Cap 66 Gramatica Descriptiva de - Pena, Jesus

66 PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS MORFOLOGICO: Jess PENA Universidade de Santiago de Compostela INDICE 6.1. Introduccién: Ia morfologia como el estudio de Ia estructura de la palabra 66.1.1. Partes de la morfologia 66.1.2. La morfologia en relacién con otras partes de la gramatica 66.2. Las unidades del andlisis morfolégico 66.2.1. Unidades pertinentes en el anilisis estructural de la palabra 66.2.2. Raiz, afi, tema y base 06.2.3. EI morfema 66.2.4, Clases de morfemas 66.241. Criterio semantico 66.242. Criteno sinsictico 66.243. Crtero distribucional 66.25. La palabra 663. Derivacidn y flexion 66.4, La formacién de palabras 66.4.1. Afijacion 664.2. Composicién 664.3. Sustitucidn, sustraccién y conversién 665. La flexién de la palabra 665.1. Estructura y formacién de las palabras flexivas 66.5.2. El paradigma flexivo er6 Indice 4306 morfolbgico La segmentacién 66.6.2. La agrupacién de los alomorfos de un mismo morfema 66.6.3. La clasifcacién de los alomorfos 66.7. Dificultades y limitaciones del anélisis morfoligico 66.7.1. Hechos morfoldgicos que dificultan 0 impiden el anliss exhaustivo de la palabra en morfemas 6.7.1.1. Morfo cero 6.7.1.2. Morfo acumulativo y morfo superpuesto 60.7.1.3. Morfo vacio y morfo redundante 66.7.1.4. Morfos hominimos 66.7.2. Limitaciones del analisis morfolégico 6.7.21, La relaciin formal y semdntica entre la palabra base y ta palabra derivada 6.7.2.2. Palabras relacionadas formalmente con distintos grados de tmegularidad en la relacion seméntica 66,7.23. Palabras relacionadas semanticamente con distintos grados de iregularidad en la relacim formal 6.7.24. La altemancia forma populariforma culta REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Sree ee eee eet te Enea EEE PE ee PEarEarea TREE EEEECEECREE TE 4307_tovroduciin: 1s morfologia comm el etudio dela estrstura dela palabra 66.4.1 66.1. Introduccién: Ia morfologia como el estudio de la estructura de la palabra Cada parte de la gramitica tiene como objeto de estudio la estructura de un determinado componente 0 subsistema y, como objetivos, delimitar, definir y clasificar las unidades de dicho componenie, asi como deseribir la naturaleza ‘de las relaciones que contraen tales unidades. En este sentido, el componente morfolgico del espafiol consta de una serie de unidades de distinto rango (palabra, base. tema y morfema) y de tipos especificas de relaciones sintagmaticas, Constitutivas y para “igmaticas. {La ‘palabra’, unidad de rango superior objeto de estudio de la morfologia, presenta unas propiedades formales especificas que ataien a su constitucién interna, Tales propiedades dependen de la naturaleza de las unidades que la integran y de los tipos de relaciones que estas unidades guardan entre si, como co-constituyentes escalonados en sucesivos niveles de constitucién (eje sintagmiatico 0 de la combi naci6n de las unidades copresentes), y con las unidades de la misma clase formal lo funcional (eje paradigmatico o de la seleccidn). La morfologia tiene. pues, como objeto de estudio la estructura interna de la palabra y como objetivos: a) delimitar, definir y clasficar las unidades del compo- rnente morfolégico, b) describir cémo tales unidades se agrupan en sus respectivos paradigmas y c) explictar el modo en que las unidades integrantes de la palabra se combinan y constituyen conformando su estructura interna. Concebida la gramatica como un sistema organizado de unidades y de reglas, 1 objetivo de la morfologia consistira en describir las unidades bisicas 0 necesarias para el andlisis y en formular las reglas que, combinando tales unidades, permiten Construir los distintos tipos de palabras posibles en espaol y analizar la estructura de las palabras ya existentes [—> § 67.2)" 06.1.1, Partes de la morfologia E! imbito de estudio de ta morfologia comprende dos grandes partes: la ‘morfologia flexiva’ y la “morfologia léxiea’. Esta division esté en correspondencia con los tipos de palabras establecidos segin la naturaleza de los morfemas que la tegran y la estructura que configuran tales moriemas como elementos constitutivos de las palabras. De momento, interesa destacar tres tipos: palabras ‘monomorfémi- as’ y ‘polimorfémicas’ (cf, ayer frente a blanc-o-s), palabras ‘variables’ o ‘flexi “invariables’ (cf. blanc-o, -a, 0-8, -a-s frente a ayer 6 anteayer) y. por tiltimo, palabras ‘simples’ y ‘complejas' (ef. ayer y blanco frente a anteayer, blancuzco y blanguincgro). La primera clasficacion permite distinguir entre las palabras en su version reducida, cconstituidas por un solo morfema, y las palabras integradas por mas de un morfema Far a mri ecal s puck costs, nt tn a ID, Rite Ada 14 a Uy NN Ty Mt 974 oro go nap ex cn Geena ok marge es ‘nm tani tecamene 9 cnorman pana camp de ensign oy Recap Hace lg in dt we dan a egstioos mah cnice pct ena vn eens Weg Sebo Ee ‘Yara 190 puede emo ana fot tsi eo pecs moles mes rms eee Hes Giver A dnd hades uns onctain bcs on come oy es bee Wee ee 4c. Uno kn atin mas compet xe pce (181) Hay or mena pr ate, fv Pooch 9 Sain (taper Bn Van Mork qu ui ed 8 prs me ain Beat ue gue66.1.1 PARTES DEL MORFOLOGIA, LAS UNIDADES DEL. ANALISIS. 4308 ¥. Por tanto, con estructura interna. La segunda clasificacidn hace referencia al he- ‘cho de que una misma palabra pueda variar formalmente © no segiin las construc ciones sintacticas de que forme parte. La tercera alude a palabras diferentes en cuanto a su estructura, pero relacionadas formal y semanticamente. Desde el punto de vista de la morfologia, la justificacion para afirmar que blanco y blanca son formas de una misma palabra mientras que blanco y blancuzco son formas de palabras distintas se basa en la nocién de “tema’, que definiemos provisionalmente como «la unidad constante o abstracta que resulta de climinar en la palabra los morfemas flexivos». Si el tema es estructuralmente diferente, habri formas de diferentes palabras: siel tema es estructuralmente el mismo, habri formas flexivas de una misma palabra. Asi, blanco y blancuzco son dos palabras distintas porque los temas respectivos, representados por hlane- y blancuze-, son estructural ‘mente distintos; el primero es simple pues esta integrado por un solo morfema; el segundo es complejo, ya que esta constituido por dos morfemas, ° Por el contrari ‘blanco y blanca son formas de la misma palabra porque comparten el mismo tema blanc), o mismo que blancuzco y blancuzca (blancuzc-). Por otro lado, las formas flexivas de una misma palabra, que expresan propiedades gramaticales relevantes ppara la sintaxis, se integran en series cerradas denominadas “paradigmas flexivos' (véase el § 66.5.2). El ‘tema’, como entidad abstracta, es una unidad virtual que no se manifiesta como tal en las construcciones sintécticas, sino como palabra flexiva, Se trata, como veremos en el § 66.2.2, de una unidad necesaria en cl andlisis morfol6gico del es- anol, cuya naturaleza y estructura resultan, en principio, sintécticamente irrele- vantes. Las palabras monomorfémicas son necesariamente simples e invatiables. Por consiguiente, las distinciones ‘palabra variable/invariable” y “palabra simple/compleja’ afectan sélo a las palabras polimorfémicas. Como se ve, ambas distinciones se entrecruzan; la flexién 0 no Mlexi6n atafe tanto a las palabras simples como a las, complejas; la distincién entre palabra simple y compleja afecta igualmente a palabras, flexivas y no flexivas. De acuerdo con las observaciones precedentes, la morfologia léxica se ocupa de la formacién de nuevas palabras, y la morfologia flexiva de las variaciones de ‘una misma palabra. Si consideramos fa unidad ‘tema’, tal como acabamos de defi nirla, podemos decir que el objeto de estudio de la morfologia léxica es ef andlisis de los temas complejos de las palabras ya existentes y la formacion de temas de ‘oo se pce scat dtc et pales ne» cs pen de eters sine 9 cmp sed a plein cba, aus ac fun open ane spe che sho de qf les tn tea du pla) cee dew sla meter een de un Aw Dane. po Spy alae Sala cine En teint I ec ales sp comp caw Sn tS Gib pee meant pmoremte” Nim san ead aac fle ples Spe ‘ca acmadn, campus print pl asus wpe sap deme ae 23) Es my rc deg tbe tds sng npc ths spt © seni en unida igi pare etn) psc te nA om Fe ee pd Sire ome cpesentain rama cl Sema rms Pa dl Ca nea meds ad imate «ad attaches manta aj dts mai care sta Pom eae itr co ls comets iat eal en lx deacon de oe pls fps ner ‘epee fla grat MASCULINO, PLURAL dt puaipm) tse NINO Li sc fepon es perprtnae Se to itn ka sn end pls choice ames ¥en Ueto vespcinamene Ea tp di, sr hor eae se etn ose Pow Ce 4309 yroduciin: 1a morflogia como el estudio de cluestuctura dela palabrs 66.1.2 huevas palabras, mientras que el de la morfologiaflexiva es el anilisis o la formacién de las distintas formas de las palabras construidas sobre el mismo tema, Baste de ‘momento con esta diferenciacin aproximativa, que se ind perfilando a lo largo del capitulo a medida que se introduzcan nuevas nociones pertinentes en el andlisis morfologico, 66.1.2. La morfologia en relacién con otras partes de la gramatica La morfologia, definida como el estudio de las unidades y de las reglas que rigen la estructura interna de la palabra (en la formacién de nuevos temas y en la flexién del mismo tema), da cuenta del componente morfolégico de una lengua ‘como el espaol y esti suficientemente perfilada respecto a las otras partes de la _Bramatica, Sin embargo, no todo lo concerniente a la unidad ‘palabra’ es competen- cia de la morfologta. La mayoria de las palabras de nuestra lengua tienen significado léxico, cuyo objeto de estudio corresponde a la lexicologia y a la lexicograffa. Por ‘otro lado, las palabras se combinan entre si constituyendo la unidad de rango superior, el sintagma, de cuyo estudio se ocupa la sintaxis. Ahora bien, los subsistemas integrantes de una lengua (concebida como un sistema complejo) se entrecruzan 0 superponen de modo también complejo {> § 67.3]; la gramatica, por tanto, debe plasmar los modos como se interrelacionan tales subsistemas. Por lo que respecta Ja morfologia, sabemos que las unidades léxicas, sobre las que operan las reglas. morfolégicas, tienen determinadas propiedades (fonol6gicas, seménticas, morfologicas y sintécticas) que resultan pertinentes para el funcionamiento de tales reglas. ‘Veamos brevemente algunos de los aspectos en los que la morfologia se relaciona con las otras partes de la gramatica La morfologia, al igual que la lexicologia y la lexicografia, también se ocupa del componente léxico de una lengua y, en este sentido, aquella y estas se comple: mentan en varios aspectos. Las reglas morfologicas, y mas concretamente, las ‘reglas de formacién de palabras’ (RFP) tienen como posibles bases de derivacin todas las raices de significado léxico de una lengua. El espaol, como las demas lenguas del ‘mismo tipo morfol6gico, no utiliza las raices desnudas, sino que las codifica cate gorizindolas en las llamada ‘clases de palabras’. Ciiéndonos a las tres clases Kéxicas de palabras (sustantivo, adjetivo y verbo), toda raiz es susceptible de categorizarse bajo tales clases. Asi, si una raz es originariamente verbal, se categoriza primaria- ‘mente como verbo y secundariamente como sustantivo y adjetivo (crear —> creacion © ereador y creable o creativo); si originariamente es nominal, se categoriza prima: riamente como sustantivo y secundariamente como adjetivo y verbo (linea —> lineal y alinear); si originariamente es adjetiva, se categoriza primariamente como adjetivo ¥y secundariamente como verbo y sustantivo (blanco —> blanquear y blancura). Hay que subrayar, a este respecto, que las RFP consttuyen la gramatica 0, mejor dicho, la primera gramatica del léxico, ya que son las que categorizan de manera inmediata el significado léxico de una lengua, es decir, imponen el primer ‘cémo’ 0 ‘modo de significar” al significado léxico de la raiz. Sobre esta primera categorizacion, las reglas flexivas (RF) operan superponiendo un segundo filtro 0 categorizacion mas refinada (véase el § 6.24.1) Las RFP no agotan su papel en esta primera etapa de derivacién. Cualquiera de las tres categorias léxicas obtenidas en la primera fase de derivacién puede servir66.1.2 __ PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS. 4310 dde base para la formacién de nuevas clases y subclases de palabras en etapas sucesivas, cf. crear —> reerear —» recreo 0 recreacién; ereacim —» creacionis ‘mo 0 creacionista; creativo > creatvidad; blanco —» blanquecino o blancuzca: blanco —> blanquecer —> emblanquecer —> ‘emblanquecimiento, ete. Obsérvese que las RFP, a diferencia de las RF, al tiempo que categorizan distintas clases y subclases de palabras, también pueden cambiar el significado léxico de la palabra base de derivacidn (véase el § 66.3), El Kexco de una lengu, tal como se configura en la lexiologia y en la lexicografi, resulta de ‘igual modo relevate para la morfologia en tion aspectos mis conctetos, Por ejemplo. un proceso derivatvo puede quedar blogueado porque ya existe en el lénico de la lengua una palabra con el ‘mismo significado: en la serie de derivaciin crear —» reac [> § 69.29] queda bloqucada la ‘erivacion verbal sobre ereacion (Yereaconar) porque ya existe el verbo crear como base de det vac, guardando verbo y sustantvo una felacion formal y semntica en todas sus acepeiones. El ref nepatio in [—» § 1653] se fade a hases do la cae aetna (ck. dente —> inde de- seahle —> indseabl), pero queda bloqueada la prefjcion con en la deacon belo —> Miho por la exsencta del adjetvo antonimo fe. Par oizo lado la palabra base de dervacin puede tener mis de una acepcin yen este sentido, som infrecuentes los casos en que la palabra derivada se corresponde con ls pala base de de vacion en todas las acepciones de esta. Si se consulta un dicionario se veri, por ejemplo, que ‘bautizo solo selecciona una de las acepcones de hauizar, que casamieno 0 casadeo seleccionan silo parte de las acepciones de casar. Ocure, dems, que sobre la misma palabra base de deri ‘acid se pueden formar palabras adseritas a la misma clase, pero con afjos que normalmente seleccionan acepciones ditnta:Bordado y bordaduraselccionan la misma acepeion Ponda, pero bot y botadur eigen acepeiones distntas de Bote, lo mismo que alez, altura alitud con respeeto alo; aclarar clarear y clarficar eon respeeto 4 claro, 0 aclaracion y aclarado con respecto 2 ‘clara. * El significado de las palabras resulta, pues, pertinente para la morfoloi, eoneetamente para as RFP, Las relaciones de la morfologia con la fonologia son evidentes [+ Cap. 68]. Las reglas morfoligicas operan con material fonoldgico en cuanto significante de tun determinado morfema. Asi como en el componente fonoldgico el fonema puede realzarse bajo dos o més variantes denominadas ‘alofonos',en el componente morfoldgico el morfema, unidad minima del andlisis morfol6gico, puede estar representado bajo dos o mas variantes denominadas ‘alomorfos' (cf. rog- y rueg- en rogamos Yy ruegas 0 -s y -es en casas y cdrce-es). El objetivo en uno y otro caso es delimitar los contextos en que aparecen las Variantes de una misma invariante Por lo que respecta al estudio de los alomorfos, ademas de delimitar la distinta naturaleza del contexto (fonoldgica, gramatical o Iéxica), hay que descrbir y agrupar las diferencias fonémicas existentes entre los alomorfos del mismo morfema y Ob- servar si una diferencia fonémica dada se repite 0 no entre los alomorfos de otros morfemas (véase el § 66.6.2). Esta etapa del andlisis morfémico constituye, en efecto, un lugar de encuentro entre ambas disciplinas hasta el punto de que, por parte de algunos estructuralistas, se ha creado una disciplina puente conocida como “mor- {o(fo)nologia’ o ‘morfofonémica’, que tiene como objeto de estudio las diferencias fonémicas existentes entre los alomorfos de un morfema, denominadas ‘alternancias alomérfcas’ 0 ‘morfofonémicas Actualmente hay cera tendencia a inclie los hechos de alomorfia en ta morfoogia(concretamente los que afectan a morfemas y se sitian en el contexo inmedito de otros morfemas)y 8 * Ejeet de Liza Carter 171, Fen 1978 y Bog 12K 4311 __tnuroduosin:ta morfologia como el estudio dels estructara dela palabra 66.1.2 escribir mediante un tipo especial de rela: las teglas de resus. Independientemente de que Se inclyan en la morfologi 0 sean objeto de estudio autinomo por parte Je la morfoncogia To 5 que el estudio de ls diferencias fonémicis entre ls alomrfos 9 de lox disintos tigen Se Eontextos en que aparecen consttuye un capitulo de sum importancia en ta desripeign de la estructura morfica de la pala, Las relaciones entre la morfologia y la sintaxis son evidentes [-» Cap. 67] Dentro de la jerarquia de unidades gramaticales, la palabra es la unidad que cons. tituye la zona de transicion en la que tales partes de la gramitica establecen sus respectivos dominios de investigacion auténomos, pero también complementarios, con los inevitables puntos de encuentro y casos de solapamiento En espaol, la distincion entre morfologta y sintaxis esti suficientemente justi- ficada, La gramatica de la "palabra" |» §67.2] corresponde a ambas disciplinas, pero desde perspectivas diferentes: la sintaxis estudia la palabra en cuanto 4 su Felacién con elementos externos a ella, esto es, en cuanto unidad constituyente dé otra unidad mas amplia; la morfologia estudia la palabra en cuanto a su constitucion interna. Existen, no obstante, aspectos de la palabra cuya consideracién global sobrepasa cl dimbito de la morfologia y en los que ambas disciplinas se complementan para lograr una descripeién completa. Uno de los objetivos de la morfologia es delimitar {os tipos y subtipos de unidades morfoldgicas, Pues bien, la morfologia por si sola puede dar cuenta de los distintos tipos de morfemas, afijos y temas, y de algunos tipos de palabras de acuerdo con determinados criterios: la distincién entre palabras flexivas y no flexivas o entre palabras simples y complejas; pero se complementa con la sintaxis para clasificar las palabras como sustantivos, adjetivos, verbos, ete. Hay propiedades morfologicas de la palabra que permiten distinguir las llamadas “clases de palabras’, pero solo hasta cierto punto. Asi, hay afijos derivativos que son privativos de una determinada clase (-wa 0 -cidn son privativos del sustantivo. cf, frescura, animacién: -oso 0 -ble son especificos de la clase adjetivo, cf. famaso, jus: Lificable); pero otros son compartidos por més de una clase, como ios aumentativos ¥ diminutivos (cf. casa, casona, casita con facil, facilin, facilto) 0 determinados pre fijos (ct. desventaja con desigual y desandar). La presencia o ausencia de las propiedades flexivas permite establecer una pri- ‘mera distincién (sustantivo, adjetivo, verbo, etc, frente a adverbio, preposicion, con juncién; la presencia de propicdades flexivas especificas permite afinar un poco mas la distincin (por ejemplo, sustantivo y adjetivo frente a verbo), y el cardeter inhe- Fente 0 concordante de las mismas propiedades flexivas permite diferenciar, por ejemplo, el sustantivo del adjetivo. Aun asf, as propiedades formales internas de la palabra no son suficientes para definir la totalidad de las clases de palabras. Hay ue acudir también a las propiedades sintacticas © combinatorias de la palabra en cl marco de las unidades superiores e incluso, en una fase posterior, a determinadas caracteristicas de tipo seméantico. Nociones como “sustantivo’ 0 ‘verbo son nociones, ccategoriales y, como tales, se identifican con la relacién “es un’: decimos de blanco ue “es un adjetivo’; pero también decimos de blanco, en el sintagma papel blanco, que funciona como ‘modificador’ de papel, lo cual es una aseveracion funcional y, Por tanto, sintactica. Las aseveraciones categoriales y funcionales confirman la com. Plementacién de ambas perspectivas para caracterizar las denominadas ‘clases de Palabras’, que son al tiempo unidades morfol6gicas y unidades sintacticas.66.2 __ PARES DE LA MORFOLOGIA, LAS UNIDADES DEL. ANALISIS. 4312 Otro fendmeno de interconesin. ampliamente debaido, es a flexén, La cuestdn que se plan: tea ess la morfologia permite descr a formacion de (temas de) palabras ya flexion (del tems) de" una misma palabra, o slo la formacion de (temas de) palabras. De acuerdo con ta primera tess las reglas sintitcas no hacen referencia 2 ningin aspecto de la estructura interna de Palabra: de acuerdo con la Segunda. as regls sntiticas deem poder terse ls propiedades Fexivas de la palabra, pues son relevantes para las estructura sintacticas Es obvio que la flexion constituye un dominio comin a la morfologia ¥ la sintaxis. pero ello no implica que haya que mantener postras anicicas como lis meneionacas. Para el expat se poede defender que amfusdisciplinasestuian aspectos complementaros del lexion. dam como fesultado uns visiin global de la misma. Una palabra como ino posce una estructura interns formada por la raiz mi y la dsinencia 0. Como tl palabra, se opoe, por un lado. + muchacho Ya adulo en cuanto miembros de un mismo paradigma Kxico y. po otto, ania, nos yniias e ‘euinto miembros Je-un mismo paradigma fexivo. Las oposciones del primer tipo son objeto de estudio de la ledcologia as opesciones del segundo tipo son objet de estudio de la morfolgia En uno y otro caso las oposicones las comtaen las palabras como unidades individuals de sistema lexco ygramatcal dela lengua, respectivimente, Consideremes ahora e sintagma el nia ato: un vez elegida la opein mi, con la marca lexiva de "masclino singular” dentro de! paradigms det ‘que es miembro, esa misma opciin es exigda en el artculo y enveladjetivo, Se teita de la con- ordancia o sefalamiento en dos 0 mis palabras e las mismas propicdades y es esa Kentidud de marca la que sella telaci sntictca entre las palabras combinadas ene sf como constituyentes del sintgma. La concordancia es un fendmeno que atahe Tas estictras sities sean sn mas u oraciones. Resta, pues. que la flexion concordada es relcvante par ls estrcturs sn lias y es objeto de estudio de la sitans: pero los proeedimientos de flexiin del tema de un Palabra. asi como el estudio de las oposiciones que las formas Nexivas plsman en el interior de tn paradigma Mlxivo som competenca de la mortologia (vase el § 66.52) Hay que referirse, por iltimo, a otro aspecto donde la morfologia léxica y la sintaxis pueden complementarse. Las RFP permiten crear nuevas palabras y cate- gorizarlas en determinadas clases y subclases. Asi, sobre el verbo aspirar se crean Jos nombres aspiracién y aspirante. Pero el cometido de las RFP no acaba ahi. De lo que se trata ahora es de contrastar las construcciones sintacticas de la palabra base con las de las palabras derivadas. Asi, el verbo aspirar (en la acepcién «pre tender o desear algo») rige un complemento preposicional (cf. aspirar a un cargo) ¥y este complemento lo mantienen (‘heredan’) {> §67.2.3.2] las palabras derivadas Tespectivas (cf. aspiracién a un cargo, aspirante a un cargo). Por otro lado, en el ‘complemento preposicional de aspirar pueden alternar como términos de la prepo- siciGn tanto un sintagma nominal como una oracién: aspirar a un cargo a desem- eiar un cargo. Es preciso comprobar, entonces, si tal alternancia la permiten las Palabras derivadas aspiracién y aspirante, Hay aqui todo un campo de investigacién Consistente en comparar la estructura argumental y sintictica de la palabra base con la de las palabras derivadas correspondientes y describir con qué grado de regula: ridad las palabras derivadas heredan las propiedades combinatorias de la palabra base en cuanto a la estructura argumental, tipos de complementos, y naturaleza ccategorial y semantica (rasgos selectivos) de las unidades que aparecen como com: pplementos, ef. admitieron fla solictudique presentara la solicitud} frente a readmitieron da solicitud/*que presentara la solicitud); el rio desemboca en el maria desembocadura del rio en el mar trente a la discusion desembocé en una pelea/*la desembocadura de la discusién en una pelea. 66.2. Las unidades del anilisis morfolégico ‘Como queda indicado, uno de los objetivos de la morfologia es delimitar las tunidades con las que opera el andlisis morfolégico y agruparlas en tipos y subtipos 4313 1a unidades del andlisis morale 662.1 cuyos clementos integrantes comparten determinadas propiedades. Las unidades propias del componente morfolbgico son las siguientes: ‘palabra’, ‘tema’, “base” y ‘morfema' (‘rai’ 0 ‘ahijo’). A ellas dedicaremos las distintas secciones de este apartado. Pero antes. a modo de introduccidn, haremos algunas consideraciones de ¢a- ricter general sobre la necesidad de contar con las unidades mencionadas y una breve descripcidn de la estructura de la palabra para comprobar la pertinencia de tales unidades en el analisis, 66.2.1. Unidades pertinentes en el analisis estructural de la palabra En una lengua como el espaiiol, la distincién entre ‘palabra’ y ‘morfema’ es fundamental, dado que la mayoria de las palabras, existentes o posibles, son “poli- morfémicas’. La palabra polimorfémica, como toda unidad compleja, puede ser analizada en unidades menores, que son sus elementos integrantes. Analizar una palabra es descomponerla en sus constituyentes inmediatos en sucesivas etapas hasta llegar 4 delimitar las unidades gramaticales minimas denominadas “morfemas’ [> § 67.2.1.1), Asi, en el andlisis de blancuzeos obtenemos los morfemas blanc-uze-0-5; en el anilisis de nits, los morfemas nin-it-o-s. Los morfemas estin representados por segmentos fonémicos o significantes denominados ‘morfos'. Un morfema puede estar representado siempre bajo la misma forma fonémica o morfo (cf. ante: en antebrazo ¥ anteojo) 0 bajo distintas formas fonémicas 0 ‘alomorfos’ (cf. con- y co: en con- ‘cuiado y coawior).* Los morfemas, en cuanto constituyentes de la palabra polimor fémica son ‘morfemas ligados’, esto es, morfemas no utiizables separadamente como palabras. Los “morfemas libres’ constituyen necesariamente palabras monomorfé- micas (véase el § 66,242) La palabra y el morfema son dos unidades imprescindibles en el analisis morfoldgico del espaol: la palabra, como constituto © unidad de rango superior objeto de estudio de la morfologia; el morfema, como constituyente diltimo de la palabra (© unidad gramatical minima, ‘Ambas unidades, palabra y morfema, son unidades morfoldgicas necesarias en el analisis, pero no suficientes. La estructura interna de la palabra se conforma en distintos niveles de constitucién o estructura jerarquica, de los que el anilisis no. puede dar cuenta cabal recurtiendo s6lo a la unidad morfema. Hay otras unidades también pertinentes en el analisis estructural de la palabra: ‘rai’, afi’, ‘tema’ y ‘base’. Por ello resulta conveniente describir. aunque sea brevemente, la estructura de la palabra para comprobar precisamente la necesidad de contar en el analisis, morfologico con las unidades mencionadas. La palabra polimorfémica presenta una estructura interna, que se plasma en una determinada relacién secuencial de los morfos (o significantes de los morfemas) ‘como constituyentes iltimos del signficante de la palabra, Pero tal estructura interna ‘no se reduce a la simple concatenacién 0 relacién secuencial de los morfos. Asi, la estructura de rebuscamientos no consiste simplemente en la distribucién de los morfos re-+-busca- +-miento-+-s, sino en un molde mas complejo, donde los elementos. constituyentes se conforman en distinto nivel de estructura jerdirquica: expen Agu epson tatiamene esa cle Tn atc mn Sop ean a fren na rte Oe pment nde dew pe66.2.2 __PARTES DELA MORFOLOGIA.LAS UNIDADES DELANALISIS..___ 4314 0) flee {fbuse-}2-}]-miento} 5} Analizada la palabra en sus constituyentes sucesivos, resulta que los coastitu- yentes inmediatos estin representados por el tema rebuscamiento- y el afijo flexivo '; 8 Su vez, el segmento rebuscamiento- esté integrado por la base rebusca- y el afijo derivativo -miemto; rebusca-. por el prefijo re- mas la base busea~; y busca-, por la taiz buse~ mas la vocal del tema verbal -a La palabra polimorfémica tiene, pues, una estructura interna que se conforma segin el distito nivel de constitucion jerérquica de sus elementos integrantes y que no tiene por qué coincidir con las relaciones secuenciales de los significantes 0 ‘morfos de los constituyentes uiltimos obtenidos en el anilisis. Veamos otros ejem: plos, los de las palabras inconfesable e ingratitud: 2) a [in [[feonfes-}-2-] -ble] b. [lin- [grat-}]-tud) Et prefijo in. [+ $765.3] aparece en distinto nivel de estructura jerdrquica en uno y otro caso porque. como prefijo que se adjunta a bases de la clase adjetivo ¥ no de la clase verbo (*in-confesar) 0 sustantivo (*im-beatitud), tiene que figurar como co-constituyente de una base adjetiva. Una vez mis se comprueba que el orden estructural differe del orden secuencial Otro ejemplo claro que subraya las diferencias existentes entre el orden estructural y el orden lineal es el del agjetivo inuizable, que tiene dos significados: (a) «que no puede ser utilizado» y (b) «que puede ser inutilizadas.” La ambigiiedad se resuelve teniendo en cuenta Tas dos estructuras dstntas plasmadas en la misma relacion secuencial de los morfos 0 significantes parcial in-uti-za-le ) a fine flu lin fui) En este caso, la doble posibilidad de andlisis es también una consecuencia de la existencia de estructura interna en la palabra, | be] = «que no puede ser utiizadon ia] -ble] = «que puede ser inutilizadom 66.22. Rale, afijo, tema y base Hechas estas breves consideraciones sobre la estructura de la palabra a describir las unidades ‘rai’, ‘afijo’, “tema y ‘base’, pertinentes en el analisis de la palabra. Tomemos una serie de palabras de la misma familia léxica en sus distintas formas flexivas: (4) blanc-o, -a, -0-5, -as blancura, -s blancuze-, -a blanguea-r, -mos, -is. blancot- blanqueadura, -s blancaz-o, -a.. blangueo, -s blanquecin-o, -a.. emblanguece-r, «mos, «i ~ Empl wma de Varela (8021. Oto Gemplo:fammlal,lmende dsnlle . Pae 4315 Lis unidades del andiss mofolgco 66.2.2 i las analizamos en los morfemas que las integran, observaremos que todas tienen un significante parcial comin portador de un significado parcial también co- imiin; esa parte comiin esta representada por el significante fblank-/. Se trata del segmento basico y constante en el significante de cualquier palabra que, como resultado de eliminar en tales significantes todos los afijos derivativos y/o flexivos, es irreductible o no susceptible de ulterior analisis 0, desde otra perspectiva, la unidad ue constituye el punto de partida de cualquier construccién morfoldgica. Al lado de ese significante comiin, hay otros que se adjuntan a él determinéndolo de algin modo. Cabe hacer, pues, una distinciin inicial entre ese significante comiin e irreductible y los significantes que, directa o inditectamente, a él se adjuntan: el primero se denomina ‘raiz’ los otros, ‘afijos, Si observamos més de cerca los afijos que constituyen el significante de las palabras ejemplificadas, vemos que hay unos que se adjuntan directa indirect ‘mente a la raiz y que constituyen con ella el tema de las distintas clases de palabras (cf. -uze- en blanc-uze-o, -oF- en blanc-ore, etc), y otros que se adjuntan al tema ya Constituido y to adaptan para la expresidn de las categorias gramaticales que cada clase de palabras flexivas soporta (cf. los morfos -o- de ‘masculino’ y -s de ‘plural’ en hlane-uze-0-s). Segiin que los afijos formen parte del tema o se adjunten a él, se habla de “afijos derivativos’ y de ‘afijos flexivos' o “desinencias’” El ‘tema’ en el significante de una palabra flexiva es aquel segmento que per: manece estable en todas las formas Mlexivas 0. en otras palabras, la unidad que resulta de restar los afijos flexivos.” Es, pues, la forma que sirve de base para la flexin de la palabra. En espafiol, la distincion entre afijos derivativos y afios flexivos es una distincidn a la vez distribucional y funcional: los primeros forman parte del tema y sirven Para crear (temas de) palabras relacionadas formal y semanticamente; los segundos se adjuntan externamente al tema y crean diferentes formas de la misma palabra, que sirven para expresar las distintas propiedades 0 categorias gramaticales exigidas cn las constructiones sintacticas La serie de palabras formadas con affjos flexivos sobre un mismo tema (= palabras flexivas) se integra en un conjunto cerrado denominado ‘paradigma flexivo’ (véase cl § 665.2). El paradigma de blancura- consta de dos formas flexivas: blan- ‘cura y blancuras: el paradigma de blancuze- consta de cuatro: blancuze-o, blancuzca, blancuzc-o-s, blancuze-a-s. La distincién entre "tema' y “palabra’, asi como la nocién de ‘paradigma flexivo’, resulta pertinente en el andlisis de la palabra flexiva, no en el de la palabra no flexiva o invariable. Las palabras invariables son al tiempo temas Y palabras, y no dan lugar a paradigmas flexivos. Como queda indicado, lo atinente 2 las distinias formas flexivas de un mismo tema pertenece a la morfologia flexiva; lo que atafe a la formacién de nuevos temas de palabras corresponde a la morfo: logia léxica. La unidad ‘tema’ presenta distintos grados y/o tipos de complejidad en su es: ‘ructura imterna de acuerdo con el nimero y la naturaleza de los morfemas que la "dine, pea esp es gratin on Wenn de eg Hii ya gu prs ge lu xia csempee eaten cma. prt ona ssn Ep tn epee ee ple eas lem np molec a se eh pa latjacon oat mpi ese 8483) a prmcr ei esa sal ar vm epe Pet hy ee een 1s Rach ‘lovin ps mee mn pa nen el et Mr) Fe spe Soon Se rahe ae fesom dl et) Em ca hme cna Revan opt we toms dn eke cI oy66.2.2 __ PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS. integran, Asi el tema puede estar consttuido s6lo por la raiz (ef, blanc. fen cuyo caso tema y raz coinciden, o puede estar constituido por raiz y afio(s) (ct blancuzc- en blancuzco). En el primer caso se habla de “tema simple’; en el segundo, de “tema derivado’. A su vez, el significante de una palabra puede estar constituido Por un nico tema (simple o derivado) © por la combinacin de dos o mas temas Ctema compuesto’). En aguasal el tema es compuesto, pues resulta de la combina. cidn de los temas agua y sal. Por otra parte, los temas integrantes del tema compuesto {—» § 73.1] pueden ser simples, derivados 0 compuestos. En aguasal los dos miembros del tema com: Pucsto son simples. pero en aguamarina el segundo miembro, marsin-(a), es deri vado; en limpiaparubrisas el segundo miembro del tema compuesto, parabrisas, es a Su vez un tema compuesto.” La tipologia estructural de temas aqui indicada es la que permite clasificar las palabras, flexivas y no flexivas, en ‘simples’ (= tema sim: ple). “derivadas’ (= tema derivado) y ‘compuestas’ (= tema compuesto) Los temas verbales terminan en vocal (cantar, teme-r, partir), que alterna como t6nica o atona a jo largo det paradigma flexivo (cf, cantd-bamos frente a canta- remos) [> § 75.2]. Dicha vocal se denomina ‘vocal temética’ o “vocal del tema’ (VT) [> § 75.23]. En los temas verbales, como temas vocalicos que son, podemos deslindar la vocal del tema del segmento precedente, en este caso la rai: cant-a, ‘em-e, parti. Los temas nominales, en cambio, pueden terminar en consonante, en vocal t6nica 0 en vocal itona. En estos temas resulta pertinente la distincidn “presencia / ausencia” de una vocal dtona como elemento final del tema, pues silo la vocal final atona se comporta como vocal tematica formando temas nominales vocalicos (ef. casa, diente, bro, alegre). Antes, a propésito del anilisis de la palabra ‘blanco. deciamos que en blane- tema y raiz coinciden. Dicha afirmacion debe ser matizada ahora, En blanc- tema y raiz coinciden por tratarse de un tema integrado solo por la raiz, que termina en consonante; pero en libros o alegres los temas ibro- ¥ alegre-, obtenidos mediante sustraccién del afijo -s de ‘plural’, son temas termi- ‘nados en vocal dtona y pueden ser analizados, al igual que los temas verbales simples, en una raiz més una vocal tematica: libro, alegre, Por consiguiente, en los temas nominales simples tema y raiz coinciden si, como resultado de restar los afijos Aexivos. la unidad resultante es una raiz que no termina en vocal atons. Si termina en vocal dtona, es posible delimitar la raiz y la vocal del tema, La distincidn entre temas con y sin vocal tematica y la consiguiente delimitacion. de la vocal temitica en los temas vocalicos afectan a todos los temas, sea cual sea el tipo o grado de su complejidad estructural, Tales distinciones son operaciones necesarias en el analisis, ya que dicha vocal resulta relevante en la constitucién formal de la palabra en cuanto a la flexidn, Asi, en la flexiGn verbal, la vocal del tema sefala la pertenencia del verbo a determinada ‘clase flexiva’ o “conjugacion’ (a- ala primera, -e- a la segunda e -i-a la tercera, ef. cant-a-ry ejemplific-a-, tem ery florec--r, pari). En la flexion nominal hay temas vocilicos (los de tema en ft -0- Y -e- tomas, cf. casa y tristeza, libro y florecimient-o, dient-e, almeriens-e, alegr-e y amabl-e) y temas no vocilicos (los de tema en consonante, tipo ciircel, mie tense et, po or ad. gue em comps eam pale puede consti ef acon eto na ma pl Eso gnu aie koa ie 4317 {uid del ands moron 66.2.2 genoves, feliz, nacional. y los de tema en vocal t6nica, tipo rub. tabi’). También aqui la presencia o ausencia de la vocal tematica resulta relevante: sefala la pertenencia del nombre (sustantivo o adjetivo) a distintas clases flexivas en cuanto a la formacién del ‘plural: plural en -» (cus-a-s, tristez-a-s, florecimient-o-s, libro-s, diente-s, et), en -es (circel-es, genoves-es, felic-es, ete.) y en -s ~ -e8 (rubis ~ rubies, abuis ~ ta biies)." ‘Como queda indicado, el tema de una palabra flexiva es una entidad abstracta, ue necesita de los afios flexivos para figurar como palabra. Sucede, sin embargo, ue el tema solo, sin desinencias, puede aparecer también como palabra, en cuyo caso tema y palabra coinciden. Asi, en los sustantivos y adjetivos sin mocién genética fa forma de ‘singular’ coincide con el tema [+ § 74,3}: casa con casa, alegre con alegre, nacidn con nacion-, feliz con feli-. En la flexion verbal el tema aparece ‘hormalmente como forma ligada, pero en algunas formas del paradigma figura tam bién como palabra o forma libre sin desinencia: en la flexién de cortar, la forma corta- (con alternancia en el esquema acentual corta- ~ corté-). que es el tema verbal figura sin desinencias como palabra en conta «tercera persona singular del presente de indicativo» y cona «segunda persona singular del imperativon Se trata de casos de homonimia parcial, donde una misma forma puede ser ambiguamente tema o palabra. Pero este fendmeno no invalida la distincion entre tema y palabra. El tema corta- esta en la base de la mayoria de las formas flexivas (cortas, conabas, conaris, etc.) Ademas, si comparamos palabras como cortamos, conadura y cortapuros, vemos que el segmento cona- aparece recurrentemente en la Alexidn, en la derivacion y en la composicidn, y en los tres casos el papel de la vocal final -a es el mismo: adscribir formalmente el tema a la clase flexiva llamada “pri- ‘mera conjugacién’. Del mismo modo, en la flexién nominal un tema como nacién: es la unidad que subyace a las formas flexivas de ‘singular’ y ‘plural’ (nacién, nacio- rnes) 0 a formas como naciones y nacional (flexién y derivacion). Seria incoherente afirmar que en la base del “plural” naciones o de la palabra derivada nacional est la forma de singular nacién. Lo que se flexiona como ‘plural’ ¢s el ‘tema’, no la forma de ‘singular’: lo que se deriva como adjetivo nacional no es el ‘singular’ na: cidn, sino el ‘tema’ nacién-. La flexién se construye sobre temas, no sobre formas flexivas. El tema en Ia flexién es la parte comin © neutra con relacion a cualquier forma flexiva del paradigma. Por consiguiente, los casos donde tema y forma flexiva coinciden responden a homonimias parciales y la ambiguedad se resuelve precisa- ‘mente recurriendo a la distincidn entre tema y palabra flexiva EI tema, conforme queda caracterizado, puede considerarse como la unidad basica en la descripcion de la flexin y de la formacidn de palabras en espaol pues, como unidad. es el constituyente 0 elemento constructiva morfoldgico intermedio entre la raiz y la forma flexiva considerada globalmente. De un lado, los distintos tipos y/o grados de complejidad en Ia estructura del tema permiten clasficar las Palabras en simples, derivadas, compuestas y parasintéticas; de otro, la ausencial presencia de la vocal temitica y la presencia de distintas vocales como vocales te- Imaticas permite adscribir el tema de la palabra a distintas clases flexivas, Hasta ahora hemos ejempliicado con temas de palabras exstentes, Pero puede haber temas que como tales, no son temas de palabras existentes, sino que figuran necenriamente como co, "El 48824 dren cn etal lo ip de dtc de ks lamas dpa y-66.2.3 __ PARTES DE LA MORFOLOGIA.LAS UNIDADESDELANALISIS..__ 4318. constiuyentes de temas de palabras derivadas o compuestis, Dicho de otro mode, son temas que hones aparecen solos come temas de palabris, sino en combinscion con un aio © con oto tema, {aniro} en oninco, oniame © ef oniraanlls, onirmancid. oniigena:faga- eh frente, fa funcia: pid: en spo: flo} en flasitica y francis ly sofa) en foo: Mla) “niropo) en lintropo. etc. Lae dos tomas que constitu las palabras compuestasejemplificads Peden ser tems de palabras. netenes como palabras de tems simple. Los temas de palabras Inexstentes coincden’ con lov anteriores en set formas sin flexin que. como tales, no\ pueden aparecer en la cadena sntictica. La diferencia esta en que, mientras un tema como blan= slo necesita de la flexi para completa su forma como palabra y poder asi uiizare en et componente sintctco, un tema come onirio}- no pede flexionarse dtceiamente come ono, "ono sino que necesita del proceso previo de detbaci fonintso. a -0-% u's) © de compsicion lontigen lumaremos seston tims "temas de paras inexstemes AA lado de las unidades ‘raiz”y ‘ema’, es necesario distinguir otra unidad mor- foldgiea: la “base Podemos definirla como aquel consttuyente de la palabra, en cualquier nivel de constitucién o estructura jerarquica, sobre el que puede operar tin proceso morfoldgico (flexiin, derivacion, composicion, ete.). Definida asi, ka base” es una unidad mas genérica que las unidades rai’ y ‘tema’, de modo que cualquiera de estas puede denominarse también "base. La unidad "base es necesaria para el anlisis, pues de contar slo con “rai” y “Tema”, no se podrian abarcat todas las posible referencias a entidades susceptibles de un proceso de formacién 0, e ‘tras palabras. a todos los niveles de consitucion en el interior de una palabra, As, en inconfesable, con raiz y tema hacemos referencia a confes-¢ inconfevable respec tivamente, pero no a confesa- base de la sufiacién con -ble, nia confesable, base de la prefijacion con in 6623. El morfema El ‘morfema’ es la unidad minima del andlisis morfoligico y, en definitiva, del anilisis gramatical (0, si se prefiere, del andlisis de la primera ‘articulacién). Son varias las definiciones propuestas para esta unidad. Podemos agruparlas en torno @ las dos siguientes: unidad significativa minima’ (0, mas exactamente, signo minimo) y ‘unidad gramatical minima’. En este apartado vamos a comprobar que, para la ‘morfologia del espafol, la definicion adecuada es la segunda pues no siempre es posible atribuir un significado determinado a las unidades minimas obtenidas en el Analisis formal de la palabra. Al final propondremos una definicion del morfema ‘como nocién compleja integrada por varias propiedades, que permita caracteriaar con mas precisin el término ‘morfema’ entendido como “unidad gramatical minima’ ‘Vamos a partir de la definicion del morfema como ‘signo minima’. Defnitlo como signo minimo quiere decir que no es descomponible o analizable en otros signos. Asi, en cl analiss morfol6gico de iris, delimitamos los tes significantes nif, -o- ys asociados con los signticados respectivs «nifio», «masculino» y «plural» [—> §§ 742 y 743], Estos tres morfemas, como signos minimos, son inanalizables por definicion en ‘ttos signos. Lo que si es posible analizar separadamente es el signifcante 0 el signi ficado de un morfema. Por ejemplo, se puede analizar el significantenii- 0 el significado snifio»; pero las unidades obtenidas en el analiss son ya de otro tipo, pertenecen a ctros componentes de la lengua. . como tales, son objeto de estudio de la fonologia y de la lesicologia, respectivamente, En pan cine Inge esta aatembra igi ee pment 4319 ____ sundaes del ands morfoldgicn 66.2.3 La definicion del morfema como signo minimo es senita y coherente, pero puede resultar imadecuada cuando en el anaisis dels palabra se delimitan unidades gramaticales minimas que no siempre son signos 0 unidades signiieatvas minimas. dotadas de significant y significado. En cl nai de bancuccos cabe delimitar los segments blane ces como morfs asotudos as sp rutcadosrespectivos: lanc- aparece con ef mismo significado lexicon blanco, blanca Blanquee. ce- reaparece con el mismo signiticado de gradacion wcasi- (lancucca ~ wcasi Bangor) ene ‘© Handuzco: «0» ys yuelven a aparccer con los significados respectivos =masculinoe 9 plurals en blancorblanea, Mlancovblancos © negroinera, neqronegos. Del msm modo, re- ene cl significado aspectual terativo swoWver a en rele, que 8 Tepite en reaparecer. red, le [> §84623 y°76552| pero ese mismo segmento re, que encontramuy tambien en recor fener re-drat yu no € parataseable por svoler a» ain el verbo base de la prefijacon con recoger no equivale a solver cogers: es mis, el pref reapareceaujuntada «bases que no exten como palabra’ en reduc y refer no existen comb palabras ts aes dcr yen. En ests limos casos. elprefijo mya no ests asociado de manera regular o constant s Un mismo significado se converte en una unidad distntva simplemente (cf, recor frente a comer. acer. encoger © e5oRer reduc Semte com> dei: y taduct 0 refer eente a cons dei pre pro tons Jenn), Se trata de unidades que ya no tienen un significa (constante), pero que permiten diferen iar los signifiados de ls palabras en que figuran [—> 7655] En eleco, ls umdades gramaticales minimas tienden 2 "Sesemantzarse”convirtindose en sim lemente distintvas [—> $669.14 y 764]. y a veces ni siquiera tienen como funcion dstingui sigmificados. sino que juegan un papel formal o clsificador en la construcckin merfia de signif ‘inte dela palabra, Conssderemos las vosles a y-e- de las formas verbal can-asmos sndiativo presenter y cant-e-moswsubjuntivo presente». Cabin pensar que tienen un determinado significado: 1 sindicativoe y -e- «subjuntivos: pero. si contrasts esa misma diferencia en cuanto al ‘moxo en Ia flexion de-un verbo de tems ena y en otro de tema en ve (cantamosicantemas frente a ‘omemosicomumos. vers que la diferencia se converte en puramente distntve {~ sin corres ‘ondenciabiunivacs entre signiicantey significado), Es mis, si ebservamos el conjunt dele ion de un mismo verbo en los distintos ‘tiempes’ y "modos. comprabaremes que dha vocal sule ‘mantenerse constante alo largo de Ia flexion (camtamos.cantabamos, cantisemes. ete) y. pO tan. su papel se reduces la consruccion foemal los temas verbales, permite csificar formalmente los temas en clases fleas denominadas‘oajugaciones cf cantar, temverr) partes [> $75.3} Otro ejemplo claro de unidades obtenidas en el andlisis gramatical que no son ni ‘significativas’ ni ‘distintivas’ sino metos formantes o elementos formativos en la constitucion mérfica de la palabra, es el de los ‘interfijos' |-» § 77.1], caracterizados Precisamente por ser unidades carentes de significado: al contrastar alameda con polvareda, el andlisis permite aislar un segmento -ar-, al que no cabe asignar un significado, ni una distincion de significados en la palabra de la que forma parte como constituyente mérfico (véase el § 66.2.4,3), amy cy sementte concen, pt un ance decomp ssp icin tintin mc 1 ms mab gia ou eo grata evan ocascom pons ps serena wn desompls¥m0seentcs eh a spn xmern dn, License ce eer omnis: ie seamen + Secimpncr te tc eaate lh nee le man ‘Glare iv laches setae ene bm onthe a tea sete Ai Totes eer cmp ise pv mnie soutancs mo ine ee rag sale ehh ho nul come, peo Stato gama! Je oun iicpras orb pics pa inden ca pre nc Fes y lr Tan coe fc ame ch pens pace aman, tnd oe soe es as orbs ne ran mo pints Se la Sana combiacn lnm mann. es ee peta {hw nena gama pres Ue loa conta fsa qu a cane iis pat cenerine Seip eh par, cn mann on ee stam pom ma ‘eee a ems» aa wel dl tea Tener, pes oe orale nnd ‘41 pw, camanunsmune Im sgn plo cue cmbiacin wre de ugneriee Ehe Se ence Bain ec y mpm nn man em eS662.3 __ PARTES DELA MORFOLOGIA, LAS UNIDADES DEL ANALISIS. 4320 Ejemplos como los indicados muestran que cl anlisis formal de la palabra puede dar también como resultado unidades gramatiales minimas carentes de sg hificado. Lo que quiere decir que la definicidn del morfema como ‘signo miaimo © ‘unidad significativa minima’ resulta inadecuada por ser demasiado restrictva y tio poder asi caractriar fa ttalidad de las unidades obtenidas en el als formal dela palabra, relevantes en su estucturao consttucion morflogica La desripcion morfologica debe ser exhaustva y adecuada @ la realidad de los hechos dela lengua dbjeto de estudio, En este sentido, descataremos la definicion de morfema como signo minimo y optaremos por la segunda de las definiciones propuestas al comienzo de spartado: el morfema como ‘unidad gramatical minima. Esta definicion es ade- cuad pues, al no inclu ls propiedad «significative» como parte de la defincion, result lo sufcientemente amplis como para poder aplicarse toda unidad minima, con y si significado Las unidades gramaticales minimas carentes de significado deben ser recono- cia igualmente en el anilisis morfologico porque tambien forman parte dela cons- truccion formal de la palabra. Al igual que'las que tienen significado, son unidades morfoligicas 0 gramaticales. no unidades fonologicas, pues son el resultado de ana. lizar la palabra como unidad gramatical 0 unidad de la primera artculacion. Asi por ejemplo, el segmento ~ar- resulta de analzar la uniad povareda como palabra De considerarla como unidad fonolégica (0 unidad de la segunda articulacin driamos un “prupo acentual’integrado por ‘siabas’ polna-re da. con la divin si- libica entre -a-'y -r [=> § 775.1), Sin embargo, en el andliss morfol6gico ar consttuye una unidad como segmento parcial integrante del significante del pa labrs poltareda. Unidades como ‘palabra’ y ‘mortema’ son entidades formales de naturaeza distnta a la de las unidades ‘gpo acentual’ysilaba’, pues se obtienen en dos components 0 articulaciones diferentes. Los morfemas carentes de significado son también, como los morfemas con significado. unidades formales recurrentes y por tanto, separadamente combinables 0 conmutables, ef. rey con- en reducincon-ducr y refenr, confer, -ar- eh poh-arreda vivaracho: espum-arajo y espum-ai: lengicaraz ¥ lengua; fogar-ata'y Joga. etc. Delimitar tales unidades faciita la desripeion morfologica pues, por un lado, permite reducr el inventario de unidades morfoligicesy, por otro evita tener «que multiplicar innecesariamente los hechos de alomortia asi de no segmentat-ar en las palabras mencionadas, tendriamos los alomorfos eda y -areda en alameda y polvareda, a0 y arajo en espumajo y espumarajo.-az 9 -araz en lengudz y lnguara2, fata arta en fata fogarata El anitisis morfemieo de 1 palabra, como el de cualquier unidad comple, se basa en el principio de Ia recurtencia de las unidaes, En ese sentido, la definicion del morfema como sign ‘minim presupone una asociacion ene significant y significado que, en su versin mas rep ey una wsociacin simulinea y recurtente de signifiantesy significado el sigmifieante de un mor fema es un segmenio fonoligico recurrente que tiene un determina significado el siaiieado de un morfema es un significado tecutrete que correspond a un determinado significant, Pero, como hemos comprbado. esa corelacion o recrtencs simultinea de signficantesy sgnfcados silo se da en os casos de maxima regularidad. AI Tado de las correspondencias regulates 0 sime {reas estin Is iregulaes,complejas« asimétrics, En casas y mos. al mista signi -plaral= conresponde ef mismo significane “shay recurrenca en el significante y en significado; per eb ‘asap y cantas el signicanterecurrentes represen dos siniicad distin: Bay “homonimis (lo ‘mismo que en compra. forma fexva det nombre y del verbo). En canta, cantabus cantaste ay 4321 Las umidaes dl andiss morfobicn 66.2.3 recorrencia en el significado Kxico scantare y en ef significante socio can; pero en jus, jugohas jugase. mismo Sgnificado xo le corresponden significantes parialmente distintos {yj ¥ 08 ser, somos, eramos, fun. ce el significado constant del verbo =ser» se asocta 4 sgnificantes totalmente distnts ene st (50 ey fc). Se Wala del fenomeno conocido como ‘uplencia [> $868.13 y 69.1.3} En river y reaparecer hay. come hems sto, eecurrencia en el significado iteativo $491)) y en otros del lado Tesco (ef. fa suckin aprecatva). Un ‘mismo significado obigatorio. como el egéneros, tiene en unos casos fncign representatva, ma. Cando la'ifeencia de sexo (nitonina, grolata), en os una funcisn simplemente clasifcadora (n los susiamtves de génerofijo tipo case lvo) y en otros es un hecho de concordancia que Plasma una relacion ene ls consitujentes del sintagma (ef. el génera” en los adjetvos deter tives y calificativos deneo del sintagma nominal). ‘Son varios ls parimetos uilizados para diferenciar lo lxico de fo gramaicaly sempre plan teados en oposiciénbinara: significado ‘especficalgeneral (0 significado ‘coneretoahsracto) i nificado ‘opcionalobligatoio.signiicados diferenciados mediante opewiciones ‘no recurentes Pre ‘currents significados organizados en sistemas “abierosPcerados, et. Y sempre aparecen sign Ticadossituados en zonas intermedi. ‘Las difcultades en la clasificaciin de Jos signiicados son traladables automticamente a la slasficacin de los morfemas en cuanto al tipo de significado expresado, con la dificultad sobre- afadia de que ahora se trata de clasiiear unidadesformales, no contenidos en cuanto tales. por 4323, Ls unidades del ansliss moroligieo 6.2.4.1 tanto, no siempre habri correspondenci regular entre signifiantey significado (cf. ka expresion de la uposiin de géneeo en minima, galgling, poeta poctsa, et) La distincidn entre morfemas Kéxicos y gramaticales se corresponde grosso modo con la distincién entre raiz y afijos flexivos o desinencias. Hay, claro esta, las ex cepciones consabidas: el significado de la raiz en las llamadas ‘palabras gramaticales’ como el articulo, tos defcticos, los posesivos, los verbos haber 0 ser, etc. Por otra parte, acabamos de ver que el significado gramatical no siempre es del mismo tipo: el significado «géncro» [—» § 74.2] es distinto en los sustantivos con oposicién ge- nérica, en los sustantivos sin oposicion genérica y en determinativos y calificativos (significado con funcién representativa, clasificatoria y relacional respectivamente). Algo parecido ocurre, por ejemplo, con el ‘numero’ [> § 74.3] en el sustantivo frente al ‘nmero’ en determinativos, calificativos y verbos, Pero, aun admitiendo la correspondencia aproximada “raiz-signficado léxico" y “afijo flexivo-significado gramatical’, quedan los afijos derivativos, que se sitian precisamente en una zona de transicin entre lo léxico y lo gramatical, al participar en cierto modo de las propiedades de los dos signficados situados a ambos extremos. Si recurrimos a algunos de los parametros indicados anteriormente para diferenciar lo léxico de lo gramatical, se podra comprobar de hecho su situacién intermedia, Por lo que respects la distincion ‘significado especiticosignficado genera’ os signiticados e la afjcion desvativa suclen ser menos especificas que os legos y mis que ios gramatcaes, ‘tunyue no siempre: por ejemplo, se pueden pluraizar obyetos desgnaos por nombres y proceson ‘esignidos por verbs, pero esa pluralidad se codifica mediante flexiin et el nombre y mediante erivacion em el verbo (cf reer. que indica pluralidad de la acciin en intervals de tempo discontinuo. 0 gop-ea-r. que indica pluralidad de actos en un mismo proceso de daracion interna iimitada vase Pena, 199% 237), El propio significado plural en el nombve noes menos conreto © paricular que cl de spostilidad pusvas los adjetivos deverbales en Ne (ustificar —> just ficable) |—> "§§6884.3 70222.) y. por oto lado, sila ajacon de “Me tene ss restriciones (aproximedamente, aplcable slo a verbostransitos) tambien las tene la formacion de “ploal {aplicable solo @ nombres contables 0 recategorirables como contables} [> $74.32} En cuanto Ta oposiciin “significado opcionalsignificado obligutorio’. os sis derivativos se decantan det lado det significado lxieo pues son tambien opconales,trente + los signifcados gra matical, Si se recure entero de la productivida, esta es automitica en la lexiin mienttas que en Is erivacin admite grados y ha. por tanto, lagunss en las series de-derivackn: en la $69.2 0) Por citimo, en cuanto a a egulardad con que las oposiciones entre signficados presentan una proporcioalidad con las diferencias de sus signfiantes, est claro que cl grado maximo de reg landad se presenta en la flexdn, pero tambien aparece en la drivin: sien casecass, mesa) ‘mesos. hay recutencia en el signifcante y ea el significado, tambien la hay én animarianimador662.42 _ PARTES DELAMORFOLOGIA,LASUNIDADESDELANALISIS..__ 4324 radarnadador, » los bechos de alomertia sparecen, aunque en ditinto grado, en la flexiin y en la dervacion cf. casa cava, condetcordeles: anumaranimadorconductrcondacor (weasel § 85.4.2) Los morfemas derivatives constituyen un tipo intermedio entre los moéfemas lxicos y gramaticales, si bien, por los parimettos descritos, parecen aproximarse mas a los gramaticales que a los léxicos, Los morfemas derivativos son funcional mente diferentes de los flexivos: aquellos constituyen el tema de la palabra, sin repercusiGn directa en el componente sintéctico; estos se adjuntan al tema de una ‘misma palabra para expresar las categorias gramaticales que cada clase de palabras soporta, y asi adaptarla para poder figurar en las distintas combinaciones sinticticas, Podriamos caracterizar los morfemas derivativos como ‘morfemas léxicos gramati calizados': en cuanto léxicos, coinciden en parte con los morfemas Iéxicos y, en cuanto gramaticalizados, coinciden en parte con los gramaticales. Consituirian ast la primera gramaticalizacin del léxico, ya que funcionarian como la categorizacién 0 clasificacion primaria de los significados Kéxicos. Su peculiaridad consistria en co- dificar mediante un significante propio, individualizado y recurrente determinados contenidos o parcelas del contenido léxico. Aira bien, deniro del propio subsistema de deriacin también hay dstints grads en cuanto 8 caricier mis 6 menos lxico 0 gramatical del significado cofcado, AS si comparumos fs Palubrs de una serie de dervacion como rico, riguea, enniquecer ¥ enriguecimiono, tenemos MN Signifcado Iéxico comin; pero el significado diferente que soportan los af derivativos es de nsturaleza poramente categoria, pues su Tuncion coasiste simplemente en categorzar el mismo significado lexeo en las distintas clases de palabras representan distintos‘modos de significa re pecto del mismo significado Kexico, Peto, a su ez —y aquest lo eferencial entre lo deivativo 9 fo Mlexivo—. esto sgnificados categorales que soportan ls ajo dervativs resultan determinados chligstorismente por las eategoras o propiedades morfosintctics privatss de cada clase de pi labrss, expresadas mediante Mexin: el numetar en nguesals) © enrguecimentos) el tiempo eh ‘mod. el “aumero”y la "persona en enrguecer. ennguecas.enngucise ete. El mismo sigiicado lexeo results determinado en ds Tass socesivas. 0 Feabe sucestamente dos modos de sii, ‘Si examinames esta transicion continua dena del subsstema de detivacion, nos encontramos «on significa eouificados de manera asstemitia, unos mis gramaticles, otros mis Kxicos esta mis couificad el agente de la ccion (calor © meen nadador.concuriante [> 9§69.2.13 y 721.12) que el paiente. el instrumental och destnatari: se coin el tamao de fo objtos (casita. cs-ona) pero no la forma. v se pueden covifica siguficados Kxcos que ao estinestruc Turado en la propia lengua. sino que son simples nomenclaturas: cf lov aambres de profesiones uofices y fos noms de Tos lugares donde se desurollan tals utes (roy. rege, rele ria. os gentlicios (comics, erensano, mafoguco, le), l sufi ts tapendti fring) de la Termindlogis medic. © les isms esas fatetomo, alt: flips, faa: temoremo, tomo) J $5 0022425), que denotan doctenas. secs Sistemas, ete y Tos miembros integrantes, ree peetvamente 66.242, Critero sintictico Es el criterio establecido inicialmente por Bloomfield (1926: 155), al distinguit centre “morfemas libres’ (free forms) y ‘morfemas ligados’ (bound forms), seguin tengan (6 no autonomia en las construcciones sinticticas. Son morfemas libres los que pue~ den aparecer aisladamente en el habla constituyendo un enunciado y morfemas li zgados los que nunca aparecen sino asociados a otros morfemas también ligados. Segtin este criterio, en espafiol son morfemas libres la mayoria de los adverbios, tipo si, no, hoy. aver, ete.. pues en determinados contextos pueden constituir por si 4325 1. unidades del ansliss morfolipico 662.43 solos un enunciado. Son morfemas ligados los afijos, asi como las preposiciones y conjunciones y, en general, las formas cliticas. Los morfemas libres son, al mismo tiempo. palabras (Ia palabra se define como la forma linguistica libre minima»), frente a los morfemas ligados. Cabe también la posibilidad de que un mismo mor. fema pueda aparecer como libre o ligado (cf. mar frente a mar.in-o, flor frente a floral) La distincisn bipartita de Bloomfield ha sido ampliada por Mattoso Camara (1941: 88-89) al distinguir, dentro de los morfemas no libres, entre “morfemas gados’ y “morfemas dependientes’. Al observar los signos que, me, fo en una secuencia como Quiero que me lo des | § 19.5.6] y comparatlos con los integrantes. de una palabra como des-em-barc-a-der-s, verificamos que son todos no auténo- ‘mos, pero en distinto grado. Los primeros son morfemas dependientes 0 clitcos: los segundos, morfemas ligados. Son dos las propiedades que permiten diferenciarlos. En primer lugar, los morfemas ligados slo se unen a otros morfemas también ligados, constituyendo con ellos palabras. Los morfemas dependientes se unen, ya a morfemas también dependientes, ya a morfemas libres, constituyendo en ambos casos unidades superiores a la palabra: sintagmas u oraciones. En segundo lugar, los morfemas ligados se pre~ sentan en un orden inalterable dentro del significante de la palabra, que s6lo permite la adicién o insercidn de otros morfemas también ligados (cf. anch-o y arch iro). Por el contrario, los morfemas dependientes con frecuencia pueden cambiar de distribucién (cf. No quieres responderme|No me quieres responder, DimelosiNo me los des, CometelosiNo te los comas) y permiten la insercién de otras morfemas dependientes (cdmelas, cémetelos: dijéralo, dijéramelo, diférasemelo) yio libres (cf. et y de en ef libro de Pedro, el gran libro de Pedro, el gran libro blanco de mi amigo Pedro, etc.) [—> § 19.5) 66.2.4.3. Criterio distribucional En el § 66.2.2 hemos definido las unidades ‘raiz’,afijo, ‘tema’ y ‘base’, y hemos distinguido entre afijos derivativos y flexivos. El criterio distribucional ataie @ los afijos que, por definicién, son morfemas adjuntos a otras unidades morfolégicas y, por tanto, morfemas ligados. Tanto los afijos derivativos como los flexivos son susceptibles de un mismo tipo de clasificacién desde el punto de vista de su modo de adjuncién. Dos son las pautas {que se tienen en cuenta: (a) si el afijo segmenta la raiz 0 no, (b) si el afijo es un segmento continuo o discontinuo. De acuerdo con ello, cabe distinguir cuatro tipos de afijos:‘contijos’, ‘infjos’,‘circuntijos’ y “transfijos y. dentro de los confijos, tres subtipos: “prefijos’ ‘sufijos’ e ‘interfjos”."* De esta tipologia de afijos, el sistema ‘morfologico de la lengua espaiiola dispone de los confijos, en sus tres variantes ara assed af mh fname MetGuk (R:¥297). EL aso soma comin god I atc ic Se bs kenge mE cas ngs ts dap rena meanest araktay dibs fancy Sha ne dacnincs mca de men de ‘seas (acmpafde «ees as aos yo mein} prs nem cm fat edo oe "an aaron wae cra. morn dati Empat om ae, ecm ie ete sparc larg om pica ago mm “Skane rem sibjre Pane tide aon se Pena 8h 166.2.4.3__ PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS, 4326 Aistribucionaes, del inijo y de citcunfijo, con un rendimiento desigual como iremos viendo en este apartado y, sobre todo, en los §§ 66:4 y 66.5. Los “infijos' son morfos continuos que se insertan dentio de otro morfa.normalmente la raiz, convitigndola asi en una raiz discontinua, Un ejemplo claro lo tenemos en latin dentro de la flexiGn verbal, ef, la nasal que aparece en las formas de infectum de algunos verbos como nem-pitinepit. furn-ditfdit, wen-cittuet. En espaiiol, ls inijos aparecen marginalmente en el campo de la derivacion apreciatva €l afijo i, por ejemplo, figura normalmente como sufijo (libri), pero en determinados contextos como info (Carkinos,lejitos,azugtear) Los ‘confijos’ son segments continuos que no dividen la raz. Se clasifcan en tres tipos de acuerdo con su distibucién:‘prefijos“sufijos’¢ “interfijos. Son “prefijos derivativos los que, dentro del tema, preceden a la raiz 0 a otto prefijo derivativo (¢, con- y re-en concentra, re-con-cenirar). son ‘prefjos flexivos' los que preceden al tema o a otro prefijo flexivo (ef. en gr. el pref e- en el imperfecto eh ie, sdesaibaisn, frente al presente hyete,adesatéise), el espaol no dispone dela pre- fjacibn para la fexiin, Son ‘ufjos dervativos' los que, dentro del tema, suceden & ka Taiz 0 a otro sufijo (Cf. az © idad en vin-azy vvsacidad); son “sufjos flexios los que suceden al tema 0 a otr0 suo fexvo (ef. -ba- y mos en la forma flexiva cant ‘mos). Por ilo, son “interijs’ los alos que se insertan entre las dos bases (rics yi © temas) iniegrantes de un tema compuesto. Un ejemplo lo tenemos en las denominadas vocales de enlace” que funcionan como elementos méricas de transcion, 0 clementos puente, entre la consonante final de la primera base y la consonante inicial de ta segunda. En espatiol aparece la vocal -i- en compuestos del tipo cars ancho, petirrojo, anqu.-bosuno [+ § 73.6.3}. Cuando son compuestos cuyo segun- 4do miembro o ambos son bases de palabras inexistentes, la vocal, por lo general, es “i: w-o- segin que el segundo miembro o ambos sean de origen latino o griego, cf. insect. -cida, par--cida; carn--voro, pisi-voro; plumct-fero, ign-fro; frente a lird= foro, melan:d:foro; music-i-log, antrop--logo: erman-orfia, necr ofa La definicin presentada de ‘intesfijo" es la normal en la tipologia linguistica {> $771]. En el estudio de la morfologia espafiola, el término ‘interfija’ ests acuitado para designar otro tipo de afijo que, segiin su introductor, Malkiel, se define asi: «el segmento siempre stono y falto de significado propio, entre el radical y-elsufijo de ciertos derivadas, p. ej, él elemento -ar- en hum-ar-eda, poh-ar-edas (Malkicl, 1958: 107) [—> § 77.]. Dada esta situacion anémala de la tradicién mor foligica espafiola dentro del contexto de la teoria y tipologia morfolégicas actuales, 4quiza sea conveniente incluir ambos casos (el de ~-, de peli-rojo, y el de -ar, de polr-ar-eda) como dos tipos de interfijos tal como propone Dressier (1986), quien los denomina ‘interios interadicales’ (tipo ear-eancho) ¢“interfijos antesufiales (tipo hum-ar-eda), respectivamente El ‘circunfijo’ es un afijo discontinuo que rodea la base. Esté formado por la combinacién de un prefijo y un sufijo mutuamente dependientes: ambos elementos se exigen mutuamente en la consttucion del significante de la palabra en evestin, En espafiol puede interpretarse como ‘circunfijo' el utilizado en la formacion de las Mamadas ‘palabras parasintéticas tipo sombra'—> en-sombrecer rj, en rojecer [-> §7212]." cot om pres eto de wn amplo detaeelva m s&h de tenn tra pets dee aes ‘ep scyn Leal exrars cera de ona Pla Comps Cah arqucads arama Ha side 4327 Las unidades del andiss morfoligico 66.25. La palabra La ‘palabra’, como unidad de rango intermedio entre el sintagma y el morfema (dentro de la jerarquia de unidades gramaticales), no es una unidad general a todas las lenguas, como tampoco son generales las propiedades que la distinguen de las otras unidades [> § 67.2], Su existencia como unidad diferenciada de otras, asi como sus propiedades, dependen de los tipos morfoldgicas de lenguas. En espaol y.en general en las lenguas de la familia indocuropea, existe la palabra como unidad ‘con entidad propia y diferenciada del sintagma, por un lado, y del morfema, por otro," La defniién deta palabra’ propuesta por Bloomfield (192: 156), com sforma libre minima (minimum fre form). se considera Ya elisa dent. del lingustica actualy da venta de-una propiedad basca de la palabra. pero no suieiente- De acuetdo con esta tnica propiedad definitoia la de que puede aparece aislada en el habla consituyendo un enunciado, en espafol sean palabras Iss llamadas ‘clases lexicas de palabras. pero no gran parte de ls elementos eliticos: ch atcul, las formas itonas del pronombre personal, dl posesiv, las preposiciones jl conjunc Es evidente que la caracterizacién de la palabra necesita de mas propiedades definitorias. Consideraremos, primero, las caracteristicas de la palabra en cuanto imegrante de una unidad mis amplia y, luego, las que atafien a su consitucion interna Son tres las caracterstcas de la palabra detectables desde la primera perspec: tiva [> $673}: 1) Posibilidad de cambiar su posicién en la secuencia, esto es, de mantener distintas relaciones secuenciales con otros elementos, cf. El siempre va a casa, El va a casa siempre, Siempre va él a casa, A casa siempre va él, etc. 2) La separabilidad: entre dos palabras es posible insertar otra u otras unidades, cf. El niio es de Juanita, El hermoso nito es de Juanita, El nino que ves ahi es de ‘mi hermana Juanita. En el ejemplo del pérrafo anterior, El siempre va a casa, la preposicion a, de a casa, precede necesariamente a casa; pero entre @ y casa cabe insertar otras unidades: @ tu casa, a 1u otra casa, a esta nueva casa, etc 3) La pausa potencial: en la emisién de un enunciado, el hablante puede hacer luna pausa antes yio después de una determinada palabra. Estas son las caracteristicas de la palabra en cuanto a su relacién con elementos cexternos a ella en el marco de la unidad superior de la que es constituyente. Veamos. ahora las propiedades relativas a su estructura interna [—» § 67.21]. Nos referire mos, claro esti, a las palabras polimorfémicas opts i sos de sc consents pesca aint mci y Hagan cts de sees vans, mo tay e Crim (98). Ales (HT, Seat (1989) Rar 9s) Sem (1), A Fess tein any fc’ nonin spd npc pratense scan psn a le nepetac us e as (amo cats ope’ cmon rma cee mans de gic sa ue Ft en Rute ft 4S El sno mas cmp uum maa yee Mal 184)662.5 __PARTES DE LA MORFOLOGI LAS UNIDADES DEL ANALISI. 4328 1) Elorden fijo de los morfemas que la integran o constituyen: frente a la palabra que, como unidad, admite distintas relaciones secuenciales en el interior de la uni- ddad superior de que forma parte, los morfemas que la integran tienen un orden fijo y no admiten, por tanto, una reordenacién: en anchos la raiz anch- precede al morfo *0- y -0- al morfo -s; no cabe reordenarlos de otro modo, 2) La palabra no admite mis adiciones que las de morfemas ligades, ef. blane-o, blane-uze-0, blanc-ote, et. 3) La inseparabilidad de los morfemas integrantes de la palabra: no es posible ‘extract la desinencia -ris 0 el sufijo -miemso y decir *eantaré y ris, 0 *esanca y empobrecimiento, sino cantaré y cantaris,estancamiento y empobrecimiento. Hay. 00 ‘bstant, algunos casos de separabilidad en la derivacion, coneretamente con algunos prefijos antonimos en relacion de coordinaciOn, cf. becas pre- posdaciorates. Algo similar ocuree con el sufjo -mente {> $§4.463 y I1.1.2.1}. que se elide en el primer elemento coordinado: lisa y Hanamente. Son easos marginals que muestran sus pecularidades en la constitucion formal de tales palabras, pro que no invalidan el criterio de la “ligazin’ como propiedad regular o sistemética de los morfemas en el interior de la palabra. 4) La palabra no puede ser interrumpida por ninguna pausa en la conversacién normal Como cabe observar, pricticamente las mismas propiedades que marcan posi- tivamente Ta palabra en cuanto constituyente de una unidad superior, la marcan nnegativamente en cuanto a su estructura interna: en cuanto integrada o constituida por morfemas. En resumen, la palabra en espaol se caracteriza por la inseparabilidad y el orden fijo de los morfemas que la integran. Si ahora aplicamos las propiedades que definen la palabra, en cuanto a su relacién con elementos externos a ella (libertad distribucional, separabilidad y pausa potencial), a las distintas clases de palabras en espafol, se podré comprobar que estas las cumplen en distinto grado. Concretamente, los elementos cliticos (preposiciones, conjunciones, formas dtonas del pronombre personal, formas reducidas del posesivo o del verbo haber, etc.), asi como los determinativos dentro del sintagma de que forman parte, no las satisfacen en su totalidad, Ya hemos visto en el § 6624 la relatva separabilida y libertad dstribucional de las formas Stonas dl pronombre personaly, en este, acabumos de ver que las preposicines son separabes, era carecen de libertad distibicioal, Si ahora ejemplifcamos con los Geterminativos, obscrvare- ‘nos tambien que slo cumplen parcalmente tales propiedide,e incluso en dtnto grado unos y ots. Asi el anticulo los aumerales cardinales no pueden i en pascion pexnominal los bres ‘ds los, no brs fx bros des): poro lox semis determinatven pucden ir en posiiin pe Posnominal. si bien en posicin posnominal exgen normalmente el requisito dela copresenis de fo determinativo en posicion prenominal (ests libros libros esto, mis bois libros mis) Por oino lado. cuando concurren dos 9 mis determinativos en pesicign prenominal guardan un ‘orden fio: en una secuencia como esos mus onus libros no cabe alterar el orden |—> $52] no es posible decir “mus exon otos libros. otros esos mis lor, et, Po atimo, el ariculo ain tiene ot Festricion mis. ya que en pescion prenominal es incompatible can demostatvos¥ poncsvos (or vor exos Tor Ubon mics. 0 “ox ests lbos, “ls mis htm). pero es compatible con fs Cuan Fieadores precsos (tos dos libs lox primeros iro) y con algunos de los cusntiicadotes impr 0s © indefinids (ef, fos vans libs. pero Mor alan libros), lo cul le permite camplr el equista de la separabilidad 4329 _ Derivacin y exon “ 663 Como ya hemos expuesto en otros casos, por ejemplo a propésito del morfema (§ 66.2.3), Ia cuestién de si una unidad es 0 no palabra no puede plantearse en términos de ‘si 0 no’, sino en términos de ‘mas o menos segiin cumpla un nimero. mayor o menor de las propiedades definitorias de la unidad palabra, 663. Derivaci y Mexién Son varias las propiedades (algunas ya apuntadas a lo largo del capitulo, pecialmente en el § 66.24) que permiten diferenctar la flexion’ de la “derivate o, si se prefer, la exién de temas de la formacién de nuevos temas de palabras (sea por derivacién, composicién, etc). Dichas propiedades son de diferentes tipos: formal, funcional, Semntico, grado de productividad, etc. [-> § 68.13]. Veamos la mas importantes: 1) La sufijacion flexiva es mas externa que la derivativa, ef. nub-os-0-, escobaris~ é-ba-mos, 2). La derivacién puede cambiar la clase 0 subclase de palabras (ef. nue, nombi => nub-oso, adjetivo; maestro, nombre conereto de persona, —> maestr-ia, nombr abstracto de cualidad), no asi la flexién, ef, nubos-0, -a, -0-5 ass 3) En relacion con ef punto anterior, los procesos de afijacién derivativa pueden repetirse dando lugar a sucesivos nuevos temas de palabras (cf. nube — nuboso —> nubosidad, Europa —> europea — europeizar —» europeizacién), mientras que los procesos de afijacion flexiva, necesarios para construir la forma flexiva completa, no pueden repetirse: en cantd-ba-mos 0 canté-se-mos, por ejemplo, no cabe repetit la afijacion de -ba- (*canté-ba-ba-mos) ni combinar -ba- con ~se- en una misma forma flexiva (eantd-ba-se-mos) 4) Los significados expresados en los afijos derivativos son inherentes al significado de la palabra, sin relevancia para el significado de las unidades sintécticas como tales (sintagmas y oraciones), mientras que los expresados por los afijs flexivos son contenidos obligatorios desde el punto de vista del componente sintictico, imprescindibles para construir las unidades gramaticales sintacticas. Si contrastamos las secuencias de (5), nos encontramos con cuatro ejemplares de una misma unidad, oracién, donde la distincién entre los temas muchach- y muchachit- 0 apreta- y apre twja- no es relevante para la estructura sintéctica y, por tanto. tampoco para el significado de la oracién como unidad sintéctica. Sin embargo, todas las palabras, {que aqui son variables, tienen que aparecer bajo una determinada forma flexiva para poder figurar en cada uno de esos ejemplares de oracién: (3) El flaco muchacho apretaba los dientes. El flaco muchachito apretujaba los dientes. Los flacas muchachos apretaban las die’ Los flacas muchachitas apretujaban las dientes ‘Site sti entre derackin» Min, amc ec Andon IRS, Se AK y Var663 ____PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS 4330 Los contenidos de Ia flexién —inherentes 0 no al significado de la palabra— son gramaticales y obligatorios, por tanto, en la construccién de las unidades sinticticas [—> § 74.1], En el sintagma nominal ef flaco muchacho, el 'género” y el “nlimero’ del sustantivo muchacho son categorias © propiedades inherentes, mientras que en el articulo ef y en el adjetivo flaco son propiedades relacionales que remiten, mediante la concordancia, al "género’ y al ‘nimero’ del sustantivo muchacho. Pero, fen uno ¥ otro caso, son propiedades gramaticales relevantes para la sintaxis: una ver que se elige en el sustantivo determinada opeiin en cuanto al “niimero’ ylo ‘géncto’. esta se impone mediante concordancia en determinativos y calificatvos, cf ef flaco muchacho, los lacos muchachos, ete, Las categorias expresadas en fa flexion se pueden carseterizar como propiedades morfosinticticas en cuanto que, por un lado, afeetan a las construcciones sintécticas y. por otro, la adjuncién de Tos afijos flexivos se hace por medio de reglas morfoldgicas y las propiedades expresadas se aagrupan en paradigmas flexivos, 5) El significado de una forma flexiva es siempre predecible o regular. mientras que el de una palabra derivada puede adquirir signticadas irregulares hasta llegar a desaparecer la relacién semintica con la palabra base de derivacion (cf. insinir, instrument 0 meter, misidn). Ademis, en ta detivacion no hay una regularidad en la correlacién entre las acepciones de la palabra base y las de la palabra derivada (cf. los casos mencionados en el § 66.1.2, tipo hautizar, bautizo), que si hay en las correlaciones marcadas por flexién tipo «singular»/«plural», «masculino»«femeni- ‘nom, windicativon/asubjuntivo», ete. 6) En la flexién, salvo en algunos casos fijados de paradigmas defectivos en a flexién nominal (cf. los denominados ‘singularia tantum’: cenit, tec, sed [> § 7432.1] y ‘pluralia tantum’: viveres, entendederas, exequias [> $813 y 743.2.1)) y verbal (cf. los verbos amnipersonales. que se conjugan sélo en la tercera petsona, tipo auaier, concemir 0 acaecer [> §§ 27.3 y 32.2.1.2)). la productividad es automatica por el caricter obligatorio de las categorias o propiedades morfosin ticticas expresadas. En la derivacion, sin embargo, la productividad es cuestin de arado y una nocién compleja en la que intervienen multiples factores. Ademas, las reglas de formacién de palabras no suelen actuar libremente sobre las bases a que se aplican sin mas requisito que el de que la base se adscriba a una determinada clase de palabras, sino que, en mayor o menor grado, imponen algin tipo de res Uriccién tanto a la palabra base como a la palabra derivada. Por ejemplo, si se quiere crear un verbo sobre frgil 0 téctl, s6lo puede ser codiicado mediante el sufijo -ie-a- (ragilizar, tactiizar), pero n0 con otro sufijo verbalizador: no son posibles verbos como *fraglar, Yragilear, *fragilficar 0 *fragilecer |—> §72.1.1] Por otro lado, al ser las REP reglas opcionales, hay laguna en las series de derivacén: por tanto, en ki morfolgialésics, emis de fa diferenciacin entre “palabra posible” y “palabra f= posibie resulta tambien pertinente la dstinciin entre palabra extent’ y "palabra posible pero Imexistent. distncion que resulta irelevante en la flexion o en la formacion de sintapmas vor tones. Ahora bien. por lo que afeca las lagunes on lus series de derwaciin, convene distinguir al menos dos tipos: la lagna sstemsticasy Tas lagunas“acidenals’ (ease Corbin. 19806). Las Drimeras son lagunas predcibles pues corresponden a reglas Je formacion improdictvs: 1s se fundas responden a palabras no documentadas pero poses pues tesponden 2 felas de formacion productwas. No parece estar documentado un verbo Sobre el adjetvo moreno, pero se puede crear ‘morenear con ls sgnicados aspectales“estativa, ctener color morens, 0 de fase inminente’ 4331 La formacion de palabras 66.4 star a moreno». (frejo — roar) y também: ornare) (facil —> asilats)), amarenartse) (ch foo > afeartse)) enmorenartse) (cb mjo > enojrlse)) 0 enmorenecerse) eh 190 —> ‘nejecerse) con el sigaiticado apronimado sponcr moreno a alguien (ponerse MrehO}. pero NO “morenecer porque el sto vee" slo producto aciualmente cn combinackin om en. 66.4. La formacién de palabras Las reglas de formacién de palabras (RFP) no sélo permiten crear nuevas palabras. sino también analizar la estructura de las ya existentes, En el § 66.2.1, a proposito del anilisis de la palabra rebuscamientos, delimitabamos su estructura des= de una concepcidn estitica de la lengua y en términos analiticos; esto es, tomabamos la palabra rebuscamientos como dada ya en la lengua y la analizdbamos en sus st cesivos constituyentes inmediatos hasta legar a fos constituyentes ultimos. Peto hay otra manera de concebir la descripcién morfolégica, que se corresponde con una visidn sintética y dindmica de la lengua, segin la cual las distintas palabras relacionadas son el resultado de determinados procesos gramaticales, en este caso, procesos, morfologicos. De acuerdo con esta concepcién, la manera de tratar formaciones relacionadas formal y semnticamente consiste en tomar una forma como punto de partida 0 forma bisica y describir las distintas formaciones relacionadas como el resultado de aplicar diferentes procesos a la forma basica Pesemos contrastar las dos maneras de describ propsito de La pura, ya ejemplifcad rebuscamients. Si. Segin una concepeien esitica, dicha palabra es analzable en sus constuyentes Socesios. comprohando el mado como sus morfemas iategrantesestin conformads en Gisintos niveles de estructura jerarquica, segin una concepcion dinamica, dich palabra viene a ser el te sultado de aplicar en un determinado orden Sucesvosprocesos, de afjcion en este caso. la forme Isc, el tema busca busca: —> buscar —> rebuscamiento- > rescarients, En realidad, ambas deseripciones (la estitica © anaiica y la dindmics 0 sintéica) suponen recoser el mismo itinerario en sentido inveso: del consttuto a fas constituyentes, con la fnalidd de establecer sus dstntosniveles de constitacin, y de los consituyente al constitu, con el propio de determina el orden de aplicacion de los procesos morfolégces partir de una forma bases, ‘Tomando como punto de partida en la descripcién de tos procesos morfol6gicos la forma basica 0, simplemente, la base (que, como punto inicial. coincidira con el tema simple), se pueden distinguir dos tipos generales de procesos: ‘adicién’ y ‘mo diticacién’. Mediante et proceso de adicion, la base resulta incrementada con ele: mmentos externos a ella; mediante el proceso de modificacién, es la base misma la ‘que resulta alterada de algiin modo. ‘Ambos tipos generales de procesos admiten subtipos. Asi, dentro de la adicién, cabe distinguir entre ‘afijacin’ y ‘composicién’ [> § 73.1], segiin que el segmento ainadido sea un afijo (leer —» releer, femplo —> ejemplificar) u otra base (boca + ‘manga —> bocamanga, pelo + rojo, a —» pelirojo, -a) y, dentro de la modificacion, centre ‘repeticidn’ y sustitucién’. segtin que la modificacién consista en reproduc la base 0 parte de la base (sudanés rame «estar alegre» —> rumerame «estar muy alegre», guyon «bromear» —> gugwon «bromear repetidamente») 0 en conmutar algiin segmento o suprasegmento (como el esquema acentual o tonal) de la base (atraca-r ~> atraco, cesa-r —> cese; ing. importiim'portiximportars —> imporfim- port/aimportacisn»). CCC CCC CC CC ee ee ff TL rhrrrrr———CCCLrCcrc66.4.1 __PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS, 4332 Caben otras dos opciones, ya no tan basicas por estar menos generalizadas en los diversos tipos de lenguas: fa ‘sustraccién’, que opera en sentido inverso a a adici6n (perdona-r —> perdon, desliza-r —» desliz), y la “conversin’, que opera no iferenciando formalmente la base como tal (compra:r —> compra, lia —» lija-r) y ue. por tanto, se opone directamente a los dos tipos bisicos de procesos (adicién Y modificacion). El espafiol dispone de todos los procedimientos 0 procesos, salvo el de la repeticidn, pero con desigual rentabilidad, como iremos viendo, ‘Los tipos de procesos morfoldgicos constituyen un nimero limitado, dada la naturaleza del material utilizado como significante por las lenguas naturales. Pero cn la formacidn de palabras existe la posibilidad de repetir un mismo proceso tancho — anchura —> anchuroso) yio combinar un tipo de proceso con otro (mur —» ‘marino, -a: agua + marina > aguamarina). Lo que hace cada lengua en este sen= {ido es seleccionar tipos y combinaciones de tipos de procesos morfoligicos. Pase~ ‘mos a deseribir cada uno de los procedimientos de formacién de palabras produc tivos en espafal. 664.1. Afijacién Si en a icin cl elemento afadido es un aj, hablaremos de ajacisn. pro eso que en espanol puede diviirse por el modo de adjuncin en prefacion Cap. To, subacion [+ Cap. 69 y Cap. 70) y cicuntjacion [2+ Cap, 72) La mayorta de las lenguas utiliza la prefialn y fa sutjacion, aunguc la importance relatva de una y ora vara en gran medida sin los tips de lenauas En eopana, como en latin yen ls lenguas romania, la sufjacion se uliza en la dervasion en la flexion, mientras que la prefijacin y la cteunijacion queda imtades devin, Por tela genera, cuando concurten en una misma palabra fos dervaivos fexivos, los lexivos son més exernos que ls derivatvosfancharsonoss ceo, dbamos). Este eaieter més externa de la enon en la combinseion datos traducido en terminos de process morfoigicos, quiere decir que ok ajos dete thos m0 se pueden ania a alban Revonads sin temas om es erm, aque los procesos de derivaciin peran antes que los proceso de exion A diferencia de lo que ocute en la afjcionfetiva, los prostsos de ajacion derivative pueden repetrse dando lugar a suesivos nuevos temas de palabras sem, plos de aplcacion repettva de sujacisn, prefacion y de combinasin preface, Sufijacin: Europa —» europeo —> europeisar —» europesacim: (ent) > cian) > comcentrar™» reconcentar (pueblo >. poblar) = repblar = rpoblacten pcs pun mie vn apr ip Mahmut 1.1. Eula cae pt per ccm ania de ema ase ys enh pea props und Nga mika mina sve speci pc del rman de “cps Exh repr Hegde Bruen Mego ny Ree Se i nea Ar om Ra 19RD ian cee Wo sgn, ars ua vy Rat naa ae Aan SER an abreast etn» Vac ed) TON, made ton ae dees 4333 _ La formaciin de palabras 664.1 Por otro lado, la formacién de nuevos temas puede conllevar un cambio en la clase © subclase de palabras (‘derivacion heterogénea’) 0 no (‘derivacion homoge: nea’). En espafol, la prefijacién se circunseribe generalmente a la derivacién ho- Ja circunfijacion a la derivacién heterogenea y la sufijacién opera en am- ‘bos subsistemas, La prefijacién, aparte de derivar palabras pertenecientes a la misma clase 4que la de la palabra base. normalmente no selecciona la clase de la palabra base [> $76.1.) ef. amte- en proyecto —» anteprovecto, peniitimo —> antepentilimo, pagur —> antepagar. ayer —> anteayer 0 contraen reforma —» contrarreforma, na ‘ural —> contranauural, atacar —* contraatacar. Flo no quiere decir que no haya alin grado de iregularidad en uns 0 en ambas de las dos propicddes idicalss. Asi algunos prefijos, muy poo. allernan ocasonalmente la derivackin be {erogenca con li homogenea (usatemos § para susantivo y A para adetio} Cant! §—> Sen cacion —> ancien, A —» Aen grpal —> antgnpal. pero S—> Aen droge —> anid, (eampuia antdroga, gas —> ands frudscare antigo), tanque —> anttanque, ipoyectanttar (que) bis ~ We SS en ahuelo—> saluele, A> A cn lal > hte pero S—> A, en color —> bicolor (= color —> tricolor. fle —> forte: Por ofr la, hay prefs que tin gen su aplicacon a stants y adjeton,¢ inchs slo sists (et en miniina =>. en rsa. cauto > excauis: cura radio > cama, cumeular —>exracumidar. em- e0 frmsonante > semicansonarte,ranspareie —> semuranparct ulm concen —> lace ‘aon mio > lmao sine en shu > sab). Salvo en el caso de ant. donde se obser cada vee mis su tendenca funciona tambisn en lu deshacidn hetcrogénea $—> los demas prefs apenas foncioman en la dernacin hetero sinc. pues las formaciones son esporadicas yen la mayoria dees eas hetedads del latin (ch ‘mente demere; fr afin: momero tnnmers, a at. mens. tis —> de! mens ts: fi nis. -it —> aff fuse: mumeras, i > inne, a.m) eng en la que si es Busante rentable la formacion 4e adjetivos denominales ($—» A) mediante peljacién (fons -tis —> fons, ts; art > ners. ns) especialmente en combinacion simultinea con cambio fla vocal del tema (ym ate nancia veces ena vocal radical. producto de la apofonia de dcha woeal cuando pasa de sha Inicil a slaha interior, ef form, oe —> forms =, con-fonmc.-e. de-fommis, en fori. lingua, ae —> ‘singuis, -e: membeum, i> bimembn, «2 momma, ae > e-normis anna, sae > imerms,: barb ae —> mri: damnum, i —> indis poor. -ae > unis «Somnus. “f > insomnts, -, ete. De hecho, muchas de esas formaciones ontimian ef tspatel y cas siempre relacionadas formal y seminticamente: ene hifronte ame inert forma Th forme confonne defonne informe) {adjetiva, no et sustantvo informe derivado de informa). eng Piling. miemlvobamemre. norma enorme. arma inerm. bara ier. dao indemne, pena mpune, Sei insomne. Para mas informacion sobre cada uno de estos preion weasel rlacion del 8 THA. La circunfijacin,circunscrta a la derivacin heterogénea, es especialmente pro- §72.1.21] y fundamentalmente en com- binacidn con ta vocal del tema ~a- 0 con el sufijo-ece- (bisagra —> abisagrar, bodega —> embodegar: noche > anochecer, sombra'—» ensombrecer); los demas sufijos verbales actuan autGnomamente 0, si se prefiere, excluyen la cicunfijacién 0 para- simtesis (cf. -e-a- en burbuja —> burbujear, zea en tranquilo —> trangulizar, if 4 en ejemplo —» ejemplificar). Ademas, la vocal del tema -a- también puede actuar auténomamente en la formacién de verbos (abanico > abanicar) |» § 721.11} La sufijacién opera en ambos subsistemas. Teniendo en cuenta la clase de la palabra derivada y lade palabra base de derivacin, las posibilidades en la derivacin heterogénea son las siguientes: esaasnnnsennsn naan ee eee eee ere eer eee ee nee eee ee eee ee ee eae66.4.1 __ PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS, 4334 (6) V+ S__animar, animacion; discrepar,discrepancia [> §§ 69. y 69.238} A +S amarillo, amarillez; alto, altura [> §§69.219 y 69.231] S +S reloj relojero: vita, viedo [> § 69.2.18] Vo =» A agradar, agradable; casar. casadero [> § 70.2] S + A comarca, comarcal: aceite, aceitoso [+ § 70:3] ADV—> A Iejos. Iejano: delante, delantero (> § 70.1] S + V_ alcohol, aleoholizar: ejemplo, ejemplificar |» § 72.1.1] AV tranquilo, tranguilizar: denso, densificar [> § 72.1.1] A == ADV dulce, duicemente [> § 11.1.1] Como se puede observar. en la derivacion § —> $ la sufiacidn no cambia la clase de palabras, pero sila subclase: en reloj —> relojero hay un cambio de “nombre de objeto’ a "nombre de persona’: en vila —» viedo hay. entre otros cambios. el de ‘nombre de objeto individual” a "nombre de lugar colectivo’, Lo mismo cabe decir de otros casos como maesiry —+ macsiria, con cambio de “nombre conereto de Persona’ a ‘nombre abstracto de cualidad’. en fiumbre —» hombrada, con cambio de “nombre de persona’ a "nombre de acto’. etc. [> § 69.1.4], Deben ineluirse, por tanto, tambien en la sufijacién heterogénea los cambios de subclase en el interior de la misma clase de palabras Dentro de la sufijacién homogénea se encuentran los sulijos denominados ‘apreciativos’ (diminutivos, aumentativos, meliorativos y despectivos), Estas son las posibilidades [> Cap. 71} (7) S$ +S: casa > casona, golpe > golpazo, amigo > amigote amigo > amiguete, amigo > amiguito, grano > gra. ryjo. casa > easuca, libro > libraco, ete A —» A: cobarde > cobardén, bueno > buenazo, ancho > an- chote, redondo > redondete, tonto > tontito, blando > blandujo, feo > feuico, ete. ADV — ADV: abajo > abajote, antaiio > antafazo, cerca > cet= quia, ete V >» Vi bailar > bailotear, clavar > clavetear, apretar > apretujar, arar > aricar, et. ‘Aparte de caracterizarse por no cambiar ta clase 0 subelase de la palabra base, {os sufijos apreciativos se singularizan también por no seleccionar la clase de pala bras a que pertenece la base. En espafol, como en las demas lenguas romanicas, la segunda caracterizacion vale de modo general para la lengua como sistema de posibilidades; pero, de hecho, tales lenguas rentabilizan mucho mas la sufijacién ho- ‘mogénea en la derivacién nominal que en la verbal (tanto en el niimero de sufijos disponibles como en el grado de productividad de los mismos) y, dentro de la no: ‘minal, més en la derivacion sobre sustantivos que sobre adjetivos. Otra caracerstica, esta de caricter formal, es que en los sufjos de la dervacin homogé- nea hay un sepmento constante (el segmeata a los segmentos consoniticos) y otro variable (a vocal. cf. -(aieit- en cieno —> erate, gore —» gore, caballo —> caballo (ailu)e- ef bro —> brac. angel > angeico, casa —> casuce: taleliol) en termine —> termina} 1a formacion de palabras 66.4.2 ssinto —> asin, gana —> aaa, mate —> mata, ind —>_ ro 0 Bly > Ba fig te. Se ade cambionvosco, due en unm esss cumple fan diana (eve dla famente enor fene ae €-ahe) pohabement tanin ene esos do) per en cos no. En tse ngundo cat el wean no ude carstrizar al safe spreiato pore pcckameme se Tepte en lw sins sus, Se trata deposi de alleranca vorea (eae Pena 983.26 ™ ‘irs propiedad general el sufi Homogénes es ade mo ser caractrizable ajo ua sala necié, Se enteruzan 0 solupan vats dimensiones fundamentalmente Jo una staf la fonibn presi’ el ensue. la"ahraion melons 0 poral fancin representa je en el slantnn se puede eae por tut conatua. en e adjtvo coms atom Chin’ 0 intensfescion’ de una propicdad (wandscueloandin. grandee). ¥en el verbo como Scie tra. teeventae’ © intensia"(eneacar = sar + Herahidnd + ac060 a ada, ptar = spar + Heratidad + 40m intense, opreyar = sapteat + acon ile Shan, nar = araraccin ata ete. (ease Pen 198% 208278) ior ultimo. os caracerstes diferencia ene a safcion Reterogenca y ongénea esque esta es mis eer gue aucla En trminos de proceso mifoipcos la sufacin homogencs 0 Specie opera despues dela sfjaconheterogénes (baba > Babso —> al, calene alert —> clewnrén mana —> mater = manerco). Tambien aga porleme te hays ue habla de a tendenca ms que de une rege sn excepiones. pues Bay series qe spoaen Sowden de proce mers (eal > alka > calejarcampana “= campanile > cam prnilear campanilers: prema “> a> uelear. aera). Sinema. exes £08 parece estar jsfcaos cel vento de qe ls formacones sims extn lo parca Keiazsds, 664.2. Composicién Si el elemento atiadido a la base es otra base, hablamos del proceso de com- posicién (boca + manga —> bocamanga) |» Cap. 73]. Al igual que los procesos de afiacidn, los de composicién tambien pueden repetirse; de donde resulta que un tema compuesto deviene constituyente de otto tema compuesto. En espafiol, como en latin yen las dems lenguas roménicas, la repeticién en la composicién es ex cepcional (ef. el ejemplo citado parubrisas —> limpiaparabrisas). pero sies frecuente, por ejemplo, en las lenguas germnicas. " También es posible combinar en una misma formacién el proceso de afijacion con el de composicién, El orden entre ambos procesos tiende ser, primero, la affjacién y, luego. la composiciin (mar —> marino, -a, agua + marina —> agua- ‘marina; buey —> boxuno, -a, anca + boyuno, -« —> anquiboyuno, -a). aunque hay series donde el orden de procesos es el inverso (sordo + mudo —> sordomudo —> sordomudes, astro + -nauta —> astronauia —> astrondutico) Las posibilidades de diversidad formal que permiten los procesos de composi: cidn son mis limitadas que las de la afijacién. Son las siguientes [> § 73.13}: (a) rnlimero de bases que se pueden combinar, (b) clase formal de las bases constituyentes y del compuesto resultante (tipo AA —» A: agrio, «a + dulce —> agriduice: SA —» A: pelo + rojo, -a—» pelimojo, a), (c) tipo de conexién existente entre las bases integrantes del tema compuesto: coordinacién (blanguiazul, agridulce) 0 su: bordinacion (bocamanga, aliavoz), (d) orden contrastivo entre los constituyentes del site fs pcp tw ico ena opti de ee pean us > ene orf 2 Sadia come demic > wareninaminan: bxcnin —> arom66.43 __PARTES DE LA MORFOLOGIA. LAS UNIDADES DEL ANALISIS 4336 compuesto, cf. aguardiente (SA) frente a aliavoz (AS), y (e) tema simple o derivado de uno de los constituyentes del compuesto (ef, hocacalle frente a limpiabowas) Como siempre, cada lengua o tipo de lenguas dispone de un niimero limaitado de posiblidades. Las lenguas indoeuropeas, por ejemplo, restringen bastante las posibilidades de composicion y algunos grupos de la familia atin mas que otros. YY hemos vito que en espaiol (como en latin y en las lenguas romnicas restates) la pl cc recursia de la compeniciin en una misma formaciin veurre slo exporadcamente En cuanto a la posiblidad (b)elexpafil, como el resto de ls Tenguas indeeuropeas. reduce ¢l proceso de compenicin a la companiciin nominal: la compeniciin verbal ex practicumente de sconocia, Dentro de la eomposicion nominal. se-combinan silo hs categorise S yA. con mis Prnilidades de combinacion en la compenicin de sustantvos que de adjtios (stanton: SS > $(casatonda) |—> $782]. SA —>_§ laguanltens) [—> $ TSH], AS > faa): a Jets: SAA (peliojo) [> $7863). AA—> A fugndule) [> §7362)) En lo que atahe a la powbilidad (c). po de eonesion entre los temas del compuesto, en las ‘ombiniciones heferocateporals SA (aguarieme) AS (alas ocurte,elato esti ta subordi ‘kin ef las combinaciones homocategorses (SS, AA} cae la coordinacin y la sabordinacon. con tun repart desigual predomina ly subordinaciin ea la combinaciin SS (tipo cusatend, bocamaiga frente color, cammcoche) y exits sola coordinaciin eh la combinaciin AA (tipo agndulce, verdine) En cuanto a (d). orden contrasino entre fs bases. en is combinaciones homocateporiales ‘vordinada la permutalilidad no es pertinente y de hecho 90 aparece (ef. vending, no ng ene). pero ses pettinente en hs combinichones hom y heteractesoriais relacionadas por Sulordinacin. pues es el elemento determinado nuclear el que devwe lu eine que Se adserbe la palabra compuesta, Hay tondenca, sn embargo, a marcet un orden fijo ere los miembros ‘eterminante (De) y determinado (Do} en espanol (yen hs demas lenguasromanica.u diferencia el latin) predomina el orden Do-De (ipo boxaclle fente a tarapul) Por duo, en cuanto a ls posibiklad (e), estructura imple o dervade de ks temas del com: puesto. ls diiniin se esablece ente compuestos cuyo consituyente determinad nuclear eS luna hase simple (sustantvo 0 adjetvo) y compuestos euso consitayente nuclear es una hese dei ‘ada (sustantnos y adjetivos deverales) Se hubla asi de “compuestosprimarion’y“compuestos sintticos Son compuesos primaos haacaley eampsant: som sinttcos fs compuesten del ip limpiabors. abrecarus. El espaol. como las demas kenguis romanicis (ys aiferencia de ltt) sdesaroll cast exchasiamente la compasciin primatis son el tipo fnpuabots (fit, portale tere coupepapir. ele} [> $733) 664.3. Sustitucién, sustraccién y conversion ‘Trataremos conjuntamente estos procesos porque en espatiol los tres inciden en ef tratamiento que experimenta la vocal del tema de la palabra que se toma como base de formacién. Como queda indicado, Ia “sustitucién’ es un tipo de mo- dificacién consistente en conmutar algo en el interior de la base (pasa-r —> paso, sabanico —> abanica-r). El proceso morfolgica de la “sustraccién’, que también es tun tipo de modificacion de la base. supone la operacién inversa a la de la adicién (cl. agrupar —> agupa-cidn con perdona-r —> perdén). La ‘conversion’, también dou (S) «ddan. group (S) «grupo» —» (00) group (V) sagrupaen), Tambien esti presente en espaol y en las demas lenguas romsnicas (esp. compnarr —> compra, ha» jer ie purgare =. purga,pitun—» pittura re port. pagar —» page, arma —> arma-r). aunque los estos de linguistica r0- ‘minica sueleninterpretarlo de otto modo (véase Pena 1991: 104). Para poder comparar y contrastar los tres tipos de formaciones, no estar de mas comprobar el tratamiento que recibe a vocal del tema en la sufijacién, En lineas generale. a vocal del tema muestra dstnto comportamiento en ki sufjacion segin «ue el suf comience por consonante 0 por vocal en cl primer caso se rmantiene. en el segunda se elie. ¥ lo que ocuree, de hecho, esque en la sujacion ddenominal hay siempre clsion de la vocal del tema porque Ia totlidad de los sujos aque devivan palabras sobre bases de las clases sutantivo 9 adjetivo comienzan por Socal, tanto en la deivicién homogénea como heterogénea (cl. casa —> casita Casona: cobarde —» cobant-én: obispo —» obispal. obsprado esque —» soc ta; coburde ~» cobard-ia; bubuja —= burbu-ear, empleo —~ eemplifica-r). En la derivaciin deverbal, sin embargo. alternan sufjos con consonante inicial y con ‘vocal incials de abi quc en el primer caso se manteng la vocal del tema (afnmar se afrma-cisn, afrmastiv, wfma-ble: agar —» agor-miento, agota-dr) y en el segundo se lida (apaga-r —~ opag-in:abusaer —> abusive: boraer —» boro0). AAmte series de devacion como dnin-o —» animeasr —» animacion. ejemplo —» gemplificar > gemplificarcion 0 molo —> en-molvec- er —> enmolvec- Imiento, parece que el comportamiento de la vocal del tema es diferente en la de- Tivacion denominal y deverbal, Pero la diferencia es slo aparente. Basta contrastar formaciones denominales y deverbaies ante la misma forma del sulijo con vocal ini caso —> caspejior acertarr —> acerivo: albania —> albar-on: pager w apag-in: bara —> harrigen, oa; acusarr —> acuén, a: fama —> fam orca: borat > borora. a. ete Podemes ahora idemificar mejor los tes procesos que nos ocupan (susttucién, sustraccién y conversion) comparando y contrastando aquellas parejas de formacio nes cuya diferencia formal afecta estrictamente ala vocal del tema. Comparense las series siguientes: (8) a VS: atracar > atraco, cambiar > cambio, cesar > cese, S$ + V: abanico > abanicar, alambre > alambrar, A. — V> aparente > aparentar. b. V+ S: deslizar > desliz, perdonar > perdén, Vo A: cansar > canso, “a c. § > V: almidén > almidonar, cincel > cincelar. A — Y> azul > azular, igual > jgualar. dS + V: ficha > fichar,lija > liar. VS: ayudar > ayuda, comprar > compra, En cada serie interviene un proceso de formacién distinto y, sin embargo, siempre es el mismo constituyente mérfico el afectado en cada uno de los procesos: fa vocal del tema. En (8a) opera el proceso de sustitucién, en (8b) el de sustraccién y

Cap 66 Gramatica Descriptiva de - Pena, Jesus

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cap 66 Gramatica Descriptiva de - Pena, Jesus

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like