CC, PP, AHI y Vox aprueban en el Parlamento de Canarias una proposición no de ley contra la Amnistía

El portavoz de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, interviene en el pleno del Parlamento de Canarias celebrado 
este miércoles 13 de diciembre.

Europa Press/ EFE

0

El Parlamento de Canarias, con los votos del PP, CC, AHI y Vox, ha aprobado este miércoles una Proposición No de Ley (PNL) del Grupo Popular contra la tramitación de la Ley de Amnistía y en la que se rechaza cualquier tipo de amnistía o indulto generalizado para cualquier grupo de ciudadanos, cualquiera que sea su delito.

La propuesta, que ha tenido 37 votos a favor de CC, PP, Vox y AHI, 27 en contra de PSOE y Nueva Canarias y 2 abstenciones de ASG y ha sido defendida por la diputada popular Luz Reverón, señala que el imperio de la ley es la expresión de la voluntad popular, tal y como establece el preámbulo de la Constitución, y compromete a todos los poderes para su cumplimiento. La PNL anima, además, a los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) a buscar acuerdos de Estado que eviten que la sociedad española se vea sometida a las condiciones ilegales de partidos independentistas.

En su intervención, Reverón afirmó que la Ley de Amnistía que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados “es inconstitucional y atenta contra los principios básicos del Estado de Derecho”, y añadió que ni el legislador ni el Ejecutivo “pueden arrogarse la facultad de declarar inmune a un grupo de personas, borrar sus delitos e incluso evitar que vayan a los juzgados como cualquier otro ciudadano”.

Reverón señaló que los hechos ocurridos en el año 2017 fueron “una insurrección por parte de los poderes públicos de Catalunya contra el orden constitucional; un atropello delictivo perpetrado a conciencia por un grupo determinado de políticos saltándose la legalidad”, de ahí la aplicación del artículo 155 y la puesta en marcha de los instrumentos legales contra sus impulsores, condenando el Tribunal Supremo a alguno de sus principales líderes.

La diputada popular incidió en que los implicados en el procés han encontrado en la “ambición” de Pedro Sánchez “el caldo de cultivo propicio a sus aspiraciones de impunidad, pretendiendo el Partido Socialista con esta Ley de Amnistía un borrado penal de todos los delitos cometidos por la organización del procés y también por los miembros del movimiento secesionista, y además también borrar esas causas judiciales que se encuentran en curso por malversación de fondos públicos y por actos de terrorismo”.

Amnistía, la de Montoro

El portavoz del Grupo Parlamentario NC-BC, Luis Campos, no apoyó la PNL por “el curso de confrontación y apocalipsis que hay detrás de la misma y de las acciones del Partido Popular y de Vox a lo largo de todo el Estado”.

Asimismo, tildó de curioso que los que presentan esta proposición no de ley “fueron los autores de las amnistías fiscales; del acercamiento de los presos de ETA al País Vasco; los que llamaron a ETA Movimiento Nacional de Liberación Vasco; y los que se atrevieron claramente a establecer líneas rojas a Vox y luego a convertirse en sus socios principales no porque hayan cambiado de opinión, sino porque, exactamente lo mismo que el Partido Socialista, probablemente necesitaban sus votos para acceder al Gobierno y al poder”.

Por último, el diputado socialista Sebastián Franquis quiso dejar claro que España “no se va a romper” por la Ley de Amnistía. “Aquí lo que se ha roto es la aspiración de la ultraderecha y de la derecha española de gobernar este país. Eso es lo que se ha roto”, remarcó Franquis, para añadir que en nuestro país “no hay ningún problema de lucha territorial, sino un problema de convivencia de comunidades, especialmente en Cataluña”, de ahí que el Partido Socialista esté “trabajando” para resolver este problema y que esta convivencia “siga en el futuro”.

Jesús Ramos Chinea justificó la abstención del Grupo Parlamentario de ASG al entender que, independientemente de que la Ley de Amnistía sea constitucional o no, al menos su tramitación debe llevarse a cabo siempre y cuando se cumpla con todos los trámites y con todas las garantías, y que sea después cuando el Tribunal Constitucional diga si es o no contraria a la Norma Fundamental.

El diputado de AHI Raúl Acosta se mostró en contra de la amnistía “porque no se hace por convicción política, sino por necesidad de los siete votos de Junts, así como los de ERC, para poder formar gobierno”. “Si no, no se explica que se afirme que algo es inconstitucional y que luego tramiten esta ley”.

El portavoz del Grupo Nacionalista Canario, José Miguel Barragán, se mostró en contra de la Ley de Amnistía porque es fruto de “decisiones que no se tomaron hace diez años, sino lo que ha durado la campaña electoral”. “No se puede decir durante cuatro años que estaba Cataluña pacificada y ahora poner como argumento de la amnistía que esto sirve para pacificar Cataluña. ¿Cuándo era verdad? ¿Estaba pacificada? ¿Estaban tranquilas las cosas o hace falta esto?”, se preguntó. Barragán sostuvo, además, que esta es “una amnistía ad hoc, de conveniencia, para tener a un presidente sentado en el Gobierno de España”. “Esto es lo que ha ocurrido y eso es innegable”, apostilló.

La diputada Paula Jover del Grupo Parlamentario Vox, compartió que la Ley de Amnistía supone “el principio del fin de la democracia, la abolición del Estado de Derecho, poner a una casta de políticos por encima de todos los ciudadanos y por encima de la ley y también una evidente desviación de poder”.

Etiquetas
stats