Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Abocamiento o
avocamiento?.
6 de junio de 2012 a las 12:36
He decidido elaborar una nota con el extracto que establece las diferencias entre
las palabras “abocar” y “avocar” y los términos “abocamiento” y “avocamiento,” en
virtud de que la decisión de la Sala Constitucional que las contiene, no beneficia a
este foro, en tanto en cuanto versa sobre una acción de amparo constitucional en
contra de una decisión emitida por un Tribunal de Primera Instancia con
competencia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario.
“[…] En este aspecto, la Sala observa que existe la mala utilización reiterada por
los operadores de justicia y demás miembros del sistema judicial, de los términos
avocamiento y abocamiento y teniendo en cuenta que la Sala tiene dentro de sus
múltiples funciones también la de orientar y formar a todos los intervinientes dentro
de ese sistema para que se preste una mejor justicia, procede a dejar en claro la
diferencia y manera de empleo entre las palabra “avocar” y “abocar”, a los fines de
evitar se sigan cometiendo dichas confusiones que empobrecen al foro jurídico.
Por otro lado, “avocar” proviene del latín advocare, con el sentido de convocar,
siendo la palabra que le dio origen en castellano a abogado. Éste término se
encuentra definido entre sus diferentes acepciones como “Atraer o llamar a sí un
juez o tribunal superior, sin que medie apelación, la causa que se estaba litigando
debía litigarse ante otro inferior.” (Diccionario RAE, Madrid – 1992, vigésima
primera edición, editorial Espasa Calpe, S.A., p.240).
Por lo tanto, avocar a diferencia de abocar, es siempre transitivo, sin uso
pronominal o reflexivo; por lo que no se debe entender como el proceso de pensar
y conocer una causa o de ponerse de acuerdo el tribunal (si es colegiado), es
decir, como una reunión de varias personas o una para adoptar una idea, negocio
o estudiar a fondo y con dedicación o ahínco un asunto -abocar-; sino que se trata
de algo de paso, de traslado de una causa de un tribunal inferior a otro superior
cuando éste lo reclama -avocar-. , (María Josefina Tejera “Abocar por Avocar: una
confusión que llega a nuestras leyes”. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas
y Políticas. Universidad Central de Venezuela. Caracas, 1992, N° 84, p. 472).
Por otra parte, el juez y el tribunal que conocieron de la presente causa son los
mismos, siendo que la figura del abocamiento procede cuando ha cambiado el
titular del tribunal que conoce de la causa por cualquier motivo (nombramiento de
nuevo titular, suplente, etcétera) o cuando el expediente se remite a otro tribunal y
la causa se encuentra paralizada por mucho tiempo siendo que las partes ya no se
encuentran a derecho. Por ello, al observar que ninguno de los supuestos
anteriores se dio en el presente caso, no era deber del juez procederá abocarse a
la causa para seguir conociendo de la misma, mucho más aún cuando ya existía
una sentencia definitiva dictada por ese mismo juez en ese mismo tribunal, motivo
por el cual no procede la presente denuncia. Así se decide. […]”.
http://fsantananunez.blogspot.com/2012/06/diferencias-entre-abocar-y-avocar-
sala.html