La dirección de la Facultad de Medicina y el coordinador de Investigación, doctor René Drucker, organizaron el debate sobre El Aborto, con la finalidad de enriquecer el panorama educativo de los futuros médicos, a fin de que tengan diferentes visiones sobre temas o asuntos relevantes y de importancia en la salud, ya que en un futuro próximo deberán enfrentarse a problemas como el aborto u otros, que son fundamentales dentro de la práctica médica y la salud pública.

El aborto es una de las principales causas de muerte en mujeres de entre 15 y 39 años de edad y, por si fuera poco, se calcula que la práctica ilegal del aborto gira alrededor de entre 500 mil y un millón de casos anualmente, afirmó Arnoldo Kraus, médico del Instituto Nacional de la Nutrición "Salvador Zubirán", quien con estos datos, por demás reveladores, abrió el debate sobre el tema que nos ocupa, donde participaron especialistas y organizaciones sociales.

La polémica que se desarrolla en torno al aborto no refleja el problema en toda su magnitud, toda vez que las estadísticas demuestran que en nuestro país las complicaciones derivadas por abortos representan un grave problema de salud. Las mujeres no abortan por gusto, la decisión de abortar es extrema, lacerante y dolorosa, nunca por placer; puede decirse que, para la mujer, "el aborto no es una acción contra la vida o contra la moral, es una decisión para seguir luchando por la vida", consideró el especialista del INN, quien además dijo que las mujeres ricas practican este acto con frecuencia creciente y en condiciones óptimas; en cambio, las mujeres pobres, carentes de recursos, recurren a todo tipo de invenciones, algunas de ellas asociadas a serios problemas de morbilidad y de mortalidad.

En América Latina la tercera parte de las camas en los hospitales de gineco-obstetricia son ocupadas por mujeres que sufren las consecuencias de abortos "mal hechos" y la mitad de la sangre disponible en las instituciones de salud de los países del tercer mundo se utiliza para salvarles la vida.

La polémica sobre el aborto continua paralela a su práctica ilegal

La discusión y la toma de decisiones respecto de este problema debe realizarse bajo consideraciones, no sólo de orden moral, sino social; porque "no hay abortadoras profesionales"; lo que hay es ignorancia y miseria, consideró Arnoldo Kraus, cuya posición se contrapuso abiertamente a la de Jorge Serrano Limón, presidente del Comité Nacional de Pro-vida, quien se manifestó de manera ortodoxa, en contra del aborto y su legalización en el país, porque, dijo, "en cualquier caso, el aborto es un atentado contra la vida, es un crimen, es la pena de muerte sobre un ser humano indefenso".

Asimismo, el doctor José Kuty Porter, director de la Escuela de Medicina de la Universidad Anáhuac, enfatizó que para entender este problema se debe considerar que "el concebido es un ser humano y merece todo nuestro respeto y también tiene derecho a la vida, ya que sin este derecho no puede haber otro derecho". No se puede pensar, dijo, que al despenalizar el aborto un grupo de seres humanos concebidos, pero todavía no nacidos, no puedan ser protegidos. Por otra parte, el titular de la Escuela de Medicina de la Universidad Anáhuac, se pronunció por una paternidad responsable a través de la educación profunda de la sociedad, ya que a su juicio este problema no se resolverá con la legalización del aborto.

Finalmente, durante su intervención, la antropóloga Martha Lamas, directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C. (GIRE), afirmó que el problema no es aborto si o aborto no, sino que el dilema estriba en quién debe tomar la decisión de interrumpir un embarazo. El aborto es una salida para la dignidad de muchas mujeres que viven el dilema de un embarazo no deseado o cuya salud y su vida esté en peligro y en riesgo. La complejidad del problema ha hecho que en otras sociedades la gente decida en función de su conciencia, informadamente, con una serie de normas y límites, externó la antropóloga.