Primavera - Real Sociedad Canina de España

SUMARIO 

. BOLETÍN INFORMATIVO DE LA R.S.C.E. 2ª ÉPOCA - AÑO 15 - N.º 38 3 (II/13) 

NOTICIAS 

28 

4 Noticias 

CALENDARIOS 

26 Exposiciones de Campeonato de Morfología 

2014 

52 Agility 

61 Pruebas de Trabajo para Perros de Utilidad 

(I.P.O.) 

69 Pruebas de Campo para Perros de Muestra, 

Spaniels, Retrievers y Teckels. Disciplinas 

Superiores 

69 Pruebas de Trabajo para Perros de Muestra, 

Spaniels, Retrievers y Teckels. Disciplinas 

Básicas 

GRUPOS ÉTNICOS 

66 

16 Podenco Orito Español 

EXPOSICIONES 

28 85 Exposición Internacional Canina de 

Primavera de Madrid. Resultados 

AGILITY 

92 

86 

46 23 Campeonato Nacional de Agility y 

15º Trofeo Interclubes de Equipos 2013 

UTILIDAD Y OBEDIENCIA 

56 La Novedad de un Ring de Trabajo y Utilidad 

62 I Curso de Figurantes IPO de la Real 

Scoiedad Canina de España 

64 Copa de España de Primavera de Británicos, 

Gran Busca y Búsqueda de Caza: Marchena 

(Sevilla) 

65 Copa de España de Primavera de 

Continentales: Paterna de Rivera (Cádiz) 

66 Copa de Europa de Gran Búsqueda 2013 

(Grecia) 

68 Copa de Europa de Continentales (Serbia) 

70 Las distintas competiciones de los perros de 

caza 

74 El Perro en España hasta el fin de la Edad 

Media según los Fueros y Ordenanzas (VI) 

VETERINARIA 

84 Síndrome de Disfunción Cognitiva en el Perro 

86 Epagneul Bretón 

CAZA 

RAZA 

BOLETÍN INFORMATIVO DE LA REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA. EDITA: REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA C/ LAGASCA, 16 – BAJO DERECHA 

28001 MADRID (ESPAÑA) • TELÉFONO 91-426 49 60 FAX 91-435 11 13 / 91-435 28 95 • E-MAIL administracion@rsce.es WEB www.rsce.es • COORDINADORA 

DE LA EDICIÓN: MARTA MARTÍNEZ GARCÍA • PRODUCCIÓN: REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA • COLABORAN EN ESTE NÚMERO: JAVIER DE LA 

ESCALERA SALAMANCA, PEDRO MÁRQUEZ REBOLLO, JUAN JOSÉ PÉREZ LÓPEZ, FRANCISCO JOSÉ PÉREZ ÁLVAREZ, ANTONIO RODRÍGUEZ SOMOZA, 

ANTONIO M. FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ, DR. WIM VAN KERKHOVEN, JOSÉ FRANCISCO JIMÉNEZ CARRILLO, PATRICIA ALFAYA, MIGUEL A. FARO GARCÍA, 

ESTER PONS, ANTONIO GASPAR JIMÉNEZ, JULIE PENDERS, Mª CONCEPCIÓN LLEONART SINISTERRA, JOSÉ LUIS SANZ SÁNCHEZ. 

LAS OPINIONES VERTIDAS EN LOS DIFERENTES ARTÍCULOS SON RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE SUS AUTORES – QUEDA PROHIBIDA TODA REPRODUCCIÓN, TOTAL O 

PARCIAL, POR CUALQUIER MÉTODO SIN AUTORIZACIÓN POR ESCRITO DE LA R.S.C.E. 

COMITÉ DE DIRECCIÓN DE LA R.S.C.E.: 

PRESIDENTE - D. JULIÁN HERNÁNDEZ LUIS, VICEPRESIDENTE - D. FELIPE CALVO ROURE, SECRETARIO – D. MARIANO GOÑI SÁNCHEZ, TESORERO - D. 

EDUARDO GONZÁLEZ GIBERT, VOCALES: D. JUAN JOSÉ PÉREZ LÓPEZ, D. BENJAMÍN MERINO RODRÍGUEZ, D. CARLOS SALAS MELERO, D. JOSÉ HARO 

HARO, D. FRANCISCO JAVIER LÓPEZ MÁRQUEZ, D. JOSÉ LUIS ARRÚE PINTÓ. 

el perro en españa 

3

N TICIAS 

ACUERDOS DE COMITÉ DE 

DIRECCIÓN DE LA R.S.C.E. 

■ Reunión 26 de febrero de 2013 

Se acordó nombrar al socio y Juez Internacional 

de la R.S.C.E., D. José Luis Arrúe Pintó, vocal del 

Comité de Dirección. 

Se aprobaron modificaciones del Reglamento de 

Jueces de Pruebas y Exposiciones, que se pueden 

consultar en la página web de la R.S.C.E. 

Se nombró Juez de Disciplinas Superiores 

(C.A.C.T.) a D. Javier Bermúdez Chito, tras superar 

satisfactoriamente las pruebas prácticas. 

Se acordó la sustitución de todas las normativas 

existentes en relación con las pruebas I.P.O. por el 

documento publicado en la página web. 

■ Reunión 26 de marzo de 2013 

Se admitieron como clubes colaboradores de esta 

R.S.C.E. a los clubes de Agility “Can Natura”, de 

Santa Eulalia de Cabranes (Asturias) y “AA y CIA”, 

de Sevilla la Nueva (Madrid) y como grupos de 

trabajo colaboradores de la R.S.C.E., al Grupo de 

Trabajo “AA y CIA”, de Sevilla la Nueva (Madrid) y al 

Grupo de Trabajo “VORAN”, de Paterna (Valencia). 

■ Reunión 30 de mayo de 2013 

Se admitió como grupo colaborador de la R.S.C.E. 

al Grupo de Trabajo “El Real Sitio”, de Hontoria 

(Segovia). 

■ Reunión 26 de junio de 2013 

Se aprobó la modificación de los artículos 5, 6, 

7, 11, 18 y 35 del Reglamento de Certámenes de 

Morfología Canina, que se puede consultar en la 

web de la R.S.C.E. 

Se admitieron como clubes colaboradores de Agility 

de la R.S.C.E. al “El Tramusser Benifaio”, de Benifaio 

(Valencia); “Buscans”, de San Vicente (Ibiza); 

“Mitjanit Mallorca”, de Felanitx (Baleares). Y se 

acordó dar de baja a los siguientes clubes de Agility: 

C. Cam 99, de Madrid; Ciudad de Arganda, de 

Madrid; Cuatro Patas, de Sevilla; Iurreta, de Vizcaya. 

■ Reunión 25 de julio de 2013 

Se admitieron como grupos de Obediencia 

colaboradores de la R.S.C.E. al Grupo de Trabajo 

“A.N.I.C.A.”, de Madrid y al Grupo de Trabajo 

“Dokusan”, de Collado Mediano (Madrid) y a los 

clubes colaboradores de Agility de la R.S.C.E. al 

Club de Agility “La Palma”, de Murcia y al Club de 

Agility “Ciutat de Valencia”, de Valencia. 

Igualmente, se acordó el nombramiento de 

D. Mariano Correa Arqueros y D. Josep Boix 

Balaguer, como Subdelegados de la Comisión de 

Agility de la R.S.C.E. 

COMISIÓN DE JUECES DE LA R.S.C.E. 

Se celebró una reunión de la Comisión de Jueces 

el pasado día 9 de julio en las oficinas de la 

R.S.C.E. Se tomaron los siguientes acuerdos que, 

posteriormente, fueron aprobados por el Comité de 

Dirección en su reunión del 25 del mismo mes: 

A petición de la Comisión de Razas Españolas, la 

Comisión de Jueces propuso al Comité de Dirección 

de la R.S.C.E. la celebración de un seminario sobre 

las diferentes Razas Españolas y un posterior 

examen, que tendrán lugar el próximo 30 de 

noviembre de 2013. 

Se propusieron modificaciones en el Reglamento 

de Jueces de Pruebas y Exposiciones, que se han 

publicado en la página web de la R.S.C.E. 

Se acordaron los siguientes nombramientos: 

D. Jaime Rodal Vila, como Juez Nacional para las 

razas Galgo Afgano y Alaskan Malamute; Dª Maite 

Gonzalbo Lorenzo, como Juez de B.I.S. Jueces 

especialistas a Dª Laura Asensi de Langlois para 

la raza Schnauzer Miniatura, Dª Mª Mar Rodríguez 

Antón y D. Juan Manuel Rodríguez Acevedo 

para la raza Boxer, D. Juan Naveda Carrero 

para la raza Teckel y D. Jacinto Martín Abrante, 

para las razas Dogo Canario, Podenco Canario, 

Majorero y Perro de Pastor Garafiano. Dª Mª Luisa 

Fernández Sancliment, D. Vicente Gascó Correcher 

y Dª Gemma Ramos Burches como Jueces 

Internacionales. D. Antonio de Andrés Andrés, como 

Juez de Disciplinas Superiores (C.A.C.I.T.) 

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA 

DE SOCIOS DE LA REAL SOCIEDAD 

CANINA DE ESPAÑA 

El pasado 26 de junio se celebraron las Asambleas 

Ordinaria y Extraordinaria de Socios de la Real 

Sociedad Canina de España en el Hotel Meliá 

Galgos de Madrid. 

Al no haber quórum en primera convocatoria, la 

Asamblea General Ordinaria comenzó a las diez y 

media, en segunda convocatoria. El Presidente dio 

lectura al informe de gestión incluido en la Memoria 

de Actividades del año 2012 e hizo una exposición 

de la situación de la R.S.C.E. en relación con la crisis 

económica que afecta al mundo y concretamente a 

España y de los proyectos de la asociación para 2013. 

4 el perro en españa

Posteriormente, se explicaron las partidas de 

resultados y el balance del ejercicio 2012 y se 

comentaron los presupuestos para 2013. 

Se ratificó la designación hecha por el Comité de 

Dirección de la R.S.C.E. de D. Francisco Javier 

López Márquez y D. José Luis Arrúe Pintó, como 

Vocales del Comité de Dirección. 

A las 13.20 h. se abrió la sesión de la segunda 

convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria 

de Socios de la R.S.C.E., al no haber quórum 

en la primera. En esta, se aprobó la enajenación 

de algunos locales y buhardillas propiedad de 

la R.S.C.E. y la adquisición de un local o nave 

industrial que la Real Sociedad Canina de España 

destinaría a archivo y almacén. 

internacional de morfología canina de la Real 

Sociedad Canina de España. 

D. Nicolás Perabá Guzmán, socio de la R.S.C.E. 

desde 1997, propietario del afijo “Perabá” y criador 

de Podenco Andaluz. 

D. Javier Sánchez Fernández, socio de la R.S.C.E. 

desde el año 1973, propietario del afijo “Barba-Negra” 

desde 1980 y criador de las razas Schnauzer Gigante 

y Bulldog Francés, entre otras. Juez All Rounder 

de reconocido prestigio y Vicepresidente de la Real 

Sociedad Canina de España desde 1981 hasta 1984. 

D. José Antonio Delgado Ales, socio de la R.S.C.E. 

desde 2001, propietario del afijo “Delgales” y criador 

de la raza Bulldog Francés. 

A todos ellos, descansen en paz. 

EXPOSICIÓN MUNDIAL 

HELSINKI 2014 

La Exposición Mundial de 2014 se 

celebrará en Helsinki, Finlandia, 

del 8 al 10 de agosto. 

Se puede consultar toda la 

información en http://www.worlddogshow2014.fi/ 

EXPOSICIÓN EUROPEA 

BRNO 2014 

En 2014, la Exposición Europea 

tendrá lugar en Brno (República 

Checa) del 23 al 26 de octubre. 

Más información http://eurodogshow. 

webnode.cz/english/ 

CONGRESO DE JUECES DE LA 

R.S.C.E. 

El Comité de Dirección de la R.S.C.E. acordó 

celebrar un Congreso de Jueces de todas las 

disciplinas (morfología canina, trabajo, obediencia, 

agility y caza) los días 8 y 9 de febrero de 2014. 

Dado que la asistencia al Congreso será obligatoria, 

no se concederá ninguna autorización para juzgar 

durante esos días. 

Se puede consultar más información en la página 

web de la R.S.C.E. 

IN MEMORIAM 

Estos últimos meses, hemos tenido que lamentar 

la pérdida de varios socios de esta Real Sociedad 

Canina de España: 

D. Abraham Alberto Toledano Laredo, propietario 

del afijo “Valdegoscan” desde 2001, criador de las 

razas Gos d’Atura Català y Bulldog Inglés y Juez 

REUNIONES DE LA COMISIÓN DE 

RAZAS ESPAÑOLAS 

El pasado 21 de febrero, se reunió en las oficinas 

de la R.S.C.E., la Comisión de Razas Españolas. 

En primer lugar, se dio la bienvenida a los nuevos 

miembros, Dª Gemma Ramos Burches, D. Jaime 

Veral Paches, D. Pedro Ruiz Dorado y D. Enrique 

Vadillo González. 

Se aprobó la emisión del impreso destinado a la 

“Solicitud de Inscripción Inicial en el Registro de 

Grupos Étnicos Caninos” (R.G.E.C.) y del impreso 

correspondiente al registro de camadas de 

ejemplares de dichos grupos (ver páginas 6 y 7). 

Estos acuerdos se ratificaron en la reunión del 

Comité de Dirección de 26 de febrero. 

Con fecha 16 de julio, la Comisión de Razas 

Españolas tuvo una nueva reunión en la que se 

redactaron los requisitos para la convocatoria de 

exámenes de jueces de Razas Españolas. Toda la 

información está publicada en la página web de la 

R.S.C.E. 


5



7

ASAMBLEA GENERAL DE LA 

FÉDÉRATION CYNOLOGIQUE 

INTERNATIONALE (F.C.I.) 

Los pasados días 13 y 14 de mayo, se celebró la 

reunión de la Asamblea General de la F.C.I. en 

Budapest (Hungría). Se eligieron los siguientes 

cargos: 

D. Rafael de Santiago, Presidente. 

M. Gerard Jipping, Vicepresidente. 

Dª Carla Molinari, Tesorera. 

RESULTADOS EXPOSICIÓN EUROPEA 

GINEBRA 2013 

Best in Show 

“FILISITE BRASH KOH-I-NOOR” 

Scottish Terrier 

Reserva Best in Show 

“TSARSHADOW’S I SPEAK OF WAR” 

Perro de Osos de Carelia 

Tercer clasificado 

“FRICASSÉE DE LAPIN DA TERRA QUENTE” 

Basset Artésien Normand 

RESULTADOS EXPOSICIÓN MUNDIAL 

BUDAPEST 2013 

RADIOGRAFÍAS DE DISPLASIA, 

PRUEBAS DE ADN Y PRUEBAS DE 

TRABAJO 

El Comité de Dirección de la R.S.C.E. lleva desde 

hace mucho tiempo trabajando sobre la salud y 

bienestar de los perros de pura raza y, para ello, en 

el año 2000 creó una comisión científica basada en 

el trabajo de diferentes expertos en el beneficio de 

los perros. 

Siguiendo el trabajo sobre la mejora en la salud de 

los perros de pura raza, el Comité de Dirección de la 

R.S.C.E. acordó, en su reunión del día 30 de mayo, 

que, a partir de esta fecha, todas la radiografías 

de displasia de cadera y codo, pruebas de ADN 

y pruebas de trabajo IPO, RCI, Sch H o VPG de 

perros nacionales o extranjeros, consten en los 

pedigrees de los perros inscritos en la R.S.C.E., 

siempre y cuando, cumplan las normativas, tanto de 

la R.S.C.E, como de la F.C.I. 

Este acuerdo es, sin lugar a dudas, un paso más 

hacia la evolución en muchos aspectos y una 

muestra de estar entre los países miembros de la 

F.C.I. que trabajan preocupándose por los perros y 

su salud. 

La R.S.C.E. firmó acuerdos con las asociaciones 

veterinarias A.V.E.P.A., A.M.V.A.C. y S.E.T.O.V. 

para la lectura de radiografías de displasia, quienes 

expiden un Certificado Oficial de Evaluación de 

Displasia que, junto con un escrito de solicitud del 

interesado, sirven a la R.S.C.E. para tomar nota del 

grado de displasia de cadera y codo en el pedigree. 

También se firmó un acuerdo con la Facultad de 

Veterinaria de la Universidad Complutense de 

Madrid para la realización de pruebas de ADN. 

Del mismo modo, se admite la inclusión de los 

resultados de las pruebas genéticas realizadas por 

otras Facultades Veterinarias que tengan acuerdos 

de colaboración con las sociedades caninas 

colaboradoras, siempre que se utilicen los mismos 

marcadores genéticos. 

CADERA 

A 

B 

C 

D 

E 

AUSENCIA DE DISPLASIA 

TRANSICIÓN 

LEVES SIGNOS DE DISPLASIA 

MODERADOS SIGNOS DE DISPLASIA 

GRAVES SIGNOS DE DISPLASIA 

CODO 

Antiguo Perro de Pastor Inglés “Bottom Shaker My 

Secret “Jimmy””. 

0 SIN SIGNOS DE ARTROSIS 

1 ARTROSIS LEVE 

2 ARTROSIS MODERADA 

3 ARTROSIS SEVERA 


PUBLICIDAD 

BOXER 

DE LA FINCA SAPHO 

Cervera del Maestre 

(Castellón) 

LOS CRIAMOS CON CARIÑO 

www.boxerkennelsaphoshoeve.be 

mail: fincasapho@gmail.com 

saphoshoeve@telenet.be 

628 645 508 

EDUCACIÓN 

ADIESTRAMIENTO 

CANINO 

EN MÓSTOLES 

Reconocidos por la C. de Madrid, RSCE, DCE y CEPPB 

• Cursos de Educación-Adiestramiento-Asesoramiento 

sobre tratamientos de modificación de conductas 

(55 €/mes/4 meses) 

• Grupos de Trabajo: IPO (RCI) - OCI y Obediencia de 

Perfeccionamiento (35 o 45 €/mes) 

670 78 02 20 • 687 70 35 40 

adiestramiento@frajamomadrid.com

I CONCURSO NACIONAL CANINO DE 

LOECHES 

21 de abril de 2013 

Con la participación de 175 ejemplares, el día 

21 de abril se celebró el I Concurso Nacional 

Canino de Loeches. El recinto que nos cedió 

el Ayuntamiento de la localidad fue la Plaza de 

Toros, con espacio debajo de las gradas para 

que la gente pudiera dejar a sus ejemplares a la 

sombra. 

Los Juicios de los Grupos 1º, 4º y 8º corrieron 

a cargo de Dª Sonsoles Sánchez Trujillano. D. 

Daniel Montero Orio fue el encargado de juzgar 

los Grupos 3º y 9º. El juicio de los Grupos 5º, 6º 

y 7º fueron encomendados a D. Francisco Javier 

Naranjo Castellano. En ausencia de D. Juan 

Carlos López Corral, los juicios de los Grupos 2º y 

10º los realizó D. Pedro Ruiz Dorado. 

Es de destacar el elevado número de ejemplares 

de la raza Podenco Andaluz en sus diferentes 

variedades. 

d’Atura Català, “Noa” (R.R.C. 127.450) y 3º 

Maneto “Santo” (R.R.C. 130.386). 

Mejor Ejemplar Absoluto: 1º Terrier Negro Ruso 

“Fígaro de Juradia” (L.O.E. 1.998.908), 2º Spitz 

Alemán Enano “Donna Cara de Karland” (L.O.E. 

2.030.505) y 3º Golden Retriever “Quercus Robur 

de Zulema” (L.O.E. 2.059.455). 

Para la entrega de los trofeos pudimos contar con 

la presencia de los miembros del Excelentísimo 

Ayuntamiento de Loeches: D. 

Antonio Notario López, Alcalde- 

Presidente, Dª Alfonsa Cabezas 

Gómez, 1ª Teniente Alcalde, Dª 

Isabel Vega de la Vara, Concejala de 

Turismo, Dª Silvia Claro Fernández, 

Atención al Ciudadano y D. Juan 

Mora Calleja, Concejal de Medio 

Ambiente. 

El Juez Internacional, D. Pedro 

Ruiz Dorado, tuvo la misión de 

elegir a los Mejores Ejemplares de 

Razas Españolas y a los Mejores 

Ejemplares Absolutos del concurso, 

que fueron los siguientes: 

Razas Españolas: 1º Alano Español 

“Curro” (R.R.C. 123.486), 2º Gos 


III CONCURSO NACIONAL CANINO 

DE EL ESCORIAL 

5 de mayo de 2013 

Esta vez el tiempo nos brindó un espléndido día 

para la celebración del II Concurso Nacional 

Canino de El Escorial. El recinto del Parque de La 

Manguilla reúne las condiciones necesarias para 

que los expositores puedan aparcar cerca del ring, 

hay zonas de sombra y, sobre todo, algo que se 

echa de menos en los concursos: “puntos de luz”. 

La gran asistencia de ejemplares (en 

esta ocasión ciento noventa y tres) y 

de público, hacen que este concurso 

sea uno de los más esperados por los 

expositores. 

Dª Carmen García Navarro juzgó los 

Grupos 1º, 4º y 8º. Dª José Larios 

García se encargó de los juicios 

del Grupo 2º. Dª Minkyun Ju fue la 

elegida para la elección de los mejores 

ejemplares de los Grupos 3º, 7º y 9º. 

Dª Susana Bastian Alcázar realizó los 

juicios de los Grupos 5º, 6º y 10º. 

Una vez terminados los juicios en su 

ring correspondiente, D. Carlos de 

Guinea Martínez, Juez Internacional 

de la R.S.C.E., fue el encargado 

de seleccionar a los Mejores Ejemplares del 

concurso, que fueron: 

Razas Españolas: 1º Podenco Andaluz Chico de 

Pelo Liso “Cale” (R.R.C. 119.908), 2º Perro de 

Agua Español “Chili de Tierra de Olivos” (L.O.E. 

2.082.817) y 3º Mastín Español “Celmira de 

Puerto Canencia” (L.O.E. 2.014.492). 

Mejor Ejemplar Absoluto: 1º American 

Staffordshire Terrier “Thunder Bully Mojito Hey 

Hey” (L.O.E. 2.112.571), 2º Siberian Husky 

“Ayuka’s Crystal Effect” (L.O.E. 1.784.192) y 3º 

Cocker Spaniel Inglés “Corralet Azabache II” 

(L.O.E. 2.059.991). 

En representación del Excelentísimo Ayuntamiento 

de El Escorial, acudieron al concurso D. Ignacio 

Parra, Concejal de Fiestas y Turismo, D. Ignacio 

Belaunde, Concejal de Medio Ambiente y Dª 

Vanessa Herranz, Concejala de Cultura. 

Ellos fueron los encargados de entregar a los 

ganadores los trofeos correspondientes. 


11

I CONCURSO NACIONAL CANINO DE 

RIVAS VACIAMADRID 

2 de junio de 2013 

En el Recinto Multifuncional de Rivas 

Vaciamadrid, tuvo lugar el I Concurso Nacional 

Canino, organizado por la Real Sociedad Canina 

de España. El recinto fue una grata sorpresa para 

los expositores, ya que tanto los rings como las 

zonas para que los expositores pudieran poner 

sus pertenecías estaban cubiertos. 

Con un número de ciento setenta y cinco 

ejemplares inscritos, a las 10.15 horas dieron 

comienzo los juicios en cada uno de los cuatro 

rings dispuestos por la organización. 

Dª Blanca Brión Ramos se encargó de los juicios 

de los Grupos 1º y 9º. D. Álvaro Brey Jiménez 

tuvo a su cargo los juicios de los Grupos 3º, 4º 

y 5º. D. Francisco Javier Aguado Morales fue 

designado para juzgar el Grupo 2º y D. Juan 

Carlos López del Corral, que sustituyó al juez que 

en un principio estaba previsto, juzgó las razas 

encuadradas en los Grupos 6º, 7º, 8º y 10º. 

Para juzgar las finales de Mejor Ejemplar de 

Razas Españolas y Mejor Ejemplar Absoluto, la 

Real Sociedad Canina de España designó a D. 

Ulises Rodríguez Tola, conocido criador y Juez 

Internacional de Morfología Canina. 

Dª María Paz Parrilla, Concejala de Salud del 

Ayuntamiento de Rivas, fue la encargada de 

entregar los trofeos a los ganadores de todas 

las grandes finales y nos mostró su apoyo para 

futuros concursos en dicha localidad. 

Razas Españolas: 1º Perro de Agua Español “Chili 

de Tierra de Olivos” (L.O.E. 2.082.817), 2º Alano 

Español “Íbero de las Tinieblas” (R.R.C. 114.927) 

y 3º Mastín Español “Celmira de Puerto Canencia” 

(L.O.E. 2.014.492). 

Mejor Ejemplar Absoluto: 1º Terranova “First Day 

des Vallons du Lys” (L.O.E. 2.002.056), 2º Cocker 

Spaniel Inglés “Corralet Azabache II” (L.O.E. 

2.059.991) y 3º Rhodesian Ridgeback “Aresvuma 

Ha-Shah” (L.O.E. 1.984.143). 


CONCURSO NACIONAL CANINO DE 

NUEVO BAZTAN 

16 de junio de 2013 

Con menos inscripciones de las esperadas 

se celebró en el Parque Municipal de Nuevo 

Baztán el tradicional Concurso Nacional Canino. 

El descenso en el número de inscripciones se 

puede deber a que el año pasado el parque 

no fue fumigado y había una gran cantidad de 

orugas, algo que este año no ha ocurrido, gracias 

a la labor del Excelentísimo 

Ayuntamiento de Nuevo 

Baztán. 

La buena temperatura hizo 

que, durante todo el concurso, 

el numeroso público asistente 

disfrutara de los juicios. 

Los jueces elegidos por la 

Real Sociedad Canina de 

España, para esta ocasión 

fueron: D. Francisco José 

Guzmán Guzmán, conocido 

criador de las razas Braco 

Alemán y Teckel, fue el 

encargado de juzgar los 

grupos 1º, 4º y 8º, además de 

la final del Mejor Babies del concurso. 

D. Mariano Galán Zancajo, reconocido criador 

de Basset Hound, tuvo la ocasión de juzgar a 

un extraordinario conjunto de ejemplares del 

grupo 2º. Asimismo, se encargó de elegir al Mejor 

Veterano. 

Dª María Isabel Agüero Díaz, fue la designada 

para juzgar los grupos 3, 9º y 10º y la final de 

Mejor Cachorro, cosa que hizo, como siempre, 

con una gran 

agilidad y rapidez, 

donde se notaron 

sus tablas como 

juez durante 

varios años. 

Los grupos 5º, 6º, 

7º y la elección 

del Mejor Joven, 

se le asignaron 

a D. José Luis 

Velasco López 

de la Oliva, que 

también demostró 

su buen saber hacer, eligiendo como mejores 

de grupo a dos ejemplares que estuvieron en 

el pódium como Mejor Ejemplar del concurso y 

segundo mejor ejemplar. 

El Juez Internacional y residente en esta 

localidad, D. Juan Manuel Rodríguez Acevedo, 

fue el encargado de elegir a los Mejores 

Ejemplares de la Localidad, Mejor de Razas 

Españolas y Mejor Ejemplar Absoluto. El BIS 

fue para el ejemplar de raza Alaskan Malamute 

“Zulem Morning Singer” (L.O.E. 2.036.191), 

seguido del Rhodesian Ridgeback “Aresvuma 

Ha Shah” (L.O.E. 1.984.143) y, en tercer lugar, el 

Terranova “First Day des Vallons du Luy” (L.O.E. 

2.002.056). 

En el transcurso de las finales, se rindió un 

pequeño homenaje a Dª Marta Reder, veterana 

criadora de Saluki y Bedlignton Terrier, que a sus 

noventa años, desfiló con un magnífico Galgo 

Español. 

Antes de las Grandes Finales, D. Mariano Goñi 

Sánchez, Secretario de la R.S.C.E., hizo entrega 

de un obsequio a Dª Begoña Barturen Eguren, 

concejala del Ayuntamiento de Nuevo Baztán, 

por las facilidades dadas para la celebración del 

concurso. 

No podemos terminar sin expresar nuestro más sincero agradecimiento a los patrocinadores de estos 

tres concursos, ARION y Diana Consulting, S.L. 


13

- 

Golpes de calor en perros. 

Todo lo que debe saber 

sobre deshidratación y 

sobrecalentamiento 

A medida que llega el calor, es importante repasar nuestros 

conocimientos sobre los golpes de calor en perros. 

Autor: Dr. Wim Van Kerkhoven (Doctor en Medicina Veterinaria) 

Web: www.fci.be · www.dogdotcom.be 

transmitiendo el calor al ambiente. 

Los perros son más vulnerables a los 

golpes de calor que los humanos. Los 

perros con abundante pelaje y los de 

doble pelaje son más vulnerables al 

sobrecalentamiento, al igual que los 

perros de pelaje blanco y las razas de 

nariz corta (braquicéfalas). 

Regulación de la 

temperatura 

Es un error frecuente pensar que 

los perros no sudan. ¡Sí sudan! Los 

perros tienen dos tipos de glándulas 

sudoríparas. El primer tipo se conoce 

como glándulas ecrinas (merocrina). 

La mayor parte se encuentran en las 

almohadillas plantares de los perros, 

mientras algunas se localizan en la 

zona nasal. Su función es ayudar a 

que el animal se mantenga fresco. El 

segundo tipo se denomina glándulas 

apocrinas. Se encuentran en la mayor 

parte del resto del cuerpo del perro, 

pero su función no es refrescarlo. 

Su objetivo es liberar feromonas. 

Por tanto, los perros regulan su 

temperatura corporal principalmente 

a través del jadeo. El jadeo mueve 

el aire fresco sobre las superficies 

húmedas de la lengua y los pulmones, 

Deshidratación 

La deshidratación, definida como la 

pérdida excesiva de fluidos corporales 

(electrolitos), implica la pérdida de 

agua y la reducción de electrolitos, 

que incluyen minerales esenciales 

como el potasio, el sodio y el cloruro. 

Puede comprobar si su perro está 

deshidratado levantándole la piel 

del cuello. Si esta no vuelve a su 

posición normal inmediatamente, su 

perro podría estar deshidratado. Se 

puede realizar otra prueba casera de 

deshidratación inspeccionando la boca 

del perro para conocer el tiempo de 

llenado capilar. Presione el dedo contra 

la encía del perro hasta que se ponga 

blanca y luego retírelo. Si la encía no 

recupera su color inmediatamente, su 

perro podría estar deshidratado. 

Comprendiendo la 

hipertermia 

La hipertermia es un término que 

describe un aumento de la temperatura 

corporal. Este incremento suele 

ocurrir como respuesta a un estímulo, 

como una inflamación o un ambiente 

caluroso. Un espacio mal ventilado, una 

exposición repentina a temperaturas 

elevadas, demasiada humedad y 

un acceso limitado al agua son los 

factores que pueden incrementar las 

posibilidades de que su perro sufra 

un golpe de calor. Otros factores 

que también pueden aumentar estas 

posibilidades incluyen la obesidad, 

las enfermedades respiratorias, 

los pelajes o pieles gruesos y los 

periodos prolongados de ejercicio, 

como puede ser el caso de los perros 

deportivos o de carreras. Las razas 

con pasajes respiratorios superiores 

cortos, como el doguillo (Pug) y el 

Bulldog Inglés (English Bulldog), 

también tienen un riesgo mayor. 

Las temperaturas elevadas causan 

reacciones químicas que descomponen 

las células corporales, provocando la 


- 

deshidratación y el espesamiento de 

la sangre. Esto incrementa la tensión 

sobre el corazón y la coagulación de la 

sangre (DIC) y la posterior necrosis. Las 

células hepáticas, renales, cardíacas, 

cerebrales e intestinales suelen ser las 

primeras afectadas, lo que puede ocurrir 

rápidamente. La temperatura corporal 

normal de un perro oscila entre los 101 

y los 102 °F (entre 37,9 y 39,2 °C). 

Si se alcanzan los 106 °F (41, 11 °C), 

el perro estará en riesgo de sufrir daño 

cerebral, fallo de órganos vitales y la 

muerte. 

Síntomas del golpe de 

calor 

Los siguientes síntomas pueden 

indicar un golpe de calor en un perro: 

mayor temperatura rectal (más de 

104 °F (40 °C) precisa medidas, 

más de 106 °F (41,11 °C) es una 

emergencia), ojos muy abiertos, 

jadeo enérgico, encías de color azul 

o rojo oscuro, membranas mucosas 

pegajosas o secas (especialmente las 

encías), el perro se tumba o no quiere 

(o no puede) levantarse, desmayo 

y/o pérdida del conocimiento, saliva 

espesa, vómitos, diarrea, hemorragia 

interna (que se manifiesta en forma 

manchas rojas/moradas en las 

encías, piel, orina o heces), mareos o 

desorientación e incluso el coma. 

Qué hacer si se 

sospecha de un golpe de 

calor 

1. En primer lugar, aleje a su perro del 

calor y del sol. 

2. Empiece refrescando a su perro 

colocándole trapos fríos y húmedos 

sobre el cuerpo, sobre todo en las 

almohadillas plantares y alrededor 

de la cabeza. No cubra al perro 

completamente. 

3. ¡No utilice hielo ni agua muy fría! El 

frío extremo puede oprimir los vasos 

sanguíneos, evitando que el tronco 

del perro se enfríe y haciendo que la 

temperatura interna siga aumentando. 

Además, el sobreenfriamiento puede 

causar hipotermia, introduciendo toda 

una nueva serie de complicaciones. 

Cuando la temperatura corporal 

alcance los 103°F (39,44°C), deje de 

administrar frío. 

4. Ofrezca agua fresca a su perro, 

pero no le fuerce a beber. 

5. Llame o acuda al veterinario de 

inmediato, incluso si su perro parece 

mejorar. El daño interno puede no ser 

evidente a simple vista, por lo que es 

necesario realizar un reconocimiento 

(y puede ser recomendable también 

llevar a cabo otras pruebas). Cuando 

esté en el veterinario, aplicar alcohol 

en orejas, almohadillas plantares e 

ingles es un truco común para bajar la 

temperatura del perro de forma segura, 

así como administrarle líquidos fríos por 

vía IV. El perro puede tomar oxígeno, 

dextrosa, cortisona, antihistaminas, 

anticoagulantes o antibióticos. 

6. Mantenga al perro en movimiento. 

La prevención es la 

mejor medicina 

NUNCA deje a su perro solo dentro 

del coche en un día caluroso. 

Evite practicar ejercicio demasiado 

enérgico con su perro en días 

calurosos. En el exterior, opte por las 

zonas con sombra. 

Disponga de agua fresca en todo 

momento. 

Tipos de perros 

braquicéfalos 

La lista de perros braquicéfalos 

incluye: 

Bulldog, Boston Terrier, Boxer 

Alemán (Deutscher Boxer), 

Griffon Bruxellois, Bullmastiff, 

Cavalier King Charles Spaniel, 

Chow Chow, Mastiff, Bulldog 

Francés (Bouledogue Francais), 

Spaniel Japonés (Chin), Pekinés 

(Pekingese), Doguillo (Pug), Shih 

Tzu, Spaniel Tibetano (Tibetan 

Spaniel), Affenpinscher, Dogo 

Canario, American Staffordshire 

Terrier, Perro Corso italiano (Cane 

Corso Italiano), Lhasa Apso, Dogo 

Argentino, Shar Pei, Dogo de 

Burdeos (Dogue de Bordeaux) y 

American Cocker Spaniel. 

Razas de perros de 

pelaje doble 

1. Perros de pastoreo 

Pastor Alemán (Deutscher 

Schaeferhund), Perro de Pastor 

Australiano (Australian Shepherd), 

Collie de pelo largo (Collie Rough), 

Perro de Pastor Belga (Chien 

de Berger Belge), Pastor de Brie 

(Berger de Brie), Pastor de Beauce 

(Berger de Beauce), Boyero de 

Flandes (Bouvier Des Flandres), 

Antiguo Perro de Pastor Inglés (Old 

English Sheepdog) y Border Collie. 

2. Perros tipo dogo 

Dogo del Tibet (Do-Khyi), 

Leonberger, Perro de Montaña de 

los Pirineos (Chien de Montagne 

Des Pyrénées), Perro San Bernardo 

(St. Bernhardshund), Terranova 

(Newfoundland) y Perro Boyero 

de Montaña Bernés (Berner 

Sennenhund). 

3. Perros tipo spitz 

Spitz Alemán (Deutscher 

Spitz), Spitz Finlandés 

(Suomenpystykorva), Akita, Perro 

Jindo Coreano (Korea Jindo 

Dog), Shiba, Malamute de Alaska 

(Alaskan Malamute), Husky 

Siberiano (Siberian Husky), Perro 

Cazador de Alces Noruego gris/ 

negro (Norsk Elghund Gra/Sort), 

Samoyedo (Samoiedskaia Sabaka) 

y Perro Finlandés de Laponia 

(Suomenlapinkoira). 

4. Terriers 

Fox Terrier de pelo duro (Fox Terrier 

wire), Soft Coated Wheaten Terrien 

Irlandés (Irish Soft Coated Wheaten 

Terrier), Terrier Tibetano (Tibetan 

Terrier), Norfolk Terrier, Parson 

Russell Terrier, Australian Terrier, 

Irish Terrier, Scottish Terrier, Cairn 

Terrier, Sealyham Terrier, Schnauzer 

Miniatura (Zwergschauzer) y 

Yorkshire Terrier. 


15

- 


Podenco Orito Español 

Texto: José Francisco Jiménez Carrillo 

Fotos: Antonio Gaspar Jiménez 

Difícil empresa es esta a la que me enfrento, la de acometer la redacción de este 

artículo para presentar este nuevo Grupo Étnico en una publicación tan importante 

como esta. Hecho a petición de D. Carlos Salas Melero, Delegado de Razas 

Españolas de la Real Sociedad Canina de España y uno de los principales artífices, 

o el artífice, de la creación del Reglamento de Grupos Étnicos Caninos que, como 

Veterinario y Presidente de la Asociación Nacional del Podenco Orito Español, 

encuentro tan acertado. Llevo a cabo esta labor con el fin de iluminar la oscuridad, 

parafraseando a Bob Marley. 


- 


Intentaré hacer de este artículo 

un pequeño resumen histórico de 

nuestra asociación desde nuestros 

inicios, de la historia de la raza (me 

dirigiré así a la misma porque así lo 

pienso, si se me permite), justificación 

del nombre, su función, su patrón racial, 

nuestro trabajo y nuestros planes para 

el futuro. El viaje parece que va llegando 

a buen puerto y, si lo consigo, lo haré 

también ameno para el lector. 

Presentación y trabajo 

de la Asociación 

Nacional del Podenco 

Orito Español (A.N.P.O.E.) 

Nuestra asociación, a la que ahora esta 

R.S.C.E. ha reconocido como la que 

está “detrás” del grupo étnico que hoy se 

presenta aquí, nació allá por septiembre 

de 2008. En ese mismo año, durante la 

XVI edición de la Feria del Perro de Archidona 

en Málaga (donde radica la sede 

de la asociación), se hizo una pequeña 

presentación de algunos ejemplares de 

unos podencos, que se tenía en mente 

luchar por ellos pero todavía de manera 

algo indefinida, sin tener muy claras 

las ideas. Los podencos estaban en el 

campo demostrando su valía y merecía 

la pena ponerlos en su lugar y asegurar 

su futuro evitando que se perdieran por 

mestizaje o por el avance de otras razas. 

Para ello era fundamental luchar por su 

reconocimiento como raza si se reunían 

las condiciones para ello. 

En septiembre de 2008, en una sala de 

juntas de lo que era la antigua sede del 

Ayuntamiento de Archidona, nos reunimos 

nueve personas que conformaríamos 

la directiva de la recién nacida asociación. 

Primeramente, nos registramos 

como una asociación andaluza para 

luego en septiembre de 2009, darnos de 

alta en el Registro Nacional de Asociaciones 

del Ministerio del Interior en vista 

del alcance que estábamos teniendo y 

se preveía tener. 

Siempre se tuvo en mente, desde el primer 

momento, colaborar con las entidades 

cinófilas y científicas existentes en 

la materia para, en primer lugar, hacer 

un estudio de los ejemplares que nos 

determinara si teníamos una posible 

raza o no y tras esto, elaborar con ello 

un borrador de estándar e iniciar todo 

REGLAMENTO DE GRUPOS 

ÉTNICOS CANINOS 

DE LA REAL SOCIEDAD 

CANINA DE ESPAÑA 

1º - Se denomina Grupo Étnico 

a una población canina con 

rasgos propios, tanto físicos 

como funcionales, fijados por 

“selección funcional”, a lo largo 

de los años, en una determinada 

área geográfica. 

2º - La R.S.C.E. llevará un control 

del proceso de selección de los 

Grupos Étnicos e inscribirá a 

los ejemplares en el Registro 

de Grupos Étnicos Caninos 

(R.G.E.C.) a fin de garantizar la 

transmisión, de generación en 

generación, de los caracteres 

étnicos deseados, hasta que 

el Grupo Étnico pueda ser 

considerado como una raza 

canina no solo fenotípica, sino 

también genotípicamente fijada. 

3º - Dado que, en un primer 

momento, la mayoría de 

los ejemplares estarán 

desempeñando su labor de 

trabajo en el campo, el registro 

y confirmación de ejemplares en 

el R.G.E.C. se podrá hacer no 

solo en el marco de exposiciones 

o concursos, sino también en el 

campo, por personas designadas 

para ello por la R.S.C.E. 

4º - La R.S.C.E. facilitará los 

impresos de Registro y de 

Inscripción de Camadas. 

5º - Además del impreso de 

registro, la R.S.C.E. facilitará 

una ficha para cada ejemplar 

en la que, junto a los datos de 

identificación por microchip, se 

incorporará una foto del ejemplar 

solo y otra foto del ejemplar con 

la persona que realice el registro, 

y que deberá estar debidamente 

autorizada para ello. 

6º - Las Asociaciones de 

Criadores de Grupos Étnicos 

deberán enviar un proyecto de 

estándar a la Comisión de Razas 

Españolas de la R.S.C.E., que 

servirá de guía de trabajo y 

selección en este recorrido hacia 

su reconocimiento como raza 

por la R.S.C.E. Este proyecto 

de estándar será revisado por la 

Comisión de Razas Españolas y 

adecuado al modelo de 

estándar vigente en la 

Fédération Cynologique 

Internationale (F.C.I.). 

7º - La R.S.C.E. establecerá un 

sistema especial de participación 

en sus exposiciones y concursos 

para los Grupos Étnicos. 

En algunas exposiciones, 

elegidas por la R.S.C.E., sería 

interesante la presentación de 

los Grupos Étnicos en el Ring de 

Honor. 

En estas exposiciones 

podrán realizarse registros y 

confirmaciones de ejemplares 

para su inscripción en el Registro 

de Grupos Étnicos Caninos 

(R.G.E.C.) 

8º - Durante el período de 

selección de un Grupo Étnico, 

debe primar la colaboración entre 

criadores más que el espíritu 

competitivo. Es por ello que los 

Jueces solo darán “calificaciones” 

(excelente, muy bueno, bueno, 

insuficiente) y no “clasificaciones” 

(1º, 2º, 3º, etc.) 

9º - Las personas encargadas 

de registrar ejemplares y calificar 

en exposiciones y concursos 

durante este período de Grupo 

Étnico y hasta que se conviertan 

en razas reconocidas por la 

R.S.C.E., serán designadas por 

la R.S.C.E. 

10º - Las Asociaciones de 

Criadores de Grupos Étnicos 

deberán aportar: 

- Proyecto de estándar 

- Estatutos aprobados por el 

Ministerio del Interior 

- Composición de la Junta 

Directiva de dicha asociación 

- Dos personas de contacto con 

la R.S.C.E. 

11º - Un Grupo Étnico podrá 

solicitar su reconocimiento como 

raza cuando en el Registro de 

Grupos Étnicos Caninos haya 

un número significativo de 

ejemplares con tres generaciones 

reconocidas y, por tanto, 

podamos hablar de un control 

por parte de la R.S.C.E., no sólo 

de un fenotipo, sino también de 

genotipo fijado. 

El presente reglamento ha sido 

aprobado en la reunión del Comité 

de Dirección de la Real Sociedad 

Canina de España celebrada en 

Madrid el 21 de diciembre de 2011. 


17

- 


Referencias históricas 

de la raza 

el proceso de reconocimiento. Y así lo 

hicimos. Nuestro primer paso fue hablar 

con D. Mariano Herrera, profesor de la 

Facultad de Veterinaria de la Universidad 

de Córdoba y con D. Carlos González 

de Cara, también profesor de su 

equipo. D. Mariano Herrera accedió a 

que su equipo comenzara la toma de 

medidas siguiendo su sistema propio y 

tomando las medidas de los parámetros 

que él consideraba necesarios para el 

estudio. Tras haber medido más de 100 

ejemplares se culminó el estudio morfométrico 

y se emitió el correspondiente 

informe con sus conclusiones que nos 

daban la razón, teníamos entre manos 

una posible raza y podíamos seguir luchando 

por su reconocimiento. El borrador 

de estándar que confeccionamos 

en base a esos datos y al estudio entre 

D. Mariano Herrera, D. Carlos González 

y yo mismo, nos serviría como guía 

de inicio en esta andadura, teniendo en 

cuenta que las razas y; por lo tanto, sus 

estándares son entes “vivos” y podría 

modificarse en el futuro. En principio un 

borrador de estándar más abierto y no 

muy acotado en cuanto a medidas para 

evitar dejarnos atrás buenos ejemplares 

para la futura raza. 

Nuestro camino fue siempre paralelo al 

de la Feria del Perro de Archidona donde, 

cada año a partir de esa XVI edición, 

hicimos gran parte de la toma de datos 

aprovechando la llegada de podencos 

de muchos lugares y cuando tuvimos el 

borrador de estándar, fuimos haciendo 

las monográficas y la prueba de trabajo 

Memorial Carlos Astorga que organizamos 

cada año en colaboración con el 

Ayuntamiento, la Federación Andaluza 

de Caza y la Sociedad de Cazadores de 

Archidona. 

Como veterinario, siempre he intentado 

inculcar la importancia de la morfología 

unida a la función, es decir, nuestros 

criadores y socios debían conocer el estándar 

y la importancia de la morfo-funcionalidad, 

de manera que intentáramos 

siempre llevar parejos ambos conceptos 

para evitar crear líneas de trabajo y de 

“belleza”. Como yo la llamo, la “belleza 

útil” es la que nos debe guiar, esa que 

hace que nuestros podencos desarrollen 

mejor su función en el campo que, al fin y 

al cabo, es su razón misma de existencia. 

Desde nuestra creación hasta ahora, hemos 

estado trabajando en este sentido 

con la realización de cinco monográficas 

morfo-funcionales y cinco pruebas de 

trabajo. Hemos aumentado el censo del 

que partíamos, que no era abundante, 

buscando nuevos ejemplares en diversos 

lugares y aficionados que los mantuvieron 

por su valía en el campo. Hemos 

trabajado por la homogeneización de 

nuestros ejemplares, más de la ya existente 

de partida que era muy elevada. 

Tras presentar la documentación y ser 

aprobada nuestra propuesta de Grupo 

Étnico, ahora hemos llegado a este 

importantísimo punto del camino y de 

la mano de la R.S.C.E. seguiremos 

avanzando. 

En cuanto a la historia de los podencos 

siempre topamos con los mismos inconvenientes 

derivados de unos perros de 

antiquísimo origen y que dan lugar a tan 

variadas teorías de difícil demostración. 

Básicamente son representaciones prehistóricas 

y de los pueblos que poblaron 

la Península (y de sus regiones de origen) 

las que nos traen en las diversas 

expresiones artísticas escenas donde 

participan perros, llamémosles apodencados. 

En el Podenco Orito Español se 

da la capa que, por antonomasia, existe 

en los cánidos salvajes y si bien, D. Juan 

de Dios Olías Rubio, en su libro “El perro 

de los dioses”, propone entre otras teorías 

como posible origen del podenco el 

Canis simensis o el Canis lupus arabs, 

con capas claramente oritas. No parece 

extraño que estos podencos, perros primitivos, 

nos lleguen con estas capas a la 

actualidad. En Egipto resultan especialmente 

interesantes las representaciones 

de su Dios Anubis que tanta semejanza 

guardan y que, de alguna manera, nos 

hacen al menos pensar sobre los podencos 

que debieron existir en aquellas 

tierras hace miles de años. También existen 

mosaicos romanos que recogen perros 

claramente apodencados, nada de 

extrañar cuando los romanos llamaban a 

Hispania la tierra de los conejos, incluso 

existiendo otras teorías que ubican el origen 

mismo del podenco en la Península 

Ibérica, es decir, el especialista en cone- 


- 


jos surgiría en la tierra de los conejos, 

lo que tampoco parecería algo extraño. 

En cuanto a épocas más modernas, es 

una pena que sobre el podenco, perro de 

caza del pueblo, de las personas menos 

pudientes de aquellas épocas, haya tan 

poco escrito. Sin embargo, es la montería 

y los perros que participan en ella los 

reyes de las publicaciones cinegéticas de 

aquella época y es que esa precisamente 

es la afición primera de los cazadores 

de familias de alta alcurnia, las mismas 

familias que encargaban libros o en que 

los mismos escritores participaban como 

un aficionado más y luego escribían y 

describían en sus libros. Algunos cuadros 

como “La vuelta de la montería”, de 

Manuel Benedito, de principios del siglo 

XX, nos muestra una rehala y entre sus 

componentes un podenco claramente 

con capa orita en negro. Existen fotografías 

como la que se aporta de 1932 

de una cacería en Archidona, donde 

aparece un podenco con capa orita. Las 

referencias verbales se extienden incluso 

más allá de esos años, porque los recuerdos 

de nuestros mayores y a su vez, 

los recuerdos trasmitidos a ellos, contados 

en historias de sus antecesores, 

nos hacen llegar la confirmación de la 

existencia de gran cantidad de podencos 

oritos, incluso más que de otras capas, 

en muchas zonas donde posteriormente 

se han mantenido ejemplares con el 

paso de los años llegando hasta nuestros 

días. Innumerables son las historias 

de míticos podencos oritos que sentaron 

cátedra en el campo haciendo su trabajo. 

El origen de la raza o la mayor densidad 

de estos ejemplares que nos llega 

hasta nuestros días, se concentra en 

tres provincias: norte de Málaga, sur de 

Córdoba y este de la provincia de Sevilla. 

Actualmente, su difusión se extiende 

por todo el territorio nacional, incluso habiéndose 

llevado ejemplares a Portugal. 

Justificación del 

nombre 

En este apartado quizá entramos en un 

terreno complicado pero que, sin duda 

alguna, hay que tratar. 

La palabra Podenco viene del griego Podenkos 

que quiere decir “pies ligeros”. 

Si nos atenemos a la definición de “perro 

podenco” del diccionario de la RAE 

quizá no salgamos con las ideas muy 

claras o incluso contrariados en algún 

caso, como en lo de que son poco ladradores 

(que se lo digan a algunos vecinos), 

siendo la definición la siguiente: 

“El de cuerpo algo menor, pero más robusto 

que el del lebrel, con la cabeza 

redonda, las orejas tiesas, el lomo recto, 

el pelo medianamente largo, la cola enroscada 

y las manos y pies pequeños, 

pero muy fuertes. Es poco ladrador y sumamente 

sagaz y ágil para la caza, por 

su gran vista, olfato y resistencia.” 

Y si nos vamos a la definición de Wikipedia 

algo más extensa y ajustada, nos dice: 

“Se denomina podenco a un tipo de 

perro de caza de orígenes antiguos. 

Existen varias razas en la actualidad 

a lo largo de todo el Mediterráneo: se 

cree que el origen de estas razas modernas 

está en el Antiguo Egipto (concretamente 

en la raza Tesem) y que los 

perros fueron difundidos por las costas 

mediterráneas por los fenicios. Su aspecto 

recuerda ligeramente a un chacal 

o a la imagen del dios egipcio Anubis. 

Diversos estudios genéticos realizados 

en los últimos años han venido a concluir 

que contrariamente a la extendida 

creencia de que el podenco es un tipo 

de perro primitivo importado hace unos 

3.000 años de la zona de Oriente Medio, 

estos perros en realidad guardan estrecha 

relación genética con el resto de 

perros de caza europeos y no son más 

“primitivos” que la mayoría de ellos. 

El Podenco destaca por el amplio desarrollo 

de sus sentidos. Su visión, su olfato 

y su oído hacen que sea uno de los 

perros de caza más eficaces a la hora 

de buscar la presa.” 

Otras definiciones hablan del podenco 

como del perro que usa todos sus sentidos 

para la caza, no sólo el olfato. 

Si ahondamos en el libro “Tratado de la 


19

- 


Montería” de Alfonso XI del Siglo XIV podemos 

ver definiciones de podenco y referencias 

al origen de la palabra, así como 

en el prólogo hecho por D. Antonio M. Fernández 

para “Diálogos de la Montería” de 

Barahona de Soto. El “Tratado de la Montería” 

dice de los podencos: 

“...conejeros finos y aún algunos de traílla, 

pero pocos se hacen a ella, más comúnmente 

son buenos ventores para de 

día y aún para de noche en las partes 

que no haya conejos, porque es lo suyo 

natural y siempre responden a ello, por 

encamados que sean. Son buenos rastreros, 

que sacando por rastro un conejo, 

que es cosa tan sutil, mejor sacara 

cualquier venado. Penetran en la maleza 

más que otros canes, por tres cosas: la 

primera porque tienen hechura para ello, 

la segunda porque son la mayor parte de 

pelo grueso y no sienten la espesura del 

monte, la tercera porque lo que no pueden 

atravesar de la espesura, lo saltan 

con ligereza. La mayor parte entre estas 

cualidades tienen dos faltas: que son 

medrosos y quejosos y quieren relatir, 

pero aún así digo que son buenos canes 

para toda suerte de tierras.” 

Además D. Antonio M. Fernández nos 

dice, en el prólogo de “Diálogos de la 

Montería”: “Podenco, como aparece en 

los Diálogos, es vocablo mucho más antiguo, 

apropiado y descriptivo que otros 

nombres que a veces leemos, como sabueso, 

lebrel, cirneco, hound y sus equivalentes 

en los demás idiomas. Abarcaría 

las razas de un tronco común, de 

orejas enhiestas, de apariencia muy 

semejante, y de funciones similares, 

que ocuparon, en época romana, gran 

parte de la cuenca del Mediterráneo y 

algunas zonas cercanas (v. Fernández, 

2001) y permanecen aún en muchas 

de ellas. Y que, a diferencia de otras 

razas, se especializaron pronto en 

la caza de leporinos, utilizándose frecuentemente 

para la caza mayor, y que 

se caracterizan por poder emplear en la 

caza simultáneamente y con gran eficiencia 

la vista, el oído y el olfato.” 

Por tanto, a todas luces y aprovechando 

la coyuntura histórica, todos los caminos 

nos llevan a Roma, sin duda, estamos 

ante un podenco. Partiendo de esta idea 

central de que tenemos un podenco porque 

todas sus características físicas y venatorias 

nos llevan a ello y hasta los más 

neófitos viéndolos lo primero que dicen 

es que es un podenco, nos centraremos 

en el concepto de raza. Entendemos por 

raza (definición propia no textual): “Conjunto 

de individuos que comparten unas 

características propias definitorias y comunes 

entre ellos y que los diferencian 

de otras razas de la misma especie; 

siendo esas características transmisibles 

a la descendencia.” Pues bien, partiendo 

de que entendemos que cumplimos este 

aspecto y en base a ello hemos desarrollado 

un estándar y ese estándar como 

tal, hace un estudio de los ejemplares de 

los que disponemos obteniendo los valores 

“medios” de la población existente 

y sobre estos valores medios, desarrollamos 

un patrón que nos describe un 

ideal de ejemplar morfológicamente hablando 

que, en definitiva, no es más que 

una descripción de lo que tenemos. Pues 

bien, olvidándonos de todas esas teorías 

existentes y aún conociendo la existencia 

de capas oritas en los cánidos primitivos, 

origen de estos podencos, deberíamos 

centrarnos a la hora de reconocer una 

posible raza en lo que actualmente tenemos 

porque, como se ha dicho anteriormente, 

las razas evolucionan y los estándares 

están vivos. “La raza no es una 

entidad estática, sino un proceso” (Dobzhansky). 

Sin importarnos lo que antes 

hubiera o no, ahora resulta que tenemos 

una posible raza (a todas luces es así) 

que se quiere reconocer y que presenta 

una capa orita en chocolate y en negro 

y esto es así porque lo constatamos en 

los ejemplares estudiados y se mantiene 

en las camadas que los criadores estamos 

criando. Con lo cual, cumplimos la 

definición de raza y hacemos un estándar 

como debe hacerse, en base a lo que 

tenemos, lo que incluye la capa orita en 

negro; no en base a lo que nos gustaría 

que hubiera, por decirlo así. 

En el caso de la palabra Orito está claro 

por ser lo más definitorio de la raza la disposición 

típica de los colores chocolate y 

dorado o negro y dorado. En el caso del 

dorado, ese tono puede ir desde una intensidad 

muy baja hasta un dorado intenso, 

al igual que los tonos sobre todo en el 

caso del chocolate. La capa orita, por definición 

etnológica, corresponde a lo que 

tenemos en nuestros podencos. Diversos 

estudios científicos hablan sobre esta 


- 


capa refiriéndose a ella como esta disposición 

de colores que además está tan extendida 

en el mundo canino, lo cual no sería 

extraño si estaba en los individuos más 

primitivos, que originarían el perro actual 

y de los que se derivan toda la variedad 

de razas a día de hoy y las que vendrán. 

Existen incluso teorías que hablan sobre 

la aparición de la misma en perros, atribuyéndosela 

al llamado gen Tan y siendo 

recesivo, con lo que debe aparecer en homocigosis 

en el genotipo para expresarse 

en el fenotipo (lo que vemos exteriormente 

en nuestros perros). Con esto quedaría 

más que justificada la denominación Orito. 

Por último, entraríamos en la palabra 

Español que recoge el nombre de la 

raza o futura raza. La palabra “español” 

hace alusión más que a su origen (Andalucía) 

a su extensión actual por todo 

el territorio nacional y su expansión día 

a día a ritmos forzados y a la posterior 

difusión que tenga en otros países asegurando 

siempre la identificación de su 

origen, como España, pensando también 

en su reconocimiento internacional 

y en su participación en pruebas fuera 

de nuestras fronteras. 

Su función, su trabajo, 

la caza (paralelismos 

con Luis Barahona de 

Soto) 

En esta parte resumo o así lo intento 

hacer, la forma de trabajar del Podenco 

Orito Español, además de intentar transmitir 

la versatilidad de la que es poseedora 

esta raza como podenco que es. De 

la misma manera, pongo sobre el papel 

las enormes capacidades para la caza 

de esta raza y, sobre todo, el ansia desmedida 

por cazar y esto a través de los 

escritos de D. Luis Barahona de Soto. 

D. Luis Barahona de Soto fue un escritor, 

un poeta nacido en Lucena (Córdoba) 

que tras estudiar en Granada, pasando 

por Osuna (Sevilla) estudió medicina en 

Sevilla, y también viajó a Madrid y se fue 

a ejercer medicina a Archidona (Málaga) 

donde vivió, se casó dos veces; llegó a 

entrar en la política, siendo corregidor y 

teniente de corregidor y murió y fue enterrado 

en una bóveda de la Parroquia 

de Santa Ana. Precisamente en Archidona, 

enclave de A.N.P.O.E. es donde 

escribió en prosa, una de las obras más 

importantes de la cinegética en España 

“Diálogos de la Montería” del Siglo XVI; 

a modo de conversación de él mismo 

(Silvano) con un experto montero de 

Archidona (Montano). Esta obra es fruto 

de un encargo que le hizo el primer 

Duque de Osuna, siendo Archidona una 

villa dependiente de la casa de Osuna, 

tal como se indica en el libro “El Perro 

de los Dioses” de D. Juan de Dios Olías 

Rubio. En el manuscrito anónimo “Noticias 

Históricas de la Villa de Archidona”, 

publicado en 1774, ya se menciona (refiriéndose 

a Archidona) que “Eran terrenos 

abundantes en animales silvestres, 

como lobos, jabalíes y gamos y, asimismo, 

en conejos, liebres, perdices, patos 

y otro animalillos”. 

D. Luis Barahona de Soto vivió y cazó 

en Archidona que siempre fue tierra 

de podencos tanto para la caza menor 

como para la caza mayor. Barahona 

hace una descripción minuciosa de podencos 

netamente de castigo, podencos 

con mucho rastro incluso llevados 

atraillados. La caza en su mayoría era 

algo profesional, llevado a cabo por expertos 

conocedores de la “profesión” de 

cazador, auténticos cazadores a sueldo. 

Luego estarían las familias de clase muy 

baja que tendrían sus podencos, perros 

austeros donde los haya, que con poco 

se mantenían y ayudaban a la subsistencia 

familiar aportando la única carne 

que se podían llevar a la boca. 

Hay que tener en cuenta que en una época 

donde no se usaban las armas de fuego, 

la forma de cazar de los podencos estaba 

encaminada a encerrar a los conejos para 

luego sacarlos con hurón principalmente. 

Si adaptamos esto a las formas actuales 

de caza del conejo con armas de fuego, 

podemos hacer una descripción del uso 

del podenco de castigo como el Podenco 

Orito Español en las condiciones actuales, 

junto con las explicaciones que 

da Barahona del buen podenco para la 

caza. Haremos un paralelismo entre lo 

escrito por el autor de “Los Diálogos de 

la Montería” y nuestros oritos actuales. 

“Ya tendréis memoria que os he dicho 

que por las mañanas y tardes y de noche 

andan estos animales paciendo, 

y a medio día están encamados. De 

allí se colige que a estas tres horas 

se hace esta caza mejor, porque los 

hallan los perros mejor que cuando 

están encamados; y así, en llegando 

al monte do se entiende hallar la caza, 

suelten los perros, estándose quedo 

el cazador en la parte más alta de él 

y silbando de cuando en cuando para 

que los perros entiendan donde está, 

y desde que haya dado las vueltas 

que le pareciere necesarias, sino hallare 

nada múdese a otra parte sin dar 

voces ni hacer ruido porque no ponga 

la caza en huida, y que los perros tendrán 

cuidado de buscar la caza, como 

lo hacen en efecto con gran codicia, 

hallando unos de ojo, otros de viento 

y otros de oído; aunque si es de noche 

no se aprovechan más que del oído y 

del viento, como lo suelen también hacer 

los perros de liebres, siguiéndolos 

con tan vehemencia y porfía y hipando 

o latiendo, que aunque los pierdan 

muchas veces de rastros, los tornan a 

hallar, aunque sea en un varal de estado 

y medio alto”. 


21

- 


Como observará todo aquel que cace 

con podencos oritos que son podencos 

de castigo y rastro, hay una descripción 

sorprendente en su semejanza al cazar 

de nuestros podencos. Nos indica, claro 

está, que las mejores horas de caza 

son las de menor calor, para que estén 

“paciendo”, comiendo fuera de sus madrigueras 

y no estén encamados. El cazador 

se situará en alto, como normalmente 

se hacen con recovas de oritos 

y desde un punto de buena visibilidad 

dejamos ir a los oritos para que muevan 

todo el terreno circundante y levanten 

toda pieza viviente y nos la muevan a 

escopeta. El cazador deberá silbar de 

cuando en cuando para dar una referencia 

a sus podencos. Nuestros podencos 

oritos, al igual que los descritos en el 

libro, son codiciosos hasta la saciedad 

y seguirán los rastros y, aunque los pierdan, 

porfiarán hasta volver a encontrarlos 

y como podencos que son, deben 

cazar con todos sus sentidos puestos en 

el objetivo. Con cazar alegre y rápido, 

minucioso en la búsqueda, valiéndose 

muy mucho de su gran nariz y señalando 

el conejo o su rastro con el “hipado” 

o “latido”. 

“En el buen podenco deben concurrir 

cinco partes principales: que halle 

y rehalle y quite y traiga y llame de 

morada; que halle mucha caza por 

su gran diligencia de pies y viento y 

codicia; rehalle, porque si la perdiere 

por ser el monte alto y espeso, la 

torne a hallar muchas veces hasta encerralla; 

que quite a otros cualesquier 

perros en cuya compañía se hallare 

y la traiga al cazador de noche y de 

día, y aún a casa si él saliere solo a 

caza como suele suceder muchas 

veces; y llame de morada, porque en 

verano suelen muchas veces estar 

los conejos cerrados todo el día en 

los vivares frescos por el calor del 

sol y otras por falta de monte, y el 

perro que no lo hace cánsase de andar 

buscando todo el día y no puede 

topar ninguno; hallanse estas partes 

en perros bermejos o cereños, de 

largas orejas y cola roscada, y el rostro 

crescido, descarnados y abiertos 

de detrás y de delante, y además de 

media edad, porque entonces suelen 

correr con tanta destreza, que casi no 

se menean, y con esto cierran mejor 

el conejo porque le siguen con mas 

certeza en el viento” 

Como se lee, se describe a un podenco 

ante todo persistente, con ansia desbordada 

por cazar y no parar de hacerlo, 

rápido y resistente y con “pico”. Los podencos 

oritos de líneas más seleccionadas, 

si pecan de algo, es de perseverancia, 

de constancia, de buscar y rebuscar 

hasta encontrar al único conejo que pueda 

haber en todo el monte. Muy perseverantes, 

debemos armarnos de paciencia 

sobre todo en los primeros años de 

caza, puesto que el buen orito debe ser 

un podenco con desmedida afición por 

cazar, que cueste controlar al principio, 

porque quiera cazar y, cuando nosotros 

queramos volver, ellos querrán seguir 

cazando infatigables. Es en este aspecto 

cuando el concepto de morfo-funcionalidad 

cobra valor, puesto que el físico debe 

acompañar a esa mentalidad, su cuerpo, 

su pelo denso en determinadas partes incluso 

con subpelo, etc... Podremos tener 


- 


un portentoso podenco en un físico no 

muy adecuado, pero lo que no sabemos 

es dónde podría haber llegado si el físico 

hubiera sido mejor y no le hubiera 

limitado, en parte, sus capacidades. De 

nada sirve una importante nariz en un 

perro que no tenga amor por la caza, al 

igual que de nada nos sirve un podenco 

con toda la afición posible pero con un 

cuerpo que “entorpezca” lo que su ego 

le pide hacer. 

Los podencos oritos deben ser duros, 

cabezones y, muchas veces, “molestos” 

para muchos cazadores, porque puede 

que se alejen y puede que cueste recogerlos, 

pero como todo, es cuestión de 

hacerlos al cazador y al tipo de caza. Podemos 

entender que si tenemos una tarta 

podemos tener varias porciones cortadas 

según las ganas de comer tarta que 

tengamos; pero de una porción nunca 

podremos sacar una tarta. De esta manera 

el orito que seleccionamos es con el 

objetivo de ser la tarta entera y que cada 

cazador haga su porción a la medida. 

El podenco orito debe tener un buen 

cobro y lo tiene, como describe Barahona, 

pero también no es menos cierto, 

que hay oritos que les puede más 

las ganas de levantar otro conejo que 

el hecho menos importante para ellos, 

de entregar el que ya está muerto. Por 

eso, no nos debe sorprender ni defraudar, 

que algunos suelten la caza antes 

de entregarla y salgan corriendo ante la 

posibilidad de levantar otra pieza o ante 

el latido de los compañeros de recova. 

Eso no debe molestarnos, más al contrario, 

debería entusiasmarnos porque 

tenemos un enorme orito, un perro de 

una psique insuperable, de un ansia por 

cazar descontrolada, eso se rebajará 

con los años y con el manejo del buen 

cazador que lo tome por referencia en el 

campo. Pero si ya de por sí el podenco 

es apocado, no habrá mucha tela para 

cortar. 

Como se describe, debe tener buenos 

pies, lo que nos hace alusión al enorme 

terreno que deben cubrir, nada que ver 

con la idea del podenco cazando a veinte 

metros de uno. El podenco orito debe 

mover todo el terreno que tenga por delante, 

encontrar los conejos y levantarlos, 

seguirlos de rastro y latirlos tanto en 

rastro como a vista. Con esto tendremos 

a un completo orito y esto es lo que se 

está recuperando y mejorando cada día. 

Es de notar que hace especial hincapié 

en el cobro incluso en podencos que 

cazan a diente, solos, y luego llevan la 

caza a la casa del dueño, como tanto 

pasaba antes cuando los podencos estaban 

sueltos en los pueblos y cazaban 

sin sus propietarios, cuando eran otros 

los tiempos. 

Además se comenta el que “llame de 

morada”, siendo capaces de localizar 

los conejos en los vivares y latirlos hasta 

que el montero se acerque a meter el 

hurón. Esto nos indica sus perseverancia 

y su “lengua”. 

Como curiosidad hacer notar la presencia 

de cola “roscada” en los podencos 

antiguos. 

Con todo esto tendremos a un Podenco 

Orito Español de élite, un podenco que 

busque y rebusque hasta la saciedad, 

siga el rastro y si lo pierde que vuelva y 

vuelva a buscar, hasta encontrarlo. Que 

mueva terreno, con la referencia del cazador, 

para levantar el mayor número 

posible de piezas. Que vaya muy bien 

en el cobro y de latido. Un podenco muy 

perseverante, con enorme afición por la 

caza, desmedida si cabe. Un podenco 

de aspecto duro, rústico, de pelo y piel 

fuertes, “acondicionado” al medio, un 

podenco cuadrado, bien proporcionado, 

de talla media. Los oritos que salen fenómenos 

son insaciables con la caza, 

cazan en arroyos en noviembre metiéndose 

en el agua, siguiendo los conejos 

donde haga falta y embarrados siguen 

corriendo por más conejos, latiéndolos 

sin parar. Son podencos muy inteligentes, 

que cazan de oído, vista y nariz, 

claro está. Normalmente muy fieles con 

sus propietarios, cazan sólo para sus 

dueños. El Perro Orito Español es un 

podenco muy versátil y que se adaptará 

a cualquier tipo de caza y pieza. 

Nuestro trabajo y los 

planes para el futuro 

de A.N.P.O.E. 

El trabajo de A.N.P.O.E. para con la raza 

pasa por seguir seleccionando y aumentando 

el censo, a través siempre del registro 

de ejemplares en el Registro de Grupos 

Étnicos Caninos de la R.S.C.E. Esta 

selección siempre será con miras morfo-funcionales, 

buscando el mejor podenco 

morfológicamente adaptado al trabajo 

y corroborándolo con pruebas de trabajo. 

Para ello pretendemos ser reconocidos 

como raza y vamos a trabajar para ello 

cumpliendo con las exigencias en este 

sentido inscribiendo los ejemplares necesarios 

con tres generaciones, y posteriormente 

nos encaminaremos hacia el 

reconocimiento internacional de la mano 

de la R.S.C.E. 

Pretendemos además, en cuanto seamos 

reconocidos como raza, fomentar 

la inscripción de todos los ejemplares 

para comenzar a tener perros inscritos 

en L.O.E. con pedigree y, junto con la 

homologación de las pruebas de trabajo 

que se hagan para la raza, poder 

llevar un control en sus pedigrees de 

los premios conseguidos y reflejados 

en su documentación siendo así oficial 

la certificación de esos logros. 

Además fomentaremos también la participación 

en exposiciones para hacer 

llegar más el conocimiento de la raza a 

todos los rincones y en pruebas monográficas 

que organicemos de la mano de 

la R.S.C.E. para no olvidarnos de la mejora 

de la raza en su aspecto físico y el 

cumplimiento del estándar racial. 

Sabemos de la ilusión con que se está 

acogiendo a este podenco por sus cualidades 

para la caza, en toda España e 

incluso en el extranjero, aún sin reconocer, 

y queremos seguir ilusionando a 

más y más aficionados podenqueros y 

que cada vez, se vayan incorporando en 

más recovas y para ello trabajamos en 

su mejora día a día. 

Nosotros tuvimos un sueño y este sueño, 

el de defender la riqueza cinófila 

que tenemos en nuestro país y que así 

se reconozca oficialmente, lo vamos a 

conseguir y en ello estamos de la mano 

de la R.S.C.E. y de su buen trabajo en 

este sentido a través del Reglamento de 

Grupos Étnicos Caninos. 


23

- 


PATRÓN RACIAL DEL 

PODENCO ORITO 

ESPAÑOL 

ORIGEN: ESPAÑA 

CLASIFICACIÓN F.C.I.: 

Grupo V Perros tipo Spitz y tipo 

primitivo 

Sección 7 Tipo primitivo - perros de 

caza 

Con prueba de trabajo 

FUNCIÓN DE LA RAZA: 

Por sus características físicas, nos 

encontramos ante un perro ágil, 

resistente y de buen olfato, cualidades 

propias de un excelente cazador. 

Resiste largas jornadas de 

caza en las peores condiciones de 

temperatura tanto altas como bajas 

y en los peores terrenos posibles. 

Adaptados a la caza en zonas de 

mucha frondosidad vegetal y en 

zonas de arroyos. Puede cazar 

cualquier especie. 

APARIENCIA GENERAL: 

Podenco de proporciones medias, 

de perfil subconvexo, con variabilidad 

en la talla dentro de valores 

medios y con gran armonía en el 

modelo morfoestructural. De aspecto 

compacto y rústico. De capa 

orita, que asienta sobre una piel 

gruesa, con pelo corto, recio, y 

basto. Inteligente, noble y fácil de 

adiestrar, pero tímido fuera de su 

hábitat. Perro de gran olfato, resistente, 

ágil y con buena aptitud para 

el cobro del pelo y la pluma. Escaso 

dimorfismo sexual. 

PROPORCIONES 

IMPORTANTES: 

■ Alzada cruz/diámetro longitudinal 

tendente al cuadrado, 

■ Alzada cruz/longitud cabeza: 

1/2,5 a 1/3 

■ Alzada cruz/longitud del tronco: 

1/1 

■ Alzada a la cruz: se criará buscando 

entrar en los márgenes de 

talla que con diferencia son más 

habituales, en la horquilla de los 40- 

50 cms, para machos y hembras. 

■ Anchura de la cabeza/longitud 

de la cabeza: aproximado al 1/2 

■ Cráneo/cara: 10/11 

TEMPERAMENTO Y 

COMPORTAMIENTO: 

Perro de único dueño en su 

relación y funcionalidad, por 

lo que demuestra gran cariño 

y lealtad hacia el propietario 

y por el contrario, fuera de su 

ambiente, muestra gran timidez, reflejo 

de su rusticidad. Destaca por 

su gran inteligencia y nobleza por 

lo que es de fácil adiestramiento. 

Tiene una marcada jerarquía social, 

que se manifiesta tanto en el 

chenil como en la caza, en la cual 

manifiesta patrones de comportamiento 

en jauría. 

Gran vehemencia y entrega en la 

caza, tanto que se muestran reticentes 

a finalizar la jornada de 

caza. Laten las piezas, además de 

cobrar muy correctamente, yendo 

bien para pluma o pelo. 

CABEZA: 

El Podenco Orito Español presenta 

una cabeza mediana y proporcionada, 

de perfil subconvexo. Forma 

tronco-piramidal y stop poco 

marcado. Los ejes longitudinales 

superiores del cráneo y del hocico, 

coinciden anteriormente. La protuberancia 

de la cresta occipital es 

poco marcada. 

■ Ojos: Orbitas poco pronunciadas. 

Ojos de tamaño pequeño y 

forma redondeada en visión frontal. 

Centrados en la longitud total 

de la cabeza. Mirada viva. Iris de 

color miel en diferentes grados de 

pigmentación. La dirección de la 

apertura de los ojos va a la base de 

las orejas. 

■ Orejas: de inserción media, con 

amplia base de implantación, envelada 

completamente en posición 

de atención. Forma triangular con 

puntas redondeadas. El extremo 

lateral de la base suele coincidir 

con el ángulo exterior del ojo o bien 

sobresalir algo. 

■ Hocico: normalmente de la 

misma longitud que la mitad de la 

medida total de la cabeza. De profundidad 

y anchura similares. Perfil 

naso-frontal recto, con suave inclinación 

distalmente hacia la trufa. 

■ Mandíbula: recta, bien desarrollada 

y con fuertes maxilares, 

de forma que el conjunto transmite 

robustez y potencia. 

■ Incisivos: con mordida en oposición, 

en tijera o pinza (preferentemente 

en tijera). 

■ Labios: firmes, bien ajustados y 

de color miel oscuro o negros. 

■ Mejillas: de forma redondeada y 

no muy musculada. 

■ Trufa: de forma redondeada y 

tamaño medio, con fosas nasales 

bien abiertas y color negro o 

chocolate en diferentes grados de 

intensidad. 

CUELLO: 

De tamaño mediano, cilíndrico, 

bien musculado y con amplias 

inserciones en cabeza y tronco, 

formando un ángulo de 45 grados 

con la línea de la espalda. Bordes 

rectos y sin papada. 

TRONCO: 

Esbelto, cilíndrico y de similar longitud 

que la alzada. 

■ Cruz: poco destacada. Línea dorso-lumbar 

ancha, recta y horizontal. 

■ Lomo: mediano a corto, muy 

musculado. 

■ Pecho: ancho y profundo. 

■ Tórax: de costillares arqueados 

y línea esternal ligeramente por 

encima del codo. 

■ Grupa: larga y ancha, con una 

inclinación de entre 35 y 45º. 

■ Vientre: recogido. 

COLA: 

De nacimiento bajo, suele formar 

bandera. 

EXTREMIDADES: 

De perfectos aplomos, de grosor 

medio, más gruesas en los machos 

y de gran fortaleza por el buen desarrollo 

tendinoso y muscular. 


- 


■ Anteriores: 

Espalda corta y en 45º, de similar longitud 

que el brazo. Ambas regiones 

dotadas de fuerte musculatura. Brazo 

largo y troncocónico. Manos de liebre, 

con dedos largos, apretados y fuertes. 

Posible presencia de espolones, 

a veces rudimentarios. 

■ Posteriores: 

Muslo de gran longitud, con tendencia 

a la verticalidad y muy musculado. 

Forma un ángulo posterior 

con la pierna cercano a los 140º. 

Corvejón amplio, seco y con gran 

desarrollo del tendón. Pie de liebre, 

como las manos, aunque es menos 

frecuente la presencia de espolón. 

MOVIMIENTO: 

El movimiento en el ring de concurso 

y exposición suele ser el trote y 

en la caza el trote rápido y galope. 

PELO Y PIEL: 

La longitud es de unos 5 cm, pudiendo 

ser más largo en la garganta y pecho, 

sobre la parte dorsal del cuello 

y en la unión de este con la cruz, 

así como en la parte trasera de los 

muslos y rabo, formando bandera. 

El pelo es de más consistencia que 

el liso pero no tanto como el cerdeño, 

teniendo una textura al tacto 

recia, basta. 

La piel presenta un grosor mayor al 

de otras razas. 

Puede existir subpelo, a modo 

de capa inferior de protección y 

aislamiento. 

COLOR: 

Las capas existentes son dos, la 

orita en negra y la orita en chocolate. 

Dentro de estas capas se aceptan 

diferentes tonos de intensidad 

en los diferentes colores que las 

componen, sobre todo en el caso 

del chocolate, valorándose especialmente 

la buena diferenciación 

y marcada delimitación de las zonas 

doradas y chocolates o negras, 

respectivamente. 

Podrá existir blanco, admitiéndose 

en zona de la barbilla, garganta, 

pecho, extremidades (dedos) 

y punta del rabo. Su presencia no 

debe exceder más de un 5 % de la 

superficie corporal ni salirse de las 

zonas especificadas, tendiéndose 

a su eliminación. 

El dorado deberá existir en forma 

característica y zonas específicas 

sobre los ojos en la zona de las cejas 

y en el hocico, abriéndose hacia 

los laterales, rodeando la zona 

de los labios bajo los ojos y luego 

bajando hacia el pecho por la garganta 

sin aparecer en los laterales 

del cuello nunca. Se dispondrá 

ocupando zona ventral del tronco 

y abdomen, extendiéndose por la 

cara interna de las extremidades 

y pudiendo aparecer hacia los extremos 

de las mismas por la cara 

externa. Sin aparecer nunca en el 

rabo, pero sí bajo la base del rabo 

alrededor del ano a ambos lados 

sin lateralizarse, sólo observándose 

desde detrás. 

Colores admitidos: 

■ ORITO EN NEGRO (dorado y 

negro) y 

■ EN CHOCOLATE (dorado y chocolate) 

Colores no admitidos: cualquier 

otro color o disposición de colores 

o presencia de blanco en más de 

un 5 % del total de la superficie 

corporal. 

El color de la trufa será negra en 

la capa orita en negro y de color 

marrón en diferentes tonos desde 

el hígado al color carne en la capa 

orita en chocolate. 

DEFECTOS: 

Todo incumplimiento de los valores 

y criterios antes establecidos 

será considerado falta siendo la 

gravedad en función al grado de 

desviación del standard racial. Los 

machos deben presentar dos testículos 

en perfecto desarrollo dentro 

del escroto. 

■ Defectos descalificables generales: 

─ agresividad hacia las personas 

─ monorquidia 

─ criptorquidia 

─ albinismo 

─ prognatismo 

─ enognatismo 

■ Defectos descalificables específicos 

de la raza: 

a. Morfoestructurales y fanerópticos. 

Cabeza. 

─ despigmentaciones en trufa 

─ labios colgantes 

─ orejas no enveladas, rectas 

─ orejas amputadas, salvo heridas 

que permitan ver el envelado y 

que sean motivadas por el trabajo 

o accidente 

─ orejas excesivamente divergentes 

─ ausencia de stop o stop pronunciado 

en exceso 

─ iris de color distinto al miel en sus 

diferentes tonos. 

Extremidades 

─ aplomos muy deficientes 

Pigmentación 

─ presencia de blanco en más de 

un 5 % de la superficie corporal, o 

bien presencia de blanco o dorado 

en zonas no especificadas, como 

podría ser presentar en el rabo en 

su cara dorsal dorado o blanco en 

la zona frontal de la cabeza. 

b. Funcionalidad: 

─ falta de interés por la caza 

■ Defectos específicos de la 

raza que son objetables: 

a. Morfoestructurales y fanerópticos: 

─ costillar muy plano 

─ no buena diferenciación y definición 

entre las zonas de dorado y el 

negro o chocolate en su caso. 

b. Funcionalidad: 

─ latir en falso 

─ cobro imperfecto 

─ miedo al disparo 

─ ritmo de caza muy lento 

─ rehusar siempre entrar a zonas 

espesas de follaje 


25

Calendario de Exposiciones de Campeonato de Morfología 

C.A.C. y/o C.A.C.I.B. 

2014 

FECHA LOCALIDAD C.A.C./C.A.C.I.B. ORGANIZA 

11/12-01 MARTORELL (Barcelona) C.A.C./C.A.C.I.B. ASSOCIACIÓ CANINA UNIÓ CINÓFILA DE CATALUNYA 

25-01 VIGO C.A.C. SOCIEDAD CANINA GALLEGA 

26-01 VIGO C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA GALLEGA 

01-02 ZARAGOZA C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE ARAGÓN 

02-02 ZARAGOZA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE ARAGÓN 

15-02 GRANADA C.A.C. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA ORIENTAL 

16-02 GRANADA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA ORIENTAL 

22-02 VALLADOLID C.A.C. SOCIEDAD CANINA CASTELLANA 

23-02 VALLADOLID C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA CASTELLANA 

01-03 ALCALÁ DE GUADAIRA (Sevilla) C.A.C. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA OCCIDENTAL 

02-03 ALCALÁ DE GUADAIRA (Sevilla) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA OCCIDENTAL 

15/16-03 GERONA C.A.C./C.A.C.I.B. ASSOCIACIÓ CANINA UNIÓ CINÓFILA DE CATALUNYA 

29/30-03 CIEZA (Murcia) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE MURCIA 

05/06-04 ÁREA DE CASTILLA-LA MANCHA C.A.C. SOCIEDAD CANINA CASTILLA-LA MANCHA 

12-04 OVIEDO C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE ASTURIAS 

13-04 OVIEDO C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE ASTURIAS 

27-04 IRÚN (Guipúzcoa) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE GUIPÚZCOA 

04-05 ARCHIDONA (Málaga) (RAZAS ESPAÑOLAS) C.A.C. SOCIEDAD CANINA COSTA DEL SOL 

10-05 TENERIFE C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE TENERIFE 

11-05 TENERIFE C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE TENERIFE 

11-05 BADAJOZ C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE EXTREMADURA 

24/25-05 MADRID C.A.C./C.A.C.I.B. REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA 

25-05 

ESPECIAL RAZAS ESPAÑOLAS 

MADRID 

C.A.C 

REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA 

01-06 VIC (Barcelona) C.A.C. ASSOCIACIÓ CANINA UNIÓ CINÓFILA DE CATALUNYA 

14-06 CASTELLÓN C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE CASTELLÓN 

15-06 CASTELLÓN C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE CASTELLÓN 

14/15-06 SILLEDA (Pontevedra) C.A.C. SOCIEDAD CANINA GALLEGA 

21/22-06 LAS PALMAS DE GRAN CANARIA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE CANARIAS 

22-06 MEDINA DE POMAR (Burgos) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA BURGOS Y SORIA 

28/29-06 SANTANDER (Cantabria) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA MONTAÑESA 

06-07 PORTUGALETE (Vizcaya) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE LORA BARI 

12-07 BILBAO (Vizcaya) C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE BIZKAIA 

13-07 BILBAO (Vizcaya) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE BIZKAIA 

20-07 AMURRIO (Álava) C.A.C. SOCIEDAD CANINA ARATZ DE ÁLAVA 

06-09 MALLORCA C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE BALEARES 

07-09 MALLORCA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE BALEARES 

14-09 PAMPLONA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE NAVARRA 

28-09 LEÓN C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA LEONESA 

04-10 CIUDAD REAL C.A.C. SOCIEDAD CANINA CASTILLA-LA MANCHA 

05-10 CIUDAD REAL C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA CASTILLA-LA MANCHA 

11-10 SANTIAGO DE COMPOSTELA (La Coruña) C.A.C. SOCIEDAD CANINA GALLEGA 

12-10 SANTIAGO DE COMPOSTELA (La Coruña) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA GALLEGA 

12-10 ÁREA ANDALUCÍA ORIENTAL C.A.C. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA ORIENTAL 

18-10 MÁLAGA C.A.C. SOCIEDAD CANINA COSTA DEL SOL 

19-10 MÁLAGA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA COSTA DEL SOL 

18/19-10 FUERTEVENTURA C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE CANARIAS 

26-10 ÁREA DE EXTREMADURA C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE EXTREMADURA 

01/02-11 VALLS (Tarragona) C.A.C./C.A.C.I.B. ASSOCIACIÓ CANINA UNIÓ CINÓFILA DE CATALUNYA 

01-11 JEREZ DE LA FRONTERA (Cádiz) C.A.C. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA OCCIDENTAL 

02-11 JEREZ DE LA FRONTERA (Cádiz) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA ANDALUCÍA OCCIDENTAL 

08-11 TORRE PACHECO (Murcia) C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE MURCIA 

09-11 TORRE PACHECO (Murcia) C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE MURCIA 

15/16-11 

TALAVERA DE LA REINA 

(Toledo) 

C.A.C./C.A.C.I.B. 


06-12 ALICANTE C.A.C. SOCIEDAD CANINA DE ALICANTE 

07-12 ALICANTE C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD CANINA DE ALICANTE 

13-12 VALENCIA C.A.C. SOCIEDAD VALENCIANA FOMENTO RAZAS CANINAS 

14-12 VALENCIA C.A.C./C.A.C.I.B. SOCIEDAD VALENCIANA FOMENTO RAZAS CANINAS 

Punto obligatorio para el Campeonato en España 


85 Exposición 

Internacional Canina 

de Primavera de 

Madrid 

BIS ABSOLUTO 

1º Carlino “Didiel Andes Mucho con Demasiado”. Prop. Enrique Didiel Cid Pérez. 

2º Cocker Spaniel Americano “Heavensway Forever After with Afterglow”. Prop.: Yau, Messrs. A., Gadsby & Lynn, J. 

3º Terranova “Starry Town Cuc-in-Ciase-So”. Prop.: David Jiménez Betanzos 


BIS RAZAS ESPAÑOLAS 

1º Perro de Agua Español “Kimera del Rabadán”. Prop.: Fernando Castillo García. 

2º Perdiguero de Burgos “Toni I”. Prop.: Cipriano Condado Llarena. 

3º Galgo Español “Romel”. Prop.: Ángel José Gambín Pallares. 

BIS CACHORROS 

1º Akita Inu “Fudoumaru Go Naruse Takeda”. Prop.: Roberto Martínez Pérez. 

2º Norfolk “Dondersteen Honeybonnie”. Prop.: Merlijn Brenninkmeijer. 

3º Basset Hound “Bombay de Wila Damar”. Prop.: Marta Lucena Moreno y Daniel Álvarez Ariza. 


29

“Madrid, punto obligatorio” 

Esta es una de las frases que aparece en muchas de 

las agendas de los expositores y aficionados caninos 

que, en su mayoría, preparan su ruta cinófila a 

comienzos de año, con el objetivo común de convertir 

a sus mejores ejemplares en Campeones en España de Morfología Canina. 

Este año, la 85 edición de esta 

exposición se ha celebrado los 

días 25 y 26 de mayo. Como 

en ediciones anteriores, el escenario 

ha sido IFEMA – Feria de Madrid. 

El pabellón 10, con espacio suficiente 

para acoger a los más de 4.100 

ejemplares inscritos, 22 rings, zonas de 

arreglo, área comercial,… todo bien organizado 

para que los juicios se desarrollaran 

debidamente. 

Como cada año, la Real Sociedad Canina 

de España pretendió escoger al 

mejor plantel de jueces, españoles y 

extranjeros, para examinar y calificar a 

los ejemplares participantes. Las finales 

estuvieron a cargo de D. José Luis 

Gil Alonso para el Grupo 1º, D. Alfonso 

Thovar del Solar, para el Grupo 2º, D. 

Mariano Goñi Sánchez, para el Grupo 

3º, D. José Manuel Sastre Toquero y D. 

Rafael García Parrondo para los Grupos 

4º y 5º, respectivamente. La final 

del Grupo 6º fue juzgada por D. Eduardo 

González Gibert. La del Grupo 7º, por 

D. José Carlos Sastre Jiménez y la del 

Grupo 8º, por D. José Luis Arrúe Pintó. 

Las correspondientes a los Grupos 9º 

y 10º estuvieron encomendadas a D. 

Javier Blanco Sánchez y a Dª Carmen 

Navarro Guisado, respectivamente. 

El domingo se celebraron las grandes 

finales. Otro año más, pudimos contar 

con la grata presencia de S.M. la Reina 

Dª Sofía que, en esta edición, hizo 

entrega del trofeo al Mejor Ejemplar Absoluto 

de la Exposición. Este pódium, 

elegido por el Juez All-Rounder, D. Carlos 

Fernández-Renau, lo formaron el 

Carlino macho “Didiel Andes Mucho con 

Demasiado” como primer clasificado, el 

Cocker Spaniel Americano macho “Heavensway 

Forever After With Afterglow” 

en segunda posición, seguido del Terranova 

macho “Starry Town Cuc-In-Ciase- 

So” (L.O.E. 1.945.900). 

En la gran final de cachorros, después 

de examinar y evaluar a los diez mejores 

ejemplares de cada grupo, Dª Carla Molinari, 

recientemente nombrada tesorera 

de la Fédération Cynologique Internationale 

(F.C.I.), nombró primer clasificado al 

Akita Inu macho “Fudoumaru Go Naruse 

Takeda”, segundo clasificado al Norfolk 

Terrier macho “Dondersteen Honeybonnie” 

(L.O.E. 2.109.770) y tercer clasificado 

al Basset Hound macho “Bombay de 

Wila Damar” (L.O.E. 2.106.719). 

El juicio del Mejor Ejemplar de Razas 

Españolas estuvo a cargo de D. 

Antonio Sánchez Guijarro, que subió 

a lo más alto del pódium a la hembra 

de raza Perro de Agua Español “Kimera 

del Rabadán” (L.O.E. 1.945.717). 

La segunda posición fue para “Toni I” 

(R.R.C. 106.884), un macho de raza 

Perdiguero de Burgos. Y el tercer 

puesto fue para el Galgo Español macho 

“Romel” (R.R.C. 124.988). 


Hay que dar la enhorabuena a todos 

y cada uno de los participantes que, 

obtuvieran o no la calificación más 

alta o la necesaria para la obtención 

del título de Campeón en España de 

Morfología Canina, lograron que esta 

exposición fuera una edición más 

para incluir en la historia de la Real 

Sociedad Canina de España. Muchas 

gracias por ayudarnos a construir esa 

historia, mucho más ahora con los 

tiempos que estamos viviendo. 

. 

A la izquierda de estas líneas, el Presidente 

de la R.S.C.E., D. Julián Hernández, hace 

entrega del trofeo al segundo clasificado. 

Debajo, Mejor Cachorro Especial Razas 

Españolas. 

Abajo, Mejor Ejemplar Absoluto Especial 

Razas Eapañolas. 

El mismo domingo, se celebró 

la Exposición Nacional Canina 

Especial Razas Españolas, en 

la que pudimos contar con más 

de 500 ejemplares inscritos, de nuevo, 

una cifra que demuestra la aceptación 

de esta exposición entre los criadores 

de nuestras razas. 

Las finales de esta exposición estuvieron 

a cargo de D. Francisco Ruiz 

Rodríguez, para el Mejor Cachorro 

y D. Carlos Salas Melero, para el 

Mejor Ejemplar Absoluto. El vencedor 

de cachorros fue la hembra de 

Dogo Mallorquín (Ca de Bou) “Platinum 

Queen From Sacred Garden”. El 

segundo puesto fue para la hembra 

“Randeros Coco Chanel”, de raza 

Ratonero Valenciano (Gos Rater Valencià), 

y el tercer clasificado fue el 

Perro de Pastor Catalán (Gos d’Atura 

Català) “Ebro de Pastores del 

Pas”. 

D. Carlos Salas Melero subió al primer 

puesto del pódium al Dogo Canario 

macho “Lucho de Cielo de Canarias” 

(L.O.E. 1.898.239). El segundo clasificado 

fue el Mastín del Pirineo hembra 

“Espartana de la Ciudadela de Cerralba” 

(L.O.E. 1.636.156) y el tercero, el 

Perdiguero de Burgos macho, “Far” 

(R.R.C. 103.613). 


31

ADULTOS 

Grupo 1 

1º Perro de Pastor 

Australiano “Bleuroyal 

Midnight Wish”. Prop.: 

Ludovic Gerona. 

2º Bearded Collie 

“Double Scotch Black 

Pygmalion”. Prop.: 

Visitación Echeverría 

Saiz. 

3º Perro de Pastor de 

Brie “Max de los Niegos”. 

Prop.: Juan Carlos Pérez 

Martínez. 

Grupo 2 

1º Terranova “Starry 

Town Cuc-In-Ciase-So”. 

Prop.: David Jiménez 

Betanzos. 

2º Mastín Napolitano 

“Yaromon de Azzurra”. 

Prop.: Carlos Mateo 

Muñoz. 

3º Bouvier Bernois 

“Pottolo de la Sombra del 

Vizcar”. Prop.: Eduardo 

Reclusa Armendariz. 

Grupo 3 

1º Lakeland Terrier 

“Chelines Golden Bubu”. 

Prop.: Alberto Velasco 

Sánchez. 

2º Kerry Blue Terrier “Del 

Besaya Anton-Pirulero”. 

Prop.: Sonia Natividad 

Acereda. 

3º Bull Terrier “Bullcal 

Altamira Apocalypse”. 

Prop.: Juan Bautista 

Pérez Martínez. 


ADULTOS 

Grupo 4 

1º Teckel Miniatura Pelo 

Duro “Alpheratz Just Do 

It”. Prop.: Enrique Boza 

Infante. 

2º Teckel Miniatura 

Pelo Largo “Unesco 

V. Margelchopf (FCI)”. 

Prop.: Ana María Helena 

Morgan Madarkova. 

3º Teckel Kaninchen Pelo 

Duro “Alpheratz Artista”. 

Prop.: Enrique Boza 

Infante. 

Grupo 5 

1º Samoyedo “Cabaka’s 

Valiant of Gucci”. Prop.: 

Pedro Miguel Da Silva 

Brito y Claudia Marina 

Lopes de Campos Lucas. 

2º Zwergspitz “Sunterra 

Sizzling Hot”. Prop.: Julio 

Martínez de Marigorta 

Fernández y Lucrecia 

García Añover. 

3º Akita Americano 

“Redwitch Relight my 

Fire”. Prop.: Álvaro 

Santiago Cosme 

Fernández y Alfonso 

Diego Quintero. 

Grupo 6 

1º Basset Hound 

“Bassjoy Crazy Night”. 

Prop.: Mariano Galán 

Zancajo. 

2º Rhodesian Ridgeback 

“Aresvuma Ha-Shah”. 

Prop.: José Antonio 

Ballesteros Carrión. 

3º Basset Artesien 

Normand “Fricassee de 

Lapin da Terra Quente”. 

Prop.: Pedro Antonio 

Ribeiro Cafe. 


33

ADULTOS 

Grupo 7 

1º Braco de Weimar 

“Casa de Juno Queen 

of Pinups”. Prop.: Joao 

Antonio Cardeira Soares 

y Rute Marques Mauhin 

da Cruz. 

2º Setter Inglés 

“Wyndswept’s Just About 

Midnight”. Prop.: Julia 

María Bango Prendes. 

3º Perdiguero de Burgos 

“Toni I”. Prop.: Cipriano 

Condado Llarena. 

Grupo 8 

1º Cocker Spaniel 

Americano “Heavensway 

Forever After With 

Afterglow”. Prop.: 

Messrs. A. Yau y J. 

Gadsby & Lynn. 

2º Cocker Spaniel Inglés 

“Los Ombues Dark”. 

Prop.: Antonio Plaza 

Reyes. 

3º Perro de Agua 

Español “Kimera del 

Rabadán”. Prop.: 

Fernando Castillo 

García. 

Grupo 9 

1º Carlino “Didiel Andes 

Mucho con Demasiado”. 

Prop.: Enrique Didiel Cid 

Pérez. 

2º Caniche “Saxon Black 

to Basics-n”. Prop.: 

Rosalba Vigorita. 

3º Bichón Maltés 

“Cinecitta’Diane Lane”. 

Prop.: Franco Prosperi. 


ADULTOS 

Grupo 10 

1º Borzoi “Russkiy Azart 

Kameya Arisona”. Prop.: 

Gianpaolo Falletto. 

2º Irish Wolfhound “Keep 

it Together True Blue”. 

Prop.: Juan Manuel 

Codesido López y Juan 

José Fernández Negrín. 

3º Galgo Afgano “Taliban 

Born to Win”. Prop.: José 

Luis Amezcúa Dueñas. 

CACHORROS 

Grupo 1 

1º Antiguo Perro de 

Pastor Inglés “Wild 

Dreams de Bayroeth 

de Edén”. Prop.: Miguel 

Ángel Tirado Serrano. 

2º Bearded Collie 

“Dacota de Irboas”. 

Prop.: Isidro Landeras 

Iglesias. 

3º Perro de Pastor 

Catalán (Gos d’Atura 

Català) “Ebro de 

Pastores del Pas”. Prop.: 

José Ramón Zamanillo 

Gutiérrez. 

Grupo 2 

1º Mastín Español “Flor 

de Toranzo”. Prop.: José 

Ramón Floranes Herrero. 

2º Shar Pei “China 

House Sweet Song of 

Thilde”. Prop.: Nuria 

Álvarez González. 

3º Schnauzer Mediano 

“Delfin Kennel Mis 

Kafehina”. Prop.: Carlos 

Martínez Oses. 


35

CACHORROS 

Grupo 3 

1º Norfolk Terrier 

“Dondersteen 

Honeybonnie”. Prop.: 

Merlijn Brenninkmeijer. 

2º Bull Terrier Miniatura 

“Charly Brown de 

Toandi”. Prop.: Antonio 

Rodríguez Mellado. 

3º Yorkshire Terrier 

“Auriemma Yin Yang”. 

Prop.: Beatriz Fernández 

Saavedra. 

Grupo 4 

1º Teckel Standard Pelo 

Duro “Kim de Prigarcan”. 

Prop.: Ángel Prieto 

Jiménez. 


Corto “Criscross Matador 

Ms”. Prop.: César Jul 

Barros. 


Duro “Bullcal Altamira 

Apocalypse”. Prop.: 

María Ángeles Rodríguez 

Zorrilla y Miguel Ángel 

Becerril Milán. 

Grupo 5 

1º Akita Inu “Fudoumaru 

Go Naruse Takeda”. 

Prop.: Roberto Martínez 

Pérez. 

2º Zwergspitz “Sweet 

Vanila Ice Cream de 

Can Titos”. Prop.: Sarai 

Rodríguez Sevillano. 

3º Siberian Husky 

“Legend Continues Irish 

Cofee”. Prop.: Roberto 

Toribio Casares. 


CACHORROS 

Grupo 6 

1º Basset Hound 

“Bombay de Wila 

Damar”. Prop.: Marta 

Lucena Moreno y Daniel 

Álvarez Ariza. 

2º Rhodesian Ridgeback 

“Dolce Masai de la Muela 

de Cortes”. Prop.: José 

Antonio Ballesteros 

Carrión. 

3º Beagle “Monsbay 

Pack Moonriver”. Prop.: 

Elena Fernández Cabo 

y Juan Pedro Muñoz 

Carramiñana. 

Grupo 7 

1º Setter Irlandés 

Rojo “Mencia de 

Villajambrina”. Prop.: 

María Olga Vallés 

Jambrina y Antonio 

Librero Sánchez. 

2º Pointer “Chesterhope 

Honour n Glory”. Prop.: 

Alberto Abajo Romo. 

3º Braco de Weimar 

“Paparazzi del Bosque 

de Lugh”. Prop.: Sonia 

Burgos Abad. 

Grupo 8 

1º Golden Retriever 

“Goldenmill Strutt my 

Stuff for Stanroph”. 

Prop.: Anne Woodcock. 

2º Cocker Spaniel 

Americano “Carfi 

American Gigolo”. Prop.: 

Carlos Lozano Pérez. 

3º Perro de Agua 

Español “Eume de 

Valneboeiro”. Prop.: 

Eugenio Freire Seibane y 

Susana Torreiro Freire. 


37

CACHORROS 

Grupo 9 

1º Griffon de Bruselas 

“Alfonsina de Aldama”. 

Prop.: Alberto Luis 

Davout Martínez. 

2º Bulldog Francés 

“Punta da Moa Dorna”. 

Prop.: Iván Martínez 

Santomé. 

3º Caniche “Don Gaucho 

Estudiando Simulacro”. 

Prop.: Francisco Luis 

Jiménez Torres. 

Grupo 10 

1º Galgo Afgano “Sacha”. 

Prop.: Concepción Ruiz 

Mesa. 

2º Pequeño Lebrel 

Italiano “Salkin-Aidan un 

Faune dans un Reve”. 

Prop.: Nadia Sohaei 

Moreda Pérez y Niklas 

Wejedal. 

3º Whippet “Ainhugals 

Extreme Kode”. Prop.: 

René Ugalde Blanco. 

Representante 

de la R.S.C.E. en 

Crufts 2014 

Macarena Rueda Corrales 


Parejas y Grupos de Cría 

Mejores Parejas del sábado 

1º Akita Americano “Kyodai Pure Magma” y “Kyodai Wstari 

Biza”. Prop.: José Luis Arrabal Sánchez. 

2º Perro de Agua Español “Becquer de Valneboeiro” y “Brandy 

de Valneboeiro”. Prop.: Eugenio Freire Seibane y Susana 

Torreiro Freire. 

3º Cocker Spaniel Inglés “Juanito de Maximara” y “Morisca de 

Maximara”. Prop.: Patricia Blanca Arizmendi Bueno. 

Mejores Parejas del domingo 

1º Dogo Canario “Lucho de Cielo de Canarias” y “Karen de 

Cielo de Canarias”. Prop.: Antonio Javier León Peñate. 

2º Mastín Español “Cash de Montes del Pardo” y “Troya de 

Montes del Pardo”. Prop.: Guillermo Corral de Salas (Sergio 

de Salas). 

3º Saluki “Deborghinoscardelarenta”” y “Khadijakarista”. Prop.: 

Leonardo Galliano. 

. 

Mejores Grupos de Cría 

del sábado 

1º Bedlington Terrier. 

2º Perro Lobo Checoslovaco. 

3º Welsh Springer Spaniel. 

Mejores Grupos de Cría 

del domingo 

1º Zwergpinscher. 

2º Dogo Canario. 

3º Perdiguero de Burgos. 


39

La Exposición 

Visita de S.M. La Reina Doña Sofía a la 

Exposición. 


en imágenes 

Exhibición de la Sección de Guías de 

Perros Policía de la Guardia Real 


41


Exhibición de la Escuela de Adiestramiento 

de Perros Policía de la Guardia Civil 


en imágenes 

Mejores Presentadores Infantiles 


Mejores Presentadores Juveniles 


Mejores Presentadores Infantiles 


Mejores Presentadores Juveniles 



43



en imágenes 

Obediencia 

Agility 


45

- 

AGILITY 

23 Campeonato 

Nacional de Agility 

y 

Texto: 

Javier de la Escalera 

Salamanca, 

Delegado de Agility de 

la R.S.C.E. 

15º Trofeo Interclubes 

de Equipos 2013 

Los días 25 y 26 de mayo de 2013 han acogido la celebración del 23 Campeonato 

en España de Agility y el 15º Trofeo Interclubes de Equipos, en el marco de la 85 

Exposición Internacional Canina de la R.S.C.E, celebrado en el Recinto Ferial Juan 

Carlos I en Madrid. 

Adicionalmente, y para aquellos 

equipos, perro y guía, 

que no habían podido clasificarse 

para el Campeonato 

en España, se organizó al final de la 

tarde del sábado un Jumping Especial 

Fiesta del Agility. 

Con todo ello, el fin de semana prometía 

ser muy intenso debido a la alta participación 

que iba a tener lugar en las dos competiciones 

y en el Trofeo Fiesta del Agility. 

La jornada del sábado comenzó muy 

pronto, con el 15º Trofeo Interclubes de 

Equipos, también llamado Campeonato 

por Equipos, con una participación de 

44 equipos de los 40 clubes que han 

tenido representación de todo el ámbito 

nacional. Los componentes de los equipos 

pertenecían a las tres categorías de 

la competición de Agility: Estándar (mayores 

de 43 cm a la cruz), Medianos o 

Midis (entre 35 y 43 cm) y Pequeños o 

Minis (hasta 35 cm). El Trofeo Interclubes 

consta de dos competiciones. Por 

un lado compiten los perros Estándar y 

por otro los Midis y Minis juntos. 

Este año ha habido seis equipos más 

que el año pasado, agrupados en 29 

equipos de clase Estándar y 15 equipos 

de clase Midi/Mini. 

En esta competición se tienen en cuenta 

la suma de los tres mejores tiempos 

de cada equipo y las penalizaciones de 

cada uno de sus componentes. Así, el 

equipo que logre hacerlo sin faltas y en el 

menor tiempo posible, será el vencedor. 

Los participantes tuvieron que realizar 

dos recorridos, un recorrido de Jumping 

en primer lugar, que es una prueba muy 

rápida, pero no exenta de dificultad. 

Posteriormente, se realizó el recorrido de 

Agility, donde existen zonas de contacto, 

que obligan a realizar de forma correcta 

las paradas o retenciones obligadas del 

perro. 

Los recorridos se encargaron a los dos 

jueces invitados a este evento, Mme. 

Michele Garcia (Juez Internacional francesa) 

y D. Manuel Garrido (Juez Internacional 

español) que realizaron unos buenos 

juicios y plantearon unas pistas que, 

a la vez que eran de la dificultad adecuada 

para el tipo de competición, gustaron 

a la mayoría de los participantes. 

La prueba se desarrolló sin percances 

gracias a la colaboración de todas las 

personas que se encargan de organizarla, 

con una mención muy especial al 

club colaborador de este campeonato 

que, como el año pasado, corrió a cargo 

del club Agilcan, de San Martín de la 

Vega (Madrid). En esta ocasión, la labor 

imprescindible de speaker la realizaron, 

Dª Anabel Arribas y D. David Molina. 


- 

AGILITY 

Campeones en Clase Estándar 

Campeones en Clase Midi/Mini 

Sin duda alguna, sin los colaboradores 

sería imposible la organización de los 

campeonatos, por lo que desde aquí les 

damos las gracias. 

A los espectadores, que abarrotaban 

los espacios de las gradas y cada año 

aumentan en número, les estaba resultando 

muy atractivo el espectáculo. 

Al terminar el primer recorrido, el de 


47

- 

AGILITY 

95.707) de Pau Serrano y “HALCON” 

(R.R.C. 126.805) de Carlos Serra con 

un tiempo total de 265,08 y 54,24 de 

penalización. 

■ En Tercer lugar el Equipo de Vila-Real 

de Castellón con “BAMBA” (ZAMPI- 

CANBAMBA, L.O.E. 1.887.258) de Andrea 

García, “OTTO” (UTZI DE YELEEN 

R.R.C. 91.641) de Rafael García, “MA- 

GIA” (CARAMELO DE LOS TRASTO- 

LILLOS, L.O.E. 1.753.228) de Carolina 

Verdú y “LUNA” (L.O.E. 1.798.021) de 

Vicente Micó, con un tiempo total de 

277,02 y 103,82 de penalización. 

Jumping, que fueron planteados y juzgados 

por los Jueces invitados, Mme. 

Michele Garcia y D. Manuel Garrido, 

ya teníamos tres clubes, de cada categoría, 

ya que las competiciones son independientes 

para cada categoría, que 

se situaron en cabeza para conseguir el 

Trofeo. 

Seguidamente, tocaba el cambio de 

pista para realizar el Agility. Para ello 

los jueces plantearon y juzgaron la categoría 

que no habían juzgado en el 

Jumping. Esto dio como resultado que 

los equipos que lograron pódium demostraron 

su buen hacer con dos jueces 

diferentes. 

La segunda manga es siempre más 

emocionante porque los participantes 

van saliendo a hacer su recorrido a la 

inversa de la clasificación que han obtenido 

en la primera manga, con lo cual 

según avanza la competición van saliendo 

los equipos que se encuentran en los 

primeros lugares. 

Cuando terminaron las dos mangas del 

Trofeo Interclubes de Equipos, ya teníamos 

a los tres equipos ganadores de 

cada categoría, siendo los resultados: 

Clase Estándar 

■ Campeón: Equipo de Ciutat Comtal 

(1) de Barcelona y formado por “FURIA” 

(L.O.E. 1.554.907) de Nuria Fortuny, 

“TARA” de Oscar Reboredo, “BLAC- 

KY” de Marina López y “NUKA” (R.R.C. 

127.265) de Alex Sabini, realizando un 

tiempo total de 284,02 y 43,40 de penalizaciones. 

■ En segundo lugar, el Equipo de Illa 

Blanca de Ibiza con “FANTASTICO” 

(R.R.C. 109.814), “BEAUTY” (R.R.C. 

120.728) y “COMPLETA” (R.R.C. 

Clase Midi/Mini 

■ Campeón: Equipo de Badalona (2) de 

Barcelona con “KISS” (LISA DE MENDA- 

ROZKETA, L.O.E. 1.258.632) de Daniel 

Amigo, “MENTA” (SEVIWELSH WEB- 

CAM, L.O.E. 1.459.964) de Albert Ulldemolinis, 

“SRA. MARUJA” (ARES BRUNA 

DE CA LA RUTH, L.O.E. 1.695.088) de 

Enric Lleixa y “SIRA” (R.R.C. 106.345) 

de David Ferrer, con un tiempo total de 

256,19 y 0,00 de penalización. 

■ En segundo lugar, el Equipo de Costa 

Blanca (2) de Alicante con “BILBO” 

(L.O.E. 1.886.672) de Wifredo Seller, 

“CALA” (V-VALLE DE BENAMAINA, 

L.O.E. 1.691.264) de Alberto Alonso, 

“DUNA” (R.R.C. 93.084) de Francisco 

Esteban y “JENNY” de Raúl Navarrete, 

con un tiempo total de 271,11 y 10,00 de 

penalización. 

■ En tercer lugar, el Equipo de Ciutat 

Comtal (2) de Barcelona con “SU- 

CRE” (SUCRE CAN LLOSSES, L.O.E. 

1.558.711), “DAU” (JOMGARDEN’S 

KRUT, R.R.C. 113.713) de Nuria Alonso, 

“HANNA” (DANA I DE PETIT ALIPAC, 

L.O.E. 1.843.070) de Nuria Fortuny y 

“PEPSI” (DE PEPSI BLUE DE LOUBA- 

JAC, L.O.E. 1.849.505) de Carles Fortuny, 

con un tiempo total de 274,78 y 

15,00 de penalización. 

Concluido el Trofeo Interclubes de 

Equipos, con una gran presencia de 

público, se procedió a adelantar la 

manga de Jumping de la clase Mediana 

(Midi) del Campeonato en España. 

El planteamiento y juicio de esta manga 

corrió a cargo del Juez Internacional 

español. Participaron 28 equipos que 

realizaron la primera de las dos mangas 

con la que uno de ellos obtendría 


- 

AGILITY 

el título de Campeón en España de la 

Clase Mediana de 2013. 

Tras realizar esta prueba se organizó el 

Trofeo Fiesta del Agility, donde participaron 

44 equipos y, aunque es una prueba 

de exhibición, resultó muy divertida, 

tanto para el participante como para el 

público. El juicio y planteamiento corrió 

a cargo de Dª Esperanza Gil, que es 

también Juez Internacional de Agility de 

la R.S.C.E. 

El resultado de la prueba traía consigo 

un único ganador para todos los participantes. 

En este caso fue una ganadora, 

Raquel Garrido con “MAGIC-BLACK” 

(R.R.C. 101.184). 

La primera jornada de la semana se cerró 

con la entrega del Trofeo Fiesta del Agility. 

Al día siguiente todos estábamos en el 

ring de Agility del Pabellón 10 del Recinto 

Ferial Juan Carlos I, para continuar con 

el resto de las mangas del Campeonato 

en España de Agility por categorías. 

Así pues, los participantes que, durante 

todo el año, habían conseguido las 

condiciones para poder participar en 

la Gran Final del XXIII Campeonato 

Nacional de Agility, estaban deseosos 

de empezar la competición y con los 

naturales nervios, ya que se jugaban 

tres puestos de Campeones de España 

2013 para las categorías, Estándar, 

Mediana y Pequeña. El Campeonato en 

España de Agility está organizado por la 

Real Sociedad Canina de España y que 

otorga el Título de Campeón en España 

de Agility. La participación fue de récord, 

respecto a ediciones anteriores, sumando 

un total de 144 binomios, gracias a la 

gran afición que va creando este bonito 

deporte. 

Como recordamos, en la jornada del 

sábado ya se había efectuado la manga 

de Jumping de la clase Mediana. El 

domingo se comenzó con la manga 

de Jumping de la clase Pequeña y 

Estándar. 

Los jueces fueron turnándose y así siguió 

el resto de la jornada. 

Para poder participar en la final del 

Campeonato es necesario haber obtenido 

6 calificaciones de Excelente 

a “0”, o bien y en segunda opción, 10 

calificaciones, 9 de ellas a “0” y 1 con 

penalización hasta 5,99, en mangas de 

Agility y Jumping. Estas condiciones se 

consiguen compitiendo durante todo el 

año en la pruebas repartidas por todo el 

territorio nacional que forman el Calendario 

Oficial de Agility de la R.S.C.E, lo 

que obliga a todos los implicados a la 

tarea, nada fácil, de viajar por España, 

exceptuando a los Campeones del año 

anterior en cada categoría, ya que el 

Título les permite acceder al siguiente 

Campeonato directamente. 

Es justo realizar la correspondiente 

mención a los dos Jueces Internaciones, 

su actuación fue impecable durante 

los dos días. La Juez francesa, Mme. 

Michele García, lleva en el mundo del 

Agility desde el año 1980, como participante 

y desde 2005 como juez, siendo 

en el año 2007 nombrada Juez Internacional. 

Ha juzgado muchos campeonatos 

de distintos países y fue una de los 

jueces invitados para el Campeonato 

de Europa Junior de la F.C.I., celebrado 

durante el mes de julio en Italia. 

D. Manuel Garrido, que actuó como Juez 

Internacional español de la R.S.C.E, comenzó 

en la práctica del Agility en 1990 

como participante y es Juez desde el 

año 1995 y Juez Internacional desde 

1996. Ha juzgado numerosas pruebas 

repartidas por toda España y es Presidente 

del uno de los clubes más antiguos 

de Agility de la R.S.C.E, el Club 

Agilcan. 

Concluida la primera manga, el Jumping, 

teníamos los primeros puestos provisionales 

y los nervios de los participantes 

estaban a “flor de piel”. 

La segunda manga, el Agility, es siempre 

más compleja y, conjuntamente con 

la anterior, nos dejó los puestos definitivos 

de este XXIII Campeonato Nacional, 

que fueron: 


49

- 

AGILITY 

En la Categoría Midi: 

■ 1 er Clasificado: “ALMA” (ALMA DE 

LOUBAJAC, L.O.E. 1.639.698) de Emilio 

José Pedrazuela del Club Educan de 

Madrid, con un tiempo de 73,69 y 0,00 

penalizaciones. 

■ 2º Clasificado: “PEKA” (FEMME FA- 

TALE DE LOS TRASTOLILLOS, L.O.E. 

1.850.545) de Julio Freire del Club Parbayon 

Cantabria de Cantabria, con un 

tiempo de 79,39 y 0,00 penalizaciones. 

En la Categoría Estándar: 

■ 1 er Clasificado: “BRUJOSTEL” (L.O.E. 

1.717.447) de Julia Morugova del Club 

El Nogueral de Alicante, con un tiempo 

de 76,02 y 0,00 penalizaciones. 

■ 2º Clasificado: “ASLAN” (EL HECHIZO 

ASLAN, L.O.E. 1.970.223) de Iban Cubedo 

del Club Costa Blanca de Alicante, con 

un tiempo de 76,17 y 0,00 penalizaciones. 

■ 3 er Clasificado: “HANNIBAL” (HANNI- 

BAL LECTER XIII, L.O.E. 1.764.520) de 

Tomás Pérez del Club El Nogueral de 

Valencia, con un tiempo de 78,86 y 0,00 

penalizaciones. 

■ 3 er Clasificado: “DANKO” (R.R.C. 

113.906) de Jorge Muñoz del Club Cubas 

de Madrid, con un tiempo de 81,36 

y 0,00 penalizaciones. 

En la Categoría Mini: 

■ 1 er Clasificado: “SIRA” (R.R.C. 

106.345) de David Ferrer del Club Badalona 

de Barcelona, con un tiempo de 

72,32 y 0,00 penalizaciones. 


- 

AGILITY 

■ 2º Clasificado: “MIMS” (MIMS DE 

TORKENTALL, R.R.C. 102.903) de 

Agustín Centelles del Club L’Almozara 

de Zaragoza, con un tiempo de 74,22 y 

0,00 penalizaciones. 

■ 3 er Clasificado: “NANA” (R.R.C. 

103.211) de Sara Montila del Club Deporcan 

de Madrid, con un tiempo de 

78.18 y 0,00 penalizaciones. 

Como es habitual, durante toda la 

competición vivimos momentos muy 

emotivos, ya que varios perros fueron 

retirados de la competición y mientras 

realizaban su recorrido, nuestros 

speakers leían las dedicatorias que les 

habían preparado su guía o sus compañeros 

de grupo, llevándose un fuerte 

aplauso de todos los compañeros. Quedarán, 

para siempre, en la historia de 

este deporte canino. 

Una vez concluida la competición, se 

procedió a presentar a los equipos que 

nos representarán el próximo octubre en 

el Campeonato Mundial de Agility que 

se celebrará en Johannesburgo, en la 

República de Sudáfrica. 

Para finalizar este largo pero apasionante 

fin de semana, se procedió a la 

entrega de los trofeos de las dos jornadas. 

Asimismo, se entregaron placas 

conmemorativas al Club Agilcan y al 

resto de los colaboradores por su ayuda 

en todo el fin de semana. 

¡ HASTA EL PRÓXIMO AÑO AMIGOS ! 


51

FECHAS GRUPO ORGANIZADOR PROVINCIA TELÉFONO 

JULIO 6 CLUB DE AGILITY TERCANS PONTEVEDRA 617 34 07 63 

7 CLUB DE AGILITY TERCANS PONTEVEDRA 617 34 07 63 

6 CLUB DE AGILITY L’HORTA NORD VALENCIA 651 30 41 47 

7 CLUB DE AGILITY L’HORTA NORD VALENCIA 651 30 41 47 

20 CLUB DE AGILITY L’ALMOZARA ZARAGOZA 637 54 15 86 


20 CLUB DE AGILITY EL NOGUERAL ALICANTE 695 45 23 69 


21 CLUB DE AGILITY CANIC BARCELONA 93 792 76 55 

27 CLUB DE AGILITY EUSKADI VIZCAYA 619 42 37 20 


27 CLUB DE AGILITY ZAMPICAN CASTELLÓN 629 07 06 75 


AGOSTO 3 CLUB DE AGILITY TERCANS PONTEVEDRA 617 34 07 63 


10 CLUB DE AGILITY PARBAYON CANTABRIA CANTABRIA 626 79 14 54 














24 CLUB DE AGILITY LA SELVA GERONA 606 77 64 65 


31 CLUB DE AGILITY PATAS PONTEVEDRA 986 31 10 13 

SEPTIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY PATAS PONTEVEDRA 986 31 10 13 

AGOSTO 31 CLUB DE AGILITY EUSKADI VIZCAYA 619 42 37 20 

SEPTIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY EUSKADI VIZCAYA 619 42 37 20 

AGOSTO 31 CLUB DE AGILITY MARVI BARCELONA 93 842 21 05 

SEPTIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY MARVI BARCELONA 93 842 21 05 

7 CLUB DE AGILITY PARQUE DEL ALAMILLO SEVILLA 609 57 67 18 


7 CLUB DE AGILITY W.E.L.P.E. MADRID 91 619 52 79 


7 CLUB DE AGILITY VILA-REAL CASTELLÓN 964 52 40 09 

8 CLUB DE AGILITY VILA-REAL CASTELLÓN 964 52 40 09 







14 CLUB DE AGILITY LEALCAN MADRID 646 44 45 55 

15 CLUB DE AGILITY LEALCAN MADRID 646 44 45 55 

14 CLUB DE AGILITY CANINO ALGECIREÑO CADIZ 663 55 86 42 

15 CLUB DE AGILITY CANINO ALGECIREÑO CADIZ 663 55 86 42 

14 CLUB DE AGILITY CASTELLÓN CASTELLÓN 964 28 61 52 

15 CLUB DE AGILITY VILCAN VALENCIA 96 245 31 81 

21 CLUB DE AGILITY CAMPO DE GIBRALTAR CÁDIZ 647 80 32 64 


21 CLUB DE AGILITY AGILCAN MADRID 91 894 60 96 


21 CLUB DE AGILITY LA RIBERA ZARAGOZA 976 75 86 33 

22 CLUB DE AGILITY LA RIBERA ZARAGOZA 976 75 86 33 

21 CLUB DE AGILITY COSTA BLANCA ALICANTE 96 630 12 73 

22 CLUB DE AGILITY COSTA BLANCA ALICANTE 96 630 12 73 

21 CLUB DE AGILITY NEO REUS TARRAGONA 616 44 62 41 




SEPTIEMBRE 28 CLUB DE AGILITY PARBAYON CANTABRIA CANTABRIA 626 79 14 54 


28 CLUB DE AGILITY ESLON MADRID 91 817 50 87 




28 CLUB DE AGILITY CIUTAT COMTAL BARCELONA 645 85 10 06 

29 CLUB DE AGILITY CIUTAT COMTAL BARCELONA 645 85 10 06 

28 CLUB DE AGILITY CAMU MURCIA 636 25 19 39 


28 CLUB DE AGILITY ALHAMBRA GRANADA 958 42 12 85 

29 CLUB DE AGILITY ALHAMBRA GRANADA 958 42 12 85 

28 CLUB DE AGILITY LA MANADA VALENCIA 659 89 78 40 

29 CLUB DE AGILITY LA MANADA VALENCIA 659 89 78 40 

OCTUBRE 5 CLUB DE AGILITY W.E.L.P.E. MADRID 91 619 52 79 


5 CLUB DE AGILITY TORREVIEJA ALICANTE 635 41 30 31 

6 CLUB DE AGILITY TORREVIEJA ALICANTE 635 41 30 31 

5 CLUB DE AGILITY CANINO ALGECIREÑO CÁDIZ 663 55 86 42 

6 CLUB DE AGILITY CANINO ALGECIREÑO CÁDIZ 663 55 86 42 

5 CLUB DE AGILITY TOSKAHUA ZARAGOZA 976 78 05 83 




12 CLUB DE AGILITY VALLES CLUB CANI BARCELONA 666 08 52 10 


12 CLUB DE AGILITY CUBAS MADRID 91 814 33 95 

13 CLUB DE AGILITY CUBAS MADRID 91 814 33 95 

12 CLUB DE AGILITY PALACIEGO SEVILLA 619 12 73 25 


12 CLUB DE AGILITY EIVISSA IBIZA 971 34 58 28 


12 CLUB DE AGILITY VILLENA ALICANTE 636 42 67 13 

13 CLUB DE AGILITY VILLENA ALICANTE 636 42 67 13 











26 CLUB DE AGILITY LA DAMA ALICANTE 677 57 72 77 

27 CLUB DE AGILITY LA DAMA ALICANTE 677 57 72 77 



26 CLUB DE AGILITY MARESME BARCELONA 93 759 70 54 

27 CLUB DE AGILITY CORNELLA BARCELONA 638 98 75 91 

26 CLUB DE AGILITY KAI ARGI NAVARRA 656 71 51 31 

27 CLUB DE AGILITY KAI ARGI NAVARRA 656 71 51 31 

NOVIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY LA SELVA GERONA 606 77 64 65 



2 CLUB DE AGILITY DEPORDOG CÁDIZ 652 73 45 17 

3 CLUB DE AGILITY DEPORDOG CÁDIZ 652 73 45 17 

2 CLUB DE AGILITY ILLA BLANCA IBIZA 672 32 39 22 


1 CLUB DE AGILITY APATA MADRID 91 832 83 00 







53


NOVIEMBRE 9 CLUB DE AGILITY CAMPO DE GIBRALTAR CÁDIZ 647 80 32 64 






9 CLUB DE AGILITY LA PRINCESA MADRID 91 465 50 05 

10 CLUB DE AGILITY LA PRINCESA MADRID 91 465 50 05 



10 CLUB DE AGILITY ELS DIMONIS DE BASCARA GERONA 657 20 44 81 

16 CLUB DE AGILITY ACADE LUGO 620 29 58 31 

17 CLUB DE AGILITY ACADE LUGO 620 29 58 31 





16 CLUB DE AGILITY STAR CAN ALICANTE 96 563 01 60 

17 CLUB DE AGILITY STAR CAN ALICANTE 96 563 01 60 







23 CLUB DE AGILITY PATERNA VALENCIA 677 72 27 30 

24 CLUB DE AGILITY EL HECHIZO DEL BORDER C. VALENCIA 96 156 56 75 



NOVIEMBRE 30 CLUB DE AGILITY COSTA BLANCA ALICANTE 96 630 12 73 

DICIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY COSTA BLANCA ALICANTE 96 630 12 73 

NOVIEMBRE 30 CLUB DE AGILITY BADALONA BARCELONA 608 49 18 24 

DICIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY BADALONA BARCELONA 608 49 18 24 

NOVIEMBRE 30 CLUB DE AGILITY DEPORCAN MADRID 91 302 44 35 

DICIEMBRE 1 CLUB DE AGILITY DEPORCAN MADRID 91 302 44 35 

DICIEMBRE 6 CLUB DE AGILITY VALLES CLUB CANI BARCELONA 666 08 52 10 
























28 CLUB DE AGILITY VALLGORGUINA BARCELONA 93 867 93 18 

29 CLUB DE AGILITY VALLGORGUINA BARCELONA 93 867 93 18 

Calendario sujeto a cambios y/o modificaciones 


TARIFA GENERAL DE PRECIOS 

PEDIGREES Y TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD Socios No socios 

PEDIGREE CON TRANSFERENCIA TRES GENERACIONES 

PEDIGREE CON TRANSFERENCIA CUATRO GENERACIONES (SI LA GENEALOGÍA CONSTA EN LA BASE DE DATOS DEL L.O.E.) 

PEDIGREE PARA PERROS INSCRITOS EN EL R.R.C. (SIN GENEALOGIA COMPLETA) 

26,70 

30,20 

15,50 

PEDIGREE DE EXPORTACIÓN 

PEDIGREE DE EXPORTACIÓN CUATRO GENERACIONES 

PEDIGREE SIN TRANSFERENCIA 

DUPLICADO DE PEDIGREE 

PEDIGREE SIN TRANSFERENCIA CUATRO GENERACIONES (SI LA GENEALOGÍA CONSTA EN LA BASE DE DATOS DEL L.O.E.) 

TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD EN PEDIGREE, REGISTRO INICIAL O PERRO IMPORTADO 

CESIÓN TEMPORAL DE PROPIEDAD DE LOS REPRODUCTORES 

24,00 

24,00 

25,70 

10,00 

15,00 

INSCRIPCIONES EN EL L.O.E./R.R.C. 

INSCRIPCIÓN PERROS IMPORTADOS 

23,60 

INSCRIPCIÓN PERROS DE OTROS LIBROS GENEALÓGICOS 

ESTE TRAMITE NO ADMITE PLUS DE URGENCIA 

FORMULARIO IDENTIFICACIÓN (por cachorro al notificar nacimiento) 

2,10 

INSCRIPCIÓN CACHORRO 

12,90 

RECARGO 100% (más de 6 meses y menos de 9) Art. 6.13 Reglamento L.O.E. 

12,90 

RECARGO 200% (más de 9 meses y menos de 12) Art. 6.13 Reglamento L.O.E. 

25,80 

RECARGO 300% (más de 12 meses y menos de 18) Art. 5.k Reglamento L.O.E. previa autorización C.L.O.E 

38,70 

DUPLICADO JUSTIFICANTE DE INSCRIPCIÓN 

5,10 

BAJA DE UN PERRO EN EL L.O.E./R.R.C. 

23,60 

IDENTIFICACIÓN GENÉTICA 

ANALÍTICA IDENTIFICACIÓN GENÉTICA CANINA A.D.N. / PRUEBAS DE PATERNIDAD (por perro) / SANGRE 

37,50 

ANALÍTICA IDENTIFICACIÓN GENÉTICA CANINA A.D.N. / PRUEBAS DE PATERNIDAD (por perro) / SALIVA 

46,50 

AFIJOS 

SOLICITUD DE AFIJO 

94,80 

RECTIFICACIÓN DE AFIJO 

32,30 

DUPLICADO DE AFIJO 

4,00 

REGISTROS INICIALES Y CONFIRMACIONES DE RAZA 

REGISTRO INICIAL DE RAZA (PERROS RAZAS ESPAÑOLAS) 

15,20 

CONFIRMACIÓN DE RAZA (PERROS RAZAS ESPAÑOLAS) 

4,50 

REGISTRO INICIAL DE RAZA (RAZAS EXTRANJERAS) 

33,60 

IMPRESOS 

IMPRESO ALTA DE CAMADA 

1,80 

IMPRESO ALTA IMPORTADO 

0,60 

IMPRESO ALTA EN EL L.O.E./R.R.C. PERROS PROCEDENTE OTROS LIBROS GENEALÓGICOS 

1,10 

IMPRESO BAJA EN EL L.O.E./R.R.C. 

1,10 

INFORMES SOLICITADOS A LA R.S.C.E. (precio por folio impreso) 

10,30 

PLUS POR TRAMITACIÓN URGENTE, CAMADAS, PEDIGREES Y PEDIGREES DE EXPORTACIÓN 

51,00 

TRABAJO I.P.O. /OBEDIENCIA 

LICENCIA DEPORTIVA INICIAL 

30,80 

RENOVACIÓN ANUAL LICENCIA DEPORTIVA 

15,40 

CUOTA ANUAL GRUPO DE TRABAJO I.P.O. / OBEDIENCIA 

71,80 

CUOTA ANUAL CONJUNTA GRUPO DE TRABAJO I.P.O. / OBEDIENCIA 

133,30 

CERTIFICADO DE TRABAJO 

6,20 

CARTILLA DE TRABAJO 

30,80 

AGILITY 

LICENCIA NUEVA INDIVIDUAL DE AGILITY 

24,60 

RENOVACIÓN LICENCIA INDIVIDUAL DE AGILITY 

15,40 

CARTILLAS DE AGILITY 

12,30 

CUOTA ANUAL CLUB AGILITY 

61,50 

CAZA 

CARTILLAS DE CAZA 

12,30 

IMPRESO PARA PRUEBAS DE C.A.C.T. - C.A.C.I.T. 

0,60 

IMPRESO DIPLOMA DE INICIACIÓN (Original y 3 copias) 

1,10 

IMPRESO PRUEBAS APTITUDES NATURALES (Original y 3 copias) 

1,10 

VARIOS 

CUOTA INICIAL SOCIO 

CUOTA ANUAL SOCIO 25,60 

38,20 

43,10 

22,10 

44,90 

51,30 

32,10 

32,10 

36,50 

11,80 

17,60 

33,60 

50,00 

3,40 

15,20 

15,20 

30,40 

45,60 

5,10 

33,60 

37,50 

46,50 

118,40 

40,40 

4,50 

15,20 

4,50 

33,60 

1,80 

0,60 

1,10 

1,10 

10,30 

51,00 

51,30 

30,80 

9,20 

51,30 

24,60 

15,40 

12,30 

61,50 

12,30 

0,60 

1,10 

1,10 

307,60 

NOTA.- Esta tarifa puede ser modificada sin previo aviso por la R.S.C.E. 

PARA PODER APLICAR LA TARIFA DE SOCIO TODOS LOS COPROPIETARIOS DEBEN SER SOCIOS DE LA R.S.C.E. Y ESTAR AL CORRIENTE DE PAGO DE LA CUOTA ANUAL.

- 

OBEDIENCIA 

La Novedad de un Ring 

de Trabajo y Utilidad 

Texto: 

Pedro Márquez Rebollo 

Este año y por primera vez, estrenábamos en el marco de la 

85 Exposición Internacional Canina de Primavera, un ring en exclusiva donde se ha 

concentrado toda la actividad dedicada a esa área tan importante para la aceptación 

del perro en la sociedad como es la educación, 

adiestramiento y utilidad canina. 

Y 

como toda concesión tiene su 

contrapartida, la Real Sociedad 

Canina de España nos 

encargó a la Comisión de Trabajo 

que para poder “encuadrar” un ring 

de las dimensiones solicitadas en una 

Exposición tan compleja y amplia como 

es la Internacional de Primavera, deberíamos 

ser capaces de ofrecer al público 

asistente una suficiente y variada oferta 

de actividades que ayudasen a fomentar 

la pasión por el trabajo y la utilidad del 

perro, que es uno de los principales objetivos 

marcados por la propia F.C.I. (Fédération 

Cynologique Internationale). 

Y dos fueron los pilares donde concentramos 

el programa de actividades que 

nos encomendó la R.S.C.E. Por una 

parte y como no podía ser de otra manera, 

teníamos la organización de la V 

Copa de España de la R.S.C.E. para 

perros de Obediencia, que este año, al 

contar con espacio y tiempo suficientes, 

podía ser convocada para todas las 

Clases, pues no en vano, esa era una 

de las viejas reivindicaciones de la afición 

a la Obediencia y que ha sido para 

quien suscribe, material de trabajo en 

los últimos tres años. 

Conseguido lo anterior, con el referente 

de un Reglamento tan exigente como el 

de Obediencia Internacional, quedaba 

un área que sin ser competición, pone 

precisamente el acento en el Manejo y 

Control del perro. Estos que son niveles 

básicos y anteriores “al adiestramiento 

formal”, son tan importantes o más, pues 

constituyen las etapas básicas y fundamentales 

para poder presentar al perro 

“bien educado”, en una sociedad moderna, 

pero a la vez exigente en sus leyes y 

obligaciones. 

El programa del Certificado de Buen 

Ciudadano Canino (Good Citizen Dog 

Scheme) que presentábamos en esta 

primera edición del Ring de Utilidad, 

pretendía en su primera gala exponer 

ante el gran público, de una manera 

amena, dinámica, didáctica y divertida, 

un programa que nació con éxito hace 

muchos años en el Kennel Club Británico 

y que es hoy día el programa de 

educación canina de más éxito a nivel 

mundial, con una completa aceptación 

en países tan dispares como Canadá, 

Finlandia, Japón, Nueva Zelanda o la 

propia Alemania. 

Por todo ello y, tras establecer los contactos 

formales con el Kennel Club, 

hemos considerado que ha llegado la 

hora de ponerlo en marcha en nuestro 

país contribuyendo así a la definitiva 

aceptación del perro a todos los niveles 

sociales. 

Si la V Copa de España de Obediencia 

y la presentación del Buen Ciudadano 

Canino eran los platos fuertes del programa 

de actividades, estos se completaron 

además con una amplia variedad 

de distintas modalidades y versiones del 

perro de trabajo y utilidad. 

Así tuvimos en nuestro Ring talleres de 

IPO, OCI, demostraciones de perros 


- 

OBEDIENCIA 

de asistencia, de Agility y de las Pruebas 

de Retriever “Indoor”, que son otra 

aplicación apasionante de los perros de 

caza especializados en el cobro, facilitando 

así unas demostraciones cercanas 

a un público que, habitualmente, no 

se desplaza al medio rural, donde tienen 

cabida estas pruebas. 

V COPA DE ESPAÑA 

DE LA R.S.C.E. 

PARA PERROS DE 

OBEDIENCIA 

Con todas las clases convocadas, 

un Ring a plena disposición 

y dos días de competición 

en los cuales, a primera hora, 

se podía entrenar y familiarizar a los perros 

con la pista y aproximadamente a 

media mañana, daban comienzo los juicios, 

comenzamos el sábado día 25 con 

el único participante en el COBS (Certificado 

de Obediencia básica y social). 

Dª Judith Molina Lupión del Grupo de 

Obediencia KGM (Barcelona), junto a 

su perro “Obelix de Abantueso” (L.O.E. 

2.075.134), una hembra de Labrador 

Retriever, conseguía, a pesar de los 

nervios y la falta de experiencia en una 

gran competición, pasar brillantemente 

este nivel básico donde se juzga más el 

control general y la socialización del perro 

en pista que realmente la precisión y 

perfección sobre los distintos ejercicios. 

Como la primera parte de esos ejercicios 

son de trabajo en grupo y se necesita un 

mínimo de cinco perros en pista (según 

marca el Reglamento de Obediencia de 

la R.S.C.E.), tuvimos que contar desde 

la organización con cuatro voluntarios 

para que actuasen de “perro en blanco”. 

Muy fácil se lo pusieron estos “figurantes” 

en pista a la única competidora. Estas 

cuatro personas proceden del Grupo 

de Agility y Obediencia-Deporcan. Muchísimas 

gracias a Mariel, Alina, Isabel 

y Javier que, con su excelente comportamiento 

y el de sus perros, nos hicieron 

olvidar a todos aquellos que tantas y 

tantas veces clamaron por convocar las 

clases básicas con motivo de una Copa 

de Obediencia y luego jamás hicieron ni 

el intento de inscribirse en ella. 

CLASE 1 

En la Clase 1, sí que tuvimos cinco perros 

inscritos en catálogo, de los que 

finalmente participaron cuatro de ellos 

junto a sus guías. 

En este primer nivel real de competición 

en Obediencia, sí que ya se notaba un 

“empaque” distinto en las evoluciones 

de los perros y de sus guías en pista. 

De hecho aprobaron satisfactoriamente 

los cuatro con dos “Muy Buenos” y dos 

“Buenos”. 

La vencedora y, por tanto, Campeona de 

la V Copa de Obediencia de la Clase 1 

(se ponía en juego este título por primera 

vez para este nivel) fue Dª Ana Moreno 

Martín del Grupo de Obediencia Lealcan 

(Madrid), junto a su perro “Luba Vlaamse 

Leeuw” (L.O.E. 1.754.087), una hembra 

de Pastor Belga Malinois que obtuvo un 

“Muy Bueno” con 201,75 puntos. Felicidades 

y enhorabuena a esta participante 

que ha demostrado un tesón inquebrantable 

a lo largo de los años de andadura 

en las competiciones de obediencia. 

En segundo lugar y, por tanto, 

Sub-Campeón de este nivel fue D. 

Carlos Umaña Arriagada del Grupo 

de Obediencia Apata (Madrid), junto 

a perro “Uwe de Alfien’s” (L.O.E. 

1.669.010), un Pastor Alemán macho 

que muestra un trabajo muy serio y 

con “empuje”, con una presentación 

elitista y muy deportiva por parte de su 

guía. No en vano se queda a menos 

de dos puntos de la campeona de esta 

clase. Obtuvo un “Muy Bueno” con 

200,25 puntos. 

La tercera clasificada fue Dª Inge 

Schweiger Gallo del Grupo de Obediencia 

Lealcan (Madrid), junto a 

su perro “Devael Runforit” (L.O.E. 

2.032.427), una hembra de Boyero 

de Berna que es una auténtica delicia 

verla evolucionar y responder en pista 

demostrándonos a todos que a pesar 

de su gran tamaño, responde siempre 

con alegría, pasión por el trabajo y voluntad 

de agradar a su guía. Obtuvo un 

magnifico “Bueno” con 180,25 puntos. 

El cuarto clasificado fue D. Miguel Ordiñana 

Sanchis del Grupo de Obediencia 

Agility Canes Xativa (Valencia), junto 

a su perro “Perle du Terminus Ost” 


57

- 

OBEDIENCIA 

(L.O.E. 2.003.159), una hembra de 

Pastor Alemán que pagó un poco el 

precio de la energía no canalizada de 

los pastores alemanes jóvenes. Obtuvo 

un “Bueno” con 144,25 puntos, pero 

estamos seguros que este guía, siempre 

sonriente y con un comportamiento 

deportivo y modélico en pista, nos dará 

muchas alegrías en el futuro. 

CLASE 2 

El segundo día de campeonato evidenció, 

por si a alguien le quedaba todavía 

alguna duda, que las competiciones 

bajo el Reglamento de Obediencia, sobre 

todo a partir de este nivel, son francamente 

complejas y muy exigentes. 

De hecho los tres participantes (de los 

cuatro inscritos en el catálogo) no consiguieron 

superar el mínimo de puntos 

necesarios, resultando todos ellos No 

Clasificados. 

Aún así, cada uno de los trabajos mostrado 

en pista por parte de los perros y 

de sus guías en esta Clase 2 resultaron 

vibrantes y mantuvieron la emoción hasta 

el final de los juicios. 

El primer clasificado D. Fco. Javier 

Guerrero del Grupo de Obediencia 

Clickandog (Madrid), junto a su perro 

“Blues Max d’Aldeia Gallega” (L.O.E. 

1.939.204), un macho de Border Collie 

estuvo muy muy cerca de superar este 

nivel, obteniendo 188,5 puntos. Muy 

pocos sin duda para las altas expectativas 

que crea este gran perro según 

entra en la pista. 

Muy cerca quedó también el segundo 

clasificado, D. Javier Martínez Torres del 

Grupo de Obediencia Lealcan (Madrid), 

junto a su perro “Cora” (R.R.C. 98.811), 

una Boxer hembra que mejora día a día, 

mostrando una alegría y una disposición 

positiva, admirable para esa parte 

del público que tiene debilidad por esta 

raza. Finalmente obtuvo 186,75 puntos. 

El tercer clasificado fue D. Eloy Aranda 

Flores del Grupo de Obediencia Frajamo 

(Madrid), que quizás acusó anímicamente 

el fallo en el ejercicio de la “box” fallando 

también los ejercicios siguientes. Afortunadamente, 

supo recuperar el control 

emocional y terminó puntuando alto en 

la última parte de la prueba con su perra 

“Wildfell Kestrel” (L.O.E. 1.719.147), una 

Border Collie que obtuvo 147,75 puntos. 

CLASE 3-OCI 

Con el comienzo de la Clase 3, con seis 

perros en pista (los seis que estaban inscritos 

en catálogo), en los ejercicios de 

permanencia: dos minutos en Sentado y 

cuatro minutos en Tumbado, tuvimos la 

imagen mental de una serie de permanencias 

de un mundial de Obediencia. 

Esa misma sensación elitista la transmitieron 

los dos primeros clasificados 

con sus sendos excelentes. Un nivel 

sin duda de “mundialista”, por el que le 

mandamos desde aquí nuestra más sincera 

enhorabuena a ambos. 

Los resultados fueron los siguientes: 

Vencedor de la V Copa de España para 

perros de Obediencia Clase 3. 

D. Daniel Díaz Sánchez del Grupo de 

Obediencia Agility Eslon (Madrid), junto 

a su perro “White Wolf’s Soul Arco” 

(L.O.E. 1.899.099), un Border Collie macho 

que dio una lección de regularidad, 

pues cada una de las puntuaciones en 

todos y cada uno de los ejercicios, por 

parte de ambos jueces, fue de excelente. 

Total un Excelente con 288,25 puntos. 

El Sub-campeón de la Clase 3 fue D. 

Daniel Pardos Marín del Grupo de Obediencia 

Lealcan (Madrid), junto a su 

perro “Silver del Xiquet Perdut” (R.R.C. 

120.196), un Border Collie macho que 

aunque falló en el primer ejercicio de 

permanencia y penalizó en el ejercicios 

de Cobro con Salto, es un auténtico espectáculo 

en todas y cada una de las fases 

de los distintos ejercicios. De hecho, 

fue el participante que más plenos de 10 

obtuvo. Finalmente tuvo un total de 258 

puntos y una calificación de Excelente. 


- 

OBEDIENCIA 

El tercer clasificado que también subió 

al pódium fue D. Carlos Umaña Arriagada 

del Grupo de Obediencia APATA 

(Madrid), junto a su perro “Itaca” (R.R.C. 

113.908) una hembra de Rottweiler que 

obtuvo un Bueno con 222 puntos. 

Muy meritorio para este participante que 

sufrió la presión de la competición por 

partida doble, ya que compitió con dos 

perros en esta V Copa. 

El cuarto lugar fue para D. Marcos Sánchez 

Marfil del Grupo de Obediencia 

FRAJAMO (Madrid), junto a su perro 

“Fusil de Ngorong-Ngorong” (L.O.E. 

1.465.960), un macho de American 

Staffordshire Terrier que mantuvo “el 

tipo” hasta el ejercicio de llamada donde, 

bien por el ruido ambiental o quizás 

por la falta de concentración, no terminó 

de responder a las “paradas” y eso 

condicionó negativamente el global del 

trabajo. La puntuación final fue de 176,5 

puntos. 

El quinto clasificado fue D. José Luis 

Ruiz Monci del Grupo de Obediencia 

Quercus (Málaga), junto a su perro 

“Blanca” (R.R.C. 110.122), una hembra 

de Labrador Retriever a la que seguramente 

le pudo la “presión ambiental” 

vivida en las condiciones estresantes, 

típicas de una gran Exposición Canina; 

tan solo pudo obtener 173,75 puntos. 

El sexto lugar fue, en esta ocasión, para 

Dª Nieves Jiménez Moreno del Grupo 

de Obediencia Quercus (Málaga), 

junto a su perro “Bruna D´Espinavesa” 

(L.O.E. 1.635.453), una hembra de Perro 

de Pastor Catalán (Gos d’Atura Català). 

No es habitual ver a este tándem 

tan abajo en la clasificación, pues nos 

han brindado grandes actuaciones en 

ediciones anteriores. La falta de regularidad 

en los distintos ejercicios terminó 

por pasar factura a este equipo. La puntuación 

final fue de 157,5 puntos. 

Con la entrega de trofeos se dio por 

concluida esta V Copa de España de 

la R.S.C.E. para Perros de Obediencia. 

Desde estas líneas, agradecer al Vicepresidente 

de la R.S.C.E., D. Felipe Calvo 

Roure y al Vocal Nacional de Trabajo 

y Utilidad, D. Juan José Pérez López, su 

presencia y participación en la entrega 

de trofeos, así como por las palabras 

de ánimo dirigidas a toda la familia de 

la Obediencia para que sigan sumando 

esfuerzos activos, trabajando desde 

distintos Grupos de Obediencia colaboradores 

de la Real Sociedad Canina de 

España, que continuará apostando por 

esta magnífica disciplina deportiva. 

Como juez Principal y Responsable de 

Obediencia de la R.S.C.E., solo me resta 

agradecer a todas las personas que, 

con su trabajo, han colaborado en el 

desarrollo de este Campeonato, comenzando 

por el Gerente de la R.S.C.E., D. 

Mariano Púa, con quien se comenzó a 

trabajar desde hace unos meses en la 

iniciativa de plantear un ring de Trabajo 

y Utilidad donde poder concentrar y 

ampliar las actividades dedicadas al 

Perro de Utilidad. Muchísimas gracias 

por la excelente disposición y gestión 

realizada en la consecución del objetivo 

marcado. 

A Dª Belén Morón quien diseñó íntegramente 

el catálogo de esta V Copa 

de Obediencia y, por supuesto, y en 

nombre de los dos Jueces, agradecer 

el duro y efectivo trabajo realizado por 

todos los Comisarios de esta edición, 

comenzando por los dos de Mesa, Dª 

Bárbara Aldea Torres (sábado 25) y a 

Dª Inge Schweiger Gallo (domingo 26). 

También a D. Salvador Márquez Meléndez, 

como único Comisario Auxiliar y, 

muy especialmente, a D. David Herreros 

Sánchez, Comisario Principal y Responsable 

de la Copa. Lo cierto es que 

con un equipo así, las cosas se vuelven 

fáciles y dinámicas. 

Y por último, un agradecimiento muy 

especial para el otro Juez Internacional 

de Obediencia de la R.S.C.E. de esta 

edición de 2013, D. Francisco Javier 

Moreno Alonso. Fue todo un placer recuperarle 

para los juicios de una Copa 

de Obediencia y compartir con él la experiencia 

de juzgar, que siempre resulta 

un reto apasionante. 

GOOD CITIZEN DOG 

SCHEME-KENNEL 

CLUB 

“PROGRAMA DE 

BUEN CIUDADANO 

CANINO- B.C.C.” 

El 25 y 26 de mayo de 2013 quedará 

como la fecha en la que, 

por fin, fue presentado en un 

gran evento canino, un programa 

que es hoy en día aclamado en medio 

mundo, gracias a que contiene todos 

los ingredientes necesarios para ayudar 

a los propietarios y a sus perros a ser 

mejores. 

Y es que, desde su nacimiento en el 

Reino Unido, estos “Certificados de 

buena conducta” están diseñados para 

promover la responsabilidad que los 

propietarios adquieren ante la adquisición 

de su mascota. 

Quizás habrá quien piense que nuestra 

sociedad no está aún preparada para 

este nivel de “refinamiento británico”, 

pero lo cierto es que tanto en el Ring de 

Honor de cualquier edición de Crufts, 

como en esta ocasión vivida en el Ring 

de Trabajo y Utilidad de la 85 Exposición 

Internacional Canina de Primavera de la 

R.S.C.E.; la demostración del Programa 

de Buen Ciudadano Canino es un momento 

único y de lo más vistoso y aplaudido 

entre el público asistente. 

En nuestra “puesta de largo”, el Departamento 

de Trabajo y Utilidad tuvo el 

inmenso placer de contar para esta presentación 

con el numeroso equipo de la 


59

- 

OBEDIENCIA 

Facultad de Veterinaria de la U.C.M., en 

concreto, veintidós personas entre los 

que se encontraban alumnos del último 

curso de Educadores Caninos, profesores 

de dicho curso y como no, con el 

Director y “alma” del mismo, D. Miguel 

Ibáñez, que estuvo en todo momento al 

frente del evento. 

Pero he de destacar, desde estas líneas, 

a la auténtica artífice de esta demostración 

(repetida además los dos días), Dª 

Marina Hurtado, quien será la primera 

Instructora de B.C.C. cualificada por el 

Kennel Club a nivel Universitario. 

Los nueve perros que protagonizaron 

esta demostración fueron asimismo 

alumnos activos del curso de E.A.C.T.C. 

Destaco este aspecto porque soportaron 

en la pista todo el “estruendo ambiental” 

con auténtica entereza, teniendo 

en cuenta que alguno de estos perros 

hacía poco que habían sido rescatados 

de un albergue y llevaban pocos meses 

de entrenamiento o conviviendo con sus 

guías. 

Lo anterior es posible, porque durante 

el desarrollo de este programa se hace 

especial hincapié en que las técnicas 

aplicadas para el manejo, educación y 

control de los animales, se lleven a cabo 

con todo el respeto y exquisito nivel de 

cuidados hacia los mismos. La filosofía 

a aplicar es que debe ser siempre dinámico 

y divertido, tanto para los dueños 

como, por supuesto, para los perros. 

Seguramente, en gran medida, contribuya 

el hecho de que los distintos niveles 

de Certificados de BCC no estén concebidos 

como una competición, sino como 

unos tests que gradualmente se pueden 

ir afrontando y que, poco a poco, van subiendo 

en requisitos y nivel de dificultad. 

Estos tests o pruebas comienzan con 

la valoración inicial del cachorro, continúan 

con la Acreditación Bronce para 

pasar a la Acreditación Plata y finalizar 

con la máxima Acreditación Oro, que 

es el mayor nivel de comportamiento 

y buena conducta que un perro puede 

obtener. Entre estos dos niveles finales 

se puede optar al específico nivel de 

Pre-Orientación a la Obediencia Deportiva, 

lo que entroncaría directamente 

con el Reglamento de Obediencia - OCI. 

Muchos tenemos que trabajar todavía 

para desarrollar y reglamentar la adaptación 

final a la normativa y estructura 

de funcionamiento de la R.S.C.E., pero 

esta es la principal tarea del Departamento 

de Trabajo de la R.S.C.E. y el 

Programa de Buen Ciudadano Canino 

como base de Trabajo, a buen seguro 

que contribuirá en el futuro para que la 

educación canina tenga cabida en las 

actividades culturales de ayuntamientos 

o en las legislaciones autonómicas o estatales. 

Mientras tanto, nos toca trabajar 

en el “nivel terrenal” y ser ejemplo para 

que los propietarios caninos de a pie 

(esto vale también para los expositores 

caninos), sean responsables, limpios y 

el modelo a seguir para la tenencia de 

una mascota en una sociedad moderna 

y evolucionada, culturalmente hablando. 

 


Pruebas de Trabajo para Perros de Utilidad (I.P.O.) 

Calendario del segundo semestre año 2013 

FECHA LUGAR ORGANIZADOR JUEZ JEFE DE PISTA TRAZADORES AYUDANTES 

JULIO 

13-14 GIJÓN (Asturias) G.T. JOVELLANOS Andrés J. Sánchez Borrallo 

13-14 LA RIOJA G.T. HARRYCAN Joaquin Jean (Francia) 

20-21 

27-28 

AGOSTO 

PIEDRAS BLANCAS 

(Asturias) 

MAIRENA DEL AJARAFE 

(Sevilla) 

G.T. TRISQUEL 

3-4 MALIAÑO (Cantabria) G.T. PARAYAS 

Sergio González Betrán 

Mª Dolores Moreno 

Fernández 

Mª Jesús Martínez 

Mateo 

Ana María Méndez 

Castelao 

G.T. EL GALAPAGAR Enrique García Martínez Carlos Violano Muñoz 

José Ignacio Antuña 

Álvarez 

Adolfo Vega Cerada 

10-11 LOS BARRIOS (Cádiz) G.T. CAMPO DE GIBRALTAR Heinz Böskens Javier Bensusan Duque 

31 y 

1 septiembre 

SEPTIEMBRE 

LEÓN 

G.T. REYERO 

José Ignacio Antuña 

Álvarez 

Raquel González Sáez 

Carmelo José Santana 

Roberto Ibáñez 

José Ignacio Ortega 

Pte. Confirmar 

Avelino Vidal Ibáñez 

Jesús Gámez Vargas 

Francisco Trueba 

Alonso 

Daniel Bensusan Duque 

Margarita Duque Zorita 

José Luis Reyero 

Eugenio Villán 

Carmelo José Santana 

Jorge Saucedo 

Agustín Jurado Ruano 


Avelino Vidal Ibáñez 

Jesús Gámez Vargas 

Sergio Castillo Incera 

Daniel Bensusan Duque 

Daniel Fernández Delgado 

Eugenio Villán 

José Luis Reyero 

7-8 CULLEREDO (La Coruña) G.T. GERION Juan Antonio Lanzó Ruiz Pte. Confirmar Enrique Tapia Andrés Enrique Tapia Andrés 

14-15 STA. CRUZ TENERIFE G.T. JAGUA 

José Luis de la Vega 

Puerta 

Juan Jesús Gutiérrez 

Hernández 

Rayco Febles Rodríguez 

Juan Jesús Gutiérrez 

Hernández 

Rayco Febles Rodríguez 

Francisco Díaz Marrero 

14-15 ALBAIDA (Valencia) DOBERMANN CLUB DE ESPAÑA Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

28-29 

LES BORGES BLANQUES 

(Lérida) 

G.T. BORGESCAN 



Puerta 


Puerta 

Joan Aguilar 

David Bernardo 

28-29 TORRENT (Valencia) G.T. AMICS DEL GOS Jordi González i Bueno Pte. Confirmar Pte. Confirmar José Luis Romero Marín 

OCTUBRE 

5-6 ABEGONDO (La Coruña) G.T. BRETEMA Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

13 REDONDELA (Pontevedra) G.T. TERRAMEIGA 

19-20 GODOLLETA (Valencia) G.T. TUTONKA 

19-20 

SAN MATEO DE GÁLLEGO 

(Zaragoza) 

Paolo Picariello 

(Portugal) 


Puerta 

Luis Montero Mato Carlos García Gallego Carlos García Gallego 

Antonio Silvestre 

Zamora 

José Antonio Gómez 

Palau 

José Antonio Gómez 

Palau 

G.T. ARAGÓN CAN SPORT Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

19-20 RIELLS I VIABREA (Gerona) G.T. CERO-4 Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

19-20 GIJÓN (Asturias) G.T. JOVELLANOS Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

19-20 SILLEDA (Pontevedra) 

27 

NOVIEMBRE 

ARGANDA DEL REY 

(Madrid) 

CAMPEONATO DE TRABAJO - 

IPO DE LA I.F.R. 

CLUB ROTTWEILER DE ESPAÑA 

Paolo Picariello 

(Portugal) 

Benno Galonska 

(Alemania) 

Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

G.T. JUPER Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

2-3 VILLENA (Alicante) G.T. LA VEREDA Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

2-3 LA CORUÑA G.T. VILLAMOUREL Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

9-10 SENTMENAT (Barcelona) G.T. CAN ROJA Jordi González i Bueno 

9-10 

FERRALGO-CASTRILLÓN 

(Asturias) 

Fco. Javier Hernández 

Gutiérrez 

Antonio Pérez Lasierra 

Pedro Pérez Lasierra 

Pedro Luis Rodríguez 

Silvestre 

Pedro Pérez Lasierra 

Pedro Luis Rodríguez 

Silvestre 

Fco. Javier Hernández 

Gutiérrez 

G.T. TRISQUEL Pte. Confirmar Óscar Lázaro López Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

16-17 CULLEREDO (La Coruña) G.T. GERION Pte. Confirmar Pte. Confirmar Enrique Tapia de Andrés Enrique Tapia de Andrés 

16-17 ARBECA (Lérida) 

G.T. BORGESCAN-D’OCLIW 

SELECTIVA ZONA NORESTE 

Jaime José Guillén 

López 

Manuel Torres 


Manuel Moreno 

Rubén Martínez 

16-17 SOTO DEL REAL (Madrid) G.T. RAS Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

16-17 VINARÓS (Castellón) G.T. VINAROS Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

23-24 SUECA (Valencia) G.T. A.D.C.V. Begoña Lozano Atiénzar Rosa Rodrigo Tamarit Luis Massó Antón Marcey Alberro Roger 

23-24 MÓSTOLES (Madrid) G.T. FRAJAMO Juan José Pérez López Jesús Peña Domínguez Antonio Jiménez Calvo 

30 y 

1 diciembre 

DICIEMBRE 

14-15 

ALBAIDA (Valencia) 

SAN MATEO DE GÁLLEGO 

(Zaragoza) 

6-7-8 MAJADAHONDA (Madrid) 

14-15 TENERIFE 

XVII CAMPEONATO DE 

TRABAJO DEL DOBERMANN 

CLUB DE ESPAÑA 

Dohoczki Tamas Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

Marcos Sánchez Marfil 

Raúl Quintas Sáenz 

Agustín Jurado Ruano 

Antonio Jesús Jiménez 

Arín 

G.T. ARAGÓN CAN SPORT Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

G.T. ISCHADIA 

SELECTIVA ZONA CENTRO 

G.T.VOLCAN-JAGUA 

SELECTIVA ZONA CANARIAS 

Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 

Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar Pte. Confirmar 


61

- 

TRABAJO 

I Curso de Figurantes IPO de la 

Real Sociedad Canina de España 

La Real Sociedad Canina de España, a través de la Vocalía de Perros de Trabajo y 

Utilidad, realizó el I Curso de Figurantes de Pruebas IPO los pasados 

4 y 5 de mayo de 2013. 

Texto y Fotos: Juan José Pérez López (Delegado de Pruebas de Trabajo para Perros de Utilidad de la R.S.C.E.) 

Con este primer curso, autorizado 

por el Comité de Dirección 

de la R.S.C.E., se establecen 

unos precedentes importantes 

para todas aquellas personas que 

están interesadas en formarse, de forma 

gratuita, para socios, y pagando un simbólico 

precio para los no socios. 

Este es el punto de partida de una estrecha 

colaboración entre los deportistas 

que practican actividades con sus 

perros dentro del entorno de la R.S.C.E. 

Este primer curso formativo tuvo una 

gran acogida entre los deportistas, contando 

con 70 participantes y 4 ponentes, 

todos ellos competidores, figurantes 

y dos de ellos jueces, Agustín Jurado, 

Sergio González, Julio Galán y el Vocal 

Delegado del Comité para Perros de 

Trabajo y Utilidad, Juan José Pérez. El 

curso se dividió en dos partes, la teórica, 

que se impartió en el Hotel Ac en 

Arganda del Rey, y la parte práctica, que 

se desarrolló en el campo de hierba del 

Encuesta sobre la parte teórica del curso, basada en tres preguntas. El 1 es la mínima puntuación 

y el 10 es la máxima. Media obtenida de 45 participantes. 


- 

TRABAJO 

Encuesta sobre la parte práctica del curso, basada en cuatro preguntas. El 1 es la mínima 

puntuación y el 10 es la máxima. Media obtenida de 45 participantes. 

Grupo de Trabajo Juper, colaborador de 

la Real Sociedad Canina de España. 

Al final del curso, se realizó de forma 

anónima una encuesta de satisfacción 

con el fin de comprobar la eficacia del 

mismo y comprobar cuáles pueden ser 

las áreas de mejora para las futuras colaboraciones 

de la R.S.C.E. para con los 

socios y sus actividades. 

Transcurrido un tiempo razonable y, en 

vista de las numerosas llamadas recibidas 

en la Real Sociedad Canina de 

España por personas que no pudieron 

asistir al curso y su interés de asistir al 

siguiente que se realice y, en vista de 

los resultados de las encuestas de satisfacción 

de los asistentes, la Vocalía 

para Perros de Trabajo y Utilidad, con 

la aprobación y respaldo del Comité de 

Dirección de la R.S.C.E., se plantea 

tener una continuidad en este tipo de 

actividades con el fin de seguir contribuyendo 

a la formación de figurantes, 

guías y, sobre todo, con el objetivo de 

colaborar en el bienestar animal, su 

salud, actividad física y salud mental. 

 


63

- 

CAZA 

Copa de España 

de Primavera de 

Británicos, Gran 

Busca y Búsqueda de 

Texto: Antonio 

Rodríguez Somoza 

Caza: Marchena (Sevilla) 

2 DE FEBRERO DE 2013 

Como estaba previsto y organizada por el Setter Club de España, por cesión de 

la Real Sociedad Canina de España, se celebró en Marchena (Sevilla) el día 2 de 

febrero la Copa de España de Primavera de Gran Búsqueda y Búsqueda de Caza. 

Cinco baterías de Gran Búsqueda 

con un total de 175 

perros y dos baterías de Búsqueda 

de Caza con un total 

de 60 perros aproximadamente. Los terrenos 

estaban en un estado excelente, 

con perdices suficientes e, igualmente, 

la organización fue excelente. El lugar 

de concentración fue el Hotel Nueva Andalucía 

II, de donde se partió para los 

terrenos y donde se celebró la cena de 

clausura y la entrega de premios, en la 

que participaron presentadores y numerosos 

aficionados. 

Los ganadores fueron los siguientes: 

Copa de España de Gran Búsqueda: 

“Bito”, Pointer macho (L.O.E. 1.680.154). 

Conductor: Sr. Aragón, Propietario: Sr. 

Gomila. 

Copa de España de Búsqueda de 

Caza: “Dori de la Onsella”, Setter Inglés 

hembra (L.O.E. 1.819.833). Conductor: 

Sr. Sanz, Propietarios: Sres. Ijurco. 

Mejor perro extranjero de Gran Búsqueda: 

“Giotto di Maschi”. Conductor: 

Sr. Testa. 

Mejor perro extranjero de Búsqueda 

de Caza: “Oriolensis Etoo”. Conductor: 

Sr. Giavarini. 

Fotos: Julie Penders 


- CAZA 

Copa de España de 

Primavera de 

Continentales: Paterna 

de Rivera (Cádiz) 

11 DE FEBRERO DE 2013 

Por primera vez en terrenos de Paterna de Rivera, tuvieron lugar las pruebas 

de primavera de continentales organizadas por los clubes correspondientes 

(Bretón y Braco) y, dentro de estas fechas, la Copa de España de Primavera para 

Continentales, este año organizada por el Club Español de Braco Alemán por 

cesión de la R.S.C.E., el día 11 de febrero. 

El Ayuntamiento de Paterna 

de Rivera, al que es necesario 

agradecer su inestimable 

colaboración, se volcó con la 

organización y preparó un marco formidable 

en una impresionante carpa con 

todas las comodidades y un escenario 

perfecto para comentario de jueces, entrega 

de premios, así como para la concentración 

y partida a los campos. Buenos 

terrenos, algunos mejorables por 

ser un tanto quebrados para primavera, 

pero muy buena densidad de perdices y 

asimismo, la organización excelente en 

todos los aspectos. Al final de la jornada, 

en la carpa, se dio el rapport de los 

juicios y se hizo la entrega de trofeos y, 

posteriormente, la cena de clausura a 

la que asistió el Sr. Alcalde, D. Alfonso 

Caravaca Morales, y otros concejales e 

igualmente, propietarios de los terrenos 

y participantes. 

Ganador de la Copa de España de 

Primavera: “Quico de l’Cossta”, propietario 

y conductor: Sr. Andrés Zamora. 

Mejor perro extranjero: “Driek Ruisseau 

de Betail”, conducido por el Sr. Condado. 

 

Foto: Mª Concepción Lleonart Sinisterra 


65

- 

CAZA 

Copa de Europa de 

Gran Búsqueda 2013 

GRECIA – LITI- TESALÓNICA 26 Y 27 DE FEBRERO 

Este año le correspondió el turno para la celebración de este importante evento 

a Grecia, en terrenos de Liti, a 30 minutos del Hotel Lions en Oreokastro, donde 

estuvo la sede de la organización, ambos lugares próximos a Tesalónica. 

Texto: Antonio Rodríguez Somoza 

Foto: José Luis Sanz Sánchez 


- 

CAZA 

Los días anteriores a la prueba 

se corrieron los Campeonatos 

de Europa Setter y Pointer con 

un tiempo un tanto desagradable, 

con frío y agua, por lo que, aunque 

el tiempo mejoró durante los dos días de 

la Copa, el suelo seguía conservando 

bastante encharcamiento, con la consiguiente 

dificultad para perros y Jueces. 

Los terrenos, aunque aceptables, eran 

necesarios cambios constantes, con frecuencia 

distantes entre sí y con densidad 

de caza (perdiz gris) un poco justa y 

de buen comportamiento. 

Corresponde la presidencia de la Juria a 

Italia en la persona de D. Silvio Marelli, 

ayudado en los laterales por D. Dusko 

Sormaz, de Serbia y D. Antonio Somoza, 

de España. 

Como ya viene siendo habitual, la Copa, 

aún siendo un solo concurso, se corre 

en dos días en la que participan la mitad 

de los perros cada jornada, en este caso 

nueve parejas cada uno de los dos días. 

Se inicia el evento el día 26, a primera 

hora de la mañana, en los exteriores del 

Hotel Lions, donde se hace la presentación 

de equipos de los once países 

participantes: Grecia, Bélgica, Francia, 

Alemania, Suiza, España, Italia, Holanda, 

Rusia, Serbia y Turquía y, seguidamente, 

se parte hacia los campos para 

el desarrollo de la primera jornada. 

Como siempre el interés por esta prueba 

es grande, todo el mundo amante de la 

cinofilia de trabajo espera este momento. 

La caravana de coches es casi interminable, 

todos atentos a lo que pasa, se 

habla, se discute, en fin, son dos días 

intensos y emocionantes. 

La selección española formada por D. 

Lorenzo Hurra la componen, “Chicago 

de l’El Baldío” (L.O.E. 1.886.423) Setter 

Inglés macho, propiedad de D. Eduardo 

Allegue Seijo y conducido por García 

Rico, “Bito” (L.O.E. 1.680.154) Pointer 

macho, propiedad de D. Antonio Gomila 

Serra, conducido por D. José L. Aragón, 

“Fiero” (L.O.E. 1.834.566), Setter 

Inglés macho, propiedad de D. Mariano 

Gutiérrez Amorrortu, conducido por E. 

Pezzotta y “Radentis Nuvolina” (L.O.E. 

2.006.725) Setter Inglés hembra, propietario 

y conductor Pablo Fernández 

Iglesias. 

En la primera jornada les toca participar 

a los perros españoles “Chigago de l’El 

Baldío” y a “Fiero”, ambos Setter Inglés 

machos. 

Turno 5: Chicago parte correcto a izquierda 

y se encuadra al momento en 

el terreno y viento con gran amplitud y 

buena profundidad, con galope de buena 

tipicidad, buen ritmo, intenso, ambicioso, 

con mucha determinación y mantenido 

durante todo el turno. Al final una 

perdiz en un trigo, quizás excesivamente 

alto, da al traste con un turno formidable, 

sin duda uno de los mejores de toda 

la prueba, si no el mejor. 

Turno 6: En el peor momento del día por 

las condiciones de casi nulo viento y el 

poco que hay, totalmente cambiante, 

parte Fiero bien a la derecha con determinación, 

buen ritmo y galope típico, 

buena amplitud y profundidad, interpreta 

bien el viento cambiante con frecuencia 

y al final toma un punto de correcta tipicidad 

y expresión. En su conjunto, su 

calificación es EXC. 

En la segunda jornada participan “Bito”, 

Pointer macho y “Nuvolina”, Setter Inglés 

hembra. 

Turno 3: Bito parte bien y se encuadra en 

el terreno con galope enérgico sostenido 

y espíritu pointer, amplitud y profundidad 

en la buena nota del concurso, toma dos 

muestras sin resultado, (lo que no es 

muy habitual en él ya que suele ser un 

perro muy seguro), terminando su turno. 

Turno 5: Radentis Nuvolina parte correcta, 

aunque no parece estar en su 

mejor momento y su turno es discreto, 

un patrón la deja fuera. 

Al terminar la prueba el segundo día, se 

dan en el campo las calificaciones y clasificación 

correspondientes, quedando 

en la forma siguiente: (ver recuadro). 

En la cena de clausura, el presidente 

del Jurado, Silvio Marelli, acompañado 

de sus dos colegas da los raports 

correspondientes y, seguidamente, se 

hace la entrega de premios y de la Copa 

de Europa al equipo ganador que en 

este caso, como se dice anteriormente, 

corresponde a Alemania. 

En resumen, una Copa de Europa con 

una organización muy discreta, con largos 

desplazamientos incluso a la hora de 

las comidas, dado que el hotel de la organización 

solo daba habitación y asimismo 

y más importante, los terrenos con 

frecuencia discretos y desiguales, con 

cambios constantes y perdices justas. 

Quiero felicitar a D. Mariano Gutiérrez 

por la clasificación de FIERO y el Sub- 

Campeonato e, igualmente, a todo el 

equipo que ha tenido en conjunto una 

actuación meritoria a falta de un pequeño 

componente de suerte con el que 

habríamos dado la campanada. Felicitar 

también al seleccionador Lorenzo 

que hizo, a pesar de todo, una buena 

selección. 

Aunque fuera del comentario motivo de 

este artículo, quiero aprovechar también 

para felicitar al joven presentador 

Juan López que, con su Setter Inglés 

macho “LEADER DI LORO PICENO” 

(L.O.E. 1.944.605) ha conseguido ganar 

el Campeonato de Europa Setter 

de Búsqueda de Caza 2013 también en 

Grecia. 

1º EXC. “STING” Setter 

Inglés macho, conducido por 

Targetti - Alemania. 

2º EXC. “FIERO” Setter 

Inglés macho, conducido por 

Pezzotta - España. 

3º EXC. “INCA” Setter Inglés 

hembra, conducido por 

Gavrilovic - Serbia. 

EXC. “BESINOS PANTHOS”, 

conducido por Mavridis - 

Grecia. 

MB. “DYLAN DE LA 

SAUVIGNIERE”, conducido 

por Bourgeois - Francia. 

MB. “SPIDER”, conducido por 

Targetti - Alemania. 

MB. “DIK DI GRUMA”,. 

conducido por Zaniboni - 

Serbia. 

MB. “AZOR OD RACE”, 

conducido por Kanidis - 

Grecia. 

Nación ganadora de la Copa 

de Europa por equipos - 

ALEMANIA. 

Campeón de Europa individual 

“STING” prop. Birgit Kapfer - 

conducido por Targetti. 

Subcampeón de Europa 

individual “FIERO” prop. 

Mariano Gutiérrez.- conducido 

por Pezzotta. 


67

- 

CAZA 

Copa de Europa 

de Continentales 

(Primavera) 

NIS (SERBIA), 24 DE MARZO DE 2013 

Tal y como estaba previsto para el presente año, se celebró en Nis (Serbia), la 

Copa de Europa de Primavera para Continentales, con la participación de 17 

países (Serbia, Italia, Bulgaria, Rusia, Ucrania, Suecia, España, Francia, Croacia, 

Eslovaquia, Grecia, República Checa, Bélgica, Chipre, Holanda, Dinamarca.) 

Texto: Antonio Rodríguez Somoza 

La prueba, como es habitual, se 

compone de cuatro baterías 

de entre 13 y 15 perros cada 

una, corriendo en solo y siendo 

juzgada cada una por tres jueces de 

distintas nacionalidades. 

Los terrenos disponibles para la prueba 

fueron excelentes, con perdices suficientes 

y con buen comportamiento para que 

prácticamente todos los perros tuvieran 

ocasión y, asimismo, las condiciones 

climáticas fueron también buenas para 

permitir el correcto desarrollo de esta importante 

manifestación. La organización 

fue en todos sus aspectos correcta. 

El día 23, día anterior a la competición, se 

hizo la presentación de los diecisiete equipos 

participantes en el recinto amurallado 

de Nis, con numeroso público asistente. 

Nuestra selección, compuesta por cuatro 

Bracos Alemanes: “De Rio Seco Azul 

Apache” (L.O.E. 1.824.287), conducido 

por Juan M. Quereda; “Pradellinensis 

Puma” (L.O.E. 1.931.748); “Jumper de 

Saboya” (L.O.E. 1.993.120) y “Ganxo de 

Saboya” (L.O.E. 1.895.781), conducidos 

por Carmelo Rubio, participaron, según 

sorteo, en tres baterías diferentes. Al final 

de la jornada “Apache” obtuvo la calificación 

de 2º EXC. “Puma” y “Jumper” obtuvieron 

2º EXC y 3º EXC en sus respectivas 

baterías; resultados que permiten 

a nuestro equipo ser proclamado Campeón 

de Europa con un amplio margen. 

Nuestra felicitación a todos, presentadores, 

propietarios y, como no, al seleccionador 

D. Adolfo Irastorza que, con 

los resultados obtenidos en la pasada 

edición en Croacia, donde también fue 

seleccionador y el colofón de este año, 

se consagra como seleccionador y tiene 

asegurado su fichaje. 

Al final de la jornada se realizó la cena 

de clausura en un restaurante típico de 

la ciudad, durante la cual se hizo la correspondiente 

entrega de premios y honores 

al equipo ganador de esta edición 

de la Copa de Europa, España. 

Es de resaltar la colaboración y espíritu 

de equipo palpable entre nuestros representantes, 

tanto presentadores como 

propietarios asistentes que, con esta actitud, 

nos han hecho disfrutar de unas 

jornadas realmente agradables. 

Fotos: Mª Concepción Lleonart Sinisterra 


Pruebas de Campo para Perros de Muestra, Spaniels, 

Retrievers y Teckels. Disciplinas Superiores (C.A.C.T./C.A.C.I.T.) 

PERROS DE MUESTRA 

Fecha Mención Lugar Entidad Organizadora Razas Prueba/Modalidad Especies de Caza 

FEDERACIÓN ANDALUZA DE CAZA 

6 Julio CACT FERNÁN NÚÑEZ (Córdoba) REAL FED. ESPAÑOLA DE CAZA 

BRITÁNICAS 

Tel. 652 71 48 71 / Fax 952 71 48 65 

y CONTINENTALES 

CAZA PRÁCTICA (PAREJAS) PERDIZ SALVAJE 

13 Julio CACT LOS PALACIOS (Sevilla) 

20 Julio CACT ANDÚJAR (Jaén) 

25 Julio CACT VALLUERCANES (Burgos) 

3 y 4 Agosto CACT ARIANY (Palma de Mallorca) 

7 Septiembre CACT SAN CLEMENTE (Cuenca) 

7 y 8 

Septiembre 

CACT SAN CLEMENTE (Cuenca) 

15 Septiembre CACT 

VILLAGONZALO 

PEDERNALES (Burgos) 


REAL FED. ESPAÑOLA DE CAZA 

Tel. 652 71 48 71 / Fax 952 71 48 65 



Tel. 652 71 48 71 / Fax 952 71 48 65 

SOCIEDAD CANINA DE VIZCAYA 

Tel. 609 53 14 85 

FEDERACIÓN BALEAR DE CAZA 


Tel. 652 71 48 71 / Fax 952 71 48 65 

CLUB ESPAÑOL DEL BRACO ALEMÁN 

Tel. 95 238 86 11 / Fax 95 237 20 18 


Tel. 95 238 86 11 / Fax 95 237 20 18 

CLUB ESP. PERDIGUERO DE BURGOS 

Tel. 947 26 10 65 

PRUEBAS SELECTIVAS Y CAMPEONATO DEL MUNDO DE CAZA PRÁCTICA 

14 y 15 Septiembre CACIT MÉNTRIDA (Toledo) 


Tel. 91 311 14 11 / Fax 91 450 66 08 

21 y 22 Septiembre CACIT 

SETTER CLUB DE ESPAÑA 

Tel./Fax 982 40 35 33 


CLUB ESP. DEL EPAGNEUL BRETON 

Tel. 957 49 80 61 / Fax 957 49 85 16 

SEMANA DE TOLEDO 



Tel. 95 238 86 11 / Fax 95 237 20 18 


POINTER CLUB ESPAÑOL 

Tel. 654 65 51 24 / Fax 964 51 35 74 

26 y 27 Octubre CACIT ZADAR (Croacia) HRVATSKI KINOLOSKI SAVEZ 


5 y 6 Octubre CACIT MÉNTRIDA (Toledo) 

6 Octubre CACT BURGOS 

26 y 27 Octubre CACT ENIRIO-ARALAR (Guipúzcoa) 

9 y 10 Noviembre CACT ACERA DE LA VEGA (Palencia) 

16 y 17 Noviembre CACT TERRA CHA (Lugo) 

23 y 24 Noviembre CACT FRESE-SER CASES (Gerona) 


Tel. 91 426 49 60 / Fax 91 435 11 13 


Tel. 947 26 10 65 

SOCIEDAD CANINA DE GUIPÚZCOA 

Tel. 656 74 94 60 / Fax 943 46 82 54 


Tel. / Fax 982 40 35 33 

BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


CONTINENTALES 

CAZA PRÁCTICA (PAREJAS) 


CAZA PRÁCTICA (PAREJAS Y 

SOLO) 

CAZA PRÁCTICA (PAREJAS Y 

SOLO) 

PERDIZ SALVAJE 


PERDIZ 

PERDIZ 

CAZA EN TIERRA Y AGUA (SOLO) PERDIZ Y PATO 

BRACO ALEMÁN CAZA PRÁCTICA (SOLO) PERDIZ 

PERDIGUERO DE 

BURGOS 

BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


BRITÁNICAS 


P. DE BURGOS, 

P. PORTUGUÉS y 

PACHÓN NAVARRO 

CAZA PRÁCTICA (SOLO) 

CAMPEONATO DE ESPAÑA DE 

CAZA PRÁCTICA (SELECTIVA) 


PRUEBAS SELECTIVAS 

CAMPEONATO DEL MUNDO DE 

CAZA PRÁCTICA 

COPA DE ESPAÑA DE CAZA 

PRÁCTICA (PAREJAS) 

CODORNIZ 

CAZA PRÁCTICA (SOLO) PERDIZ 





BRITÁNICAS CAZA PRÁCTICA (PAREJAS) BECADA 


30 Noviembre y 

1 Diciembre 

CACIT MÉRIDA (Badajoz) 

CLUB ESP. DEL DEUTSCH DRAHTHAAR 

Tel. 981 36 30 21 / 649 95 73 32 

CONTINENTALES CAZA EN TIERRA Y AGUA (SOLO) PERDIZ Y PATO 

1 Diciembre CACT MÉRIDA (Badajoz) 


Tel. 981 36 30 21 / 649 95 73 32 

CONTINENTALES CAZA PRÁCTICA (SOLO) PERDIZ 

6, 7 y 8 Diciembre CACIT 

PATERNA DE LA RIVERA 

(Cádiz) 


Tel. 981 36 30 21 / 649 95 73 32 

CONTINENTALES 

BÚSQUEDA DE CAZA (PAREJAS 

Y SOLO) 


30 Noviembre y 1, 

2, 3 y 4 Diciembre CACT M. VALONSADERO (Soria) SETTER CLUB DE ESPAÑA 

Tel. / Fax 982 40 35 33 


30 Noviembre y 1, 

2, 3 y 4 Diciembre CACIT M. VALONSADERO (Soria) CLUB ESP. DEL EPAGNEUL BRETON 

Tel. 957 49 80 61 / Fax 957 49 85 16 

CONTINENTALES CAZA PRÁCTICA (PAREJAS) BECADA 

9, 10 y 11 

Diciembre 

CACIT VILLAMIEL (Toledo) 


Tel. / Fax 982 40 35 33 

BRITÁNICAS 

GRAN BÚSQUEDA Y BÚSQUEDA 

DE CAZA (PAREJAS) 


12, 13 y 14 

Diciembre 

CACIT VILLAMIEL (Toledo) 

POINTER CLUB ESPAÑOL 

Tel. 654 65 51 24 / Fax 964 51 35 74 

BRITÁNICAS 

GRAN BÚSQUEDA Y BÚSQUEDA 

DE CAZA (PAREJAS) 


RETRIEVERS 

28 y 29 Septiembre CACIT VILLOPRIU (Gerona) 

12 y 13 Octubre CACT TUDELA (Navarra) 

SPANIEL 

19 y 20 Octubre CACIT TEMBLEQUE (Toledo) 

TECKELS 

23 Noviembre CACT VALENCIA DE A. (Cáceres) 

Calendario del segundo semestre año 2013 

CLUB ESPAÑOL DE RETRIEVERS 

Tel. 630 63 00 78 


Tel. 91 426 49 60 / Fax 91 435 11 13 


Tel. 91 426 49 60 / Fax 91 435 11 13 

TECKEL CLUB DE ESPAÑA 

Tel. 983 22 01 52 / 983 23 83 24 

RETRIEVERS 

RETRIEVERS 

SPANIEL 

CAZA PRÁCTICA 


PRÁCTICA 


PRÁCTICA (SOLO) 

TECKEL MINIATURA RASTRO Y COBRO SOBRE 

Y KANINCHEN CONEJO 

TECKEL Y TODAS RASTRO DE SANGRE ARTIFICIAL 

LAS RAZAS DE CAZA (20 HORAS) 

Pruebas de Trabajo para Perros de Muestra, Spaniels, 

Retrievers y Teckels. Disciplinas Básicas 


PERDIZ, FAISÁN, 

CONEJO Y PALOMA 

PERDIZ, FAISÁN, 

CONEJO Y PALOMA 

PERDIZ, CONEJO Y 

LIEBRE 

Fecha Lugar Entidad Organizadora Razas Modalidad Especies de Caza 

3 Agosto ARIANY (Palma de Mallorca) 

CLUB ESPAÑOL DEL EPAGNEUL BRETON 

Tel. 957 49 80 61 / Fax 957 49 85 16 

BRITÁNICAS 


APTITUDES NATURALES CODORNIZ 

7 Septiembre SAN CLEMENTE (Cuenca) 


Tel. 95 238 86 11 / Fax 95 237 20 18 

BRITÁNICAS 



8 Septiembre SAN CLEMENTE (Cuenca) 


Tel. 95 238 86 11 / Fax 95 237 20 18 

CONTINENTALES SOLMS-HZP PERDIZ Y PATO 

15 Septiembre 

VILLAGONZALO PEDERNALES 

(Burgos) 


Tel. 947 26 10 65 

BRITÁNICAS 



30 Noviembre MÉRIDA (Badajoz) 

CONTINENTALES 


RASTRO DE PELO Y PLUMA PERDIZ Y CONEJO 

Tel. 981 36 30 21 / 649 95 73 32 

BRITÁNICAS 

y CONTINENTALES APTITUDES NATURALES CODORNIZ 

TECKELS 

CONEJO 

19 Octubre 

RUEDA (Valladolid) 


TECKEL Y RAZAS 

Tel. 983 22 01 52 / 983 23 83 24 

SEMEJANTES 

APTITUDES NATURALES RASTROS 

9 Noviembre 


SEMEJANTES 

APTITUDES NATURALES RASTROS 

23 Noviembre VALENCIA DE ALCÁNTARA (Cáceres) 



Tel. 983 22 01 52 / 983 23 83 24 

SEMEJANTES 

COBRO EN AGUA 

PATO 

24 Noviembre TALAVERA LA REAL (Badajoz) 


SEMEJANTES 

RASTRO DE LIEBRE CON LATIDO LIEBRE 

NOTA: Las fechas y lugares de las pruebas pueden sufrir variaciones por circunstancias climatológicas, estado de terrenos y cultivos u otras. 

JABALÍ 


69

- 

CAZA 

Las distintas 

competiciones de 

los perros de caza 

Texto: Francisco José Pérez 

Álvarez. Juez de Caza y 

Morfología de la R.S.C.E. 

Fotos: Nathalie de Beaumont 

Tenemos la suerte de contar con un número de razas de perros de caza muy 

extenso y, por tanto, esto da origen a las distintas competiciones en función de los 

cometidos de cada raza o grupo de razas afines. 


- 

CAZA 

Los concursos más conocidos y, 

sin duda, con una mayor participación 

en nuestro país engloban 

a todas las razas del grupo 

7, los perros de muestra británicos y 

continentales. En Disciplinas Básicas, - 

en ellas no se otorga el C.A.C.T., sino el 

P.A.N. (Prueba de Aptitudes Naturales) 

y el D.I.N. (Diploma de Iniciación) - , son 

muy similares para todas las razas. En 

Disciplinas Superiores se puede conceder 

tanto el C.A.C.T. como el C.A.C.I.T., 

dependiendo del tipo de Prueba que sea, 

nacional o internacional y, en España, es 

absolutamente preceptivo que para otorgar 

un C.A.C.I.T., el concurso se realice 

sobre caza salvaje, en concreto sobre 

perdiz roja. 

Aquí tenemos un abanico mayor; en primavera 

se suelen realizar, fundamentalmente, 

la Búsqueda de Caza, tanto para 

continentales como británicos, y la Gran 

Búsqueda, exclusivamente para británicos. 

Las diferencias entre ellas son 

sustanciales, entre otras cosas, porque 

los perros de razas británicas corren 

siempre en parejas y los continentales 

pueden hacerlo en parejas o solos. La 

competición en parejas exige siempre 

un mayor nivel de adiestramiento y una 

dificultad añadida para el perro, ya que 

su campo de acción está “invadido” por 

un contrincante que, habitualmente, 

compite a un nivel similar y, en ocasiones, 

le estorba sobre manera; a mayores 

exige el patrón, lo que es una vuelta 

de tuerca más en el adiestramiento y el 

concurso en sí mismo. 

La Búsqueda de Caza implica un nivel 

muy exigente para los perros calificados, 

con un nivel de estilo en su raza importante 

y unas prestaciones acordes a 

cada punto que marca el reglamento de 

competición y poniendo a prueba la velocidad, 

resistencia y olfato de los perros. 

La Gran Búsqueda eleva de una forma 

muy significativa esos niveles de exigencia 

y las prestaciones de los canes 

en concurso, que desarrollan un recorrido 

a distancias extremas, cientos de 

metros con respecto a su conductor y 

unas muestras también increíbles por 

las distancias y las velocidades que 

alcanzan los setters y pointers que 

concursan. Aquí se exige un nivel de 

estilo y rendimiento inalcanzable para 

la mayoría de los perros de caza y la 

no comprensión de esta disciplina, aunque 

también de las otras, lleva a decir 

a los cazadores de a pie que los perros 

de concurso no cazan. Los terrenos y 

las piezas de caza son muy exigentes 

para las disciplinas de primavera y los 

lugares donde se desarrollan son contados. 

En España llevan muchos años 

realizándose con gran éxito en muchos 

lugares pero, sin duda, los mejores terrenos 

se encuentran en Andalucía (Jerez, 

Osuna, Marchena, Paterna,…) y 

durante la primera quincena de febrero 

reúnen a “la flor y nata” de los perros de 

muestra de todo el mundo y es un privilegio 

contemplar la evolución de estos 

ejemplares en los sembrados abiertos 

intentando localizar las patirrojas. Un 

espectáculo único y seguido por cientos 

de personas. 

Pero los perros de muestra tienen más 

competiciones en Disciplinas Superiores, 

con un nivel de exigencia, en cuanto 

a prestaciones físicas, menor a las 

mencionadas anteriormente, pero no 

por ello menos importantes en cuanto 

a la selección de las razas, el estilo y 

la comprensión del trabajo de los perros 

en concurso para los cazadores. Para 

muchos aficionados oír hablar de Caza 

Práctica, Clásica de Codorniz, Prueba 

de Campo y Agua y, en menor medida, 

porque ha habido muy pocas hasta el 

momento, la Polivalente, implica una 

participación importante porque no se 

atreven a presentar sus perros en las 

competiciones de primavera. Aunque 

han decaído en los últimos años, debido 

a la crisis económica, sigue habiendo un 

nutrido grupo de entusiastas que continúan 

compitiendo en estas pruebas. Las 

Pruebas de Campo y Agua y la Polivalente 

están concebidas para perros de 

razas continentales y, dentro de ellas, 

las razas alemanas, fundamentalmente, 

el Deutsch Kurzhaar y el Deutsch 


71

- 

CAZA 

Drathaar, y son pruebas muy cercanas 

a lo que es la caza real, tanto por la distancia 

del perro a la escopeta como por 

el desarrollo de las acciones de caza 

no exentas de un grado importante de 

dificultad, sobre todo en el trabajo en 

agua. En estas pruebas, los ejemplares 

compiten en solo y, en general, en las 

de Caza Práctica, los británicos compiten 

en parejas y los continentales en 

parejas o en solo. Los perros de muestra 

corren en terrenos abiertos y limpios 

o, a lo sumo, con muy poca cobertura, 

salvo en las Pruebas Polivalentes, debido 

a las características de este grupo 

de razas. En muchas ocasiones, los perros 

de muestra también tienen que hacer 

cobro (selectivas para campeonatos 

o campeonatos en sí mismos), puesto 

que en los Campeonatos internacionales 

(Copa del Mundo, Copa de Europa o 

de las distintas razas mayoritarias – Setter, 

Pointer, Braco Alemán y Epagneul 

Bretón-) el cobro es una parte más de la 

competición. 

A mayores de las citadas pruebas, existen 

las Copas de España de Primavera, 

tanto en Búsqueda de Caza como Gran 

Búsqueda, y también las Copas de España 

de Otoño, en Caza Práctica que 

se realizan en un solo día (primavera) 

o dos (otoño) y donde para que el perro 

de propietario español pueda ganarlas 

debe obtener, al menos, la calificación 

de excelente y puedo asegurar que en 

cualquiera de estas competiciones de las 

que he hablado no se regala nada, ni un 

muy bueno. Para que un perro de caza, 

sea de la raza que sea, tenga el título de 

Trialer ha de obtener, como mínimo, un 

Muy Bueno en una Prueba de Disciplinas 

Superiores. 

Aunque en los últimos años han decaído 

de una manera alarmante, también 

los Spaniels ingleses (Cocker, Springer, 

Welsh Springer, Irish Water, Sussex, 

Field, Clumber y, de forma muy rara 

y testimonial, el Cocker Americano), 

pertenecientes al grupo 8º, tienen su 

Prueba de Caza con un solo reglamento 

que incluye trabajo y cobro en tierra 

y, si es de C.A.C.I.T., también el cobro 

en agua. 1 Corren siempre en solo en terrenos 

espesos y bosque y las piezas 

válidas son siempre de pelo y pluma. 

1 La FCI tiene dos Reglamentos diferentes para 

Spaniels, el utilizado en los países del este de Europa 

y el que se aplica, mayoritariamente, en el resto. 

También tienen su P.A.N. para perros 

jóvenes y, hasta el pasado año, que 

no ha podido celebrarse, desde 1998, 

también han tenido Copa de España en 

otoño, ya que estas Pruebas siempre 

implican muerte de la caza y no se autorizan, 

en nuestro país, en fechas diferentes, 

por lo que tienen que coincidir 

con la temporada de caza. 

Un poco más tarde que los Spaniels, 

también comenzaron las competiciones 

de Retrievers en nuestro país, celebrándose 

una o dos al año, pero con un buen 

número de concursantes, y también tienen 

su P.A.N. y Copa de España. Las 

pruebas de Retrievers también implican 

la muerte de la caza, habitualmente faisanes, 

y se pueden desarrollar en dos 

modalidades: a la inglesa y a la francesa. 

Las diferencias básicas son que, en la 

primera, un perro de muestra acompaña 

al retriever y localiza la pieza, dándole la 

oportunidad del cobro y en la segunda, 

los perros están en su puesto y han de 

realizar el cobro a una importante distancia, 

tras los disparos efectuados por 

los tiradores. También tienen que hacer 

cobro en agua. 

Las competiciones de galgos y lebreles, 

con normativa F.C.I. son inexistentes 

en España, por lo que sólo cabe 

reseñar que, puntualmente y no todos 

los años, se realizan, en Centroeuropa, 

incluida la Copa de Europa. 

Desde finales de los años 80, también 

se realizan en el norte de España 

Típico paisaje del norte de España (Galicia) 

competiciones para perros de rastro. 

En ellas participan, habitualmente, un 

equipo de perros de la misma raza, o 

no, y puntúan de forma individual, según 

el reglamento, estableciéndose el 

lote ganador al final de la competición. 

Estos concursos comenzaron, fundamentalmente, 

en Galicia, Cataluña y 

Aragón, con pruebas sobre conejo, 

utilizando las razas propias para esta 

pieza (Beagle y los distintos perros del 

grupo 6º – Basset Leonado de Bretaña, 

Petit Basset Grifón Vendéen, Basset 

Azul de Gascuña…-), pero desde hace 

unos años también se realizan sobre 

corzo e, incluso, jabalí con otras razas 

de mayor tamaño (Ariegeois, Grand 

Griffón Vendéen, Leonado de Bretaña, 

Gran Azul de Gascuña, Sabueso Español,…). 

El trabajo en estas competiciones 

siempre es sobre caza salvaje y en 

bosque/terreno tupido. 

Finalmente, tenemos que mencionar a 

los Teckels, que comenzaron su andadura 

a finales de los 90, pero solo las 

pruebas de Disciplinas Superiores les 

dieron el empujón definitivo a partir de 

2006. Aunque han mermado algo en 

participación y en número, siguen manteniendo 

un nivel alto de exigencia y los 

ejemplares concursantes tienen una 

disciplina y una calidad muy elevadas 

permitiéndoles acudir a competiciones 

internacionales y quedando en muy 

buen lugar, a pesar de la poca experiencia 

de los conductores. Hay una gran 


- 

CAZA 

variedad de pruebas para Teckels y razas 

afines (algún perro de grupo 6º, como 

los sabuesos de sangre o 7º, Deutsch 

Drahthaar,…), así como del grupo 3º (los 

aficionados al Jagdterrier también han 

comenzado hace unos años con actividades 

de campo), pero, fundamentalmente, 

en España se realizan, -a parte 

del P.A.N. de rastro y el cobro en agua-, 

el Rastro de Liebre, Búsqueda y Cobro 

sobre conejo (para los tamaños miniatura 

y kaninchen), Madriguera artificial y 

Rastro de Sangre Artificial (en 20 y 40 

horas). Por el reglamento, los tiempos 

marcados y el número de concursantes, 

suelen ser pruebas, salvo el Rastro de 

Liebre y los P.A.N., con una participación 

de entre 8 y 12 ejemplares, con 

juicios muy rigurosos y que están destacando 

por los excelentes resultados 

de los perros en concurso. Desde 2011 

se celebra la Copa de España de Rastro 

de Sangre. En estas pruebas los perros 

siempre compiten en solo, y se vienen 

desarrollando de una forma continuada, 

en Valladolid, Lugo y Extremadura, 

aunque también ha habido Pruebas en 

Cádiz y Albacete. 

De una forma muy somera, he intentado 

detallar las distintas competiciones 

que se desarrollan en España, sin menoscabo 

de otras que, puntualmente, 

se puedan realizar a partir de ahora 

dado el interés creciente que existe 

en algunas razas de caza y en algunos 

clubs, parte muy importante en la 

organización de estas competiciones, 

guiadas siempre por la R.S.C.E. en la 

figura de su Delegado de Caza y juzgadas 

por un amplio plantel de Jueces de 

Disciplinas Básica y Superiores, tanto 

nacionales como internacionales, que, 

al igual que nuestros ejemplares representan 

a la R.S.C.E. en un número 

importante de competiciones por toda 

Europa (las competiciones de caza a 

nivel internacional no salen de Europa), 

y muchos de ellos son tenidos en 

gran consideración por su nivel técnico 

y sus conocimientos. Para cualquier 

tipo de consulta o duda que pueda tener 

un aficionado o alguien que quiera 

empezar en este apasionante mundo 

de la competición, los diferentes reglamentos 

están perfectamente detallados 

y transcritos en la web de la R.S.C.E., 

lo mismo que los distintos calendarios 

de competiciones que se publican con 

antelación suficiente cada semestre de 

competición y donde se indica el tipo 

de competición, lugar de celebración, 

entidad organizadora (con enlace, en 

caso de los distintos clubs de raza) y, 

por supuesto las fechas, de tal forma 

que a lo largo del año y de las distintas 

partes del estado español tenemos 

pruebas para todos los gustos y tipos 

de razas anteriormente detallados, 

aunque algunas de ellas están muy 

concentradas, tanto en fechas, como 

en nuestra geografía. 

Para finalizar, es de reseñar que existen 

otro tipo de competiciones, basadas fundamentalmente 

en la actuación del cazador; 

no tienen mayor relevancia en lo 

que a los criadores nos concierne, puesto 

que, a pesar de su gran éxito como 

competición en sí mismas, no tienen en 

cuenta los parámetros de la F.C.I. y la 

R.S.C.E., en cuanto a la selección de los 

ejemplares, el estilo y las prestaciones 

de los mismos, por lo que no nos sirven 

para la selección de ejemplares de pura 

raza. 


73

- 

CAZA 

El Perro en España 

hasta el fin de la 

Edad Media según los 

Fueros y Ordenanzas (VI) 

Texto y fotos: 

Antonio M. Fernández 

LOS ENIGMÁTICOS CÁRABOS MEDIEVALES, 3ª PARTE: EL CARABLE Y EL 

CÁRABO. UN PARENTESCO PERDIDO Y UNA IDENTIDAD RESUELTA 

Para averiguar la identidad del carable - al que Godefroy creyó sabueso, y 

Toro y Gisbert dijo era cárabo - indagaremos en las canciones de gesta de los 

cruzados y en los relatos de los viajes a Oriente, donde hallaremos una bestia 

llamada papión, que no era mono. Veremos que allí se cazaba con los saluki 

y también con el guepardo y el caracal y averiguaremos lo que en realidad 

representa un mosaico de caza de Chipre. 1 

EL MISTERIOSO CARABLE 

Aparece en un pasaje del viaje 

a Tierra Santa del francés 

Ogier, señor de Anglure, que 

se leería en castellano así: 2 

“El domingo siguiente, 19 de enero, nos 

volvió a enviar el rey presentes: a saber, 

cien perdices, 3 sesenta liebres 4 y cinco 

muflones 5 que eran cosa digna de verse. 

Era un príncipe que amaba mucho la 

caza y tenía una bestezuela a penas del 

tamaño de un zorro. A esa bestia llaman 

carable, y no hay animal salvaje que la 

bestezuela no atrape, especialmente los 

dichos.” Esto ocurría en Chipre, en enero 

de 1396, reinando en la isla Jaime I 

de Lusignan. 

El viaje de Ogier se conserva en dos 

manuscritos 6 y ha sido dado a las prensas 

varias veces. De él, Mas-Latrie incluye 

en su Historia de Chipre la parte 

que atañe a la isla y anota el pasaje 

que antes vimos diciendo:”carable era 

probablemente el nombre de la especie 

de sabueso o lebrel de que habla 

el señor de Anglure, en vez del nombre 

del animal.” A propósito del carable han 

intervenido tres afamados lingüistas: 

Figura 1.-“El esposo de Melusina descubre cómo se convierte en dragón. Miniatura del 

ms. Francés 24383 (f. 19), de la Biblioteca Nacional de Francia.” 

uno francés, Godefroy (1881), 7 que lo 

definió como “nombre de una especie 

de sabueso,” y dos españoles, Toro y 

Gisbert, 8 que, después de mencionar 

también al perro de encarbo y al cárabo, 

dijo (p. 539): “Salta a la vista que 

todos estos nombres designan un solo 

can”; y finalmente Corominas, 9 que en 

la rúbrica CARABO dice: “En cuanto a 

cárabo,… parece haber relación con el 

fr[ancés] carable mencionado en un solo 

texto, de 1395”. 10 

De ser cierta la relación que propone 

Corominas, nuestro cárabo habría tenido, 

al menos de nombre, parientes 

en Oriente y quizá en Francia, por ello 

hemos creído conveniente dedicar el 

artículo a esclarecer este asunto. 

LOS PODEROSOS LUSIGNAN 

Y EL TRONO DE CHIPRE 

Los Lusignan, cuyo origen mítico ligaron 

al hada Melusina (fig. 01), 11 procedían 


- CAZA 

del Limosín y dominaron largo tiempo el 

Poitu, donde construyeron el castillo de 

su nombre cerca de Poitiers, que es uno 

de los mayores de Francia. 

Marcharon a las cruzadas y llegaron a 

ser reyes de Jerusalén, Chipre y Armenia: 

Hugo VIII de Lusignan el Viejo partió 

hacia Tierra Santa en 1163 y, al siguiente 

año, fue hecho prisionero en la batalla 

de Harim, no recobrando jamás la libertad. 

Sus hijos Amalarico 12 y Guido 13 tuvieron 

mejor fortuna. El primero, aunque 

hubo de renunciar al trono de Jerusalén, 

compró Chipre a los templarios y fue el 

primer rey de esa isla, en la que los descendientes 

de los Lusignan reinaron de 

1192 a 1474. 

UN PARENTESCO CANINO 

CUESTIONADO 

Los señores medievales acostumbraban 

a llevar sus aves y sus perros de 

caza a la guerra y la región francesa de 

Poitu, dominio de los Lusignan, ha sido 

cuna de gloriosas razas de sabuesos 

para la “chasse à courre” entre ellos: 14 

los Poitevin (fig. 02) del Alto-Poitou, y el 

Figura 2.- “Poitevin, sabueso de acoso a 

la carrera de el Alto Poitou. Mason, Dogs 

Of All Nations (p. 57).” 

Sabueso Vandeano de pelo liso (fig. 03) 

y el Grifón Vandeano (fig. 04), ambos de 

la Vandea. No es pues de extrañar que, 

al tropezar con el carable, Mas-Latrie y 

Godefroy pensasen en un sabueso. O 

en un lebrel, el saluki, que protagonizaba 

las cacerías de árabes y turcos en el 

inmediato continente asiático. 

Las dos primeras ediciones del viaje 

del señor de Anglure, 15 no hacen ningún 

comentario sobre el carable que, 

hasta ahí, se presentaba con cariz canino 

dada la propuesta de Mas-Latrie 

(1852); pero, en el glosario de la tercera 

(1878, p. 126), 16 sus editores proponen 

un mustélido: “carable, [párrafo] 303. 

Figura 3.- “Sabueso Vandeano de acoso 

a la carrera de la Vandea. Mason, Dogs Of 

All Nations (p. 57).” 

Figura 4.- “Gran Grifón Vandeano, aun 

muy usado en la caza, incluso cruzado 

con otras razas. Mason, Dogs Of All 

Nations (p. 54).” 

garduña, comadreja”. Aunque para las 

capturas que le atribuye el de Anglure 

hace falta un animal con poder, velocidad 

y agilidad suficientes, que, de no ser 

cánido, había de ser felino. 

LA CAZA CON FELINOS 

Los felinos domesticados fueron presentes 

estimados en el antiguo Egipto. 

Entre otros ejemplos, en los murales de 

la tumba de Amu-Neseh, publicados por 

el Max Müller (1906), 17 aparece un personaje 

que lleva atraillado un guepardo 

con collar (fig. 05). 

Pero parece que fue en Asia donde se 

originó la caza con felinos, probablemente 

en la India, extendiéndose luego 

a Persia, Mongolia y Arabia, en la que, 

junto con la cetrería, fue actividad favorita 

de los nobles. Se refleja en el primer 

tratado de caza en castellano, el llamado 

Libro de Moamin, 18 traducido del árabe 

para Alfonso X el Sabio. 19 El original 

fue escrito en Bagdad, por un astrólogo 

y halconero de nombre Muhammad 20 - 

en Occidente Moamin - que murió hacia 

el 860 d.C. Este autor divide los animales 

de caza en dos clases: las ‘aves que 

cazan’, a las que dedica la mayor parte 

del libro, y los ‘animales que cazan por 

sus dientes’. En el primer capítulo el libro 

IV justifica el empleo de los felinos 

en la caza y los enumera: “los leopardos 

e los lobos cervales 21 e las onças 22 e 

los adibes 23 e otras bestias que los dizen 

anac, 24 e son menores que leopardos, 

todas éstas atyran más e son más 

corajosas pora caçar grandes aves, lo 

que no pueden facer los canes e otrosí 

los furones”. Explica de que tamaño 

se han de escoger según la especie, 

y que los guepardos (leopardos): “son 

mas usados en caça que todas las otras 

bestias de los canes afuera”. En la Edad 

Media, cuando se habla del leopardo de 

caza se debe entender guepardo, de las 

subespecies norteafricana (Acinonyx 

Figura 5.- “Relieves de la Tumba de Amu-Neseh en Shèkh ‘Abd El-Gurna (Egipto), 

publicado por Max Müller.” 


75

- 

CAZA 

Figura 6.- “Cacería con guepardos en la India, grabado de Tempesta (1598).” 

Figura 9.- “Caracal, halcones y papagayo. 

Jardines de Guenoard. (Sicilia s. XII). 

Miniatura del Liber ad honorem Augusti” 

jubatus hecki) y asiática (Acinonyx jubatus 

venaticus). Sobre las distintas y confusas 

denominaciones de los felinos en 

esa época, ver los artículos de Camus 

(1909) y Buquet (2011). 25 

Desde el s. XII, los cruzados aprendieron 

de los árabes la caza con felinos y 

la propagaron por Occidente. Federico II 

Hohenstaufen (1194-1250), rey de Sicilia 

y de Jerusalén y emperador del Sacro 

Imperio Romano Germánico, fue gran 

amante de las costumbres árabes, entre 

ellas la cetrería y la caza con guepardos, 

que practicó en Italia, y también 

en las cortes de Francia y Alemania, 

pero sobre todo en las italianas de los 

Sforza, los Gonzaga, los Visconti y los 

Medici, cuyas cacerías inspiraron los 

grabados de Stradanus y de Tempesta 

(fig. 06), y los celebrados frescos de la 

Capilla de los Reyes Magos del Palacio 

Medici-Ricardi 27 en Florencia (fig. 07). 

Los felinos que se utilizaron fueron el 

caracal y, sobre todo, el guepardo, con 

el que se cazó hasta mediados del XIX 28 

en la India (fig. 08), Irán, Kazakstán y 

Turkmenistán y aún se caza en Arabia 

Saudí. En cuanto al caracal, en la India, 

alcanzaba aún mayor precio que el guepardo 

y los príncipes mantenían grandes 

equipos. 29 De su presencia en Europa, 

Masetti 30 indica uno con dos grullas capturadas 

en un fresco del s. XI de la Abadía 

de Sant’ Angelo in Formis, en Italia; 

y otro (fig. 09) bajo unos halcones y un 

papagayo posados, en una miniatura 

del s. XII, del Liber ad honorem Augusti 

de Pietro da Eboli, representando los 

jardines normandos del Genoard en Sicilia, 

cerca de Palermo, que parece caracal 

por su forma y color, pero su cola 

es más propia del lince. 

Figura 7.- “Giuliano de Médicis a caballo 

con un guepardo a la grupa. Florencia, 

Palacio Medici-Ricardi.” 

mandó traducir, en este caso al latín, el 

libro de Moamin. 26 En Occidente la caza 

con guepardos alcanzó su apogeo en 

el Medioevo y el Renacimiento y fue 

considerada nobilísima. Se practicó 

Figura 8.- “Guardianes indios con guepardo. Oleo de G. Stubbs (1765). Manchester Art 

Gallery.” 


- 

CAZA 

CAZA CON FELINOS EN LA 

CHIPRE DE LOS LUSIGNAN 

En el Medioevo, Chipre fue frecuente 

parada en los viajes a Tierra Santa. Allí 

desembarcó, con su ejército de cruzados, 

Federico II Hohenstaufen en 1228; 

y muchos peregrinos, especialmente 

franceses, visitaron la isla a la ida o a la 

vuelta. De ellos, alguno dejó noticias de 

la caza con felinos. Mas-Latrie incluye 

dos en su Historia de Chipre. Una en el 

viaje del sacerdote Ludolph von Suchem 

a Tierra Santa, en 1336: “En Chipre hay 

carneros salvajes (arietes silvestres) 31 

que no existen en ninguna otra parte 

del Mundo. Se capturan con leopardos, 

pues no pueden ser cazados de otra forma.” 

Ludolph acompañaba al caballero 

Guillermo de Boldensele, de cuyo viaje, 

32 tomamos la segunda (p. 215): “Hay 

en los montes de Chipre unos carneros 

salvajes (oves silvaticae), de pelaje similar 

a los corzos y a los perros, que se 

dice no existen en ninguna otra parte. Es 

un animal muy veloz, de buena carne de 

agradable sabor. He visto capturar muchos 

cazándolos con perros, pero sobre 

todo con los leopardos domesticados de 

Chipre.” 

El notario italiano Nicola de Martoni 33 llegó 

a Chipre en 1394, un año antes que 

Ogier de Anglure, y dice de Jaime I de 

Lusignan - que reinó de 1382 a 1398 - 

que “posee muchas fincas, sobre todo 

de caza, y para ella tiene 24 leopardos 

y 300 halcones de todos los géneros, algunos 

de los cuales lleva a cazar todos 

Figura 10.- “Estudio de salukis, dibujo de 

Federico Zuccaro (1563). Museos Reales 

de Bellas Artes de Bruselas.” 

los días”. Y el marqués Nicoló d’Este, a 

su regreso de Tierra Santa, visitó Chipre 

en 1413, y allí recibió de los Lusignan, 

además de halcones y gavilanes, “un 

bellísimo leopardo (guepardo),... y lebreles 

de Turquía”, que no se resistió 

a probar antes de levar anclas: “Se fue 

Figura 11.- “Papión, en La Naturaleza de 

las Cosas de Tomás de Cantimpré. F. 76v 

del ms. 0320 de la Bib. de Valenciennes.” 

a correr el citado leopardo y a algunos 

lebreles, y encontró muchas liebres, de 

las que cazó unas ocho con el leopardo 

y con los perros”. 34 Los lebreles de 

Turquía, como la mayoría de los orientales, 

eran salukis (fig. 10) o llevaban su 

sangre. 35 

MANDEVILLE EN CHIPRE Y 

LOS PAPIÓNES. LOS PERROS 

DE DAMASCO 

Los que hoy llamamos papiónes son los 

babuinos, monos de África y del Yemen, 

pero en la Edad Media se llamó así a 

otros animales. Y aunque Mandeville 

plagió relatos de otros viajeros y fantaseó 

hasta la saciedad, por la gran 

influencia de sus pretendidos Viajes, 36 

nos detenemos ahora en un pasaje del 

manuscrito más antiguo conservado, de 

1371 37 (f. 8v): “En Chipre, se caza con 

papiónes, parecidos a leopardos, que 

persiguen vigorosamente a las bestias 

salvajes. Son mayores que los lobos 38 y 

más fuertes que los perros. También se 

caza con perros domésticos, 39 pero los 

papiónes tiene más poderío”. 

La etiqueta leopardos, que aquí pone 

Mandeville a los papiónes, ha influido 

mucho en los estudiosos, al punto que 

los hemos encontrado como felinos - 

sobre todo como guepardo, y alguna 

vez como lince - en diccionarios medievalistas, 

40 y anotaciones de editores y 

traductores a las pocas obras medievales 

que lo mencionan. Pero, hasta finales 

del s. XIII, los encontramos como cánidos 

en cuatro obras. La más antigua 41 

es la gesta cruzada de Les Chétifs (Los 

Cautivos): 42 “Tras las rocas sale un gran 

lobo, coge de través al niño, que grita 

con gran dolor, y se lo lleva. Esta bestia 

en su idioma [de los turcos] se llama ‘papión’.” 

Este papión tendrá relación con 

los de la segunda, la Historia Orientalis 

Hierosolimitana (1210-20), de Jacques 

Figura 12.- “Papión, en La Naturaleza de 

las Cosas, de Tomás de Cantimpré. F. 57v 

del ms. X.A.4, de la Bib. Nac. de la Rep. 

Checa.” 

de Vitry 43 (p. 176): “Allí hay papiónes, 

que también llaman perros salvajes, son 

más audaces que los lobos, y de noche 

aúllan con un continuo clamor.” 44 

La tercera es el Liber de Natura Rerum 

(c. 1230-1245) de Tomás de Cantimpre: 

45 “Los papiónes (figs. 11 y 12) son 

animales que hay cerca de Cesarea 

en Capadocia [Turqúia]. Los más pequeños 

son como zorros y los mayores 

como lobos, se reúnen para aullar, uno 

comienza y los demás le siguen a coro. 

Son peludos. Allí donde haya cadáveres, 

se juntan inmediatamente y aúllan; 

penetran en las sepulturas y si están 

hambrientos se comen los cadáveres. 

Sus aullidos son los que se oyen más 

lejanos, al punto de que cuando por 

ellos se piensa que están próximos en 

realidad están muy lejos.” Es conocida 

la influencia que en este autor ejerció 

Jacques de Vitry, a quien cita (como 

Iacobus) en algunas de sus descripciones 

de animales. 

Finalmente, la cuarta, el Viaje (1253- 

55) 46 de Willem Van Ruysbroeck, 47 al 

describir las costumbres de los tártaros 

(p. 70) dice: “Siempre se hacen en invierno 

al menos dos abrigos, uno con 

el pelo hacia el cuerpo; y el otro hacia 

afuera, expuesto al viento y la nieve. 

Este último, generalmente, es de pieles 

de lobos, zorros o papiónes” Y en otro 

pasaje (p. 183) “Por entonces el frío comenzó 

a ser intenso, y Mangu Chan 48 

nos envió tres abrigos de piel de papión, 

que se visten con el pelo hacia afuera.” 

Aquí el papión tampoco puede ser guepardo, 

porque su corto pelaje descarta 

el que se use su piel como abrigo en el 

intenso frío de aquellas estepas. Se requerían 

pieles de pelo largo, como las 

del zorro - blanco o negro - o del lobo. 


77

- 

CAZA 

Figura 13.- “Papión, grabado de la 

edición del Libro de las Maravillas del 

Mundo, edición de Valencia 1540.” 

El uso que hizo Mandeville 49 para sus 

pretendidos viajes de relatos de viajeros 

y descripciones históricas y geográficas, 

le ha hecho merecedor de ser llamado 

‘viajero de escritorio’. Se basó mucho en 

Jean de Vitry que Sidney Lee en su Diccionario 

de Biografías dijo de él “es su 

descuidada lectura de De Vitry la causa 

de que cambie los leopardos de Chipre 

por papiónes”. 50 

Sin acuerdo entre los manuscritos, aparece 

una segunda vez papiónes en la 

obra de Mandeville, ahora en las tierras 

del fantástico Preste Juan; el francés 

dice (f. 82r): “Aquí hay gran cantidad de 

papiónes que son cisnes (signes) salvajes.” 

El español (f. 77v): “Y hay papiónes, 

que son perros salvajes.” Y el inglés 

solo: “Y tambien hay gran cantidad de 

perros salvajes.” 

Son curiosos los grabados de algunas 

ediciones de Mandeville, como el de 

la de Valencia de 1540, 51 que se repite 

en la de Londres de 1887 (fig. 13). 52 De 

este grabado se copió el que representa 

al lince en el Tratado de los animales de 

Jerónimo Cortés, de 1672. 53 Hay otro, 

Figura 14.- “Perros de Siria. Dibujo en, La 

Historia Natural de la Biblia de Tristran 

(1883).” 

distinto esta vez, en la edición londinense 

de Mandeville de 1829. 54 

Xavier Walter (1997), en su traducción 

de los viajes de Mandeville basada en el 

Res. 02 F5 de la Biblioteca Nacional de 

Francía, de finales del s. XV, añade una 

curiosa versión pues, en vez de perros 

domésticos, dice perros de Damasco. 

Debe referirse al saluki (fig. 10). 55 Damasco 

(Siria), bastante cercana a Chipre, 

fue capital del califato Omeya, y los 

califas omeyas, igual que luego los abasidas 

de Bagdad, traían los salukis del 

Yemen. Como los antiguos habitantes 

de Persia, los árabes cazaban con halcones 

y con salukis, pero también con 

guepardos amaestrados. 

Hoy no queda ninguna raza de perros 

de caza que se llame de Damasco, pero 

los viajeros occidentales de finales del 

XIX y comienzos del XX 56 han tratado de 

los perros vagabundos de esa ciudad. 

Eran del tipo de los parias palestinos y 

se les protegía para que librasen a los 

habitantes de las carroñas. En contrapartida, 

estos debían soportar sus continuos 

aullidos nocturnos, como los de los 

papiónes de Jacques de Vitry y los de 

los perros de Siria que describe Tristram 

(1883, p. 79) (fig. 14). 

ERA CARACAL, NO CÁRABO 

Lydekker (1894) dice del caracal que: 

“sus presas consisten principalmente 

en gacelas, los cérvidos más pequeños, 

liebres, pavos reales, sisones, grullas y 

otras aves, y es un animal tan ágil que 

se ha verificado que es capaz de saltar 

y capturar aves al vuelo a una altura de 

dos metros (fig. 15)... Blyth 57 explica que 

el pasatiempo favorito los indígenas [de 

la India] es soltarle un par de caracales 

amaestrados a un bando de palomas 

que comen en el suelo, y que cada 

uno de ellos llega a derribar hasta diez 

antes de que el bando pueda escapar. 

Se cree que la expresión “ojos de lince” 

tiene su origen en el caracal.” Esto lo 

repiten casi al pie de la letra Lundeberg 

y Seymour (1910, p. 194). Mel y Fiona 

Sunquist (2002, pp. 39 y sig.), añaden 

a su dieta otras presas habituales: roedores 

y hasta ovejas y cabras, e incluyen 

un interesante testimonio del Dr. 

Smithers (1983) que, en su monumental 

estudio sobre la fauna de África del Sur, 

narra como un caracal de su propiedad, 

una vez adulto, cazaba palomas vivas 

“a tal velocidad que la vista no lo podía 

seguir”. 

El caracal supera en velocidad de arranque 

al velocísimo guepardo y Kingdon 

(1977, p. 336) supone que su habilidad 

para cazar aves puede ser el origen del 

dicho inglés ‘poner un gato entre las 

palomas’ y recoge la tradición, como lo 

hacen luego Bothma & Walker (1999, 

p. 124), de que en la India feudal se 

hacían las competiciones de caracales 

que comentaba Lydekker. 

No comprendemos como Mas-Latrie no 

advirtió que el papión podía ser un felino, 

pues en los dos pasajes de su Historia 

de Chipre que antes citamos 58 se 

dice que los muflones se cazaban con 

‘leopardos’. Tampoco que el de Anglure 

dijo ‘bestezuela’, en vez de perro, como 

seguramente hubiese dicho de ser un 

can. Y aunque en la Edad Media se 

practicaba la caza de liebres y carneros 

con lebreles o sabuesos (fig. 16), castas 

entre las que Mas-Latrie sitúa al carable, 

la tercera presa que le atribuye el 

de Anglure, la perdiz, no se cazaba con 

ninguna de ellas. Jules Camus (1909) 

ya negó su autoridad sobre asuntos venatorios: 

“El conde de Mas-Latrie, que 

ha pasado la mayor parte de su vida en 

reconstruir la historia de Chipre en la 

edad media, no sabía nada de las cacerías 

orientales con los guepardos y 

los linces, cazas que apasionaban a los 

príncipes de la casa de Lusignan.” 

A principios del s. XX se encontraron, en 

Maressa, al sur de Israel, unas pinturas 

sepulcrales del s. II a. C, en las que se 

reconoce un caracal por sus peculiares 

orejas, rotulado con la palabra lince en 

griego linx (λυγξ). 59 Al publicar los hallazgos 

(Peters & Thiersch, 1905, p. 95) 

ya indican los autores que el Dr. Merrill 

advierte que “son diferentes especies de 

las encontradas aquí [la entonces Palestina] 

y... son todas especies africanas.” 

Pero en la zona ha quedado acreditado 

la presencia de la subespecie Caracal 

caracal Schmitzi (Matschie, 1912), cuyo 

hábitat abarca desde Palestina a Siria, 

Pakistán e India. 

Camus indica en su artículo que las equivocaciones 

en los nombres de animales 

eran corrientes en los textos medievales, 

e identifica al carable señalando que “en 


- 

CAZA 

Norte, Centro, Sur y Este de África y en 

Asia. Hasta principios del siglo pasado 

se le tuvo por una especie de lince, y por 

eso se le llamó lince africano, y al asiático 

lince persa y lince rojo. Ha recibido 

distintos nombres científicos: Lynchus 

melanotis, Felix caracal, y actualmente 

Caracal caracal. 

NUEVA INTERPRETACIÓN DE 

UN MOSAICO ROMANO DE 

NICOSIA DESCRITO COMO 

“PERRO CON PERDIZ” 

Figura 15.- “Caracales cazando. Grabado de ‘The Royal Natural History’ de Lydekker 

(p. 434).” 

el siglo XIV, los chipriotas llamaban al 

lince de caza ‘carable’, corrupción de la 

primera parte del nombre turco de este 

animal, qarah qoulaq (orejas negras), 60 

de donde hemos sacado caracal.” Estamos 

de acuerdo con esta identificación, 

que a nuestro juicio se sostiene por varias 

razones de peso: 

Como no era posible que un perro cazara 

perdices, liebres y muflones por sí 

solo, debía ser un felino de caza: el guepardo 

o el caracal. Entre estos candidatos, 

el mayor es el guepardo que mide 

de 105 a 135 cm (sin contar la cola), 

y pesa de 34 a 54 kg., mientras que el 

caracal apenas llega al metro de longitud 

y pesan de 6 a 19 kg. Al tener que 

ser ‘a penas del tamaño de un zorro’, 

que pesan de 6 a 7 kg., había de ser un 

caracal, y además hembra, pues estas 

son menores que los machos. 

Tampoco pudo ser un guepardo, porque 

el año anterior a la visita de Ogier de 

Anglure, Nicola de Martoni dijo que Jaime 

I de Lusignan tenía 24 ‘leopardos’, y 

Ogier habló del carable en singular. Además 

debía de tener suficientes noticias 

de los ‘leopardos’ de caza como para 

que uno le sorprendiese y al punto de no 

saber darle su bien conocido nombre. El 

abanico de presas del caracal comprende 

holgadamente las del carable. Y por 

último, ya que había de cazar perdices, 

de entre todos los felinos, el especialista 

en cazar aves es el caracal. 

Caracal es su nombre moderno en Occidente, 

y hoy se le encuentra en las 

costas del Este del Mediterráneo, en el 

La costumbre de tener felinos amaestrados 

pudo haber llegado a Chipre 

desde Egipto, ya que fue sometida por 

el faraón Tutmosis III hacia el 1500 

a.C., y la comunicación con el Delta del 

Nilo fue frecuente durante el dominio 

griego y romano de la isla. 

La caza con caracal debió practicarse 

allí desde muy antiguo, pues en el Museo 

de Nicosia pudimos ver uno (fig. 

17) en un mosaico romano de la época 

imperial, con una inscripción en griego 

donde se lee ¡Feria buena! (Φερἰα 

καλἠ). Y, aunque se afirme en la nota 

de la pared del museo, y en diversa publicaciones, 

que representa una perra 

con una perdiz, 61 después de examinar 

con mayor atención las fotografías que 

allí tomamos, y considerar lo expuesto 

en este artículo, hoy creemos que se 

trata de una hembra de caracal. Lo justifica 

el que el musivario se esforzase 

en resaltar sus uñas, que sobresalen 

como es propio en los felinos. También 

su expresión, su color y la inserción 

de sus orejas. Y el que esté representada 

con una perdiz chukar bajo una 

de sus garras delanteras, con las que 

el caracal atrapa las aves. Además, a 

diferencia de los perros, los caracales 

Figura 16.- “Caza de cabras salvajes con 

sabuesos. Bestiario de Rochester (f.20r, 

c. 1230). Londres, British Library.” 


79

- 

CAZA 

pueden capturarlas sin que les ayude 

el hombre con armas o redes. El orgulloso 

dueño de Feria quiso perpetuarla 

en un mosaico. 

CONCLUSIONES 

El carable era un caracal, felino poco 

conocido en la Europa cristiana, y que 

incluso los chipriotas tendrían dificultad 

en conseguir. Los Lusignan, que no le 

llamarían linx por saberle diferente del 

lince europeo, usaron carable, nombre 

que, como dijo Camús, deriva del turco, 

lo que probablemente indique que los 

trajeran del vecino continente asiático. 

Al serle desconocido, Ogier de Anglure 

también usó ese nombre local. 

El mosaico romano de Nicosia, único 

que conocemos de un felino con una 

perdiz, sugiere que esta caza tuviese 

antigua tradición en la isla. Los perros 

de caza eran tema frecuente de los mosaicos 

romanos; y también los felinos en 

las llamadas venationes, que representaban 

espectáculos circenses de caza 

de fieras o de luchas entre ellas y en las 

damnatio ad feras, ejecuciones públicas 

mediante fieras salvajes. 

El que nos ocupa constituye una interesante 

novedad y, como otros muchos 

mosaicos, está cargado de simbolismo, 

necesario para poder plasmar toda una 

acción en una sola imagen. En señal de 

victoria, como el gladiador que vence, el 

caracal apoya su arma - la garra - sobre 

la perdiz, proclamando así su excelencia 

en esta caza. 

Persas, turcos, indios mongoles y árabes 

utilizaron principalmente dos felinos 

para la caza: el guepardo y el caracal; 

pero sobre todo los antiguos lebreles 

de la región, los saluki, que, desde Damasco 

hasta Ankara, el Yemen, Egipto, 

NOTAS 

1 

De varias razas de perros les ofreceremos 

las imágenes de un librito editado por W. E. 

Mason, propietario de las perreras Dogs Of All 

Nations, con motivo de la ‘Panama-Pacific International 

Exposition’ de San Francisco, feria 

mundial que duró casi todo el año 1915. 

2 

Usamos por sus anotaciones el texto que 

incluye Mas-Latrie en su Histoire de l’Ile de 

Chypre (vol. II, pp. 431 y 432), basado en el 

MS Fr. 15217 de la BNF. Por entonces Chipre 

era muy abundante en muflones, liebres 

y perdices chukar (ver también Hutchinson, 

A Handbook of Cyprus, p. 27 y sig). 

Figura 17.- “Caracal hembra con perdiz cazada, mosaico romano. Museo Arq. de Nicosia.” 

la India y los confines de Persia, fueron 

usados desde tiempo inmemorial para la 

caza y la cetrería. 

Mandeville, quien para la parte de Chipre 

y Tierra Santa utilizó el viaje de Boldensele, 

por descuido, u otra desconocida 

razón, llamó papión al guepardo, 

nombre que usaron para un cánido, los 

cristianos de la primera cruzada, en la 

gesta de Los Cautivos, y que debió llegarles, 

desde las estepas asiáticas a 

través de los turcos. Dado que al caracal 

se le conoció como lince hasta el siglo 

pasado, llama la atención que coincidan 

3 

La perdiz de Chipre es una subespecie de la 

chukar (Alectoris chukar cipriotes). Pudimos ver 

aún muchas al visitar sus campos de pruebas 

con George Georgiou, del Cyprus Kennel Club. 

4 

La liebre de Chipre es una subespecie 

de la europea (Lepus europaeus cyprius, 

Barret-Hamilton 1903, p. 127). 

5 

‘Moustons sauvages’ (carneros salvajes) 

en el texto, ‘agrini’ muy raros ya hoy día, 

anotaba Mas-Latrie. Se trata del muflón de 

Chipre que, al igual que la oveja, desciende 

del extinguido Ovis orientalis, y es su subespecie 

más pequeña, Ovis orientalis ophion. 

6 

Uno de la 2 ª mitad del s. XV, en la B. 

las imágenes del papión y el lince (fig. 

11) en las ediciones valencianas que hemos 

citado. 

Lo visto hace que la cuestión de la 

posible relación entre cárabo y carable, 

mencionada por Corominas, haya 

quedado resuelta. Etimológicamente 

es imposible, porque la voz caracal, 

que alude a sus negras orejas, es de 

origen turco, por tanto sin conexión 

con el del cárabo; y también físicamente, 

ya que el carable, en vez de 

perro era ‘gato’. 

Nacional de Francia: MS Fr. 15217 (ff. 

27 a 66), y otro en la B. Intercomunal de 

Epinal-Golbey: MS. 217 (ff. 104r-148v). 

7 

En su Dictionnaire de l’ancienne langue 

française (t. I, p. 782), dice tomarlo de Richelet 

supp. fr. 431 y de la Historia de Chipre 

de Mas-Latrie (v. II p. 432), de la que publica 

el párrafo que lo contiene. 

8 

Perro de encarbo, en B.R.A.E., 1923 

(pp. 538-9). 

9 

Corominas (DCECH, A-CA p. 844). 

10 

Se refiere al ms. Fr. 15217 de la B. N. de 

Francia, publicado en 1878 por la Société des 

anciens textes français, como Le saint voyage 


- CAZA 

de Jherusalem du seigneur d’Anglure (v. p. 85). 

11 

Junto con Morgana una de las grandes 

hadas medievales. Se decía que era hija del 

rey de Escocia, y los Lusignan la llamaban 

la Madre Lusigne. Podia convertirse en dragón 

(ver Jean de Arras). 

12 

Amalarico, primero condestable del reino 

de Jerusalén, sucedió a su hermano como 

rey de Chipre (1194-1205), y alcanzó el trono 

de Jerusalén (1197-1205) por su matrimonio 

con Isabel I de Jerusalén. 

13 

Guido, fue conde de Jaffa y de Ascalón 

(1180 -1186) en el actual estado de Israel, 

rey de Jerusalén (1186-1192), y rey de Chipre 

(1192-1194). 

14 

Es el ‘parforce’ de los alemanes, es decir 

‘a fuerza de perros’, donde, a la carrera, los 

sabuesos acosan y rinden la caza. 

15 

Ambas francesas, la primera en Troyes: 

Noel Moreau, 1621 (f. 64), y la segunda, del 

abate Domenech, en Paris: Pouget-Coulon, 

1858 (p. 195). 

16 

Es de Bonnardot y Longnon, y fue publicada 

en Paris por Firmin Didot, a raíz de la 

aparición del manuscrito de Epinal. 

17 

Lámina 34 de Egyptological Researches. 

Publica otras de viajeros de distintas procedencias, 

que llegan con tributos. La tumba 

está en Shèkh ‘Abd El-Gurna, cerca de Tebas. 

18 

Existen dos manuscritos en castellano: el 

V-II-19 de la Biblioteca del Monasterio de El 

Escoria y el Reservado 270 de la Biblioteca 

Nacional de Madrid. Casariego publicó una 

excelente edición a cargo del profesor Fradejas 

Rueda, con estudio, notas y vocabulario. 

19 

Se cree que una capitular del ms. Res. 

270 de la B.N. muestra a D. Alfonso siendo 

infante y a Abraham de Toledo, a quién 

se ha atribuido su traducción sin ninguna 

certeza, entregándole el libro. 

20 

Muhammad Ben ‘Abd Allāh Ibn ‘Umar al- 

Bayzār. (al-Bayzār quiere decir ‘el Halconero’). 

21 

Se trata del lince (v. lince en El Tesoro de 

Covarrubias), lupus cervarius en latín. Se 

llamaban así y también gato cerval, tanto el 

lince eurasiático (Lynx lynx), como el ibérico 

(Lynx pardinus). 

22 

Fradejas anota ONÇA: animal parecido 

a la pantera. En italiano se dice lonza, que 

viene de leonza, que según Camus (1909) 

es la pantera. 

23 

Adibes = chacales. Valverde (2004, p. 

112): “Al chacal le dicen los moros el dib, 

y en los libros medievales traducidos del 

árabe al español se les suele llamar adibes, 

y a veces “lobo” o “zorro, ya que tiene talla y 

aspecto intermedios entre ambos.” 

24 

Fradejas anota ANAC: caracal (Lynx 

Caracal); ár. ‘ināq (al-’ard). 

25 

Tratan de los nombres que recibieron los 

felinos en los textos antiguos, aportando 

interesantes datos. 

26 

Traducción de Teodoro de Antioquía. 

27 

Realizado por Benozzo Gozzoli, entre 

1459 y 1461. 

28 

Heptner, Mammals of the Soviet Union: 

Carnivora, Vol. 2, Part 2, (pp. 66 y 731) 

29 

Heptner, obra citada (p. 524) 

30 

Sobre la miniatura del Liber ad honorem 

Augusti, el fresco de S. Angelo, y la caza 

con guepardo y caracal en Italia ver Masetti 

2009 y 2009a. 

31 

Como ya anotamos se trata del Ovis 

orientalis ophion, o Muflon de Chipre. 

32 

Publicado al completo por Canisius en 

latín (v. p. 338). 

33 

Ver Relation du pèlerinage à Jérusalem... 

34 

Ver Dal Campo, Viaggio a Gerusalemme 

di Nicolò da Este, (p. 141), y Masseti, In the 

gardens of Norman Palermo, Sicily (p. 12). 

35 

Charles Mac Farlane (1829, p. 193), 

visitó Turquía en 1829, y los vio cazar en 

Magnesia (hoy Manisa, en Anatolia). No le 

parecieron tan bien formados, de tan buena 

sangre, ni tan rápidos como los ingleses, 

pero si más fuertes y resistentes. Dice que 

los mejores eran de Angora (Ankara), que 

sus colores eran oscuros, a veces negros, y 

que en Cassabar (la actual Turgutlu), vio dos 

de color crema que le gustaron. 

36 

En España se llamó Viajes de Juan de 

Mandevilla. Tuvo gran notoriedad, por eso 

nos han llegado más de 300 manuscritos, 

mientras que de Marco Polo apenas quedan 

100. Según el hijo de Colón, influyo en el 

proyecto del descubridor. 

37 

Biblioteca Nacional de Paris, ms. nueva 

adquisición francés 4515. 

38 

“Algo mayores que leones” dice el ms. de 

la British Library. 

39 

La versión del ms. M.III.7 del Escorial, 

anterior a 1400, dice sin fundamento “perros 

de muestra”. Otra en inglés, de hacia 1410, 

en el ms. Cotton Titus c.16, de la Biblioteca 

Británica, solo dice perros. 

40 

Ver el Middle English dictioary de Kuhn, 

que basándose en 4 textos de Mandeville 

define al papión como: Animal de caza 

parecido al leopardo, probablemente el 

guepardo (Parte P1, p. 587, papioun). 

41 

Suele acompañar las gestas del Caballero 

del Cisne y Godofredo de Bullón, todas 

de las cruzadas. Trata del rey Corbaran 

d’Oliferne que, al perder Antioquia, vuelve 

a Turquía, con cautivos cristianos. El lobo 

Papión raptó a su sobrino, al que Arpin 

de Bourges ayuda a recuperar. Ver la 

ed. de Hippeau (1877), págs. VII y 250; y 

la de Reiffenberg (1846), t. I, (p. CXLI), y 

t. II (pp. CV, 339, 342 y 396). Se acepta 

generalmente que Oliferne es la ciudad de 

Alepo (Siria), y que Corbalan o Corbaran 

era el emir turco de Mosul llamado Kerboga. 

42 

En el fol. 41c, del ms. francés 781, de la B. 

N. de Francia, de finales del s, XIII o primeros 

del XIV, publicado por Roberts (1996, p. 75, 

lin. 36). Krüger cita otros dos (en Romania, 

1899), uno el Lyon de 1469, y otro, que sirvió 

a Reiffenberg para la primera edición del 

poema, el ms. 10391 de la Biblioteca Real 

de Bruselas, de mediados del s. XV. 

43 

Que fue obispo de San Juan de Acre, y pasó 

en Oriente al menos 8 años; allí comenzó su 

Historia, que contribuyó al conocimiento de 

aquellas tierras en Occidente. 

44 

Párrafo incluido en los léxicos de latín 

medieval de Du Cange (edición de Paris, T. 

5, 1734, col. 127) y Magne d’Armis, en la 

entrada PAPIO. 

45 

Ver la ed. de W. de Gruyter, 1973, p. 160. 

46 

Realizado por orden de Luis IX de Francia 

(San Luis), hijo de Blanca de Navarra y 

primo de nuestro Fernando III el Santo, que 

encabezó la séptima cruzada (1248-1254). 

47 

Franciscano conocido como Guillermo 

de Roubrouck, Rubruk o Rubruquis, que 

acompañó a Luis IX en la séptima cruzada. 

Se adentró en territorio tártaro, cruzando 

casi toda Asia - Rusia, Kazakstán y Mongolia 

- hasta llegar a Karakorum, capital de los 

mongoles. En sus asentamientos (hordas) 

tuvo ocasión de ver las pieles que se 

exportaban a otros países. 

48 

Möngke Kan, emperador de los Mongoles 

y nieto de Gengis Kan. 

49 

Se tiende a identificarle con Jean de 

Bourgogne, médico de Lieja - ver el artículo 

de G. F. Warner en el Dictionary of National 

Biography. Vol. 36 (p. 23 y sig). También en 

Lieja vivió De Vitry, antes y después de estar 

en Oriente, y allí debió dejar copia de su 

Historia de la que probablemente Mandeville 

tomó el papión. También pudo verlo en las 

obras de Cantimpré y de Van Ruysbroeck. 

50 

Ver G. F. Warner, op. cit., vol. 36, p. 25, col. 1. 

51 

En la imprenta de Ioan Navarro (Libro I, 

cap. VII). Hubo dos ediciones castellanas 

anteriores, Valencia: Jorge Costilla, 1521, y 

Valencia: [s. n.], 1524; y una posterior, Alcalá 

de Henares: Arnao Guillén de Brocar, 1547. 

52 

Edición de John Aston (p. 27). 

53 

Impreso en Valencia por Benito Macè (p. 

347). 

54 

Impresa para R. Scot, T. Basset, etc. (p. 18). 

55 

Su primera mención, anterior al 728 d. C. 

es del poeta Al Qutāmī: “Tienen con ellos 

perros de Saluk”. Era la población yemení de 

donde procedían los saluki (ver Allen 1975, 

p. 120 y sig.). 

56 

Ver Adam White (p. 86), y W. Jennings 

Bryan (p. 339), que además ofrece una 

fotografía de un grupo heterogéneo de 

perros de damasco y se lamente de sus 

continuos aullidos nocturnos. 

57 

Edward Blyth, zoólogo y químico inglés, 

fue uno de los fundadores de la zoología de 

la India. 

58 

Ambos en la p. 215. 

59 

Ver descripción en Peters y Thiersch 

(1905) (p. 28). 

60 

Sus orejas son completamente negras 

por detrás. 

61 

Ver Robert, Jeanne & Robert, Louis 

(1992). Bulletin épigraphique (p. 203). 

También Jean-Marc Luce (2008). Quelques 

jalons pour une histoire du chien en Grèce 

antique (p. 278). 


81

- 

CAZA 

Bibliografía 

■■ 

Allen, J. M. S. & Smith, G. R. Some notes on 

hunting techniques and practices in the Arabian 

Peninsula, en Arabian Studies, Volume 2. 

University of Cambridge, 1975. 

■■ 

Anónimo. Ms. français 781. Paris, Biblioteca 

Nacional. Varias obras relativas al ciclo de las 

cruzadas. Les Chétifs desde el f. 34v. 

■■ 

Arras, Jean de. L’histoire de la belle Mélusine. 

Genève: A. Steinschaber, 1478. 

■■ 

Barret-Hamilton, G. E. H. The hares of Crete 

and of Cyprus. En Journal of Natural History 

Series 7. Volume 11, Nº 61, 1903 (pp. 126-127). 

■■ 

Berry, Jean de; Limbourg, Paul, Jean y Herman 

de. Les Très Riches Heures du duc de 

Berry. Manuscrito Ms. 65 del Museo Condé de 

Chantilly. 

■■ 

- Buendía, José Rogelio; Longnon, Jean; 

Cazelles, Raymond. Las muy ricas horas del 

Duque de Berry. Madrid: Casariego, 1989. 

■■ 

Bothma, J. du P. & Walker, Clive. Larger 

carnivores of the African savannas. Springer, 

1999. (p. 124) 

■■ 

Bryan, William Jennings. The Old World and Its 

Ways. St. Louis: Thompson Publishing Co., 1907. 

■■ 

Buquet, Thierry. Le guépard médiéval, ou 

comment reconnaître un animal sans nom. En 

Reinardus, Vol. 23 (pp. 12-47). Amsterdam: 

John Benjamins, 2011. 

■■ 

Camus, Jules. La ‘Lonza’ de Dante et les 

‘léopards’ de Petrarque,… En Giornale storico 

della letteratura italiana (53) pp. 1-40. Torino: 

Ermanno Loescher, 1909. 

■■ 

Canisius, Heinrich. Jacobi Basnagii in Itineraria 

de Boldensleve et de Frameynsperg observatio. 

Antiquae Lectiones (vol. IV). Ingolstadt: 

Andream Angermarium, 1603. 

■■ 

Cantimpre, Thomas ... Liber de natura 

Rerum. Teil 1: Text. Edición De Gruyter. Berlin: 

Walter de Gruyter & Co., 1973. 

■■ 

Corominas, Joan. Diccionario crítico etimológico 

de la lengua castellana (DCELC) 4 

vol. 1ª ed., Berna: A. Francke, 1954; Madrid: 

Gredos, 1954-1957. 

■■ 

- & Pascual, J. A. Diccionario crítico etimológico 

castellano e hispánico (DCECH), 6 vol. 

Madrid: Gredos, 1980-91. 

■■ 

Cortés, Jerónimo. Tratado de los animales 

terrestres y volatiles y sus propriedades. Valencia: 

Benito Macè, 1672. (p. 347) 

■■ 

Covarrubias, Sebastián de. Tesoro de la 

Lengua Castellana o Esdpañola. Madrid: Luis 

Sanchez, 1611. 

■■ 

Dal Campo, Luchino. Viaggio a Gerusalemme 

di Nicolò da Este,... En Miscellanea di 

opuscoli inediti e rari dei segoli XIV e XV. Prose 

Vol. I. (pp. 99-160). Torino: Unione Tipografico-editrice, 

1861. 

■■ 

Delaval Cobham, Claude. Excerpta Cypria. 

Materials for a History of Cyprus. Cambridge: 

University Press, 1908. 

■■ 

Domenech, E. Le saint voyage de Jérusalem 

par le Baron d’Anglure. 1395. Paris: 

Pouget-Coulon, 1858. 

■■ 

Du Cange, Charles du Fresne. Glossarium 

ad scriptores mediae et infimae latinitatis. Parisiis: 

Sub Oliva Caroli Osmont, 1734. 

■■ 

Eboli, Pietro. Liber ad honorem Augusti. 

Berna: Burgerbibliothek, Codex 120. 

■■ 

Godefroy, F. Dictionnaire de l’ancienne langue 

française et de tous ses dialectes, du IVe 

au XVe Siècles, 10 vol. Paris: F. Vieweg (I-IV) 

y Bouillon (V-X), 1881-1902. 

■■ 

Heptner, V. G. & Sludskii, A. A. Mammals of the 

Soviet Union: Carnivora, Vol. 2, Part 2, Hyaenas 

and Cats. New Delhi: Amerind Publishing, 1992. 

■■ 

Hippeau, C. La chanson du Chevalier au 

Cygne et de Godefroid de Bouillon. Paris: 

Auguste Aubry, 1877. 

■■ 

Hutchinson, Sir. J. T. & Delaval, Claude. A Handbook 

of Cyprus. London: Edward Stanford, 1907. 

■■ 

Kingdon, Jonathan. East African mammals: an 

atlas of evolution in Africa. Volumen 3. London & 

New York: Academic Press, 1977. (p. 336). 

■■ 

Krüger, K.-A. Les manuscrits de la Chanson 

du chevalier au cygne et de Godefroi de Bouillon. 

En Romania, 28, 1899, (pp. 421-426). 

■■ 

Kuhn, Sherman M. Middle English dictioary. 

Parte P.I. Ann Arbor: The University of Michigan 

Press, 1981. 

■■ 

Warner, G. F. Mandeville, Sir. John, en Dictionary 

of National Biography. Vol. 36. New 

York: MacMillan, 1893. 

■■ 

Luce, Jean-Marc. Quelques jalons pour une 

histoire du chien en Grèce antique, p. 278. En 

PALLAS, 76, 2008, (pp. 261-293). Université 

de Toulouse-Le Mirail. 

■■ 

Ludolph von Suchem. Ludolph von Suchem’s 

description of the Holy-Land, and of 

the way thither, written in the year A.D. 1350. 

London: Palestine Pilgrims’ Text Society, 1895. 

■■ 

- Ludolphi rectoris Ecclesiae parochialis in 

Suchem, de Itinere Terrae Sanctae liber. Dr. 

Ferdinand Deycks. Stuttgart: Litterarischen 

Vereins, 1851. 

■■ 

Lundeberg, Axel & Seymour, Frederick H. 

A. The great Roosevelt African hunt and the 

wild animals of Africa. Chicago: [s. N.], 1910 

■■ 

Lydekker, Richard. The Royal Natural History. 

Vol. I. London & New York: Frederick Warne 

& Co., 1893-94 

■■ 

Mac Farlane, Charles. Constantinople in 1828..., 

Volumen 1. London: Saunders & Otley, 1829. 

■■ 

Maigne d’Armis, W. H. Lexicon Manuale Ad 

Scriptores Mediae et Infimae Lat.,... Hildesheim: 

Georg Olms Verlag, 1977. 

■■ 

Mandeville, Sir John. Ci commence le liure 

Iehan de Mandeuille, cheualier,... Manuscrito 

nouv. acq. franç. 4515 4515 (fechado en 1371) 

de la Bib. Nat. de París. 

■■ 

- Libro de las maravillas del mundo y viaje 

de Jerusalén, de Asia y de África, por Juan 

de Mandevilla, médico inglés. Ms. M.III.7 del 

Monasterio de El Escorial. 

■■ 

- Mandeville’s travels. Ms. Cotton Titus c.16 

de la British Library. 

■■ 

- Libro de las Maravillas del Mundo. Valencia: 

Ioan Navarro, 1540. 

■■ 

- The Voyages & Travels of... , Wherein is set 

down the Way to the Holy Land, and to Hierusalem,... 

London: Printed for R. Scot, ..., 1684. 

■■ 

- The Voiage and Travayle of Sir John 

Maundeville Knight, ... Edited, Annotated, and 

Illustrated in Facsimile by John Aston... London: 

Pickering & Chatto, 1887. 

■■ 

- Avant les grandes découvertes. Une image 

de la Terre ay XIVe siècle. Le voyage de 

Mandeville. Roissy-en-France: Alban Éditions, 

1997. (Traductor Xavier Walter). 

■■ 

Martoni, Nicola de. Relation du pèlerinage 

à Jérusalem de Nicolas de Martoni,... (1394- 

1395). En la Revue de l’Orient latin t. III. Paris: 

E. Leroux, 1895. 

■■ 

Mason, W. E. Dogs Of All Nations. [San 

Francisco?]: Dogs of A. N. Kennels, 1915. 

■■ 

Mas-Latrie, Louis de. Histoire de l’Ile de 

Chypre sous le règne des princes de la Maison 

de Lusignan (vol. II). Paris: Imprimerie 

Nationale, 1852. 

■■ 

Masseti, Marco (2009). In the gardens of 

Norman Palermo, Sicily. Antropozoologica, 44 

-2 (pp. 7-34). Paris: Pub. Scient. du Mus. nal. 

d’Hist. naturelle. (Online). 

■■ 

- (2009a). Pictorial evidence from medieval 

Italy of cheetahs and caracals, and their use 

in hunting. Arch. of natural history 36(1) (pp. 

37-47). ISSN 0260-9541, Online. 

■■ 

Muhammad Ben ‘Abd Allāh Ibn ‘Umar al- 

Bayzār. Libro de las animalias que cazan. Ms. 

Reservado 270 de la Biblioteca Nacional de 

Madrid, S. XIII; Ms. V.II.19, de la Biblioteca del 

Real Monasterio del Escorial, S. XIV. 

■■ 

- Libro de los animales que cazan. (Kitāb 

al-Ŷawārih) Edición de José Manuel Fradejas 

Rueda. Madrid: Casariego, 1987. 

■■ 

Müller, Wilhelm Max & Frederick Lutz, Henry. 

Egyptological Researches: Results of a journey 

in 1904. Washington: Carnegie Institution, 1910. 

■■ 

Ogier d’Anglure; Bonnardot, F. & Longnon, 

A. eds. Le Saint Voyage de Jherusalem 

du Seigneur D’Anglure. Soc. d. anciens text. 

franç., v. IX. Paris: Firmin Didot, 1878. 

■■ 

- Domenech, Emmanuel, ed. aut.Le Saint 

voyage de Jérusalem par le baron d’Anglure... 

Paris: Pouget-Coulon, 1858. 

■■ 

- Journal contenant le voyage faict en 

Hierusalem… Par tres-illustre Seigneur messire 

Simon de Sarebruche, chevalier, baron 

d’Anglure. Troyes : Noel Moreau, 1621. 

■■ 

- Le saint voyage a Jherusalem du seigneur 

d’Anglure. Bibl. intercom. Epinal-Golbey: MS. 

217, folios 104r-148v. 

■■ 

- Le Saint voyage de Jherusalem. Paris, 

BnF, MS Fr. 15217, antes SF. 521 (2ª mitad 

del s. XV), folios 27 a 66. 

■■ 

Peters, John P. & Thiersch, Hermann. 

Painted tombs in the necropolis of Marissa 

(Marēshah). London: Committee of the Palestine 

exploration fund, 1905. 

■■ 

Reiffenberg, Baron de. Le Chevalier au 

Cygne et Godefroid de Bouillon., Poème Historique. 

3 Tomos. Bruxelas: M. Hayez, 1845 

(t. I), 1846 (t. II) y 1854 (t. III). 

■■ 

Robert Jeanne, Robert Louis. Bulletin épigraphique. 

In: Revue des Études Grecques, 

tome 64, fascicule 299-301, Janvier-juin 1951. 

■■ 

Roberts, Jan Boyd. The old French crusade 

cycle. Volume X. Godefroi de Buillon. Tuscalosa: 

The University of Alabama Press, 1996. 

■■ 

Smithers, Reay H.N. The mammals of the 

southern African subregion. Pretoria: University 

of Pretoria, 1983. 

■■ 

Sunquist, Mel & Fiona. Wild cats of the 

World. University of Chicago Press, 2002. PP. 

39 y siguientes. 

■■ 

Toro y Gisbert, Miguel de. Perro de encarbo. 

Boletín de la Real Academia Española, X. 

(pp. 538-566). Madrid: Archivos, Bibliotecas y 

Museos, 1923. 

■■ 

Tristram, H. B. The Natural History of the 

Bible. London: Society for Promoting Christian 

Knowledge, 1883. 

■■ 

Valverde, José A. Sáhara, Guinea y Marruecos: 

expediciones africanas. Memorias de un 

Biólogo Heterodoxo. Tomo III. Madrid: Editorial 

Quercus V&V, 2004. 

■■ 

Van Ruysbroeck, Willem. The Journey of 

William of Rubruck to the eastern parts of the 

World, 1253-55... Edited,... by William Woodville 

Rockhill. London: The Hakluyt Society, 1900. 

■■ 

Vitry, Jacques de. Quorum prior Orientalis, 

sive Hierosolymitanae, Alter Occidentalis Historia 

nomine inscribitur. Ed. Francisci Moschi. 

Dvaci (Duaci, Fr.): Balthazaris Belleri, 1597. 

■■ 

White, Adam. Heads and tales; or, Anecdotes 

and stories of quadrupeds and other 

beasts. London: James Nisbet & Co., 1870 


- 

VETERINARIA 

Síndrome de 

Disfunción Cognitiva 

en el Perro 

SU CEREBRO TAMBIÉN ENVEJECE. 

Patricia Alfaya 

Hospital de Día 

Vetersalud - Cosmopet 

(A Coruña) 

Los años pasan para todos y, por tanto, también se pueden notar cambios de 

comportamiento en las mascotas mayores. 

¿Por qué envejece su 

cerebro? 

Con los años se producen 

cambios que alteran el funcionamiento 

cerebral y causan 

la muerte de las neuronas, 

agravando a su vez ese mal 

funcionamiento. Se pueden resumir en 

modificaciones anatómicas, aumento 

del daño oxidativo, empeoramiento de 

la comunicación neuronal y reducción 

del aporte de oxígeno. 

Así pues, las modificaciones anatómicas 

causarán una disminución de la 

masa cerebral. Empeora la comunicación 

neuronal por la disminución de los 

niveles de algunos neurotransmisores y 

porque se deposita sustancia amiloide 

en el tejido cerebral. Y, finalmente, las 

enfermedades de tipo cardiovascular o 

pulmonar también le afectan porque no 

recibe oxígeno suficiente. 

Los depósitos de sustancia amiloide tienen 

cierta similitud con los de las personas 

con Alzheimer, sobre todo en perros. 

Nosotros no detectaremos estas modificaciones 

a nivel interno pero sí observaremos 

sus consecuencias, que 

se presentarán como alteraciones en 

el aprendizaje y el comportamiento 

también conocidas como Síndrome de 

Disfunción Cognitiva (o SDC). 

Sé paciente, 

no dejes que se 

aparte y se apague 

poco a poco. 

¿Qué notaremos en 

nuestras mascotas? 

Se trata de una enfermedad progresiva. 

Suelen aparecer entre los 7-10 años 

de edad y puede manifestar desorientación, 

dificultad de aprendizaje, alteración 

del ciclo del sueño, cambios en 

la interacción con personas y animales, 

eliminación inapropiada (orinar y defecar 

en sitios no habituales) y modificaciones 

en su actividad diaria. 

La dificultad de aprendizaje y la pérdida 

de memoria son de los primeros en 

aparecer porque están relacionados con 

las primeras zonas en sufrir envejecimiento. 

Les cuesta enfrentarse a situaciones 

nuevas, según el caso incluso a 

las cotidianas, y memorizar la forma de 

resolverlas. En perros es más fácil de 

detectar porque los acostumbramos a 

obedecer a ciertas órdenes como dar la 

pata o sentarse y ya no responden como 

antes. 

La alteración del ciclo del sueño también 

es uno de los primeros síntomas en aparecer. 

Notaremos que se levantan varias 

veces por la noche para deambular por 

la casa o que están despiertos y llorando 

sin sentido. 

También suelen interaccionar menos 

con las personas y otros animales. Se 

apartan y pasan más tiempo solos. Algunos 

se muestran irritables o algo agresivos 

cuando forzamos el encuentro. 

La eliminación inapropiada hace referencia 

a manchar en casa, nuestro perro 

mayor no esperará a salir al exterior 

para orinar o defecar. 

Las mascotas afectadas reducen su actividad 

diaria, tanto en cantidad como en 

calidad ya que hacen cosas sin sentido, 

como pasar el rato mirando para una pared, 

desarrollar manías o gimotear constantemente. 

Podremos observar otros 

signos como desorientación, confusión, 

inquietud y respuestas exageradas. 

¿Cómo se diagnostica? 

Los síntomas ayudan a incluir el Síndrome 

de Disfunción Cognitiva en nuestro 

diagnóstico diferencial, pero por otro 

lado son poco específicos, ya que existen 

varias enfermedades que pueden 

cursar de la misma forma. Incluso es 

frecuente que se acompañe de otras 

patologías propias de la edad. 

Lo recomendable es realizar un chequeo 


- 

VETERINARIA 

geriátrico completo que incluiría analítica 

sanguínea, análisis de orina, radiografías 

y ecografías, para valorar el estado 

del animal y determinar si todo está bien 

y es la única causa o si puede acompañarse 

de otras. 

¿En qué consiste el 

tratamiento? 

Consiste en compaginar tratamiento 

médico y manejo ambiental. Si se acompaña 

de otras enfermedades también 

deberemos tratarlas, sobre todo en los 

casos de artrosis y artritis por el dolor 

que causan. 

El tratamiento lo llevaremos a cabo de 

por vida. No es curativo, pero ayuda a 

retrasar el envejecimiento cerebral y a 

mejorar la calidad de vida de la mascota. 

Como el SDC es un proceso progresivo, 

cuanto antes lo detectemos y tratemos, 

mejor será el resultado. 

La finalidad del tratamiento médico es 

mejorar el riego sanguíneo y proteger 

las neuronas mediante fármacos, dieta 

y suplementos vitamínicos en función de 

cada caso. El manejo ambiental consiste 

en mejorar su función cognitiva estimulándolo 

intelectualmente mediante 

ejercicio físico y juguetes. Lo ideal es 

hacerlo desde pequeños. 

Se recomienda el uso de juguetes con 

recompensa para que tengan que ingeniárselas 

para conseguir comida. Podemos 

sustituir los típicos comederos por 

las pelotas que se rellenan con bolitas 

de pienso, puzzles o laberintos. Esta 

idea también es interesante para ayudar 

a bajar de peso a nuestras mascotas 

más gorditas. 

En el caso de los perros continuaremos 

con sus paseos diarios y usaremos carritos 

cuando su movilización sea muy 

reducida, ya que salir al exterior es 

una gran fuente de estímulos que les 

ayudará a mantenerse alerta. Si fuese 

posible, la natación es una buena manera 

de mantenerlos tonificados. Otros 

ejercicios que podemos hacer son lanzarles 

pelotas o frisbees y reforzar la 

obediencia básica. Todos los ejercicios 

los haremos a un ritmo que tolere y las 

sesiones de obediencia deben ser de 

un máximo de 5 minutos, varias veces 

al día, un ejemplo sencillo y que no va 

a llevaros mucho tiempo es que os siga 

Sistemas orgánicos que sufren envejecimiento 

y enmascaran o acompañan al SDC: 

Sistema urinario 

Sistema gastrointestinal 

Órganos sensoriales 

Sistema musculoesquelético 

Sistema nervioso 

Sistema endocrino 

Sistema cardiovascular y respiratorio 

Cambios metabólicos, infecciosos o tóxicos. 

Chequeo recomendado en animales geriátricos: 

Examen físico completo, incluyendo examen neurológico 

Electrocardiograma 

Analítica de orina y de sangre con hemograma y bioquímica completa 

Panel tiroideo 

por casa mientras hacéis alguna tarea 

del hogar. 

Cuando toleren el contacto físico y estén 

relajados podemos darles masajes 

y flexionar y extender suavemente sus 

articulaciones. 

A algunos perros les viene muy bien 

convivir con un cachorro, ya que les 

ayuda a hacer ejercicio y a estimularlos 

mentalmente. 

Sé paciente, no dejes que se aparte y se 

apague poco a poco. Después de todo 

el cariño y los buenos momentos que 

nos ha regalado durante su vida, merece 

sentirse necesario en nuestro hogar 

y, sobre todo, querido. 


85

Epagneul Breton 

Un perro francés 

que conquista el mundo. 



87

años y en distintos pueblos de la zona. 

Estos híbridos aumentaron en rapidez, 

potencia olfativa y firmeza en la muestra, 

y contribuyeron a mejorar la raza. 

El cinólogo más famoso de Francia de 

comienzos del siglo XX, Ronan de Kermadec, 

estableció que la creación de la 

raza se produce en la casa del Vizconde 

de Pontavice, a finales del siglo XIX. 

Este afamado criador de setter; efectuó 

un cruce de una hembra de setter de color 

limón y un epagneul de un guardes, 

cuyo resultado dio una bonita hembra 

blanco/naranja que sería el origen de la 

raza. 

En 1896, comienza a aparecer en exposiciones 

morfológicas, en apartado 

epagneul diversos. Se trató de un ejemplar 

tricolor macho, llamado “Pinçon 

Royal”, propiedad del Vizconde de 

Cambourg. 

El primer Epagneul Bretón inscrito en el 

L.O.F. de la SCC fue Boy, macho tricolor 

nacido en 1905. 

Texto: Miguel A. Faro 

Fotos: Miguel A. Faro y Ester Pons 

ORÍGENES E 

HISTORIA 

El gran cinólogo británico William 

Arkwight, en su obra “El 

Pointer y sus predecesores”, 

hace constar que la primera 

cita sobre perros tipo epagneul la encontramos 

en la obra del siglo XIV, escrita 

por Gaston III, “El libro de la Caza”. Se 

hace referencia en ella a un perdiguero 

conocido en aquella época como “Perro 

de´Oysel” o “espaignols”, que no era 

otro que el antiguo pachón de pelo largo 

o sedeño, que en los siglos XIV y XV se 

encontraba en la región vasco-navarra y 

sur de Francia y que luego se extendió 

hacia el centro y norte de Europa. 

En una zona de Francia, concretamente 

en la Bretaña, se centró y desarrolló 

una variedad de epagneul, con unas 

características concretas, debido a las 

condiciones climáticas y naturaleza del 

lugar, que determinaron el grado de desarrollo 

de la raza. Todo en esta región 

es pequeño y la evolución que la naturaleza 

exige lo habría creado al igual 

que sus habitantes: pequeño, rústico, 

valeroso, obstinado. 

A finales del siglo XIX, estos campesinos 

bretones estaban acostumbrados a 

ver llegar a sus tierras cazadores ingleses 

acompañados de sus perros, que 

venían a disfrutar de la caza de perdices 

y becadas. Esos perros eran, principalmente, 

Setters Ingleses limón o beltón, 

Setters Escoceses blanco/naranja intenso 

o pío, raza que ya no existe hoy 

día, Pointer de todas las capas, Setters 

Irlandeses y Springers. 

Debido a la obligada cuarentena que se 

les exigía a su vuelta, se veían obligados 

a dejar estos mismos ejemplares 

en Bretaña para la próxima temporada. 

Y así se produjeron cruces furtivos 

y otros buscados, de epagneul del país 

con estos ejemplares ingleses, durante 

1ºExposición celebrada en Loudeac 

(Francia) 1907 

En el año 1907, un grupo de aficionados 

crea el Club de la raza bajo el nombre de 

Club del Epagneul Bretón de cola corta, 

redactándose el primer estándar en septiembre 

del mismo año (en este primer 

estándar se admitían los mantos blanco/ 

marrón, blanco /naranja y blanco/negro); 

modificándose y ratificándolo el 7 de 

Arvor du Cos-ker, 1ºPremio Exposición 

Paris 1908 


junio de 1908 la asamblea del Club que, 

bajo la presidencia de M. Arthur Enaud, 

no admitió el manto blanco/negro. 

En los años 1923 y 1933, se realizaron 

pequeñas modificaciones y se reconoce 

la cola corta no natural. 

En 1956, bajo la presidencia de Gaston 

Pouchain, se modifica de nuevo el estándar 

admitiéndose además de los mantos 

blanco/marrón y blanco /naranja, los 

mantos blanco/negro y los tricolores. 

La última modificación del estándar es 

del año 2003 y, aunque sigue vigente, 

el Club Español del Epagneul Bretón 

ha redactado unas modificaciones para 

llevar a cabo en los juicios en las exposiciones 

del epagneul bretón. En carta 

enviada a los jueces y expertos confirmadores 

de la raza, se hacen constar 

las siguientes consideraciones: 


89

SITUACIÓN Y 

DESARROLLO EN 

ESPAÑA 

Las primeras importaciones de 

ejemplares datan de 1970; 

apareciendo en los registros 

de la R.S.C.E. el primer campeón 

de morfología en el año 1978 y el 

primer Campeón de Trabajo en 1998. 

El Club de raza español se fundó en 

1989, bajo la Presidencia de D. José 

Gregorio Gómez y cuenta en la actualidad 

con más de 450 socios. Su primera 

Monográfica tuvo lugar en el año 1993 

en Medina de Pomar (Burgos), con una 

participación de 24 ejemplares en morfología 

y otros tantos en trabajo; habiéndose 

celebrado este año la XX monográfica 

en Tembleque (Toledo), con la 

participación de más de 200 ejemplares 

repartidos en las distintas disciplinas 

de trabajo y morfología. En el año 2014 

el Club celebrará el 25º Aniversario de 

su fundación, consolidándose como un 

Club de referencia, donde el apoyo de 

los socios y aficionados a la raza se 

hace patente año tras año. 

El Epagneul Bretón está muy implantado 

en nuestro territorio, siendo la segunda 

raza de perros de muestra en número 

de inscripciones en el L.O.E., solamente 

superado por el Setter Inglés, situándose 

entre los trece primeros a nivel del cómputo 

general todas las razas. Respecto a 

la calidad de nuestros bretones, nos situamos 

al mismo nivel que Francia e Italia en 

cuanto a perros de trabajo, habiendo obtenido 

a nivel internacional, varios campeonatos 

europeos y mundiales de perros de 

muestra continentales. A nivel nacional, 

es la raza que aporta mayor número de 

ejemplares, ocupando y luchando siempre 

por las primeras posiciones en las distintas 

competiciones en las que participa. 

Es el más pequeño de los perros de 

muestra, reúne las máximas cualidades 

posibles en el mínimo volumen y, aunque 

destaca por encima de todo sobre 

especies de pluma (perdiz, codorniz, 

becada), es utilizado también en la caza 

de otras especies como conejo y liebre, 

siendo también un excelente cobrador 

en agua y en puesto fijo. Resulta ser un 

perro muy polivalente que, sin llegar a la 

nota de sobresaliente en todo, sí obtiene 

notable en todas las disciplinas, adaptándose 

como ninguno a todo tipo de terrenos, 

especies y tipos de caza. Estas 


cualidades junto a su reducido tamaño y 

su excelente carácter, hacen de él una 

raza ideal para compartir como perro de 

caza y de compañía, consiguiendo que 

su expansión continúe tanto en nuestro 

país como en el resto del mundo. 

Morfológicamente, aunque hemos mejorado 

mucho en los últimos años, falta aún 

por hacer una selección más rigurosa, 

que conlleve la eliminación de posibles 

taras y defectos de algunos individuos, y 

nos lleve a la unión del patrón racial con 

la funcionalidad para la caza. Lo difícil ya 

se ha conseguido “sacarlo de la urbe para 

conquistar el orbe”, y ahora queda lo aún 

más difícil, mantenerlo alejado del deterioro 

que a veces produce la popularidad 

y la masificación de algunas razas y su 

final destrucción. Para ello el Club, exige 

a los futuros reproductores y camadas recomendadas, 

como requisitos mínimos, 

que pasen confirmaciones, certificados 

de displasia y pruebas de aptitudes naturales. 

Se marca como uno de los objetivos 

que la participación de los propietarios y 

sus perros en pruebas morfológicas sea 

cada vez mayor, pues llama la atención 

que siendo una de las razas con más inscripciones 

en el L.O.E. apenas cuente con 

representantes en las mismas. 

COMPARATIVO DE INSCRIPCIONES EN EL L.O.E. Y R.R.C. 

Estándar 

F.C.I. 

2008 2009 2010 2011 2012 TOTAL 

Acumulado 

Diferencia 

2011/2012 

Diferencia 

% 

Epagneul Bretón 95 1928 1917 1721 1694 1308 8568 -386 -22,79 % 


91

SPANIEL BRETÓN 

(Epagneul Breton) 

Estándar F.C.I. n° 95 / 24.09.2003 / E 

TRADUCCIÓN: Iris Carrillo (Federación 

Canófila de Puerto Rico). 

ORIGEN: Francia. 

FECHA DE PUBLICACIÓN DEL 

ESTÁNDAR ORIGINAL VÁLIDO: 

25.03.2003. 

UTILIZACIÓN: Perro de muestra. 

CLASIFICACIÓN F.C.I.: 

Grupo 7 Perros de muestra. 

Sección 1.2 Perros de muestra 

Continentales, tipo Spaniel. 

Con prueba de trabajo. 

BREVE RESUMEN HISTÓRICO 

El Spaniel Bretón es originario de Francia, 

específicamente del centro de la Bretaña. 

Actualmente, en términos numéricos, 

es la primera raza de perros de muestra 

franceses. 

Este es probablemente uno de los perros 

más antiguos del tipo spaniel, mejorado 

desde principios del siglo XX por medio de 

diferentes cruces y selecciones. Un proyecto 

de estándar de la raza, elaborado en Nantes 

en 1907, fue presentado y adoptado durante 

la primera Asamblea Plenaria del Club en 

Loudéac ex (Costas del Norte), el 7 de junio 

de 1908. Este fue el primer estándar del “Club 

del Spaniel Bretón de cola corta al natural”. 

APARIENCIA GENERAL 

Es el más pequeño de los perros de muestra. 

Es un bracoide de cola corta, o sin cola. De 

construcción armoniosa y de huesos sólidos, 

sin ser toscos. El conjunto es compacto y 

robusto, aunque sin pesadez, impartiendo 

una apariencia elegante. 

Este es un perro vigoroso, de mirada alerta 

y de expresión inteligente. Presenta el 

aspecto de un pequeño “COB de miembros 

cortos”, lleno de energía, que ha conservado 

a través de su evolución el tipo de talla 

pequeña deseada y establecida por los 

reformadores de la raza. 

PROPORCIONES IMPORTANTES 

■ En cráneo es más largo que el caño 

nasal en una proporción de 3:2. 

■ El conjunto de la cabeza guarda 

proporción con el resto del cuerpo. 

■ La altura del pecho es levemente inferior 

a la mitad de la altura a la cruz. 

■ La longitud escápulo-isquial es igual a la 

altura a la cruz (el cuerpo tiene forma de un 

cuadrado). 

TEMPERAMENTO / 

COMPORTAMIENTO 

Se adapta a cualquier ambiente, es sociable, 

de expresión inteligente y alerta, de carácter 

equilibrado. Perro de muestra polifacético, 

para todo tipo de caza y en todo terreno. 

Su desarrollo sexual es precoz. Se destaca 

durante la búsqueda, en sus movimientos, 

su sentido del olfato, así como en la 

extensión de la exploración, espontaneidad 

y continuidad en la muestra, y en su 

adaptación al entrenamiento. 

CABEZA 

Presenta relieves bien moldeados. La piel 

está adherida al cuerpo. 

REGIÓN CRANEAL: 

Ligeramente redondeada, tanto de frente, 

como de perfil. Vista desde arriba, las paredes 

laterales son muy levemente convexas. Las 

líneas cráneo-faciales son paralelas. 

La amplitud del cráneo, tomada entre 

las arcadas cigomáticas, es inferior a su 

longitud. Las cejas no son prominentes, 

sino que forman una curva ligeramente 

redondeada. El surco medio, así 

como la cresta sagital, no son muy 

marcados. La depresión naso-frontal 

desciende suavemente. Tanto el occipucio, 

como las arcos cigomáticos, son 

medianamente marcadas. 

REGIÓN FACIAL: 

■ Trufa: Ancha, con las ventanas bien 

abiertas. Su color armoniza con el pelaje, 

así como con el borde de los párpados y 

orificios naturales. 

■ Caña nasal: Es rectilínea; las paredes 

laterales del hocico son casi paralelas. 

■ Labios: No son flojos, ni anchos; son 

finos y están bien aplicados. El labio inferior 

está ligeramente cubierto por el superior, 

cuyo borde se encorva progresivamente 

hasta la comisura, que es poco aparente y 

bien cerrada. En conjunto, no hay muestra 

de despigmentación 

■ Mandíbulas/Dientes: La dentadura 

está bien implantada, completa y sana. La 

articulación es en forma de tijera. 

■ Mejillas: No son muy carnosas, la piel 

está bien aplicada. 

■ Ojos: Son ligeramente oblicuos. Su 

expresión es dulce, inteligente y franca. 

Ligeramente ovalados, no globulosos, 

de párpados finos, bien aplicados y 

pigmentados. El color del iris armoniza 

con el del pelaje, que es preferiblemente 

oscuro. La expresión de los ojos, junto 

con el movimiento de la base de las orejas 

hacia arriba, concuerda con la verdadera 

“expresión bretona”. 

■ Orejas: De inserción alta; son de 

forma triangular, bastante anchas y más 

bien cortas (cuando se les estira hacia el 

frente, la extremidad del pabellón de la 

oreja llega hasta la depresión naso-frontal). 

Están parcialmente cubiertas de pelos 

ondulados, sobre todo en la parte superior, y 

la extremidad está cubierta de pelos rasos. 

Están siempre en movimiento cuando el 

perro está atento o en acción. 

CUELLO 

De longitud mediana y bien musculoso, en 

forma de tronco y levemente arqueado. Está 

bien separado de los hombros y no presenta 

papada. 

CUERPO 

■ Línea superior: Es rectilínea hasta el 

lomo y el comienzo de la grupa. 

■ Cruz: Es suficientemente móvil y algo 

sobresaliente, aunque sin ser abultada. 

■ Espalda: Rectilínea, corta y rígida, bien 

unida al lomo. 

■ Lomo: Corto, ancho y musculoso. 

■ Grupa: Muy levemente inclinada. Es 

ancha y musculosa. 

■ Pecho: Desciende hasta la punta del 

codo. Es amplio, de costillas suficientemente 

redondeadas, sin ser cilíndricas. El esternón 

es ancho y no se levanta mucho hacia atrás. 

Las últimas costillas son largas y flexibles. 

■ Vientre: Levemente levantado. 

■ Flancos: Poco levantados y de poca 

amplitud. 

COLA 

De inserción alta. Se presenta en forma 

horizontal o ligeramente colgante. El perro 

la mueve a menudo cuando está atento o en 

acción. 

El Spaniel Bretón puede nacer sin cola. 

La cola amputada medirá entre 3 y 6 cm. no 

debiendo sobrepasar los 10 cm. 

EXTREMIDADES 

MIEMBROS ANTERIORES: Bien 

aplomados. Las articulaciones son flexibles 

y robustas. 


■ Hombros: Móviles, largos (30% de 

la altura a la cruz), bien aplicados y de 

músculos compactos. Su oblicuidad es la 

de un galopador, comprendida entre los 

55 y 60 grados sobre la horizontal. Los dos 

vértices de los omóplatos tienen 5 cm de 

aproximación. 

■ Brazos: Anchos, gruesos, de músculos 

salientes. Su longitud es muy ligeramente 

superior a la de los hombros. El ángulo 

escapúlo-humeral es de unos 115 a 120 

grados. 

■ Antebrazos: Musculosos y vigorosos. 

Su longitud es ligeramente superior a la del 

brazo. Su dirección debe aproximarse a la 

vertical. 

■ Metacarpos: Robustos, aunque 

conservan cierta elasticidad. Son 

ligeramente oblicuos. (Su oblicuidad es de 

unos 10 a 15 grados sobre la vertical). 

■ Pies anteriores: Son más bien 

redondeados. Los dedos están juntos. Los 

cojinetes son firmes y las uñas cortas. 

MIEMBROS POSTERIORES: Vistos desde 

atrás, son paralelos y están bien aplomados. 

■ Muslos: Anchos, de músculos gruesos 

y salientes. Su oblicuidad con respecto a la 

horizontal es de unos 70 a 75 grados. 

■ Piernas: De longitud ligeramente 

superior a la del muslo. Los músculos son 

delgados y salientes. Son anchos en la parte 

superior, y se reducen progresivamente 

hacia la región de la articulación del tarso. El 

ángulo fémorotibial es de unos 130 grados. 

■ Corvejón: Es delgado y de tendones 

aparentes. 

■ Metatarsos: Son robustos. Vistos de 

perfil, su dirección está muy cerca de la 

vertical. 

■ Pies posteriores: Más largos que 

los anteriores, aunque con las mismas 

características. 

MOVIMIENTO 

Los diferentes movimientos son sueltos, 

pero poderosos, uniformes y ágiles. Los 

miembros se desplazan en línea recta, 

sin oscilaciones verticales exageradas 

del cuerpo y sin balanceo. La línea de la 

espalda se mantiene firme. El galope es 

el movimiento principal sobre el terreno; 

las zancadas son rápidas y de amplitud 

mediana. Los miembros posteriores no son 

impulsados hacia atrás (galope recogido). 

PIEL 

Es fina, bien adherida al cuerpo y bien 

pigmentada. 

PELAJE 

■ Pelo: Debe ser fino, no sedoso. Es liso 

o ligeramente ondulado sobre el cuerpo, 

nunca enrizado. Es raso sobre la cabeza 

y la cara anterior de los miembros. Las 

extremidades posteriores presentan un pelo 

abundante, con un flequillo que disminuye 

progresivamente de longitud hasta el carpo y 

el tarso, y aún por debajo. 

■ Color: Pelaje “blanco y naranja”, “blanco 

y negro”, “blanco y marrón”, con parches de 

color diferente más o menos extendidos, de 

franjas irregulares. Pelaje pío o roano que 

a veces es moteado sobre la caña nasal, 

los labios o los miembros. A veces también 

presenta manchas color fuego (rojizo que 

va del anaranjado al oscuro), sobre la caña 

nasal, los labios, por encima de los ojos y en 

los miembros, en la parte frontal del pecho, 

y en el ligamento de la cola en los perros 

tricolor. La franja estrecha en la cabeza es 

deseable en todos los pelajes. No se admite 

el pelaje de un sólo color. 

TAMAÑO 

■ En los machos: 

Tamaño mínimo: 48 cm, con una tolerancia 

de - 1 cm. 

Tamaño máximo: 51 cm, con una tolerancia 

de + 1 cm. 

■ En las hembras: 

Tamaño mínimo: 47 cm, con una tolerancia 

de - 1cm. 

Tamaño máximo: 50 cm, con una tolerancia 

de + 1cm. 

Tamaño ideal: En los machos: 49 a 50 cm. 

En las hembras: 48 a 49 cm. 

FALTAS 

Cualquier desviación de los criterios antes 

mencionados se considera como falta y la 

gravedad de ésta se considera al grado 

de la desviación al estándar y de sus 

consecuencias sobre la salud y el bienestar 

del perro. 

■ Carácter: Timidez, mirada huidiza. 

■ Líneas de la cabeza: Muy levemente 

divergentes. 

■ Trufa: Muy levemente descolorida. Parte 

interna de las ventanas despigmentada. 

■ Dentadura: Articulación en forma de 

pinzas. Dientes mal implantados. 

■ Caña nasal: Encogida o en bisel. 

■ Labios: Gruesos. Demasiado colgantes o 

no lo suficientemente colgantes. Demasiado 

flojos. 

■ Ojos: Globulosos, almendrados o 

redondos. 

■ Orejas: De inserción demasiado baja; 

estrechas en el ligamento. 

■ Línea superior: Hundida o convexa. 

■ Grupa: Demasiado estrecha o muy caída. 

■ Abdomen: Voluminoso, agalgado. 

■ Pies: Aplastados, demasiado largos o 

demasiado redondos. 

■ Cuello: Demasiado corto y abultado. 

Leve papada. 

■ Lomo: Largo, estrecho y flojo. 

■ Flancos: Demasiado hundidos, a 

menudo a causa de un lomo flojo; estrechos. 

■ Miembros: Estructura ósea frágil. Codos 

despegados del cuerpo. Desviación de los 

miembros hacia adentro o hacia afuera. 

■ Pelo: Corto sobre el cuerpo. 

FALTAS GRAVES: 

■ Comportamiento: Temperamento 

indolente. 

■ Cráneo: Arcos cigómaticos demasiado 

prominentes. Depresión naso-frontal muy 

marcada. Cejas muy prominentes. 

■ Ojos: Claros; mirada malvada, de ave 

de rapiña. 

■ Cuello: Excesivamente largo. Papada 

marcada. 

■ Movimiento: Dificultad en los 

movimientos. 

FALTAS DESCALIFICATORIAS 

■ Toda falta relativa al carácter, a saber: 

perro que muerde, que es agresivo con sus 

congéneres o con los humanos. Ejemplares 

temerosos. 

■ Carencia de tipo: Insuficiencia de las 

características étnicas; en conjunto, el 

ejemplar no se parece a sus congéneres. 

■ Tamaño: El tamaño se aparta de los 

límites del estándar. 

■ Línea de la cabeza: Convergencia 

caracterizada. 

■ Anomalía en los parches de color 

diferente: Mancha blanca sobre las orejas u 

ojo en el color blanco. 

■ Ojos: Demasiado claros, heterocromos. 

Estrabismo, entropión o ectropión. 

■ Mandíbulas: Prominentes. 

■ Dentadura: Los PM1, así como los M3 se 

consideran sin importancia. Sólo se admiterá 

la ausencia de 2 PM2 o de 1PM2 y 1 PM3. 

La ausencia de estos dos dientes seguidos 

PM2 y PM3), es eliminatoria. La ausencia de 

cualquier otro diente acarrea eliminación. 

■ Pigmentación: Descoloración marcada 

en la nariz o en los párpados. 

■ Presencia de espolones, aún superficial. 

■ Anomalía morfológica grave. 

■ Cualquier perro mostrando claras 

señales de anormalidades físicas o de 

comportamiento debe ser descalificado. 

N.B.: Los machos deben tener dos testículos 

de apariencia normal completamente 

descendidos en el escroto. 


93

Primavera - Real Sociedad Canina de España

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?