Italianismos en DRAE 1992 (versión electrónica), heterogeneidad ...

EDUARDO AYALA SIMÓN 

Università di Bologna - Forlì 

Italianismos en drae 1992 (versión electrónica), 

heterogeneidad en las marcas del sector de las comidas 

Con este artículo pretendo presentar algunos resultados de 

una investigación realizada sobre los italianismos cuyo objetivo es 

observar cómo están tratadas las marcas en el Diccionario de la 

Real Academia Española en su versión electrónica de 1992 para 

llegar a una valoración objetiva de las mismas que sea de interés 

en la investigación lexicográfica y lexicológica. De la misma manera 

pretendo ilustrar el procedimiento que he seguido para realizar la 

investigación con los medios electrónicos. 

El estudio se ha delimitado al sector de las comidas por dos 

motivos fundamentalmente: por ser uno de los más conocidos junto 

con el de la música y, sobre todo, por ser uno de los más dinámicos, 

ya que es un sector de la cultura italiana que aporta continuamente 

nuevas entradas a las demás lenguas. El objetivo de la delimitación 

es hacer más evidente el fenómeno observándolo en sus aspectos 

concretos para después extrapolar las conclusiones a sectores más 

amplios. 

Antes de empezar a observar los fenómenos concretos, esto es, 

las marcas de los italianismos en el sector de las comidas, es necesario 

familiarizarse con el instrumento que vamos a analizar, en 

este sentido, la versión electrónica del DRAE ofrece la posibilidad 

de una consulta rápida de los lemas, ordenados alfabéticamente o a 

través del orden inverso, además, ofrece la posibilidad de búsqueda 

de formas complejas y dos índices, uno de todas las palabras y otro

de abreviaturas y marcas. 1 

abacà 

abacai 

abacalero 

abacalero 

abacero 

abacería 

abacero 

abacial 

abaco 

abacore 

abacorar 

abad 

abada 

abada|D 

aHU • I > lo I i i i.ii i i |iii 

Edit-cn Qpaonea Utenti»» j^uda 

- FE 

^mescne Ort- 

aratilo geográfico 

soa: EKPBJiay nivel 

neis ovalados 

Cti-Ü 

Eduardo Ayala Simón 

salciücha. 

¡do de jamón, tocino y pimienta en grano, prensado y 

cual se come en crudo. 

inisteria, prisma compuesto de otros muy menudos y en 

geométrica, hechos de maderas de colores, hueso y 

lados juntos. 

ijina grande formada con ramas gruesas. 

de mil la. 

1. salchicha, cilindro de tela relleno de pólvora. 

Una de las áreas del diccionario que he tomado como punto de 

partida es la del árbol de lenguas. Los árboles de consulta en DRAE 

son cinco: árbol de lenguas, árbol de categoría gramatical, árbol de 

usos: ámbito geográfico, árbol de usos: materia y nivel, y árbol de 

opciones avanzadas. La sección árbol de lenguas se divide en nueve 

ficheros, a su vez el de lenguas romances se divide en seis ficheros, 

dentro del fichero italiano encontramos tres carpetas denominadas 

italiano, antiguo y otras lenguas y dialectos de Italia. 

1 Las aportaciones de los diccionarios electrónicos son múltiples e 

interesantes: rapidez en el trabajo, dinamismo, mayor flexibilidad y facilidad de 

acceso a la información almacenada de forma precisa y compleja a la que seria casi 

imposible llegar de foma manual. Las marcas, que en las ediciones en papel 

permitían sólo una única forma de búsqueda, cada vez están más presentes en las 

versiones electrónicas, por lo que su tratamiento y aplicación merecen estudios 

concretos. Cfr. (Puente Gutiérrez, 2000: 309-311)

,UiLi-iun.*rii' dtí Ifi Lengua L^ 

án.. Operane» ' 

V ¡(ni ¡ano 

5 italiana 

[-B3 rt. 

7 antiguo 

1 |í".í I il. uni 

otitis lenguas y dialectos de llnlm 

D qanové5 

L 1HS genoves 

& nopoliiano 

L l ^ napoliinnc 

L ÜÜ '^II il li mil 

C 1 iiril Jrq u 11 VHIII'I IHIHÌ 

L BaJ ani vanea ano 

r~ di ni e ci al 

-¡EJLI ¡I. meijdmnnl 

-EÌI ¡ ¡t. dmlecL 

• partuguás 

• abas 

indígenas americanos 

oirás 

Italianismos en drae 1992 (versión electrónica) 

gruta. 

Del napolitano o 

siciliano gratta. 

1, f. Caverna naturai o 

artificial. 

2. [f.]Estancia 

subterránea 

artificial que Imita 

más o menos los 

peñascos naturales. 

Observamos que en la parte baja de la pantalla obtenemos el 

número de apariciones y de marcas que se refieren a ese fichero en 

concreto. En la parte inferior izquierda aparecen los lemas a los 

que se refiere y en la parte derecha de la pantalla la definición del 

lema. En la parte superior izquierda algunas abreviaturas que hay 

que tener en cuenta desde el principio porque hacen referencia a 

las marcas: E.a, que se refiere a que vamos a encontrar una marca 

en la etimología de la palabra, D.a, la marca la encontraremos en 

la definición y E.m, que nos indica que la marca se encuentra sólo 

en la versión electrónica del DRAE. 

De las 608 apariciones que el DRAE registra como italianismos, 

hay sólo 9 que presentan una marca por la incertidumbre en 

su origen o por otros motivos: variedades arcaicas o dialectales u 

origen en otras lenguas a partir del italiano. La heterogeneidad en 

las anotaciones, resulta bastante evidente {no se entiende, por 

39

40 Eduardo Ayala Simón 

ejemplo, la razón por la que unas veces se da el étimo latino y otras 

no) además de la proporción muy superior de italianismos consignados 

en las primeras letras (A-D) de la nomenclatura, (ref. San 

Vicente). 

Un panorama muy completo del DRAE en la actualidad lo ha 

realizado Haensch (1997), recogiendo también las ideas y críticas 

de Seco, Gutiérrez, Hernández, García Yebra y otros estudiosos. La 

heterogeneidad, incoherencia y confusión que evidencia el DRAE 

por lo que a marcas se refiere ha sido observada también en varias 

ocasiones en varios estudios lexicográficos aplicados a distintos sectores. 

Por ejemplo Manuel Seco se preguntaba por qué en la edición 

del DRAE 1970 se incluían voces como "oro", "plata" o "cinc" en el 

uso exclusivo de la química y no así "cesio" que se incluía en la lengua 

general; observaba en ese sentido Puente Gutiérrez que en versiones 

posteriores se introdujeron algunos cambios, por ejemplo 

"oro", "plata" y "cesio" ya no estaban marcados, pero al estarlo 

"plomo" y "cinc" la incoherencia continuaba. También sobre este 

tema se ha pronunciado recientemente Martínez de Sousa. 2 

La clasificación de los 608 italianismos por lo que se refiere a 

su consulta en la sección árbol de lenguas se distribuye de la siguiente 

manera: 

• 581 (del it.) 

• 1 (expresión italiana) 

• 13 (del it. antiguo o arcaico) 

• 13 (de otras lenguas y dialectos de Italia): 

o 1 del genovés (con 1 marca: de orig. incierto) 

2 Cfr. Puente Gutiérrez, 2000: 309-332. En este artículo se estudia la marca 

de materia "Agricultura" en el DRAE y se observa la confusión e irregularidades 

que presenta, como la del hecho de que convivan familias léxicas con marcación 

completa al lado de otras en las que sólo se atribuye la etiqueta "Agricultura" a 

uno de sus miembros. También sorprende, por ejemplo, la coexistencia de entradas 

con varias acepciones con la oportuna abreviatura de especialidad junto a voces 

que solamente la llevan en una de ellas. Cfr. también Seco (1987: 185) y Martínez 

de Sousa (1995: 42).


o 1 del napolitano (con 1 marca: o del siciliano) 

o 2 del siciliano (con 1 marca: o del napolitano) 

o 1 del antiguo veneciano 

o 1 del italiano meridional 

o 7 del italiano dialectal 

Si comparamos el número de italianismos que aparecen en 

DRAE con las apariciones procedentes de otras lenguas románicas 

el italiano ocupa el segundo lugar después del francés (1785 apariciones 

con 20 marcas). 3 

En su estudio sobre las marcas en lexicografía, Puente Gutiérrez 

distingue entre lo que son marcas gramaticales (adj. "adjetivo", 

v. "verbo", prep. "preposición"), marcas cronológicas (situadas 

después de las noticias gramaticales: ant. "antiguo o anticuado", desús, 

"desusado", p. us. "poco usado"), marcas diatópicas (Amér. 

"América", And. "Andalucía", Bol. "Bolivia"), marcas de uso o diastráticas 

(coloquial, familiar, formal) y marcas de materia (botánica, 

matemáticas, agricultura). Por lo que se refiere a los italianismos 

observamos una gran heterogeneidad en la utilización de las marcas 

diatópicas, además de la falta de exactitud en las noticias o 

marcas etimológicas que encontramos. 4 De las 67 palabras recogidas 

en DRAE como italianismos en el sector de la gastronomía, 13 

aparecen sin etimología, en las marcas de las restantes 54 domina 

la falta de precisión con respecto a diccionarios etimológicos e incluso 

a otras ediciones del DRAE. 

Para crear un corpus de palabras que pertenezcan al sector de 

las comidas, he observado en primer lugar los estudios lexicográfi- 

3 Siguen al italiano: el catalán (357 apariciones con 9 marcas), el portugués 

(195 apariciones con 7 marcas), el gallego (47 apariciones con 2 marcas), el romance 

(9 apariciones), el románico (2 apariciones con dos marcas), y el rumano (1 aparición 

con 1 marca). 

4 Mejor tratadas en diccionarios electrónicos de otras lenguas, cfr. la versión 

electrónica de Le Petit Robert (1996) para la lengua fracesa o del Oxford English 

Dictionary (shorter versión 2000) para la lengua inglesa, también en versión 

electrónica.


eos realizados sobre el tema, comparando y clasificando las palabras 

que aparecen en DRAE y verificando su uso a través del 

CREA 5 . Los estudios en los que me he basado para empezar han 

sido los de J. Terlingen que divide su trabajo sobre los italianismos 

en ocho sectores e incluye, dentro del sector de la vida privada, el 

dominio de las comidas. 6 

Observamos en primer lugar que hay algunas palabras recogidas 

por Terlingen que no aparecen en DRAE (1992): 

Antipasto/antepasto: aunque sí aparecen las locuciones a 

pasto "de la comida y bebida hasta saciarse", y de pasto "de uso diario 

y frecuente". La palabra pasto aparece por primera vez en el 

DRAE de 1737, al igual que la loe. a pasto; sin embargo la loe. de 

pasto no aparece hasta el DRAE de 1837. 

Brodo: aunque sí brodete: fam. de brodio. 

CabiarolCavial: cabial se mantiene como italianismo hasta 

1869, año en el que encontramos (= caviar); la palabra cavial aparece 

en el DRAE de 1992 en desuso y del antiguo italiano caviaro. 

Después de haber realizado una búsqueda en el diccionario 

electrónico, en el sector de las comidas recogemos 67 palabras. Según 

las marcas que presentan las podemos clasificar de la siguiente 

manera: 

39 palabras (del it.). 

2 (del it. a través del fr.): banquete, biscote. 

1 (del fr. y éste del it.): bergamote (cuando bergamote no presenta 

ninguna marca y bergamota, del it.). 

5 Corpus de Referencia del Español Actual en http://www.rae.es 

6 Cfr. Terlingen (1943); y (1960). Terlingen clasifica los italianismos por 

siglos pasando por alto el siglo XVII: de mediados del s. XV: caviar, lasaña; del s. 

XVI: antepasto, pospasto, brodete, brodo, bazofia, calabriada, macarrón, 

menestra y minestra, mostachón, ñoclo, ñoqui y noques, panatela, salchicha, 

salchichón, sobrasada; del s. XVIII: bizcotela, café, falerno, lampar; de 

origen reciente: mistela y mixtela, mortadela.


1 (del ger.): brodio (que Terlingen recoge como italianismo en 

el siglo XVI, junto con brodo). 

1 (del árabe a través del turco): café (Terlingen lo recoge 

como italianismo del siglo XVIII). 

1 (del turco a través del italiano): caviar (Terlingen lo recoge 

como italianismo en el s. XV). 

1 (voz infantil. Cf. It.): chicha. 

2 (de origen incierto): grafioles (desde las ediciones del 

DRAE 1914 hasta la del 1984 su marca era del lat.); mazapán (en 

las ediciones DRAE desde 1884 siempre del it.), en cambio la palabra 

marzapán (del it.). 

1 (probablemente del it.): mistela (italianismo de origen reciente 

en Terlingen), en cambio mixtela (de mixto, lat. mixtus; italianismo 

también en Terlingen). 

1 (del griego): lampar (Terlingen lo recoge como italianismo 

del siglo XVIII). 

1 (del italiano dialectal): macarrón. 

1 (probablemente del lat.): mostachón (Terlingen lo recoge 

como italianismo del siglo XVI). 

1 (del lat.): polenta (en Terlingen italianismo reciente). 

1 (de et. discutida): sobrasada. 

1 (del cat.): sosa. 

13 (con otras marcas o sin marcas) 

bergamoto, brócol (And.), brócul (Al. Ar. Sal.), brécol (de 

bróculi), brodete (fam. de brodio), bodrio (de brodio), calabriada, 

calabriar, falerno, macarro (der. regres, de macarrón), salame 

(Am. Arg. y Par.), salamín (Arg. Par. Urug.), salchichón (aum. de 

salchicha). 

Para aclarar las comparaciones hechas entre los vocablos recogidos 

en DRAE (1992) y los recogidos por Terlingen, se ha acudido 

al Diccionario crítico etimológico del Corominas-Pascual (1981); 

observamos que hay unos veinte lemas que el Diccionario no recoge, 

la razón es que se trata de vocablos de entrada muy reciente 

en la lengua, la mayoría de ellos entraron en el DRAE en la edición 

JO


de 1984 o en la de 1992. 7 

Si atendemos a la datación de estos italianismos, y después 

de verificar su entrada en la lengua a través de los diccionarios etimológicos 

y en las distintas ediciones del DRAE consultadas en el 

CREA, podemos clasificar los 41 italianismos del sector de la comida, 

que se presentan como seguros en DRAE (1992), de la siguiente 

manera: 

Del siglo XV (3): caviar, lasaña y sémola. 

Del siglo XVI (10): banquete, bergamota, escorzonera, 

marzapán, macarrón, menestra, ñoclo, salchicha, tinelo, panatela. 

8 

Del siglo XVII (5): aconchadillo, aconchar, bazofia, bróculi, 

garnacha. 

Del siglo XVIII (4): bizcotela, pernigón, posta, soda. 

Del siglo XK (2): tallarín, panatela. 

Del siglo XX (18): biscote, canelón, capuchino, corbata, 

espagueti, feta, mistela, mortadela, ñoqui, pastaflora, pizza, 

pizzeria, quianti, quinoto, ravioles I raviolis, ricota, rosticería, 

salami. 

La heterogeneidad de las marcas en DRAE (1992) se manifiesta 

en los siguientes ejemplos: 

7 Biscote (DRAE 1992): del it. biscotto a través del fr., capuchino (DRAE 

1984): como "café con leche", del it. cappuccino, espagueti (DRAE 1984): del it. 

spaghetti, falerno (DRAE 1984): vino de Falerno, feta (DRAE 1992): del it. fetta, 

ñoqui (DRAE 1984): del it. gnocchi, pizza (DRAE 1984): del it. pizza, pizzeria 

(DRAE 1984): del it. pizzeria, quinoto (DRAE 1992): del it. chinotto, ricota 

(DRAE 1992): del it. ricotta, rosticeria (DRAE 1984): del it. rosticceria, salame 

(DRAE 1984): Amér. /salami (DRAE 1992): del it. salami I salamín (DRAE 1984): 

Arg. Par. y Urug. Sin embargo palabras como canelón (DRAE 1970): del it. cannellone, 

pastaflora (DRAE 1914): del it. pasta frolla, quianti (DRAE 1936): del it. 

chianti, ravioles / raviolis (DRAE 1956): del it. ravioli, y tallarín (DRAE 1884): 

del it. tagliarmi, no se recogen en Corominas-Pascual. 

8 La palabra panatela se recoge en el siglo XVI con el significado de 

"especie de sopa de caldo y pan rallado", en cambio en el siglo XDC como "especie de 

bizcocho grande y delgado".


Antipasto/Antepasto: estas dos palabras, recogidas por Terlingen 

en sus estudios como italianismos del siglo XVI, no aparecen 

en el DRAE. Sí aparece la palabra "pasto" con su étimo latino (del 

lat. pastus), y locuciones como "a pasto" (de la comida y la bebida, 

hasta saciarse, hasta más no poder) y "de pasto" (de uso diario y 

frecuente: vino de pasto). El Diccionario Crítico Etimológico de Corominas-Pascual 

corrobora estas expresiones y sitúa la palabra 

pasto en documentos que se remontan al siglo XIII. Si observamos 

las distintas ediciones del DRAE vemos que la palabra "antipasto" 

desde 1726 hasta 1933 aparece sólo como pie métrico latino. Es en 

1933, en el Diccionario Histórico de la RAE, cuando aparece la palabra 

"antepasto" con el significado de aperitivo. La palabra "pasto" 

aparece por primera vez en el DRAE de 1737, del mismo modo que 

la locución "a pasto", sin embargo la locución "de pasto" sólo aparece 

a partir de la edición de 1837. 

Bergamota: esta palabra se define en DRAE (1992) de la siguiente 

manera: (del it. bergamotta, de Bergamo) 1. f. Variedad de 

pera muy jugosa y aromática. 2. Variedad de lima muy aromática 

de la cual se extrae una esencia usada en perfumería. 

Corominas-Pascual describen la palabra como variedad de 

pera o variedad de lima, pero del turco beg armüdi "pera del bey o 

señor", su primera documentación en castellano se remonta al siglo 

XVI. La palabra aparece ya en el Diccionario de Autoridades (1726) 

únicamente como variedad de pera. Sólo en la edición de 1884 aparecen 

dos acepciones (1. Variedad de pera, 2. Especie de limón), esto 

es así hasta la edición de 1899 en la que el orden se alterna y se 

introduce como primera acepción "variedad de lima" y como segunda 

'Variedad de pera", en la edición del DRAE 1992 se vuelve a invertir 

el orden (1. Variedad de pera, 2. Variedad de lima). 

La palabra brodo, que Terlingen recoge como italianismo del 

siglo XVI no está en el DRAE de 1992, existe en cambio la palabra 

brodete, a partir de la edición del DRAE de 1925. La definición en 

el DRAE de 1992 es la siguiente: 

1. m. fam. d. de brodio.


Brodio: (del ger. brod, caldo) 1. m. bodrio. 

El Diccionario de Autoridades de 1726, marca esta palabra 

con del it. brodo, e incluso corrige a los que usan la palabra bodrio: 

"algunos dicen bodrio pero se debe escribir brodio en razón de su 

origen". En la edición del DRAE de 1936 la marca era (del lat. y 

quizás del ger. brot); en el DRAE de 1956 (del. ger.), y ya en el 

DRAE de 1950 se envía a la palabra bodrio. 

Corominas-Pascual llegan a la conclusión de que tanto el castellano 

bodrio como el portugués brodio, no pueden venir del italiano 

como se admite en REW {Romanisches Etimologisches Wórterbuch), 

pues no se explicaría la "i". Rechazan también la idea de 

la procedencia de germanismos antiguos y populares, dada su aplicación 

conventual donde se usaba el bajo latín brodium, documentado 

por Du Cange (Glosarium mediae et infimae latinitatis, ed. 

nova. 1883-1887). Por lo que se refiere a las ediciones del DRAE, la 

palabra bodrio siempre envía a brodio desde 1726. Sólo a partir de 

1770 aparece la definición. 

Café: esta palabra, recogida como italianismo del siglo XVI 

en Terlingen no presenta ninguna referencia al italiano en el 

DRAE de 1992 (del ár. qahwa, a través del turco qahwé). En cambio 

Corominas-Pascual hablan de su origen árabe y turco pero en 

lengua castellana a través del italiano y del francés. Aparece en el 

DRAE a partir de la edición de 1780. 

Chicha: esta palabra es un claro ejemplo de la falta de coherencia, 

por lo que a significado se refiere, que observamos en las 

distintas ediciones del diccionario de la RAE. En la edición que nos 

ocupa, la palabra en la primera acepción se presenta con una marca 

diastrática (voz infantil), y otra que no indica su procedencia 

sino que invita a compararla con el it. ciccia. En la segunda acepción 

remite a la voz aborigen del Panamá chicha, y en la tercera remite 

al fr. chiche. 

Por lo que se refiere a su significado en la primera acepción 

encontramos: 1. f. fam. Carne comestible de chicha y nabo. En la 

segunda bebida alcohólica, y en la tercera "calma chicha". En la


edición del DRAE de 1729 existen dos acepciones, la primera como 

carne y la segunda como bebida; lo mismo sucede en la edición de 

1832. Más tarde en la edición de 1899 tenemos tres acepciones y 

tres marcas (1. del lat. Carne; 2. del lat. Bebida; 3. calma chicha). 

En la edición de 1925 la primera acepción non dice: voz del Caribe, 

carne), para llegar a la edición de 1970 con (1. Voz infantil; 2. Voz 

de origen panameño; 3. del fr. calma chicha). Sólo el DRAE de 1992 

presenta la marca "cfr. el it", lo que desconcierta por lo que se refiere 

a la primera acepción, y recupera las acepciones 2 y 3 de la 

edición de 1970. Recurriendo al significado etimológico de la palabra 

observamos que se insiste en el significado de calma chicha y 

de bebida americana. El pensar en un italianismo reciente con el 

significado de "carne" quedaría descartado al observar ese mismo 

significado o similar en las ediciones de 1899 y 1729. 

Escorzonera: este término, que el DRAE de 1992 presenta 

con la marca (del it. scorzonera), según Corominas-Pascual proviene 

de la palabra escuerzo que significa "sapo" y que es de origen 

incierto, emparentado con el catalán escurgo y con el italiano dialectal 

scorzone que significa "víbora". Es probable que se difundiera 

desde el catalán tanto al italiano como al francés. La palabra aparece 

por primera vez en el DRAE de 1732, pero sólo con la marca 

"del it." a partir de 1884. 

Grafioles: la palabra, que tiene una marca "de origen incierto", 

no aparece en Corominas-Pascual y la marca que presentaba 

en las anteriores ediciones del DRAE es "del lat.", en 1914 y 

1984. Aparece por primera vez en el DRAE de 1734. 

Sémola: esta palabra es una de las pocas que presenta el 

étimo latino y su significado (del it. semola y éste del lat. simila, la 

flor de la harina). Sólo el DRAE de 1992 presenta esta información, 

y sólo la edición de 1884 presenta la marca "del it.". Sin embargo, 

Corominas-Pascual no precisan si es el catalán o el italiano la vía 

por la que se recibió el vocablo en castellano.


Hasta aquí algunos ejemplos de la heterogeneidad que presenta 

el DRAE en este tipo de marcas, como conclusión general, observamos 

que hay una falta de actualidad en relación a los diccionarios 

etimológicos, ya que en algunas propuestas se acusa la huella 

del Diccionario de Autoridades y no la de estudios etimológicos 

actualizados. En la mayoría de las palabras rige la regla de la falta 

de precisión por lo que a estas marcas se refiere además de la presencia 

de datos que en muchas ocasiones no son coherentes con los 

aportados en ediciones anteriores. Sin embargo, el DRAE sigue 

siendo una de las obras de mayor prestigio dentro y fuera de España 

y sigue influyendo notablemente para bien o para mal en la lexicografía 

española; en palabras de Martínez de Sousa (1995), continúa 

siendo el modelo al que se atienen todos. En el estudio de las 

marcas y conociendo cuáles son sus limitaciones, el investigador debe 

ser consciente de que es una obra mejorable para reconocer las 

incorrecciones en las que habrá que insistir en futuras ediciones.

Italianismos en drae 1992 (versión electrónica) •*" 

Bibliografía 

Diccionario de la Real Academia Española, versión electrónica 1992 y ediciones 

anteriores. 

Emilio Lorenzo, El español y otras lenguas, Madrid, SGEL, 1994. 

Fernando Lázaro Carreter, Estudios de Lingüística, Barcelona, Crítica, 

1980, pp. 83-148. 

Félix San Vicente, La lengua de los nuevos españoles, Zaragoza, Libro 

Pórtico, 2001. 

Günther Haensch, Los diccionarios del español en el umbral del siglo XXI, 

Salamanca, Universidad de Salamanca, 1997, pp. 112-187. 

Juan Corominas y José A. Pascual, Diccionario crítico etimológico de la 

lengua castellana, Madrid, Gredos, 1981. 

José Martínez de Sousa, Diccionario de lexicografía práctica, Barcelona, 

VOX, Bibliograf, 1995. 

Juan Gómez Capuz, El préstamo lingüístico, conceptos, problemas y métodos, 

Valencia, Universidad de Valencia, 1998. 

Juan Terlingen, Italianismos, en Enciclopedia de Lingüística Hispánica, 

Madrid, CSIC, 1960, pp. 263-305. 

— Los italianismos en español, desde la formación del idioma hasta principios 

del siglo XVII, Amsterdam, Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij, 

1943. 

Maurizio Dardano, Lessico e semantica, en Introduzione all'italiano contemporaneo: 

le strutture, Bari, Laterza, 1993. 

Manuel Seco, Estudios de lexicografía española, Colección filológica, Madrid, 

Paraninfo, 1987. 

María Leonor Donet Clavijo, Estudio sobre los galicismos: el Diccionario 

de la Real Academia Española (1992), en "LEA", XIX, 1, 1997, pp. 64- 

81. 

Reyes Puente Gutiérrez, Las marcas en lexicografía, en "Boletín de la Real 

Academia Española", LXXX, mayo-agosto 2000.

Italianismos en DRAE 1992 (versión electrónica), heterogeneidad ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?