( The Hill ) — Los asesores y estrategas republicanos esperan en privado que el fiscal general Merrick Garland presente una acusación contra el expresidente Donald Trump dentro de los 60 a 90 días posteriores al día de las elecciones, prediciendo que la ventana para enjuiciar a Trump se cerrará una vez que la campaña presidencial de 2024 gane impulso.

Los asesores republicanos en el Capitolio y los estrategas veteranos del partido enfatizan que no tienen información privilegiada sobre lo que podría hacer Garland, pero dicen que el fiscal general está bajo una fuerte presión de los demócratas para que actúe y que la fecha límite para presentar una acusación se acerca rápidamente.

Los asistentes del Partido Republicano también advierten que una acusación de Trump por parte de la administración de Biden polarizaría aún más a la nación y probablemente fortalecería el apoyo a Trump de la base del Partido Republicano, ya que el expresidente y sus aliados enmarcarían el enjuiciamiento del Departamento de Justicia como una caza de brujas política.

“Un par de semanas después de las elecciones, asumo que Garland acusará a Trump”, dijo un asesor republicano veterano, expresando un sentimiento compartido por varios otros asesores y estrategas republicanos.

Un segundo asistente republicano advirtió que una acusación “en realidad podría terminar ayudando políticamente al [former] presidente”.

“La gente ha estado hablando sobre el apoyo fragmentado y el entusiasmo decreciente entre los votantes republicanos por él. Una acusación en realidad podría galvanizar y reunir a los republicanos a su alrededor”, dijo el asistente, prediciendo que la reacción republicana a una acusación sería más fuerte si Garland presenta una acusación más adelante en el ciclo electoral de 2024.

“Hay un riesgo sustancial en la espera”, agregó la fuente.

Los asesores y estrategas republicanos señalan que la base del partido se unió rápidamente a Trump después de que el FBI allanó su propiedad en Mar-a-Lago a principios de agosto.

Antes de la redada del FBI, Trump había considerado anunciar su campaña presidencial de 2024 mucho antes de las elecciones de mitad de período, ya que parecía que estaba perdiendo el apoyo de los votantes republicanos frente al gobernador de Florida, Ron DeSantis.

Pero los asistentes republicanos en el Capitolio creen que cualquier ansiedad que Trump pudiera haber sentido por perder relevancia con la base republicana se alivió después de que se unió a él en agosto en respuesta a la acción del FBI.

La reacción violenta será más fuerte si Garland presenta una acusación una vez que la campaña presidencial esperada de Trump para 2024 esté en marcha, advierten.

El segundo asistente republicano dijo que “la decisión que Garland tiene que tomar es realmente difícil”, y dijo que tiene un sólido caso potencial para acusar a Trump de violar la Sección 793 de la Ley de Espionaje por llevar documentos gubernamentales altamente clasificados a Mar-a-Lago. Al mismo tiempo, el asistente advirtió que cualquier enjuiciamiento “hundirá al país que ya está tan dividido… en una situación potencialmente precaria”.

Garland ha jugado sus cartas con cuidado, mostrando pocos indicios de si acusará al ex presidente. Pero la redada del FBI en agosto dejó en claro que está dispuesto a investigarlo.

En realidad, hay dos sondas de investigación diferentes que podrían conducir a la acusación de Trump.

Uno está relacionado con los documentos sustraídos de la Casa Blanca y encontrados en Mar-a-Lago, mientras que el otro se refiere al ataque del 6 de enero de 2021 a la capital.

Si bien a muchos demócratas les gustaría que la justicia acusara a Trump de incitar al ataque del 6 de enero, Jeffrey Robbins, exfiscal federal, dijo que el caso más sólido de los fiscales federales sería acusar a Trump de violar la Ley de Espionaje en relación con el Mar-a- Documentos de Lago.

“Creo que las violaciones de la Ley de Espionaje son relativamente sencillas, incluso evidentes, y que el Departamento probablemente ya tenga pruebas sustanciales de obstrucción de la justicia”, dijo.

Los asesores y estrategas del Partido Republicano advierten que existe el riesgo de violencia política en respuesta a cualquier acusación contra Trump. El expresidente advirtió el mes pasado que si el Departamento de Justicia lo acusa, “habría problemas en este país como nunca antes habíamos visto”.

“No creo que el pueblo de los Estados Unidos lo toleraría”, advirtió.

El expresidente no ha hecho un anuncio formal de su decisión, pero ha dado todos los indicios de que lanzará otra candidatura a la Casa Blanca el próximo año.

Trump le dijo al locutor de radio conservador Hugh Hewitt que una acusación no le impediría postularse para presidente.

“Si sucediera algo así, no tendría ninguna prohibición de correr”, dijo.

Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.

Vin Weber, un estratega republicano, dijo que sería una “mala idea” acusar a Trump porque sembraría más discordia política en una nación profundamente dividida, y esperar hasta bien entrado el ciclo electoral de 2024 solo empeoraría las cosas.

“Creo que una acusación es una mala idea, pero creo que Garland está bajo tanta presión política por parte de la izquierda demócrata que bien podría suceder”, dijo.

“No creo que sea una buena idea y no quiero que se malinterprete como que lo apoyo [it.] Sin embargo, si va a suceder, debería suceder tan pronto como sea posible después de las [midterm] de mitad de mandato] porque complica la vida de todos”. planes: los planes [President Joe] Biden, los planes de Trump, los planes de todos los demás republicanos”, dijo.

“Si esto va a pasar, a nadie le interesa prolongar este proceso hasta que esté en marcha el proceso presidencial para el 24 y tirar esto como una bomba en medio de un campo presidencial ya establecido”, agregó.

Algunos expertos legales están de acuerdo en que Garland debe actuar pronto si tiene la intención de enjuiciar a Trump para minimizar la apariencia de que el Departamento de Justicia actúa por motivos políticos.

“Creo que el departamento se esforzará por presentar una acusación tan pronto como pueda de acuerdo con otras restricciones, para al menos minimizar las ‘piernas’ en el inevitable aluvión de cargos que enfrentará de que al acusar al ex presidente está interfiriendo. con una próxima elección presidencial”, dijo Robbins.

Dijo que el Departamento de Justicia “enfrentará una tormenta de tales críticas cada vez que actúe, pero hacerlo lo antes posible al menos proporciona alguna defensa, aunque sea limitada, contra esa crítica inevitable”.

Robbins dijo que Garland tiene buenas razones para posponer el anuncio de una acusación hasta después de las elecciones de mitad de período de 2022 porque, de lo contrario, se convertiría de inmediato en el principal tema político en las carreras por el Senado y la Cámara de Representantes en todo el país.

“Si hubiera presentado cargos justo antes de las elecciones intermedias, realmente habría sacudido la acusación con críticas de que había habido una violación de la política de facto dentro del Departamento de Justicia” de no iniciar procesamientos de figuras políticas dentro de los dos o tres meses de una elección y “realmente habría socavado la credibilidad de la acusación y, además, muy bien podría haber afectado las elecciones intermedias”, agregó.

Pero otros expertos legales prominentes no creen que Garland deba anunciar una acusación dentro de los próximos 60 a 90 días, ya que la primera contienda de las primarias presidenciales republicanas no tendrá lugar hasta enero de 2024.

“Dudo que el momento de las elecciones intermedias tenga mucho que ver con el momento de cualquier acusación contra Donald Trump”, dijo Barbara McQuade, profesora de derecho en la Universidad de Michigan y exfiscal federal.

“La próxima vez que aparecerá en la boleta electoral, si alguna vez, será en las elecciones primarias de 2024, que comienzan en enero de 2024. La política del Departamento de Justicia no entraría en juego hasta aproximadamente 60 días antes de esa fecha”, dijo.

Ella dijo que Garland “tiene todo 2023 para jugar”.

Ante la creciente presión política de ambos lados, Garland se ha mantenido callado acerca de enjuiciar a Trump. Sin embargo, sí reveló en agosto que aprobaba “personalmente” la incursión en Mar-a-Lago.

“Defender el estado de derecho significa aplicar la ley de manera uniforme sin temor ni favoritismo”, dijo en agosto.