WASHINGTON DC – La Corte Suprema emprendió este miércoles una batalla legal que podría conducir a una decisión definitiva sobre si el medicamento más comúnmente utilizado para los abortos seguirá estando fácilmente disponible, incluso por correo.
El tribunal acordó sopesar las apelaciones del gobierno de Biden y del fabricante de medicamentos Danco que defienden varias decisiones de la Administración de Alimentos y Medicamentos que facilitaron el acceso y el uso de la píldora de mifepristona. Danco fabrica la versión de marca de la píldora, Mifeprex.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Los jueces escucharán los argumentos orales a principios del próximo año y el fallo se emitirá a finales de junio.
El tribunal, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, ha mostrado anteriormente hostilidad hacia el derecho al aborto, anulando el histórico fallo sobre el derecho al aborto Roe v. Wade el año pasado. Pero en abril, en una etapa anterior del litigio, el tribunal bloqueó el fallo de un juez que habría invalidado por completo la aprobación del medicamento por parte de la FDA.
La disputa sobre la píldora abortiva no aborda directamente ningún derecho al aborto, sino que se centra en diferentes cuestiones legales sobre el proceso de la FDA para aprobar medicamentos, pero el caso planteó dudas sobre la promesa del tribunal el año pasado de que dejaría la política de aborto a los estados y al gobierno federal. gobierno.
La decisión original de la FDA en 2000 de aprobar el medicamento no está en discusión en la Corte Suprema, y la corte rechazó una apelación separada que planteaba esa cuestión.
En cambio, el tribunal se centrará en acciones posteriores de la FDA a partir de 2016 que facilitaron el acceso a la píldora, incluida la decisión inicial de 2021 que la hizo disponible por correo, que finalizó a principios de este año.
También se están revisando las decisiones de 2016 para ampliar el período en el que se podría utilizar la mifepristona para interrumpir embarazos de siete semanas de gestación a 10 semanas y reducir el número de visitas en persona de los pacientes de tres a una. En otra medida de 2016, la FDA modificó el régimen de dosificación y descubrió que una dosis más baja de mifepristona era suficiente.
Otra forma en que el tribunal podría resolver el caso sería concluir que los impugnantes no tienen capacidad legal para presentar su demanda.
