1 / 80

CAUSAS de alteración de la INMUNIDAD como enfermedad de civilización (III)

CAUSAS de alteración de la INMUNIDAD como enfermedad de civilización (III). Alfredo Embid. Curso de inmunidad 2013. CAUSAS DE LAS ALTERACIONES INMUNITARIAS. I Contaminación medioambiental industrial: Contaminación radiactiva. Contaminación química. II Factores Nutriciónales

keene
Download Presentation

CAUSAS de alteración de la INMUNIDAD como enfermedad de civilización (III)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CAUSAS de alteración de la INMUNIDADcomo enfermedad de civilización (III) Alfredo Embid. Curso de inmunidad 2013

  2. CAUSAS DE LAS ALTERACIONES INMUNITARIAS • I Contaminación medioambiental industrial: • Contaminación radiactiva. • Contaminación química. • II Factores Nutriciónales • Por desnutrición. • Por contaminación y pérdidas del valor nutritivo; vitaminas y oligoelementos: • Por procesos industriales de cultivo de los alimentos Abonos y pesticidas. • Por procesos industriales de elaboración de los alimentos. • Por procesos culinarios equivocados. • IIIPor contaminación médica, yatrogenia: • Por abuso de drogas inmunosupresoras. • Diagnósticos inmunodepresores • Fármacos inmunodepresores. Abuso de antibióticos • Procedimientos radiológicos diagnóstico y terapéutica • Prevención diagnósticos, Vacunas, etc. • IV Por alteraciones psicosomáticas – somatopsíquicas. • V Por agresiones externas: infecciones repetidas, agresiones climáticas.

  3. Por abuso de drogas inmunosupresoras

  4. Heroína, cocaína, nitritos, anfetaminas son drogas inmunosupresoras

  5. Epidemia de drogas duras inmunosupresoras • En los 70-80 saturación provocada del mercado USA de drogas duras inmunosupresoras no sólo inyectables: poppers, crack, heroína, etc. Provocada para contrarrestar la disidencia interna de los 60, Vietnam.

  6. Los primeros casos estaban claramente ligados a las drogas inmunoupresoras • 1981 Michael Gottlieb, (CDC) describe cinco hombres homosexuales con neumonía por Pneumocysstis Carinii. • (Pelí de propaganda “En el filo de la duda”) • Primeros casos de Sarcoma de Kaposi. (Apodado cáncer rosa o gay). • Son enfermedades antiguas pero aparecen en hombres jóvenes. • Los CDC trabajan intensamente • buscando agrupar casos (clusters) en • homosexuales • drogadictos • negros • haitianos • Los medios orquestan una campaña de terror.

  7. Los CDC Ocultan la evidente epidemia de drogas inmunosupresoras 1981 Primeros casos de neumonía por Pneumocystis Carinii, y sarcoma de Kaposi en politoxicómanos especialmente homosexuales. El Kaposi solo en hombres gay que son los que usan popers (nitritos cancerígenos).

  8. Los que acusan a las drogas inmunosupresoras son apartados de la investigación

  9. ANTES Marmor Lancet, 15 Mayo 1982100% Jaffe (CDC) An. Int. Med, Agosto 198396% Havarkos JAMA 261:23, 1989 96% Archivald Epidemiology 3:203, 1992 100% Duesberg Genetica, Febrero 1995 93% Evidencias de la relación entre SIDA y epidemia de drogas inmunosupresoras Porcentajes de consumo de drogas inmunosupresoras no inyectables en varones homosexuales enfermos de SIDA incluyendo fuentes. En las encuestas oficiales se les pregunta sólopor el uso de drogas intravenosas, omitiendo deliberadamente el uso de otras drogas y, por supuesto, de fármacos inmunosupresores como el AZT, la quimioterapia, los corticoides, etc.

  10. Uso de drogas en homosexuales con y sin SIDA ANTES • Los datos de 1983 son de un estudio de Henry Jaffe, director del HIV/SIDA en los CDC (Jaffee et al., 1983) incluyendo 50 con SIDA (sarcoma de Kaposi y neumonía) y 120 sin SIDA. • Los homosexuales usan el doble de drogas que los heterosexuales • Los VIH+ usan un 128 % más drogas que los VIH- (Ellison, Duesberg, Downey, Genética 165, 1995)

  11. Diagnósticos inmunodepresores

  12. Resultado de la ocultación del papel de las drogas: 1º El diagnóstico oficial del SIDA es Vudú y MATA Los tests no son específicos, mas de 70 circunstancias que no tienen nada que ver con el VIH los positivizan. Su interpretación varía según los países. Si no se diluyen todos somos positivos. (Dr. Roberto Giraldo) Los test de virus no se utilizaron porque daban negativo en enfermos de sida. Los test de carga viral con PCR no sirven para contar virus (Kary Mullis inventor de la PCR) Los T4 no son “las defensas”.

  13. El diagnóstico de seropositividad produce inmunodeficiencia Hay una caída importante de los linfocitos T4 en los monos cuando se los separa de sus madres. En humanos se ha comprobado que lo mismo sucede cuando se anuncia a alguien que es seropositivo (se los separa del resto de las personas), sus linfocitos T4 se hunden. Investigaciones experimentales demostraron que el estrés inducido disminuía significativamente las cifras de T4. (A. Fauci). Dossier T4. AMC Miedo Inmunodeficiencia

  14. El test ELISA • En Rusia en 1991, el test Elisa produjo 30.000 test positivos, de los cuales sólo 66 fueron confirmados usando el Western Blot. • (Eleni Eleopulous, Biofísica del Royal Perth Hospital, Australia) • Aspirantes a la Armada de EE.UU., el 83% de todos los ELISAS inicialmente positivos (10.000/12.000) fueron falsos positivos. • (Burke et al. New Eng.J. Med. 319, 961-964,)

  15. ¿Es un Western Blot positivo prueba de una infección con VIH? Rev. Med. Hol. nº 36 Dpto de Biofísica Dpto de Patología Dpto de Medicina de Emergencia del Royal Perth Hospital Universidad de Australia

  16. WESTERN BLOT (WB)100% fiable (Dr. Nájera)prohibido en Gran Bretaña • Produce un resultado erróneo: • En uno de cada 150 individuos sanos. • En un 13% de personas con verrugas. • En un 41% de pacientes con esclerosis múltiple. • En fuertes exposiciones al esperma por vía anal. • En la malnutrición severa. • En las infecciones múltiples. • En la artritis reumatoide • En la tuberculosis • En la malaria o paludismo • Hepatitis, etc. (Eleni Eleopulous, Biofísica del Royal Perth Hospital, Australia. “It’s a positive Western Blot Prof. Of HIV infection? “ Biotechnologie. Junio 1993)

  17. La fiabilidad del Western Blot 19 tests Western Blott de la misma muestra de sangre realizados en distintos laboratorios de referencia. (con la máxima fiabilidad).Todos fueron distintos. Eleni Papadopulos Eleopulos y col. “Los test del sida en cuestión” Rev. Biotechnology junio 1993 pgna 710 Traducido en Medicina Holística nº 36, 37.

  18. La fiabilidad del Western Blot Los criterios de diagnóstico positivo varían en distintos países: Es impresentable que seas seropositivo en un país y seronegativo en otro.

  19. Factores que se sabe causan falsos positivos en los resultados de las pruebas de anticuerpos al VIH (Rev. Med. Hol. Nº 47) • Anticuerpos-anti-hidratos de carbono (52, 19, 13) • Anticuerpos que se dan de forma natural (5, 19) • Inmunización pasiva: recepción de gammaglobulina o inmunoglobulina (como profilaxis contra infección que contiene anticuerpos) (18, 26, 60, 4, 22, 42, 43, 13) • Lepra (2, 25) • Tuberculosis (25) • Micobacterium avium (25) • Lupus eritematoso sistémico (15, 23) • Insuficiencia renal (48, 23, 13) • Insuficiencia renal/Hemodiálisis (56, 16, 41, 10, 49) • Terapia de alfa interferón en pacientes de hemodiálisis (54) • Gripe (36) • Vacunación de la gripe (30, 11, 3, 20, 13, 43) • Herpes simple I (27) • Herpes simple II (11)

  20. Factores que se sabe causan falsos positivos en los resultados de las pruebas de anticuerpos al VIH • Infección de las vías respiratorias superiores (resfriado o gripe) (11) • Exposición a vacunas víricas o infección vírica recientes (11) • Embarazo en mujeres multíparas (58, 53, 13, 43, 36) • Malaria (6, 12) • Niveles altos de complejos inmunes circulantes (6, 33) • Hipergammaglobulinemia (niveles altos de anticuerpos) (40, 33) • Falsos positivos a otras pruebas, incluyendo el test RPR (rapid plasma reagent) para la sífilis (17, 48, 33, 10, 49) • Artritis reumatoide (36) • Vacunación de la hepatitis B (28, 21, 40, 43) • Vacunación del tétanos (40) • Trasplante de órganos (1, 36) • Trasplante de riñón (35, 9, 48, 13, 56) • Anticuerpos antilinfocitos (56, 31) • Anticuerpos anticolágeno (encontrados en hombres homosexuales, hemofílicos, africanos de ambos sexos y personas con lepra) (31)

  21. Factores que se sabe causan falsos positivos en los resultados de las pruebas de anticuerpos al VIH • Seropositivos al factor reumatoide, anticuerpos antinucleares (ambos encontrados en la artritis reumatoide y otros autoanticuerpos) (14, 62, 53) • Enfermedades autoinmunes (44, 29, 10, 40, 49, 43) • Lupus eritematoso sistémico, esclerodermia, enfermedad del tejido conjuntivo, dermatomiositis • Infecciones víricas agudas, infecciones víricas del ADN (59, 48, 43, 53, 40, 13) • Neoplasias malignos (cánceres) (40) • Hepatitis alcohólica/enfermedad hepática alcohólica (32, 48, 40, 10, 13, 49, 43, 53) • Colangitis esclerosante primaria (48, 53) • Hepatitis (54) • Sangre "pegajosa" (en africanos) (38, 34, 40) • Anticuerpos con una alta afinidad con el poliestireno (utilizado en los equipos de pruebas) (62, 40, 3) • Transfusiones sanguíneas, transfusiones sanguíneas múltiples (63, 36, 13, 49, 43, 41) • Mieloma múltiple (10, 43, 53) • Anticuerpos al HLA (a antigenos de los leucocitos Tipo I y II) (7, 46, 63, 48, 10, 13, 49, 43, 53) • Anticuerpos anti-músculos lisos (48)

  22. Factores que se sabe causan falsos positivos en los resultados de las pruebas de anticuerpos al VIH • Anticuerpos anti-células parietales (48) • IgM (anticuerpos) anti-hepatitis A (48) • IgM anti-Hbc (48) • Administración de preparados de inmunoglobulina humana recogidos antes de 1985 (10) • Hemofilia (10, 49) • Trastornos hematológicos malignos/linfomas (43, 53, 9, 48, 13). • Cirrosis biliar primaria (43, 53, 13, 48) • Síndrome de Stevens-Johnson (9, 48, 13) • Fiebre Q con hepatitis asociada (61) • Muestras expuestas al calor (51, 57, 24, 49, 48) • Suero lipémico (sangre con niveles altos de grasas o lípidos) (49) • Suero hemolizado (sangre en la que la hemoglobina se separa de las células rojas) (49) • Hiperbilirrubinemia (10, 13) • Globulinas producidas durante gammopatías policlonales (que se observan en grupos de riesgos de SIDA) (10, 13, 48)

  23. Factores que se sabe causan falsos positivos en los resultados de las pruebas de anticuerpos al VIH • Individuos sanos como resultado de reacciones cruzadas mal entendidas (10) • Ribonucleoproteínas humanas normales (48, 13) • Otros retrovirus (8, 55, 14, 48, 13) • Anticuerpos antimitocondriales (48, 13) • Anticuerpos antinucleares (48, 13, 53) • Anticuerpos antimicrosomiales (34) • Anticuerpos del antígeno de leucocitos de las células T (48, 13) • Proteínas en el papel de filtro (13) • Virus Epstein-Barr (37) • Leishmaniasis visceral (45) • Sexo anal receptivo (39, 64)

  24. ¿Son los linfocitos T4 “las defensas” como dicen los directores de orquesta?

  25. ¿Entonces porqué no se los miden a su madre? ¿Porque solo se los miden a los “seropositivos”, diciéndoles mentirosamente que “son las defensas”? El esquema anterior está extraído de este lujoso folleto. ¡Pagado con tu dinero! No seguir pagando este fraude

  26. NO, los T4 son solo un subtipo, de un grupo de una línea de células inmunitarias

  27. TEST CASOS NO TESTADOS DEFINICIÓN DE BANGUI RECUENTO DE CD 4 MENOR DE 200 1992 CASOS DE SIDA SIN VIRUS = LI CD 4

  28. Fármacos inmunodepresores

  29. Resultado de esta ocultación: 2º El tratamiento del SIDA MATA

  30. Efectos secundarios del AZT documentados Anemia y LEUCOPENIA: depresión de los glóbulos sanguíneos tanto rojos como blancos, es decir inmunodeficiencia en un 20 al 100% de los pacientes. Del 30 al 57 % requirieron transfusiones durante varias semanas. Gill, et al., 1987; Richman, et al., 1987; Dournon, et al., 1988; Walker, et al., 1988; Mir, N. and C. Costello, 1988; Swanson, et al., 1990; van Leeuwen, et al., 1990; Smothers, 1991; Hamilton, et al., 1992). * enfermedades definitorias del SIDA.

  31. Efectos secundarios del AZT documentados LINFOMASen 9% (al año) a 31% (a los 3 años) en el grupo que tomaba AZT. Pluda y col. 1990, Yarchoan y col. 1991, Peters y col 1991, Centers for disease control 1991) Hepatitis aguda tóxica, no vírica. Dubin and Braffman, 1989; Smothers, 1991; Freiman, J.P., et al., 1993).

  32. a) Síntesis normal del ADN La cadena continúa Cómo funcionan los asesinos de la cadena de ADN (AZT, DDI, DDC, D4T...) El ADN humano es una cadena de A, T, C y Gs 109 unidas en una secuencia específica a) Síntesis del ADN con análogo de T, AZT Muerte celular La la cadena finaliza Mutación celular Cáncer Cortesía del Doctor Peter Duesberg

  33. Resultado de esta ocultación: 2º El tratamiento del SIDA MATA La mayoría de los que tomaron AZT a las dosis recomendadas en los años 80 fueron asesinados y su fabricante B. Wellcome procesada antes de desaparecer en Glaxo Smith Kline Beechamp

  34. Aparte de los medicamentos inmunosupresores quimioterapia, corticoides, otros como los psicofármacos también afectan a la inmunidad

  35. EFECTOS NO MENCIONADOS Ni en prospecto ni en Vademecum Farmacéutico • Dos antidepresivos usados ampliamente, Evalil (amitriptilina) y Prozac (fluoxetina), inhiben la proliferación normal de linfocitos in vitro.[1] • = inmunodeficiencia. • 21 casos informados de reactivación de herpes, alteración de la función de inmunidad normal in vivo.[2] [1]. 1 de julio 1992. Cancer Research. [2].LA HISTORIA QUE HAY DETRAS DEL PROZAC...EL MEDICAMENTO ASESINO. Cómo la FDA aprobó encubrió y continua protegiendo la prescripción del medicamento más peligroso de la historia. Thomas G. Whittle y Richard Wieland Rev. Freedom Noviembre/diciembre 1993.

  36. EFECTOS NO MENCIONADOS Ni en prospecto ni en Vademecum Farmacéutico • Dos antidepresivos usados ampliamente, Evalil (amitriptilina) y Prozac (fluoxetina), actúan como "promotores de tumores" en ratas y ratones. • Se publicó el 1 de julio 1992 en la revista Investigación del Cáncer americana. Cancer Research.

  37. Procedimientos radiológicos: diagnóstico y terapéutica

  38. Carl Z. Morgan presidente del Comité de la Comisión Internacional de Protección Radiológica CIPR y del Consejo Nacional de Protección de la Radiación NCRP para la sección de radiación interna. Director del Departamento de Física Médica. Laboratorio de Oak Ridge (USA).. • “Recientemente ha sido posible llevar a cabo un cierto número de estudios epidemiológicos en humanos expuestos a bajas dosis de radiación (estudio de Oxford de Stewart y Kneale sobre la irradiación in útero con rayos X, estudios de Modan et Al. sobre personas a las que les fue irradiado el cuero cabelludo con rayos X para tratar la tiña, estudios sobre los trabajadores de la fábrica nuclear de Hanford por Mancuso, Stewart y Kneale. Etc…) KARL Z. MORGAN Evaluación del riesgo debido a las radiaciones ionizantes. Otro punto de vista. Escuela de Ingeniería Nuclear. Instituto de Tecnología de Georgia. Atlanta. Texto presentado por Karl Z. Morgan a la American Nuclear Society. Miami, 8 de junio de 1981 [http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads120.htm]

  39. Carl Z. Morganpresidente del Comité de la Comisión Internacional de Protección Radiológica CIPR y del Consejo Nacional de Protección de la Radiación NCRP para la sección de radiación interna. Director del Departamento de Física Médica. Laboratorio de Oak Ridge (USA).. • “Estos estudios han puesto de manifiesto un riesgo cancerígeno de 10 a 50 veces más elevado que el sugerido por muchos de los estudios efectuados sobre animales o el sugerido por el estudio de los supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y de Nagasaki, o el efectuado sobre los enfermos tratados con radioterapia, en particular sobre los enfermos afectados de espondilitis anquilosante.” KARL Z. MORGAN Evaluación del riesgo debido a las radiaciones ionizantes. Otro punto de vista. Escuela de Ingeniería Nuclear. Instituto de Tecnología de Georgia. Atlanta. Texto presentado por Karl Z. Morgan a la American Nuclear Society. Miami, 8 de junio de 1981 [http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads120.htm]

  40. Carl Z. Morgan presidente del Comité de la Comisión Internacional de Protección Radiológica CIPR y del Consejo Nacional de Protección de la Radiación NCRP para la sección de radiación interna. Director del Departamento de Física Médica. Laboratorio de Oak Ridge (USA).. • “Desgraciadamente la mayoría de las autoridades que fijan las normas han aceptado estos estudios realizados sobre el hombre (los supervivientes japoneses y los enfermos afectados de espondilitis) como si se tratase de palabras del evangelio y no han intentado examinar los sesgos serios que estos estudios comportan y que conducen a subestimar groseramente el riesgo de radiación”. KARL Z. MORGAN Evaluación del riesgo debido a las radiaciones ionizantes. Otro punto de vista. Escuela de Ingeniería Nuclear. Instituto de Tecnología de Georgia. Atlanta. Texto presentado por Karl Z. Morgan a la American Nuclear Society. Miami, 8 de junio de 1981 [http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads120.htm]

  41. Radiografías, escáneres y tomografías • El radiólogo David Brenner, de la Universidad de Columbia, Nueva York, estima que una realización normal de 2 a 3 escáneres TC equivale a los mismos niveles de radiación recibidos en Hiroshima o Nagasaki (1). • El Real Colegio de Médicos de Edimburgo considera que un escáner equivale a unas 500 radiografías de tórax. • Son responsables de un aumento de cáncer que, paradójicamente, se supone deben prevenir. Peter Montagué, director de la Fundación de Investigaciones Ambientales, ERF * Alfredo Embid. Las irradiaciones médicas son peligrosas. Peter Montagué. La Causa Más Importante del Cáncer - Parte 1, 2 y 3 Boletín 62. 10 marzo 2010. http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/cancer3.htm 1- N Engl J Med, 2007; 357: 2277-84. 2- Escáneres TC: la bomba de relojería del cáncer. Bryan Hubbard (pdf) Revista 79 http://www.amcmh.org/PagAMC/articulos/Rev79/CANCER79.pdf

  42. Radiografías, escáneres y tomografías no son inocuas El Dr. Gofman, presentó muchos estudios que señalan que los rayos X tienen un papel importante en la causa de la enfermedad coronaria. La radiación induce mutaciones en las arterias coronarias, dando origen a lo que él llamó "clones disfuncionales" (minitumores) en el revestimiento de músculo liso de las arterias. “La radiación utilizada en la práctica médica en la patogénesis del cáncer y de la enfermedad coronaria isquémica” http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads92.htm

  43. Radiografías, escáneres y tomografíasaumento de cáncer Estudio del Mc Gill University Center en Montreal, Quebec Canadá sobre 82.861 pacientes que habían recibido al menos una tomografía computarizada tras un ataque cardiaco: El 15 % desarrollaron cáncer y entre ellos 2/3 en la región irradiada. Cancer Medical Association Journal, 2011;doi: 10.1503/cmaj.101885 wddty vol22 nº 1 pgna 5.

  44. Radiografías en niñosaumento de leucemias 3 radiografías doblan el riesgo de leucemia en los niños según un estudio que ha durado 10 años en California; NCCLS. Int. J. Epidemiology 2010, 1 oct.; doi:10.1093/ije/dyq162. WDDT vol 21 nº 8 pgna 5 El riesgo de leucemia en niños se incrementa tras una sola radiografía especialmente si es de tórax Investigación de la universidad de Berkeley sobre 711 niños con leucemia aguda o mieloide. Int. J. Epidemiology 2010, 39: 1628-37. wddt vol 21 nº 12 pgna 5

  45. Abuso de antibióticos

  46. Falsificación de la causa para encubrir a los responsables 1960- Epidemia de SMON (neuromielitis óptica subaguda) Oficialmente producida por un virus. Demostradamente causada por el antidiarreico Clioquinol de Ciba Geigy. Mil muertos y 30.000 víctimas sólo en Japón.1976 Procesos contra Ciba.1977 Boicot médico al conjunto de especialidades 1980 Campaña internacional contra Ciba.1984 Prohibición del Clioquinol. Recuperado actualmente como anti envejecimiento. Si lo sé me quedo con la cagalera Alfredo Embid . Vioformo enterovioformo, mexaformol. Lo que no te cuentan sobre los medicamentos. Revista Ciudadano. Junio 1980.

More Related