Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Audiencia Preliminar - Régimen Impugnativo

    Uploaded by

    juan ibarra
    6 views9 pages
    Preliminar

    Original Title

    Audiencia preliminar - Régimen impugnativo (1)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Preliminar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    6 views9 pages

    Audiencia Preliminar - Régimen Impugnativo

    Uploaded by

    juan ibarra
    Preliminar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 9

    RÉGIMEN IMPUGNATIVO DE

    LAS RESOLUCIONES
    DICTADAS EN LA AUDIENCIA
    PRELIMINAR.

    Grupo Derecho Procesal I


    Dra. Magdalena Prato.
    • La ley 19.090 reguló en forma expresa el
    efecto del recurso de apelación respecto
    de las distintas resoluciones dictadas en la
    audiencia preliminar.

    • La finalidad fue poner fin a las discusiones


    respecto de cuál era el efecto que
    procedía en ciertos casos.
    1) Regla general: EFECTO DIFERIDO

    - Esta es la regla para todas las


    resoluciones dictadas en la audiencia
    preliminar. Antes de la ley 19.090 era la regla
    para la resolución sobre las excepciones
    previas, pero no para cualquier resolución
    dictada en la audiencia preliminar.

    - Se aplica la regla salvo que la ley


    disponga otro efecto.
    2) Excepciones a la regla general:

    I) Procede el efecto suspensivo cuando la


    resolución pone fin totalmente al proceso (art.
    342 inciso 4).
    - El inc. 2 es, en realidad, uno de estos casos: la
    sentencia interlocutoria que acoge totalmente
    las excepciones de litispendencia,
    prescripción, caducidad, cosa juzgada o
    transacción y, que, además, pone fin
    completamente al proceso.
    - Esta norma sería innecesaria, pero se explica por
    las discusiones que habían existido antes de la
    vigencia de la ley 19.090.
    II) Procede el efecto suspensivo cuando la
    sentencia acoge la excepción de incompetencia.

    - No se distingue según el tipo de


    incompetencia.
    - Procede este efecto tanto si la
    incompetencia se declara en virtud de la
    excepción opuesta como si es relevada de
    oficio.
    - Si, por el contrario, la resolución rechaza
    la excepción se aplica la regla general: la
    apelación será con efecto diferido.
    III) Procede la apelación sin efecto suspensivo
    cuando la sentencia restringe el objeto del
    proceso o de la prueba (art. 342 inciso 5).

    - Existen dos interpretaciones sobre esta norma:

    a) Se refiere a la sentencia interlocutoria que


    fija el objeto del proceso y de la prueba.

    b) Se refiere a cualquier resolución que


    implique una restricción del objeto del
    proceso o de la prueba (CARDINAL).
    IV) Procede el efecto suspensivo cuando la
    resolución sobre cualquier cuestión tiene
    como resultado la exclusión de uno o más
    litisconsortes (art. 342, inc. 6).

    Ej.: se acoge la excepción de


    prescripción respecto de la pretensión
    de uno de los litisconsortes. Se excluye
    a ese litisconsorte del proceso pero éste
    continúa respecto del otro litisconsorte.
    V) Procede el efecto suspensivo cuando por la
    complejidad de la resolución resultan aplicables
    tanto el efecto suspensivo como el diferido.

    - Se establece una regla de preferencia.

    - Ej.: la sentencia acoge la excepción de


    prescripción respecto de un litisconsorte,
    excluyéndolo del proceso (efecto suspensivo)
    pero la rechaza respecto del otro (efecto
    diferido).
    - No hay regla de preferencia cuando
    proceden simultáneamente el efecto no
    suspensivo y el diferido.

    - Distintas soluciones doctrinarias:


    - VALENTIN: no existiendo norma
    que habilite preferir un efecto
    sobre el otro, cada apelación
    producirá su efecto en forma
    autónoma.
    - PEREIRA CAMPOS: preferencia
    del efecto no suspensivo.

    You might also like