VARIANTES LÉXICAS Y DERIVADOS EN DOS
EDICIONES DEL VOCABULARIO ESPAÑOL-LATINO
DE ELIO ANTONIO DE NEBRIJA
Del Vocabulario español-latino de Elio Antonio de Nebrija se hicieron distintas ediciones. Y es muy probable que todas las que se publicaron durante su vida fueran revisadas por él. Si de la autoría del nebrisense no tenemos la menor duda, no podemos afirmar lo mismo acerca de cuál fue la ayuda que recibió, o las interferencias que pudo sufrir su obra a causa de los impresores que intervinieron en ella en la transmisión de sus peculiaridades gráfico-fonéticas, o sus tendencias léxicas. De momento, por razones metodológicas, hemos de atribuir al profesor salmantino todos los cambios acaecidos en sus diccionarios. Así enfocaremos la supresión de numerosos derivados y variantes léxicas que se realiza en la edición de 1516.
Es precisamente esto lo que voy a estudiar en este trabajo * : las variantes léxicas y derivados que se encuentran en la edición príncipe (1494) del Vocabulario español-latino2, y que luego desaparecen en la estampación de 1516 3.
1. El léxico que no se encuentra en la edición de 1516 del Vocabulario español-latino de Antonio de Nebrija
Si en el artículo que acabo de citar en nota Nebrija eliminó varias familias léxicas completas, o algunos vocablos aislados que no formaban parte de ninguna familia, en el caso que nos ocupa
1) Este artículo con el que me enfrento es una continuación de otro en el que me he ocupado de los cultismos, tecnicismos, arcaísmos y diversos términos que no tenían cabida en la edición de 1516. Este trabajo se titula: "Sobre los vocablos suprimidos en la edición de 1516 del Vocabulario español-latino de Elio Antonio de Nebrija", Anuario de Letras, México, XXXI, 1993, pp. 135-159.
2) Que se conserva en la Biblioteca Universitaria de Barcelona. De aquí en adelante será citado como Vocabulario (1494)
3) Que se halla en la Biblioteca Nacional de Lisboa. Desde ahora será llamado Vocabulario (1516)
