¡SENTIR! ¿O percibir?

¡SENTIR! ¿O percibir?

La acción que estas viendo en la imagen se llama "percepción". Nada que ver con el "sentir", que es la acción por la que una persona, tras percibir y reflexionar, se dirige hacia algo. Efectivamente, sentir viene del proto-indoeuropeo *sent- (dirigirse a) e indica hacia dónde se dirige el sentidor (sintiente si es hipotético). De ahí que se hable de sentencia (sentir de la entia o conjunto indefinido de entes), de un cambio de sentido o del sentido de las agujas del reloj.

Ese sentir tampoco es equiparable a la voluntad (que es la entidad o unidad de entes formada por el sentir más el hacer), ni al consentimiento (que no es más que la convergencia de sentimientos o sentires instrumentales) ni a la manifestación de sentimiento/voluntad, pues el sentimiento no necesita ser manifestado para existir.

Os voy a poner TODO "patas arriba", amigos!! Y va a ser sencillo pues vuestros conocimientos carecen de base o fundamento filosófico y lingüístico y, el Derecho no es, en definitiva, más que una aplicación de aquellos.

Id "percibiendo", pues, el terremoto, porque se acerca!!!




Dr. JOSE LUIS DEL MORAL BARILARI 🇪🇸

PROMETHEUS ARTIFICIAL INTELLIGENCE & LAW- Discoverer of the mathematical structure of all the legal systems

6y

Tampoco el amor y el odio son sentimientos sino impulsos (im-pellere: empuja por dentro). El proceso de formación del senso (sens-ación) está compuesto de dos partes, una impulsiva y otra reflexiva. En la primera se ubican este tipo de impulsos. Sobre la segunda, os dejo con las ganas. Simplemente os apunto una curiosidad, se llama reflexiva precisamente por la posición de flexión (del proto-indoeuropeo *plek- doblar) que adopta el brazo al doblarse para permitir a la cabeza apoyarse sobre él. Qué tontería esto de la etimología, verdad? Jeje.

Like
Reply

To view or add a comment, sign in

Explore topics