What do you think?
Rate this book
Siútico: Arribismo, abajismo y vida social en Chile
Siútico: Arribismo, abajismo y vida social en Chile es una crónica valiente, incisiva, cómica y a la vez terrible, que se pasea por los juicios y prejuicios de la sociedad chilena. El autor revela en su recorrido una fauna compuesta de pitucos y rotos, del mediopelo que aspira a más y el abajista que sueña con ser más corriente y menos rubio.
- GenresNonfiction
309 pages, Paperback
First published August 1, 2008
About the author
Óscar Contardo
13 books86 followersEscritor y periodista chileno, ha logrado una gran repercusión en el panorama editorial de su país gracias a sus libros Siútico y La era ochentera. Contardo ha trabajado para medios como Artes y Letras, aunque ahora se dedica al periodismo freelance.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 42 reviews
May 11, 2017
Contardo suele escribir excelentes crónicas. Una crónica tiene por lo general unas 1500 a 2000 palabras y, si es muy buena, uno queda con el gusto “a poco” de lo que se ha escrito. Uno quiere más. Es lo que hace Contardo con frecuencia, y eso yo creo que le ha dado muchos seguidores, entre ellos, yo mismo. Contardo escribe excelentes crónicas, agudas, punzantes, inteligentes. Son una delicia. Este libro no lo es. Si hubiera concluido en las primeras 20 o 30 páginas, es posible que hubiera sido una buena crónica larga. Pero no le da para libro. Al menos por dos motivos. El primero es que el personaje del siútico no tiene la presencia social que quiere darle Contardo. Los chilenos no desean convertirse en masa en lo que no son. El fenómeno apenas puede ocurrir dentro de algunos grupos específicos, pero no como fenómeno social generalizado. Las investigaciones en ciencias sociales con buena metodología no lo identifican. El segundo motivo es la escritura misma. El deseo de golpear al lector con datos, anécdotas, citas históricas, logra un obvio efecto de asombro o estupor, pero que solo se mantiene por las 20 o 30 páginas del comienzo. De ahí en adelante la pluma de Contardo se vuelve repetitiva y, sobre todo, moralista, adoptando un talante de testigo omnisapiente y excesivamente fatuo. Para decirlo en breve: es una lata. De cualquier modo, seguiré leyendo sus crónicas.
November 7, 2014
Un libro ácido y crítico. Parte bien, con temas que suenan interesantes y genera un interés por un posible desarrollo de estos. Lamentablemente no es así. El escrito se da vueltas en sí mismo, repitiendo el mismo tema una y otra vez, llegando a atacarse en la constante e incansable monotonía. Este libro ocupa palabras grandilocuentes para hablar una y otra vez del mismo tema. Se cree mejor de lo que es. Hasta el libro es Siútico.
Posee momentos destacables: El "se siente rubio", la descripción del "Siútico milico", y los "tipos de cuico". Que de hecho son los temas más alejados con el resto del ensayo/texto/crítica.
Trata de generar una reflexión, pero su tediosa redacción junto con las monótonas historias que se repiten hacen que la buena idea se hunda rápidamente. Y no olvidemos el uso excesivo de Intertextualidad. Si no ha leído a Blest Gana, Edwards Bello, Subercasaux, haber visto Machuca 3 veces, y haber leído el 70% de los artículos de El Mercurio en los últimos 30 años (en especial el sector vida social, que Contardo jura que a la gente le interesa esa sección), entre otros.
En un libro arribista. Se cree mejor y oculta (fallida,ente, igual que los siúticos) sus constantes errores. Arribismo vendido como abajismo para "culturizar a los pobres lectores".
Posee momentos destacables: El "se siente rubio", la descripción del "Siútico milico", y los "tipos de cuico". Que de hecho son los temas más alejados con el resto del ensayo/texto/crítica.
Trata de generar una reflexión, pero su tediosa redacción junto con las monótonas historias que se repiten hacen que la buena idea se hunda rápidamente. Y no olvidemos el uso excesivo de Intertextualidad. Si no ha leído a Blest Gana, Edwards Bello, Subercasaux, haber visto Machuca 3 veces, y haber leído el 70% de los artículos de El Mercurio en los últimos 30 años (en especial el sector vida social, que Contardo jura que a la gente le interesa esa sección), entre otros.
En un libro arribista. Se cree mejor y oculta (fallida,ente, igual que los siúticos) sus constantes errores. Arribismo vendido como abajismo para "culturizar a los pobres lectores".
August 30, 2019
Me costó un mundo avanzar en este libro, derechamente no soy bueno leyendo ensayos y mucho menos cuando son tan largos.
En Siútico Contardo trata de hacer una radiografía a la sociedad chilena, sus capas y como se relacionan entre ellas. Es simpático, a veces divertido, pero muchas veces sentí que caresía de un hilo central y se perdía en las anécdotas. Le falta una idea que reforzar y repetir.
Un buen libro si es que quiere leer algo fuera de la sección de ficción.
En Siútico Contardo trata de hacer una radiografía a la sociedad chilena, sus capas y como se relacionan entre ellas. Es simpático, a veces divertido, pero muchas veces sentí que caresía de un hilo central y se perdía en las anécdotas. Le falta una idea que reforzar y repetir.
Un buen libro si es que quiere leer algo fuera de la sección de ficción.
February 28, 2021
⭐️⭐️⭐️ y media
September 18, 2022
Especie de crónica ensayística sobre los códigos clasistas de grupos sociales privilegiados en Chile.
La palabra siútico es un concepto diferenciador entre una clase oligárquica, elitista, tradicional, conservadora, donde el apellido, la fortuna ligada a la tierra, ciertos usos y costumbres, formas de hablar y relaciones de parentesco tienen más peso que el simple y objetivo factor del ingreso monetario o de la riqueza material que personas y grupos ajenos a ese círculo pueden llegar a obtener por su propio mérito para arrimarse a la cúspide social.
Contardo va relatando de forma amena y variada el devenir histórico de ese mote y las connotaciones sociales, culturales e ideológicas que se relacionan con él.
A veces se plantean situaciones que llegan a dar risa, pero también pueden resultar indignantes o ferozmente repudiables.
El texto se arma con varios registros y fuentes de consulta y se logra una cierta unidad de tono y de estilo que permite disfrutar su lectura y reflexionar sobre las variadas manifestaciones del clasismo chileno.
Al final se intenta abarcar una serie de tipos sociales relacionados con el arribismo y el abajismo chilenos propios del último tiempo, pero creo que no se alcanza a desarrollar demasiado y limita con lo caricaturesco. Da la impresión de haber abarcado mucho para dar un cierre al tema central.
La palabra siútico es un concepto diferenciador entre una clase oligárquica, elitista, tradicional, conservadora, donde el apellido, la fortuna ligada a la tierra, ciertos usos y costumbres, formas de hablar y relaciones de parentesco tienen más peso que el simple y objetivo factor del ingreso monetario o de la riqueza material que personas y grupos ajenos a ese círculo pueden llegar a obtener por su propio mérito para arrimarse a la cúspide social.
Contardo va relatando de forma amena y variada el devenir histórico de ese mote y las connotaciones sociales, culturales e ideológicas que se relacionan con él.
A veces se plantean situaciones que llegan a dar risa, pero también pueden resultar indignantes o ferozmente repudiables.
El texto se arma con varios registros y fuentes de consulta y se logra una cierta unidad de tono y de estilo que permite disfrutar su lectura y reflexionar sobre las variadas manifestaciones del clasismo chileno.
Al final se intenta abarcar una serie de tipos sociales relacionados con el arribismo y el abajismo chilenos propios del último tiempo, pero creo que no se alcanza a desarrollar demasiado y limita con lo caricaturesco. Da la impresión de haber abarcado mucho para dar un cierre al tema central.
March 28, 2017
4,5
Lo recomiendo muchísimo, sobre todo a mis amigos y conocidos extranjeros viviendo en Chile, para que entiendan un poco la ridiculez de alguna gente con la que se van a encontrar (tanto copiados como copiones). Le perdono las vueltas que se da y las tremendas repeticiones palabra por palabra que se manda, porque al final es un libro que combina súper bien el ensayo, los hechos históricos y la ficción.
*edición*
Igual encuentro que Contardo escribió una apología a la clase alta- se lee como si los pusiera en un pedestal, perfectos e inalcanzables, con fallas casi adorables. Sentí que les escribía una carta de amor, y creo que eso le quita al menos media estrella al libro. Si no se alabara tanto a la clase alta y al nombreapellidez, no existirían siúticos- creo que se perdió la oportunidad de ahondar en eso.
Lo recomiendo muchísimo, sobre todo a mis amigos y conocidos extranjeros viviendo en Chile, para que entiendan un poco la ridiculez de alguna gente con la que se van a encontrar (tanto copiados como copiones). Le perdono las vueltas que se da y las tremendas repeticiones palabra por palabra que se manda, porque al final es un libro que combina súper bien el ensayo, los hechos históricos y la ficción.
*edición*
Igual encuentro que Contardo escribió una apología a la clase alta- se lee como si los pusiera en un pedestal, perfectos e inalcanzables, con fallas casi adorables. Sentí que les escribía una carta de amor, y creo que eso le quita al menos media estrella al libro. Si no se alabara tanto a la clase alta y al nombreapellidez, no existirían siúticos- creo que se perdió la oportunidad de ahondar en eso.
April 12, 2018
oh diosito nunca me había demorado tanto en leer ~280 páginas. encontré súper penca que como no he leído la extensa lista de autores que le fascinan a contardo no entendí el libro completamente. además el autor repite lo mismo en todos los capítulos; tbh no sé cual era su objetivo.
igual cosas como la clasificación de los cuicos y me siento rubio las encontré brillantes, pero de todas formas no ayudan a que me guste más el libro.
nunca había hecho una reseña en español, hola cabros.
igual cosas como la clasificación de los cuicos y me siento rubio las encontré brillantes, pero de todas formas no ayudan a que me guste más el libro.
nunca había hecho una reseña en español, hola cabros.
May 1, 2022
¿Cómo definirías tu percepción en torno al resto que tiene gusto particulares? ¿Música clásica, la lectura, formas de comer y de vestir? ¿Somos el siútico o siútica de alguien más? La RAE define esta palabra como alguien que defiende intereses y gustos de clases acomodadas, y el relato-ensayo que nos presenta Óscar Contardo, se define dentro de esos parámetros. Con un pluma aguda y mordaz intentan ir derribando los mitos y leyendas en torno a la construcción de este ideario, que a todas luces es una ofensa en contra de quien se esgrime. La gracia de este libro radica en que cada capítulo comienza con una historia sobre algun personaje de la historia o conocido del autor, que representa alguna de los sesgos que nos va relatando en cada capítulo: desde áquel que aspira sólo al dinero como bien de realización total hasta esa muchacha que usa una palabra en particular para definir todo lo que está bien en su vida y entorno. Escrito hace más de 10 años, este intento de radiografía de personajes particulares de nuestra idiosincracia nacional, es una lectura entretenida para funcionar como sociológo/a amateur en la clasificación de nuestras conductas y con quienes compartimos. Una lectura interesante para un fin de semana cualquiera.
August 28, 2020
Es un libro triste y un poco desesperanzador. Aunque en muchos momentos el narrador habla con desprecio de las obreros y obreras, y además de hablar de gobierno militar. Muy maulino.
February 10, 2018
Primero que todo, soy lector de las columnas de Contardo en La Tercera los domingos y me agrada su pluma. Este fue el primer libro suyo que leí y quedé, ciertamente, decepcionado. El tema de libro es bastante atractivo; no hay dudas que cada chileno ha tenido, alguna vez en su vida, que lidiar con un "cuico", aquel estereotipo que damos a quienes actúan como clase alta sin necesariamente serlo. O que si lo son, su bagaje cultural hace cuestionarse los méritos para estar ahí. Sin embargo, hay elementos demasiados importantes que Contardo falla en su desarrollo.
Para quien no está familiarizado con Chile y su sociedad, hay que aclarar que cuando menciona que se trata sobre vida social en "Chile", se refiere casi únicamente a Santiago. Si bien es cierto que el centralismo en Chile es patente, el autor hace gestos para introducir un matiz "provinciano" (término, por lo demás, acuñado en Santiago). No es necesario. Bastaba con circunscribirse a su realidad santiagino y no extrapolar, ficticiamente, esta realidad al resto del país. Esto se ve reflejado en una serie de lugares comunes, cuentos urbanos y demases que solo hacen sentido para quien vive en Santiago. Queda la duda si el autor realmente investigó los matices siúticos que se dan fuera de Santiago, o que decidió derechamente evitar complicar el relato con una verdadera historia del Chile siútico.
Por otro lado, la prosa del autor parece a ratos cansina. Se tiende a sobre-adjetivar el relato. Lo que se puede considerar como un sello o característica distintiva de la prosa de Contardo, es exagerada a un punto en el cual uno desea que el capítulo termine para continuar en el siguiente. Estos aspectos restan fluidez a relatos que suelen prometer más de lo que cumplen.
A pesar de lo anterior, el libro tiene aspectos muy lúcidos que lo pueden hacer atractivo a ciertas personas. Como bien mencionó un revisor antes, "tipos de cuico" es una parte bastante jocosa y certera. La retrospectiva histórica es muy interesante, aunque a ratos parece ser un recurso esnob para justificar la tesis de clases inmutables que parece imprimir el autor, nuevamente, sobre la sociedad santiaguina.
Para quien no está familiarizado con Chile y su sociedad, hay que aclarar que cuando menciona que se trata sobre vida social en "Chile", se refiere casi únicamente a Santiago. Si bien es cierto que el centralismo en Chile es patente, el autor hace gestos para introducir un matiz "provinciano" (término, por lo demás, acuñado en Santiago). No es necesario. Bastaba con circunscribirse a su realidad santiagino y no extrapolar, ficticiamente, esta realidad al resto del país. Esto se ve reflejado en una serie de lugares comunes, cuentos urbanos y demases que solo hacen sentido para quien vive en Santiago. Queda la duda si el autor realmente investigó los matices siúticos que se dan fuera de Santiago, o que decidió derechamente evitar complicar el relato con una verdadera historia del Chile siútico.
Por otro lado, la prosa del autor parece a ratos cansina. Se tiende a sobre-adjetivar el relato. Lo que se puede considerar como un sello o característica distintiva de la prosa de Contardo, es exagerada a un punto en el cual uno desea que el capítulo termine para continuar en el siguiente. Estos aspectos restan fluidez a relatos que suelen prometer más de lo que cumplen.
A pesar de lo anterior, el libro tiene aspectos muy lúcidos que lo pueden hacer atractivo a ciertas personas. Como bien mencionó un revisor antes, "tipos de cuico" es una parte bastante jocosa y certera. La retrospectiva histórica es muy interesante, aunque a ratos parece ser un recurso esnob para justificar la tesis de clases inmutables que parece imprimir el autor, nuevamente, sobre la sociedad santiaguina.
March 24, 2014
Interesante, bien escrito. Me gusta mucho como escribe Contardo y en este libro es especialmente mordaz. Lamentablemente yo había leído antes Raro, del mismo autor, que es un libro mucho más sólido y en comparación éste no es tan bueno. Reitera mucho las cosas, le da vueltas a una misma idea varias veces. Da la impresión de que podría haber sido escrito en la mitad de las páginas que tiene. La última parte, la de los abajistas, me interpretó completamente.
August 5, 2011
Recomendable
October 5, 2021
Me gusta la pluma del autor y su manera de narrar con comparaciones y descripciones chistosas y ácidas. Las primeras páginas anuncian bien el tema y provocan gran entusiasmo, pero a la larga la lectura se vuelve abrumadora y un tanto repetitiva.
Después de terminar de leer, me quedé con la sensación que el autor pareciera defender la sociedad estática colonial de castas predeterminadas por el origen. Quedo con la impresión que todo lo que escapa a esto termina siendo, de alguna u otra manera, siútico, y por lo tanto, desdeñable. Me pareció que el relato se concentra demasiado en los nuevos ricos, con una mirada un tanto sesgada y de excesivos testimonios de "aristócratas" o gente de buen y antiguo apellido. Al final, la misma siutiquería termina siendo un fenómeno que ocurre al nivel de elites (nuevas y antiguas), alejadas de la mayoría. Incluso a ratos, quedé con la sensación que el libro rinde pleitesía a la antigua elite del Valle Central o de apellido Vasco-Castellano. Sumado al vocabulario rebuscado y mirador en menos, hasta el mismo libro termina siendo siútico.
Me pareció que el relato está bien documentado desde el punto de vista histórico, aunque algo redundante en sus fuentes. A la larga, el libro logra exponer asertiva y directamente uno de los aspectos más arraigados de la sociedad chilena: el clasismo y racismo intrínsecos. Me decepcionó mucho que el libro no tuviese una conclusión global que abordara el tema tratado o dejara una reflexión más profunda.
Después de terminar de leer, me quedé con la sensación que el autor pareciera defender la sociedad estática colonial de castas predeterminadas por el origen. Quedo con la impresión que todo lo que escapa a esto termina siendo, de alguna u otra manera, siútico, y por lo tanto, desdeñable. Me pareció que el relato se concentra demasiado en los nuevos ricos, con una mirada un tanto sesgada y de excesivos testimonios de "aristócratas" o gente de buen y antiguo apellido. Al final, la misma siutiquería termina siendo un fenómeno que ocurre al nivel de elites (nuevas y antiguas), alejadas de la mayoría. Incluso a ratos, quedé con la sensación que el libro rinde pleitesía a la antigua elite del Valle Central o de apellido Vasco-Castellano. Sumado al vocabulario rebuscado y mirador en menos, hasta el mismo libro termina siendo siútico.
Me pareció que el relato está bien documentado desde el punto de vista histórico, aunque algo redundante en sus fuentes. A la larga, el libro logra exponer asertiva y directamente uno de los aspectos más arraigados de la sociedad chilena: el clasismo y racismo intrínsecos. Me decepcionó mucho que el libro no tuviese una conclusión global que abordara el tema tratado o dejara una reflexión más profunda.
December 20, 2021
Desgranando al siútico
La agudeza intelectual de Oscar Contardo, nos brinda un trabajo que en cierto rigor podría ser, de forma muy válida, visto como una observación etnográfica, y por otro lado, como un ensayo con una prosa única que se siente tan natural como creativa.
Resto una estrella pues concuerdo con ciertas críticas que la tesis principal respecto a lo que es "el siútico", se alarga demasiado, sin embargo esto puede ser algo bueno para quienes gozan hasta los detalles más profundos.
La agudeza intelectual de Oscar Contardo, nos brinda un trabajo que en cierto rigor podría ser, de forma muy válida, visto como una observación etnográfica, y por otro lado, como un ensayo con una prosa única que se siente tan natural como creativa.
Resto una estrella pues concuerdo con ciertas críticas que la tesis principal respecto a lo que es "el siútico", se alarga demasiado, sin embargo esto puede ser algo bueno para quienes gozan hasta los detalles más profundos.
August 15, 2022
Lo de Contardo es de mucho juicio (de juicioso, aplicado, productivo) con relación a la investigación. Es un placer encontrar toda la ñoñería que es explorar en hemerotecas, bibliotecas y demás. "Siútico" parece no solo resultado de lo curioso de la mirada y el saber mirar, es una crítica aguda a la sociedad en la que se está inmerso. Aunque chileno, es muy fácil encontrar ecos de muchas realidades y evoluciones (en involuciones) en Latinoamérica y en Colombia. Contardo sigue interesándome como narrador de la realidad. También me deja ver que seguramente es un tipo insoportable.
January 18, 2022
Buen ensayo sobre la elite chilena y las personas que intentan (sin mucho éxito) parecerse a ese grupo tan "selecto y hermético". Muy entretenido, aunque en el medio se vuelve tedioso con la repetición de ideas (creo que odio Martín Rivas ahora por eso) pero después gira y retoma su acidez y entretención.
February 11, 2021
Contardo entrega un relato donde profundiza en las causas y múltiples manifestaciones de la desigualdad social, el clasismo y la búsqueda incesante de respeto en una sociedad que transita (lentamente) hacia la modernidad.
February 22, 2021
dificil no reconocerse ni reconocer a varios en este libro. Le bajo la nota a 3 porque el capitulo introductorio lo considero innecesariamente largo. Una vez que empieza con las narraciones de casos de vida, el libro toma ritmo y fluye como el agua.
July 11, 2023
Pensé que este libro iba a ser mejor. Ocupa un lenguaje que pareciera solo querer enredar al lector. Es sumamente tedioso. Es de los pocos libros que no he terminado de leer. Pareciera que el primer capítulo podría ser todo el libro, porque solo decae.
August 24, 2017
Libro que relata la historia de las clases y definiciones recibidas a través de la historia que identifican a cada sector social en Chile.
June 14, 2021
Descripción de un fenómeno netamente chileno, explicado a través de la historia y la literatura nacional.
October 17, 2021
Las condes, ñuñoa y vida (a) social. Buen libro
October 23, 2022
Increíble trabajo hecho por Contardo. Muchas ganas de seguir leyendo sus libros.
February 15, 2023
Bastante cómico en cierto sentido, refleja de manera curiosa la sociedad del siglo XX y XXI, ideal para entender contextos menores de la época, más allá del plano histórico
March 26, 2023
Como extranjero viviendo en Chile, me pareció extremadamente esclarecedor ciertas costumbres y pensamientos de su sociedad, escrito de manera excelente, te atrapa desde su primera página y te deja con ganas de que más podrás descubrir y darle sentido a ciertas cosas que no se conocen a priori si no creciste bajo estos estandares.
El final aunque deja claro el mensaje, me pareció (luego de leído lo leído), que podía generar mayor impacto, pero no por una diferencia (al final, subjetiva), le bajaría la puntuación. Recomendado al 100.
El final aunque deja claro el mensaje, me pareció (luego de leído lo leído), que podía generar mayor impacto, pero no por una diferencia (al final, subjetiva), le bajaría la puntuación. Recomendado al 100.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 28, 2023
Excelente libro para retratar la historia de una amalgama de buenas-malas costumbres del chileno arribista
January 17, 2015
Este libro es genial, una completa radiografía de lo que es la clase media chilena. El estilo es super ameno y entretenido, uno de verdad disfruta con este estudio sociológico/psicológico y muchos "ógicos" más, porque cruza un montón de ámbitos.
Leerlo me ha ayudado a darme cuenta de un montón de cosas que tenía frente a mi, pero que no racionalizaba. Todo ello con sentido del humor y lleno de pequeños datos interesantes que ayudan a acrecentar la historia popular (y el repertorio para entretener a los amigos en los guateques). Es de esas lecturas que sabes que te dejarán algo y por eso las valoras.
Lo único que puedo acotar, y que no es malo para nada, es que algunos ejemplos son demasiado pasajeros, o sea, una persona que lea este libro dentro de 20 años más no podrá disfrutar la lectura como una persona de esta época. Creo que para hacer de este libro un clásico tiene que romper esa barrera de tiempo.
Al menos para mi ya lo es y no dudaré en recomendárselo a todo el mundo.
Leerlo me ha ayudado a darme cuenta de un montón de cosas que tenía frente a mi, pero que no racionalizaba. Todo ello con sentido del humor y lleno de pequeños datos interesantes que ayudan a acrecentar la historia popular (y el repertorio para entretener a los amigos en los guateques). Es de esas lecturas que sabes que te dejarán algo y por eso las valoras.
Lo único que puedo acotar, y que no es malo para nada, es que algunos ejemplos son demasiado pasajeros, o sea, una persona que lea este libro dentro de 20 años más no podrá disfrutar la lectura como una persona de esta época. Creo que para hacer de este libro un clásico tiene que romper esa barrera de tiempo.
Al menos para mi ya lo es y no dudaré en recomendárselo a todo el mundo.
February 23, 2013
Cuando empecé a leer este libro, pensé en una descripción más sociológica sobre el arribismo en Chile. Sin embargo, encontré mucho más que eso. Este libro es una recopilación histórica y de alguna manera lúdica, de cómo se da el arribismo y el abajismo. Qué puedo decir, es un muy buen libro, un tanto siniestro eso sí en lo que refiere a la narración de las historias, pero al fin y al cabo se trata de un muy buen libro sobre todo porque permite reconocer las diferentes estrategias que realiza el siútico para arribar (y porqué no, del mismo "cuico" para deslizarse por diferentes estratos sociales).
July 30, 2021
Un ensayo que versa sobre arribismo y clases sociales en Chile, en un recorrido histórico de las características sociales y normas de convivencia en Santiago, aunque el autor confunde frecuentemente el país con su ciudad capital. Escrito en el estilo narrativo que es reconocible en Óscar Contardo, un lenguaje con frecuentes alegorías e inteligentes comparaciones. Las premisas en que se basa el autor son propias de su investigación y, sospecho, también de un sesgo propio en la forma en que él entiende la idiosincrasia del chileno que no siempre serán las premisas que podría sostener uno como lector. En ese sentido, hay elementos del relato que pueden ser debatibles.
Displaying 1 - 30 of 42 reviews