Conéctate con nosotros

Noticias

Prohibición de maíz transgénico para consumo humano es por salud de la población: AMLO

El presidente López Obrador defendió la decisión de prohibir el maíz transgénico y el glifosato, en aras de proteger la salud de la población y el maíz nativo de México

Publicado

en

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador defendió la decisión de su gobierno de prohibir el maíz transgénico y el glifosato, en aras de proteger la salud de la población y el maíz nativo de México.

“Tenemos primero que cuidar la salud y también proteger las variedades nativas de maíz”.

Desde su conferencia en Palacio Nacional, el jefe del Ejecutivo reiteró que está conversando con Estados Unidos “en muy buenos términos” para explicar la decisión. 

Asimismo, se comprometió a que las agencias de salud realicen un análisis sobre dichos productos, con el fin de determinar los daños que pueden ocasionar.

“No hay ruptura, es fijar nada más con claridad que no se admite”, aclaró el mandatario.

En otro punto, destacó que México cuenta con producción suficiente de maíz blanco para el consumo humano, por lo que no es necesario importarlo. 

También dijo que se busca que los granos genéticamente modificados no se utilicen ni mezclen para crear harina.

“De México es originario el maíz. No es posible que tengamos 60, 80 variedades de maíz nativo y se esté permitiendo que se use maíz transgénico para la alimentación humana”.

El presidente López Obrador sostuvo que se están realizando estudios sobre este último producto. Añadió que ningún interés particular o de grupo puede estar “por encima” de la “salud del pueblo”.

Te sugerimos: Un paseo por el museo “Cencalli, la Casa del Maíz y la Cultura Alimentaria”

Fue este lunes, 13 de febrero, cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación un nuevo decreto con el que el gobierno del presidente López Obrador ordena revocar y no dar más autorizaciones para el uso de maíz genéticamente modificado (transgénico) para alimentación humana en la elaboración de masa y tortilla. 

Asimismo, se prohibió el uso del glifosato, con un periodo de implementación en marzo de 2024.

El Gobierno de México explica en su exposición de motivos que el decreto nuevo tiene como objetivo principal la “protección del derecho a la salud y a un medio ambiente sano, del maíz nativo, de la milpa, de la riqueza biocultural, de las comunidades campesinas y del patrimonio gastronómico; así como garantizar la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad”.

Este decreto sustituye el de diciembre de 2020, su objetivo es especificar el objetivo y alcance de las políticas públicas, así como “eliminar cualquier posible imprecisión del texto predecesor, el cual se prestó a interpretaciones diversas”, indicó la Secretaría de Economía (SE) a través de un comunicado.

El mandato constitucional se aplica estrictamente al maíz, por lo que la canola, la soya, el algodón y el resto de las materias primas no quedan sujetas a esta regulación, aclaró la dependencia federal.

Para evitar confusiones, se establece una categorización del maíz según su uso: alimentación humana (masa y tortilla), forraje e industrializado para alimentación humana.

Se prohíbe el uso de maíz genéticamente modificado para la masa y la tortilla, por lo que “no representa afectación alguna al comercio ni a las importaciones, entre otras razones, porque México es de sobra autosuficiente en la producción de maíz blanco libre de transgénicos. De lo que se trata es de consolidar tal soberanía y seguridad alimentaria en un insumo central en la cultura de las y los mexicanos”, señala también la SE.

Sin embargo, este mandato específica que el maíz genéticamente modificado aún se podrá usar para alimentación animal y “de uso industrial para alimentación humana”, pero sólo mientras se encuentran alternativas para sustituirlo.

Tras el anuncio, el secretario de Agricultura estadounidense, Tom Vilsack, calificó la decisión como decepcionante.

También puedes leer: Fertilizantes para el Bienestar será nacional, en beneficio de 2 millones de productores, anuncia AMLO

Cabe señalar que México compra anualmente a Estados Unidos unas 17 millones de toneladas del grano genéticamente modificado, principalmente para consumo animal.

El cambio en el decreto, realizado por el Gobierno de México, se da en el contexto de una diferencia con Estados Unidos sobre el comercio de maíz transgénico, particularmente porque se trata de un negocio de alrededor de 5 mil millones de dólares que involucra a empresas trasnacionales.

El martes de esta semana, se cumple el plazo que impuso Estados Unidos (su socio comercial) para que México explique las bases científicas de las prohibiciones contra el maíz transgénico y el glifosato, porque supuestamente estaría faltando al T-MEC.

El decreto publicado entró en vigor precisamente este martes 14 de febrero; sin embargo, se establece un periodo de transición para el desarrollo y escalamiento de las acciones previstas, el cual comprende hasta el 31 de marzo de 2024. Lo anterior implica una prórroga respecto al 31 de enero de 2024 previsto en el decreto anterior.

Sobre el uso de maíz genéticamente modificado para el forraje y la industria, se elimina la fecha límite para prohibir su uso, quedando sujeto a que exista suficiencia en el abasto. 

Se instalarán mesas de trabajo con el sector privado nacional e internacional para lograr una transición ordenada.

En lo referente al glifosato, se indica que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) ha presentado distintas alternativas viables, de probada efectividad y con potencial para prescindir de él.

Lo tienes que ver: Sheinbaum ha realizado inversión histórica en el campo de la capital

También se prohíbe el uso de herbicidas hechos con glifosato, presente en bioherbicidas y prácticas agroecológicas, aplicables a cualquier escala de producción y para diversos cultivos.

Se advierte que hay 12 alternativas en el mercado para sustituirlo, de los cuales 5 productos agroecológicos que están en desarrollo en México y 7 bioherbicidas que se encuentran disponibles a nivel mundial.

Con información del Gobierno de México y La Jornada

Noticias

Derecho de Réplica sobre información de High Park Sur

Publicado

en

Capital 21 Web, a través de la presente misiva se realizan las siguientes precisiones en torno a la columna publicada el pasado miércoles 05 de julio de 2023 titulado “Cártel Inmobiliario llega a Coyoacán: Edificio cuenta con 17 pisos irregulares”, resulta necesario precisar y desvirtuar lo siguiente:

Respecto a la manifestación que las torres construidas debieron ser de 15 niveles y constan de 38 niveles; debe decirse que es información falsa, dado que se cuenta con la documentación oficial, como lo es la Aprobación de la Constitución de un polígono de Actuación debidamente aprobado por dependencia del gobierno central de la CDMX, en específico la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, así como el Certificado de Uso de Suelo, que autoriza la construcción de 32 Niveles. (se anexa soporte documental)

Contrario a lo referido, la edificación de la segunda torre del complejo High Park Sur, sí contó con licencia de construcción, así como con el aviso de terminación de obra, expedidas por las autoridades competentes, tanto del Gobierno Central como de la Alcaldía Coyoacán; precisando que inclusive por el Gobierno de la Ciudad encabezado por la Dra. Claudia Sheinbaum se otorgó la liberación de medidas de integración urbana y condiciones. (se anexa soporte documental)

Referente a la lamentable muerte del C. Héctor Manuel Marín; debe decirse que existen actualmente dictámenes que refieren que el incidente fue ocasionado por un tercero, y no deriva de una deficiencia estructural, de diseño o construcción, aunado a que el inmueble sí cuenta con tomas siamesas con una red de agua contra incendio.

Por lo que hace a las manifestaciones que en la construcción de las torres hubo irregularidades, mordidas y actos de corrupción, lo mismo se niega rotundamente.

En virtud de lo antes narrado, se informa a los propietarios y futuros compradores del desarrollo High Park Sur, que no existe ningún riesgo ni en su integridad, ni para su patrimonio, con la adquisición de dichos inmuebles.

ATT. GRUPO INMO SUR, S.A. de C.V.

Leer más

Nacional

Gobierno federal denunciará al ministro Luis Aguilar por su actuar “selectivo”

El ministro Luis Aguilar fue quien  otorgó de manera ‘fast track’, suspensiones a Chihuahua y Coahuila para detener la distribución de los libros de la SEP

Publicado

en

El ministro Luis Aguilar fue quien  otorgó de manera ‘fast track’, suspensiones a Chihuahua y Coahuila para detener la distribución de los libros de la SEP

El gobierno federal presentará ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) una denuncia en contra del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis Aguilar, por actuar “selectivo y dirigido”.

Esto, en relación a su presunta actuación omisa en el caso de una compañía que dejó de pagar impuestos por más de 25 mil millones de pesos.

Durante la conferencia matutina, el procurador fiscal de la Federación, Arturo Medina, acusó que la actuación del ministro Luis Aguilar ha retardado que esos recursos regresen a las arcas públicas.

Explicó que una gran empresa dejó de pagar impuestos por más de 25 mil millones de pesos. Asimismo, abusando de su gran estructura corporativa, la firma ha operado estrategias legales para retrasar una sentencia que le obligue al pago de impuestos. 

“Estos 25 mil millones de pesos no han podido ser recuperados desde hace 13 años. Se han interpuesto diversos juicios y han retrasado los litigios, en particular en los últimos ocho meses el ministro Luis María Aguilar”, detalló. 

El procurador denunció que dicho ministro, con el pretexto de la “excepcional facultad de atracción solicitada por parte de la empresa”, ha sido omiso al resolver los litigios. 

“El gobierno federal presentará una queja en contra del ministro por este actuar. Este estilo de actuación selectiva, dirigida y controlada en la administración de justicia debe erradicarse de nuestra nación”. 

Ministro Luis Aguilar frenó libros de la SEP

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador contrastó los tiempos para resolver este caso con los registrados en el tema de los libros de texto gratuito para el próximo ciclo escolar. 

Cabe recordar que fue el ministro Luis Aguilar quien otorgó  —de manera ‘fast track’—suspensiones a Chihuahua y Coahuila para detener la distribución de los libros de la Secretaría de Educación Pública (SEP). 

Leer más

Nacional

Segundo Simulacro Nacional 2023 tendrá 4 hipótesis ¿Cuáles son?

El Simulacro Nacional se realizará el próximo 19 de septiembre y conmemora los fuertes sismos que ocurrieron en esa fecha, pero en los años 1985 y 2017

Publicado

en

El Simulacro Nacional se realizará el próximo 19 de septiembre y conmemora los fuertes sismos que ocurrieron en esa fecha, pero en los años 1985 y 2017

Autoridades federales dieron a conocer que el próximo martes 19 de septiembre se realizará el segundo Simulacro Nacional 2023’. Sin embargo, por primera vez, el evento tendrá cuatro escenarios hipotéticos que pueden ocurrir en el territorio. Aquí te contamos cuáles serán. 

De acuerdo con autoridades de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), el simulacro se realizará a las 11:00 horas, tiempo del centro de México. Los cuatro escenarios que contemplará este ejercicio son: 

  • Un sismo de magnitud 8.0 con epicentro en Acapulco, Guerrero
  • Un segundo sismo de magnitud 7.8 con epicentro en Bavispe, Sonora
  • Huracán categoría 3 en el Mar Caribe del Golfo, arriba de Othón P. Blanco, Quintana Roo
  • Huracán categoría 4 en el océano Pacífico con impacto en Los Cabos, Baja California Sur

Es importante que te prepares para el simulacro, pues el principal objetivo es fomentar la cultura de prevención ante el riesgo de un sismo o un huracán. Este ejercicio ayudará a las personas a saber cómo actuar en caso de una emergencia de este tipo. 

Según autoridades, el simulacro fortalece las capacidades de prevención, preparación y respuesta del Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc). 

Además, sirve para determinar alguna falla y revisar las condiciones vulnerables que tiene cada municipio.

En esta práctica que se realizará en toda la República, participarán los gobiernos federal, locales e iniciativa privada

Leer más

Tendencia