Minera Ojos del Salado apelará a medida cautelar solicitada por el Consejo de Defensa del Estado, órgano judicial que demandó a Minera Ojos del Salado por daño medioambiental tras la aparición del socavón causado por las faenas subterráneas de Minera Alcaparrosa en la comuna de Tierra Amarilla, distante a 25 kilómetros al sureste de la ciudad de Copiapó, la cual fue acogida favorablemente por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, que decretó la suspensión temporal y provisional de las faenas.
La demanda que presentó el Consejo de Defensa del Estado contra la minera, de propiedad de Lunding Mining, fue registrada en mayo del año pasado y la determinación del Tribunal, según la causa, está basado en la afectación y daño al acuífero del Río Copiapó; además de los incumplimientos de la minera en los permisos ambientales y, el riesgo para la integridad y vida de los trabajadores de esa operación.
La decisión del Primer tribunal Ambiental la adoptó avalado con informes emitidos por la Dirección General de Aguas; la Superintendencia del Medioambiente y el Servicio Nacional de Geología y Minería.
APELACIÓN DE LA EMPRESA
Conocida la noticia en horas del jueves recién pasado, la minera emitió al mediodía de hoy ( viernes 9) un comunicado de prensa donde reconocen que fueron notificados de la resolución y lamentan que el Consejo de Defensa del Estado “haya solicitado dicha medida que compromete seriamente el futuro de la mina y, por otro lado, que el tribunal Ambiental haya adoptado esta decisión basada en antecedentes proporcionados por el Consejo de Defensa del Estado que pueden ser calificados de, a los menos, incompletos”
La nota echa llegar a los medios de comunicación señala que: “Minera Ojos del Salado ha sido notificada de la resolución del Primer Tribunal Ambiental que acogió la medida cautelar de cierre temporal y provisional de la Mina Alcaparrosa solicitada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en su demanda por daño ambiental presentada en mayo pasado”.
Luego añaden que: “Nuestra Compañía lamenta que, en un primer término, el CDE haya solicitado dicha medida que compromete seriamente el futuro de la mina; y, por otro lado, que el Tribunal Ambiental haya adoptado esta decisión basada en antecedentes proporcionados por el CDE que pueden ser calificados de, a lo menos, incompletos”.
NO EXISTE ACTIVIDAD MINERA
Más adelante explican que “El Consejo de Defensa del Estado sabe, por ejemplo, que las grietas existentes en zonas cercanas al socavón no pueden provocar un nuevo incidente, ya que bajo ellas no existe actividad minera alguna, y que nuestra Compañía ha adoptado, desde el inicio de este proceso, todas las medidas de seguridad necesarias para proteger a nuestros trabajadores y asegurar la estabilidad de la mina lo que ha sido respaldado por estudios especializados”.
EN RIESGO CONTINUIDAD DE ALCAPARROSA
Terminan planteando que “Nuestra Compañía no comparte la argumentación del Consejo de Defensa del Estado y, por lo mismo, ejercerá los recursos que le franquea la ley para exponer ante el Tribunal Ambiental su posición ante esta decisión. Queremos manifestar que la medida cautelar obliga a nuestra Compañía a estudiar seriamente su viabilidad operacional y económica. El escenario planteado por el CDE pone en grave riesgo la continuidad de Mina Alcaparrosa”.
