1. Grupo: Pegajosidad
Integrantes: Catena, Agustina- Navarro, Micaela – Pierrucci, Sofia –
Stancanelli, Sol- Sueldo Camila
Lo que hicimos con este trabajo, fuecomparar distintas marcas comerciales
de resinas compuestas (composites) y distintos tipos dentro de la misma
marca, para determinar si había diferencia entre estas con respecto a su
pegajosidad y consistencia. A la vez comparamos distintas espátulas de
diferenntes marcas y materiales, para ver si esto influía también en el manejo
del material.
Para esto utilizamos 5 composites diferentes: 2 de la marcaBrilliant: uno de
esmalte y uno de dentina, 2 de la marca3M: uno universaly el otro de
dentina y uno de esmalte de la marca Densell, color A, 1 y 5 espátulas: Una
marcaHu-firedy con revestimiento de teflón, una marcaMaximus, una
nacional sin marcay sin revestimiento, otra nacional sin marca, pero con un
revestimiento dorado y por última una marcaBelkys, con revestimiento
dorado. Colocamos un poco de cada material en un recipiente pequeño
transparente, simulando ser una cavidad dentaria, y modelamos cada uno
con todas las espátulas, tomando nota de que material nos resultaba más
pegajoso, cuálera más fácil de modelar y si había diferencias en la
manipulación con las distintas espátulas.
Finalmente, nuestros resultados fueron los siguientes:
Para todos los tipos de composite, el resultado en cuanto a las espátulas fue
siempre el mismo: La espátula Hu-Friedy era la que más fácil de despegaba
del material y nos resultó más fácil la manipulación. Le seguía la Maximus,
luego la nacional sin revestimiento, la nacional con revestimiento y por
2. último la Belkys con revestimiento dorado.
En cuanto a los distintos composites, el que nos resulto mas pegajoso y más
difícil de manipular fue el 3M universal, le seguía el Densell, luego el 3Mde
dentina y por últimos estaban el Brilliant de esmalte y luego el Brilliant de
dentina.
3. Si bien probamos pocas marcas decomposite y de espátulas, y dentro de la
misma marcay tipode composite no probamos distintos colores para
verificar las diferencias, nos fue muy útil para corroborar quees muy
importante tanto la elección del material, como también del instrumental
para poder realizar un trabajo de forma más rápida, cómoda y obtener
mejores resultados.