1. TEORIA COSMOGONICA
UNA TEORÍA COSMOGÓNICA O COSMOGONÍA ES CUALQUIER MODELO TEÓRICO QUE TRATA DE
EXPLICAR EL ORIGEN Y DESARROLLO DEL UNIVERSO.
LA COSMOGONÍA FORMA PARTE DE LA COSMOLOGÍA CIENTÍFICA; ES DECIR, DEL ESTUDIO DE
TODOS LOS ASPECTOS DEL UNIVERSO, COMO LOS ELEMENTOS QUE LO COMPONEN, SU
CREACIÓN, DESARROLLO Y SU HISTORIA.
LAS PRIMERAS TEORÍAS COSMOGÓNICAS BASADAS EN LA NATURALEZA EN LUGAR DE EN LO
SOBRENATURAL FUERON POSTULADAS POR DESCARTES EN 1644, Y DESARROLLADAS POR
EMANUEL SWEDENBORG E IMMANUEL KANT A MEDIADOS DEL SIGLO XVIII. A PESAR DE QUE SUS
TEORÍAS YA NO SON ACEPTADAS, SU ESFUERZO IMPULSÓ EL ESTUDIO CIENTÍFICO DEL ORIGEN
DEL UNIVERSO.
A PESAR DE LA DIFICULTAD DE ESTUDIAR LOS ORÍGENES DEL UNIVERSO MEDIANTE MÉTODOS
CIENTÍFICOS, A LO LARGO DE LOS SIGLOS HAN SURGIDO VARIAS HIPÓTESIS EN EL CAMPO DE LA
COSMOGONÍA.
LAS MÁS IMPORTANTES, POR ORDEN CRONOLÓGICO, HAN SIDO LAS SIGUIENTES: LA HIPÓTESIS
NEBULAR, LA HIPÓTESIS PLANETESIMAL, LA HIPÓTESIS DE LA CONDENSACIÓN TURBULENTA, Y LA
TEORÍA DEL BIG BANG, QUE ES LA MÁS ACEPTADA ACTUALMENTE.
2. HIPÓTESIS NEBULAR
LA HIPÓTESIS NEBULAR ES UNA TEORÍA PROPUESTA POR PRIMERA VEZ
POR DESCARTES Y DESARROLLADA MÁS TARDE POR KANT Y LAPLACE.
ESTÁ BASADA EN LA CREENCIA DE QUE, EN EL ORIGEN DE LOS TIEMPOS,
EL UNIVERSO ESTABA FORMADO POR UNA NEBULOSA, QUE SE FUE
CONTRAYENDO Y ENFRIANDO DEBIDO A LA GRAVEDAD.
SEGÚN ESTA HIPÓTESIS, EL EFECTO DE LAS FUERZAS GRAVITATORIAS
CONVIRTIÓ LA NEBULOSA PRIMITIVA EN UN DISCO PLANO Y
GIRATORIO, CON UN NÚCLEO CENTRAL CADA VEZ MÁS GRANDE.
EL NÚCLEO SE IRÍA FRENANDO DEBIDO AL ROCE DE LAS PARTÍCULAS
QUE LO COMPONEN, CONVIRTIÉNDOSE MÁS TARDE EN EL SOL, Y LOS
PLANETAS SE FORMARÍAN DEBIDO A LAS FUERZAS CENTRÍFUGAS
PROVOCADAS POR EL GIRO.
ES IMPORTANTE DARSE CUENTA DE QUE ESTA TEORÍA TAN SÓLO
EXPLICARÍA LA FORMACIÓN DEL SISTEMA SOLAR, DEBIDO A QUE LOS
FILÓSOFOS DE ESTA ÉPOCA AÚN DESCONOCÍAN EL VERDADERO
TAMAÑO DEL UNIVERSO
3. HIPÓTESIS PLANETESIMAL
LA HIPÓTESIS PLANETESIMAL FUE PLANTEADA EN 1905 POR
THOMAS CHAMBERLIN Y FOREST MOULTON PARA DESCRIBIR
LA FORMACIÓN DEL SISTEMA SOLAR. FUE LA PRIMERA EN
DESBANCAR LA HIPÓTESIS NEBULAR, QUE HABÍA SIDO
PREVALENTE DESDE QUE FUE DESARROLLADA POR LAPLACE EN
EL SIGLO XIX.
ESTA TEORÍA CONSISTE EN LA IDEA DE QUE LAS ESTRELLAS, AL
PASAR CERCA UNAS DE OTRAS, PROVOCABAN LA EXPULSIÓN
DE MATERIALES PESADOS DE SU NÚCLEO HACIA EL EXTERIOR.
DE ESTA FORMA, CADA ESTRELLA TENDRÍA DOS BRAZOS EN
FORMA DE ESPIRAL, FORMADOS DE ESTOS MATERIALES
DESCARTADOS.
4. HIPÓTESIS DE LA
CONDENSACIÓN TURBULENTA
ESTA HIPÓTESIS, LA MÁS ACEPTADA HASTA LA APARICIÓN DE LA TEORÍA DEL BIG BANG, FUE
PROPUESTA POR PRIMERA VEZ EN 1945 POR CARL FRIEDRICH VON.
LA TEORÍA DE WIEZSACKER PLANTEA QUE LOS PLANETAS SURGEN DE UNA NEBULOSA APLANADA
EN DONDE LOS GASES Y POLVO FORMAN MOVIMIENTOS DE ROTACIÓN CONTRAPUESTOS EN
ANILLOS CONCÉNTRICOS AL SOL.
EN EL AÑO 1950, EL ASTRÓNOMO PLANETARIO HOLANDÉS NACIONALIZADO
ESTADOUNIDENSE GERARD KUIPER (1905-1973) OBSERVÓ QUE LA HIPÓTESIS DE WEIZSACKER
PODRÍA PONERSE EN RELACIÓN CON EL MOVIMIENTO DE TURBULENCIA DEL DISCO, SUGIRIENDO
LA POSIBILIDAD DE QUE EN LA NEBULOSA SE PRODUZCAN FENÓMENOS DE INESTABILIDAD
GRAVITACIONAL QUE PROVOCARÍAN EL PROCESO DE CONDENSACIÓN.
SIN EMBARGO, KUIPER PRECISÓ LA IMPOSIBILIDAD DE ESTA HIPÓTESIS DEBIDO A QUE LA
PÉRDIDA DE GAS EN LOS PROTOPLANETAS MAYORES SERÍA MUY ESCASA, EN UN LAPSO DE
TIEMPO EQUIVALENTE A LA EDAD DEL SISTEMA SOLAR, POR LO QUE LA ATMÓSFERA DE LA
TIERRA DEBERÍA TENER MAYOR CANTIDAD DE GASES PESADOS DE LOS QUE POSEE EN LA
ACTUALIDAD.
5. TEORÍA DEL BIG BANG
ENTRE 1927 Y 1930, EL SACERDOTE BELGA GEORGES LEMAÎTRE PROPUSO SOBRE
LA BASE DE LA RECESIÓN DE LAS NEBULOSAS ESPIRALES, QUE EL UNIVERSO SE
INICIÓ CON LA EXPANSIÓN DE UN ÁTOMO PRIMIGENIO, LO QUE MÁS TARDE SE
DENOMINÓ "BIG BANG".
LA TEORÍA DEL BIG BANG ES LA TEORÍA COSMOGÓNICA MÁS ACEPTADA
ACTUALMENTE SOBRE EL ORIGEN Y DESARROLLO DEL UNIVERSO.
ESENCIALMENTE, POSTULA QUE EL UNIVERSO SE FORMÓ A PARTIR DE UNA
PEQUEÑA SINGULARIDAD, QUE SE EXPANDIÓ EN UNA GRAN EXPLOSIÓN (DE AHÍ
EL NOMBRE DE LA TEORÍA). ESTE EVENTO TUVO LUGAR HACE 13.8 BILLONES DE
AÑOS, Y DESDE ENTONCES EL UNIVERSO HA CONTINUADO EXPANDIÉNDOSE.
A PESAR DE QUE NO SE PUEDE CONFIRMAR LA VERACIDAD DE ESTA TEORÍA AL
100%, LOS ASTRÓNOMOS HAN ENCONTRADO VARIAS EVIDENCIAS QUE APUNTAN
A QUE SE TRATA REALMENTE DE LO QUE OCURRIÓ.
POR OTRA PARTE, EXISTEN TAMBIÉN EVIDENCIAS DE QUE EL UNIVERSO
CONTINÚA EN EXPANSIÓN, LO QUE LE DARÍA TODAVÍA MÁS FIRMEZA A LA
TEORÍA.