SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 78
Descargar para leer sin conexión
NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCIÓN
NEC-11
CAPÍTULO 2
PELIGRO SÍSMICO Y
REQUISITOS DE DISEÑO SISMO
RESISTENTE
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-2
ÍNDICE
2.1 DEFINICIONES................................................................................................................................5
2.1.1 ALTURA DE PISO .................................................................................................................... 5
2.1.2 BASE DE LA ESTRUCTURA ...................................................................................................... 5
2.1.3 CORTANTE BASAL DE DISEÑO................................................................................................ 5
2.1.4 CORTANTE DE PISO................................................................................................................ 5
2.1.5 DERIVA DE PISO ..................................................................................................................... 5
2.1.6 EDIFICACIONES ESENCIALES .................................................................................................. 5
2.1.7 EFECTOS P-∆ .......................................................................................................................... 5
2.1.8 ESPECTRO DE RESPUESTA PARA DISEÑO............................................................................... 5
2.1.9 ESTRUCTURA.......................................................................................................................... 6
2.1.10 FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO............................................................................................ 6
2.1.11 MURO ESTRUCTURAL (DIAFRAGMA VERTICAL) .................................................................. 6
2.1.12 MURO DE MAMPOSTERÍA CONFINADA (REFORZADA O NO REFORZADA) ......................... 6
2.1.13 MURO DE MAMPOSTERÍA REFORZADA............................................................................... 6
2.1.14 PARÁMETROS DE RESPUESTA ELÁSTICOS ........................................................................... 6
2.1.15 PISO BLANDO....................................................................................................................... 6
2.1.16 PISO DÉBIL ........................................................................................................................... 6
2.1.17 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE .............................................................................. 6
2.1.18 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON DIAGONALES RIGIDIZADORAS ..................... 6
2.1.19 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON MUROS ESTRUCTURALES (SISTEMAS
DUALES).......................................................................................................................................... 7
2.1.20 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON VIGAS BANDA............................................... 7
2.1.21 RIGIDEZ LATERAL DE PISO ................................................................................................... 7
2.1.22 RESISTENCIA LATERAL DEL PISO.......................................................................................... 7
2.1.23 SISMO DE DISEÑO................................................................................................................ 7
2.1.24 SISTEMAS DE CONTROL DE RESPUESTA SISMICA................................................................ 7
2.2 INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................7
2.3 OBJETIVO.......................................................................................................................................8
2.4. ALCANCE.......................................................................................................................................8
2.5 PELIGRO SISMICO DEL ECUADOR Y EFECTOS SISMICOS LOCALES ................................................9
2.5.1 BASES DEL DISEÑO................................................................................................................. 9
2.5.2 ZONAS SÍSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z................................................................................. 9
2.5.2.1 MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA PARA DISEÑO........................................................... 9
2.5.2.2 FUNDAMENTACIÓN DEL MAPA DE ZONIFICACIÓN ........................................................ 9
2.5.3 CURVAS DE PELIGRO SÍSMICO............................................................................................. 23
2.5.4 GEOLOGÍA LOCAL, PERFILES DE SUELO Y COMPORTAMIENTO SÍSMICO............................ 35
2.5.4.1 NECESIDAD DE ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA...................................... 35
2.5.4.2 REQUISITOS GENERALES............................................................................................... 35
2.5.4.3 PERFIL DE SUELO........................................................................................................... 35
2.5.4.4 ESTABILIDAD DEL DEPÓSITO DE SUELO........................................................................ 35
2.5.4.5 TIPOS DE PERFILES DE SUELO ....................................................................................... 36
2.5.4.6 PARÁMETROS EMPLEADOS EN LA DEFINICIÓN DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO........... 37
2.5.4.7 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DEL SUELO....................................... 39
2.5.4.8 COEFICIENTES DE APLIFICACIÓN O DEAMPLIFICACIÓN DINÁMICA DE PERFILES DE
SUELO Fa, Fd y Fs ...................................................................................................................... 40
2.5.4.9 REQUISITOS PARA LOS ESTUDIOS DE RESPUESTA DINÁMICA PARA SUELOS TIPO F Y
PARA ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA................................................................. 41
2.5.5 ESPECTROS ELÁSTICOS DE DISEÑO...................................................................................... 43
2.5.5.1 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN ACELERACIONES.................................................. 43
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-3
2.5.5.2 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN DESPLAZAMIENTOS............................................. 46
2.6 DISEÑO SISMO-RESISTENTE ........................................................................................................47
2.6.1 FILOSOFÍA DE DISEÑO SISMO-RESISTENTE.......................................................................... 47
2.6.2 CONTROL DE LA DERIVA DE PISO ........................................................................................ 47
2.6.3 SEPARACIÓN ENTRE ESTRUCTURAS ADYACENTES.............................................................. 47
2.6.3.1 DENTRO DE LA MISMA ESTRUCTURA ........................................................................... 47
2.6.3.2 ENTRE ESTRUCTURAS ADYACENTES ............................................................................. 48
2.6.3.3 ESTABLECIMIENTO DE SEPARACIONES MÁXIMAS ENTRE ESTRUCTURAS.................... 48
2.6.4 TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA. COEFICIENTE I. ................. 49
2.6.5 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL......................................................................................... 49
2.6.5.1 ESTRUCTURAS REGULARES EN PLANTA Y ELEVACIÓN.................................................. 49
2.6.5.2 COEFICIENTES DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL..................................................... 49
2.6.6 COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN PLANTA ΦP ..................................... 51
2.6.7 COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN ELEVACIÓN ΦE................................ 51
2.6.8SELECCIÓN DE PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS LATERALES ............................. 53
2.7 DISEÑO BASADO EN FUERZAS: DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO
MÍNIMAS Y EFECTOS RELACIONADOS...............................................................................................54
2.7.1 REQUISITOS GENERALES...................................................................................................... 54
2.7.1.1 CARGA SÍSMICA REACTIVA W ....................................................................................... 54
2.7.1.2 MODELACIÓN ESTRUCTURAL........................................................................................ 54
2.7.2 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS ESTÁTICAS..................................... 55
2.7.2.1 CORTANTE BASAL DE DISEÑO....................................................................................... 55
2.7.2.2 PERIODO DE VIBRACIÓN T ............................................................................................ 55
2.7.2.3 FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA SÍSMICA R ................................................... 56
2.7.2.4 DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES ....................................................... 58
2.7.2.5 DISTRIBUCIÓN HORIZONTAL DEL CORTANTE ............................................................... 59
2.7.3 DIRECCIÓN DE APLICACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS............................................................ 59
2.7.4 MOMENTOS TORSIONALES HORIZONTALES ....................................................................... 59
2.7.5 EFECTOS P-∆ ........................................................................................................................ 60
2.7.6 COMPONENTES VERTICALES DEL SISMO DE DISEÑO.......................................................... 60
2.7.7 PROCEDIMIENTOS DINÁMICO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS................................... 61
2.7.7.4 MODELO MATEMÁTICO................................................................................................ 61
2.7.7.5DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DINÁMICO ............................... 61
2.7.7.6 ANÁLISIS DINÁMICO ESPECTRAL................................................................................... 62
2.7.7.7 ANÁLISIS PASO A PASO EN EL TIEMPO ......................................................................... 63
2.7.7.8 AJUSTE DE RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO ...................................................... 64
2.7.8 CONTROL DE LA DERIVA DE PISO ........................................................................................ 64
2.7.9 OTRAS ESTRUCTURAS DIFERENTES A LAS DE LA EDIFICACIÓN ........................................... 64
2.7.9.1 GENERALIDADES ........................................................................................................... 64
2.7.9.2 FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA PARA ESTRUCTURAS DIFERENTES A LAS DE
EDIFICACIÓN ............................................................................................................................. 65
2.7.9.3 PESO W......................................................................................................................... 66
2.7.9.4 PERÍODO........................................................................................................................ 66
2.7.9.5 LÍMITES DE DERIVA ....................................................................................................... 66
2.7.9.6 EFECTOS DE INTERACCIÓN............................................................................................ 66
2.7.9.7 FUERZAS LATERALES ..................................................................................................... 66
2.7.9.8 DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS LATERALES................................................................. 66
2.7.9.9 TANQUES CON FONDO APOYADO................................................................................ 66
2.8. MÉTODO ALTERNATIVO DE DISEÑO BASADO ENDESPLAZAMIENTOS.......................................67
2.8.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 67
2.8.1.1 EL DISEÑO BASADO EN DESPLZAMIENTOS (DBD)......................................................... 67
2.8.1.2 APLICABILIDAD.............................................................................................................. 67
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-4
2.8.1.3SISTEMA ELÁSTICO EQUIVALENTE EN DBD.................................................................... 67
2.8.1.4 SISTEMA ELÁSTICO EQUIVALENTE EN DBF ................................................................... 68
2.8.1.5 DEFICIENCIAS ATRIBUIDAS AL DBF ............................................................................... 68
2.8.2. REPRESENTACIÓN DEL SISMO DE DISEÑO.......................................................................... 68
2.8.3 CRITERIO DE DESEMPEÑO................................................................................................... 69
2.8.4 REQUISITOS GENERALES PARA LA APLICACIÓN DE DBD..................................................... 69
2.8.5 PERFIL DE DESPLAZAMIENTO DE DISEÑO............................................................................ 70
2.8.5.1 DBD ............................................................................................................................... 70
2.8.5.2 EDIFICACIONES APORTICADAS...................................................................................... 70
2.8.5.3 EDIFICACIONES CON MUROS ESTRUCTURALES............................................................ 70
2.8.6. ESTRUCTURA EQUIVALENTE DE UN SOLO GRADO DE LIBERTAD....................................... 70
2.8.6.1 DESPLAZAMIENTO CARACTERÍSTICO............................................................................ 71
2.8.6.2 ALTURA EFECTIVA ......................................................................................................... 71
2.8.6.3 MASA EFECTIVA ............................................................................................................ 71
2.8.6.4 DEMANDA DE DUCTILIDAD........................................................................................... 71
2.8.6.5 DESPLAZAMIENTO DE FLUENCIA .................................................................................. 71
2.8.6.6 FACTOR DE REDUCCIÓN DE DEMANDA SÍSMICA.......................................................... 72
2.8.6.7 PERÍODO EFECTIVO....................................................................................................... 73
2.8.6.8 RIGIDEZ EFECTIVA ......................................................................................................... 73
2.8.7. CORTANTE BASAL DE DISEÑO PARA EL DBD ...................................................................... 74
2.8.7.4 VECTOR DE FUERZAS LATERALES.................................................................................. 74
2.8.7.5ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA DETERMINARCAPACIDAD DE RÓTULAS PLÁSTICAS...... 74
2.9 REQUISITOS ESPECIALES PARA ESTRUCTURAS DE OCUPACIÓN ESPECIAL Y PARA
ESTRUCTURAS ESENCIALES ...............................................................................................................75
2.9.1 OBJETIVO..................................................................................................................................75
2.9.2VERIFICACIONES MÍNIMAS DE DESEMPEÑO SISMICO..............................................................75
2.10 DISEÑO DE EDIFICIOS CON SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL.........................................76
2.10.1 ALCANCE............................................................................................................................ 76
2.10.2 REQUISITOS DE DISEÑO DE SISTEMAS DE AISLAMIENTO SÍSMICO................................... 76
2.10.3 REQUISITOS DE DISEÑO DE SISTEMAS DE DISIPACIÓN PASIVA DE ENERGÍA.................... 76
2.10.4 REQUISITOS DE DISEÑO GENERALES................................................................................. 76
2.11REFERENCIAS..............................................................................................................................76
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-5
CAPÍTULO 2 – PELIGRO SÍSMICO Y REQUISITOS PARA DISEÑO
SISMO-RESISTENTE
2.1 DEFINICIONES
Es de interés el disminuir incertidumbres en cuanto a la definición de los términos que se refieren
a los elementos que forman parte de las estructuras, a los parámetros de respuesta sísmica de las
mismas e incluso a los términos de definición de la acción sísmica de diseño. Las definiciones
incluidas en este capítulo deberán ser utilizadas literalmente durante todo el proceso de cálculo y
diseño sismo-resistente, incluyendo la etapa de elaboración de la memoria de cálculo y de los
planos estructurales. Otras definiciones de elementos o de conceptos de cálculo y diseño sismo-
resistente que se utilicen y que no estén incluidas en este apartado, deben aplicar los términos
definidos en el presente capítulo.
2.1.1 ALTURA DE PISO
La distancia entre los diferentes niveles de piso de una estructura.
2.1.2 BASE DE LA ESTRUCTURA
Nivel al cual se considera que la acción sísmica actúa sobre la estructura.
2.1.3 CORTANTE BASAL DE DISEÑO
Fuerza total de diseño por cargas laterales, aplicada en la base de la estructura, resultado de la
acción del sismo de diseño con o sin reducción, de acuerdo con las especificaciones de la presente
norma.
2.1.4 CORTANTE DE PISO
Sumatoria de las fuerzas laterales de todos los pisos superiores al nivel considerado.
2.1.5 DERIVA DE PISO
Desplazamiento lateral relativo de un piso con respecto al piso consecutivo, medido en dos
puntos ubicados en la misma línea vertical de la estructura.
2.1.6 EDIFICACIONES ESENCIALES
Aquellas estructuras que deben permanecer operativas luego de un terremoto para atender
emergencias.
2.1.7 EFECTOS P-∆∆∆∆
Son los efectos secundarios que afectan a las fuerzas cortantes y axiales, y a los momentos
flectores, cuando se aplican cargas verticales que actúan en estructuras deformadas lateralmente.
2.1.8 ESPECTRO DE RESPUESTA PARA DISEÑO
Es un espectro de tipo elástico para una fracción de amortiguamiento respecto al crítico del 5%,
utilizado con fines de diseño para representar los efectos dinámicos del sismo de diseño. Este
espectro de diseño puede representarse mediante un espectro de respuesta basado en las
condiciones geológicas, tectónicas, sismológicas y del tipo de suelo asociadas con el sitio de
emplazamiento de la estructura, o bien puede ser un espectro construido según los
requerimientos especificados en esta norma.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-6
2.1.9 ESTRUCTURA
Conjunto de elementos estructurales ensamblados para resistir cargas verticales, sísmicas y de
cualquier otro tipo. Las estructuras pueden clasificarse en estructuras de edificación y otras
estructuras distintas a las de edificación.
2.1.10 FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO
Fuerzas laterales que resultan de distribuir adecuadamente el cortante basal de diseño en toda la
estructura, según las especificaciones de esta norma.
2.1.11 MURO ESTRUCTURAL (DIAFRAGMA VERTICAL)
Pared construida a todo lo alto de la estructura, diseñada para resistir fuerzas sísmicas en su
propio plano, cuyo diseño proporcionará un comportamiento dúctil ante cargas sísmicas.
2.1.12 MURO DE MAMPOSTERÍA CONFINADA (REFORZADA O NO
REFORZADA)
Muro de cortante construidos de mampostería con o sin varillas de acero de refuerzo, confinado
mediante elementos de borde construidos en hormigón armado, fundidos posteriormente a la
construcción del muro de mampostería y que forman parte del sistema estructural.
2.1.13 MURO DE MAMPOSTERÍA REFORZADA
Muro de cortante de mampostería, reforzado con varillas de acero, que forma parte del sistema
estructural y que no necesita de elementos de borde para su confinamiento.
2.1.14 PARÁMETROS DE RESPUESTA ELÁSTICOS
Fuerzas y deformaciones determinadas a partir de un análisis elástico, utilizando la
representación del sismo de diseño sin reducción, de acuerdo con las especificaciones de la
presente norma.
2.1.15 PISO BLANDO
Piso en el cual su rigidez lateral es menor que el 70% de la rigidez lateral del piso inmediato
superior.
2.1.16 PISO DÉBIL
Piso en el cual su resistencia lateral es menor que el 80% de la resistencia del piso inmediato
superior.
2.1.17 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE
Estructura formada por columnas y vigas descolgadas del sistema de piso, que resiste cargas
verticales y de origen sísmico, en la cual tanto el pórtico como la conexión viga-columna son
capaces de resistir tales fuerzas, y está especialmente diseñado y detallado para presentar un
comportamiento estructural dúctil.
2.1.18 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON DIAGONALES
RIGIDIZADORAS
Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por pórticos espaciales sismo-resistentes
como por diagonales estructurales, concéntricas o no, adecuadamente dispuestas espacialmente,
diseñados todos ellos para resistir fuerzas sísmicas. Se entiende como una adecuada disposición el
ubicar las diagonales lo más simétricamente posible, hacia la periferia y en todo lo alto de la
estructura. Para que la estructura se considere pórtico con diagonales se requiere que el sistema
de diagonales absorba al menos el 75% del cortante basal en cada dirección.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-7
2.1.19 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON MUROS
ESTRUCTURALES (SISTEMAS DUALES)
Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por pórticos espaciales sismo-resistentes
como por muros estructurales adecuadamente dispuestos espacialmente, diseñados todos ellos
para resistir fuerzas sísmicas. Se entiende como una adecuada disposición el ubicar los muros
estructurales lo más simétricamente posible, hacia la periferia y que mantienen su longitud en
planta en todo lo alto de la estructura. Para que la estructura se considere como un sistema dual
se requiere que los muros absorban al menos el 75 % del corte basal en cada dirección.
2.1.20 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON VIGAS BANDA
Estructura compuesta por columnas y losas con vigas bandas (del mismo espesor de la losa) que
resisten cargas verticales y de origen sísmico, en la cual tanto el pórtico como la conexión losa-
columna son capaces de resistir tales fuerzas y está especialmente diseñada y detallada para
presentar un comportamiento estructural dúctil.
2.1.21 RIGIDEZ LATERAL DE PISO
Sumatoria de las rigideces a corte de los elementos verticales estructurales del piso.
2.1.22 RESISTENCIA LATERAL DEL PISO
Sumatoria de la capacidad a corte de los elementos estructurales verticales del piso.
2.1.23 SISMO DE DISEÑO
Terremoto que tiene una probabilidad del 10% de ser excedido en 50 años, equivalente a un
periodo de retorno de 475 años, determinado bien a partir de un análisis de la peligrosidad
sísmica del sitio de emplazamiento de la estructura, o a partir de un mapa de peligro sísmico, tal
como el proporcionado por esta norma. Para representar este terremoto, puede utilizarse un
grupo de acelerogramas que presenten propiedades dinámicas representativas de las
características tectónicas, geológicas y geotécnicas del sitio, conforme lo establece esta norma.
Los efectos dinámicos del sismo de diseño pueden representarse mediante un espectro de
respuesta para diseño, como el proporcionado en esta norma.
2.1.24 SISTEMAS DE CONTROL DE RESPUESTA SISMICA
Son sistemas y dispositivos adaptados a las estructuras que, al modificar las características
dinámicas de las estructuras, controlan y disipan parte de la energía de entrada de un sismo,
permitiendo por tanto reducir la respuesta sísmica global de la estructura y mitigando el daño
ante sismos severos. Pueden clasificarse en 3 grupos: sistemas de aislamiento sísmico, sistemas
de disipación pasiva de energía y sistemas de control activo.
2.2 INTRODUCCIÓN
2.2.1 La premisa fundamental de este capítulo es constituirse en un documento de permanente
actualización, necesario para el cálculo y diseño sismo-resistente de estructuras, que refleje el
conocimiento actual del potencial sísmico del Ecuador, y que permita, por un lado, poner al
alcance de los calculistas y diseñadores herramientas sencillas de cálculo utilizando conceptos
actuales de Ingeniería Sísmica, y por otro, permitiendo que el diseñador conozca claramente las
hipótesis de cálculo que está adoptando y tome conciencia de la responsabilidad que implica
tomar ciertas decisiones a la hora de aceptar tales hipótesis.
2.2.2 El presente capítulo debe ser modificado y actualizado, conforme se incrementen los
conocimientos sismológicos del Ecuador y conforme se produzcan avances importantes de la
Ingeniería Sísmica, a través de nuevos requisitos y tendencias. No obstante, considerando el
actual conocimiento nacional, se ha considerado mantener la filosofía tradicional de diseño que
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-8
data de hace ya algunas décadas, que busca el evitar la pérdida de vidas a través de impedir el
colapso de las estructuras, con excepción de las estructuras de ocupación especial y esenciales, a
las cuales se pretende proteger en mayor medida y procurar garantizar su funcionalidad luego un
evento sísmico severo. Sin embargo, las actuales tendencias en el mundo se dirigen no sólo a la
protección de la vida, sino también a la protección de la propiedad y a la búsqueda del
cumplimiento de diversos niveles de desempeño sísmico, para cualquier tipo de estructura, lo que
sin duda se reflejará en requisitos de diseño más severos en el futuro, que deberán ser
incorporados en las futuras versiones de este documento.
2.2.3 Las especificaciones de este capítulo deben ser consideradas como requisitos mínimos a
aplicarse para el cálculo y diseño de una estructura de edificación, con el fin de resistir eventos de
origen sísmico. Dichos requisitos se basan principalmente en el comportamiento dinámico de
estructuras de edificación. Para el caso de estructuras distintas a las de edificación, tales como
reservorios, tanques, silos, puentes, torres de transmisión, muelles, estructuras hidráulicas,
presas, tuberías, etc., cuyo comportamiento dinámico es distinto al de las estructuras de
edificación, se deben aplicar consideraciones adicionales especiales que complementen los
requisitos mínimos que constan en el presente documento.
2.2.4 La memoria de cálculo que el diseñador debe adjuntar a los planos estructurales incluirá una
descripción de: los materiales a utilizarse y sus especificaciones técnicas, el sistema estructural
escogido, el tipo, características y parámetros mecánicos de suelo de cimentación considerado
(estipulado en la memoria del estudio geotécnico), el tipo y nivel de cargas seleccionadas, los
parámetros utilizados para definir las fuerzas sísmicas de diseño, el espectro de diseño o cualquier
otro método de definición de la acción sísmica utilizada, así como también los desplazamientos y
derivas máximas que presente la estructura, demostrando el cumplimiento de las especificaciones
pertinentes, tanto de este capítulo como de los demás capítulos del presente código. La memoria
de cálculo se acompañará de la memoria del estudio geotécnico, la cual contendrá como mínimo
una descripción de la exploración geotécnica, los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, la
caracterización geotécnica del subsuelo, los análisis de los estados límite de falla, su capacidad de
carga, los asentamientos estimados de la cimentación seleccionada durante su vida útil, tanto
ante cargas permanentes como accidentales. Adicionalmente, la memoria debe incluir una
descripción de la revisión del comportamiento inelástico, acorde con la filosofía descrita en la
sección 2.6, por ejemplo, demostrando la utilización de criterios de diseño por capacidad de
elementos estructurales y sus conexiones, o verificando el correcto desempeño de la estructura
en el rango inelástico, al ser sometida a los niveles de terremotos especificados en este
documento. La verificación del correcto desempeño en el rango inelástico ante terremotos
severos es indispensable para estructuras de ocupación especial y para estructuras esenciales,
con requisitos especiales definidos en la sección 2.9 de esta normativa.
2.3 OBJETIVO
2.3.1 El objetivo de este documento es el de establecer un conjunto de especificaciones básicas y
mínimas, adecuadas para el diseño de estructuras de edificación que están sujetas a los efectos
de terremotos que podrían presentarse en algún momento de su vida útil.
2.4. ALCANCE
2.4.1 Los requisitos establecidos en este documento son de cumplimiento obligatorio a nivel
nacional, por lo tanto, todos los profesionales, empresas e instituciones públicas y privadas,
universidades, fundaciones, organismos, gremios y asociaciones, y autoridades, dedicados a
tareas de diseño, construcción, fiscalización, contratación o control, tienen la obligación de
cumplir y hacer cumplir los requisitos mínimos aquí establecidos.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-9
2.5 PELIGRO SISMICO DEL ECUADOR Y EFECTOS SISMICOS LOCALES
2.5.1 BASES DEL DISEÑO
Los procedimientos y requisitos descritos en este documento se determinarán considerando la
zona sísmica del Ecuador donde se va a construir la estructura, las características del suelo del
sitio de emplazamiento, el tipo de uso, destino e importancia de la estructura, y el tipo de sistema
y configuración estructural a utilizarse. Para estructuras de uso normal, éstas deberán diseñarse
para una resistencia tal que puedan soportar los desplazamientos laterales inducidos por el sismo
de diseño, considerando la respuesta inelástica, la redundancia y sobre-resistencia estructural
inherente, y la ductilidad de la estructura. Para estructuras de ocupación especial y edificaciones
esenciales, se aplicarán verificaciones de comportamiento inelástico para diferentes niveles de
terremotos. La resistencia mínima de diseño para todas las estructuras deberá basarse en las
fuerzas sísmicas de diseño establecidas en este documento.
2.5.2 ZONAS SÍSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z
2.5.2.1 MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA PARA DISEÑO
El sitio donde se construirá la estructura determinará una de las seis zonas sísmicas del Ecuador,
caracterizada por el valor del factor de zona Z, de acuerdo el mapa de la Figura 2.1. El valor de Z
de cada zona representa la aceleración máxima en roca esperada para el sismo de diseño,
expresada como fracción de la aceleración de la gravedad. Todo el territorio ecuatoriano está
catalogado como de amenaza sísmica alta, con excepción del nor-oriente que presenta una
amenaza sísmica intermedia y del litoral ecuatoriano que presenta una amenaza sísmica muy alta
(Tabla 2.1). Para facilitar la determinación del valor de Z, en la Tabla 2.2 se incluye un listado de
algunas poblaciones del país con el valor correspondiente. Si se ha de diseñar una estructura en
una población o zona que no consta en la lista y que se dificulte la caracterización de la zona en la
que se encuentra utilizando el mapa de la Figura 2.1, debe escogerse el valor de la población más
cercana.
2.5.2.2 FUNDAMENTACIÓN DEL MAPA DE ZONIFICACIÓN
El mapa de zonas sísmicas para propósitos de diseño incluido en este capítulo, proviene de un
estudio completo que considera fundamentalmente los resultados de los estudios de peligro
sísmico del Ecuador actualizados al año 2011, así como también ciertos criterios adicionales que
tienen que ver principalmente con la uniformidad del peligro de ciertas zonas del país, criterios de
practicidad en el diseño, protección de ciudades importantes, irregularidad en curvas de
definición de zonas sísmicas, suavizado de zonas de límites inter-zonas y compatibilidad con
mapas de peligro sísmico de los países vecinos.
2.5.2.3 El mapa reconoce el hecho de que la subducción de la Placa de Nazca dentro de la Placa
Sudamericana es la principal fuente de generación de energía sísmica en el Ecuador. A este hecho
se añade un complejo sistema de fallamiento local superficial que produce sismos importantes en
gran parte del territorio ecuatoriano.
2.5.2.4 El estudio de peligro sísmico fue realizado de manera integral para todo el territorio
nacional, de acuerdo con las metodologías actuales usadas a nivel mundial y a la disponibilidad de
la información a nivel local, incluyendo:
- La evaluación de los principales eventos históricos acompañada de un estudio moderno de re-
evaluación de la magnitud y localización de dichos eventos utilizando el método de Bakun &
Wentworth (Beauval et. al, 2010)
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-10
Figura 2.1. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z
Tabla 2.1. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada
Zona sísmica I II III IV V VI
Valor factor Z 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥ 0.50
Caracterización de
la amenaza sísmica
Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy Alta
- Estudio de las principales fuentes sísmicas conocidas (corticales y de subducción) y sus
mecanismos focales, que junto con la sismicidad y neotectónica, permitió modelar la geometría
de las fuentes sismogenéticas y sus parámetros sismológicos (rumbo, buzamiento, magnitud
mínima de homogeneidad, tasa media de actividad sísmica, magnitud máxima probable y tasas de
recurrencia).
- La modelación de la geometría de las fuentes sismogenéticas se alimentó de la información
geodésica reciente que proporciona el campo de velocidades del Ecuador a partir de mediciones
GPS de precisión y de modelos del acoplamiento de segmentos de la subducción.
- Análisis de la homogeneidad y completitud de los catálogos sísmicos históricos para el Ecuador,
construcción de un catálogo sísmico instrumental unificado a partir del catálogo del Instituto
Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (incluyendo la base de datos microsísmicos) y de
catálogos internacionales tales como el Centennial (EHB), ISC, NEIC/USGS (PDE), GCMT/HRV y
homogeneización de las magnitudes instrumentales a Mw.
- Se modelaron más de 30000 eventos, de los cuales, filtrando las réplicas, eventos premonitores,
sismos volcánicos y enjambres, se obtuvieron 8923 sismos independientes de magnitud mínima
de homogeneidad 4.5 y máxima 8.8 utilizados en el análisis.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-11
- La utilización de las ecuaciones de predicción validadas por el Global Earthquake Model, para las
fuentes intraplaca (entre ellas las de Boore y Atkinson, 2008; Akkar y Boomer, 2010; Kanno et. al.,
2006; Bindi et. al., 2009) y para las fuentes de subducción (Youngs et. el., 1997; Atkinson y Boore,
2003; Kanno et. al., 2006; McVerry et. al., 2006; Lin y Lee, 2008; Zhao et. al., 2006).
- Un estudio sobre las incertidumbres en los distintos parámetros utilizados, particularmente las
ecuaciones de predicción.
- La modelación de la ocurrencia de los sismos como un proceso de Poisson, obteniéndose curvas
de iso-aceleraciones en afloramiento rocoso para diferentes niveles de probabilidad anual de
excedencia (inverso del periodo de retorno).
2.5.2.5 Se destaca el hecho de que el mapa de zonificación sísmica para diseño de la Figura 2.1
proviene del resultado del estudio de peligro sísmico para un 10% de excedencia en 50 años
(periodo de retorno 475 años), incluyendo una saturación a 0.50g de los valores de aceleración
sísmica en roca en el litoral ecuatoriano que caracteriza la zona VI. Con ello se reconoce que los
verdaderos resultados de peligro sísmico para un periodo de retorno de 475 años para la zona VI
son en realidad mayores a 0.50g, y que han sido saturados a dicho valor para ser utilizados en
estructuras de edificación de uso normal, por razones de tipo económico.
2.5.2.6 Se reconoce también que los resultados alcanzados hasta el momento en los estudios de
peligro sísmico tienen un carácter dinámico, ya que reflejan el estado actual del conocimiento en
la sismología y neotectónica del Ecuador. A medida que se tenga mayor información proveniente
de las redes de sismógrafos y acelerógrafos que funcionan actualmente en el territorio nacional y
de las nuevas redes en instalación, del fallamiento activo y de mejores ecuaciones de predicción,
ésta información será incluida en versiones posteriores de esta norma.
Tabla 2.2. Poblaciones ecuatorianas y valor del factor Z
POBLACION PARROQUIA CANTÓN PROVINCIA Z
CUENCA CUENCA CUENCA AZUAY 0.25
CHORDELEG CHORDELEG CHORDELEG AZUAY 0.25
GUALACEO GUALACEO GUALACEO AZUAY 0.25
SEVILLA DE ORO SEVILLA DE ORO SEVILLA DE ORO AZUAY 0.25
EL PAN EL PAN EL PAN AZUAY 0.25
PAUTE CHICAN (GUILLERMO ORTEGA) PAUTE AZUAY 0.25
GUARANDA GUARANDA GUARANDA BOLIVAR 0.35
SAN LORENZO SAN LORENZO GUARANDA BOLIVAR 0.35
SANTIAGO SANTIAGO SAN MIGUEL BOLIVAR 0.35
SAN JOSE DEL TAMBO SAN JOSE DEL TAMBO CHILLANES BOLIVAR 0.35
SAN SIMON SAN SIMON (YACOTO) GUARANDA BOLIVAR 0.35
SAN MIGUEL DE BOLIVAR SAN MIGUEL SAN MIGUEL BOLIVAR 0.35
SAN JOSE DE CHIMBO SAN JOSE DE CHIMBO CHIMBO BOLIVAR 0.35
SIMIATUG SIMIATUG GUARANDA BOLIVAR 0.30
SAN LUIS DE PAMBIL SAN LUIS DE PAMBIL GUARANDA BOLIVAR 0.30
FACUNDO VELA FACUNDO VELA GUARANDA BOLIVAR 0.30
LAS MERCEDES LAS NAVES LAS NAVES BOLIVAR 0.30
LAS NAVES LAS NAVES LAS NAVES BOLIVAR 0.30
SAN LUIS DE LAS MERCEDES SAN LUIS DE PAMBIL GUARANDA BOLIVAR 0.30
ECHEANDIA ECHEANDIA ECHEANDIA BOLIVAR 0.30
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-12
CHILLANES CHILLANES CHILLANES BOLIVAR 0.40
CAÑAR CAÑAR CAÑAR CAÑAR 0.30
EL TAMBO EL TAMBO EL TAMBO CAÑAR 0.30
LA PUNTILLA PANCHO NEGRO LA TRONCAL CAÑAR 0.40
LA TRONCAL LA TRONCAL LA TRONCAL CAÑAR 0.40
DELEG DELEG DELEG CAÑAR 0.25
AZOGUES AZOGUES AZOGUES CAÑAR 0.25
BIBLIAN BIBLIAN BIBLIAN CAÑAR 0.25
HUACA HUACA SAN PEDRO DE HUACA CARCHI 0.40
EL PLAYON DE SAN FRANCISCO EL CARMELO (EL PUN) TULCAN CARCHI 0.40
MARISCAL SUCRE MARISCAL SUCRE SAN PEDRO DE HUACA CARCHI 0.40
TULCAN TULCAN TULCAN CARCHI 0.40
EL ANGEL EL ANGEL ESPEJO CARCHI 0.40
SAN GABRIEL SAN GABRIEL MONTUFAR CARCHI 0.40
EL CARMELO EL CARMELO (EL PUN) TULCAN CARCHI 0.40
LA LIBERTAD LA LIBERTAD (ALIZO) ESPEJO CARCHI 0.40
JULIO ANDRADE JULIO ANDRADE (OREJUELA) TULCAN CARCHI 0.40
LA PAZ LA PAZ MONTUFAR CARCHI 0.40
SAN ISIDRO SAN ISIDRO ESPEJO CARCHI 0.40
SAN JOSE DE TINAJILLAS GARCIA MORENO BOLIVAR CARCHI 0.40
SANTA MARTHA DE CUBA SANTA MARTHA DE CUBA TULCAN CARCHI 0.40
GARCIA MORENO GARCIA MORENO BOLIVAR CARCHI 0.40
MONTE OLIVO MONTE OLIVO BOLIVAR CARCHI 0.40
PIQUIUCHO LOS ANDES BOLIVAR CARCHI 0.40
PUEBLO NUEVO SAN RAFAEL BOLIVAR CARCHI 0.40
PUSIR SAN VICENTE DE PUSIR BOLIVAR CARCHI 0.40
LOS ANDES LOS ANDES BOLIVAR CARCHI 0.40
FERNANDEZ SALVADOR FERNANDEZ SALVADOR MONTUFAR CARCHI 0.40
SAN VICENTE DE PUSIR SAN VICENTE DE PUSIR BOLIVAR CARCHI 0.40
MIRA MIRA (CHONTAHUASI) MIRA CARCHI 0.40
BOLIVAR BOLIVAR BOLIVAR CARCHI 0.40
TUFIÑO TUFIÑO TULCAN CARCHI 0.40
CALPÍ CAÐI COLTA CHIMBORAZO 0.35
PALLATANGA PALLATANGA PALLATANGA CHIMBORAZO 0.40
PUNGAL GRANDE GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40
GUANO GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40
PENIPE PENIPE PENIPE CHIMBORAZO 0.40
SAN ANDRES SAN ANDRES GUANO CHIMBORAZO 0.40
SAN ISIDRO DE PATULU SAN ISIDRO DE PATULU GUANO CHIMBORAZO 0.40
VALPARAISO VALPARAISO GUANO CHIMBORAZO 0.40
SAN JOSE DE CHAZO SAN JOSE DEL CHAZO GUANO CHIMBORAZO 0.40
GUANANDO GUANANDO GUANO CHIMBORAZO 0.40
CALPI CALPI RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
LICÍN RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
QUIMIAG QUIMIAG RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-13
ASUNCION CALPI RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
MACAJÁ RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
PUELA PUELA PENIPE CHIMBORAZO 0.40
RIOBAMBA GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40
ILAPO ILAPO GUANO CHIMBORAZO 0.40
SAN GERARDO
SAN GERARDO DE
PACAICAGUAN GUANO CHIMBORAZO 0.40
SAN ANTONIO DE BAYUSHIG SAN ANTONIO DE BAYUSHIG PENIPE CHIMBORAZO 0.40
SANTA FE DE GALAN SANTA FE DE GALAN GUANO CHIMBORAZO 0.40
SAN VICENTE RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
CHAMBO CHAMBO CHAMBO CHIMBORAZO 0.40
PUNIN PUNIN RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
LICTO LICTO RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
PUNGALA PUNGALA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
YARUQUIES RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
SAN LUIS SAN LUIS RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
JUAN DE VELASCO JUAN DE VELASCO (PANGOR) COLTA CHIMBORAZO 0.40
CEBADAS CEBADAS GUAMOTE CHIMBORAZO 0.40
CAJABAMBA VILLA LA UNION (CAJABAMBA) COLTA CHIMBORAZO 0.40
CUBIJIES GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40
SAN JUAN SAN JUAN RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
COLUMBE COLUMBE COLTA CHIMBORAZO 0.40
MATUS EL ALTAR PENIPE CHIMBORAZO 0.40
VILLA LA UNION VILLA LA UNION (CAJABAMBA) COLTA CHIMBORAZO 0.40
GUAMOTE GUAMOTE GUAMOTE CHIMBORAZO 0.40
LLACTAPAMBA DE ALAO PUNGALA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.35
CHUNCHI CHUNCHI CHUNCHI CHIMBORAZO 0.35
ALAUSI SIBAMBE ALAUSI CHIMBORAZO 0.35
ANGAMARCA ANGAMARCA PUJILI COTOPAXI 0.30
LA MANA LA MANA LA MANA COTOPAXI 0.30
ZUMBAHUA ZUMBAHUA PUJILI COTOPAXI 0.30
EL CORAZON EL CORAZON PANGUA COTOPAXI 0.30
MORASPUNGO MORASPUNGO PANGUA COTOPAXI 0.30
SIGCHOS SIGCHOS SIGCHOS COTOPAXI 0.30
CUSUBAMBA CUSUBAMBA SALCEDO COTOPAXI 0.40
ALAQUES ALAQUES (ALAQUEZ) LATACUNGA COTOPAXI 0.40
MULALILLO MULALILLO SALCEDO COTOPAXI 0.40
PANSALEO PANSALEO SALCEDO COTOPAXI 0.40
ANTONIO JOSE HOLGUIN ANTONIO JOSE HOLGUIN SALCEDO COTOPAXI 0.40
GUAITACAMA GUAITACAMA (GUAYTACAMA) LATACUNGA COTOPAXI 0.40
MULLIQUINDIL MULLIQUINDIL (SANTA ANA) SALCEDO COTOPAXI 0.40
SAQUISILI CHANTILIN SAQUISILI COTOPAXI 0.40
MARISCAL SUCRE POALO LATACUNGA COTOPAXI 0.40
LATACUNGA LATACUNGA LATACUNGA COTOPAXI 0.40
LA VICTORIA LA VICTORIA PUJILI COTOPAXI 0.40
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-14
SAN JUAN DE PASTOCALLE SAN JUAN DE PASTOCALLE LATACUNGA COTOPAXI 0.40
TANICUCHA TANICUCHI LATACUNGA COTOPAXI 0.40
TOACASO TOACASO LATACUNGA COTOPAXI 0.40
MULALO MULALO LATACUNGA COTOPAXI 0.40
SAN AGUSTIN DE CALLO MULALO LATACUNGA COTOPAXI 0.40
SAN MIGUEL DE SALCEDO SAN MIGUEL SALCEDO COTOPAXI 0.40
PUJILI PUJILI PUJILI COTOPAXI 0.40
PORTOVELO PORTOVELO PORTOVELO EL ORO 0.30
CHILLA CHILLA CHILLA EL ORO 0.30
PACCHA PACCHA ATAHUALPA EL ORO 0.30
PIÑAS PIÑAS PIÑAS EL ORO 0.30
ZARUMA MALVAS ZARUMA EL ORO 0.30
HUAQUILLAS HUAQUILLAS HUAQUILLAS EL ORO 0.40
SANTA ROSA SANTA ROSA SANTA ROSA EL ORO 0.40
ARENILLAS ARENILLAS ARENILLAS EL ORO 0.40
BELLAVISTA BELLAVISTA SANTA ROSA EL ORO 0.40
MACHALA MACHALA MACHALA EL ORO 0.40
BALSAS BALSAS BALSAS EL ORO 0.35
MARCABELI MARCABELI MARCABELI EL ORO 0.35
PASAJE PASAJE PASAJE EL ORO 0.35
BELLA MARIA BELLAMARIA SANTA ROSA EL ORO 0.40
EL GUABO EL GUABO EL GUABO EL ORO 0.40
LA UNION LA UNION QUININDE ESMERALDAS 0.50
VICHE VICHE QUININDE ESMERALDAS 0.50
MONTERREY ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50
LA VILLEGAS ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50
ATACAMES ATACAMES ATACAMES ESMERALDAS 0.50
ROSA ZARATE ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50
BOLIVAR BOLIVAR MUISNE ESMERALDAS 0.50
LA INDEPENDENCIA ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50
LA TE MALIMPIA QUININDE ESMERALDAS 0.50
ZAPALLO MALIMPIA QUININDE ESMERALDAS 0.50
ESMERALDAS ESMERALDAS ESMERALDAS ESMERALDAS 0.50
SAN LORENZO SAN LORENZO SAN LORENZO ESMERALDAS 0.50
PUERTO GAVIOTA TONSUPA ATACAMES ESMERALDAS 0.50
LA CONCORDIA LA CONCORDIA LA CONCORDIA ESMERALDAS 0.50
PLAN PILOTO LA CONCORDIA LA CONCORDIA ESMERALDAS 0.40
VALDEZ VALDEZ (LIMONES) ELOY ALFARO ESMERALDAS 0.50
MUISNE MUISNE MUISNE ESMERALDAS 0.50
JUAN GOMEZ RENDON
JUAN GOMEZ RENDON
(PROGRESO) GUAYAQUIL GUAYAS 0.50
GENERAL VILLAMIL GENERAL VILLAMIL (PLAYAS) PLAYAS GUAYAS 0.50
LA ESTACADA PEDRO CARBO PEDRO CARBO GUAYAS 0.50
SAN LORENZO
JUAN GOMEZ RENDON
(PROGRESO) GUAYAQUIL GUAYAS 0.50
SAN CAMILO GUAYAS (PUEBLO NUEVO) EMPALME GUAYAS 0.35
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-15
SAN JACINTO DE YAGUACHI SAN JACINTO DE YAGUACHI SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.35
MARISCAL SUCRE MARISCAL SUCRE (HUAQUES) MILAGRO GUAYAS 0.35
LORENZO DE GARAICOA CRNEL. LORENZO DE GARAICOA SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.35
SANTO DOMINGO SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.35
SAMBORONDON SAMBORONDON SAMBORONDON GUAYAS 0.35
GENERAL VERNAZA GRAL. VERNAZA (DOS ESTEROS) SALITRE GUAYAS 0.35
MATA DE CACAO CRNEL. LORENZO DE GARAICOA SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.35
VELASCO IBARRA
VELASCO IBARRA (CAB. EL
EMPALME) EMPALME GUAYAS 0.35
MILAGRO MILAGRO MILAGRO GUAYAS 0.35
PEDRO J. MONTERO
GRAL. PEDRO J. MONTERO
(BOLICHE) SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.35
NARANJITO NARANJITO NARANJITO GUAYAS 0.35
CORONEL MARCELINO
MARIDUEÑA
CRNEL. MARCELINO
MARIDUEÑA
CRNEL. MARCELINO
MARIDUEÑA GUAYAS 0.35
ALFREDO BAQUERIZO MORENO ALFREDO BAQUERIZO MORENO
ALFREDO BAQUERIZO
MORENO GUAYAS 0.30
CARLOS J. AROSEMENA GUAYAS (PUEBLO NUEVO) EMPALME GUAYAS 0.40
LA GUAYAQUIL BALZAR BALZAR GUAYAS 0.40
PALESTINA PALESTINA PALESTINA GUAYAS 0.40
PEDRO VELEZ EL ROSARIO EMPALME GUAYAS 0.40
SANTA LUCIA EL ROSARIO EMPALME GUAYAS 0.40
BALZAR BALZAR BALZAR GUAYAS 0.40
SANTA LUCIA SANTA LUCIA SANTA LUCIA GUAYAS 0.40
JUNQUILLAL JUNQUILLAL SALITRE GUAYAS 0.40
CERRITOS BALZAR BALZAR GUAYAS 0.40
EL SALITRE EL SALITRE (LAS RAMAS) SALITRE GUAYAS 0.40
DAULE DAULE DAULE GUAYAS 0.40
COLIMES COLIMES COLIMES GUAYAS 0.40
CASCAJAL VALLE DE LA VIRGEN PEDRO CARBO GUAYAS 0.40
ZAMORA NUEVO PEDRO CARBO PEDRO CARBO GUAYAS 0.40
EL PIÑAL DE ABAJO LIMONAL DAULE GUAYAS 0.40
PEDRO CARBO PEDRO CARBO PEDRO CARBO GUAYAS 0.40
LAS CAÑAS LOMAS DE SARGENTILLO LOMAS DE SARGENTILLO GUAYAS 0.40
PUEBLO NUEVO ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA GUAYAS 0.40
LAS MERCEDES ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA GUAYAS 0.40
SABANILLA SABANILLA PEDRO CARBO GUAYAS 0.40
ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA GUAYAS 0.40
LOMAS DE SARGENTILLO LOMAS DE SARGENTILLO LOMAS DE SARGENTILLO GUAYAS 0.40
BALAO BALAO BALAO GUAYAS 0.40
NARANJAL NARANJAL NARANJAL GUAYAS 0.40
EL TRIUNFO EL TRIUNFO EL TRIUNFO GUAYAS 0.40
TAURA VIRGEN DE FATIMA SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.40
NARCIZA DE JESUS NARCISA DE JESUS NOBOL GUAYAS 0.40
DAULE DAULE DAULE GUAYAS 0.40
LA PUNTILLA SAMBORONDON SAMBORONDON GUAYAS 0.40
LAUREL JUNQUILLAL SALITRE GUAYAS 0.40
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-16
LAUREL LAUREL DAULE GUAYAS 0.40
PUEBLO NUEVO SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.50
SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.50
KILOMETRO VEINTE Y SEIS VIRGEN DE FATIMA SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.35
ELOY ALFARO ELOY ALFARO (DURAN) DURAN GUAYAS 0.40
GUAYAQUIL GUAYAQUIL GUAYAQUIL GUAYAS 0.40
CARPUELA AMBUQUI IBARRA IMBABURA 0.40
CHALGUAYACU PIMAMPIRO PIMAMPIRO IMBABURA 0.40
PIMAMPIRO PIMAMPIRO PIMAMPIRO IMBABURA 0.40
MARIANO ACOSTA MARIANO ACOSTA PIMAMPIRO IMBABURA 0.40
EL JUNCAL AMBUQUI IBARRA IMBABURA 0.40
SAN RAFAEL SAN RAFAEL OTAVALO IMBABURA 0.40
AMBUQUI AMBUQUI IBARRA IMBABURA 0.40
SAN ANTONIO DE IBARRA SAN ANTONIO IBARRA IMBABURA 0.40
SAN FRANCISCO DE NATABUELA SAN ANTONIO IBARRA IMBABURA 0.40
SAN JOSE DE CHALTURA SAN JOSE DE CHALTURA ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40
IMANTAG IMANTAG COTACACHI IMBABURA 0.40
COTACACHI COTACACHI COTACACHI IMBABURA 0.40
QUIROGA QUIROGA COTACACHI IMBABURA 0.40
SAN MIGUEL DE IBARRA
IMBAYA (SAN LUIS DE
COBUENDO) ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40
LA CALERA COTACACHI COTACACHI IMBABURA 0.40
SAN ROQUE SAN ROQUE ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40
SAN JUAN DE ILUMAN SAN JUAN DE ILUMAN OTAVALO IMBABURA 0.40
SALINAS SALINAS IBARRA IMBABURA 0.40
CAHUASQUI CAHUASQUI SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40
PABLO ARENAS PABLO ARENAS SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40
TUMBABIRO TUMBABIRO SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40
SAN BLAS URCUQUI SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40
PRIORATO SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40
SAN MIGUEL DE YAHUARCOCHA SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40
CARANQUI SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40
SANTA ROSA SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40
OTAVALO
DOCTOR MIGUEL EGAS
CABEZAS OTAVALO IMBABURA 0.40
CRUZ LOMA EUGENIO ESPEJO (CALPAQUI) OTAVALO IMBABURA 0.40
SAN JOSE DE QUICHINCHE SAN JOSE DE QUICHINCHE OTAVALO IMBABURA 0.40
SAN PABLO DEL LAGO SAN PABLO OTAVALO IMBABURA 0.40
GONZALEZ SUAREZ GONZALEZ SUAREZ OTAVALO IMBABURA 0.40
ATUNTAQUI SAN JOSE DE CHALTURA ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40
URCUQUI URCUQUI SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40
CHAGUARPAMBA CHAGUARPAMBA CHAGUARPAMBA LOJA 0.30
CATACOCHA CATACOCHA PALTAS LOJA 0.30
ALAMOR ALAMOR PUYANGO LOJA 0.40
MACARA MACARA MACARA LOJA 0.35
CELICA CELICA CELICA LOJA 0.35
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-17
SOZORANGA SOZORANGA SOZORANGA LOJA 0.35
CATAMAYO CATAMAYO (LA TOMA) CATAMAYO LOJA 0.25
AMALUZA AMALUZA ESPINDOLA LOJA 0.25
QUILANGA QUILANGA QUILANGA LOJA 0.25
CARIAMANGA CARIAMANGA CALVAS LOJA 0.25
LOJA LOJA LOJA LOJA 0.25
SAN JACINTO DE BUENA FE SAN JACINTO DE BUENA FE BUENA FE LOS RIOS 0.35
JAUNECHE PALENQUE PALENQUE LOS RIOS 0.35
ANTONIO SOTOMAYOR ANTONIO SOTOMAYOR VINCES LOS RIOS 0.35
BABA BABA BABA LOS RIOS 0.35
QUEVEDO QUEVEDO QUEVEDO LOS RIOS 0.35
VINCES VINCES VINCES LOS RIOS 0.35
PALENQUE PALENQUE PALENQUE LOS RIOS 0.35
LA UNION LA UNION BABAHOYO LOS RIOS 0.30
COSTA AZUL VALENCIA VALENCIA LOS RIOS 0.30
VALENCIA VALENCIA VALENCIA LOS RIOS 0.30
MONTALVO MONTALVO MONTALVO LOS RIOS 0.30
QUINSALOMA QUINSALOMA QUINSALOMA LOS RIOS 0.30
SAN JUAN SAN JUAN PUEBLOVIEJO LOS RIOS 0.30
SAN CARLOS SAN CARLOS QUEVEDO LOS RIOS 0.30
MOCACHE MOCACHE MOCACHE LOS RIOS 0.30
PUEBLOVIEJO PUEBLOVIEJO PUEBLOVIEJO LOS RIOS 0.30
CATARAMA CATARAMA URDANETA LOS RIOS 0.30
BABAHOYO BABAHOYO BABAHOYO LOS RIOS 0.30
VENTANAS VENTANAS VENTANAS LOS RIOS 0.30
PATRICIA PILAR PATRICIA PILAR BUENA FE LOS RIOS 0.40
COLON PORTOVIEJO PORTOVIEJO MANABI 0.50
JULCUY JULCUY JIPIJAPA MANABI 0.50
CHARAPOTO CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50
FLAVIO ALFARO FLAVIO ALFARO FLAVIO ALFARO MANABI 0.50
SAN PEDRO DE SUMA SAN PEDRO DE SUMA EL CARMEN MANABI 0.50
ROCAFUERTE ROCAFUERTE ROCAFUERTE MANABI 0.50
RIOCHICO RIOCHICO (RIO CHICO) PORTOVIEJO MANABI 0.50
SAN ISIDRO SAN ISIDRO BAHIA DE CARAQUEZ MANABI 0.50
ELOY ALFARO ELOY ALFARO CHONE MANABI 0.50
SAN JACINTO CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50
SAN VICENTE SAN VICENTE SAN VICENTE MANABI 0.50
LEONIDAS PLAZA BAHIA DE CARAQUEZ SUCRE MANABI 0.50
CALCETA CALCETA BOLIVAR MANABI 0.50
JARAMIJO JARAMIJO JARAMIJO MANABI 0.50
SANTA ANA DE VUELTA LARGA SANTA ANA DE VUELTA LARGA SANTA ANA MANABI 0.50
CHONE CHONE CHONE MANABI 0.50
EL AROMO MANTA MANTA MANABI 0.50
PILES MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50
SAN LORENZO SAN LORENZO MANTA MANABI 0.50
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-18
PACOCHE ABAJO SANTA MARIANITA MANTA MANABI 0.50
EL LIMON PORTOVIEJO PORTOVIEJO MANABI 0.50
CALDERON
ABDON CALDERON (SAN
FRANCISCO) PORTOVIEJO MANABI 0.50
PORTOVIEJO PORTOVIEJO PORTOVIEJO MANABI 0.50
SAN PLACIDO SAN PLACIDO PORTOVIEJO MANABI 0.50
SUCRE SUCRE 24 DE MAYO MANABI 0.50
SANCAN JIPIJAPA JIPIJAPA MANABI 0.50
MEMBRILLAL MEMBRILLAL JIPIJAPA MANABI 0.50
RIO DE CAÑA MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50
JIPIJAPA JIPIJAPA JIPIJAPA MANABI 0.50
EL ANEGADO
EL ANEGADO (CAB EN ELOY
ALFARO) JIPIJAPA MANABI 0.50
EL ESFUERZO BELLAVISTA 24 DE MAYO MANABI 0.50
NOBOA NOBOA 24 DE MAYO MANABI 0.50
BELLAVISTA OLMEDO OLMEDO MANABI 0.50
PAJAN PAJAN PAJAN MANABI 0.50
CASCOL CASCOL PAJAN MANABI 0.50
PEDRO PABLO GOMEZ PEDRO PABLO GOMEZ JIPIJAPA MANABI 0.50
SALANGO SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50
RIO CHICO SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50
PUERTO LOPEZ PUERTO LOPEZ PUERTO LOPEZ MANABI 0.50
AYAMPE SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50
MONTECRISTI MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50
AGUA PATO
EL ANEGADO (CAB EN ELOY
ALFARO) JIPIJAPA MANABI 0.50
COJIMIES COJIMIES PEDERNALES MANABI 0.50
PEDERNALES PEDERNALES PEDERNALES MANABI 0.50
QUIROGA QUIROGA BOLIVAR MANABI 0.50
JUNIN JUNIN JUNIN MANABI 0.50
CANUTO CANUTO CHONE MANABI 0.50
TOSAGUA TOSAGUA TOSAGUA MANABI 0.50
EL PUEBLITO CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50
JAMA JAMA JAMA MANABI 0.50
MANTA MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50
SAN CLEMENTE CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50
SAN PABLO SAN PABLO (PUEBLO NUEVO) SANTA ANA MANABI 0.40
EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN MANABI 0.40
LA BRAMADORA EL CARMEN EL CARMEN MANABI 0.40
BARRAGANETE BARRAGANETE PICHINCHA MANABI 0.40
MEMBRILLO MEMBRILLO BOLIVAR MANABI 0.40
OLMEDO OLMEDO OLMEDO MANABI 0.40
PICHINCHA PICHINCHA PICHINCHA MANABI 0.40
LA UNION LA UNION SANTA ANA MANABI 0.40
LASCANO LASCANO PAJAN MANABI 0.40
GUALE GUALE PAJAN MANABI 0.40
BAHIA DE CARAQUEZ BAHIA DE CARAQUEZ SUCRE MANABI 0.50
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-19
MACHALILLA MACHALILLA PUERTO LOPEZ MANABI 0.50
PUERTO DE CAYO PUERTO DE CAYO JIPIJAPA MANABI 0.50
PUERTO RICO SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50
PALORA PALORA (METZERA) PALORA MORONA SANTIAGO 0.30
PABLO SEXTO PABLO SEXTO PABLO SEXTO MORONA SANTIAGO 0.30
GENERAL LEONIDAS PLAZA
GUTIERREZ
GRAL. LEONIDAS PLAZA
GUTIERREZ LIMON INDANZA MORONA SANTIAGO 0.30
SANTIAGO DE MENDEZ SANTIAGO DE MENDEZ SANTIAGO MORONA SANTIAGO 0.30
SUC┌A SUCUA SUCUA MORONA SANTIAGO 0.30
MACAS MACAS MORONA MORONA SANTIAGO 0.30
CUYUJA CUYUJA QUIJOS NAPO 0.40
SAN FRANCISCO DE BORJA SAN FRANCISCO DE BORJA QUIJOS NAPO 0.40
EL CHACO EL CHACO EL CHACO NAPO 0.40
BAEZA BAEZA QUIJOS NAPO 0.40
PAPALLACTA PAPALLACTA QUIJOS NAPO 0.40
ARCHIDONA ARCHIDONA ARCHIDONA NAPO 0.35
COTUNDO COTUNDO ARCHIDONA NAPO 0.35
TENA TENA TENA NAPO 0.35
LA JOYA DE LOS SACHAS LA JOYA DE LOS SACHAS LA JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA 0.15
TARACOA TARACOA ORELLANA ORELLANA 0.15
NUEVO ROCAFUERTE NUEVO ROCAFUERTE AGUARICO ORELLANA 0.15
TIPUTINI TIPUTINI AGUARICO ORELLANA 0.15
PAYAMINO
PUERTO FRANCISCO DE
ORELLANA ORELLANA ORELLANA 0.25
SAN SEBASTIAN DEL COCA SAN SEBASTIAN DEL COCA LA JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA 0.25
PUERTO FRANCISCO DE
ORELLANA
PUERTO FRANCISCO DE
ORELLANA ORELLANA ORELLANA 0.25
SHELL SHELL MERA PASTAZA 0.30
PUYO PUYO PASTAZA PASTAZA 0.30
MERA MERA MERA PASTAZA 0.35
SIMËN BOLIVAR PUERTO QUITO PUERTO QUITO PICHINCHA 0.50
BUENOS AIRES PUERTO QUITO PUERTO QUITO PICHINCHA 0.50
EL QUINCHE EL QUINCHE QUITO PICHINCHA 0.40
SAN ANTONIO DE PICHINCHA SAN ANTONIO QUITO PICHINCHA 0.40
CUMBAYA CUMBAYA QUITO PICHINCHA 0.40
ARMENIA GUANGOPOLO QUITO PICHINCHA 0.40
UYUMBICHO AMAGUAÐA QUITO PICHINCHA 0.40
ALOAG ALOAG MEJIA PICHINCHA 0.40
CANGAGHUA CANGAHUA CAYAMBE PICHINCHA 0.40
GUAYLLABAMBA GUAYLLABAMBA QUITO PICHINCHA 0.40
ASCAZUBI ASCAZUBI CAYAMBE PICHINCHA 0.40
POMASQUI POMASQUI QUITO PICHINCHA 0.40
CALDERON CALDERON (CARAPUNGO) QUITO PICHINCHA 0.40
NAYON NAYON QUITO PICHINCHA 0.40
ZAMBIZA ZAMBIZA QUITO PICHINCHA 0.40
YARUQUI YARUQUI QUITO PICHINCHA 0.40
CHECA CHECA (CHILPA) QUITO PICHINCHA 0.40
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-20
ALOAG MACHACHI MEJIA PICHINCHA 0.40
AMAGUAÐA AMAGUAÐA QUITO PICHINCHA 0.40
PINTAG PINTAG QUITO PICHINCHA 0.40
LA MERCED LA MERCED QUITO PICHINCHA 0.40
PUEMBO PUEMBO QUITO PICHINCHA 0.40
TABABELA TABABELA QUITO PICHINCHA 0.40
LLANO GRANDE CALDERON (CARAPUNGO) QUITO PICHINCHA 0.40
MACHACHI MACHACHI MEJIA PICHINCHA 0.40
ANGUMBA TABACUNDO PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
HUAYCUPATA CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40
NANEGAL NANEGAL QUITO PICHINCHA 0.40
GUALEA GUALEA QUITO PICHINCHA 0.40
TUPIGACHI TUPIGACHI PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
CAYAMBE CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40
JUAN MONTALVO CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40
TABACUNDO TABACUNDO PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
LA ESPERANZA LA ESPERANZA PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
GUARAQUI LA ESPERANZA PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
TOCACHI TOCACHI PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
MALCHINGUI MALCHINGUI PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40
PERUCHO PERUCHO QUITO PICHINCHA 0.40
PUELLARO PUELLARO QUITO PICHINCHA 0.40
ALCHIPICHI PUELLARO QUITO PICHINCHA 0.40
PULULAHUA CALACALI QUITO PICHINCHA 0.40
CASPIGASI DEL CARMEN SAN ANTONIO QUITO PICHINCHA 0.40
CALACALI CALACALI QUITO PICHINCHA 0.40
OLMEDO OLMEDO (PECILLO) CAYAMBE PICHINCHA 0.40
ATAHUALPA ATAHUALPA (HABASPAMBA) QUITO PICHINCHA 0.40
SAN JOSE DE MINAS SAN JOSE DE MINAS QUITO PICHINCHA 0.40
SAN MIGUEL DE LOS BANCOS SAN MIGUEL DE LOS BANCOS
SAN MIGUEL DE LOS
BANCOS PICHINCHA 0.40
NANEGALITO NANEGALITO QUITO PICHINCHA 0.40
AYORA CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40
SANGOLQUI SANGOLQUI RUMIÑAHUI PICHINCHA 0.40
PUERTO QUITO PUERTO QUITO PUERTO QUITO PICHINCHA 0.40
PEDRO VICENTE MALDONADO PEDRO VICENTE MALDONADO
PEDRO VICENTE
MALDONADO PICHINCHA 0.40
TUMBACO TUMBACO QUITO PICHINCHA 0.40
PIFO PIFO QUITO PICHINCHA 0.40
TAMBILLO TAMBILLO MEJIA PICHINCHA 0.40
SANTA ROSA CONOCOTO QUITO PICHINCHA 0.40
SAN RAFAEL AMAGUAÐA QUITO PICHINCHA 0.40
CONOCOTO CONOCOTO QUITO PICHINCHA 0.40
QUITO POMASQUI QUITO PICHINCHA 0.40
ALANGASI ALANGASI QUITO PICHINCHA 0.40
SAN PABLO SANTA ELENA SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-21
ATAHUALPA ATAHUALPA SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
SANTA ELENA SANTA ELENA SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
SAN JOSE MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
SAN JOSE MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
LA CURIA MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
OLON MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
MONTAÑITA MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
EL MAMEY MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
FEBRES CORDERO COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
BAMBIL CALLAO COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
BARCELONA COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
SAN PEDRO DE VALDIVIA MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
AYANGUE COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
SINCAL MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
MANGLARALTO MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
LA LIBERTAD SALINAS SALINAS SANTA ELENA 0.50
SALINAS SALINAS SALINAS SANTA ELENA 0.50
SANTA MARÍA DEL TOACHI SANTA MARIA DEL TOACHI SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.35
LUZ DE AMÉRICA LUZ DE AMERICA SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
PUERTO LIMÓN PUERTO LIMON SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
EL ESFUERZO EL ESFUERZO SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
SAN JACINTO DE BUA SAN JACINTO DEL BUA SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
VALLE HERMOSO VALLE HERMOSO SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
CRISTÓBAL COLÓN VALLE HERMOSO SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
NUEVO ISRAEL
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
LAS DELICIAS
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
LA AURORA
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
JULIO MORENO
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
UNIÓN CÍVICA POPULAR
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
SUSANITA
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
EULOGIO
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
SANTO DOMINGO DE LOS
COLORADOS
STO. DOMINGO DE LOS
COLORADOS SANTO DOMINGO
STO. DOMINGO DE LOS
TSACHILAS 0.40
SHUSHUFINDI SHUSHUFINDI SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15
SIETE DE JULIO SIETE DE JULIO SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15
EL ENO EL ENO LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
AGUARICO PACAYACU LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
CHIRITZA TARAPOA CUYABENO SUCUMBIOS 0.15
SAN PEDRO DE LOS COFANES SAN PEDRO DE LOS COFANES SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15
JIVINO SAN PEDRO DE LOS COFANES SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15
PUERTO EL CARMEN DEL
PUTUMAYO
PUERTO EL CARMEN DEL
PUTUMAYO PUTUMAYO SUCUMBIOS 0.15
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-22
PUERTO AGUARICO NUEVA LOJA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
SANTA CECILIA SANTA CECILIA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
GENERAL FARFAN GENERAL FARFAN LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
SAN MIGUEL GENERAL FARFAN LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
NUEVA LOJA NUEVA LOJA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
SANTA ROSA NUEVA LOJA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15
JAMBELI JAMBELI LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.25
SEVILLA SEVILLA CASCALES SUCUMBIOS 0.25
EL DORADO DE CASCALES EL DORADO DE CASCALES CASCALES SUCUMBIOS 0.30
EL DORADO DE CASCALES LUMBAQUI GONZALO PIZARRO SUCUMBIOS 0.30
COMUNA TAMBO LOMA PILAGUIN (PILAHUIN) AMBATO TUNGURAHUA 0.35
CORAZON DE JESUS IZAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
URBANIZACION AEROPUERTO IZAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
PILAHUIN PILAGUIN (PILAHUIN) AMBATO TUNGURAHUA 0.40
QUINSAPINCHA QUISAPINCHA (QUIZAPINCHA) AMBATO TUNGURAHUA 0.40
JUAN BENIGNO VELA JUAN BENIGNO VELA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
MARTINEZ AUGUSTO N. MARTINEZ AMBATO TUNGURAHUA 0.40
SAN ISIDRO PICAIGUA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
TOTORAS TOTORAS AMBATO TUNGURAHUA 0.40
AMBATILLO AMBATILLO AMBATO TUNGURAHUA 0.40
ATAHUALPA ATAHUALPA (CHISALATA) AMBATO TUNGURAHUA 0.40
IZAMBA IZAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
SAN MIGUELITO SAN MIGUELITO SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40
HUACHI GRANDE HUACHI GRANDE AMBATO TUNGURAHUA 0.40
SANTA ROSA SANTA ROSA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
AMBATO AMBATO AMBATO TUNGURAHUA 0.40
PELILEO GRANDE PELILEO SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40
SAN ANTONIO DE PASA PASA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
SAN BARTOLOME DE PINLLOG SAN BARTOLOME DE PINLLOG AMBATO TUNGURAHUA 0.40
PATATE PATATE PATATE TUNGURAHUA 0.40
SAN FERNANDO SAN FERNANDO AMBATO TUNGURAHUA 0.40
EMILIO M. TERAN
EMILIO MARIA TERAN
(RUMIPAMBA) SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40
MARCOS ESPINEL MARCOS ESPINEL (CHACATA) SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40
BAÑOS DE AGUA SANTA BAÐOS DE AGUA SANTA BAÐOS DE AGUA SANTA TUNGURAHUA 0.40
ULBA ULBA BAÐOS DE AGUA SANTA TUNGURAHUA 0.40
RIO VERDE RIO VERDE BAÐOS DE AGUA SANTA TUNGURAHUA 0.40
GUAMBALÓ GUAMBALO (HUAMBALO) SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40
TISALEO TISALEO TISALEO TUNGURAHUA 0.40
CEVALLOS CEVALLOS CEVALLOS TUNGURAHUA 0.40
QUERO QUERO QUERO TUNGURAHUA 0.40
RUMIPAMBA RUMIPAMBA QUERO TUNGURAHUA 0.40
COTALÓ COTALO SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40
SAN ANDRÉS SAN ANDRES SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40
CUNCHIBAMBA CUNCHIBAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-23
SAN JOSÉ DE POALÓ SAN JOSE DE POALO SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40
EL TRIUNFO EL TRIUNFO PATATE TUNGURAHUA 0.40
SUCRE LOS ANDES (CAB EN POATUG) PATATE TUNGURAHUA 0.40
MOCHA MOCHA MOCHA TUNGURAHUA 0.40
PELILEO PELILEO SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40
PILLARO PILLARO SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40
GUAYZIMI GUAYZIMI NANGARITZA ZAMORA CHINCHIPE 0.30
YANTZAZA YANTZAZA (YANZATZA) YANTZAZA ZAMORA CHINCHIPE 0.30
ZUMBA ZUMBA CHINCHIPE ZAMORA CHINCHIPE 0.25
ZAMORA ZAMORA ZAMORA ZAMORA CHINCHIPE 0.25
ZAMORA ZAMORA ZAMORA ZAMORA CHINCHIPE 0.25
LAS GOLONDRINAS LAS GOLONDRINAS LAS GOLONDRINAS ZONA NO DELIMITADA 0.50
SANTA MARÍA MANGA DEL CURA MANGA DEL CURA ZONA NO DELIMITADA 0.40
SANTA TERESA MANGA DEL CURA MANGA DEL CURA ZONA NO DELIMITADA 0.40
2.5.3 CURVAS DE PELIGRO SÍSMICO
Para diseño de estructuras de ocupación especial, para estructuras esenciales, para el diseño de
puentes, obras portuarias y otras estructuras diferentes a las de edificación, es necesario utilizar
diferentes niveles de terremoto con el fin de verificar el cumplimiento de diferentes niveles de
desempeño sísmico, de acuerdo con lo estipulado en la sección 2.9. Para definir los diferentes
niveles de aceleración sísmica esperada en roca en la ciudad donde se construirá dicho tipo de
edificaciones, se proporcionan en las Figuras 2.2.1 a 2.2.23, las curvas de peligro sísmico
probabilista para cada capital de provincia, en donde se relaciona el valor de la aceleración
sísmica esperada en roca (PGA) con un nivel de probabilidad anual de excedencia. El periodo de
retorno correspondiente es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. En cada figura se
incluye también las curvas de aceleraciones máximas espectrales para periodos estructurales de
0.1, 0.2, 0.5 y 1.0 segundos.
REGIÓN SIERRA
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-24
Figura 2.2.1.Curvas de peligro sísmico, Tulcán.
Figura 2.2.2.Curvas de peligro sísmico, Ibarra.
Figura 2.2.3.Curvas de peligro sísmico, Quito.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-25
Figura 2.2.4.Curvas de peligro sísmico, Latacunga.
Figura 2.2.5.Curvas de peligro sísmico, Ambato.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-26
Figura 2.2.6.Curvas de peligro sísmico, Riobamba.
Figura 2.2.7.Curvas de peligro sísmico, Guaranda.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-27
Figura 2.2.8.Curvas de peligro sísmico, Azogues.
Figura 2.2.9.Curvas de peligro sísmico, Cuenca.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-28
Figura 2.2.10.Curvas de peligro sísmico, Loja.
REGIÓN COSTA
Figura 2.2.11.Curvas de peligro sísmico, Esmeraldas.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-29
Figura 2.2.12.Curvas de peligro sísmico, Portoviejo.
Figura 2.2.13.Curvas de peligro sísmico, Santa Elena.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-30
Figura 2.2.14.Curvas de peligro sísmico, Santo Domingo.
Figura 2.2.15.Curvas de peligro sísmico, Babahoyo.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-31
Figura 2.2.16.Curvas de peligro sísmico, Guayaquil.
Figura 2.2.17.Curvas de peligro sísmico, Machala.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-32
REGIÓN ORIENTE
Figura 2.2.18.Curvas de peligro sísmico, Orellana.
Figura 2.2.19.Curvas de peligro sísmico, Tena.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-33
Figura 2.2.20.Curvas de peligro sísmico, Puyo.
Figura 2.2.21.Curvas de peligro sísmico, Macas.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-34
Figura 2.2.22.Curvas de peligro sísmico, Zamora.
Figuras 2.2.23.Curvas de peligro sísmico, Nueva Loja.
Figuras 2.2.1 – 2.2.23. Curvas de peligro sísmico de capitales de provincia, proporcionando aceleraciones máximas
esperadas en roca (PGA) y aceleraciones máximas espectrales para diferentes niveles de probabilidad anual de
excedencia.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-35
2.5.4 GEOLOGÍA LOCAL, PERFILES DE SUELO Y COMPORTAMIENTO
SÍSMICO
2.5.4.1 NECESIDAD DE ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
Las municipalidades con poblaciones superiores a 100,000 habitantes serán las responsables de
realizar estudios de microzonificación sísmica y geotécnica en su territorio, con el propósito de
conocer la geología local, la distribución espacial de los estratos de suelo y evaluar localmente las
demandas sísmicas que se presentarán en su jurisdicción, para fines no solo de diseño sísmico,
sino también regulación urbana y no urbana, planificación territorial y de infraestructura. Dichos
estudios deben incluir los posibles efectos topográficos, amplificación o efecto de sitio en suelos,
inestabilidad sísmica en zonas licuables o de rellenos, presencia de taludes inestables, etc., e
incluso servirán de partida para la elaboración de códigos de construcción locales. Estos estudios
deben tomar en cuenta los requisitos establecidos en el numeral 2.5.4.9.1 y 2.5.4.9.2. Como
resultado de los estudios de microzonificación se dispondrán de mapas de zonificación de suelos,
espectros de diseño sísmico locales o demanda sísmicas, que prevalecerán por sobre los espectros
de diseño generales de la presente norma, pero siempre considerando a los requisitos de este
capítulo como mínimos.
2.5.4.2 REQUISITOS GENERALES
Mientras se ejecutan los estudios de microzonificación sísmica en los municipios que aún no los
tienen, pueden utilizarse los requisitos establecidos en esta sección, los cuales son requisitos
mínimos y no substituyen los estudios detallados de sitio, los cuales son necesarios para el caso
de proyectos de infraestructura importante y otros proyectos distintos a los de edificación. Para
ese tipo de proyectos de infraestructura importante, los estudios de microzonificación sísmica
deben incluir, como mínimo, los siguientes temas, los cuales deben consignarse en un informe
detallado en el cual se describan las labores realizadas, los resultados de estas labores y las
fuentes de información provenientes de terceros:
(a) Entorno geológico y tectónico, sismología regional, y fuentes sismogénicas.
(b) Espectro de Aceleración de diseño en roca y familias de acelerogramas a utilizar.
(c) Exploración geotécnica adicional a la requerida para el diseño de la cimentación.
(d) Estudio de amplificación de onda (análisis lineal equivalente o no lineal) y obtención
de los movimientos sísmicos de diseño en superficie, según 2.5.4.9.1.
2.5.4.3 PERFIL DE SUELO
Los efectos locales de la respuesta sísmica de la edificación deben evaluarse en base a los perfiles
de suelo, independientemente del tipo de cimentación. La identificación del perfil se realiza a
partir de la superficie del terreno. Cuando existan sótanos, o en edificios en ladera, el ingeniero
geotécnico, de acuerdo con el tipo de cimentación propuesta, puede variar el punto a partir del
cual se inicia la definición del perfil, por medio de un estudio acerca de la interacción que pueda
existir entre la estructura de contención y el suelo circundante; pero en ningún caso este punto
puede estar por debajo de la losa sobre el terreno del sótano inferior.
2.5.4.4 ESTABILIDAD DEL DEPÓSITO DE SUELO
Los perfiles de suelo presentados en esta sección hacen referencia a depósitos estables de suelo.
Cuando exista la posibilidad de que el depósito no sea estable, especialmente ante la ocurrencia
de un sismo, como puede ser en sitios en ladera o en sitios con suelos potencialmente licuables o
rellenos, no deben utilizarse las presentes definiciones y en su lugar debe realizarse una
investigación geotécnica que identifique la estabilidad del depósito, además de las medidas
correctivas, si son posibles, que se deben tomar para poder ejecutar una construcción en el lugar.
El estudio geotécnico debe indicar claramente las medidas correctivas y los coeficientes de sitio
que se debe utilizar en el diseño, una vez que se ejecuten las medidas correctivas planteadas. La
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-36
construcción de edificaciones en el sitio no debe iniciarse sin tomar las medidas correctivas,
cuando éstas sean necesarias.
2.5.4.5 TIPOS DE PERFILES DE SUELO
Se definen seis tipos de perfil de suelo los cuales se presentan en la Tabla 2.3. Los parámetros
utilizados en la clasificación son los correspondientes a los 30 m superiores del perfil para los
perfiles tipo A a E. Aquellos perfiles que tengan estratos claramente diferenciables deben
subdividirse, asignándoles un subíndice i que va desde 1 en la superficie, hasta n en la parte
inferior de los 30 m superiores del perfil. Para el perfil tipo F se aplican otros criterios, como los
expuestos en la sección 2.5.4.9 y la respuesta no debe limitarse a los 30 m superiores del perfil en
los casos de perfiles con espesor de suelo significativo.
Tabla 2.3. Clasificación de los perfiles de suelo
Tipo de
perfil
Descripción Definición
A Perfil de roca competente Vs ≥ 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s >Vs ≥ 760 m/s
C
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda,
que cumplan con el criterio de velocidad de
la onda de cortante, o 760 m/s >Vs≥ 360 m/s
perfiles de suelos muy densos o roca blanda,
que cumplan con cualquiera de los dos
criterios
N ≥ 50.0
Su ≥ 100 KPa (≈ 1 kgf/cm2)
D
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el
criterio de velocidad de la onda de cortante, o
360 m/s >Vs ≥ 180 m/s
perfiles de suelos rígidos que cumplan
cualquiera de las dos condiciones
50 > N ≥ 15.0
100 kPa (≈ 1 kgf/cm
2
) > Su≥ 50 kPa (≈0.5 kgf7cm
2
)
E
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de
la onda de cortante, o
Vs < 180 m/s
perfil que contiene un espesor total H mayor
de 3 m de arcillas blandas
IP > 20
w≥ 40%
Su < 50 kPa (≈0.50 kfg7cm
2
)
F
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un
ingeniero geotecnista (Ver 2.5.4.9). Se contemplan las siguientes subclases:
F1—Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como; suelos
licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.
F2—Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H >3m para turba o arcillas orgánicas y muy
orgánicas).
F3—Arcillas de muy alta plasticidad (H >7.5 m con índice de Plasticidad IP >75)
F4—Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H >30m)
F5—Suelos con contrastes de impedancia α ocurriendo dentro de los primeros 30 m
superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre suelos blandos y roca, con
variaciones bruscas de velocidades de ondas de corte.
F6—Rellenos colocados sin control ingenieril.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-37
2.5.4.6 PARÁMETROS EMPLEADOS EN LA DEFINICIÓN DEL TIPO DE
PERFIL DE SUELO
Los parámetros que se utilizan para definir el tipo de perfil de suelo con base en los 30 m
superiores del mismo y considerando ensayos realizados en muestras tomadas al menos cada
1.50 m de espesor del suelo, son:
(a) la velocidad media de la onda de cortante, Vs , en m/s,
(b) el número medio de golpes del ensayo de penetración estándar para el 60% de la
energía teórica, N60, a lo largo de todo el perfil, o,
(c) cuando se trate de considerar por separado los estratos no cohesivos y los cohesivos
del perfil, para los estratos de suelos no cohesivos se determinará el número medio
de golpes del ensayo de penetración estándar, Nch, y para los cohesivos la resistencia
media al corte obtenida del ensayo para determinar su resistencia no drenada, Su, en
kPa. Además se emplean el Índice de Plasticidad (IP), y el contenido de agua en
porcentaje, w.
2.5.4.6.1 Velocidad media de la onda de cortante Vs.
La velocidad media de la onda de cortante se obtiene por medio de:
=
∑
∑
(2-1)
Donde:
Vsi = velocidad media de la onda de cortante del suelo del estrato i, medida en campo, en m/s
di = espesor del estrato i , localizado dentro de los 30 m superiores del perfil, dado por
∑ = 30 (2-2)
Las velocidades Vs se pueden evaluar en el sitio por medio de estimaciones semi-empíricas que
correlacionan las ondas cortantes con parámetros geotécnicos, para suelos de características
similares, tales como: resistencia al corte no drenado Su, número de golpes del ensayo SPT, N60,
resistencia de punta de cono CPT, qc, u otros. Si se utilizan correlaciones, se debe considerar la
incertidumbre en la estimación de las Vs por medio de rangos esperados. Se puede calibrar el
perfil mediante mediciones de vibración ambiental, considerando la relación espectral H/V por
medio de la técnica de Nakamura, para estimar el periodo elástico del subsuelo, donde el periodo
elástico del subsuelo es T elástico = 4H/Vs.
No obstante, con la finalidad de disminuir las incertidumbres, se recomienda medir las Vs en
campo por medios geofísicos, tales como: Sísmica de refracción, Análisis Espectrales de Ondas
Superficiales, Ensayos Downhole, Uphole, y Crosshole.
Es importante mencionar, que la definición de los primeros 30m superiores del perfil de subsuelo
se considera, en todos los casos, para perfiles de velocidades de ondas cortantes que se
incrementan con la profundidad. Si existe un contraste de impedancia α, definido como la
relación entre el producto de la densidad y velocidad de onda de corte entre subsuelo y el estrato
del semi-espacio mediante:
α = ρsVs / ρ0V0 (2-3)
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-38
y esto ocurre dentro de los 30 m, se deberá considerar este como un suelo Tipo F5. En la ecuación
anterior, Vs corresponde a la velocidad de onda cortante promedio del suelo que sobreyace al
semi espacio, ρs en la densidad promedio del suelo que sobreyace al semi espacio, Vo corresponde
a la velocidad de la onda cortante del geomaterial en el semi espacio y ρ0 es la densidad del
geomaterial del semiespacio. El semi-espacio se define como aquella profundidad que no ejerce
participación en la respuesta dinámica del sitio, cuyo contraste de impedancia es menor o igual a
0.5 (α ≤ 0.5).
2.5.4.6.2 Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar
Se obtiene por medio de los dos procedimientos dados a continuación:
(a) Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de
suelo
El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de
suelo, N60, indistintamente que esté integrado por suelos no cohesivos o cohesivos, se
obtiene por medio de:
=
∑
∑
(2-4)
Donde:
Ni = número de golpes obtenidos en el ensayo de penetración estándar, realizado in situ
de acuerdo con la norma ASTM D 1586, incluyendo corrección por energía N60,
correspondiente al estrato i . El valor de Ni a emplear para obtener el valor medio, no
debe exceder de 100.
(b) Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar en perfiles que
contengan suelos no cohesivos
En los estratos de suelos no cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil debe
emplearse la siguiente relación, la cual se aplica únicamente a los m estratos de suelos no
cohesivos:
!" = #
∑$
(2-5)
Donde:
ds = es la suma de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos localizados
dentro de los 30 m superiores del perfil.
2.5.4.6.3 Resistencia media al corte
Para la resistencia al corte no drenado, Su, obtenida de ensayos en los estratos de suelos
cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil, debe emplearse la siguiente relación, la
cual se aplica únicamente a los k estratos de suelos cohesivos:
%& = !
∑
%&
'
(2-6)
Donde:
dc = es la suma de los espesores de los k estratos de suelos cohesivos localizados dentro
de los 30 m superiores del perfil.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-39
Sui = es la resistencia al corte no drenado en kPa ( o en kgf/cm²) del estrato i , la cual no
debe exceder 250 kPa (2.5 kgf/cm²) para realizar el promedio ponderado. Esta resistencia
se mide cumpliendo la norma ASTM D 2166 o la norma ASTM D 2850.
2.5.4.6.4 Índice de plasticidad
En la clasificación de los estratos de arcilla se emplea el Índice de Plasticidad (IP), el cual se
obtiene cumpliendo la norma ASTM D 4318.
2.5.4.6.5 Contenido de agua
En la clasificación de los estratos de arcilla se emplea el contenido de agua en porcentaje, w, el
cual se determina por medio de la norma ASTM D 2166.
2.5.4.7 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DEL SUELO
Para utilizar la Tabla 2.3 que define el perfil de suelo a escoger para el diseño, deben seguirse los
siguientes pasos:
Paso 1 — Debe verificarse si el suelo presenta las características descritas para la categoría de
perfil de suelo tipo F según la Tabla 2.3, en cuyo caso debe realizarse un estudio sísmico particular
de clasificación en el sitio, por parte de un ingeniero geotécnico, conforme lo estipula la sección
2.5.4.9.
Paso 2 — Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La arcilla blanda se define
como aquella que tiene una resistencia al corte no drenado menor de 50 kPa (0.50 kgf/cm²), un
contenido de agua, w, mayor del 40%, y un índice de plasticidad, IP, mayor de 20. Si existe un
espesor total, H, de 3 m o más de estratos de arcilla que cumplan estas condiciones, el perfil de
suelo se clasifica como tipo E.
Paso 3 — El perfil se clasifica según la Tabla 2.3, utilizando uno de los tres criterios descritos en
2.5.4.5: Vs, N60, o la consideración conjunta de Nch y Su, seleccionando el aplicable como se
indica a continuación. En el caso que se obtenga Vs prevalecerá la clasificación basada en este
criterio, caso contrario se podrá utilizar el criterio basado en N60que involucra todos los estratos
del perfil. Se recomienda estimar el rango de Vs mediante correlaciones semi-empíricas
propuestas en la literatura técnica para condiciones geotécnicas similares a los suelos
encontrados. Alternativamente, se podrá utilizar el criterio basado conjuntamente en Su, para la
fracción de suelos cohesivos y el criterio Nch, que toma en cuenta la fracción de los suelos no
cohesivos del perfil. Para esta tercera consideración, en el caso de que las dos evaluaciones
respectivas indiquen perfiles diferentes, se debe utilizar el perfil de suelos más blandos de los dos
casos, por ejemplo, asignando un perfil tipo E en lugar de tipo D.
En la Tabla 2.4 se describen los criterios para clasificar perfil de suelos tipo C, D o E. Los tres
criterios se aplican así:
(a) Vs en los 30 m superiores del perfil,
(b) N en los 30 m superiores del perfil, o
(c) Nch para los estratos de suelos existentes en los 30 m superiores que se clasifican como no
cohesivos cuando IP <20, o el promedio ponderado su en los estratos de suelos cohesivos
existentes en los 30 m superiores del perfil, que tienen IP >20, lo que indique un perfil más
blando.
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-40
Tabla 2.4. Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, D o E
Tipo de perfil Vs N o Nch Su
C entre 360 y 760 m/s mayor que 50 mayor que 100 kPa (≈ 1 kgf/cm2
)
D entre 180 y 360 m/s entre 15 y 50 entre 100 y 50 kPa (0.5 a 1 kgf/cm2
)
E menor de 180 m/s menor de 15 menor de 50 kPa (≈0.5 kgf/cm2
)
2.5.4.7.1 Velocidad de la onda de cortante en roca
La roca competente del perfil tipo A debe definirse utilizando mediciones de velocidad de la onda
de cortante en el sitio, o en perfiles de la misma formación donde haya meteorización y
fracturación similares. En aquellos casos en que se conoce que las condiciones de la roca son
continuas hasta una profundidad de al menos 30 m, la velocidad de onda de cortante superficial
puede emplearse para definir Vs. La velocidad de la onda de cortante en roca para el perfil Tipo B
debe medirse en el sitio o estimarse, por parte del ingeniero geotécnico, para roca competente
con meteorización y fracturación moderada. Para las rocas más blandas, o muy meteorizadas o
fracturadas, debe medirse en el sitio la velocidad de la onda de cortante, o bien clasificarse como
perfil tipo C. Los perfiles donde existan más de 3 m de suelo entre la superficie de la roca y la
parte inferior de la fundación, no pueden clasificarse como perfiles tipo A o B.
2.5.4.7.2 Suelos cohesivos
Los suelos no cohesivos corresponden a aquellos que poseen menos del 30% de finos por peso
seco (pasante del tamiz # 200). Los suelos cohesivos corresponden a aquellos que poseen más del
30% (pasante del tamiz # 200) de finos por peso seco y 15% ≤ IP (finos) ≤ 90%. Aquellos suelos con
más del 30% de finos e IP (finos) < 15%, se consideraran como suelos limosos y deben ser
conservadoramente tratados como suelos “cohesivos”, para los propósitos de clasificación de sitio
de esta norma.
2.5.4.8 COEFICIENTES DE APLIFICACIÓN O DEAMPLIFICACIÓN DINÁMICA
DE PERFILES DE SUELO Fa, Fd y Fs
En la Tabla 2.5se presentan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del espectro
de respuesta elástico de aceleraciones para diseño en roca, tomando en cuenta los efectos de
sitio. Estos valores obedecen a estudios recientes de respuesta dinámica en suelos estudiados por
Seed et al. (1997 y 2001), Tena-Colunga, et al. (2009), Vera Grunauer et al. (2006) y Vera
Grunauer, X (2010), Huang, et al. (2010).
En la Tabla 2.6 se presentan los valores del coeficiente Fd que amplifica las ordenadas del
espectro elástico de respuesta de desplazamientos para diseño en roca, considerando los efectos
de sitio. Estos valores obedecen a los estudios recientes de respuesta dinámica en suelos,
mencionados anteriormente.
Tabla 2.5. Tipo de suelo y Factores de sitio Fa
Zona sismica I II III IV V VI
valor Z
(Aceleración
esperada en
roca, ´g)
0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥0.5
A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
B 1 1 1 1 1 1
C 1.4 1.3 1.25 1.23 1.2 1.18
D 1.6 1.4 1.3 1.25 1.2 1.15
E 1.8 1.5 1.4 1.28 1.15 1.05
F ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota
Tipo de perfil
del subsuelo
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-41
Tabla 2.6. Tipo de suelo y Factores de sitio Fd
En la Tabla 2.7 se presentan los valores del coeficiente Fs, que consideran el comportamiento no
lineal de los suelos, la degradación del periodo del sitio que depende de la intensidad y contenido
de frecuencia de la excitación sísmica y los desplazamientos relativos del suelo, para los espectros
de aceleraciones y desplazamientos. Estos valores obedecen a estudios recientes de respuesta
dinámica en suelos estudiados por Tsang et al. (2006), Seed et al. (2003), Tena-Colunga, et al.
(2009),Vera Grunauer et al. (2006) y Vera Grunauer, X (2010).
Tabla 2.7. Tipo de suelo y Factores del comportamiento inelástico del subsuelo Fs
Nota: Para los suelos tipo F no se proporcionan valores de Fa, Fd ni de Fs, debido a que requieren un estudio especial,
conforme lo estipula la sección 2.5.4.9.
2.5.4.9 REQUISITOS PARA LOS ESTUDIOS DE RESPUESTA DINÁMICA PARA
SUELOS TIPO F Y PARA ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
Para el caso de perfiles clasificados como F, se deben realizar investigaciones geotécnicas
específicas de suelo, que permitirán conocer y modelar su comportamiento dinámico. Estas
investigaciones deberán incluir perforaciones con obtención de muestras, ensayos de penetración
estándar SPT, penetrómetro de cono CPT y otras técnicas de investigación de suelos y de
laboratorio que permitan establecer las características y propiedades del suelo en estudio, así
como también el contacto entre capas de suelo y roca. Otra alternativa para determinar la
velocidad de onda cortante, es la utilización de la correlación de los datos de velocidades de onda
cortante de suelos similares al área local y de las propiedades de dichos suelos. Se recomienda la
estimación de las velocidades de ondas de corte por medio de ensayos Crosshole, Downhole,
Uphole, Sísmica de Refracción, Análisis Espectral de Ondas Superficiales, SASW, MSASW o ReMi.
Se recomienda también la estimación del periodo elástico del subsuelo mediante mediciones de
la vibración ambiental, aplicando la técnica de Nakamura. Finalmente, para caracterizar las
propiedades dinámicas de los suelos, se debe realizar ensayos de columna resonante y/o
triaxiales dinámicos de muestras características de los estratos, a fin de obtener los parámetros
que permitan realizar un análisis de respuesta dinámica de sitio. Si es que no se cuenta con los
equipos mencionados, se podría utilizar modelos de estimación (correlación) de las curvas de
degradación de rigidez y amortiguamiento con el nivel de deformación por cortante unitaria que
cumplan con las características geotécnicas de los suelos analizados.
Zona sismica I II III IV V VI
valor Z
(Aceleración
esperada en
roca, ´g)
0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥0.5
A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
B 1 1 1 1 1 1
C 1.6 1.5 1.4 1.35 1.3 1.25
D 1.9 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
E 2.1 1.75 1.7 1.65 1.6 1.5
F ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota
Tipo de perfil
del subsuelo
Zona sismica I II III IV V VI
valor Z
(Aceleración
esperada en
roca, ´g)
0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥0.5
A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
C 1 1.1 1.2 1.25 1.3 1.45
D 1.2 1.25 1.3 1.4 1.5 1.65
E 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2
F ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota
Tipo de perfil
del subsuelo
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-42
A continuación se describen las consideraciones que deben tomarse en cuenta para realizar un
análisis de respuesta dinámica de sitio y su potencial de licuefacción. Estas consideraciones son
aplicables, no solo para suelos tipo F, sino en general para cualquier estudio que desee estimar
dicha respuesta dinámica, incluyendo los estudios de microzonificación sísmica.
2.5.4.9.1 Análisis de respuesta dinámica de sitio
Este análisis requiere la consideración de 3 aspectos: (1) Modelación del perfil de suelo; (2)
Selección de los registros sísmicos de entrada en la condición del afloramiento rocoso para el
perfil de suelo; y (3) Análisis de respuesta de sitio e interpretación de resultados.
(1). Modelación del perfil de Suelo: Comúnmente se refiere a una columna unidimensional de
suelo que se extiende desde la superficie hasta el basamento rocoso o donde se desarrolla el
primer contraste de impedancia menor a 0.5. Dicha columna se modela para capturar las
primeras características del análisis de respuesta de sitio. Sin embargo, para proyectos de gran
envergadura, se deben considerar modelos bidimensionales y tridimensionales cuando las
velocidades de onda cortante bidimensional y tridimensional son significativas en el estudio
(ejemplo, en cuencas topográficas para el caso del diseño de presas, puentes u otra
infraestructura de importancia). Las capas de suelo, en modelos unidimensionales, son
caracterizadas por su peso volumétrico total y el perfil de velocidades de onda cortante,
permitiendo obtener el módulo máximo por cortante a bajas deformaciones y relaciones que
definan el comportamiento no-lineal Esfuerzo Cortante–Deformación de los suelos. Las
relaciones establecidas para este análisis son a menudo en forma de curvas que describen la
variación del módulo cortante con la deformación unitaria por cortante (curvas de reducción de
módulo) y por curvas que describen la variación del amortiguamiento con la deformación unitaria
por cortante (curvas de amortiguamiento). En un modelo bidimensional o tridimensional son
también necesarios, entre otros parámetros, la velocidad de onda de compresión o el módulo de
Poisson. La incertidumbre en las propiedades del suelo debe ser estimada, sobre todo la
incertidumbre del módulo máximo por cortante, la reducción de módulos y las curvas de
amortiguamiento. Para ello se requerirá ejecutar ensayos dinámicos tales como columna
resonante y triaxial dinámico. Si es que no se cuenta con los equipos mencionados, se podría
utilizar modelos de estimación (correlación) de las curvas de degradación de rigidez y
amortiguamiento con el nivel de deformación por cortante unitaria que cumplan con las
características geotécnicas de los suelos analizados.
En el análisis para la estimación de los efectos de licuación en suelos para la respuesta de sitio del
suelo, en el modelo no-lineal se debe incluir el desarrollo de la presión de poro y los efectos
consecuentes a la reducción de la rigidez y resistencia del suelo. Para los análisis de licuación se
pueden utilizar metodologías semi-empíricas utilizando los resultados de los ensayos SPT y CPT. La
incertidumbre en las propiedades del suelo debe ser estimada, sobre todo la incertidumbre del
módulo máximo por cortante, la reducción de módulos y las curvas de amortiguamiento.
(2). Selección de los registros sísmicos de entrada en la condición del afloramiento rocoso para el
perfil de suelo: Para el modelo de perfil de suelo se requieren seleccionar los registros de
aceleraciones en afloramiento rocoso según perfil tipo B, que sean representativas a las
condiciones sismológicas del sitio. A menos que de un análisis específico de peligro sísmico del
sitio, probabilista o determinista, se desarrolle el espectro de respuesta en la roca, éste se lo
definirá para un perfil de suelo tipo B, tomando como referencia el espectro elástico de
aceleraciones según lo estipulado en la presente norma. Se deben seleccionar un mínimo de 7
registros de aceleraciones sismológicamente compatibles con las magnitudes de momentos
sísmicos, distancia esperada para el sitio y deben ser escalados de tal forma que la mediana de los
registros se debe aproximar, en el rango de periodo de interés para la estructura a analizar, con el
espectro elástico en campo libre en roca tipo B o A. Debido a que el espectro de respuesta en
roca está definido en la superficie de la roca en lugar de a una profundidad por debajo de un
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-43
depósito de suelo, se debe de considerar el efecto de la condición de frontera en la excitación
sísmica de entrada.
(3). Análisis de respuesta de sitio e interpretación de resultados: Los métodos analíticos a
aplicarse pueden ser del tipo lineal equivalente o no-lineales, tales como SHAKE (Schnable et al.,
1972; Idriss and Sun, 1992) para sistemas lineales, DESRA-2 (Lee and Finn, 1978) para sistemas no-
lineales, MARDES (Chang et al., 1991), SUMDES (Li et al., 1992), D-MOD (Matasovic, 1993), TESS
(Pyke, 1992), DESRA-MUSC (Qiu, 1998), DEEPSOIL (Hashash, 2001), AMPLE (Pestana y Nadim,
2000), entre otros. Si la respuesta del suelo es altamente no-lineal (por ejemplo, con altos niveles
de aceleración y suelos suaves arcillosos), los métodos no-lineales son los más recomendables. Sin
embargo, al realizar análisis no lineales en términos de esfuerzo efectivos o totales, se deberá
realizar paralelamente análisis lineales equivalentes para evaluar las respuestas. Para el caso de
los métodos de análisis de los efectos de licuefacción en el espectro de respuesta de sitio, se
recomiendan métodos que incorporan el desarrollo de la presión de poro en el suelo (mediante
análisis en términos de esfuerzos efectivos), como DESRA-2, SUMDES, D-MOD, DESRA-MUSC y
TESS, DEEPSOIL, AMPLE, entre otros. Existen relaciones entre los espectros de respuesta de
registros sísmicos de salida y de entrada desde el afloramiento de la roca a la superficie, que
deben ser calculadas. Para ello, se deben analizar los espectros de aceleraciones, velocidades y
desplazamientos para 5% del amortiguamiento crítico estructural, la variación con la profundidad
de las deformaciones unitarias por cortante máximas y esfuerzo cortante máximo. Por lo general,
se obtiene la mediana de los 7 espectros de respuesta. Este espectro de respuesta es
habitualmente ajustado a un espectro de respuesta del suelo suavizado por leves descensos de
los picos espectrales y ligeros aumentos de los valles espectrales. Finalmente, se debe llevar a
cabo análisis de sensitividad para evaluar la incertidumbre de las propiedades del suelo y
considerarlo en el desarrollo del espectro de respuesta del sitio. Los resultados de los análisis de
las máximas ordenadas espectrales en la zona de la meseta del espectro, para la mediana de los 7
espectros de respuesta para suelos tipo F, no podrán ser menores a los establecidos para la
meseta del espectro de suelo tipo E.
2.5.4.9.2 Análisis de licuación de suelos
Licuación es el fenómeno mediante el cual un depósito de suelo, sea ésta grava, arena, limo o
arcillas de baja plasticidad saturadas, pierde gran parte de su resistencia al esfuerzo cortante
debido al incremento de presión de poros bajo condiciones de carga no-drenada, sean
monotónicas o cíclicas. Para estimar el potencial de licuación pueden utilizarse métodos como los
de Bray y Sancio (2006), Seed et. al (2003), Wu, J (2003), etc. Específicamente, para evaluar el
comportamiento cíclico de las arcillas y limos, se recomienda utilizar los procedimientos
propuestos por Boulanger e Idriss (2007).
2.5.5 ESPECTROS ELÁSTICOS DE DISEÑO
2.5.5.1 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN ACELERACIONES
El espectro de respuesta elástico de aceleraciones expresado como fracción de la aceleración de
la gravedad Sa, para el nivel del sismo de diseño, se proporciona en la Figura 2.3, consistente con
el factor de zona sísmica Z, el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura y
considerando los valores de los coeficiente de amplificación o de amplificación de suelo de las
Tablas 2.5, 2.6 y 2.7. Dicho espectro, que obedece a una fracción de amortiguamiento respecto al
crítico de 0.05, se obtiene mediante las siguientes ecuaciones, válidas para periodos de vibración
estructural T pertenecientes a 2 rangos:
S a = aFZη para 0 ≤ T ≤ TC (2-7)
Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente
NEC-11 CAPÍTULO2-44
S a =
r
c
a
T
T
FZ 





η para T > TC (2-8)
donde r=1, para tipo de suelo A, B o C y r=1.5, para tipo de suelo D o E. Asimismo, de los análisis
de las ordenadas de los espectros de peligro uniforme en roca para el 10% de probabilidad de
excedencia en 50 años (Periodo de retorno 475 años), que se obtienen a partir de los valores de
aceleraciones espectrales proporcionados por las curvas de peligro sísmico de la sección 2.5.3 y,
normalizándolos para la aceleración máxima en el terreno, Z, se definieron los valores de la
relación de amplificación espectral, η (Sa/Z, en roca), que varían dependiendo de la región del
Ecuador, adoptando los siguientes valores:
η = 1.8 (Provincias de la Costa, excepto Esmeraldas), 2.48 (Provincias de la Sierra, Esmeraldas y
Galápagos), 2.6 (Provincias del Oriente)
Los límites para el periodo de vibración TC y TL(éste último a ser utilizado para la definición de
espectro de respuesta en desplazamientos definido en 2.5.5.2) se obtienen de las siguientes
expresiones:
TC = 0.55FS
Fd
Fa
; TL = 2.4 Fd (2-9) y (2.10)
No obstante, para los perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarán a un valor máximo
de 4 segundos.
Para análisis dinámico y, únicamente para evaluar la respuesta de los modos de vibración
diferentes al modo fundamental, el valor de Sa debe evaluarse mediante la siguiente expresión,
para valores de periodo de vibración menores a T0:
S a = Z Fa 1+(η −1)
T
T0





para T ≤ T0 (2-11)
T0 = 0.10 FS
Fd
Fa
(2-12)
Si de estudios de microzonificación sísmica realizados para una región determinada del país,
conforme lo estipulado en las secciones 2.5.4.1, 2.5.4.9.1 y 2.5.4.9.2, se establecen valores de Fa,
Fd, Fs y de Sa diferentes a los establecidos en esta sección, se podrán utilizar los valores de los
mencionados estudios, prevaleciendo los de este documento como requisito mínimo.
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)
Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALMÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALEmilio Castillo
 
Asentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelosAsentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelosdiegoupt
 
Momentos de empotramiento
Momentos de empotramientoMomentos de empotramiento
Momentos de empotramientoprofejaramillo
 
Dosificacion o diseño de mezclas del concreto
Dosificacion o diseño de mezclas del concretoDosificacion o diseño de mezclas del concreto
Dosificacion o diseño de mezclas del concretoRojer Job Navarro Tello
 
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)Martin Andrade Pacheco
 
CLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptx
CLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptxCLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptx
CLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptxDarvinPeaTomanguillo
 
Instalacion de pilotes presentación
Instalacion de pilotes presentaciónInstalacion de pilotes presentación
Instalacion de pilotes presentaciónRmp Ondina
 
Pilotes y caisson (1)
Pilotes y caisson (1)Pilotes y caisson (1)
Pilotes y caisson (1)Ernesto55555
 
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1aDiseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1aTomás Amateco Reyes
 
ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)
ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)
ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)TheJamez
 
empujes laterales y ensayo de corte directo
empujes laterales y ensayo de corte directoempujes laterales y ensayo de corte directo
empujes laterales y ensayo de corte directoaaromdavalosmamani
 
Formulario final concreto armado (2)
Formulario final concreto armado (2)Formulario final concreto armado (2)
Formulario final concreto armado (2)oscar torres
 

La actualidad más candente (20)

Diseño losas
Diseño losasDiseño losas
Diseño losas
 
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALMÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
 
Zapatas y vigas de cimentacion
Zapatas y vigas de cimentacionZapatas y vigas de cimentacion
Zapatas y vigas de cimentacion
 
Asentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelosAsentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelos
 
Presion Lateral de Suelos ( ESFUERZOS HORIZONTALES)
Presion Lateral de Suelos ( ESFUERZOS HORIZONTALES) Presion Lateral de Suelos ( ESFUERZOS HORIZONTALES)
Presion Lateral de Suelos ( ESFUERZOS HORIZONTALES)
 
Ensayo de corte directo
Ensayo de corte directoEnsayo de corte directo
Ensayo de corte directo
 
Momentos de empotramiento
Momentos de empotramientoMomentos de empotramiento
Momentos de empotramiento
 
Dosificacion o diseño de mezclas del concreto
Dosificacion o diseño de mezclas del concretoDosificacion o diseño de mezclas del concreto
Dosificacion o diseño de mezclas del concreto
 
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
 
CLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptx
CLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptxCLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptx
CLASE 9 CORTE CARGUIO TRANSPORTE.pptx
 
Presión lateral de suelo
Presión lateral de sueloPresión lateral de suelo
Presión lateral de suelo
 
Instalacion de pilotes presentación
Instalacion de pilotes presentaciónInstalacion de pilotes presentación
Instalacion de pilotes presentación
 
Volumenes caminos2
Volumenes caminos2Volumenes caminos2
Volumenes caminos2
 
Pilotes y caisson (1)
Pilotes y caisson (1)Pilotes y caisson (1)
Pilotes y caisson (1)
 
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1aDiseño y construcción de estructuras de acero cap1a
Diseño y construcción de estructuras de acero cap1a
 
ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)
ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)
ACI 318 - 19 (Español-Sistema Internacional)
 
empujes laterales y ensayo de corte directo
empujes laterales y ensayo de corte directoempujes laterales y ensayo de corte directo
empujes laterales y ensayo de corte directo
 
Formulario final concreto armado (2)
Formulario final concreto armado (2)Formulario final concreto armado (2)
Formulario final concreto armado (2)
 
LOSAS
LOSASLOSAS
LOSAS
 
Modelo de mander
Modelo de manderModelo de mander
Modelo de mander
 

Similar a Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)

MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...
MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...
MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...Carlos Vial
 
Plan de cubrimiento sísmico tomo II
Plan de cubrimiento sísmico tomo IIPlan de cubrimiento sísmico tomo II
Plan de cubrimiento sísmico tomo IIGG_Docus
 
Eterboard
EterboardEterboard
EterboardMexalit
 
Costos y presupuestos_en_edificacion_-_capeco
Costos y presupuestos_en_edificacion_-_capecoCostos y presupuestos_en_edificacion_-_capeco
Costos y presupuestos_en_edificacion_-_capecoVictoria Salazar Bazan
 
ESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdf
ESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdfESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdf
ESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdfRosmeryRuizCuarez1
 
Bernardo dofrias.matematica basica
Bernardo dofrias.matematica basicaBernardo dofrias.matematica basica
Bernardo dofrias.matematica basicaJesus Rivera
 
Libro de matemáticas fundamentales para ingeniería
Libro de matemáticas fundamentales para ingenieríaLibro de matemáticas fundamentales para ingeniería
Libro de matemáticas fundamentales para ingenieríaJhonatan Guerrero Garcia
 
Guía para el diseño hidráulico de redes de alcantarillado
Guía para el diseño hidráulico de redes de alcantarilladoGuía para el diseño hidráulico de redes de alcantarillado
Guía para el diseño hidráulico de redes de alcantarilladoYony Fernandez
 
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONES
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONESNORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONES
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONESCarlosMancillacalzad
 
Robotica 299011
Robotica 299011Robotica 299011
Robotica 299011conchaes
 

Similar a Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412) (20)

Att00038
Att00038Att00038
Att00038
 
MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...
MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...
MANUAL DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, MANTENCIÓN Y MONITOREO DE TABLEROS DE MADERA ...
 
Rne e.090-metalicas
Rne e.090-metalicasRne e.090-metalicas
Rne e.090-metalicas
 
Plan de cubrimiento sísmico tomo II
Plan de cubrimiento sísmico tomo IIPlan de cubrimiento sísmico tomo II
Plan de cubrimiento sísmico tomo II
 
Eterboard
EterboardEterboard
Eterboard
 
Catalogo eterboard
Catalogo eterboardCatalogo eterboard
Catalogo eterboard
 
Costos y presupuestos_en_edificacion_-_capeco
Costos y presupuestos_en_edificacion_-_capecoCostos y presupuestos_en_edificacion_-_capeco
Costos y presupuestos_en_edificacion_-_capeco
 
Costos y presupuestos en edificacion capeco
Costos y presupuestos en edificacion   capecoCostos y presupuestos en edificacion   capeco
Costos y presupuestos en edificacion capeco
 
ESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdf
ESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdfESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdf
ESt_Villa Virgen_Puesto de salud.pdf
 
1.memoria
1.memoria1.memoria
1.memoria
 
03 puertos rev08
03 puertos rev0803 puertos rev08
03 puertos rev08
 
Bernardo dofrias.matematica basica
Bernardo dofrias.matematica basicaBernardo dofrias.matematica basica
Bernardo dofrias.matematica basica
 
Libro de matemáticas fundamentales para ingeniería
Libro de matemáticas fundamentales para ingenieríaLibro de matemáticas fundamentales para ingeniería
Libro de matemáticas fundamentales para ingeniería
 
Manual usuarios dltcad2014
Manual usuarios  dltcad2014Manual usuarios  dltcad2014
Manual usuarios dltcad2014
 
Guía para el diseño hidráulico de redes de alcantarillado
Guía para el diseño hidráulico de redes de alcantarilladoGuía para el diseño hidráulico de redes de alcantarillado
Guía para el diseño hidráulico de redes de alcantarillado
 
Manual técnico anclajes 2019.pdf
Manual técnico anclajes 2019.pdfManual técnico anclajes 2019.pdf
Manual técnico anclajes 2019.pdf
 
Dei 02 costes
Dei 02 costesDei 02 costes
Dei 02 costes
 
Trabajo proyectos hostal_final
Trabajo proyectos hostal_finalTrabajo proyectos hostal_final
Trabajo proyectos hostal_final
 
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONES
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONESNORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONES
NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA PROYECTOS DE CONSTRUCCIONES Y INSTALACIONES
 
Robotica 299011
Robotica 299011Robotica 299011
Robotica 299011
 

Último

Clase 8. Caracteristicas de la población.pptx
Clase 8. Caracteristicas de la población.pptxClase 8. Caracteristicas de la población.pptx
Clase 8. Caracteristicas de la población.pptxVanessaPobletePoblet
 
Hospital croquis de modulo 3 con leyenda
Hospital croquis de modulo 3 con leyendaHospital croquis de modulo 3 con leyenda
Hospital croquis de modulo 3 con leyendaratc070603hmcmrha7
 
ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...
ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...
ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...sayumi4
 
Triptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdf
Triptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdfTriptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdf
Triptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdfMariaGabrielaSandova2
 
Que es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdf
Que es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdfQue es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdf
Que es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdfandrea Varela
 
Afiche Didáctico-Temático de la Modernidad
Afiche Didáctico-Temático de la ModernidadAfiche Didáctico-Temático de la Modernidad
Afiche Didáctico-Temático de la ModernidadDiosymarSuarez
 
arquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2d
arquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2darquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2d
arquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2dheribertaferrer
 
Arquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der Rohe
Arquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der RoheArquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der Rohe
Arquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der Roheimariagsg
 
Sesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptx
Sesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptxSesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptx
Sesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptxMarcosAlvarezSalinas
 
Libro DIBUJO I digital (1).pdf, para estudiantes de nivel basico
Libro DIBUJO I digital  (1).pdf, para estudiantes de nivel basicoLibro DIBUJO I digital  (1).pdf, para estudiantes de nivel basico
Libro DIBUJO I digital (1).pdf, para estudiantes de nivel basicoJOSE645741
 
Medición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias Terrestres
Medición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias TerrestresMedición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias Terrestres
Medición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias TerrestresKengYoshiIngaOchoa1
 
presentación de historia; arquitectura renacentista
presentación de historia; arquitectura renacentistapresentación de historia; arquitectura renacentista
presentación de historia; arquitectura renacentista30898575
 
Manual de Normas APA 7ma edición (1).pdf
Manual de Normas APA 7ma edición (1).pdfManual de Normas APA 7ma edición (1).pdf
Manual de Normas APA 7ma edición (1).pdfsteevensnodamartel
 
EQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptx
EQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptxEQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptx
EQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptxLuisBeltranHuancaT
 
La Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel Velásquez
La Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel VelásquezLa Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel Velásquez
La Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel VelásquezRosibelVictoriaVelas
 
PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)
PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)
PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)lemg25102006
 
FICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.doc
FICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.docFICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.doc
FICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.docMerlyBrisetTorneroLu
 
Portafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B Huizinga
Portafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B HuizingaPortafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B Huizinga
Portafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B Huizingagbhuizinga2000
 
Danielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptx
Danielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptxDanielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptx
Danielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptxaurorialfonzo6
 
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdf
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdfMARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdf
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdfitssmalexa
 

Último (20)

Clase 8. Caracteristicas de la población.pptx
Clase 8. Caracteristicas de la población.pptxClase 8. Caracteristicas de la población.pptx
Clase 8. Caracteristicas de la población.pptx
 
Hospital croquis de modulo 3 con leyenda
Hospital croquis de modulo 3 con leyendaHospital croquis de modulo 3 con leyenda
Hospital croquis de modulo 3 con leyenda
 
ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...
ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...
ALICORP wdv ebwnskjdhejsklxkcnhbvjdkspdlfkjhdjisokdjchbvfnhjdkslkjdhfeiopweoi...
 
Triptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdf
Triptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdfTriptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdf
Triptico de Sistemas anticaídas Arnes.pdf
 
Que es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdf
Que es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdfQue es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdf
Que es la arquitectura griega? Hecho por Andrea varela, arquitectura iv.pdf
 
Afiche Didáctico-Temático de la Modernidad
Afiche Didáctico-Temático de la ModernidadAfiche Didáctico-Temático de la Modernidad
Afiche Didáctico-Temático de la Modernidad
 
arquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2d
arquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2darquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2d
arquitectura griega.pdf fghjdchjypiyez2d
 
Arquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der Rohe
Arquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der RoheArquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der Rohe
Arquitectura Moderna Le Corbusier- Mies Van Der Rohe
 
Sesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptx
Sesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptxSesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptx
Sesión 02 Buenas practicas de manufactura.pptx
 
Libro DIBUJO I digital (1).pdf, para estudiantes de nivel basico
Libro DIBUJO I digital  (1).pdf, para estudiantes de nivel basicoLibro DIBUJO I digital  (1).pdf, para estudiantes de nivel basico
Libro DIBUJO I digital (1).pdf, para estudiantes de nivel basico
 
Medición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias Terrestres
Medición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias TerrestresMedición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias Terrestres
Medición IRI Diseño de Pavimentos Maestria en Vias Terrestres
 
presentación de historia; arquitectura renacentista
presentación de historia; arquitectura renacentistapresentación de historia; arquitectura renacentista
presentación de historia; arquitectura renacentista
 
Manual de Normas APA 7ma edición (1).pdf
Manual de Normas APA 7ma edición (1).pdfManual de Normas APA 7ma edición (1).pdf
Manual de Normas APA 7ma edición (1).pdf
 
EQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptx
EQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptxEQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptx
EQUIPOS_DE_CONTROL_DE_CALIDAD_DE_TAB_1.pptx
 
La Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel Velásquez
La Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel VelásquezLa Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel Velásquez
La Modernidad y Arquitectura Moderna - Rosibel Velásquez
 
PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)
PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)
PRESENTACION DE LA ARQUITECTURA GRIEGA (EDAD ANTIGUA)
 
FICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.doc
FICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.docFICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.doc
FICHAS PARA LA PRIMERA SEMANA SALOME.doc
 
Portafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B Huizinga
Portafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B HuizingaPortafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B Huizinga
Portafolio de Diseño Gráfico por Giorgio B Huizinga
 
Danielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptx
Danielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptxDanielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptx
Danielarora Martinez 31061614 ARQUITECTURA GRIEGA.pptx
 
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdf
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdfMARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdf
MARIA ZABALA HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II, ARQUITECTURA RENACENTISTA.pdf
 

Nec2011 cap.2-peligro sismico y requisitos de diseño sismo resistente-021412)

  • 1. NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-11 CAPÍTULO 2 PELIGRO SÍSMICO Y REQUISITOS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
  • 2. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-2 ÍNDICE 2.1 DEFINICIONES................................................................................................................................5 2.1.1 ALTURA DE PISO .................................................................................................................... 5 2.1.2 BASE DE LA ESTRUCTURA ...................................................................................................... 5 2.1.3 CORTANTE BASAL DE DISEÑO................................................................................................ 5 2.1.4 CORTANTE DE PISO................................................................................................................ 5 2.1.5 DERIVA DE PISO ..................................................................................................................... 5 2.1.6 EDIFICACIONES ESENCIALES .................................................................................................. 5 2.1.7 EFECTOS P-∆ .......................................................................................................................... 5 2.1.8 ESPECTRO DE RESPUESTA PARA DISEÑO............................................................................... 5 2.1.9 ESTRUCTURA.......................................................................................................................... 6 2.1.10 FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO............................................................................................ 6 2.1.11 MURO ESTRUCTURAL (DIAFRAGMA VERTICAL) .................................................................. 6 2.1.12 MURO DE MAMPOSTERÍA CONFINADA (REFORZADA O NO REFORZADA) ......................... 6 2.1.13 MURO DE MAMPOSTERÍA REFORZADA............................................................................... 6 2.1.14 PARÁMETROS DE RESPUESTA ELÁSTICOS ........................................................................... 6 2.1.15 PISO BLANDO....................................................................................................................... 6 2.1.16 PISO DÉBIL ........................................................................................................................... 6 2.1.17 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE .............................................................................. 6 2.1.18 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON DIAGONALES RIGIDIZADORAS ..................... 6 2.1.19 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON MUROS ESTRUCTURALES (SISTEMAS DUALES).......................................................................................................................................... 7 2.1.20 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON VIGAS BANDA............................................... 7 2.1.21 RIGIDEZ LATERAL DE PISO ................................................................................................... 7 2.1.22 RESISTENCIA LATERAL DEL PISO.......................................................................................... 7 2.1.23 SISMO DE DISEÑO................................................................................................................ 7 2.1.24 SISTEMAS DE CONTROL DE RESPUESTA SISMICA................................................................ 7 2.2 INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................7 2.3 OBJETIVO.......................................................................................................................................8 2.4. ALCANCE.......................................................................................................................................8 2.5 PELIGRO SISMICO DEL ECUADOR Y EFECTOS SISMICOS LOCALES ................................................9 2.5.1 BASES DEL DISEÑO................................................................................................................. 9 2.5.2 ZONAS SÍSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z................................................................................. 9 2.5.2.1 MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA PARA DISEÑO........................................................... 9 2.5.2.2 FUNDAMENTACIÓN DEL MAPA DE ZONIFICACIÓN ........................................................ 9 2.5.3 CURVAS DE PELIGRO SÍSMICO............................................................................................. 23 2.5.4 GEOLOGÍA LOCAL, PERFILES DE SUELO Y COMPORTAMIENTO SÍSMICO............................ 35 2.5.4.1 NECESIDAD DE ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA...................................... 35 2.5.4.2 REQUISITOS GENERALES............................................................................................... 35 2.5.4.3 PERFIL DE SUELO........................................................................................................... 35 2.5.4.4 ESTABILIDAD DEL DEPÓSITO DE SUELO........................................................................ 35 2.5.4.5 TIPOS DE PERFILES DE SUELO ....................................................................................... 36 2.5.4.6 PARÁMETROS EMPLEADOS EN LA DEFINICIÓN DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO........... 37 2.5.4.7 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DEL SUELO....................................... 39 2.5.4.8 COEFICIENTES DE APLIFICACIÓN O DEAMPLIFICACIÓN DINÁMICA DE PERFILES DE SUELO Fa, Fd y Fs ...................................................................................................................... 40 2.5.4.9 REQUISITOS PARA LOS ESTUDIOS DE RESPUESTA DINÁMICA PARA SUELOS TIPO F Y PARA ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA................................................................. 41 2.5.5 ESPECTROS ELÁSTICOS DE DISEÑO...................................................................................... 43 2.5.5.1 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN ACELERACIONES.................................................. 43
  • 3. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-3 2.5.5.2 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN DESPLAZAMIENTOS............................................. 46 2.6 DISEÑO SISMO-RESISTENTE ........................................................................................................47 2.6.1 FILOSOFÍA DE DISEÑO SISMO-RESISTENTE.......................................................................... 47 2.6.2 CONTROL DE LA DERIVA DE PISO ........................................................................................ 47 2.6.3 SEPARACIÓN ENTRE ESTRUCTURAS ADYACENTES.............................................................. 47 2.6.3.1 DENTRO DE LA MISMA ESTRUCTURA ........................................................................... 47 2.6.3.2 ENTRE ESTRUCTURAS ADYACENTES ............................................................................. 48 2.6.3.3 ESTABLECIMIENTO DE SEPARACIONES MÁXIMAS ENTRE ESTRUCTURAS.................... 48 2.6.4 TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA. COEFICIENTE I. ................. 49 2.6.5 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL......................................................................................... 49 2.6.5.1 ESTRUCTURAS REGULARES EN PLANTA Y ELEVACIÓN.................................................. 49 2.6.5.2 COEFICIENTES DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL..................................................... 49 2.6.6 COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN PLANTA ΦP ..................................... 51 2.6.7 COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN ELEVACIÓN ΦE................................ 51 2.6.8SELECCIÓN DE PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS LATERALES ............................. 53 2.7 DISEÑO BASADO EN FUERZAS: DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO MÍNIMAS Y EFECTOS RELACIONADOS...............................................................................................54 2.7.1 REQUISITOS GENERALES...................................................................................................... 54 2.7.1.1 CARGA SÍSMICA REACTIVA W ....................................................................................... 54 2.7.1.2 MODELACIÓN ESTRUCTURAL........................................................................................ 54 2.7.2 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS ESTÁTICAS..................................... 55 2.7.2.1 CORTANTE BASAL DE DISEÑO....................................................................................... 55 2.7.2.2 PERIODO DE VIBRACIÓN T ............................................................................................ 55 2.7.2.3 FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA SÍSMICA R ................................................... 56 2.7.2.4 DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES ....................................................... 58 2.7.2.5 DISTRIBUCIÓN HORIZONTAL DEL CORTANTE ............................................................... 59 2.7.3 DIRECCIÓN DE APLICACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS............................................................ 59 2.7.4 MOMENTOS TORSIONALES HORIZONTALES ....................................................................... 59 2.7.5 EFECTOS P-∆ ........................................................................................................................ 60 2.7.6 COMPONENTES VERTICALES DEL SISMO DE DISEÑO.......................................................... 60 2.7.7 PROCEDIMIENTOS DINÁMICO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS................................... 61 2.7.7.4 MODELO MATEMÁTICO................................................................................................ 61 2.7.7.5DESCRIPCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DINÁMICO ............................... 61 2.7.7.6 ANÁLISIS DINÁMICO ESPECTRAL................................................................................... 62 2.7.7.7 ANÁLISIS PASO A PASO EN EL TIEMPO ......................................................................... 63 2.7.7.8 AJUSTE DE RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO ...................................................... 64 2.7.8 CONTROL DE LA DERIVA DE PISO ........................................................................................ 64 2.7.9 OTRAS ESTRUCTURAS DIFERENTES A LAS DE LA EDIFICACIÓN ........................................... 64 2.7.9.1 GENERALIDADES ........................................................................................................... 64 2.7.9.2 FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA PARA ESTRUCTURAS DIFERENTES A LAS DE EDIFICACIÓN ............................................................................................................................. 65 2.7.9.3 PESO W......................................................................................................................... 66 2.7.9.4 PERÍODO........................................................................................................................ 66 2.7.9.5 LÍMITES DE DERIVA ....................................................................................................... 66 2.7.9.6 EFECTOS DE INTERACCIÓN............................................................................................ 66 2.7.9.7 FUERZAS LATERALES ..................................................................................................... 66 2.7.9.8 DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS LATERALES................................................................. 66 2.7.9.9 TANQUES CON FONDO APOYADO................................................................................ 66 2.8. MÉTODO ALTERNATIVO DE DISEÑO BASADO ENDESPLAZAMIENTOS.......................................67 2.8.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 67 2.8.1.1 EL DISEÑO BASADO EN DESPLZAMIENTOS (DBD)......................................................... 67 2.8.1.2 APLICABILIDAD.............................................................................................................. 67
  • 4. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-4 2.8.1.3SISTEMA ELÁSTICO EQUIVALENTE EN DBD.................................................................... 67 2.8.1.4 SISTEMA ELÁSTICO EQUIVALENTE EN DBF ................................................................... 68 2.8.1.5 DEFICIENCIAS ATRIBUIDAS AL DBF ............................................................................... 68 2.8.2. REPRESENTACIÓN DEL SISMO DE DISEÑO.......................................................................... 68 2.8.3 CRITERIO DE DESEMPEÑO................................................................................................... 69 2.8.4 REQUISITOS GENERALES PARA LA APLICACIÓN DE DBD..................................................... 69 2.8.5 PERFIL DE DESPLAZAMIENTO DE DISEÑO............................................................................ 70 2.8.5.1 DBD ............................................................................................................................... 70 2.8.5.2 EDIFICACIONES APORTICADAS...................................................................................... 70 2.8.5.3 EDIFICACIONES CON MUROS ESTRUCTURALES............................................................ 70 2.8.6. ESTRUCTURA EQUIVALENTE DE UN SOLO GRADO DE LIBERTAD....................................... 70 2.8.6.1 DESPLAZAMIENTO CARACTERÍSTICO............................................................................ 71 2.8.6.2 ALTURA EFECTIVA ......................................................................................................... 71 2.8.6.3 MASA EFECTIVA ............................................................................................................ 71 2.8.6.4 DEMANDA DE DUCTILIDAD........................................................................................... 71 2.8.6.5 DESPLAZAMIENTO DE FLUENCIA .................................................................................. 71 2.8.6.6 FACTOR DE REDUCCIÓN DE DEMANDA SÍSMICA.......................................................... 72 2.8.6.7 PERÍODO EFECTIVO....................................................................................................... 73 2.8.6.8 RIGIDEZ EFECTIVA ......................................................................................................... 73 2.8.7. CORTANTE BASAL DE DISEÑO PARA EL DBD ...................................................................... 74 2.8.7.4 VECTOR DE FUERZAS LATERALES.................................................................................. 74 2.8.7.5ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA DETERMINARCAPACIDAD DE RÓTULAS PLÁSTICAS...... 74 2.9 REQUISITOS ESPECIALES PARA ESTRUCTURAS DE OCUPACIÓN ESPECIAL Y PARA ESTRUCTURAS ESENCIALES ...............................................................................................................75 2.9.1 OBJETIVO..................................................................................................................................75 2.9.2VERIFICACIONES MÍNIMAS DE DESEMPEÑO SISMICO..............................................................75 2.10 DISEÑO DE EDIFICIOS CON SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL.........................................76 2.10.1 ALCANCE............................................................................................................................ 76 2.10.2 REQUISITOS DE DISEÑO DE SISTEMAS DE AISLAMIENTO SÍSMICO................................... 76 2.10.3 REQUISITOS DE DISEÑO DE SISTEMAS DE DISIPACIÓN PASIVA DE ENERGÍA.................... 76 2.10.4 REQUISITOS DE DISEÑO GENERALES................................................................................. 76 2.11REFERENCIAS..............................................................................................................................76
  • 5. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-5 CAPÍTULO 2 – PELIGRO SÍSMICO Y REQUISITOS PARA DISEÑO SISMO-RESISTENTE 2.1 DEFINICIONES Es de interés el disminuir incertidumbres en cuanto a la definición de los términos que se refieren a los elementos que forman parte de las estructuras, a los parámetros de respuesta sísmica de las mismas e incluso a los términos de definición de la acción sísmica de diseño. Las definiciones incluidas en este capítulo deberán ser utilizadas literalmente durante todo el proceso de cálculo y diseño sismo-resistente, incluyendo la etapa de elaboración de la memoria de cálculo y de los planos estructurales. Otras definiciones de elementos o de conceptos de cálculo y diseño sismo- resistente que se utilicen y que no estén incluidas en este apartado, deben aplicar los términos definidos en el presente capítulo. 2.1.1 ALTURA DE PISO La distancia entre los diferentes niveles de piso de una estructura. 2.1.2 BASE DE LA ESTRUCTURA Nivel al cual se considera que la acción sísmica actúa sobre la estructura. 2.1.3 CORTANTE BASAL DE DISEÑO Fuerza total de diseño por cargas laterales, aplicada en la base de la estructura, resultado de la acción del sismo de diseño con o sin reducción, de acuerdo con las especificaciones de la presente norma. 2.1.4 CORTANTE DE PISO Sumatoria de las fuerzas laterales de todos los pisos superiores al nivel considerado. 2.1.5 DERIVA DE PISO Desplazamiento lateral relativo de un piso con respecto al piso consecutivo, medido en dos puntos ubicados en la misma línea vertical de la estructura. 2.1.6 EDIFICACIONES ESENCIALES Aquellas estructuras que deben permanecer operativas luego de un terremoto para atender emergencias. 2.1.7 EFECTOS P-∆∆∆∆ Son los efectos secundarios que afectan a las fuerzas cortantes y axiales, y a los momentos flectores, cuando se aplican cargas verticales que actúan en estructuras deformadas lateralmente. 2.1.8 ESPECTRO DE RESPUESTA PARA DISEÑO Es un espectro de tipo elástico para una fracción de amortiguamiento respecto al crítico del 5%, utilizado con fines de diseño para representar los efectos dinámicos del sismo de diseño. Este espectro de diseño puede representarse mediante un espectro de respuesta basado en las condiciones geológicas, tectónicas, sismológicas y del tipo de suelo asociadas con el sitio de emplazamiento de la estructura, o bien puede ser un espectro construido según los requerimientos especificados en esta norma.
  • 6. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-6 2.1.9 ESTRUCTURA Conjunto de elementos estructurales ensamblados para resistir cargas verticales, sísmicas y de cualquier otro tipo. Las estructuras pueden clasificarse en estructuras de edificación y otras estructuras distintas a las de edificación. 2.1.10 FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO Fuerzas laterales que resultan de distribuir adecuadamente el cortante basal de diseño en toda la estructura, según las especificaciones de esta norma. 2.1.11 MURO ESTRUCTURAL (DIAFRAGMA VERTICAL) Pared construida a todo lo alto de la estructura, diseñada para resistir fuerzas sísmicas en su propio plano, cuyo diseño proporcionará un comportamiento dúctil ante cargas sísmicas. 2.1.12 MURO DE MAMPOSTERÍA CONFINADA (REFORZADA O NO REFORZADA) Muro de cortante construidos de mampostería con o sin varillas de acero de refuerzo, confinado mediante elementos de borde construidos en hormigón armado, fundidos posteriormente a la construcción del muro de mampostería y que forman parte del sistema estructural. 2.1.13 MURO DE MAMPOSTERÍA REFORZADA Muro de cortante de mampostería, reforzado con varillas de acero, que forma parte del sistema estructural y que no necesita de elementos de borde para su confinamiento. 2.1.14 PARÁMETROS DE RESPUESTA ELÁSTICOS Fuerzas y deformaciones determinadas a partir de un análisis elástico, utilizando la representación del sismo de diseño sin reducción, de acuerdo con las especificaciones de la presente norma. 2.1.15 PISO BLANDO Piso en el cual su rigidez lateral es menor que el 70% de la rigidez lateral del piso inmediato superior. 2.1.16 PISO DÉBIL Piso en el cual su resistencia lateral es menor que el 80% de la resistencia del piso inmediato superior. 2.1.17 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE Estructura formada por columnas y vigas descolgadas del sistema de piso, que resiste cargas verticales y de origen sísmico, en la cual tanto el pórtico como la conexión viga-columna son capaces de resistir tales fuerzas, y está especialmente diseñado y detallado para presentar un comportamiento estructural dúctil. 2.1.18 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON DIAGONALES RIGIDIZADORAS Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por pórticos espaciales sismo-resistentes como por diagonales estructurales, concéntricas o no, adecuadamente dispuestas espacialmente, diseñados todos ellos para resistir fuerzas sísmicas. Se entiende como una adecuada disposición el ubicar las diagonales lo más simétricamente posible, hacia la periferia y en todo lo alto de la estructura. Para que la estructura se considere pórtico con diagonales se requiere que el sistema de diagonales absorba al menos el 75% del cortante basal en cada dirección.
  • 7. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-7 2.1.19 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON MUROS ESTRUCTURALES (SISTEMAS DUALES) Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por pórticos espaciales sismo-resistentes como por muros estructurales adecuadamente dispuestos espacialmente, diseñados todos ellos para resistir fuerzas sísmicas. Se entiende como una adecuada disposición el ubicar los muros estructurales lo más simétricamente posible, hacia la periferia y que mantienen su longitud en planta en todo lo alto de la estructura. Para que la estructura se considere como un sistema dual se requiere que los muros absorban al menos el 75 % del corte basal en cada dirección. 2.1.20 PÓRTICO ESPACIAL SISMO-RESISTENTE CON VIGAS BANDA Estructura compuesta por columnas y losas con vigas bandas (del mismo espesor de la losa) que resisten cargas verticales y de origen sísmico, en la cual tanto el pórtico como la conexión losa- columna son capaces de resistir tales fuerzas y está especialmente diseñada y detallada para presentar un comportamiento estructural dúctil. 2.1.21 RIGIDEZ LATERAL DE PISO Sumatoria de las rigideces a corte de los elementos verticales estructurales del piso. 2.1.22 RESISTENCIA LATERAL DEL PISO Sumatoria de la capacidad a corte de los elementos estructurales verticales del piso. 2.1.23 SISMO DE DISEÑO Terremoto que tiene una probabilidad del 10% de ser excedido en 50 años, equivalente a un periodo de retorno de 475 años, determinado bien a partir de un análisis de la peligrosidad sísmica del sitio de emplazamiento de la estructura, o a partir de un mapa de peligro sísmico, tal como el proporcionado por esta norma. Para representar este terremoto, puede utilizarse un grupo de acelerogramas que presenten propiedades dinámicas representativas de las características tectónicas, geológicas y geotécnicas del sitio, conforme lo establece esta norma. Los efectos dinámicos del sismo de diseño pueden representarse mediante un espectro de respuesta para diseño, como el proporcionado en esta norma. 2.1.24 SISTEMAS DE CONTROL DE RESPUESTA SISMICA Son sistemas y dispositivos adaptados a las estructuras que, al modificar las características dinámicas de las estructuras, controlan y disipan parte de la energía de entrada de un sismo, permitiendo por tanto reducir la respuesta sísmica global de la estructura y mitigando el daño ante sismos severos. Pueden clasificarse en 3 grupos: sistemas de aislamiento sísmico, sistemas de disipación pasiva de energía y sistemas de control activo. 2.2 INTRODUCCIÓN 2.2.1 La premisa fundamental de este capítulo es constituirse en un documento de permanente actualización, necesario para el cálculo y diseño sismo-resistente de estructuras, que refleje el conocimiento actual del potencial sísmico del Ecuador, y que permita, por un lado, poner al alcance de los calculistas y diseñadores herramientas sencillas de cálculo utilizando conceptos actuales de Ingeniería Sísmica, y por otro, permitiendo que el diseñador conozca claramente las hipótesis de cálculo que está adoptando y tome conciencia de la responsabilidad que implica tomar ciertas decisiones a la hora de aceptar tales hipótesis. 2.2.2 El presente capítulo debe ser modificado y actualizado, conforme se incrementen los conocimientos sismológicos del Ecuador y conforme se produzcan avances importantes de la Ingeniería Sísmica, a través de nuevos requisitos y tendencias. No obstante, considerando el actual conocimiento nacional, se ha considerado mantener la filosofía tradicional de diseño que
  • 8. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-8 data de hace ya algunas décadas, que busca el evitar la pérdida de vidas a través de impedir el colapso de las estructuras, con excepción de las estructuras de ocupación especial y esenciales, a las cuales se pretende proteger en mayor medida y procurar garantizar su funcionalidad luego un evento sísmico severo. Sin embargo, las actuales tendencias en el mundo se dirigen no sólo a la protección de la vida, sino también a la protección de la propiedad y a la búsqueda del cumplimiento de diversos niveles de desempeño sísmico, para cualquier tipo de estructura, lo que sin duda se reflejará en requisitos de diseño más severos en el futuro, que deberán ser incorporados en las futuras versiones de este documento. 2.2.3 Las especificaciones de este capítulo deben ser consideradas como requisitos mínimos a aplicarse para el cálculo y diseño de una estructura de edificación, con el fin de resistir eventos de origen sísmico. Dichos requisitos se basan principalmente en el comportamiento dinámico de estructuras de edificación. Para el caso de estructuras distintas a las de edificación, tales como reservorios, tanques, silos, puentes, torres de transmisión, muelles, estructuras hidráulicas, presas, tuberías, etc., cuyo comportamiento dinámico es distinto al de las estructuras de edificación, se deben aplicar consideraciones adicionales especiales que complementen los requisitos mínimos que constan en el presente documento. 2.2.4 La memoria de cálculo que el diseñador debe adjuntar a los planos estructurales incluirá una descripción de: los materiales a utilizarse y sus especificaciones técnicas, el sistema estructural escogido, el tipo, características y parámetros mecánicos de suelo de cimentación considerado (estipulado en la memoria del estudio geotécnico), el tipo y nivel de cargas seleccionadas, los parámetros utilizados para definir las fuerzas sísmicas de diseño, el espectro de diseño o cualquier otro método de definición de la acción sísmica utilizada, así como también los desplazamientos y derivas máximas que presente la estructura, demostrando el cumplimiento de las especificaciones pertinentes, tanto de este capítulo como de los demás capítulos del presente código. La memoria de cálculo se acompañará de la memoria del estudio geotécnico, la cual contendrá como mínimo una descripción de la exploración geotécnica, los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, la caracterización geotécnica del subsuelo, los análisis de los estados límite de falla, su capacidad de carga, los asentamientos estimados de la cimentación seleccionada durante su vida útil, tanto ante cargas permanentes como accidentales. Adicionalmente, la memoria debe incluir una descripción de la revisión del comportamiento inelástico, acorde con la filosofía descrita en la sección 2.6, por ejemplo, demostrando la utilización de criterios de diseño por capacidad de elementos estructurales y sus conexiones, o verificando el correcto desempeño de la estructura en el rango inelástico, al ser sometida a los niveles de terremotos especificados en este documento. La verificación del correcto desempeño en el rango inelástico ante terremotos severos es indispensable para estructuras de ocupación especial y para estructuras esenciales, con requisitos especiales definidos en la sección 2.9 de esta normativa. 2.3 OBJETIVO 2.3.1 El objetivo de este documento es el de establecer un conjunto de especificaciones básicas y mínimas, adecuadas para el diseño de estructuras de edificación que están sujetas a los efectos de terremotos que podrían presentarse en algún momento de su vida útil. 2.4. ALCANCE 2.4.1 Los requisitos establecidos en este documento son de cumplimiento obligatorio a nivel nacional, por lo tanto, todos los profesionales, empresas e instituciones públicas y privadas, universidades, fundaciones, organismos, gremios y asociaciones, y autoridades, dedicados a tareas de diseño, construcción, fiscalización, contratación o control, tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir los requisitos mínimos aquí establecidos.
  • 9. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-9 2.5 PELIGRO SISMICO DEL ECUADOR Y EFECTOS SISMICOS LOCALES 2.5.1 BASES DEL DISEÑO Los procedimientos y requisitos descritos en este documento se determinarán considerando la zona sísmica del Ecuador donde se va a construir la estructura, las características del suelo del sitio de emplazamiento, el tipo de uso, destino e importancia de la estructura, y el tipo de sistema y configuración estructural a utilizarse. Para estructuras de uso normal, éstas deberán diseñarse para una resistencia tal que puedan soportar los desplazamientos laterales inducidos por el sismo de diseño, considerando la respuesta inelástica, la redundancia y sobre-resistencia estructural inherente, y la ductilidad de la estructura. Para estructuras de ocupación especial y edificaciones esenciales, se aplicarán verificaciones de comportamiento inelástico para diferentes niveles de terremotos. La resistencia mínima de diseño para todas las estructuras deberá basarse en las fuerzas sísmicas de diseño establecidas en este documento. 2.5.2 ZONAS SÍSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z 2.5.2.1 MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA PARA DISEÑO El sitio donde se construirá la estructura determinará una de las seis zonas sísmicas del Ecuador, caracterizada por el valor del factor de zona Z, de acuerdo el mapa de la Figura 2.1. El valor de Z de cada zona representa la aceleración máxima en roca esperada para el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad. Todo el territorio ecuatoriano está catalogado como de amenaza sísmica alta, con excepción del nor-oriente que presenta una amenaza sísmica intermedia y del litoral ecuatoriano que presenta una amenaza sísmica muy alta (Tabla 2.1). Para facilitar la determinación del valor de Z, en la Tabla 2.2 se incluye un listado de algunas poblaciones del país con el valor correspondiente. Si se ha de diseñar una estructura en una población o zona que no consta en la lista y que se dificulte la caracterización de la zona en la que se encuentra utilizando el mapa de la Figura 2.1, debe escogerse el valor de la población más cercana. 2.5.2.2 FUNDAMENTACIÓN DEL MAPA DE ZONIFICACIÓN El mapa de zonas sísmicas para propósitos de diseño incluido en este capítulo, proviene de un estudio completo que considera fundamentalmente los resultados de los estudios de peligro sísmico del Ecuador actualizados al año 2011, así como también ciertos criterios adicionales que tienen que ver principalmente con la uniformidad del peligro de ciertas zonas del país, criterios de practicidad en el diseño, protección de ciudades importantes, irregularidad en curvas de definición de zonas sísmicas, suavizado de zonas de límites inter-zonas y compatibilidad con mapas de peligro sísmico de los países vecinos. 2.5.2.3 El mapa reconoce el hecho de que la subducción de la Placa de Nazca dentro de la Placa Sudamericana es la principal fuente de generación de energía sísmica en el Ecuador. A este hecho se añade un complejo sistema de fallamiento local superficial que produce sismos importantes en gran parte del territorio ecuatoriano. 2.5.2.4 El estudio de peligro sísmico fue realizado de manera integral para todo el territorio nacional, de acuerdo con las metodologías actuales usadas a nivel mundial y a la disponibilidad de la información a nivel local, incluyendo: - La evaluación de los principales eventos históricos acompañada de un estudio moderno de re- evaluación de la magnitud y localización de dichos eventos utilizando el método de Bakun & Wentworth (Beauval et. al, 2010)
  • 10. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-10 Figura 2.1. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z Tabla 2.1. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada Zona sísmica I II III IV V VI Valor factor Z 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥ 0.50 Caracterización de la amenaza sísmica Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy Alta - Estudio de las principales fuentes sísmicas conocidas (corticales y de subducción) y sus mecanismos focales, que junto con la sismicidad y neotectónica, permitió modelar la geometría de las fuentes sismogenéticas y sus parámetros sismológicos (rumbo, buzamiento, magnitud mínima de homogeneidad, tasa media de actividad sísmica, magnitud máxima probable y tasas de recurrencia). - La modelación de la geometría de las fuentes sismogenéticas se alimentó de la información geodésica reciente que proporciona el campo de velocidades del Ecuador a partir de mediciones GPS de precisión y de modelos del acoplamiento de segmentos de la subducción. - Análisis de la homogeneidad y completitud de los catálogos sísmicos históricos para el Ecuador, construcción de un catálogo sísmico instrumental unificado a partir del catálogo del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (incluyendo la base de datos microsísmicos) y de catálogos internacionales tales como el Centennial (EHB), ISC, NEIC/USGS (PDE), GCMT/HRV y homogeneización de las magnitudes instrumentales a Mw. - Se modelaron más de 30000 eventos, de los cuales, filtrando las réplicas, eventos premonitores, sismos volcánicos y enjambres, se obtuvieron 8923 sismos independientes de magnitud mínima de homogeneidad 4.5 y máxima 8.8 utilizados en el análisis.
  • 11. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-11 - La utilización de las ecuaciones de predicción validadas por el Global Earthquake Model, para las fuentes intraplaca (entre ellas las de Boore y Atkinson, 2008; Akkar y Boomer, 2010; Kanno et. al., 2006; Bindi et. al., 2009) y para las fuentes de subducción (Youngs et. el., 1997; Atkinson y Boore, 2003; Kanno et. al., 2006; McVerry et. al., 2006; Lin y Lee, 2008; Zhao et. al., 2006). - Un estudio sobre las incertidumbres en los distintos parámetros utilizados, particularmente las ecuaciones de predicción. - La modelación de la ocurrencia de los sismos como un proceso de Poisson, obteniéndose curvas de iso-aceleraciones en afloramiento rocoso para diferentes niveles de probabilidad anual de excedencia (inverso del periodo de retorno). 2.5.2.5 Se destaca el hecho de que el mapa de zonificación sísmica para diseño de la Figura 2.1 proviene del resultado del estudio de peligro sísmico para un 10% de excedencia en 50 años (periodo de retorno 475 años), incluyendo una saturación a 0.50g de los valores de aceleración sísmica en roca en el litoral ecuatoriano que caracteriza la zona VI. Con ello se reconoce que los verdaderos resultados de peligro sísmico para un periodo de retorno de 475 años para la zona VI son en realidad mayores a 0.50g, y que han sido saturados a dicho valor para ser utilizados en estructuras de edificación de uso normal, por razones de tipo económico. 2.5.2.6 Se reconoce también que los resultados alcanzados hasta el momento en los estudios de peligro sísmico tienen un carácter dinámico, ya que reflejan el estado actual del conocimiento en la sismología y neotectónica del Ecuador. A medida que se tenga mayor información proveniente de las redes de sismógrafos y acelerógrafos que funcionan actualmente en el territorio nacional y de las nuevas redes en instalación, del fallamiento activo y de mejores ecuaciones de predicción, ésta información será incluida en versiones posteriores de esta norma. Tabla 2.2. Poblaciones ecuatorianas y valor del factor Z POBLACION PARROQUIA CANTÓN PROVINCIA Z CUENCA CUENCA CUENCA AZUAY 0.25 CHORDELEG CHORDELEG CHORDELEG AZUAY 0.25 GUALACEO GUALACEO GUALACEO AZUAY 0.25 SEVILLA DE ORO SEVILLA DE ORO SEVILLA DE ORO AZUAY 0.25 EL PAN EL PAN EL PAN AZUAY 0.25 PAUTE CHICAN (GUILLERMO ORTEGA) PAUTE AZUAY 0.25 GUARANDA GUARANDA GUARANDA BOLIVAR 0.35 SAN LORENZO SAN LORENZO GUARANDA BOLIVAR 0.35 SANTIAGO SANTIAGO SAN MIGUEL BOLIVAR 0.35 SAN JOSE DEL TAMBO SAN JOSE DEL TAMBO CHILLANES BOLIVAR 0.35 SAN SIMON SAN SIMON (YACOTO) GUARANDA BOLIVAR 0.35 SAN MIGUEL DE BOLIVAR SAN MIGUEL SAN MIGUEL BOLIVAR 0.35 SAN JOSE DE CHIMBO SAN JOSE DE CHIMBO CHIMBO BOLIVAR 0.35 SIMIATUG SIMIATUG GUARANDA BOLIVAR 0.30 SAN LUIS DE PAMBIL SAN LUIS DE PAMBIL GUARANDA BOLIVAR 0.30 FACUNDO VELA FACUNDO VELA GUARANDA BOLIVAR 0.30 LAS MERCEDES LAS NAVES LAS NAVES BOLIVAR 0.30 LAS NAVES LAS NAVES LAS NAVES BOLIVAR 0.30 SAN LUIS DE LAS MERCEDES SAN LUIS DE PAMBIL GUARANDA BOLIVAR 0.30 ECHEANDIA ECHEANDIA ECHEANDIA BOLIVAR 0.30
  • 12. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-12 CHILLANES CHILLANES CHILLANES BOLIVAR 0.40 CAÑAR CAÑAR CAÑAR CAÑAR 0.30 EL TAMBO EL TAMBO EL TAMBO CAÑAR 0.30 LA PUNTILLA PANCHO NEGRO LA TRONCAL CAÑAR 0.40 LA TRONCAL LA TRONCAL LA TRONCAL CAÑAR 0.40 DELEG DELEG DELEG CAÑAR 0.25 AZOGUES AZOGUES AZOGUES CAÑAR 0.25 BIBLIAN BIBLIAN BIBLIAN CAÑAR 0.25 HUACA HUACA SAN PEDRO DE HUACA CARCHI 0.40 EL PLAYON DE SAN FRANCISCO EL CARMELO (EL PUN) TULCAN CARCHI 0.40 MARISCAL SUCRE MARISCAL SUCRE SAN PEDRO DE HUACA CARCHI 0.40 TULCAN TULCAN TULCAN CARCHI 0.40 EL ANGEL EL ANGEL ESPEJO CARCHI 0.40 SAN GABRIEL SAN GABRIEL MONTUFAR CARCHI 0.40 EL CARMELO EL CARMELO (EL PUN) TULCAN CARCHI 0.40 LA LIBERTAD LA LIBERTAD (ALIZO) ESPEJO CARCHI 0.40 JULIO ANDRADE JULIO ANDRADE (OREJUELA) TULCAN CARCHI 0.40 LA PAZ LA PAZ MONTUFAR CARCHI 0.40 SAN ISIDRO SAN ISIDRO ESPEJO CARCHI 0.40 SAN JOSE DE TINAJILLAS GARCIA MORENO BOLIVAR CARCHI 0.40 SANTA MARTHA DE CUBA SANTA MARTHA DE CUBA TULCAN CARCHI 0.40 GARCIA MORENO GARCIA MORENO BOLIVAR CARCHI 0.40 MONTE OLIVO MONTE OLIVO BOLIVAR CARCHI 0.40 PIQUIUCHO LOS ANDES BOLIVAR CARCHI 0.40 PUEBLO NUEVO SAN RAFAEL BOLIVAR CARCHI 0.40 PUSIR SAN VICENTE DE PUSIR BOLIVAR CARCHI 0.40 LOS ANDES LOS ANDES BOLIVAR CARCHI 0.40 FERNANDEZ SALVADOR FERNANDEZ SALVADOR MONTUFAR CARCHI 0.40 SAN VICENTE DE PUSIR SAN VICENTE DE PUSIR BOLIVAR CARCHI 0.40 MIRA MIRA (CHONTAHUASI) MIRA CARCHI 0.40 BOLIVAR BOLIVAR BOLIVAR CARCHI 0.40 TUFIÑO TUFIÑO TULCAN CARCHI 0.40 CALPÍ CAÐI COLTA CHIMBORAZO 0.35 PALLATANGA PALLATANGA PALLATANGA CHIMBORAZO 0.40 PUNGAL GRANDE GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40 GUANO GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40 PENIPE PENIPE PENIPE CHIMBORAZO 0.40 SAN ANDRES SAN ANDRES GUANO CHIMBORAZO 0.40 SAN ISIDRO DE PATULU SAN ISIDRO DE PATULU GUANO CHIMBORAZO 0.40 VALPARAISO VALPARAISO GUANO CHIMBORAZO 0.40 SAN JOSE DE CHAZO SAN JOSE DEL CHAZO GUANO CHIMBORAZO 0.40 GUANANDO GUANANDO GUANO CHIMBORAZO 0.40 CALPI CALPI RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 LICÍN RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 QUIMIAG QUIMIAG RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40
  • 13. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-13 ASUNCION CALPI RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 MACAJÁ RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 PUELA PUELA PENIPE CHIMBORAZO 0.40 RIOBAMBA GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40 ILAPO ILAPO GUANO CHIMBORAZO 0.40 SAN GERARDO SAN GERARDO DE PACAICAGUAN GUANO CHIMBORAZO 0.40 SAN ANTONIO DE BAYUSHIG SAN ANTONIO DE BAYUSHIG PENIPE CHIMBORAZO 0.40 SANTA FE DE GALAN SANTA FE DE GALAN GUANO CHIMBORAZO 0.40 SAN VICENTE RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 CHAMBO CHAMBO CHAMBO CHIMBORAZO 0.40 PUNIN PUNIN RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 LICTO LICTO RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 PUNGALA PUNGALA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 YARUQUIES RIOBAMBA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 SAN LUIS SAN LUIS RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 JUAN DE VELASCO JUAN DE VELASCO (PANGOR) COLTA CHIMBORAZO 0.40 CEBADAS CEBADAS GUAMOTE CHIMBORAZO 0.40 CAJABAMBA VILLA LA UNION (CAJABAMBA) COLTA CHIMBORAZO 0.40 CUBIJIES GUANO GUANO CHIMBORAZO 0.40 SAN JUAN SAN JUAN RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.40 COLUMBE COLUMBE COLTA CHIMBORAZO 0.40 MATUS EL ALTAR PENIPE CHIMBORAZO 0.40 VILLA LA UNION VILLA LA UNION (CAJABAMBA) COLTA CHIMBORAZO 0.40 GUAMOTE GUAMOTE GUAMOTE CHIMBORAZO 0.40 LLACTAPAMBA DE ALAO PUNGALA RIOBAMBA CHIMBORAZO 0.35 CHUNCHI CHUNCHI CHUNCHI CHIMBORAZO 0.35 ALAUSI SIBAMBE ALAUSI CHIMBORAZO 0.35 ANGAMARCA ANGAMARCA PUJILI COTOPAXI 0.30 LA MANA LA MANA LA MANA COTOPAXI 0.30 ZUMBAHUA ZUMBAHUA PUJILI COTOPAXI 0.30 EL CORAZON EL CORAZON PANGUA COTOPAXI 0.30 MORASPUNGO MORASPUNGO PANGUA COTOPAXI 0.30 SIGCHOS SIGCHOS SIGCHOS COTOPAXI 0.30 CUSUBAMBA CUSUBAMBA SALCEDO COTOPAXI 0.40 ALAQUES ALAQUES (ALAQUEZ) LATACUNGA COTOPAXI 0.40 MULALILLO MULALILLO SALCEDO COTOPAXI 0.40 PANSALEO PANSALEO SALCEDO COTOPAXI 0.40 ANTONIO JOSE HOLGUIN ANTONIO JOSE HOLGUIN SALCEDO COTOPAXI 0.40 GUAITACAMA GUAITACAMA (GUAYTACAMA) LATACUNGA COTOPAXI 0.40 MULLIQUINDIL MULLIQUINDIL (SANTA ANA) SALCEDO COTOPAXI 0.40 SAQUISILI CHANTILIN SAQUISILI COTOPAXI 0.40 MARISCAL SUCRE POALO LATACUNGA COTOPAXI 0.40 LATACUNGA LATACUNGA LATACUNGA COTOPAXI 0.40 LA VICTORIA LA VICTORIA PUJILI COTOPAXI 0.40
  • 14. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-14 SAN JUAN DE PASTOCALLE SAN JUAN DE PASTOCALLE LATACUNGA COTOPAXI 0.40 TANICUCHA TANICUCHI LATACUNGA COTOPAXI 0.40 TOACASO TOACASO LATACUNGA COTOPAXI 0.40 MULALO MULALO LATACUNGA COTOPAXI 0.40 SAN AGUSTIN DE CALLO MULALO LATACUNGA COTOPAXI 0.40 SAN MIGUEL DE SALCEDO SAN MIGUEL SALCEDO COTOPAXI 0.40 PUJILI PUJILI PUJILI COTOPAXI 0.40 PORTOVELO PORTOVELO PORTOVELO EL ORO 0.30 CHILLA CHILLA CHILLA EL ORO 0.30 PACCHA PACCHA ATAHUALPA EL ORO 0.30 PIÑAS PIÑAS PIÑAS EL ORO 0.30 ZARUMA MALVAS ZARUMA EL ORO 0.30 HUAQUILLAS HUAQUILLAS HUAQUILLAS EL ORO 0.40 SANTA ROSA SANTA ROSA SANTA ROSA EL ORO 0.40 ARENILLAS ARENILLAS ARENILLAS EL ORO 0.40 BELLAVISTA BELLAVISTA SANTA ROSA EL ORO 0.40 MACHALA MACHALA MACHALA EL ORO 0.40 BALSAS BALSAS BALSAS EL ORO 0.35 MARCABELI MARCABELI MARCABELI EL ORO 0.35 PASAJE PASAJE PASAJE EL ORO 0.35 BELLA MARIA BELLAMARIA SANTA ROSA EL ORO 0.40 EL GUABO EL GUABO EL GUABO EL ORO 0.40 LA UNION LA UNION QUININDE ESMERALDAS 0.50 VICHE VICHE QUININDE ESMERALDAS 0.50 MONTERREY ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50 LA VILLEGAS ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50 ATACAMES ATACAMES ATACAMES ESMERALDAS 0.50 ROSA ZARATE ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50 BOLIVAR BOLIVAR MUISNE ESMERALDAS 0.50 LA INDEPENDENCIA ROSA ZARATE (QUININDE) QUININDE ESMERALDAS 0.50 LA TE MALIMPIA QUININDE ESMERALDAS 0.50 ZAPALLO MALIMPIA QUININDE ESMERALDAS 0.50 ESMERALDAS ESMERALDAS ESMERALDAS ESMERALDAS 0.50 SAN LORENZO SAN LORENZO SAN LORENZO ESMERALDAS 0.50 PUERTO GAVIOTA TONSUPA ATACAMES ESMERALDAS 0.50 LA CONCORDIA LA CONCORDIA LA CONCORDIA ESMERALDAS 0.50 PLAN PILOTO LA CONCORDIA LA CONCORDIA ESMERALDAS 0.40 VALDEZ VALDEZ (LIMONES) ELOY ALFARO ESMERALDAS 0.50 MUISNE MUISNE MUISNE ESMERALDAS 0.50 JUAN GOMEZ RENDON JUAN GOMEZ RENDON (PROGRESO) GUAYAQUIL GUAYAS 0.50 GENERAL VILLAMIL GENERAL VILLAMIL (PLAYAS) PLAYAS GUAYAS 0.50 LA ESTACADA PEDRO CARBO PEDRO CARBO GUAYAS 0.50 SAN LORENZO JUAN GOMEZ RENDON (PROGRESO) GUAYAQUIL GUAYAS 0.50 SAN CAMILO GUAYAS (PUEBLO NUEVO) EMPALME GUAYAS 0.35
  • 15. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-15 SAN JACINTO DE YAGUACHI SAN JACINTO DE YAGUACHI SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.35 MARISCAL SUCRE MARISCAL SUCRE (HUAQUES) MILAGRO GUAYAS 0.35 LORENZO DE GARAICOA CRNEL. LORENZO DE GARAICOA SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.35 SANTO DOMINGO SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.35 SAMBORONDON SAMBORONDON SAMBORONDON GUAYAS 0.35 GENERAL VERNAZA GRAL. VERNAZA (DOS ESTEROS) SALITRE GUAYAS 0.35 MATA DE CACAO CRNEL. LORENZO DE GARAICOA SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.35 VELASCO IBARRA VELASCO IBARRA (CAB. EL EMPALME) EMPALME GUAYAS 0.35 MILAGRO MILAGRO MILAGRO GUAYAS 0.35 PEDRO J. MONTERO GRAL. PEDRO J. MONTERO (BOLICHE) SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.35 NARANJITO NARANJITO NARANJITO GUAYAS 0.35 CORONEL MARCELINO MARIDUEÑA CRNEL. MARCELINO MARIDUEÑA CRNEL. MARCELINO MARIDUEÑA GUAYAS 0.35 ALFREDO BAQUERIZO MORENO ALFREDO BAQUERIZO MORENO ALFREDO BAQUERIZO MORENO GUAYAS 0.30 CARLOS J. AROSEMENA GUAYAS (PUEBLO NUEVO) EMPALME GUAYAS 0.40 LA GUAYAQUIL BALZAR BALZAR GUAYAS 0.40 PALESTINA PALESTINA PALESTINA GUAYAS 0.40 PEDRO VELEZ EL ROSARIO EMPALME GUAYAS 0.40 SANTA LUCIA EL ROSARIO EMPALME GUAYAS 0.40 BALZAR BALZAR BALZAR GUAYAS 0.40 SANTA LUCIA SANTA LUCIA SANTA LUCIA GUAYAS 0.40 JUNQUILLAL JUNQUILLAL SALITRE GUAYAS 0.40 CERRITOS BALZAR BALZAR GUAYAS 0.40 EL SALITRE EL SALITRE (LAS RAMAS) SALITRE GUAYAS 0.40 DAULE DAULE DAULE GUAYAS 0.40 COLIMES COLIMES COLIMES GUAYAS 0.40 CASCAJAL VALLE DE LA VIRGEN PEDRO CARBO GUAYAS 0.40 ZAMORA NUEVO PEDRO CARBO PEDRO CARBO GUAYAS 0.40 EL PIÑAL DE ABAJO LIMONAL DAULE GUAYAS 0.40 PEDRO CARBO PEDRO CARBO PEDRO CARBO GUAYAS 0.40 LAS CAÑAS LOMAS DE SARGENTILLO LOMAS DE SARGENTILLO GUAYAS 0.40 PUEBLO NUEVO ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA GUAYAS 0.40 LAS MERCEDES ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA GUAYAS 0.40 SABANILLA SABANILLA PEDRO CARBO GUAYAS 0.40 ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA ISIDRO AYORA GUAYAS 0.40 LOMAS DE SARGENTILLO LOMAS DE SARGENTILLO LOMAS DE SARGENTILLO GUAYAS 0.40 BALAO BALAO BALAO GUAYAS 0.40 NARANJAL NARANJAL NARANJAL GUAYAS 0.40 EL TRIUNFO EL TRIUNFO EL TRIUNFO GUAYAS 0.40 TAURA VIRGEN DE FATIMA SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.40 NARCIZA DE JESUS NARCISA DE JESUS NOBOL GUAYAS 0.40 DAULE DAULE DAULE GUAYAS 0.40 LA PUNTILLA SAMBORONDON SAMBORONDON GUAYAS 0.40 LAUREL JUNQUILLAL SALITRE GUAYAS 0.40
  • 16. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-16 LAUREL LAUREL DAULE GUAYAS 0.40 PUEBLO NUEVO SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.50 SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR SIMON BOLIVAR GUAYAS 0.50 KILOMETRO VEINTE Y SEIS VIRGEN DE FATIMA SAN JACINTO DE YAGUACHI GUAYAS 0.35 ELOY ALFARO ELOY ALFARO (DURAN) DURAN GUAYAS 0.40 GUAYAQUIL GUAYAQUIL GUAYAQUIL GUAYAS 0.40 CARPUELA AMBUQUI IBARRA IMBABURA 0.40 CHALGUAYACU PIMAMPIRO PIMAMPIRO IMBABURA 0.40 PIMAMPIRO PIMAMPIRO PIMAMPIRO IMBABURA 0.40 MARIANO ACOSTA MARIANO ACOSTA PIMAMPIRO IMBABURA 0.40 EL JUNCAL AMBUQUI IBARRA IMBABURA 0.40 SAN RAFAEL SAN RAFAEL OTAVALO IMBABURA 0.40 AMBUQUI AMBUQUI IBARRA IMBABURA 0.40 SAN ANTONIO DE IBARRA SAN ANTONIO IBARRA IMBABURA 0.40 SAN FRANCISCO DE NATABUELA SAN ANTONIO IBARRA IMBABURA 0.40 SAN JOSE DE CHALTURA SAN JOSE DE CHALTURA ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40 IMANTAG IMANTAG COTACACHI IMBABURA 0.40 COTACACHI COTACACHI COTACACHI IMBABURA 0.40 QUIROGA QUIROGA COTACACHI IMBABURA 0.40 SAN MIGUEL DE IBARRA IMBAYA (SAN LUIS DE COBUENDO) ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40 LA CALERA COTACACHI COTACACHI IMBABURA 0.40 SAN ROQUE SAN ROQUE ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40 SAN JUAN DE ILUMAN SAN JUAN DE ILUMAN OTAVALO IMBABURA 0.40 SALINAS SALINAS IBARRA IMBABURA 0.40 CAHUASQUI CAHUASQUI SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40 PABLO ARENAS PABLO ARENAS SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40 TUMBABIRO TUMBABIRO SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40 SAN BLAS URCUQUI SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40 PRIORATO SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40 SAN MIGUEL DE YAHUARCOCHA SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40 CARANQUI SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40 SANTA ROSA SAN MIGUEL DE IBARRA IBARRA IMBABURA 0.40 OTAVALO DOCTOR MIGUEL EGAS CABEZAS OTAVALO IMBABURA 0.40 CRUZ LOMA EUGENIO ESPEJO (CALPAQUI) OTAVALO IMBABURA 0.40 SAN JOSE DE QUICHINCHE SAN JOSE DE QUICHINCHE OTAVALO IMBABURA 0.40 SAN PABLO DEL LAGO SAN PABLO OTAVALO IMBABURA 0.40 GONZALEZ SUAREZ GONZALEZ SUAREZ OTAVALO IMBABURA 0.40 ATUNTAQUI SAN JOSE DE CHALTURA ANTONIO ANTE IMBABURA 0.40 URCUQUI URCUQUI SAN MIGUEL DE URCUQUI IMBABURA 0.40 CHAGUARPAMBA CHAGUARPAMBA CHAGUARPAMBA LOJA 0.30 CATACOCHA CATACOCHA PALTAS LOJA 0.30 ALAMOR ALAMOR PUYANGO LOJA 0.40 MACARA MACARA MACARA LOJA 0.35 CELICA CELICA CELICA LOJA 0.35
  • 17. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-17 SOZORANGA SOZORANGA SOZORANGA LOJA 0.35 CATAMAYO CATAMAYO (LA TOMA) CATAMAYO LOJA 0.25 AMALUZA AMALUZA ESPINDOLA LOJA 0.25 QUILANGA QUILANGA QUILANGA LOJA 0.25 CARIAMANGA CARIAMANGA CALVAS LOJA 0.25 LOJA LOJA LOJA LOJA 0.25 SAN JACINTO DE BUENA FE SAN JACINTO DE BUENA FE BUENA FE LOS RIOS 0.35 JAUNECHE PALENQUE PALENQUE LOS RIOS 0.35 ANTONIO SOTOMAYOR ANTONIO SOTOMAYOR VINCES LOS RIOS 0.35 BABA BABA BABA LOS RIOS 0.35 QUEVEDO QUEVEDO QUEVEDO LOS RIOS 0.35 VINCES VINCES VINCES LOS RIOS 0.35 PALENQUE PALENQUE PALENQUE LOS RIOS 0.35 LA UNION LA UNION BABAHOYO LOS RIOS 0.30 COSTA AZUL VALENCIA VALENCIA LOS RIOS 0.30 VALENCIA VALENCIA VALENCIA LOS RIOS 0.30 MONTALVO MONTALVO MONTALVO LOS RIOS 0.30 QUINSALOMA QUINSALOMA QUINSALOMA LOS RIOS 0.30 SAN JUAN SAN JUAN PUEBLOVIEJO LOS RIOS 0.30 SAN CARLOS SAN CARLOS QUEVEDO LOS RIOS 0.30 MOCACHE MOCACHE MOCACHE LOS RIOS 0.30 PUEBLOVIEJO PUEBLOVIEJO PUEBLOVIEJO LOS RIOS 0.30 CATARAMA CATARAMA URDANETA LOS RIOS 0.30 BABAHOYO BABAHOYO BABAHOYO LOS RIOS 0.30 VENTANAS VENTANAS VENTANAS LOS RIOS 0.30 PATRICIA PILAR PATRICIA PILAR BUENA FE LOS RIOS 0.40 COLON PORTOVIEJO PORTOVIEJO MANABI 0.50 JULCUY JULCUY JIPIJAPA MANABI 0.50 CHARAPOTO CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50 FLAVIO ALFARO FLAVIO ALFARO FLAVIO ALFARO MANABI 0.50 SAN PEDRO DE SUMA SAN PEDRO DE SUMA EL CARMEN MANABI 0.50 ROCAFUERTE ROCAFUERTE ROCAFUERTE MANABI 0.50 RIOCHICO RIOCHICO (RIO CHICO) PORTOVIEJO MANABI 0.50 SAN ISIDRO SAN ISIDRO BAHIA DE CARAQUEZ MANABI 0.50 ELOY ALFARO ELOY ALFARO CHONE MANABI 0.50 SAN JACINTO CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50 SAN VICENTE SAN VICENTE SAN VICENTE MANABI 0.50 LEONIDAS PLAZA BAHIA DE CARAQUEZ SUCRE MANABI 0.50 CALCETA CALCETA BOLIVAR MANABI 0.50 JARAMIJO JARAMIJO JARAMIJO MANABI 0.50 SANTA ANA DE VUELTA LARGA SANTA ANA DE VUELTA LARGA SANTA ANA MANABI 0.50 CHONE CHONE CHONE MANABI 0.50 EL AROMO MANTA MANTA MANABI 0.50 PILES MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50 SAN LORENZO SAN LORENZO MANTA MANABI 0.50
  • 18. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-18 PACOCHE ABAJO SANTA MARIANITA MANTA MANABI 0.50 EL LIMON PORTOVIEJO PORTOVIEJO MANABI 0.50 CALDERON ABDON CALDERON (SAN FRANCISCO) PORTOVIEJO MANABI 0.50 PORTOVIEJO PORTOVIEJO PORTOVIEJO MANABI 0.50 SAN PLACIDO SAN PLACIDO PORTOVIEJO MANABI 0.50 SUCRE SUCRE 24 DE MAYO MANABI 0.50 SANCAN JIPIJAPA JIPIJAPA MANABI 0.50 MEMBRILLAL MEMBRILLAL JIPIJAPA MANABI 0.50 RIO DE CAÑA MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50 JIPIJAPA JIPIJAPA JIPIJAPA MANABI 0.50 EL ANEGADO EL ANEGADO (CAB EN ELOY ALFARO) JIPIJAPA MANABI 0.50 EL ESFUERZO BELLAVISTA 24 DE MAYO MANABI 0.50 NOBOA NOBOA 24 DE MAYO MANABI 0.50 BELLAVISTA OLMEDO OLMEDO MANABI 0.50 PAJAN PAJAN PAJAN MANABI 0.50 CASCOL CASCOL PAJAN MANABI 0.50 PEDRO PABLO GOMEZ PEDRO PABLO GOMEZ JIPIJAPA MANABI 0.50 SALANGO SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50 RIO CHICO SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50 PUERTO LOPEZ PUERTO LOPEZ PUERTO LOPEZ MANABI 0.50 AYAMPE SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50 MONTECRISTI MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50 AGUA PATO EL ANEGADO (CAB EN ELOY ALFARO) JIPIJAPA MANABI 0.50 COJIMIES COJIMIES PEDERNALES MANABI 0.50 PEDERNALES PEDERNALES PEDERNALES MANABI 0.50 QUIROGA QUIROGA BOLIVAR MANABI 0.50 JUNIN JUNIN JUNIN MANABI 0.50 CANUTO CANUTO CHONE MANABI 0.50 TOSAGUA TOSAGUA TOSAGUA MANABI 0.50 EL PUEBLITO CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50 JAMA JAMA JAMA MANABI 0.50 MANTA MONTECRISTI MONTECRISTI MANABI 0.50 SAN CLEMENTE CHARAPOTO SUCRE MANABI 0.50 SAN PABLO SAN PABLO (PUEBLO NUEVO) SANTA ANA MANABI 0.40 EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN MANABI 0.40 LA BRAMADORA EL CARMEN EL CARMEN MANABI 0.40 BARRAGANETE BARRAGANETE PICHINCHA MANABI 0.40 MEMBRILLO MEMBRILLO BOLIVAR MANABI 0.40 OLMEDO OLMEDO OLMEDO MANABI 0.40 PICHINCHA PICHINCHA PICHINCHA MANABI 0.40 LA UNION LA UNION SANTA ANA MANABI 0.40 LASCANO LASCANO PAJAN MANABI 0.40 GUALE GUALE PAJAN MANABI 0.40 BAHIA DE CARAQUEZ BAHIA DE CARAQUEZ SUCRE MANABI 0.50
  • 19. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-19 MACHALILLA MACHALILLA PUERTO LOPEZ MANABI 0.50 PUERTO DE CAYO PUERTO DE CAYO JIPIJAPA MANABI 0.50 PUERTO RICO SALANGO PUERTO LOPEZ MANABI 0.50 PALORA PALORA (METZERA) PALORA MORONA SANTIAGO 0.30 PABLO SEXTO PABLO SEXTO PABLO SEXTO MORONA SANTIAGO 0.30 GENERAL LEONIDAS PLAZA GUTIERREZ GRAL. LEONIDAS PLAZA GUTIERREZ LIMON INDANZA MORONA SANTIAGO 0.30 SANTIAGO DE MENDEZ SANTIAGO DE MENDEZ SANTIAGO MORONA SANTIAGO 0.30 SUC┌A SUCUA SUCUA MORONA SANTIAGO 0.30 MACAS MACAS MORONA MORONA SANTIAGO 0.30 CUYUJA CUYUJA QUIJOS NAPO 0.40 SAN FRANCISCO DE BORJA SAN FRANCISCO DE BORJA QUIJOS NAPO 0.40 EL CHACO EL CHACO EL CHACO NAPO 0.40 BAEZA BAEZA QUIJOS NAPO 0.40 PAPALLACTA PAPALLACTA QUIJOS NAPO 0.40 ARCHIDONA ARCHIDONA ARCHIDONA NAPO 0.35 COTUNDO COTUNDO ARCHIDONA NAPO 0.35 TENA TENA TENA NAPO 0.35 LA JOYA DE LOS SACHAS LA JOYA DE LOS SACHAS LA JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA 0.15 TARACOA TARACOA ORELLANA ORELLANA 0.15 NUEVO ROCAFUERTE NUEVO ROCAFUERTE AGUARICO ORELLANA 0.15 TIPUTINI TIPUTINI AGUARICO ORELLANA 0.15 PAYAMINO PUERTO FRANCISCO DE ORELLANA ORELLANA ORELLANA 0.25 SAN SEBASTIAN DEL COCA SAN SEBASTIAN DEL COCA LA JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA 0.25 PUERTO FRANCISCO DE ORELLANA PUERTO FRANCISCO DE ORELLANA ORELLANA ORELLANA 0.25 SHELL SHELL MERA PASTAZA 0.30 PUYO PUYO PASTAZA PASTAZA 0.30 MERA MERA MERA PASTAZA 0.35 SIMËN BOLIVAR PUERTO QUITO PUERTO QUITO PICHINCHA 0.50 BUENOS AIRES PUERTO QUITO PUERTO QUITO PICHINCHA 0.50 EL QUINCHE EL QUINCHE QUITO PICHINCHA 0.40 SAN ANTONIO DE PICHINCHA SAN ANTONIO QUITO PICHINCHA 0.40 CUMBAYA CUMBAYA QUITO PICHINCHA 0.40 ARMENIA GUANGOPOLO QUITO PICHINCHA 0.40 UYUMBICHO AMAGUAÐA QUITO PICHINCHA 0.40 ALOAG ALOAG MEJIA PICHINCHA 0.40 CANGAGHUA CANGAHUA CAYAMBE PICHINCHA 0.40 GUAYLLABAMBA GUAYLLABAMBA QUITO PICHINCHA 0.40 ASCAZUBI ASCAZUBI CAYAMBE PICHINCHA 0.40 POMASQUI POMASQUI QUITO PICHINCHA 0.40 CALDERON CALDERON (CARAPUNGO) QUITO PICHINCHA 0.40 NAYON NAYON QUITO PICHINCHA 0.40 ZAMBIZA ZAMBIZA QUITO PICHINCHA 0.40 YARUQUI YARUQUI QUITO PICHINCHA 0.40 CHECA CHECA (CHILPA) QUITO PICHINCHA 0.40
  • 20. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-20 ALOAG MACHACHI MEJIA PICHINCHA 0.40 AMAGUAÐA AMAGUAÐA QUITO PICHINCHA 0.40 PINTAG PINTAG QUITO PICHINCHA 0.40 LA MERCED LA MERCED QUITO PICHINCHA 0.40 PUEMBO PUEMBO QUITO PICHINCHA 0.40 TABABELA TABABELA QUITO PICHINCHA 0.40 LLANO GRANDE CALDERON (CARAPUNGO) QUITO PICHINCHA 0.40 MACHACHI MACHACHI MEJIA PICHINCHA 0.40 ANGUMBA TABACUNDO PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 HUAYCUPATA CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40 NANEGAL NANEGAL QUITO PICHINCHA 0.40 GUALEA GUALEA QUITO PICHINCHA 0.40 TUPIGACHI TUPIGACHI PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 CAYAMBE CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40 JUAN MONTALVO CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40 TABACUNDO TABACUNDO PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 LA ESPERANZA LA ESPERANZA PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 GUARAQUI LA ESPERANZA PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 TOCACHI TOCACHI PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 MALCHINGUI MALCHINGUI PEDRO MONCAYO PICHINCHA 0.40 PERUCHO PERUCHO QUITO PICHINCHA 0.40 PUELLARO PUELLARO QUITO PICHINCHA 0.40 ALCHIPICHI PUELLARO QUITO PICHINCHA 0.40 PULULAHUA CALACALI QUITO PICHINCHA 0.40 CASPIGASI DEL CARMEN SAN ANTONIO QUITO PICHINCHA 0.40 CALACALI CALACALI QUITO PICHINCHA 0.40 OLMEDO OLMEDO (PECILLO) CAYAMBE PICHINCHA 0.40 ATAHUALPA ATAHUALPA (HABASPAMBA) QUITO PICHINCHA 0.40 SAN JOSE DE MINAS SAN JOSE DE MINAS QUITO PICHINCHA 0.40 SAN MIGUEL DE LOS BANCOS SAN MIGUEL DE LOS BANCOS SAN MIGUEL DE LOS BANCOS PICHINCHA 0.40 NANEGALITO NANEGALITO QUITO PICHINCHA 0.40 AYORA CAYAMBE CAYAMBE PICHINCHA 0.40 SANGOLQUI SANGOLQUI RUMIÑAHUI PICHINCHA 0.40 PUERTO QUITO PUERTO QUITO PUERTO QUITO PICHINCHA 0.40 PEDRO VICENTE MALDONADO PEDRO VICENTE MALDONADO PEDRO VICENTE MALDONADO PICHINCHA 0.40 TUMBACO TUMBACO QUITO PICHINCHA 0.40 PIFO PIFO QUITO PICHINCHA 0.40 TAMBILLO TAMBILLO MEJIA PICHINCHA 0.40 SANTA ROSA CONOCOTO QUITO PICHINCHA 0.40 SAN RAFAEL AMAGUAÐA QUITO PICHINCHA 0.40 CONOCOTO CONOCOTO QUITO PICHINCHA 0.40 QUITO POMASQUI QUITO PICHINCHA 0.40 ALANGASI ALANGASI QUITO PICHINCHA 0.40 SAN PABLO SANTA ELENA SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50
  • 21. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-21 ATAHUALPA ATAHUALPA SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 SANTA ELENA SANTA ELENA SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 SAN JOSE MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 SAN JOSE MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 LA CURIA MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 OLON MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 MONTAÑITA MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 EL MAMEY MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 FEBRES CORDERO COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 BAMBIL CALLAO COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 BARCELONA COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 SAN PEDRO DE VALDIVIA MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 AYANGUE COLONCHE SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 SINCAL MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 MANGLARALTO MANGLARALTO SANTA ELENA SANTA ELENA 0.50 LA LIBERTAD SALINAS SALINAS SANTA ELENA 0.50 SALINAS SALINAS SALINAS SANTA ELENA 0.50 SANTA MARÍA DEL TOACHI SANTA MARIA DEL TOACHI SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.35 LUZ DE AMÉRICA LUZ DE AMERICA SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 PUERTO LIMÓN PUERTO LIMON SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 EL ESFUERZO EL ESFUERZO SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 SAN JACINTO DE BUA SAN JACINTO DEL BUA SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 VALLE HERMOSO VALLE HERMOSO SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 CRISTÓBAL COLÓN VALLE HERMOSO SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 NUEVO ISRAEL STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 LAS DELICIAS STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 LA AURORA STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 JULIO MORENO STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 UNIÓN CÍVICA POPULAR STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 SUSANITA STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 EULOGIO STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 SANTO DOMINGO DE LOS COLORADOS STO. DOMINGO DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO STO. DOMINGO DE LOS TSACHILAS 0.40 SHUSHUFINDI SHUSHUFINDI SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15 SIETE DE JULIO SIETE DE JULIO SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15 EL ENO EL ENO LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 AGUARICO PACAYACU LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 CHIRITZA TARAPOA CUYABENO SUCUMBIOS 0.15 SAN PEDRO DE LOS COFANES SAN PEDRO DE LOS COFANES SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15 JIVINO SAN PEDRO DE LOS COFANES SHUSHUFINDI SUCUMBIOS 0.15 PUERTO EL CARMEN DEL PUTUMAYO PUERTO EL CARMEN DEL PUTUMAYO PUTUMAYO SUCUMBIOS 0.15
  • 22. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-22 PUERTO AGUARICO NUEVA LOJA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 SANTA CECILIA SANTA CECILIA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 GENERAL FARFAN GENERAL FARFAN LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 SAN MIGUEL GENERAL FARFAN LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 NUEVA LOJA NUEVA LOJA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 SANTA ROSA NUEVA LOJA LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.15 JAMBELI JAMBELI LAGO AGRIO SUCUMBIOS 0.25 SEVILLA SEVILLA CASCALES SUCUMBIOS 0.25 EL DORADO DE CASCALES EL DORADO DE CASCALES CASCALES SUCUMBIOS 0.30 EL DORADO DE CASCALES LUMBAQUI GONZALO PIZARRO SUCUMBIOS 0.30 COMUNA TAMBO LOMA PILAGUIN (PILAHUIN) AMBATO TUNGURAHUA 0.35 CORAZON DE JESUS IZAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 URBANIZACION AEROPUERTO IZAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 PILAHUIN PILAGUIN (PILAHUIN) AMBATO TUNGURAHUA 0.40 QUINSAPINCHA QUISAPINCHA (QUIZAPINCHA) AMBATO TUNGURAHUA 0.40 JUAN BENIGNO VELA JUAN BENIGNO VELA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 MARTINEZ AUGUSTO N. MARTINEZ AMBATO TUNGURAHUA 0.40 SAN ISIDRO PICAIGUA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 TOTORAS TOTORAS AMBATO TUNGURAHUA 0.40 AMBATILLO AMBATILLO AMBATO TUNGURAHUA 0.40 ATAHUALPA ATAHUALPA (CHISALATA) AMBATO TUNGURAHUA 0.40 IZAMBA IZAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 SAN MIGUELITO SAN MIGUELITO SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40 HUACHI GRANDE HUACHI GRANDE AMBATO TUNGURAHUA 0.40 SANTA ROSA SANTA ROSA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 AMBATO AMBATO AMBATO TUNGURAHUA 0.40 PELILEO GRANDE PELILEO SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40 SAN ANTONIO DE PASA PASA AMBATO TUNGURAHUA 0.40 SAN BARTOLOME DE PINLLOG SAN BARTOLOME DE PINLLOG AMBATO TUNGURAHUA 0.40 PATATE PATATE PATATE TUNGURAHUA 0.40 SAN FERNANDO SAN FERNANDO AMBATO TUNGURAHUA 0.40 EMILIO M. TERAN EMILIO MARIA TERAN (RUMIPAMBA) SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40 MARCOS ESPINEL MARCOS ESPINEL (CHACATA) SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40 BAÑOS DE AGUA SANTA BAÐOS DE AGUA SANTA BAÐOS DE AGUA SANTA TUNGURAHUA 0.40 ULBA ULBA BAÐOS DE AGUA SANTA TUNGURAHUA 0.40 RIO VERDE RIO VERDE BAÐOS DE AGUA SANTA TUNGURAHUA 0.40 GUAMBALÓ GUAMBALO (HUAMBALO) SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40 TISALEO TISALEO TISALEO TUNGURAHUA 0.40 CEVALLOS CEVALLOS CEVALLOS TUNGURAHUA 0.40 QUERO QUERO QUERO TUNGURAHUA 0.40 RUMIPAMBA RUMIPAMBA QUERO TUNGURAHUA 0.40 COTALÓ COTALO SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40 SAN ANDRÉS SAN ANDRES SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40 CUNCHIBAMBA CUNCHIBAMBA AMBATO TUNGURAHUA 0.40
  • 23. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-23 SAN JOSÉ DE POALÓ SAN JOSE DE POALO SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40 EL TRIUNFO EL TRIUNFO PATATE TUNGURAHUA 0.40 SUCRE LOS ANDES (CAB EN POATUG) PATATE TUNGURAHUA 0.40 MOCHA MOCHA MOCHA TUNGURAHUA 0.40 PELILEO PELILEO SAN PEDRO DE PELILEO TUNGURAHUA 0.40 PILLARO PILLARO SANTIAGO DE PILLARO TUNGURAHUA 0.40 GUAYZIMI GUAYZIMI NANGARITZA ZAMORA CHINCHIPE 0.30 YANTZAZA YANTZAZA (YANZATZA) YANTZAZA ZAMORA CHINCHIPE 0.30 ZUMBA ZUMBA CHINCHIPE ZAMORA CHINCHIPE 0.25 ZAMORA ZAMORA ZAMORA ZAMORA CHINCHIPE 0.25 ZAMORA ZAMORA ZAMORA ZAMORA CHINCHIPE 0.25 LAS GOLONDRINAS LAS GOLONDRINAS LAS GOLONDRINAS ZONA NO DELIMITADA 0.50 SANTA MARÍA MANGA DEL CURA MANGA DEL CURA ZONA NO DELIMITADA 0.40 SANTA TERESA MANGA DEL CURA MANGA DEL CURA ZONA NO DELIMITADA 0.40 2.5.3 CURVAS DE PELIGRO SÍSMICO Para diseño de estructuras de ocupación especial, para estructuras esenciales, para el diseño de puentes, obras portuarias y otras estructuras diferentes a las de edificación, es necesario utilizar diferentes niveles de terremoto con el fin de verificar el cumplimiento de diferentes niveles de desempeño sísmico, de acuerdo con lo estipulado en la sección 2.9. Para definir los diferentes niveles de aceleración sísmica esperada en roca en la ciudad donde se construirá dicho tipo de edificaciones, se proporcionan en las Figuras 2.2.1 a 2.2.23, las curvas de peligro sísmico probabilista para cada capital de provincia, en donde se relaciona el valor de la aceleración sísmica esperada en roca (PGA) con un nivel de probabilidad anual de excedencia. El periodo de retorno correspondiente es el inverso de la probabilidad anual de excedencia. En cada figura se incluye también las curvas de aceleraciones máximas espectrales para periodos estructurales de 0.1, 0.2, 0.5 y 1.0 segundos. REGIÓN SIERRA
  • 24. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-24 Figura 2.2.1.Curvas de peligro sísmico, Tulcán. Figura 2.2.2.Curvas de peligro sísmico, Ibarra. Figura 2.2.3.Curvas de peligro sísmico, Quito.
  • 25. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-25 Figura 2.2.4.Curvas de peligro sísmico, Latacunga. Figura 2.2.5.Curvas de peligro sísmico, Ambato.
  • 26. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-26 Figura 2.2.6.Curvas de peligro sísmico, Riobamba. Figura 2.2.7.Curvas de peligro sísmico, Guaranda.
  • 27. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-27 Figura 2.2.8.Curvas de peligro sísmico, Azogues. Figura 2.2.9.Curvas de peligro sísmico, Cuenca.
  • 28. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-28 Figura 2.2.10.Curvas de peligro sísmico, Loja. REGIÓN COSTA Figura 2.2.11.Curvas de peligro sísmico, Esmeraldas.
  • 29. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-29 Figura 2.2.12.Curvas de peligro sísmico, Portoviejo. Figura 2.2.13.Curvas de peligro sísmico, Santa Elena.
  • 30. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-30 Figura 2.2.14.Curvas de peligro sísmico, Santo Domingo. Figura 2.2.15.Curvas de peligro sísmico, Babahoyo.
  • 31. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-31 Figura 2.2.16.Curvas de peligro sísmico, Guayaquil. Figura 2.2.17.Curvas de peligro sísmico, Machala.
  • 32. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-32 REGIÓN ORIENTE Figura 2.2.18.Curvas de peligro sísmico, Orellana. Figura 2.2.19.Curvas de peligro sísmico, Tena.
  • 33. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-33 Figura 2.2.20.Curvas de peligro sísmico, Puyo. Figura 2.2.21.Curvas de peligro sísmico, Macas.
  • 34. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-34 Figura 2.2.22.Curvas de peligro sísmico, Zamora. Figuras 2.2.23.Curvas de peligro sísmico, Nueva Loja. Figuras 2.2.1 – 2.2.23. Curvas de peligro sísmico de capitales de provincia, proporcionando aceleraciones máximas esperadas en roca (PGA) y aceleraciones máximas espectrales para diferentes niveles de probabilidad anual de excedencia.
  • 35. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-35 2.5.4 GEOLOGÍA LOCAL, PERFILES DE SUELO Y COMPORTAMIENTO SÍSMICO 2.5.4.1 NECESIDAD DE ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA Las municipalidades con poblaciones superiores a 100,000 habitantes serán las responsables de realizar estudios de microzonificación sísmica y geotécnica en su territorio, con el propósito de conocer la geología local, la distribución espacial de los estratos de suelo y evaluar localmente las demandas sísmicas que se presentarán en su jurisdicción, para fines no solo de diseño sísmico, sino también regulación urbana y no urbana, planificación territorial y de infraestructura. Dichos estudios deben incluir los posibles efectos topográficos, amplificación o efecto de sitio en suelos, inestabilidad sísmica en zonas licuables o de rellenos, presencia de taludes inestables, etc., e incluso servirán de partida para la elaboración de códigos de construcción locales. Estos estudios deben tomar en cuenta los requisitos establecidos en el numeral 2.5.4.9.1 y 2.5.4.9.2. Como resultado de los estudios de microzonificación se dispondrán de mapas de zonificación de suelos, espectros de diseño sísmico locales o demanda sísmicas, que prevalecerán por sobre los espectros de diseño generales de la presente norma, pero siempre considerando a los requisitos de este capítulo como mínimos. 2.5.4.2 REQUISITOS GENERALES Mientras se ejecutan los estudios de microzonificación sísmica en los municipios que aún no los tienen, pueden utilizarse los requisitos establecidos en esta sección, los cuales son requisitos mínimos y no substituyen los estudios detallados de sitio, los cuales son necesarios para el caso de proyectos de infraestructura importante y otros proyectos distintos a los de edificación. Para ese tipo de proyectos de infraestructura importante, los estudios de microzonificación sísmica deben incluir, como mínimo, los siguientes temas, los cuales deben consignarse en un informe detallado en el cual se describan las labores realizadas, los resultados de estas labores y las fuentes de información provenientes de terceros: (a) Entorno geológico y tectónico, sismología regional, y fuentes sismogénicas. (b) Espectro de Aceleración de diseño en roca y familias de acelerogramas a utilizar. (c) Exploración geotécnica adicional a la requerida para el diseño de la cimentación. (d) Estudio de amplificación de onda (análisis lineal equivalente o no lineal) y obtención de los movimientos sísmicos de diseño en superficie, según 2.5.4.9.1. 2.5.4.3 PERFIL DE SUELO Los efectos locales de la respuesta sísmica de la edificación deben evaluarse en base a los perfiles de suelo, independientemente del tipo de cimentación. La identificación del perfil se realiza a partir de la superficie del terreno. Cuando existan sótanos, o en edificios en ladera, el ingeniero geotécnico, de acuerdo con el tipo de cimentación propuesta, puede variar el punto a partir del cual se inicia la definición del perfil, por medio de un estudio acerca de la interacción que pueda existir entre la estructura de contención y el suelo circundante; pero en ningún caso este punto puede estar por debajo de la losa sobre el terreno del sótano inferior. 2.5.4.4 ESTABILIDAD DEL DEPÓSITO DE SUELO Los perfiles de suelo presentados en esta sección hacen referencia a depósitos estables de suelo. Cuando exista la posibilidad de que el depósito no sea estable, especialmente ante la ocurrencia de un sismo, como puede ser en sitios en ladera o en sitios con suelos potencialmente licuables o rellenos, no deben utilizarse las presentes definiciones y en su lugar debe realizarse una investigación geotécnica que identifique la estabilidad del depósito, además de las medidas correctivas, si son posibles, que se deben tomar para poder ejecutar una construcción en el lugar. El estudio geotécnico debe indicar claramente las medidas correctivas y los coeficientes de sitio que se debe utilizar en el diseño, una vez que se ejecuten las medidas correctivas planteadas. La
  • 36. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-36 construcción de edificaciones en el sitio no debe iniciarse sin tomar las medidas correctivas, cuando éstas sean necesarias. 2.5.4.5 TIPOS DE PERFILES DE SUELO Se definen seis tipos de perfil de suelo los cuales se presentan en la Tabla 2.3. Los parámetros utilizados en la clasificación son los correspondientes a los 30 m superiores del perfil para los perfiles tipo A a E. Aquellos perfiles que tengan estratos claramente diferenciables deben subdividirse, asignándoles un subíndice i que va desde 1 en la superficie, hasta n en la parte inferior de los 30 m superiores del perfil. Para el perfil tipo F se aplican otros criterios, como los expuestos en la sección 2.5.4.9 y la respuesta no debe limitarse a los 30 m superiores del perfil en los casos de perfiles con espesor de suelo significativo. Tabla 2.3. Clasificación de los perfiles de suelo Tipo de perfil Descripción Definición A Perfil de roca competente Vs ≥ 1500 m/s B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s >Vs ≥ 760 m/s C Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que cumplan con el criterio de velocidad de la onda de cortante, o 760 m/s >Vs≥ 360 m/s perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que cumplan con cualquiera de los dos criterios N ≥ 50.0 Su ≥ 100 KPa (≈ 1 kgf/cm2) D Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el criterio de velocidad de la onda de cortante, o 360 m/s >Vs ≥ 180 m/s perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera de las dos condiciones 50 > N ≥ 15.0 100 kPa (≈ 1 kgf/cm 2 ) > Su≥ 50 kPa (≈0.5 kgf7cm 2 ) E Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la onda de cortante, o Vs < 180 m/s perfil que contiene un espesor total H mayor de 3 m de arcillas blandas IP > 20 w≥ 40% Su < 50 kPa (≈0.50 kfg7cm 2 ) F Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un ingeniero geotecnista (Ver 2.5.4.9). Se contemplan las siguientes subclases: F1—Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como; suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc. F2—Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H >3m para turba o arcillas orgánicas y muy orgánicas). F3—Arcillas de muy alta plasticidad (H >7.5 m con índice de Plasticidad IP >75) F4—Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H >30m) F5—Suelos con contrastes de impedancia α ocurriendo dentro de los primeros 30 m superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre suelos blandos y roca, con variaciones bruscas de velocidades de ondas de corte. F6—Rellenos colocados sin control ingenieril.
  • 37. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-37 2.5.4.6 PARÁMETROS EMPLEADOS EN LA DEFINICIÓN DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO Los parámetros que se utilizan para definir el tipo de perfil de suelo con base en los 30 m superiores del mismo y considerando ensayos realizados en muestras tomadas al menos cada 1.50 m de espesor del suelo, son: (a) la velocidad media de la onda de cortante, Vs , en m/s, (b) el número medio de golpes del ensayo de penetración estándar para el 60% de la energía teórica, N60, a lo largo de todo el perfil, o, (c) cuando se trate de considerar por separado los estratos no cohesivos y los cohesivos del perfil, para los estratos de suelos no cohesivos se determinará el número medio de golpes del ensayo de penetración estándar, Nch, y para los cohesivos la resistencia media al corte obtenida del ensayo para determinar su resistencia no drenada, Su, en kPa. Además se emplean el Índice de Plasticidad (IP), y el contenido de agua en porcentaje, w. 2.5.4.6.1 Velocidad media de la onda de cortante Vs. La velocidad media de la onda de cortante se obtiene por medio de: = ∑ ∑ (2-1) Donde: Vsi = velocidad media de la onda de cortante del suelo del estrato i, medida en campo, en m/s di = espesor del estrato i , localizado dentro de los 30 m superiores del perfil, dado por ∑ = 30 (2-2) Las velocidades Vs se pueden evaluar en el sitio por medio de estimaciones semi-empíricas que correlacionan las ondas cortantes con parámetros geotécnicos, para suelos de características similares, tales como: resistencia al corte no drenado Su, número de golpes del ensayo SPT, N60, resistencia de punta de cono CPT, qc, u otros. Si se utilizan correlaciones, se debe considerar la incertidumbre en la estimación de las Vs por medio de rangos esperados. Se puede calibrar el perfil mediante mediciones de vibración ambiental, considerando la relación espectral H/V por medio de la técnica de Nakamura, para estimar el periodo elástico del subsuelo, donde el periodo elástico del subsuelo es T elástico = 4H/Vs. No obstante, con la finalidad de disminuir las incertidumbres, se recomienda medir las Vs en campo por medios geofísicos, tales como: Sísmica de refracción, Análisis Espectrales de Ondas Superficiales, Ensayos Downhole, Uphole, y Crosshole. Es importante mencionar, que la definición de los primeros 30m superiores del perfil de subsuelo se considera, en todos los casos, para perfiles de velocidades de ondas cortantes que se incrementan con la profundidad. Si existe un contraste de impedancia α, definido como la relación entre el producto de la densidad y velocidad de onda de corte entre subsuelo y el estrato del semi-espacio mediante: α = ρsVs / ρ0V0 (2-3)
  • 38. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-38 y esto ocurre dentro de los 30 m, se deberá considerar este como un suelo Tipo F5. En la ecuación anterior, Vs corresponde a la velocidad de onda cortante promedio del suelo que sobreyace al semi espacio, ρs en la densidad promedio del suelo que sobreyace al semi espacio, Vo corresponde a la velocidad de la onda cortante del geomaterial en el semi espacio y ρ0 es la densidad del geomaterial del semiespacio. El semi-espacio se define como aquella profundidad que no ejerce participación en la respuesta dinámica del sitio, cuyo contraste de impedancia es menor o igual a 0.5 (α ≤ 0.5). 2.5.4.6.2 Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar Se obtiene por medio de los dos procedimientos dados a continuación: (a) Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de suelo El número medio de golpes del ensayo de penetración estándar en cualquier perfil de suelo, N60, indistintamente que esté integrado por suelos no cohesivos o cohesivos, se obtiene por medio de: = ∑ ∑ (2-4) Donde: Ni = número de golpes obtenidos en el ensayo de penetración estándar, realizado in situ de acuerdo con la norma ASTM D 1586, incluyendo corrección por energía N60, correspondiente al estrato i . El valor de Ni a emplear para obtener el valor medio, no debe exceder de 100. (b) Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar en perfiles que contengan suelos no cohesivos En los estratos de suelos no cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil debe emplearse la siguiente relación, la cual se aplica únicamente a los m estratos de suelos no cohesivos: !" = # ∑$ (2-5) Donde: ds = es la suma de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos localizados dentro de los 30 m superiores del perfil. 2.5.4.6.3 Resistencia media al corte Para la resistencia al corte no drenado, Su, obtenida de ensayos en los estratos de suelos cohesivos localizados en los 30 m superiores del perfil, debe emplearse la siguiente relación, la cual se aplica únicamente a los k estratos de suelos cohesivos: %& = ! ∑ %& ' (2-6) Donde: dc = es la suma de los espesores de los k estratos de suelos cohesivos localizados dentro de los 30 m superiores del perfil.
  • 39. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-39 Sui = es la resistencia al corte no drenado en kPa ( o en kgf/cm²) del estrato i , la cual no debe exceder 250 kPa (2.5 kgf/cm²) para realizar el promedio ponderado. Esta resistencia se mide cumpliendo la norma ASTM D 2166 o la norma ASTM D 2850. 2.5.4.6.4 Índice de plasticidad En la clasificación de los estratos de arcilla se emplea el Índice de Plasticidad (IP), el cual se obtiene cumpliendo la norma ASTM D 4318. 2.5.4.6.5 Contenido de agua En la clasificación de los estratos de arcilla se emplea el contenido de agua en porcentaje, w, el cual se determina por medio de la norma ASTM D 2166. 2.5.4.7 PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN DEL PERFIL DEL SUELO Para utilizar la Tabla 2.3 que define el perfil de suelo a escoger para el diseño, deben seguirse los siguientes pasos: Paso 1 — Debe verificarse si el suelo presenta las características descritas para la categoría de perfil de suelo tipo F según la Tabla 2.3, en cuyo caso debe realizarse un estudio sísmico particular de clasificación en el sitio, por parte de un ingeniero geotécnico, conforme lo estipula la sección 2.5.4.9. Paso 2 — Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La arcilla blanda se define como aquella que tiene una resistencia al corte no drenado menor de 50 kPa (0.50 kgf/cm²), un contenido de agua, w, mayor del 40%, y un índice de plasticidad, IP, mayor de 20. Si existe un espesor total, H, de 3 m o más de estratos de arcilla que cumplan estas condiciones, el perfil de suelo se clasifica como tipo E. Paso 3 — El perfil se clasifica según la Tabla 2.3, utilizando uno de los tres criterios descritos en 2.5.4.5: Vs, N60, o la consideración conjunta de Nch y Su, seleccionando el aplicable como se indica a continuación. En el caso que se obtenga Vs prevalecerá la clasificación basada en este criterio, caso contrario se podrá utilizar el criterio basado en N60que involucra todos los estratos del perfil. Se recomienda estimar el rango de Vs mediante correlaciones semi-empíricas propuestas en la literatura técnica para condiciones geotécnicas similares a los suelos encontrados. Alternativamente, se podrá utilizar el criterio basado conjuntamente en Su, para la fracción de suelos cohesivos y el criterio Nch, que toma en cuenta la fracción de los suelos no cohesivos del perfil. Para esta tercera consideración, en el caso de que las dos evaluaciones respectivas indiquen perfiles diferentes, se debe utilizar el perfil de suelos más blandos de los dos casos, por ejemplo, asignando un perfil tipo E en lugar de tipo D. En la Tabla 2.4 se describen los criterios para clasificar perfil de suelos tipo C, D o E. Los tres criterios se aplican así: (a) Vs en los 30 m superiores del perfil, (b) N en los 30 m superiores del perfil, o (c) Nch para los estratos de suelos existentes en los 30 m superiores que se clasifican como no cohesivos cuando IP <20, o el promedio ponderado su en los estratos de suelos cohesivos existentes en los 30 m superiores del perfil, que tienen IP >20, lo que indique un perfil más blando.
  • 40. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-40 Tabla 2.4. Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, D o E Tipo de perfil Vs N o Nch Su C entre 360 y 760 m/s mayor que 50 mayor que 100 kPa (≈ 1 kgf/cm2 ) D entre 180 y 360 m/s entre 15 y 50 entre 100 y 50 kPa (0.5 a 1 kgf/cm2 ) E menor de 180 m/s menor de 15 menor de 50 kPa (≈0.5 kgf/cm2 ) 2.5.4.7.1 Velocidad de la onda de cortante en roca La roca competente del perfil tipo A debe definirse utilizando mediciones de velocidad de la onda de cortante en el sitio, o en perfiles de la misma formación donde haya meteorización y fracturación similares. En aquellos casos en que se conoce que las condiciones de la roca son continuas hasta una profundidad de al menos 30 m, la velocidad de onda de cortante superficial puede emplearse para definir Vs. La velocidad de la onda de cortante en roca para el perfil Tipo B debe medirse en el sitio o estimarse, por parte del ingeniero geotécnico, para roca competente con meteorización y fracturación moderada. Para las rocas más blandas, o muy meteorizadas o fracturadas, debe medirse en el sitio la velocidad de la onda de cortante, o bien clasificarse como perfil tipo C. Los perfiles donde existan más de 3 m de suelo entre la superficie de la roca y la parte inferior de la fundación, no pueden clasificarse como perfiles tipo A o B. 2.5.4.7.2 Suelos cohesivos Los suelos no cohesivos corresponden a aquellos que poseen menos del 30% de finos por peso seco (pasante del tamiz # 200). Los suelos cohesivos corresponden a aquellos que poseen más del 30% (pasante del tamiz # 200) de finos por peso seco y 15% ≤ IP (finos) ≤ 90%. Aquellos suelos con más del 30% de finos e IP (finos) < 15%, se consideraran como suelos limosos y deben ser conservadoramente tratados como suelos “cohesivos”, para los propósitos de clasificación de sitio de esta norma. 2.5.4.8 COEFICIENTES DE APLIFICACIÓN O DEAMPLIFICACIÓN DINÁMICA DE PERFILES DE SUELO Fa, Fd y Fs En la Tabla 2.5se presentan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del espectro de respuesta elástico de aceleraciones para diseño en roca, tomando en cuenta los efectos de sitio. Estos valores obedecen a estudios recientes de respuesta dinámica en suelos estudiados por Seed et al. (1997 y 2001), Tena-Colunga, et al. (2009), Vera Grunauer et al. (2006) y Vera Grunauer, X (2010), Huang, et al. (2010). En la Tabla 2.6 se presentan los valores del coeficiente Fd que amplifica las ordenadas del espectro elástico de respuesta de desplazamientos para diseño en roca, considerando los efectos de sitio. Estos valores obedecen a los estudios recientes de respuesta dinámica en suelos, mencionados anteriormente. Tabla 2.5. Tipo de suelo y Factores de sitio Fa Zona sismica I II III IV V VI valor Z (Aceleración esperada en roca, ´g) 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥0.5 A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 B 1 1 1 1 1 1 C 1.4 1.3 1.25 1.23 1.2 1.18 D 1.6 1.4 1.3 1.25 1.2 1.15 E 1.8 1.5 1.4 1.28 1.15 1.05 F ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota Tipo de perfil del subsuelo
  • 41. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-41 Tabla 2.6. Tipo de suelo y Factores de sitio Fd En la Tabla 2.7 se presentan los valores del coeficiente Fs, que consideran el comportamiento no lineal de los suelos, la degradación del periodo del sitio que depende de la intensidad y contenido de frecuencia de la excitación sísmica y los desplazamientos relativos del suelo, para los espectros de aceleraciones y desplazamientos. Estos valores obedecen a estudios recientes de respuesta dinámica en suelos estudiados por Tsang et al. (2006), Seed et al. (2003), Tena-Colunga, et al. (2009),Vera Grunauer et al. (2006) y Vera Grunauer, X (2010). Tabla 2.7. Tipo de suelo y Factores del comportamiento inelástico del subsuelo Fs Nota: Para los suelos tipo F no se proporcionan valores de Fa, Fd ni de Fs, debido a que requieren un estudio especial, conforme lo estipula la sección 2.5.4.9. 2.5.4.9 REQUISITOS PARA LOS ESTUDIOS DE RESPUESTA DINÁMICA PARA SUELOS TIPO F Y PARA ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA Para el caso de perfiles clasificados como F, se deben realizar investigaciones geotécnicas específicas de suelo, que permitirán conocer y modelar su comportamiento dinámico. Estas investigaciones deberán incluir perforaciones con obtención de muestras, ensayos de penetración estándar SPT, penetrómetro de cono CPT y otras técnicas de investigación de suelos y de laboratorio que permitan establecer las características y propiedades del suelo en estudio, así como también el contacto entre capas de suelo y roca. Otra alternativa para determinar la velocidad de onda cortante, es la utilización de la correlación de los datos de velocidades de onda cortante de suelos similares al área local y de las propiedades de dichos suelos. Se recomienda la estimación de las velocidades de ondas de corte por medio de ensayos Crosshole, Downhole, Uphole, Sísmica de Refracción, Análisis Espectral de Ondas Superficiales, SASW, MSASW o ReMi. Se recomienda también la estimación del periodo elástico del subsuelo mediante mediciones de la vibración ambiental, aplicando la técnica de Nakamura. Finalmente, para caracterizar las propiedades dinámicas de los suelos, se debe realizar ensayos de columna resonante y/o triaxiales dinámicos de muestras características de los estratos, a fin de obtener los parámetros que permitan realizar un análisis de respuesta dinámica de sitio. Si es que no se cuenta con los equipos mencionados, se podría utilizar modelos de estimación (correlación) de las curvas de degradación de rigidez y amortiguamiento con el nivel de deformación por cortante unitaria que cumplan con las características geotécnicas de los suelos analizados. Zona sismica I II III IV V VI valor Z (Aceleración esperada en roca, ´g) 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥0.5 A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 B 1 1 1 1 1 1 C 1.6 1.5 1.4 1.35 1.3 1.25 D 1.9 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 E 2.1 1.75 1.7 1.65 1.6 1.5 F ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota Tipo de perfil del subsuelo Zona sismica I II III IV V VI valor Z (Aceleración esperada en roca, ´g) 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 ≥0.5 A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 C 1 1.1 1.2 1.25 1.3 1.45 D 1.2 1.25 1.3 1.4 1.5 1.65 E 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 F ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota ver nota Tipo de perfil del subsuelo
  • 42. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-42 A continuación se describen las consideraciones que deben tomarse en cuenta para realizar un análisis de respuesta dinámica de sitio y su potencial de licuefacción. Estas consideraciones son aplicables, no solo para suelos tipo F, sino en general para cualquier estudio que desee estimar dicha respuesta dinámica, incluyendo los estudios de microzonificación sísmica. 2.5.4.9.1 Análisis de respuesta dinámica de sitio Este análisis requiere la consideración de 3 aspectos: (1) Modelación del perfil de suelo; (2) Selección de los registros sísmicos de entrada en la condición del afloramiento rocoso para el perfil de suelo; y (3) Análisis de respuesta de sitio e interpretación de resultados. (1). Modelación del perfil de Suelo: Comúnmente se refiere a una columna unidimensional de suelo que se extiende desde la superficie hasta el basamento rocoso o donde se desarrolla el primer contraste de impedancia menor a 0.5. Dicha columna se modela para capturar las primeras características del análisis de respuesta de sitio. Sin embargo, para proyectos de gran envergadura, se deben considerar modelos bidimensionales y tridimensionales cuando las velocidades de onda cortante bidimensional y tridimensional son significativas en el estudio (ejemplo, en cuencas topográficas para el caso del diseño de presas, puentes u otra infraestructura de importancia). Las capas de suelo, en modelos unidimensionales, son caracterizadas por su peso volumétrico total y el perfil de velocidades de onda cortante, permitiendo obtener el módulo máximo por cortante a bajas deformaciones y relaciones que definan el comportamiento no-lineal Esfuerzo Cortante–Deformación de los suelos. Las relaciones establecidas para este análisis son a menudo en forma de curvas que describen la variación del módulo cortante con la deformación unitaria por cortante (curvas de reducción de módulo) y por curvas que describen la variación del amortiguamiento con la deformación unitaria por cortante (curvas de amortiguamiento). En un modelo bidimensional o tridimensional son también necesarios, entre otros parámetros, la velocidad de onda de compresión o el módulo de Poisson. La incertidumbre en las propiedades del suelo debe ser estimada, sobre todo la incertidumbre del módulo máximo por cortante, la reducción de módulos y las curvas de amortiguamiento. Para ello se requerirá ejecutar ensayos dinámicos tales como columna resonante y triaxial dinámico. Si es que no se cuenta con los equipos mencionados, se podría utilizar modelos de estimación (correlación) de las curvas de degradación de rigidez y amortiguamiento con el nivel de deformación por cortante unitaria que cumplan con las características geotécnicas de los suelos analizados. En el análisis para la estimación de los efectos de licuación en suelos para la respuesta de sitio del suelo, en el modelo no-lineal se debe incluir el desarrollo de la presión de poro y los efectos consecuentes a la reducción de la rigidez y resistencia del suelo. Para los análisis de licuación se pueden utilizar metodologías semi-empíricas utilizando los resultados de los ensayos SPT y CPT. La incertidumbre en las propiedades del suelo debe ser estimada, sobre todo la incertidumbre del módulo máximo por cortante, la reducción de módulos y las curvas de amortiguamiento. (2). Selección de los registros sísmicos de entrada en la condición del afloramiento rocoso para el perfil de suelo: Para el modelo de perfil de suelo se requieren seleccionar los registros de aceleraciones en afloramiento rocoso según perfil tipo B, que sean representativas a las condiciones sismológicas del sitio. A menos que de un análisis específico de peligro sísmico del sitio, probabilista o determinista, se desarrolle el espectro de respuesta en la roca, éste se lo definirá para un perfil de suelo tipo B, tomando como referencia el espectro elástico de aceleraciones según lo estipulado en la presente norma. Se deben seleccionar un mínimo de 7 registros de aceleraciones sismológicamente compatibles con las magnitudes de momentos sísmicos, distancia esperada para el sitio y deben ser escalados de tal forma que la mediana de los registros se debe aproximar, en el rango de periodo de interés para la estructura a analizar, con el espectro elástico en campo libre en roca tipo B o A. Debido a que el espectro de respuesta en roca está definido en la superficie de la roca en lugar de a una profundidad por debajo de un
  • 43. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-43 depósito de suelo, se debe de considerar el efecto de la condición de frontera en la excitación sísmica de entrada. (3). Análisis de respuesta de sitio e interpretación de resultados: Los métodos analíticos a aplicarse pueden ser del tipo lineal equivalente o no-lineales, tales como SHAKE (Schnable et al., 1972; Idriss and Sun, 1992) para sistemas lineales, DESRA-2 (Lee and Finn, 1978) para sistemas no- lineales, MARDES (Chang et al., 1991), SUMDES (Li et al., 1992), D-MOD (Matasovic, 1993), TESS (Pyke, 1992), DESRA-MUSC (Qiu, 1998), DEEPSOIL (Hashash, 2001), AMPLE (Pestana y Nadim, 2000), entre otros. Si la respuesta del suelo es altamente no-lineal (por ejemplo, con altos niveles de aceleración y suelos suaves arcillosos), los métodos no-lineales son los más recomendables. Sin embargo, al realizar análisis no lineales en términos de esfuerzo efectivos o totales, se deberá realizar paralelamente análisis lineales equivalentes para evaluar las respuestas. Para el caso de los métodos de análisis de los efectos de licuefacción en el espectro de respuesta de sitio, se recomiendan métodos que incorporan el desarrollo de la presión de poro en el suelo (mediante análisis en términos de esfuerzos efectivos), como DESRA-2, SUMDES, D-MOD, DESRA-MUSC y TESS, DEEPSOIL, AMPLE, entre otros. Existen relaciones entre los espectros de respuesta de registros sísmicos de salida y de entrada desde el afloramiento de la roca a la superficie, que deben ser calculadas. Para ello, se deben analizar los espectros de aceleraciones, velocidades y desplazamientos para 5% del amortiguamiento crítico estructural, la variación con la profundidad de las deformaciones unitarias por cortante máximas y esfuerzo cortante máximo. Por lo general, se obtiene la mediana de los 7 espectros de respuesta. Este espectro de respuesta es habitualmente ajustado a un espectro de respuesta del suelo suavizado por leves descensos de los picos espectrales y ligeros aumentos de los valles espectrales. Finalmente, se debe llevar a cabo análisis de sensitividad para evaluar la incertidumbre de las propiedades del suelo y considerarlo en el desarrollo del espectro de respuesta del sitio. Los resultados de los análisis de las máximas ordenadas espectrales en la zona de la meseta del espectro, para la mediana de los 7 espectros de respuesta para suelos tipo F, no podrán ser menores a los establecidos para la meseta del espectro de suelo tipo E. 2.5.4.9.2 Análisis de licuación de suelos Licuación es el fenómeno mediante el cual un depósito de suelo, sea ésta grava, arena, limo o arcillas de baja plasticidad saturadas, pierde gran parte de su resistencia al esfuerzo cortante debido al incremento de presión de poros bajo condiciones de carga no-drenada, sean monotónicas o cíclicas. Para estimar el potencial de licuación pueden utilizarse métodos como los de Bray y Sancio (2006), Seed et. al (2003), Wu, J (2003), etc. Específicamente, para evaluar el comportamiento cíclico de las arcillas y limos, se recomienda utilizar los procedimientos propuestos por Boulanger e Idriss (2007). 2.5.5 ESPECTROS ELÁSTICOS DE DISEÑO 2.5.5.1 ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO EN ACELERACIONES El espectro de respuesta elástico de aceleraciones expresado como fracción de la aceleración de la gravedad Sa, para el nivel del sismo de diseño, se proporciona en la Figura 2.3, consistente con el factor de zona sísmica Z, el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura y considerando los valores de los coeficiente de amplificación o de amplificación de suelo de las Tablas 2.5, 2.6 y 2.7. Dicho espectro, que obedece a una fracción de amortiguamiento respecto al crítico de 0.05, se obtiene mediante las siguientes ecuaciones, válidas para periodos de vibración estructural T pertenecientes a 2 rangos: S a = aFZη para 0 ≤ T ≤ TC (2-7)
  • 44. Peligro Sísmico y Requisitos de Diseño Sismo Resistente NEC-11 CAPÍTULO2-44 S a = r c a T T FZ       η para T > TC (2-8) donde r=1, para tipo de suelo A, B o C y r=1.5, para tipo de suelo D o E. Asimismo, de los análisis de las ordenadas de los espectros de peligro uniforme en roca para el 10% de probabilidad de excedencia en 50 años (Periodo de retorno 475 años), que se obtienen a partir de los valores de aceleraciones espectrales proporcionados por las curvas de peligro sísmico de la sección 2.5.3 y, normalizándolos para la aceleración máxima en el terreno, Z, se definieron los valores de la relación de amplificación espectral, η (Sa/Z, en roca), que varían dependiendo de la región del Ecuador, adoptando los siguientes valores: η = 1.8 (Provincias de la Costa, excepto Esmeraldas), 2.48 (Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galápagos), 2.6 (Provincias del Oriente) Los límites para el periodo de vibración TC y TL(éste último a ser utilizado para la definición de espectro de respuesta en desplazamientos definido en 2.5.5.2) se obtienen de las siguientes expresiones: TC = 0.55FS Fd Fa ; TL = 2.4 Fd (2-9) y (2.10) No obstante, para los perfiles de suelo tipo D y E, los valores de TL se limitarán a un valor máximo de 4 segundos. Para análisis dinámico y, únicamente para evaluar la respuesta de los modos de vibración diferentes al modo fundamental, el valor de Sa debe evaluarse mediante la siguiente expresión, para valores de periodo de vibración menores a T0: S a = Z Fa 1+(η −1) T T0      para T ≤ T0 (2-11) T0 = 0.10 FS Fd Fa (2-12) Si de estudios de microzonificación sísmica realizados para una región determinada del país, conforme lo estipulado en las secciones 2.5.4.1, 2.5.4.9.1 y 2.5.4.9.2, se establecen valores de Fa, Fd, Fs y de Sa diferentes a los establecidos en esta sección, se podrán utilizar los valores de los mencionados estudios, prevaleciendo los de este documento como requisito mínimo.