Está en la página 1de 8

DERECHO DE ACRECER

DEFINICIÓN
El derecho de acrecer es una Es una institución legal que tiene
La acrecencia como principio
consecuencia lógica del poder lugar cuando varios herederos
no existe entre los legatarios,
expansivo del que goza todo concurren a una misma herencia
porque su derecho se
heredero como derecho propio sin determinación de partes o en
encuentra limitado por su
y vocación a la totalidad de la partes iguales y alguno de ellos no
propia naturaleza.
herencia. quiere o no puede recibir su cuota.

El derecho de acrecer es Su origen en el derecho romano


subsidiario del derecho de se fundamente en dos principios
representación y ha sido que sustentan la necesidad y
ampliamente admitido por las obligatoriedad del llamado
legislaciones contemporáneas. derecho de acrecimiento:

a) Continuidad de la
personalidad del causante
b) Negación de la sucesión
mixta
FUNDAMENTOS DEL DERECHO DE ACRECIMIENTO

Teoría subjetiva:

• Considera que la voluntad presunta del


causante en determinados casos es la
de beneficiar con toda la herencia a
cada uno de los instituidos.

• Como consecuencia de ello, si alguno no


quería o no podía recibir su cuota hereditaria
acrecía el derecho de los restantes
coherederos, porque se consideraba que esa
habría sido la voluntad del testador.
• Se critica a esta teoría porque se afirma
que solo tendría eficacia en la sucesión
testamentaria pero no en la sucesión
legal, dado que la única fuente seria la
voluntad del causante.
Teoría Objetiva:

Según esta teoría la voluntad del testador no crea el derecho de


acrecimiento, que no aparece por el hecho del llamamiento solidario sino
porque aquel llamado acumulativo confiere a los herederos instituidos el
derecho inicial a toda la herencia.

José Rivas, mediante testamento por escritura pública, instituyo


como herederos universales a sus tres hijos: Felipe, Antonio y
Un ejemplo nos ayudara a Manuel. La herencia neta de José Rivas alcanza los 600 000 soles
comprender este importante Muerto José Rivas, su hijo Felipe, quien tiene esposa, pero carece de
derecho sucesorio descendientes, renuncio a la herencia de su padre.
• ¿A quién corresponderá la cuota hereditaria que pudo
corresponder a Felipe de no haber renunciado a la herencia de
su padre?
PRESUPUESTO DEL DERECHO DE ACRECER (ARTS. 224
AL 777 DEL CC)
Para que exista el derecho de acrecer
tienen que darse determinadas
condiciones:

Que exista concurrencia plural de herederos, pues si hubiere uno solo, este derecho no tendría objeto
Que la institución de herederos de haya hecho sin determinación de partes o en partes iguales, lo que ocurre
siempre que se trata de herederos forzosos (arts. 723, 729 y 733 del CC).
Que el coheredero, o eventualmente el legatario, en el caso particular del articulo 775 no quiera o no pueda
recibir su cuota.
Que, tratándose de los herederos, la imposibilidad provenga por premoriencia, renuncia, declaración judicial
por indignidad o desheredación.
Que tratándose de herederos forzosos impedidos o por renuncia no tengan descendientes hábiles que puedan
representarlos.

Que, tratándose de herederos voluntarios o legatarios, según el artículo 777 del código civil, el derecho de
acrecer no tiene lugar cuando del testamento resulta una voluntad diversa del testador.
CASO:
• Juan instituye por testamento como herederos voluntarios a solo dos
de sus tres hermanos sobrevivientes, Pedro y Pablo, a quienes les deja
el valor total de su herencia: 600 000 soles para el primero y 400 000
para el segundo. Al otro hermano, Andrés no le deja nada ni explica
las razones que tiene para hacerlo. Al morir Juan, Pablo renuncia a su
herencia. ¿Cómo será repartida la herencia?
EL ALBACEA

• El albacea es la persona designada por el causante en su testamento


que tiene como función hacer cumplir las disposiciones
testamentarias.

• En opinión de ALTERINI, nos dice que el albacea o ejecutor


testamentario es la persona nombrada por el testador para el
cumplimiento de su testamento. Tal nombramiento debe hacerse bajo
las formas prescritas para el testamento.
NATURALEZA JURÍDICA

• Se trata de un mandatario del causante, por el contrato de mandato


una persona se obliga hacer alguna cosa por cuenta o encargo de
otra.
• Como diferencia sustancial el mandato se extingue por la muerte del
mandante, mientras que el albaceazgo nace precisamente como
consecuencia del fallecimiento del testador.

También podría gustarte