Tutela Aptuno S.A

Señor
JUEZ DE LA REPUBLICA (REPARTO)
REF: ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE:
ACCIONADO:
ANA MARIA LONDOÑO RIANI identificada con cédula de ciudadanía número

34.544.117, por medio del presente escrito ante usted, con todo respeto presento acción de
tutela en contra la entidad APTUNO S.A.S para que se tutele el derecho fundamental de
petición, con base en los siguientes:
I. HECHOS
PRIMERO: La sociedad APTUNO S.A.S es una empresa intermediaria de contratos de

arrendamientos, y suscribí un contrato y producto de este, celebré un contrato de
arrendamiento de vivienda urbana.
SEGUNDO: A la fecha arrendé un bien inmueble, y he tenido problemas con los pagos
atrasados y con la fecha de entrega del apartamento.
TERCERO: Por lo anterior, radiqué derecho de petición ante la entidad accionada

solicitando lo siguiente:
Si se observan ambas peticiones, solicité me indicaran dos cosas: i) fecha y hora de pago y
ii) se fijará una fecha y hora para hacer la entrega material del inmueble que arrendé.
CUARTO: La compañía APTUNO S.A.S efectuó la siguiente respuesta en donde de

ninguna forma responden de fondo y acorde con lo solicitado, veamos:
De lo anterior, se observa que ninguna de las pretensiones se atiende; no se informó forma y

hora del pago, y tampoco me indicaron cuando se va a hacer entrega del bien inmueble;
aclarando que los arrendatarios ya desalojaron el bien inmueble arrendado.
II. PRETENSIONES
1.Que APTUNO S.A.S responda de fondo mi petición; y que como consecuencia de lo

anterior, resuelvan de inmediato el derecho de Petición invocado, contestando cada una de
las pretensiones de manera clara.
1- Sustantivos (Normas Violadas):
-Artículo 23 de la Constitución Política de Colombia.
2- Procesales:
Artículo 86 de la C.N. reglamentado por el Decreto 2591 de 1991 y demás normas

concordantes
3- Jurisprudenciales:
La sentencia T 203 de 2020, en la cual se dijo “el CPACA no se limita a unos canales
específicos para permitir el ejercicio del derecho de petición, sino que, en su lugar, adopta
una formulación amplia que permite irse adecuando a los constantes avances tecnológicos
en materia de TIC´s. En otras palabras, el marco normativo que regula el derecho de
petición abre la puerta para que cualquier tipo de medio electrónico que sea idóneo para la
comunicación o transferencia de datos, pueda ser tenido como vía para el ejercicio de esta
garantía superior.”
Sentencia T-161 de 2011, que esboza los parámetros que debe contener una respuesta a un
derecho de petición y lo hace en los siguientes términos:
El derecho de petición consagra, de un lado la facultad de presentar solicitudes respetuosas

a las entidades públicas y privadas. Y de otro lado, el derecho a obtener respuesta
oportuna, clara, completa y de fondo al asunto solicitado. La jurisprudencia constitucional
también ha resaltado que la respuesta de la autoridad debe incluir un análisis profundo y
detallado de los supuestos fácticos y normativos que rigen el tema, así, se requiere “una
contestación plena que asegure que el derecho de petición se ha respetado y que el
particular ha obtenido la correspondiente respuesta, sin importar que la misma sea
favorable o no a sus intereses”. Se consagra pues el deber de las autoridades de resolver de
fondo las peticiones elevadas ante ellas, y no son suficientes ni acordes con el artículo 23
constitucional las respuestas evasivas, que no plantean una solución de fondo: “La
respuesta de la Administración debe resolver el asunto, no admitiéndose en consecuencia
respuestas evasivas, o la simple afirmación de que el asunto se encuentra en revisión o en
trámite”.
III. JURAMENTO
En cumplimiento al Artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, manifiesto bajo la gravedad del
juramento que no he presentado ninguna otra tutela por los mismos hechos.
IV. DOCUMENTALES
 Las enunciadas.
V. NOTIFICACIONES
Recibiré notificaciones en el correo: andresperdomol20@hotmail.com y al celular

3113961594. Atentamente,
Del señor juez,

Tutela Aptuno S.A

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Aptuno S.A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Señor

JUEZ DE LA REPUBLICA (REPARTO)

REF: ACCIÓN DE TUTELA

ANA MARIA LONDOÑO RIANI identificada con cédula de ciudadanía número

PRIMERO: La sociedad APTUNO S.A.S es una empresa intermediaria de contratos de

TERCERO: Por lo anterior, radiqué derecho de petición ante la entidad accionada

CUARTO: La compañía APTUNO S.A.S efectuó la siguiente respuesta en donde de

De lo anterior, se observa que ninguna de las pretensiones se atiende; no se informó forma y

1.Que APTUNO S.A.S responda de fondo mi petición; y que como consecuencia de lo

1- Sustantivos (Normas Violadas):

-Artículo 23 de la Constitución Política de Colombia.

Artículo 86 de la C.N. reglamentado por el Decreto 2591 de 1991 y demás normas

El derecho de petición consagra, de un lado la facultad de presentar solicitudes respetuosas

Recibiré notificaciones en el correo: andresperdomol20@hotmail.com y al celular

Del señor juez,

También podría gustarte