Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria
PLAN HIDROLÓGICO
DE LA CUENCA DEL SEGURA
MEMORIA
1
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
INDICE
1. INTRODUCCION.....................................................................................................................................................7
2
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
3
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
5
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
6
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
1. INTRODUCCION
7
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
8
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
9
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
l) Los criterios sobre estudios, actuaciones y obras para prevenir y evitar los
daños debidos a inundaciones, avenidas y otros fenómenos hidráulicos.
La necesaria conexión entre el P.H.N. y los P.H.C. queda reflejada en el art. 43,
en donde se establecen los contenidos mínimos del P.H.N.:
1.- El Plan Hidrológico Nacional se aprobará por Ley y contendrá, en todo caso:
10
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Tal desarrollo reglamentario (arts. 108 a 114 R.A.P.A.P.A.H.) estableció que los
Organismos de cuenca realizarán el seguimiento de sus correspondientes
planes, informando periódicamente sobre su desarrollo, e indicando
determinados aspectos que, específicamente han de ser revisados (variación de
recursos, consumos, características de calidad, programas de descontaminación
…). Si las circunstancias así lo aconsejasen, podrá acordarse la revisión del
Plan, debiendo en todo caso realizarse, a lo sumo, cada ocho años.
1.2 ANTECEDENTES
Cabe indicar que la cuenca del Segura es, singularmente, un ámbito de especial
interés histórico en este contexto planificador, tal y como se expondrá en
detalle más adelante, al analizar su situación específica.
11
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
12
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Son ejemplos de esto el "Plan General Hidrológico del Bajo Ebro", establecido
por Orden de 28 agosto de 1970, la Ley de 30 de junio del 69, que preveía la
formación de un "estudio regional de recursos hidráulicos totales" para las
Baleares, "que ha de servir de base para la adopción de medidas encaminadas
a su utilización óptima para hacer frente a la demanda actual y futura de los
diferentes usos consuntivos del agua", o la Ley de 3 de marzo de 1980 sobre
"Actuaciones urgentes en la provincia de Almería", que contemplaba en su
artículo 3 la "redacción del Plan Hidrológico Integral de la provincia de
Almería".
Por último, cabe reseñar que los nuevos Planes adquieren la mayor relevancia
normativa, pues a partir de ellos se configuran los demás ordenamientos sobre
el Dominio Público Hidráulico (concesiones, autorizaciones, vertidos,
infraestructuras básicas, etc.).
13
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
De acuerdo con este Decreto, tales estudios previos debían incluir el inventario
de recursos hidráulicos con las disponibilidades actuales y futuras, tanto
cuantitativas como cualitativas, las previsiones para la utilización de estas
disponibilidades, la evolución previsible de las demandas hídricas, la
ordenación de los recursos para satisfacerlas, y las obras mas idóneas para
conseguir esta satisfacción. También se debían estudiar las medidas
administrativas necesarias para su desarrollo y el orden de prioridad en la
ejecución de las obras de infraestructura.
14
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Una vez terminado el Avance-80, como una recopilación y síntesis de los datos
y trabajos existentes en aquel momento, y buscando la mayor homogeneidad
posible en el desarrollo y redacción de los diferentes trabajos futuros, previos
al Plan propiamente dicho, la Secretaría General del Plan Hidrológico difundió
unas directrices básicas mediante el documento de trabajo denominado
"Términos de Referencia" (también conocido como la "Instructa"), donde
15
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
16
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
17
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
18
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
19
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Como es obvio, este Plan Hidrológico de la cuenca del Segura habrá de constar
de cuantos elementos sean necesarios para dar adecuado cumplimiento a las
disposiciones reglamentarias que lo regulan. Desde el punto de vista de su
estructura, tal cumplimiento requiere incluir no solo aquellas determinaciones
específicas de naturaleza normativa que configuran la parte estrictamente
dispositiva del Plan, sino también aquellos otros contenidos informativos y
técnicos (Memoria, Anejos, esquemas, planos, estadísticas, cálculos, etc.), no
estrictamente normativos, pero que fundamentan las antedichas disposiciones
normativas.
20
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
21
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
22
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
23
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Hay que añadir, además, que en el caso de las aguas los efectos de la
integración suponen una aplicación inmediata del derecho de la UE, ya que no
existe para esta materia ni cláusula de salvaguardia ni derecho transitorio.
24
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Entre las competencias autonómicas, del artículo 148 cabe destacar los
apartados:
En relación con las competencias exclusivas del Estado cabe destacar el artículo
149.1.13, que le atribuye las "Bases y coordinación de la planificación general
de la actividad económica".
25
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por otro lado, la condición de recurso natural del agua, la declaración de los
recursos naturales como dominio público y la obligatoriedad de los poderes
públicos de velar por la utilización racional de estos, vienen recogidos en los
artículos 40, 45, 128, 130, 131 y 132, además del 149 citado, que expresamente
establece en el párrafo 22 la competencia exclusiva del Estado sobre la
"legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos
hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma
...".
MEDIO AMBIENTE
Andalucía R.D. 3334/84
Castilla-La Mancha R.D. 3544/83
Región de Murcia R.D. 3337/84
26
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
CONSERVACION DE LA NATURALEZA
Andalucía R.D. 1096/84
Castilla-La Mancha R.D. 1676/84
Región de Murcia R.D. 2102/85
Comunidad Valenciana R.D. 2365/85
AGRICULTURA Y GANADERÍA
Andalucía R.D. 3490/82
Castilla-La Mancha R.D. 3167/82
Región de Murcia R.D. 3536/82
Comunidad Valenciana R.D. 299/79
INDUSTRIA Y ENERGÍA
Andalucía R.D. 1091/81
Castilla-La Mancha R.D. 2569/82
Región de Murcia R.D. 2387/82
Comunidad Valenciana R.D. 1047/84
Las Directivas del Consejo son parte de la normativa legal que emana de la CE,
de obligado cumplimiento para todos los estados miembros. A diferencia de
otro tipo de normativa legal de la CE, la observancia por los estados miembros
no es en los estrictos términos de la Directiva, sino que lo es a través de la
incorporación de su contenido al ordenamiento jurídico interno de cada país
miembro. Es decir, se deja libertad para que cada país incorpore las Directivas
a su normativa de la manera que estime más conveniente.
27
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
28
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
29
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
30
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
31
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Pueden reseñarse:
32
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
33
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El art. 5.2. de esta misma Ley establece que los Planes de Ordenación de
Recursos Naturales serán obligatorios y ejecutivos, constituyendo sus
disposiciones un límite para cualesquiera otros instrumentos de ordenación
territorial o física (p.e. Planes Hidrológicos de cuenca), cuyas determinaciones
no podrán alterar o modificar estas disposiciones, y el art. 5.3. establece su
carácter indicativo para cualquier otra actuación, plan o programa sectorial.
34
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
35
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nótese que eso es justamente lo que se apunta en las Directrices 4.20., 4.21. y
4.22. para el tramo fluvial del Segura desde Contraparada hasta la
desembocadura y otros tramos, y vinculando los caudales mínimos a los
criterios de explotación.
36
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
tabla.
Pero también lo es que las condiciones técnicas y económicas bajo las cuales se
venían suministrando hasta ahora dichos excedentes al sistema eléctrico, y que
37
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En relación con el sistema eléctrico peninsular, la revisión del PEN, estima que
la demanda eléctrica crecerá a razón de un 3,3% en el período 1995-2000. Y
señala que la cobertura de las necesidades eléctricas hasta el año 2000 quedará
garantizada mediante el incremento de la potencia disponible ya registrado
desde 1991 - en total, 2,198 MW-; la próxima incorporación de la central de
gasificación y ciclo combinado de Puertollano (320 MW), la central de carbón
importado Litoral 2 de Almería (550 MW) y 1400 MW procedentes del paso a
bicombustible (fuelóleo-gas) de grupos de fuelóleo ya existentes; el desarrollo
de autogeneración mediante energías renovables y sistemas de cogeneración;
los programas de gestión de demanda, y la profundización en el plan de
Ahorro y Eficiencia Energética (PAEE).
38
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Ambiente, y con plena autonomía funcional para regir y administrar por sí los
intereses que les sean confiados, adquirir y enajenar bienes y derechos que
puedan constituir su propio patrimonio, contratar y obligarse y ejercer ante los
tribunales todo género de acciones.
39
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Andalucía Un representante
Castilla-La Mancha Dos representantes
Región de Murcia Seis representantes
Comunidad Valenciana Dos representantes
Usuarios:
40
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Asamblea de Usuarios
La Asamblea de Usuarios está integrada por todos los usuarios que forman
parte de las Juntas de Explotación y tiene por finalidad coordinar la
explotación de las obras hidráulicas y de los recursos de agua en toda la
cuenca, sin menoscabo del régimen concesional y derechos de los usuarios.
Juntas de Explotación
Comisión de Desembalses
Juntas de Obras
41
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Comunidades Autónomas:
42
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Una vez establecidos los fundamentos generales por los que ha de regirse el
Plan, y apuntados sus antecedentes y estructura fundamental según las
distintas disposiciones vigentes y planificaciones concurrentes, procede
apuntar una somera descripción general de la cuenca del Segura desde un
punto de vista tanto hidrográfico como socioeconómico, en aras a facilitar un
conocimiento básico del objeto sobre el que va a actuar la planificación
hidrológica, y las características y peculiaridades más relevantes de este objeto
a los efectos que nos ocupan.
43
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Murcia 45 municipios
Albacete 31 municipios
Alicante 32 municipios
Jaén 4 municipios
Almería 7 municipios
Granada 1 municipio
TOTAL 127 municipios
2.2.1 RELIEVE
44
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
60
50
40
30
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
Cota (msnm)
2.2.2 CLIMA
45
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
de las influencias atlánticas arrastradas por los flujos del oeste, y hacen que la
pluviometría muestre una disminución de la precipitación media anual en una
diagonal de orientación noroeste-sudeste, que va desde estas tierras hasta el
litoral, con valores mínimos (inferiores a 300 mm) en las zonas próximas a la
costa. Destaca la baja precipitación media anual en la depresión de Aguilas,
cerrada por los relieves de la Carrasquilla, La Almenara y Lomo de Bas, donde
el volumen medio de precipitación es del orden de 200 mm/año, e incluso
inferior. En estos casos han de considerarse las formas ocultas de precipitación
(condensación de rocío) y la alta humedad ambiental de las zonas costeras,
factores que puede causar un apreciable descenso de la evapotranspiración, y
hacer que el agua disponible para las plantas sea mayor que la estrictamente
observada a partir de los datos pluviométricos.
A diferencia de las lluvias medias anuales, las máximas diarias parecen darse
preferentemente en las zonas medias y bajas, mas próximas al mar, en lugar de
la cabecera de la cuenca, lo que se explica atendiendo al origen mediterráneo
de los fenómenos convectivos productores de los aguaceros mas intensos.
Las temperaturas también están relacionadas con los factores que se citaron
anteriormente: latitud, altitud, orientación,... los cuales originan la diversidad
termométrica que existe en la cuenca del Segura. Como valores extremos,
citaremos los 10ºC de la isoterma media anual que se presenta en la Sierra de
Segura, y los 18ºC de temperatura media anual en las proximidades de
Albatera y Dolores, y en algunas áreas costeras. En las sierras del noroeste se
dan las temperaturas más bajas de la cuenca. Desde estas sierras, y
descendiendo hacia el litoral, la temperatura media anual aumenta, llegando
hasta los 18ºC.
46
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las invasiones de aire frío y seco de procedencia polar, hacen descender las
temperaturas hasta mínimas muy importantes, ocasionando consecuentemente,
fuertes heladas con efectos catastróficos para los cultivos.
Dentro del primer tipo queda incluida prácticamente la mitad de la cuenca que
va desde la cabecera del río Guadalentín pasando por las sierras del noroeste,
continuando por Corral Rubio, para bajar por Yecla hasta la Sierra del Carche.
47
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
2.2.3 HIDROLOGÍA
El ámbito territorial que nos ocupa está dominado desde el punto de vista
fluvial por un solo río principal (el Segura) y el conjunto de sus afluentes. El
resto de cauces con desagüe directo al mar son ramblas efímeras de respuesta
hidrológica muy irregular, y condicionada directamente a los aguaceros sobre
sus cuencas vertientes.
2.2.4 GEOLOGÍA
La cuenca del Segura queda casi en su totalidad dentro del dominio geológico
de las Cordilleras Béticas, sólo en su parte Norte se encuentran materiales de la
cobertera tabular que ocultan los terrenos más antiguos del zócalo herciniano
de la Meseta, los cuales constituyen, a su vez, la base del conjunto Bético. Las
Cordilleras Béticas corresponden al conjunto de la cadena montañosa generada
por plegamiento alpino que se extiende a través de Andalucía, Murcia y Sur de
Valencia.
Las cordilleras Béticas, al igual que sucede con la mayoría de las cordilleras
alpinas, presentan dos grandes conjuntos de características netamente
diferentes: Zonas Externas y Zonas Internas.
Las Zonas Internas, situadas al Sur, están formadas en su mayor parte por rocas
metamórficas o que han sufrido algún principio de metamorfización.
Corresponden, en su mayor parte a dominios paleogeográficos diferentes a los
de las Zonas Externas y están relacionados con la placa africana. Por otra parte,
los materiales paleozóicos están afectados por la orogenia alpina de manera
importante.
48
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Las tierras más aptas para el riego, corresponden a las clases 1 y 2, ya están
transformadas hace tiempo, y están situadas en los valles del río Segura, río
Guadalentín y Campo de Cartagena.
49
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• En la clase 5, se han incluido todas las tierras que no pueden ser clasificadas
definitivamente entre las anteriores ni tampoco como no arables, por carecer
de elementos de juicio suficientes.
En cuanto a los usos del suelo, del estudio de la distribución de los diferentes
tipos de cultivos en la cuenca se puede destacar:
Dado que el Padrón de 1986 mostraba ciertas divergencias con las estimaciones
que se habían realizado, se procedió a actualizar los datos disponibles en el
marco de la Documentación Básica para el Plan Hidrológico, y a realizar una
50
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las zonas con mayor crecimiento son fundamentalmente las situadas en las
Vegas y litoral, y las mas regresivas las de montaña e interior.
Comparando estas cifras con las referentes al total nacional, se aprecia que la
cuenca del Segura tiene más población con edad inferior a 16 años, casi un 11%
más de población entre 16 y 64 años, y un 9% menos de mayores de 64 años. Su
población es, en consecuencia, más joven que la media nacional.
51
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
una tasa de crecimiento vegetativo superior al total nacional casi para todos los
casos.
En los períodos analizados, son Alicante y Murcia las provincias que presentan
un saldo totalmente positivo.
TASA
1986-1988 1988-1998 1998-2008
52
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
53
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
AÑO POBLACIÓN
1988 1.306.634
1998 1.384.716
2008 1.467.203
Con posterioridad a estos estudios se han publicado los resultados del Censo
de 1991, que arroja las siguientes poblaciones de derecho por provincias
(considerando los municipios incluidos en la cuenca):
Población Variación
Provincia en 1991 a 1986
Como se observa, la población total parece bien encajada con las previsiones
anteriormente comentadas de la Documentación Básica, si bien la interpolación
a 1991 de los valores de ésta resulta ligeramente superior al censo (unos 20.000
habitantes).
Andalucía: +1.03 %
54
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Y a nivel provincial:
Albacete: -1.85 %
Alicante: 4.63 %
Almería: 2.11 %
Granada: 0.24 %
Jaén: -2.25 %
Murcia: 2.53 %
Alicante: 1.22 %
Murcia: 5.14 %
2.3.2.1 Introducción
55
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
56
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
2.3.2.2.1 Comunicaciones
Con respecto al transporte por carretera, se puede hablar de dos ejes básicos: el
eje mediterráneo, que conecta la frontera francesa con Andalucía atravesando la
cuenca en su parte media-baja, y el eje Cartagena-Murcia-Madrid. El primero
de ellos, con la puesta en servicio de la autovía Murcia-Alicante, ha satisfecho
una vieja aspiración: la existencia de un corredor rápido que permitiese el
enlace rápido con la frontera francesa y el litoral mediterráneo. La situación con
respecto a la conexión con Andalucía es también positiva, si bien no se dispone
aún de enlace completo con la autovía del 92, que permite atravesar Andalucía
con vías rápidas. La conexión Cartagena-Murcia-Madrid se encuentra en peores
condiciones, pues tan sólo está desarrollada la vía rápida Madrid-Albacete, si
bien existen compromisos para abordar la totalidad de forma prioritaria.
57
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
58
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por otro lado, también pecan de escasez los recursos destinados a (I+D). El
sector privado, por el pequeño tamaño de las empresas y la falta de formación
empresarial, no invierte en proyectos de (I+D) y al no hacerlo tampoco el sector
público con la intensidad suficiente se está provocando el que este aspecto se
convierta en un obstáculo a considerar para el desarrollo económico de la
región.
59
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
60
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El hecho de que el 50% de la población tenga una edad inferior a los 28 años,
avala las grandes posibilidades de futuro en relación con las actuaciones
apuntadas.
61
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
62
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Otro factor que deberá permitir impulsar el potencial endógeno de este sector,
es el desarrollo de la L.I.R. (R.D. 488/1988, que regula la Zona de Promoción
Económica de Murcia como zona I), mediante la que los incentivos regionales
pueden llegar hasta un máximo del 50% sobre la inversión aprobada, en
términos de subvención neta equivalente.
63
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Los tres objetivos antedichos son aplicables en la cuenca del Segura, dada la
existencia de centrales sin producción, posibles rehabilitaciones de centrales
obsoletas o abandonadas, nuevos emplazamientos en estudio, la posibilidad
de esquemas fluyentes para aprovechar los nuevos caudales aportados por el
Trasvase, y las posibilidades de intensificar el aprovechamiento energético de
la cabecera de la cuenca, tal y como se explicitará más adelante.
Por otro lado, el turismo es un sector de futuro, pero con una potencialidad
estrechamente ligada al mantenimiento de los atractivos naturales del
territorio, a la minimización del impacto y las correcciones de la degradación
medioambiental, y a la oferta de servicios de adecuada calidad. Para ello,
deberá cuidarse la formación y especialización del personal destinado a estos
servicios, y la mejora de la gestión y promoción comercial de las empresas
turísticas.
64
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
65
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Este Plan (en lo sucesivo PNOH) reconoce, ya entonces, que en la cuenca del
Segura se sostiene una de las manchas de regadío mas interesantes y
productivas, y que la cuenca se encuentra prácticamente agotada, y sus
enormes posibilidades productivas a la espera de un caudal nuevo que las
actualice e incorpore a la economía nacional, planteando así la necesidad de
recurrir a recursos externos para abordar y resolver definitivamente el
problema del sureste peninsular.
66
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Se avanza que los grandes problemas del Segura son otros tantos horizontes
para la economía nacional. Estos problemas y objetivos para la cuenca del
Segura se resumen en: la alimentación de los regadíos superiores debidos a
anticipación de la acción privada, regadíos mal dotados, pero que amenazan a
los mejor situados de antiguo, creando peligrosa situación de competencia; el
abastecimiento de las zonas regables de ambas márgenes, algunas excelentes,
parecidas a la antigua huerta; el riego de la extensísima huerta de Lorca,
preparada de antiguo y sedienta; la ampliación de los regadíos alicantinos, y,
sobre todo, en el beneficio del gran campo de Cartagena.
Superficie
Zona de regadío (has)
Almanzora 12.500
Guadalentín (Lorca) 37.500
Vega del Segura 38.000
Quípar 10.000
Campo de Cartagena 100.000
Provincia de Alicante 40.000
Total : 238.000
67
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
valor que todavía sigue siendo mayor que el estimado en el desarrollo del Plan
en la cuenca del Segura, y que está notoriamente encajado con la magnitud que
hoy podríamos considerar adecuada para esta dotación global media.
68
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
3.3.1 INTRODUCCIÓN
69
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
TOTAL : 89.656,27
Para la última de las grandes zonas de riego antes inventariadas (riegos del
Segura desde su confluencia con el Mundo, o vegas del Segura) se consumen
por término medio 315 Hm3/año, con la siguiente distribución estacional:
70
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Este suministro supone una dotación media para tales riegos de 5.730
m3/ha/año, que si se supone generalizada a todas las zonas de la cuenca,
proporciona una estimación del volumen anual de demanda para riegos en la
cuenca de unos 500 Hm3.
71
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
72
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Además de las aguas procedentes del trasvase, el Plan establece que se podrán
utilizar las reguladas que discurren por el cauce del Segura. Para su estimación
se analiza el periodo hidrológico 1926-30, en el que, habiéndose satisfecho
plenamente todas las demandas de los regadíos actuales, y con un
funcionamiento ordinario de los embalses de Talave y Quípar, se produjo un
desagüe al Mediterráneo de 373, 397, 361, 309 y 370 Hm3 respectivamente, lo
que supone una media de 362 Hm3/año.
73
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Si a esta superficie actual dominada por los embalses (54.780) se añade la del
resto de la cuenca (34.680), se obtiene la cantidad total de 268.070 has, (178.610
nuevas y 89.460 que ya existían), que sería prácticamente la previsión de
superficie total regada en la cuenca del Segura en el largo plazo, de forma
sostenida, tras la culminación del Plan Nacional.
74
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
75
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Canales de Taibilla
76
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En cuanto a los trasvases entre cuencas, el Plan de 1940 recoge una parte
importante del conjunto propuesto por Lorenzo Pardo y revisa los esquemas
de las transferencias, pero concluye con la necesidad de proseguir los estudios,
pues "los tanteos presentados se basan en datos que no ofrecen las necesarias
garantías".
Aún cuando esta disposición no suele figurar entre las específicas de la cuenca
del Segura, es interesante traerla a colación, ya que en ella se reitera una idea
que se repetirá obsesivamente a lo largo del tiempo, y que parece constituir un
leit-motiv de la ordenación hidráulica de la cuenca.
3.6.1 INTRODUCCIÓN
77
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Para ello, se proyectan saltos de pie de presa en los dos embalses existentes
(Fuensanta y Talave) y los dos de próxima ejecución (Cenajo y Camarillas), así
como centrales fluyentes para los tramos intermedios entre estos embalses
(Fuensanta-Cenajo en el río Segura y Talave-Camarillas en el río Mundo). Este
total de seis centrales proporcionaría un completo aprovechamiento
hidroeléctrico de la cabecera, y su régimen continuo sería compatible con el
regadío de las Vegas, fuertemente estacional, mediante el efecto modulador
del embalse de Cañaverosa, proyectado para este fin en la confluencia de
ambos ríos.
Conforme al nuevo Plan, los caudales medios anuales de estos ríos de cabecera
son de 506.963.000 m3 (Segura) y 101.632.000 m3 (Mundo), y el regadío atendido
con estos recursos de 115.000 has.
78
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Seguidamente analizamos con detalle los resultados básicos del Plan, detalle
justificado por sus importantísimas consecuencias, que alcanzan hasta el
establecimiento de las magnitudes fundamentales del Decreto del 53, tal y
como se verá más adelante.
79
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nótese que el método empleado supone una garantía del 100% para la
demanda hidroeléctrica en periodo corto (10 años), y equivaldría a un análisis
de periodo crítico si el 1929-39 lo fuese. Como se verá, tal supuesto dista
mucho de ser aceptable. Por otra parte, la eliminación del año intermedio hace
que el método empleado sea estrictamente riguroso solo si la serie careciese de
autocorrelación, si bien este supuesto carece en estos momentos de relevancia a
efectos prácticos.
80
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Estimando las pérdidas en el canal de 25,8 x 0,0005 = 12,9 m.; y las de cámara
de carga, tubería, rejillas y canal de descarga en 1,25 2,25 0,25 y 0,75 mts.
respectivamente, las pérdidas totales resultan ser de 17,5 m., por lo que el salto
útil es de 57,5 m.
El caudal de 7,65 m3/s circulando por este salto de 57,5 m. produce una
energía de 27.363.744 kwh/año, con una potencia máxima en salida de
generadores de 4.398,75 HP, para lo que se propone instalar dos turbinas
Francis de 2.250 HP cada una.
Si a los datos de esta estación de aforos se les restan los del Fuensanta y los del
Taibilla (estos últimos tomados del proyecto de la presa del Cenajo), se obtiene
una serie con las aportaciones de la cuenca propia del Cenajo, que arroja un
valor medio de 167,8156 Hm3/año.
El embalse útil se estima en 473,125 - 15,125 = 458 Hm3 , lo que supone, con
unas entradas iguales a las aportaciones propias antedichas más las salidas del
Fuensanta, un caudal continuo regulable = 15,25 m3/s. Considerando una
evaporación media anual de 36,5 Hm3 (= 1,15 m3/s), el caudal efectivo continuo
regulado es de 15,25-1,15 = 14,1 m3/s (=37,613 Hm3/mes = 451,356 Hm3/año).
La energía media anual que esto supone se estima en 63.360.490 kwh, siendo la
potencia máxima a plena carga de 22.560 H.P., por lo que se proyecta instalar 4
turbinas de 5750 H.P. cada una.
81
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El caudal de 2,22 m3/s circulando por este salto de 82 m. produce una energía
de 11.324.344 kwh/año, con una potencia máxima en salida de generadores de
1.820,4 HP, por lo que se propone instalar una turbina de 2.000 HP.
82
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El estudio del embalse puede llevarse a cabo bajo dos supuestos distintos:
83
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En cuanto a las salidas del embalse para atender a los riegos, la experiencia
desaconseja emplear los módulos de Arellano, utilizados en el proyecto del
Cenajo, proponiéndose utilizar como el mejor indicador de la estacionalidad
del riego los desembalses de cabecera en épocas abundantes. Este criterio
permite distribuir los 459 Hm3/año de la siguiente forma:
84
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Con estos datos, el volumen de embalse necesario resulta ser de 59,097 Hm3,
por lo que se toman 60 Hm3, que pueden alcanzarse con una presa de 24 mts.
de altura.
El total disponible en la cuenca alta del Segura, descontadas las pérdidas por
evaporación en el embalse de Cañaverosa y el Canal Alto será, pues, de
525,30304 (533,784 - 8,48096). Hm3/año.
Este canal tendría su toma a corta distancia aguas abajo de la presa del Cenajo
(unos 200 mts) y de su estación de aforos; a 100 mts de la denominada presa
Machuca. Su función es la de alimentar las áreas de la margen derecha del
Segura, llegando por gravedad hasta el Valle del Guadalentín y el Campo de
Cartagena, para lo que se le da una pendiente uniforme media del 0,0003.
Finalmente, y tras recorrer 130 kms, llega a la Sierra de Mula, frente a Librilla, a
la cota 311, terminando aquí el canal principal. Desde este punto pueden salir
dos ramales primarios hacia Lorca y Cartagena respectivamente.
85
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
86
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por otra parte, la zona de Mula tiene un regadío precario por la irregularidad
del Corcovado, y se ha determinado que le hacen falta 4 Hm3/año
complementarios, que deben trasvasarse en épocas en que no riegan Lorca y
Campo de Cartagena o épocas de avenidas no regulables.
Como se ha comentado, una pequeña parte de este volumen (3 m3/s del total
de 16 m3/s continuos del mes de abril) se derivaría por el Canal Alto de la
Margen Derecha para sustituir los riegos por elevación de esta margen.
87
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
3.7.1 INTRODUCCIÓN
• Para reducir las pérdidas por filtración, se debe proceder a revestir las
acequias principales, con caudal superior a 250 l/s.
88
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
89
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nótese que pese a que estos supuestos son bien diferentes a los del PNOHCS,
sus estimaciones de recursos regulados coinciden sustancialmente (315
PNOHCS frente a 310 PAICAS). Al prepararse la promulgación del Decreto del
53, estos supuestos se asumen como válidos, suponiendo por tanto que los
cálculos hidrológicos del PAICAS son correctos, que su distribución de
recursos es también correcta, pero que, por no estar aún construidos
Cañaverosa ni el Canal Alto (Cenajo y Camarillas lo iban a estar en breve), se
disponía de 8 Hm3/año más para distribuir como sigue:
- Lorca y Cartagena 62
- Mula 4
- Riegos del Segura 467
TOTAL : 533
90
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
91
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nótese que las dotaciones previstas 10.000 y 4.200 son brutas, ya que no se
contabilizan pérdidas o eficiencias en lugar alguno, y los 533 Hm3/año se
suponen disponibles en Cañaverosa y la toma del Canal Alto.
92
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Estos 97 Hm3 para ampliaciones podrán atender 12.500 nuevas hectáreas, con
una distribución de riegos entre arbóreos y herbáceos similar a la existente,
conforme a la tabla adjunta
Estos 467 más los 66 (31+31+4) derivados por el Canal Alto constituyen el total
de 533 Hm3/año disponibles como consecuencia de la regulación y
aprovechamiento hidroeléctrico de la cabecera de la cuenca.
93
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
94
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
6. Los registros hidrológicos hoy disponibles son mucho mas largos que
los empleados para estudiar las disponibilidades, y presentan un valor
medio inferior al de aquellos.
95
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nótese que para el análisis del contenido efectivo de estos derechos hay que
detenerse cronológicamente en este punto, pues es la situación entonces
existente, en el momento en que los derechos se plantean, la que debe ser
considerada. Importantísimos hitos en el desarrollo hidráulico de la cuenca
como son el crecimiento exponencial en los años 60 y 70 de la utilización de
aguas subterráneas, el desarrollo de los abastecimientos urbanos, o la llegada
del trasvase del Tajo a finales de los 70, arrojarán nuevas complejidades
futuras pero deben ser ignorados por el momento.
96
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Así, en las vegas del Segura, las aguas que no eran utilizadas por las tomas
superiores, frecuentemente con caudales muy superiores a los estrictamente
necesarios para su sostenimiento, dieron lugar a un derecho de
aprovechamiento de sobrantes con captación de aguas de escurrimbres,
remanentes y drenajes que, aún reconociendo su excepcional ingenio técnico y
de concepción cuando se establecieron las antiguas redes de riego, son desde
hace décadas una causa de conflictos y disfuncionalidades al distribuir
recursos escasos con dotaciones muy estrictas y malos rendimientos.
Así, era una paradoja frecuente que usuarios con toma directa del río en
acequias aguas abajo sufrían falta de riego, mientras usuarios de sobrantes de
cola de acequias superiores disfrutaban del agua, lo que, lógicamente, no se
corresponde con las preferencias del derecho. Para paliar este hecho, una lógica
norma de todas las entidades de riego, en defensa de sus tierras, consistía en
tomar cuanta agua pudiera su cauce derivar del río, sin observación de las
necesidades aguas abajo, con la consiguiente pérdida de unidad de gestión e
innumerables rencillas y pleitos entre aprovechamientos vecinos.
Solo considerando esta paradoja puede entenderse que, con los “sobrantes” de
unas 25.000 hectáreas en la Vega Baja que a duras penas conseguían defender
sus cosechas año tras año, se generasen más de 16.000 nuevas hectáreas con los
llamados riegos de sobrantes en Guardamar, y se crease una situación
estructural de riegos eventuales a expensas de otros superiores y sin la menor
posibilidad de satisfacer algún criterio técnico de garantía, aspecto este sobre el
que se volverá al hacer referencia específicamente al concepto de garantía y a
como se han abordado tales situaciones en este Plan Hidrológico.
97
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
98
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
99
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
los riegos del apartado a) (35.000 ha frente a 38.000), a que nunca se acreditaron
correctamente las 8.300 ha del apartado b), y a que no se han cubierto todas las
concesiones del apartado c), pudiendo quedar por este concepto un remanente
teórico de unos 40 Hm3 no asignados.
Ahora bien, ha de tenerse presente que los abusivos irían contra este apartado
c), y hacen que las superficies reales de este apartado sean, desde hace mas de
treinta años, superiores a las 12.500 ha previstas en el Decreto.
100
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En efecto, hay que advertir que las tomas de los regadíos abusivos no se sitúan,
salvo alguna aislada excepción, en los cauces públicos, sino en las acequias
propias de las entidades de riego. Estos cauces, siguiendo la forma tradicional
de explotación, nunca han sido modulados en función de los
aprovechamientos a que sirven, y en aquellos casos en que tienen compuertas
o aliviaderos, estos lo son para evitar inundaciones u otros daños, pero nunca
para limitar la entrada en ellos de toda el agua que permiten sus tomas
abiertas.
Los cauces, por otra parte, tienen colas que vierten a otros cauces o al propio
río los caudales sobrantes, y también, en otros casos, a la red de azarbes y
avenamientos. En alguno de estos cauces, y también desde épocas muy
101
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por último, el desarrollo de los medios técnicos para la impulsión del agua
permitió superar las limitaciones de los artefactos tradicionales y alcanzar
alturas limitadas exclusivamente por el costo de la elevación.
102
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Debe señalarse que, posiblemente, fuese aún mayor el regadío abusivo, pues
tal cifra se refería exclusivamente a los aprovechamientos comprendidos en el
periodo citado, olvidando que con anterioridad a 1933 se habían producido
también ampliaciones abusivas. Las disposiciones del año 1953 pretendieron
ordenar los aprovechamientos de la cuenca y establecieron los cuatro
apartados básicos del artículo segundo del Decreto. Prescindiendo por ahora
del apartado d), que se refiere a las empresas de riego, la Confederación inició
la ordenación mediante tres clases de expedientes:
103
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Además, muchos de los expedientes L.A. quedaron sin ultimar por los
informes de los técnicos de la Confederación, que formularon reparos sobre la
superficie que se reflejaba en el acta y proyecto. Los grandes aprovechamientos
de los Heredamientos, Sindicatos de Riego y Juzgados de Aguas dan a solicitar
a sus miembros por lo que se dio la importante contradicción de que los
expedientes se tramitaron a los regantes individuales o colectivos de un motor,
pero no llegando a consignar la ampliación de su regadío mediante toma en
cauce publico, es decir, se produjo la circunstancia de que al inscribir estos
aprovechamientos en el antiguo Registro no figura como titular el que deriva el
agua del río, ni como cauce el propio río.
Los regadíos de legalización, esto es los iniciados entre los años 1933 y 1953 a
los que se refiere el apartado b) del artículo segundo del Decreto, se dividieron
en dos clases:
104
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Tal premisa obedece desde luego a la racionalidad técnica de las cosas, pero
hubo un importante detalle que escapó al legislador, y es que el Decreto de 30
de diciembre de 1941 exigía para el otorgamiento de la ampliación de
superficies de riego sin aumento de caudal la modulación de la toma, bien por
estar ya ella modulada, o bien por comprometerse el regante o entidad a
llevarla a término. Este requisito no fue aceptado en ningún momento por las
entidades de riego tradicionales ,y se dio lugar a que quienes deseaban poner
un regadío en sus fincas solicitasen, al margen de las Comunidades, Sindicatos
y Heredamientos, las concesiones de ampliación.
Nos situamos así en 1965, y quiénes habían presentado sus instancias en 1953,
aportando los documentos técnicos que se les había requerido por la
Confederación, habían iniciado sus transformaciones y comenzado los riegos.
Si alguno no lo hizo fue por dificultades insuperables como necesitar imponer
servidumbres de acueducto o el establecimiento de grandes obras, es decir, por
algo que no podían llevar a cabo porque era muy visible sin la oportuna
concesión.
105
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
dispuesto.
El resultado de todo ello fue que en la Vega Alta quedó sin poderse atender el
67% de las concesiones solicitadas, en la Vega Media el 55% y en la Vega Baja
el 75%.
Este proceso no fue exclusivo de las Vegas del Segura, ya que los regadíos del
apartado d) del artículo segundo del Decreto, es decir, los de las empresas del
riego de sobrantes y azarbes, también ampliaron su extensión abusivamente.
106
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Una reflexión final es la de que la cuenca del Segura necesita recursos externos
para paliar sus déficits, pero necesita, tanto como esos recursos, una
intensísima y continua labor administrativa y de ordenación del dominio
público, para la que todos los esfuerzos que puedan destinarse estarán
siempre plenamente justificados y debieran considerarse con carácter
prioritario. Estas intenciones, repetidamente expresadas en multitud de
documentos durante el devenir hidráulico-administrativo de la cuenca, nunca
fueron llevadas a la práctica de forma efectiva, y siempre prevalecieron otros
intereses por encima de éste.
107
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
108
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por tanto, comienza entonces, y se desarrolla en las primeras décadas del siglo,
un modelo de las explotaciones en los acuíferos de la cuenca basado
fundamentalmente en la apropiación privada por parte del que "alumbra" las
aguas, concentrándose, obviamente, estas iniciativas privadas en la
consecución de beneficios a corto plazo, ampliándose las huertas tradicionales
mediante la sustitución de los antiguos artefactos de elevación por motores, y
generando zonas regadas con aguas subterráneas dentro de los antiguos
secanos (Jumilla, Lorca, Yecla, Abanilla, Campo de Cartagena, etc.).
109
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Tras los muy pobres resultados obtenidos durante los años cuarenta
intentando establecer colonos por aplicación de la Ley de Grandes Zonas, este
Instituto decide impulsar una política que, aún recibiendo el nombre de
Colonizaciones de interés local, fue en realidad una política de ayudas
estatales para la realización de mejoras en el campo (viviendas, almacenes,
electrificaciones, suministro de agua, caminos, etc.), que impulsó enormemente
la puesta en regadío por los propios agricultores. Así, desde los años cincuenta
la política agraria persigue la "modernización" del sector y, abandonando las
ideas anteriores de la colonización y asentamientos campesinos, se dedica a
favorecer el regadío mediante importantes impulsos financieros, la aplicación
de subvenciones al sector, y la mejora de los créditos agrarios. La inversión
destinada a compra de tierras disminuye, y aumenta la destinada a obras de
transformación.
110
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
111
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
12-12-63 Mazarrón
Z.R. de Mazarrón, con aguas
subterráneas
Sector I. Las Moreras 1300 1000
Sector II. Leiva 85 85
Sector III. Ifre 400 250
4-7-63 Jumilla
Z.R. de Mazarrón, con aguas
subterráneas
Sector I. Las Moreras 1300 1000
Sector II. Leiva 85 85
Sector III. Ifre 400 250
112
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Así, salvo las zonas mas preservadas en la cabecera de la cuenca, en la que las
aguas subterráneas resultan generalmente aptas para consumo humano,
quedando limitados los focos y procesos de contaminación a sectores muy
localizados en acuíferos sobreexplotados y a zonas en las que se producen o
aplican al regadío vertidos de aguas residuales deficientemente depuradas, el
resto de acuíferos se suelen encontrar afectados por numerosos focos y
procesos de contaminación, entre los que resultan frecuentes la percolación de
fertilizantes y pesticidas, los vertidos de aguas residuales deficientemente
depuradas y posterior aplicación al regadío, el lixiviado de evaporitas en rocas
y sedimentos, y la aportación de fluidos hidrotermales, llegando incluso a
darse la aparición de gases en los sondeos de algún acuífero. Como
consecuencia de estos procesos, las aguas subterráneas de estas zonas suelen
resultar no aptas para consumo humano, en tanto que su aplicación al regadío
implica en ocasiones riesgos de alcalinización y/o salinización del suelo,
cuando no la absoluta imposibilidad de aplicar a las plantas aguas con los
contenidos de sales que se están alcanzando.
113
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
3.11.1 ANTECEDENTES
Junto con esta orientación general, se llevan a cabo las evaluaciones y estudios
previos específicos relacionados con los trasvases del Ebro y Tajo, muestra de
los cuales son los estudios hidrológicos de detalle de la cuenca del Tajo (1961-
1963); estudios edafológicos en el Sureste (1962-1963); trazados básicos del
acueducto Tajo-Segura (1963); estudios de viabilidad de un túnel Bolarque-
Talave (1965-1967); etc.
114
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Redactado por José María Martín Mendiluce y José María Pliego Gutierrez,
siendo director general Virgilio Oñate y subdirector Rodolfo Urbistondo, el
Anteproyecto establece la derivación y conducción al sureste de un volumen
máximo de 600 Hm3 anuales procedentes del Tajo, que podrá incrementarse en
400 Hm3 más cuando se cumplan las previsiones del Anteproyecto en cuanto a
disponibilidades de caudales excedentes. Debe destacarse de este documento
un impecable rigor expositivo y calidad técnica de la que, como botón de
muestra, cabe señalar la acaso primera aplicación en España de las técnicas de
hidrología estocástica y generación por ordenador de series sintéticas, apenas
cinco años después de que estas técnicas fuesen dadas a conocer en la literatura
técnica internacional.
115
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
procedentes del Tajo, que podrá incrementarse en 400 Hm3 más cuando se
cumplan las previsiones del Anteproyecto en cuanto a disponibilidades de
caudales excedentes. Una cuestión fundamental es la de la las cuantías e
infraestructuras de distribución de estos volúmenes en las cuencas receptoras,
cuestión que se vio sometida a algunas incidencias, tal y como se comenta
seguidamente.
Una primera distribución inicial de estos 600 Hm3 se estableció por el Consejo
de Ministros, a propuesta de los Ministros de Agricultura, Obras Públicas y
Comisario del Plan de Desarrollo, el 20 de febrero de 1970, tal y como se
resume en tabla adjunta. En este acuerdo se indica que los nuevos volúmenes
aportados deben facilitar la terminación del ordenamiento legal vigente en la
cuenca, regularizando la situación existente. En el "Anteproyecto General de
las obras principales de conducción y regulación en el sureste de los recursos
hidráulicos del aprovechamiento conjunto Tajo-Segura", redactado por Alfonso
Botía Pantoja en 1971, se prevén unas pérdidas del 22% (10 en el ATS y 12 en el
postrasvase), por lo que solo serían aprovechables en el sureste 468 Hm3, de los
que 83 serían para abastecimientos y 385 para riegos.
Nótese que esta solución es concidente con la alternativa del CAMD, máxime
considerando que la impulsión de Ojós lleva en funcionamiento mas de 15
años, que es una parte significativa de su vida útil. Tan importante llegó a ser
el impacto de la crisis energética, que en 1975, apenas 5 años tras la elección de
la solución básica, se planteó el proyecto de salto hidroeléctrico de Blanca,
como solución "de menor importancia económica que la prevista" (en el salto
Cañaverosa-Ojós) y con "caudal turbinable en primera fase suficientemente
importante como para que resulte atrayente actualizar este tema en un
momento como el presente, en el que la crisis del petróleo ha elevado
considerablemente la importancia de la energía hidroeléctrica".
116
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
117
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Almanzora 12.500 84
Guadalentín (Lorca) 37.500 253
Vega del Segura 38.000 256
Quípar 10.000 67
Campo de Cartagena 100.000 674
Provincia de Alicante 40.000 270
PNOHCS (Arévalo)
Río Mundo 4.000 22,3792
Ríos Argos, Quipar y Moratalla 4.000 22,3792
Río Mula 6.000 33,5688
Canal de Rotas 20.000 111,8960
Río Guadalentín 60.000 335,6880
Riegos de Cartagena (rodados) 66.740 373,3970
Riegos de Cartagena (elevados) 17.870 99,9791
Total : 600
Entre los años 1972 y 1974 se van produciendo sucesivos Decretos del
Ministerio de Agricultura por los que se realizaron las declaraciones de interés
nacional de las distintas zonas regables de la cuenca que se verían afectadas
por el futuro trasvase, ante el “estado avanzado en que se encuentran las obras
del acueducto”, y la necesidad de que “no se establezca una discontinuidad
entre la llegada de las aguas y su aplicación a las distintas comarcas o zonas
que hayan de beneficiarse de estas obras”.
Estos Decretos definen las comarcas de actuación (grandes áreas para las que se
declara la utilidad pública e interés social), y, dentro de las comarcas, las zonas
regables (para cuya puesta en riego se declara el interés nacional). El resumen
de comarcas y zonas regables, con sus superficies de riego, es el mostrado en la
118
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
tabla adjunta:
119
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Para regadíos :
Vega alta y media del Segura 65
Regadíos de Mula y su comarca 8
Lorca y valle del Guadalentín 65
Riegos de Levante, margen izquierda y derecha, vegas
bajas del Segura y saladares de Alicante 125
Campo de Cartagena 122
Valle del Almanzora en Almería 15
Total regadíos : 400
Para abastecimiento urbano : 110
Pérdidas (15%) : 90
TOTAL : 600
Como se observa, las pérdidas se estiman ahora en un 15%, por lo que hay un
remanente de 42 Hm3/año que se aplican al valle del Almanzora (15) y al
aumento de los abastecimientos (27).
120
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Debe hacerse notar que esta distribución carece en algunos casos de refrendo
legal firme, teniendo carácter de acuerdo indicativo.
121
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
122
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
123
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.1.1 INTRODUCCIÓN
124
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Dada la trascendencia que tiene el contar con estimaciones cada vez mas
precisas (especialmente en situaciones de escasez como la del Segura), estas
cuantificaciones deben ser continuamente perfeccionadas en una doble
dirección: actualizándolas mediante la inclusión de los registros hidrológicos
mas recientes, y mejorando los modelos hidrológicos de evaluación de
recursos.
125
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
126
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
127
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Luchena en Puentes 42
Taibilla en derivación 93
Mundo en Talave 171
Mundo en Camarillas 157
Segura en Fuensanta 540
Segura en Almadenes 828
Segura en Guardamar 860
Quípar 25
Mula en Corcovado 5
Los datos del régimen natural del río conforme a la Documentación Básica y
posterior actualización (series completas de 50 años 1940/41-1989/90
restituidas depuradas y rellenadas) son los detallados en la tabla adjunta, que
consideramos representativa del conocimiento actual sobre el régimen natural
de caudales en la cuenca, y descriptiva de los recursos naturales totales en el
sentido del art. 73. RAPAPH. Las series estadísticas detalladas a escala
mensual se ofrecen en el correspondiente Anejo.
128
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Con objeto de estimar los recursos naturales renovables totales del ámbito
territorial del Plan Hidrológico del Segura, a estos recursos del río principal
habría que añadir las aportaciones directas al mar (tanto en superficie como
subterráneas) de las ramblas y acuíferos costeros, y deducir el intercambio
hídrico con los ámbitos vecinos (Júcar, Guadalquivir y Sur) a través de los
acuíferos a caballo entre ambos.
Estimando los aportes naturales totales de las ramblas costeras en unos 100
Hm3/año, y considerando los intercambios, en principio, como poco
significativos a estos efectos, puede redondearse la magnitud de los recursos
naturales totales propios del ámbito territorial del Plan en unos 1.000
Hm3/año.Como ya se ha indicado, debe hacerse notar que la tendencia
mostrada en los últimos años ha sido francamente decreciente (nótese el
resultado de 870 Hm3/año frente a los 950 que obtuvo el CEH en su
Inventario), por lo que las evaluaciones de recursos con series extendidas
arrojaran magnitudes con seguridad inferiores a las que estamos apuntando.
129
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Norte 250-350
Diapírica -
Pliegues 150-200
Subbética -
C. Segura-Guadalentín 75-100
Mar Menor -
Bética -
Total : 475-650
130
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
131
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
02 SINCLINAL DE LA HIGUERA 006 SINCLINAL DE LA 1,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,00 0,00 0,00 1,98 9,00 -7,02 1,98 07
SUBTOTAL 1,98 0,00 0,00 0,00 0,00 9,00 0,00 -7,02 1,98
03 BOQUERON 002 EL BOQUERON 1,60 0,00 0,00 0,00 2,40 3,38 0,62 0,00 0,00 4,00 4,00 0,00 1,60 07
03 BOQUERON 003 BUHOS 2,00 0,40 0,00 0,00 5,70 0,00 6,90 1,20 0,00 8,10 8,10 -0,00 7,70 07
03 BOQUERON 005 UMBRIA 1,00 0,10 0,00 0,00 2,20 0,00 2,30 1,00 0,00 3,30 3,30 0,00 3,20 07
SUBTOTAL 4,60 0,50 0,00 0,00 3,38 9,82 0,00 0,00 12,50
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 008 BAÑADERO 1,75 0,00 0,00 0,00 0,00 1,75 0,00 0,00 0,00 1,75 1,75 0,00 1,75 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 009 BATAN 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,18 0,18 0,00 0,18 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 010 CABEZA 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,00 0,75 0,75 0,00 0,75 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 011 ENDRINALES 1,80 0,00 0,00 0,00 0,00 1,80 0,00 0,00 0,00 1,80 1,80 0,00 1,80 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 012 GALLINERO-MOHEDAS 16,25 0,30 0,00 0,00 0,00 16,55 0,00 0,00 0,00 16,55 16,55 -0,00 16,25 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 013 MASEGOSILLO 1,20 0,00 0,00 0,00 0,00 1,20 0,00 0,00 0,00 1,20 1,20 0,00 1,20 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 014 OSERA 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 016 VERACRUZ 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,18 0,18 0,00 0,18 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 017 ALMIREZ 2,05 0,00 0,00 15,00 0,00 17,05 0,00 0,00 0,00 17,05 17,05 -0,00 2,05 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 018 BALADRE 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,00 0,00 0,60 0,60 0,00 0,60 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 019 BERMEJA 1,45 0,00 0,00 0,00 0,00 1,45 0,00 0,00 0,00 1,45 1,45 0,00 1,45 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 020 BUITRE 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 2,50 0,00 0,00 0,00 2,50 2,50 0,00 2,50 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 021 CABEZALLERA 19,50 0,00 1,00 0,00 0,00 20,50 0,00 0,00 0,00 20,50 20,50 0,00 19,50 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 022 CUBILLAS 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 023 ESCALERICA 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 024 GALLEGO 4,80 0,00 0,00 0,00 0,00 4,80 0,00 0,00 0,00 4,80 4,80 0,00 4,80 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 025 HELECHAR-MADERA 6,60 0,00 0,00 0,00 0,00 6,60 0,00 0,00 0,00 6,60 6,60 0,00 6,60 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 026 MINGOGIL-VILLARONES 7,75 4,75 0,00 0,00 0,00 12,38 0,12 0,00 0,00 12,50 12,50 -0,00 7,75 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 027 POZA 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 0,00 1,50 1,50 0,00 1,50 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 028 SECA 3,45 0,00 0,00 0,00 0,00 3,45 0,00 0,00 0,00 3,45 3,45 0,00 3,45 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 029 TALAVE 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,17 0,17 0,00 0,17 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 030 VILLARES 0,25 0,25 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,25 07
04 PLIEGUES JURÁSICOS DEL 141 TERCHE 0,25 0,70 0,05 0,00 0,00 0,00 0,10 0,90 0,00 1,00 1,00 -0,00 0,25 07
132
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
SUBTOTAL 73,63 6,00 1,05 15,00 94,56 0,22 0,00 -0,00 73,63
05 JUMILLA-VILLENA 031 JUMILLA-VILLENA 14,45 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 34,30 0,00 0,00 16,95 34,30 -17,35 14,45 07
SUBTOTAL 14,45 2,50 0,00 0,00 0,00 34,30 0,00 -17,35 14,45
06 EL MOLAR 032 EL MOLAR 2,80 0,00 7,50 0,25 0,20 1,95 10,00 0,00 0,00 10,75 11,95 -1,20 3,00 07
SUBTOTAL 2,80 0,00 7,50 0,25 1,95 10,00 0,00 -1,20 3,00
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 038 ZAPATERO 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,00 0,40 0,40 0,00 0,40 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 193 LA FUENTE 3,60 0,00 0,00 0,00 0,00 3,60 0,00 0,00 0,00 3,60 3,60 0,00 3,60 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 194 HUMOSO-JUAN QUILEZ 4,80 0,00 0,00 0,00 0,00 4,79 0,01 0,00 0,00 4,80 4,80 -0,00 4,80 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 195 GONTAR 18,00 0,00 0,00 0,00 0,00 18,00 0,00 0,00 0,00 18,00 18,00 0,00 18,00 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 197 FUENTE SEGURA-RIO FRIO 67,80 0,00 0,00 0,00 0,00 67,76 0,04 0,00 0,00 67,80 67,80 -0,00 67,80 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 198 PUERTO ALTO 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,08 0,08 0,00 0,08 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 201 CALAR DEL GIMENO 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 0,11 0,00 0,11 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 202 YEGUAS 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 203 SOTILLO 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,00 0,40 0,40 0,00 0,40 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 204 OSERA DE TAIBILLA 0,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,70 0,00 0,00 0,00 0,70 0,70 0,00 0,70 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 205 LOMA DEL RIO 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 206 TOMAS 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 207 CHORRETITES 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 208 NERPIO 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,30 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 209 ALIAGOSA 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,08 0,08 0,00 0,08 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 229 EL BERRAL 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 2,50 0,00 0,00 0,00 2,50 2,50 0,00 2,50 07
07 FUENTE SEGURA-FUENSANTA 230 LOMA DEL SAPILLO 7,50 0,00 0,00 0,00 0,00 7,50 0,00 0,00 0,00 7,50 7,50 0,00 7,50 07
SUBTOTAL 107,4 0,00 0,00 0,00 107,38 0,05 0,00 -0,00 107,43
08 SINCLINAL DE CALASPARRA 042 SINCLINAL CALASPARRA 10,00 2,00 10,50 0,00 0,00 19,80 2,70 0,00 0,00 22,50 22,50 -0,00 10,00 07
SUBTOTAL 10,00 2,00 10,50 0,00 19,80 2,70 0,00 -0,00 10,00
09 ASCOY-SOPALMO 043 ASCOY-SOPALMO 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 45,00 0,00 0,00 2,00 45,00 -43,00 2,00 07
09 ASCOY-SOPALMO 232 EL CANTAL 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,04 0,04 0,00 0,04 07
09 ASCOY-SOPALMO 233 VIÑA PI 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,04 0,04 0,00 0,04 07
SUBTOTAL 2,08 0,00 0,00 0,00 0,00 45,08 0,00 -43,00 2,08
10 SERRAL-SALINAS 044 SERRAL-SALINAS 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15,30 0,00 0,00 4,00 15,30 -11,30 _ 08
133
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
11 QUIBAS 045 QUIBAS 5,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 7,50 0,00 0,00 5,50 8,50 -3,00 5,50 07
SUBTOTAL 5,50 0,00 0,00 0,00 1,00 7,50 0,00 -3,00 5,50
12 SIERRA DE CREVILLENTE 046 SIERRA DE CREVILLENTE 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,00 0,00 0,00 2,00 16,00 -14,00 2,00 07
SUBTOTAL 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,00 0,00 -14,00 2,00
13 ORO-RICOTE 047 SIERRA DEL ORO 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,30 07
13 ORO-RICOTE 048 RICOTE 1,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,90 0,00 0,00 1,20 1,20 -0,00 1,20 07
SUBTOTAL 1,50 0,00 0,00 0,00 0,60 0,90 0,00 -0,00 1,50
14 SEGURA-MADERA-TUS 033 ESPINO 1,20 0,00 0,00 0,00 0,00 1,20 0,00 0,00 0,00 1,20 1,20 0,00 1,20 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 034 NAVA 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00 0,04 0,04 0,00 0,04 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 035 EL ALTO 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 036 NAVALPERAL 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 0,00 1,50 1,50 0,00 1,50 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 081 MAGUILLO 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,13 0,13 0,00 0,13 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 196 PILILLAS 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,00 0,00 0,60 0,60 0,00 0,60 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 199 PRADOLLANO 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 200 MORO-BALASNA 0,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,70 0,00 0,00 0,00 0,70 0,70 0,00 0,07 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 211 CUJON 3,40 0,00 0,00 0,00 0,00 3,40 0,00 0,00 0,00 3,40 3,40 0,00 3,40 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 212 PEÑAS COLORADAS 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 213 RALA-HERRADA 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 2,50 0,00 0,00 0,00 2,50 2,50 0,00 2,50 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 214 HORADADA 1,80 0,00 0,00 0,00 0,00 1,79 0,01 0,00 0,00 1,80 1,80 0,00 1,80 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 215 ARDAL 1,60 0,00 0,00 0,00 0,00 1,57 0,03 0,00 0,00 1,60 1,60 0,00 1,60 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 216 TINJARRA 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 2,50 0,00 0,00 0,00 2,50 2,50 0,00 2,50 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 217 MELERA 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 0,22 0,00 0,22 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 218 ENCERRADORES 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 219 PARALIS 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,30 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 220 FRESNO 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,00 0,13 0,13 0,00 0,13 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 221 JUNTAS 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 0,06 0,00 0,06 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 222 LA MUELA 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,00 0,00 0,60 0,60 0,00 1,40 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 223 LA MORA 10,80 0,00 0,00 0,00 0,00 10,80 0,00 0,00 0,00 10,80 10,80 0,00 10,80 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 224 CALAR DE COBOS 2,90 0,00 0,00 0,00 0,00 2,90 0,00 0,00 0,00 2,90 2,90 0,00 2,90 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 225 CALAR DE PEÑARRUBIA 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 2,70 0,00 0,00 0,00 2,70 2,70 0,00 2,70 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 226 CALAR DEL PINO 1,90 0,00 0,00 0,00 0,00 1,90 0,00 0,00 0,00 1,90 1,90 0,00 1,90 07
14 SEGURA-MADERA-TUS 227 CABEZA GORDA 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
134
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
14 SEGURA-MADERA-TUS 228 LOS ANCHOS 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 0,06 0,00 0,06 07
SUBTOTAL 37,57 0,00 0,00 0,00 37,53 0,04 0,00 0,00 37,74
15 BAJO QUIPAR 051 CASA DEL INGENIERO 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
15 BAJO QUIPAR 052 COLOSO 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 0,00 0,02 07
15 BAJO QUIPAR 053 CORTIJO OLIVAR NORTE 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,01 07
15 BAJO QUIPAR 054 FLORIDA 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,01 07
15 BAJO QUIPAR 055 LOS VILLARES 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,15 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
15 BAJO QUIPAR 056 MINA MARIA 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,01 07
15 BAJO QUIPAR 057 PIDAL 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 1,20 0,00 0,00 1,50 1,50 0,00 1,50 07
15 BAJO QUIPAR 058 PINTOR 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,10 0,35 -0,25 0,10 07
15 BAJO QUIPAR 059 SILLA 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
15 BAJO QUIPAR 060 VILLA MEJOR 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,01 07
SUBTOTAL 2,86 0,00 0,00 0,00 1,41 1,70 0,00 -0,25 2,86
16 TOBARRA-TEDERA-PINILLA 004 TOBARRA-TEDERA- 1,70 4,35 0,00 0,00 17,50 8,60 17,50 0,00 0,00 23,55 26,10 -2,55 14,55 07
SUBTOTAL 1,70 4,35 0,00 0,00 8,60 17,50 0,00 -2,55 14,55
17 CARAVACA 061 REVOLCADORES-SERRATA 24,00 0,00 0,00 0,00 0,00 14,20 4,80 5,00 0,00 24,00 24,00 0,00 19,00 07
17 CARAVACA 062 GAVILAN 9,00 0,00 0,00 0,00 5,00 13,94 0,06 0,00 0,00 14,00 14,00 0,00 14,00 07
17 CARAVACA 063 ARGOS 2,30 0,70 0,00 0,00 1,00 1,25 2,75 0,00 0,00 4,00 4,00 -0,00 3,30 07
17 CARAVACA 064 SIMA 3,20 0,00 0,00 0,00 0,00 1,60 1,60 0,00 0,00 3,20 3,20 0,00 3,20 07
17 CARAVACA 065 QUIPAR 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1,70 0,80 0,00 0,00 2,50 2,50 0,00 2,50 07
17 CARAVACA 142 ALAMOS 0,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,70 0,00 0,00 0,00 0,70 0,70 0,00 0,70 07
17 CARAVACA 146 CERRO GORDO 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,25 0,25 0,00 0,25 07
17 CARAVACA 154 NOGUERA 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,00 0,40 0,40 0,00 0,40 07
17 CARAVACA 163 TORRE 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
SUBTOTAL 42,85 0,70 0,00 0,00 34,54 10,01 0,00 0,00 43,85
18 PINO 015 PINO 0,53 0,90 0,90 0,00 0,00 2,00 0,33 0,00 0,00 2,33 2,33 0,00 0,53 07
SUBTOTAL 0,53 0,90 0,90 0,00 2,00 0,33 0,00 0,00 0,53
19 TAIBILLA 066 TAIBILLA 9,50 0,00 0,00 0,00 0,00 9,50 0,00 0,00 0,00 9,50 9,50 0,00 9,50 07
SUBTOTAL 9,50 0,00 0,00 0,00 9,50 0,00 0,00 0,00 9,50
135
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
20 ALTO QUIPAR 067 CARRO 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00 0,15 0,15 0,00 0,15 07
20 ALTO QUIPAR 068 ESPIN 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,25 0,25 0,00 0,25 07
20 ALTO QUIPAR 070 MORALEJO 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,25 0,25 0,00 0,25 07
20 ALTO QUIPAR 071 POCICAS 1,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 1,00 0,00 0,00 1,20 1,20 -0,00 1,20 07
20 ALTO QUIPAR 072 EL SALTADOR 0,30 0,00 0,10 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,00 0,40 0,40 -0,00 0,30 07
20 ALTO QUIPAR 073 TEJERICAS 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,00 0,75 0,75 0,00 0,75 07
20 ALTO QUIPAR 151 LOS HOYOS 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
20 ALTO QUIPAR 153 EL MORAL 0,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 0,00 0,00 0,00 0,16 0,16 0,00 0,16 07
20 ALTO QUIPAR 155 OSO 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,30 07
SUBTOTAL 3,56 0,00 0,10 0,00 2,66 1,00 0,00 -0,00 3,56
21 BULLAS 050 BURETE 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,60 0,80 -0,20 0,60 07
21 BULLAS 074 APEDREADOS 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
21 BULLAS 075 BULLAS 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,00 3,00 0,00 0,00 12,00 12,00 0,00 12,00 07
21 BULLAS 076 CEPEROS 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 07
21 BULLAS 077 DON GONZALO-LA 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,40 0,00 0,00 0,30 2,40 -2,10 0,30 07
21 BULLAS 078 PEÑARRUBIA 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,30 07
21 BULLAS 079 ZARZADILLA DE TOTANA 0,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,50 0,00 0,00 0,70 0,70 -0,00 0,70 07
21 BULLAS 162 TORNAJO 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
SUBTOTAL 15,05 0,00 0,00 0,00 10,65 6,70 0,00 -2,30 15,05
22 SIERRA DE ESPUÑA 049 HERRERO 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,70 0,30 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 07
22 SIERRA DE ESPUÑA 080 ESPUÑA-MULA 12,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,75 8,25 0,00 0,00 12,00 12,00 0,00 11,00 07
22 SIERRA DE ESPUÑA 082 CAJAL 0,20 0,00 0,00 0,00 1,00 0,90 0,30 0,00 0,00 1,20 1,20 0,00 1,20 07
22 SIERRA DE ESPUÑA 192 LA MUELA 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,60 0,00 0,00 0,80 0,80 0,00 1,40 07
SUBTOTAL 14,00 0,00 0,00 0,00 5,55 9,45 0,00 0,00 14,60
23 VEGA ALTA DEL SEGURA 083 VEGA ALTA DEL SEGURA 0,20 8,70 0,00 0,00 2,10 4,50 6,50 0,00 0,00 11,00 11,00 -0,00 0,20 07
SUBTOTAL 0,20 8,70 0,00 0,00 4,50 6,50 0,00 -0,00 0,20
24 VEGAS MEDIA Y BAJA DEL 084 VEGAS MEDIA Y BAJA DEL 19,00 26,00 10,00 0,00 0,00 29,22 21,00 2,08 2,70 55,00 55,00 0,00 19,00 07
SEGURA SEGURA
24 VEGAS MEDIA Y BAJA DEL 098 CRESTA DEL GALLO 0,66 0,00 0,00 0,00 2,08 0,10 2,64 0,00 0,00 2,74 2,74 -0,00 0,66 07
SUBTOTAL 19,66 26,00 10,00 0,00 29,32 23,64 2,70 0,00 19,66
25 SANTA-YECHAR 085 SANTA-YECHAR 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 0,00 1,50 5,00 -3,50 1,50 07
136
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
SUBTOTAL 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 0,00 -3,50 1,50
26 VALDEINFIERNO 086 GIGANTE 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,10 0,00 0,00 0,60 0,60 -0,00 0,60 07
26 VALDEINFIERNO 087 PERICAY-LUCHENA 3,75 0,00 0,00 6,97 0,00 10,72 0,00 0,00 0,00 10,72 10,72 -0,00 3,75 07
26 VALDEINFIERNO 152 MARRAJO 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
SUBTOTAL 4,45 0,00 0,00 6,97 11,32 0,10 0,00 -0,00 4,45
27 ORCE-MARIA 088 MARIA 3,55 0,00 0,00 0,00 0,00 3,05 0,50 0,00 0,00 3,55 3,55 0,00 3,55 07
27 ORCE-MARIA 089 ORCE-MAIMON 19,45 0,00 0,00 0,00 0,00 4,95 0,80 13,70 0,00 19,45 19,45 -0,00 5,75 07
SUBTOTAL 23,00 0,00 0,00 0,00 8,00 1,30 0,00 -0,00 9,30
28 ALTO GUADALENTIN 096 ALTO GUADALENTIN 7,40 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 50,00 0,00 0,00 10,10 50,00 -39,90 7,40 07
SUBTOTAL 7,40 2,70 0,00 0,00 0,00 50,00 0,00 -39,90 7,40
29 TRIASICO DE CARRASCOY 171 CARRASCOY 3,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 0,35 0,00 3,60 4,35 -0,75 3,60 07
SUBTOTAL 3,60 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 0,00 -0,75 3,60
30 BAJO GUADALENTIN 097 BAJO GUADALENTIN 8,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 35,90 0,00 0,00 11,00 35,90 -24,90 8,00 07
SUBTOTAL 8,00 3,00 0,00 0,00 0,00 35,90 0,00 -24,90 8,00
31 CAMPO DE CARTAGENA 099 LA NAVETA 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,80 0,90 -0,10 0,80 07
31 CAMPO DE CARTAGENA 100 CAMPO DE CARTAGENA 50,00 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 60,00 0,00 5,00 65,00 65,00 0,00 50,00 07
31 CAMPO DE CARTAGENA 145 CABO ROIG 1,20 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 7,40 0,00 0,00 1,60 7,40 -5,80 1,20 07
SUBTOTAL 52,00 15,40 0,00 0,00 0,00 68,30 5,00 -5,90 52,00
32 MAZARRON 101 AGUILA 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
32 MAZARRON 102 CABEZO DE LOS PAJAROS 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,01 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
32 MAZARRON 103 COLLADO DE EGEA 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 0,01 0,21 -0,20 0,01 07
32 MAZARRON 104 ERMITA DEL SALADILLO 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
32 MAZARRON 105 GAÑUELAS 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,10 0,40 -0,30 0,10 07
32 MAZARRON 106 LA CRISOLEJA 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,01 0,11 -0,10 0,01 07
32 MAZARRON 107 LA MAJADA 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,00 0,00 0,05 0,15 -0,10 0,05 07
32 MAZARRON 108 LA MAJADA-LEYVA 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,75 0,00 0,00 0,15 1,75 -1,60 0,15 07
32 MAZARRON 109 LAS MORERAS 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,03 0,00 0,00 0,23 2,03 -1,80 0,23 07
137
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
32 MAZARRON 110 LO ALTO-LA PINILLA 0,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,35 0,35 0,00 0,35 07
32 MAZARRON 111 LOS MOLARES-LORENTE 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,86 0,00 0,00 0,25 4,86 -4,61 0,25 07
32 MAZARRON 112 LOS VAQUEROS 1,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,70 0,00 0,00 1,20 4,70 -3,50 1,20 07
32 MAZARRON 113 MORATA-CUCOS 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,37 0,00 0,00 0,07 0,37 -0,30 0,07 07
32 MAZARRON 114 RAMBLA DE AGUA DULCE 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,01 0,11 -0,10 0,01 07
32 MAZARRON 115 RINCONES 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,00 0,10 0,60 -0,50 0,10 07
32 MAZARRON 116 SALTADOR 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,01 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
32 MAZARRON 117 UGEJAR 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,02 0,12 -0,10 0,02 07
32 MAZARRON 118 VERTICE HORNO 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,01 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
32 MAZARRON 190 BOCAORIA 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,05 0,12 -0,07 0,05 07
32 MAZARRON 191 LA AZOHIA 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,10 0,00 0,10 07
SUBTOTAL 3,20 0,00 0,00 0,00 0,22 16,16 0,10 -13,28 3,20
33 AGUILAS 090 CABEZO DEL POZO 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
33 AGUILAS 092 ESCARIHUELA 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,30 0,00 0,00 0,10 2,30 -2,20 _ 06
33 AGUILAS 093 LAS ZORRAS 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
33 AGUILAS 094 LOSILLA 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
33 AGUILAS 095 CUBETA DE PULPI 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 _ 06
33 AGUILAS 119 AGUILAS-CALA REONA 0,50 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,50 07
33 AGUILAS 120 ATALAYA-TEJEDO 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,29 0,00 0,00 0,20 0,29 -0,09 0,20 07
33 AGUILAS 121 CABEZO DE LA HORMA 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
33 AGUILAS 122 CASA DE LAS LOMAS 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
33 AGUILAS 123 COPE-CALA BLANCA 0,50 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,10 1,10 1,10 -0,00 0,50 07
33 AGUILAS 124 MOJON 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
33 AGUILAS 125 PUERTO DEL CARRIL 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
33 AGUILAS 126 RAMBLA DE LOS AREJOS 0,25 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,25 07
33 AGUILAS 127 RAMBLA DE LOS BOLOS 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,03 0,12 -0,09 0,03 07
33 AGUILAS 128 SAN ISIDRO 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,05 0,05 0,00 0,05 07
33 AGUILAS 129 TEBAR 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
33 AGUILAS 131 VERTICE PALOMAS 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,86 0,00 0,00 0,30 0,86 -0,56 0,30 07
33 AGUILAS 172 SIERRAS DE LOS PINOS Y 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 07
DEL AGUILON
33 AGUILAS 173 PILAR DE JARAVIA 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,00 0,01 0,60 -0,59 0,01 07
SUBTOTAL 4,97 1,15 0,00 0,00 0,00 9,55 0,10 -3,53 2,87
34 CUCHILLOS-CABRAS 132 ACEBUCHAL 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,05 0,35 -0,30 0,05 07
34 CUCHILLOS-CABRAS 133 AGRA-CABRAS 2,40 1,75 0,00 0,00 0,00 3,15 2,17 0,00 0,00 4,15 5,32 -1,17 2,40 07
34 CUCHILLOS-CABRAS 134 CANDIL 0,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,83 0,02 0,00 0,00 0,85 0,85 0,00 0,85 07
34 CUCHILLOS-CABRAS 135 CASAS DE LOSA 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,02 0,28 0,00 0,50 0,50 -0,00 0,22 07
138
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
34 CUCHILLOS-CABRAS 138 MINATEDA 0,35 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,00 0,35 0,35 0,00 0,35 07
SUBTOTAL 4,15 1,75 0,00 0,00 4,53 2,56 0,00 -1,47 3,87
35 CINGLA 136 CINGLA-CUCHILLO 11,00 1,70 0,00 0,00 0,00 0,00 26,50 0,00 0,00 12,70 26,50 -13,80 11,00 07
35 CINGLA 137 LA ANCHURA 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80 0,00 0,80 07
SUBTOTAL 11,80 1,70 0,00 0,00 0,80 26,50 0,00 -13,80 11,80
36 CALAR DEL MUNDO 040 CALAR DEL MUNDO 14,50 0,00 0,00 0,00 0,00 14,50 0,00 0,00 0,00 14,50 14,50 0,00 14,50 07
SUBTOTAL 14,50 0,00 0,00 0,00 14,50 0,00 0,00 0,00 14,50
37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 039 MOLATA 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 0,90 0,90 0,00 0,90 07
37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 041 ALGAIDON 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,00 0,80 0,80 0,00 0,80 07
37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 140 CAPILLA 2,50 0,00 0,00 0,00 0,00 2,50 0,00 0,00 0,00 2,50 2,50 0,00 2,50 07
37 ANTICLINAL DE SOCOVOS 182 ANTICLINAL DE SOCOVOS 45,75 0,00 0,00 0,00 0,00 44,35 1,40 0,00 0,00 45,75 45,75 -0,00 45,75 07
SUBTOTAL 49,95 0,00 0,00 0,00 48,55 1,40 0,00 -0,00 49,95
38 ONTUR 176 ONTUR 0,78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,78 0,00 0,00 0,78 0,78 0,00 0,78 07
39 CASTRIL 210 CASTRIL 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75,00 0,00 0,00 0,00 75,00 75,00 0,00 _ 05
SUBTOTAL 75,78 0,00 0,00 0,00 75,00 0,78 0,00 0,00 0,78
40 PUENTES 037 POZUELO 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,04 0,04 0,00 0,04 07
40 PUENTES 148 LA ALQUERIA 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
40 PUENTES 150 LOS CAUTIVOS-TORRALBA 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 1,50 1,50 0,00 1,50 07
40 PUENTES 156 PUENTES 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 0,50 0,00 0,50 07
40 PUENTES 158 RIO GUADALENTIN 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
40 PUENTES 181 TERCIA 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,30 0,00 0,00 0,30 0,37 -0,07 0,30 07
SUBTOTAL 2,54 0,00 0,00 0,00 0,67 1,90 0,00 -0,07 2,54
41 BAÑOS DE FORTUNA 143 BAÑOS DE FORTUNA 1,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 0,00 1,50 1,50 0,00 1,50 07
41 BAÑOS DE FORTUNA 144 BERMEJA SUBBETICA 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 0,00 0,02 07
41 BAÑOS DE FORTUNA 157 LA RAUDA 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 0,10 07
41 BAÑOS DE FORTUNA 164 LA ZARZA-QUIBAS 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 0,00 0,02 07
41 BAÑOS DE FORTUNA 165 PILA 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
41 BAÑOS DE FORTUNA 234 SOLSIA 0,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 0,00 0,00 0,16 0,16 0,00 0,16 07
139
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
SUBTOTAL 2,00 0,00 0,00 0,00 1,84 0,16 0,00 0,00 2,00
42 SIERRA DEL ARGALLET 175 ARGALLET 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 _ 08
43 SIERRA DE ALMAGRO 174 ALMAGRO 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 0,00 2,75 0,25 0,00 0,90 3,00 -2,10 _ 06
44 SALTADOR 166 CUBETA DETRITICA DEL 0,80 1,75 0,95 0,00 0,00 0,00 3,50 0,00 0,00 3,50 3,50 0,00 _ 06
SALTADOR
45 SALIENTE 167 LAS ESTANCIAS 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 _ 06
45 SALIENTE 168 SALIENTE 0,45 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,60 2,00 -1,40 _ 06
SUBTOTAL 0,75 0,00 0,15 0,00 0,30 2,00 0,00 -1,40 0,00
46 CHIRIVEL-VELEZ 159 RIO VELEZ 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,00 _ 06
46 CHIRIVEL-VELEZ 169 DETRITICO DE CHIRIVEL 2,70 0,30 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 0,00 3,00 3,00 0,00 2,70 07
SUBTOTAL 2,80 0,30 0,00 0,00 1,10 2,00 0,00 0,00 2,70
47 ENMEDIO-CABEZO DE JARA 091 ENMEDIO 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,90 0,00 0,00 0,50 0,90 -0,40 0,50 07
47 ENMEDIO-CABEZO DE JARA 170 CABEZO DE JARA 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,00 0,40 0,40 0,00 _ 06
SUBTOTAL 0,90 0,00 0,00 0,00 0,40 0,90 0,00 -0,40 0,50
48 TERCIARIO DE TORREVIEJA 161 TERCIARIO DE 1,40 3,75 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 3,15 5,15 5,15 0,00 1,40 07
SUBTOTAL 1,40 3,75 0,00 0,00 0,00 2,00 3,15 0,00 1,40
49 CONEJEROS-ALBATANA 007 CONEJEROS-ALBATANA 1,25 1,90 0,00 0,00 0,00 0,80 3,59 0,00 0,00 3,15 4,39 -1,24 1,25 07
SUBTOTAL 1,25 1,90 0,00 0,00 0,80 3,59 0,00 -1,24 1,25
50 MORATILLA 139 MORATILLA 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,80 0,00 0,00 1,00 1,00 -0,00 1,00 07
SUBTOTAL 1,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,80 0,00 -0,00 1,00
140
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
51 SIERRA DE CARTAGENA 160 LA UNION-PORTMAN 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,10 0,00 0,10 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 183 GORGUEL 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,08 0,08 0,00 0,08 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 184 ESCOMBRERAS 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,05 0,10 0,10 0,00 0,10 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 185 SAN JUAN 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,07 0,07 0,00 0,07 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 186 GALERAS 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,05 0,00 0,05 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 187 ALGAMECA 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,05 0,00 0,05 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 188 MACO 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,05 0,00 0,05 07
51 SIERRA DE CARTAGENA 189 TIÑOSO 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,10 0,00 0,10 07
SUBTOTAL 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,55 0,00 0,60
52 CUATERNARIO DE FORTUNA 147 CUATERNARIO DE 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20 0,20 0,00 0,20 07
FORTUNA
SUBTOTAL 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,20
53 ALCADOZO 178 ALCADOZO 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8,69 0,31 0,00 0,00 9,00 9,00 0,00 9,00 07
SUBTOTAL 9,00 0,00 0,00 0,00 8,69 0,31 0,00 0,00 9,00
54 SIERRA DE LA ZARZA 069 GATO 0,65 0,00 0,00 0,00 0,00 0,15 0,50 0,00 0,00 0,65 0,65 0,00 _ 05
54 SIERRA DE LA ZARZA 231 LA ZARZA-BUJEJAR 1,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63 0,60 0,00 0,00 1,23 1,23 0,00 _ 05
54 SIERRA DE LA ZARZA 231 LA ZARZA-BUJEJAR 1,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,63 0,60 0,00 0,00 1,23 1,23 0,00 0,10 07
SUBTOTAL 3,11 0,00 0,00 0,00 1,41 1,70 0,00 0,00 0,10
55 CORRAL RUBIO 177 CORRAL RUBIO 2,00 0,00 2,15 0,00 5,00 0,00 4,50 4,65 0,00 9,15 9,15 -0,00 9,15 07
SUBTOTAL 2,00 0,00 2,15 0,00 0,00 4,50 0,00 -0,00 9,15
56 LACERA 149 LACERA 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 2,00 3,00 -1,00 _ 08
57 ALEDO 130 TRIASICO MALAGUIDE DE 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,70 0,30 0,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 07
SIERRA ESPUÑA
57 ALEDO 179 MANILLA 0,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,60 0,00 0,00 0,45 0,60 -0,15 0,45 07
57 ALEDO 180 ALEDO 0,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,60 0,00 0,00 0,70 0,70 -0,00 0,70 07
SUBTOTAL 2,15 0,00 0,00 0,00 0,80 1,50 0,00 -0,15 2,15
TOTAL 678,2 85,95 33,30 22,22 554,36 485,4 11,60 -215,36 601,98
141
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
5 5
142
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Valores en Hm3/año
Sin indicación de las cifras subtotales o totales que, en determinados casos, están
afectados por flujos subterráneos entre acuíferos dentro de la misma unidad
hidrogeológica
Por tanto, de los 1.000 Hm3, unos 600 serían recursos renovables procedentes de
descargas subterráneas (manantiales drenantes de los acuíferos), y 400 serían fruto
de la escorrentía superficial directa. Esto revela una muy fuerte interrelación entre
las escorrentías superficiales totales y los recursos subterráneos, que constituyen
una fracción fundamental de estas escorrentías.
143
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
aprovechamiento conjunto.
Los recursos realmente trasvasados hasta la fecha desde 1979, en que comienzan
los envíos, alcanzan una media anual de 280 Hm3, sin haberse superado en
ningún año los 400 Hm3, es decir, con valores apreciablemente inferiores al
máximo nominal de la primera fase.
Para regadíos :
Vega alta y media del Segura 65
Regadíos de Mula y su comarca 8
Lorca y Valle del Guadalentín 65
Riegos de Levante, margen izquierda y derecha,
vegas bajas del Segura y Saladares de Alicante 125
Campo de Cartagena 122
Valle del Almanzora en Almería 15
Total regadíos : 400
Para abastecimiento urbano : 110
Pérdidas (15%) : 90
TOTAL : 600
Con respecto a los usos urbanos, la transferencia actual de recursos al ámbito del
Júcar (servida por la M.C.T.) se cifra en unos 45 Hm3 (53% para Alicante y el
aeropuerto del Altet, 35% para Elche, 8% para Santa Pola, y 4% para el resto. San
Vicente del Raspeig está integrado en la Mancomunidad pero no recibe, hasta
ahora, recursos de la misma). Estos 45 Hm3 transferidos por la Mancomunidad, de
los que 35 tendrían un uso estrictamente urbano y 10 tendrían un uso industrial a
través de las redes urbanas, se complementan con aportaciones propias externas
al Segura (aguas subterráneas para Alicante y Elche) estimadas en 8 Hm3, con lo
que el total abastecido en el ámbito del Júcar asciende a unos 53 Hm3 anuales.
Considerando que la fracción imputable a trasvase de las disponibilidades totales
con que cuenta hoy la Mancomunidad es del orden del 65%, puede suponerse
que de los 45 Hm3 transferidos, 30 proceden del trasvase y 15 son propios del
ámbito territorial del Segura.
Los recursos del trasvase actualmente transferidos al ámbito territorial del Sur con
destino a riegos en Almería ascienden a unos 7 Hm3.
145
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
la sobreexplotación de reservas.
Asimismo, debe tenerse presente que estos 103 Hm3 constituyen una estimación
del volumen actualmente transferido de forma coyuntural, en función de las
disponibilidades y demandas solicitadas en la situación hidrológica concreta
correspondiente a los últimos años. No pueden, por tanto, equipararse en su
concepto a los 600 Hm3 de transferencia máxima del Tajo, que constituyen un
límite legal, sino, en todo caso, a los 300 Hm3 actualmente recibidos en la
coyuntura hidrológica de los últimos años.
4.1.4.1 Convencionales
146
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Siguiendo esta metodología simple se han realizado dos de las tres evaluaciones
de recursos disponibles con que contamos hasta el momento: la primera en el
marco de los estudios hidrológicos elaborados en 1.941 para el "Plan de
Aprovechamiento Integral de la Cuenca Alta del Segura", y que sirvieron de base
para la redacción del Decreto de 1.953, y la segunda la realizada por el Centro de
Estudios Hidrográficos en 1.967 en su Inventario de Recursos Hidráulicos.
Con este régimen de explotación, una garantía adoptada del 100%, y un registro
hidrológico con 10 a 12 años de datos (29 al 40), los resultados obtenidos en el
cálculo de la regulación se resumen seguidamente:
Fuensanta:
Cenajo:
Caudal medio anual circulante
Aforo Cenajo - (Taib.+Fuens.) 167.8 Hm3
Volumen de embalse disponible 458.0 Hm3
147
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Talave:
Caudal medio anual circulante 132.8 Hm3
Volumen de embalse disponible 52.0 Hm3
Caudal continuo regulable 105.2 Hm3
Evaporación media anual 5.0 Hm3
Caudal útil anual regulado 100.2 Hm3 = 3.22 m3/s
Concesiones para riego en Hellín 1.00 m3/s
Caudal útil cont. regulado en la central 2.22 m3/s
Camarillas:
Volumen de embalse disponible 38.0 Hm3
Ap. prop. desprec. (compensada con
evap.)
Caudal útil anual regulado 82.4 Hm3 = 2.66 m3/s = 6.9 Hm3/mes
Cañaverosa:
Aportación continua recibida del Segura 451.4 Hm3
Aportación continua recibida del Mundo 82.4 Hm3 = 6.9 Hm3/mes
Aportación total continua disponible 533.8 Hm3
Como puede verse, la obtención de esta cifra ha supuesto, como hipótesis básica,
la explotación a caudal continuo de todas las aportaciones entrantes a los cuatro
embalses de cabecera, hipótesis que nunca se ha satisfecho al no haberse
producido el desarrollo hidroeléctrico que el Plan de Aprovechamiento preveía.
TOTAL: 495.5
Este total incluye tanto las aportaciones del río Taibilla como la detracción del
148
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
canal de Hellín, por lo que una cifra comparable a la del Decreto sería desde
luego bastante inferior a estos 495.5 Hm3, y se aproximaría a los 400 Hm3/año.
Además, ambas estimaciones han establecido unas garantías del 100% para las
demandas continuas, lo que, evidentemente, proporciona una seguridad de
servicio que no parece razonable para los usos considerados, infraestimando su
correcto dimensionamiento en mayor medida cuanto mayor es la longitud de las
series hidrológicas. En la estimación del Decreto de 1.953, con series cortas,
considerar esta garantía equivaldría a emplear un análisis de periodo crítico,
siempre y cuando los 10-12 años considerados lo fuesen. El que no lo sean
implicaría, con este criterio, un sobredimensionamiento de las demandas
atendibles por el sistema.
Las primeras estimaciones realizadas permitieron evaluar, con los datos que
entonces se manejaron, disponibilidades y balances con razonable aproximación,
mejorándose sus resultados en la medida en que se ha ido disponiendo de datos
mas fiables y completos. Obviamente, las disponibilidades obtenidas dependen
de las hipótesis de explotación que se empleen, y estas pueden ser muy diversas.
No obstante, considerando estos primeros resultados de las simulaciones
(obtenidos para una hipótesis razonable de explotación actual entre las varias que
se analizaron) se elaboró la tabla adjunta, con magnitudes redondeadas y en
Hm3/año, y en la que se ha supuesto teóricamente un funcionamiento completo
de la primera fase del trasvase.
149
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
2. RECURSOS TRASVASADOS
Primera fase A.T.S. 600
Pérdidas -60
TOTAL EXTERNO: 540
TOTAL RECURSOS RENOVABLES DISPONIBLES : 1.400
4.1.4.2 Reutilización
La huerta no solo es así drenada eficazmente, sino que, merced a una adecuada
organización, se riegan sucesivamente otras tierras situadas aguas abajo,
proporcionando un excelente ejemplo de eficaz reutilización de recursos que
viene practicándose durante siglos.
Del total de los 51 Hm3 reutilizados en agricultura (el único uso del agua
reutilizada) un 3% proviene de aguas tratadas por sistemas primarios, un 77% de
aguas tratadas por sistemas secundarios y un 20% de aguas no tratadas. Es obvio
que debe procederse a la inmediata corrección de este problema, pese a la gran
dificultad para detectar y sancionar eficazmente tales situaciones.
Las pérdidas en las redes estimadas por los Ayuntamientos y entidades gestoras
se elevaron a unos 57 Hm3 (un 27% del suministro), mientras que las estimadas en
base a los suministros, registro y facturación alcanzaron los 78 Hm3 (un 37%).
Cabe hacer también una apreciable labor en este campo, ya iniciada al observarse
una tendencia reciente a disminuir pérdidas y, en todo caso, no perdiendo de
vista la escasísima cuantía relativa que esta mejora puede generar.
Los retornos totales, usualmente estimados como un 80% del consumo, suponen
unos 170 Hm3. Este porcentaje se aproxima en efecto a la suma de las aguas
residuales urbanas encuestadas más las pérdidas medias estimadas en la red
(126+57), por lo que puede considerarse un porcentaje global correcto para los
cálculos de retornos en la cuenca. De tales retornos, el 77% se incorporaron al
sistema de explotación de la cuenca del Segura, y el resto a la del Júcar.
4.1.4.3 Desalación
Convergen para ello la enorme presión económica por disponer de recursos en las
zonas no cubiertas por aguas reguladas propias de la cuenca o procedentes del
trasvase (todo el cinturón costero de la cuenca, y algunas áreas interiores),
sumada al progresivo agotamiento de recursos subterráneos y degradación de la
calidad de los existentes. Estos recursos, con calidades que los hacen inservibles
para ningún uso, podrían ser tratados con el objetivo de reducir su salinidad y
posibilitar su aplicación directa o de ser mezclados con aguas de mayor calidad
para conseguir niveles intermedios que sean económicamente asumibles y
152
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La cuenca del Segura constituye una de las áreas geográficas españolas de más
antigua tradición en la utilización y desarrollo de los recursos hidráulicos, con
una riquísima y milenaria historia de vinculaciones socioeconómicas al desarrollo
y coyuntura de los recursos hídricos. Fruto de esta tradición es un intrincadísimo
sistema actual de utilización que presenta muy notable diversidad, acentuada por
la situación generalizada de escasez de recursos en la cuenca. Esta escasez ha
conducido al desarrollo de sistemas de suministro interconectados, complejos y
redundantes, como se pondrá de manifiesto al hablar de las infraestructuras
existentes.
153
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
a) Municipios 76
Comunidad Autónoma Valenciana 32
En el ámbito territorial del Segura (Vega Baja) 28
En el ámbito territorial del Júcar (Elche, Alicante,
Santa Pola, San Vicente del Raspeig) 4
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (todos excepto
Yecla, Jumilla y Aledo) 42
Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Férez y
Socovos) 2
b) Establecimientos militares (Base naval de Cartagena y Bases aéreas del Mar
Menor y Alcantarilla)
c) Entidades estatales (Junta del Puerto de Cartagena, Empresa Nacional Bazán,
Repsol Petróleo, S.A., Empresa Nacional de Fertilizantes, S.A., Aeropuerto
de Alicante, Confederación Hidrográfica del Segura y Empresa Nacional
del Gas, S.A.)
Para proporcionar este servicio, la Mancomunidad cuenta con los recursos del río
Taibilla, íntegramente asignado a este fin (unos 60 Hm3 de media anual, con un
máximo observado de 90 y un mínimo de 39), la dotación para abastecimientos
prevista en la Ley 52/1980 de regulación del régimen económico de la
154
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Históricamente, la concesión original fundacional fue la del río Taibilla, del que
se derivaban los recursos mediante un azud de toma. En los primeros años de la
década de los 60 las crecientes demandas hicieron que estos recursos disponibles
procedentes del río Taibilla comenzasen a resultar insuficientes para atender el
suministro, por lo que se hizo necesario incrementarlos mediante una mejora de
la regulación del río con una presa de embalse situada aguas arriba del azud de
toma, y la captación de caudales del río Segura mediante una impulsión en Ulea y
una estación de tratamiento de aguas potables denominada de Sierra de la
Espada. Estos recursos del río Segura se imputaron tanto a la reclamación por la
Mancomunidad de los caudales generados desde la toma hasta la confluencia con
el Segura, como a los posibles excedentes del Decreto de 1.953 que, por no existir
infraestructura que lo posibilitara, no se aplicaban a las zonas destinatarias en
Lorca, Mula y el Campo de Cartagena. Actualmente la toma de Ulea (Ojós) se
emplea para complementar la captación de los recursos totales del río Taibilla,
que se generan aguas abajo de la presa de toma, y no pueden por tanto ser
captados en cabecera (unos 14 Hm3/año), y para captar recursos trasvasados.
155
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Como se indica en el Anejo, una estimación del volumen total (Segura y Júcar)
captado por las pequeñas industrias conectadas a las redes asciende a 26
Hm3/año, por lo que el total estricto de abastecimiento urbano ascendería a 192
Hm3/año. Por otra parte, la Mancomunidad atiende directamente un suministro
industrial directo de 10 Hm3, con lo que los recursos totales propios (sin incluir
las aportaciones municipales) que ésta proporciona ascienden a 202 Hm3 anuales.
De estos 202 Hm3, y en cifras medias, 62 proceden de la aportación del río
Taibilla, 110 de la asignación del trasvase, 20 de la asignación por menores
pérdidas del trasvase, y 10 de contratos de suministro de aguas subterráneas con
terceros. Las tomas para captar estos recursos del sistema hidráulico se sitúan en:
1. Río Taibilla, en la presa de toma, que capta todos los recursos del río hasta
este punto.
156
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Otras cifras indicativas son la longitud total de las conducciones en los Sistemas
de Abastecimiento, que asciende a 1143 km de conducción principal (red
municipal que va desde el origen del recurso, hasta los depósitos de distribución
del abastecimiento) y 7160 km de conducción de distribución (ramales que parten
de los depósitos de distribución hasta los usuarios). Los 380 depósitos
municipales, existentes en 1990, disponían de una capacidad de almacenamiento
propia total de 606.530 m3.
Comenzando por estos últimos, los volúmenes aportados con aguas subterráneas
son probablemente suficientes para las necesidades actuales y previsibles, pero
no podrán, en general, experimentar crecimientos muy grandes por la situación
globalmente deficitaria en que se encuentran, exceptuando el curso alto, la
mayoría de sus acuíferos de origen, especialmente en aquellos situados al
noreste, a caballo con el ámbito territorial del Júcar. De igual modo, no es
previsible que las tomas directas puedan experimentar grandes aumentos, ya
que, además de que la situación concesional es absolutamente estricta, los tres
municipios murcianos están atendidos por la Mancomunidad, no así Hellín.
157
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Los programas anuales de obras de los Canales del Taibilla incluyen el resto de
las obras de abastecimiento en la red primaria (ramales a poblaciones y
depósitos) necesarias para la progresiva adecuación de los suministros a las
demandas futuras.
158
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
UD DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1 MCT-TAIBILLA 3,4 2,9 3,8 3,8 3,8 4,3 4,8 5,3 4,3 3,8 3,8 3,8 48,0
2 MCT-SIERRA ESP. 2,0 1,7 2,3 2,3 2,3 2,6 2,9 3,2 2,6 2,3 2,3 2,3 29,0
3 MCT-CAMPOTEJAR 1,1 1,0 1,3 1,3 1,3 1,4 1,6 1,8 1,4 1,3 1,3 1,3 16,0
4 MCT-TORREALTA 3,4 2,9 3,9 3,9 3,9 4,4 4,9 5,4 4,4 3,9 3,9 3,9 49,0
5 MCT-PEDRERA 2,9 2,5 3,4 3,4 3,4 3,8 4,2 4,6 3,8 3,4 3,4 3,4 42,0
6 MCT-LORCA 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,9 0,7 0,6 0,6 0,6 8,0
7 HELLIN 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2,0
8 CABEC. SEGURA 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 1,0
9 CABEC. MUNDO 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 3,0
10 CABEC. GUADAL. 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 3,0
11 JUMILLA-YECLA 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 4,0
12 CREVILL- 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2,0
ORIHUELA
13 MURCIA- SEGURA 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,9 0,7 0,6 0,6 0,6 8,0
SA SIN ASIGNACION 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2,0
TOTAL: 15,2 13,0 17,4 17,4 17,4 19,5 21,7 23,9 19,5 17,4 17,4 17,4 217,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
7 6 8 8 8 9 10 11 9 8 8 8
Y para los retornos se adopta, de forma estándar un valor del 80% del suministro,
con su misma distribución temporal.
159
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Como resumen de los datos del Anejo de Demanda Urbana, Industrial y Servicios,
las tablas adjuntas indican los volúmenes anuales globales según el origen de las
aguas:
______
Captaciones de pozos 28
______
TOTAL 240
1 Guadalentín 0,12 0,11 0,12 0,12 0,14 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,14 0,13 1,63 3,33
2 Cabecera 0,28 0,26 0,31 0,34 0,33 0,34 0,42 0,41 0,35 0,32 0,28 0,26 3,92 7,99
3 Centro 0,16 0,18 0,22 0,25 0,32 0,27 0,42 0,48 0,35 0,25 0,25 0,18 3,34 6,82
4 Murcia 0,18 0,18 0,22 0,25 0,26 0,25 0,34 0,37 0,28 0,24 0,21 0,18 2,97 6,06
5 Alicante-Segura 0,55 0,50 0,61 0,63 0,62 0,63 0,79 0,74 0,63 0,60 0,54 0,54 7,38 15,06
6 Litoral 0,91 0,82 0,93 0,90 0,88 0,70 0,71 0,69 0,70 0,67 0,73 0,76 9,41 19,20
7 Directa MCT 0,22 0,25 0,25 0,22 0,25 0,29 0,31 0,29 0,27 0,33 0,23 0.27 3,18 6,49
8 Alicante-Júcar 1,26 1,18 1,40 1,45 1,44 1,45 1,81 1,73 1,48 1,41 1,30 1,28 17,18 35,07
TOTAL : 3,68 3,47 4,07 4,17 4,24 4,09 4,95 4,86 4,22 3,97 3,68 3,59 49,00
4.2.3 REGADÍOS
161
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.2.3.2 Problemas existentes. Uso actual del agua para riegos. La coyuntura de la
sequía
Los orígenes del agua aplicada a este uso son los propios recursos superficiales
de la cuenca, regulados por sus embalses, los recursos subterráneos drenados por
manantiales o extraídos mediante bombeo, los recursos procedentes de la
reutilización tanto de drenajes de riego como de efluentes urbanos, los recursos
procedentes del trasvase del Tajo y, recientemente, los recursos generados
mediante procesos de desalación. En el sistema de utilización para riegos se dan
además todas las posibles combinaciones entre los orígenes antedichos,
existiendo, por tanto una amplísima casuística de situaciones de uso, complicada
aún mas por el sistema de prioridades y asignaciones legales.
Ante una situación así, la rigurosa cuantificación del uso del agua para riego en la
cuenca presenta, como puede comprenderse, muy notorias dificultades,
agudizadas por el hecho de no incorporarse las aguas subterráneas al dominio
público hidráulico hasta muy recientemente, lo que ha conllevado, en general, la
ausencia de control de estos recursos (y su consiguiente falta de conocimiento)
por parte de la Administración Pública del agua.
este ámbito. Con tales superficies y volúmenes, la aplicación global media bruta
resultante son del orden de 4.900 m3/ha/año. Tales valores son extremadamente
reducidos tratándose de dotaciones brutas (un valor medio global deseable y
ajustado sería en torno a los 6.000-7.000 m3/ha/año), lo que da una idea de la
grave situación de deficiencia, infradotación y eventualidad a la que antes se
aludía, y ello sin sequías y con primera fase del trasvase consolidada.
Los 1.328 Hm3 que se aplicarían a los riegos en la cuenca tienen su origen en los
recursos propios de cabecera (350), los recursos aportados por el trasvase (200),
los recursos generados por todos los afluentes y el propio río fuera de la cabecera
(208), las extracciones de aguas subterráneas mediante bombeos (470), y la
reutilización de retornos tanto de riego como de abastecimiento (100).
Debe ponerse de manifiesto que del total de extracciones subterráneas, unos 210
Hm3 proceden de sobreexplotación de reservas no renovables, por lo que, con las
dotaciones anteriores, unas 60.000 hectáreas de la cuenca tienen comprometida su
permanencia a medio y largo plazo.
163
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
180,000
160,000
140,000
120,000
hectáreas
100,000
Herbáceos
80,000
Leñosos
60,000
Total
40,000
20,000
0
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994
El cuadro adjunto, elaborado con datos del MAPA, presenta los datos de
producción final agrícola en los últimos años y para diferentes cultivos.
hidráulica que se emplea para los mismos. Es muy frecuente que se den
tipologías mixtas, resultado de combinar varios de estos tipos básicos, pero la
problemática que se describe a continuación puede extenderse, por combinación,
a estas zonas, y las diferencias que se derivan de las situaciones concesionales se
abordarán en los criterios de asignación de recursos. Con estas premisas, pueden
diferenciarse los siguientes grandes grupos:
Los regadíos tradicionales y las ampliaciones de riegos con aguas propias en las
Vegas del Segura constituyen sin duda una de las zonas con mayor importancia,
antigüedad y raigambre de todos los regadíos de la cuenca. En la actualidad se
dan, no obstante, unas nuevas circunstancias que, interrelacionadas entre si, están
originando problemas para la satisfacción de las demandas.
A estos problemas técnicos debe añadirse uno económico, y es el que los bajos
166
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
costes del agua soportados por estos riegos no favorecen su ahorro ni incentivan
la introducción de nuevos productos y nuevas técnicas de riego que mejoren el
aprovechamiento de los recursos.
El resto de regadíos con recursos superficiales propios, es decir, los que emplean
aguas derivadas en los cauces de cabecera o procedentes de los afluentes (Mula,
Guadaletín, Argos, Quipar, etc.,) tienen, en general, una infraestructura hidráulica
también inadecuada como consecuencia de la antigüedad de los mismos, si bien
se han abordado recientemente actuaciones muy significativas de mejora y
modernización (p.e. regadíos de Mula).
Los regadíos creados con aguas procedentes del trasvase Tajo-Segura son de
reciente creación, por lo que presentan grandes notorias ventajas con respecto a
los otros. Con diseños más modernos y tuberías de distribución en las redes,
posibilitan una gestión del agua mas eficaz que en los anteriores, un mayor
ahorro del agua, y el empleo de los modernos sistemas de riego, así como su
automatización e informatización. Se completan sus infraestructuras de
distribución con redes de desagües y caminos de servicio, lo que los coloca en
clara ventaja técnica con respecto al resto, máxime teniendo en cuanta que, por la
situación del punto de toma, aguas arriba de las grandes concentraciones urbanas
de las Vegas, su calidad es notablemente mejor.
El precio de las aguas trasvasadas se encuentra mucho más encajado con respecto
a los costes reales, lo que incentiva la aplicación por los usuarios de medidas para
su ahorro.
envíos desde el Tajo. Esta inseguridad confiere a estos riegos un cierto carácter
eventual en modo alguno compatible con el marco legal que los ampara ni con su
importancia socioeconómica en el contexto del regadío nacional.
DEMANDAS Y DOTACIONES
AG COD CEF Sneta DNeta DBruta DotN DotB
168
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
1 17 0,85 501 4,41 5,19 8.803 10.357 Tradicional Vega Alta, Calasparra
1 18 0,85 2.022 12,93 15,22 6.396 7.525 Tradicional Vega Alta, Abarán-Blanca
1 20 0,85 4.027 26,21 30,84 6.509 7.658 Tradicional Vega Alta, Ojós-Contraparada
1 21 0,85 1.119 6,14 7,22 5.487 6.455 Tradicional Vega Alta, Cieza
1 22 0,85 5.784 37,54 44,16 6.490 7.636 Vega Alta, post. al 33 y ampl. del 53
2 32 0,85 9.693 65,03 76,50 6.709 7.893 Tradicional Vega Media
2 34 0,85 1.397 8,06 9,49 5.770 6.789 Vega Media, post. al 33 y ampl. del 53
3 46 0,85 14.785 83,68 98,45 5.660 6.658 Tradicional Vega Baja
3 48 0,85 9.616 53,12 62,50 5.524 6.499 Vega Baja, post. al 33 y ampl. del 53
3 52 0,85 2.896 15,45 18,18 5.337 6.279 Riegos de Levante Margen Derecha
4 25 0,85 1.931 12,74 14,99 6.600 7.765 Regadíos de acuíferos en la Vega Alta
4 36 0,85 1.913 13,07 15,38 6.835 8.041 Regadíos de acuíferos en la Vega Media
4 51 0,85 158 1,08 1,28 6.852 8.061 Regadíos de acuíferos en la Vega Baja
4 71 0,85 1.017 5,43 6,39 5.337 6.279 Nuevos regadíos Riegos de Levante M. D.
5 3 0,90 4.769 27,67 30,75 5.804 6.448 Regadíos sobre Ascoy-Sopalmo
5 4 0,90 2.599 16,81 18,67 6.466 7.185 Reg. del Ascoy-Sopalmo sobre Sincl. Calasp.
5 6 0,85 2.054 7,27 8,56 3.542 4.167 Acuífero de Quibas
5 26 0,85 2.702 16,72 19,67 6.190 7.282 Nuevos regadíos Zona I Vega Alta-Media
5 37 0,85 3.200 20,82 24,50 6.508 7.656 Nuevos regadíos Zona II Vega Alta-Media
5 38 0,85 1.278 8,38 9,86 6.557 7.714 Nuevos regadíos Zona III Vega Alta-Media
5 39 0,85 4.899 27,09 31,87 5.530 6.506 Nuevos regadíos Zona IV Vega Alta-Media
5 40 0,85 3.128 20,47 24,08 6.544 7.699 Nuevos regadíos Zona V Vega Alta-Media
5 41 0,90 750 5,21 5,79 6.949 7.721 Nuevos regadíos Yéchar
5 42 0,90 1.802 11,70 13,00 6.490 7.212 Tradicionales de Mula
5 73 0,90 150 0,98 1,08 6.490 7.212 Nuevos regadíos Mula y Pliego
5 43 0,75 661 4,01 5,35 6.074 8.099 Mula, manantial de los Baños
5 44 0,85 1.406 9,05 10,65 6.442 7.579 Pliego
6 45 0,85 3.846 18,75 22,05 4.874 5.734 Reg. Ascoy-Sopalmo, Fortuna-Abanilla-Molina
6 53 0,85 7.690 46,31 54,49 6.023 7.085 Riegos de Levante Margen Izquierda-Poniente
6 54 0,85 12.967 57,43 67,57 4.429 5.210 Riegos de Levante M. I.-Levante
6 74 0,85 1 0,00 0,00 4.429 5.210 Nuevos regadíos R. de Levante M. I.-Levante
6 72 0,85 5.319 32,03 37,68 6.023 7.085 Nuevos regadíos Riegos de Lev. M. I.-Poniente
6 55 0,90 1.580 5,36 5,96 3.396 3.773 Acuífero de Crevillente
6 56 0,85 7.238 42,33 49,80 5.848 6.880 Nuevos regadíos La Pedrera
6 61 0,85 9.013 45,99 54,10 5.102 6.002 Regadío de Lorca
6 63 0,90 9.942 49,83 55,37 5.012 5.569 Acuífero del Alto Guadalentín
6 64 0,85 5.027 26,24 30,87 5.220 6.141 Mixtos del Bajo Guadalentín
6 65 0,85 12.710 62,41 73,43 4.911 5.777 Subterráneas zona del Bajo Guadalentín
6 66 0,85 7.802 42,54 50,05 5.453 6.415 Nuevos regadíos Lorca y Valle del Guadalentín
7 57 0,90 7.225 41,71 46,34 5.773 6.415 Acuíferos del Campo de Cartagena
7 58 0,90 15.165 87,93 97,70 5.798 6.442 Campo de Cartagena redotado con trasvase
7 59 0,90 11.938 71,18 79,09 5.963 6.625 Nuevos regadíos Campo de Cartagena
7 67 0,95 3.898 25,12 26,44 6.443 6.782 Mazarrón
7 68 0,95 4.397 25,69 27,04 5.842 6.150 Aguilas
7 69 0,90 579 3,73 4,15 6.445 7.162 Almería-Segura
7 70 0,90 3.060 20,43 22,70 6.677 7.418 Nuevos regadíos Almería-Sur
8 8 0,75 1.043 4,75 6,33 4.551 6.068 Regadíos aguas arriba de Talave
8 13 0,75 2.766 12,00 16,00 4.338 5.784 Regadíos aguas arriba de Fuensanta
8 14 0,75 643 2,62 3,50 4.079 5.439 Regadíos aguas arriba de Taibilla
8 15 0,75 2.957 12,43 16,57 4.202 5.602 Regadíos aguas arriba de Cenajo
8 16 0,75 1.535 4,91 6,55 3.198 4.264 Moratalla
8 27 0,85 1.066 4,57 5,38 4.290 5.048 Cabecera del Argos, pozos
8 28 0,75 4.579 21,67 28,89 4.732 6.309 Cabecera del Argos, mixto
8 29 0,75 976 3,44 4,58 3.519 4.692 Embalse del Argos
8 30 0,85 641 2,74 3,22 4.268 5.021 Cabecera del Quípar, pozos
8 31 0,75 3.595 18,60 24,80 5.174 6.899 Cabecera del Quípar, mixto
8 60 0,75 1.742 5,65 7,53 3.241 4.322 Regadíos aguas arriba de Puentes
9 1 0,90 6.960 22,30 24,78 3.204 3.560 Yecla-Corral Rubio
9 2 0,90 4.587 13,19 14,65 2.875 3.194 Jumilla
9 5 0,90 5.135 8,50 9,45 1.655 1.839 Acuífero de Serral-Salinas
169
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
DEMANDAS Y DOTACIONES
AG COD CEF Sneta DNeta DBruta DotN DotB
(ha) (Hm3) (Hm3) (m3/ha/ (m3/ha/ Unidad de demanda
año) año)
9 7 0,85 7.367 25,76 30,31 3.497 4.114 Subterráneas Hellín-Tobarra
9 9 0,75 637 3,62 4,83 5.689 7.586 Vega del Mundo, entre Talave y Camarillas
9 10 0,75 3.849 16,86 22,48 4.381 5.841 Canal de Hellín
9 12 0,75 3.297 12,95 17,27 3.928 5.237 Superficiales Tobarra-Albatana-Agramón
TOTAL 269.029 1422,67 1661,55 5.288 6.176
Puede verse que la demanda total bruta asciende a 1.662 Hm3/año, y la neta a
1.423 Hm3/año, lo que supone unas dotaciones medias de 6.176 y 5.288
m3/ha/año respectivamente, magnitudes que pueden considerarse muy
reducidas, y que dan idea del excelente aprovechamiento de las aguas en la zona
(desde luego, por debajo de los límites admitidos por la O.M. de coordinación de
1.992). De los 1.662 Hm3/año totales demandados, 1.571 corresponden a
demandas propias del ámbito territorial del Segura, y 91 Hm3 corresponden a
demandas situadas fuera de este ámbito pero atendidas desde el mismo.
COD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOT.
1 1,016 0,515 0,699 2,363 1,584 4,026 7,006 5,097 1,626 0,843 0 0 24,78
2 0,75 1,112 0,229 1,425 1,169 2,428 3,758 2,202 0,914 0,667 0 0 14,65
3 0 1,913 2,965 1,737 2,235 4,358 5,547 6,202 3,62 1,557 0,615 0 30,75
4 0 1,184 1,583 1,186 1,467 2,238 3,308 4,099 2,144 1,132 0,334 0 18,67
5 1,524 0,592 0 0,698 0,141 1,198 2,834 1,161 0,464 0,834 0 0 9,45
6 0,002 0,311 1,578 0,266 0,232 1,998 1,959 0,572 1,416 0,034 0,187 0,002 8,56
7 0 0,927 1,069 2,372 3,233 6,435 6,465 6,452 1,998 1,358 0 0 30,31
8 0 0,217 0 0,397 0,867 1,548 1,314 1,367 0,622 0 0 0 6,33
9 0 0,076 0,054 0,467 0,463 0,899 1,226 0,89 0,461 0,297 0 0 4,83
10 0 0,366 0,231 2,027 1,816 4,392 5,997 4,36 1,801 1,494 0 0 22,48
12 0 0,431 0,198 1,135 1,962 3,916 4,509 3,422 0,945 0,75 0 0 17,27
13 0 0,563 0,025 0,73 2,008 3,565 3,819 3,38 1,497 0,414 0 0 16,00
14 0 0,188 0 0,167 0,556 0,842 0,831 0,674 0,205 0,034 0 0 3,50
15 0 0,74 0 0,877 2,541 3,924 4,055 3,33 0,943 0,157 0 0 16,57
16 0 1,157 0 0,222 0,515 1,923 0,816 0,525 0,357 1,03 0 0 6,55
17 0,014 0,147 0,233 0,251 2,788 0,777 0,285 0,311 0,217 0,084 0,068 0,019 5,19
18 0,125 1,147 1,376 1,465 1,856 2,077 2,615 2,837 1,586 0,063 0,041 0,027 15,22
20 0,613 2,311 3,234 3,234 4,101 3,918 4,571 4,964 2,966 0,475 0,367 0,085 30,84
21 0,292 0,572 0,849 0,834 0,936 0,707 0,657 0,71 0,686 0,426 0,44 0,113 7,22
22 0,246 2,892 3,705 4,114 5,187 6,017 7,745 8,238 4,716 0,577 0,526 0,202 44,16
25 0 0,975 1,349 1,349 1,723 2,066 2,765 2,998 1,764 0 0 0 14,99
26 0 1,455 1,536 1,168 1,536 2,656 3,209 4,485 2,093 1,168 0,368 0 19,67
27 0 0,323 0 0,5 0,823 1,477 1,07 0,729 0,458 0 0 0 5,38
28 0 0,835 0,323 2,74 4,131 7,527 6,693 3,883 2,756 0 0 0 28,89
170
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
COD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOT.
29 0 0,439 0,01 0,262 0,611 1,359 0,864 0,591 0,289 0,155 0 0 4,58
30 0 0,092 0,061 0,231 0,443 0,857 0,734 0,526 0,274 0 0 0 3,22
31 0 0,21 0,199 2,434 3,218 6,357 6,058 3,621 2,706 0 0 0 24,80
32 0,361 4,982 6,038 6,863 8,905 8,626 11,38 12,11 10,77 4,418 1,239 0,821 76,50
34 0,084 1,127 0,068 1,116 0,07 1,8 1,964 1,987 1,108 0,049 0,056 0,057 9,49
36 0 1,124 1,078 1,06 1,953 2,153 2,941 3,077 1,996 0 0 0 15,38
37 0 2,1 1,183 2,1 1,16 3,658 4,568 5,528 3,041 1,16 0 0 24,50
38 0,091 0,842 0,532 0,816 0,534 1,371 1,73 2,149 1,173 0,495 0,064 0,064 9,86
39 0 3,721 0,255 3,619 0,197 6,34 6,818 6,963 3,762 0,197 0 0 31,87
40 0 1,914 1,42 1,892 1,346 3,419 4,382 5,398 2,964 1,262 0,084 0 24,08
41 0,017 0,402 0,381 0,405 0,399 0,739 0,962 1,287 0,718 0,419 0,03 0,031 5,79
42 0,041 1,113 0,683 1,11 0,687 1,911 2,344 2,862 1,562 0,633 0,036 0,013 13,00
43 0,009 0,471 0,238 0,499 0,232 0,82 1,047 1,157 0,639 0,22 0,016 0,006 5,35
44 0 0,935 0,438 0,961 0,477 1,665 2,052 2,406 1,281 0,438 0 0 10,65
45 0,094 1,952 0,669 1,777 1,136 4,668 4,229 4,575 1,87 0,701 0,188 0,194 22,05
46 10,2 6,662 8,652 9,159 9,192 7,125 7,547 7,411 8,822 5,772 8,953 8,954 98,45
48 2,433 1,958 4,779 6,22 6,213 8,7 10,41 9,705 6,118 1,336 2,304 2,321 62,50
51 0,092 0,028 0,058 0,036 0,072 0,055 0,075 0,096 0,198 0,213 0,185 0,168 1,28
52 0,587 0,523 1,83 1,867 1,988 2,656 3,219 3,095 1,774 0 0,366 0,274 18,18
53 3,92 4,122 1,589 4,143 3 5,971 6,735 6,76 4,966 3,568 4,973 4,74 54,49
54 5,533 6,326 3,455 9,955 4,631 8,322 4,483 6,621 5,485 3,701 4,495 4,558 67,57
55 0,061 0,572 0,892 0,041 0,21 1,749 0,848 0,689 0,685 0 0,188 0,025 5,96
56 1,432 5,592 1,192 5,632 1,47 8,695 8,762 8,711 5,263 0,899 1,068 1,078 49,80
57 5,069 5,134 4,558 3,183 4,588 3,999 5,043 3,441 2,458 1,763 3,762 3,345 46,34
58 10,86 10,74 8,516 5,974 9,931 8,027 11,62 6,956 5,337 3,431 8,464 7,846 97,70
59 8,757 8,649 7,874 5,426 7,942 6,153 8,297 5,695 4,343 3,287 6,743 5,926 79,09
60 0 0,623 0,032 0,217 0,853 2,113 1,712 1,303 0,273 0,402 0 0 7,53
61 3,874 1,254 0,211 4,707 2,482 4,644 4,899 4,378 6,324 6,674 7,337 7,318 54,10
63 1,586 5,914 1,417 3,676 2,301 11,37 8,869 10,96 5,01 1,006 1,633 1,622 55,37
64 1,248 2,277 1,994 2,286 1,238 4,697 4,229 3,497 4,073 1,894 1,7 1,739 30,87
65 2,23 5,441 3,375 4,522 2,82 11,73 9,12 9,573 9,871 5,838 4,39 4,521 73,43
66 1,479 4,487 1,988 3,526 1,431 8,318 6,508 7,459 6,444 3,459 2,445 2,502 50,05
67 0,509 0,67 2,495 3,186 3,997 5,428 6,853 2,401 0,382 0,051 0,408 0,06 26,44
68 2,861 2,804 1,808 2,413 2,947 3,977 5,621 1,415 0,202 0,048 1,134 1,81 27,04
69 0,119 0,123 0,415 0,348 0,597 0,789 1,037 0,403 0,097 0,086 0,1 0,034 4,15
70 1,28 1,397 2,017 1,85 2,702 3,289 4,373 2,194 0,848 0,87 1,017 0,863 22,70
71 0,206 0,184 0,643 0,656 0,698 0,933 1,131 1,087 0,623 0 0,129 0,096 6,39
72 2,711 2,851 1,099 2,865 2,075 4,13 4,658 4,675 3,434 2,468 3,439 3,278 37,68
73 0,003 0,093 0,057 0,093 0,057 0,159 0,195 0,239 0,13 0,053 0,003 0,001 1,08
TOTAL 72,3 120,8 95,4 138,9 138,7 239,7 261,4 235,9 153,6 70,4 69,9 64,7 1661,5
171
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
172
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.2.5.1 Introducción
173
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nos limitamos aquí a apuntar este hecho, ya que, por tratarse de condiciones de
una transferencia de recursos entre ámbitos territoriales de distintos Planes
Hidrológicos, tales posibilidades deben ser contempladas, conforme al artículo 43
de la Ley de Aguas, en el marco del Plan Hidrológico Nacional.
174
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Igual comentario cabría realizar en relación con la central de Camarillas, pero con
una incertidumbre mucho mayor que en el caso del Cenajo, y sin la posibilidad
de escalonar su equipamiento, al plantearse situaciones de flujo absolutamente
175
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por contra, es clarísimo que debe abordarse a corto plazo, por economía e
independencia de su régimen de explotación frente a posibles escenarios futuros,
el aprovechamiento hidroeléctrico del salto de pie de presa de la Fuensanta, con
producción esperada de 17 GWh/año, de los que un 85% sería energía
permanente y garantizada. Su programación debe incluirse en el primer plan
quinquenal de infraestructuras del Plan Hidrológico de la cuenca del Segura, no
existiendo duda alguna sobre su conveniencia económica ni su viabilidad técnica.
ESCOMBRERAS I 280 --
ESCOMBRERAS II 578 317
SERVICIO PUBLICO 858 317
REPSOL PETROLEO 7 45
FERTILIZANTES ESPAÑOLES 9 27
AUTOPRODUCTORAS 16 72
TOTAL : 874 389
176
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.2.6 ACUICULTURA
177
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Provincia de Murcia.
Piscifactoría de La Graya
• Provincia de Albacete
Los citados usos se encuentran regulados por la Orden del Ministerio de Obras
Públicas de 28 de Junio de 1.968, estableciéndose como sigue:
178
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Utilización
Embalses Río Caza y Baños y Observaciones
pesca natación
2 Embalses sin restricciones, pero que presentan condiciones naturales poco favorables.
179
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
embalses.
Anchuricas Segura 2 2
Fuensanta Segura 2 2
Cenajo Segura 2 2
Almadenes Segura 2 2
La Vieja Zumeta 2 2
Talave Mundo 2 2
Camarillas Mundo 2 2
Alfonso XIII Quipar 3 3
La Cierva Mula 2 2
Puentes Guadalentín 2 2
Valdeinfierno Alcaide 2 2
Taibilla Taibilla 1 1
Argos Argos 2 2
Santomera Rambla Salada 2 2
Los cotos fluviales, en una extensión de unos 50 km, están situados en los ríos
Segura (El Cenajo, Huelga de Utrera, Pontones y Yeste), Madera (Madera Bajo),
Zumeta (Cortijo del Vado y Puente Fuenseca) y Mundo (embalse de Talave y
Riópar).
Así mismo hay que citar como tramos donde la vida piscícola se encuentra
afectada en mayor o menor medida, aquellos que se encuentran aguas abajo de
grandes núcleos urbanos e industriales, los que se sitúan aguas abajo de los
embalses de la cuenca, y los de las áreas de desembocadura. En estas áreas
(entorno de Guardamar), la interfaz de agua dulce con agua marina puede dar
180
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Finalmente, cabe indicar que la utilización del dominio público hidráulico para
esparcimiento turístico presenta un enorme interés, y tendrá una importancia
cada vez mayor en el futuro inmediato. Este Plan Hidrológico incluye un
Programa específico de fomento de uso social de los embalses, en el que se
recoge y desarrolla esta orientación.
181
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Una vez estudiados los recursos y las demandas, el siguiente paso lógico es el
análisis de las vinculaciones entre unos y otras, es decir, el sistema de
asignaciones y reservas existente. Tal cuestión resulta de enorme importancia
práctica en esta cuenca, en la que el intenso y antiguo uso de las aguas ha dado
lugar a una complejidad concesional y administrativa muy considerable, y que
resulta necesario examinar con algún detalle para poder entender el momento
presente y, con ese conocimiento, poder diseñar las líneas de actuación para el
futuro inmediato.
182
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
183
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Para evitar este hecho y hacer que las comparaciones con los cálculos históricos
sean efectivas, se ha desarrollado una utilidad de cálculo complementaria que
reejecuta el programa repetidamente para longitudes de registro entre 10 y 50
años, de 10 en 10 años, y partiendo de todos los años iniciales posibles de la serie
disponible. Los interesantes resultados obtenidos se resumen en el gráfico
adjunto.
184
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
550
10 años
Volumen anual regulado (hm3)
20 años
500
30 años
40 años
450
50 años
400
350
300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Año inicial
Longitud (años) : 10 20 30 40 50
Vol. regulado (Hm3/año) : 470 450 430 380 340
El hecho de que este valor coincida sensiblemente con la demanda actual de las
Vegas del Segura es muy favorable, pues nos indica que, al tratarse de un valor
con altísima garantía, existirán recursos suficientes en la regulación de cabecera
para atender a esta demanda que, legalmente, ha de ser servida con estos recursos
prioritariamente a cualquier otra. Para mitigar este optimismo está la reciente
racha hidrológica, que forzará a la baja los números expuestos.
Tendremos ocasión de volver con profundidad sobre este asunto más adelante,
cuando se analice el sistema de explotación actual.
185
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.3.2.3 Conclusiones
2. Tal revisión será sin duda a la baja y en cuantía apreciable, por lo que, si se
mantuviesen los otros supuestos del Decreto del 53, la verdadera
disponibilidad de los 66 Hm3/año para riegos con excedentes de la regulación
en Mula, Lorca y Campo de Cartagena tendrían una garantía de suministro
absolutamente inaceptable. Deberán reducirse sus dotaciones a valores
inferiores pero más garantizados si no se desea continuar indefinidamente en
la situación actual de mera expectativa legal y nula disponibilidad efectiva.
Nótese que, como se ha apuntado, para el análisis del contenido efectivo de estos
derechos debemos detenernos cronológicamente en 1953, pues es la situación
entonces existente, en el momento en que los derechos se plantean, la que debe
ser considerada. Importantísimos hitos en el desarrollo hidráulico de la cuenca
como son el crecimiento exponencial en los años 60 y 70 de la utilización de aguas
subterráneas, el desarrollo de los abastecimientos urbanos, o la llegada del
trasvase del Tajo a finales de los 70, arrojarán nuevas complejidades futuras pero
deben ser ignorados por el momento.
Se trata en este apartado de obtener las aportaciones que entran a los embalses de
cabecera de la cuenca, y que se reservan para los riegos establecidos en el
Decreto, considerando el nuevo registro hidrológico extendido, pero en las
mismas condiciones que había el año 1933 en que se originan legalmente los
regadíos no tradicionales de las vegas, fuera del apartado a) del Decreto.
187
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
700
600
500
400
300
200
100
0
Como se aprecia, el último periodo ha sido seco, con una ligera recuperación a
mediados de los 80 que después vuelve a decaer. No es desde luego el único,
pudiendo apreciarse otros periodos también muy desfavorables (p.e. a primeros
de los 40). El valor medio de la serie es de 557 Hm3/año, que pasan a ser 576
Hm3/año si se le añade el Quípar.
188
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En el ejercicio real del derecho detentado por los usuarios de aguas asignadas
mediante el Decreto del 53, es obvio que el régimen de caudales solo puede ser
establecido mediante las infraestructuras de regulación y transporte realmente
existentes, y con las características que actualmente tengan, y no las
infraestructuras que se previeron en el Decreto y nunca llegaron a materializarse.
Para las áreas de regadío de las vegas del Segura, es evidente que el ejercicio real
del derecho detentado se lleva a cabo regando las actuales superficies existentes,
190
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El volumen total actual de demanda de las vegas del Segura, incluyendo riegos
tradicionales, en trance de legalización y ampliaciones previstas, y excluyendo los
situados en las vegas atendidos con aguas subterráneas, que quedan fuera de la
regulación, se ha estimado en este Plan Hidrológico en 367 Hm3/año, y con la
siguiente distribución mensual media:
Mes O N D E F M A Y J L A S
% 4 4 3 3 6 8 10 11 12 14 14 11
Con la misma interpretación del Decreto, entendemos por tales los riegos
estacionales eventuales en Mula, Lorca y el Campo de Cartagena, con recursos
calificados como excedentarios de la regulación general de cabecera.
Mes O N D E F M A Y J L A S
% 23.5 23.5 0 0 6 23.5 23.5 0 0 0 0 0
191
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Ha de tenerse presente que, como se indicó, la concesión de 500 l/s a los Riegos
de Levante Margen Derecha está declarada tradicional, por lo que han de
computarse como incorporados al apartado a) del Decreto, con las mismas
prioridades que las vegas tradicionales, y así se ha hecho en este Plan.
192
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
56,7 64,3 31,1 21,5 8,9 25,6 34,4 34,7 23,5 19,2 22,8 32,4 33,0 23,3
Mes O N D E F M A Y J L A S
% 6 8 8 8 9 4 11 6 11 9 11 9
La estacionalidad de esta demanda, mas suave que la de los riegos de las vegas,
es desde luego favorable a la mayor disponibilidad de los recursos.
Debe apuntarse que, puesto que el agua total circulante por Contraparada en este
periodo presenta una media de 260 Hm3/año (curiosamente coincidente con la
demanda estimada por el Plan para esta zona), y los riegos de las vegas atendidos
desde aquí son un 70% del total, el drenaje total generado en el río y azarbes y
aprovechado por estos riegos de sobrantes sería del orden del 8%. De forma
conservadora adoptaremos un 5% como estimación prudente de los retornos
útiles de las vegas.
los últimos años (desde 1980), que modifica apreciablemente las condiciones
hídricas con respecto a las de periodos anteriores, haciendo pensar, incluso, en un
quiebro en la estacionariedad de las series.
Embalse de Cenajo
500
400
Vol.
emb. 300
(hm3) 200
100
0
1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990
Años
Por contra, el Camarillas presenta, como era de prever, una muy acusada
estacionalidad de funcionamiento a ciclo anual, con continuos llenados y
vaciados hasta la última década, en que queda prácticamente vacío.
Debe recordarse que este análisis cuantifica el derecho efectivo de los riegos de
excedentes y su compatibilidad con el resto de la cuenca, pero no permite extraer
conclusiones definitivas de explotación actual, dadas las hipótesis adoptadas en
cuanto al sistema hidráulico, que reproduce la situación prevista en el 53, pero no
sería admisible en la actualidad.
195
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Embalse de Camarillas
40
Vol. 30
emb.
20
(hm3)
10
0
1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990
Años
196
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las condiciones de garantía para los todos los riegos de la cuenca serán, conforme
a lo indicado en el Anejo, las del criterio de déficits anuales acumulados,
estableciéndose de forma estándar los umbrales del 50, 75 y 100% para uno, dos y
197
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
198
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
plantearían.
Esta tabla permite determinar el volumen que debiera asignarse a cada uno de los
dos tipos de riegos en función del agua de que se disponga en cabecera en el año
hidrológico, y está calculada para dar satisfacción de la forma más eficiente a los
criterios de garantía establecidos.
199
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Es obvio que las condiciones y criterios de la explotación no son las mismas que
las de la planificación, y, por tanto, esta regla ha de ser contemplada con carácter
indicativo, matizándose y adaptándose según las circunstancias de cada momento
y las previsiones estacionales sobre el comportamiento hidrológico de la cuenca.
Por las razones que se apuntaron en epígrafes anteriores, el retorno del sistema de
las vegas para posible aprovechamiento aguas abajo se cifra en un 5% de su
suministro, y con la misma estacionalidad que su demanda.
200
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Tal y como se estableció en las Directrices del Plan, no se procederá en este Plan
Hidrológico a la asignación de recursos externos en tanto en cuanto no se
disponga de las determinaciones al respecto del Plan Hidrológico Nacional.
201
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Otros nuevos recursos externos irían destinados a paliar los déficits globales de
sobreexplotación de acuíferos, infradotación de cultivos, aumentos futuros del
abastecimiento, y mejora ambiental, que no pueden resolverse ni aún con la
primera fase del Tajo-Segura en pleno funcionamiento.
4.3.7.1 Introducción
4.3.7.2.1 Aportaciones
202
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Igual sucede en la cuenca del Quípar, donde las extracciones de los acuíferos de
Caravaca y Bullas para riegos aguas arriba del embalse han disminuido sus
aportaciones medias desde unos 20 Hm3/año hasta valores prácticamente
despreciables en la actualidad (menos de 3 Hm3 en los últimos años), que pueden
ignorarse a los efectos de la optimización global que se persigue. Se ha optado, no
obstante, por mantener el embalse en el esquema por su relativamente importante
capacidad y su conexión con la cuenca del Argos a través del canal de derivación
de avenidas.
Para estimar el porcentaje de reducción que debe aplicarse a estas series naturales
de cabecera y a la de Ojós por las detracciones y pérdidas existentes, se han
evaluado las demandas actuales, y calculado su volumen neto detraído
equivalente a partir de superficies, dotaciones y retornos, estimados por término
medio en un 10% del volumen total aplicado. A ello habrán de sumarse las
pérdidas por evaporación en embalses, para lo que se supone una superficie
media anegada del 80% de la máxima que se expone a una tasa de evaporación
igual a la de los valores medios medidos en los embalses (que, como las
aportaciones, ha de suponerse estacionaria).
204
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
1 MCT-Sierra Espada 29 14 15 Ab
2 MCT-Campotéjar 16 16 Ab
3 MCT-Torrealta 49 49 Ab
4 MCT-Pedrera 42 42 Ab
5 MCT-Lorca 8 8 Ab
6 Hellín 23+2 25 Mx
7 Vega alta antes de Ojós 52 52 Rg
8 Vegas alta(p.) media y baja (p.) 161 161 Rg
9 Vega baja (parcial) 81 81 Rg
10 Vega baja (parcial) y RLMD 74 74 Rg
11 Trasvase antes de Ojós 20 20 Rg
12 La Pedrera 15 15 Rg
13 Campo de Cartagena Oriental 106 4 (Ex) 102 Rg
14 Campo de Cartagena Occidental 20 20 Rg
15 M.I. antes de Partidor 36 36 Rg
16 M.D. antes de Algeciras 32 1 (Ex) 31 Rg
17 Guadalentín después de Algeciras 21 21 Rg
18 Almería 15 15 Rg
19 RLMI 105 105 Rg
Asimismo, puede verse que el volumen total actual de demanda de las Vegas del
Segura, incluyendo riegos tradicionales, en trance de legalización, ampliaciones, y
los volúmenes propios asignados a los Riegos de Levante Margen Derecha, se ha
cifrado en 367 Hm3/año, conforme a lo explicitado en epígrafes anteriores. Los
recursos propios regulados en los embalses de cabecera han de soportar esta
demanda, junto a la de los riegos de Hellín, a los generados en la cuenca del
Taibilla aguas abajo de su presa de derivación y que se incorporan al Cenajo, y a
los 9 Hm3/año para riegos de excedentes. Como se indicó, estos excedentes
regulados, en el sentido de lo previsto en el apartado c) del Decreto del 53, se
evalúan en 9 Hm3/año totales para Mula, Lorca y Campo de Cartagena, que
205
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En cuanto a los volúmenes asignados a las áreas atendidas con el trasvase Tajo-
Segura, se han tomado iguales a lo legalmente establecido en la Ley 52/1980 para
las distintas zonas, desagregándose y discriminándose los volúmenes parciales
según el punto de toma considerado en la construcción del modelo. La suma total
es de 530 Hm3/año correspondientes a 130 de abastecimientos más 400 para
regadíos.
Para la modulación de las demandas se han adoptado dos leyes básicas, según se
trate de abastecimiento o de regadíos, con la excepción del canal de Hellín, que
pese a ser básicamente para riegos, presenta una modulación mixta tal y como se
deduce del registro histórico. No se ha considerado necesario detallar las distintas
modulaciones de las demandas de riegos, adoptándose una única media
representativa. Las leyes representativas adoptadas, en valores porcentuales, son
las del cuadro adjunto.
Mes O N D E F M A Y J L A S
Ab 8 8 8 7 6 8 8 8 9 10 11 9
Rg 4 4 3 3 6 8 10 11 12 14 14 11
Mx 9 6 6 4 3 6 9 11 11 12 12 11
Debe indicarse que los excedentes y sobrantes tienen una magnitud tan pequeña
en relación con el resto, que su consideración como agregadas en las
correspondientes unidades de trasvase, conveniente desde el punto de vista de la
simplicidad del esquema, no supone perturbación alguna de los resultados
obtenidos.
Finalmente, el único retorno significativo de los regadíos, y que, por tanto, debe
considerarse, ha sido el correspondiente al drenaje de los riegos de las vegas
media y baja, aprovechado por los sobrantes mediante azarbes y la derivación en
la desembocadura. Siguiendo el mismo razonamiento que se expuso en epígrafes
anteriores, e imputándolo a la demanda que incluye a la vega media, su cuantía
sería de 0,18 (30/161), por lo que se propone un valor del 18%. No se considera
necesario incluir retornos de abastecimientos dado que se persigue validar la
viabilidad del régimen de asignaciones, y la introducción de estos retornos
aportaría más agua, yendo en contra de la seguridad para nuestro objetivo.
206
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.3.7.2.5 Conducciones
207
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
208
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.4.1 INTRODUCCIÓN
del río principal al autosatisfacer las demandas asociadas con sus escasas
aportaciones propias, que no alcanzan, salvo situaciones excepcionales y en
cuantías muy exiguas, al curso principal. Únicamente se incluirá el río
Guadalentín y sus elementos asociados, dada su especial importancia como
afluente principal y área de demanda hídrica. Asimismo, cabe excluir los
aprovechamientos de aguas subterráneas no vinculados a este sistema global (no
sobreexplotadas y/o desvinculadas de la red básica), cuya consideración se
podría llevar a cabo en las simulaciones detalladas del sistema, y no en este
estudio de la regulación general. Los aprovechamientos sustentados con aguas
subterráneas o infradotaciones deben incorporarse en la forma de nuevas
demandas virtuales complementarias, cuya cuantía se estima a partir de la
sobreexplotación (que ha de ser eliminada a medio plazo), y de los déficits entre
asignaciones y demandas actuales.
4.4.2.1 Aportaciones
211
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.4.2.2 Demandas
212
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
TOTAL: 448,2
RESUMEN ASIGNACIONES-DEMANDAS
1 Ab MCT-Sierra Espada 29 14 15
2 Ab MCT-Campotéjar 16 16
3 Ab MCT-Torrealta 49 49
4 Ab MCT-Pedrera 42 42
5 Ab MCT-Lorca 8 8
6 Mx Hellín 25 23 + 2
7 Rg Vega alta antes de Ojós 52 52
8 Rg Vegas alta(p) media y baja(p) 161 161
214
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
(2) Este déficit esta constituido por el originado en las suficientes zonas: Hellín-
Tobarra, Molar V. Alta, Ascoy-Sopalmo, Quibas, Crevillente y varios diseminados
de origen subterráneo.
Resalta en estas cifras la importancia del déficit global del valle del Guadalentín,
explicable si se observa que existe un total de unas 45.000 has, en gran medida
precarias y eventuales, que requieren para su satisfacción del orden de 260
Hm3/año, y que cuentan de hecho con unos 180, de los que 60 son no renovables.
Asimismo es importante el déficit agregado de margen izquierda y otros, que
corresponde fundamentalmente a la fuerte sobreexplotación de acuíferos en la
margen izquierda del Segura.
Nótese que las nuevas demandas virtuales añadidas agregan y resumen los
déficits totales existentes en la cuenca, y satisfacerlas equivale a eliminar esos
déficits y consolidar los regadíos que ahora los soportan. Es por ello que, con su
incorporación, estimamos bien captada la completa realidad actual de la cuenca, a
los efectos de la planificación hidrológica.
Mes O N D E F M A Y J L A S
Ab 8 8 8 7 6 8 8 8 9 10 11 9
Rg 4 4 3 3 6 8 10 11 12 14 14 11
Mx 9 6 6 4 3 6 9 11 11 12 12 11
Con este criterio, el embalse conjunto actual presenta un volumen total de 47 Hm3
(22 Puentes -8(sedim.) +25 Vald.), frente a una capacidad útil de 37 Hm3. El
recrecimiento de la presa, actualmente en ejecución, mejorará el funcionamiento
del sistema, aunque de forma despreciable en el contexto que estamos
estudiando.
Por otra parte, pese a que el Hondo dispone de un volumen de 14 Hm3 útiles
susceptibles en principio de emplearse para la regulación de los riegos, dada la
gran importancia ambiental de este paraje se ha estimado conveniente limitar tal
capacidad útil a 4 Hm3, dejando los 10 restantes de libre disposición para los
usuarios.
217
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.4.2.5 Conducciones
Las conducciones básicas consideradas en este esquema son las mismas que en el
modelo anterior. Únicamente se ha añadido el río Guadalentín, antes no
incorporado, y unas conexiones de la unidad litoral con sus dos nudos de
alimentación posibles, aunque dando preferencia al suministro desde el
Guadalentín.
Asimismo, se ha supuesto que tanto la conducción principal del ATS como la del
canal principal del postrasvase de la margen derecha, ambas con importantes
elevaciones, no están operativas el mes de enero, para proceder a reparaciones y
mantenimiento. Del mismo modo, se supone que el canal principal del
postrasvase margen izquierda deja su capacidad máxima reducida a 3 m3/s
durante ese mes por razones similares.
219
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El desagüe al mar en años medios resulta ser de unos 50 Hm3/año, que se elevan
a 130 si se consideran las esporádicas riadas. Teniendo en cuenta que los recursos
totales movilizados son del orden de 1600 Hm3/año, el grado de
aprovechamiento resulta ser del 92%, sin duda el mayor, y con diferencia, del
conjunto de las cuencas peninsulares.
Desde el punto de vista estructural, las únicas mejoras apreciables podrían venir,
dado que los fallos de garantía se han de suplir con aguas subterráneas, mediante
el equipamiento de baterías de pozos que proporcionen la posibilidad de
bombeos complementarios en estas épocas, y la habilitación de la máxima
capacidad posible de embalse, prácticamente limitada al interesante
220
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Nos limitamos en este Plan a poner de manifiesto tales circunstancias, pero sin
entrar en su estudio detallado, que debe corresponder a la planificación nacional.
4.5.1 INTRODUCCIÓN
La razón para ello es que, en nuestro caso, la opción para el futuro no se plantea,
como es propio de cuencas autosuficientes, en términos de previsión de
demandas futuras, localización de déficits puntuales, y acomodación de los
recursos a estas previsiones mediante las actuaciones e infraestructuras
necesarias. Bien al contrario, aquí ha de optarse por grandes escenarios de
naturaleza sociopolítica, no cronológica, y que pueden reducirse a las dos
grandes opciones extremas de autosatisfacción de demandas con trasvases nulos,
o correcta satisfacción de las demandas existentes y previsibles. La aproximación
y fundamentación de este dilema se lleva a cabo en los siguientes epígrafes.
Por ello, ya las Directrices para el Plan establecen que “...no existe la posibilidad
de atender las demandas actuales y futuras con los recursos propios e
importados, ni siquiera suponiendo una primera fase del trasvase Tajo-Segura
completa y garantizada, pues además de zonas infradotadas, quedarían amplios
sectores con recursos sometidos a sobreexplotación y con perspectivas de
agotamiento a corto y medio plazo...", y que “...Ante tal situación, no se procederá
por la planificación hidrológica de cuenca a la asignación y reserva de recursos en
los horizontes a medio y largo plazo, en tanto en cuanto no existan
determinaciones de la planificación hidrológica nacional respecto a las posibles
transferencias hídricas entre ámbitos territoriales de distintos planes
hidrológicos...".
223
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Aún siendo evidente que la pérdida de valor añadido y capital del sector
agrícola, al tratarse de un sector productivo primario, se extendería a otros
sectores productivos Intentar una cuantificación de tal efecto multiplicador
resulta muy aventurado, especialmente en una economía claramente abierta a los
mercados nacional y europeo. Aún más compleja resultaría la valoración, desde
un punto de vista cuantitativo, de los indudables daños ambientales que se
asociarían a la sobreexplotación de los recursos naturales en general, e hídricos en
particular.
Genéricos:
• Gradual abandono de grandes extensiones de superficie de regadío ya
existentes y en producción.
• Disminuciones cuantitativas y cualitativas de cosecha, por déficit
hídrico de los cultivos. Pérdidas de producción y rentabilidad por
menores calibres.
• Pérdidas de rendimiento imputables a los incrementos de salinidad en
suelo, por ausencia de dosis de lavado, y de las aguas subterráneas
aplicadas. Posible degradación irreversible de las tierras.
• Incremento de los costes de explotación (bombeos) al bajar los niveles
freáticos, y de los costes de instalación de infraestructuras (necesidad
de reprofundizaciones, reubicaciones, conducciones asociadas, etc.).
Sobre los cultivos herbáceos:
• Inmediata disminución de superficies, que se ajusta cada campaña al
recurso disponible.
224
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
225
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Se han generado dos hipótesis que toman como base las cifras indicadas en los
más recientes documentos de la Planificación Nacional. Estas se corresponden con
escenarios futuros caracterizados por distintos volúmenes trasvasados a la
cuenca, manteniéndose, en todas ellas, una disponibilidad de recursos propios
acorde con las previsiones de la planificación hidrológica para el horizonte del
largo plazo. Es obvio que los resultados ofrecidos no tienen mayor alcance que el
de una primera aproximación meramente indicativa, pero resultan de tal
expresividad y crudeza que acaso hagan innecesarias otras posibles
investigaciones de mayor afinamiento.
227
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En efecto, las cifras de uso agrícola (unos 1.250 Hm3/año) representan un valor
medio en situación ordinaria, desde luego alejada de la de los últimos años. La
gran variabilidad interanual de disponibilidad de recursos incide,
fundamentalmente, en el servicio de la demanda de regadío. El agricultor de la
cuenca responde a la situación de déficit, con la adopción de sistemas más
eficientes en el empleo de agua (riego por goteo, cultivo forzado, etc.) y con la
reducción de superficies o cambio de cultivos a alternativas menos consumidoras
de agua. El resultado es una continua variación de los factores que determinan las
necesidades hídricas anuales: superficie regada, dotación unitaria neta y
eficiencia de riego, que hace muy difícil establecer valores representativos, y más
en una coyuntura tan cambiante como la de los últimos años.
228
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Una extensión de estos ratios al nivel de toda la cuenca del Segura deberá tener en
cuenta la producción relativa de los regadíos de Murcia en el contexto de la
cuenca. Aplicando las producciones unitarias del Avance del PNR a las
superficies y demandas de la cuenca, la productividad del regadío murciano
resulta ser superior a la del conjunto de la cuenca, tanto en base superficial (16%)
como de demanda hídrica (15%). Estas relaciones permiten una extrapolación más
ajustada para el cálculo de la producción agrícola del regadío del Segura, tal y
como se presenta esquemáticamente en el cuadro adjunto, también concordante
con las cifras estimativas esquemáticas proporcionadas anteriormente.
Cuenca del
Segura
Superficie regada (ha) 270.000
Consumo hídrico (Hm3) 1.250
Producción agrícola en regadío (Mpts) 184.209
Producción (pts/m3) 147
Producción (pts/ha) 682.255
Lógicamente, estos resultados deben ser contemplados con las debidas reservas,
en tanto que integran datos y estimaciones de distinto origen, e implican la
asunción de criterios sujetos a un apreciable grado de incertidumbre. La
producción media por hectárea ha de ser considerada bajo la óptica de una
situación de infradotación del 74% de la demanda ya que la dotación media
aplicada resulta ser de 4.600 m3/ha/año mientras que la dotación media de
demanda es de 6.200 m3/ha/año.
Así, en el Valle del Guadalentín, y para el año 1.989, la producción agrícola media
de las 40.258 hectáreas regadas de la comarca ha sido estimada en 1.307.526
pts/ha, con sólo 3.631 m3/ha/año de dotación, lo que equivale a la extraordinaria
producción unitaria de 360 pts/m3. En la zona regable del trasvase, la
productividad media se cifraba en 1.304.427 pts/ha y 226 pts/m3, alcanzando el
pimiento de invernadero, con disponibilidad de agua de calidad, producciones
por hectárea superiores a los 8 Mptas/año.
Un análisis similar, se ha llevado a cabo a partir de los datos del informe sobre la
repercusión económica de la sequía en las zonas regables del trasvase Tajo-
Segura, obteniéndose resultados notablemente coincidentes.
230
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Adoptando las estimaciones del Avance del PNR (única fuente que analiza el
empleo agrícola en la globalidad de la cuenca), que ha calculado, en base
superficial, el empleo en regadío en función de la alternativa de cultivos
comarcal, y aplicando estos ratios a las superficies y consumos establecidos
anteriormente, resulta una productividad media de 2.433.000 pesetas por empleo
y una generación de 61 empleos por Hm3 utilizado en riego. Puede obtenerse así
una aproximación a la pérdida o ganancia de empleo en los distintos escenarios,
admitiendo nuevamente la relación lineal entre empleo y consumo hídrico, que
muestra las diferencias expresadas en la tabla.
Las cifras de empleo equivalente son superiores a las referidas en los censos para
población agraria ocupada, como era de esperar dada la práctica, muy extendida
en la cuenca, de la agricultura a tiempo parcial como actividad secundaria, y el
empleo de mano de obra eventual o inmigrante en época de recolección.
Asimismo, debe subrayarse que la referencia actual ha de entenderse como la de
una situación hidrológica media (sin sequía) y con el trasvase Tajo-Segura en
funcionamiento para abastecimiento y riegos. Si se considerase la situación de los
últimos años, el balance resultaría mucho más desfavorable.
231
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por otra parte, las pérdidas relacionadas con el sector de suministro de medios de
producción, básicamente, la industria productora de inputs agrícolas
(agroquímicos, semillas, energía...), y los servicios de transporte y
comercialización, están contenidas en las de producción agrícola.
233
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
234
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En definitiva, y como se comentó para la situación actual, resulta claro que existe
un importante déficit estructural en la cuenca, del orden de unos 1000 Hm3/año,
que no puede resolverse a largo plazo, ni apenas aliviarse, mediante actuaciones
infraestructurales en su propio ámbito. Estas acciones estructurales pueden
requerirse para mejorar las condiciones de explotación y distribución o, en un
contexto más amplio de transferencias intercuencas, para posibilitar aportes a
través del Segura a otros ámbitos territoriales (p.e. canal alto de la margen
derecha para el suministro de la cuenca Sur, recrecimiento de algunos tramos de
los canales principales del trasvase, conexión Talave-Cenajo, baterías de captación
de aguas subterráneas, recrecimiento de Camarillas, etc.). La evaluación funcional
de estas obras no puede llevarse a cabo sin el dato fundamental de las
transferencias externas, por lo que, pese a ser un problema abordable empleando
los modelos desarrollados, no se explícita en este Plan en tanto en cuanto se
establecen tales transferencias.
235
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Los sistemas básicos que componen la configuración actual de esta cuenca son,
fundamentalmente:
236
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Este ciclo de riego, drenaje, nuevo riego ... constituye una característica muy
singular del sistema de riegos tradicionales del Segura y proporciona a esta zona
una eficiencia global muy alta. Sus orígenes son, como se ha comentado,
antiquísimos, pudiendo encontrarse referencias al sistema en los trabajos de aforo
realizados en 1815 y 1816 con motivo del canal de Cieza, y a los que se aludió al
hablar de los recursos hídricos naturales de la cuenca. En estos aforos se
determinó un caudal circulante en Contraparada de 1530 hilas (23 m3/s) y se
calculó una necesidad para atender la vega Media y Baja de 3615 (55 m3/s), lo que
muestra, según la Memoria de Roca de Togores de 1831, "el déficit asombroso de
2085", que se suple por la "disposición económica con que se aprovechan las
aguas del Segura" mediante el sistema de azarbes de avenamiento que "va
rehaciendo" el caudal del Segura, y sin el que "sería muy corto el número de
tahullas que disfrutarían el beneficio de los riegos".
Aún cuando este sistema de las vegas del segura han supuesto un hito histórico
importantísimo y modélico en cuanto a técnica y organización social del regadío
(e incluso un referente cultural básico de la tradicional huerta), su funcionalidad
actual está muy seriamente condicionada, entre otras cosas, por el progresivo
deterioro de la calidad de las aguas aplicadas, que hace prácticamente inviable la
utilización de los retornos en las zonas de cola. Además, y como ya se advertía en
la citada Memoria, "a pesar de tan admirable mecanismo alcanza aquel con
grande escasez á mucha parte de la huerta en los tiempos que las corrientes del
río no exceden de su nivel natural", por lo que la necesidad de asegurar caudales
mediante la regulación era apuntada ya al menos desde comienzos del pasado
237
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En estos momentos, la infraestructura de las vegas del Segura está siendo objeto
de unas actuaciones de modernización tendentes a la mejora de sus canales de
conducción y al ahorro de agua. Cuando tales actuaciones estén concluidas, la
situación de infraestructuras de captación y transporte principales de las vegas
habrá mejorado sensiblemente.
238
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por una parte, el Postrasvase emplea los propios cauces del Mundo y Segura
como elementos de transporte en un tramo comprendido entre el embalse de
Talave y el azud de Ojós. Por otra, sirve de fuente de suministro adicional a la
vega baja del Segura y a la Mancomunidad de Canales del Taibilla.
El canal de la margen izquierda parte por gravedad con una capacidad máxima
de 30 m3/seg cruza el río Segura en el sifón de Orihuela y muere en el embalse de
la Pedrera, origen del Canal del Campo de Cartagena.
El canal de la margen derecha tiene como origen la impulsión de Ojós que eleva
el agua 150 m, para circular después por gravedad hasta llegar al embalse del
Mayés, que actúa como depósito regulador.
Desde el embalse anterior el canal sigue funcionando por gravedad con una
capacidad de 10 m3/seg llegando hasta el Valle del Guadalentín donde se
encuentra la impulsión de Alhama de 116 m que abastece la prolongación del
canal hasta Lorca, continuando hasta el Valle de Almanzora.
Entre el embalse del Mayés y la impulsión de Alhama existe una toma, que
deriva agua mediante la correspondiente impulsión hacia el embalse de la Cierva,
239
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las entubaciones son las conducciones que más se utilizan para la distribución de
las aguas subterráneas. Lo más frecuente es que los puntos de agua se localicen
junto a las explotaciones y, por ello, las conducciones suelen tener un corto
recorrido. No obstante, en zonas como el Guadalentín, Mazarrón, Aguilas, Campo
de Cartagena, y algunos sectores de Jumilla, Yecla, Cieza y Fortuna, entre otros, la
iniciativa privada, debido a la gran rentabilidad de los productos cultivados, ha
hecho posible el suministro y desarrollo socioeconómico de estas zonas mediante
numerosas y complicadas redes de distribución, necesarias para acercar el agua
desde captaciones localizadas, en ocasiones, a decenas de kilómetros de los
regadíos que atienden.
240
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.6.2.1 Presas
• Anchuricas (Miller)
• La Novia (La Vieja)
• Taibilla
• Presa de toma del Canal del Taibilla
• Fuensanta
• Cenajo
• Talave
• Camarillas
• Argos
• Alfonso XIII
• La Cierva (recrecida)
• Mayés
• Valdeinfierno
• Puentes
• Santomera
• La Pedrera
• Crevillente
• Moro
• Pliego
• Judio
• Algeciras
• Cárcabo
• El Romeral
• Doña Ana
La relación de presas en ejecución es la siguiente:
• Los Rodeos
• Nueva presa de Puentes
• Los Charcos
• Boquerón
• Bayco
Y las que se encuentran en estudio, proyecto o programadas:
• Garruchal
241
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Moratalla
• La Risca
• Torregorda
• Seca-Salada
• Puerto de la Cadena
• Tabala
• Arroyo Grande
• Rambla Salada
• Rambla de Benito
• Torrecilla
• Pastrana
• Rambla de Béjar
• Rambla del Lébor
• Navajuelos
• Torrealbilla
243
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Los canales principales que componen la red básica actual de distribución son:
4.6.2.6 Conducciones
• Postrasvase Tajo-Segura
· Canal principal margen derecha
• Impulsión de Ojós
• Tramo impulsión de Ojós - presa del Mayés
• Tramo presa del Mayés - impulsión de Alhama
• Tramo Alhama-Lorca
• Tramo Lorca-Valle de Almanzora (fin de la cuenca)
• Tramo derivación del canal principal de la margen derecha, impulsión
al embalse de la Cierva.
244
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
El canal principal de la margen derecha tiene una longitud de 111,88 km, a la que
hay que sumar la correspondiente a la impulsión que deriva hacia el embalse de
la Cierva con 9,63 km de longitud.
Por su parte el canal principal de la margen izquierda cuenta con una longitud
total de 142 km. Desde el azud de Ojós hasta el partidor a lo largo de 22,07 km la
capacidad de transporte es de 30 m3/seg, continuando con esta capacidad hasta
llegar al embalse de la Pedrera, tramo con 18,31 km.
• Contraparada
• Abarán
• Alcantarilla
• Letur
• Sierra de la Espada
• Campotéjar
245
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Torrealta
• Lorca
• La Pedrera
Las entidades urbanas cuya red de saneamiento cubre el 100% de la superficie del
mismo hacen un total de 43 correspondiendo a las que tienen un mayor peso de
población.
. Emisarios submarinos
246
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La red tradicional de azarbes se extiende por las Vegas Media y Baja del Segura, y
conforma una extensísima red arborescente de conducciones que recogen las
aguas de drenaje.
Algunos de los grandes azarbes que van a desaguar al río Segura son:
• Azarbe de Merancho
• Azarbe Mayor de Hurchillo
• Azarbe Mayor o de las Puertas de Murcia
• Azarbe de Mayayo
• Azarbe de la Reina
• Azarbe del Convenio
• Azarbe del Acierto
• Azarbe de Abanilla
• Azarbe de Enmedio
• Azarbe del Riacho
La red de drenaje proyectada inicialmente para las zonas regables del postrasvase
tiene una longitud total de 494 km, repartidos del siguiente modo:
• No funcionan 45
• Insuficiente 66
• Satisfactorio 81
247
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Albacete 4
• Murcia 17
• Jaén 2
• Alicante 1
• Río Segura 12
• Río Mundo 4
• Canales de Taibilla 7
• Trasvase Tajo-Segura 1
248
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La Cierva - - 12 3.080 -
Alfonso XIII 377 73.660 28 5.070 19.750
Argos 55 10.750 2 460 4.620
Puentes 759 148.300 163 29.500 66.240
h Encauzamientos
Desde la perspectiva de los usos a que se destina, la calidad del agua en los
cauces de la cuenca se puede clasificar según su aptitud para el consumo
humano, los baños, la vida de los peces, y el regadío, pudiendo, asimismo, darse
indicadores globales como el Indice de Calidad General elaborado por el
M.O.P.T..
2.- Taibilla:
Aguas aptas para el consumo humano tipo A1, si bien en alguna ocasión se
han detectado concentraciones de sólidos en suspensión y concentraciones de
coliformes totales que requerirían un tratamiento físico normal, tratamiento
químico y desinfección (A2).
3.- Mundo:
250
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
5.- Mula:
Aguas no aptas para el consumo humano debido a las concentraciones del ión
sulfato. La conductividad se encuentra muy próxima a los valores admisibles,
con valores medios en el rango de potabilidad pero con algunas mediciones
que superan los límites.
6.- Guadalentín:
Según tales criterios, basados en la clasificación según el método del U.S. Soil
Laboratory, se tiene:
251
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
ALTO
MUY
30
4
28 C1-S4
26
ALTO
3
24
C2-S4
C1-S3
20 C3-S4
PELIGRO DE SODIO (ALCALI)
18
MEDIO
C2-S3 C4-S4
16
2
14
C3-S3
C1-S2
12
10 C2-S2 C4-S3
8 C3-S2
BAJO
6 C1-S1
* GUADALENTIN
C2-S1 C4-S2
4
C3-S1
* MUNDO
* ALTO SEGURA * SEGURA MEDIO
2
* TAIBILLA * MULA
C4-S1
*BAJO SEGURA
0
250 750 2250 5000
C 100
L 6
A Conductividad : micromhos/cm (CEx10 ) a 25 ºC
S 1 2 3 4
E
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
PELIGRO DE SALINIDAD
Alto Segura: Se aprecia una gran homogeneidad de la calidad a lo largo del año.
Las concentraciones de nitritos y magnesio superan los valores tolerables de
potabilidad en ambas épocas del año.
252
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Mundo: No hay gran variación en los datos de calidad a lo largo del año, salvo en
lo referente a bicarbonatos, cuya concentración es bastante superior en el otoño.
Bajo Segura: Las diferencias de calidad son mínimas a lo largo del año, sin
embargo se aprecian concentraciones superiores en primavera de los iones
sulfato, nitrato, sodio y magnesio.
Considerando que los criterios de calificación del agua en función del valor del
índice actualmente empleado de calidad general (ICG) del M.O.P.T.M.A. son los
siguientes:
Superior a 90 Excelente
Entre 80 y 90 Buena
Entre 70 y 80 Intermedia
Entre 60 y 70 Admisible
Menor de 60 Inadmisible
• Segura medio (aguas abajo de Cieza): calidad admisible (ICG Entre 55 y 70).
253
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Río Mula (curso abajo): agua de calidad inadmisible (ICG Entre 40 y 55).
• Segura bajo (hasta estación 68): calidad inadmisible (ICG menor 40).
• Segura bajo (desde estación 68): calidad inadmisible (ICG Entre 40 y 55).
Del análisis de regresión de los datos de cada estación, realizado por el MOPU, se
desprende que existe una tendencia hacia el empeoramiento general de la
calidad, tendencia que es más acusada en las estaciones de cabecera. A ello puede
contribuir, además del deterioro de la calidad como consecuencia de las
actividades humanas, el hecho de que los años considerados corresponden a un
periodo fundamentalmente seco.
• Río Mula: Responde a las mismas características del río Mundo. Los
valores de coliformes totales no responden a los requeridos para el
baño, siendo frecuente que el análisis estival (julio) sea peor al de
invierno (enero).
Con el fin de valorar la influencia que sobre la calidad de las aguas propias de la
cuenca del Segura pueden tener las aguas del trasvase de la cuenca del Tajo, se
resumen los resultados de analíticas disponibles para caracterizar la calidad del
agua, clasificándola para los usos fundamentales que se dan en la cuenca, como
son el abastecimiento para consumo humano y la utilización en regadíos.
• Entrepeñas C2-S1
• Buendía C3-S1
255
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Bolarque C2-S1
4.7.1.1.6 Conclusiones
• En relación con la aptitud del agua para los principales usos (abastecimiento y
regadío), se puede afirmar que:
− Son admisibles para regadío todos los recursos excepto los de las
cabeceras del Segura y Taibilla que son buenos y los del río Guadalentín
que son mediocres y pueden conllevar riesgo de alcalinización y
salinización de suelos. En el curso bajo (desde Contraparada) la calidad
sufre un grave deterioro, y puede llegar a ser inadmisible.
Industrial clase I 42
Industrial clase II 52
256
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Andalucía 66 ( 7%)
Castilla-La Mancha 128 ( 15%)
Región de Murcia 568 ( 65%)
Comunidad Valenciana 118 ( 13%)
257
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por otra parte, es necesario incrementar el control de los vertidos a los cauces
exigiendo a los usuarios la depuración previa, si el cauce no puede recibir los
vertidos sin deterioro de la calidad. El canon de vertido establecido en la ley de
aguas constituye un excelente aliado para financiar las necesarias obras de
depuración que recuperarán los recursos hídricos procedentes de los municipios
e industrias para una utilización posterior.
Los retornos de regadío van acumulando sales del lavado de las tierras por las
que circulan, por lo que degradan progresivamente la calidad del agua en el río
Segura que, al llegar a la vega baja, crea importantes problemas de salinidad.
Los usuarios de sobrantes emplean desde hace muchos años las aguas de retorno
del río y de los azarbes que drenan las vegas, estando por tanto sometidos a este
fenómeno de forma directa.
258
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Para ello, se requiere una valoración de los aportes en fosfatos y una estimación
de su incidencia según la morfología del embalse y la tasa de renovación del agua
embalsada. En cualquier caso y en último término, para aquellos embalses
eutrofizados es necesario un tratamiento terciario (eliminación del fósforo) de las
aguas residuales de procedencia doméstica así como un control en el uso de los
abonos que contengan este elemento hasta límites suficientes de acuerdo al
consumo de tal nutriente por parte de las especies cultivadas.
adaptadas a esas condiciones. Incluso para riegos agrícolas, las aguas eutróficas
tienen la indudable ventaja de su poder fertilizante, con la contrapartida de que
ese poder se manifiesta antes de llegar a su destino, en los canales de riego,
donde se produce un gran desarrollo de macrófitas, obligando a importantes
gastos para su control.
261
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Aunque los costes relativos de estos tipos de tratamiento pueden ser, en muchas
ocasiones, excesivamente elevados, presentan una eficacia muy grande en la
reducción de fósforo, (hasta un 95%) si las instalaciones están correctamente
proyectadas y construidas, y si los niveles de pH son los adecuados, pudiendo
alcanzarse concentraciones de fósforo en el efluente inferiores a 0,5 mg/l. No
obstante, a partir de ciertos niveles puede ser más económico intentar proseguir
la reducción de las cargas de fósforo actuando sobre las fuentes difusas.
Pueden distinguirse:
Los sedimentos con un mayor contenido en sales evaporíticas son las arcillas
triásicas en facies keuper, que constituyen el muro y bordes impermeables de
numerosas unidades hidrogeológicas, y gran parte de los sedimentos neógenos
depositados en las cuencas intramontañosas infrayacentes a las vegas del Segura,
263
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
• Gasificación
Cabe indicar:
264
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Tiene lugar en aquellos tramos de río en los que se infiltra agua hacia los
acuíferos y en canales, acequias o azarbes no revestidos, en cualquier caso
aguas abajo de los puntos en que reciben vertidos residuales o excedentes de
regadío.
e) Vertido de basuras.
h) Intrusión marina
En el Dominio del Prebético las aguas conservan su calidad natural salvo en las
zonas donde, al existir diapiros triásicos y al encontrarse los acuíferos
sobreexplotados, se provoca un incremento de la salinidad de las aguas, a base
fundamentalmente de cloruro sódico; tal es el caso del acuífero Quibas y en
menor medida del Jumilla-Villena.
Dentro del sector Sierra del Segura-Socovos, tanto el Anticlinal de Socovos como
El Calar del Mundo contienen aguas de mineralización ligera convenientes para
consumo humano y regadío, no presentando focos contaminantes en su entorno
de influencia. La mejor calidad de las aguas del Sector Oriental del Prebético
corresponde al acuífero Sinclinal de Calasparra con aguas frecuentemente
potables y aptas para regadío. También existen aguas tolerables para consumo
humano en los acuíferos Carche-Salinas, Ascoy-Sopalmo, Molar y zona interior
del Jumilla-Villena.
Las aguas del Dominio Subbético varían entre ligeramente mineralizadas y con
mineralización notable, predominando las aguas potables y aptas o tolerables
para regadío. En general las aguas no están degradadas y mantienen su calidad
natural. Como focos contaminantes cabe resaltar las aguas residuales sin depurar
de las poblaciones de Caravaca y Cehegín que vierten al Río Argos y a acequias
de riego, redundando en la contaminación de la subunidad Quipar y
principalmente en el Argos, ambas pertenecientes a la unidad hidrogeológica de
Caravaca. También el río Quipar se presenta como potencialmente contaminante
266
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las aguas de Las Vegas del Segura y Guadalentín son de relativamente baja
salinidad en cabecera (llegando a ser potables), produciéndose un incremento
importante de dicha salinidad en el sentido de aguas abajo y hacia determinadas
zonas de borde.
Por otra parte, para efectuar esta clasificación habría de tenerse en cuenta el
“caudal medio" del curso de agua en cuestión, entendiéndose por tal (como luego
fue aclarado por la también hoy derogada O.M. de 10 de Octubre de 1.962) para el
caso de curso protegido "el caudal medio que circulará en los períodos de estiaje
normal", y para los restantes tipos de curso "el deducido como más frecuente
entre los aforados durante los últimos cinco años".
CURSOS DE AGUA VIGILADOS: Río Mundo desde aguas abajo del Pantano del
Talave hasta su confluencia con el río Segura. Río Segura en todo el tramo
comprendido desde su origen hasta la presa de La Contraparada, y todos los
afluentes de estos cauces en dichos tramos.
población. Que por lo que se refiere a los cursos vigilados se incluye el río
Mundo, aguas abajo del Pantano de Talave hasta su confluencia con el Segura y el
río Segura desde su origen hasta la presa de Contraparada con todos los afluentes
de ambos en los tramos designados, debido a la multitud de casas aisladas que se
sirven para usos domésticos de estas aguas llenando aljibes desde las acequias de
riego. Y que finalmente, se clasifiquen como normales los restantes ríos de la
cuenca, porque no hay cursos permanentes de agua que sirvan de evacuación de
residuos industriales".
Debe tenerse presente que la calidad de las aguas que se requiere en los diversos
tramos está vinculada al uso real que de ellas se hace en la actualidad. Sin
embargo, este Plan Hidrológico pretende establecer objetivos de calidad a medio
y largo plazo que, siendo razonablemente alcanzables, sean más ambiciosos que
los que se deducen de los usos actuales del agua, ya que, en muchos casos, estos
usos están condicionados precisamente por su calidad.
Todos los cauces de las subcuencas de los ríos Segura y Mundo, hasta el punto de
su confluencia.
269
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
anteriores.
LIMITES
CARACTERÍSTICAS GRUPO DE CALIDAD
PRIMERO SEGUNDO TERCERO
270
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
LIMITES
CARACTERÍSTICAS GRUPO DE CALIDAD
PRIMERO SEGUNDO TERCERO
Estaño (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Hierro (mg/l) < 0,1 <5 <5
Detergentes (mg/l de lauril-sulfato) <2 <3 <6
Características biológicas Sin gérmenes Sin gérmenes Sin gérmenes
patógenos patógenos patógenos
Manganeso (mg/l) < 0,05 < 0,4 < 0,4
Molibdeno (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Niquel (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Mercurio (mg/l Negativo Negativo Negativo
Plata (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Plomo (mg/l) < 0,10 < 0,5 < 0,5
Selenio (mg/l) < 0,05 < 0,4 < 0,4
Talio (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Teluro (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Titanio (mg/l Negativo Negativo Negativo
Uranio (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Vanadio (mg/l) Negativo Negativo Negativo
Cianuros (mg/l de Cn -) < 0,01 < 0,1 < 0,1
Cloruros (mg/l de Cl-) < 250 < 400 < 700
Sulfatos (mg/l de SO4=) < 200 < 400 < 800
Sulfuros (mg/l) <1 <1 <2
Sulfitos (mg/l) <1 <1 <2
Fluoruros (mg/l de F-) < 1,5 < 10 < 10
Fósforo total (mg/l de P2 0 5) <5 < 10 < 20
Amoníaco (mg/l de NH 4 +) < 0,5 <1 <1
Nitritos (mg/l de NO2-) < 50 < 100 < 150
Nitratos (mg/l de NO3-) < 100 < 200 < 300
Aceites/grasas no persistentes (mg/l) negativo indicios indicios
Fenoles (mg/l de C6 0 14 H6) < 0,001 < 0,002 < 0,05
Aldehidos (mg/l) <1 <1 <2
Sustancias lista I Exentas Exentas Exentas
Plaguicidas (mg/l) < 0,05 < 0,05 < 0,05
2. Compuestos organofosfóricos
3. Compuestos organoestánnicos
Los objetivos de calidad que se han expuesto son genéricos, y no hacen referencia,
en principio, a los usos a que se vaya a destinar el agua.
1) Asignar las características de calidad que deben corresponder a las aguas que
circulen por un determinado tramo de cauce, es decir, establecer los valores de
las características de calidad que esas aguas debieran ofrecer en todo momento
y a las cuales hay que aspirar a conseguir y luego mantener una vez que se
consigan.
2) Ordenar los vertidos que incidan o afecten a las aguas de dicho tramo del
cauce (es decir, establecer los límites que deben respetar las características de
las aguas vertidas) para que, en primer lugar, pueda llegarse a alcanzar
aquellas características de calidad deseables y, después, puedan mantenerse
estas características.
Este hecho, sin embargo, no obsta para la aplicación del criterio estricto expuesto
que, aparte de estar reglamentariamente establecido y por tanto debe ser
requerido, es el punto de referencia y objetivo definitivo a conseguir con las
medidas que se impongan a los tratamientos depuradores.
Por otra parte, el vigente R.D.P.H. establece en Anexo tres tablas de características
de calidad de mínima consideración obligada para estimar el grado de
tratamiento a que han sido sometidas las aguas residuales previamente a efectuar
su vertido. Estas características se han de utilizar exclusivamente para estimar el
grado de tratamiento y evaluar el canon de vertido, y no han de confundirse con
los objetivos de calidad antedichos.
Por otra parte, las actuaciones extractivas en los cauces para el aprovechamiento
de áridos da lugar frecuentemente al deterioro del entorno por formación de
socavones, falta de reposición de elementos, escombreras, etc. La exigencia de
medios para la atención de estos aspectos de conservación de cauces es
importante, pareciendo muy conveniente, a estos efectos, la colaboración con las
instancias locales.
Dentro de la cuenca del Segura las presiones más habituales a las que está
sometido el Dominio Público Hidráulico, son las correspondientes a las
274
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Estas presiones traen consigo que el DPH corra el riesgo de ser usurpado,
explotado abusivamente o degradado.
Los factores que condicionan las presiones citadas son de distinto orden:
Económicos
Sociales
− Urbanísticos.
− Territoriales.
− Riesgos potenciales.
− Recreativos.
Legales
Por ello y tal como establece la directriz 9.8 para el Plan Hidrológico de la cuenca
del Segura, ("El Plan Hidrológico incluirá un programa priorizado para abordar
progresivamente el deslinde de los cauces de la cuenca. Este programa incluirá
los criterios y estándares técnicos necesarios para su determinación"), se ha
redactado el programa de “Deslinde del Dominio Público Hidráulico y zonas de
Policía”.
275
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Dicho proyecto, que comparte los objetivos del citado programa, tiene como
líneas generales de actuación:
En la fase I del proyecto LINDE de la cuenca del Segura, se han identificado los
tramos de río donde el DPH se encuentra sometido a algún tipo de presión
externa. Este inventario servirá de antecedente para conocer los tramos fluviales
que se encuentran sometidos a determinadas presiones: degradación de cauces,
márgenes, flora y fauna, inestabilidad de cauces, escombreras y basureros,
extracción de áridos, etc.
277
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
al problema.
Por otra parte, en las Vegas Media y Baja la situación es completamente diferente,
pues el río experimenta en estas zonas una importante merma de los caudales
circulantes como consecuencia de la detracción para riegos, y comienzan a
aportarse vertidos importantes a los cauces, sin tratamiento previo o con
tratamientos insuficientes, procedentes de los importantes asentamientos
industriales y urbanos de las poblaciones ribereñas.
El proceso de recuperación del río habrá de mejorar las condiciones de los futuros
vertidos, conforme a lo especificado en el correspondiente epígrafe de objetivos
de calidad y ordenación de vertidos, pero, en todo caso, persistirá la necesidad
ambiental y paisajística de disponer de un cierto caudal mínimo en estos tramos
en cualquier época del año.
278
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
279
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
situación actual.
• Estudio detallado del tramo o tramos en cada río, con definición de los
ecosistemas, funcionamiento ecológico, relaciones entre los componentes del
ecosistema, dependencia de factores externos, etc.
• Valoración ecológica del medio que se podría conseguir con una gestión de
caudales enfocada al mantenimiento de unos ecosistemas determinados en
dichos tramos.
280
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
281
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La cuenca del río Segura sufre en valor medio las mayores pérdidas de suelo de
toda España. La conjunción de las características climáticas, litológicas,
geológicas, de cubierta vegetal, prácticas de cultivo y acciones humanas han
provocado la existencia de unas tasas de erosión y de degradación edáfica que
han conducido a fenómenos de desertificación de gran relevancia.
Consecuentemente, la capacidad reguladora de los horizontes edáficos ante
precipitaciones de intensidad elevada se ha visto reducida, aumentando las
consecuencias negativas de este tipo de eventos.
La Documentación Básica recoge los estudios del Grupo de Trabajo Regional del
Segura (Mapa de Pérdidas de Suelo) y el Mapa de Estados Erosivos elaborado
por ICONA (1989). En ellos se han estudiado las diferentes zonas de la cuenca y
su situación con respecto al fenómeno erosivo, habiéndose estimado las pérdidas
medias por hectárea y año mediante la utilización de la U.S.L.E.
Con pérdidas muy elevadas, superiores a las 200 tm/ha/año, existen varias zonas
repartidas por las áreas más abruptas y desprovistas de vegetación, en los
entornos de sierra de Segura, río Mundo, noroeste de Murcia, Mula, Vega Alta,
sierra de Enmedio, sierra Larga, sierra del Molar, Sierra de la Pila, Sierra del Oro,
Sierra de Ponce, Sierra Espuña, Sierra del Cantal, y otras, con una extensión total
de 8.800 has afectadas.
Los terrenos con pérdidas de suelo consideradas como altas, con valores medios
entre 100 y 200 tm/ha/año, se encuentran muy repartidos por toda la cuenca, en
localizaciones próximas a las zonas antes citadas con pérdidas de suelo
superiores a 200 tm/ha/año.
Pertenecen a este grupo áreas de la sierra de Segura, zonas del río Mundo, en
282
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
especial en la zona del Calar del Mundo, áreas próximas a los embalses del
Cenajo, Taibilla, Talave y Camarillas, Zona de Hellín, Cieza, Sierra de Espuña,
Sierra de Carrascoy, Sierra de la Pila, Sierra de Abanilla, Sierra del Gigante, Zona
de Vélez Blanco, Sierra del Cantal, y otras.
Entre ellos se pueden citar zonas de la Sierra de Taibilla, Zona del Río Mundo,
cuenca del embalse de la Fuensanta, del embalse de Valdeinfierno, sierra del
Gigante, sierra de la Almenara, Zona de Caravaca de la Cruz, Zona de Cieza,
Zona de Lorca, Zona de Hellín, etc.
Este tipo de zonas ocupa una extensión total de 42.600 Has con unas pérdidas
medias de 69 tm/ha/año, lo cual supone unas perdidas totales de 2.923.000
tm/año.
En resumen, las zonas con pérdidas de suelo caracterizadas como acusadas, altas
y muy altas, esto es, aquellas con pérdidas de suelo iguales o superiores a 50
tm/ha/año ocupan una superficie total de 160.100 has (un 8,5% de la superficie
total de la cuenca), totalizando 19.172.400 tm/año de erosión.
Dentro de los efectos producidos por los fenómenos erosivos que afectan a la
capacidad de regulación de la cuenca constan los fenómenos de deposición y
283
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
CUENCA PROVINCIA
CUENCA PROVINCIA
Rambla Torrecilla Murcia
Río Argos Murcia
Rambla Torrealbilla Murcia
Guadalentín Murcia
Río Vélez Murcia
Río Turrilla Murcia
Rambla Rogativa Murcia
Arroyo del Moro Murcia
Castilla La Mancha
Comunidad Valenciana
287
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Región de Murcia
− Actuaciones varias
C.A. Andalucía
− Actuaciones varias
288
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
289
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
30032 SIERRAS DE BURETE, CAMBRON, MADROÑO Y PEDRO PONCE CEHEGIN, BULLAS, LORCA MURCIA
30033 SOLANA DE LA SIERRA DEL CANTON ABANILLA MURCIA
30034 PUERTO DE JUMILLA JUMILLA MURCIA
30035 EL NEVAZO CARAVACA DE LA CRUZ MURCIA
30036 PEÑASCOS DEL BENIZAR MORATALLA MURCIA
30037 REVOLCADORES MORATALLA MURCIA
30038 UMBRIA DE LA SIERRA DE MOJANTES CARAVACA DE LA CRUZ MURCIA
30039 SIERRA DE VILLAFUERTE MORATALLA MURCIA
30040 OLMEDA DEL SALTO DE LA NOVIA OJOS MURCIA
30041 ALAMEDA DEL PARQUE Y BALNEARIO DE ARCHENA ARCHENA, ULEA MURCIA
290
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
291
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
292
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
294
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.8.6.2.1. Introducción.
Desde antiguo, las zonas húmedas han sido tradicionalmente consideradas como
zonas inhóspitas, insalubres e improductivas, actuándose en consecuencia con
acciones conducentes a su eliminación como desecaciones, etc. Esta concepción
clásica ha variado sustancialmente en las últimas décadas, reconociéndose
actualmente su valor como fuente de recursos naturales y como biotopos
insustituibles para numerosas especies animales y vegetales.
La protección de zonas húmedas queda justificada, entre otras, por las siguientes
295
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
razones:
4.8.6.2.2. Inventario
297
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
ARROZALES 1 1
CRIPTOHUMEDALES INTERIORES ASOCIADOS 1 7 8
A RBLA.
CRIPTOHUMEDALES SALADARES DEL 4 4
GUADALENTIN
CHARCAS DULCES Y PERMANENTES 1 7 8
CHARCAS DULCES Y TEMPORALES 20 20
CHARCAS SALADAS 4 4
EMBALSES O AZUDES 6 2 2 13 23
ENCAÑIZADAS 1 1
HUMEDALES CON SALINAS COSTERAS 2 4 6
ACTIVAS
HUMEDALES LITORALES ASOCIADOS A 3 3
RAMBLAS
HUMEDALES LITORALES NO ASOCIADOS A 7 7
RAMBLAS
LAGUNAS 19 1 1 4 25
MANANTIALES 1 1
MAR MENOR 1 1
SALINAS DE INTERIOR 8 8
TOTAL 28 5 3 84 120
Once de estas zonas, como son las salinas y humedales costeros, se adscriben total
o parcialmente en el ámbito del dominio público marítimo-terrestre, por lo que
deberán ser delimitadas y ordenadas conforme a sus disposiciones específicas.
Si bien todas las zonas húmedas presentan unos problemas similares, algunas
tienen características ecológicas muy relevantes, y deberían ser objeto de
actuaciones preferentes. A continuación se describen algunos de los grupos
299
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La laguna de los Patos es una laguna artificial creada por las aguas residuales de
Hellín, que está declarada como Reserva de Caza. Por el tipo de génesis se
presentan problemas de calidad de las aguas y problemas sanitarios,
fundamentalmente en la época estival.
300
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las salinas se asientan sobre un amplio cordón arenoso que corre entre las Salinas
de Santa Pola, al norte, y la de la Mata, al Sur. Interrumpido éste por una zona de
playa y acantilados de poca altura, vuelve a aparecer en la desembocadura de la
Salina de Torrevieja. Los limos aluviales que enmarcan las lagunas son de origen
fluvial, y tuvieron su origen en los aportes detríticos arrastrados por el río Segura.
Laguna de El Hondo:
El Mar Menor:
La laguna está cerrada al Mediterráneo por la Manga, un cordón dunar sobre una
base de origen volcánico, interrumpida por los canales artificiales o golas de
Marchamalo y del Estacio, y por el sistema pseudomareal de las Encañizadas.
Esta rigurosidad ambiental origina que sus poblaciones bióticas estén dominadas
por especies euriónicas, generalmente presentes en el Mediterráneo, que en la
laguna alcanzan densidades mayores por la simplificación de las redes tróficas y
la reducción de la competencia al medio ambiente.
Salinas de Marchamalo, Salinas de San Pedro, Salinas del Rasall y Humedal de las
Salinas de Rasall o Calblanque:
303
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
San Pedro y las de Marchamalo, así como las salinas del Rasall o Calblanque, con
un funcionamiento irregular, mantienen este carácter. Durante este siglo llegó a
haber hasta siete salinas litorales aprovechando antiguas lagunas, marismas o
almarjales (además de las salinas activas de Lo Poyo, Córcolas, Punta Calera y
Mazarrón), que tras su abandono han quedado como almarjales o han
desaparecido por la actividad urbanística.
Las zonas que responden mejor a este modelo son las marinas del Carmolí, Punta
Galera y Lo Poyo, pese a que Punta Galera carece de arenal y sus antiguas salinas
están siendo ocupadas por construcciones urbanísticas, y Lo Poyo no presenta
estepa salina en sentido estricto. Otros casos simplificados estructuralmente y de
diverso carácter son el saladar de la playa del Arsenal, junto al promontorio de
Punta de Las Lomas; el deteriorado saladar de las antiguas salinas de Mazarrón;
algunas depresiones litorales de la Marina de Cabo Cope; y los arenales húmedos
de la Manga del Mar Menor.
Los saladares del Guadalentín son estepas salinas de la fosa tectónica del
Guadalentín: Altobordo en el campo de Lorca; la Alcanara y los Ventorrillos en la
margen derecha del Guadalentín; y Los Saladares de la margen izquierda. Estos
criptohumedales se asientan en las zonas más deprimidas de las extensas zonas
aluviales con características endorreicas o semiendorreicas. Tan sólo presentan
encharcamientos efímeros después de las Iluvias, aunque en un pasado reciente
debieron presentar características palustres en régimen temporal, como
305
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
evidencian topónimos locales (las Floras de Arranca, los Charcos, Tollos del
Puntal, Ojos del Lobo, etc).
Las aguas que determinan la configuración de estos paisajes húmedos son, por un
lado, las aguas de acuíferos colgados superficiales (aguas del medio vadoso),
originados por la retención de aguas de escorrentía del propio valle, o de
sistemas de drenaje alóctonos que se pierden en zonas llanas según un
endorreismo local (los "tollos" o depresiones locales debidas a hundimientos
neotectónicos).
Los sistemas fluviales dan lugar a una serie de humedales ligados a terrazas de
inundación. Originariamente estas terrazas estaban ocupadas por bosques de
ribera caracterizados por una alta productividad biológica y una estructuración
horizontal en bandas paralelas al río. Uno de los bosques de ribera mejor
conservados en la región son los de los tramos del cañon de Almadenes y
Cañaverosa. Precisamente en este último, el bosque de ribera ha sido sustituido
parcialmente por cultivos de arroz.
306
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Para ello cabe considerar que las zonas húmedas constituyen sistemas abiertos a
307
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La demanda total de recursos hídricos para una zona húmeda cualquiera puede
definirse como el caudal mínimo necesario para mantener una tasa de renovación
que posibilite la preservación de sus condiciones ecológicas.
Criptohumedales continentales.
Lagos, lagunas y charcas con aportaciones por escorrentía natural y/o flujo
subterráneo.
Arrozales.
309
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La mayor parte de las entradas que intervienen en el balance hídrico de este tipo
de humedales litorales están representadas por aguas marinas, por aguas
subterráneas salinas asociadas a cuñas de intrusión marina o por aguas
subterráneas salobres asociadas a la interfaz agua dulce-agua marina. Por ello, y
según los criterios expuestos anteriormente, la demanda de recursos del dominio
público hidráulico para el mantenimiento de estos humedales puede
considerarse nula.
En la tabla adjunta quedan reflejados los resultados obtenidos en cada caso, y los
distintos grupos de zonas húmedas caracterizados por un tipo de funcionamiento
hidrológico determinado.
De los 51 Hm3/año de demanda total, unos 26 Hm3/año son requeridos para usos
de carácter consuntivo, 22 Hm3/año para usos no consuntivos y 3 Hm3/año para
usos de carácter mixto consuntivo-no consuntivo. Por ello, una estimación
razonable de la demanda consuntiva imputable a este concepto puede cifrarse en
unos 28 Hm3/año
Así pues, de los citados 28 Hm3/año de demanda total máxima consuntiva para
todas las zonas húmedas, unos 24 Hm3/año correspondería a las zonas húmedas
legalmente protegidas.
311
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
DEMANDAS USOS
CÓDIGO NOMBRE MUNICIPIO PROVINCIA COM TIPO M MA MI TMAI C NC CNC TCNC
(P=Protegido) AUTONOMA
30068 ALTOBORDO LORCA MURCIA MURCIA CRC 1,535 1,535 1,535 1,535
30113P ARROZALES DEL SALMERON Y CALASPARRA, MURCIA MURCIA ARR 3,000 3,000 3,000 3,000
CALASPARRA MORATALLA
30115 AZUD DE OJOS OJOS Y BLANCA MURCIA MURCIA EMB
02013 AZUD DEL TAIBILLA NERPIO ALBACETE CASTILLA-LA EMB
MANCHA
30123 BALSA DE LA MACOLLA JUMILLA MURCIA MURCIA LS 0,655 0,655 0,655 0,655
30124 BALSA DE LAS PUNTILLAS JUMILLA MURCIA MURCIA LS 0,549 0,549 0,549 0,549
02008 BALSA DE LOS VILCHES HELLIN ALBACETE CASTILLA-LA BAR
MANCHA
30081 BALSA DE TEBAR LORCA MURCIA MURCIA LE 0,000 0,000 0,000 0,000
30131 BALSA EN EL SALADAR DEL CHICAMO ABANILLA MURCIA MURCIA LE 0,000 0,000 0,000 0,000
30088 BALSA EN LA FINCA BARBOL MULA MURCIA MURCIA BAR
30121 BALSAS DE LA CAÑADA DEL AGUILA JUMILLA MURCIA MURCIA LS 0,425 0,425 0,425 0,425
30120 BALSAS DE LOS ALMENDROS JUMILLA MURCIA MURCIA LS 0,595 0,595 0,595 0,595
30020P CABEZO Y MARINAS DEL CARMOLI CARTAGENA MURCIA MURCIA HUL
30129P CAÑON DE LOS ALMADENES. EMBALSE DE CALASPARRA, MURCIA MURCIA EMB
LOS ALMADENES CIEZA
30099 CHARCA RAMEL DE LAS CONTIENDAS MULA MURCIA MURCIA LE 0,002 0,002 0,002 0,002
30078 CHARCA CARPINTEROS CALASPARRA MURCIA MURCIA LE 0,005 0,005 0,005 0,005
30080 CHARCA CASA DE LA PARRA CIEZA MURCIA MURCIA LE 0,010 0,010 0,010 0,010
30079 CHARCA CASA DEL RAMEL CIEZA MURCIA MURCIA LE 0,007 0,007 0,007 0,007
30087 CHARCA DE "EL BARBO" MULA MURCIA MURCIA LE 0,017 0,017 0,017 0,017
30092 CHARCA DE ARDAL MULA MURCIA MURCIA LE 0,003 0,003 0,003 0,003
30134P CHARCA DE CALBLANQUE CARTAGENA MURCIA MURCIA HUL
30095 CHARCA DE CASA HITA MULA MURCIA MURCIA LS 0,008 0,008 0,008 0,008
30096 CHARCA DE EL HOYO MULA MURCIA MURCIA LE 0,001 0,001 0,001 0,001
30104 CHARCA DE LA BERMEJA RICOTE MURCIA MURCIA LS 0,757 0,757 0,757 0,757
312
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
30089 CHARCA DE LA CASA DE BULLEROS MULA MURCIA MURCIA LE 0,003 0,003 0,003 0,003
30094 CHARCA DE LA CASA DE GEROMO MULA MURCIA MURCIA LE 0,009 0,009 0,009 0,009
30102 CHARCA DE LA CASA ZAPATA MULA MURCIA MURCIA LE 0,001 0,001 0,001 0,001
30082 CHARCA DE LA RAMBLA DE LORCA MAZARRON MURCIA MURCIA LS 0,098 0,098 0,098 0,098
30105 CHARCA DE LA VENTA PUÑALES ULEA MURCIA MURCIA LE 0,007 0,007 0,007 0,007
30097 CHARCA DE LACUAS MULA MURCIA MURCIA LE 0,001 0,001 0,001 0,001
30101 CHARCA DE YECHAR MULA MURCIA MURCIA BAR
30090 CHARCA EN EL CAMINO A CASA DE LOS MULA MURCIA MURCIA LE 0,001 0,001 0,001 0,001
BULLEROS
30132 CHARCA EN EL SALADAR DEL CHICAMO ABANILLA MURCIA MURCIA LE 0,000 0,000 0,000 0,000
30077P CHARCA EN LA CUMBRE DE CARRASCOY ALHAMA DE MURCIA MURCIA LE 0,004 0,004 0,004 0,004
MURCIA
30086 CHARCA EN LA URBANIZACION "LOS MOLINA DEL MURCIA MURCIA LE 0,755 0,755 0,755 0,755
CONEJOS" SEGURA
30085 CHARCA FRENTE A LA URBANIZACION LOS MOLINA DE SEGURA MURCIA MURCIA BAR
CONEJOS
30084 CHARCA LITORAL DE LA RAMBLA DE LAS MAZARRON MURCIA MURCIA HUL
MORERAS
30093 CHARCA LOS CHORRILLOS MULA MURCIA MURCIA LE 0,046 0,046 0,046 0,046
30098 CHARCA MALVARICHE MULA MURCIA MURCIA LE 0,003 0,003 0,003 0,003
30100 CHARCA VILLA ANTONIA MULA MURCIA MURCIA LE 0,014 0,014 0,014 0,014
30091 CHARCO DEL BUEY MULA MURCIA MURCIA LE 0,003 0,003 0,003 0,003
30116 DEPOSITO REGULADOR DEL MAYES OJOS MURCIA MURCIA EMB
03002P EL HONDO ELCHE, ALICANTE VALENCIA LE 4,088 4,088 4,088 4,088
CREVILLENTE
30007P EMBALSE DE ALFONSO XIII O DE QUIPAR CALASPARRA, MURCIA MURCIA EMB
CIEZA
23003P EMBALSE DE ANCHURICAS O DE MILLER SANTIAGO- JAEN ANDALUCIA EMB
PONTONES
30109 EMBALSE DE ARGOS CEHEGIN MURCIA MURCIA EMB
02009 EMBALSE DE CAMARILLAS HELLIN ALBACETE CASTILLA-LA EMB
MANCHA
03012 EMBALSE DE CREVILLENTE CREVILLENTE ALICANTE VALENCIA EMB
30114 EMBALSE DE LA CIERVA MULA MURCIA MURCIA EMB
02011 EMBALSE DE LA FUENSANTA YESTE ALBACETE CASTILLA-LA EMB
MANCHA
23002 EMBALSE DE LA NOVIA O DE LA VIEJA SANTIAGO- JAEN ANDALUCIA EMB
PONTONES
03011 EMBALSE DE LA PEDRERA ORIHUELA, ALICANTE VALENCIA EMB
JACARILLA MIGUEL
313
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
314
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
MANCHA
02002P LAGUNA DE LOS PATOS HELLIN ALBACETE CASTILLA- LS 0,650 0,650 0,650 0,650
LA MANCHA
02017 LAGUNA DE MOJON BLANCO 1 CORRAL-RUBIO ALBACETE CASTILLA-LA LS 0,039 0,039 0,039 0,039
MANCHA
02041 LAGUNA DE MOJON BLANCO 2 CORRAL RUBIO ALBACETE CASTILLA-LA LS 0,014 0,014 0,014 0,014
MANCHA
02001P LAGUNA DE PETROLA PETROLA, ALBACETE CASTILLA- LS 0,925 0,925 0,925 0,925
CHINCHILLA LA MANCHA
02022 LAGUNA DEL PUNTAL YESTE ALBACETE CASTILLA-LA LE 0,012 0,012 0,012 0,012
MANCHA
02006 LAGUNA DEL SALADAR DE LA HIGUERA CORRAL-RUBIO ALBACETE CASTILLA-LA LS 0,109 0,109 0,109 0,109
MANCHA
30103 LAGUNA DULCE DE LACUAS MULA MURCIA MURCIA LE 0,000 0,000 0,000 0,000
02019 LAGUNA SECA CHINCHILLA ALBACETE CASTILLA-LA LS 0,004 0,004 0,004 0,004
MANCHA
02040 LAGUNAS DEL RECREO 2 CHINCHILLA ALBACETE CASTILLA-LA LS 0,005 0,005 0,005 0,005
MANCHA
02004 LAGUNAS DEL RECREO I CHINCHILLA ALBACETE CASTILLA-LA LS 0,006 0,006 0,006 0,006
MANCHA
02023 LOS CHORROS DEL RIO MUNDO RIOPAR, VIANOS ALBACETE CASTILLA-LA LE 6,657 6,657 6,657 6,657
MANCHA
30060 LOS RAMELES CALASPARRA, MURCIA MURCIA CRC 0,872 0,872 0,872 0,872
CIEZA, MULA
30107P MAR MENOR LOS ALCAZARES, MURCIA MURCIA HUL
CARTAGENA
30056P MARINA DE PUNTA GALERA SAN JAVIER, LOS MURCIA MURCIA HUL
ALCAZARES
30055 SALADAR MATALENTISCO AGUILAS MURCIA MURCIA HUL
30054P SALADAR DE CAÑADA BRUSCA CALA AGUILAS MURCIA MURCIA HUL
REONA
02042P SALADAR DE CORDOVILLA TOBARRA ALBACETE CASTILLA- CRC 2,000 2,000 2,000 2,000
LA MANCHA
30070 SALADAR DE LA BOQUERA DE TABALA MURCIA MURCIA MURCIA CRC 0,146 0,146 0,146 0,146
30053P SALADAR DE LA MARINA DE CABO COPE AGUILAS MURCIA MURCIA HUL
30062 SALADAR DE LA PUNTA DE LAS LOMAS CARTAGENA MURCIA MURCIA HUL
30069 SALADAR DE LAS SALINAS DE MAZARRON MAZARRON MURCIA MURCIA HUL
30047P SALADAR DE LO POYO CARTAGENA MURCIA MURCIA HUL
30016P SALADAR DEL AJAUQUE FORTUNA MURCIA MURCIA CRC 0,996 0,996 0,996 0,996
30050 SALADAR DEL CHICAMO ABANILLA MURCIA MURCIA CRC 0,252 0,252 0,252 0,252
315
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
30066 SALADAR DERRAMADORES DE FORTUNA FORTUNA MURCIA MURCIA CRC 0,176 0,176 0,176 0,176
30133P SALADARES MARGEN DRCHA. ALHAMA DE MURCIA MURCIA CRC 1,018 1,018 1,018 1,018
GUADALENTIN MURCIA
30058P SALADARES MARGEN IZDA. ALHMA DE MURCIA MURCIA MURCIA CRC 7,797 7,797 7,797 7,797
GUADALENTIN TOTANA
30059 SALAR DE BLANCA BLANCA MURCIA MURCIA CRC 0,998 0,998 0,998 0,998
30067 SALAR GORDO MOLINA DE SEGURA MURCIA MURCIA CRC 0,698 0,698 0,698 0,698
LORQUI
30128 SALINAS DE CORCOLAS SAN JAVIER MURCIA MURCIA HUL
03001P SALINAS DE LA MATA TORREVIEJA ALICANTE VALENCIA SAC 0,260 0,260 0,260 0,260
30071 SALINAS DE LA RAMONA CALASPARRA MURCIA MURCIA SAC 0,047 0,047 0,047 0,047
30073 SALINAS DE LA ROSA JUMILLA MURCIA MURCIA SAC 0,055 0,055 0,055 0,055
30061P SALINAS DE MARCHAMALO CARTAGENA MURCIA MURCIA HUL
30074 SALINAS DE MOLINA MOLINA DE SEGURA MURCIA MURCIA SAC 0,002 0,002 0,002 0,002
30130P SALINAS DE RAMBLA SALADA FORTUNA MURCIA MURCIA SAC 0,001 0,001 0,001 0,001
30110P SALINAS DE RASALL O DE CALBLANQUE CARTAGENA MURCIA MURCIA HUL
30076 SALINAS DE SANGONERA ALCANTARILLA MURCIA MURCIA SAC 0,007 0,007 0,007 0,007
03013P SALINAS DE TORREVIEJA TORREVIEJA ALICANTE VALENCIA SAC 6,883 6,883 6,883 6,883
30075 SALINAS DE ZACATIN MORATALLA MURCIA MURCIA SAC 0,005 0,005 0,005 0,005
30122 SALINAS DEL AGUILA JUMILLA MURCIA MURCIA SAC 0,009 0,009 0,009 0,009
30072 SALINAS DEL PRINCIPAL JUMILLA MURCIA MURCIA SAC 0,004 0,004 0,004 0,004
30065P SALINAS Y ARENALES DE SAN PEDRO DEL SAN PEDRO DEL MURCIA MURCIA HUL
PINATAR COTORRILLO PINATAR, SAN
JAVIER
TOTAL TODAS LAS ZONAS HUMEDAS 40,779 3,000 7,274 51,053 26,486 21,567 3,000 51,053
TOTAL ZONAS HUMEDAS PROTEGIDAS (P) 23,877 3,000 7,144 34,021 21,681 9,340 3,000 34,021
316
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
CONDUCCIONES.
DEMANDAS
M EXCLUSIVAMENTE MEDIOAMBIENTAL
MA MIXTO MEDIOAMBIENTAL-AGRICOLA
MI MIXTO MEDIOAMBIENTAL-INDUSTRIAL
TMAI TOTAL MEDIOAMBIENTAL+AGRICOLA+INDUSTRIAL
USOS
C CONSUNTIVOS
NC NO CONSUNTIVOS
CNC MIXTO CONSUNTIVOS-NO CONSUNTIVOS
TCNC TOTAL CONSUNTIVOS+NO CONSUNTIVOS
317
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Sin embargo pueden establecerse otras figuras distintas a éstas, por parte de las
Comunidades Autónomas que tengan competencia exclusiva en materia de
espacios naturales protegidos. (Art. 21.2).
318
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
319
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
ESPACIO NATURAL MUNICIPIO PROVINCIA FIGURA DE LEGISLACION VIGENTE ORGANO HAS. OBSERVACIONES HUMEDALES ÁMBITO
PROTEGIDO PROTECCIÓN OFICIAL INCLUIDOS
LAGUNA SALADA DE PETROLA, ALBACETE REFUGIO DECRETO 1005/1991 DE JUNTA DE 200 INCLUIDA EN INVENTARIO NACIONAL LAGUNA DE D.P.H.
PETROLA CHINCHILLA DE AVIFAUNA 23 JULIO. COMUNIDAD DE DE ZONAS HUMEDAS (ICONA 1982). PÉTROLA
MONTE ARAGON ACUATICA. (*) CASTILLA-LA CENSO DE ACUATICAS Y LIMICOLAS 02001P
MANCHA. DE LA PROVINCIA DE ALBACETE
(1984). (*) EL P.O.R.N., ACTUALMENTE
EN REDACCIÓN, ESTABLECERA LA
FIGURA DE PROTECCIÓN DEFINITIVA.
LAGUNA DE LOS PATOS HELLIN ALBACETE REFUGIO DE DECRETO 65/1988 DE 17 JUNTA DE 7 INCLUIDA EN INVENTARIO NACIONAL LAGUNA DE D.P.H.
CAZA DE MAYO, COMUNIDADES DE ZONAS HUMEDAS (ICONA 1982). LOS PATOS
DECLARACION DE CASTILLA-LA 02002P
PUBLICADA EN A.O.C.M. MANCHA
24/5/88.
SALADAR DE CORDOVILLA TOBARRA ALBACETE RÉGIMEN ORDEN 12-06-96. JUNTA DE 200 RECIENTE INCORPORACIÓN SALADAR DE D.P.H.
PROTECCIÓN TRÁMITE APROBACIÓN COMUNIDADES CORDOVILLA
PREVENTIVA DEL P.O.R.N. Y RÉGIMEN DE CASTILLA-LA 02042P.
DE PROTECCIÓN MANCHA
PREVENTIVA
ORDEN 12-06-96.
LAGUNA DE ALBORAJ TOBARRA ALBACETE RÉGIMEN JUNTA DE 5 INCLUIDA EN INVENTARIO NACIONAL LAGUNA DE D.P.H.
TRÁMITE APROBACIÓN
PROTECCIÓN COMUNIDADES DE ZONAS HUMEDAS (ICONA 1982). ALBORAJ
DEL P.O.R.N. Y RÉGIMEN
PREVENTIVA DE CASTILLA-LA 02007P
DE PROTECCIÓN
MANCHA
PREVENTIVA
320
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
LAGUNAS SALADAS DE ROJALES, ALICANTE PARAJE DECRETO 189/88 DE 12 GENERALIDAD 2181 INCLUIDA EN INVENTARIO NACIONAL LAGUNA DE D.P.H.
TORREVIEJA Y LA MATA TORREVIEJA, NATURAL DICIEMBRE, VALENCIANA DE ZONAS HUMEDAS (ICONA 1982). TORREVIEJA
GUARDAMAR DECLARACION PARAJE 03013P
ZONAS DE ESPECIAL PROTECCION
DEL SEGURA NATURAL. (D.O.G.V.993
PARA LAS AVES (DIRECTIVA
27/1/89) LAGUNA DE LA D.P.M.
CEE/409/79). REFUGIO NACIONAL DE
DECRETO 114/91 DE 26 MATA 03001P
CAZA.
JUNIO MODIFICACION DE
CONVENIO RAMSAR (BOE nº 110 de 8
LIMITES. (D.O.G.V.1590
de mayo)
19/7/91)
DECRETO 49/95 DE 22
MARZO P.O.R.N.
(D.O.G.V.2489 2/4/95)
LAGUNA DE EL HONDO ELCHE, ALICANTE PARAJE DECRETO 187/88 DE 12 GENERALIDAD 2453 INCLUIDA EN INVENTARIO NACIONAL LAGUNA DE EL D
CREVILLENTE NATURAL DE DICIEMBRE, VALENCIANA DE ZONAS HUMEDAS (ICONA 1982). HONDO 03002P
DECLARADO PARAJE .P.H
NATURAL. (D.O.G.V.991 ZONAS DE ESPECIAL PROTECCION
25/1/89) PARA LAS AVES (DIRECTIVA
CEE/409/79).
DECRETO 232/94 DE 8
CONVENIO RAMSAR (BOE nº 110 de 8
DE NOVIEMBRE, P.O.R.N
de mayo)
(D.O.G.V.2390 18/11/94)
321
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
SIERRA DE MARIA CHIRIVEL, MARIA, ALMERIA PARQUE DECRETO 236/87 DEL 30 JUNTA DE 12670 NCLUIDO EN P.E.P. DEL MEDIO FISICO Y
VELEZ-BLANCO, NATURAL SEPTIEMBRE ANDALUCIA CATALOGO DE LA PROVINCIA DE
VELEZ- RUBIO DECLARACIÓN DE ALMERIA DE FECHA 7-7-1988.
PARQUE
NATURAL.(B.O.J.A. 85
16/10/87).
VEGAS DE LOS VELEZ VELEZ-BLANCO, ALMERIA PROTECCION ORDEN DE 7-7-88 DEL JUNTA DE 1925 PROTECCION COMPATIBLE DE PAISAJE
VELEZ-RUBIO COMPATIBLE PLAN ESPECIAL DE ANDALUCIA AGRICOLA SINGULAR.
PROTECCION DEL MEDIO
FISICO Y CATALOGO DE
LA PROVINCIA DE
ALMERIA
SIERRA DE ALMAGRO HUERCAL- ALMERIA PROTECCION ORDEN DE 7-7-88 DEL JUNTA DE 16600 PROTECCION COMPATIBLE DE
OVERA, CUEVAS COMPATIBLE PLAN ESPECIAL DE ANDALUCIA COMPLEJO SERRANO DE INTERES
DE ALMANZORA PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTAL
FISICO Y CATALOGO DE
LA PROVINCIA DE
ALMERIA
SIERRAS DEL NORTE VELEZ-BLANCO, ALMERIA PROTECCION ORDEN DE 7-7-88 PLAN JUNTA DE 19218 PROTECCION COMPATIBLE DE
MARIA COMPATIBLE ESPECIAL PROTECCION ANDALUCIA COMPLEJO SERRANO DE INTERES
DEL MEDIO FISICO Y AMBIENTAL
CATALOGO DE LA
PROVINCIA DE ALMERIA
ACANTILADO DE SIERRA CUEVAS DE ALMERIA PROTECCION ORDEN DE 7-7-88 DEL JUNTA DE 1000 PROTECCION COMPATIBLE DE
ALMAGRERA ALMANZORA COMPATIBLE PLAN ESPECIAL DE ANDALUCIA COMPLEJO LITORAL DE INTERES
PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTAL.
FISICO Y CATALOGO DE
LA PROVINCIA DE
ALMERIA
322
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
CALA REONA PULPI ALMERIA PROTECCION ORDEN DE 7-7-88 DEL JUNTA DE 30 PROTECCION COMPATIBLE DE
COMPATIBLE PLAN ESPECIAL DE ANDALUCIA COMPLEJO LITORAL DE INTERES
PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTAL.
FISICO Y CATALOGO DE
LA PROVINCIA DE
ALMERIA
SIERRA ALMAGRERA CUEVAS DE ALMERIA PROTECCION ORDEN DE 7-7-88 DEL JUNTA DE 1100 PROTECCION COMPATIBLE DE
ALMANZORA COMPATIBLE PLAN ESPECIAL DE ANDALUCIA COMPLEJO SERRANO DE INTERES
PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTAL.
FISICO Y CATALOGO DE
LA PROVINCIA DE
ALMERIA
SIERRAS DEL NORDESTE HUESCAR, GRANADA PROTECCION ORDEN DE 6-3-88 DEL JUNTA DE 100870 PROTECCION COMPATIBLE DE
PUEBLA DE DON COMPATIBLE PLAN ESPECIAL DE ANDALUCIA COMPLEJO SERRANO DE INTERES
FADRIQUE Y PROTECCION DEL AMBIENTAL.
OTROS FUERA DE MEDIO FISICO Y
LA CUENCA CATALOGO DE LA
PROVINCIA DE
GRANADA
SIERRAS DE CAZORLA, SEGURA DE LA JAEN PARQUE DECRETO 10/86 DE 5 DE JUNTA DE 214300 RECOGIDO EN LA LEY 2/1989 DE LAGUNA DE D.P.H.
SEGURA Y LAS VILLAS SIERRA, STGO- NATURAL FEBRERO ANDALUCIA ESPACIOS NATURALES DE LA CAÑADA CRUZ
DE LA ESPADA, .DECLARACIÓN DE COMUNIDAD AUTONOMA DE 23004P
SILES,HORNOS PARQUE NATURAL ANDALUCIA. ZONA DE ESPECIAL
ORCERA, (B.O.J.A. Nº 22 DE PROTECCION PARA AVES (DIRECTIVA EMBALSE DE
BENATAE, 15/3/86. DE LA C.E.E./409/79. RESERVA DE LA ANCHURICAS
HORNOS Y DECRETO 344/88 PLAN BIOSFERA (M.A.B./UNESCO). 23003P
OTROS FUERA DE RECTO DE USO
LA CUENCA (B.O.J.A. 3/3/89).
SOTOS Y BOSQUES DE CALASPARRA, MURCIA RESERVA LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 192 PLAN ESPECIAL "BOSQUES DE RIBERA ARROZALES DE D.P.H.
RIBERA DE CAÑAVEROSA MORATALLA NATURAL JULIO DE ORDENACION DE CAÑAVEROSA" CALASPARRA
Y PROTECCION DEL 30113P
TERRITORIO DE LA INVENTARIO DE ZONAS HUMEDAS DE
REGION DE MURCIA LA REGION DE MURCIA
323
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
SALINAS Y ARENALES DE SAN PEDRO DEL MURCIA PARQUE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 850 P.E.P. APROBADO LA CONSEJERIA DE HUMEDALES DE D.P.M.
SAN PEDRO DEL PINATAR PINATAR, SAN REGIONAL JULIO DE ORDENACION POLITICA TERRITORIAL Y OBRAS LAS SALINAS
JAVIER Y PROTECCION DEL PUBLICAS EL 24-5-85. DE S. PEDRO O
TERRITORIO DE LA COTORRILLO
REGION DE MURCIA PARQUE INCLUIDO EN LEY 3/1987 DE 30065P
PROTECCION Y ARMONZACION DE
DECRETO 44/95 DE 26
USOS DEL MAR MENOR APROBADA EL ENCAÑIZADAS
DE MAYO .P.O.R.N.
23 DE ABRIL DEL MAR
(B.O.R.M. 151 1/7/95.
MENOR 30108P
CONVENIO RAMSAR (BOE nº 273 de 15
de Noviembre )
CAÑÓN DE ALMADENES CALASPARRA, MURCIA ESPACIO LEY 4/1992 DE 30 JULIO C.A.R.MURCIA. 220 PLAN ESPECIAL "CAÑÓN DE AZUD Y D.P.H.
CIEZA NATURAL ORDENACION Y ALMADENES" EMBALSE DE
PROTEGIDO PROTECCION DEL ALMADENES
TERRITORIO DE LA INVENTARIO DE ZONAS HUMEDAS DE (AZUD DE
REGION DE MURCIA. LA REGION DE MURCIA HOYA GARCÍA)
30129P
EMBALSE DE
QUIPAR 30007P
HUMEDAL DEL AJAUQUE Y FORTUNA MURCIA PAISAJE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 104 INCLUIDO EN EL S.B. DE ESPACIOS SALADAR DEL D.P.H
RAMBLA SALADA PROTEGIDO JULIO DE ORDENACION NATURALES PROTEGIDOS Y EN EL AJAUQUE
Y PROTECCION DEL INVENTARIO DE ZONAS HUMEDAS DE 30016P
TERRITORIO DE LA LA REGION DE MURCIA.
REGION DE MURCIA SALINAS DE
RAMBLA
SALADA
30130P
LA MUELA Y CABO TIÑOSO CARTAGENA MURCIA ESPACIO LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 5660
NATURAL JULIO DE ORDENACION
PROTEGIDO Y PROTECCION DEL
TERRITORIO DE LA
REGION DE MURCIA
324
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
CALNEGRE Y CABO COPE LORCA, AGUILAS MURCIA PARQUE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 3000 PLAN ESPECIAL "LOMA DE BAS- SALADAR DE D.P.M.
(CABO COPE-PUNTAS DE REGIONAL JULIO DE ORDENACION CALNEGRE" LA MARINA DE
CALNEGRE) Y PROTECCION DEL CABO COPE
TERRITORIO DE LA INVENTARIO DE ZONAS HUMEDAS DE 30053P
REGION DE MURCIA LA REGION DE MURCIA
CALBLANQUE, MONTE DE CARTAGENA, LA MURCIA PARQUE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 2500 P.E.P. DE CALBLANQUE"(APROBADO HUMEDALES DE D.P.M.
LAS CENIZAS Y PEÑA DEL UNION REGIONAL JULIO DE ORDENACION EL 21-3-87). P.E.P. "PEÑA DEL LAS SALINAS
AGUILA Y PROTECCION DEL AGUILA"INCLUIDO EN EL S.B. DE DE RASALL O
TERRITORIO DE LA ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS). CALBLANQUE
REGION DE MURCIA 30110P
INVENTARIO DE ZONAS HUMEDAS DE
DECRETO 45/95 DE 26 LA REGION DE MURCIA CHARCA DE
MAYO. P.O.R.N. CALBLANQUE
(B.O.R.M. 152 3/7/95) CONVENIO RAMSAR (BOE nº 273 de 15 30134P
de Noviembre )
SALADARES DEL ALHAMA DE MURCIA ESPACIO LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 1294 ESPACION NATURAL PROTEGIDO SALADARES D.P.H.
GUADALENTIN. MURCIA, TOTANA NATURAL JULIO DE "SALADARES DEL GUADALENTIN". MARGEN
PROTEGIDO ORDENACION Y IZQUIERDA DEL
PROTECCION DEL INCLUIDO EN INVENTARIO DE ZONAS GUADALENTÍN
TERRITORIO DE LA HUMEDAS DE LA REGION DE MURCIA. 30058P
REGION DE MURCIA.
SALADARES
MARGEN
DERECHA DEL
GUADALENTÍN
O LOS
VENTORRILLOS
30133P
LA ALCANARA
30057P
325
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
CARRASCOY Y EL VALLE MURCIA, FUENTE MURCIA PARQUE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 10400 SITIO NATURAL DE INTERÉS NACIONAL CHARCA EN LA D.P.H.
ALAMO, ALHAMA REGIONAL JULIO DE (R.O. DE 7-IV-1931) CUMBRE DE
DE MURCIA ORDENACION Y CARRASCOY
PROTECCION DEL INTEGRADO POR EL PARQUE NATURAL 30077P
TERRITORIO DE LA "MONTE EL VALLE" (R.D. 2611/1979 DE
REGION DE MURCIA 7 DE NOVIEMBRE) Y POR EL P.E.P.
"SIERRAS DE CARRASCOY Y -DEL
PUERTO" (APROBADO POR LA
CONSEJERIA DE POLITICA TERRITORIAL
Y OBRAS PUBLICAS EL 5-6-85.
SIERRA DE LA PILA ABARAN, MURCIA PARQUE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 7858 P.E.P. APROBADO POR LA CONSEJERIA
BLANCA, REGIONAL JULIO DE DE POLITICA TERRITORIAL Y OBRAS
FORTUNA, ORDENACION Y PUBLICAS EL 6-3-85
JUMILLA, MOLINA PROTECCION DEL
DE SEGURA TERRITORIO DE LA
REGION DE MURCIA
SIERRA DE SALINAS YECLA MURCIA ESPACIO LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 1925 LA PARTE MAS ORITENTAL DE LA
NATURAL JULIO DE ORDENACION SIERRA DE SALINAS PERTENECE A LA
PROTEGIDO Y PROTECCION DEL PROVINCIA DE ALICANTE (T.M. DE
TERRITORIO DE LA VILLENA, SALINAS, PINOSO,
REGION DE MURCIA. RONOVAS).
SIERRA DE LAS MORERAS MAZARRON MURCIA PAISAJE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 1800
PROTEGIDO JULIO DE ORDENACION
Y PROTECCION DEL
TERRITORIO DE LA
REGION DE MURCIA
326
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
SIERRA DEL CARCHE JUMILLA MURCIA ESPACIO LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 4484 INCLUIDO EN EL CATALOGO DE AREAS
NATURAL JULIO DE ORDENACION DE INTERES ECOLOGICO.
PROTEGIDO Y PROTECCION DEL
TERRITORIO DE LA
REGION DE MURCIA
ISLAS E ISLOTES DEL CARTAGENA, MURCIA ESPACIO LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 250 P.E.P. DE ISLAS, ISLOTES Y LITORAL DE
LITORAL MEDITERRANEO AGUILAS, NATURAL JULIO DE ORDENACION LA REGION DE MURCIA, APROBADO EN
MAZARRON, SAN PROTEGIDO Y PROTECCION DEL SU FASE INICIAL EN JUNIO DE 1986.
JAVIER TERRITORIO DE LA
REGION DE MURCIA
CUATRO CALAS O CALA AGUILAS MURCIA PAISAJE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 240 INCLUIDO EN EL SISTEMA BASICO DE SALADAR DE D.P.M.
REONA PROTEGIDO JULIO DE ORDENACION ESPACIOS NATURALES DE LA REGION CAÑADA
Y PROTECCION DEL DE MURCIA. BRUSCA CALA
TERRITORIO DE LA REONA 30054P
REGION DE MURCIA
MAR MENOR LOS MURCIA CONVENIO RESOLUCIÓN CONSEJO CONSEJO DE 13576 INCLUIDO EN LA LEY 3/1987 DEL 23 DE MAR MENOR D.P.M.
ALCAZARES, RAMSAR DE MINISTROS DEL 15 MINISTROS ABRIL, DE PROTECCIÓN Y
30107P
CARTAGENA, DE JUNIO 1994 ARMONIZACIÓN DE USOS DEL MAR
SAN JAVIER, SAN MENOR.
PEDRO DEL (B.O.E. NUM 273 de 15
PINATAR de Noviembre)
327
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
ESPACIOS ABIERTOS E ISLAS CARTAGENA, MURCIA PAISAJE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 680 PAISAJE PROTEGIDO DE LAS ESPACIOS MARINA DE D.P.M.
DEL MAR MENOR LOS PROTEGIDO JULIO DE ORDENACION ABIERTOS E ISLAS DEL MAR MENOR. PUNTA GALERA
ALCÁZARES, Y PROTECCION DEL (PLAYA DE LA
SAN JAVIER TERRITORIO DE LA INCLUIDO EN LEY 3/1987 DE HITA) 30056P
REGION DE MURCIA PROTECCION Y ARMONZACION DE
MARINA DE
USOS DEL MAR MENOR APROBADA EL
CARMOLÍ
23 DE ABRIL
30020P
HUMEDALES DE
CONVENIO RAMSAR (BOE nº 273 de 15 LAS SALINAS
de Noviembre) DE
MARCHAMALO
30061P
SIERRA ESPUÑA TOTANA, MURCIA PARQUE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 17804 INCLUIDO EN CATALOGO DE LA LEY DE
ALHAMA DE REGIONAL JULIO DE ORDENACION ESPACIOS NATURALES (1916).
MURCIA Y PROTECCION DEL
TERRITORIO DE LA SITIO NATURAL DE INTERÉS NACIONAL
REGION DE MURCIA (R.O. DE 7-IV-1931)
328
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
BARRANCOS DE GEBAS ALHAMA DE MURCIA PAISAJE LEY 4/1992 DE 30 DE C.A.R.MURCIA. 2010 ESPACIO NATURAL PROTEGIDO
MURCIA PROTEGIDO JULIO DE ORDENACION
Y PROTECCION DEL
TERRITORIO DE LA
REGION DE MURCIA
DECRETO 13/95 DE 31
MARZO P.O.R.N. DE S.
ESPUÑA Y ESPACIO
PROTEGIDO DE BCOS.
DE GEBAS. (B.O.R.M.
85 11/4/95)
329
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
En la cuenca del río Segura los principales núcleos de extracción se sitúan por
toda la cuenca, abundando en el valle del río Guadalentín.
330
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Precip. anual equiv. (Hm3) 1.846 3.557 4.732 5.596 5.891 6.226
Déficit respecto a la media 5.154 3.443 2.268 1.403 1.108 773
% déficit respecto al año 73 49 32 20 15 11
medio
331
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
332
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
De los casi 19.000 km2 del ámbito territorial de la cuenca, unos 14.400
corresponden a la cuenca hidrográfica del río principal, y el resto a zonas
endorréicas o a ramblas que desembocan directamente al mar. La mayoría de
los cauces fluviales son efímeros o intermitentes, y sólo los cursos principales
conducen agua de forma permanente. Estos cauces marginales presentan, sin
embargo, una muy acusada torrencialidad, origen de inundaciones
catastróficas desde tiempos inmemoriales. Es dominante la deforestación y
ausencia de cubierta vegetal en buena parte de la cuenca, a la que se suma el
carácter impermeable y semipermeable de gran parte de los relieves de la
cuenca, con muy escasa capacidad de infiltración, como consecuencia
precisamente de los fenómenos de erosión hídrica, agravados por la
deforestación citada y el régimen de precipitaciones extremas, especialmente
virulento.
Por otra parte, no existen problemas de inundación por fusión de nieve, y los
caudales base pueden considerarse irrelevantes en crecidas.
El río Guadalentín produce crecidas de tal volumen y magnitud que las obras
333
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Por otra parte, y fuera del cauce principal del Segura, las ramblas del área de
Cartagena, y algunas otras vertientes al mar producen con cierta frecuencia
daños locales que pueden requerir actuaciones de laminación.
Entre las actuaciones recientes en relación con la lucha contra las inundaciones
cabe destacar fundamentalmente el Plan de Defensas de 1.987, que perfecciona
y culmina las soluciones apuntadas en los importantísimos antecedentes del
pionero y ejemplar Plan de García y Gaztelu, formulado un siglo antes, en
1.887, y el detallado Plan de 1.977, que versaban sobre los mismos aspectos del
problema de las inundaciones, y anticipaban y diseñaban las actuaciones
posibles.
334
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
335
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
336
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.10.3.2 Programación
337
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Las ramblas que vierten al mar desde Cartagena hasta el río Almanzora, en
una longitud de litoral de 90 km, tienen cuencas receptoras importantes y
caudales específicos de avenida elevados, lo que supone caudales punta de
gran importancia, si bien con una duración de la avenida escasa. El conjunto
de actuaciones encaminadas para laminar dichos caudales se ha englobado
en las "Defensas de las ramblas costeras entre el río Almanzora y Cartagena".
Se trata, en general, de pequeñas presas, que pueden cumplir un objetivo
adicional como es el incremento de los recursos disponibles,
fundamentalmente mediante la recarga de acuíferos, en una zona que ha
visto reducidas sensiblemente sus disponibilidades de recursos debido a la
salinización y sobreexplotación.
Planes de emergencia
338
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Del mismo modo se delimitarán los niveles alcanzados por las avenidas
producidas por la rotura de presas.
• Zonas A, de riego alto. Aquellas en las que las avenidas de cincuenta, cien o
quinientos años producirán graves daños a núcleos de población
importantes. Zonas en las que la avenida de cincuenta años producirá
impactos a viviendas aisladas o daños importantes a instalaciones
comerciales o industriales y/o a los servicios básicos
Zonas A-1. Zonas de riesgo alto frecuente. Aquellas en las que la avenida
de cincuenta años producirá graves daños a núcleos urbanos.
Zonas A-2. Zonas de riesgo alto ocasional. Aquellas en las que la avenida
de cien años producirá graves daños a núcleos urbanos.
Zonas A-3. Zonas de riesgo alto excepcional. Aquellas en las que la
avenida de quinientos años producirá graves daños a núcleos urbanos.
• Zonas B, de riesgo significativo. Aquellas zonas, no coincidentes con las
zonas A, en las que la avenida de los cien años producirá impactos en
viviendas aisladas, y las avenidas de período de retorno igual o superior a
los cien años, daños significativos a instalaciones comerciales, industriales
y/o servicios básicos.
339
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
340
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
341
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La avenida base para este tipo de actuaciones será la de 100 años de período de
retorno y la zona de riesgo especial, y por lo tanto, de aplicación del sistema de
seguros, la inundada por dicha avenida (durante la duración típica de un
crédito hipotecario de 20 años, la probabilidad de que se produzca dicho
evento es del 18%). Dicha zona especial se subdividirá en subzonas en función
de la profundidad alcanzada por los aguas, la duración esperada de la
inundación y la velocidad de las aguas. Esta zonificación servirá de base para
el establecimiento de las primas. La extensión de la zona de aplicabilidad del
programa de seguros a zonas con menor riesgo de inundación pero con daños
probables elevados, se realizará en base a estudios particulares.
Resguardos de avenida
342
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
343
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Reducción punto-área
Relación intensidad-duración-frecuencia
siendo:
Tormenta de diseño
Hidrogramas unitarios
Niveles de crecida
344
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
345
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
La seguridad de una presa tiene varias facetas entre las que conviene destacar
las siguientes:
a) Seguridad estructural.
b) Seguridad funcional.
c) Seguridad de explotación.
d) Seguridad en avenidas.
346
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
347
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Para ello, un objetivo deseable a medio y largo plazo es que todos los
aprovechamientos o tomas significativas de la cuenca dispongan del
correspondiente dispositivo de medida debidamente aprobado y
homologado. Dicho dispositivo será de carácter volumétrico, se
instalará a la salida de las captaciones y servirá para medir el
consumo bruto, incluidas pérdidas de aplicación. El volumen total
contabilizado no deberá superar el concedido.
348
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
349
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.12.3 ACTUACIONES
Dado que en la cuenca del Segura el principal problema que tienen los
regadíos es el déficit crónico de recursos hídricos, las actuaciones han de ir
encaminadas a lograr la consolidación de los regadíos existentes, cuyo
patrimonio hidráulico, según estimaciones aproximadas de la DGOHCA,
puede suponer un valor actualizado de 300.000 Mpta.
350
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
4.12.4 RESPONSABILIDAD
− MAPA.
− MAPA.
351
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
− CA de Andalucía (IARA).
Hay que resaltar el importante papel que deben asumir las comunidades de
regantes, las cuales deben tomar la iniciativa, asumiendo la responsabilidad
que les corresponde en la utilización racional y equitativa del agua, y
recibiendo para ello los apoyos necesarios de las distintas Administraciones.
4.12.5 FINANCIACIÓN
A estos efectos, y sin perjuicio de las líneas de interés específico para esta
cuenca que pudieran precisarse, se estará a lo dispuesto con carácter general
por la planificación hidrológica nacional, en coordinación con los
correspondientes organismos docentes e investigadores en el seno de la
Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (CICYT).
352
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
5. INVERSIONES Y FINANCIACION
353
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
AGUAS RESIDUALES
Nº 16.- REDES DE CONTROL
Nº 17.- AGUAS SUBTERRÁNEAS
Nº 18.- SEGURIDAD DE PRESAS
Nº 19.- SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL PLAN
TIPO
354
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
DEFENSA CONTRA LAS 30439 15000 45439 18671 0 18671 1413 100 1513 13,0
INUNDACIONES
MEJORAS Y PROTECCIONES 0 0 0 53657 8110 61767 3512 616 4128 13,3
AMBIENTALES
MEJORAS DE REGADIOS 138864 57070 195934 0 0 0 0 0 0 39,7
- el Estado
355
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
- los Ayuntamientos
b) Saneamientos:
Financiación: Estado
g) Abastecimientos:
356
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Financiación: Estado
Financiación: Estado
357
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
358
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
359
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
(IDAE).
360
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
6) Municipios de la cuenca.
7) Asociaciones de Usuarios:
- Comunidades de Regantes
361
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
Dicha propuesta será sometida al Consejo del Agua, que, una vez le
haya prestado su conformidad, lo elevará al Gobierno a través del
Ministerio de Medio Ambiente, de acuerdo con el artículo 33 de la L.A.
(Art. 101.2 del R.P.H.).
362
Plan Hidrológico de la cuenca del Segura. Memoria
De una parte deben ser indicadores muy concretos, pues en otro caso se corre
el riesgo de que su generalidad los haga inservibles. De la otra, deben ser un
número adecuado, ni muchos ni muy minuciosos como para que sea necesario
instrumentar y mantener una compleja red burocrática.
363