ALBACEAZGO.

-Caracteres
Antes de ingresar a la revisión de la institución del Albaceazgo, vamos a
tratar unos temas de carácter preliminar respecto a las condiciones de
la disposición testamentaria al respecto, y que características nos ofrece
como tal para su función de ser el controlador de las disposiciones
contenidas en el testamento.-
 El ALBACEA.-Nombramiento (ART. 778 ).-
• El testador puede encomendar a una o varias personas, a
quienes se denomina albaceas o ejecutores testamentarios,
el cumplimiento de sus disposiciones de última voluntad.
• Es voluntario, personal e indelegable, temporal,
remunerado, salvo que el testador disponga su gratuidad.-
• Ejercen otras facultades encomendadas por el testador y
cuyo límite solo es el interés público y las normas que vayan
contra las buenas costumbres.
El ALBACEA.- Formalidad (ART. 779).-
• El nombramiento de albacea debe constar en testamento.
• Es decir no se admite otra posibilidad al respecto, lo cual constituye
un fundamento de carácter importante.-
• También debe señalarse que es una forma de determinación que
permite, el ejercicio de esta función de modo mucho mas coherente
pero además de carácter imparcial.-
• Finalmente, se debe señalar que se plantea una mejor formulación en
este código, actual.-
PLURALIDAD DE ALBACEAS (ART. 780) .-
• De existir varios albaceas testamentarios nombrados para que ejerzan el cargo
conjuntamente, vale lo que todos hagan de consuno o lo que haga uno de ellos
autorizado por los demás. En caso de desacuerdo vale lo que decide la mayoría.
• Cuando hay varios albaceas testamentarios nombrados para que ejerzan el cargo
conjuntamente, vale lo que todos hagan de consuno, o lo que haga uno de ellos
autorizado por los demás, y que en caso de desacuerdo vale lo que decida la
mayoría; sobre el particular habría que mencionar que no siempre se habrá de
encontrar consenso para la toma de acuerdos, y que el problema se puede
agravar cuando el testador ha designado (números pares) de albaceas para que
actúen en forma conjunta y hubiera entre ellos discordia, pareceres distintos, en
tal circunstancia no funciona lo especificado por el Código de que vale lo que
acuerde la mayoría, pues ésta no existe, debiendo solucionarse este problema en
la vía judicial a petición de cualquiera de los albaceas, herederos o acreedores de
la sucesión, todos ellos con legítimo interés para actuar.
 RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS
ALBACEAS (ART, 781).-
• Resulta que es solidaria la responsabilidad de los albaceas que
ejercen conjuntamente el cargo, salvo disposición distinta del
testador.
• Como conocemos la responsabilidad no se presume, o es impuesta
por convenio o por la ley, en este caso y a tenor de la forma como
está redactado el artículo, la solidaridad aquí viene impuesta por la
ley. Entendemos que esta posición legislativa es una suerte de
interpretación del silencio del testador, que, ante la omisión de
pronunciarse por la no procedencia de la solidaridad, entonces existe
tal responsabilidad.-
EJERCICIO CONCURRENTE O SUCESIVO DEL
ALBACEAZGO.-
• De darse el caso que testador no dispone que los albaceas actúen conjuntamente, ni les
atribuye funciones específicas a cada uno de ellos, desempeñarán el cargo
sucesivamente, unos a falta de otros, en el orden en que se les ha designado.-
• El término sucesivo se interpreta en sentido amplio, de modo que el albacea nombrado
en segundo lugar nombrado solo entrará a desempeñar el cargo después del primero,
sino también a falta de éste, aunque en el primer lugar designado en ningún momento
haya llegado a ser albacea. La forma más sencilla de albaceazgo sucesivo se dará cuando
el causante haya nombrado un solo albacea para que ejerza el cargo y un solo sustituto o
también varios sustitutos para que lo desempeñen el uno después del otro
• Sin embargo, no se contempla, en caso se presenta cuando el testador nombra albaceas
indistintos, de manera que cualquiera de ellos pueda proceder por sí mismo (o de
manera indistinta) y que sin necesidad de contar con la anuencia del otro u otros,
cumpla las funciones de albacea. LOHMANN, señala que ésta es una hipótesis no
regulada en el Código Civil, pero no está prohibida.
 IMPEDIMENTOS PARA CONSTITUIRSE EN
ALBACEA (Art. 783).-
• No podrán ser albaceas los incursos en los arts. 667, 744, 745 Y 746.-
• Por indignidad, como herederos o legatarios: a) Los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra
la vida del causante, de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal de indignidad no desaparece por el indulto ni por
la prescripción de la pena. b) Los condenados por delito doloso en agravio del causante o de alguna de las personas a las que se
refiere el inciso anterior. c) Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que la ley sanciona con pena
privativa de la libertad. d) Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue testamento o para
obligarle a hacerla, o para que revoque total o parcialmente el otorgado. e) Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el
testamento de la persona de cuya sucesión se trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento falsificado.
• Desheredación de los descendientes a) Haber maltratado de obra o injuriado grave y reiteradamente al ascendiente o a su
cónyuge, si éste es también ascendiente del ofensor. b) Haberle negado sin motivo justificado los alimentos o haber abandonado
al ascendiente encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder valerse por sí mismo. c) Haberle privado de su libertad
injustificadamente. d) Llevar el descendiente una vida deshonrosa o inmoral.
• Desheredación de los ascendientes.-a) Haber negado injustificadamente los alimentos a sus descendientes. b) Haber incurrido el
ascendiente en alguna de las causas por las que se pierde la patria potestad o haber sido privado de ella.
• Desheredación del cónyuge.-a) El adulterio. b) La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias. c) El
atentado contra la vida del cónyuge. d) La injuria grave. e) El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años
continuos o cuando la duración sumada de los períodos de abandono exceda a este plazo. f) La conducta deshonrosa que haga
insoportable la vida en común.-
 ALBACEAZGO A TRAVES DE PERSONAS
JURIDICAS.(Art. 784)
• Pueden ser albaceas las personas jurídicas autorizadas por ley o por su estatuto.
• Razonable es que una persona jurídica pueda ser considerada por el testador
como la persona más idónea para ejecutar su testamento, "como puede ocurrir
con una entidad financiera o cualquier otra que su estatuto lo permita, dado el
prestigio que pueda tener la entidad".
• En cuanto a la autorización estatutaria, debe decirse que, igualmente, no será
suficiente que exista un dispositivo en el estatuto que autorice al ejercicio del
cargo de albacea, además debe existir un acto de designación previa como tal y
que la persona jurídica la acepte.-
• LOHMANN estima inconveniente la exigencia de autorización estatutaria expresa
para ejercer el cargo de albacea, siendo suficiente que el estatuto no lo prohíba y
que no esté en contradicción con los fines u objeto que el estatuto faculta
realizar a los órganos de la persona jurídica
EXCUSA Y RENUNCIA DEL ALBACEAZGO (Art. 785).-
PLAZO PARA LA ACEPTACIÓN DEL CARGO (Art. 786).-
• El albacea puede excusarse de aceptar el cargo, pero si lo hubiera aceptado, no podrá renunciarlo sino por
justa causa, a juicio del juez.
• La excusa es una declaración de voluntad negativa, de no querer ser albacea. Significa que no podrá
deducirse del silencio del llamado para el cargo o de una actitud pasiva de su parte. La excusa no puede
aceptarse sin la previa certeza del llamamiento para el cargo. La previa certeza se adquiere si fallece el
testador y cuando el testamento es conocido y haya adquirido un principio de firmeza.
• El llamamiento tiene que ser actual. - Al ser la excusa un acto no recepticio.- No hay formalidad alguna a la
excusa.- La excusa es irrevocable sin condiciones o sujeta a término.- Para excusarse no se requiere
expresión de causa.- Debe ser total.-
• La renuncia implica existencia de aceptación previa y decisión de no continuar ejerciendo el cargo de
albacea. El Código señala que el cargo de albacea no puede renunciarse sino por justa causa, la cual será
apreciada por el juez. No se especifica qué haya de entenderse por justa causa y como que deja la
apreciación de la misma al prudente arbitrio del juez, constituyéndose ésta en una cuestión a dilucidar ante
cada caso concreto, teniendo en cuenta la función que cumple el albacea en nuestro ordenamiento
jurídico.-
• En tanto el albacea no acepte el cargo o no se excuse, el juez que corresponde conocer de la sucesión, a
solicitud de parte interesada, le señalará un plazo prudencial para la aceptación, transcurrido el cual se
tendrá por rehusado.