Estudio Mecanica de Suelos R2.0

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGE
1 di/of 47
Engineering & Construction
TITLE:. AVAILABLE LANGUAGE: ES
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
EPC PROYECTO PV FUNDACIÓN

SE CARABALLO
CONTRATO N° JA10100451/JA10100452/
JA10100454
ENEL GREEN POWER COLOMBIA

UNION TEMPORAL SIEMENS ENERGY – J.E
JAIMES
PARQUE FOTOVOLTAICO NABUSIMAQUE
Colombia
SUBESTACIÓN CARABALLO 110 kV
MUNICIPIO DE FUNDACIÓN - MAGDALENA
File: GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.01 Estudio mecanica de suelos R2.1.docx
J. Avila A. García J. Hernández

16/06/
02
2022
Atención a comentarios
INGEDISA JE Jaimes JE Jaimes
18/05/ J. Avila A. García J. Hernández

01
2022
Atención a comentarios
J. Avila A. García J. Hernández

19/04/
00
2022
Emisión inicial
REV. DATE DESCRIPTION PREPARED VERIFIED APPROVED
GRE VALIDATION
G. Schmidt G. Alvarez
COLLABORATORS VERIFIED BY VALIDATE BY
PROJECT / PLANT
S.E. GRE CODE
CARABALLO GROUP FUNCION TYPE ISSUER COUNTRY TEC PLANT SYSTEM PROGRESSIVE REVISIO
N
GRE EEC R 9 9 C O P 1 5 8 5 3 1 3 0 9 3 0 2
UTILIZATION
CLASSIFICATION For Validation SCOPE
Issued for Construction
This document is property of Enel Green Power S.p.A. It is strictly forbidden to reproduce this document, in whole or in part, and to provide to others
any related information without the previous written consent by Enel Green Power S.p.A.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Engineering & Construction 2 di/of 47
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................5
2. OBJETIVOS ...........................................................................................................................5
2.1. OBJETVO GENERAL .....................................................................................................5
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOOS ..........................................................................................5
3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ...............................................................................................5
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.................................................................................................6
5. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO .................................................................................................6
5.1. TOPOGRAFÍA Y VEGETACIÓN PRESENTE ........................................................................6
5.2. CLIMA DE LA ZONA .....................................................................................................7
5.3. GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL.....................................................................................7
5.4. GEOMORFOLOGÍA..................................................................................................... 10
6. ESTUDIOS PREVIOS – PARQUE FOTOVOLTAICO FUNDACIÓN (ENEL) .......................................... 10
6.1. INFORME GEOTÉCNICO ............................................................................................. 10
6.2. EXPLORACIÓN DE CAMPO .......................................................................................... 10
6.3. PERFIL ESTRATIGRÁFICO .......................................................................................... 11
6.4. NIVEL FREÁTICO ...................................................................................................... 12
6.5. ZONIFICACIÓN SÍSMICA ........................................................................................... 13
6.6. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 13
7. EXPLORACIÓN DEL SUELO Y ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................... 13
7.1. ENSAYOS DE CAMPO................................................................................................. 13
7.1.1. Ensayo de Penetración Estándar SPT .................................................................... 15
7.1.2. Ensayos geofísicos ............................................................................................. 17
7.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ...................................................................................... 20
8. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE ........................................................................ 21
9. METODOLOGÍA EMPLEADA EN EL ESTUDIO GEOTÉCNICO ......................................................... 23
9.1. ÁNGULO DE FRICCIÓN .............................................................................................. 23
9.2. COHESIÓN NO DRENADA ........................................................................................... 24
9.3. MÓDULO DE ELASTICIDAD ........................................................................................ 25
9.3.1. Suelos Cohesivos ............................................................................................... 25
9.3.2. Suelos Granulares .............................................................................................. 25
9.4. CIMENTACIONES SUPERFICIALES ............................................................................... 26
9.4.1. Capacidad Portante – Cimentaciones Superficiales .................................................. 26
9.4.2. Asentamientos- cimentaciones superficiales ........................................................... 27
10. ANÁLISIS GEOTÉCNICO ................................................................................................. 29
10.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO .......................................................................................... 29
10.2. CAPACIDAD PORTANTE ............................................................................................. 31
10.2.1. Equipos de patio y caseta de control ..................................................................... 31
10.2.2. Transformador de potencia .................................................................................. 32
10.3. POTENCIAL DE LICUACIÓN DEL SUELO........................................................................ 32
10.4. POTENCIAL DE EXPANSIÓN DEL SUELO ....................................................................... 33
10.5. AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL SUELO............................................................................ 33
11. DISEÑO DE VÍAS Y PAVIMENTOS .................................................................................... 34
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
11.1. Materiales de construcción ......................................................................................... 35

11.1.1. Base granular .................................................................................................... 35
11.1.2. Subbase granular ............................................................................................... 35
12. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS .......................................................................................... 35
13. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 37
14. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 38
15. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 38
16. ANEXOS ...................................................................................................................... 40
16.1. ANEXO 1. REGISTROS DE PERFORACIÓN ..................................................................... 40
16.2. ANEXO 2. UBIACIÓN DE SONDEOS ............................................................................. 41
16.3. ANEXO 3. ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................ 42
16.4. ANEXO 4. MEMORIAS DE CALCULO ............................................................................. 43
16.5. ANEXO 5 CORRECCIÓN DEL N DE CAMPO .................................................................... 44
16.6. ANEXO 6 EXPLORACIÓN GEOFISICA............................................................................ 45
16.7. ANEXO 7 REGISTROS FOTOGRÁFICOS......................................................................... 46
16.8. ANEXO 8 CERTIFICADOS EQUIPOS ............................................................................. 47
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 3-1 Localización general de la subestación Caraballo. ........................................................... 6

Figura 5-1 Formación geológica presente en la zona en estudio. ...................................................... 8
Figura 5-2 Mapa geológico regional de la zona de estudio. Modificado de: Geología de la Plancha 25-
Fundación (Ingeominas, 2014), escala 1:100.000. ........................................................................ 9
Figura 6-1 Planta de exploraciones de la Subestación Caraballo...................................................... 11
Figura 6-2 Resultado ensayo triaxial PM-FND21-SE-02, Prof 4,0 – 3,5 m ......................................... 12
Figura 6-3 Resultado corte directo PM-FND21-SE-02, Prof: 3,0 – 3,5 m........................................... 12
Figura 7-1 Esquema de la localización de los sondeos ................................................................... 14
Figura 7-2 Localización de los ensayos geofísicos ......................................................................... 15
Figura 7-3 Tomografía de refracción sísmica TRS-01. .................................................................... 17
Figura 7-4 Tomografía de refracción sísmica TRS-02. .................................................................... 17
Figura 7-5 Perfil de velocidad de ondas cortantes TRS-01. ............................................................ 19
Figura 7-6 Perfil de velocidad de ondas cortantes TRS-02. ............................................................ 19
Figura 9-1 Ábaco de obtención de resistencia al corte no drenado Su .............................................. 25
Figura 9-2 Cimentación superficial ............................................................................................. 26
Figura 9-3 Ábacos de (a) Obtención factor A1. (b) Obtención factor A2. .......................................... 27
Figura 9-4 Factores de influencia ............................................................................................... 28
Figura 9-5 Ábaco de incremento de esfuerzos de zapatas. Boussinesq-Sowers (1979). ...................... 29
Figura 10-1 Perfil estratigráfico promedio .................................................................................... 30
Figura 10-2 Ábaco de capacidad de carga admissible (kPa) ............................................................ 31
Figura 10-3 Ábaco de capacidad de carga y asentamientos para el transformador de potencia............ 32
Figura 12-1 Número de estabilidad, Taylor .................................................................................. 36
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 6-1 Distribución de exploración en las obras ....................................................................... 10

Tabla 6-2 ................................................................................................................................ 12
Tabla 6-3 Vs30 y tipo de perfil de suelo según la NSR 10 para las líneas sísmicas ejecutadas ............. 13
Tabla 7-1 Localización y profundidad de los sondeos ..................................................................... 14
Tabla 7-2 Registros de perforación ............................................................................................. 15
Tabla 7-3 Parámetros geomecánicos del perfil de suelo- ensayo geofísico TRS-01 ............................. 18
Tabla 7-4 Parámetros geomecánicos del perfil de suelo- ensayo geofísico TRS-02 ............................. 18
Tabla 7-5 Especficación ensayos de laboratorio ejecutados ............................................................ 20
Tabla 7-6 Resultados de laboratorio ........................................................................................... 20
Tabla 7-7 Resumen de resultados de los ensayos químicos del suelo ............................................... 21
Tabla 8-1 Tabla A.2.4-1 de la NSR-10......................................................................................... 22
Tabla 8-2. Coeficientes sísmicos municipios ................................................................................. 22
Tabla 8-3. Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos ............................................. 23
Tabla 8-4. Valores del coeficiente Fv, para la zona de periodos intermedios ..................................... 23
Tabla 10-1 Perfil estratigráfico promedio ..................................................................................... 30
Tabla 10-2 Capacidad de carga admisible (kPa) ........................................................................... 31
Tabla 10-3 Resultados de capacidad portante y asentamientos para el transformador de potencia ...... 32
Tabla 10-4 Clasificación de los suelos expansivos- Tabla H.9.1-1 (NSR-10) ...................................... 33
Tabla 11-1 Resultados ensayo CBR ............................................................................................ 34
Tabla 11-2 Humedad óptima y natural del suelo........................................................................... 34
Tabla 11-3 Granulometría para material de Base granular ............................................................. 35
Tabla 11-4 Granulometría para material de la Subbase Granular .................................................... 35
Tabla 12-1. Requisitos de los materiales para terraplenes ............................................................. 37
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
1. INTRODUCCIÓN
Este documento presenta el estudio de suelos para los diseños de ingeniería de detalle del proyecto:
SUBESTACIÓN CARABALLO 110 kV, la cual se localizará en el departamento del Magdalena, municipio de
Fundación, en las coordenadas 10°28'56.49"N - 74°13'10.79"O.
La compañía INGEDISA S.A., adelanta los estudios pertinentes que se requieren para realizar los diseños
de la Nueva subestación elevadora Caraballo 110 kV, por lo que se hizo necesario realizar la exploración
y los estudios de suelos para establecer el diseño óptimo de los sistemas de cimentación de las estructuras
a construir; todo esto bajo el marco y acogiéndose a las disposiciones legales vigentes del Código
Colombiano de Construcciones sismo resistente NSR-10, y considerando las especificaciones y
lineamientos por ENEL, ISO 2247 5-1 : Geotechnical investigation and testing. Sampling methods and
groundwater measurements, Part 1.
Inicialmente se relaciona toda la información previa obtenida, se hace referencia a las características del
sitio, el entorno en general y la investigación de campo realizada con los respectivos ensayos de
laboratorio.
La segunda parte está relacionada con el análisis de los datos obtenidos, tanto en el campo como en el
laboratorio, con base en ellos se definirán los parámetros geotécnicos para los fines de cimentación
pertinentes.
Finalmente se define el tipo de cimentación más adecuada, se plantea lo concerniente al proceso

constructivo y todo lo relacionado con aspectos geotécnicos del proyecto; además se emiten
recomendaciones que garanticen el adecuado comportamiento de las estructuras y la estabilidad de estas.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETVO GENERAL

El propósito de la investigación del sitio es la obtención del conocimiento suficiente y comprensión de las
condiciones geotécnicas del terreno para asegurar que las estructuras correspondientes a la construcción
de la Subestación Caraballo 110 kV, puedan ser diseñadas, construidas y subsecuentemente operadas
con economía y seguridad.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
El presente estudio de suelos tiene los siguientes objetivos:
• Recopilar, analizar y evaluar la información existente del proyecto.

• Servir de base para los diseños que conciernen en la construcción de la Subestación Caraballo
110kV, ubicada en el municipio de Fundación, departamento del Atlántico. Siendo este
complementario al estudio realizado por ENEL en la zona del proyecto.
• Determinar las propiedades físicas y mecánicas de los materiales encontrados en el subsuelo.
• Identificar la profundidad del nivel de aguas freáticas.
• Establecer los parámetros geotécnicos necesarios para definir la capacidad portante y
asentamientos de las fundaciones de las estructuras.
• Evaluación de la capacidad portante y el estimativo de los asentamientos.
• Mencionar las características de los sistemas constructivos de la cimentación.
3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El sitio en estudio está ubicado en el departamento del Magdalena, en el municipio de Fundación, Las
coordenadas aproximadas de localización son 10°28'56.49"N - 74°13'10.79"O. (ver Figura 1).
Particularmente la zona en estudio se caracteriza por ser rural.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Figura 3-1 Localización general de la subestación Caraballo.
4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto contempla el diseño de las obras civiles necesarias para llevar a cabo la construcción de la
Nueva subestación Caraballo 110 kV, la cual comprende diferentes obras civiles, como lo son:
1. Edificio de control.
2. Estructura de almacenamiento y bodegaje.
3. Bodega de residuos.
4. Equipos de patio.
5. Cerramientos y puertas de acceso.
6. Transformador de potencia.
7. Pórticos en estructura metálica.
8. Vías.
9. Adecuación de terreno.
Nota: Las cargas asumidas para cada estructura, corresponden a cargas típicas, pero en ningún caso
serán superiores.
5. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO
El lugar de estudio presenta unas características típicas de una zona rural. Actualmente el sitio en estudio
corresponde a un lote, con presencia de pastos, rastrojos y árboles. En las proximidades del proyecto no
se identifican construcciones o estructuras que pudiesen verse afectadas por la construcción de la
subestación.
En el presente capitulo se realiza la descripción de los aspectos más importantes del entorno del proyecto.
5.1. TOPOGRAFÍA Y VEGETACIÓN PRESENTE
El terreno posee una configuración topográfica relativamente plana, la cual se toma como representativa
para el terreno en estudio. Se presume que cualquier indicio que arroje un diferencial de cota en algunos
puntos no excederá 0,90 metros. La cobertura vegetal que presenta la zona en estudio está conformada
por árboles y rastrojos típicos de la zona.
No se detectaron accidentes geomorfológicos, generales o locales (cavernas, oquedades, etc.) que

representen riesgo alguno para la estabilidad de las estructuras proyectadas.
A los alrededores no se evidencian cuerpos de agua, el cual puedan influenciar en la construcción del
proyecto.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
5.2. CLIMA DE LA ZONA
El Municipio de Fundación está influenciado por el grupo climático tropical lluvioso y dentro de este por
el tipo de clima de sabana (AW”.Humedo seco). Este clima se caracteriza por poseer dos estaciones secas.
Las condiciones climáticas varían notablemente de acuerdo a la altitud; encontrándose desde el clima
subnival, clima muy frío y frio húmedo en las partes más altas a los climas frío húmedo y muy húmedo
en la zonas alrededor y debajo del páramo, pasando por climas templado húmedo y muy húmedo en la
zona cafetera en el paisaje de montaña y lomerío (1.000 y 2.000 msnm) llegando hasta climas cálido
húmedo, calido seco y muy seco en la parte baja; presentándose una gradiente de temperatura de
1.228ºC/100m.
El Clima de este ente territorio está sometido al relieve, en la llanura es clima seco y cálido, en tanto que
en la parte montañosa de la Sierra nevada va de templado a frío. La temperatura promedio de la cabecera
municipal es de 38° grados centígrados. Las precipitaciones en la parte plana oscilan en torno a los 1000
mm. anuales, que se reparten en dos temporadas de lluvias, entre abril - junio y especialmente entre
septiembre – noviembre. 1
5.3. GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL
En el Departamento del Magdalena afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias volcánicas

y volcanosedimentarias, con edades que oscilan entre el Proterozoico y el Holoceno, las cuales
están ampliamente distribuidas en dos grandes regiones estructurales: la provincia de la Sierra Nevada
de Santa Marta y la Cuenca del Valle Inferior del Magdalena, en la cual se encuentran acumuladas
secuencias sedimentarias de gran espesor, producto de la erosión y la actividad tectónica.
El basamento de la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentra conformado por metamorfitas

proterozoicas, que corresponden a las Granulitas Los Mangos y Neises anortosíticos. En esta misma
provincia afloran sedimentitas del Devónico-Carbonífero; plutonitas y metamorfitas datadas del Pérmico-
Triásico; volcanosedimentitas, plutonitas del Triásico y metamorfitas posiblemente del Triásico-Jurásico;
plutonitas y volcanitas del Jurásico y Jurásico-Cretácico; metamorfitas cretácicas, también plutonitas y
metamorfitas posiblemente del Cretácico; plutonitas y metamorfitas de edad paleógena, y depósitos
aluviales de playa y glaciares del Cuaternario.
En el Valle Inferior del Magdalena afloran plutonitas del Jurásico, representadas por el Granito Botillero,
que corresponde a la unidad litológica más antigua. En esta cuenca predominan rocas sedimentarias
representadas por unidades litoestratigráficas de edades paleógenas y neógenas, en las cuales se
encuentran manifestaciones minerales y la presencia de un importante potencial de hidrocarburos.
Además, existen grandes depósitos de origen marino y continental que cubren buena parte de las
unidades cenozoicas.
El territorio magdalenense está conformado por dos grandes regiones geológicas caracterizadas por
estilos estructurales diferentes y limitadas por un importante rasgo tectónico como es la Falla Santa Marta
-Bucaramanga. Al oriente se sitúa la provincia de la Sierra Nevada de Santa Marta, que es un bloque
elevado sometido a diversos eventos tectónicos; y al occidente se encuentra la Cuenca del Valle Inferior
del Magdalena, cuyo estilo estructural es de fallamiento en bloques hundidos y plegamiento suave.
La sismicidad es catalogada como baja, excepto en la región de la Sierra Nevada de Santa Marta,
donde es intermedia, de acuerdo con información de la Red Sismológica Nacional de Colombia.
Geológicamente el municipio de Fundación está formado por estratos o mantos sedimentarios del
período Terciario (3-65 millones de años) de la Era Cenozoica; consisten principalmente de estratos
sucesivos de areniscas y arcillas esquistosas de colores amarillo, pardo, gris verdosa y azulado de las
épocas del Oligoceno (26 a 38 millones de años) y Mioceno (12 a 26 millones de años). También se
encuentran calizas calcáreas, areniscas calcáreas, gravilla, capas de carbón y calizas margosas del
Plioceno (3 a 12 millones de años). Esta formación tiene un espesor significativo y se caracteriza por su
fauna miocénica, restos vegetales, capas lignitosas fuertemente bituminosas.
Esta formación tiene un espesor significativo y se caracteriza por su fauna miocénica, restos vegetales,
1
Plan Ambiental Municipal Fundación Magdalena.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
capas lignitosas fuertemente bituminosas. El límite entre la ladera occidental de la Sierra Nevada y la
planicie de la Zona es muy marcado. La línea de ruptura del terreno corresponde al rumbo general
nortesur de la extensa falla de Santa Marta, la cual separa las rocas metamórficas e ígneas de la Sierra
de las capas terciarias que conforman el subsuelo de la zona bananera. La falla está recubierta por conos
de deyección que cubren tanto las rocas del basamento al pie de los cerros como los estratos subyacentes
del terciario de la llanura. Los conos de deyección y las terrazas se han entrelazado o anostomosado de
manera que a simple vista no se puede apreciar su morfología característica ya que forman un plano
continúo inclinado levemente hacia el Oeste y Noroccidente. La pendiente al pie de la montaña es del
0.5%, disminuyendo a 0.2% y aún 0.1% hacia el Oeste y sobre la Ciénaga.
Con base al mapa geológico de Colombia, elaborado por parte del INGEOMINAS del año 2007, la zona
donde se ubica la subestación en estudio es un sector identificado por encontrarse las siguientes
formaciones:
La zona en estudio lo conforma la formación conglomerados de Guamachito (N2-Sc), el cual comprende

Conglomerados, y arenitas líticas conglomeráticas intercaladas con arcillolitas, limolitas y turbas.
Conglomerados de Guamachito: Nombre informal propuesto por Barrera & Clavijo (1997, en
Hernández et al., 2002) en Geosearch (2007). Está conformada por conglomerados compactos matriz-
soportados de cantos subredondeados de rocas graníticas, rocas volcánicas porfiriticas y rocas
metamórficas; se observan intercalaciones lenticulares de arenita de grano grueso con estratificación
plana paralela; la edad es post-Plioceno temprano.
Además de la formación conglomerados de Guamachito, se encuentra muy cerca de la unidad Arenosa

de Fundación, conformada por Arenisca de grano grueso, medio y menos frecuente arenisca de grano
fino, con abundante bioturbación, niveles irregulares de conglomerados e intercalaciones de arcillolita y
limolita.
Figura 5-1 Formación geológica presente en la zona en estudio.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Figura 5-2 Mapa geológico regional de la zona de estudio. Modificado de: Geología de la
Plancha 25- Fundación (Ingeominas, 2014), escala 1:100.000.
En las labores de exploración en campo se identificó una secuencia de acumulaciones asociados a

depósitos de correspondientes a la formación Conglomerados de Guamachito (N2-Sc), con un predominio
de arenas limosas, arenas arcillosas y arcillas de baja y/o alta plasticidad. A continuación, se describen
las principales características del perfil típico, agrupándose en un perfil promedio, dado que los suelos
encontrados en todos los sondeos, presentan una homogeneidad espacial y con la profundidad:
Horizonte 1 (0,0-0.20 m): Capa vegetal en arena limosa color marrón.
Horizonte 2 (0,20-1.7 m): Arena arcillosa color amarillento claro, plasticidad baja, de grano fino y
humedad media, de compacidad relativa densa a muy densa; estos suelos están asociados a depósitos
de la formación conglomerados Guamachito (N2-Sc).
Horizonte 3 (1,7-3.7 m): Arcilla arenosa de coloración gris verdosa, plasticidad baja y/o alta, de grano
fino y humedad baja, de consistencia muy dura; estos suelos corresponden a depósitos asociados a la
formación conglomerados Guamachito (N2-Sc), típicos de la zona.
El perfil típico geológico se puede observar en el anexo No 1 “Registros de perforación”.
En la zona de estudio no se evidencian ningún tipo falla geológica, por ende, no hay incidencias en el
proyecto.
Fotografía 5-1 Horizontes de suelo en la Subestación Caraballo. A. Columna estratigráfica

Apique AP-1.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
5.4. GEOMORFOLOGÍA
El municipio de Fundación por ser una zona de baja pendiente está compuesto por relleno aluvial de las
rocas Ígneas, Metamórficas, Sedimentarias y algunos depósitos torrenciales de los drenajes intermitentes,
que crean terrazas correspondientes con la planicie de pie de monte y terminan formando una planicie
coluvial. Los depósitos coluvio aluviales son originadas por la acumulación o deposición de materiales
heterogéneos de variado tamaño, en la base de las laderas de montañas, colinas, serranías, lomas y
escarpes.
Las Geoformas que caracterizan al Municipio de Fundación son la Llanura Aluvial del Río Grande y el Valle
Aluvial de Ríos intermitentes que definen planos de inundación en sus paisajes, la Planicie eólica, fluvial
y el Relieve Colinado Erosional en donde se identifican como paisajes Colinas erosiónales, Colinas y Cerros
erosiónales en arcillas terciarias respectivamente.
El predio presenta en su totalidad una superficie plana, con pendientes entre un 0 y 4%.
De acuerdo a la inspección detallada de todo el predio, no se observaron procesos erosivos superficiales,

de tipo erosión por aguas de escorrentía, dado que la cobertura vegetal y la baja pendiente del terreno,
impide que sucedan estos procesos.
De igual forma, las condiciones de bajas pendientes y las características intrínsecas de los suelos
encontrados son factores que determinan una adecuada estabilidad de los terrenos donde se proyectan
las estructuras.
La Inspección visual del predio permite concluir que, en el área de interés, NO SE PRESENTAN
MOVIMIENTOS EN MASA, REPTACIÓN U OTRO PROCESO MORFODINÁMICO QUE AFECTE LA
ESTABILIDAD DE LA ZONA.
6. ESTUDIOS PREVIOS – PARQUE FOTOVOLTAICO FUNDACIÓN (ENEL)
6.1. INFORME GEOTÉCNICO

En el transcurso del primer semestre del año 2022, el cliente ENEL adelanto los estudios y exploración
geotécnica para la ingeniería de detalle del parque fotovoltaico Fundación en el cual se encuentra ubicada
la subestación de energía en cuestión. Esta información fue suministrada por el cliente como material de
referencia para la validación y elaboración del presente documento. A continuación, se describen los
aspectos más relevantes del estudio en mención. El informe en cuestión se encuentra bajo el código
“GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03: Informe Geotécnico - PV Fundación”.
6.2. EXPLORACIÓN DE CAMPO

El plan de exploración geotécnico realizado en el estudio elaborado por ENEL consistió en la realización
de calicatas, perforaciones, ensayos in situ como MASW, resistividad eléctrica, resistividad térmica, SPT,
pruebas de permeabilidad entre otros, abarcando así lo que vendría siendo la subestación Caraballo, línea
de transmisión aérea, línea de transmisión subterránea y el parque fotovoltaico. A través de la siguiente
tabla se expone las cantidades de exploración para cada uno de los tipos de exploración descritos.
Tabla 6-1 Distribución de exploración en las obras
Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Luego dentro de las inmediaciones de la zona del proyecto se contó las exploraciones que se muestran
en la siguiente imagen, las cuales consistieron en una perforación mecánica a 15 m de profundidad, 1
calicata a 3 m de profundidad y la realización de una línea sísmica.
Figura 6-1 Planta de exploraciones de la Subestación Caraballo
Cabe resaltar que a través de las exploraciones directas realizadas en el área de la SSEE se ejecutó la
recolección de muestras las cuales fueron posteriormente sometidas a diferentes ensayos de laboratorio.
Dentro de estos se realizaron los ensayos de humedad, límites de consistencia, granulometría, peso
unitario, contenido de materia orgánica, corte directo, ensayo triaxial, permeabilidad y CBR. A través de
las siguientes secciones se expondrán los resultados obtenidos solamente para las exploraciones
realizadas dentro del área de la subestación.
6.3. PERFIL ESTRATIGRÁFICO

En primer lugar, se tiene la elaboración de la calicata realizada. En este caso se realizó la excavación
hasta una profundidad de 3.0 m, donde se reportó arena media con presencia de material fino y
plasticidad baja hasta una profundidad de 1.6 m para luego reportar la presencia de arcilla con trazas de
arena hasta la profundidad final de exploración de 3.0 m. A través de los ensayos de laboratorio se
confirma que en el primer estrato de arenas se cuenta con contenido de material grueso de alrededor del
70% junto con limites líquidos de 30%. Mientras que en el segundo estrato se obtiene un porcentaje de
50% o más para el contenido de material fino en las muestras, junto con limites líquidos de alrededor de
54%. A través de la muestra obtenida en esta exploración se pasó a realizar el ensayo CBR mediante el
método 1 para muestras remoldeadas, el cual dio como resultado un CBR al 95% de compactación igual
a 53.
Luego, a través de la perforación mecánica realizada se logró llegar a hasta una profundidad de 15 metros,
donde en los primeros 2.0 m se identifica un estrato de arena media con presencia de material fino y
plasticidad baja con contenido de material grueso de 69% y LL de 36. Luego de los 2.0 a 6.0 m se
identifica un estrato de arcilla con algo de arena fina (68% de material fino) y plasticidad baja (IP 20).
De 6.0 a 10.5 m se identifica un estrato de arena gruesa con poco material fino (88% de material grueso)
para luego terminar con una intercalación de arcillolita (Contenido de finos 50%) hasta los 14 m y arena
media (Contenido gruesos 86%) hasta los 15 m. Cabe resaltar que a lo largo de la perforación se realizó
el ensayo SPT donde a una profundidad de 2 m se reportó un N de campo de 82 y luego para las demás
profundidades se reportó el rechazo del ensayo en el primer avance del mismo.
Además de estos ensayos de clasificación, se contó con un ensayo de corte directo y un ensayo triaxial
sobre las muestras recolectadas en la perforación mecánica. El ensayo de corte directo se efectuó sobre
la muestra a recolectada entre 3 – 3,5 m donde se obtuvo como resultado una resistencia pico de c’ = 51
kPa junto con un ángulo de 51º y una resistencia residual de c’ = 16 kPa junto con un ángulo de 22º.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Luego, el ensayo triaxial se realizó sobre la muestra recolectada entre 4 – 4,5 m. Mediante este se obtuvo
una resistencia pico de c’ = 8 kPa junto con un ángulo de 54º y una resistencia residual de c’ = 25 kPa
junto con ángulo de 37º. Finalmente, considerando correlaciones y los índices de plasticidad se esperaría
que el ángulo de fricción estuviera dentro del rango de 25º a 30º.
Figura 6-2 Resultado ensayo triaxial PM-FND21-SE-02, Prof 4,0 – 3,5 m
Figura 6-3 Resultado corte directo PM-FND21-SE-02, Prof: 3,0 – 3,5 m
6.4. NIVEL FREÁTICO

A través del plan de exploración realizado dentro del área de la subestación, fue posible determinar la
posición del nivel freático para las dos exploraciones realizadas. En la siguiente tabla se muestran las
profundidades de nivel freático encontradas.
Tabla 6-2
En términos generales, no se registró nivel freático en las calicatas, excepto en una calicata (CA-FND21-
PQ-14) ubicada en el parque, a 1,0 m de profundidad, y en la excavación cilíndrica para el ensayo
permeabilidad en el apique CA-FND21-PQ-01. En el sitio de la SE Caraballo, se observó el nivel freático
en la perforación ejecutada (PM-FND21-SE-02) el cual varió como se indica en la Tabla 9 con un promedio
de 2,45 m, pero en la calicata no se evidenció, de allí que se adoptó el valor de 3,4 m correspondiente a
la primera lectura del último día de perforación lo cual supone una lectura más estable. En el tramo aéreo
de la línea de transmisión, donde se ejecutaron únicamente calicatas, no se encontró el nivel freático.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
6.5. ZONIFICACIÓN SÍSMICA

Dentro del estudio se realizaron también ensayos MASW para determinar la velocidad de onda de corte
del suelo y de esa manera poder determinar el perfil del suelo junto con sus coeficientes de ampliación
sísmica. En la siguiente figura se muestran los resultados obtenidos junto con el tipo de perfil definido
según la norma sismo resistente NSR-10.
Tabla 6-3 Vs30 y tipo de perfil de suelo según la NSR 10 para las líneas sísmicas ejecutadas
Finalmente, en el sitio de la SE Caraballo fue ejecutada la línea sísmica LS-FND21-SE-02. A partir de esta
se obtuvieron velocidades de onda cortante (Vs) del orden de 270 m/s en los estratos superiores (hasta
4 m de profundidad, aprox.) y hasta 450 m/s en los inferiores (hasta 15 m de profundidad, aprox).
6.6. CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados del apique y sondeo realizado dentro del área de la subestación se pudo
identificar un primer estrato hasta los 2.0 m de profundidad conformado por arena de densidad media
con presencia de material fino con plasticidad baja para luego pasar a un estrato de arcilla con algo de
arena fina hasta una profundidad de 6.0 m para luego avanzar hasta una profundidad de 10.5 m mediante
un estrato de arena gruesa con poco material fino. De igual manera a través del ensayo SPT realizado en
campo y mediante los ensayos de resistencia efectuados en el laboratorio se pudo que en suelo en general
se encuentra en un estado compacto que presenta alta resistencia al corte.
A partir del sondeo también se pudo identificar la posición del nivel freático a una profundidad promedio
de 3.4 m de la superficie del terreno, el cual no fue identificado en el apique realizado. Finalmente, de
acuerdo con los ensayos MASW se pudo determinar por medio de la velocidad de onda de corte que el
perfil de suelo corresponde a un perfil de cuelo C, según la NSR-10.
7. EXPLORACIÓN DEL SUELO Y ENSAYOS DE LABORATORIO
7.1. ENSAYOS DE CAMPO

La exploración del subsuelo permite la identificación de las capas de depósitos, sus características físicas
y en algunos casos mecánicas que subyacen a las estructuras propuestas en el presente proyecto, lo que
permite la obtención de parámetro de resistencia y diseño.
Durante la ejecución de los sondeos se realizaron ensayos de penetración estándar para muestras con
contenidos de arenas y se obtuvieron muestras alteradas en Split de cuchara partida tipo SPT en suelos
de compacidad media a muy densa y consistencias muy duras, además se obtuvieron muestras alteradas
mediante la ejecución del apique, las cuales se utilizarían para realizar el ensayo CBR mediante el método
1. Los ensayos de penetración estándar (SPT) se llevan a cabo con un martillo de 140 Lb de peso, el cual
se deja caer desde una altura de 30 pulgadas (ASTM D 1586-92). El valor de la resistencia a la penetración
estándar (valor N) se obtiene como el número de golpes requeridos para introducir el tubo muestreador
(Split Spoon), después de hacerlo penetrar los últimos dos tramos de 150 mm.
Las perforaciones servirán para definir la ubicación del nivel piezométrico, espesores de los materiales
existentes y recuperación de muestras representativas para proceder a los respectivos laboratorios.
Para la exploración del subsuelo se efectuaron doce (12) perforaciones por métodos de avance por
percusión, hasta profundidades máximas de (3.7) tres punto siete metros; además se realizó un (1)
apique con barra y paladraga hasta una profundidad de 1.5 m de profundidad. Se realizaron dos (2)
Tomografía de Refracción sísmica (TRS) y dos (2) MASW sobre una línea sísmica de 24 geófonos con una
longitud de 115 m, con una separación entre geófonos de 5 m y tres (3) análisis de sitio con el método
SRHV.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
De tal forma que permitieran conocer las características del suelo presente. Estos se realizaron sobre el
área a intervenir; además se efectuó el registro fotográfico como complemento de la toma de datos, los
cuales se presentan en los anexos del documento. La localización geográfica y la profundidad de las
perforaciones se presentan en la Tabla 7-1 y Figura 7-1; y en la Figura 7-2 la localización de los ensayos
geofísicos.
Tabla 7-1 Localización y profundidad de los sondeos

COORDENADAS UTM
(m) PROFUNDIDAD
SONDEO
(m)
ESTE NORTE
S1 585410,760 1158861,403 3.7
S2 585426,886 1158855,914 1.2
S3 585423,914 1158828,263 1.7
S4 585419,613 1158846,375 2.2
S5 585423,951 1158813,520 1.2
S6 585396,499 1158850,618 2.0
S7 585390,690 1158863,812 1.7
S8 585361,785 1158873,876 1.7
S9 585375,523 1158850,258 1.7
S10 585371,318 1158829,668 3.2
S11 585401,413 1158830,358 1.7
S12 585410,504 1158842,359 1.7
AP1 585419,613 1158846,375 1.5
Figura 7-1 Esquema de la localización de los sondeos

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Figura 7-2 Localización de los ensayos geofísicos
7.1.1. Ensayo de Penetración Estándar SPT

Durante la ejecución de los sondeos se realizó el ensayo de penetración estándar SPT (Standard
Penetration Test), cuyo objetivo es obtener muestras representativas de suelo con fines de determinar la
resistencia a la penetración en términos del número de golpes obtenido. Los resultados se presentan a
continuación. La información levantada se presenta en el ANEXO 1 REGISTROS DE PERFORACIÓN.
Tabla 7-2 Registros de perforación

Profundidad
SPT
Sondeo Muestra (m) Descripción N.F.
Inicio Fin N1 N2 N3 N
M1 0,00 0,20 Capa vegetal-arena limosa - n.r
M2 0,70 1,20 Arena arcillosa color amarillento claro 20 22 26 48 n.r
M2 A 1,20 1,70 Arena arcillosa color amarillento claro 34 30 34 64 n.r
Arcilla arenosa de baja plasticidad
M3 1,70 2,20 30 34 50 84 n.r
color gris verdoso
S01 Arcilla arenosa de baja plasticidad
M4 2,20 2,70 35 44 55 99 n.r
color gris verdoso
M4 A 2,70 3,20 44 56 59 115 n.r
color gris verdoso
M4 B 3,20 3,70 55 58 R 113 n.r
color gris verdoso
M1 0,00 0,50 Arena arcillosa color gris claro - n.r
Arena arcillosa color gris amarillento
S02 M2 0,70 1,20 32 50 60 110 n.r
claro
M2 A 1,20 1,40 R - n.r
claro
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Profundidad
SPT
Sondeo Muestra (m) Descripción N.F.
Inicio Fin N1 N2 N3 N
M1 0,00 0,40 Arena limosa color gris claro - n.r
M2 0,40 0,70 - n.r
S03 con tonos marrón
M3 0,70 1,20 Arena arcillosa color amarillento 8 16 60 76 n.r
M3 A 1,20 1,70 Arena arcillosa color amarillento 58 60 R 118 n.r
M1 0,00 0,40 Arena arcillosa color gris amarillento - n.r
S04 M2 1,70 2,20 Arena arcillosa color amarillento 35 47 60 107 n.r
M3 2,20 2,40 Arena arcillosa color amarillento 62 R - 62 n.r
M1 0,00 0,40 Arena limosa color marrón - n.r
S05 Arcilla arenosa de baja plasticidad
M2 0,70 1,20 30 34 60 94 n.r
color amarillento
M1 0,00 0,50 Arena arcillosa color gris claro - n.r
Arena arcillosa color marrón
M2 0,50 0,70 - n.r
amarillento claro
Arena arcillosa limosa color amarillento
S06 M3 0,70 1,20 26 30 34 64 n.r
claro
M3 A 1,20 1,70 36 37 60 97 n.r
claro
M3 B 1,70 1,80 54 R - 54 n.r
claro
S07 M2 0,70 1,20 Arena arcillosa color gris amarillento 35 30 60 90 n.r
M2 A 1,20 1,40 Arena arcillosa color gris amarillento 49 R - 49 n.r
M1 0,00 0,50 Arena arcillosa color gris - n.r
S08 M2 0,70 1,20 Arena arcillosa color amarillento opaco 13 13 50 63 n.r
M2 A 1,20 1,40 Arena arcillosa color amarillento opaco 40 R - 40 n.r
M1 0,00 0,70 Arena arcillosa color gris - n.r
Arena arcillosa limosa color gris
S09 M2 0,70 1,20 7 10 60 70 n.r
amarillento
M2 A 1,20 1,40 52 R - 52 n.r
amarillento
Capa vegetal- arena limosa color
M1 0,00 0,40 - n.r
amarillo
Arena arcillosa limosa color gis
M2 0,70 1,20 5 4 7 11 n.r
amarillento
Arena arcillosa limosa color gis
M2 A 1,20 1,70 7 25 50 75 n.r
amarillento
S10
M3 1,70 2,20 54 55 56 111 n.r
algo verdoso
Arcilla limo arenosa de alta plasticidad,
M4 2,20 2,70 48 48 55 113 n.r
color gris amarillento algo verdoso
Arcilla limo arenosa de alta plasticidad,
M4 A 2,70 3,20 50 50 R 100 n.r
color gris amarillento algo verdoso
M1 0,00 0,50 Arena arcillosa limosa color gris claro - n.r
S11 M2 0,70 1,20 15 22 35 57 n.r
color gris amarillento
M2 A 1,20 1,70 30 50 65 115 n.r
color gris amarillento
Arcilla limo arenosa de baja plasticidad
S12 M2 0,70 1,20 18 19 20 39 n.r
color amarillento
Arcilla limo arenosa de baja plasticidad
M2 A 1,20 1,70 21 34 60 94 n.r
color amarillento
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
7.1.2. Ensayos geofísicos

Como resultado de la exploración geofísica adelantada, fue posible identificar la estratigrafía en función
de la velocidad de onda de corte (Vs), donde se caracterizó el perfil de suelo para la zona de influencia
del proyecto.
Posterior a la realización de los sondeos en campo y mediante el análisis de dispersión de ondas

superficiales es posible obtener la siguiente imagen de dispersión de la cual se deriva el perfil de velocidad
de onda de corte.
Figura 7-3 Tomografía de refracción sísmica TRS-01.
Figura 7-4 Tomografía de refracción sísmica TRS-02.
La Figura 7-3 muestra la tomografía por refracción y el modelo de velocidades Vp; la profundidad
promedio de estudio fue de aproximadamente 45 m, no permitiéndose detectar refractores por debajo de
esa profundidad.
Se presentan velocidades bajas (< ~500 m/s) de onda P hasta los ~5 m asociado a una capa de suelo
suave (arenas, arcillas, areniscas). Subyaciendo este estrato y hasta los ~20 m de profundidad de
encuentra un estrato más denso con una velocidad hasta ~1,700 m/s correspondiente a un estrato más
consolidado. Por debajo de los ~20 m la velocidad aumenta a más de 1.700 m/s. Al comparar este cambio
de velocidad de la onda P con el modelo de velocidad de onda S (ver Figura 8) vemos que no hay un
cambio significativo de velocidad lo cual nos indica probablemente la presencia del nivel freático. Por
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
debajo de los 40 m tenemos una velocidad mayor a 2,500 m/s que podemos considerar un estrato rocoso.
Las tomografías en mejor resolución se muestran en el Anexo 3.
Una vez analizados los registros sísmicos tomados en campo, mediante la aplicación del procedimiento
de inversión desde el análisis de la propagación de ondas tipo Rayleigh, se obtienen el perfil de velocidad
de onda de corte para la línea realizada, los cuales además de confirmar la veracidad de la exploración
realizada, permite realizar la clasificación del perfil de acuerdo con lo estipulado en la NSR-10 A.2.4-1.
Obtenido el valor de la velocidad de propagación de onda de corte en profundidad, así como los valores
de densidad y relación de Poisson, aplicando los conceptos básicos de la mecánica de materiales se
calculan los parámetros elásticos de los materiales del perfil estratigráfico (ver Tabla 7-3), cabe resaltar
que el módulo de Young E y el módulo de rigidez (G), han sido estimados para rangos de deformación
muy bajos, por lo tanto, se deberá tener sumo cuidado con la utilización de estos.
Tabla 7-3 Parámetros geomecánicos del perfil de suelo- ensayo geofísico TRS-01
Tabla 7-4 Parámetros geomecánicos del perfil de suelo- ensayo geofísico TRS-02
.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Figura 7-5 Perfil de velocidad de ondas cortantes TRS-01.
Figura 7-6 Perfil de velocidad de ondas cortantes TRS-02.
El valor de Vs30m en el sitio estudiado en este lote es 413 m/s y 437 m/s. De acuerdo con el cálculo
de la velocidad de cortante promedio Vs30m se pueden clasificar el sitio como un Perfil del Suelo Tipo
C, según la tabla A.2.4-1 del Título A de la NSR-10. La frecuencia fundamental del sitio es 19.5127 Hz
(T0= 0.05125 s)
Nota: en el anexo No 6 se entrega el informe detallado de los resultados de la exploración Geofísica.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
7.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio se realizan con el objetivo de caracterizar física y mecánicamente los
materiales obtenidos durante la jornada de exploración realizada. Las muestras obtenidas, fueron
identificadas visualmente y descritas detalladamente. Los ensayos de laboratorio realizados, dependiendo
significativamente de la cantidad de muestreo recuperado. En la siguiente tabla se selecciona el tipo y
especificación que rige los ensayos básicos realizados a las muestras extraídas.
Tabla 7-5 Especficación ensayos de laboratorio ejecutados

Ensayo Norma
Límites de Atterberg
INV-E-125, 126
(líquido y plástico)
Lavado sobre tamiz No.
INV-E-123
200
Humedad natural INV-E-122
Peso unitario ASTM D 7263
Corte directo ASTM D3080
Contenido de cloruros IGAC 6° Edición
Contenido de sulfatos EPA 9038
Contenido de sales
INVE 128-13
solubles
PH del suelo EPA 9045 D
CBR INV-E-148
En el ANEXO 2 RESULTADOS DE LABORATORIO se presentan los ensayos de laboratorio ejecutados para

cada una de las muestras obtenidas en los sondeos y apiques realizados. En la siguiente tabla se indica
un resumen de los resultados obtenidos.
Tabla 7-6 Resultados de laboratorio

Profundidad Corte
Granulometría Wn Límites de Atterberg Clasificación
(m) directo
Sondeo Muestra
G A F Wn LP φ C
Inicio Fin LL (%) IP USCS
(%) (%) (%) (%) (%) (°) (kPa)
M2 0,20 1,70 0,0 54,6 45,4 8,4 37,0 20,0 17,0 SC 29,6 19,60
S01 M3 1,70 2,20 0,0 36,0 64,0 4,1 48,0 18,0 30,0 CL
M4 2,20 3,70 0,0 38,0 62,0 13,6 43,0 18,0 25,0 CL
M1 0,00 0,50 0,0 75,9 23,6 3,0 26,0 15,0 11,0 SC
S02
M2 0,50 1,40 0,3 66,7 32,9 5,0 35,0 19,0 16,0 SC
M1 0,00 0,40 0,0 80,2 19,8 2,4 19,0 16,0 3,0 SM
S03 M2 0,40 1,00 0,1 55,9 44,0 11,0 42,0 15,0 27,0 SC
M3 1,00 1,70 0,0 62,6 37,4 6,1 34,0 18,0 16,0 SC
M1 0,00 0,40 0,3 64,1 35,6 6,0 35,0 17,0 18,0 SC
S04
M2 0,40 2,40 0,1 69,3 30,6 6,0 31,0 15,0 16,0 SC
S05 M1 0,00 1,20 0,1 48,1 51,7 8,0 CL
M1 0,00 0,50 0,5 74,0 25,6 3,0 24,0 13,0 11,0 SC
S06 M2 0,50 1,10 0,0 54,0 46,0 11,6 36,0 17,0 19,0 SC
M3 1,10 1,80 0,0 73,7 26,3 4,6 22,0 18,0 4,0 SC
S07 M2 0,40 1,40 0,7 69,6 29,7 4,0 36,0 17,0 19,0 SC
M1 0,00 0,50 0,4 73,5 26,2 4,0 SC
S08
M2 0,50 1,40 0,0 75,1 24,9 11,4 21,0 15,0 6,0 SC
M1 0,00 0,70 0,4 76,9 22,8 3,0 26,0 17,0 9,0 SC
S09
M2 0,70 1,40 0,0 76,0 24,0 7,8 24,0 18,0 6,0 SC-SM
M2 0,40 1,70 0,3 72,4 27,3 7,0 29,0 18,0 11,0 SC 33,4 17,64
S10 M3 1,70 2,20 1,2 15,0 83,7 14,0 41,0 21,0 20,0 CL 29,9 12,74
M4 2,20 3,20 0,0 19,8 80,2 14,3 57,0 18,0 39,0 CH
M1 0,00 0,50 0,4 76,1 23,5 3,0 24,0 13,0 11,0 SC
S11
M2 0,50 1,70 0,0 43,7 56,3 7,3 34,0 16,0 18,0 CL
S12 M2 0,30 1,70 0,0 37,2 62,8 5,5 46,0 18,0 28,0 CL
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
7.2.1.1. Ensayos químicos

Los ensayos químicos permiten determinar el grado de agresividad del suelo con la cimentación u otras
estructuras que estarán en contacto con el suelo, para esto se ejecutaron ensayos químicos con -el fin de
determinar el contenido de sulfatos, cloruros y sales solubles, y así tomar las medidas necesarias para
controlar y/o evitar que se produzcan daños por corrosión a la cimentación de las estructuras.
Los ensayos para determinar la agresividad del suelo se realizaron sobre muestras extraídas de los
sondeos dentro del área del Proyecto.
Tabla 7-7 Resumen de resultados de los ensayos químicos del suelo

Contenido de Contenido de
Profundidad
SONDEO pH sulfatos Cloruros
(m)
ppm ppm
S1 1.70 – 2.20 8.450 U de H 0.61 mg SO4 -2/L 23.48 mg Cl/L
S2 0.50 – 1.40 7.510 U de H 1.43 mg SO4 -2
/L 20.10 mg Cl/L
S3 1.00 – 1.50 7.043 U de H 0.99 mg SO4 -2
/L 21.35 mg Cl/L
S4 1.50 – 2.20 6.220 U de H N.D. 24.46 mg Cl/L
S5 0.40 – 1.20 6.920 U de H 4.20 mg SO4 -2
/L 10.01 mg Cl/L
S6 1.10 – 1.80 7.990 U de H 0.480 mg SO4 -2
/L 16.53 mg Cl/L
S7 0.70 – 1.40 8.310 U de H 3.84 mg SO4 -2
/L 9.78 mg Cl/L
S8 0.50 – 1.40 8.010 U de H 1.20 mg SO4 -2
/L 19.43 mg Cl/L
S9 0.40 – 1.40 7.670 U de H N.D. 21.20 mg Cl/L
S10 1.70 – 2.20 7.812 U de H 0.70 mg SO4 -2
/L 18.21 mg Cl/L
S11 0.50 – 1.70 8.110 U de H 0.90 mg SO4 -2
/L 21.02 mg Cl/L
S12 0.30 – 1.70 7.541 U de H 1.02 mg SO4 -2
/L 9.98 mg Cl/L
8. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE

Teniendo en cuenta que la Velocidad de onda cortante promedio a 30 metros registradas en campo
corresponde a 413 m/s, el suelo sobre el cual se proyectan las obras constructivas se puede clasificar
según la tabla Tabla A.2.4-1 de la NSR-10 como tipo C.
La velocidad de onda cortante promedio en los primeros 30 metros VS30, corresponde a la siguiente
expresión.
Donde:
vsi = velocidad media de la onda de cortante del suelo del estrato i , medida en campo, en m/s.
di = espesor del estrato i , localizado dentro de los 30 m superiores del perfil.
La definición y características de este tipo de perfil de suelo se presentan en la siguiente tabla A.2.4-1 de
la NSR-10.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Tabla 8-1 Tabla A.2.4-1 de la NSR-10

Tipo de Descripción Definición
perfil
A Perfil de roca competente Vs>=1500 m/s
B Perfiles de roca de rigidez 1500 m/s > Vs >=
760m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda,
que cumplan con el criterio de velocidad de la 760 m/s > Vs >= 360 m/s
C onda de cortante
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que
cumplan con cualquiera de los dos criterios N>=50 Su>=100kpa
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el
criterio de velocidad de la onda cortante 360 m/s > Vs >= 180 m/s
D
Perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera 50>N>=15
de las dos condiciones 100 kpa > Su >= 50kpa
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la
onda de cortante 180 m/s > Vs
E
Perfil que contiene un espesor total H mayor de IP > 20 w>= 40% 50
3 metros de arcillas blandas kpa>Su
Los perfiles de suelo tipo F requieren una
evaluación realizada explícitamente en el sitio
por un ingeniero geotecnista de acuerdo con el
procedimiento A.2.10. Se contemplan las
siguientes subclases.
F1-Suelos susceptibles a la falla o colapso
F
causado por la excitación sísmica, tales como:
suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos
dispersivos o débilmente cementados, etc.
F2-Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas
(H>3m para turba o arcillas orgánicas y muy
orgánicas).
F3-Arcillas de muy alta plasticidad (H>7,5
metros con índice de plasticidad IP>75).
F4-Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez
mediana a blanda (H>36 metros).
De acuerdo con los resultados anteriores se cataloga el perfil de suelo como tipo C.
Los coeficientes sísmicos estipulados por la norma sismo-resistente NSR-10 para el municipio en estudio
se presentan en la siguiente tabla resaltando los valores del municipio de Fundación, objeto de este
informe.
Tabla 8-2. Coeficientes sísmicos municipios

Grupo Municipio Aa Av Ae Ad Amenaza
1 Fundación 0.1 0.1 0.05 0.02 Baja
El Aa para los análisis que se requieran es 0,10.
Partiendo del cuadro anterior y de la clasificación del perfil de suelo, se determinan los coeficientes de Fa
(coeficiente de ampliación que afecta la aceleración en la zona de periodos cortos debida a los efectos de
sitios) y Fv (coeficiente de ampliación que afecta la aceleración en la zona de periodos intermedios). Los
coeficientes sísmicos se presentan a continuación resultantes se presentan a continuación:
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Tabla 8-3. Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos
Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos

Perfil
Aa<=0,1 Aa=0,2 Aa=0,3 Aa=0,4 Aa>=0,5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F *Nota *Nota *Nota *Nota *Nota
*Nota: Debe realizarse una investigación geotécnica particular para el lugar específico y debe llevarse a
cabo un análisis de amplificación de onda de acuerdo con el numeral A.2.10-NSR-10
Tabla 8-4. Valores del coeficiente Fv, para la zona de periodos intermedios
Tipo de Intensidad de los movimientos sísmicos

Perfil
Av<=0,1 Av=0,2 Av=0,3 Av=0,4 Av>=0,5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F *Nota *Nota *Nota *Nota *Nota
*Nota: Debe realizarse una investigación geotécnica particular para el lugar específico y debe llevarse a
cabo un análisis de amplificación de onda de acuerdo con el numeral A.2.10-NSR-10
• Aceleración pico efectiva: Aa = 0.10

• Velocidad pico efectiva: Av = 0.10
• Perfil de suelo: Tipo C
• Coeficiente de amplificación del suelo para aceleración: Fa = 1.20
• Coeficiente de amplificación del suelo para velocidad: Fv = 1.70
9. METODOLOGÍA EMPLEADA EN EL ESTUDIO GEOTÉCNICO

A continuación, se presentan los criterios de diseño empleados para desarrollar el análisis geotécnico
particular para las cimentaciones de las estructuras del proyecto. Se presentan con detalle los
procedimientos para definir los parámetros resistentes y de deformabilidad y la ecuación general de
capacidad portante empleada tanto para cimentaciones superficiales como para cimentaciones profundas.
9.1. ÁNGULO DE FRICCIÓN

El ángulo de ficción se determinó con base en las correlaciones empíricas de Peck, Peck Hanson &
Thombum y Kishida, las cuales determinan un ϕ (ángulo de fricción) a partir del número de golpes (NSPT)
del ensayo de penetración estándar.
Para emplear las correlaciones antes mencionadas, primero se realizó una corrección al NSPT (número
de golpes), teniendo en cuenta el factor de corrección de la relación de energía, el factor de corrección
por efecto de la presión de confinamiento (CN), el factor de corrección por efecto del diámetro de la
perforación (CB) y el factor de corrección por efecto de la longitud del varillaje (Cr) como se muestra en
la siguiente ecuación:
!"#$%&'' = !!"# ∗ *+ ∗ ,$ ∗ ,% ∗ ,& ∗ ,'

Donde:
*+ = 1 − / ∗ 0&1(34)
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
7( ´
34 = (K=1.41 para Rs<1; K=0.92 para Rs
#9
³1)
• η1 = factor por energía del Para Colombia se debe tomar,
martillo conservativamente, e = 45%.
• η2 = factor por longitud de la Longitud del Factor de

varilla varillaje Corrección
>10 m 1
6 a 10 m 0,95
4a6m 0,95
3a4m 0,75
• η3 = factor por revestimiento Característica Factor

interno de toma muestras. Sin revestimiento 1
Con revestimiento 0,8
Con revestimiento
0,9
arena suelta
• η4 = factor por diámetro de la Diámetro de

Factor
perforación
perforación.
60-120 mm 1
150 mm 1,05
200 mm 1,15
Usando las recomendaciones de Álvaro González (1999) se realiza una corrección por energía, de acuerdo
con los procedimientos normalmente usados en el país, por lo cual se tomó de manera conservativa la
eficiencia de transmisión de energía de 45%, del martillo de golpeo hasta el muestreador en el extremo
de la perforación.
En los casos en los cuales no se cuente con resultados de ensayos de laboratorio, el ángulo de fricción se
obtendrá mediante el uso de correlaciones, sin embargo, siempre primara el resultado de ensayos de
laboratorio. Las correlaciones que se emplearon en el cálculo del ángulo de fricción (φ) mediante el valor
del Ncorr al 45 % son:
• φ = 28.5 + 0.25 ∗ !%&''; Peck

)*+,,
• φ = 26.25 ∗ (2 − exp (− ) ; Peck, Hanson & Thombum (1974)
-%
• φ = 15 + √12.5 ∗ !%&''; Kishida
9.2. COHESIÓN NO DRENADA

En los casos en los cuales no se cuenta con resultados de ensayos de campo y laboratorio, la resistencia
al corte no drenado se estimó utilizando las correlaciones empíricas planteadas por Reid y Taylor (2010)
entre el número de golpes del ensayo de penetración estándar y la consistencia del material a través del
índice de plasticidad. Teniendo como resultado la siguiente expresión.
*. = 10 ∗ !-/ ∗ F0 1/,%% [H#9]
Teniendo en cuenta esta expresión, se realiza un ábaco de obtención del parámetro de resistencia al corte
no drenado que se presentan en la Figura 9-1, donde se inicia con el valor de golpes SPT, y dependiente
del valor del índice de plasticidad se construye la recta y se halla el valor de la cohesión para un valor de
golpes e índice de plasticidad correspondiente.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Figura 9-1 Ábaco de obtención de resistencia al corte no drenado Su
Fuente: Reid y Taylor, 2010. Modificado por Ingedisa.
Adicionalmente se verifica el valor de cohesión no drenada obtenida con los datos de consistencia del
material, a partir de la correlación descrita por Hettiarachchi (2007). Esta relaciona el parámetro de
resistencia con los resultados del ensayo de penetración estándar por medio de un análisis de la energía
aplicada en este ensayo. Se tiene la siguiente expresión.
1 #3
*. = ∗ K ∗ !-/ M [H#9]
J 8,5
Donde el valor de 1⁄J es estimado por el autor como 0,3535 a partir de diferentes ensayos realizados en
dicho estudio.
9.3. MÓDULO DE ELASTICIDAD
9.3.1. Suelos Cohesivos

De ser necesario, el valor de Módulo de Young para estos materiales se obtiene de los resultados de los
ensayos de Compresión Inconfinada y correlaciones a los resultados del ensayo de penetración estándar.
Se evalúan rangos de variabilidad del valore de módulo de Young (E) con base en correlaciones a los
resultados del ensayo de SPT, de encontrarse cimentación en suelos cohesivos.
El valor escogido para los análisis es el resultado de la valoración tanto de las correlaciones como de los
ensayos de laboratorio, contemplando la plasticidad del suelo.
O = 300 ∗ *. [H#9]
O = 500 ∗ *. [H#9]
9.3.2. Suelos Granulares

El valor de Módulo de Young para suelos no cohesivos se determinó a partir del número de golpes del
ensayo de penetración estándar (N), usando las siguientes expresiones desarrolladas por Bowles (1996).
O = 320 ∗ (!-/ + 15) [H#9]

O = 1200 ∗ (!-/ + 6) [H#9] − #9'9 !-/ > 15
O = 600 ∗ (!-/ + 6) [H#9] − #9'9 !-/ < 15
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
9.4. CIMENTACIONES SUPERFICIALES
9.4.1. Capacidad Portante – Cimentaciones Superficiales

El cálculo de la capacidad portante de cimientos superficiales se ha solucionado con teoría de plasticidad
desde hace ya bastante tiempo, suponiendo siempre el terreno de apoyo del cimiento horizontal y de
extensión lateral infinita.
Figura 9-2 Cimentación superficial
La ecuación general de capacidad portante propuesta por Mayerhof (1963) toma en cuenta todos los
factores (carga, forma, profundidad e inclinación). Se obtuvo de la séptima edición del libro principios de
ingeniería de cimentaciones del autor Braja M. Das y se presenta a continuación:
1
S.45 = %!* T*6 T*7 T*8 + S!9 T96 T97 T98 + UV!: T:6 T:7 T:8
2
Donde:
S.45 = %9W9%XY9Y Z[\X]9 Y^[ %X]X^+\&
% = %&ℎ^4Xó+
S = ^4aZ^'b& â^%\Xc& 9[ +Xc^[ Y^[ a&+Y& Y^ [9 %X]^+\9%Xó+
U = #^4& ^4W^%íaX%& Y^[ 4Z^[&
V = 9+%ℎ& Y^ %X]X^+\&
T*6 , T96 , T:6 = T9%\&'^4 Y^ a&']9
;)
T*6 = 1 + < )!
"
;
T96 = 1 + \9+e
<
;
T:6 = 1 − 0.4 <
Donde:
0 = [&+1X\ZY Y^ [9 %X]^+\9Xó+ (0 > V)
T*7 , T97 , T:7 = T9%\&'^4 Y^ W'&aZ+YX9Y
• Condición (a): Df/B ≤ 1

Para φ=0:
=#
T*7 = 1 + 0.4
;
T97 = 1
T:7 = 1
Para φ’>0:
1 − T97
T*7 = T97 −
!* \9+g′
=
T97 = 1 + 2 \9+e(1 − 4^+e)% #
;
T:7 = 1
• Condición (b): Df/B > 1
• Para φ=0:
=
T*7 = 1 + (0.4)\9+1$ i #j
;
T97 = 1
T:7 = 1
Para φ’>0:
1 − T97
T*7 = T97 −
!* \9+g′
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
=
T97 = 1 + 2 \9+e′(1 − 4^+e)% \9+1$ i #j
;
T:7 = 1
T*8 , T98 , T:8 = T9%\&'^4 W&' X+[X+9%Xó+ Y^ [9 %9'19
k° %
T*8 = T98 = K1 − M
90°
>° %
T:8 = i1 − @°j
Donde:
k = X+%[X+9%Xó+ Y^ 9 %9'19 4&n^ [9 %X]^+\9%Xó+ %&+ '^4W^%\& 9 [9 c^'\X%9[
!* , !9 , !: = T9%\&'^4 Y^ %9W9%XY9Y W&'\9+\^ SZ^ 4&+ aZ+%Xó+ Y^ e´
e
%!9 = ^ A BCD @ tan% K45 + M
2
!* = r!9 − 1s cot e
Donde:
e = Á+1Z[& Y^ a'X%%Xó+ X+\^'+9
!: = r!9 − 1s tan(1.4e) (Mayerhof)
La capacidad admisible del cimiento se determinará con la siguiente expresión:
S.45
S37E =
T"
Donde:
S37E = %9W9%XY9Y 9Y]X4Xn[^ Y^[ %X]X^+\&
T" = T9%\&' Y^ 4^1Z'XY9Y = 3.0
9.4.2. Asentamientos- cimentaciones superficiales

Los asentamientos se clasifican como inmediatos (elásticos) y por consolidación. Los asentamientos
inmediatos son aquellos que toman lugar cuando la carga es aplicada dentro de un periodo de tiempo
muy corto. Los asentamientos por consolidación son aquellos dependientes del tiempo y toman meses o
años en desarrollarse.
9.4.2.1. Asentamientos elásticos suelos cohesivos

El asentamiento elástico de las zapatas en suelos cohesivos se puede estimar utilizando la expresion
propiesta por Janbu et al. (1956).
S+ ∗ V
"F = w$ ∗ w% ∗
O6
Donde:
qo = Intensidad de Carga (kPa)
B = Lado de Zapata (m)
Es = Modulo de Young del suelo
A1 = Factor en funció de H (Espesor de capa arcillosa)/B y L/B = 1
A2 = Factor en función de Df(desplante)/B
Figura 9-3 Ábacos de (a) Obtención factor A1. (b) Obtención factor A2.
Fuente: Braja M. Das, 2012

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
9.4.2.2. Asentamientos elásticos suelos granulares

Los análisis de asentamientos inmediatos son usados para todos los suelos granulares, limos y arcillas
con un grado de saturación menor al 90% como se evidencia en los contenidos de humedad y para todos
los suelos de grano grueso con grandes coeficientes de permeabilidad.
Los asentamientos inmediatos se calcularán por medio de la teoría elástica empleando las ecuaciones y
tablas propuestas. A continuación, se presentan el análisis de asentamiento elásticos correspondiente al
tipo de material encontrado in situ.
El asentamiento elástico de las zapatas en suelos granulares se puede estimar utilizando la siguiente
expresión:
S/ ∗ V
"= ∗F
O4
F = (1 + c) ∗ ((1 − c) ∗ J/ − J$ )
Donde:
qo = Intensidad de Carga (kPa)
B = Base de zapata
Es = Modulo de Young del suelo
I = Factor de influencia
v = Coeficiente de Poisson
J/ , J$ = Factores para el factor de influencia
Figura 9-4 Factores de influencia
Fuente: Braja M. Das, 2012
9.4.2.3. Asentamientos por consolidación (Suelos cohesivos)

Los asentamientos por consolidación, se presentan en los suelos tipicamente de naturaleza cohesiva,
donde debido a sus bajas permeabilidades se presentan cambios de volumenes del suelo a partir de la
reduccion de los volumenes de vacios llenos de agua. Teniendo en cuenta esto, y que los suelos de la
zona se pueden clasificar como suelos normalmente consolidados, ya que en su historial de esfuerzos no
han presentado un esfuerzo mayor al que actualmente tienen, esto debido a las evidencias geologicas de
formación, donde se presentan suelos saproliticos sin muestra de eventos geologicos posteriores que
generaran cargas mayores que las actuales, esto evidenciado tambien por los suelos blandos de
naturaleza cohesiva en una morfologia de ondulada. Dicho esto se relaciona obtienen los asentamientos
con la siguiente ecuación.
** ∗ x* 7´+ + ∆7´3(
"F = ∗ log( )
1 + ^+ 7´+
Donde:
Cc = Coeficiente de compresibilidad.
Hc = Espesor de estrato arcilloso.
eo = Relación de vacíos inicial.
σó = Esfuerzo vertical inicial.
Δσáv = Incremento de esfuerzos promedio.
El coeficioente de compresibilidad de acuerdo a Terzaghi y Peck en 1967 plantearon la siguiente ecuación,

donde se obtiene respecto al límite liquido promedio del estrato.
** = 0.009 ∗ (00 − 10)
El incremento de esfuerzos promedio es necesario obtenerlo debido a que el incremento de esfuerzos en

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
el suelo debido a la carga aplicada por la estructura no es constante en profundidad, por tanto se calcula
un esfuerzo vertical promedio en el suelo que se encuentre entre el nivel de desplante de la estructura
(límite superior) y la profundidad a la cual se encuentra o un cambio de estrato o se tranfiera menos del
10% de la carga aplicada (límite inferior) de acuerdo a la teoria planteada por Boussinesq y modificada
por Sowers (1979), ver Figura 8
Δσav = incremento de esfuerzos promedio.

Δσt = Incremento de esfuerzos superior.
Δσm incremento de esfuerzos intermedio.
Δσb = Incremento de esfuerzos inferior.
Figura 9-5 Ábaco de incremento de esfuerzos de zapatas. Boussinesq-Sowers

(1979).
La relación de vacíos inicial, se obtiene mediante relaciones volumetricas y gravimetricas con la siguiente
ecuación se obtiene una realción de vacios inicial, teniendo en cuenta que los suelos presentes tienden a
encontrarse saturados (S = 100%)
#! ∗ %
!=
&
Donde:
Gs = Gravedad especifica del suelo.
w = Humedad natural promedio del estrato de análisis.
e = Relación de vacíos.
10. ANÁLISIS GEOTÉCNICO
10.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO

De acuerdo con la información obtenida de la exploración geotécnica, mediante los sondeos distribuidos
sobre el área a intervenir y los ensayos geofísicos, además de los resultados de laboratorio ejecutados a
las muestras obtenidas en las perforaciones, se presenta un perfil estratigráfico promedio para el área,
el cuál será utilizado para el análisis de las cimentaciones propuestas. Los parámetros de la estratificación
superficial, además de las características del suelo a una profundidad mayor, se presentan en la siguiente
tabla.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Tabla 10-1 Perfil estratigráfico promedio
Es
Inicio Fin ϒ Su C' φ Es k
Descripción Comp. ! Din.
(m) (m) (kN/m3) (kPa) (kPa) (°) (mPa) (m/s)
(kPa)
0 0,4 Capa vegetal- Arena limosa

Arena
arcillosa
0,4 1,7 color Granular 17,4 0 5 32 27 0,3 400 10E-8
amarillento
claro
Arcilla
arenosa de
baja
1,7 5 Cohesivo 16,3 250 - - 25 0,4 800 10E-9
plasticidad
color gris
verdoso
5 10,5 Arena gruesa con poco material fino
10,5 15 Arena media y Arcillolita
15 40 Suelo denso/ roca blanda
Figura 10-1 Perfil estratigráfico promedio

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
10.2. CAPACIDAD PORTANTE

Teniendo en cuenta que se cuenta con un suelo de buen comportamiento mecánico, de alta Resistencia,
se recomienda cimentar las estructuras mediante cimentaciones superficiales.
10.2.1. Equipos de patio y caseta de control

Para los equipos y caseta de control de la Subestación, se recomiendan zapatas cuadradas aisladas,
dejando a criterio del ingeniero estructural la definición del nivel de desplante y el ancho de Zapata con
ayuda de las siguientes gráficas que muestran las diferentes capacidades portantes con combinaciones
de nivel de desplante y anchos de cimentación de 2 y 3 m.
Tabla 10-2 Capacidad de carga admisible (kPa)

B Q adm (kPa)
(m) Df=0,5m Df=1,0m Df=1,5m Df=2,0m Df=2,5m
1,0 131 198 266 439 442
1,5 163 230 297 439 442
2,0 195 262 329 439 442
2,5 227 294 361 439 442
3,0 259 326 393 439 442
4,0 323 390 457 439 442
Figura 10-2 Ábaco de capacidad de carga admissible (kPa)

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
10.2.2. Transformador de potencia

Con una profundidad de desplante sugerida de 1.0 m, diferentes anchos de cimentación entre 1 y 6
metros (los cuales se dejan a criterio del ingeniero estructural). Se obtiene un valor de carga admisible
para cada ancho de cimentación y adicional, tomando como referencia una carga suministrada por la
estructura de 80 Ton se calculan los asentamientos totales. Los resultados se presentan a continuación.
Tabla 10-3 Resultados de capacidad portante y asentamientos para el transformador de

potencia
Q adm Asentamientos (cm)
B (m)
(kPa) Elástico Consolidación Totales
1,0 198 1,73 4,28 6,01
2,0 230 1,28 1,66 2,94
3,0 262 1,03 0,88 1,91
4,0 294 0,86 0,52 1,38
5,0 326 0,74 0,34 1,08
6,0 390 0,58 0,24 0,82
Figura 10-3 Ábaco de capacidad de carga y asentamientos para el transformador de potencia
Dadas las características de los transformadores de potencia, y con el objetivo de reducir los
asentamientos, se recomienda cimentar bajo una losa rectangular, la cual reposará sobre una capa de
solado de 0.05m de espesor. Los asentamientos esperados corresponden a la aplicación de una carga de
un transformador de 80 Ton, donde se deben verificar con la carga finalmente aplicada y las dimensiones
finales de la cimentación.
10.3. POTENCIAL DE LICUACIÓN DEL SUELO

La licuación de suelos o falla por pérdida súbita de resistencia del suelo, se presenta en general en arenas
sueltas que incrementan la presión de poros, reduciendo el valor de esfuerzos efectivos. Lo anterior,
generado por solicitaciones de deformación cortantes cíclicas, las cuales generalmente se presentan
durante un sismo.
El sistema más utilizado para evaluar la resistencia a la licuación de un suelo no cohesivo se basa en la
experiencia con suelos de composición similar y la relación de la licuación con el ensayo de penetración
estándar SPT. Generalmente los suelos con alta susceptibilidad a la licuación poseen un N corregido de
10 o menor y se encuentran saturados, aunque en ocasiones reproduce licuación con valores de N hasta
de 15
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
La licuación depende de:
• Edad geológica,
• Contenido de finos,
• Densidad relativa,
• Historia de esfuerzos,
• Forma y tamaño de partículas,
• Confinamiento,
• Posición del nivel freático,
• Relación de vacíos,
• Características sísmicas (Intensidad y duración).
Dada la presencia de suelos densos por debajo del nivel de fundación, con golpes/pies superiores a 20,
obtenidos del ensayo SPT, y de la conformación densa del suelo, se concluye que el suelo no es
susceptible a este fenómeno.
10.4. POTENCIAL DE EXPANSIÓN DEL SUELO

El proceso de expansión en los suelos se da en arcillas, considerando que tienen la propiedad de
contraerse cuando pierden humedad, y de expandirse en caso contrario. Los daños que pueden causar
en edificaciones son progresivos y se manifiestan a través de fisuras y grietas. De acuerdo con la tabla
H.9-1-1 de la NSR-10, se realiza la clasificación de los suelos expansivos:
Tabla 10-4 Clasificación de los suelos expansivos- Tabla H.9.1-1 (NSR-10)
Fuente: Norma Colombina de Diseño Sismorresistente – NSR-10
Para el presente proyecto, de acuerdo con los registros de laboratorio de contenido de humedad, límite
líquido, límite plástico e índice de plasticidad, se obtienen clasificaciones de potencial de expansión Medias
y Bajas. Sin embargo, con el fin de alterar lo menos posible el equilibrio dinámico del subsuelo y reducir
los potenciales cambios de humedad/succión, y por lo tanto las expansiones/contracciones del subsuelo,
se recomienda llevar a cabo las acciones preventivas presentes en el numeral H.9.1.6 del capítulo H.9 de
la Norma Colombiana de Diseño Sismorresistente- NSR-10 durante la construcción.
10.5. AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL SUELO

Para garantizar los requisitos de durabilidad de las estructuras de concreto en el proyecto, se presentan
en los resultados de la asignación de las clases de exposición, de acuerdo con la severidad de la exposición
anticipada de los elementos de concreto estructural para cada categoría, según la tabla C.4.2.1 del
Reglamento Colombiano de construcción Sismo Resistente NSR 10. Aclarando que el valor de f’c min
corresponde a la resistencia mínima del concreto para oponer resistencia al ataque químico, de acuerdo
con las solicitaciones estructurales se definirá dicho valor que debe ser igual o mayor. En la Tabla 4-10
Resultados de la asignación de las clases de exposición de sulfatos (NSR-10), se presentan los resultados
de asignación para las clases de exposición de los sulfatos en cada uno de los sondeos realizados y se
establecen las restricciones necesarias según la NSR-10.
f'c Aire Tipo Cemento Aditivo de

Clase de exposición a/mc
min F ASTM C 150 ASTM C 595 ASTM C 1157 cloruro de calcio
S0 N/A 17 N/A Sin restricción en el tipo Sin restricción en el tipo Sin restricción en el tipo Sin restricción
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
S/N Sin restricción

† Para exposición al agua marina, se permiten otros tipos de cemento portland con contenidos de hasta 10 por
ciento de aluminato tricálcico (C3A) si la relación a/mc no excede 0.40. Se permiten otros tipos de cemento como el
tipo III o tipo I en exposiciones clase S1 o S2 si el contenido de C3A es menor al 8 ó 5 por ciento, respectivamente.
‡Se permiten otros tipos de cemento como el tipo III o tipo I en exposiciones clase S1 o S2 si el contenido de C3A
es menor al 8 ó 5 por ciento, respectivamente.
' La cantidad de la fuente específica de puzolana o escoria que se debe usar no debe ser inferior a la cantidad que
haya sido determinada por experiencia en mejorar la resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que
contienen cemento tipo V. De manera alternativa, la cantidad de la fuente específica de puzolana o escoria que se
debe usar no debe ser menor a la cantidad ensayada según la NTC 3330 (ASTM C1012) y debe cumplir con los
requisitos de C.4.5.1
* IP(MS),IS(<70) (MS)
** IP(HS) y puzolanas o escoria *** o IS(<70) (HS) y puzolanas o escoria***
*** > HS y puzolanas o escoria ***
La presencia del agua puede reducir la durabilidad o afectar la función del elemento estructural, por ello
es necesario tener en cuenta la categoría de exposición P, sin embargo, en la exploración de campo
realizada para el presente estudio, no se presenta nivel freático por encima de la exploración, y se le
asigna una clase de exposición P0, que indica que la estructura de cemento puede estar en contacto con
el agua donde no se requiere baja permeabilidad.
De acuerdo con los contenidos de cloruros, es posible inferir que los concretos del proyecto pueden estar
expuestos a la humedad, pero no a una fuente externa de cloruros, por tanto, se clasifican como C1,
siendo necesario tener en cuenta las recomendaciones de la NSR-10.
Finalmente, teniendo las categorías de análisis por durabilidad de sulfatos (S), permeabilidad (P) y
cloruros (C), así como la ausencia de nivel freático, drenajes futuros y amenaza de inundación nula, no
hay un medio líquido que actúe como diluyente de los sulfatos, se recomienda que las propiedades del
concreto para el proyecto tengan una resistencia a la compresión mínima del concreto de fć de 21 MPa.
11. DISEÑO DE VÍAS Y PAVIMENTOS

Los resultados de la ejecución del ensayo CBR para el diseño de las estructuras de pavimentos se
presentan en la Tabla 11-1. El módulo de reacción de la subrasante (ks) empleado para este tipo de
diseño se calcula empleando la expresión presentada en la ecuación que se presenta a continuación.
H6 = 0.25 + 5.15 × log(*V3)
H6 = 59.8 }#9/]
Tabla 11-1 Resultados ensayo CBR

CBR AP1 S03
CBR AL 100% DE LA DENSIDAD MÁXIMA (%) 17.55 16.40
CBR AL 95% DE LA DENSIDAD MÁXIMA (%) 10.10 10.50
Para el cálculo de este módulo se tomó como valor de diseño el CBR de 13%.
La determinación de la humedad de compactación del suelo se realiza para las muestras obtenidas en los
apiques, se determina una humedad óptima a la que se permite tener su máxima compactación para una
densidad de 19.9 kN/m3. A partir de los ensayos de caracterización se pudo observar un promedio de la
humedad natural del suelo, los resultados se presentan en la Tabla 11-2, y debido a las diferencias se
observa que se requiere humedecer el suelo para poder alcanzar su humedad óptima y alcanzar la
densidad máxima de compactación. Se resalta que estos resultados fueron obtenidos sobre muestras
superficiales que corresponden al estrato identificado de arenas con finos. A partir de esto tiene que se
realizará el proceso de compactación en la zona de sub-rasante de los caminos proyectados.
Tabla 11-2 Humedad óptima y natural del suelo

w Optima w Natural
APIQUE
(%) (%)
AP1 9.6 6.0
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
S03 9.0 6.0
11.1. Materiales de construcción
11.1.1. Base granular

El material de la base granular deberá ajustarse a alguna de las siguientes franjas:
Tabla 11-3 Granulometría para material de Base granular

Tamiz Porcentaje que pasa
Normal Alterno BG-1 BG-2
37,5 mm 1 1/2 " 100 -
25 mm 1" 70--100 100
19 mm 3/4" 60--90 70--100
9,5 mm 3/8" 45--75 50--80
4,75 mm No.4 30--60 35--65
2 mm No.10 20--45 20--45
425 mm No.40 10--30 10--30
75 mm No. 200 5--15 5--15
El nivel de compactación en el terreno de esta capa debe ser por lo menos igual a la máxima del ensayo
Próctor modificado (INV E-142), para dicha densidad el CBR del material debe ser mínimo 80%.
11.1.2. Subbase granular

El material de la subbase granular deberá ajustarse a alguna de las siguientes franjas:
Tabla 11-4 Granulometría para material de la Subbase Granular

Tamiz Porcentaje que pasa
Normal Alterno BG-1 BG-2
50,0 mm 2" 100 -
37,5 mm 1 1/2 " 70--95 100
25,0 mm 1" 60--90 75--95
19,0 mm 3/4" 45--75 55--85
9,5 mm 3/8" 40--70 45--75
4,75 mm No.4 25--55 30--60
2,0 mm No.10 15--40 20--45
425 mm No.40 6--25 8--30
75 mm No. 200 2--15 2--15
El nivel de compactación en el terreno de esta capa debe ser por lo menos al 95% de la densidad máxima
del ensayo Próctor modificado (INV E-142), para dicha densidad el CBR del material debe ser mínimo
25% - 30%.
12. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS

• EXCAVACIONES
Para las excavaciones que se requiere efectuar, se podrán realizar manualmente o con equipo mecánico,
con taludes a 90°, hasta una profundidad de 2.00 metros; Durante la temporada invernal, se deberán
proteger las zonas de los taludes con geomembranas que impidan que la lluvia caiga directamente sobre
los taludes, o en su defecto se recomienda que el talud o corte se revista con un pañete más malla tipo
gallinero, con el fin de controlar desprendimientos. De igual manera se recomienda la realización de
zanjas superficiales perimetrales para evitar el ingreso de agua en las excavaciones. Si se proyectan
excavaciones mayores a 2.00 metros, el entibado escogido deberá ser capaz de soportar el valor máximo
alcanzado por el esfuerzo total en la profundidad de la zanja.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
Para evaluar la estabilidad que se presenta en este tipo de excavaciones se realiza el procedimiento
descrito por Taylor (1966) para obtener el factor de seguridad asociado a las excavaciones a partir de un
análisis no drenado. A continuación, se presenta el procedimiento de manejo de la tabla de Taylor.
Los parámetros necesarios son:
H = Altura del talud

Cu = Cohesión no drenada del suelo
k = Pendiente del talud
U = Peso específico del suelo
D = Profundidad hasta el manto de suelo duro
d = Factor de profundidad = •/x
Una vez se cuentan con los parámetros descritos anteriormente, se pasa a determinar el número de
estabilidad !0 el cual depende de la pendiente del talud, y del valor del factor de profundidad calculado
anteriormente. El valor del número de estabilidad se obtiene de la siguiente figura.
Figura 12-1 Número de estabilidad, Taylor
°
Una vez determinado el número de estabilidad se calcula la altura requerida para tener un factor de
seguridad de 1.50 en la condición estática (basado en la estabilidad general del sistema y obtenido de la
Tabla H.6.9-1 de la NSR-10) y de 1.1 en la condición pseudoestática. Para esto se utilizan las siguientes
expresiones donde se despeja Creq Y se igualan.
U∗x
!/ =
*,F9
*.
T" =
*,F9
El valor de la altura obtenida es suficientemente alto, sin embargo, por condiciones de seguridad se
sugiere una altura máxima de talud de 2m (Talud de 90°).
A partir de los parámetros de resistencia obtenidos, para taludes de corte y relleno se sugiere una
pendiente máxima de 45°, teniendo en cuenta la incertidumbre geotécnica y alteración del suelo originada
por los procesos de construcción. Los taludes se deben proteger superficialmente para evitar la erosión,
ya sea mediante suelo cemento, piedra pegada, geomallas o vegetación.
Para excavaciones hasta 3,00 m se prevé que se requiere un nivel de apuntalamiento y los empujes de
tierra se calcularon con base a los parámetros de empuje del suelo. El fondo de las excavaciones para las
cimentaciones deberá ser nivelado antes de proceder a fundir el cimiento.
Se aplicará un solado en concreto de 14 MPa con espesores entre cinco y diez centímetros, luego será
colocado el refuerzo de las zapatas y las vigas de amarre para su posterior vaciado.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
• PLANTILLA DE PISO CASETA
Para las estructura tipo transformador o demás estructuras pesadas donde sea necesario tener un control
total de las deformaciones que se den el suelo. El piso irá apoyado sobre la capa de relleno seleccionado
de espesor 0.40 metros, compactado hasta alcanzar el 95% del proctor modificado de laboratorio.
El material seleccionado a utilizar deberá tener un % pasa tamiz No 200 entre 5 y 20, con un índice de
plasticidad entre 6% y 8%, con este tipo de relleno se busca disminuir la infiltración de las aguas derivadas
de precipitaciones. Es importante extender el relleno en un sobreancho en las zonas perimetrales del piso
por lo menos 0,50 metros. Estos rellenos serán compactados hasta alcanzar el 95% de la densidad seca
máxima, obtenida del ensayo proctor modificado.
Los rellenos proyectados serán compactados en subcapas no mayores a 0.15 metros, hasta alcanzar el
95% de la densidad seca máxima, obtenida del ensayo proctor modificado.
• RELLENOS
Los rellenos proyectados serán compactados en subcapas no mayores a 0.2 metros, hasta alcanzar el
95% de la densidad seca máxima, obtenida del ensayo proctor modificado del material de préstamo.
• REQUISITOS GRANULOMÉTRICOS
Los materiales para la colocación del material seleccionado terraplén pueden ser gravas naturales o
materiales provenientes de la trituración de fragmentos rocosos o una mezcla de ambos. Las partículas
deberán ser duras y resistentes, de características uniformes, libres de terrones de arcilla u otras
sustancias objetables.
Los materiales deberán cumplir con los siguientes requisitos de granulometría, esta deberá ajustarse a
alguno de los siguientes parámetros dados a continuación:
Tabla 12-1. Requisitos de los materiales para terraplenes
TAMIZ PORCENTAJE QUE PASA

No 1 No 2
1 ½’’ 100 -
1’’ - 100
¾’’ 80-100 90-100
3/8’’ 60-85 65-90
No 4 40-65 45-70
No 10 30-50 35-55
No 40 13-30 15-35
Pasa 200 9-18 10-20
LIMITES DE CONSISTENCIA
La fracción del material ya preparado de base granular tipo afirmado que pase el tamiz N. 40 deberá
presentar un índice plástico entre 4 y 9. Se podrá considerar la utilización del material proveniente de
excavación para la conformación de los rellenos, siempre y cuando este cumpla con las características
granulométricas y de consistencia que se han exigido a lo largo de este informe para la conformación de
rellenos.
13. RECOMENDACIONES
Para cimentaciones de equipos de patio y la caseta de control se recomiendan zapatas cuadradas aisladas,
con un ancho de cimentación mayor a 1.2 m y una profundidad de desplante mayor a 1.0 m, las
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
dimensiones de la zapata finales son definidas a criterio del ingeniero estructural.
En el caso de cimentaciones para los transformadores se recomiendan realizar sobre una losa rectangular,
la cual reposará sobre una capa de solado de 0.05m de espesor.
Se recomienda hacer el diseño de estructuras de pavimento teniendo en cuenta un módulo de reacción

de la subrasante de 59 MPa/m, obtenido con un CBR del 13%. Además, se deberá tener en cuenta que
el material para base y subbase granular que ajuste a la granulometría presentada en las Tablas Tabla
11-3 y Tabla 11-4 respectivamente. Se debe evaluar en el diseño de pavimento la necesidad de geotextil.
El espesor de descapote requerido será 0.20 cm, donde se requiera eliminar la capa vegetal y restos de
material vegetal u orgánico.
Para aspectos constructivos, si se realizan taludes de corte y de relleno, se sugieren alternativas tales
como pendientes no mayores a 45° o terrazas intermedias de un ancho mínimo de 75 cm. Adicionalmente,
una tercera opción, pueden ser estructuras de contención evaluadas con un ángulo de fricción de 35°
(parámetros geotécnicos recomendados para el relleno). Para la seguridad de los trabajadores en obra
una altura máxima de 2.0 m de talud, protegidos superficialmente para evitar la erosión, ya sea mediante
suelo cemento, piedra pegada, geomallas o vegetación.
14. CONCLUSIONES
• Se proyecta la construcción de la Subestación Caraballo ubicada en el municipio de Fundación,

departamento del Magdalena. La cuál tendrá una línea de transmisión asociada de 110 kilovoltios
(kV).
• En la región donde se encuentra ubicado el proyecto afloran rocas con edades que oscilan entre
el Proterozoico y el Holoceno, las cuales están ampliamente distribuidas en dos grandes regiones
estructurales: la provincia de la Sierra Nevada de Santa Marta y la Cuenca del Valle Inferior del
Magdalena.
• El sitio de construcción de la Subestación se encuentra sobre una formación denominada
Conglomerados de Guamachito, que según la exploración de campo tiene un predominio de
arenas limosas, arenas arcillosas y arcillas de baja y/o alta plasticidad.
• Se realizan exploraciones de campo correspondientes a 12 sondeos manuales con profundidades
hasta los 3.7 metros; 1 apique y 2 ensayos geofísicos que permiten la identificación profunda del
terreno.
• A las muestras extraídas en campo se le realizaron ensayos de clasificación (Granulometrías,
índices de consistencia, humedades y pesos unitarios), químicos (pH, contenido de sulfatos y
contenido de cloruros) y ensayos de resistencia (corte directo).
• Se genera un perfil estratigráfico promedio para todo el terreno de construcción, donde se
presentan las propiedades físico-mecánicas de los estratos a nivel superficial y la descripción de
los estratos más profundos identificados por los ensayos geofísicos.
• A partil del perfil obtenido, se realiza un ábaco de capacidad portante con variabilidad de la
profundidad para estructuras correspondientes a los equipos y la caseta de control, dejando a
criterio del ingeniero estructural las dimensiones de las cimentaciones.
• Para el análisis de la capacidad portante de los transformadores, se selecciona el estrato portante
de profundidad de 1.0 metro y se sugieren dimensiones de las cimentaciones cuadradas entre 1
y 6 metros.
• Tomando como referencia el análisis realizado en el informe
“GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.094.00 Estudio hidrológico y de inundabilidad” no se realiza un
análisis en condición sumergida.
15. BIBLIOGRAFÍA
Las siguientes normas, códigos, estándares e información bibliográfica son empleadas como referencia
para el desarrollo del presente documento.
• ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. AIS, Norma Colombiana de construcción

sismo resistente. NSR-10, Bogotá, 2010.
• ISO 2247 5-1: Geotechnical investigation and testing. Sampling methods and groundwater
measurements, Part 1: technical principles for execution.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.02
PAGINA - PAGE
• ISO 9223 : Corrosion of metals and alloys – Corrosivity of atmospheres – Classification,

determination and evaluation.
• EGP.EEC.S.25.XX.A.00000.15.001 : TS On Site Geotechnical And Geophysical Survey (General
Country).
• EGP.EEC.S.25.XX.A.00000.00.016 : TS Geotechnical Laboratory Tests.
• Bowles J. E. 1996 “Foundation Análisis and Design. “Quinta edición, McGraw-Hill.
• Braja M. Das, “Principios de ingeniería de Cimentaciones.”, Thompson Editores, México, D.F.
2015.
• INGEOMINAS; Mapa Geológico del Departamento del Atlántico; Escala 1:400.000, incluye
Memoria Explicativa; 1996.
• SUÁREZ D., Jaime; Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Instituto de
Investigaciones sobre Erosión y Deslizamientos; Bucaramanga, 1998.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.01
PAGINA - PAGE
16. ANEXOS
16.1. ANEXO 1. REGISTROS DE PERFORACIÓN

PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Cliente Proyecto Localización Coordenada
INGEDISA S.A Subestación Caraballo Fundación - Magdalena.
Sondeo número Profundidad Tipo de sondeo Equipo
1 0.0 - 6.0 m Percusión SPT
Fecha de perforación Responsable Observación
20/Febrero/2022 Ing. Victor De La Ossa
Nivel freatico
Profundidad
Muestras
% Sondeo S.P.T. Compacidad / Consistencia
Tipo de suelo Descripción Cota R.Q.D. (n° Golpes) del suelo
(m)
0.00
Capa vegetal - arena limosa
0.20
Arena arcillosa color amarillento

claro
Densa a muy densa
1 1.00
1.20 PA
1.70
1.70 PA
Dura
Arcilla arenosa de baja plasticidad A
2 color gris verdoso. 2.00
2.20
2.20 PA

color gris verdosa 2.70 PA
Dura
3 3.00
3.20 PA
3.50
/R
3.70 PA
4.00
Muestras: S-Paredes finas, O-Osterberg, M-Mazier, A-Alterado, As-Alterado por SPT

Pruebas SPT:PA-Punta abierta, PC-Punta cerrada Máquina de sondeo:SPT
Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
Arena arcillosa color gris claro
0.50
Arena arcillosa color gris

amarillento claro
Muy densa
1.00
/ R
1.20 PA
R
1.40
1.40 PA 1.40

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
Arena limosa color gris claro.
0.40

amarillento con con tonos marrón.
Muy densa
1.00
1.00
1.20 PA
1.60
/R
1.70
1.70 PA

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00

amarillento
0.40
A
Muy densa
1.50
2.20 PA
62/R
2.40 PA 2.40
2.50

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
Arena limosa color marrón
0.40
Arcilla arenosa de baja

plasticidad color amarillento
Dura
0.83
/R
1.20
1.20 PA 1.20

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
Arena arcillosa color gris claro
0.50
Arena arcillosa color marrón

amarillento claro
A
1
1.10
Muy densa
1.20 PA 1.20
Arena arcillosa limosa color

amarillento claro
/
1.70 PA
54/R
1.80
1.80 PA
2.00

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
0.40

amarillento
/ Muy densa
1.20 PA 1.20
49/R
1.40
1.40 PA 1.40

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
0.50
A
Arena arcillosa limosa color
amarillento opaco
/ Muy densa
1.20 PA 1.20
40/R
1.40
1.40 PA
1.60

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
0.70

amarillento
7 Muy densa
1.20 PA 1.20
52/R
1.40
1.40 PA
1.60

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
Capa vegetal - arena limosa

color amarillo
0.40

amarillento
1
Media a muy densa

1.20 PA 1.20
7
1.70
1.70 PA A

amarillento algo verdoso
2
Muy dura
2.20
2.20 PA 2.20
Arcilla limo arenosa de alta

plasticidad, color gris amarillento
algo verdoso 2.70 PA
/R Muy dura
3.20
3.20 PA 3.20
3.50

11 0.0 - 2.0m Percusión SPT
Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00

claro
0.50
A
Arcilla arenosa de baja
plasticidad color gris amarillento
1
Dura
1.20 PA 1.20
/ R
1.70
1.70 PA
1.80

Nivel freatico
Profundidad
Muestras
(m)
0.00
0.30
Arcilla limo arenosa de baja

plasticidad color amarillento
A
1
1.20 PA
Dura
1.50
/R
1.70
1.70 PA
2.00

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
2 di/of
ANEXO 2. UBICACIÓN DE SONDEOS

UBICACIÓN DE SONDEOS
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
3 di/of
ANEXO 3. ENSAYOS DE LABORATORIO

INFORME DE ENSAYO
ENSAYO PARA DETERMINAR LA GRANULOMETRÍA
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999
Referencia SYP-PT-DT-I014-9/21
PROYECTO: SUBESTACIÓN CARABALLO FECHA DE ENSAYO: 2022-03-23

CLIENTE: SOLUCIONES DE INGENIERIA Y GEOTÈCNIA DE COLOMBIA S.A.S. ORDEN DE TRABAJO No. 0451
DIR CLIENTE: CARRERA 29 Nº 79 - 86 BARRIO LAS MERCEDES ATLÀNTICO INFORME DE ENSAYO No. 0451-038
CÓDIGO: 2690 FECHA EMISIÓN DE INFORME : 2022-03-25
FECHA RECEPCIÓN DE MUESTRA (RM): 2022-03-11
OBSERVACIONES: No aplica
SONDEO: 1 MUESTRA: 1 PROFUNDIDAD(m) : 0,20 - 1,70
DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color amarillento claro.
OBSERVACIONES: -
EQUIPOS: Balanza No: 26 Horno: HN-02
Peso total de la muestra seca (g) 274,40 Suma pesos retenidos (g) 150,70
Peso muestra lavado sobre tamiz 200 (g) 150,72 Error% 0,01
PESO RETENIDO PESO RETENIDO % RETENIDO
TAMIZ (g) CORREGIDO (g) % RETENIDO ACUMULADO %PASA CONTENIDO DE HUMEDAD
- - - - 100,0 Recipiente B205
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 344,62
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 321,54
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 47,14
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 8,4%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 2,54 2,54 0,9 0,9 99,1
N20 11,21 11,21 4,1 5,0 95,0
N40 37,74 37,75 13,8 18,8 81,2
N60 36,74 36,74 13,4 32,2 67,8
N100 32,33 32,33 11,8 43,9 56,1 GRAVA (%) 0,0
N200 29,12 29,12 10,6 54,6 45,4 ARENA (%) 54,6
FONDO 1,02 1,02 45,4 100,0 - FINOS (%) 45,4
Sumatoria 150,70 150,72 Clasifica SC
P1 = Peso del recipiente mas muestra húmeda P2 = Peso del recipiente mas muestra seca P3 = Peso del recipiente
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-038-A1-S1-M1-GRD
Pagina 1 de 1 DESCARGO DE RESPONSABILIDAD DE SUELOS Y PAVIMENTOS GREGORIO ROJAS Y CÍA. LTDA.
EL LABORATORIO
Aprobado 2021-03-29 ES RESPONSABLE DE TODA LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA EN EL PRESENTE INFORME, EXCEPTO CUANDO LA INFORMACIÓN LA SUMINISTRE EL CLIENTE. LOS RESULTADOS PRESENTADOS CORRESPONDEN ÚNICAMENTE
A LA MUESTRA SOMETIDA A ENSAYO, TAL Y COMO SE RECIBIÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DEL PROCESO DE MUESTREO. ESTE INFORME NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN SU TOTALIDAD NI PARCIALMENTE, SIN LA
AUTORIZACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO QUE LO EMITE. ESTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN LA FIRMA DIGITAL DE QUIEN REVISÓ Y APROBÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE,
MISMA QUE PUEDE AFECTAR LA VALIDEZ DE LOS RESULTADOS.
*FIN DE INFORME*
OFICINAS Y LABORATORIO: Calle 79A No. 62 – 37 Tels. 225 47 60 630 04 73 Telefax 543 85 20
Bogotá, D.C. – Colombia / Correo Electrónico: comercial@suelosypavimentos.com.co
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arcilla arenosa, de color gris verdoso.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B402
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 269,08
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 259,86
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 32,80
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 4,1%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 1,54 1,54 0,7 0,7 99,3
N20 10,07 10,08 4,4 5,1 94,9
N40 19,59 19,62 8,6 13,8 86,2
N60 11,74 11,76 5,2 18,9 81,1
N100 19,36 19,39 8,5 27,5 72,5 GRAVA (%) 0,0
N200 19,41 19,44 8,6 36,0 64,0 ARENA (%) 36,0
FONDO 1,52 1,52 64,0 100,0 - FINOS (%) 64,0
Sumatoria 83,23 83,34 Clasifica CL
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-039-A1-S1-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B42
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 320,36
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 286,38
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 35,94
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 13,6%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 1,32 1,32 0,5 0,5 99,5
N20 10,14 10,14 4,0 4,6 95,4
N40 22,90 22,90 9,1 13,7 86,3
N60 14,19 14,19 5,7 19,4 80,6
N100 20,14 20,14 8,0 27,4 72,6 GRAVA (%) 0,0
N200 26,38 26,39 10,5 38,0 62,0 ARENA (%) 38,0
FONDO 1,86 1,86 62,0 100,0 - FINOS (%) 62,0
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-040-A1-S1-M3-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color gris claro.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B401
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 318,09
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 310,88
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 33,20
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 3%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,47 1,47 0,5 0,5 99,5
N10 34,89 34,90 12,6 13,1 86,9
N20 62,13 62,14 22,4 35,5 64,5
N40 46,38 46,39 16,7 52,2 47,8
N60 21,87 21,88 7,9 60,1 39,9
N100 23,84 23,85 8,6 68,6 31,4 GRAVA (%) 0,5
N200 21,48 21,49 7,7 76,4 23,6 ARENA (%) 75,9
FONDO 1,08 1,08 23,6 100,0 - FINOS (%) 23,6
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-041-A1-S2-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color gris amarillento opaco.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B179
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 340,44
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 326,54
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 43,18
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 5%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,95 0,95 0,3 0,3 99,7
N10 14,63 14,63 5,2 5,5 94,5
N20 38,33 38,34 13,5 19,0 81,0
N40 49,68 49,69 17,5 36,6 63,4
N60 29,08 29,09 10,3 46,8 53,2
N100 32,24 32,25 11,4 58,2 41,8 GRAVA (%) 0,3
N200 25,08 25,09 8,9 67,1 32,9 ARENA (%) 66,7
FONDO 1,05 1,05 32,9 100,0 - FINOS (%) 32,9
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-042-A1-S2-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena limosa, de color gris claro con algo de material orgánico.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B365
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 361,00
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 353,34
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 36,88
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 2,4%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 8,32 8,33 2,6 2,6 97,4
N20 88,56 88,63 28,0 30,6 69,4
N40 70,38 70,43 22,3 52,9 47,1
N60 32,85 32,87 10,4 63,3 36,7
N100 29,99 30,01 9,5 72,8 27,2 GRAVA (%) 0,0
N200 23,37 23,39 7,4 80,2 19,8 ARENA (%) 80,2
FONDO 1,52 1,52 19,8 100,0 - FINOS (%) 19,8
Sumatoria 254,99 255,18 Clasifica SM
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-043-A1-S3-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color gris amarillento con tonos marrón.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B383
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 287,62
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 262,25
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 34,38
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 11%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,23 0,23 0,1 0,1 99,9
N10 3,78 3,78 1,7 1,8 98,2
N20 19,39 19,40 8,5 10,3 89,7
N40 31,45 31,46 13,8 24,1 75,9
N60 20,59 20,60 9,0 33,1 66,9
N100 31,94 31,95 14,0 47,1 52,9 GRAVA (%) 0,1
N200 20,14 20,15 8,8 56,0 44,0 ARENA (%) 55,9
FONDO 1,23 1,23 44,0 100,0 - FINOS (%) 44,0
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-044-A1-S3-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color amarillento.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B317
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 390,27
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 370,60
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 46,83
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 6,1%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 6,57 6,58 2,0 2,0 98,0
N20 38,38 38,42 11,9 13,9 86,1
N40 40,27 40,31 12,4 26,3 73,7
N60 31,55 31,58 9,8 36,1 63,9
N100 46,71 46,76 14,4 50,5 49,5 GRAVA (%) 0,0
N200 39,13 39,17 12,1 62,6 37,4 ARENA (%) 62,6
FONDO 2,02 2,02 37,4 100,0 - FINOS (%) 37,4
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-045-A1-S3-M3-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arcilla arenosa, de color gris amarillento.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B239
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 398,29
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 379,03
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 42,41
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 6%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,12 1,12 0,3 0,3 99,7
N10 19,98 19,98 5,9 6,3 93,7
N20 56,08 56,07 16,7 22,9 77,1
N40 54,28 54,28 16,1 39,0 61,0
N60 28,62 28,62 8,5 47,6 52,4
N100 34,52 34,52 10,3 57,8 42,2 GRAVA (%) 0,3
N200 22,30 22,30 6,6 64,4 35,6 ARENA (%) 64,1
FONDO 1,00 1,00 35,6 100,0 - FINOS (%) 35,6
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-046-A1-S4-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B325
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 406,47
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 387,61
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 49,88
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 6%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,47 0,47 0,1 0,1 99,9
N10 12,10 12,10 3,6 3,7 96,3
N20 47,67 47,68 14,1 17,8 82,2
N40 74,67 74,68 22,1 40,0 60,0
N60 39,63 39,64 11,7 51,7 48,3
N100 33,24 33,24 9,8 61,5 38,5 GRAVA (%) 0,1
N200 26,66 26,66 7,9 69,4 30,6 ARENA (%) 69,3
FONDO 1,54 1,54 30,6 100,0 - FINOS (%) 30,6
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-047-A1-S4-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arcilla arenosa, de color amarillento.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B269
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 415,93
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 387,85
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 38,46
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 8%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,48 0,48 0,1 0,1 99,9
N10 5,58 5,59 1,6 1,7 98,3
N20 26,57 26,60 7,6 9,3 90,7
N40 38,12 38,16 10,9 20,3 79,7
N60 25,89 25,92 7,4 27,7 72,3
N100 34,35 34,39 9,8 37,5 62,5 GRAVA (%) 0,1
N200 37,51 37,55 10,7 48,3 51,7 ARENA (%) 48,1
FONDO 1,31 1,31 51,7 100,0 - FINOS (%) 51,7
Sumatoria 169,81 169,99 Clasifica C
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-048-A1-S5-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color gris claro con algo de material orgánico.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B219
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 377,00
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 367,19
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 34,16
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 3%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,50 1,50 0,5 0,5 99,5
N10 41,31 41,33 12,4 12,9 87,1
N20 79,82 79,86 24,0 36,8 63,2
N40 45,12 45,14 13,6 50,4 49,6
N60 26,77 26,78 8,0 58,4 41,6
N100 28,79 28,81 8,6 67,1 32,9 GRAVA (%) 0,5
N200 24,47 24,48 7,4 74,4 25,6 ARENA (%) 74,0
FONDO 1,42 1,42 25,6 100,0 - FINOS (%) 25,6
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-049-A1-S6-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color marrón amarillento claro.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B439
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 228,22
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 208,45
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 37,36
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 11,6%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 2,30 2,30 1,3 1,3 98,7
N20 6,80 6,81 4,0 5,3 94,7
N40 18,03 18,06 10,6 15,9 84,1
N60 24,75 24,78 14,5 30,4 69,6
N100 24,37 24,40 14,3 44,6 55,4 GRAVA (%) 0,0
N200 16,04 16,06 9,4 54,0 46,0 ARENA (%) 54,0
FONDO 0,76 0,76 46,0 100,0 - FINOS (%) 46,0
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-050-A1-S6-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillo limosa, de color amarillento claro.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B146
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 347,49
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 334,25
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 45,44
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 4,6%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 3,82 3,83 1,3 1,3 98,7
N20 28,04 28,08 9,7 11,0 89,0
N40 74,32 74,42 25,8 36,8 63,2
N60 46,46 46,52 16,1 52,9 47,1
N100 34,95 35,00 12,1 65,0 35,0 GRAVA (%) 0,0
N200 25,02 25,05 8,7 73,7 26,3 ARENA (%) 73,7
FONDO 2,53 2,53 26,3 100,0 - FINOS (%) 26,3
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-051-A1-S6-M3-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color gris amarillento.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B429
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 312,61
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 301,74
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 36,31
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 4%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,79 1,79 0,7 0,7 99,3
N10 15,89 15,89 6,0 6,7 93,3
N20 43,80 43,80 16,5 23,2 76,8
N40 52,72 52,72 19,9 43,0 57,0
N60 30,37 30,37 11,4 54,5 45,5
N100 24,92 24,92 9,4 63,9 36,1 GRAVA (%) 0,7
N200 16,97 16,97 6,4 70,3 29,7 ARENA (%) 69,6
FONDO 0,99 0,99 29,7 100,0 - FINOS (%) 29,7
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-052-A1-S7-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa, de color gris.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B358
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 367,03
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 355,53
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 51,29
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 4%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,09 1,09 0,4 0,4 99,6
N10 22,32 22,34 7,3 7,7 92,3
N20 58,84 58,88 19,4 27,1 72,9
N40 69,42 69,47 22,8 49,9 50,1
N60 29,75 29,77 9,8 59,7 40,3
N100 22,51 22,53 7,4 67,1 32,9 GRAVA (%) 0,4
N200 20,58 20,60 6,8 73,8 26,2 ARENA (%) 73,5
FONDO 2,42 2,42 26,2 100,0 - FINOS (%) 26,2
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-053-A1-S8-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillo limosa, de color amarillento opaco.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B191
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 342,05
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 311,47
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 43,74
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 11,4%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 5,46 5,46 2,0 2,0 98,0
N20 29,14 29,15 10,9 12,9 87,1
N40 70,61 70,63 26,4 39,3 60,7
N60 41,79 41,80 15,6 54,9 45,1
N100 31,58 31,59 11,8 66,7 33,3 GRAVA (%) 0,0
N200 22,36 22,37 8,4 75,1 24,9 ARENA (%) 75,1
FONDO 1,22 1,22 24,9 100,0 - FINOS (%) 24,9
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-054-A1-S8-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B161
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 370,38
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 360,19
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 45,32
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 3%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,13 1,13 0,4 0,4 99,6
N10 34,30 34,34 10,9 11,3 88,7
N20 67,01 67,08 21,3 32,6 67,4
N40 64,43 64,50 20,5 53,1 46,9
N60 29,74 29,77 9,5 62,5 37,5
N100 27,60 27,63 8,8 71,3 28,7 GRAVA (%) 0,4
N200 18,77 18,79 6,0 77,2 22,8 ARENA (%) 76,9
FONDO 1,36 1,36 22,8 100,0 - FINOS (%) 22,8
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-055-A1-S9-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arena arcillo limosa, de color gris amarillento.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B251
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 361,42
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 338,44
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 44,12
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 7,8%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 19,54 19,54 6,6 6,6 93,4
N20 55,12 55,11 18,7 25,4 74,6
N40 64,15 64,14 21,8 47,2 52,8
N60 32,87 32,86 11,2 58,3 41,7
N100 31,94 31,93 10,8 69,2 30,8 GRAVA (%) 0,0
N200 20,08 20,08 6,8 76,0 24,0 ARENA (%) 76,0
FONDO 1,24 1,24 24,0 100,0 - FINOS (%) 24,0
Sumatoria 224,94 224,89 Clasifica SC - SM
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-056-A1-S9-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B330
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 342,38
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 322,32
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 43,12
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 7%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,93 0,93 0,3 0,3 99,7
N10 13,96 13,97 5,0 5,3 94,7
N20 45,62 45,64 16,3 21,7 78,3
N40 62,81 62,84 22,5 44,2 55,8
N60 33,46 33,47 12,0 56,2 43,8
N100 25,86 25,87 9,3 65,4 34,6 GRAVA (%) 0,3
N200 20,36 20,37 7,3 72,7 27,3 ARENA (%) 72,4
FONDO 1,36 1,36 27,3 100,0 - FINOS (%) 27,3
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-057-A1-S10-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arcilla limo arenosa, de color gris amarillento algo verdoso.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B374
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 278,81
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 250,09
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 38,90
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 14%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 2,63 2,63 1,2 1,2 98,8
N4 0,00 0,00 0,0 1,2 98,8
N10 0,66 0,66 0,3 1,6 98,4
N20 1,02 1,02 0,5 2,0 98,0
N40 3,41 3,41 1,6 3,7 96,3
N60 2,72 2,72 1,3 4,9 95,1
N100 8,16 8,17 3,9 8,8 91,2 GRAVA (%) 1,2
N200 15,77 15,78 7,5 16,3 83,7 ARENA (%) 15,0
FONDO 0,60 0,60 83,7 100,0 - FINOS (%) 83,7
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-058-A1-S10-M3-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B19
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 309,36
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 275,49
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 38,64
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 14,3%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 3,08 3,08 1,3 1,3 98,7
N20 7,53 7,53 3,2 4,5 95,5
N40 11,21 11,20 4,7 9,2 90,8
N60 6,19 6,19 2,6 11,8 88,2
N100 8,40 8,39 3,5 15,4 84,6 GRAVA (%) 0,0
N200 10,47 10,46 4,4 19,8 80,2 ARENA (%) 19,8
FONDO 0,64 0,64 80,2 100,0 - FINOS (%) 80,2
Sumatoria 47,52 47,49 Clasifica CH
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-059-A1-S10-M4-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B210
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 340,78
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 330,54
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 33,67
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 3%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 1,19 1,19 0,4 0,4 99,6
N10 34,58 34,57 11,6 12,0 88,0
N20 72,91 72,90 24,6 36,6 63,4
N40 51,09 51,08 17,2 53,8 46,2
N60 22,17 22,17 7,5 61,3 38,7
N100 25,09 25,09 8,5 69,7 30,3 GRAVA (%) 0,4
N200 20,04 20,04 6,7 76,5 23,5 ARENA (%) 76,1
FONDO 1,75 1,75 23,5 100,0 - FINOS (%) 23,5
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-060-A1-S11-M1-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B422
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 282,73
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 266,04
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 36,22
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 7,3%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 0,11 0,11 0,0 0,0 100,0
N20 1,21 1,21 0,5 0,6 99,4
N40 3,66 3,66 1,6 2,2 97,8
N60 9,42 9,43 4,1 6,3 93,7
N100 40,55 40,60 17,7 23,9 76,1 GRAVA (%) 0,0
N200 45,32 45,38 19,7 43,7 56,3 ARENA (%) 43,7
FONDO 1,51 1,51 56,3 100,0 - FINOS (%) 56,3
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-061-A1-S11-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
POR TAMIZADO
NTC 1522:1999

DESCRIPCIÓN: Arcilla limo arenosa, de color amarillento.
OBSERVACIONES: -
- - - - 100,0 Recipiente B419
3" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P1 (g) 341,21
2" 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P2 (g) 325,20
2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 P3 (g) 34,30
1 1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0 Humedad (%) 5,5%
1" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/4" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
1/2" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
3/8" 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N4 0,00 0,00 0,0 0,0 100,0
N10 0,71 0,71 0,2 0,2 99,8
N20 7,91 7,94 2,7 3,0 97,0
N40 32,45 32,59 11,2 14,2 85,8
N60 14,30 14,36 4,9 19,1 80,9
N100 19,39 19,47 6,7 25,8 74,2 GRAVA (%) 0,0
N200 32,95 33,09 11,4 37,2 62,8 ARENA (%) 37,2
FONDO 1,54 1,55 62,8 100,0 - FINOS (%) 62,8
CURVA DE GRADACION
100
90
80
70
% QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0,1 0,01
ABERTURA TAMIZ (mm)
OBTENIDA
CCCP
INF 0451-062-A1-S12-M2-GRD
EL LABORATORIO
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO, DEL LÍMITE PLÁSTICO Y DEL ÍNDICE
DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS COHESIVOS - METODO A
NTC 4630:1999

DIR CLIENTE: CARRERA 29 Nº 79 - 86 BARRIO LAS MERCEDES ATLÀNTICO 0451-013
INFORME DE ENSAYO No.
CÓDIGO: 2690 FECHA EMISIÓN DE INFORME 2022-03-25
OBSERVACIONES: No Aplica
EQUIPOS: Cazuela No: 08 Balanza No: 26-27 Horno No: HN-02

OBSERVACIONES: Ensayo realizado a la muestra que pasa el tamiz #40, secada al aire.
CONTENIDO DE
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO HUMEDAD
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 992 362 647 552 418 60 B205
P1 (g) 36,94 37,67 38,47 23,33 23,27 23,24 344,62
P2 (g) 30,44 30,41 30,91 21,36 21,23 21,20 321,54
P3 (g) 11,86 10,55 11,70 11,34 10,75 10,79 47,14
w (%) 35,0 36,6 39,4 19,7 19,5 19,6 8,4
LIMITE LIQUIDO 37 CLASIFICACIÓN U.S.C.S PASA T-40 CL

LIMITE PLÁSTICO 20 ÍNDICE DE LIQUIDEZ -0,682
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 17 ÍNDICE DE CONSISTENCIA 1,682
CLASIFICACIÓN U.S.C.S. GENERAL SC ÍNDICE DE FLUIDEZ 11,878
CONTENIDO DE HÚMEDAD Vs NÚMERO DE GOLPES

40,0 Peso de la muestra inicial (g) 422,90
Peso retenido en el tamiz # 40 (g) 127,18
39,0 Porcentaje retenido en el tamiz # 40 30,1
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
38,0
37,0
36,0
35,0
w = Contenido de humedad de la muestra
P1 = Masa del recipiente mas muestra húmeda
34,0
10 100 P2 = Masa del recipiente mas muestra seca
NÚMERO DE GOLPES P3 = Masa del recipiente
25
CCCP
INF 0451-013-A1-S1-M1-LL DESCARGO DE RESPONSABILIDAD DE SUELOS Y PAVIMENTOS GREGORIO ROJAS Y CÍA. LTDA.
EL LABORATORIO
Pagina 1 de 1 ES RESPONSABLE DE TODA LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA EN EL PRESENTE INFORME, EXCEPTO CUANDO LA INFORMACIÓN LA SUMINISTRE EL CLIENTE. LOS RESULTADOS PRESENTADOS CORRESPONDEN
ÚNICAMENTE
Aprobado: 2021-06-03A LA MUESTRA SOMETIDA A ENSAYO, TAL Y COMO SE RECIBIÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DEL PROCESO DE MUESTREO. ESTE INFORME NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN SU TOTALIDAD NI
PARCIALMENTE, SIN LA AUTORIZACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO QUE LO EMITE. ESTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN LA FIRMA DIGITAL DE QUIEN REVISÓ Y APROBÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN
PROPORCIONADA POR EL CLIENTE, MISMA QUE PUEDE AFECTAR LA VALIDEZ DE LOS RESULTADOS.
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.
CONTENIDO DE
Golpes 35 25 16 - - - -
Recipiente No. 438 436 548 576 417 542 B402
P1 (g) 37,47 37,76 38,70 23,85 23,61 23,38 269,08
P2 (g) 29,32 29,35 29,64 22,05 21,89 21,60 259,86
P3 (g) 11,46 11,70 12,07 11,76 12,16 11,43 32,80
w (%) 45,6 47,6 51,6 17,5 17,7 17,5 4,1

CLASIFICACIÓN U.S.C.S. GENERAL CL ÍNDICE DE FLUIDEZ 17,451

51,0
Porcentaje retenido en el tamiz # 40 20,1
50,0
49,0
48,0
47,0
46,0
45,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 26 15 - - - -
Recipiente No. 471 109 391 330 217 422 B42
P1 (g) 36,45 37,15 38,21 23,57 23,42 23,46 320,36
P2 (g) 29,23 29,23 29,75 21,69 21,57 21,76 286,38
P3 (g) 11,56 10,60 11,50 11,14 11,25 12,24 35,94
w (%) 40,9 42,5 46,4 17,8 17,9 17,9 13,6


46,0
45,0
44,0
43,0
42,0
41,0
40,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 16 - - - -
Recipiente No. 639 315 273 394 411 360 B401
P1 (g) 35,85 36,01 36,99 23,72 23,97 23,86 318,09
P2 (g) 31,30 31,00 31,40 22,08 22,30 22,16 310,88
P3 (g) 12,83 11,29 10,75 11,41 11,59 11,12 33,20
w (%) 24,6 25,4 27,1 15,4 15,6 15,4 3


27,0
26,0
25,0

24,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 26 15 - - - -
Recipiente No. 469 260 549 480 352 419 B179
P1 (g) 36,88 37,41 38,66 23,38 23,45 23,83 340,44
P2 (g) 30,68 30,82 31,38 21,50 21,42 21,75 326,54
P3 (g) 11,78 11,63 11,80 11,80 10,82 10,82 43,18
w (%) 32,8 34,3 37,2 19,4 19,2 19,0 5


36,0
35,0
34,0
33,0
32,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 316 373 552 572 513 217 B365
P1 (g) 41,88 42,15 43,41 23,56 23,33 23,57 361,00
P2 (g) 37,31 37,34 38,02 21,92 21,72 21,88 353,34
P3 (g) 11,27 11,81 11,34 11,61 11,63 11,25 36,88
w (%) 17,5 18,8 20,2 15,9 16,0 15,9 2,4
LIMITE LIQUIDO 19 CLASIFICACIÓN U.S.C.S PASA T-40 M L

CLASIFICACIÓN U.S.C.S. GENERAL SM ÍNDICE DE FLUIDEZ 7,208

20,0
19,0
18,0

17,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 34 24 15 - - - -
Recipiente No. 417 576 411 422 330 60 B383
P1 (g) 35,52 36,22 37,11 22,95 22,80 22,81 287,62
P2 (g) 28,77 28,96 29,08 21,52 21,23 21,20 262,25
P3 (g) 12,17 11,77 11,59 12,24 11,14 10,79 34,38
w (%) 40,7 42,2 45,9 15,4 15,6 15,5 11


46,0
45,0
44,0
43,0
42,0
41,0
40,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 202 556 341 572 241 513 B317
P1 (g) 35,36 36,11 37,47 23,42 23,31 23,41 390,27
P2 (g) 29,68 29,83 30,51 21,63 21,53 21,63 370,60
P3 (g) 12,04 11,34 11,39 11,61 11,51 11,62 46,83
w (%) 32,2 34,0 36,4 17,9 17,8 17,8 6,1


36,0
35,0
34,0
33,0

32,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 241 352 419 394 360 542 B239
P1 (g) 37,64 38,20 39,44 22,67 22,71 22,82 398,29
P2 (g) 31,18 31,20 31,65 21,07 21,05 21,19 379,03
P3 (g) 11,51 10,81 10,80 11,42 11,12 11,43 42,41
w (%) 32,8 34,3 37,4 16,6 16,7 16,7 6


36,0
35,0
34,0
33,0
32,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999

EQUIPOS: Cazuela No: 06 Balanza No: 22 Horno No: HN-02

CONTENIDO DE
Golpes 35 25 16 - - - -
Recipiente No. 282 405 589 68 118 208 B325
P1 (g) 40,37 40,67 41,34 23,52 23,24 24,07 406,47
P2 (g) 33,67 33,61 34,09 21,92 21,72 22,41 387,61
P3 (g) 11,45 11,13 11,80 11,22 11,62 11,48 49,88
w (%) 30,2 31,4 32,5 15,0 15,0 15,2 6


32,0
31,0

30,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999
PROYECTO: SUBESTACIÓN FECHA DE ENSAYO: 202 - -2

DIR CLIENTE: CARRERA 29 Nº 79 - 86 BARRIO LAS MERCEDES ATLÀNTICO INFORME DE ENSAYO No. 0 -02
CÓDIGO: 2690 FECHA EMISIÓN DE INFORME 202 -0 -2
FECHA RECEPCIÓN DE MUESTRA (RM): 202 - -1
EQUIPOS: Cazuela No: 0 Balanza No: Horno No: HN-0

SONDEO: MUESTRA: 2 PROFUNDIDAD(m) : 0, 0 - 1, 0
DESCRIPCIÓN: Ar , color .
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a
CONTENIDO DE
Golpes 35 26 16 - - - -
Recipiente No. 290 447 360 621 419 803 B401
P1 (g) 39,04 40,58 40,51 20,97 19,44 20,94 354,38
P2 (g) 30,46 31,01 30,37 19,81 18,41 19,76 314,93
P3 (g) 11,25 11,35 11,13 11,27 10,80 11,02 33,18
w (%) 44,7 48,7 52,7 13,6 13,5 13,5 1 ,0

LIMITE PLÁSTICO 1 ÍNDICE DE LIQUIDEZ 0, 0
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 3 ÍNDICE DE CONSISTENCIA 1, 00

53,0
Peso de la muestra inicial (g) ,8
52,0 Peso retenido en el tamiz # 40 (g) ,
Porcentaje retenido en el tamiz # 40 1 ,3
51,0
50,0
49,0
48,0
47,0
46,0
45,0 w = Contenido de humedad de la muestra

44,0
25
CAGS
EL LABORATORIO ES RESPONSABLE DE TODA LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA EN EL PRESENTE INFORME, EXCEPTO CUANDO LA INFORMACIÓN LA SUMINISTRE EL CLIENTE. LOS RESULTADOS PRESENTADOS CORRESPONDEN
Pagina 1 de 1
ÚNICAMENTE A LA MUESTRA SOMETIDA A ENSAYO, TAL Y COMO SE RECIBIÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DEL PROCESO DE MUESTREO. ESTE INFORME NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN SU TOTALIDAD NI
Aprobado: 2021-06-03
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 385 18 19 565 624 398 B219
P1 (g) 40,40 41,18 40,88 27,68 28,29 27,90 377,00
P2 (g) 34,98 35,40 34,87 25,82 26,36 25,97 367,19
P3 (g) 11,15 11,16 11,62 11,83 11,63 11,27 34,16
w (%) 22,7 23,8 25,8 13,3 13,1 13,1 3


25,0
24,0
23,0

22,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 114 338 290 396 291 475 B439
P1 (g) 37,07 38,04 39,23 23,44 23,83 23,40 228,22
P2 (g) 30,47 31,04 31,47 21,73 22,01 21,68 208,45
P3 (g) 11,38 11,48 11,26 11,58 11,13 11,45 37,36
w (%) 34,6 35,8 38,4 16,8 16,7 16,8 11,6


38,0
37,0
36,0
35,0

34,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 26 15 - - - -
Recipiente No. 227 281 619 98 522 280 B146
P1 (g) 39,96 40,20 41,82 25,47 25,47 25,48 347,49
P2 (g) 34,96 35,13 35,97 23,31 23,33 23,25 334,25
P3 (g) 11,42 12,57 11,56 11,49 11,66 11,06 45,44
w (%) 21,2 22,5 24,0 18,3 18,3 18,3 4,6
LIMITE LIQUIDO 22 CLASIFICACIÓN U.S.C.S PASA T-40 CL ML


24,0
23,0
22,0

21,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 367 523 430 316 107 387 B429
P1 (g) 35,61 36,26 37,26 24,50 24,80 24,67 312,61
P2 (g) 29,36 29,82 29,86 22,57 22,78 22,75 301,74
P3 (g) 11,23 11,83 10,96 11,27 11,15 11,65 36,31
w (%) 34,5 35,8 39,2 17,1 17,4 17,3 4


38,0
37,0
36,0
35,0
34,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 26 15 - - - -
Recipiente No. 283 284 119 94 332 567 B191
P1 (g) 43,40 42,70 41,73 24,04 23,38 23,17 342,05
P2 (g) 37,99 37,20 36,04 22,44 21,87 21,69 311,47
P3 (g) 11,79 11,17 10,96 11,52 11,43 11,48 43,74
w (%) 20,6 21,1 22,7 14,7 14,5 14,5 11,4


22,0
21,0

20,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 26 16 - - - -
Recipiente No. 334 569 72 108 642 557 B358
P1 (g) 40,98 40,06 40,80 25,70 24,58 25,44 367,03
P2 (g) 35,32 34,03 34,46 23,81 22,74 23,57 355,53
P3 (g) 11,70 10,09 10,97 11,54 10,76 11,41 51,29
w (%) 24,0 25,2 27,0 15,4 15,4 15,4 4


27,0
26,0
25,0
24,0

23,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 31 537 431 500 596 286 B161
P1 (g) 43,92 43,36 44,11 24,26 24,31 24,05 370,38
P2 (g) 37,46 36,66 37,01 22,43 22,44 22,18 360,19
P3 (g) 11,38 11,41 12,12 11,63 11,37 11,12 45,32
w (%) 24,8 26,5 28,5 16,9 16,9 16,9 3


28,0
27,0
26,0
25,0
24,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 556 472 382 638 316 220 B251
P1 (g) 37,21 40,48 38,35 23,82 23,22 22,64 361,42
P2 (g) 32,44 35,05 32,78 21,98 21,66 21,00 338,44
P3 (g) 11,69 11,92 10,53 11,58 12,74 11,70 44,12
w (%) 23,0 23,5 25,0 17,7 17,5 17,6 7,8

CLASIFICACIÓN U.S.C.S. GENERAL SC - SM ÍNDICE DE FLUIDEZ 5,559

25,0
24,0
23,0

22,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 34 25 15 - - - -
Recipiente No. 588 384 482 233 110 290 B330
P1 (g) 38,15 39,09 39,75 22,14 22,20 23,18 342,38
P2 (g) 32,37 32,76 32,96 20,61 20,86 21,48 322,32
P3 (g) 11,47 11,34 11,39 12,00 13,30 11,85 43,12
w (%) 27,7 29,6 31,5 17,8 17,7 17,7 7


31,0
30,0
29,0
28,0

27,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 16 - - - -
Recipiente No. 234 544 259 347 454 343 B374
P1 (g) 40,61 41,54 39,74 22,72 22,08 22,53 278,81
P2 (g) 32,31 32,78 31,00 20,78 20,17 20,55 250,09
P3 (g) 11,38 11,43 10,86 11,55 11,01 11,11 38,90
w (%) 39,7 41,0 43,4 21,0 20,9 21,0 14


43,0
42,0
41,0
40,0

39,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 616 429 91 227 906 494 B19
P1 (g) 35,62 36,57 37,57 22,33 22,62 21,14 309,36
P2 (g) 27,13 27,42 27,74 20,68 20,98 19,41 275,49
P3 (g) 11,60 11,34 11,58 11,41 11,62 9,53 38,64
w (%) 54,7 56,9 60,8 17,8 17,5 17,5 14,3
LIMITE LIQUIDO 57 CLASIFICACIÓN U.S.C.S PASA T-40 CH

CLASIFICACIÓN U.S.C.S. GENERAL CH ÍNDICE DE FLUIDEZ 16,742

61,0
60,0
59,0
58,0
57,0
56,0
55,0
54,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 24 15 - - - -
Recipiente No. 463 691 632 85 614 478 B210
P1 (g) 35,57 36,86 37,97 22,24 22,17 22,22 340,78
P2 (g) 31,06 31,90 32,63 21,11 20,79 20,99 330,54
P3 (g) 11,33 11,11 11,31 12,59 10,44 11,74 33,67
w (%) 22,9 23,9 25,0 13,3 13,3 13,3 3


25,0
24,0
23,0

22,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 15 - - - -
Recipiente No. 339 75 179 615 447 445 B422
P1 (g) 37,54 38,89 39,79 25,5 25,15 25,17 282,73
P2 (g) 31,21 31,77 32,17 23,64 23,20 23,22 266,04
P3 (g) 11,58 11,01 11,73 12,24 11,34 11,39 36,22
w (%) 32,2 34,3 37,3 16,3 16,4 16,5 7,3


36,0
35,0
34,0
33,0
32,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 4630:1999


CONTENIDO DE
Golpes 35 25 16 - - - -
Recipiente No. 173 166 413 517 401 598 B419
P1 (g) 36,45 36,65 37,98 23,55 23,73 23,41 341,21
P2 (g) 28,30 28,24 29,25 21,72 21,78 21,44 325,20
P3 (g) 9,81 10,13 11,55 11,82 11,25 10,68 34,30
w (%) 44,1 46,4 49,3 18,5 18,5 18,3 5,5


48,0
47,0
46,0
45,0
44,0
25
CCCP
EL LABORATORIO
ÚNICAMENTE
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD DE SUELOS Y
ROCAS, CON BASE EN LA MASA
NTC 1495: 2013

FECHA RECEPCIÓN DE MUESTRA (RM): 2022 - 03-11
EQUIPOS: Balanza No: 26 Horno No: HN-02

OBSERVACIONES: Método A Método B X Temperatura de secado 110°C X 60°C
CONTENIDO DE HUMEDAD
Recipiente No. B205

P1 (g) 344,62
P2 (g) 321,54
P3 (g) 47,14
Humedad (%) 8,4

Recipiente No. B402

P1 (g) 269,08
P2 (g) 259,86
P3 (g) 32,80
Humedad (%) 4,1

Recipiente No. B42

P1 (g) 320,36
P2 (g) 286,38
P3 (g) 35,94
Humedad (%) 13,6
P1 = Masa del recipiente mas muestra húmeda P2 = Masa del recipiente mas muestra seca P3 = Masa del recipiente
CCCP
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD DE SUELOS Y PAVIMENTOS GREGORIO ROJAS Y CÍA. LTDA.

INF 0451-001-A1-S1-M1-2-3-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
Bogotá, D.C. – Colombia
Correo Electrónico: comercial@suelosypavimentos.com.co
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


OBSERVACIONES: Método A X Método B Temperatura de secado 110°C X 60°C
Recipiente No. B401

P1 (g) 318,09
P2 (g) 310,88
P3 (g) 33,20
Humedad (%) 3

Recipiente No. B179

P1 (g) 340,44
P2 (g) 326,54
P3 (g) 43,18
Humedad (%) 5
SONDEO: - MUESTRA: - PROFUNDIDAD(m) : -

DESCRIPCIÓN: -
OBSERVACIONES: Método A Método B Temperatura de secado 110°C 60°C
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-002-A1-S2-M1-2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B365

P1 (g) 361,00
P2 (g) 353,34
P3 (g) 36,88
Humedad (%) 2,4

Recipiente No. B383

P1 (g) 287,62
P2 (g) 262,25
P3 (g) 34,38
Humedad (%) 11

Recipiente No. B317

P1 (g) 390,27
P2 (g) 370,60
P3 (g) 46,83
Humedad (%) 6,1
CCCP

INF 0451-003-A1-S3-M1-2-3-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B239

P1 (g) 398,29
P2 (g) 379,03
P3 (g) 42,41
Humedad (%) 6

Recipiente No. B325

P1 (g) 406,47
P2 (g) 387,61
P3 (g) 49,88
Humedad (%) 6

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-004-A1-S4-M1-2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


DESCRIPCIÓN: Arcilla arenosa, de color amarillento.
Recipiente No. B269

P1 (g) 415,93
P2 (g) 387,85
P3 (g) 38,46
Humedad (%) 8

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-005-A1-S5-M1-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B219

P1 (g) 377,00
P2 (g) 367,19
P3 (g) 34,16
Humedad (%) 3

Recipiente No. B439

P1 (g) 228,22
P2 (g) 208,45
P3 (g) 37,36
Humedad (%) 11,6

Recipiente No. B146

P1 (g) 347,49
P2 (g) 334,25
P3 (g) 45,44
Humedad (%) 4,6
CCCP

INF 0451-006-A1-S6-M1-2-3-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B429

P1 (g) 312,61
P2 (g) 301,74
P3 (g) 36,31
Humedad (%) 4

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-007-A1-S7-M2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B358

P1 (g) 367,03
P2 (g) 355,53
P3 (g) 51,29
Humedad (%) 4

Recipiente No. B191

P1 (g) 342,05
P2 (g) 311,47
P3 (g) 43,74
Humedad (%) 11,4

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-008-A1-S8-M1-2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B161

P1 (g) 370,38
P2 (g) 360,19
P3 (g) 45,32
Humedad (%) 3

Recipiente No. B251

P1 (g) 361,42
P2 (g) 338,44
P3 (g) 44,12
Humedad (%) 7,8

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-009-A1-S9-M1-2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B330

P1 (g) 342,38
P2 (g) 322,32
P3 (g) 43,12
Humedad (%) 7

Recipiente No. B374

P1 (g) 278,81
P2 (g) 250,09
P3 (g) 38,90
Humedad (%) 14

Recipiente No. B19

P1 (g) 309,36
P2 (g) 275,49
P3 (g) 38,64
Humedad (%) 14,3
CCCP

INF 0451-010-A1-S10-M2-3-4-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B210

P1 (g) 340,78
P2 (g) 330,54
P3 (g) 33,67
Humedad (%) 3

Recipiente No. B422

P1 (g) 282,73
P2 (g) 266,04
P3 (g) 36,22
Humedad (%) 7,3

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-011-A1-S11-M1-2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
NTC 1495: 2013


Recipiente No. B419

P1 (g) 341,21
P2 (g) 325,20
P3 (g) 34,30
Humedad (%) 5,5

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -

DESCRIPCIÓN: -
Recipiente No. -
P1 (g) -
P2 (g) -
P3 (g) -
Humedad (%) -
CCCP

INF 0451-012-A1-S12-M2-HU
Pagina 1 de 1
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS
SUELOS Y DEL LLENANTE MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
INV E-128-2013.

CLIENTE: SOLUCIONES DE INGENIERIA Y GEOTÈCNIA DE COLOMBIA S.A.S. ORDEN DE TRABAJO No.0451
EQUIPOS: Balanza No: 17 Horno No: 02 Termómetro No: 0
Bomba de vacios No: 01 Cronómetro No: 14 Vacuometro No: 01

Hay exclusión de material : NO Método utilizado : B
Descripcion del material de exclusión : -
Masa total del ensayo (g) 0,00 Masa retenida en el tamiz No. 4 0,00 (g)
Porcentaje de partículas retenidas en el tamiz No. 4 0,0%
Picnómetro No 3
Masa del picnómetro + agua + suelo Mρws,t: (g) 712,75 31,13
Temperatura del ensayo °C 22,2
Masa del suelo seco Ms: (g) 100,02
Masa del picnómetro + agua Mρw,t (g) 650,17
Factor de corrección K - 0,9995
Gravedad Especifica a 20° C G20°C (g/cm3) 2,670
SONDEO: - MUESTRA: - PROFUNDIDAD(m) :

DESCRIPCIÓN: -
Hay exclusión de material : - Método utilizado : -
Masa total del ensayo (g) - Masa retenida en el tamiz No. 4 - (g)
Porcentaje de partículas retenidas en el tamiz No. 4 -
Picnómetro No -
Masa del picnómetro + agua + suelo Mρws,t: (g) -
Temperatura del ensayo °C -
Masa del suelo seco Ms: (g) -
Masa del picnómetro + agua Mρw,t (g) -
Factor de corrección K - -
Gravedad Especifica a 20° C G20°C (g/cm3) -
CCCP

INF 0451-063-A1-S7-M2-GS
Pagina 1 de 1 ÚNICAMENTE A LA MUESTRA SOMETIDA A ENSAYO, TAL Y COMO SE RECIBIÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DEL PROCESO DE MUESTREO. ESTE INFORME NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN SU TOTALIDAD NI
Aprobado: PARCIALMENTE,
2021-06-03 SIN LA AUTORIZACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO QUE LO EMITE. ESTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN LA FIRMA DIGITAL DE QUIEN REVISÓ Y APROBÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
DETERMINACIÓN DE LA GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS DE LOS
SUELOS Y DEL LLENANTE MINERAL, EMPLEANDO UN PICNÓMETRO CON AGUA
INV E-128-2013.

CLIENTE: SOLUCIONES DE INGENIERIA Y GEOTÈCNIA DE COLOMBIA S.A.S. ORDEN DE TRABAJO No.0451
EQUIPOS: Balanza No: 17 Horno No: 02 Termómetro No: 0
Bomba de vacios No: 01 Cronómetro No: 14 Vacuometro No: 01

Hay exclusión de material : NO Método utilizado : B
Masa total del ensayo (g) 0,00 Masa retenida en el tamiz No. 4 0,00 (g)
Porcentaje de partículas retenidas en el tamiz No. 4 0,0%
Picnómetro No 6
Masa del picnómetro + agua + suelo Mρws,t: (g) 696,83 31,13
Temperatura del ensayo °C 22,2
Masa del suelo seco Ms: (g) 75,83
Masa del picnómetro + agua Mρw,t (g) 649,65
Factor de corrección K - 0,9995
Gravedad Especifica a 20° C G20°C (g/cm3) 2,646
SONDEO: - MUESTRA: - PROFUNDIDAD(m) :

DESCRIPCIÓN: -
Hay exclusión de material : - Método utilizado : -
Masa total del ensayo (g) - Masa retenida en el tamiz No. 4 - (g)
Porcentaje de partículas retenidas en el tamiz No. 4 -
Picnómetro No -
Masa del picnómetro + agua + suelo Mρws,t: (g) -
Temperatura del ensayo °C -
Masa del suelo seco Ms: (g) -
Masa del picnómetro + agua Mρw,t (g) -
Factor de corrección K - -
Gravedad Especifica a 20° C G20°C (g/cm3) -
CCCP

INF 0451-064-A1-S11-M2-GS
Pagina 1 de 1 ÚNICAMENTE A LA MUESTRA SOMETIDA A ENSAYO, TAL Y COMO SE RECIBIÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DEL PROCESO DE MUESTREO. ESTE INFORME NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN SU TOTALIDAD NI
Aprobado: PARCIALMENTE,
2021-06-03 SIN LA AUTORIZACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO QUE LO EMITE. ESTE INFORME NO ES VÁLIDO SIN LA FIRMA DIGITAL DE QUIEN REVISÓ Y APROBÓ. EL LABORATORIO NO ES RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN
*FIN DE INFORME*
INFORME DE ENSAYO
ENSAYO PARA DETERMINAR EL CORTE
DIRECTO DE SUELOS, NTC 1917:2000
PR O Y E C T O: S U B E S T A CIÓ N C A R A B ALL O F E C H A D E E N S A Y O : 2022-03-25

C LIE N T E : S O LU CIO N E S D E IN G E NIE RIA Y G E O T È C NIA D E C O L O M BIA S.A.S. O R D E N D E T R A B A J O No . 0451
DIR C LIE N T E : C A R R E R A 29 N º 79 - 86 B A R RIO LA S M E R C E D E S A TLÀ N TIC O IN F O RM E D E E N S A Y O No . 0451-065
C Ó DIG O : 2690 F E C H A E MISIÓ N D E IN F O RM E : 2022-03-28
F E C H A R E C E P CIÓ N D E M U E S T R A (RM): 2022-03-11
O B S E R V A CIO N E S: No aplica
S O ND E O: 1 M U E S T R A: 2 P R O F U N DID A D(m) : 1,70 - 2,20
D E S C RIP CIÓ N: Arcilla arenosa, de color gris verdoso.
O B S E R V A CIO N E S: .
E Q UIP O S: C alibrador No: 06 B alanz a No: 17 Horno No: H N-01
D iá m etro m u e stra 5,02 cm E Q UIP O D E C O R T E : 1
A ltura m u e stra 2,50 cm E S F U E R Z O N O R M A L: Menor
Áre a inicial m u e stra 19,79 cm ⇥
V olum e n d e la m u e stra 49,48 cm P e so unitario total 2,008 (g/cm )
P e so d e la m u e stra 99,36 g P e so unitario s e co inicial 1,793 (g/cm )
C arg a norm al 10,00 kg M a s a s e c a inicial 88,71 (g)
E sfu erzo norm al 0,505 k g/cm ⇥
E sfu erzo norm al 0,050 MP a
A ltura d e spu é s d e consolid a d a 2,502 cm
A ltura fin al 2,508 cm
F A LL A D O E N C O N DIC IÓ N :
C O N T E NID O D E H U M E D A D TIP O D E M U E S T R A H um e d a d n atural -
INIC IA L F IN A L In altera d a - Inund a do X
R e cipie nte 101 51 C om p a cta d a X V elocid a d d e falla (m m/m in) 0,0338
P1 (g) 118,16 133,38
P2 (g) 107,34 113,39 S E C C IÓ N D E M U E S T R A E T A P A D E C O N S O LID A C IÓ N
P3 (g) 17,23 25,47 C ircular X D ef. inicial 2655 1*10 E -⁴ in
H um e d a d (%) 12,0 22,7 C u a dra d a - D ef. fin al 2664 1*10 E -⁴ in
P 1 = P e so d el re cipie nte m a s m u e stra húm e d a P 3 = P e so d el re cipie nte D elta -0,0023 cm
P 2 = P e so d el re cipie nte m a s m u e stra s e c a
TIE M P O LE C TURA D E F O R M A C IÓ N ÁREA ESFUERZO D E F O R M A C IÓ N R E L A C IÓ N
C E LD A H O RIZ O N T A L V E R TIC A L C O R R E G ID A N O RMAL C ORTE V E R TIC A L H O RIZ O N T . /s
hh-m m-ss k gf 1*10 E - in 1*10 E -⁴ in cm ⇥ s kg/cm ⇥ k gf/cm ⇥ % %
00'00'' 0,00 0 2768 19,79 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000
03'41'' 2,27 5 2768 19,73 0,507 0,115 0,000 0,253 0,227
07'31'' 3,44 10 2767 19,66 0,509 0,175 0,010 0,506 0,344
11'25'' 4,64 15 2768 19,60 0,510 0,237 0,000 0,759 0,464
15'02'' 5,22 20 2767 19,54 0,512 0,267 0,010 1,012 0,522
18'47'' 6,12 25 2768 19,47 0,514 0,314 0,000 1,265 0,612
22'32'' 6,91 30 2768 19,41 0,515 0,356 0,000 1,518 0,691
30'02'' 7,44 40 2769 19,28 0,519 0,386 -0,010 2,024 0,744
37'33'' 8,06 50 2771 19,15 0,522 0,421 -0,030 2,530 0,806
45'03'' 8,88 60 2774 19,03 0,526 0,467 -0,061 3,036 0,888
1 H 00'02'' 9,10 80 2780 18,77 0,533 0,485 -0,122 4,048 0,910
1 H 15'00'' 9,31 100 2781 18,52 0,540 0,503 -0,132 5,060 0,931
1 H 37'30'' 9,01 130 2783 18,14 0,551 0,497 -0,152 6,578 0,901
2 H 00'03'' 8,56 160 2784 17,75 0,563 0,482 -0,162 8,096 0,856
2 H 22'30'' 8,21 190 2785 17,37 0,576 0,473 -0,173 9,614 0,821
2 H 45'03'' 8,10 220 2786 16,99 0,588 0,477 -0,183 11,131 0,810
3 H 07'31'' 7,59 250 2787 16,61 0,602 0,457 -0,193 12,649 0,759
3 H 30'04'' 7,34 280 2788 16,23 0,616 0,452 -0,203 14,167 0,734
3 H 52'30'' 7,01 310 2789 15,86 0,631 0,442 -0,213 15,685 0,701
4 H 15'01'' 6,77 340 2789 15,48 0,646 0,437 -0,213 17,203 0,677
4 H 37'34'' 6,40 370 2789 15,10 0,662 0,424 -0,213 18,721 0,640
5 H 00'10'' 6,00 400 2789 14,73 0,679 0,407 -0,213 20,239 0,600
CCCP
D E S C A R G O D E R E S P O N S A B IL ID A D D E S U E L O S Y P A VIM E N T O S G R E G O RI O R O J A S Y C ÍA . L T D A .
E L L A B O R A T O RI O E S R E S P O N S A B L E D E T O D A L A IN F O R M A C I Ó N S U MINIS T R A D A E N E L P R E S E N T E IN F O R M E , E X C E P T O C U A N D O L A IN F O R M A C I Ó N L A S U MINIS T R E E L C LI E N T E . L O S R E S U L T A D O S P R E S E N T A D O S
C O R R E S P O N D E N Ú NI C A M E N T E A L A M U E S T R A S O M E TID A A E N S A Y O , T A L Y C O M O S E R E C IBI Ó . E L L A B O R A T O RI O N O E S R E S P O N S A B L E D E L P R O C E S O D E M U E S T R E O . E S T E IN F O R M E N O P U E D E S E R R E P R O D U C ID O E N S U
IN F 0451-065-A 1-S 1-M2- C D
T O T A LID A D NI P A R C IA LM E N T E , SIN L A A U T O RIZ A C I Ó N E S C RIT A D E L L A B O R A T O RI O Q U E L O E MIT E . E S T E IN F O R M E N O E S V Á LID O SIN L A F IR M A DI G IT A L D E Q UI E N R E VIS Ó Y A P R O B Ó . E L L A B O R A T O RI O N O E S R E S P O N S A B L E
P a gin a 1 d e 4 D E L A IN F O R M A C I Ó N P R O P O R C I O N A D A P O R E L C LI E N T E , MIS M A Q U E P U E D E A F E C T A R L A V A LID E Z D E L O S R E S U L T A D O S .
A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000

O B S E R V A CIO N E S:

A ltura m u e stra 2,50 cm E S F U E R Z O N O R M A L: Interm edio
P1 (g) 122,23 122,99
P 1 = P e so d el re cipie nte m a s m u e stra húm e d a P 3 = P e so d el re cipie nte D elta 0,0478 cm

00'00'' 0,00 0 3119 19,79 1,010 0,000 0,000 0,000 0,000
03'42'' 3,50 5 3118 19,73 1,014 0,177 0,010 0,253 0,175
07'52'' 4,70 10 3117 19,66 1,017 0,239 0,021 0,506 0,235
11'27'' 6,69 15 3114 19,60 1,020 0,341 0,052 0,759 0,335
15'03'' 7,61 20 3110 19,54 1,024 0,390 0,093 1,012 0,381
18'48'' 9,37 25 3108 19,47 1,027 0,481 0,114 1,265 0,469
22'34'' 10,69 30 3106 19,41 1,030 0,551 0,135 1,518 0,535
30'04'' 11,77 40 3103 19,28 1,037 0,610 0,166 2,024 0,589
37'34'' 12,60 50 3098 19,15 1,044 0,658 0,218 2,530 0,630
45'00'' 13,20 60 3095 19,03 1,051 0,694 0,249 3,036 0,660
1 H 00'05'' 13,49 80 3094 18,77 1,065 0,719 0,259 4,048 0,675
1 H 15'03'' 13,84 100 3092 18,52 1,080 0,747 0,280 5,060 0,692
1 H 37'32'' 14,22 130 3087 18,14 1,103 0,784 0,331 6,578 0,711
2 H 00'03'' 14,68 160 3088 17,75 1,126 0,827 0,321 8,096 0,734
2 H 22'32'' 15,00 190 3087 17,37 1,151 0,863 0,331 9,614 0,750
2 H 45'02'' 14,81 221 3083 16,98 1,178 0,872 0,373 11,182 0,741
3 H 07'33'' 14,60 250 3085 16,61 1,204 0,879 0,352 12,649 0,730
3 H 30'05'' 14,40 280 3086 16,23 1,232 0,887 0,342 14,167 0,720
3 H 52'33'' 14,03 310 3087 15,86 1,261 0,885 0,331 15,685 0,702
4 H 15'03'' 13,69 340 3085 15,48 1,292 0,884 0,352 17,203 0,685
4 H 37'37'' 13,02 370 3085 15,10 1,324 0,862 0,352 18,721 0,651
5 H 01'17'' 12,44 400 3084 14,73 1,358 0,845 0,363 20,239 0,622
CCCP
IN F 0451-065-A 1-S 1-M2- C D D E S C A R G O D E R E S P O N S A B IL ID A D D E S U E L O S Y P A VIM E N T O S G R E G O RI O R O J A S Y C ÍA . L T D A .

P a gin a 2 d e 4 E L L A B O R A T O RI O E S R E S P O N S A B L E D E T O D A L A IN F O R M A C I Ó N S U MINIS T R A D A E N E L P R E S E N T E IN F O R M E , E X C E P T O C U A N D O L A IN F O R M A C I Ó N L A S U MINIS T R E E L C LI E N T E . L O S R E S U L T A D O S P R E S E N T A D O S
A prob a do:2021-06-03
D E L A IN F O R M A C I Ó N P R O P O R C I O N A D A P O R E L C LI E N T E , MIS M A Q U E P U E D E A F E C T A R L A V A LID E Z D E L O S R E S U L T A D O S .
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000

C Ó DIG O : No aplica


A ltura m u e stra 2,50 cm E S F U E R Z O N O R M A L: Mayor
P1 (g) 121,36 116,94

00'00'' 0,00 0 3120 19,79 2,021 0,000 0,000 0,000 0,000
03'43'' 4,69 5 3115 19,73 2,028 0,238 0,053 0,253 0,117
07'33' 5,91 10 3114 19,66 2,034 0,301 0,063 0,506 0,148
11'30'' 9,69 15 3110 19,60 2,041 0,494 0,106 0,759 0,242
15'05'' 11,70 20 3109 19,54 2,047 0,599 0,116 1,012 0,293
18'49'' 12,91 25 3108 19,47 2,054 0,663 0,127 1,265 0,323
22'35'' 18,88 30 3103 19,41 2,061 0,973 0,180 1,518 0,472
30'07'' 19,44 40 3102 19,28 2,074 1,008 0,190 2,024 0,486
37'35'' 21,02 50 3099 19,15 2,088 1,097 0,222 2,530 0,526
45'04'' 21,50 60 3096 19,03 2,102 1,130 0,254 3,036 0,538
1 H 00'07'' 22,40 80 3092 18,77 2,131 1,193 0,296 4,048 0,560
1 H 15'04'' 23,01 100 3093 18,52 2,160 1,243 0,285 5,060 0,575
1 H 37'35'' 24,40 130 3087 18,14 2,206 1,345 0,349 6,578 0,610
2 H 00'05'' 25,70 160 3086 17,75 2,253 1,448 0,359 8,096 0,643
2 H 22'34'' 26,15 190 3087 17,37 2,302 1,505 0,349 9,614 0,654
2 H 45'02'' 25,70 221 3088 16,98 2,356 1,514 0,338 11,182 0,643
3 H 07'37'' 25,10 250 3086 16,61 2,408 1,511 0,359 12,649 0,628
3 H 30'07'' 24,69 280 3085 16,23 2,464 1,521 0,370 14,167 0,617
3 H 52'35'' 24,08 310 3085 15,86 2,523 1,519 0,370 15,685 0,602
4 H 15'04'' 23,49 340 3085 15,48 2,584 1,518 0,370 17,203 0,587
4 H 37'40'' 22,60 371 3085 15,09 2,651 1,498 0,370 18,772 0,565
5 H 00'36'' 21,84 400 3081 14,73 2,716 1,483 0,412 20,239 0,546
CCCP
IN F 0451-065-A T O1-S 1-M2-
T A LID A D NICDP A R C IA LM E N T E , SIN L A A U T O RIZ A C I Ó N E S C RIT A D E L L A B O R A T O RI O Q U E L O E MIT E . E S T E IN F O R M E N O E S V Á LID O SIN L A F IR M A DI G IT A L D E Q UI E N R E VIS Ó Y A P R O B Ó . E L L A B O R A T O RI O N O E S R E S P O N S A B L E
A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000
PR O Y E C T O: SUBESTACIÓN CARABALLO F E C H A D E E N S A Y O : 2022-03-25

C LIE N T E : SOLUCIONES DE INGENIERIA Y GEOTÈCNIA DE COLOMBIA S.A.S. O R D E N D E T R A B A J O No . 0451
DIR C LIE N T E : CARRERA 29 Nº 79 - 86 BARRIO LAS MERCEDES ATLÀNTICO IN F O RM E D E E N S A Y O No . 0451-065
S O ND E O: 1 M U E S T R A: 2 P R O F U N DID A D (m): 1,70 - 2,20
GRAFICO ESFUERZO NORMAL VS ESFUERZO CORTANTE

y = 0,5673x + 0,2019
2,00
1,60
ESFUERZO CORTANTE (kgf/cm²)
1,20
0,80
0,40
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
ESFUERZO NORMAL (kgf/cm²)
C= 0,20 kg/cm 2 C= 0,02 MPa F= 29,6 vf
CCCP
E L L A B O R A T O RI O E S R E S P O N S A B L E D E T O D A L A IN F O R M A C I Ó N S U MINIS T R A D A E N E L P R E S E N T E IN F O R M E , E X C E P T O C U A N D O L A IN F O R M A C I Ó N L A S U MINIS T R E E L C LI E N T E . L O S R E S U L T A D O S P R E S E N T A D O S C O R R E S P O N D E N Ú NI C A M E N T E A L A M U E S T R A S O M E TID A A E N S A Y O , T A L Y C O M O S E
R E C IBI Ó . E L L A B O R A T O RI O N O E S R E S P O N S A B L E D E L P R O C E S O D E M U E S T R E O . E S T E IN F O R M E N O P U E D E S E R R E P R O D U C ID O E N S U T O T A LID A D NI P A R C IA LM E N T E , SIN L A A U T O RIZ A C I Ó N E S C RIT A D E L L A B O R A T O RI O Q U E L O E MIT E . E S T E IN F O R M E N O E S V Á LID O SIN L A F IR M A DI G IT A L D E
Q UI E N R E VIS Ó Y A P R O B Ó . E L L A B O R A T O RI O N O E S R E S P O N S A B L E D E L A IN F O R M A C I Ó N P R O P O R C I O N A D A P O R E L C LI E N T E , MIS M A Q U E P U E D E A F E C T A R L A V A LID E Z D E L O S R E S U L T A D O S .
IN F 0451-065-A 1-S 1-M2- C D

P a gin a 4 d e 4 *F IN D E IN F O R M E *
A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO

D E S C RIP CIÓ N: Arena arcillosa, de color gris amarillento.
O B S E R V A CIO N E S: -

V olum e n d e la m u e stra 49,68 cm P e so unitario total 1, 00 (g/cm )
P e so d e la m u e stra 89,42 g P e so unitario s e co inicial 1, (g/cm )
P1 (g) 112,82 114,06
H um e d a d (%) 6,8 16,4 C u a dra d a - D ef. fin al 2427,4 1*10 E -⁴ in
00'00'' 0,00 0 2413 19,79 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000
03'42'' 2,81 5 2403 19,73 0,507 0,142 0,102 0,253 0,281
07'38'' 3,82 10 2400 19,66 0,509 0,194 0,133 0,506 0,382
11'25'' 4,39 15 2390 19,60 0,510 0,224 0,236 0,759 0,439
15'00'' 4,91 20 2370 19,54 0,512 0,251 0,441 1,012 0,491
18'45'' 5,51 25 2363 19,47 0,514 0,283 0,512 1,265 0,551
22'30'' 6,02 30 2355 19,41 0,515 0,310 0,594 1,518 0,602
30'00'' 6,57 40 2352 19,28 0,519 0,341 0,625 2,024 0,657
37'30'' 6,90 50 2342 19,15 0,522 0,360 0,728 2,530 0,690
45'02'' 7,20 60 2338 19,03 0,526 0,378 0,769 3,036 0,720
52'34'' 7,51 70 2334 18,90 0,529 0,397 0,810 3,542 0,751
1 H 00'04'' 7,74 80 2327 18,77 0,533 0,412 0,881 4,048 0,774
1 H 15'01'' 7,98 100 2308 18,52 0,540 0,431 1,076 5,060 0,798
1 H 37'34'' 8,64 130 2286 18,14 0,551 0,476 1,301 6,578 0,864
2 H 00'06'' 9,02 160 2272 17,75 0,563 0,508 1,445 8,096 0,902
2 H 22'28'' 9,49 190 2257 17,37 0,576 0,546 1,599 9,614 0,949
2 H 45'03'' 9,54 220 2251 16,99 0,588 0,561 1,660 11,131 0,954
3 H 07'33'' 9,50 250 2243 16,61 0,602 0,572 1,742 12,649 0,950
3 H 30'00'' 9,40 280 2240 16,23 0,616 0,579 1,773 14,167 0,940
3 H 52'30'' 9,17 310 2236 15,86 0,631 0,578 1,814 15,685 0,917
4 H 15'03'' 8,91 340 2232 15,48 0,646 0,576 1,855 17,203 0,891
4 H 37'34'' 8,53 370 2228 15,10 0,662 0,565 1,896 18,721 0,853
5 H 00'15'' 8,10 400 2221 14,73 0,679 0,550 1,968 20,239 0,810
CCCP
IN F 0451-066-A 1-S 10-M2- C D
A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000


V olum e n d e la m u e stra 49,68 cm P e so unitario total 1, (g/cm )
P e so d e la m u e stra 88,70 g P e so unitario s e co inicial 1, 7 (g/cm )
P1 (g) 118,69 115,94

00'00'' 0,00 0 2453 19,79 1,010 0,000 0,000 0,000 0,000
03'43'' 3,36 5 2440 19,73 1,014 0,170 0,135 0,253 0,168
07'42'' 4,30 10 2420 19,66 1,017 0,219 0,343 0,506 0,215
11'27'' 6,44 15 2397 19,60 1,020 0,329 0,582 0,759 0,322
15'02'' 6,81 20 2394 19,54 1,024 0,349 0,613 1,012 0,341
18'47'' 7,40 25 2384 19,47 1,027 0,380 0,717 1,265 0,370
22'32'' 8,22 30 2375 19,41 1,030 0,423 0,810 1,518 0,411
30'02'' 8,78 40 2365 19,28 1,037 0,455 0,914 2,024 0,439
37'33'' 9,50 50 2349 19,15 1,044 0,496 1,080 2,530 0,475
45'05'' 10,11 60 2333 19,03 1,051 0,531 1,247 3,036 0,506
52'36'' 10,73 70 2325 18,90 1,058 0,568 1,330 3,542 0,537
1 H 00'07'' 11,10 80 2316 18,77 1,065 0,591 1,423 4,048 0,555
1 H 15'04'' 11,59 100 2302 18,52 1,080 0,626 1,569 5,060 0,580
1 H 37'38'' 12,88 130 2289 18,14 1,103 0,710 1,704 6,578 0,644
2 H 00'09'' 13,62 160 2279 17,75 1,126 0,767 1,808 8,096 0,681
2 H 22'32'' 14,81 190 2273 17,37 1,151 0,852 1,870 9,614 0,741
2 H 45'07'' 15,18 220 2272 16,99 1,177 0,893 1,880 11,131 0,759
3 H 07'35'' 16,22 250 2269 16,61 1,204 0,976 1,912 12,649 0,811
3 H 30'02'' 16,03 280 2269 16,23 1,232 0,987 1,912 14,167 0,802
3 H 52'33'' 15,89 310 2267 15,86 1,261 1,002 1,932 15,685 0,795
4 H 15'06'' 15,61 340 2263 15,48 1,292 1,008 1,974 17,203 0,781
4 H 37'37'' 15,10 370 2255 15,10 1,324 1,000 2,057 18,721 0,755
5 H 00'14'' 15,02 400 2249 14,73 1,358 1,020 2,119 20,239 0,751
CCCP

A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000



V olum e n d e la m u e stra 49,68 cm P e so unitario total 1, 00 (g/cm )
P e so d e la m u e stra 89,40 g P e so unitario s e co inicial 1, (g/cm )
P1 (g) 115,56 113,60

00'00'' 0,00 0 982 19,79 2,021 0,000 0,000 0,000 0,000
03'47'' 4,56 5 969 19,73 2,028 0,231 0,137 0,253 0,114
07'45'' 6,12 10 955 19,66 2,034 0,311 0,285 0,506 0,153
11'30'' 10,10 15 940 19,60 2,041 0,515 0,444 0,759 0,253
15'05'' 10,71 20 920 19,54 2,047 0,548 0,655 1,012 0,268
18'48'' 11,15 25 900 19,47 2,054 0,573 0,866 1,265 0,279
22'34'' 12,15 30 880 19,41 2,061 0,626 1,077 1,518 0,304
30'04'' 12,91 40 863 19,28 2,074 0,670 1,257 2,024 0,323
37'36'' 14,64 50 840 19,15 2,088 0,764 1,500 2,530 0,366
45'09'' 15,85 60 806 19,03 2,102 0,833 1,859 3,036 0,396
52'39'' 17,08 70 789 18,90 2,116 0,904 2,038 3,542 0,427
1 H 00'11'' 18,12 80 777 18,77 2,131 0,965 2,165 4,048 0,453
1 H 15'08'' 19,11 100 751 18,52 2,160 1,032 2,440 5,060 0,478
1 H 37'42'' 21,64 130 722 18,14 2,206 1,193 2,746 6,578 0,541
2 H 00'10'' 23,18 160 706 17,75 2,253 1,306 2,915 8,096 0,580
2 H 22'36'' 24,89 190 690 17,37 2,302 1,433 3,084 9,614 0,622
2 H 45'10'' 28,22 221 680 16,98 2,356 1,662 3,189 11,182 0,706
3 H 07'39'' 29,29 250 665 16,61 2,408 1,763 3,348 12,649 0,732
3 H 30'05'' 29,10 280 662 16,23 2,464 1,793 3,379 14,167 0,728
3 H 52'36'' 28,88 310 657 15,86 2,523 1,821 3,432 15,685 0,722
4 H 15'08'' 28,44 340 651 15,48 2,584 1,837 3,496 17,203 0,711
4 H 37'39'' 27,97 370 646 15,10 2,649 1,852 3,548 18,721 0,699
5 H 00'29'' 27,19 400 640 14,73 2,716 1,846 3,612 20,239 0,680
CCCP
IN F 0451-066-A 1-S 10-M2- CD
P a gin a 3 d e 4
A prob a do:2021-06-03 D E L A IN F O R M A C I Ó N P R O P O R C I O N A D A P O R E L C LI E N T E , MIS M A Q U E P U E D E A F E C T A R L A V A LID E Z D E L O S R E S U L T A D O S .
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000


y = 0,6596x + 0,1769
2,40
2,00
1,60
1,20
0,80
0,40
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
C= 0,18 kg/cm 2 C= 0,02 MPa F= 33,4 vf
CCCP
IN F 0451-066-A 1-S 10-M2- C D

A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO

D E S C RIP CIÓ N: Arcilla limo arenosa, de color gris amarillento algo verdoso.

P1 (g) 118,17 131,21
00'00'' 0,00 0 908 19,79 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000
03'41'' 2,10 5 905 19,73 0,507 0,106 0,031 0,253 0,210
07'23'' 3,01 10 901 19,66 0,509 0,153 0,071 0,506 0,301
11'26'' 3,69 15 895 19,60 0,510 0,188 0,133 0,759 0,369
15'04'' 4,21 20 890 19,54 0,512 0,215 0,184 1,012 0,421
18'46'' 5,34 25 882 19,47 0,514 0,274 0,265 1,265 0,534
22'30'' 6,60 30 880 19,41 0,515 0,340 0,286 1,518 0,660
30'02'' 6,86 40 878 19,28 0,519 0,356 0,306 2,024 0,686
37'30' 7,06 50 875 19,15 0,522 0,369 0,337 2,530 0,706
45'01'' 7,40 60 869 19,03 0,526 0,389 0,398 3,036 0,740
1 H 00'02'' 7,70 80 862 18,77 0,533 0,410 0,469 4,048 0,770
1 H 15'01'' 7,88 100 861 18,52 0,540 0,426 0,480 5,060 0,788
1 H 37'31'' 7,67 130 859 18,14 0,551 0,423 0,500 6,578 0,767
2 H 00'02'' 7,68 160 855 17,75 0,563 0,433 0,541 8,096 0,768
2 H 22'32'' 7,93 190 857 17,37 0,576 0,456 0,520 9,614 0,793
2 H 45'03'' 7,65 221 855 16,98 0,589 0,451 0,541 11,182 0,765
3 H 07'30'' 7,50 250 853 16,61 0,602 0,451 0,561 12,649 0,750
3 H 30'03'' 7,33 280 850 16,23 0,616 0,452 0,592 14,167 0,733
3 H 52'32'' 7,10 310 849 15,86 0,631 0,448 0,602 15,685 0,710
4 H 15'04'' 6,71 340 849 15,48 0,646 0,434 0,602 17,203 0,671
4 H 37'31'' 6,28 370 849 15,10 0,662 0,416 0,602 18,721 0,628
5 H 01'17'' 5,90 400 849 14,73 0,679 0,401 0,602 20,239 0,590
CCCP
IN F 0451-067-A 1-S 10-M3- C D
A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000


P1 (g) 118,77 128,03

00'00'' 0,00 0 1284 19,79 1,010 0,000 0,000 0,000 0,000
03'43'' 3,28 5 1280 19,73 1,014 0,166 0,041 0,253 0,164
07'34'' 4,69 10 1280 19,66 1,017 0,238 0,041 0,506 0,235
11'28'' 5,02 15 1271 19,60 1,020 0,256 0,134 0,759 0,251
15'07'' 6,40 20 1264 19,54 1,024 0,328 0,205 1,012 0,320
18'48'' 8,48 25 1255 19,47 1,027 0,435 0,298 1,265 0,424
22'33' 10,90 30 1247 19,41 1,030 0,562 0,380 1,518 0,545
30'04'' 11,40 40 1243 19,28 1,037 0,591 0,421 2,024 0,570
37'32'' 12,00 50 1235 19,15 1,044 0,626 0,503 2,530 0,600
45'03'' 12,37 60 1225 19,03 1,051 0,650 0,606 3,036 0,619
1 H 00'05'' 12,80 80 1220 18,77 1,065 0,682 0,657 4,048 0,640
1 H 15'03'' 13,40 110 1214 18,39 1,088 0,729 0,719 5,566 0,670
1 H 37'34'' 13,67 130 1207 18,14 1,103 0,754 0,791 6,578 0,684
2 H 00'05'' 13,69 160 1205 17,75 1,126 0,771 0,812 8,096 0,685
2 H 22'30'' 13,56 191 1203 17,36 1,152 0,781 0,832 9,664 0,678
2 H 45'05'' 13,46 222 1203 16,97 1,179 0,793 0,832 11,233 0,673
3 H 07'33'' 13,27 250 1200 16,61 1,204 0,799 0,863 12,649 0,664
3 H 30'06'' 12,99 280 1200 16,23 1,232 0,800 0,863 14,167 0,650
3 H 52'33'' 12,66 310 1199 15,86 1,261 0,798 0,873 15,685 0,633
4 H 15'06'' 12,03 340 1199 15,48 1,292 0,777 0,873 17,203 0,602
4 H 37'33'' 11,56 370 1198 15,10 1,324 0,765 0,884 18,721 0,578
5 H 00'20'' 11,02 400 1195 14,73 1,358 0,748 0,914 20,239 0,551
CCCP

A prob a do:2021-06-03
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000



P1 (g) 118,98 128,60
P3 (g) 20,16 18,81 C ircular X D ef. inicial 8,568 mm
H um e d a d (%) 13,4 24,6 C u a dra d a - D ef. fin al 7,965 mm

hh-m m-ss k gf mm mm cm ⇥ s kg/cm ⇥ k gf/cm ⇥ % %
00'00'' 0,00 0,00 7,857 19,79 2,021 0,000 0,000 0,000 0,000
03'48'' 5,22 0,13 7,855 19,73 2,028 0,265 0,008 0,259 0,131
07'41'' 6,77 0,25 7,847 19,67 2,034 0,344 0,041 0,498 0,169
11'35'' 8,44 0,36 7,840 19,61 2,040 0,430 0,069 0,717 0,211
15'07'' 10,81 0,50 7,822 19,54 2,047 0,553 0,143 0,996 0,270
18'51'' 14,35 0,62 7,767 19,48 2,053 0,737 0,367 1,235 0,359
22'40'' 15,30 0,75 7,762 19,42 2,060 0,788 0,388 1,494 0,383
30'10'' 18,27 1,00 7,765 19,29 2,074 0,947 0,376 1,992 0,457
37'40'' 21,82 1,25 7,725 19,16 2,087 1,139 0,539 2,490 0,546
45'08'' 22,10 1,50 7,700 19,04 2,101 1,161 0,641 2,988 0,553
1 H 00'11'' 23,02 2,00 7,640 18,79 2,129 1,225 0,886 3,984 0,576
1 H 15'08'' 24,25 2,50 7,601 18,54 2,158 1,308 1,045 4,980 0,606
1 H 37'41'' 25,07 3,25 7,569 18,16 2,202 1,380 1,176 6,474 0,627
2 H 00'10'' 25,20 4,00 7,529 17,79 2,249 1,417 1,339 7,968 0,630
2 H 22'41'' 25,12 4,77 7,516 17,40 2,299 1,444 1,392 9,502 0,628
2 H 45'12'' 24,49 5,50 7,492 17,04 2,348 1,437 1,490 10,956 0,612
3 H 07'41'' 23,99 6,25 7,497 16,66 2,401 1,440 1,470 12,450 0,600
3 H 30'09'' 23,50 7,00 7,492 16,29 2,456 1,443 1,490 13,944 0,588
3 H 52'40'' 22,98 7,75 7,488 15,92 2,513 1,444 1,506 15,438 0,575
4 H 15'15'' 22,40 8,50 7,469 15,55 2,573 1,441 1,584 16,932 0,560
4 H 37'43'' 21,77 9,26 7,476 15,17 2,637 1,435 1,555 18,446 0,544
5 H 00'31'' 21,21 10,01 7,471 14,80 2,703 1,433 1,576 19,940 0,530
CCCP
IN F 0451-067-A 1-S 10-M3- CD
P a gin a 3 d e 4
A prob a do:2021-06-03 D E L A IN F O R M A C I Ó N P R O P O R C I O N A D A P O R E L C LI E N T E , MIS M A Q U E P U E D E A F E C T A R L A V A LID E Z D E L O S R E S U L T A D O S .
INFORME DE ENSAYO
DIRECTO DE SUELOS
NTC 1917:2000


y = 0,5741x + 0,1253
2,00
1,60
1,20
0,80
0,40
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
C= 0,13 kg/cm 2 C= 0,01 MPa F= 29,9 vf
CCCP
IN F 0451-067-A 1-S 10-M3- C D

A prob a do:2021-06-03
RELACION DE SOPORTE DEL SUELO (C.B.R) DE LABORATORIO. CODIGO FPL-03
METODO I VERSION-2
I.N.V.E 148 27/07/2010
EMPRESA SOLICITANTE: INGEDISA S.A. FECHA

OBRA: SUBESTACION CARABALLO 13-oct-21
ZONA: FUNDACIÓN -MAGDALENA N° HOJA
APIQUE
APIQUE No:
No: 1 - S4 MUESTRA No: DESCRIPCION: ARENA ARCILLOSA AMARILLENTA PROF. (m): 0.40 - 1.00 1 DE 2
Altura cilindro (cm): 11,70 Diametro cilindro (cm): 10,60 Volúmen muestra CBR: 0,03
1/12.22 ft3 0,03 0,082
ENSAYO DE COMPACTACION MUESTRA PARA C.B.R.
Molde N° 1 2 3 4 5 20 13 19
Numero de golpes por capa 25 25 25 10 25 56
Peso (Molde + Muestra Compactada) g 4.213 4.353 4.348 9.084 9.421 9.591
Peso Molde g 2.253 2.253 2.253 4.451 4.476 4.448
Peso Muestra Compactada g 1.960 2.100 2.095 4.633 4.945 5.143
3
DENSIDAD HUMEDA lb/ft 127,4 136,5 136,2 124,3 132,7 138,0
DETERMINACION DE LA HUMEDAD DE COMPACTACION
Peso (Capsula + Muestra Humeda) g 694,7 799,1 920,6 492,3 524,4 486,5
Peso (Capsula + Muestra Seca) g 676,3 766,4 864,8 457,7 485,9 451,7
Peso Capsula g 359,8 384,2 387,2 80,1 80,0 79,7
CONTENIDO DE HUMEDAD % 5,8 8,6 11,7 9,2 9,5 9,4
3
DENSIDAD SECA lb/ft 120,5 125,8 122,0 113,9 121,2 126,2
126,0 127
126
125,0 125
124
Densidad Seca (lb/ft3)
Limite Liquido:
123
124,0 1 Limite Plastico:
122
121 Indice de Plasticidad:
123,0 120
AASHTO:
119
122,0 118 USCS:
117 Densidad Maxima (Lb/pie3): 126,2
121,0 116
Humedad Optima (%): 9,6
115
114 C.B.R. 100%: 17,55%
120,0 113 C.B.R. 95%: 10,1%
6 7 8 9 10 11 12 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Humedad (%) C.B.R. (%)
Tec. Laboratorista
METODO I VERSION-2
I.N.V.E 148 01/06/2006

LOCALIZACION: FUNDACIÓN - MAGDALENA DESC MUESTRA: ARENA ARCILLOSA AMARILLENTA 13-oct-21
OBRA: SUBESTACIÓN CARABALLO N° HOJA
APIQUE No: 1 - S4 MUESTRA No: 1 PROF. (m): 0.40 - 1.00 2 DE 2
Cte Anillo : 9 10
Molde N° 20 13 19
N° golpes/capa 10 25 56
Dias inmersión 4 4 4
PENETRAC. Lec. ESFUERZO Lec. ESFUERZO Lec. ESFUERZO 7366 KN A KG kg a lb/in2
(in) KG (lb/in²) KG (lb/in²) KG (lb/in²) 10 101,9713 0,001422337
0,005 11,22 7,9 13,460 9,5 17,33 12,2 0,10 0,12 0,17
0,025 30,29 21,3 32,528 22,9 34,67 24,4 0,27 0,29 0,34
0,050 53,84 37,9 59,449 41,8 68,32 48,0 0,48 0,53 0,67
0,075 74,03 52,1 76,274 53,6 106,05 74,6 0,66 0,68 1,04
0,100 91,98 64,7 107,680 75,7 149,90 105,4 0,82 0,96 1,47
0,150 121,14 85,2 158,155 111,2 247,79 174,3 1,08 1,41 2,43
0,200 150,30 105,7 217,604 153,0 374,23 263,2 1,34 1,94 3,67
0,250 167,13 117,5 260,227 183,0 474,16 333,5 1,49 2,32 4,65
0,300 189,56 133,3 318,554 224,0 567,97 399,5 1,69 2,84 5,57
0,400 217,60 153,0 403,801 284,0 736,22 517,8 1,94 3,60 7,22
0,500 245,65 172,8 518,212 364,5 912,63 641,9 2,19 4,62 8,95
ESFUERZO 0.1" 64,7 75,73 0,00 105,42
ESFUERZO 0.2" 105,7 153,04 263,20
C.B.R. COR. 0.1" 6,47% 7,57% 10,54%

C.B.R. COR. 0.2" 7,05% 10,20% 17,55%
C.B.R. 7,05 10,20 17,55
800,0
600,0
Esfuerzo (lb/in²)
400,0
200,0
0,0
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
Penetración (in)
CBR 1 No 20 13 19
Lectura 1° dia en el dial mm 0,31 0,27 0,24
Expansión total % 0,4 0,4 0,3
METODO I VERSION-2
I.N.V.E 148 27/07/2010

OBRA: SUBESTACION CARABALLO 13-oct-21
ZONA: FUNDACIÓN -MAGDALENA N° HOJA
APIQUE
APIQUE No:
No: S3 MUESTRA No: DESCRIPCION: ARENA ARCILLOSA GRIS AMARILLENTO PROF. (m): 0.40 - 1.00 1 DE 2
Altura cilindro (cm): 11,70 Diametro cilindro (cm): 10,60 Volúmen muestra CBR: 0,03
1/12.22 ft3 0,03 0,082
ENSAYO DE COMPACTACION MUESTRA PARA C.B.R.
Molde N° 1 2 3 4 5 7 11 4
Numero de golpes por capa 25 25 25 10 25 56
Peso (Molde + Muestra Compactada) g 4.062 4.237 4.218 8.630 8.976 9.303
Peso Molde g 2.161 2.161 2.161 4.123 4.134 4.125
Peso Muestra Compactada g 1.901 2.076 2.057 4.507 4.842 5.178
3
DENSIDAD HUMEDA lb/ft 127,4 139,2 137,9 120,9 129,9 138,9
DETERMINACION DE LA HUMEDAD DE COMPACTACION
Peso (Capsula + Muestra Humeda) g 600,0 523,0 580,1 327,2 343,0 317,7
Peso (Capsula + Muestra Seca) g 581,1 502,2 549,0 306,5 321,6 298,4
Peso Capsula g 275,1 270,9 273,1 75,7 83,4 75,0
CONTENIDO DE HUMEDAD % 6,2 9,0 11,3 9,0 9,0 8,6
3
DENSIDAD SECA lb/ft 120,0 127,7 123,9 111,0 119,2 127,9
129,0 130
128,0 128
127,0 126
Densidad Seca (lb/ft3)
Limite Liquido:
126,0 1124 Limite Plastico:
122
125,0 Indice de Plasticidad:
120
124,0 AASHTO:
118 USCS:
123,0
116 Densidad Maxima (Lb/pie3): 127,8
122,0
114 Humedad Optima (%): 9,0
121,0
112 C.B.R. 100%: 16,40%
120,0 110 C.B.R. 95%: 10,50%
5 6 7 8 9 10 11 12 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Humedad (%) C.B.R. (%)
METODO I VERSION-2
I.N.V.E 148 01/06/2006

LOCALIZACION: FUNDACIÓN - MAGDALENA DESC MUESTRA: ARENA ARCILLOSA GRIS AMARILLENTO 13-oct-21
OBRA: SUBESTACIÓN CARABALLO N° HOJA
APIQUE No: S3 MUESTRA No: 1 PROF. (m): 0.40 - 1.00 2 DE 2
Cte Anillo : 9 10
Molde N° 7 11 4
N° golpes/capa 10 25 56
Dias inmersión 4 4 4
PENETRAC. Lec. ESFUERZO Lec. ESFUERZO Lec. ESFUERZO 7366 KN A KG kg a lb/in2
(in) KG (lb/in²) KG (lb/in²) KG (lb/in²) 10 101,9713 0,001422337
0,005 39,16 27,5 17,437 12,3 21,82 15,3 0,16 0,18 0,20
0,025 66,08 46,5 44,561 31,3 55,65 39,1 0,27 0,46 0,51
0,050 83,21 58,5 78,466 55,2 100,38 70,6 0,34 0,81 0,92
0,075 95,44 67,1 109,465 77,0 145,11 102,1 0,39 1,13 1,33
0,100 105,23 74,0 134,651 94,7 182,21 128,1 0,43 1,39 1,67
0,150 117,47 82,6 185,993 130,8 265,13 186,5 0,48 1,92 2,43
0,200 124,81 87,8 230,554 162,1 351,33 247,1 0,51 2,38 3,22
0,250 137,05 96,4 273,178 192,1 428,79 301,6 0,56 2,82 3,93
0,300 149,28 105,0 320,645 225,5 519,35 365,3 0,61 3,31 4,76
0,400 171,31 120,5 404,923 284,8 693,93 488,0 0,70 4,18 6,36
0,500 185,99 130,8 475,639 334,5 868,50 610,8 0,76 4,91 7,96
ESFUERZO 0.1" 74,0 94,70 0,00 128,15
ESFUERZO 0.2" 87,8 162,15 247,09
C.B.R. COR. 0.1" 7,40% 9,47% 12,81%

C.B.R. COR. 0.2" 5,85% 10,81% 16,47%
C.B.R. 7,40 10,81 16,47
800,0
600,0
Esfuerzo (lb/in²)
400,0
200,0
0,0
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
Penetración (in)
CBR 1 No 7 11 4
Expansión total % 0,3 0,2 0,1
Versión: 02
DETERMINACIÓN DE PH,
CONTENIDO DE CLORUROS Y SULFATOS Fecha: 01/10/2018
Página 1 de 1
DATOS DEL PROYECTO:

Proyecto: Subestación Caraballo 110 Kv
Localización: Fundación - Magdalena

Solicita: INGEDISA S.A.
DATOS DE ENSAYO:
Ensayo Perforación Muestra Profundidad m. Técnica Método Resultado Color
pH S-1 M1 (CL) 1.70 - 2.20 m Electrométrico EPA 9045 D 8,450 U de H Gris verdosa
Cloruros S-1 M1 (CL) 1.70 - 2.20 m Argentométrico IGAC 6° Edición 2348,46 mg Cl/L Gris verdosa
Sulfatos S-1 M1 (CL) 1.70 - 2.20 m Turbidimetríco EPA 9038 0,61 mg SO4 -2/L Gris verdosa
pH S-2 M1 (SC) 0.50 - 1.40 m Electrométrico EPA 9045 D 7,510 U de H Gris amarillento claro
Cloruros S-2 M1 (SC) 0.50 - 1.40 m Argentométrico IGAC 6° Edición 2010,49 mg Cl/L Gris amarillento claro
Sulfatos S-2 M1 (SC) 0.50 - 1.40 m Turbidimetríco EPA 9038 1,43 mg SO4 -2/L Gris amarillento claro
pH S-3 M1 (SC) 1.00 - 1.50 m Electrométrico EPA 9045 D 7,043 U de H Amarillento
Cloruros S-3 M1 (SC) 1.00 - 1.50 m Argentométrico IGAC 6° Edición 2135,65 mg Cl/L Amarillento
Sulfatos S-3 M1 (SC) 1.00 - 1.50 m Turbidimetríco EPA 9038 0,99 mg SO4 -2/L Amarillento
pH S-4 M1 (SC) 1.50 - 2.20 m Electrométrico EPA 9045 D 6,220 U de H Amarillento
Cloruros S-4 M1 (SC) 1.50 - 2.20 m Argentométrico IGAC 6° Edición 2446,43 mg Cl/L Amarillento
Sulfatos S-4 M1 (SC) 1.50 - 2.20 m Turbidimetríco EPA 9038 ND Amarillento
pH S-5 M1 (CH) 0.40 - 1.20 m Electrométrico EPA 9045 D 6,920 U de H Amarillento
Cloruros S-5 M1 (CH) 0.40 - 1.20 m Argentométrico IGAC 6° Edición 1001,34 mg Cl/L Amarillento
Sulfatos S-5 M1 (CH) 0.40 - 1.20 m Turbidimetríco EPA 9038 4,20 mg SO4 -2/L Amarillento
DETERMINACIÓN DE PH, Versión: 02
CONTENIDO DE CLORUROS, SULFATOS Y Fecha: 01/10/2018

POTENCIAL DE ÓXIDO REDUCCIÓN
Página 1 de 1
DATOS DEL PROYECTO:

DATOS DE ENSAYO:
pH S-6 M1 (SC) 1.10 - 1.80 m Electrométrico EPA 9045 D 7,990 U de H Amarillento claro
Cloruros S-6 M1 (SC) 1.10 - 1.80 m Argentométrico IGAC 6° Edición 1653,80 mg Cl/L Amarillento claro
Sulfatos S-6 M1 (SC) 1.10 - 1.80 m Turbidimetríco EPA 9038 0,480 mg SO4 -2/L Amarillento claro
pH S-7 M1 (SC) 0.70 - 1.40 m Electrométrico EPA 9045 D 8,310 U de H Gris amarillenta
Cloruros S-7 M1 (SC) 0.70 - 1.40 m Argentométrico IGAC 6° Edición 978,52 mg Cl/L Gris amarillenta
Sulfatos S-7 M1 (SC) 0.70 - 1.40 m Turbidimetríco EPA 9038 3,84 mg SO4 -2/L Gris amarillenta
pH S-8 M1 (SC) 0.50 - 1.40 m Electrométrico EPA 9045 D 8,010 U de H Amarillento opaco
Cloruros S-8 M1 (SC) 0.50 - 1.40 m Argentométrico IGAC 6° Edición 1943,50 mg Cl/L Amarillento opaco
Sulfatos S-8 M1 (SC) 0.50 - 1.40 m Turbidimetríco EPA 9038 1,20 mg SO4 -2/L Amarillento opaco
pH S-9 M1 (SC-SM) 0.40 - 1.40 m Electrométrico EPA 9045 D 7,670 U de H Gris amarillento
Cloruros S-9 M1 (SC-SM) 0.40 - 1.40 m Argentométrico IGAC 6° Edición 2120,24 mg Cl/L Gris amarillento
Sulfatos S-9 M1 (SC-SM) 0.40 - 1.40 m Turbidimetríco EPA 9038 ND Gris amarillento
Gris amarillento
pH S-10 M1 (SC) 1.70 - 2.20 m Electrométrico EPA 9045 D 7,812 U de H
verdoso
Gris amarillento
Cloruros S-10 M1 (SC) 1.70 - 2.20 m Argentométrico IGAC 6° Edición 1821,60 mg Cl/L
verdoso
Gris amarillento
Sulfatos S-10 M1 (SC) 1.70 - 2.20 m Turbidimetríco EPA 9038 0,70 mg SO4 -2/L
verdoso
DETERMINACIÓN DE PH, Versión: 02
CONTENIDO DE CLORUROS, SULFATOS Y Fecha: 01/10/2018

POTENCIAL DE ÓXIDO REDUCCIÓN
Página 1 de 1
DATOS DEL PROYECTO:


DATOS DE ENSAYO:
pH S-11 M1 (CL) 0.50 - 1.70 m Electrométrico EPA 9045 D 8,110 U de H Gris amarillento
Cloruros S-11 M1 (CL) 0.50 - 1.70 m Argentométrico IGAC 6° Edición 2102,45 mg Cl/L Gris amarillento
Sulfatos S-11 M1 (CL) 0.50 - 1.70 m Turbidimetríco EPA 9038 0,900 mg SO4 -2/L Gris amarillento
pH S-12 M1 (CL) 0.30 - 1.70 m Electrométrico EPA 9045 D 7,541 U de H Amarillento
Cloruros S-12 M1 (CL) 0.30 - 1.70 m Argentométrico IGAC 6° Edición 998,43 mg Cl/L Amarillento
Sulfatos S-12 M1 (CL) 0.30 - 1.70 m Turbidimetríco EPA 9038 1,02 mg SO4 -2/L Amarillento

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
4 di/of
ANEXO 4. MEMORIAS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTOS

1079 Sabanalarga - Estimación Capacidad Portante (Meyerhof)
Perfil promedio subestación
Df Yt Su Phi B Ábaco de capacidad

Comportamiento Nc Nq Ny dc dq dy sc sq sy Qult Qadm
(m) (kN/m3) (kPa) (º) (m)
0,5 Granular 17,4 0 32 1,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 393 131
0,5 Granular 17,4 0 32 1,5 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 489 163
0,5 Granular 17,4 0 32 2,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 585 195
0,5 Granular 17,4 0 32 2,5 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 681 227
0,5 Granular 17,4 0 32 3,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 776 259 Abaco de Capacidad Portante
0,5 Granular 17,4 0 32 4,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 968 323 700
1,0 Granular 17,4 0 32 1,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 595 198
1,0 Granular 17,4 0 32 1,5 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 691 230
1,0 Granular 17,4 0 32 2,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 786 262
1,0 Granular 17,4 0 32 2,5 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 882 294 600
1,0 Granular 17,4 0 32 3,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 978 326
1,0 Granular 17,4 0 32 4,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1170 390
1,5 Granular 17,4 0 32 1,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 797 266 500
1,5 Granular 17,4 0 32 1,5 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 892 297
Capacidad portante (kPa)

1,5 Granular 17,4 0 32 2,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 988 329 Df=0,5
1,5 Granular 17,4 0 32 2,5 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1084 361
400 Df=1,0
1,5 Granular 17,4 0 32 3,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1180 393
1,5 Granular 17,4 0 32 4,0 35,49 23,18 22,02 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1371 457 Df=1,5
2,0 Cohesivo 16,3 250 0 1,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1318 439
300 Df=2,0
2,0 Cohesivo 16,3 250 0 1,5 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1318 439
2,0 Cohesivo 16,3 250 0 2,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1318 439 Df=2,5
2,0 Cohesivo 16,3 250 0 2,5 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1318 439 Df=3,0
2,0 Cohesivo 16,3 250 0 3,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1318 439 200
2,0 Cohesivo 16,3 250 0 4,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1318 439 H=2,54cm
2,5 Cohesivo 16,3 250 0 1,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1326 442
2,5 Cohesivo 16,3 250 0 1,5 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1326 442
100
2,5 Cohesivo 16,3 250 0 2,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1326 442
2,5 Cohesivo 16,3 250 0 2,5 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1326 442
2,5 Cohesivo 16,3 250 0 3,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1326 442
2,5 Cohesivo 16,3 250 0 4,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1326 442 0
3,0 Cohesivo 16,3 250 0 1,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1334 445 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
3,0 Cohesivo 16,3 250 0 1,5 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1334 445 Base (m)
3,0 Cohesivo 16,3 250 0 2,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1334 445
3,0 Cohesivo 16,3 250 0 2,5 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1334 445
3,0 Cohesivo 16,3 250 0 3,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1334 445
3,0 Cohesivo 16,3 250 0 4,0 5,14 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1334 445
1079 Sabanalarga - Estimación Asentamientos Elasticos y Asentamientos por consolidación
Equipos
Parametros Calculo Asentamientos Elasticos Modulo Reacción Calculo Asentamientos Consolidación

Prof. Y Es w Df(m) B(m) q0 Poisson Es N (H/B') M (L/B) I1 I2 Is D/B If Asentamiento (cm) q0/Asentamiento Z y Cc/1+e Cr/1+e Esfuerzo Pre Esfuerzo Geo Delta sigma Asentamiento
Zona Gs e0 Cc Cr
m (kN/m3) kPa % 0,5 1 780,00 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,50 0,77 2,06 37869 m kN/m3 kPa kPa kPa m
Estrato 1 1,7 17,4 27000 2,65 8,4 1,28 0,18 0,044 0,5 1,5 346,67 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,33 0,84 1,49 23272 0,5 17,4 0,0789 0,0193 130 8,7 0,000
Estrato 2 5 16,3 25000 2,65 14 1,28 0,23 0,033 0,5 2 195,00 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,25 0,88 1,17 16709 1,5 17,4 0,0789 0,0193 130 26,1 0,000
0,5 2,5 124,80 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,20 0,90 0,96 13012 2,5 16,3 0,1009 0,0193 130 40,75 60,00 0,008
0,5 3 86,67 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,17 0,92 0,81 10647 3,5 16,3 0,1009 0,0193 130 57,05 40,00 0,004
Abaco Asentamientos 0,5 4 48,75 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,13 0,94 0,62 7803 4,5 16,3 0,1009 0,0145 130 73,35 20,00 0,002
1 1 780,00 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,00 0,65 1,73 45022 5,5 16,3 0,1009 0,0145 130 89,65 16,00 0,001
Base (m) 1 1,5 346,67 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,67 0,72 1,28 27114 6,5 16,3 0,1009 0,0145 130 105,95 12,00 0,001
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 1 2 195,00 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,50 0,77 1,03 18934 7,5 16,3 0,1009 0,0145 130 122,25 8,00 0,000
0,00 1 2,5 124,80 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,40 0,81 0,86 14440 8,5 16,3 0,1009 0,0145 130 138,55 7,00 0,000
1 3 86,67 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,33 0,84 0,74 11636 9,5 16,3 0,1009 0,0145 130 154,85 5,00 0,000
0,50
Df=0,5 1 4 48,75 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,25 0,88 0,58 8354 10,5 16,3 0,1009 0,0145 130 171,15 4,00 0,000
1,00 Df=1,0 1,5 1 780,00 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,50 0,64 1,70 45868 11,5 16,3 0,1009 0,0145 130 187,45 3,60 0,000
Asentamiento (cm)
1,50 Df=1,5 1,5 1,5 346,67 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,00 0,65 1,15 30014 12,5 16,3 0,1009 0,0145 130 203,75 2,40 0,000
Df=2,0 1,5 2 195,00 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,75 0,70 0,93 20977 13,5 16,3 0,1009 0,0145 130 220,05 2,00 0,000
2,00 1,5 2,5 124,80 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,60 0,74 0,79 15832 14,5 16,3 0,1009 0,0145 130 236,35 2,00 0,000
Df=2,5
2,50 1,5 3 86,67 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,50 0,77 0,69 12623 Asentamiento Consolidación 0,017
Df=3,0
1,5 4 48,75 0,3 27000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,38 0,82 0,55 8913
3,00 2 1 780,00 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 2,00 0,74 2,12 36776
3,50 2 1,5 346,67 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,33 0,63 1,21 28687
2 2 195,00 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,00 0,65 0,94 20843
4,00
2 2,5 124,80 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,80 0,69 0,79 15804
2 3 86,67 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,67 0,72 0,69 12553
2 4 48,75 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,50 0,77 0,56 8766
2,5 1 780,00 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 2,50 0,95 2,72 28632
2,5 1,5 346,67 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,67 0,66 1,26 27427
2,5 2 195,00 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,25 0,63 0,91 21500
2,5 2,5 124,80 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,00 0,65 0,75 16675
2,5 3 86,67 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,83 0,68 0,65 13310
2,5 4 48,75 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,63 0,73 0,53 9258
3 1 780,00 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 3,00 1,27 3,65 21391
3 1,5 346,67 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 2,00 0,74 1,41 24518
3 2 195,00 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,50 0,64 0,92 21235
3 2,5 124,80 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,20 0,63 0,73 17152
3 3 86,67 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 1,00 0,65 0,62 13896
3 4 48,75 0,3 25000 10,000 1 0,50 0,02 0,51 0,75 0,70 0,50 9711
Abaco de Capacidad Portante
500 2,50
450
400 2,00
350
Capacidad portante (kPa)
300 1,50
Asentamiento (cm)
Df=1,0
Df=1,5
250
Df=2,0
Df=1,0(H)
200 1,00 Df=1,5(H)
Df=2,0(H)
150
100 0,50
50
0 0,00
0 1 2 3 4 5
Profundidad desplante (m)
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
di/of
ANEXO 5. CORRECCIÓN DEL N DE CAMPO

1084 - Corrección de SPT
Perforación Profundidad g NF N CAMPO σV u σ' V n1

Sondeo NF Rs K Cn n2 n3 n4 Ncorr (45) Ncorr (60) φ' Meyerhof φ' Peck et al φ' Hatanaca & Uchida φ' Kishida φ'DISEÑO
No. m kN/m3 m g/pie kPa kPa kPa 45% 60%
S01 M1 0 0,20 0,10 16,00 - 0 2 - 2 0,02 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,2 1,20 0,70 16,00 48 0 11 - 11 0,11 1,14 2,00 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 72,0 54 72 42 53 45 43
M2 A 1,2 1,70 1,45 16,00 64 0 23 - 23 0,24 1,14 1,71 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 82,0 62 83 44 55 47 45
M3 1,7 2,20 1,95 16,00 84 0 31 - 31 0,32 1,14 1,57 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 99,0 74 99 46 58 50 48
M4 2,2 2,70 2,45 16,00 99 0 39 - 39 0,40 1,14 1,45 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 108,0 81 108 48 60 52 50
M4 A 2,7 3,20 2,95 16,00 115 0 47 - 47 0,48 1,14 1,36 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 117,0 88 117 49 62 53 51
M4 B 3,2 3,70 3,45 16,00 113 0 55 - 55 0,56 1,14 1,28 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 109,0 82 109 48 60 52 50
S02 M1 0 0,50 0,25 16,00 - 0 4 - 4 0,04 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,5 1,20 0,85 16,00 110 0 14 - 14 0,14 1,14 1,98 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 163,0 122 163 56 69 60 58
M2 A 1,2 1,40 1,30 16,00 - 0 21 - 21 0,21 1,14 1,77 - - - - - - - - - - - -
S03 M1 0 0,40 0,20 16,00 - 0 3 - 3 0,03 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,4 1,00 0,70 16,00 - 0 11 - 11 0,11 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M3 1 1,20 1,10 16,00 76 0 18 - 18 0,18 1,14 1,85 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 105,0 79 105 47 60 51 49
M3 A 1,2 1,70 1,45 16,00 118 0 23 - 23 0,24 1,14 1,71 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 152,0 114 152 54 68 59 56
S04 M1 0 0,40 0,20 16,00 - 0 3 - 3 0,03 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,4 2,20 1,30 16,00 107 0 21 - 21 0,21 1,14 1,77 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 142,0 106 141 53 66 57 55
M3 2,2 2,40 2,30 16,00 62 0 37 - 37 0,38 1,14 1,49 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 69,0 52 69 41 52 44 43
S05 M1 0 0,40 0,20 16,00 - 0 3 - 3 0,03 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,4 1,20 0,80 16,00 94 0 13 - 13 0,13 1,14 2,00 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 141,0 106 141 53 66 57 55
S06 M1 0 0,50 0,25 16,00 - 0 4 - 4 0,04 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,5 1,10 0,80 16,00 - 0 13 - 13 0,13 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M3 1,1 1,20 1,15 16,00 64 0 18 - 18 0,19 1,14 1,83 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 88,0 66 88 45 56 48 46
M3 A 1,2 1,70 1,45 16,00 97 0 23 - 23 0,24 1,14 1,71 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 125,0 94 125 51 63 55 53
M3 B 1,7 1,80 1,75 16,00 54 0 28 - 28 0,29 1,14 1,62 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 66,0 49 65 41 51 44 42
S07 M1 0 0,40 0,20 16,00 - 0 3 - 3 0,03 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,4 1,20 0,80 16,00 90 0 13 - 13 0,13 1,14 2,00 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 135,0 101 135 52 65 56 54
M2 A 1,2 1,40 1,30 16,00 49 0 21 - 21 0,21 1,14 1,77 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 65,0 49 65 41 51 44 42
S08 M1 0 0,50 0,25 16,00 - 0 4 - 4 0,04 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,5 1,20 0,85 16,00 63 0 14 - 14 0,14 1,14 1,98 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 93,0 70 93 45 57 49 47
M2 A 1,2 1,40 1,30 16,00 40 0 21 - 21 0,21 1,14 1,77 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 53,0 40 53 38 48 41 39
S09 M1 0 0,70 0,35 16,00 - 0 6 - 6 0,06 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,7 1,20 0,95 16,00 70 0 15 - 15 0,15 1,14 1,92 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 101,0 76 101 47 59 51 49
M2 A 1,2 1,40 1,30 16,00 52 0 21 - 21 0,21 1,14 1,77 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 69,0 52 69 41 52 44 43
S10 M1 0 0,40 0,20 16,00 - 0 3 - 3 0,03 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,4 1,20 0,80 16,00 11 0 13 - 13 0,13 1,14 2,00 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 17,0 12 16 31 35 30 30
M2 A 1,2 1,70 1,45 16,00 74 0 23 - 23 0,24 1,14 1,71 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 95,0 71 95 46 58 49 48
M3 1,7 2,20 1,95 16,00 111 0 31 - 31 0,32 1,14 1,57 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 130,0 98 131 51 64 55 53
M4 2,2 2,70 2,45 16,00 113 0 39 - 39 0,40 1,14 1,45 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 123,0 92 123 50 63 54 52
M4 A 2,7 3,20 2,95 16,00 100 0 47 - 47 0,48 1,14 1,36 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 102,0 77 103 47 59 51 49
S11 M1 0 0,50 0,25 16,00 - 0 4 - 4 0,04 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,5 1,20 0,85 16,00 57 0 14 - 14 0,14 1,14 1,98 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 85,0 63 84 44 55 48 46
M2 A 1,2 1,70 1,45 16,00 115 0 23 - 23 0,24 1,14 1,71 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 148,0 111 148 54 67 58 56
S12 M1 0 0,30 0,15 16,00 - 0 2 - 2 0,02 1,14 2,00 - - - - - - - - - - - -
M2 0,3 1,20 0,75 16,00 39 0 12 - 12 0,12 1,14 2,00 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 59,0 44 59 39 50 42 41
M2 A 1,2 1,70 1,45 16,00 94 0 23 - 23 0,24 1,14 1,71 1,00 0,75 0,75 1,00 1,00 121,0 91 121 50 63 54 52
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
di/of
ANEXO 6. EXPLORACIÓN GEOFÍSICA

Informe Final De Geofísica
Levantamientos de Tomografía
de Refracción Sísmica (TRS),
Análisis Multicanal de Ondas
Superficiales (MASW),
caracterización de la respuesta
del suelo mediante SRHV y
vibraciones ambientales
Proyecto: Subestación Eléctrica Caraballo

Fundación, Magdalena, Colombia
Marzo 9, 2022
Preparado para:
SA
Preparado por:
SAS
Informe Final de Geofísica | TRS / MASW / SRHV
Subestación Eléctrica Caraballo | Fundación, Magdalena
Marzo 9, 2022 | Proyecto Terrálica No. TRLC-167-220228-V1
ÍNDICE DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN................................................................................................................................................................4
2 OBJETIVOS...........................................................................................................................................................................4
3 ESTÁNDARES.......................................................................................................................................................................4
4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.....................................................................................................................................4
4.1 Área de estudio...............................................................................................................................................................4
4.1.1 Ubicación................................................................................................................................................................4
4.1.2 Con(guración de líneas y arreglos......................................................................................................................4
5 METODOLOGÍA..................................................................................................................................................................5
5.1 Sísmica de refracción.....................................................................................................................................................5
5.2 Análisis Multicanal de Ondas Super(ciales (MASW)..............................................................................................5
5.3 SRHV de vibraciones de ruido ambiental..................................................................................................................6
5.4 Correlación de velocidad Vs y Vp...............................................................................................................................7
6 ADQUISICIÓN Y PROCESAMIENTO DE DATOS......................................................................................................7
6.1 Equipo.............................................................................................................................................................................7
6.2 Procesamiento................................................................................................................................................................8
7 RESULTADOS.......................................................................................................................................................................9
7.1 Resultados de Tomografía de Refracción sísmica (TRS)..........................................................................................9
7.2 Resultados de MASW...................................................................................................................................................9
7.3 Resultados de SRHV...................................................................................................................................................10
7.3.1 Frecuencia fundamental del suelo (f0).............................................................................................................10
7.4 Procesamiento conjunto.............................................................................................................................................11
7.5 Vs30m y per(l del suelo..............................................................................................................................................11
8 CONCLUSIONES...............................................................................................................................................................11
9 BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................................................................................12
10 ANEXOS.............................................................................................................................................................................13
10.1 Anexo – Ubicación general y especí(ca.................................................................................................................14
10.2 Anexo – Tomografía de Refracción Sísmica - TRS...............................................................................................15
10.3 Anexo – Cálculo de módulos geotécnicos por MASW........................................................................................16
10.4 Anexo – Análisis de Relación Espectral H/V........................................................................................................17
10.5 Anexo – Anexo fotográ(co......................................................................................................................................18
10.6 Anexo – Certi(cado de calibración de equipos.....................................................................................................19
10.7 Anexo – Curriculum de quién avala el estudio.....................................................................................................20
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicación de la zona de estudio....................................................................................................................................4
Figura 2: Ubicación de sitios TRS, SRHV y MASW...................................................................................................................5
Figura 3: Principio del método de refracción sísmica.................................................................................................................5
Figura 4: Regiones sísmicas en un sismograma...........................................................................................................................5
FGD-01-002 | Informe Final de Geofísica | Versión: V01.0 | Fecha: jun 12, 2018 Página 2 de 20
Figura 5: Configuración del sistema de adquisición de 24 canales...........................................................................................6

Figura 6: Esquema de disparos para el MASW...........................................................................................................................6
Figura 7: Ejemplo de flujo de procesamiento de MASW..........................................................................................................6
Figura 8: Ejemplo de flujo de procesamiento de SRHV............................................................................................................7
Figura 9: Sismógrafo DoReMi de Sara Electronic Instruments...............................................................................................8
Figura 10: Sismógrafo SR04 GeoBox...........................................................................................................................................8
Figura 11: Curva de respuesta de los sensores 2,0 Hz................................................................................................................8
Figura 12: curva de respuesta y especificaciones del geófono de 4,5 Hz................................................................................8
Figura 13: Criterios de confiabilidad y claridad H/V.................................................................................................................9
Figura 14: Tomografía de refracción de la línea LSR-01............................................................................................................9
Figura 15: Tomografía de refracción de la línea LSR-02............................................................................................................9
Figura 16: registro de campo MASW-01.......................................................................................................................................9
Figura 17: registro de campo MASW-02.....................................................................................................................................10
Figura 18: espectro de velocidad de dispersión MASW-01......................................................................................................10
Figura 19: espectro de velocidad de dispersión MASW-02......................................................................................................10
Figura 20: registro de microtremores para SRHV-02...............................................................................................................10
Figura 21: curva de SRHV del sitio 02........................................................................................................................................10
Figura 22: espectro amplitud-azimut SRHV del sitio 02..........................................................................................................10
Figura 23: curva SRHV promedio de todos los sitios..............................................................................................................11
Figura 24: modelo de velocidad onda S – Vs30m MASW-01.................................................................................................11
Figura 25: modelo de velocidad onda S – Vs30m MASW-02.................................................................................................11
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Clasificación de los perfiles del suelo – Tabla A.2.4-1.................................................................................................6

Tabla 2: Especificaciones del Sismógrafo SR04 GeoBox..........................................................................................................8
Tabla 3: Especificaciones del Sismógrafo DoReMi de Sara Electronic Instruments............................................................8
Tabla 4: Resumen de frecuencia fundamental y cálculo de Vs30m........................................................................................11
 ASTM Standard D7400-2008, Standard Test

1 INTRODUCCIÓN Methods for Downhole Seismic Testing (3).
La empresa •• • • • •• • SA• adelanta el componente
 ASTM Standard D5777-2011, Standard Guide for
geotécnico en el marco de los estudios y diseños del
Using the Seismic Refraction Methods for
proyecto Subestación Eléctrica Caraballo, • unicipio
Subsurface Investigation.
de•Fundación,•departamento•delMagdalena; por esta
razón solicitó a • • •• • • • • • • •• AS, la exploración
Selecting Surface Geophysical Methods.
geofísica del subsuelo, con el (n deestablecer la
estratigrafía del subsuelo y los parámetros elásticos
Using the Seismic-RePection Methods for Shallow
particulares de los suelos explorados a partir del
Subsurface Investigation.
análisis de datos sísmicos adquiridos con
 SEG2 Recomended standard for seismic data in the
Tomografía de Refracción Sísmica (TRS), Análisis
personal computer environment, 1990, Society of
Super(cial de Ondas Super(ciales (MASW), y análisis
Exploration Geophysicists.
de la Relación Espectral Horizontal/Vertical (SRHV).
 Special Report of the Subcommittee on Polarity
2 OBJETIVOS Standards, 1975, Society of Exploration
Geophysicists.
El método Análisis Multicanal de Ondas Super(ciales
(MASW) tiene como objetivo el análisis del primer 4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
arribo de ondas super(ciales a lo largo de un arreglo
4.1 Área de estudio
lineal de sensores de vibración, para obtener como
resultado un modelo de velocidades que representa la 4.1.1 Ubicación
geología y estructura del subsuelo somero, lo que Los levantamientos de sísmica fueron realizados
permite inferir sus propiedades elásticas y por lo tanto dentro del perímetro de un lote donde se construirá el
su caracterización geotécnica. proyecto Subestación Eléctrica Caraballo. La Figura 1
El método SRHV, también conocido como Método muestra la ubicación del área de estudio. (En el Anexo
Nakamura consiste en la estimación de la relación 10.1 se muestra la ubicación en imágenes de mejor
entre el espectro de amplitudes de Fourier, de los resolución).
componentes horizontal (H) y vertical (V) de las 4.1.2 Con'guración de líneas y arreglos
vibraciones producidas por el ruido ambiente,
Se realizaron dos (2) Tomografía de Refracción sísmica
grabadas en un punto especí(co. Esta relación H/V
(TRS) y dos (2) MASW sobre una línea sísmica de 24
permite determinar el período fundamental del suelo
geófonos con una longitud de 115 m, con una
(T0).
separación entre geófonos de 5 m y tres (3) análisis de
En el presente trabajo se muestra los resultados del sitio con el método SRHV.
análisis de dos (2) líneas de TRS y MASW y análisis de
tres (3) sitios por el método SRHV, adquiridas para Figura 1: Ubicación de la zona de estudio
establecer las propiedades elásticas del suelo y obtener
la clasi(cación de los per(les del suelo, de acuerdo con
la Tabla A.2.4-1 del Título A de NSR-10.
3 ESTÁNDARES
El presente documento se ciñe para su metodología a
los siguientes estándares:
 GUA SI Sistema Internacional de Unidades,
Icontec, 2002.
Site Characterization for Engineering Design and
Construction Purposes.
Imagen tomada y modi(cada de Google Earth 2022
En la Figura 2 se muestra la ubicación de los arreglos Figura 3: Principio del método de refracción sísmica
para TRS, SRHV, MASW. La línea sísmicas y los sitios
para el monitoreo de ruido ambiental (SRHV) fueron
escogidos de acuerdo con el espacio disponible a
criterio del cliente. En en Anexo 10.1 se muestra la
ubicación general y especí(ca de los estudios
geofísicos.
Figura 2: Ubicación de sitios TRS, SRHV y MASW
El método estudia los cambios de pendiente en los primeros

arribos de la onda refringir por las diferentes interfaces del
subsuelo, Tomado de “Application of Geophysical Methods to
Highway Related Problems.
Figura 4: Regiones sísmicas en un sismograma
Imagen tomada y modi(cada de Google Earth 2022
5 METODOLOGÍA
5.1 Sísmica de refracción
El método de refracción sísmica hace uso de las ondas
refractadas por los diferentes estratos del subsuelo para
construir una imagen del mismo. Como se muestra en
la Figura 3, en diferentes sitos de un tendido sísmico,
son realizados varios golpes con el objetivo de generar
Se muestran zonas donde está el cambio de pendiente de la onda
una fuente sísmica u onda, que se refracta, rePeja, refractada, las ondas rePejadas y el arribo de las ondas super(ciales;
transmite y dispersa en el subsuelo. en el caso de la sísmica de refracción solo interesa el primer arribo
Cuando se activa una fuente sísmica, las ondas de la onda super(cial.
refractadas viajan por la zona de contacto entre los 5.2 Análisis Multicanal de Ondas Super'ciales
estratos geológicos, y ya que en general son zonas de (MASW)
mayor velocidad que las capas suprayacentes, las ondas
Las fuentes de energía super(ciales (explosivos,
refractadas son las primeras que son registradas,
vibradores, golpes de un peso que cae) convierten
detectadas mediante el primer arribo del tren de ondas
aproximadamente el 70% de su energía en ondas
sísmico. Los datos se adquieren con un sismógrafo
super(ciales (Ondas Rayleigh, Love, Stoneley), las
convencional y geófonos verticales de onda P, con
cuales se atenúan con la profundidad y se propagan
frecuencias natural de 4,5 Hz usados en estudios de
dispersivamente cuando hay variación de la velocidad
refracción y micro tremores (Ver Figura 10).
en los medios de propagación, es por eso que las
La Figura 4 muestra un ejemplo de un sismograma grandes longitudes de onda (bajas frecuencias)
convencional, en este se muestran las zonas sísmicas, permiten caracterizar grandes profundidades y las
Los cambios de pendientes en el tren de onda sísmico pequeñas longitudes de onda (altas frecuencias)
son interpretados como zonas donde llegan los permiten caracterizar las profundidades super(ciales.
primeros arribos de diferentes interfaces bajo el
El procedimiento a utilizar es el descrito por el método
subsuelo.
Multicanal de Ondas Super(ciales (MASW por sus Figura 7: Ejemplo de Pujo de procesamiento de MASW
siglas en inglés). Éste consiste en registrar en super(cie
mediante un arreglo lineal de receptores (ver (gura 6),
las ondas super(ciales (ondas Rayleigh y Love
principalmente) generadas en este caso por un golpe
de martillo.
Figura 5: Con(guración del sistema de adquisición de 24
canales
Entre los métodos usados para tal (n la Relación

Espectral H/V de vibraciones ambientales es
probablemente uno de enfoques más comunes. El
método, también llamado “Técnica de Nakamura”
(Nakamura, 1989), fue presentado primero por
Tomado de www.parkseismic.com
Nogoshi y Igarashi (1971), basado en los estudios
De los registros digitales se genera un espectro de iniciales de Kanai y Tanaka (1961).
frecuencia-velocidad de fase, del cual se extrae la curva
Tabla 1: Clasi(cación de los per(les del suelo – Tabla A.2.4-1
de dispersión de la velocidad de fase, en su modo
fundamental y de los modos superiores en los casos
donde se presenten; posteriormente de esta curva
mediante un proceso de inversión, se estiman las
velocidades de la onda de corte (Vs) en intervalos de
profundidad, obteniéndose una caracterización del
per(l de las capas del subsuelo.
Figura 6: Esquema de disparos para el MASW
Caracterización Sísmica de Suelos a partir de la velocidad de onda

S, Según la Norma NSR-10, Tomado y modi(cado del Título A del
Reglamento Colombiano de Normas Sismo Resistentes, NSR-10.
Tomado de www.parkseismic.com
En geología y otras disciplinas relacionadas, el ruido
De este per(l se calcula, de acuerdo con el sísmico es un nombre genérico para una vibración
International Bulding Code la velocidad promedio de relativamente persistente del suelo, debido a una
corte para los primeros 30 m (Vs30m), lo que nos multitud de causas, que es un componente no
permite clasi(car el per(l del suelo de acuerdo con la interpretable o no deseado de las señales registradas
tabla A.2.4-1 del Título A de la NSR-10 (Ver tabla 1). por los sismómetros.
Este Pujo de procesamiento se puede ver en la (gura 7.
Físicamente, el ruido sísmico consiste principalmente
5.3 SRHV de vibraciones de ruido ambiental en ondas super(ciales. Las ondas de baja frecuencia
Una parte signi(cante de los daños causados por (por debajo de 1 Hz) generalmente se llaman
terremotos están asociados a la ampli(cación de las microsismos; las ondas de alta frecuencia (más de 1
ondas sísmicas, debido a la respuesta del sitio; el Hz) se llaman microtremores. Sus causas incluyen
análisis de respuesta del sitio es por lo tanto parte actividades humanas cercanas (como trá(co o
fundamental de la evaluación del riesgo sísmico. maquinaria pesada), vientos y otros fenómenos
atmosféricos y las olas del océano.
El ruido sísmico es relevante para cualquier disciplina
que dependa de la sismología, como la geología, la caracterización del per(l de las capas del subsuelo; este
exploración petrolera, la hidrología y la ingeniería de Pujo de procesamiento se puede ver en la (gura 8.
terremotos, y el monitoreo de la salud estructural.
5.4 Correlación de velocidad Vs y Vp
El ruido sísmico es una molestia para actividades que
La relación de las velocidades de compresión (V p) y de
son sensibles a las vibraciones, pero por otro lado,
corte (Vs) permite obtener varios parámetros elásticos,
tiene algunos usos prácticos, por ejemplo, para
tales como densidad, módulo de Poisson, módulo
determinar las propiedades dinámicas de baja tensión
cortante, módulo de Young y módulo Bulk; igualmente
de las estructuras de ingeniería civil, como puentes,
permite estimar la Resistencia de Penetración Estándar
edi(cios y presas; o para determinar las propiedades
(N) similar a la Prueba de Penetración Estándar (SPT).
elásticas del suelo y el subsuelo a (n de dibujar mapas
de microzonación sísmica que muestren pronósticos 6 ADQUISICIÓN Y PROCESAMIENTO DE
de la respuesta del suelo a los terremotos.
DATOS
Las investigaciones sobre el origen del ruido sísmico
indica que la parte de baja frecuencia del espectro (por 6.1 Equipo
debajo de 1 Hz) se debe a causas naturales, Para la adquisición de los datos sísmicos fue usado un
principalmente olas oceánicas. En particular, el pico sismógrafo DoReMi de Sara Electronic Instruments
entre 0.1 y 0.3 Hz está claramente asociado con la (ver (gura 9), el cual es un sismógrafo que garantiza la
interacción de las olas de agua de frecuencias casi adquisición de registros de alta (delidad y con muy
iguales pero direcciones opuestas. A alta frecuencia buenos niveles de relación señal/ruido. En la Tabla 3 se
(más de 1 Hz), el ruido sísmico se produce referencia las especi(caciones técnicas de la unidad de
principalmente por actividades humanas, como el grabación.
trá(co vehicular y el trabajo industrial, pero también Figura 8: Ejemplo de Pujo de procesamiento de SRHV
hay fuentes naturales, como ríos. Alrededor de 1 Hz, el
viento y otros fenómenos atmosféricos también son
una fuente importante de vibraciones del suelo.
El cálculo de la relación H / V sigue estos pasos:
1. Grabación del ruido ambiental en los 3
componentes.
2. Descomposición de la señal en ventanas de tiempo,
con el objetivo de aislar las partes de la grabación en
las que la señal es más estacionaria y eliminar los
ruidos transitorios o transitorios.
3. Cálculo y suavizado del espectro de amplitud
obtenido por la transformada de Fourier para cada una
de las ventanas seleccionadas en los tres componentes.
4. Combinación, con una operación promedio, de los
dos componentes horizontales para cada una de las Para la adquisición de los datos de vibración ambiental
ventanas seleccionadas. fue usado un sismógrafo SR04S3 GeoBox de Sara
5. Cálculo de la relación H/V para cada ventana. Electronic Instruments(13) (ver (gura 10), el cual es
6. Cálculo del promedio de las relaciones H/V de las un sismógrafo equipado con tres sensores (uno vertical
ventanas individuales, que representará la curva H/V y ds horizontales) de 2,0 Hz de frecuencia natural; en
de(nitiva. De esta curva se estima la frecuencia la (gura 11 se muestra la curva de respuesta de los
(inverso del período) fundamental (f0). sensores. Este sismógrafo garantiza la adquisición de
Posteriormente de la curva de elipticidad asociada a registros de alta (delidad y con muy buenos niveles de
los espectros de amplitud de los componentes, relación señal/ruido. En la tabla 2 se referencia las
mediante un proceso de inversión, se estiman las especi(caciones técnicas de la unidad de grabación.
velocidades de la onda de corte (Vs) y presión (Vp) en
intervalos de profundidad, obteniéndose una
Figura 9: Sismógrafo DoReMi de Sara Electronic Figura 11: Curva de respuesta de los sensores 2,0 Hz
Instruments
Fuente: http://www.sara.pg.i
Para cada registro, se identi(ca el primer arribo de la
onda P, es decir la onda refractada, las curvas tiempo de
arribo - distancia se conoce como domocrona; éstas
Sismógrafo DoReMi 12CH, Fuente: http://www.sara.pg.it son procesadas mediante el soWware Rayfract®(15) para
Los geófonos (sensor sísmico Geospace GS-11D de 4,5 identi(car los cambios de pendiente, los cuales se
Hz de frecuencia natural) fueron distribuidos a lo largo asocian a estratos en el subsuelo, mediante un método
del trazado de cada línea y plantados de forma vertical de inversión de datos se construyen las tomografías de
para garantizar la sensibilidad en la señal mediante un refracción.
buen acople de los geófonos. En la (gura 12 se muestra Tabla 3: Especi(caciones del Sismógrafo DoReMi de Sara
la curva de respuesta del geófono. Electronic Instruments
Figura 10: Sismógrafo SR04 GeoBox
Fuente: http://www.sara.pg.it
Sismógrafo SR04 GeoBox, Fuente: http://www.sara.pg.it Figura 12: curva de respuesta y especi(caciones del geófono
de 4,5 Hz
Tabla 2: Especi(caciones del Sismógrafo SR04 GeoBox
Fuente: http://www.sara.pg.it
Curva de respuesta del geófono de 4,5 Hz, se muestran también las
especi(caciones del mismo. Fuente: http://www.geospace.com
6.2 Procesamiento
Durante el procesamiento de las tres componentes
registradas, se buscó cumplir los criterios de Figura 15: Tomografía de refracción de la línea LSR-02
con(abilidad de la curva H/V y la claridad del pico
H/V, del Proyecto SESAME (ver (gura 13).
Las ventanas de tiempo se seleccionaron
automáticamente, teniendo en cuenta que el proceso
manual es demandante en tiempo, sin embargo estas
ventanas fueron ajustadas manualmente cuando fue
requerido. El objetivo es mantener la mayoría de las
vibraciones ambientales estacionarias y evitar las
vibraciones transcientes asociadas con fuentes Se presentan velocidades bajas (< ~500 m/s) de onda P
especí(cas (pasos, trá(co vehicular). hasta los ~5 m asociado a una capa de suelo suave
Figura 13: Criterios de con(abilidad y claridad H/V (arenas, arcillas, areniscas). Subyaciendo este estrato y
hasta los ~20 m de profundidad de encuentra un
estrato más denso con una velocidad hasta ~1,700 m/s
correspondiente a un estrato más consolidado. Por
debajo de los ~20 m la velocidad aumenta a más de
1.700 m/s. Al comparar este cambio de velocidad de la
onda P con el modelo de velocidad de onda S (ver
Figura 24) vemos que no hay un cambio signi(cativo
de velocidad lo cual nos indica probablemente la
presencia del nivel freático. Por debajo de los 40 m
tenemos una velocidad mayor a 2,500 m/s que
podemos considerar un estrato rocoso. Las
tomografías en mejor resolución se muestran en el
Anexo 10.2.
Fuente: SESAME European research project

7.2 Resultados de MASW
Las Figuras 16 y 17 muestran dos registros de campo
7 RESULTADOS de MASW, el tren de ondas super(ciales (Rayleigh) se
7.1 Resultados de Tomografía de Refracción observa nítidamente; el ruido ambiental no afectó la
sísmica (TRS) calidad de los datos adquiridos.
Las Figuras 14 y 15 muestras las tomografías por Figura 16: registro de campo MASW-01
refracción y los modelos de velocidades Vp; la
profundidad promedio de estudio fue de
aproximadamente 45 m, no permitiéndose detectar
refractores por debajo de esa profundidad.
Figura 14: Tomografía de refracción de la línea LSR-01
Figura 17: registro de campo MASW-02 Figura 20: registro de microtremores para SRHV-02
Figura 21: curva de SRHV del sitio 02
Figura 18: espectro de velocidad de dispersión MASW-01
7.3.1 Frecuencia fundamental del suelo (f0)

Las imágenes y tablas de cálculo soporte de los
Figura 19: espectro de velocidad de dispersión MASW-02 resultados descritos, se encuentran en el Anexo 10.4
del presente estudio. En el análisis de la relación
espectral H/V, en general el pico que determina la
frecuencia fundamental claramente identi(cado y
corroborado con el espectro de amplitud-azimut (ver
Figura 22), para garantizar que la respuesta del sitio se
debía a señales estáticas y no transientes (transitorias);
la frecuencia fundamental de cada sitio se muestra en
la Tabla 4.
Figura 22: espectro amplitud-azimut SRHV del sitio 02
El espectro de velocidades de dispersión es claro y bien

de(nido en su modo fundamental, no se observan
modos superiores; el subsuelo en estudio es
normalmente dispersivo. (ver Figura 18 y 19). El
modelo de velocidades de onda de corte resultantes del
ensayo MASW se muestran en el Anexo 10.3.
7.3 Resultados de SRHV
Se realizó el registro de tres (3) sitios de
microtremores, con una duración de 15 minutos, en la
Figura 20 se muestran las señales de dichos sitios. La
Figura 21 muestra la curva SRHV del sitio 2 donde La frecuencia fundamental varía de un mínimo de
podemos observar un pico predominante alrededor de 15.817 Hz a un máximo de 22.287 Hz. La Tabla 4
20.434 Hz. resume los datos de todos los sitios.
Figura 23: curva SRHV promedio de todos los sitios Figura 25: modelo de velocidad onda S – Vs30m MASW-02
7.4 Procesamiento conjunto

El procesamiento conjunto de la curva de dispersión
obtenidas de MASW, y de la curva de elipticidad
obtenida del SRHV con el soWware Geopsy
Tabla 4: Resumen de frecuencia fundamental y cálculo de
(https://geopsy.org) permitió obtener un modelo de Vs30m
velocidades de onda S, lo que restringe los efectos de
MASW Perfil del Perfil del
no unicidad, implícito en la solución de un proceso de Sitio Vs30m suelo según suelo F0 (Hz) T0 (s)
inversión. (m/s) Vs30m recomendado
01 425 C C 15.817 0.063

7.5 Vs30m y per'l del suelo 02 425 C C 20.434 0.049
El valor promedio de Vs30m en el sitio estudiado en 03 425 C C 22.287 0.045
este lote es 425 m/s. De acuerdo con el cálculo de la
velocidad de cortante promedio Vs30m se pueden 8 CONCLUSIONES
clasi(car el sitio como un Per(l del Suelo Tipo C, • El procesamiento conjunto de MASW y SRHV
según la tabla A.2.4-1 del Título A de la NSR-10 (ver permitió obtener una solución robusta y coherente,
tabla 1). reduciendo el efecto de no unicidad implícita en la
inversión de datos geofísicos, reduciendo la
Figura 24: modelo de velocidad onda S – Vs30m MASW-01
incertidumbre de los resultados obtenidos.
• De acuerdo con el modelo de velocidades
obtenido, el valor de Vs30m es de 425 m/s.
• Se recomienda clasi(car el sitio como Per↵l del
Suelo Tipo C.
• La frecuencia fundamental del sitio es 19.5127 Hz
(T0 = 0.05125 s)
9 BIBLIOGRAFÍA
1. Comisión asesora permanente para el régimen de construcciones sismo resistentes. reglamento colombiano de
construcción sismo resistente NSRr-10. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
2010.
2. Icontec. Guia SI Sistema Internacional de Unidades. Bogotá: Icontec, 2002. 9589383297.
3. ASTM Committee. ASTM Standard D7400-2008, Standard Test Methods for Downhole Seismic Testing.
4. ASTM Committee. ASTM Standard D5777-2011, Standard Guide for Using the Seismic Refraction Methods
for Subsurface Investigation. West Conshohocken: ASTM International, 2011.
5. ASTM Committee. ASTM Standard D6429-2011, Standard Guide for Selecting Surface Geophysical Methods.
West Conshohocken: ASTM International, 2011.
6. ASTM Committee. ASTM Standard D7128-2010, Standard Guide for Using the Seismic-RePection Methods
for Shallow Subsurface Investigation. West Conshohocken: ASTM International, 2011.
7. Recommended standard for seismic (/radar) data tiles in the personal computer environment. Pullan, S. E.
Subcommittee of the SEG Engineering and Groundwater Geophysics Committee. 09, Ottawa: Society of
Exploration Geophysicists, 1990, Geophysics, Vol. 55, págs. 1260-1271.
8. Report on Subcommittee on Polarity Standards. \igpen, Ben B., Dalby, A. E. and Landrum, Ralph. 04, s.l. :
Society of Exploration Geophysicists, 1975, Geophysics, Vol. 40, págs. 694-699.
9. Gómez, J., Montes, N.E., Nivia, Á. & Diederix, H., compiladores. 2015. Mapa Geológico de Colombia. Escala
1:1 000 000. Servicio Geológico Colombiano, 2 hojas. Bogotá
10. Wightman, W. E., y otros. Application of Geophysical Methods to Highway Related Problems. Golden:
Blackhawk Geosciences, Inc., 2004. 200512.
11. Park Seismic LLC. How to Acquire Data for Vs30m Evaluation. Park Seismic. [En línea] [Citado el: 11 de
Noviembre de 2016.] http://www.parkseismic.com/SSC-Vs30mACQ.html.
12. International Code Council, Inc. 2015 International Bulding Code. Country Club Hills: International Code
Council, Inc, 2014.
13. Sara electronic Instruments srl . DoReMi Seismograph System [En línea] [Citado el: 21 de marzo de 2018]
http://www.sara.pg.it/index.php/217-doremi-il-sismografo-nel-cavo/?lang=en
14. Geospace Technologies. Geophones GS-11D. Geospace Technologies. [En línea] [Citado el: 11 de Noviembre
de 2016.] http://www.geospace.com/geophones-gs-11d/.
15. http://rayfract.com/
16. http://www.geometrics.com/geometrics-products/seismographs/download-seismograph-soWware/
#SeisImager/2D
17. Nakamura, Y. (1989) A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on
the ground surface. Quaterly Report of the Railway Technical Research Institue 30 (1), 25-30.
16. Guidelines For \e Implementation Of \e H/V Spectral Ratio Technique On Ambient Vibrations
Measurements, Processing And Interpretation, SESAME European research project, december 2004.
10 ANEXOS
10.1 Anexo – Ubicación general y especí'ca
10.2 Anexo – Tomografía de Refracción Sísmica - TRS
Cliente: Tomografía de Refracción Sísmica
Proyecto:
Subestación Eléctrica Caraballo – Fundación, Magdalena
TRS-01
SA
Proyecto:
TRS-02
SA
Proyecto:
Vista isométrica
Geoconsultas SAS
10.3 Anexo – Cálculo de módulos geotécnicos por MASW
MÓDULOS GEOTÉCNICOS | SUBESTACIÓN ELÉCTRICA CARABALLO – FUNDACIÓN | MASW-01 Vs30m
Velocidad Velocidad Módulo Módulo de Módulo
Elevación Profundidad Densidad Coeficiente Profundidad Espesor Vs
onda P onda S N cortante Young Bulk Capa
(msnm) (m) (kg/m³) Poisson (m) (m) (m/s)
(m/s) (m/s) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
0.0 0.0 401 218 2000 21 0.29 95 245 322 1 1.1 1.1 218
-1.1 1.1 475 231 2000 25 0.34 107 288 452 2 1.2 0.1 231
-2.3 1.2 500 266 2000 34 0.30 142 369 499 3 1.5 0.3 266
-1.5 1.5 569 303 2000 43 0.30 183 477 647 4 1.7 0.1 303
-1.7 1.7 598 334 2000 52 0.27 224 569 714 5 2.1 0.5 334
-2.1 2.1 660 359 2000 58 0.29 257 664 871 6 3.3 1.1 359
-3.3 3.3 694 362 2000 59 0.31 262 689 963 7 3.7 0.5 362
-3.7 3.7 830 369 2000 61 0.38 273 752 1,377 8 5.4 1.7 369
-5.4 5.4 1,064 373 2000 62 0.43 278 796 2,265 9 8.2 2.7 373
-8.2 8.2 1,187 464 2000 86 0.41 431 1,216 2,819 10 11.4 3.2 464
-26.0 11.4 2,094 474 2000 88 0.47 449 1,323 8,766 11 14.1 2.8 474
-26.0 14.1 3,180 508 2000 97 0.49 516 1,535 20,220 12 20.7 6.5 508
-20.7 20.7 3,409 513 2000 99 0.49 526 1,567 23,242 13 30.0 9.3 513
-26.0 46.2 3,958 534 2000 104 0.49 570 1,700 31,327 Vs30m=437 m/s
-26.0 49.1 4,460 999 2000 227 0.47 1,997 5,886 39,777 Perfil suelo muy denso o roca blanda: tipo C
Diagrama de perfil del suelo

Velocidad onda S (m/s)
Ensayo SPT
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 0 20 40 60 80 100 120
0 0
Suelo rígido
5 5
10 10 MASW-01
Profundidad (m)
Profundidad (m)
15 15
20 20
Suelo denso
roca blanda
25 25
30 Vs30m=437 m/s 30
35 35
40 40
Suelo suave Suelo rígido Suelo denso / roca blanda
Perfil tipo E Perfil tipo D Perfil tipo C n - número de golpes
MÓDULOS GEOTÉCNICOS | SUBESTACIÓN ELÉCTRICA CARABALLO – FUNDACIÓN | MASW-02 Vs30m
Velocidad Velocidad Módulo Módulo de Módulo
Elevación Profundidad Densidad Coeficiente Profundidad Espesor Vs
onda P onda S N cortante Young Bulk Capa
(msnm) (m) (kg/m³) Poisson (m) (m) (m/s)
(m/s) (m/s) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
0.0 0.0 414 184 2000 12 0.38 68 187 342 1 1.2 1.2 184
-1.2 1.2 881 241 2000 27 0.46 116 339 1,552 2 1.3 0.1 241
-2.5 1.3 935 288 2000 40 0.45 166 481 1,749 3 1.4 0.1 288
-1.4 1.4 1,600 300 2000 43 0.48 180 533 5,122 4 1.6 0.1 300
-1.6 1.6 1,699 309 2000 45 0.48 191 566 5,771 5 2.6 1.0 309
-2.6 2.6 1,914 341 2000 54 0.48 233 691 7,328 6 4.0 1.4 341
-4.0 4.0 2,200 345 2000 54 0.49 237 707 9,683 7 8.3 4.4 345
-8.3 8.3 2,479 388 2000 66 0.49 302 897 12,294 8 9.6 1.2 388
-9.6 9.6 2,907 404 2000 70 0.49 327 973 16,904 9 10.4 0.8 404
-10.4 10.4 2,995 460 2000 85 0.49 423 1,259 17,944 10 12.4 2.0 460
-26.0 12.4 3,619 469 2000 87 0.49 440 1,313 26,190 11 13.7 1.3 469
-26.0 13.7 3,958 483 2000 91 0.49 467 1,395 31,327 12 17.3 3.5 483
-17.3 17.3 4,243 508 2000 97 0.49 516 1,541 36,009 13 30.0 12.7 508
-26.0 44.0 4,372 518 2000 100 0.49 537 1,604 38,224 Vs30m=413 m/s
-26.0 49.1 4,460 999 2000 227 0.47 1,997 5,886 39,777 Perfil suelo muy denso o roca blanda: tipo C
Diagrama de perfil del suelo

Velocidad onda S (m/s)
Ensayo SPT
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 0 20 40 60 80 100 120
0 0
Suelo rígido
5 5
10 10 MASW-01
Profundidad (m)
Profundidad (m)
15 15
20 20
Suelo denso
roca blanda
25 25
30 Vs30m=413 m/s 30
35 35
40 40
Suelo suave Suelo rígido Suelo denso / roca blanda
Perfil tipo E Perfil tipo D Perfil tipo C n - número de golpes
10.4 Anexo – Análisis de Relación Espectral H/V
Subestación Caraballo – Fundación, Magdalena | RSHV-01
a) - Duración del registro: 1.800 s b)
- Intervalo de muestreo:
- Longitud de la ventana: 50 s
- Filtro: Butherworth (LP=0,1 Hz HP=20 Hz
ord =4)
- Tape: 5% - Konno & Ohmachi
- Suavisado: b = 30
c) d)
e)
si
si
si
si
si
si
si si
si
Figura Anexo - Registro de ruido ambiental sitio 01: a) parámetros de la adquisición; b) ventanas de 25 s seleccionadas para el análisis H/V; c) muestra la curva
promedio de todas las ventanas de la relación H/V, la líneas punteadas indican el 95% de intervalo de confianza alrededor de la media; se observa la frecuencia
fundamental (f0 = 15.817 Hz); d) espectro de la amplitud con respecto al azimut de la señal, la característica de la frecuencia fundamental es que la señal proviene
de todas las direcciones; e) muestra el cumplimiento de los criterios de confiabilidad de la curva H/V y de la claridad del pico, SESAME 2004 .
ord =4)
- Suavisado: b = 30
c) d)
e)
si
si
si
si
si
si
si si
si
fundamental (f0 = 20.434 Hz); d) espectro de la amplitud con respecto al azimut de la señal, la característica de la frecuencia fundamental es que la señal proviene
de todas las direcciones; e) muestra el cumplimiento de los criterios de confiabilidad de la curva H/V y de la claridad del pico, SESAME 2004 .
ord =4)
- Suavisado: b = 30
c) d)
e)
si
si
si
si
si
si
si si
si
fundamental (f0 = 22.2871 Hz); d) espectro de la amplitud con respecto al azimut de la señal, la característica de la frecuencia fundamental es que la señal
proviene de todas las direcciones; e) muestra el cumplimiento de los criterios de confiabilidad de la curva H/V y de la claridad del pico, SESAME 2004 .
10.5 Anexo – Anexo fotográ'co
Figura Anexo - Registro fotográ3co: sitios para análisis TRS / MASW / SRHV
10.6 Anexo – Certi'cado de calibración de equipos
DECLARATION OF CONFORMITY
and
CERTIFICATE OF QUALITY
SARA electronic instruments s.r.l.
The manufacturer :
Via Mercuri 4 - 06129 PERUGIA – ITALY

Codice Fiscale e Partita IVA Nr. IT00380320549
N.Reg.RAEE: IT08020000001128
Telefono +39 075 5051014 – Fax +39 075 5006315
email: info@sara.pg.it URL:www.sara.pg.it
under his own resposneibilty declare the product identified as:

Master S/N 648 +
model DOREMI serial nr.
channel from n°
8772 to 8783 + n°
9489
it has been designed, manufactured and/or tested according to EU/EN harmonized

standards. Among them: EN-61326-1, EN-61326-2-1, EN-61000-3-2, EN-61000-3-3,
EN-61000-4-2, EN-61000-4-3, EN-61000-4-4, EN-61000-4-5, EN-61000-4-6,
EN-61000-4-8, EN-61000-4-11, ecc.
It is specified the product is subjected to the RAEE directive and at end of life must be
disposed accordingly to the local regulation for dangerous pullutants. Ask information
to the manufacturer if necessary. The product is not subject to the ROHS regulation
(Scientific instruments).
Before delivery the instrument has been tested and resulted fully functional for the
appliable standards.
It is recomended a periodic calibration and functional

check every 4 years from the issuing date.
Technical director: Mauro Mariotti
Perugia 24/08/20
10.7 Anexo – Curriculum de quién avala el estudio
Vá
l id
o
so
l o
pa
ra
el
in
fo
rm
e
TR
LC
-1
67
-2
20
22
8
Vá
l id
o
so
l o
pa
ra
el
in
fo
rm
e
TR
LC
-1
67
-2
20
22
8
MATRÍCULA PROFESIONAL
EMIRO JOSÉ CHICA QUIÑONES
8
22
20
-2
67
-1
LC
TR
e
rm
fo
in
el
ra
pa
ol
so
o
id
l
Vá
Vá
l id
o
so
l o
pa
ra
el
in
fo
rm
e
TR
LC
-1
67
-2
20
22
8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
di/of
ANEXO .
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
Foto 1. Registro fotográfico de los sondeos realizados
Sondeo por percusión Sondeo por percusión
Sondeo por percusión
Página 1 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
Página 2 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE

Página 3 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
Foto 2. Muestras recuperadas de las perforaciones
S#1 0.70-1.20 m S#1 1.20-2.20 m
S#1 2.20-3.70 m S#2 0.00-0.50 m
Página 4 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
S2 0.70-1.20 m S3 0.00-0.40 m
S3 0.40 -1.00 m S3 1.00-1.70 m
Página 5 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
S 4 0.40-1.50 m S4 1.50-2.50 m
S5 0.40-1.20 m S6 0.50-1.00 m
Página 6 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
S6 1.20- 1.80 m S7 0.40-1.40 m
S8 0.50-1. 40 m S9 0.70-1.40 m
Página 7 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.00
PAGINA - PAGE
S10 0.50- 1.70 m S10 1.7 0-2.20 m
S10 2.20-3.20 m S12 0.70-1.70 m
Página 8 de 8
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.13.093.01
PAGINA - PAGE
16.8. ANEXO 8 CERTIFICADOS EQUIPOS

FICHA TECNICA DE EQUIPOS
DE PENETRACIÓN ESTANDAR SPT
Aprobado por: Victor M. De La Ossa.

Realizado por: Eduardo Salazar. Versión 1 - 2019
Fecha: 14 DE JULIO
Estructura en trípode segmentado en 3 tramos de 2.20 metros, construida

DESCRIPCIÓN en tubería galvanizada de presión de 2 de di me 2.5 mm de
FÍSICA: espesor. Con puntas en los extremos que permiten hincarse en terrenos
bland ag je a a ancla c n e n en e cie d a . El
equipo cuenta con un Motor Hi-Force de 9 HP de potencia y un reductor
conectado a un malacate anclado a uno de los soportes del trípode
para recoger 10 m de manila de 1" durante ensayos
SPT.
MODELO SPT - 02
MARCA: DXP
SERIAL: SPT - 02
ESPECIFICACIONES TECNICAS
Martillo o pesa de 623 ± 9 N (140 ± 2

lbf).
Tubo guía que permita altura de

caída minima de 0.76 m.
Cilindro de rotación de diametro entre

150 mm y 250 mm.
Tom amuestra de tubo partido :
Tuberias de perforación o de
muestreo.
Carrucha o polea.
Motor HI-Force, de 9Hp, que permita

como mínimo 100 rpm en el cilindro de
rotación.
INSTRUCCIONES GENERALES DE USO

1. Formación práctica.
2. Inspección y Armado de equipo.
3. Encendido del equipo.
4. Funcionamiento del equipo.
FICHA TECNICA DE EQUIPOS
DE PENETRACIÓN ESTANDAR SPT

Realizado por: Eduardp Salazar. Versión 1 - 2019
Fecha: 14 DE JULIO
MANTENIMIENTO
Semanal: Limpieza general.
Diaria: revisión Sistema mecánico.
Mensual: mantenimiento preventivo y/o correctivo según el caso.
Cambio de aceite a los 40 Hrs de uso.
FICHA TECNICA DE PESA PARA
GOLPEO DE EQUIPO DE PENETRACIÓN
ESTANDAR SPT
Realizado por: Eduardo Salazar. Versión 1 - 2019
Fecha: 29 DE AGOSTO
Martillo o pesa SPT: consiste en una pesa de 63.5 ± 1 kg (140 ± 2 libras),

DESCRIPCIÓN de masa metálica sólida y rígida, que produce el impacto, la cual se
FÍSICA: levanta y suelta sucesivamente, generando la energía necesaria para
efectuar la penetración y el muestreo.
MODELO N/A
MARCA: N/A
SERIAL: PS3SPT - 02
ESPECIFICACIONES TECNICAS
Martillo o pesa de 64 kg.
:
INSTRUCCIONES GENERALES DE USO
1. Formación práctica.
2. Inspección, y amarrado de soga a orejas.
3. Encendido del equipo.
4. Funcionamiento del equipo.
MANTENIMIENTO
Semanal: Limpieza general.
trimestral: mantenimiento preventivo y/o correctivo si se requiere.

Estudio Mecanica de Suelos R2.0

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Mecanica de Suelos R2.0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRE CODE

TITLE:. AVAILABLE LANGUAGE: ES

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

EPC PROYECTO PV FUNDACIÓN

ENEL GREEN POWER COLOMBIA

J. Avila A. García J. Hernández

18/05/ J. Avila A. García J. Hernández

J. Avila A. García J. Hernández

REV. DATE DESCRIPTION PREPARED VERIFIED APPROVED

Engineering & Construction 2 di/of 47

Engineering & Construction 3 di/of 47

11.1. Materiales de construcción ......................................................................................... 35

Engineering & Construction 4 di/of 47

Figura 3-1 Localización general de la subestación Caraballo. ........................................................... 6

Tabla 6-1 Distribución de exploración en las obras ....................................................................... 10

Engineering & Construction 5 di/of 47

Finalmente se define el tipo de cimentación más adecuada, se plantea lo concerniente al proceso

2.1. OBJETVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

El presente estudio de suelos tiene los siguientes objetivos:

• Recopilar, analizar y evaluar la información existente del proyecto.

3. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

Engineering & Construction 6 di/of 47

Figura 3-1 Localización general de la subestación Caraballo.

4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

5. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO

5.1. TOPOGRAFÍA Y VEGETACIÓN PRESENTE

No se detectaron accidentes geomorfológicos, generales o locales (cavernas, oquedades, etc.) que

Engineering & Construction 7 di/of 47

5.2. CLIMA DE LA ZONA

5.3. GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL

En el Departamento del Magdalena afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias volcánicas

El basamento de la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentra conformado por metamorfitas

Engineering & Construction 8 di/of 47

La zona en estudio lo conforma la formación conglomerados de Guamachito (N2-Sc), el cual comprende

Además de la formación conglomerados de Guamachito, se encuentra muy cerca de la unidad Arenosa

Figura 5-1 Formación geológica presente en la zona en estudio.

Engineering & Construction 9 di/of 47

En las labores de exploración en campo se identificó una secuencia de acumulaciones asociados a

Horizonte 1 (0,0-0.20 m): Capa vegetal en arena limosa color marrón.

El perfil típico geológico se puede observar en el anexo No 1 “Registros de perforación”.

Fotografía 5-1 Horizontes de suelo en la Subestación Caraballo. A. Columna estratigráfica

Engineering & Construction 10 di/of 47

De acuerdo a la inspección detallada de todo el predio, no se observaron procesos erosivos superficiales,

6. ESTUDIOS PREVIOS – PARQUE FOTOVOLTAICO FUNDACIÓN (ENEL)

6.1. INFORME GEOTÉCNICO

6.2. EXPLORACIÓN DE CAMPO

Tabla 6-1 Distribución de exploración en las obras

Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

Engineering & Construction 11 di/of 47

Figura 6-1 Planta de exploraciones de la Subestación Caraballo

Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

6.3. PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Engineering & Construction 12 di/of 47

Figura 6-2 Resultado ensayo triaxial PM-FND21-SE-02, Prof 4,0 – 3,5 m

Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

Figura 6-3 Resultado corte directo PM-FND21-SE-02, Prof: 3,0 – 3,5 m

Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

6.4. NIVEL FREÁTICO

Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

Engineering & Construction 13 di/of 47

6.5. ZONIFICACIÓN SÍSMICA

Fuente: Informe Geotécnico – PV Fundación “GRE.EEC.R.99.CO.P.15853.00.027.03”, ENEL.

7. EXPLORACIÓN DEL SUELO Y ENSAYOS DE LABORATORIO