GRB Ma 0012676 150043 Id Civ Es 002 0

PROYECTO:
Project :
INGENIERÍA DETALLADA PARA EL CONTROL DE LOS
ASENTAMIENTOS DEL SUELO EN LA PLANTA ETILENO II
Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

Contractor:
CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Code: Revision Sheet
DE
0 2 Of 130
NOMBRE DEL CLIENTE: CÓDIGO CLIENTE:
Client Name :
TIPIEL SA Client Code :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
NOMBRRE DEL CLIENTE FINAL: CÓDIGO CLIENTE FINAL:
Final Client Name :
ECOPETROL S.A. Final Client Code :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
TABLA DE CONTENIDO
1 GENERALIDADES ................................................................................................................................. 8
1.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 8
1.2 OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 8
1.2.1 Estudio geológico y geotécnico .............................................................................................................. 8
1.3 LOCALIZACIÓN ..................................................................................................................................... 8
1.3.1 Localización regional .............................................................................................................................. 8
1.3.2 Localización local ................................................................................................................................. 10
1.4 METODOLOGÍA EMPLEADA .............................................................................................................. 12
1.4.1 Criterios generales ............................................................................................................................... 12
1.4.2 Visita de campo .................................................................................................................................... 12
1.4.3 Recopilación y análisis de la información secundaria.......................................................................... 13
1.4.4 Trabajos de campo............................................................................................................................... 13
1.4.5 Procesamiento de información en oficina y laboratorio ....................................................................... 17
1.5 LIMITACIONES .................................................................................................................................... 21
1.6 ALCANCE ............................................................................................................................................ 22
1.7 NORMATIVIDAD Y ESPECIFICACIONES .......................................................................................... 23
2 ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS ANTERIORMENTE. ................................................. 24
2.1 DOCUMENTOS DE INFORMACIÓN SECUNDARIA ANALIZADOS .................................................. 24
2.2 PERFILES ESTRATIGRAFICOS. ........................................................................................................ 27
2.3 OBSERVACIONES A LOS PERFILES ESTRATIGRAFICOS ............................................................. 29
3 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA ..................................................................................................... 31
3.1 FOTOGRAFIAS AEREAS ANALIZADAS ............................................................................................ 31
3.2 INFORMES Y MAPAS GEOLÓGICOS ANALIZADOS ........................................................................ 31
3.3 GEOLOGÍA REGIONAL ....................................................................................................................... 31
3.3.1 Estratigrafía Regional ........................................................................................................................... 32
3.3.2 Geología estructural ............................................................................................................................. 33
3.3.3 Geomorfología...................................................................................................................................... 35
3.4 GEOLOGÍA LOCAL.............................................................................................................................. 36
3.4.1 Litoestratigrafía..................................................................................................................................... 36
3.4.2 Geología estructural ............................................................................................................................. 37
3.4.3 Geomorfología...................................................................................................................................... 37
3.5 HIDROGEOLOGÍA ............................................................................................................................... 37
3.6 PROCESO HISTORICO DE CONFORMACION DEL AREA DE LA PLANTA DE ETILENO II .......... 38
3.6.1 Antes de 1954 ...................................................................................................................................... 38
3.6.2 Año 1954 .............................................................................................................................................. 38
3.6.3 Año 1962 .............................................................................................................................................. 38
3.6.4 Año 1975 .............................................................................................................................................. 39
3.6.5 Año 1978 .............................................................................................................................................. 39
4 SISMICIDAD ........................................................................................................................................ 41
4.1 LAS PLACAS TECTÓNICAS ............................................................................................................... 41
4.2 LA CORDILLERA ORIENTAL .............................................................................................................. 42
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 3 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.3 NEOTECTÓNICA ................................................................................................................................. 42

4.4 SISMICIDAD HISTÓRICA .................................................................................................................... 43
4.5 ESTUDIO DE LA ONDA SÍSMICA....................................................................................................... 45
4.5.1 Fuentes sísmicas ................................................................................................................................. 45
4.6 REQUERIMIENTOS SÍSMICOS BASADOS EN LA NORMA NSR-10 ............................................... 47
4.6.1 Zona de amenaza sísmica ................................................................................................................... 47
4.6.2 Valores de Aa y Av ............................................................................................................................... 48
4.6.3 Efectos locales ..................................................................................................................................... 51
4.7 ANÁLISIS SÍSMICO SEGÚN MICROZONIFICACIÓN DEL SUBSUELO EN EL ÁREA DEL
COMPLEJO INDUSTRIAL DE BARRANCABERMEJA ....................................................................... 52
4.8 COMPORTAMIENTO SÍSMICO .......................................................................................................... 54
4.8.1 Licuefacción ......................................................................................................................................... 54
4.8.2 Análisis de licuefacción del área de la planta de Etileno II para un sismo de 5.0 ML ........................ 58
4.8.3 Análisis de licuefacción del área de estudio para un sismo de 6.5 ML ............................................... 60
4.9 CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE SISMICIDAD ........................................................................... 62
5 PROBLEMÁTICA DE SUBSIDENCIA EN LA PLANTA DE ETILENO II ............................................. 63
5.1 SITUACION EN 1996 ........................................................................................................................... 63
5.2 SITUACION EN 2011 ........................................................................................................................... 64
5.3 SITUACION ACTUAL (2015) ............................................................................................................... 64
6 EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA .......................................................................................................... 68
6.1 RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS REALIZADAS .................................. 68
6.1.1 Sondeos con equipos mecánicos ........................................................................................................ 68
6.1.2 Niveles freáticos ................................................................................................................................... 69
6.1.3 Sondeo mecánico STPL-1 ................................................................................................................... 69
6.1.6 Ensayos Down Hole ............................................................................................................................. 84
6.1.7 Ensayos de laboratorio de suelos ........................................................................................................ 90
6.1.8 Ensayos de laboratorio de aguas freáticas .......................................................................................... 94
7 ANALISIS DE LA INFORMACION GEOTECNICA .............................................................................. 98
7.1 GEOLOGÍA. ......................................................................................................................................... 98
7.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS GRAVOSOS DE LA FORMACIÓN REAL ........................... 99
7.3 ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE SPT ..................................................................................... 101
7.4 ANALISIS DE LOS ENSAYOS DE GRANULOMETRIA Y PORCENTAJE DE FINOS ..................... 103
7.5 PROCESO DE RELLENO EN EL AREA DONDE SE CONSTRUYO LA PLANTA DE ETILENO II . 105
7.6 CIMENTACIÓN DE LA PLANTA ETILENO II .................................................................................... 107
7.7 EXTENSIÓN Y REFERENCIAS HISTÓRICAS ................................................................................. 108
7.8 VARIACIÓN DE LOS NIVELES DEL RÍO MAGDALENA Y DE LOS NIVELES FREÁTICOS .......... 109
7.9 CONCENTRACIONES E INFILTRACIONES LOCALES DE AGUA ................................................. 109
7.10 SISTEMA DE ALCANTARILLADO .................................................................................................... 111
7.11 ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE GEOFISICA ........................................ 112
7.12 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS DEL AGUA EN EL SUELO ....................... 113
7.13 CONCEPTO SOBRE LAS CAUSAS DE LA SUBSIDENCIA EN LA PLANTA DE ETILENO II ........ 114
7.14 PROCESO DE LIXIVIACIÓN Y COLAPSO ....................................................................................... 115
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 4 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO GEOTECNICO .................................. 118

9 REFERENCIAS .................................................................................................................................. 120
10 GLOSARIO ......................................................................................................................................... 122
11 INVESTIGACIÓN, IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES
PRESENTES EN LA ZONA QUE PUEDEN SERVIR COMO FUENTES DE MATERIALES PARA
AFIRMADOS Y RELLENOS .............................................................................................................. 124
11.1 FUENTES ANALIZADAS ................................................................................................................... 124
11.2 CARACTERISTICAS DE LA FUENTE 1 ........................................................................................... 125
12 ANEXOS ............................................................................................................................................ 130
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. KEY PLAN .................................................................................................................................................9

Figura 2. Localización regional ...............................................................................................................................10
Figura 3. Localización local del área estudiada. ....................................................................................................12
Figura 4. Organigrama de personal de Geotecnología S.A.S ................................................................................18
Figura 5. Plano de geología elaborado por Ingeniería de Suelos Ltda en 1997 ....................................................26
Figura 6. Localización de los sondeos, perfiles estratigráficos e isolíneas de profundidad del basamento de
suelos residuales ....................................................................................................................................................27
Figura 7. Perfil A-A´ ................................................................................................................................................28
Figura 8. Perfil B-B´ ................................................................................................................................................28
Figura 9. Perfil C-C´ ................................................................................................................................................29
Figura 10. Perfil D-D ´ ............................................................................................................................................29
Figura 11. Provincias estructurales del Valle Medio del Magdalena. .....................................................................33
Figura 12. Principales rasgos estructurales en la región de Barrancabermeja......................................................34
Figura 13. Geoformas desarrolladas a nivel regional en el sector de estudio. ......................................................35
Figura 14. Vista ampliada de la fotografía aérea tomada en 1962. .......................................................................39
Figura 15. Proceso histórico de construcción de los rellenos. ...............................................................................40
Figura 16. Interacción de las placas tectónicas en los Andes Colombianos .........................................................41
Figura 17. Esquema del modelo compresivo de los Andes Colombianos por acción de la placa de Nazca ........42
Figura 18. Neotectónica al norte de los Andes y la región Caribe (2000) ..............................................................43
Figura 19. Mapa de sismos ocurridos en el municipio de Barrancabermeja desde junio de 1993 ........................44
Figura 20. Zonas de amenaza sísmica aplicable para la NSR-10 en función del Aa y Av ....................................48
Figura 21. Mapa de valores de Aa (Coeficiente de aceleración pico efectiva en roca) .........................................49
Figura 22. Mapa de valores de Av (Coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva) .........................................50
Figura 23. Espectros para la zona 1. Periodo de retorno 475 años .......................................................................52
Figura 24. Espectro para la zona 2. Periodo de retorno 475 años ........................................................................53
Figura 27. Graficas de esfuerzo cíclico (CRR) y (CSR) .........................................................................................59
Figura 28. Graficas del factor de seguridad y el porcentaje del potencial de licuación .........................................59
Figura 29. Graficas de esfuerzo cíclico (CRR) y (CSR) .........................................................................................61
Figura 30. Graficas del factor de seguridad y el porcentaje del potencial de licuación .........................................61
Figura 31. Localización de las zonas de mayor deterioro por asentamientos diferenciales ..................................64
Figura 32. Localización de los sondeos realizados ................................................................................................68
Figura 33. Localización del sondeo STPL-1 ...........................................................................................................69
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 5 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 34. Localización del sondeo STPL-1 con relación a los rellenos históricos ...............................................72
Figura 35. Perfil geotécnico aproximado del sector del sondeo STPL-1 ...............................................................73
Figura 36. Figura. Localización del sondeo STPL-2 ..............................................................................................75
Figura 37. Figura. Localización del sondeo STPL-2 con relación a los rellenos históricos ...................................77
Figura 39. Localización del sondeo STPL-3 ...........................................................................................................79
Figura 40. Localización del sondeo STPL-3 con relación a los rellenos históricos ...............................................81
Figura 42. Picado de las ondas de arribo en el software Pickwin STPL-1.............................................................84
Figura 43. Velocidad de onda de llegada (Vp) STPL-1 ..........................................................................................85
Figura 44. Velocidad de onda de corte (Vs) STPL-1 ..............................................................................................85
Figura 45. Picado de las ondas de arribo en el software Pickwin STPL-2.............................................................86
Figura 48. Picado de las ondas de arribo en el software Pickwin STPL-3............................................................88
Figura 51. Perfiles geotécnicos típicos de la planta de Etileno II ...........................................................................98
Figura 52. Proceso de relleno en el tiempo en la planta de Etileno II. .................................................................106
Figura 53. Zonas de mayores asentamientos diferenciales actuales y su relación con los rellenos del año 1962.
..............................................................................................................................................................................107
Figura 54. Esquema conceptual de las corrientes de agua que se generan en los rellenos de la antigua ciénaga
por acción de los cambios de nivel en el río Magdalena ......................................................................................109
Figura 55. Proceso de lixiviación en los suelos gravosos de relleno junto al río Magdalena por el ascenso y
descenso del nivel freático ...................................................................................................................................115
Figura 56. Cementación entre los granos de grava por arcillas arenosas calcáreas. .........................................116
Figura 57. Localización de las fuentes de materiales ..........................................................................................124
Figura 58. Ruta desde la cantera La Unión hasta la planta Etileno II ..................................................................126
Figura 59. Ruta desde la mina La Cascajera hasta la planta Etileno II ...............................................................127
Figura 60. Ruta desde la Cantera de recebo Pablo Cruz hasta la planta Etileno II .............................................129
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Localización de sondeos .........................................................................................................................13

Tabla 2. Detección de sistemas enterrados con geo-radar....................................................................................14
Tabla 3. Detección de tubería ................................................................................................................................14
Tabla 4. Sondeos mecánicos a rotación y percusión .............................................................................................15
Tabla 5. Ensayo con penetrómetro de bolsillo .......................................................................................................15
Tabla 6. Medición del nivel freático ........................................................................................................................16
Tabla 7. Embalaje y transporte de muestras ..........................................................................................................16
Tabla 8. Toma de muestras de agua freática .........................................................................................................17
Tabla 9. Ensayos de Down Hole ............................................................................................................................17
Tabla 10. Normas aplicadas a los ensayos de laboratorio.....................................................................................18
Tabla 11. Normas aplicadas a los ensayos de propiedades de agua freática .......................................................19
Tabla 12. Análisis de información existente ...........................................................................................................19
Tabla 13. Elaboración del informe geotécnico .......................................................................................................20
Tabla 14. Elaboración de planos ............................................................................................................................20
Tabla 15. Clasificación de los sismos de acuerdo a su magnitud (USGS). ...........................................................44
Tabla 16. Clasificación de los perfiles de suelo. Tabla A.2.4-1 de la NSR-10 .......................................................51
Tabla 17. Zonas de estudio para la microzonificación sísmica ..............................................................................52
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 6 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Tabla 18. Métodos para el análisis de licuefacción .............................................................................................56

Tabla 19. Calculo del potencial de licuación del área de la planta de Etileno II para un sismo de 5.0 ML ..........58
Tabla 20. Calculo del potencial de licuación de la planta de Etileno II para un sismo de 6.5 ML..........................60
Tabla 21. Localización de los sondeos realizados para el presente estudio. ..........................................................68
Tabla 22. Profundidad del nivel freático en los sondeos realizados ......................................................................69
Tabla 23. Descripción del sondeo mecánico STPL-1 ............................................................................................73
Tabla 26. Ensayo SPT en los sondeos de la planta Etileno II................................................................................83
Tabla 27. Resumen de los ensayos de corte directo .............................................................................................90
Tabla 28. Resumen de los ensayos de compresión simple ...................................................................................90
Tabla 29. Resumen de los ensayos de granulometría, humedad, límites de Atterberg ........................................91
Tabla 30. Resumen de los ensayos de peso unitario ............................................................................................92
Tabla 31. Gravedad especifica de los sólidos del suelo ........................................................................................92
Tabla 32. Cantidad de material fino que pasa el tamiz 200 ...................................................................................92
Tabla 33. Contenido de materia orgánica ..............................................................................................................93
Tabla 34. Métodos para analizar las aguas freáticas del corredor de línea ...........................................................94
Tabla 35. Resultado de los laboratorios a las muestras de agua ..........................................................................95
Tabla 36. Clasificación de la agresividad ...............................................................................................................96
Tabla 37. Clasificación de la agresividad de acuerdo al pH, sulfato, cloruro y solidos disueltos ..........................96
Tabla 38. Sondeos típicos en la refinería de Barrancabermeja en suelos residuales de la formación Real (Tmr)
cerca de la orilla del río Magdalena ......................................................................................................................100
Tabla 39. Porcentaje de pasantes del tamiz 200 en los rellenos de la planta de Etileno II .................................103
Tabla 40. Análisis físico-químicos del agua freática en la planta de Etileno II.....................................................113
Tabla 41. Análisis físico-químicos del agua freática en otros sitios de la refinería ..............................................113
Tabla 42. Alcalinidad total en el agua freática en la planta de Etileno II ..............................................................114
Tabla 43. Ruta desde la fuente de material hasta la planta Etileno II ..................................................................125
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1. Vista nororiental de la planta Etileno II ............................................................................................11

Fotografía 2. Vista del patio de maniobras de la planta Etileno II .........................................................................11
Fotografía 3. Sector compresores planta Etileno II. ...............................................................................................11
Fotografía 4. Sector hornos de la planta Etileno II. ...............................................................................................11
Fotografía 5. Fotografía. Shelbys deteriorados en la toma de muestras inalteradas en el sondeo STPL-1 ........21
Fotografía 6. Shelbys deteriorados en la toma de muestras inalteradas en los sondeos STPL-2 y STPL-3 ........21
Fotografía 7. Fotografía. Hundimientos en el sitio donde se realizó el sondeo STPL-1 .......................................70
Fotografía 8. Fotografía. Agrietamiento de la placa de piso cerca del sitio donde se realizó el sondeo STPL-1..70
Fotografía 9. Apique de verificación sondeo STPL-1 .............................................................................................71
Fotografía 10. Ejecución del Sondeo mecánico STPL-1........................................................................................71
Fotografía 11. Fotografía. Sitio donde se realizó el sondeo STPL-2 .....................................................................75
Fotografía 12. Fotografía. Ejecución del apique de verificación sondeo STPL-2 .................................................76
Fotografía 14. Sitio donde se realizó el sondeo STPL-3 ........................................................................................79
Fotografía 15. Apique de verificación sondeo STPL-3 ...........................................................................................80
Fotografía 17. Canteras al nororiente del municipio de Barrancabermeja las cuales se utilizaban para obtener
material de relleno en las primeras épocas de la refinería.....................................................................................99
Fotografía 18. Empozamiento de agua semipermanente en el sector donde se realizó el sondeo STPL-1 .......110
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 7 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fotografía 19. Hundimientos diferenciales de gran magnitud en el sector cercano al sondeo STPL-1 ..............110
Fotografía 20. Inundación en el sector del sondeo STPL-1. ...............................................................................111
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 8 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
1 GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
Dentro del Contrato Marco suscrito entre la VICEPRESIDENCIA DE REFINACIÓN Y PETROQUÍMICA DE

ECOPETROL S.A. y TIPIEL S.A. se adelantó una Orden de Trabajo cuyo alcance es: “REALIZAR UN ESTUDIO
DE SUELOS - PROFUNDIZACION GEOTÉCNICA Y GEOFÍSICA PARA EL DESARROLLO DE LA
“INGENIERÍA DETALLADA PARA EL CONTROL DE LOS ASENTAMIENTOS DEL SUELO EN LA PLANTA
ETILENO II”.
El presente informe contiene los resultados del estudio geotécnico realizado en la planta de ETILENO II, en el
cual se identificaron las propiedades geomecánicas y dinámicas de los suelos, el comportamiento de los
materiales, los perfiles estratigráficos del terreno utilizando la información recolectada en campo, los ensayos de
laboratorio y los estudios geotécnicos realizados anteriormente por otras empresas.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Estudio geológico y geotécnico

Según la orden de servicio No. 1272-0043-OS-GPY-OC-001-R se adelantó el estudio geotécnico que tiene
como objetivo profundizar en la investigación del subsuelo y conocer las propiedades geomecánicas y
dinámicas de los suelos en la planta Etileno II, así como los perfiles estratigráficos y el comportamiento de los
materiales con el objeto de que se puedan realizar los diseños de las obras de control de los asentamientos del
suelo.
El estudio geológico y geotécnico tiene los siguientes objetivos específicos:
- Determinar la formación geológica sobre la cual se encuentra el área.

- Ejecución de sondeos geotécnicos para determinar las propiedades mecánicas del perfil de suelo.
- Ejecución de ensayos Down Hole para determinar la velocidad de onda de cortante (Vs).
- Determinar los perfiles estratigráficos en el sector estudiado utilizando la información de los sondeos
realizados, así como la información geológica y geotécnica secundaria.
- Identificar los problemas inherentes a la formación geológica, las características físico-químicas de los
materiales del suelo y del agua freática, la topografía del terreno y la hidrología subterránea.
- Determinar la amenaza sísmica, los movimientos sísmicos y efectos locales para el diseño sismo-
resistente de las estructuras.
- Presentar las conclusiones geotécnicas que se deben tener en cuenta para el análisis y diseño de las
obras de control de los asentamientos.
1.3 LOCALIZACIÓN
1.3.1 Localización regional

El área de estudio se encuentra ubicada en las instalaciones de la Gerencia de la Refinería de
Barrancabermeja, GRB de ECOPETROL S.A., localizada en la comuna 2 del municipio de Barrancabermeja, el
cual hace parte del Magdalena Medio - departamento de Santander, en el sector centro-oriental de Colombia,
en la margen derecha del río Magdalena.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 9 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 1. KEY PLAN
Fuente: Geotecnología S.A.S
El municipio de Barrancabermeja limita al norte con el Río Sogamoso y el Municipio de Puerto Wilches, al sur
con los Municipios de Puerto Parra, Simacota y San Vicente de Chucurí (Betulia), al oriente con el Municipio de
San Vicente de Chucurí y Girón, y al occidente con el río Magdalena.
El sector urbano de Barrancabermeja se encuentra sobre la Transversal Nacional 66, a 29 kilómetros de la
Troncal del Magdalena.
La altitud del terreno de Barrancabermeja está entre 75 a 146 metros sobre el nivel del mar, su temperatura
oscila entre los 26°C la mínima y 32°C la máxima, el sector urbano cuenta con más de 300 barrios divididos en
siete (7) comunas.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 10 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 2. Localización regional
Fuente: Geotecnología S.A.S.
1.3.2 Localización local

La Refinería de ECOPETROL S.A. se encuentra localizada en la comuna dos (2), sector occidental de
Barrancabermeja y cuenta con más de 42 plantas de procesos distribuidas en 297 hectáreas.
La planta de Etileno II se encuentra localizada en el sector central de la Refinería y comprende un área de
45000 m2 aproximadamente.
En 1979 entró en operación la Unidad de Criogénica y la planta de Nitrógeno, ubicadas en la actual planta de
Etileno II.
En 1981 entró en operación las plantas Turboexpander, Etileno II y Polietileno II.
La Refinería se convirtió en el Complejo Industrial.
De lo anterior, la unidad de Criogénica corresponde al tanque Criogénico y la sección de la planta ubicada al sur
de éste.
La planta de Nitrógeno corresponde al área ubicada al suroriente de la planta junto al sector de Hornos, donde
se encuentra ubicado el D-4164.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 11 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fotografía 1. Vista nororiental de la planta Etileno Fotografía 2. Vista del patio de maniobras de la
II planta Etileno II
Fotografía 3. Sector compresores planta Etileno II. Fotografía 4. Sector hornos de la planta Etileno II.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 12 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 3. Localización local del área estudiada.
1.4 METODOLOGÍA EMPLEADA
1.4.1 Criterios generales

Para el desarrollo del presente estudio se realizó la revisión de documentos, inspecciones en campo, análisis,
diagnósticos y recomendaciones para acometer los trabajos propios de la intervención, así como definir líneas
bases para desarrollar el proyecto; este conjunto de métodos y procedimientos se orientaron en dos actividades
principales:
Actividades de campo:
Incluyeron lo relacionado con el reconocimiento del sitio, realización de sondeos y ensayos de campo.
Actividades de oficina:
Tomando como referencia lo establecido en los documentos No. ECP-VST-P-CIV-ET-017 “Especificación
Técnica para Estudios de Geotecnia de ECOPETROL” y el instructivo No. VRP-GRP-I-405 “Instructivo para la
Elaboración de Estudios Geotécnicos de ECOPETROL”, se realizó el análisis de la información, y la elaboración
del informe, incluyendo las conclusiones respectivas.
1.4.2 Visita de campo

El día 6 de marzo de 2015, se realizó una visita a campo para analizar la problemática de la planta de Etileno II.
De la visita se presentó un informe el 9 de marzo de 2015, en el cual se incluyeron los siguientes aspectos:
- Línea de base inicial de las características geotécnicas del área de la planta de Etileno II, con base en el
análisis de la información secundaria.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 13 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Propuesta de exploración geotécnica para el estudio de suelos a realizar.
Posteriormente a la visita, en comunicación del 1 de abril de 2015, TIPIEL S.A. adjuntó un archivo con la
información de la exploración geotécnica a realizar y los ensayos de laboratorio propuestos revisados por el
asesor ingeniero Roberto Maldonado.
El día 20 de abril de 2015, se recibió un listado adicional de ensayos a realizar.
1.4.3 Recopilación y análisis de la información secundaria

Tipiel S.A. entregó a Geotecnología S.A.S. la información de los estudios realizados para el análisis de los
problemas de asentamientos que se han presentado en la planta de Etileno II, desde su construcción.
Se recopiló la información existente de fotografías aéreas y se llevó a cabo un análisis de los planos geológicos,
sondeos y estudios geotécnicos realizados en sitios cercanos al área de estudio.
Se realizó el análisis de la información existente con el grupo de profesionales de Geotecnologia S.A.S., con el
objeto de tener claridad completa sobre las características geológicas, geotécnicas e hidrológicas del sitio.
1.4.4 Trabajos de campo

Para la ejecución de las exploraciones e investigaciones geotécnicas se utilizó la siguiente metodología para su
desarrollo:
- Actividad No. 1 (Localización de los sitios de sondeos).

Tabla 1. Localización de sondeos
Equipo Datos iniciales Proceso Datos finales
GPS marca Garmin Ref. GPS

Dakota 20.
Se obtuvo el
Información suministrada Se realizó la toma de levantamiento por
por TIPIEL S.A sobre los puntos GPS para el puntos GPS de los
sitios de exploración levantamiento de los sondeos geotécnicos
geotécnica. sitios de sondeos (Coordenadas
geotécnicos. MAGNA-SIRGAS
con origen Bogotá).

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 14 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Actividad No. 2 (Detección general de líneas existentes).

Tabla 2. Detección de sistemas enterrados con geo-radar
GPR Mala (Ground penetrating
Radar) Se realizó detección de
elementos enterrados
Se obtuvo datos
siguiendo una grilla con
Información aproximados de la
espaciamiento de 1 metro
proporcionada por TIPIEL ubicación de las
en las áreas propuestas
S.A. de los posibles sitios redes o sistemas
para la exploración
de exploración y análisis enterrados en las
geotécnica.
de los especialistas sobre áreas propuestas
Para cada sitio se lleva a
los sitios de exploración. de sondeo.
cabo un escaneo según el
área y las condiciones del
sitio.
- Actividad No. 3 (Detección puntual de líneas existentes).

Tabla 3. Detección de tubería
Radiodetection ® AN SPX
COMPANY Ref. RD5000WL. Se obtuvo datos
aproximados (Rango de
error en altimetría y
Análisis de la
planimetría inferior a 10.0
información obtenida Se realizó barrido en las
cm) de la ubicación de
del barrido realizado áreas propuestas para la
las redes o sistemas
con el Geo-Radar en exploración geotécnica.
enterrados en las áreas
el área de interés.
propuestas para realizar
las exploraciones
geotécnicas.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 15 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Actividad No. 4 (Ejecución de sondeos mecánicos).
Tabla 4. Sondeos mecánicos a rotación y percusión

Equipo roto-percutor XY-2 y Sondeos a rotación

accesorios. utilizando broca de
punta de diamante y
Se estableció la
realizando ensayos de
localización del
penetración estándar
sondeo de acuerdo Se obtienen los datos
SPT en tramos de 50
al área propuesta y muestras necesarias
centímetros de
por los para hacer una
longitud, cumpliendo
especialistas e caracterización
con las
inspeccionada por detallada del suelo.
especificaciones del
los anteriores
Ensayo de Penetración
métodos.
Estándar (SPT) Norma
ASTM D 1586, I.N.V.E.
111.
- Actividad No. 5 (Ensayos con penetrómetro de bolsillo).

Tabla 5. Ensayo con penetrómetro de bolsillo
Penetrómetro de bolsillo.
Se realiza el ensayo en
cada una de las muestras
Muestras
recuperadas de las Se obtiene una
recuperadas de los
perforaciones, aplicando resistencia del suelo
sondeos realizados
una fuerza sobre el a compresión en las
para la planta de
penetrómetro hasta que la unidades de kg/cm2.
Etileno II.
punta llegue a la marca que
se encuentra a ¼” de esta.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 16 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Actividad No. 6 (Medición del nivel freático).

Tabla 6. Medición del nivel freático
Piezómetro y sonda de medición - Revisar que dentro de la

del nivel freático. perforación no se
encuentren objetos o
materiales que puedan
Perforación realizada obstruir el paso de la
por los equipos de sonda de medición; Profundidad a la cual
percusión o rotación. - Bajar la sonda se encuentra el nivel
Instalación del lentamente por la freático; la cual es
piezómetro para perforación hasta cuando importante para la
perforaciones el medidor produzca una caracterización y el
realizadas con el señal de alerta; diseño geotécnico.
equipo de rotación. - Realizar este
procedimiento de 2 a 3
veces para confirmar la
veracidad de la
información.
- Actividad No. 7 (Embalaje y transporte de muestras).

Tabla 7. Embalaje y transporte de muestras
Cajas de madera, vehículo, estantes - Se introdujo la totalidad

metálicos, bolsas plásticas y de la muestra en una
formatos. bolsa, la cual conservó su
humedad.
- Se organizaron las
Muestras obtenidas
muestras en las cajas de Se almacenaron las
de los ensayos SPT
madera. muestras en el
realizados en los
- Se llenó el acta de laboratorio para
sitios de sondeos
envío de muestras. continuar con las
propuestos por los
- Se realizó el transporte actividades
ingenieros
teniendo en cuenta que necesarias para el
especialistas y
no corrieran riesgo de desarrollo del
debidamente
entrar en contacto con estudio geotécnico.
inspeccionados.
materiales contaminantes.
Se entregó al Jefe del
laboratorio quien fue el
encargado de revisar el
acta de envío.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 17 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Actividad No. 8 (Toma de muestras de agua freática).

Tabla 8. Toma de muestras de agua freática
- Revisar que dentro
de la perforación no se
Recipiente hermético, cinta y caja encuentren objetos o
de envío. materiales que puedan
obstruir el paso del
recipiente,
Se obtuvo las
- Bajar el recipiente
muestras, las cuales
Se localizó el punto de lentamente por la
fueron enviadas al
toma de muestras de perforación hasta
laboratorio químico,
agua freática. cuando el recipiente se
para la caracterización
encuentre lleno, sacar
de las aguas freáticas.
y almacenar en el
depósito de transporte
y finalmente repetir
hasta que se obtenga
la cantidad de muestra
requerida.
- Actividad No. 9 (Ensayos de Down Hole).

Tabla 9. Ensayos de Down Hole
-Se realizó el ensayo con el - Se obtuvo los
método DS que utiliza un datos de tiempos
martillo como fuente de energía de arribo y
Geode + Caja de recepción de en la superficie del terreno. velocidades de
GEOSTUFF. -Con el martillo se golpean propagación de las
platinas con el objeto de ondas longitudinal
generar ondas de corte. “P” y transversal
Sondeo
-Los golpes impactan las “S” de los
mecánico
platinas en forma horizontal materiales
realizado con
para garantizar que la onda presentes en el
equipo roto-
principal sea de cortante. sector de estudio.
percutor XY-1.
-En el fondo del sondeo se ha
- Se determinó el
colocado previamente un
perfil de suelo
geófono que recibe la onda. -Un
correspondiente a
computador en la superficie del
cada estrato y se
terreno recibe los datos del
definió el perfil
tiempo y características de la
geotécnico.
onda recibida.
1.4.5 Procesamiento de información en oficina y laboratorio

El trabajo de campo, oficina y laboratorio fue desarrollado por el personal de Geotecnología S.A.S, el cual se
especifica a continuación:
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 18 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 4. Organigrama de personal de Geotecnología S.A.S
En las oficinas y en el laboratorio de Geotecnología S.A.S en Bucaramanga, se desarrollaron las siguientes

actividades:
- Actividad No. 1 Ensayos de laboratorio. Los ensayos fueron realizados en el laboratorio de Geotecnología
S.A.S, teniendo en cuenta las normas y reglamentaciones vigentes.
Tabla 10. Normas aplicadas a los ensayos de laboratorio

Ensayo Norma
Muestras seleccionadas para el laboratorio -
Humedad natural I.N.V.E. 122 ASTM D2216
Determinación del límite líquido, plástico e índice de
ASTM D 4318 – AASHTO T 89-90 I.N.V.E. 126
plasticidad
Peso unitario ASTM D 2937-71
Material fino que pasa por el tamiz 200 I.N.V.E. E-214-07
Consolidación unidimensional I.N.V.E. E-151-07
Presión de expansión ASTM D4596 -96 – I.N.V.E. E-173-06
ASTM D2166 NLT 202 – AASHTO T208 – I.N.V.E.
Compresión inconfinada
152
Densidad húmeda I.N.V.E. E-146-01
Resistencia al corte directo consolidado drenado ASTM D 3080 – AASHTO T 236 I.N.V.E. 154
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 19 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Ensayo Norma
Granulometría ASTM D422-63 – AASHTO T88 I.N.V.E. 123
Materia orgánica I.N.V.E. E-212-07
Gravedad especifica ASTM D854-02 – AASHTO T100 I.N.V.E. E-223
Tabla 11. Normas aplicadas a los ensayos de propiedades de agua freática

Ensayo Norma
pH del agua AWWA, WEF, APHA. S.M. 4500 H+ B
Cloruros AWWA, WEF, APHA S.M. 4500 Cl B
Sulfatos AWWA, WEF, APHA S.M. 4500 SO4 E
Solidos disueltos AWWA, WEF, APHA S.M. 2540 B-D
Alcalinidad total AWWA, WEF, APHA S.M. 2320 B
Calcio AWWA, WEF, APHA S.M. 3500 Ca D
Magnesio AWWA, WEF, APHA S.M. 3500 Mg B
- Actividad No. 2 Análisis de información existente.

Tabla 12. Análisis de información existente
Datos iniciales Proceso Datos finales
Estudios anteriores realizados por
diferentes empresas para Análisis de la información para la
Ecopetrol en la planta de Etileno II. caracterización de los suelos y Elaboración de perfiles
diagnóstico de los problemas de estratigráficos.
Información suministrada por asentamiento.
ECOPETROL S.A. y TIPIEL S.A.
Ver 1.4.2.
Análisis de fotografías utilizando Plano del proceso histórico de
Análisis de las fotografías aéreas cámaras de ampliación y prisma conformación del área de la planta
históricas AF y microscopio digital Celestron. de Etileno II.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 20 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Actividad No. 3 (Elaboración del informe geotécnico). En la elaboración del documento participaron los
ingenieros y profesionales de Geotecnología S.A.S, quienes de acuerdo a los parámetros establecidos
determinaron los perfiles geotécnicos y las propiedades características de los suelos.
Tabla 13. Elaboración del informe geotécnico
Localización de los sitios de

estudio.
Imágenes satelitales (Google
Earth, IGAC, NASA, etc.)
Fotografías aéreas (IGAC). Procesamiento de los datos
obtenidos en las Perfiles estratigráficos de las
Exploraciones geotécnicas (SPT)
exploraciones geotécnicas, exploraciones realizadas, análisis de la
Ensayos geofísicos fotografías y estudios información geotécnica y conclusiones
anteriores
Profundidad del nivel freático.
Descripción de suelos.
Estudio sísmico.
Estudios anteriores
- Actividad No. 4 (Elaboración de planos). En la elaboración participaron los ingenieros de Geotecnología

S.A.S, quienes de acuerdo a los parámetros establecidos, elaboraron los perfiles estratigráficos.
Tabla 14. Elaboración de planos
Fotografías aéreas históricas

IGAC-ECOPETROL.
Proceso histórico de conformación
Imágenes satelitales (Google de la planta de Etileno II.
Earth) Procesamiento de los datos
topográficos, para la elaboración
Plano topográfico elaborado por de cada uno de los planos Perfiles estratigráficos.
Tipiel S.A.
Planos de isolíneas del basamento
Localización de las exploraciones
realizadas.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 21 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
1.5 LIMITACIONES
En el desarrollo del estudio se detectaron las siguientes limitaciones:

Se realizaron tres sondeos geotécnicos para la ejecución del presente estudio los cuales fueron localizados por
los asesores de Tipiel S.A. Los sondeos fueron ubicados hacia el norte y occidente de la planta, cerca al borde
del talud de la antigua ciénaga.
En la parte central y en la parte sur de la planta de Etileno II no se realizaron sondeos. En la zona occidental y
sur del cuarto de control, la cual se considera crítica para los problemas de subsidencia, no se realizaron
sondeos.
Por la razón anterior, la mayor parte de los perfiles geotécnicos se elaboraron con información secundaria de
estudios anteriores realizados por otras empresas.
En áreas importantes de la planta de Etileno II tales como sector lado frío, sector sur de hornos y sector norte
de compresores no se realizaron exploraciones geotécnicas, en los estudios anteriores lo cual limita la
precisión de los perfiles en estas áreas.
No se realizaron ensayos de permeabilidad, los cuales son importantes para el análisis del lavado de finos en el
relleno.
El sondeo número 1 fue localizado en un área con restricciones de espacio, lo cual generó la necesidad de
construir elementos especiales con el objeto de acomodar los equipos de perforación en el sitio; esta dificultad
produce resultados con limitaciones, debido a que el equipo de sondeos trabaja forzado. Igualmente en este
sitio se presentaron dificultades para la realización del ensayo de Down Hole.
No fue posible obtener muestras realmente inalteradas en todos los sondeos debido a la presencia de gravas y
cantos en la mayor parte del relleno. Se intentó tomar muestras inalteradas pero se produjo deterioro de los
tubos de pared delgada.
Fotografía 5. Fotografía. Shelbys deteriorados en Fotografía 6. Shelbys deteriorados en la toma de
la toma de muestras inalteradas en el sondeo muestras inalteradas en los sondeos STPL-2 y
STPL-1 STPL-3

La carencia de muestras inalteradas no permitió realizar ensayos de consolidación y la mayoría de los ensayos
de corte directo y peso unitario se tuvieron que realizar con muestras de tubo partido.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 22 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
1.6 ALCANCE
El alcance del estudio geotécnico, corresponde a la realización de actividades de acuerdo a los lineamientos
establecidos por las especificaciones técnicas de ECOPETROL S.A., y las exploraciones geotécnicas y ensayos
solicitados por Tipiel S.A.
La información de las exploraciones geotécnicas realizadas en el presente estudio y la información secundaria
de estudios que se habían realizado anteriormente, permitió establecer los perfiles estratigráficos, los cuales
son de utilidad para la elaboración de los diseños de las obras de control de los asentamientos.
Dentro de los alcances específicos del presente estudio se tienen los siguientes:
- Recopilación y análisis de la información existente necesaria para el adecuado desarrollo del estudio
(información geológica, geotécnica, geomorfológica, cartografías, etc.).
- Realización detallada y cuidadosa de la detección de los diferentes sistemas enterrados que se encuentren
en el área a explorar; esta actividad lleva implícita la ejecución de los respectivos entregables tales como
informes, planos, registros fotográficos superficiales del área en la cual se detectan sistemas enterrados y
de ser necesario la respectiva referencia.
- Capacitación en HSE del personal que realizara actividades dentro de las instalaciones de ECOPETROL,
así como el cumplimiento de requerimientos HSE particulares de ECOPETROL y de otras empresas que lo
requieran para el desarrollo de los trabajos.
- Trámite y solicitud de permisos de acceso y de trabajo, ARS y otros requisitos de HSE de ECOPETROL
S.A.
- Visita de campo para reconocimiento y posterior formulación de inquietudes en las cuales se plantean y
aclaran todos aquellos aspectos que puedan interferir en la realización de los trabajos y deban ser tenidos
en cuenta en la propuesta.
- Elaboración del estudio de suelos y determinación de parámetros geo-sísmicos (dinámicos del suelo) que
deban ser tenidos en cuenta en el diseño a lo largo de todas las áreas del proyecto en las cuales se vayan
a realizar los estudios, en función de la complejidad del mismo, la cual será estipulada en el respectivo
alcance de cada requerimiento.
- Realizar sondeos, pruebas de perforación, ensayos de campo y de laboratorio que se solicitaron para
caracterizar geotécnicamente las áreas del proyecto, siguiendo las indicaciones dadas en la ECP-VST-P-
CIV-ET-017 y en el VRP-GRP-I-405.
- Identificar los problemas de cimentación inherentes a la formación geológica, las propiedades del suelo,
las condiciones in situ y la topografía del área.
- Elaboración y presentación en copia dura y magnética de informes preliminares y finales de suelos con
toda la información solicitada por Tipiel S.A.
- Asistencia técnica durante las etapas de ingeniería.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 23 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
1.7 NORMATIVIDAD Y ESPECIFICACIONES
Para la ejecución del estudio se tuvieron en cuenta las siguientes Normas y Especificaciones técnicas:
- Reglamento de construcción sismoresistente NSR-10.

- Normas INVIAS (I.N.V.E.) y/o ASTM para la realización de ensayos de campo y laboratorio.
- ECP-VST-P-CIV-ET-011 Clasificación de suelos.
- ECP-VST-P-CIV-ET-017 Especificación técnica para estudios de geotecnia.
- VRP-GRP-I-405 Instructivo para la elaboración de estudios geotecnia.
- American Society for Testing and Material Standards (ASTM).
- 3000-00-GTC-607_0 Requisitos de calidad para contratistas de TIPIEL
- 3000-00PA-5513_2 Manejo HSE para subcontratistas de TIPIEL
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 24 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
2 ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS ANTERIORMENTE.
2.1 DOCUMENTOS DE INFORMACIÓN SECUNDARIA ANALIZADOS
Fecha Empresa Documento Descripción general

1996 Ingeniería y Estudios de Se realizaron 9 sondeos con ensayos SPT a
Geotecnia Ltda. asentamientos en las profundidades entre 15.0 y 20.5 metros.
zonas aledañas al Se describen los hundimientos y agrietamientos.
cuarto de control, la Se determinó la estratigrafía del subsuelo y las
sección de tratamiento condiciones el agua subterránea.
con soda y el área Se presentan los parámetros de compresibilidad de los
criogénica Planta de suelos y se realiza un diagnóstico, según el cual toda
Etileno II el área de la planta se encuentra sobre un relleno
arcillo arenoso heterogéneo de espesor y resistencia
de variables.
Se informa que la zona era una antigua ciénaga con
presencia de agua. La ciénaga fue rellenada para la
conformación del área de la planta y las primeras
capas de relleno se descargaron sin ninguna
compactación.
En las perforaciones se encontraron limos orgánicos
con turba.
Se concluye que los asentamientos se presentan
principalmente por la consolidación secundaria del
estrato de limo orgánico con intercalaciones de arcilla
y presencia de turba que aparecen entre los 11.0 y
14.0 metros de profundidad en el caso más
desfavorable.
Como solución se propone inyecciones de lechada de
cemento incluyendo pilotes sin refuerzo y micropilotes;
así como reparaciones y reconstrucción de los
pavimentos después de construir las obras; y la
construcción de obras de manejo de agua.
1997 Ingeniería de Plano geológico del En este plano se muestra la presencia de una cárcava
Suelos Ltda complejo industrial de y brazo de ciénaga que existía antes de construir
(Geotecnología Barrancabermeja Etileno II, la cual atraviesa en forma diagonal la planta.
S.A.S.). El plano define las zonas de la planta que se
encuentran sobre antigua ciénaga y las zonas que se
encuentran sobre suelos competentes de la formación
Real.
2007 Inelectra Estudio para la Presenta un resumen de los asentamientos y del
reparación de informe de Ingeniería y Geotecnia de 1996.
estructuras y patios en Se propone efectuar inyecciones de lechada hasta 6.0
la Planta Etileno II metros de profundidad, demoler el piso de la planta y
reparaciones varias.
2009 SPC Ltda. – Estudio de suelos Se ejecutaron 4 sondeos realizando SPT con
Itansuca Tivenca reparación tanque K- profundidades variables entre 5.7 y 10.2 metros.
4102 Se presentan los perfiles estratigráficos de los
sondeos.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 25 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fecha Empresa Documento Descripción general

En los sondeos aparecen principalmente gravas
limosas y arenas limosas rojizas.
No se presentan diagnósticos específicos.
2011 Alfonso Uribe S y Estudio de suelos y Se analizaron los estudios realizados en 1996 y 2007.
Cía S.A. – Tipiel análisis de Se presenta el estado de la planta de Etileno en ese
S.A. cimentaciones planta de momento.
Etileno II Se ejecutaron 7 sondeos a profundidades variables
entre 17.7 y 31.8 metros.
Se realizaron ensayos SPT y ensayos de
consolidación.
Se instaló un piezómetro tipo Casagrande.
Se indica que la zona de la planta fue recuperada
mediante rellenos hidráulicos, los cuales se terminaron
de construir en 1976 y que no se retiró la totalidad de
los materiales orgánicos existiendo en el sitio capas de
limos orgánicos con madera con espesores cercanos
a los 7.0 metros.
El espesor de los rellenos detectado varía entre 4.0 y
14.9 metros. Por debajo de los rellenos se
encontraron turbas, arenas finas y limos orgánicos con
espesores de hasta 6.7 metros.
Los niveles freáticos varían a profundidades entre 1.2
y 6.2 metros.
El diagnóstico atribuye los asentamientos y
deformaciones a la existencia de un limo orgánico con
turba el cual no fue retirado en su totalidad para la
confirmación de la planta de Etileno II.
Se propone como solución utilizar micropilotes a
profundidades de 22.0 metros e inyecciones de
lechada de cemento.
Estudio de Se ejecutaron 2 sondeos a profundidades de 28.45 y
vulnerabilidad sísmica 32.05 metros.
integral al tanque Los sondeos muestran la presencia de suelos areno
criogénico K-4102. arcillosos sueltos y turbas a profundidades entre 4.0 y
Informe de exploración 15.5 metros; y niveles freáticos entre 3.8 y 5.8 metros.
geotécnica
Definición de Se realizaron 4 sondeos a profundidad de 20 metros
alternativas e ingeniería cada uno.
conceptual del proyecto Los sondeos muestran presencia de rellenos sueltos,
2013 Energéticos
asentamientos planta de limos orgánicos y turbas a profundidades variables
Etileno II. Informe de hasta de 12.5 metros.
exploración geotécnica
Exploración geofísica
Se realizaron 4 ensayos REMI y se presentan los
planta Etileno II perfiles de velocidad de onda de cortante Vs.
Las velocidades aumentan con la profundidad,
alcanzando velocidades superiores a los 350 m/seg
por debajo de los 20 metros.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 26 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 5. Plano de geología elaborado por Ingeniería de Suelos Ltda en 1997

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 27 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
2.2 PERFILES ESTRATIGRAFICOS.
Con base en la información geotécnica de los estudios anteriores y de los sondeos realizados para el presente
estudio por parte de Geotecnología S.A.S., se elaboraron cuatro perfiles estratigráficos de la planta de Etileno II.
Figura 6. Localización de los sondeos, perfiles estratigráficos e isolíneas de profundidad del basamento
de suelos residuales

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 28 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 7. Perfil A-A´
Figura 8. Perfil B-B´

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 29 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 9. Perfil C-C´
Figura 10. Perfil D-D ´
Nota: Los perfiles estratigráficos detallados se encuentran en los planos.
2.3 OBSERVACIONES A LOS PERFILES ESTRATIGRAFICOS
- El área de la planta Etileno II corresponde al brazo de una antigua ciénaga, la cual fue rellenada utilizando
materiales de gravas arcillosas y limosas de canteras de suelo de la formación Real (Tmr).
- Los suelos de relleno se encuentran en estado generalmente suelto.
- Se observan diferencias grandes en la localización de niveles freáticos en los sondeos realizados para los
diferentes estudios.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 30 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- La profundidad del basamento de la ciénaga (Formación Real, Tmr) varía de aproximadamente 3.0 metros
al norte de la planta hasta una profundidad aproximada de 17,0 metros en el sector cercano al tanque
Criogénico (sur de la planta).
- El análisis geológico muestra que los espesores de relleno y de turba son diferentes de acuerdo a la
localización con relación a la antigua ciénaga.
- En la mayor parte de las áreas de proceso de la planta no aparece el manto de turba. La turba aparece
solamente en el área del cuarto de control y el tanque Criogénico.
- En la mayoría de los casos la turba aparece entremezclada con grava.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 31 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
3 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
El estudio geológico y geomorfológico tiene por objeto determinar las características estructurales y litológicas
de los materiales presentes y del origen de los diferentes tipos de formas del terreno, con base en la
interpretación de fotografías aéreas históricas, visitas de reconocimiento hechas en campo, la exploración
geológica y Geotécnica, y el análisis de los estudios geotécnicos realizados anteriormente en la planta de
Etileno II y en las áreas cercanas al proyecto.
3.1 FOTOGRAFIAS AEREAS ANALIZADAS
Se analizaron las siguientes fotografías aéreas antiguas, las cuales se fotocopiaron de los archivos internos de
Ecopetrol.
Vuelo Fecha Escala No. de fotos
C-578 1.954 1:52173 -
C-1003 1.962 1:9000 3-5, 32-35
R-602 1.966 1:20000 291-295, 814-816
C-1657 1.975 - 211
C-2056 1.977 1:30000 04
Fuente: IGAC
Las fotos se analizaron mediante ampliaciones utilizando un equipo Prisma AF y un microscopio Celestron con
ampliación hasta 150X.
3.2 INFORMES Y MAPAS GEOLÓGICOS ANALIZADOS
- Mapa de la Geología del Departamento de Santander (INGEOMINAS, 1999)

- Mapa de la Geología de la Plancha 119 Barrancabermeja (INGEOMINAS, 2008)
- Memoria Explicativa del Mapa Geológico Generalizado del Departamento de Santander (Royero y Clavijo,
2001)
- Cartografía Geológica y Muestreo Geoquímico de la Plancha 119 Barrancabermeja (Gómez, et al., 2008)
- Estudio de Microzonificación Sísmica Preliminar de Barrancabermeja (Universidad Javeriana y
Consultoría Colombiana S.A., 2000)
- Estudio de Microzonificación Sísmica del Subsuelo en el área del Complejo Industrial de
Barrancabermeja (INTEGRAL-Ingenieros Consultores, 2003).
- Plano geológico del complejo industrial de Barrancabermeja (Ingeniería de Suelos Ltda, 1997)
3.3 GEOLOGÍA REGIONAL
La Cuenca del Valle Medio del Magdalena, donde se encuentra localizada la ciudad de Barrancabermeja, es
una provincia tectónica que ha sufrido diferentes eventos a nivel regional, cuyas etapas de deformación dieron
lugar a la formación de fallas y pliegues, a la geomorfología del terreno y a la depositación de sedimentos del
Eoceno y Oligoceno sobre los del Cretácico que ya se habían depositado y que conformaban el basamento de
esta cuenca.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 32 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
3.3.1 Estratigrafía Regional
Las unidades litoestratigráficas dentro del marco geológico regional corresponden a rocas sedimentarias del
Terciario, como el Formación Real (Tmr), y la Formación Mesa (Tmm) cubiertas en algunas partes por
materiales del Cuaternario y depósitos recientes aluviales (Qal), terrazas (Qtf) y depósitos lacustres.
A continuación se describen cada una de estas unidades, de más reciente a más antigua, con base en la
Memoria Explicativa de la Geología del Departamento de Santander, según Royero y Clavijo (2001) y la
Cartografía Geológica de las Planchas 119, 134, 149 y 150, según Gómez y otros (2008).
Depósitos aluviales (Qal)

La unidad litoestratigráfica Qal corresponde a depósitos fluviales recientes del río Magdalena, conformando
generalmente ciénagas, terrazas bajas y orillares, que incluyen arenas, arcillas, gravas y turba, y se manifiestan
como llanuras de desborde con presencia de ciénagas y brazos abandonados del mismo río; Estos materiales
constituyen en general depósitos de aluvión, coluvión, derrubios, glaciares y fluvioglaciares no consolidados de
edad Holoceno.
Abanicos y terrazas (Qtf)
Los depósitos de abanicos y terrazas aluviales (Qtf) están asociados a la profundización de los valles de los ríos
principales sobre las unidades Terciarias, los cuales fluyen hacia el río Magdalena y están compuestos por
guijarros y bloques polimícticos no consolidados, cuya edad es estimada como Pleistoceno.
Formación Real (Tmr)
El Formación Real (Tmr) es una secuencia de formaciones sedimentarias del Mioceno medio-Plioceno que tiene
un espesor total de más de 3.600 metros; Esta Formación esta subdividida en cinco formaciones que de base a
techo son: Formación Lluvia, compuesta por conglomerados polimícticos y areniscas conglomeráticas con
intercalaciones de shales; Formación Chontorales, conformada por shales moteados con capas delgadas de
areniscas con estratificación cruzada; Formación Hiel, que consiste en areniscas con troncos carbonizados y
silicificados; Formación Enrejado, compuesta por shales moteados intercalados con areniscas, y Formación
Bagre constituida por areniscas conglomeráticas con estratificación cruzada.
Las inconformidades estratigráficas están bien definidas entre la Formación Real con la infrayacente Formación
Colorado y el suprayacente Grupo Mesa; En esta unidad predominan ambientes que van desde depósitos en
una llanura costera deltaica a depósitos de llanura de inundación fluvial.
Formación Colorado (Tom)
La Formación Colorado (Tom) corresponde a la parte superior del Grupo Chuspas y está compuesta hacia la
base por arcillolitas pardo rojizas con intercalaciones de areniscas de grano grueso a conglomeráticas en capas
de espesor variable y hacia el tope por arcillolitas de color gris oscuro a negras, carbonosas, fosilíferas, con
intercalaciones de areniscas de grano medio.
Los sedimentos de esta unidad se depositaron en un ambiente fluvial, su espesor varía entre 1.200 y 2.500
metros, su edad es del Oligoceno superior al Mioceno inferior y su contacto con la infrayacente Formación
Mugrosa es concordante y con el suprayacente la Formación Real es discordante.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 33 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
3.3.2 Geología estructural
La vertiente Occidental de la Cordillera Oriental se conforma de 3 bloques tectónicos:

El Macizo de Santander, la Zona de Mesas y el Valle del Magdalena. En la Cuenca del Valle Medio del
Magdalena (VMM) se han identificado 4 provincias estructurales que se indican en la Figura 11 y se definen en
la Plancha 119 Barrancabermeja como: La Provincia Cordillerana (I), La Provincia del Piedemonte Occidental
de la Cordillera Oriental (II), La Provincia Central del VMM (III) y la Provincia Occidental del VMM (IV).
Figura 11. Provincias estructurales del Valle Medio del Magdalena.
Fuente: Gómez y otros (2008).

El Sistema de Fallas La Salina separa la Provincia Cordillerana al oriente y la Provincia del Piedemonte
occidental de la Cordillera Oriental, seguido al oeste por la Provincia Central, como se muestra en la imagen
inferior; La ciudad de Barrancabermeja está situada en la Provincia Central del VMM.
El Valle del río Magdalena es conocido geológicamente como una profunda y amplia depresión tectónica entre
las Cordilleras Central y Oriental de Colombia, cuyo origen tuvo lugar durante la era Cenozoica y su formación
se efectuó más o menos en la época de la gran actividad neovolcánica de la Cordillera Central (López y
Robayo, 2007).
El volcanismo y los movimientos tectónicos son dos factores dinámicos que desde el Terciario hasta los tiempos
actuales están en relación con la formación de esta cuenca y han sido los responsables para que esta región
desarrolle una configuración estructural de esfuerzos compresivos que dieron lugar a estructuras de importancia
regional como las fallas Infantas y Casabe, el sinclinal Peña de Oro y el anticlinal de San Luis.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 34 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 12. Principales rasgos estructurales en la región de Barrancabermeja.
Fuente: Gómez y otros (2008).

Sistema de Fallas La Salina
El flanco oriental del Valle del Magdalena está caracterizado por un Sistema de Fallas que constituyen el límite
occidental o piedemonte de la Cordillera Oriental; Este sistema se ha denominado como La Salina, se
encuentra localizado al occidente del Departamento de Santander y tiene una cantidad importante de
ramificaciones o fallas paralelas entre las que se destacan las fallas de Infantas, Arrugas y San Vicente de
Chucurí, entre otras.
Falla La Salina
La Falla La Salina es una estructura de dirección promedio N30°E y buzamiento moderado SE, pero localmente
varía a NS y NW, pudiéndose reconocer su longitud desde su límite con Boyacá al sur donde constituye una
prolongación hacia el norte de las fallas de Bituima-Alto del Trigo, continuando por el Departamento de
Santander hasta su confluencia con la Falla de Bucaramanga; Es una falla inversa de ángulo alto, que en
profundidad se curva hasta colocarse aproximadamente horizontal, es inclinada al oriente y también tiene
desplazamiento de rumbo lateral derecho.
Al oriente de su trazo se presentan rocas del Cretácico superior y al occidente está en contacto con rocas del
Terciario; se calcula un salto hasta de unos 1.200 metros en el contacto entre las formaciones Umir y Lisama.
Los sinclinales son desarrollados en ambos lados de la falla, sugiriendo una compresión oblicua a través de
esta.
La Falla La Salina está desplazada a la izquierda por la Falla de Landázuri y tiene como límite norte su
confluencia con la Falla de Bucaramanga.
Falla Arrugas
La Falla de Arrugas es una falla que se desprende de la Falla La Salina, se extiende hacia el norte por más de
40 kilómetros y limita el flanco occidental del sinclinal Peña de Oro; Es una falla inversa de ángulo alto, con
inclinación hacia el oriente, cuyo trazo tiene un rumbo NNE y a lo largo del cual el bloque oriental se ha
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 35 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
levantado y localmente cabalgado al occidente, poniendo la Formación Umir del lado oriental, en contacto con
rocas terciarias como las de la Formación Mugrosa (Royero y Clavijo, 2001).
Falla Infantas
La Falla de Infantas es una falla inversa, inclinada hacia el oriente, con un desplazamiento vertical de 400
metros, estimados con base en el cabalgamiento entre las formaciones terciarias del grupo Chuspas y la
Formación Real, y una longitud aproximada de 50 kilómetros (Royero y Clavijo, 2001); Su trazo tiene una
dirección N-S, se extiende desde el río Opón al sur, hasta el río Sogamoso al norte, y corresponde a un rasgo
estructural con una expresión clara como lineamiento y evidencia de falla a partir de una discontinuidad que se
observa en estratos inclinados hacia el oriente (Gómez y otros 2008).
Falla Casabe
La Falla de Casabe es una falla normal cuyo plano de falla buza al occidente y presenta una dirección de rumbo
NE-SW. Basado en interpretaciones sísmicas se observa que la falla presenta en profundidad un
desplazamiento vertical en las formaciones cretácicas, mientras que cuando afecta formaciones terciarias no es
muy claro este desplazamiento (Gómez y otros 2008); Esta falla se extiende por más de 72 kilómetros en la
región noroccidental de Santander (Royero y Clavijo, 2001).
3.3.3 Geomorfología
La región donde se localiza Barrancabermeja constituye una depresión intramontana limitada al oeste por la
Cordillera Central y al este por la Cordillera Oriental (Gómez et al., 2008). Los relieves del terreno muestran un
paisaje determinado por procesos agradacionales y denudacionales caracterizado por llanuras fluviales y
terrazas, adyacentes al río Magdalena, y zonas de colinas de baja a mediana altura con intensa erosión; estas
morfologías se señalan a continuación.
Figura 13. Geoformas desarrolladas a nivel regional en el sector de estudio.
Fuente: Google Earth (2013).

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 36 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Llanura aluvial
La planicie que forma el río Magdalena hacia la margen derecha de este corresponde a la llanura aluvial sobre
la cual se encuentra el sector urbano de Barrancabermeja; Dentro de esta llanura se pueden encontrar varios
tipos de relieve: los diques o barras de cauce, que son producto del mismo río y están compuestos en su mayor
parte por cantos, gravas y arenas los cuales son atrapados y retenidos en superficie cuando descienden las
aguas de inundación, y algunos planos de desborde del río que pertenecen a las ciénagas, la cuales alcanzan a
penetrar el sector de colinas hacia el oriente.
Terrazas deposicionales
Las terrazas deposicionales se forman cuando la corriente madre se recorta en sus propios aluviones debido a
un descenso en el nivel de base de erosión, siguiendo una secuencia que comienza por incisión, luego
ensanchamiento del nuevo valle y termina con una nueva sedimentación, lo cual puede repetirse dos, tres o
más veces para dar lugar a otros tantos niveles de terrazas (Villota, 1991); Estas unidades se encuentran en
una posición más alta que la planicie aluvial, son zonas no inundables y están formadas por grandes
extensiones de materiales de grano medio a fino cuyo terreno de baja pendiente está cubierto por pasto.
Debido a ese relieve suave y a su vegetación, se presentan poco afectadas por la erosión (López y Robayo,
2007).
Colinas
La región de colinas corresponde al paisaje de topografía ondulada que se observa en casi todo el territorio del
Magdalena Medio en el Departamento de Santander; Estas elevaciones del terreno hacen parte de la Cordillera
Oriental, cuya altura y morfología actual no dependen de plegamiento ni volcanismo sino de procesos exógenos
degradacionales determinados por el agua, los glaciares y el viento, con fuerte incidencia de la gravedad.
Los glaciares tuvieron una influencia importante porque el límite de estos en las cordilleras colombianas llegó
hasta un nivel inferior al que ocupan actualmente y debido a su retroceso, la región de la Cuenca del VMM
recibió mayores cantidades de agua que las actuales, lo cual influyó en la forma del relieve (Weiske, 1968).
Las colinas contienen en sus crestas abundancia de gravas, cantos de lidita, areniscas y cuarzo; En ellas el
suelo tiende a compactarse formando superficies que dificultan la infiltración de agua y favorecen la escorrentía
y transporte de partículas de suelo, las cuales se acumulan donde hay vegetación.
3.4 GEOLOGÍA LOCAL
El área de estudio comprende un sector de brazos de ciénaga adyacentes al Rio Magdalena, los cuales fueron
conformados y rellenados para localizar las plantas de la refinería de Barrancabermeja y entre ellas la planta de
Etileno II.
El basamento de la ciénaga corresponde a suelos residuales de la formación Real (Tmr).
3.4.1 Litoestratigrafía
En el marco de la geología local se observan rellenos antropogénicos sobre mantos lacustres de la ciénaga
sobre los suelos residuales de la formación Real (Tmr).
Formación Real (Tmr)
Esta formación consta de sedimentos tabulares, arcilla, limo y arenas de grano fino.
En general esta unidad presenta bancos muy gruesos de areniscas tipo arcosa a gravas de guijos y guijarros
con intercalaciones de capas delgadas de arcillolitas; el espesor de esta formación no es constante debido a la
presencia de fallas.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 37 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
El límite superior de la Formación Real (Tmr) se encuentra cubierto por sedimentos posteriores que varían de
acuerdo a la localización, tal es el caso de sectores que presentan sedimentos rojos reportados por De Porta
(1966). El ambiente de depositación de esta formación es predominantemente de llanura de inundación aluvial.
Depósitos lacustres (Qfl)
En el fondo de las áreas de ciénaga aparecen mantos de turbas, suelos orgánicos, intercalados con depósitos
fluviolacustres de gravas provenientes de la formación Real (Tmr).
Rellenos antropogénicos (Qant)
La mayor parte del área de estudio está conformada por suelos removidos de la formación Real (Tmr) y Mesa
(Tmm) colocados sobre los depósitos lacustres de la ciénaga.
Los rellenos se han realizado con material variado especialmente con gravas de cantera de las formaciones
Real (Tmr) y Mesa (Tmm) y sobre estos rellenos se han construido varias plantas y vías en la refinería. Se
compone principalmente de materiales conglomeráticos y grava y en menor proporción de fragmentos de
ladrillos, concreto, escombros de construcción. En algunos sitios los rellenos también incluyen arcillas limosas.
La mayoría de los rellenos fueron ejecutados por colocación lateral al volteo sin compactación alguna. Estos
materiales han sufrido un proceso de densificación y lixiviación con el tiempo especialmente los materiales que
se encuentran por debajo del nivel freático.
3.4.2 Geología estructural
En el área cercana al proyecto no se evidencia ninguna afectación a escala local por actividad tectónica. Este
sector está ubicado sobre sedimentos del Cuaternario depositados en la Cuenca del Valle Medio del
Magdalena, la cual está limitada al occidente por fallas regionales de tipo inverso como las fallas Casabe y
Cimitarra, relativamente paralelas entre sí, con rumbo NNE, y al oriente por la Falla San Vicente.
Entre la Falla San Vicente y el río Magdalena se encuentran las fallas La Salina, Arrugas e Infantas, y entre las
fallas de Cimitarra y La Salina se desarrolla un amplio pliegue de tipo sinclinal que afecta las unidades
Terciarias del sector hasta el Formación Real, sobre el cual yace en posición horizontal la Formación Mesa.
3.4.3 Geomorfología
De acuerdo a la descripción de Ingeniería y Geotecnia Ltda (1996), antes de la construcción de los rellenos para
la planta, localmente el área se formaba de colinas bajas, cerros disectados o nivelados y depresiones de
ciénagas o lagunas de desechos, con terraplenes sinuosos de los carreteables de acceso a las diferentes
instalaciones. En la actualidad, la zona es casi plana, con terraplenes que sobresalen en zonas específicas en
las zonas de equipos, procesos y en las vías mismas.
Los principales rasgos geomorfológicos antes de la conformación de los rellenos antropogénicos, los cuales se
observan en las fotografías aéreas analizadas son unos brazos de ciénaga y una gran llanura aluvial, de origen
agradacional, conformada por sedimentos que ha transportado el río Magdalena y que le dan al terreno una
morfología suave, de pendiente baja y plana.
3.5 HIDROGEOLOGÍA
La Cuenca del Valle Medio del Magdalena corresponde a una Provincia Hidrogeológica donde se encuentran
aguas subterráneas que se originan a partir de la infiltración de aguas lluvias y los aportes del curso de agua
principal que corresponde al río Magdalena. El comportamiento de las aguas subterráneas en el sector depende
de factores como el clima, el relieve y la estratigrafía.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 38 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
El área de estudio comprende depósitos aluviales recientes y fluviales compuestos por materiales de la
Formación Real (Tmr) de edad Terciario.
La predominancia de granulometrías finas como arcillolitas en las formaciones del Cuaternario, permite
fácilmente el almacenamiento y la transmisión del agua en cantidades apreciables, convirtiendo estas litologías
en un gran acuífero, cuya base está conformada por materiales porosos pero poco permeables que permiten el
almacenamiento del agua pero no la transmiten fácilmente; Estos procesos son favorecidos cuando se reanuda
la recarga hídrica en el acuífero debido a las temporadas de lluvias fuertes.
La zona de planicie está compuesta por acumulaciones de sedimentos de origen fluvial como materiales finos y
depósitos de aluvión que hacen parte de un nivel consolidado en ambas márgenes del río.
Los depósitos cuaternarios corresponden a la unidad hidrogeológica principal dentro de la zona de influencia
cercana al río Magdalena y están constituidos por gravas de areniscas dentro de una matriz arcillosa
ligeramente arenosa, con poca compactación, lo cual permite que las aguas superficiales se infiltren fácilmente
y aumente la recarga hídrica.
Localmente el sector de la planta de Etileno II corresponde a un relleno de materiales permeables cuya
saturación depende directamente de los niveles del río Magdalena y ascienden y descienden los niveles
freáticos de acuerdo a la variación de nivel en el río.
3.6 PROCESO HISTORICO DE CONFORMACION DEL AREA DE LA PLANTA DE ETILENO II
3.6.1 Antes de 1954

El área de la planta de Etileno II antes de la construcción de la refinería de Barrancabermeja era una zona
caracterizada por una serie de colinas alargadas de materiales residuales de la formación Real (Tmr) y dos
áreas de ciénaga caracterizadas por un área central relativamente ancha y una serie de entradas o lengüetas
alargadas.
3.6.2 Año 1954

En la fotografía aérea de 1954 se observa la construcción de una vía curva ejecutada cortando los materiales
de la colina y generando unas áreas de adecuación laterales mediante rellenos. En el área donde
posteriormente se construyó la planta de Etileno II se observan tres áreas conformadas mediante este sistema.
En estas áreas los rellenos tienen espesores no superiores a los 5 metros y parte de estas áreas se encuentra
sobre suelos residuales “in situ”. La vía al norte del lote se encuentra en corte.
3.6.3 Año 1962
En las fotografías aéreas de 1962 se observan una serie de rellenos adicionales sobre el área de la antigua
ciénaga y un terraplén para una vía al sur occidente del área donde posteriormente se construyó la planta.
En 1962 se observa que se construyeron dos instalaciones industriales al norte dentro del área de la futura
planta Etileno II.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 39 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 14. Vista ampliada de la fotografía aérea tomada en 1962.
Sector Planta Etileno II
Fuente: IGAC, Fotos antiguas del archivo de Ecopetrol
3.6.4 Año 1975
En las fotografías aéreas del año 1975 se observa la construcción de rellenos adicionales en el sur occidente y
nororiente del área, los rellenos se realizaron ampliando las áreas útiles para construcción y construyendo una
vía al sur de la planta.
3.6.5 Año 1978
En 1977 y 1978 se completaron los rellenos para cubrir la totalidad del área de la planta. A inicio del año 1977
no se había iniciado la construcción de este relleno. Adicionalmente, se conformó un relleno de
aproximadamente 1.5 metros de espesor relativamente compactado en la mayor parte del área de la planta de
Etileno II.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 40 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 15. Proceso histórico de construcción de los rellenos.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 41 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4 SISMICIDAD
4.1 LAS PLACAS TECTÓNICAS
La sismicidad del municipio de Barrancabermeja, al igual que la sismicidad de los Andes Colombianos está
enmarcada por la interacción de las placas tectónicas.
Figura 16. Interacción de las placas tectónicas en los Andes Colombianos
Fuente: Pennington (1981)

Por su ubicación en la esquina noroccidental de Suramérica, el territorio colombiano ha estado sometido desde
el pasado geológico a grandes esfuerzos dirigidos en diferentes direcciones por el efecto de la convergencia de
tres placas tectónicas: la placa oceánica del Caribe al norte, la placa oceánica de Nazca al oeste y la placa
continental Suramericana localizada al este de la anterior. Igualmente interactúan el bloque de la cordillera
Oriental de Colombia y el bloque de Maracaibo.
La placa de Nazca subduce bajo la placa Suramericana a lo largo de la Costa Pacífica colombiana. Se ha
estimado que la velocidad del desplazamiento de esta placa es de aproximadamente 69 mm/año en dirección
Este (Kellogg, Vega 1995).
La placa Caribe subduce por debajo de la placa suramericana a lo largo de la Costa Caribe. Se ha establecido
que la placa Caribe tiene un movimiento en dirección sureste, el cual crea una zona de comprensión entre esta
placa y la placa suramericana. A pesar de que se tiene registros de la existencia de eventos asociados a esta
interacción, la frecuencia y la magnitud de estos eventos son relativamente bajas; La velocidad de movimiento
de esta placa ha sido estimada alrededor de los 10 mm/año (AIS, 2009).
La sismicidad y el marco litoestructural del bloque Andino en la región nororiental de Colombia, se atribuye a
una tectónica compresiva activa a partir del Mioceno Superior, generada por la convergencia Este-Oeste de las
placas Litosféricas Suraméricana y de Nazca, además del choque en dirección Noreste-Sureste del bloque
Panamá y la influencia de la Placa Caribe (Ingeominas, 2002).
La subducción de la placa de Nazca genera un sistema tectónico compresivo sobre los Andes Colombianos;
Esta compresión genera en las fallas una acumulación de energía tectónica potencial como esfuerzos al
deformarse la roca por el movimiento de las fallas; Cuando el esfuerzo acumulado supera la resistencia de la
roca, se recupera la deformación y se libera la energía bruscamente generándose sismos por rebote elástico.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 42 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 17. Esquema del modelo compresivo de los Andes Colombianos por acción de la placa de Nazca
Fuente: www.erosion.com.co
4.2 LA CORDILLERA ORIENTAL
La Cordillera Oriental desde su inicio al sur de Colombia, se amplía progresivamente hacia el norte y muestra
varios estilos estructurales y morfológicos (Vergara, 1996). El segmento sur (2º N – 3.5º N) es una cadena
estrecha con relieve moderado, recorrida en sus bordes por fallas destrales de orientación N-NE.; Su segmento
central (3.5º N – 5.5º N) presenta una importante meseta, la Sabana de Bogotá, limitada, en su extremo oriente,
por el Sistema de Fallas de Borde Llanero y, al occidente, por el Sistema de Fallas Salinas; todas estas fallas
son de carácter inverso “en echelon” con buzamientos hacia la cordillera.
Finalmente, su segmento norte (5.5º N – 7.5º N) el más amplio de todos, con alturas que alcanzan los 5.500 m,
está limitado, hacia el norte, por una falla de rumbo con desplazamiento izquierdo conocida como Falla Santa
Marta–Bucaramanga.
La Falla Santa Marta–Bucaramanga está asociada con el movimiento relativo NE del Bloque Maracaibo
respecto a la placa Suramericana (Vargas 2003).
4.3 NEOTECTÓNICA
El sector nororiental de Colombia presenta evidencias importantes de neotectónica, las cuales fueron resumidas
por Taboada (2000).
Desde el punto de vista sismogénico, el contacto más importante de estas placas es la subducción de Nazca
bajo Suramérica, que se presenta a una velocidad relativa de 60 mm/año a 80 mm/año. Varios autores, han
sugerido la existencia de un pliegue de la placa de Nazca en la latitud de 4°N, aproximadamente, observación
consistente con la ubicación de los sismos en profundidad y con el cambio en la tendencia geométrica de la
costa Pacífica, de los sistemas de fallas Cauca, Romeral y Palestina, y de las líneas de volcanes. A tal latitud
también se encuentra un vacío de volcanes, el principio de la depresión de San Juan – Atrato y la Serranía del
Baudó y la presencia de la Serranía de la Macarena.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 43 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
El buzamiento de la subducción hacia el este es menor en el norte del país y se duda si al norte de 8°N aún se
presente la placa de Nazca (Woodward-Clyde, 1979, 1980, 1986).
Al sur del país se pueden esperar más sismos profundos intraplaca, debido a que existe una componente mayor
de flexión y de tracción vertical en la placa de Nazca.
Se considera que la concentración de eventos del Viejo Caldas puede corresponder a la flexión en una línea
este–oeste, porque la curvatura de la placa de Nazca es mayor hacia el pliegue mencionado.
Figura 18. Neotectónica al norte de los Andes y la región Caribe (2000)
Fuente: Estudio general de amenaza sísmica de Colombia – AIS, 2009 – Taboada 2000
4.4 SISMICIDAD HISTÓRICA
En el Anexo 4. Registro de sismos ocurridos en el municipio de Barrancabermeja y la Figura 19 se ilustran los

sismos registrados por la RSNC a partir del año 1993 en el municipio de Barrancabermeja del departamento de
Santander, año en el cual entró en funcionamiento la Red.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 44 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 19. Mapa de sismos ocurridos en el municipio de Barrancabermeja desde junio de 1993
Fuente: Red Sismológica Nacional de Colombia (RSNC)

Para determinar qué tan significativos pueden ser los sismos que se han presentado en la zona de estudio, se
puede correlacionar las magnitudes con la clasificación del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).
Tabla 15. Clasificación de los sismos de acuerdo a su magnitud (USGS).
Magnitud Descripción Observaciones
2.0-3.0 Micro Magnitud No son perceptibles.
3.0-3.9 Menor Magnitud Perceptibles con poco Movimiento y sin daño.
Perceptibles con movimiento de objetos y rara vez produce

4.0-4.9 Ligera Magnitud
daño.
Moderada (o Mediana) Puede causar daños mayores en construcciones débiles o mal

5.0-5.9
Magnitud construidas.
6.0-6.9 Fuerte Magnitud Pueden ser destructivos.
7.0-7.9 Mayor Magnitud Pueden ser destructivos en zonas extensas.
Catastróficos, provocando destrucción total en zonas cercanas

8.0-8.9 Gran Magnitud
al epicentro.
10 o más Magnitud Épica Jamás registrado, puede generar una extinción local.
Fuente Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

La actividad sísmica del área se presenta en episodios de magnitud menor y frecuentemente a profundidades
que oscilan entre los 0 y 181 km de profundidad, lo cual indica que el proyecto se encuentra en una zona de
sismicidad intermedia y donde la intensidad de cualquier movimiento del suelo no siempre va a ser notoria
debido a la profundidad a la que ocurren los sismos o a la baja intensidad a la que se presentan.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 45 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.5 ESTUDIO DE LA ONDA SÍSMICA
Las ondas sísmicas se comportan como ondas elásticas, las cuales son la propagación de perturbaciones
temporales del campo de esfuerzos que generan pequeños movimientos en un medio.
Las ondas sísmicas pueden ser generadas por movimientos sísmicos (naturales), o también pueden ser
generadas de forma artificial (explosiones).
4.5.1 Fuentes sísmicas

Falla Cimitarra
Se extiende desde el Sistema de Fallas de Palestina en dirección noroeste, en el borde occidental de la
Cordillera Central; Tiene una longitud de 136.5 km y una dirección aproximada de N37°±3°E con buzamiento
desconocido. El sentido del movimiento es inverso, con un componente hacia el este y también presenta
comportamientos de falla sinextral con movimiento lateral izquierdo.
El intervalo de recurrencia es desconocido. Su tasa de movimiento está en el orden de 0.2 mm/año y según
cálculos sobre los materiales desplazados esta tasa es de 0.01 - 0.1 mm/año; esta falla desplaza rocas
volcánicas del Cretáceo y Jurásico, ígneas intrusivas del Mesozoico y la superficie de erosión terciaria de la
Cordillera Central, así como también sedimentos del Cuaternario. En el Valle Medio del Magdalena, esta falla
se encuentra cubierta por depósitos aluviales más recientes del Cuaternario; esta falla se reconoce en el terreno
por sus escarpes, el desplazamiento del drenaje y las formas alineadas y el fuerte control estructural de los ríos
principales que atraviesa.
El registro más reciente de movimiento de este sistema y particularmente de esta sección está en menos de 1.6
Ma, dentro del Cuaternario.
Falla Bagre Norte

Se presenta como un ramal de la Falla Palestina, cerrando el río Alicante. Tiene una longitud de 159.3 km y
una dirección de N1°±14°W con un buzamiento alto hacia el este. Esta falla tiene un carácter sinextral, lateral
izquierdo e inversa, con un componente vertical hacia el este. El intervalo de recurrencia de esta falla es
desconocido. La tasa de movimiento está en el orden de 0.2 - 1 mm/año. Esta falla yuxtapone rocas
metamórficas del Precámbrico al este con rocas sedimentarias al oeste. Geo-morfológicamente presenta claras
expresiones que indican una actividad cuaternaria y están representadas por lineamientos, lagos, escarpes de
falla y desplazamientos en la superficie de erosión de la Cordillera Central de unos 200 m.
Ma, dentro del Cuaternario, inferida según las claras expresiones geomorfológicas.
Falla Otú Norte
Aparece como un complemento de la Falla Palestina, esta falla tiene una longitud de 144.4 km con una
dirección de N13.4°±8°W con un buzamiento alto hacia el este. Su movimiento es sinextral, lateral izquierdo e
inverso, donde el componente vertical se localiza hacia el este.
El intervalo de recurrencia de esta falla es desconocido. La tasa de movimiento está en el orden de menos de
0.2 mm/año.
Presenta claros rasgos geomorfológicos y con buena diferenciación en imágenes de satélite; se extiende en
dirección noroeste cerca del Bajo Nechí, donde se encuentra cubierta por depósitos del Cuaternario. Esta falla
separa unidades litológicas que van desde el Precámbrico hasta Ordoviciano.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 46 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Ma, dentro del Cuaternario, desplazando terrazas cuaternarias y complementando la superficie de erosión
terciaria de la Cordillera Central.
Falla Mulato - Getudo

Esta falla se extiende a lo largo del borde oeste de la Cordillera Central, donde está enmarcada por abruptos
cambios en la pendiente y desplazamientos de la superficie de erosión de la Cordillera Central y los aluviones
del Valle Medio del Magdalena.
Se extiende por unos 187.3 km con una dirección promedia de N16.7°±9°E con buzamientos de alto a medio
ángulo hacia el oeste. Presenta características de falla inversa, sinextral, con desplazamiento lateral izquierdo y
componente vertical hacia el oeste.
El intervalo de recurrencia de esta falla es desconocido, su tasa de movimiento es del orden de 0.2 mm/año,
con bajas tasas de desplazamiento de 0.01 - 0.1 mm/año basados en las características topográficas de los
desplazamientos.
Se presentan inclinados tanto los depósitos del Plioceno - Cuaternario como la superficie de erosión del
Mioceno al Plioceno. Las expresiones geomorfológicas están representadas por cambios en la pendiente y
escarpes de falla; en la parte norte se caracteriza por el alineamiento de los drenajes y valles amplios.
El registro más reciente de movimiento de este sistema y particularmente de esta sección está restringido a
0.75 - 1.6 Ma, dentro del Cuaternario.
Sistema de Fallas Santa Marta - Bucaramanga (Sección Bucaramanga)

Tiene una longitud aproximada de 229.8 km con una dirección promedio de N17.1°±13°W/60°E hasta vertical.
Clasificada como una falla sinextral, lateral izquierda e inversa. El intervalo de recurrencia es de 3 – 30 k/años,
con una tasa de movimiento menor de 0.2 mm por año.
El Sistema de Fallas Santa Marta - Bucaramanga, presenta buenas expresiones geomorfológicas que muestran
desplazamientos de las corrientes, saltos en la topografía de hasta unos 20 metros, facetas triangulares,
escarpes de fallas, cambios en la pendiente. Es común para este sistema, los desplazamientos de las llanuras
aluviales en el abanico de Bucaramanga particularmente.
El registro más reciente de movimiento de este sistema y para esta sección está en menos de 1.6 Ma, dentro
del Cuaternario.
Falla Suárez
Esta falla se une con el Sistema de Fallas de Bucaramanga a unos pocos kilómetros de la ciudad de
Bucaramanga; corta rocas sedimentarias del Jurásico y Cretáceo, depósitos aluviales y flujos del Cuaternario
de la denominada Terraza de Bucaramanga; Tiene una longitud promedia de 98.3 km con una dirección de
N21.1°±8°E/60°-90°W, con movimiento predominante inverso sinextral, con desplazamiento lateral izquierdo. El
intervalo de recurrencia es de 0.2 mm/año, con desplazamientos de 0.1 mm/año según lo observado en los
desplazamientos de los depósitos cuaternarios.
Esta falla afecta los flujos en el área de Girón, La Fuente y desplaza la superficie de erosión del terciario de la
Cordillera Central.
Los trazos geomorfológicos de esta falla están bien definidos por controles estructurales como el que se
observa en el río Suárez por varios kilómetros, lagos de falla, etc.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 47 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
El registro más reciente de movimiento de este sistema es de 1.6 Ma, dentro del Cuaternario.
Sistema de Fallas Morronegro - Las Mercedes

Abarca varias fallas de la esquina noreste de la Cordillera Oriental, donde este Sistema se curva según la
dirección NW y EN en límites con Venezuela. Es una falla con carácter inverso, asociada con las fallas de
Boconó. Esta falla desplaza rocas del Paleozoico y del Cretáceo, así como depósitos del Cuaternario.
La longitud de esta falla es de 204.3 km, con dirección N20.3°±17°W con varios buzamientos, entre ellos NW en
el sur, NS y EN en la parte norte cerca de la falla de Boconó; posee un sentido de movimiento inverso, con
componente vertical hacia el oeste en el norte y hacia el este en el sur; Presenta un movimiento sinextral,
lateral izquierdo en el sur y dextral, lateral derecho en el norte.
El periodo de recurrencia es desconocido y la tasa de movimiento esta entre 0.2 y 1 mm/año.
Las expresiones de esta falla incluyen lagos, alineamiento de los drenajes, fallamiento de los depósitos
cuaternarios y características geomorfológicas de facetas triangulares, escarpes de falla, cambios de pendiente,
etc.
El registro más reciente de movimiento de este sistema es de 1.6 Ma, dentro del Cuaternario.
4.6 REQUERIMIENTOS SÍSMICOS BASADOS EN LA NORMA NSR-10
El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10) es una Norma Técnica Colombiana
encargada de reglamentar las condiciones con las que deben contar las construcciones con el fin de que la
respuesta estructural a un sismo sea favorable, promulgada por el Decreto 926 del 19 de marzo del 2010.
4.6.1 Zona de amenaza sísmica

De acuerdo al mapa de amenaza sísmica, el municipio de Barrancabermeja se encuentra localizado en una
zona de amenaza sísmica intermedia.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 48 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 20. Zonas de amenaza sísmica aplicable para la NSR-10 en función del Aa y Av
Fuente: Reglamento Colombiano de Construcción Sismoresistente NSR-10
4.6.2 Valores de Aa y Av
De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, los movimientos sísmicos
de diseño son los siguientes:
- Aa (aceleración horizontal pico efectivo en roca): 0.15

- Av (velocidad horizontal pico efectivo): 0.15
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 49 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 21. Mapa de valores de Aa (Coeficiente de aceleración pico efectiva en roca)
Los valores de Aa el coeficiente de aceleración pico efectiva en roca para el municipio de Barrancabermeja se
encuentra en la región 3.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 50 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 22. Mapa de valores de Av (Coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva)
Los valores de Av el coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva para el municipio de Barrancabermeja se
encuentra en la región 3.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 51 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.6.3 Efectos locales

Perfil del suelo
Clasificación de perfil de suelo:
De acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D según los resultados obtenidos en los
ensayos SPT y los ensayos Downhole realizados en la planta Etileno II y que se pueden observar en el
Capítulo 6. Exploración Geotécnica.
Tabla 16. Clasificación de los perfiles de suelo. Tabla A.2.4-1 de la NSR-10

Tipo de perfil Descripción Definición
A Perfil de roca competente 𝑣̅ ≥ 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s > 𝑣̅ ≥ 760 m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que

cumplan con el criterio de velocidad de la onda de 760 m/s > 𝑣̅ ≥ 360 m/s
C cortante
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que ̅ ≥ 50.o

𝑁
cumplan con cualquiera de los dos criterios 𝑠̅u ≥ 100 kPa (≈1Kgf/cm2)
Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el criterio

360 m/s > 𝑣̅ s ≥ 180 m/s
de velocidad de la onda de cortante
D ̅ ≥ 15,0
50 > 𝑁
Perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera de
las dos condiciones 100 kPa (≈1 kgf(cm2) > 𝑠̅u ≥50kPa
(≈0.5 kgf/cm2)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la onda

180 m/s > 𝑣̅ s
de cortante
E IP > 20
Perfil que contiene un espesor total H mayor de 3 m
W ≥ 40%
de arcillas blandas
50 kPa (≈0.50 kgf/cm2) > 𝑠̅u
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por
un ingeniero geotecnista de acuerdo con el procedimiento A.2.10. Se contemplan las
siguientes subclases:
F1 – Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales como:
suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente cementados, etc.
F
F2 – Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H>3m para turba o arcillas orgánicas y
muy orgánicas)
F3 – Arcillas de muy alta plasticidad (H > 7.5 m con Índice de Plasticidad IP >75)
F4 – Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H >36 m)

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 52 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.7 ANÁLISIS SÍSMICO SEGÚN MICROZONIFICACIÓN DEL SUBSUELO EN EL ÁREA DEL

COMPLEJO INDUSTRIAL DE BARRANCABERMEJA
En el estudio de microzonificación sísmica se analizan cuatro (4) zonas en el área del complejo industrial de la
refinería de ECOPETROL S.A. en el municipio de Barrancabermeja, En las cuales se analizaron las
aceleraciones espectrales para un periodo de retorno de 475 años.
Tabla 17. Zonas de estudio para la microzonificación sísmica
Tr Sa max T0 Te
Zona a maxr a maxs Fa Fv Tl [seg] a
[años] [g] [seg] [seg]
Zona 1 - Terciario F. Mesa 475 0.14 0.21 0.50 1.48 1.40 0.10 0.50 1.52 1.40
Zona 2 - Terrazas altas 475 0.14 0.20 0.60 1.78 1.68 0.10 0.50 1.80 1.40
Zona 3 - Terrazas bajas 475 0.14 0.18 0.40 1.19 3.42 0.15 1.10 2.97 1.50
Zona 4 - Terrazas posteriores 475 0.14 0.17 0.40 1.19 3.42 0.10 1.10 3.09 1.50
Fuente: I_1673_8_00_2109. Microzonificación sísmica del subsuelo en el área del complejo industrial de
Barrancabermeja; ECOPETROL S.A – INTEGRAL Ingenieros consultores.
Las siguientes figuras muestran la comparación entre el espectro del acelerograma seleccionado para cada
zona, y el espectro suavizado propuesto para cada zona de respuesta sísmica homogénea.
Figura 23. Espectros para la zona 1. Periodo de retorno 475 años
0.6
Espectro del acelerograma

0.5
Espectro para Zona 1
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Periodo (s)
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 53 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 24. Espectro para la zona 2. Periodo de retorno 475 años

1.0
0.9
0.8 Espectro del acelerograma
0.7 Espectro de Zona 2
0.6
Sa (g)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Periodo (s)

0.9
0.8
0.6
Espectro de Zona 3
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Periodo (s)
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 54 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

0.6
Espectro de Zona 4
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Periodo (s)
Según el estudio de Microzonificación sísmica del subsuelo en el área del complejo industrial de
Barrancabermeja se concluye lo siguiente:
- Zona 1 se tiene aceleraciones espectrales máximas de 0.50g en esta zona se encuentran los barrios
Yariguies, El Rosario y 25 de agosto.
- Zona 2 se tiene aceleraciones espectrales máximas de 0.60g en esta zona se encuentra gran parte del
área de refinación del complejo industrial.
- Zona 3 y zona 4 se tienen aceleraciones espectrales máximas de 0.40g en esta zona se incluyen las
plantas UOP I, UOP II, Etileno y área de tanques cerca al Río Magdalena.
4.8 COMPORTAMIENTO SÍSMICO
4.8.1 Licuefacción
“La Licuefacción es un fenómeno en el cual una masa de suelo pierde gran parte de su resistencia a las
fuerzas cortantes, cuando es sujeto de fuerzas monotonitas, cíclicas o carga de choque y fluye en una forma
que parece liquida hasta que las fuerzas cortantes actuando sobre la masa son tan bajas como la reducción de
resistencia cortante.”1
El método de evaluación que se usa con mayor frecuencia se conoce como el procedimiento simplificado; Este
método fue desarrollado por Seed and Idriss (1971) usando el número de golpes de la Prueba Estándar de
Penetración (SPT) correlacionado con un parámetro que representa la carga sísmica del suelo, el cual se llama
1 Sladen et al. (1985)

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 55 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Razón de Estrés Cíclico (CSR). Este parámetro (CSR) se compara con Razón de Resistencia Cíclica (CRR) y si
este valor es mayor que CRR, es probable que el suelo va a sufrir licuefacción.
El factor de seguridad contra la licuefacción (FS) se define como la relación entre CRR y CSR:
𝐶𝑅𝑅
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝐶𝑆𝑅 ∗ 𝐾𝜎 ∗ 𝐾𝛼
𝐶𝑅𝑅 = 𝐶𝑅𝑅1𝑎𝑣𝑒 ∗ 𝑀𝑆𝐹
Dónde:
- CRR1ave: Razón de resistencia cíclica calculada (promedio de todos los métodos seleccionados a la
profundidad deseada.
- MSF: Factor de Magnitud Escalar.
- K: Factor de corrección para estrés de sobre carga; solo aplicado a los métodos Vancouver Task Force
Report (2007), NCEER (1996), Cetin Et Al. (2004), Idriss & Boulanger (2004).
- K: Corrección para inclinación de tierra (se supone como 1 en NovoLiq).
La Razón de estrés cíclico (CSR), resulta de la formula Seed and Idriss (1971):
𝜎𝑣 𝑎𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑆𝑅7.5 = 0.65 ∗ ′ ∗ ∗ 𝑟𝑑
𝜎𝑣 𝑔
Dónde:
- CSR7.5: Razón de estrés cíclico con referencia a un terremoto de magnitud 7.5.

- v: Presión de carga total a la profundidad considerada.
- ’v: Presión de carga efectiva a la profundidad considerada.
- amax: Aceleración horizontal máxima a la superficie del suelo.
- g: Aceleración de gravedad.
- rd: Factor de reducción de estrés.
El software Novo utiliza los siguientes métodos para calcular rd:
NCEER (1997):
rd= 1.0 - 0.00765 Z for z ≤ 9.15 m
rd= 1.174 - 0.0267 Z for 9.15 m < z ≤ 23 m
rd= 0.744 - 0.008 Z for 23 m < z ≤ 30 m
rd= 0.50 for z > 30 m
Thomas F. Blake (FugroWest Inc., Ventura, California)

1 − 0.4113z 0.5 + 0.04052z + 0.001753z1.5
rd =
1 + 0.4177z 0.5 + 0.05729z − 0.006205z1.5 + 0.001210z 2
Idriss & Boulanger: for z > 4 m

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 56 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
rd = 1 - 0.015 (Z - 4) for z ≤ 4 m
rd = 1
Kayen et al. (1992):

rd = 1 - 0.012 Z
Debido a que el CSR y CRR1 son suministrados para un terremoto de magnitud 7.5 , un Factor Escalar de
Magnitud debe de ser aplicado al CRR1 para ajustar el valor para el magnitud de terremoto de análisis. NovoLiq
usa los siguientes métodos para este fin (MSF):
NCEER 1997 (Youd et al.)

173.8/𝑀2.56
Tokimatsu & Seed (1987)

2.5 − 0.2𝑀
Tabla 18. Métodos para el análisis de licuefacción

Seed and Andrus and Youd and Noble (this
Magnitud Ambraseys Arango report)
Idriss Idriss Stokoe (in
M (1988 (1996)
(1982) press) PL<20% PL32% PL<50%
5.5 1.43 2.20 2.86 3.00 2.20 2.8 2.86 3.42 4.44
6.0 1.32 1.76 2.20 2.00 1.65 2.1 1.93 2.35 2.92
6.5 1.19 1.44 1.69 1.60 1.40 1.6 1.34 1.66 1.99
7.0 1.08 1.19 1.30 1.25 1.10 1.25 1.00 1.20 1.39
7.5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Fuente: Reporte NCEER (1997)
Cuando una estructura aplica un esfuerzo (estrés) sobre una cimentación los esfuerzos totales y efectivos se
aumentan dentro de la masa de suelo.
NovoLiq puede actualizar σv y σ’v basado en aumento de estrés (P) debido al estrés que se produce abajo de
la cimentación; esta actualización de estrés de sobre carga no será aplicada en el cálculo de N1(60) , que
también depende en estrés de sobre carga.
Todos los otros parámetros que son funciones de sobre carga son aumentados por la cantidad P; por ejemplo,
CSR se calcula de la siguiente manera:
𝜎𝑣 + ∆𝑃 𝑎𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑆𝑅7.5 = 0.65 ∗ ∗ ∗ 𝑟𝑑
𝜎 ′ 𝑣 + ∆𝑃 𝑔
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 57 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
𝐵∗𝐿∗𝑃
∆𝑃 =
(𝐵 + 𝑍) ∗ (𝐿 + 𝑍)
Dónde:
- CSR7.5: Razón de estrés cíclico con referencia a un terremoto de magnitud 7.5.

- v: Presión de carga total a la profundidad considerada.
- ’v: Presión de carga efectiva a la profundidad considerada.
- amax: Aceleración horizontal máxima a la superficie del suelo.
- g: Aceleración de gravedad.
- rd: Factor de reducción de estrés.
- B: Ancho de la cimentación.
- L: Largo de la cimentación.
- P: Estrés debajo de la zapata (Carga/Largo2)
Los siguientes métodos son implementados por NovoLiq para aproximar la probabilidad de licuefacción. Dichos
métodos se recomiendan en el Reporte del Taller NCEER:
Youd and Noble, 2001
Utilizaron un análisis logístico para estudiar datos de sitios donde licuefacción ocurrió o no ocurrió durante
terremotos pasados. Este análisis resulto en la siguiente ecuación probabilística:
𝑃𝐿
𝐿𝑜𝑔𝑖𝑡 (𝑃𝐿) = 𝐿𝑛 ( ) = −7.633 + 2.256 ∗ 𝑀𝑤 − 0.258 ∗ 𝑁1(60) + 3.095 ∗ 𝐿𝑛(𝐶𝑅𝑅)
1 − 𝑃𝐿
Donde PL es la probabilidad de que la licuefacción habrá ocurrido, 1 - PL es la probabilidad que licuefacción no

ocurrió, y N1 (60) es la cantidad de golpes corregidos, incluyendo la corrección por el contenido de finos.
Youd y Noble recomiendan la aplicación directa de esta ecuación para calcular el CRR para cierta probabilidad
de licuefacción. Alternativamente, en vez de aplicación directa, Youd y Noble definen Factores de Magnitud
Escalar (MSF) para usar en un método simplificado; Estos MSF eran desarrollados con hacer rotación de la
curva simplificada de base para que se acerque tangencialmente con las curvas probabilísticas para PL de
50%, 32%, y 20% y varias magnitudes de terremotos; Estos MSF son definidos como la razón de la ordenada la
curva de base rotada al punto cerca de tangencia, a la ordenada de la curva no rotada al mismo N1(60). Dado a
que las curvas rotadas están completamente abajo de la curva de probabilidad, el CRR calculado con este MSF
tienen probabilidades de licuefacción más pequeñas que las curvas probabilísticas correspondientes.
Debido a eso, los MSF en este análisis, están denotados por PL<50%, PL<32%, y PL<20%, respectivamente.
Debido a que los MSF son menos que 1.0, Youd y Noble no recomiendan usar MSF para PL<32% y PL<20%
con terremotos de magnitudes mayores que 7.0; Las ecuaciones para definir el método Youd y Noble MSF se
encuentran abajo:
- Probabilidad, PL < 20% MSF = 103.81/M4.53 para M < 7

- Probabilidad, PL < 32% MSF = 103.74/M4.33 para M < 7
- Probabilidad, PL < 50% MSF = 104.21/M4.81 para M < 7.75
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 58 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.8.2 Análisis de licuefacción del área de la planta de Etileno II para un sismo de 5.0 ML
Se analizó el potencial de licuefacción de los suelos ubicados en la planta Etileno II, utilizando el método
explicado anteriormente.
Se correlacionaron los valores obtenidos del ensayo de penetración estándar SPT para utilizar el método SEED
(1983), como se muestra en la Tabla 19.
El sismo que se comparó con un sistema de esfuerzos cíclicos para el análisis del potencial de licuación tiene
por magnitud 5.0 ML y un nivel alto de saturación para medir el comportamiento del suelo en las condiciones
más adversas que se puedan presentar en el área de estudio.
Tabla 19. Calculo del potencial de licuación del área de la planta de Etileno II para un sismo de 5.0 ML
Yound Cetin
Profundidad Dr User. CRR Safety
rd N Co Cn N1(60) & et al.
(m) (%) CSR 7.5 Factor
Noble PL(%)
0.5 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 - - -

1 0.992 0.992 0.992 0.992 0.992 0.992 0.992 0.992 0.15 6.2 0
1.5 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.983 0.15 6.2 0
2 0.973 0.973 0.973 0.973 0.973 0.973 0.973 0.973 0.18 4 0
2.5 0.963 0.963 0.963 0.963 0.963 0.963 0.963 0.963 0 0 0
3 0.952 0.952 0.952 0.952 0.952 0.952 0.952 0.952 0 0 1.2
3.5 0.941 0.941 0.941 0.941 0.941 0.941 0.941 0.941 0 0 4.3
4 0.929 0.929 0.929 0.929 0.929 0.929 0.929 0.929 0 0 51.6
4.5 0.917 0.917 0.917 0.917 0.917 0.917 0.917 0.917 0 0 0
5 0.905 0.905 0.905 0.905 0.905 0.905 0.905 0.905 0 0 0
5.5 0.892 0.892 0.892 0.892 0.892 0.892 0.892 0.892 0 0 0
6 0.879 0.879 0.879 0.879 0.879 0.879 0.879 0.879 0 0 0.9
6.5 0.866 0.866 0.866 0.866 0.866 0.866 0.866 0.866 0 0 6.7
7 0.852 0.852 0.852 0.852 0.852 0.852 0.852 0.852 0 0 27.1
7.5 0.839 0.839 0.839 0.839 0.839 0.839 0.839 0.839 0 0 92.7
8 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0 0 61.8
8.5 0.811 0.811 0.811 0.811 0.811 0.811 0.811 0.811 0 0 94.5
9 0.797 0.797 0.797 0.797 0.797 0.797 0.797 0.797 0 0 3.1
9.5 0.784 0.784 0.784 0.784 0.784 0.784 0.784 0.784 0 0 0
10 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0 0 30.6
10.5 0.756 0.756 0.756 0.756 0.756 0.756 0.756 0.756 0 0 0.4
11 0.742 0.742 0.742 0.742 0.742 0.742 0.742 0.742 0 0 0.5
11.5 0.728 0.728 0.728 0.728 0.728 0.728 0.728 0.728 0 0 0
12 0.715 0.715 0.715 0.715 0.715 0.715 0.715 0.715 0 0 0
12.5 0.701 0.701 0.701 0.701 0.701 0.701 0.701 0.701 0 0 0
13 0.688 0.688 0.688 0.688 0.688 0.688 0.688 0.688 0 0 0
13.5 0.675 0.675 0.675 0.675 0.675 0.675 0.675 0.675 0 0 0
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 59 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Yound Cetin
Noble PL(%)
14 0.662 0.662 0.662 0.662 0.662 0.662 0.662 0.662 0 0 0.1

14.5 0.649 0.649 0.649 0.649 0.649 0.649 0.649 0.649 0 0 0
15 0.637 0.637 0.637 0.637 0.637 0.637 0.637 0.637 0 0 0
15.5 0.625 0.625 0.625 0.625 0.625 0.625 0.625 0.625 0 0 0
16 0.613 0.613 0.613 0.613 0.613 0.613 0.613 0.613 0 0 0
16.5 0.601 0.601 0.601 0.601 0.601 0.601 0.601 0.601 0 0 0
17 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0 0 0
17.5 0.579 0.579 0.579 0.579 0.579 0.579 0.579 0.579 0.19 3.5 0.1
18 0.568 0.568 0.568 0.568 0.568 0.568 0.568 0.568 0.24 2.3 0
18.5 0.558 0.558 0.558 0.558 0.558 0.558 0.558 0.558 0.25 2.2 0
19 0.548 0.548 0.548 0.548 0.548 0.548 0.548 0.548 0.28 1.7 0
19.5 0.538 0.538 0.538 0.538 0.538 0.538 0.538 0.538 0.29 1.6 0
20 0.528 0.528 0.528 0.528 0.528 0.528 0.528 0.528 0.33 1.1 0
Fuente: Software NovoSPT
Figura 27. Graficas de esfuerzo cíclico (CRR) y Figura 28. Graficas del factor de seguridad y el
(CSR) porcentaje del potencial de licuación

Según los resultados del anterior análisis se concluye de que la probabilidad de que ocurra licuación para un
sismo posible de 5.0 ML en la planta Etileno II es mayor al 50% en los estratos de suelo presentes a
profundidades de 7.0 a 9.0 metros.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 60 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.8.3 Análisis de licuefacción del área de estudio para un sismo de 6.5 ML
Se analizó el potencial de licuefacción de los suelos ubicados en la planta Etileno II, utilizando el método
explicado anteriormente.
Se correlacionaron los valores obtenidos del ensayo de penetración estándar SPT para utilizar el método SEED
(1983), como se muestra en la Tabla 20.
El sismo que se comparó con un sistema de esfuerzos cíclicos para el análisis del potencial de licuación tiene
por magnitud 6.5 ML y un nivel alto de saturación para medir el comportamiento del suelo en las condiciones
más adversas que se puedan presentar en el área de estudio.
Tabla 20. Calculo del potencial de licuación de la planta de Etileno II para un sismo de 6.5 ML
Yound Cetin
Noble PL(%)
0.5 1.002 5 0.75 1.7 6 59.4 0.098 0.098 - - -

1 0.996 5 0.75 1.7 6 56.9 0.097 0.097 0.15 38.7 0
1.5 0.989 5 0.75 1.7 6 56.1 0.12 0.12 0.15 38.7 6.4
2 0.982 8 0.75 1.7 10 64.1 0.136 0.136 0.18 28.2 0.7
2.5 0.975 7 0.79 1.7 9 60.9 0.146 0.146 0 0 4.5
3 0.967 5 0.79 1.7 7 53.3 0.152 0.152 0 0 66.2
3.5 0.959 5 0.79 1.64 7 52.4 0.156 0.156 0 0 84.2
4 0.95 3 0.86 1.55 4 41.1 0.159 0.159 0 0 99.7
4.5 0.942 19 0.9 1.47 25 83.8 0.161 0.161 0 0 0
5 0.932 9 0.9 1.4 11 61.4 0.162 0.162 0 0 19
5.5 0.923 15 0.9 1.34 18 72.9 0.163 0.163 0 0 0
6 0.914 8 0.93 1.29 10 57.4 0.163 0.163 0 0 68.8
6.5 0.904 7 0.95 1.25 8 53.9 0.163 0.163 0 0 91.7
7 0.894 6 0.95 1.2 7 50.5 0.163 0.163 0 0 98.9
7.5 0.884 3 0.95 1.17 3 36.2 0.162 0.162 0 0 100
8 0.873 5 0.96 1.13 5 44.6 0.161 0.161 0 0 99.9
8.5 0.863 3 0.97 1.1 3 35.1 0.16 0.16 0 0 100
9 0.852 9 0.97 1.07 9 55.5 0.159 0.159 0 0 88.2
9.5 0.841 15 0.97 1.04 15 65.8 0.158 0.158 0 0 1.9
10 0.831 7 0.98 1.02 7 49.6 0.157 0.157 0 0 99.5
10.5 0.82 11 0.98 1 11 57.9 0.155 0.155 0 0 68.7
11 0.809 11 0.98 0.97 11 57.3 0.154 0.154 0 0 73.8
11.5 0.798 18 0.98 0.95 17 67.6 0.152 0.152 0 0 0.2
12 0.788 14 0.98 0.94 13 61.4 0.151 0.151 0 0 24.3
12.5 0.777 23 0.99 0.92 21 74 0.149 0.149 0 0 0
13 0.766 15 0.99 0.9 13 61.8 0.147 0.147 0 0 16.9
13.5 0.755 20 0.99 0.88 17 67.9 0.146 0.146 0 0 0
14 0.745 13 0.99 0.87 11 57.6 0.144 0.144 0 0 59.2
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 61 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Yound Cetin
Noble PL(%)
14.5 0.734 19 0.99 0.85 16 65.5 0.142 0.142 0 0 0.5

15 0.724 18 0.99 0.84 15 63.8 0.14 0.14 0 0 2.4
15.5 0.714 30 0.99 0.83 25 79.5 0.139 0.139 0 0 0
16 0.704 20 1 0.81 16 65.2 0.137 0.137 0 0 0.3
16.5 0.694 17 1 0.8 14 61.2 0.135 0.135 0 0 10.4
17 0.684 25 1 0.79 20 70.1 0.134 0.134 0 0 0
17.5 0.675 13 1 0.78 10 54.2 0.132 0.132 0.19 25.7 71.1
18 0.665 18 1 0.77 14 61.1 0.13 0.13 0.24 18.5 5.5
18.5 0.656 19 1 0.76 14 61.7 0.128 0.128 0.25 17.5 2.5
19 0.647 22 1 0.75 16 64.6 0.126 0.126 0.28 14.2 0.1
19.5 0.638 23 1 0.74 17 65.2 0.125 0.125 0.29 13.4 0
20 0.63 27 1 0.73 20 68.9 0.123 0.123 0.33 9.8 0
Figura 29. Graficas de esfuerzo cíclico (CRR) y Figura 30. Graficas del factor de seguridad y el
(CSR) porcentaje del potencial de licuación

De acuerdo a los resultados del anterior análisis se concluye de que la probabilidad de que ocurra licuación
para un sismo posible de 6.5 ML en la planta Etileno II es de 75% en los estratos de suelo presentes a
profundidades de 3.0 a 11.0 metros.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 62 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
4.9 CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE SISMICIDAD
- El perfil de suelo según la NSR-10 para el área del complejo industrial de ECOPETROL S.A en el
municipio de Barrancabermeja es perfil D. (Según los resultados obtenidos en los ensayos SPT y los
ensayos Downhole realizados en la planta Etileno II y que se pueden observar en el Capítulo 6.
Exploración Geotécnica)
- Las fallas que afectan sísmicamente el municipio de Barrancabermeja son el sistema de fallas Palestina,
Cimitarra, Bagre Norte, Otú-Norte, Mulato-Getudo, sistema de fallas Santa Marta – Bucaramanga, Suarez
y el sistema de fallas Morronegro – Las Mercedes.
- La máxima aceleración espectral que se debe esperar con un periodo de retorno de 475 años en el
complejo industrial de ECOPETROL S.A en el municipio de Barrancabermeja es de 0.60g, basados en el
estudio de Microzonificación sísmica del subsuelo en el área del complejo industrial de Barrancabermeja
y según los requerimientos de la NSR-10.
- El municipio de Barrancabermeja se localiza sobre una zona de amenaza sísmica intermedia.
- Los suelos encontrados en los perfiles de suelo estudiados tienen un potencial de licuación importante,
especialmente para sismos de magnitudes superiores a 5.0 ML.
- En el municipio de Barrancabermeja y sus alrededores no se han presentado registros de sismos de
magnitudes mayores a 4.0 ML a profundidades menores de 50 kilómetros según la Red Sismológica
Nacional de Colombia (RSNC).
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 63 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
5 PROBLEMÁTICA DE SUBSIDENCIA EN LA PLANTA DE ETILENO II
Al poco tiempo después de construida la planta de Etileno II, se empezaron a presentar asentamientos y daños
en algunas estructuras cimentadas superficialmente como el cuarto de control y en los pavimentos y placas de
piso (Ingeniería y Geotecnia, 1996).
Los hundimientos han ido progresando con el paso del tiempo.
5.1 SITUACION EN 1996
De acuerdo al estudio de Ingeniería y Geotecnia Ltda, las zonas más afectadas en 1996 eran el cuarto de
control, la sección de tratamiento de Soda y el área Criogénica donde se observaban fallas de los pavimentos
rígidos de los patios. Algunas estructuras con cimentaciones superficiales como el cuarto de control y el cuarto
de Breaker, presentaban grietas de asentamientos diferenciales. En algunos taludes de poca altura que
sobresalen del relleno general se observaban grietas y evidencias de movimientos laterales como causa del
descenso vertical del relleno; así como hundimientos en la vía de acceso entre el área Criogénica y el cuarto de
control.
Las estructuras principales de la planta se encuentran apoyadas en cimentaciones profundas conformadas por
pilotes hincados de concreto reforzado o pre-esforzado. Estas estructuras no presentaban movimientos, daño o
afectaciones por asentamientos diferenciales.
El proceso más evidente en 1996 era la estructura del cuarto de control y el cuarto de Breakers por el
asentamiento diferencial entre diferentes zonas manifestado principalmente en el hundimiento de la zona sur del
cuarto. Esto había afectado los muros exteriores y algunas placas de contrapiso, observándose grietas
verticales y horizontales en la unión de los muros con las vigas respectivamente.
Ingeniería y Geotecnia Ltda indicó que se presentaban filtraciones de agua en la zona interna del cuarto de
control cuando ocurrían lluvias fuertes.
En ese momento el principal daño observado en las placas era su agrietamiento. En algunas zonas el
pavimento fue retirado y se hizo reposición de materiales compactando un metro de la capa superior del relleno
para colocar placas nuevas.
En las alcantarillas y pozos de inspección se midieron asentamientos del terreno aledaño a la estructura entre 5
y 29 centímetros. Por los asentamientos las alcantarillas originales perdieron su funcionalidad y se requirió
construir elementos auxiliares de recolección de aguas lluvias.
Se detectaron asentamientos en la zona alrededor del tanque de Soda K4100. Estos daños fueron arreglados
en abril de 1996 empleando “grouts”.
En el sector del tanque Criogénico K4102, se observaban grietas en la parte superior del talud que sobresalen
del relleno general. En la piscina que rodea el tanque de Etileno se observaban empozamientos de agua
especialmente en el costado sur donde las tuberías de drenaje han perdido su funcionalidad por causa de los
asentamientos.
El talud del banco de tubería en la zona de compresores recíprocos, mostraba un claro descenso del relleno
manifestado en el abombamiento del talud en la parte inferior. Las placas de concreto en esta zona también
estaban rotas y desniveladas. Ingeniería y Geotecnia Ltda observó que el agua aflora por el talud anexo
(costado sur del tanque), “esto hace suponer que el material se encuentra muy lavado, sin finos pues la salida
del agua es casi inmediata por las paredes del talud”. La caseta de vigilancia localizada frente a la Tea del área
Criogénica se encontraba inclinada hacia el occidente.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 64 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
5.2 SITUACION EN 2011
De acuerdo al estudio de Alfonso Uribe y Cia S.A., “en el cuarto de control existen fisuras y grietas diagonales
en los muros de mampostería que marcan el área donde se ha producido el mayor asentamiento”. Esta
situación se ha mantenido en los últimos 15 años, con problemas también de filtraciones en las zonas de
cárcamos internos cuando se presentan fuertes precipitaciones.
En el tanque de Soda K4100 “se observan fisuras y grietas entre la losa de cimentación, entre la placa del
tanque y las zonas exteriores”.
“El banco de tubería presenta un asentamiento mayor en la zona aferente al cuarto de control, que corresponde
aproximadamente con el sector sur de dicha edificación donde se han presentado los mayores asentamientos”.
“En las zonas de patio y circulación existe un pavimento rígido en concreto que ha presentado hundimiento y
rotura de las losas. Los asentamientos diferenciales en estas zonas pueden ser cercanos a 20 centímetros.”
“Han sido realizadas reparaciones en las losas con su renivelación, aun cuando el estado de las juntas en las
losas permite que el agua se infiltre deteriorando el material granular”.
5.3 SITUACION ACTUAL (2015)
Se observa un aumento de los hundimientos con un deterioro evidente en las placas de concreto. Los
asentamientos afectan la totalidad de la planta y son más notorios en los siguientes sitios:
Figura 31. Localización de las zonas de mayor deterioro por asentamientos diferenciales

Esta figura es esquemática del informe para verla a detalle dirigirse al Anexo 5. Planos.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 65 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Zona occidental de la planta. En esta zona se encuentra entre otras instalaciones el tanque K4100 y los
compresores C-4100 A/B/C.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 66 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Zona noroccidental de la planta junto al sector compresores. En esta zona se encuentran algunas
balas, instalaciones industriales y el rack de tubería.
- Zona central de la planta. Esta zona es abierta y se encuentra rodeada de instalaciones industriales, en
ella se encuentran algunos hidrantes de la red contraincendios y tapas de las alcantarillas del sistema de
aguas lluvia.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 67 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Zona sur de la planta. Esta zona es abierta se encuentra el cuarto de control y la subestación de la
planta además de áreas libres, rack de tuberías e instalaciones industriales.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 68 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
6 EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
6.1 RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS REALIZADAS
6.1.1 Sondeos con equipos mecánicos

Se ejecutaron tres (3) sondeos mecánicos a 20 metros de profundidad cada uno. Se realizaron ensayos de
penetración estándar utilizando la norma ASTM D 1586, equivalente a la norma I.N.V.E. 111. Los sondeos se
localizaron de acuerdo a instrucciones precisas de Tipiel S.A.
Tabla 21. Localización de los sondeos realizados para el presente estudio.
Altura Prof.
Sondeo Coordenadas Magna Sirgas Descripción
m.s.n.m. (Metros)
STPL-1 77,9 1’273.609,92 N 1’021.592,45 E Sector frio planta Etileno II 20,0
STPL-2 78,2 1’273.602,30 N 1’021.659,78 E Sector hornos planta Etileno II 20,0
STPL-3 78,1 1’273.570,88 N 1’021.549,42 E Sector compresores planta Etileno II 20,0

En la figura siguiente se muestra la localización de los tres sondeos realizados.
Figura 32. Localización de los sondeos realizados

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 69 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
6.1.2 Niveles freáticos

El suelo en los sitios donde se realizaron las exploraciones (SPT) se encontraba generalmente en estado
húmedo y el nivel freático apareció a las siguientes profundidades:
Tabla 22. Profundidad del nivel freático en los sondeos realizados
Profundidad a la cual Observaciones
Altura
Sondeo apareció el nivel freático
m.s.n.m
(metros)
Subsupeficialmente se presentaba un
STPL1 73,9 4,0 empozamiento de agua y el suelo se encontraba
saturado desde la superficie del terreno
STPL2 73,2 5,0 Subsuperficialmente se encontraba el suelo
relativamente seco
STPL3 73,1 5,0 Subsuperficialmente se encontraba el suelo

relativamente seco
A continuación se presenta la descripción y resultados de los sondeos mecánicos realizados en la planta Etileno
II para el desarrollo del presente estudio:
6.1.3 Sondeo mecánico STPL-1

El sondeo se realizó al norte de la planta Etileno II y alcanzó una profundidad de 20,0 metros. El sitio
corresponde a un área de pasillo con un rack elevado de tuberías y con instalaciones industriales a lado y lado.
Figura 33. Localización del sondeo STPL-1

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 70 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Como se observa en la figura anterior, a lado y lado del área se encuentran unos grupos de pilotes. Sin
embargo el área propiamente dicha del sondeo no se encuentra piloteada.
En el sitio se presenta un hundimiento localizado con rotura de las placas de piso como se observa en la
siguiente fotografía.
Fotografía 7. Fotografía. Hundimientos en el sitio donde se realizó el sondeo STPL-1
Sitio del sondeo STPL-1

Fotografía 8. Fotografía. Agrietamiento de la placa de piso cerca del sitio donde se realizó el sondeo
STPL-1

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 71 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fotografía 9. Apique de verificación sondeo STPL-1

Fotografía 10. Ejecución del Sondeo mecánico STPL-1
El suelo subsuperficial se encontraba totalmente saturado y se requirieron varias horas de bombeo de agua
para bajar el nivel y permitir la inspección para la realización del sondeo. Se presentaron algunas dificultades
para el inicio de la perforación debido a que el suelo gravoso que se observa en la fotografía anterior en las
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 72 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
paredes del apique se desplazaba libremente hacia la excavación. El suelo se encontraba en estado muy
suelto.
Se presentaron algunas dificultades para la ejecución del sondeo debido a las limitaciones de altura por
presencia del rack de tubería.
Geológicamente el sitio del sondeo STPL-1 se encuentra relativamente cerca al borde de la antigua ciénaga en
el sector perimetral de los rellenos del año 1962 como se observa en los diagramas adjuntos. Lateralmente se
había realizado anteriormente el relleno del año 1954 junto al talud de borde de ciénaga.
Figura 34. Localización del sondeo STPL-1 con relación a los rellenos históricos

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 73 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 35. Perfil geotécnico aproximado del sector del sondeo STPL-1

Tabla 23. Descripción del sondeo mecánico STPL-1
Profundidad (Metros)
Descripción
Desde Hasta
Rellenos compuestos por arcillas arenosas con presencia de gravas de
0,0 2,5 granos semiangulosos coherentes de consistencia blanda, húmedos, poco
permeables, sin olor específico, color amarillo rojizo.
Suelos orgánicos compuestos por arcillas arenosas con presencia de gravas
redondeadas a semiangulosas coherentes de consistencia muy blanda,
2,5 3,5
húmedos, poco permeables, con presencia de raíces, olor a orgánico, color
marrón amarillento.
Rellenos compuestos por arcillas arenosas coherentes de consistencia muy
3,5 4,0 blanda, húmedos, poco permeables, sin olor específico, color marrón
oscuro.
granos angulosos a semiangulosos, coherentes de consistencia medio
4,0 7,5
firme, saturados, poco permeables, sin olor específico, color marrón oscuro
y marrón amarillento.
Suelos orgánicos compuestos por arcillas arenosas con presencia de gravas
de granos semiangulosos coherentes de consistencia medio firme,
7,5 8,5
saturados, poco permeables, con presencia de raíces, olor a orgánico, color
marrón amarillento oscuro.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 74 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Descripción
Desde Hasta
Suelos residuales de la formación Real (Tmr) compuestos por arcillas
arenosas con presencia de gravas de granos redondeados, coherentes de
8,5 9,5
consistencia firme, saturados, poco permeables, sin olor específico, color
marrón.
arenosas con presencia de gravas de granos semiangulosos, coherentes de
9,5 12,5
consistencia firme, saturados, poco permeable, sin olor específico, color
marrón rojizo claro.
12,5 16,5
consistencia muy firme, saturados, poco permeable, sin olor específico,
color amarillo rojizo y amarillo marrón.
16,5 20,0
consistencia dura, saturados, poco permeable, sin olor específico, color
amarillo rojizo y amarillo marrón.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 75 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

El sondeo se realizó al nororiente de la planta Etileno II y alcanzó una profundidad de 20,0 metros. El sitio
corresponde a un área abierta al extremo de la planta. Al sur del sondeo se encuentran los dos hornos, los
cuales se encuentran sobre una cimentación con una gran densidad de pilotes.
Figura 36. Figura. Localización del sondeo STPL-2
En el sitio no se observan hundimientos importantes; sin embargo, se observa deterioro en la placa de

pavimento aparentemente relacionado con colocación de grandes cargas utilizando grúas.
Fotografía 11. Fotografía. Sitio donde se realizó el sondeo STPL-2

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 76 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fotografía 12. Fotografía. Ejecución del apique de verificación sondeo STPL-2
Para la realización del sondeo no se presentaron dificultades importantes. Subsuperficialmente el suelo se

encontraba algo húmedo, pero no estaba saturado.

Geológicamente el sitio del sondeo se encuentra muy cerca al borde de la zona de conformación del área en el
año 1954. El relleno en el sitio tiene poco espesor.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 77 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 37. Figura. Localización del sondeo STPL-2 con relación a los rellenos históricos

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 78 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Descripción
Desde Hasta

0,0 1,5 granos redondeados coherentes, húmedos, poco permeables, sin olor
específico, color amarillo rojizo, marrón claro y marrón rojizo.

granos semiangulosos y redondeados coherentes de consistencia firme,
1,5 2,5
húmedos, poco permeables, con presencia de concreto y pedazos de
ladrillo, sin olor específico, color marrón fuerte y marrón oscuro.
Suelos residuales de la formación Real (Tmr) compuestos por limos

arenosos con presencia de gravas de granos semiangulosos y
2,5 5,0
redondeados, coherentes de consistencia firme, húmedos, poco
permeables, sin olor específico, color marrón claro y amarillo rojizo.

5,0 9,5
consistencia firme, saturados, poco permeables, sin olor específico, color
marrón claro y marrón amarillento.
9,5 10,5 No se recuperó muestra.

10,5 11,5
consistencia dura, saturados, poco permeables, sin olor específico, color
marrón claro y marrón amarillento.

11,5 14,0 arenosas coherentes de consistencia firme, saturados, poco permeables, sin
olor específico, color marrón pálido y marrón amarillento claro.

arenosas coherentes de consistencia dura, saturados, poco permeables, sin
14,0 16,5
olor específico, color marrón pálido, amarillo marrón y marrón amarillento
claro.

16,5 18,0 limosas coherentes de consistencia dura, saturados, poco permeables, sin
olor específico, color marrón grisáceo.
18,0 20,0 No se recuperó muestra.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 79 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

El sondeo se realizó al occidente de la planta Etileno II cerca al sector de compresores y alcanzó una
profundidad de 20,0 metros. El sitio corresponde al extremo occidental del área de patios al norte de la zona de
cuarto de control.
Figura 39. Localización del sondeo STPL-3

En el sitio no se presentan hundimientos localizados, aunque se observa el deterioro ocasionado por la
subsidencia generalizada de la planta y al occidente del sitio se presenta un empozamiento del agua sobre el
pavimento.
Fotografía 14. Sitio donde se realizó el sondeo STPL-3

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 80 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fotografía 15. Apique de verificación sondeo STPL-3

Para la realización del sondeo no se presentaron dificultades importantes. Subsuperficialmente el suelo se
encontraba algo húmedo, pero no estaba saturado.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 81 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Al igual que los sondeos STPL-1 y STPL-2, geológicamente el sitio del sondeo STPL-3 se encuentra en
relativamente cerca de la zona del borde de la antigua ciénaga, el cual fue adecuado en 1978 para la
construcción de la planta de Etileno II.
Figura 40. Localización del sondeo STPL-3 con relación a los rellenos históricos

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 82 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

Descripción
Desde Hasta
Rellenos compuestos por gravas de granos redondeados y semiangulosos,

0,0 1,3 con presencia de suelos arcillo arenosos, coherentes, húmedos, poco
permeables, sin olor específico, de color marrón rojizo y amarillo rojizo.

con presencia de arcillas arenosas, coherentes, de consistencia blanda,
1,3 4,0
húmedas, poco permeables, sin olor específico de color marrón rojizo claro
y amarillo rojizo.

con presencia de arcillas arenosas, coherentes, de consistencia firme,
4,0 5,0
húmedas, poco permeables, sin olor específico, de color marrón rojizo claro
y amarillo rojizo.
Rellenos compuestos por gravas de granos redondeados a semiangulosos,

con presencia de arcillas arenosas, coherentes, de consistencia medio
5,0 7,0
firme, saturados, poco permeables, sin olor específico, de color marrón
rojizo claro y amarillo rojizo.
Rellenos compuestos por gravas de granos semiangulosos, con presencia

de arcillas no coherentes, de consistencia suelta, saturadas, de
7,0 9,2
comportamiento semilíquido, permeables, sin olor específico, de color
amarillo marrón.
Intercalaciones de turba negra con presencia de material orgánico vegetal

9,2 12,0 en espesores de 0.5 y 0.3 metros con gravas redondeadas a subangulosas,
con presencia de arcillas arenosas, de color marrón claro.
Suelos residuales de la Formación Real (Tmr) compuestos por arcillas

limosas, coherentes, muy consolidadas, consistencia muy firme, saturadas,
12,0 20,0
poco permeables, sin olor específico, de color gris, marrón claro, marrón
rojizo claro y gris claro.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 83 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
A continuación se muestran los resultados obtenidos de los ensayos SPT realizados en cada uno de los
sondeos:
Tabla 26. Ensayo SPT en los sondeos de la planta Etileno II
Sondeo
Profundidad (m) STPL1 STPL2 STPL3
SPT - N Golpes/Pie
0,0 a 0,5
0,5 a 1,0 Apique de verificación. Apique de verificación. Apique de verificación.
1,0 a 1,5
1,5 a 2,0 4 13 2
2,0 a 2,5 2 21 7
2,5 a 3,0 0 14 5
3,0 a 3,5 0 15 5
3,5 a 4,0 1 15 3
4,0 a 4,5 2 12 19
4,5 a 5,0 2 6 9
5,0 a 5,5 1 6 15
5,5 a 6,0 1 10 8
6,0 a 6,5 7 13 7
6,5 a 7,0 7 8 6
7,0 a 7,5 17 12 3
7,5 a 8,0 9 14 5
8,0 a 8,5 9 13 3
8,5 a 9,0 13 20 9
9,0 a 9,5 16 22 15
9,5 a 10,0 13 41 7
10,0 a 10,5 15 23 11
10,5 a 11,0 18 40 11
11,0 a 11,5 15 32 18
11,5 a 12,0 12 17 14
12,0 a 12,5 11 20 23
12,5 a 13,0 12 16 15
13,0 a 13,5 26 16 20
13,5 a 14,0 27 24 13
14,0 a 14,5 31 32 19
14,5 a 15,0 16 29 18
15,0 a 15,5 19 31 30
15,5 a 16,0 15 37 SH
16,0 a 16,5 30 66 17
16,5 a 17,0 22 SH 25
17,0 a 17,5 31 72 13
17,5 a 18,0 42 RT 18
18,0 a 18,5 RT RT 19
18,5 a 19,0 RT RT 22
19,0 a 19,5 RT RT 23
19,5 a 20,0 RT RT 27
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 84 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
6.1.6 Ensayos Down Hole
Se realizaron tres ensayos DownHole para determinar la velocidad de onda de cortante a través de los mantos
de suelo en los sitios de sondeo.
Downhole en el Sondeo STPL-1
Figura 42. Picado de las ondas de arribo en el software Pickwin STPL-1
Fuente: Software PsLog, GEOMETRICS INC.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 85 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 43. Velocidad de onda de llegada (Vp) STPL-1

Figura 44. Velocidad de onda de corte (Vs) STPL-1

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 86 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 87 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0


PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 88 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 89 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0


PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 90 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
6.1.7 Ensayos de laboratorio de suelos
Las muestras obtenidas fueron transportadas al laboratorio de Geotecnología S.A.S, en la ciudad de

Bucaramanga.
Después de descritas las muestras obtenidas en los sondeos se identificaron las muestras típicas y se
realizaron los ensayos de laboratorio.
En las siguientes tablas se presenta el resumen de los resultados de los laboratorios realizados.
Tabla 27. Resumen de los ensayos de corte directo
Sondeo Muestra Profundidad Angulo de fricción Cohesión Tipo de muestra
(metros) (°) (kN/m2)
STPL-1 13 12.5 27.3 17.5 Alterada
STPL-1 16 15.5 32.1 15.6 Alterada
STPL-2 14 13.5 18.3
0 19.6 Alterada
STPL-2 7 5.5 35.7 20.9 Alterada
STPL-2 9 7.5 32.4
6+6 30.9 Alterada
STPL-2 18 17.0 36.8 30.2 Inalterada
STPL-2 19 17.6 28.0 17.9 Alterada
STPL-3 3 1.3 31.8 21.9 Alterada
STPL-3 8 6.5 33.5 12.7 Alterada
STPL-3 16 14.5 25.4 16.4 Alterada
STPL-3 19 17.0 27.6 14.0 Alterada
Tabla 28. Resumen de los ensayos de compresión simple

Sondeo Muestra Profundidad (metros) Qu (kN/m2) C (kN/m2) Tipo de muestra
STPL-1 11 10.5 16 8 Alterada
STPL-1 20 20.0 186 93 Inalterada
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 91 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Tabla 29. Resumen de los ensayos de granulometría, humedad, límites de Atterberg
% % % % % Clasific.
Sondeo Muestra Prof.(mt) W% % I.P.
Finos Arenas Gravas L.L. L.P. S.U.C.S
STPL-1 2 1.00 22.26 35.03 46.65 18.32 SC

STPL-1 3 1.50 22.02 33.44 45.87 20.69 SC
STPL-1 4 2.50 21.32 17.04 48.85 34.10 SC
STPL-1 6 4.50 21.39 29.03 35.37 35.61 GC
STPL-1 7 6.50 19.11 25.42 40.63 33.96 SC
STPL-1 8 7.50 36.3 20.2 16.1 SC
STPL-1 9 8.50 19.65 26.59 39.55 33.86 SC
STPL-1 10 9.50 42.56 76.74 19.89 3.36
52.3 22.9 29.4 CH
STPL-1 12 11.5 46.8 23.2 23.6 CL
STPL-1 13 12.5 45.57 83.00 15.77 1.22 45.1 23.5 21.6 CL
STPL-1 15 14.5 43.6 24.2 19.4 CL
STPL-1 17 16.5 33.33 54.61 45.39 0.00 30.3 22.2 8.1 CL
STPL-1 18 17.5 34.1 21.4 12.7 CL
STPL-1 19 18.2 29.85 70.30 29.70 0.00 30.7 18.9 11.8 CL
STPL-2 2 1.00 27.3 16.9 10.4 SC
STPL-2 3 1.50 26.8 18.1 8.7
SCSC44 SC
STPL-2 5 3.50 15.13 28.38 36.75 34.87 25.6 17.8 7.8 SC
STPL-2 11 9.50 12.07 5.72 23.63 70.65 28.6 20.4 8.2 GW-GC
STPL-2 12 11.5 13.35 21.14 37.53 41.33 31.3 19.5 11.8 GC
STPL-2 15 14.5 50.4 24.5 25.9 CH
3
STPL-2 16 15.5 45.22 80.83 19.17 0.00 45.7 24.0 21.7 CL
STPL-2 17 16.5 46.4 22.5 23.9 CL
STPL-3 2 1.00 25.4 15.1 10.3 GC
STPL-3 9 7.50 15.33 26.77 42.28 30.95 28.0 17.7 10.3 SC
STPL-3 14 12.5 50.87 55.76 33.37 10.86 28.4 19.1 9.3 CL
STPL-3 15 13.5 35.2 19.4 15.8 CL
STPL-3 17 15.5 40.0 21.8 18.2 CL
STPL-3 20 18.0 35.29 77.39 20.88 1.73 40.2 21.0 19.2 CL
STPL-3 21 19.0 37.0 20.6 16.4 CL
STPL-3 22 20.0 31.43 73.03 23.97 3.00 36.4 20.6 15.8 CL
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 92 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Tabla 30. Resumen de los ensayos de peso unitario

Profundidad Densidad húmeda Peso unitario seco Tipo de muestra
Sondeo Muestras
(metros) (gr/cm3) (gr/cm3)
STPL-1 11 10.5 1.72 1.27 Alterada
STPL-1 14 13.5 1.75 1.30 Alterada
STPL-1 16 15.5 1.71 1.26 Alterada
STPL-2 9 7.50 2.01 1.73 Alterada
STPL-2 14 13.5 1.77 1.34 Alterada
STPL-2 19 17.6 1.79 1.40 Alterada
STPL-3 2 1.0 1.96 1.69 Alterada
STPL-3 6 4.50 1.86 1.58
6969 Alterada
STPL-3 19 17.0 1.64 1.15 Alterada
Tabla 31. Gravedad especifica de los sólidos del suelo
Sondeo Muestra Profundidad (m) Gravedad especifica (gr/cm3)
STPL-1 11 10.5 2.734
STPL-1 16 15.5 2.615
STPL-2 7 5.50 2.655
STPL-2 9 7.50 2.532
STPL-2 19 17.6 2.615
STPL-3 3 1.30 2.639
Tabla 32. Cantidad de material fino que pasa el tamiz 200
Sondeo Muestra Profundidad (m) % Finos Tipo de ensayo
STPL-1 2 1.00 35.03 Granulometría
STPL-1 8 7.50 21.33 Pasa 200
STPL-1 12 11.50 94.71 Pasa 200
STPL-1 15 14.50 83.58 Pasa 200
STPL-1 18 17.50 71.24 Pasa 200
STPL-2 2 1.00 32.78 Pasa 200
STPL-2 3 1.50 27.67 Pasa 200
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 93 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Sondeo Muestra Profundidad (m) % Finos Tipo de ensayo

STPL-2 15 14.50 68.39 Pasa 200
STPL-2 17 16.50 65.15 Pasa 200
STPL-3 1 0.50 34.09 Pasa 200
STPL-3 2 1.00 43.76 Pasa 200
STPL-3 3 1.30 32.23 Pasa 200
STPL-3 4 2.30 15.19 Pasa 200
STPL-3 6 4.50 28.39 Pasa 200
STPL-3 15 13.50 96.65 Pasa 200
STPL-3 17 15.50 81.45 Pasa 200
STPL-3 21 19.00 88.28 Pasa 200
Tabla 33. Contenido de materia orgánica
Sondeo Muestra Profundidad (m) % de materia orgánica
STPL-1 1 0.50 0.408
STPL-1 2 1.00 0.262
STPL-1 3 1.50 0.197
STPL-1 1 0.50 0.310
STPL-2 2 1.00 0.326
STPL-2 3 1.50 0.506
STPL-2 4 2.50 0.694
STPL-3 1 0.50 0.313
STPL-3 2 1.00 0.462
STPL-3 11 9.50 81.884
STPL-3 12 10.50 4.416
STPL-3 13 11.50 30.372
Convenciones:
W= humedad; % Finos= pasantes del tamiz ASTM 200; N.P.= No Plástico; L.L.= Límite Líquido; L.P. = Límite
Plástico; I.P. = Índice Plástico; S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 94 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
6.1.8 Ensayos de laboratorio de aguas freáticas
El objetivo de estos ensayos es determinar el pH, las concentraciones de sulfatos, cloruros en las aguas
freáticas y sólidos disueltos que aparecieron en las exploraciones realizadas en la planta Etileno II.
Para el desarrollo de los laboratorios, se tomaron cinco (5) muestras de agua.
Las muestras recuperadas fueron transportadas a Geotecnología S.A.S, en la ciudad de Bucaramanga, en
donde se envasaron los recipientes de muestras plenamente identificadas para enviarlas al laboratorio químico
QuimiProyectos S.A.S para su respectivo análisis.
A continuación se muestra el método empleado para determinar cada parámetro establecido:
Tabla 34. Métodos para analizar las aguas freáticas del corredor de línea
Parámetro Equipo Método
Ph (Unidades de pH) pH metro WTW 315i S.M. 4500 H+ B
Patrón de verificación
Cloruros (mg CI’/L) S.M. 4500 CI’ B
CERTIPUR S/N MERCK
Sulfatos (mg SO4-2/L) Espectrofotómetro DR 5000 S.M. 4500 SO4 E
Balanza Analítica Ohaus – Horno

Solidos disueltos (mg/L) S.M. 2540 C
circulación forzada
Alcalinidad total (mg CaCO3/L) S.M. 2320 B

Calcio (mg Ca/L) S.M. 3500 Ca D
Magnesio (mg Mg/L) S.M. 3500 Mg B
Fuente: QuimiProyectos S.A.S
pH
El termino pH es usado para determinar si una solución es acida o básica, midiendo la concentración de iones
hidrogeno en una disolución índice.
Entre 0 y 7 la solución es acida y de 7 a 14 es básica.
Se mide el pH mediante una medición potenciométrica directa.
Determinación de cloruros contenidos en agua
El cloruro es uno de los aniones inorgánicos principales en el agua natural y residual.
En el agua potable el sabor salado producido por el cloruro es variable y depende de la composición química
del agua; ese sabor es más detectable si el catión predominante en el medio es el sodio y se nota menos si el
catión es calcio o magnesio.
Determinación de los sulfatos contenidos en aguas
Se determinan los sulfatos solubles, previa precipitación del anión sulfato al estado de sulfato de bario,
mediante la adición de cloruro de bario en medio ácido y posterior determinación gravimétrica.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 95 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Contenido de sólidos en agua

Los tipos de solidos a analizar en esta práctica son sólidos sedimentables, solidos suspendidos, solidos
suspendidos totales y solidos volátiles.
Alcalinidad total
La alcalinidad total muestra la cantidad de carbonato de calcio CaCO 3 disuelto en el agua e indica la presencia
o no de carbonatos solubles en el suelo.
Iones de calcio Ca y magnesio
Esta prueba permite definir la presencia de estos iones y es útil para la interpretación de la presencia de sales
solubles.
A continuación en la Tabla 35 se presentan los resultados obtenidos en las pruebas realizadas a las muestras
de agua:
Tabla 35. Resultado de los laboratorios a las muestras de agua
STPL-1 STPL-1 STPL-3 STPL-3
Parámetros STPL-2
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2
pH (Unidades de pH) 6,69 6,62 6,44 8,97 9,34
Cloruros (mg CI’/L) <4 <4 8 7 14
Sulfatos (mg SO4-2/L) 54 72 28 26 22
Solidos disueltos
2510 4160 60060 4720 50500
(mg/L)
Alcalinidad total (mg

92 132 237 249 186
CaCO3/L)
Contenido de calcio
5,6 3,6 70,5 14,4 9,6
(mg Ca/L)
Contenido de
4,9 1,9 4,1 3,1 6,5
magnesio (mg Mg/L)
Fuente: QuimiProyectos S.A.S

Definición de los parámetros de agresividad
Para garantizar que las obras perduren se realiza un análisis completo de los parámetros que afectan su
integridad, dicho análisis se muestra a continuación:
Para determinar la vida útil de los concretos, se requiere conocer, evaluar y clasificar el grado de agresividad
del ambiente. La durabilidad de las estructuras de concreto se debe considerar bajo los siguientes aspectos:
- La clasificación de la agresividad del medio

- La clasificación de la resistencia del concreto al deterioro
- La vida útil deseada, o sea, el período de tiempo en el cual se desea que la estructura cumpla ciertos
requisitos funcionales con un mínimo de mantenimiento.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 96 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Clasificación de la agresividad
La agresividad ambiental puede ser evaluada según el punto de vista de la durabilidad de la armadura y de la
durabilidad del propio concreto, para lo cual se ha establecido la clasificación que muestra la siguiente tabla:
Tabla 36. Clasificación de la agresividad
Clase de agresividad Agresividad Riesgo de deterioro de la estructura
I Débil Insignificante
II Media Pequeño
III Fuerte Grande
IV Muy fuerte Elevado
Fuente: Estructuras de concreto, Proyectar para la durabilidad, Dr. Paulo Roberto do Lago Helene – Seccional
Colombiana del ACI.
Una clasificación de la agresividad del ambiente según el punto de vista de la durabilidad de la estructura puede
evaluarse teniendo en cuenta los parámetros de la siguiente tabla:
Tabla 37. Clasificación de la agresividad de acuerdo al pH, sulfato, cloruro y solidos disueltos
Cloruros (mg Sulfatos (mg
Clase de agresividad pH
CI’/L) SO4-2/L)
I > 6.00 < 200.0 mg/l < 150.0

II 5.90 – 5.00 < 1000.0 mg/l 150.0 – 1500.0
III 5.00 – 4.50 > 1000.0 mg/l 1500.0 – 10000.0
IV < 4.50 > 1000.0 mg/l > 10000.0
Fuente: Estructuras de concreto, Proyectar para la durabilidad, Dr. Paulo Roberto do Lago Helene – Seccional
Colombiana del ACI.
Definición de los parámetros de alcalinidad

La alcalinidad es una indicación de la presencia o no de sustancias calcáreas solubles en el suelo.
En la tabla siguiente se muestran las concentraciones de alcalinidad de acuerdo al U.S. EPA:
CaCO3 mg/L Concentración Dureza del agua
<75 Baja Blanda
75-150 Media Medianamente dura
150-300 Alta Dura
>300 Muy alta Muy dura

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 97 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Análisis de los resultados de los ensayos de laboratorio para las muestras de agua
- pH: De acuerdo al análisis del resultado de la muestra de aguas, el valor de pH es mayor a 6.44 en todas
las muestras (mayor a 6.0), lo cual indica que presentan una agresividad baja al riesgo de deterioro de los
concretos. El pH en el agua freática en la planta de Etileno II, es significativamente superior al pH del agua
freática en otras plantas de la refinería de Barrancabermeja, lo cual puede indicar que en el suelo de
Etileno II ha ocurrido mayor disolución de compuestos calcáreos solubles (carbonato de calcio y/o yeso).
- Sulfatos: Los parámetros de riesgo al deterioro de los concretos, indican que de las muestras de agua
analizadas, el mayor contenido de sulfato fue de 72 mg/l (menor a 150 mg/l), lo cual indica que presentan
una agresividad débil. El contenido de sulfatos en el agua freática de la planta Etileno II es relativamente
similar al de otras plantas en la refinería de Barrancabermeja.
- Cloruros: Las concentraciones indican una agresividad muy baja al deterioro de la armadura del concreto.
Las muestras analizadas presentan concentraciones de contenido de cloruros (menores a 200 mg/l). El
contenido de cloruros en el agua freática de la planta de Etileno II es muy inferior al de las aguas freáticas
en otras plantas de la refinería de Barrancabermeja.
- Sólidos disueltos: La cantidad de sólidos disueltos en el agua es muy alta en la totalidad de las muestras
de agua freática en la planta de Etileno II. La cantidad de sólidos disueltos en el agua freática es
extraordinariamente alta en comparación con el de las aguas freáticas en otras plantas de la refinería de
Barrancabermeja.
- Alcalinidad total: la alcalinidad es mediana en el sondeo STPL-1 y alta en los sondeos STPL-2 y STPL-3 lo
cual indica un contenido alto de CaCO3 disuelto en el agua freática de la planta de Etileno II.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 98 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
7 ANALISIS DE LA INFORMACION GEOTECNICA
7.1 GEOLOGÍA.
El área de la planta Etileno II es una zona conformada en relleno sobre la parte alta de un brazo de una ciénaga
del río Magdalena como se pudo observar en las fotografías aéreas antiguas y en los perfiles estratigráficos de
los sondeos.
De acuerdo a la descripción de Ingeniería y Geotecnia Ltda (1996), antes de la construcción de los rellenos para
la planta, localmente el área se formaba de colinas bajas, cerros disectados o nivelados y depresiones de
ciénagas o lagunas de desechos, con terraplenes sinuosos de los carreteables de acceso a las diferentes
instalaciones. En la actualidad, la zona es casi plana, con terraplenes que sobresalen en zonas específicas en
las zonas de equipos, procesos y en las vías mismas.
Figura 51. Perfiles geotécnicos típicos de la planta de Etileno II
Nota: Los perfiles estratigráficos detallados se encuentran en los planos.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 99 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
En el fondo de la antigua ciénaga se depositaron arcillas orgánicas y turbas producto de la descomposición de

especies vegetales. En algunos de los sondeos realizados aparecen bloques de madera en descomposición.
El manto de turba se detectó solamente en el sector sur y occidental de la planta, específicamente en el área
cercana al cuarto de control y el patio frente a este. La turba no aparece en el sector norte y oriental de la
planta de Etileno II. De los seis sondeos que realizó Ingeniería y Geotecnia Ltda (1996) en el sector industrial
de la planta de Etileno II, solo apareció un manto significativo de turba en la perforación P1. De los tres
sondeos realizados para el presente estudio, solamente apareció turba en el sondeo STPL-3. En algunas
zonas donde se aprecian asentamientos importantes no se encontró el manto de turba en los diversos estudios
realizados.
Las laderas laterales de la ciénaga en algunos sectores tenían una pendiente suave y en otros sectores
empinada, producto de la erosión lateral de los suelos de la formación Real (Tmr). El basamento de la ciénaga
está compuesto por suelos residuales de la formación Real. Estos suelos se encuentran en estado
relativamente suelto en los primeros metros y están muy duros a profundidad. En los antiguos taludes de la
ciénaga predominan los suelos gravosos y en el fondo de la ciénaga suelos limo-arcillosos.
Al analizar las características geológicas con relación a los hundimientos que se están presentando en la planta
de Etileno II, se concluye que los mayores asentamientos diferenciales con rotura de las placas de pavimento
ocurren en la zona perimetral de la antigua ciénaga (sector norte de la planta). Los mayores asentamientos
totales han ocurrido en la parte central de la ciénaga (sectores cercanos al cuarto de control).
7.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS GRAVOSOS DE LA FORMACIÓN REAL
En las primeras épocas de la construcción de rellenos en la refinería de Barrancabermeja, se utilizaron canteras

localizadas al Nor-oriente de Barrancabermeja. En algunos de estos sitios de cantera se construyeron
posteriormente algunos barrios. Estas canteras corresponden a materiales de la formación real (Tmr). Algunas
de esas canteras todavía se encuentran en funcionamiento y se pueden observar los taludes de suelos
gravosos. Los suelos gravosos de la formación Real que se utilizaron para la mayor parte del relleno del área
de la planta de Etileno II, son gravas redondeadas de areniscas cuarzosas y calizas con arenas arcillosas y
limosas poco plásticas en una matriz de arenas arcillosas y arcillas arenosas poco plásticas.
Fotografía 17. Canteras al nororiente del municipio de Barrancabermeja las cuales se utilizaban para
obtener material de relleno en las primeras épocas de la refinería.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 100 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fuente: Archivos de Geotecnología S.A.S.

Como característica importante de estos materiales es la susceptibilidad alta a los procesos de erosión. Como
se observa en la Fotografía 17.
Estos suelos gravosos cubren las superficies de áreas extensas incluyendo el sector urbano de
Barrancabermeja y la refinería.
Los perfiles de suelo en los suelos gravosos de la formación Real en las áreas de la refinería de
Barrancabermeja, muestran en la mayoría de los casos un sector de suelos afectados por procesos de
“lixiviación” (lavado de finos) en la zona de ascenso y descenso de los niveles freáticos relacionados el cambio
de nivel de la tabla de agua en el río Magdalena. La lixiviación es un proceso por medio del cual los compuestos
solubles del suelo como el carbonato de calcio son disueltos y lavados por el agua subterránea que percola. La
lixiviación es un fenómeno común en los suelos tropicales. Conjuntamente con el proceso de lixiviación se
pueden presentan procesos de erosión interna o tubificación.
En las alturas de cambio de nivel de los niveles freáticos, los materiales finos han sido lavados dejando un
material gravo arenoso con muy bajos porcentajes de finos. El lavado de finos en los suelos de la formación
Real es una característica típica de la formación en las áreas cercanas al río Magdalena y a las ciénagas.
Se presenta a manera de ejemplo dos sondeos del proyecto de Hidrotratamiento sector de Filtros realizados por
Geotecnología S.A.S. en 2007, en el cual se observa la disminución del N de SPT en la zona de ascenso del
nivel freático. De igual manera el porcentaje de finos disminuye en forma drástica en la zona en la cual ocurre
lixiviación.
Esta situación se repite en la mayoría de los sondeos que se han realizado cercanos a la orilla del río
Magdalena en la refinería de Barrancabermeja. Como se muestra en la Tabla 38.
Tabla 38. Sondeos típicos en la refinería de Barrancabermeja en suelos residuales de la formación Real
(Tmr) cerca de la orilla del río Magdalena
Profundidad N SPT sondeo N SPT sondeo
(metros) 25 26
0.0 a 0.5 - -
0.5 a 1.0 - -
1.0 a 1.5 - -
1.5 a 2.0 8 11
2.0 a 2.5 18 22
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 101 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Profundidad N SPT sondeo N SPT sondeo

(metros) 25 26
2.5 a 3.0 20 7
3.0 a 3.5 32 28
3.5 a 4.0 20 21
4.0 a 4.5 20 31
4.5 a 5.0 15 27
5.0 a 5.5 16 24
5.5 a 6.0 10 13
6.0 a 6.5 10 12
6.5 a 7.0 8 4
7.0 a 7.5 11 8
7.5 a 8.0 11 9 Zona de ascenso y descenso del nivel freático
8.0 a 8.5 14 10
8.5 a 9.0 14 15
9.0 a 9.5 19 15
9.5 a 10.0 16 16
10.0 a 10.5 21 16
10.5 a 11.0 38 13
11.0 a 11.5 58 13
11.5 a 12.0 30 27
12.0 a 12.5 30 37
12.5 a 13.0 30 35
13.0 a 13.5 31 33
13.5 a 14.0 31 32
14.0 a 14.5 30 36
14.5 a 15.0 32 50
Fuente: Geotecnología Ltda. (2007)
7.3 ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE SPT
En la mayoría de los sondeos realizados en los diversos estudios, el perfil de resistencia del suelo manifestado
en los valores del ensayo de penetración estándar muestra unos niveles de suelo suelto a medianamente duro
en la superficie del terreno y los primeros metros subsuperficiales seguido de una disminución fuerte del valor
de SPT hasta la profundidad aproximada de 10 metros y finalmente unos valores medios a altos en los niveles
profundos correspondientes a los suelos residuales de la Formación Real.
A continuación se presenta la tabla de ensayos SPT de los estudios realizados por Energéticos, los cuales
cubrieron la totalidad de la planta de Etileno II y se consideran representativos de las situaciones generales del
área.
Profundidad (m) Valores de SPT (sondeos Energéticos, 2013)
Sondeo 1 Sondeo 2 Sondeo 3 Sondeo 4
0.0 a 1.0 - - - 8
1.0 a 2.0 4 13 24 9
2.0 a 3.0 10 - 28 5
3.0 a 4.0 14 16 16 10
4.0 a 5.0 11 8 16 13
5.0 a 6.0 - - - 11
6.0 a 7.0 6 6 3 8
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 102 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Profundidad (m) Valores de SPT (sondeos Energéticos, 2013)

Sondeo 1 Sondeo 2 Sondeo 3 Sondeo 4
7.0 a 8.0 12 5 7 -
8.0 a 9.0 8 - - 8
9.0 a 10.0 - 11 - -
10.0 a 11.0 6 - 2 10
11.0 a 12.0 14 10 - -
12.0 a 13.0 - 15 - 12
13.0 a 14.0 22 - 8 -
14.0 a 15.0 - 11 - 13
15.0 a 16.0 21 - 10 -
16.0 a 17.0 - 34 - 13
17.0 a 18.0 23 - 14 -
18.0 a 19.0 - 54 15 -
19.0 a 20.0 23 60 46 29
Fuente: Energéticos 2013
Se observa una disminución fuerte del valor de N de SPT a profundidades entre 5.0 y 10.0 metros bajo el nivel
actual del terreno. Estas profundidades coinciden con los niveles de ascenso y descenso del nivel freático.
En los tres sondeos realizados por Geotecnología S.A.S. para el presente estudio, se obtuvieron los siguientes
valores de SPT:
Sondeo
SPT - N Golpes/Pie
0,0 a 0,5
0,5 a 1,0 Apique de verificación. Apique de verificación. Apique de verificación.
1,0 a 1,5
1,5 a 2,0 4 13 2
2,0 a 2,5 2 21 7
2,5 a 3,0 0 14 5
3,0 a 3,5 0 15 5
3,5 a 4,0 1 15 3
4,0 a 4,5 2 12 19
4,5 a 5,0 2 6 9
5,0 a 5,5 1 6 15
5,5 a 6,0 1 10 8
6,0 a 6,5 7 13 7
6,5 a 7,0 7 8 6
7,0 a 7,5 17 12 3
7,5 a 8,0 9 14 5
8,0 a 8,5 9 13 3
8,5 a 9,0 13 20 9
9,0 a 9,5 16 22 15
9,5 a 10,0 13 41 7
10,0 a 10,5 15 23 11
10,5 a 11,0 18 40 11
11,0 a 11,5 15 32 18
11,5 a 12,0 12 17 14
12,0 a 12,5 11 20 23
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 103 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Sondeo
SPT - N Golpes/Pie
12,5 a 13,0 12 16 15
13,0 a 13,5 26 16 20
13,5 a 14,0 27 24 13
14,0 a 14,5 31 32 19
14,5 a 15,0 16 29 18
15,0 a 15,5 19 31 30
15,5 a 16,0 15 37 SH
16,0 a 16,5 30 66 17
16,5 a 17,0 22 SH 25
17,0 a 17,5 31 72 13
17,5 a 18,0 42 RT 18
18,0 a 18,5 RT RT 19
18,5 a 19,0 RT RT 22
19,0 a 19,5 RT RT 23
19,5 a 20,0 RT RT 27
Los valores de SPT obtenidos en el presente estudio son concordantes con los resultados obtenidos en los
estudios anteriores; sin embargo, en el criterio de Geotecnología S.A.S. no son representativos de la totalidad
de la planta, debido a que estos sondeos están localizados en las zonas perimetrales de la ciénaga. Se
observa que en las zonas de suelos residuales de la formación Real en el basamento de la ciénaga, también se
observa una disminución en los valores de SPT a profundidades entre 5 y 10 metros bajo el nivel del terreno.
7.4 ANALISIS DE LOS ENSAYOS DE GRANULOMETRIA Y PORCENTAJE DE FINOS
En la Tabla 39 se presentan los porcentajes de finos de algunos de los sondeos realizados en la planta de
Etileno II.
Tabla 39. Porcentaje de pasantes del tamiz 200 en los rellenos de la planta de Etileno II
Sondeo P2 (Ingeniería y Geotecnia, 1996)

Prof (m) Muestra %Finos
0,00-1,35 1, 3 32,0
3,0-4,0 - 50,0
5,20-6,65 10, 11, 12 8,0
7,00-8,05 13, 14 8,8 Sondeo P4 (Ingeniería y Geotecnia, 1996)
8,0-9,0 - 8,7 Prof (m) Muestra %Finos
19,0-20,0 - 26,0 0,60-2,96 2, 3, 5, 6 26,0
20,25-20,38 29 26,5 5,25-5,70 11B 8,0
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 104 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

3,0-4,0 - 20,0 Sondeo P6 (Ingeniería y Geotecnia, 1996)
6,0 - 7,0 - 6,0 Prof (m) Muestra %Finos
7,05-7,50 10 6,0 3,0-4,0 - 50,0
8,0-9,0 - 15,0 4,10-5,45 8, 9, 10 8,0
14,05-14,95 19, 20 17,0 6,0-7,0 - 30,0

Prof (m) Muestra %Finos Sondeo P8 (Ingeniería y Geotecnia, 1996)
0,20-1,55 1, 2, 3 15,5 Prof (m) Muestra %Finos
4,0-5,0 - 50,0 2,0-3,0 - 50,0
5,0-6,0 - 30,0 3,20-3,65 7 25,5
6,0-7,0 - 20,0 4,35-6,95 9, 10, 11, 12 5,0
7,0-8,0 - 20,0 11,0-12,0 - 30,0
8,0-9,0 - 50,0 14,0-15,0 - 50,0
Sondeo 7 (Alfonso Uribe y Cía S.A, 2011)

Sondeo 3 (Alfonso Uribe y Cía S.A, 2011) Prof (m) Muestra %Finos
Prof (m) Muestra %Finos 0,00 - 0,80 1 54,8
5,50 - 6,00 8 11,8 1,80 - 2,30 4 35,9
6,10 - 6,60 9 8,5 2,40 - 2,90 5 32
6,70 - 7,20 10 8,5 3,70 - 4,10 7 24,4
7,60 - 8,10 11 10,8 4,30 - 4,80 8 9
9,10 - 9,60 12 9,1 6,10 - 6,60 9 4,9
11,30 - 11,80 13 17,2 12,50 - 13,00 15 65,1
12,80 - 13,30 14 - 14,30 - 14,80 17 57,2
18,00 - 18,50 18 98,1 17,40 - 17,90 19 79,6
Fuentes: Indicadas en las tablas
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 105 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Sondeo 1 (Geotecnología S.A.S., 2015)

Prof (m) Muestra % Finos
Sondeo 3 (Energéticos, 2013)
1,0 2,0 35,03
0,50 1,00 1 32,2 1,5 3,0 33,44
2,5 4,0 17,04
1,50 1,95 2 28,4
2,55 3,00 3 27,7 4,5 6,0 29,03
3,55 4,00 4 45,2 6,5 7,0 25,42
4,55 5,00 5 8,3 7,5 8,0 21,33
6,00 6,45 6 5,6 8,5 9,0 26,59
7,55 8,00 7 7,9 9,5 10,0 76,74
12,00 12,50 8 84,7 11,5 12,0 94,71
13,55 14,00 9 - 12,5 13,0 83,00
15,55 16,00 10 99,2 14,5 15,0 83,58
16,50 17,00 11 47,5 16,05 17,0 54,61
17,00 17,45 12 - 17,50 18,0 71,24
18,00 18,50 13 84,9 18,2 19,0 70,30
Sondeo 3 (Geotecnologia, 2015)

Sondeo 2 (Geotecnología S.A.S., 2015) 0,,0-0,5 1 34,09
Prof (m) Muestra % Finos 0,5-1,0 2 43,76
1,0 2,0 32,78 1,0-1,3 3 32,23
1,5 3,0 27,67 2,3 4 15,19
3,5 5,0 28,38 4,5 6 28,39
9,5 11,0 5,72 7,5 9 26,77
11,5 12,0 21,14 12,5 14 55,76
14,5 15,0 68,39 13,5 15 96,65
15,5 16,0 80,83 15,5 17 81,45
Fuentes: Indicadas en las tablas.
En las tablas se observa que en la zona de ascenso y descenso del nivel freático, se ha presentado una
disminución drástica en el valor del porcentaje de finos del material de relleno. Los valores típicos del
porcentaje de finos en los materiales de rellenos de cantera de la formación Real, varían entre 20% y 50%.
Estos descienden a valores entre 5% y 10% como se observa en los ensayos de laboratorio realizados en los
estudios de la planta de Etileno II.
Los resultados de los ensayos de porcentaje de finos muestran evidencia clara de que se está generando un
lavado de finos importante en la zona de ascenso y descenso del nivel freático.
7.5 PROCESO DE RELLENO EN EL AREA DONDE SE CONSTRUYO LA PLANTA DE ETILENO II
El proceso de relleno se realizó por etapas entre los años 1954 y 1978. En las fotografías aéreas antiguas se
observa que históricamente hubo cuatro etapas en la construcción de los rellenos (Años 1954, 1962,1975 y
1978). En la primera etapa (1954) se realizó una explanación en corte para la adecuación de una vía al norte
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 106 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
de la actual planta de Etileno II. En esta primera etapa se adecuaron algunas áreas laterales a la vía en la zona
donde posteriormente se construyó la planta Etileno II. En las siguientes etapas (Años 1962, 1975 y 1978) se
colocaron nuevamente rellenos para adecuar áreas en los bordes de la antigua ciénaga. En esta forma poco a
poco se fueron adecuando áreas para instalaciones industriales; y finalmente después del relleno del año 1978
se construyó la planta de Etileno II.
Es importante observar que las áreas donde se han producido asentamientos diferenciales de mayor magnitud,
corresponden a la zona de rellenos de 1962. Los rellenos se colocaron en un proceso de relleno de la ciénaga
al volteo o vaciado lateral directamente de las volquetas y una posible actividad de compactación superficial.
Los rellenos no se compactaron por capas.
Los rellenos se colocaron directamente sobre la ciénaga sin haber removido previamente los materiales blandos
del fondo de la ciénaga. Para los rellenos se utilizó material de las canteras de gravas de la formación Real en
el sector nororiental de Barrancabermeja. Estos materiales son en su constitución muy similares a los de las
áreas superficiales del sector sur de la refinería de Barrancabermeja y consisten en gravas arcillosas, limosas y
arenosas con porcentaje de finos entre 20% y 50%. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la cantera
especifica utilizada para cada una de las etapas de relleno no fue necesariamente la misma, y existen
diferencias granulométricas importantes entre las diversas zonas de relleno. Aparentemente en los rellenos del
año 1962 se utilizaron materiales con mayor contenido de finos.
Figura 52. Proceso de relleno en el tiempo en la planta de Etileno II.
Nota: Los detalles del proceso de relleno se encuentran en los planos.

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 107 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 53. Zonas de mayores asentamientos diferenciales actuales y su relación con los rellenos del año
1962.

7.6 CIMENTACIÓN DE LA PLANTA ETILENO II
Las estructuras de la planta de Etileno II se cimentaron sobre pilotes hincados prefabricados de concreto
armado. El proceso de hincado de los pilotes fue muy complejo, debido a que el proceso de penetración de los
pilotes daba rechazo a profundidades menores a las de diseño. Igualmente al hincar un pilote se presentaba el
levantamiento de los pilotes cercanos dificultándose en esta forma el proceso. En una gran cantidad de casos,
se produjo la rotura de la cabeza de los pilotes, por el golpeteo del martillo.
Los pilotes hincados no alcanzaron la profundidad de diseño y en la mayoría de ellos se requirió demoler más
del 30% de la altura de diseño. Los pilotes dieron rechazo a pocos metros dentro del basamento de la ciénaga
(información obtenida por el ingeniero Jaime Suárez en el momento de la construcción de los pilotes en una
reunión en la refinería de Barrancabermeja en la cual se tomó la decisión de demoler las secciones de pilote
que sobresalían sobre el terreno y los pilotes se dejaron a la profundidad a la cual se producía el rechazo.
En el sector norte de la planta de Etileno II (1962) se había construido una serie de instalaciones industriales,
previamente a la adecuación del terreno para la planta de Etileno. Estas instalaciones fueron demolidas, para la
construcción de la nueva planta. Sin embargo, en las detecciones de ductos enterrados que se han realizado se
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 108 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
puede observar una serie de tuberías enterradas, las cuales aparentemente corresponden a ductos de la
antigua planta.
7.7 EXTENSIÓN Y REFERENCIAS HISTÓRICAS
La subsidencia y asentamientos en áreas de relleno en la refinería de Barrancabermeja, han afectado

históricamente a varias plantas. Entre los casos históricos analizados se encuentran:
- Planta Etileno II (Ingenieria y geotecnia Ltda, 1996).

- La nueva planta Cracking (Ingeniería de Suelos Ltda, 1997).
- La antigua planta de Propano (Ingeniería de Suelos Ltda, 1997).
- La PTAR (Ingeniería de Suelos Ltda, 1999).
- La planta de Parafinas (Geotecnología Ltda, 2002).
- El tanque K936 (Geotecnología S.A.S, 2011).
- Estudio de las fallas en el Muelle Sur - Geotecnología S.A.S, 2012
En todos los casos de las referencias históricas se trata de rellenos con suelos gravo arcillosos de la formación
Real (Tmr).
Los procesos de subsidencia se aceleran de manera cíclica de acuerdo a las características climáticas. Los
asentamientos son más evidentes después de temporadas intensas de lluvias como las ocurridas en la
temporada 2010 – 2011 en la cual fueron notorios los procesos de hundimiento o subsidencia.
Un evento histórico importante fue el ocurrido en marzo de 1996 cuando en una temporada de lluvias
extraordinarias se presentaron cambios súbitos de ascenso y descenso en el nivel del río Magdalena. En esa
fecha se presentaron asentamientos rápidos en las plantas de Propano y de Etileno II en los cuales se
generaron además de los asentamientos roturas en los ductos de alcantarillado en la Planta de Propano. Estos
asentamientos rápidos motivaron los estudios geotécnicos contratados con Ingeniería y Geotecnia Ltda para la
planta de Etileno II (diciembre de 1996) y con Ingeniería de Suelos Ltda para la planta de Propano (junio de
1997).
De acuerdo a los diagnósticos en los diversos casos la causa de la subsidencia era la siguiente:
- Planta Etileno II (Ingenieria y geotecnia Ltda, 1996): Asentamientos de la turba por debajo de los rellenos.
- La nueva planta Cracking (Ingeniería de Suelos Ltda, 1997): Se habían presentado asentamientos y
agrietamientos en las estructuras y esto generó un mal comportamiento de los cimientos de equipos
vibratorios especialmente cuando ascendía el nivel freático.
- La antigua planta de Propano (Ingeniería de Suelos Ltda, 1997): Ocurrencia de subsidencia de los rellenos
por los cambios bruscos del nivel del río Magdalena y de los niveles freáticos colaterales.
- La PTAR (Ingeniería de Suelos Ltda, 1999): La calidad de los rellenos no es la mejor y se observa la
presencia de mantos de suelo suelto.
- La planta de Parafinas (Geotecnología Ltda, 2002): Acomodación y asentamiento con el tiempo de los
rellenos por acción de los cambios de humedad, por la vibración de los equipos y por cargas de las
construcciones y asentamientos de los mantos de turba.
- El tanque K936 (Geotecnología S.A.S, 2011): Asentamientos por efectos cíclicos de cargue y descargue
del tanque colocado sobre rellenos y la presencia de niveles freáticos poco profundos.
- Estudio de las fallas en el Muelle Sur (Geotecnología S.A.S, 2012): Socavación por cambio en las
corrientes de agua en el río Magdalena.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 109 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Los hundimientos han sido de mayor gravedad en las plantas más cercanas al río Magdalena como es el caso
de las plantas de Parafinas, Propano y Etileno II.
7.8 VARIACIÓN DE LOS NIVELES DEL RÍO MAGDALENA Y DE LOS NIVELES FREÁTICOS
Los niveles de agua del río Magdalena fueron analizados de acuerdo a la estación limnimétrica de
Barrancabermeja entre 1920 y 2010 (Estudio de las fallas en el Muelle Sur - Geotecnología S.A.S, 2012). En los
estudios se concluyó que el nivel máximo es de 75 metros y el nivel mínimo de 68.5 (6.5 metros de diferencia).
Los meses de niveles máximos corresponden a las épocas de marzo a mayo y octubre a noviembre; y las
mínimas a los meses de enero a marzo.
Los niveles freáticos en la planta de Etileno II generalmente se encuentran a una diferencia de altura de 30 a 50
centímetros con relación al nivel del agua del río Magdalena. La reacción de los cambios de nivel freático es
relativamente rápida con relación a los cambios de nivel del río, debido a la permeabilidad alta de los rellenos
de suelos gravo-arcillosos de la formación Real (Tmr). (Ver Figura 54)
Figura 54. Esquema conceptual de las corrientes de agua que se generan en los rellenos de la antigua
ciénaga por acción de los cambios de nivel en el río Magdalena
Ingeniería y Geotecnia Ltda (1996), estableció que ocurren variaciones importantes del nivel freático medido en
las perforaciones a diferentes horas del día incluyendo un caso de cambio del nivel freático de varios metros en
el mismo día (sondeo 7 de Ingeniería y Geotecnia Ltda en el área Criogénica). Estas variaciones relativamente
rápidas de nivel freático generan gradientes hidráulicos importantes del agua subterránea en el relleno.
7.9 CONCENTRACIONES E INFILTRACIONES LOCALES DE AGUA
En varios sitios de la planta de Etileno II se observan concentraciones de aguas de escorrentía, infiltración y

saturación de los suelos subsuperficiales. Esta saturación no tiene relación con los niveles freáticos generales
de los suelos de la planta, sino con fuentes localizadas de agua por infiltración concentrada y/o la posible rotura
de ductos o presencia de ductos antiguos.
En el sector donde se realizó el sondeo STPL-1 se presenta empozamiento semipermanente de agua el cual no
tiene relación directa con lluvias recientes. (Ver Fotografía 18)
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 110 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Fotografía 18. Empozamiento de agua semipermanente en el sector donde se realizó el sondeo STPL-1
En algunos de estos sitios de saturación local se han presentado hundimientos diferenciales localizados de gran
magnitud. El sitio más notorio de hundimientos diferenciales corresponde a la zona donde se realizó el sondeo
STPL-1. (Ver Fotografía 19)
Fotografía 19. Hundimientos diferenciales de gran magnitud en el sector cercano al sondeo STPL-1

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 111 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
En forma semipermanente se genera un nivel de agua subsuperficial. El sector corresponde a un área de

acondicionamiento de relleno del año 1962 y ahí existieron durante varios años instalaciones industriales, las
cuales fueron demolidas y la superficie del suelo reconformada para la construcción de la planta Etileno II.
7.10 SISTEMA DE ALCANTARILLADO
El sistema de alcantarillado de la planta de Etileno II se rebosa por represamiento en la conducción de entrega,

específicamente en la línea principal que drena las plantas de Aromáticos, Turboexpander, Polietileno I y II,
Central del Norte, Combustóleo y Etileno II; cuando hay obstrucciones en esta línea principal, se presentan
reboses en las cajas de inspección de aguas aceitosas las cuales inundan algunos sectores de la planta
Etileno II. (Ver Fotografía 20)
Fotografía 20. Inundación en el sector del sondeo STPL-1.
En el sector del sondeo STPL-1 se presentó inundación por represamiento del sistema de alcantarillado durante
la ejecución de las exploraciones.
Se observó que cuando se bombeó el agua del apique en el sondeo STPL-1; a medida que se extraía el agua
llegaba lateralmente una gran cantidad de caudal adicional y al bajar el nivel freático en el apique se bajaba
también el nivel de agua en las cajas del sistema de alcantarillado; lo cual demuestra que en el sector del
sondeo STPL-1 el nivel de agua subterránea subsuperficial se encuentra conectado con los ductos de
alcantarillado; posiblemente por roturas en éste. En los procesos de inundación y secamiento se puede estar
presentando colapso de la estructura del suelo, lo cual podría estar acelerando los hundimientos localizados en
este sitio. Igualmente se podría estar presentando transporte de suelo hacia los sistemas de alcantarillado.
Es importante anotar que algunos de los sitios con los daños más pronunciados en las placas de concreto,
coinciden con zonas cercanas al alcantarillado.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 112 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
7.11 ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE GEOFISICA
Para el presente estudio se realizaron tres ensayos de Down Hole en los sondeos STPL-1, STPL-2 y STPL-3.
Los valores de velocidad de onda de cortante Vs para diferentes profundidades se muestran a continuación:
Profundidad (m) Vs (m/seg) Ensayos Down Hole

STPL-1 STPL-2 STPL-3
0.0 a 1.0 422 334 321
1.0 a 2.0 240 376 374
2.0 a 3.0 338 369 346
3.0 a 4.0 200 288 346
4.0 a 5.0 233 304 347
5.0 a 6.0 162 306 349
6.0 a 7.0 187 307 349
7.0 a 8.0 177 235 435
8.0 a 9.0 219 271 429
9.0 a 10.0 220 327 211
10.0 a 11.0 206 328 146
11.0 a 12.0 199 298 313
12.0 a 13.0 236 276 331
13.0 a 14.0 227 276 331
14.0 a 15.0 228 328 384
15.0 a 16.0 228 334 432
16.0 a 17.0 270 334 321
17.0 a 18.0 377 334 321
18.0 a 19.0 422 321
A continuación se presentan los valores de Vs en los ensayos REMI realizados por Energéticos (2013).
Profundidad (m) Vs (m/seg) Ensayos REMI
REMI 1 (sector central REMI 2 (sector sur REMI 3 (sector REMI 4 (banco
cuarto de control) cuarto de control) nororiental) de tubería)
0.0 a 1.0 252 186 224 211
1.0 a 2.3 244 199 211 211
2.3 a 3.7 232 191 224 213
3.7 a 5.2 217 160 247 229
5.2 a 7.0 229 196 285 210
7.0 a 8.9 237 219 247 195
8.9 a 10.9 244 222 301 213
10.9 a 13.1 257 247 316 192
13.1 a 15.5 271 204 376 221
15.5 a 18.1 296 191 406 223
18.1 a 20.8 324 229 419 233
20.8 a 23.7 342 255 314 145
23.7 a 26.7 365 281 346 178
26.7 a 36.4 429 303 417 233
Fuente: Energéticos 2013
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 113 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Los resultados de los ensayos de velocidad de onda de cortante no muestran cambios tan fuertes como los de
los valores de SPT; sin embargo, se observa una disminución de los valores de Vs hasta los 10 metros de
profundidad con un aumento del valor de Vs al nivel de suelos residuales de la formación Real.
Los valores de Vs están muy influenciados por la presencia de gravas en la mayor parte del perfil de relleno. A
pesar de que los suelos de relleno se encuentran en estado relativamente suelto, los valores de Vs no son muy
bajos, debido a que las partículas de grava generan velocidades relativamente altas de onda.
Igualmente en el perfil de valores de Vs no se muestra un cambio brusco en el basamento de la ciénaga sino un
cambio gradual el cual es consistente con el cambio en valores de SPT.
Tanto los resultados SPT como los de Vs dependen de la localización del sitio con relación a la antigua ciénaga
y la profundidad a la cual aparecen los suelos residuales de la formación Real de acuerdo a los perfiles
estratigráficos generales.
7.12 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS DEL AGUA EN EL SUELO
A continuación se presentan los resultados de los análisis físico-químicos del agua en la planta de Etileno II y
los valores de referencia obtenidos en ensayos de agua freática en otros sitios del Complejo Industrial de
Barrancabermeja.
Tabla 40. Análisis físico-químicos del agua freática en la planta de Etileno II
Muestra pH Cloruros Sulfatos Sólidos disueltos
(mg Cl/L) (mg SO4-2/L) (mg/L)
STPL-1 (muestra 1) 6,69 <4,0 54 2510
STPL-1 (muestra 2) 6,62 <4,0 72 4160
STPL2 6,44 8 28 60600
STPL3 (muestra 1) 8,97 7 26 4720
STPL3 (muestra 2) 9,34 14 22 50500
Tabla 41. Análisis físico-químicos del agua freática en otros sitios de la refinería
Sitio Muestra pH Cloruros Sulfatos Sólidos disueltos
(mg Cl/L) (mg SO4-2/L) (mg/L)
Cabezal de S1 7,04 34 35 111
gas acido S2 6,39 28,4 18 4020
S8 6,12 45,4 14 26
S10 7,22 102,1 80 170
Planta Turbo S4 7,02 51 115 518
expander
Estación AP-1 6,18 150 16 -
Galán AP-2 5,85 139 33 -
P4-1 6,10 142 34 -
P4-2 5,96 130 21 -
HDT 1 5,12 21,79 39,19 148
(área filtros) 2 4,77 26,35 48,99 130
3 4,15 6,46 45,72 118
4 5,00 32,21 32,66 414
5 5,05 5,75 52,26 142
6 5,37 39,59 65,32 86
7 6,84 58,19 32,66 364
8 11,86 4130 97,98 24502
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 114 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
El valor de pH de agua freática en la planta de Etileno II es significativamente superior al de otros sitios en la

refinería de Barrancabermeja.
La cantidad de cloruros en el agua freática en la planta de Etileno II es significativamente inferior a la de otros
sitios en la refinería de Barrancabermeja. La presencia de hidrocarburos en el agua freática de la planta Etileno
II es significativamente inferior a la de otros sitios en la refinería de Barrancabermeja.
La cantidad de sólidos disueltos en el agua freática en la planta de Etileno II es muy superior a la de otros sitios
en la refinería de Barrancabermeja.
Estas diferencias se deben principalmente a la presencia de cantidades importantes de sustancias calcáreas
solubles disueltas en el agua freática en los suelos de la planta de Etileno II.
Teniendo en cuenta los resultados de los análisis fisicoquímicos se realizaron ensayos para determinar la
alcalinidad total (CaCO3) y las cantidades de calcio y de magnesio presentes en el agua freática.
Tabla 42. Alcalinidad total en el agua freática en la planta de Etileno II

Muestra Alcalinidad Total Calcio Magnesio
(mg CaCO3/L) mg Ca/L mg Mg/L
STPL-1 (muestra 1) 92 5,6 4,9
STPL-1 (muestra 2) 132 3,6 1,9
STPL-2 237 70,5 4,1
STPL-3 (muestra 1) 249 14,4 3,1
STPL-3 (muestra 2) 186 9,6 6,5
Los resultados de alcalinidad muestran, que hay una cantidad importante de carbonatos disueltos en el agua
freática. Los valores de alcalinidad total corresponden a valores típicos de niveles de aguas subterráneas en
suelos calcáreos.
7.13 CONCEPTO SOBRE LAS CAUSAS DE LA SUBSIDENCIA EN LA PLANTA DE ETILENO II
El área de la planta Etileno II corresponde al brazo antiguo de una ciénaga la cual fue rellenada sin haberse
previamente retirado los materiales blandos en el fondo de la ciénaga. En el sector del cuarto de control se
detectaron mantos de turba en el fondo de la antigua ciénaga, los cuales necesariamente debieron sufrir
procesos de consolidación al colocarse el relleno. Sin embargo, en la mayor parte del área donde se han
presentado asentamientos importantes no aparece el manto de turba en los estudios realizados.
Los rellenos sobre el área de la antigua ciénaga en la planta de Etileno II se realizaron con gravas arcillosas y
limosas de la formación Real (Tmr). Los rellenos se colocaron por un proceso de volteo en forma lateral y no
tuvieron un proceso estándar de compactación y por lo tanto su densidad relativa es baja y su permeabilidad es
alta.
Los suelos del relleno realizado con materiales de la formación Real contienen sustancias solubles en agua
(carbonato de calcio CaCO3, óxido de hierro Fe2O3 y yeso CaSO4·2H2O); así como arcillas solubles. Al
saturarse el suelo, se produce la solución de estas sustancias en agua.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 115 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Al ascender y descender el nivel del río Magdalena, se produce una corriente de agua a lo largo del brazo de la
ciénaga sobre la cual se encuentra la planta de Etileno II. Los ascensos y descensos del nivel freático en forma
repetitiva y las corrientes de agua que se generan por estos, producen el lavado de los finos. Este proceso de
lixiviación se evidencia en la disminución drástica del valor de SPT y del porcentaje de finos.
Al ocurrir la lixiviación, se presenta un aumento en la permeabilidad y esta facilita a su vez que el proceso de
lavado de finos aumente. Ingeniería y Geotecnia Ltda (1996) afirma: “se intuye que el lavado de materiales
finos ha afectado la permeabilidad del relleno”.
Como la permeabilidad del relleno es alta, las velocidades del agua subterránea alcanzan valores importantes.
Al producirse el lavado de las partículas finas, se genera el colapso de la estructura del relleno generándose los
asentamientos. (Ver Figura 55)
Figura 55. Proceso de lixiviación en los suelos gravosos de relleno junto al río Magdalena por el
ascenso y descenso del nivel freático

La lixiviación es acelerada además por las infiltraciones locales de agua de escorrentía y agua de lavado en la
superficie de la planta de Etileno II.
Los mayores asentamientos locales se producen en las zonas donde se concentra la infiltración de agua.
7.14 PROCESO DE LIXIVIACIÓN Y COLAPSO
El proceso de colapso por lixiviación ha sido estudiado por algunos autores (Bjerrum (1997), Torrance (1974),
Abduljauwad y Al-Amoudi (1995)).
Bjerrum (1997) estudió el efecto de lavado de sales solubles y su efecto sobre la resistencia del suelo y
encontró que la resistencia al cortante no drenada en una zona lixiviada era solo del 50% de la resistencia en la
zona no lixiviada.
Igualmente se han realizado una gran cantidad de estudios sobre los efectos de la solución del carbonato de
calcio CaCO3 y del yeso CaSO4·2H2O. (Dudley (1970), Reznik (1994), Holtz y Hilf (1961))
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 116 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Al colocarse los rellenos al volteo sin un proceso previo de compactación, la estructura del suelo posee
relaciones altas de vacío y la cementación entre los granos de grava y arena es débil. La cementación entre las
partículas se debe principalmente a la presencia de sales. El carbonato de calcio (𝐶𝑎𝐶𝑂3 ) es una sal que actúa
como agente cementante.
La cementación entre los granos de grava y arena se forma por un sistema de puentes de arcilla, como se
indica en el siguiente diagrama.
Figura 56. Cementación entre los granos de grava por arcillas arenosas calcáreas.
Fuente: Rogers (1994 Osipov and Sokolov (1994)).
Adicionalmente, existe una cementación por saturación parcial debida a las fuerzas de succión.
La presencia de carbonato de calcio en los suelos de la planta de Etileno II, se comprobó por la efervescencia a
una solución de ácido clorhídrico. La efervescencia varía de débil a fuerte de acuerdo a la muestra.
Adicionalmente, los valores altos de pH muestran una alcalinidad muy fuerte, representativa de la presencia de
carbonatos en solución.
Los suelos gravosos con presencia de cementantes de carbonatos, tienen la tendencia a colapsar por el lavado
de los carbonatos, los cuales se disuelven al saturarse el suelo.
La disolución se explica por la presencia de pequeñas cantidades de ácido de carbónico en el agua. El ácido
carbónico reacciona con los carbonatos generándose iones disueltos de Ca y de bicarbonato.
𝐶𝑎𝐶𝑂3 + 𝐻2 𝐶𝑂3 = 𝐶𝑎 +2 + 2𝐻𝐶𝑂3 −2
Esta reacción ocurre en un periodo largo de tiempo y especialmente cuando el agua se mueve a través de los
poros del suelo (Nelson 2012).
El suelo colapsa generalmente por su propio peso (Nuntasarn y otros 2007). El colapso se presenta
especialmente en suelos gravosos de densidad baja con presencia de carbonatos (Kittelson & Associates, inc.
2013). Los casos de colapso están principalmente asociados a rellenos antrópicos con deficiencia de
compactación.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 117 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Al disolverse y lavarse los cementantes, el suelo sufre un re-arreglo o re-acomodo de sus granos, generándose
un asentamiento.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 118 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO GEOTECNICO
1. El área de la planta de Etileno II corresponde a la cabeza de un brazo de una ciénaga antigua, la cual
tenía conexión directa con el río Magdalena. La zona de la antigua ciénaga fue rellenada sin remover
previamente los materiales sueltos del fondo de la ciénaga.
2. Los rellenos fueron colocados históricamente en cuatro etapas (1954, 1962, 1975 y 1978). Los rellenos
se realizaban antiguamente en la refinería por volteo en el borde de la ciénaga sin un proceso de
compactación. Los primeros rellenos propiamente compactados en la refinería de Barrancabermeja se
realizaron para la planta de Balance en 1978.
3. Los hundimientos diferenciales actuales de mayor magnitud corresponden al relleno de 1962.
4. En un sector de la planta de Etileno II, existieron históricamente algunas instalaciones industriales las
cuales fueron demolidas para la construcción de la nueva planta. Algunos ductos enterrados de la
antigua planta no fueron removidos.
5. Los hundimientos son significativamente menores en las zonas donde hay concentración de pilotes. Los
pilotes hincados de concreto armado se encuentran concentrados en las zonas de cimentación de los
equipos de mayor peso. Se utilizaron tres tipos de pilote (Tipo 1 y 2 rectangulares de 0.35x0.35m, tipo 3
octogonales de 0.4m de ancho).
6. No se evidencia relación entre los sitios donde se presentan hundimientos diferenciales importantes y los
sitios donde se detectaron mantos de turba. Sin embargo, los mayores asentamientos totales se han
presentado en la zona cercana al cuarto de control, la cual coincide con la zona donde aparecen mantos
significativos de turba.
7. Históricamente se han presentados problemas de subsidencia en varias plantas de la refinería de

Barrancabermeja y la totalidad de estos problemas están relacionados con zonas de relleno de áreas de
ciénagas antiguas.
8. Los hundimientos han sido un proceso cíclico con temporadas en las cuales los asentamientos se
aceleran y otras temporadas en las cuales se producen pocos asentamientos.
9. Es importante investigar si existe rotura del sistema de alcantarillado en los sitios donde se presentan
hundimientos localizados y si existen ductos enterrados de las instalaciones que funcionaron
antiguamente en la planta Etileno II.
10. Los suelos de la formación Real (Tmr) con los cuales se efectuaron los rellenos contienen sustancias
solubles, especialmente carbonatos.
11. En las zonas de ascenso y descenso del nivel freático se evidencia, una disminución considerable en el
porcentaje de finos del suelo del perfil estratigráfico.
12. Las aguas del nivel freático en la planta de Etileno II poseen un pH superior y una cantidad mayor de
solidos disueltos a las de otros sitios de la refinería de Barrancabermeja.
13. La probabilidad de que ocurra licuación para el caso de un sismo posible de 6.5 ML en la planta Etileno II
es de 75% en los estratos de suelo presentes a profundidades de 3.0 a 11.0 metros. (Ver numeral 4.8)
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 119 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
14. La mayor parte de la subsidencia del área de la planta de Etileno II, está relacionada con los ascensos y
descensos relativamente rápidos de los niveles freáticos como respuesta a los ascensos y descensos del
nivel del río Magdalena.
En el proceso de subsidencia se están presentando tres fenómenos geotécnicos importantes:
a) Asentamiento del manto de turba en el sector cercano al cuarto de control (en la mayor parte del
área de la planta no aparece el manto de turba).
b) Subsidencia generalizada aparentemente relacionada con la lixiviación de sustancias solubles
presentes en los suelos de relleno.
c) Hundimientos locales de gran magnitud por colapso de la estructura del suelo en sitios de saturación
de los suelos subsuperficiales. Esta saturación puede presentarse por infiltración de aguas
superficiales o por aportes de ductos de alcantarillado fisurados. Igualmente las inundaciones cíclicas
por el mal funcionamiento del sistema de alcantarillado pueden tener un efecto importante en los
hundimientos locales.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 120 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
9 REFERENCIAS
- Abduljauwad S. N. and Al-Amoudi O. S. B. (1995) Geotechnical Behaviour of saline Sabkha Soils”.

Geotechnique 45 Pag. 425-445
- Alfonso Uribe S y Cía S.A. – Tipiel S.A. (2011). “Estudio de suelos y análisis de cimentaciones planta de
Etileno II”
- Bjerrum L. (1967) “Engineering Geology of Norwegian Normally Consolidated Marine Clay as Related to
Settlement of Building”. Geotechnique, 17 pp 81-118
- Dudley J. G. (197) “Review of collapsing soils”. The journal of soil Mechanics and Foundation Division
ASCE, 96, 925-947.
- Energéticos (2013). “Estudio de vulnerabilidad sísmica integral al tanque criogénico K-4102. Informe de
exploración geotécnica”
- Energéticos (2013). “Definición de alternativas e ingeniería conceptual del proyecto asentamientos planta
de Etileno II. Informe de exploración geotécnica”
- Energéticos (2013). “Exploración geofísica planta Etileno II”
- Estudio de microzonificación sísmica del subsuelo en el área del complejo industrial de Barrancabermeja.
(I_1673_8_01_2109_INFORME FINAL) ECOPETROL S.A – INTEGRAL Ingenieros consultores.
- Geotecnología S.A.S. (2002) “Estudio Geotécnico planta de Parafinas – CIB”. Ecopetrol S.A.
- Geotecnología S.A.S. (2007). “Estudio geotécnico para ingeniería de detalle proyecto Hidrotratamiento de
Combustibles de la GCB Ecopetrol S.A. – Barrancabermeja, Area B (Unidades Hidrotratadoras). Unión
Temporal Technip Italy S.p.A./Tipiel S.A. para Ecopetrol S.A.
- Geotecnología S.A.S. (2011) “Estudio geotécnico Tanque K936 – GRB”. Ecopetrol S.A.
- Geotecnología S.A.S. (2012) “Diagnóstico de estabilidad y diseño de la estructura de contención del
muelle sur de la Refinería de Barrancabermeja”. Ecopetrol S.A. – Conequipos Ltda.
- Holtz W. G. and Hilf J. W. (1961) “Settlement of soils foundation due to saturation”. Fifth international
conference on soils mechanics and foundation Engineering, Paris. Vol 1 Pag 673 – 679.
- Inelectra (2007). “Estudio para la reparación de estructuras y patios en la Planta Etileno II”
- Ingeniería de Suelos Ltda (1997) “Estudio de suelos Sector Nueva planta Cracking”, Ecopetrol S.A.
- Ingeniería de Suelos Ltda (1997) “Plano geológico del complejo industrial de Barrancabermeja.
- Ingeniería de Suelos Ltda (1997) “Estudio y diseño para la estabilización de la margen derecha del río
Magdalena en el sector de la estación Galán y la planta de Propano de la Gerencia Magdalena”.
Ecopetrol S.A.
- Ingeniería de Suelos Ltda (1999) “Estudio de suelos diques piscinas PTAR”. Ecopetrol S.A.
- Ingeniería y Geotecnia (1996). “Estudios de asentamientos en las zonas aledañas al cuarto de control, la
sección de tratamiento con soda y el área criogénica Planta de Etileno II”
- Kittelson & Associates, Inc. (2013), Final Geotechnical report Silverbell Road, NCS consultants, LLC.
Tucson Arizona.
- Muckel G.B. (2004) “Understanding Soil Risks and Hazards” United Stated Department of Agriculture,
Lincoln Nebraska.
- Nelson S.A., (2012) , Subsidence: Dissolution & Human Related Causes. Tulane University, EENS 3050.
- Nuntasarn R, Cameron D.A., Mitchell P.W. (2007), South Australian collapsing soils, Australian
Geomechanics Vol. 42 No. 2.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 121 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- Osipov, V.I., and Sokolov, V.N. “Factors and mechanism of loess collapsibility”. Proceesings of the NATO
Advanced Research Workshop on Genesis and Propertoes of Collapsible Soils, Loughborough, U.K., 413.
- Reglamento Colombiano de Construcción Sismoresistente (NSR-10), Asociación Colombiana de
Ingeniería Sísmica.
- Reznik Y. M. (1994) “Evaluation of collapse potentials using single oedometer test results”. Bulletin of the
association of Engineering Geologists XXX12 Pag 255-261.
- Rogers, C.C.F.,Dijkstra, T.A., and Smalley, I.J. (1994). “Hydroconsolidation and subsidence of loess:
Studies from China, Russia, North America and Europe: In memory of Jan Sajgalik”. Engineering
Geology, 37(2), 83-113.
- SPTC Ltda – Itansuca Tivenca (2009). “Estudio de suelos reparación tanque K-4102”
- Suarez Díaz Jaime (2001), “Control de Erosión en Zonas Tropicales”
- Torrance J. K. (1974) “Laboratory investigation of the effect of Leaching on the Compressibility and Shear
Strength of Norwegian Marine Clay”. Geotechnique 24 Pag 155-173.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 122 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
10 GLOSARIO
- ACI: siglas para nombrar al AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (Instituto Americano del Concreto).
- API: Siglas para nombrar al AMERICAN PETROLEUM INSTITUE (Instituto Americano del Petróleo).
- APIQUE: Trinchera o excavación abierta para estudiar en forma detallada el perfil de un suelo o de una
formación superficial.
- ASTM: American Society for Testing and Materials.
- CIMENTACIONES PROFUNDAS: son un tipo de cimentaciones que solucionan la trasmisión de cargas a
los sustratos aptos y resistentes del suelo.
- CIMENTACIONES SUPERFICIALES: Son aquellas cimentaciones que reparten la fuerza que le transmite
la estructura a través de sus elementos de apoyo sobre una superficie de terreno bastante grande que
admite esas cargas.
- CORREDOR: Se refiere a una franja definida (área factible previamente identificada) para localizar uno o
varios trazados para ductos. Generalmente, se define una gran área de estudio entre el punto de origen y
el punto de destino del proyecto y en ésta área se proponen varias alternativas de corredores, de las
cuales se define un corredor, ambientalmente viable.
- DUCTO: Infraestructura que permite el transporte de fluidos.
- ESTRATIGRAFÍA: Es la descripción de todos los cuerpos de roca que conforman la corteza terrestre y su
organización en unidades mapeables, distintivas y útiles, con base en sus atributos o propiedades
inherentes, para establecer su distribución y relaciones espaciales y su sucesión temporal, y para
interpretar la historia geológica.
- ESTUDIO GEOTÉCNICO: Es un estudio realizado por un Ingeniero Geotecnista, de acuerdo a las Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismorresistentes vigentes en la República de Colombia y de
acuerdo a los criterios contenidos en las presentes Normas técnicas.
- GEOLOGÍA: Ciencia que estudia la composición y la disposición de los materiales que constituyen la
litosfera terrestre, su naturaleza, su situación y las causas o fenómenos que originan esa disposición y de
los efectos de los agentes que la alteran.
- GEOMORFOLOGÍA: Ciencia que tiene por objeto el estudio y la explicación de las formas del relieve
terrestre.
- GGPS: Sistema de Posicionamiento Global.
- HUMEDAD NATURAL: Se define como la situación del terreno en su estado natural, relacionado con el
contenido de agua de una muestra de suelo.
- ICONTEC: Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación.
- IGAC: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, entidad gubernamental encargada de los sistemas geodésicos
nacionales de referencia. El IGAC promueve la adopción del MAGNA-SIRGAS como sistema de referencia
oficial de Colombia, en reemplazo del Datum Bogotá, definido en 1941.
- LIMITE LÍQUIDO: Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y puede moldearse.
- LIMITE PLÁSTICO: Cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado semisólido y se rompe.
- LITOLOGÍA: Conjunto de caracteres petrográficos de una masa (formación, estratos, entre otros) de rocas.
5
- MAGNA – SIRGAS: Marco Geocéntrico Nacional de Referencia, densificación del Sistema de Referencia
Geocéntrico para las Américas. Este sistema garantiza la compatibilidad de las coordenadas colombianas
con las técnicas espaciales de posicionamiento, por ejemplo los sistemas GNSS y con conjuntos de datos
georreferenciados.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 123 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
- RQD: Rock Quality Designation

- MÉTODOS GEOFÍSICOS: Métodos de prospección y exploración que utiliza las propiedades físicas
inherentes a la Tierra y componentes de la corteza terrestre. Las mediciones pueden ser directas o
indirectas e incluyen los métodos gravimétrico, magnetométrico, eléctrico, electromagnético, sísmico y
radiométrico.
- NIVEL FREÁTICO: Superficie de agua dentro de la zona de saturación de un acuífero no confinado,
definida como la altura a la que la presión del agua en el acuífero es igual a la atmosférica.
- NORMAS INVÍAS: Normas técnicas aprobadas por el Instituto nacional de Vías, del Ministerio del
Transporte de la república de Colombia.
- NSR-10: Reglamento Colombiano de Construcción Sismoresistente 2010.
- PERMEABILIDAD: Es la propiedad de un material de permitir el paso de un líquido o un gas. Materiales
permeables, tales como gravas y arenas, dejan pasar el agua rápidamente a través de ellos; materiales
tales como las arcillas, no permiten el flujo de agua libremente.
- RESISTIVIDAD DEL TERRENO: Es el grado de oposición que presenta un terreno a la circulación de
corriente eléctrica.
- SONDEO: Excavación profunda de forma circular realizada con equipos mecánicos, con el objeto de
recuperar muestras de suelo y/o roca o conocer las propiedades de estos materiales.
- SPT: acrónimo Standard Penetration Test; ensayo de penetración estándar
- TRAZADO: Se refiere al alineamiento exacto en planta y perfil de un ducto y que está localizado dentro de
un Corredor.
- TUBO SHELBY: Es un equipo utilizado para obtener muestras de suelo inalteradas. Consta de un tubo
cilíndrico de pared gruesa dotado de una zapata separable. El resto del tubo es bipartido (por dos
generatrices), para la extracción posterior de la muestra una vez tomada. En el interior se aloja una camisa
fina que generalmente es de PVC, aunque puede ser metálica, donde se introduce la muestra para
enviarla al laboratorio, habiendo parafinado previamente las caras extremas para evitar pérdidas de
humedad.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 124 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
11 INVESTIGACIÓN, IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES

PRESENTES EN LA ZONA QUE PUEDEN SERVIR COMO FUENTES DE MATERIALES PARA
AFIRMADOS Y RELLENOS
En la zona de Barrancabermeja se encuentran canteras y zonas de explotación de materiales, los cuales se

utilizan para afirmados y para rellenos.
Geotecnología S.A.S. en recorridos realizados por la región, identificó varias fuentes de materiales de las cuales
se analizaron tres específicamente.
11.1 FUENTES ANALIZADAS
Se analizaron las siguientes fuentes:

Figura 57. Localización de las fuentes de materiales

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 125 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
11.2 CARACTERISTICAS DE LA FUENTE 1
Nombre: Cantera La Unión

Localización: Esta fuente se encuentra localizada a 1,9 kilómetros al sur del pueblo de Guepi en el
departamento de Santander.
Coordenadas:
Norte Este
1’281.810,15 1’025.353,05
Tipos de materiales: Material de relleno.
Licencias:
Contrato de concesión para explotación Licencia ambiental (Resolución)
No. IKG-16551X - Ingeominas N-00000453 - CAS
Características de la fuente: La fuente de materiales es una cantera de material de suelo de la formación
Real.
Características de los materiales:
Descripción Humedad Límites de Granulometría y % Materia Compactación
granulométrica (%) Atterberg clasificación Orgánica Proctor
Densida Humed
Grava limosa con d seca ad
wL wp Ip Grava Arena Finos
arena 12,48 0,697 mínima optima
(g/cm3) %
S.U.C.S GM 37,8 27,7 10,1 69,83 15,68 14,49 1,627 13,65
Transporte:
El transporte debe realizarse de acuerdo a la ruta que se describe a continuación:
Tabla 43. Ruta desde la fuente de material hasta la planta Etileno II
Inicio Destino Longitud (km) Descripción del tramo
Inicialmente se recorren 2 kilómetros sobre una vía
sin pavimento desde la Cantera la Unión hasta el
cruce de la vía entre Guepi y El Llanito, luego se toma
la vía que comunica El Llanito con el municipio de
Refinería y
Barrancabermeja al llegar a la puerta de
Cantera La Unión planta de 20
ECOPETROL del 25 de Agosto se toma la vía que
Etileno II
comunica al municipio Barrancabermeja con el
municipio de Yondó y se realiza el ingreso a la
refinería de ECOPETROL por la Puerta Norte hasta la
planta de Etileno II.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 126 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 58. Ruta desde la cantera La Unión hasta la planta Etileno II
Nombre: Mina La Cascajera

Localización: Esta fuente se encuentra localizada al occidente del municipio de Barrancabermeja sobre la
transversal 48 a las afueras del municipio.
Coordenadas:
Norte Este
1’272.718,39 1’029.033,56

Licencias:
No. 0343-68 Ingeominas N-000315 - CAS

Real.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 127 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0

Densida Humed
Grava mal gradada d seca ad
con limo y arena 12,49 0.095 mínima optima
(g/cm3) %
S.U.C.S GP-GM 32,3 24,8 7,5 62,19 27,22 10,59 1,788 10,78
Transporte:
El transporte debe realizarse de acuerdo a la ruta que se describe a continuación.
Inicialmente se recorren 0,5 kilómetros sobre una vía
sin pavimento desde la Mina La Cascajera hasta el
cruce con la transversal 48, se toma la transversal 48
hasta llegar al sector urbano del municipio de
Refinería y
Mina la Barrancabermeja y continuar hasta la puerta de
planta de 12,1
Cascajera ECOPETROL del 25 de Agosto ahí se toma la vía que
Etileno II
comunica al municipio Barrancabermeja con el
municipio de Yondó y se realiza el ingreso a la
refinería de ECOPETROL por la Puerta Norte hasta la
planta de Etileno II.
Figura 59. Ruta desde la mina La Cascajera hasta la planta Etileno II

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 128 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Nombre: Cantera de recebo Pablo Cruz

Localización: Esta fuente se encuentra localizada al occidente del municipio de Barrancabermeja sobre la calle
52 a las afueras del municipio.
Coordenadas:
Norte Este
1’272.484,05 1’028.520,61

Licencias:
No. HIM-13301 - Ingeominas N-0001014 - CAS

Real.
Densida Humed
Grava mal gradada d seca ad
con limo y arena 18,24 0,094 mínima optima
(g/cm3) %
S.U.C.S GP-GM 29,9 23,3 6,6 66,98 23,85 9,17 1,772 12,87
Transporte:
El transporte debe realizarse de acuerdo a la ruta que se describe a continuación.
Inicialmente se recorren 1,3 kilómetros sobre la calle
52 que se encuentra sin pavimento desde la Cantera
de recebo Pablo Cruz hasta el cruce con la
transversal 48, se toma la transversal 48 hasta llegar
Cantera de Refinería y
al sector urbano del municipio de Barrancabermeja y
recebo Pablo planta de 12,9
continuar hasta la puerta de ECOPETROL del 25 de
Cruz Etileno II
Agosto ahí se toma la vía que comunica al municipio
Barrancabermeja con el municipio de Yondó y se
realiza el ingreso a la refinería de ECOPETROL por la
Puerta Norte hasta la planta de Etileno II.
PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 129 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
Figura 60. Ruta desde la Cantera de recebo Pablo Cruz hasta la planta Etileno II

PROYECTO:
Project :

Contractor:

DE
0 130 Of 130
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC-1422-01
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002_0
12 ANEXOS
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX01 - Anexo No. 1. Descripción de sondeos (Ver archivo

magnético)
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX02 - Anexo No. 2. Ensayos de DownHole (Ver archivo magnético)
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX03 - Anexo No. 3. Ensayos de laboratorio (Ver archivo magnético)
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX04 - Anexo No. 4. Ensayos de agua (Ver archivo magnético)
Anexo No. 5. Planos
PROYECTO: INGENIERÍA DETALLADA PARA EL C ONTROL DE LOS
Project :
Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA:

Contractor:
GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

0 1 10
DE
Of
NOMBRE DEL CLIENTE:

Client Name :
TIPIEL SA
CÓDIGO CLIENTE:
Client Code :
1272_0043-0000-RT_SUBC 1422-01-AX 01
NOMBRRE DEL CLIENTE FINAL:
Final Client Name :
ECOPETROL S.A.
CÓDIGO CLIENTE FINAL:
Final Client Code :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX01
ANEXO No. 1
DESCRIPCIÓN DE SONDEOS
SONDEO No. STPL-1
(Página 1 de 3)
Estudio No. : 4645 Muestreo : Tubo Partido

Fecha : 10 de abril de 2015 Operador : J. Niño
Equipo : JOY Supervisor : Ing. C. Calle
Tipo : Rotación Digitación : L. Mantilla
Ensayos : SPT Revisó : Ing. J. Suárez
Nivel Freático
Formación
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
%
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica Recobro
0 20 40 60 80
0
RELLENOS COMPUESTOS por arcillas arenosas, con presencia
de gravas, de granos semiangulosos, coherentes, de consistencia APQ
blandas, húmedos, poco permeables, sin olor especifico, de color
,5 amarillo rojizo.
APQ
RELLENO
CL APQ
1,5
4
3
1
2
1
1
1
2,5
SUELOS ORGANICOS compuestos por arcillas arenosas, con 1
presencia de gravas redondeadas a semiangulosos, coherentes 0
ORGANICO
de consistencia muy blandas, húmedas, poco permeables, con 0
3 CL presencia de raíces, con olor a orgánico, de color marrón 0
amarillento.
0
C:\ARCHIVOS DE PROGRAMA\MTECH5-32\SONDEOS\2015\ETILENO II\SONDEO1.BOR
0
3,5
RELLENO
RELLENOS COMPUESTOS por arcillas arenosas, coherentes, de 1
CL consistencia muy blandas, húmedas, poco permeables, sin olor 0
especifico, de color marrón oscuro. 1
4
RELLENOS COMPUESTOS por arenas arcillosas, con presencia 0
de gravas, de granos angulosos a semiangulosos, no coherentes 1
de consistencia medio sueltas, saturados, algo permeables, sin 1
4,5 olor especifico, de color marrón oscuro y marrón amarillento. 1
1
1
5
1
0
RELLENO
1
5,5 SC
1
1
0
6
2
3
4
6,5
2
3
4
7
PLANTA ETILENO II Sondeo realizado en el Sector frio planta Etileno II.
REFINERIA BARRANCABERMEJA
04-28-2015
TIPIEL S.A.
2
SONDEO No. STPL-1
(Página 2 de 3)

Nivel Freático
Formación
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
%
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica Recobro
0 20 40 60 80
RELLENO
5
SC 9
8
7,5
SUELOS ORGANICOS compuestos por arcillas arenosas, con 4
presencia de gravas, de granos semiangulosos, coherentes 4
ORGANICO
de consistencia medio firmes, saturadas, poco permeables, con 5
8 CL presencia de raíces, con olor a orgánico, de color marrón 6
amarillento oscuro.
5
4
8,5
SUELOS RESIDUALES compuestos por arcillas arenosas, con 4
presencia de gravas, de granos redondeados, coherentes, de 5
RESIDUAL
consistencia firmes, saturadas, poco permeables, sin olor 8
9 CL especifico, de color marrón. 4
8
8
9,5
presencia de gravas, de granos semiangulosos, coherentes, de 6
consistencia firmes, saturados, poco permeables, sin olor 7
10 especifico, de color marrón rojizo claro. 8
8
7
10,5
11
9 RESIDUAL
9
11 CL
8
8
7
11,5
5
4
8
12
7
6
5
12,5
consistencia muy firmes, saturados, poco permeables, sin olor 9
13 especifico, de color amarillo rojizo y amarillo marrón.
RESIDUAL
11
CL 12
14
13,5
10
12
15
14
04-28-2015
TIPIEL S.A.
3
SONDEO No. STPL-1
(Página 3 de 3)

Nivel Freático
Formación
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
%
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica Recobro
0 20 40 60 80
14
14
16
15
14,5
8
7
9
15
RESIDUAL
8
CL 9
10
15,5
6
6
9
16
13
15
15
16,5
consistencia duras, saturados, poco permeables, sin olor especifico, 12
17 de color amarillo marrón y amarillo rojizo. 11
15
16
17,5
13
16
26
18
RESIDUAL
36
CL RT
RT
18,5
RT
RT
RT
19
RT
RT
RT
19,5
RT
RT
RT
20
20,5
21
04-28-2015
TIPIEL S.A.
4
SONDEO No. STPL-2
(Página 1 de 3)

Nivel Freático
Formación
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica
0 20 40 60 80
0
RELLENOS COMPUESTOS por arenas arcillosas, con presencia
de gravas, de granos redondeados, coherentes, húmedos, algo APQ
permeables, sin olor especifico, de color marrón rojizo, marrón
,5 claro y amarillo rojizo.
RELLENO
CL APQ
1
APQ
1,5
RELLENOS COMPUESTOS por arcillas arenosas, con presencia de 5
gravas, de granos semiangulosos y redondeados, coherentes, de 6
RELLENO
consistencia firmes, húmedos, poco permeables, con presencia de 7
2 CL concreto, pedazos de ladrillo, sin olor especifico, de color marrón 8
fuerte y marrón oscuro.
11
10
2,5
SUELOS RESIDUALES compuestos por arenas arcillosas, con 7
presencia de gravas, de granos semiangulosos y rodendeados, no 7
coherentes, de consistencia medio densas, húmedos, algo 7
3 permeables, sin olor especifico, de color marrón claro y amarillo 9
rojizo.
7
8
3,5
RESIDUAL
7
ML 8
7
4
6
6
6
4,5
5
3
3
5
SUELOS RESIDUALES compuestos por arcillas arenosas con 4
presencia de gravas, de granos redondeados, coherentes, de 4
consistencia firmes, saturados, poco permeables, sin olor 2
5,5 especifico, de color marrón claro y marrón amarillento. 3
5
RESIDUAL
5
6 CL
5
6
7
6,5
3
3
5
7
PLANTA ETILENO II Sondeo realizado en el Sector hornos planta Etileno II
04-28-2015
TIPIEL S.A.
5
SONDEO No. STPL-2
(Página 2 de 3)

Nivel Freático
Formación
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica
0 20 40 60 80
7
4
6
6
7,5
RESIDUAL
9
CL 8
6
8
3
5
8
8,5
SUELOS RESIDUALES compuestos por grava bien graduada, con 7
arcilla y arena, no coherente, de consistencia medio densa, 11
saturada, algo permeable, sin olor especifico, de color marrón claro 9
9 y marrón amarillento. 10
10
RESIDUAL
12
9,5 GW-GC
14
16
25
10
20
11
12
10,5
SUELOS RESIDUALES compuestos por gravas arcillosas, no 17
coherentes, de granos redondeados, de consistencia densas, 18 RESIDUAL
saturadas, algo permeables, sin olor especifico, de color marrón 22
11 GC amarillento y marrón claro. 16
16
16
11,5
SUELOS RESIDUALES compuestos por arcillas arenosas, 5
coherentes, de consistencia firmes, saturados, poco permeables, 9
sin olor especifico, de color marrón pálido y marrón amarillento claro. 8
12
10
10
10
12,5
RESIDUAL
10
CL 8
8
13
9
9
7
13,5
4
9
15
14
04-28-2015
TIPIEL S.A.
6
SONDEO No. STPL-2
(Página 3 de 3)

Nivel Freático
Formación
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica
0 20 40 60 80
14
20
16
16
14,5
15
14
15
15
RESIDUAL
13
CL 14
17
15,5
13
17
20
16
22
30
36
16,5
NO SE RECUPERO MUESTRA.
SH
17
SUELOS RESIDUALES compuestos por arcillas limosas, coherentes, 19
de consistencia duras, saturados, poco permeables, sin olor 32
especifico, de color marrón grisáceo.
40
17,5
54
RT
RT
18
RT
RT
RESIDUAL
RT
18,5 CL
RT
RT
RT
19
RT
RT
RT
19,5
RT
RT
RT
20
20,5
21
04-28-2015
TIPIEL S.A.
7
SONDEO No. 3
(Página 1 de 3)

Equipo : Estandar Supervisor : Ing. C. Calle
Tipo : Percusión Digitación : L. Mantilla
DISTRIBUCIÓN
GRÁFICA
DE GRANOS
Nivel Freático
Formación
Finos
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
Arena
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica Grava
0 20 40 60 80 20 40 60 80
0
RELLENOS COMPUESTOS por gravas, de granos redondeados
y semiangulosos, con presencia de suelos arcillo arenosos, APQ
coherentes, húmedos, poco permeables, sin olor especifico,
,5 de color marrón rojizo y amarillo rojizo.
RELLENO
GC APQ
1
APQ
1,5
RELLENOS COMPUESTOS por gravas, de granos redondeados 2
y semiangulosos, con presencia de arcillas, arcillas arenosas, 1
coherentes, de consistencia blandos, húmedas, poco permeable, 1
2 sin olor especifico, de color marrón rojizo claro y amarillo rojizo. 2
4
3
2,5
RELLENO
2
GC 4
1
3
3
3
2
3,5
3
2
1
4
y semiangulosos, con presencia de arcillas arenosas. coherentes 9
de consistencia firmes, húmedos, poco permeables, sin olor 10 RELLENO
4,5 GC especifico, de color marrón rojizo claro y amarillo rojizo. 5
4
5
5
a semiangulosos, con presencia arcillas arenosas, coherentes, 6
de consistencia medio firmes, saturados, poco permeables, sin 9
5,5 olor especifico, de color marrón rojizo claro y amarillo rojizo. 4
4
RELLENO
4
6 GC
3
3
4
6,5
3
4
2
7
PLANTA ETILENO II Sondeo realizado en el Sector compresores planta Etileno II
04-28-2015
TIPIEL S.A.
8
SONDEO No. 3
(Página 2 de 3)

DISTRIBUCIÓN
GRÁFICA
DE GRANOS
Nivel Freático
Formación
Finos
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
Arena
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica Grava
0 20 40 60 80 20 40 60 80
7
3
2
1
7,5
3
4
RELLENO
1
8 SC
1
2
1
8,5
3
4
5
9
INTERCALACIONES DE turba negra con presencia de material 6
orgánico vegetal en espesores de 0.5 y 0.3 m, con gravas 8
redondeadas a subangulosas, con presencia de arcillas arenosas, 7
9,5 de color marrón claro. 5
3
4
10
4
5
TURBA
6
10,5 PL
4
4
7
11
6
8
10
11,5
7
7
7
12
SUELOS RESIDUALES compuestos por arcillas limosas, 8
coherentes, muy consolidadas, consistencia muy firmes, saturados, 12
poco permeables, sin olor especifico, de color gris marrón claro, 11
12,5 marrón rojizo claro y gris claro. 6
7
RESIDUAL
8
13 CL
11
10
10
13,5
6
7
6
14
04-28-2015
TIPIEL S.A.
9
SONDEO No. 3
(Página 3 de 3)

DISTRIBUCIÓN
GRÁFICA
DE GRANOS
Nivel Freático
Formación
Finos
Golpes/6"
Prof Golpes/6"
PERFIL
Arena
mts DESCRIPCIÓN
SUCS
Gráfica Grava
0 20 40 60 80 20 40 60 80
14
9
8
11
14,5
6
8
10
15
11
15
15
15,5
SH
16
5
8
9
16,5
11
13
RESIDUAL
12
17 CL
6
6
7
17,5
9
9
9
18
6
8
11
18,5
11
10
12
19
8
10
13
19,5
12
13
14
20
20,5
21
04-28-2015
TIPIEL S.A.
10
Project :

Contractor:

0 1 1
DE
Of
NOMBRE DEL CLIENTE:

Client Name :
TIPIEL SA
CÓDIGO CLIENTE:
Client Code :
1272_0043-0000-RT_SUBC 1422-01-AX 02
Final Client Name :
ECOPETROL S.A.
Final Client Code :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX02
ANEXO No. 2
ENSAYOS DE DOWNHOLE
(DATOS CRUDOS Y PROCESADOS ARCHIVO MAGNETICO)
Project :

Contractor:

0 1 184
DE
Of
NOMBRE DEL CLIENTE:

Client Name :
TIPIEL SA
CÓDIGO CLIENTE:
Client Code :
1272_0043-0000-RT_SUBC 1422-01-AX 03
Final Client Name :
ECOPETROL S.A.
Final Client Code :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX03
ANEXO No. 3
ENSAYOS DE LABORATORIO MUESTRAS DE SUELO

PROYECTO ETILENO II
TIPIEL S.A. - ECOPETROL S.A.
ESTUDIO N° 4649
ENSAYO DE CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD)
Normas: INV-E 122 ASTM D2216
Resultados:
Sondeo: STPL - 1 STPL - 1 STPL - 1 STPL - 1 STPL - 1

Muestra No: 2 3 4 6 7
Profundidad [m]: 1 1.5 2.5 4.5 6.5
Tara No: 1 2 3 4 5
W. Muestra húmeda + tara [g]: 50.00 50.30 50.20 50.00 50.40
W. Muestra seca + tara [g]: 43.70 44.00 44.10 43.90 44.80
W. Tara [g]: 15.40 15.40 15.50 15.30 15.50
W. Muestra seca [g]: 28.30 28.60 28.60 28.60 29.30
Humedad [%] 22.26 22.03 21.33 21.33 19.11

Muestra No: 8 9 10 12 13
Profundidad [m]: 7.5 8.5 9.5 11.5 12.5
Tara No: 6 7 8 9 10
W. Tara [g]: 15.40 15.40 15.50 15.50 15.50
W. Muestra seca [g]: 30.40 29.00 24.20 22.90 23.70
Humedad [%] 15.46 19.66 42.56 51.09 45.57
Ensayado por: Bryan Blanco.
Edited by: Date:

Revisado por:
Ing. Jose Mauricio Paez.
Fecha: 22 de Abril de 2015.
2
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4649
Resultados:

Muestra No: 15 17 18 19 2
Profundidad [m]: 14.5 16.5 17.5 18.2 1
Tara No: 1 2 3 4 5
W. Tara [g]: 15.40 15.30 15.30 15.50 15.50
W. Muestra seca [g]: 25.40 26.10 27.10 26.80 29.40
Humedad [%] 36.22 33.33 28.04 29.85 17.69

Muestra No: 3 5 11 12 15
Profundidad [m]: 1.5 3.5 9.5 11.5 14.5
Tara No: 6 7 8 9 10
W. Tara [g]: 15.60 15.50 15.40 15.40 15.50
W. Muestra seca [g]: 30.20 30.40 31.14 30.70 25.30
Humedad [%] 15.23 15.13 12.07 13.36 37.15
Edited by: Date:

Revisado por:
3
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4649
Resultados:

Muestra No: 16 17 2 9 14
Profundidad [m]: 15.5 16.5 1 7.5 12.5
Tara No: 1 2 3 4 5
W. Tara [g]: 15.50 15.40 15.40 15.50 15.40
W. Muestra seca [g]: 24.10 24.80 30.00 30.00 23.00
Humedad [%] 45.23 41.94 16.00 15.33 50.87

Muestra No: 15 17 20 21 22
Profundidad [m]: 13.5 15.5 18 19 20
Tara No: 6 7 8 9 10
W. Tara [g]: 15.60 15.30 15.50 15.40 15.30
W. Muestra seca [g]: 24.60 24.60 25.50 26.00 26.40
Humedad [%] 39.84 42.68 35.29 34.62 31.44
Edited by: Date:

Revisado por:
4
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
CANTIDAD DE MATERIAL FINO QUE PASA EL TAMIZ 200
Sondeo: STPL - 1
Muestra No: 8 Normas: ASTM D2937-71
Profundidad [m]: 7.5
Resultados:
CONTENIDO DE HUMEDAD
W. suelo humedo + tara [g] 50.50
W. suelo seco + tara [g] 45.80
W. tara [g] 15.40
W. suelo seco [g] 30.40
Humedad[%] 15.46
Peso a tamizar [g] 216.611
DISTRIBUCIÓN DE TAMAÑOS
Tamíz Peso Retenido
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 170.400 78.666 21.334
% Finos: 21.33
Revisado por:
5
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Resultados:
W. tara [g] 15.50
Humedad[%] 51.09
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 7.000 5.288 94.712
% Finos: 94.71
Revisado por:
6
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Resultados:
W. tara [g] 15.40
Humedad[%] 36.22
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 30.200 16.423 83.577
% Finos: 83.58
Revisado por:
7
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Resultados:
W. tara [g] 15.30
Humedad[%] 28.04
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 56.200 28.760 71.240
% Finos: 71.24
Revisado por:
8
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Profundidad [m]: 1
Resultados:
W. tara [g] 15.50
Humedad[%] 17.69
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 142.800 67.225 32.775
% Finos: 32.78
Revisado por:
9
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 15.60
Humedad[%] 15.23
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 157.300 72.329 27.671
% Finos: 27.67
Revisado por:
10
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 15.50
Humedad[%] 37.15
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 46.100 31.614 68.386
% Finos: 68.39
Revisado por:
11
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 15.40
Humedad[%] 41.94
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 49.100 34.847 65.153
% Finos: 65.15
Revisado por:
12
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 15.40
Humedad[%] 10.76
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 149.000 65.908 34.092
% Finos: 34.09
Ensayado por: Johan Galvis.
Revisado por:
13
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Profundidad [m]: 1
Resultados:
W. tara [g] 15.40
Humedad[%] 16.00
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 121.400 56.240 43.760
% Finos: 43.76
Revisado por:
14
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 15.30
Humedad[%] 15.08
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 147.400 67.770 32.230
% Finos: 32.23
Revisado por:
15
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 15.50
Humedad[%] 14.24
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 185.900 84.813 15.187
% Finos: 15.19
Revisado por:
16
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 15.40
Humedad[%] 17.85
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 151.900 71.606 28.394
% Finos: 28.39
Revisado por:
17
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 15.60
Humedad[%] 39.84
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 4.800 3.354 96.646
% Finos: 96.65
Revisado por:
18
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 15.30
Humedad[%] 42.68
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 32.500 18.548 81.452
% Finos: 81.45
Revisado por:
19
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Profundidad [m]: 19
Resultados:
W. tara [g] 15.40
Humedad[%] 34.62
% Que Pasa
No. [mm] [g] [%]
200 0.074 21.800 11.725 88.275
% Finos: 88.28
Revisado por:
20
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
ENSAYO DE PESO UNITARIO DE SUELOS COHESIVOS
Sondeo: STPL - 1
Tipo de Muestra: Alterada
Resultados:
VOLUMEN DE LA MUESTRA
W. Muestra [g] 17.03
Volumen Muestra Húmeda
Volumen desplazado [ml] 9.90
Volumen de la muestra [cm3] 9.90
HUMEDAD DE LA MUESTRA
W. Suelo húmedo + tara [g] 32.45
W. Suelo seco + tara [g] 27.97
W. Tara [g] 15.42
Humedad [%] 35.70
DENSIDAD HUMEDA
Densidad Húmeda [gr/cm3] 1.72
3
Densidad Húmeda [KN/m ] 16.88
PESO UNITARIO SECO

Peso Unitario Seco [gr/cm3] 1.27
Peso Unitario Seco [Ton/m3] 1.27
Ensayado por: Mario Ardila.
Revisado por:
Fecha: 18 de Abril de 2015
21
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Resultados:
W. Tara [g] 15.46
Humedad [%] 34.33
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
22
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Resultados:
W. Tara [g] 15.47
Humedad [%] 35.10
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
23
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Profundidad [m]: 20
Tipo de Muestra: Inalterada
Resultados:
W. Tara [g] 15.39
Humedad [%] 29.99
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
24
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. Tara [g] 15.54
Humedad [%] 16.12
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
25
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. Tara [g] 15.43
Humedad [%] 32.55
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
26
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. Tara [g] 15.29
Humedad [%] 28.07
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
27
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Profundidad [m]: 1
Resultados:
W. Tara [g] 15.40
Humedad [%] 16.00
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
28
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. Tara [g] 15.40
Humedad [%] 17.29
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
29
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Profundidad [m]: 17
Resultados:
W. Tara [g] 15.50
Humedad [%] 42.98
DENSIDAD HUMEDA
3
PESO UNITARIO SECO

Revisado por:
30
GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS SOLIDOS DEL SUELO
Normas INV-E 128 - AASHTO T100 - ASTM D854-58
EMPRESA TIPIEL S.A. - ECOPETROL S.A.
PROYECTO ETILENO II
FECHA DE ENSAYO 18/04/2015
SONDEO STPL - 1 MUESTRA 11 PROFUNDIDAD 10.5 mts
CURVA DE CALIBRACION DEL PICNOMETRO
y = 0.0005x2 - 0.1862x + 671.49

669
PESO DEL PICNOMETRO+AGUA grs
668
667
666
665
664
19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
TEMPERATURA ºC
Peso del picnometro + agua + solidos : 691.9 grs.
Temperatura del ensayo : 28.3 ºC
Peso del picnometro + agua : 666.62 grs.
Gravedad especifica del agua 0.9973
Peso tara + solidos : 224.60 grs.
Peso tara : 184.80 grs.
Peso de los solidos : 39.80 grs.
GRAVEDAD ESPECIFICA DE LOS SUELOS

Gs = 2.734 grs/cm³ JEFE DE LABORATORIO
GEOTECNOLOGIA S.A.S.
Nit. 804.013.207-0
Calle 41 No. 28 - 33 Teléfonos: 6341255 - 6457507 - 6324888
E-mail: geotecnologia@erosion.com.co - erosion@telebucaramanga.net.co
Bucaramanga - Colombia
31
PROYECTO ETILENO II
y = 0.0005x2 - 0.1862x + 671.49

669
668
667
666
665
664
19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
TEMPERATURA ºC
Temperatura del ensayo : 29 ºC

Nit. 804.013.207-0
32
PROYECTO ETILENO II
y = 0.0005x2 - 0.1862x + 671.49

669
668
667
666
665
664
19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
TEMPERATURA ºC
Temperatura del ensayo : 29 ºC

Nit. 804.013.207-0
33
PROYECTO ETILENO II
y = 0.0005x2 - 0.1862x + 671.49

669
668
667
666
665
664
19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
TEMPERATURA ºC

Nit. 804.013.207-0
34
PROYECTO ETILENO II
y = 0.0005x2 - 0.1862x + 671.49

669
668
667
666
665
664
19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
TEMPERATURA ºC

Nit. 804.013.207-0
35
PROYECTO ETILENO II
y = 0.0005x2 - 0.1862x + 671.49

669
668
667
666
665
664
19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
TEMPERATURA ºC

Nit. 804.013.207-0
36
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
CONTENIDO ORGANICO EN SUELOS - POR IGNICION
Sondeo: STPL - 1
Muestra No: 1 Normas: I.N.V.E - 121 -1
Profundidad [m]: 0.5 AASHTO T 267
Resultados:
W. tara [g] 70.40
Humedad[%] 21.75
W. suelo despues de la ignición +
217.4
tara [g]
% de materia orgánica 0.408
Revisado por:
37
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Profundidad [m]: 1 AASHTO T 267
Resultados:
W. tara [g] 71.40
Humedad[%] 16.91
224.2
tara [g]
Revisado por:
38
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1
Resultados:
W. tara [g] 74.90
Humedad[%] 15.06
227.3
tara [g]
Revisado por:
39
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 71.50
Humedad[%] 10.70
232.7
tara [g]
Revisado por:
40
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 75.30
Humedad[%] 13.64
228.8
tara [g]
Revisado por:
41
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 70.00
Humedad[%] 13.34
228.1
tara [g]
Revisado por:
42
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 2
Resultados:
W. tara [g] 70.90
Humedad[%] 12.41
229.3
tara [g]
Revisado por:
43
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 70.80
Humedad[%] 11.78
230.7
tara [g]
Revisado por:
44
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 71.10
Humedad[%] 17.81
222.6
tara [g]
Revisado por:
45
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 73.90
Humedad[%] 404.38
87.7
tara [g]
Revisado por:
46
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 70.70
Humedad[%] 61.07
147.7
tara [g]
Revisado por:
47
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 3
Resultados:
W. tara [g] 73.10
Humedad[%] 101.27
121.5
tara [g]
Revisado por:
48
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
Sondeo: STPL - 1 Normas: INV-E 123

Muestra No: 2 ASTM D422
Profundidad [m]: 1 AASHTO T88
Descripción de la muestra: Arena arcillosa con grava de consistencia muy NLT 104
suelta de color amarillo rojizo.
Resultados:
W. muestra húmeda + tara [g] 50.000
W. muestra seca + tara [g] 43.700
W. tara [g] 15.400
Humedad [%] 22.261
GRANULOMETRÍA
Tamíz
Peso Retenido [g] Peso Retenido [%] % Que pasa
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 3.00 1.47 98.53
3/8" 9.525 5.00 2.44 96.09
No. 4 4.760 29.50 14.41 81.68
No. 10 2.000 21.90 10.70 70.99
No. 40 0.425 24.40 11.92 59.07
No. 100 0.149 40.50 19.78 39.28
No. 200 0.074 8.70 4.25 35.03
Pasa 200 71.73 35.03 0.00
Grava = 18.32% Arena = 46.65% Finos = 35.03%
Clasificacion SUCS: SC
Revisado por:
49
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arena arcillosa con grava de consistencia NLT 104
muy suelta de color amarillo rojizo.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
Fino Medio Grueso Fino Medio Grueso Fino Medio Grueso
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
Diámetro de Granos [mm]
D10: ---
D30: ---
D60: 0.450
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
50
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 1.5 AASHTO T88
Resultados:
W. tara [g] 15.400
Humedad [%] 22.028
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 4.30 2.10 97.90
No. 4 4.760 38.10 18.59 79.31
No. 10 2.000 26.20 12.79 66.52
No. 40 0.425 21.60 10.54 55.98
No. 100 0.149 37.20 18.15 37.83
No. 200 0.074 9.00 4.39 33.44
Pasa 200 68.53 33.44 0.00
Revisado por:
51
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: 0.700
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
52
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 21.329
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 26.40 12.81 87.19
3/8" 9.525 12.30 5.97 81.23
No. 4 4.760 31.60 15.33 65.90
No. 10 2.000 23.20 11.25 54.64
No. 40 0.425 24.80 12.03 42.61
No. 100 0.149 45.60 22.12 20.49
No. 200 0.074 7.10 3.44 17.04
Pasa 200 35.13 17.04 0.00
Revisado por:
53
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.230
D60: 3.100
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
54
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Grava arcillosa con arena de consistencia suelta de NLT 104
color marrón oscuro.
Resultados:
W. tara [g] 15.300
Humedad [%] 21.329
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 15.30 7.42 92.58
1/2" 12.70 18.40 8.93 83.65
3/8" 9.525 6.80 3.30 80.35
No. 4 4.760 32.90 15.96 64.39
No. 10 2.000 16.60 8.05 56.34
No. 40 0.425 18.40 8.93 47.41
No. 100 0.149 26.00 12.61 34.80
No. 200 0.074 11.90 5.77 29.03
Pasa 200 59.83 29.03 0.00
Clasificacion SUCS: GC
Revisado por:
55
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Grava arcillosa con arena de consistencia NLT 104
suelta de color marrón oscuro.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.080
D60: 3.500
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
56
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arena arcillosa con grava de consistencia suelta de NLT 104
color marrón oscuro.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 19.113
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 9.10 4.33 95.67
3/8" 9.525 20.80 9.91 85.76
No. 4 4.760 41.40 19.72 66.04
No. 10 2.000 24.20 11.53 54.52
No. 40 0.425 19.40 9.24 45.28
No. 100 0.149 33.00 15.72 29.56
No. 200 0.074 8.70 4.14 25.42
Pasa 200 53.37 25.42 0.00
Revisado por:
57
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

suelta de color marrón oscuro.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.150
D60: 3.400
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
58
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arena arcillosa con grava de consistencia medio NLT 104
densa de color marrón amarillento.
Resultados:
W. tara [g] 15.400
Humedad [%] 19.655
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 26.80 12.82 87.18
3/8" 9.525 18.90 9.04 78.14
No. 4 4.760 25.10 12.00 66.14
No. 10 2.000 17.00 8.13 58.01
No. 40 0.425 19.80 9.47 48.54
No. 100 0.149 35.70 17.07 31.47
No. 200 0.074 10.20 4.88 26.59
Pasa 200 55.60 26.59 0.00
Revisado por:
59
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

medio densa de color marrón amarillento.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.140
D60: 2.900
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
60
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla inorgánica de alta plasticidad de consistencia NLT 104
firme de color marrón.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 42.562
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 5.90 3.36 96.64
No. 10 2.000 9.40 5.36 91.28
No. 40 0.425 8.00 4.56 86.72
No. 100 0.149 12.30 7.01 79.71
No. 200 0.074 5.20 2.96 76.74
Pasa 200 134.63 76.74 0.00
Clasificacion SUCS: CH
Revisado por:
61
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla inorgánica de alta plasticidad de NLT 104
consistencia firme de color marrón.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: ---
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
62
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de NLT 104
consistencia firme de color marrón rojizo claro.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 45.570
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 2.10 1.22 98.78
No. 10 2.000 1.00 0.58 98.20
No. 40 0.425 5.50 3.20 94.99
No. 100 0.149 13.90 8.09 86.90
No. 200 0.074 6.70 3.90 83.00
Pasa 200 142.61 83.00 0.00
Clasificacion SUCS: CL
Revisado por:
63
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla de baja plasticidad con algo de grava NLT 104
de consistencia firme de color marrón rojizo
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: ---
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
64
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla de baja plasticidad de consistencia muy NLT 104
firme de color amarillo rojizo y amarillo marrón.
Resultados:
W. tara [g] 15.300
Humedad [%] 33.333
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 0.00 0.00 100.00
No. 10 2.000 1.40 0.75 99.25
No. 40 0.425 11.60 6.18 93.07
No. 100 0.149 60.60 32.28 60.79
No. 200 0.074 11.60 6.18 54.61
Pasa 200 102.53 54.61 0.00
Revisado por:
65
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla de baja plasticidad de consistencia NLT 104
muy firme de color amarillo rojizo y amarillo
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: 0.170
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
66
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura de NLT 104
color amarillo marrón y amarillo rojizo.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 29.851
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 0.00 0.00 100.00
No. 10 2.000 1.00 0.52 99.48
No. 40 0.425 9.60 4.98 94.50
No. 100 0.149 18.70 9.71 84.79
No. 200 0.074 27.90 14.49 70.30
Pasa 200 135.41 70.30 0.00
Revisado por:
67
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

dura de color amarillo marrón y amarillo
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: ---
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
68
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arena arcillosa con grava de consistencia medio NLT 104
densa de color marrón claro.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 15.132
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 28.80 13.25 86.75
3/8" 9.525 16.60 7.64 79.12
No. 4 4.760 30.40 13.98 65.13
No. 10 2.000 13.60 6.26 58.88
No. 40 0.425 17.00 7.82 51.06
No. 100 0.149 44.80 20.61 30.45
No. 200 0.074 4.50 2.07 28.38
Pasa 200 61.70 28.38 0.00
Revisado por:
69
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

medio densa de color marrón claro.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.150
D60: 2.700
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
70
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Grava bien graduada con arcilla y arena de NLT 104
consistencia medio densa de color marrón.
Resultados:
W. tara [g] 15.400
Humedad [%] 12.075
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 31.80 14.26 85.74
1/2" 12.70 54.10 24.25 61.49
3/8" 9.525 23.30 10.45 51.05
No. 4 4.760 48.40 21.70 29.35
No. 10 2.000 25.80 11.57 17.78
No. 40 0.425 13.20 5.92 11.86
No. 100 0.149 10.70 4.80 7.07
No. 200 0.074 3.00 1.34 5.72
Pasa 200 12.76 5.72 0.00
Clasificacion SUCS: GW-GC
Revisado por:
71
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Grava bien graduada con arcilla y arena de NLT 104
consistencia medio densa de color marrón.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: 1.000
D30: 5.500
D60: 10.400
Cu: 10.400
Cc: 2.909
Revisado por:
72
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Grava arcillosa con arena de consistencia densa de NLT 104
color marrón amarillento.
Resultados:
W. tara [g] 15.400
Humedad [%] 13.355
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 20.70 9.37 90.63
3/8" 9.525 24.80 11.23 79.40
No. 4 4.760 45.80 20.73 58.67
No. 10 2.000 30.90 13.99 44.68
No. 40 0.425 22.80 10.32 34.36
No. 100 0.149 23.00 10.41 23.95
No. 200 0.074 6.20 2.81 21.14
Pasa 200 46.70 21.14 0.00
Clasificacion SUCS: GC
Revisado por:
73
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Grava arcillosa con arena de consistencia NLT 104
densa de color marrón amarillento.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.280
D60: 5.000
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
74
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arcilla de baja plasticidad de consistencia densa de NLT 104
color marrón amarillento claro.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 45.228
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 0.00 0.00 100.00
No. 10 2.000 2.50 1.45 98.55
No. 40 0.425 11.90 6.91 91.63
No. 100 0.149 11.60 6.74 84.90
No. 200 0.074 7.00 4.07 80.83
Pasa 200 139.14 80.83 0.00
Revisado por:
75
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

densa de color marrón amarillento claro.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: ---
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
76
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Descripción de la muestra: Arena arcillosa con grava de consistencia suelta de NLT 104
color amarillo marrón.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 15.333
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 15.80 7.28 92.72
1/2" 12.70 8.90 4.10 88.62
3/8" 9.525 15.00 6.91 81.71
No. 4 4.760 27.50 12.67 69.05
No. 10 2.000 17.30 7.97 61.08
No. 40 0.425 25.30 11.65 49.43
No. 100 0.149 43.50 20.04 29.39
No. 200 0.074 5.70 2.63 26.77
Pasa 200 58.11 26.77 0.00
Revisado por:
77
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

suelta de color amarillo marrón.
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: 0.170
D60: 2.000
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
78
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

consistencia firme de color marrón rojizo claro.
Resultados:
W. tara [g] 15.400
Humedad [%] 50.870
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 6.50 3.92 96.08
No. 4 4.760 11.50 6.94 89.14
No. 10 2.000 14.00 8.45 80.69
No. 40 0.425 14.60 8.81 71.88
No. 100 0.149 20.30 12.25 59.63
No. 200 0.074 6.40 3.86 55.76
Pasa 200 92.41 55.76 0.00
Revisado por:
79
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

de consistencia firme de color marrón rojizo
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: 0.180
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
80
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

consistencia muy firme de color marrón rojizo.
Resultados:
W. tara [g] 15.500
Humedad [%] 35.294
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 3.20 1.73 98.27
No. 10 2.000 9.00 4.87 93.40
No. 40 0.425 8.40 4.54 88.86
No. 100 0.149 5.20 2.81 86.04
No. 200 0.074 16.00 8.66 77.39
Pasa 200 143.06 77.39 0.00
Revisado por:
81
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

de consistencia muy firme de color marrón
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: ---
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
82
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

consistencia muy firme de color marrón rojizo.
Resultados:
W. tara [g] 15.300
Humedad [%] 31.439
GRANULOMETRÍA
Tamíz
No. [mm]
3" 76.20 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.05 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.760 5.70 3.00 97.00
No. 10 2.000 6.30 3.31 93.69
No. 40 0.425 7.60 4.00 89.70
No. 100 0.149 7.40 3.89 85.80
No. 200 0.074 24.30 12.78 73.03
Pasa 200 138.90 73.03 0.00
Revisado por:
83
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

de consistencia muy firme de color marrón
Resultados:
Finos Gruesos
Limo Arena Grava

Arcilla Roca
100
Porcentaje que Pasa
80
60
40
20
0
0.006 0.06 0.2 0.6 2 6 20 63
0.001 0.002 0.01 0.02 0.1 1 10 100
D10: ---
D30: ---
D60: ---
Cu: ---
Cc: ---
Revisado por:
84
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
ENSAYO DE LIMITES DE ATTERBERG (Límite Líquido y Límite Plástico)
Sondeo: STPL - 1 Normas: INV-E 125-126

Muestra No: 8 AASHTO T89-790
Profundidad [m]: 7.5 Arena arcillosa con algo de grava de consistencia NLT 105-106
Clasificacion SUCS: SC medio densa de color marrón amarillento.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Type wL wL wL wL wp wp
Golpes
Blows 36 29 24 18 - -
mf + mb [g] 27.41 28.36 28.59 28.92 10.18 10.06
mt + mb [g] 23.36 23.91 23.95 24.14 9.15 9.04
mb [g] 11.36 11.33 11.33 11.72 4.31 4.30
mw [g] 4.05 4.45 4.64 4.78 1.03 1.02
mt [g] 12.00 12.58 12.62 12.42 4.84 4.74
w [%] 33.75 35.37 36.77 38.49 21.28 21.52
wL = Humedad para límite líquido mf = Peso muesta húmeda mt = Peso muestra seca w = Humedad
wp = Humedad para límite plástico mb = Peso contenedor mw = Peso agua
44.0
[%]
de aguaw[w%]
42.0
40.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 36.3 %
Water content
38.0 Plastic
Límite plástico = =
limit w Pwp 20.2 %
Contenido
36.0 Índice de plasticidad

Plasticity index IP = Ip = 16.1 %
34.0
32.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
de plasticidad bis -wwp)
P
) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
85
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 9.5 Arcilla inorgánica de alta plasticidad de NLT 105-106
Clasificacion SUCS: CH consistencia firme de color marrón.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 32 26 19 - -
mf + mb [g] 27.93 27.05 27.25 27.88 10.33 10.29
mt + mb [g] 22.71 21.83 21.82 22.19 9.15 9.11
mb [g] 11.83 11.36 11.41 11.81 4.26 4.29
mw [g] 5.22 5.22 5.43 5.69 1.18 1.18
mt [g] 10.88 10.47 10.41 10.38 4.89 4.82
w [%] 47.98 49.86 52.16 54.82 24.13 24.48
62.0
[%]
de aguaw[w%]
60.0
58.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 52.3 %
Water content
56.0
54.0 Plastic
limit w Pwp 22.9 %
52.0
Contenido
Índice de plasticidad
50.0
48.0
46.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P
) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
86
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 11.5 NLT 105-106
Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de
Clasificacion SUCS: CL consistencia firme de color marrón rojizo claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 39 32 26 18 - -
mf + mb [g] 28.51 28.33 28.95 29.14 10.72 10.34
mt + mb [g] 23.34 23.05 23.45 23.28 9.45 9.16
mb [g] 11.41 11.36 11.71 11.33 4.29 4.36
mw [g] 5.17 5.28 5.50 5.86 1.27 1.18
mt [g] 11.93 11.69 11.74 11.95 5.16 4.80
w [%] 43.34 45.17 46.85 49.04 24.61 24.58
54.0
[%]
de aguaw[w%]
52.0
50.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 46.8 %
Water content
48.0 Plastic
limit w Pwp 23.2 %
Contenido

44.0
42.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P
) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
87
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 12.5 Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de NLT 105-106
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 32 26 18 - -
mf + mb [g] 26.95 28.06 27.41 27.73 10.08 10.21
mt + mb [g] 22.35 23.03 22.42 22.47 8.93 9.03
mb [g] 11.34 11.41 11.36 11.33 4.29 4.31
mw [g] 4.60 5.03 4.99 5.26 1.15 1.18
mt [g] 11.01 11.62 11.06 11.14 4.64 4.72
w [%] 41.78 43.29 45.12 47.22 24.78 25.00
52.0
[%]
de aguaw[w%]
50.0
48.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 45.1 %
Water content
46.0 Plastic
limit w Pwp 23.5 %
Contenido

42.0
40.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P
) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
88
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

consistencia muy firme de color amarillo rojizo y
amarillo marrón.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 39 31 24 17 - -
mf + mb [g] 27.36 28.77 28.37 28.35 10.38 10.42
mt + mb [g] 22.69 23.59 23.16 23.03 9.13 9.18
mb [g] 11.33 11.41 11.33 11.37 4.29 4.31
mw [g] 4.67 5.18 5.21 5.32 1.25 1.24
mt [g] 11.36 12.18 11.83 11.66 4.84 4.87
w [%] 41.11 42.53 44.04 45.63 25.83 25.46
50.0
[%]
de aguaw[w%]
48.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 43.6 %
Water content
46.0
Plastic
limit w Pwp 24.2 %
44.0
Contenido
42.0
40.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P
) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
89
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla de baja plasticidad de consistencia muy
Clasificacion SUCS: CL firme de color amarillo rojizo y amarillo marrón.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 37 30 24 16 - -
mf + mb [g] 27.25 27.81 28.46 28.87 10.67 10.91
mt + mb [g] 23.78 24.17 24.43 24.55 9.46 9.65
mb [g] 11.33 11.72 11.35 11.34 4.31 4.32
mw [g] 3.47 3.64 4.03 4.32 1.21 1.26
mt [g] 12.45 12.45 13.08 13.21 5.15 5.33
w [%] 27.87 29.24 30.81 32.70 23.50 23.64
36.0
[%]
de aguaw[w%]
34.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 30.3 %
Water content
32.0
Plastic
limit w Pwp 22.2 %
30.0
Contenido
28.0
26.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P
) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
90
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STP L - 1 Normas: INV-E 125-126

Profundidad [m]: 18.2 Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura NLT 105-106
Clasificacion SUCS: CL de color amarillo marrón y amarillo rojizo.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 37 30 24 17 - -
mf + mb [g] 27.49 28.64 28.42 28.31 10.18 10.32
mt + mb [g] 23.95 24.77 24.36 24.11 9.20 9.31
mb [g] 11.41 11.72 11.35 11.36 4.29 4.31
mw [g] 3.54 3.87 4.06 4.20 0.98 1.01
mt [g] 12.54 13.05 13.01 12.75 4.91 5.00
w [%] 28.23 29.66 31.21 32.94 19.96 20.20
38.0
[%]
de aguaw[w%]
36.0
34.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 30.7 %
Water content
32.0 Plastic
Límite limit w Pwp
plástico = = 18.9 %
Contenido
30.0 Índice
Plasticity
de plasticidad
index IP = Ip = 11.8 %
28.0
26.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
91
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Clasificacion SUCS: CL consistencia dura de color amarillo marrón y
amarillo rojizo.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 39 31 24 17 - -
mf + mb [g] 27.61 28.01 28.46 28.57 10.14 10.23
mt + mb [g] 23.71 23.88 24.07 24.00 9.06 9.14
mb [g] 11.36 11.33 11.33 11.41 4.30 4.32
mw [g] 3.90 4.13 4.39 4.57 1.08 1.09
mt [g] 12.35 12.55 12.74 12.59 4.76 4.82
w [%] 31.58 32.91 34.46 36.30 22.69 22.61
40.0
[%]
de aguaw[w%]
38.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 34.1 %
Water content
36.0
Plastic
Límite limit w Pwp
34.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
32.0
30.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
92
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 1 NLT 105-106
Arena arcillosa con algo de grava de color
Clasificacion SUCS: SC marrón rojizo y marrón claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 39 32 26 17 - -
mf + mb [g] 27.65 27.04 28.38 29.45 10.82 10.65
mt + mb [g] 24.45 23.80 24.71 25.36 9.84 9.68
mb [g] 11.41 11.31 11.36 11.37 4.35 4.31
mw [g] 3.20 3.24 3.67 4.09 0.98 0.97
mt [g] 13.04 12.49 13.35 13.99 5.49 5.37
w [%] 24.54 25.94 27.49 29.24 17.85 18.06
34.0
[%]
de aguaw[w%]
32.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 27.3 %
Water content
30.0
Plastic
Límite limit w Pwp
28.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
26.0
24.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
93
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arena arcillosa con algo de grava de color
marrón rojizo y marrón claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 38 31 24 16 - -
mf + mb [g] 27.39 28.69 28.77 29.05 10.31 10.51
mt + mb [g] 24.25 25.14 25.05 25.13 9.34 9.52
mb [g] 11.36 11.31 11.41 11.71 4.29 4.33
mw [g] 3.14 3.55 3.72 3.92 0.97 0.99
mt [g] 12.89 13.83 13.64 13.42 5.05 5.19
w [%] 24.36 25.67 27.27 29.21 19.21 19.08
32.0
[%]
de aguaw[w%]
31.0
30.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 26.8 %
Water content
29.0
28.0 Plastic
Límite limit w Pwp
27.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
26.0
25.0
24.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
94
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 3.5 Arena arcillosa con grava de consistencia NLT 105-106
Clasificacion SUCS: SC medio densa de color marrón claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 38 31 24 16 - -
mf + mb [g] 27.85 28.26 28.41 28.64 10.46 10.26
mt + mb [g] 24.73 24.94 24.87 24.97 9.48 9.30
mb [g] 11.36 11.41 11.21 11.75 4.22 4.29
mw [g] 3.12 3.32 3.54 3.67 0.98 0.96
mt [g] 13.37 13.53 13.66 13.22 5.26 5.01
w [%] 23.34 24.54 25.92 27.76 18.63 19.16
32.0
[%]
de aguaw[w%]
30.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 25.6 %
Water content
28.0
Plastic
Límite limit w Pwp
26.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
24.0
22.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
95
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 9.5 Grava bien graduada con arcilla y arena de NLT 105-106
Clasificacion SUCS: GW-GC consistencia medio densa de color marrón.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 37 30 23 15 - -
mf + mb [g] 26.54 27.81 27.69 27.80 10.60 10.80
mt + mb [g] 23.37 24.31 23.99 23.89 9.47 9.66
mb [g] 11.33 11.72 11.36 11.34 4.30 4.31
mw [g] 3.17 3.50 3.70 3.91 1.13 1.14
mt [g] 12.04 12.59 12.63 12.55 5.17 5.35
w [%] 26.33 27.80 29.30 31.16 21.86 21.31
34.0
[%]
de aguaw[w%]
33.0
32.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 28.6 %
Water content
31.0
30.0 Plastic
Límite limit w Pwp
29.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
28.0
27.0
26.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
96
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 11.5 Grava arcillosa con arena de consistencia NLT 105-106
Clasificacion SUCS: GC densa de color marrón amarillento.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 33 26 18 - -
mf + mb [g] 27.63 27.41 28.25 28.31 10.14 10.31
mt + mb [g] 24.05 23.73 24.23 24.09 9.15 9.27
mb [g] 11.41 11.33 11.36 11.34 4.33 4.29
mw [g] 3.58 3.68 4.02 4.22 0.99 1.04
mt [g] 12.64 12.40 12.87 12.75 4.82 4.98
w [%] 28.32 29.68 31.24 33.10 20.54 20.88
38.0
[%]
de aguaw[w%]
36.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 31.3 %
Water content
34.0
Plastic
Límite limit w Pwp
32.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
30.0
28.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
97
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 14.5 Arcilla inorgánica de alta plasticidad de consistencia NLT 105-106
Clasificacion SUCS: CH dura de color marrón pálido y marrón amarillento.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 38 31 26 19 - -
mf + mb [g] 28.43 28.60 29.65 30.41 10.21 10.39
mt + mb [g] 22.96 22.94 23.54 23.85 8.99 9.14
mb [g] 11.31 11.34 11.41 11.32 4.31 4.30
mw [g] 5.47 5.66 6.11 6.56 1.22 1.25
mt [g] 11.65 11.60 12.13 12.53 4.68 4.84
w [%] 46.95 48.79 50.37 52.35 26.07 25.83
58.0
[%]
de aguaw[w%]
56.0
54.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 50.4 %
Water content
52.0 Plastic
Límite limit w Pwp
Contenido
50.0 Índice
Plasticity
de plasticidad
48.0
46.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
98
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla de baja plasticidad de consistencia
Clasificacion SUCS: CL dura de color marrón amarillento claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 32 26 17 - -
mf + mb [g] 27.93 28.30 28.61 29.91 10.44 10.18
mt + mb [g] 23.04 23.11 23.18 23.88 9.21 8.99
mb [g] 11.41 11.33 11.36 11.38 4.36 4.31
mw [g] 4.89 5.19 5.43 6.03 1.23 1.19
mt [g] 11.63 11.78 11.82 12.50 4.85 4.68
w [%] 42.05 44.06 45.94 48.24 25.36 25.43
54.0
[%]
de aguaw[w%]
52.0
50.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 45.7 %
Water content
48.0 Plastic
Límite limit w Pwp
Contenido
46.0 Índice
Plasticity
de plasticidad
44.0
42.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
99
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura de
Clasificacion SUCS: CL color marrón pálido y marrón amarillento.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 39 31 24 17 - -
mf + mb [g] 27.51 27.48 28.51 28.96 10.31 10.50
mt + mb [g] 22.63 22.48 23.05 23.15 9.15 9.31
mb [g] 11.34 11.33 11.36 11.33 4.29 4.31
mw [g] 4.88 5.00 5.46 5.81 1.16 1.19
mt [g] 11.29 11.15 11.69 11.82 4.86 5.00
w [%] 43.22 44.84 46.71 49.15 23.87 23.80
54.0
[%]
de aguaw[w%]
52.0
50.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 46.4 %
Water content
48.0 Plastic
Límite limit w Pwp
Contenido
46.0 Índice
Plasticity
de plasticidad
44.0
42.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
100
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Grava arcillosa con arena de color marrón
Clasificacion SUCS: GC rojizo y amarillo rojizo.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 37 31 26 19 - -
mf + mb [g] 28.76 27.85 28.92 28.63 10.75 10.61
mt + mb [g] 25.54 24.60 25.44 25.02 9.89 9.71
mb [g] 11.82 11.33 11.83 11.41 4.29 4.31
mw [g] 3.22 3.25 3.48 3.61 0.86 0.90
mt [g] 13.72 13.27 13.61 13.61 5.60 5.40
w [%] 23.47 24.49 25.57 26.52 15.36 16.67
30.0
[%]
de aguaw[w%]
29.0
28.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 25.4 %
Water content
27.0
26.0 Plastic
Límite limit w Pwp
25.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
24.0
23.0
22.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
101
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arena arcillosa con grava de consistencia
Clasificacion SUCS: SC suelta de color amarillo marrón.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 32 24 17 - -
mf + mb [g] 28.46 28.53 27.89 28.34 10.71 10.42
mt + mb [g] 25.01 24.99 24.24 24.42 9.70 9.45
mb [g] 11.34 11.75 11.33 11.36 4.31 4.29
mw [g] 3.45 3.54 3.65 3.92 1.01 0.97
mt [g] 13.67 13.24 12.91 13.06 5.39 5.16
w [%] 25.24 26.74 28.27 30.02 18.74 18.80
34.0
[%]
de aguaw[w%]
32.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 28.0 %
Water content
30.0
Plastic
Límite limit w Pwp
28.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
26.0
24.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
102
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 38 31 24 16 - -
mf + mb [g] 27.81 28.58 28.45 28.76 10.15 10.54
mt + mb [g] 24.41 24.98 24.62 24.69 9.17 9.49
mb [g] 11.36 11.82 11.33 11.35 4.26 4.35
mw [g] 3.40 3.60 3.83 4.07 0.98 1.05
mt [g] 13.05 13.16 13.29 13.34 4.91 5.14
w [%] 26.05 27.36 28.82 30.51 19.96 20.43
34.0
[%]
de aguaw[w%]
32.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 28.4 %
Water content
30.0
Plastic
Límite limit w Pwp
28.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
26.0
24.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
103
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 13.5 Arcilla de baja plasticidad de consistencia muy firme NLT 105-106
Clasificacion SUCS: CL de color marrón claro y marrón rojizo claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 38 30 24 16 - -
mf + mb [g] 32.25 27.65 27.88 27.91 10.05 10.11
mt + mb [g] 27.09 23.54 23.53 23.38 9.08 9.11
mb [g] 11.36 11.41 11.33 11.35 4.31 4.29
mw [g] 5.16 4.11 4.35 4.53 0.97 1.00
mt [g] 15.73 12.13 12.20 12.03 4.77 4.82
w [%] 32.80 33.88 35.66 37.66 20.34 20.75
42.0
[%]
de aguaw[w%]
40.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 35.2 %
Water content
38.0
Plastic
Límite limit w Pwp
36.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
34.0
32.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
104
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Clasificacion SUCS: CL firme de color marrón claro y marrón rojizo claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 32 26 18 - -
mf + mb [g] 27.48 28.51 28.66 28.42 10.15 10.31
mt + mb [g] 23.13 23.77 23.82 23.36 9.06 9.18
mb [g] 11.36 11.41 11.71 11.33 4.32 4.31
mw [g] 4.35 4.74 4.84 5.06 1.09 1.13
mt [g] 11.77 12.36 12.11 12.03 4.74 4.87
w [%] 36.96 38.35 39.97 42.06 23.00 23.20
46.0
[%]
de aguaw[w%]
44.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 40.0 %
Water content
42.0
Plastic
Límite limit w Pwp
40.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
38.0
36.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
105
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 18 Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de NLT 105-106
Clasificacion SUCS: CL consistencia muy firme de color marrón rojizo.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 40 32 26 17 - -
mf + mb [g] 27.31 27.88 27.17 28.77 10.43 10.36
mt + mb [g] 23.08 23.34 22.75 23.48 9.30 9.26
mb [g] 11.36 11.41 11.72 11.33 4.26 4.29
mw [g] 4.23 4.54 4.42 5.29 1.13 1.10
mt [g] 11.72 11.93 11.03 12.15 5.04 4.97
w [%] 36.09 38.06 40.07 43.54 22.42 22.13
50.0
[%]
de aguaw[w%]
48.0
46.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 40.2 %
Water content
44.0
Plastic
Límite limit w Pwp
42.0
Contenido
40.0 Índice
Plasticity
de plasticidad
38.0
36.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
106
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Clasificacion SUCS: CL firme de color marrón claro y marrón rojizo claro.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 37 29 23 15 - -
mf + mb [g] 28.21 27.84 28.49 28.58 10.54 10.32
mt + mb [g] 23.86 23.56 23.79 23.70 9.42 9.24
mb [g] 11.41 11.72 11.33 11.36 4.31 4.29
mw [g] 4.35 4.28 4.70 4.88 1.12 1.08
mt [g] 12.45 11.84 12.46 12.34 5.11 4.95
w [%] 34.94 36.15 37.72 39.55 21.92 21.82
42.0
[%]
de aguaw[w%]
41.0
40.0
Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 37.0 %
Water content
39.0
38.0 Plastic
Límite limit w Pwp
37.0
Contenido
Índice
Plasticity
de plasticidad
36.0
35.0
34.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
107
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 20 Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de NLT 105-106
Clasificacion SUCS: CL consistencia muy firme de color marrón rojizo.
Resultados:
No. 1 2 3 4 5 6
Tipo
Golpes
Blows 39 32 26 18 - -
mf + mb [g] 27.46 27.86 28.97 28.46 10.08 10.21
mt + mb [g] 23.48 23.63 24.37 23.67 9.05 9.15
mb [g] 11.36 11.33 11.72 11.35 4.31 4.33
mw [g] 3.98 4.23 4.60 4.79 1.03 1.06
mt [g] 12.12 12.30 12.65 12.32 4.74 4.82
w [%] 32.84 34.39 36.36 38.88 21.73 21.99
44.0
[%]
de aguaw[w%]
42.0
40.0 Liquidlíquido
Límite limit wLwL
= = 36.4 %
Water content
38.0 Plastic
Límite limit w Pwp
Contenido
36.0 Índice
Plasticity
de plasticidad
34.0
32.0
10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes
Blow number
Plasticity
Rango rage (w L (wL
P ) [%]
[%]
wP wL
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Edited by: Date:

Revisado por:
108
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645
ENSAYO DE CORTE DIRECTO DRENADO

Sondeo: STPL - 1
Muestra No: 13 Normas: INV-E 154
Profundidad [m]: 12.5 ASTM D3080
Tipo de Muestra: Alterada AASHTO T236
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
Esfuerzo Normal [KN/m²] 30.0 60.0 90.2 120.0
Esfuerzo Cortante [KN/m²] 33.2 48.5 63.3 79.9
Velocidad de Corte [mm/min] 1.2 1.2 1.2 1.2
90
80
Esfuerzo Cortante [KN/m²]
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Esfuerzo Normal [KN/m²]
Ángulo de fricción = 27.3 Grados
Cohesion = 17.5 kN/m²
Correlación = 0.999
Revisado por:
109
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 1
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
Diagrama de deformación vertical - deformación horizontal

-0.1
Deformación vertical [mm]
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deformación horizontal [mm]
Diagrama de esfuero cortante - deformación horizontal

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Revisado por:
110
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Normas INV-E 154 - ASTM D3080 - AASHTO T236

GEOTECNOLOGÍA S.A.S
Empresa: TIPIEL S.A. - ECOPETROL S.A.

Proyecto: PROYECTO ETILENO II
Fecha: 19 DE ABRIL DE 2015
Descripción: Arcilla arenosa con grava, de consistencia firme, color marron rojizo claro
Sondeo : STPL 1 Muestra No: 13

Tipo de Muestra: Alterada Profundidad [m]: 12.5
Dimensiones de la Muestra
Diámetro [cm] 6.00 Área [cm2] 28.27
Altura [cm] 2.00 Volumen [cm3] 56.55
Datos de la Muestra
W. muestra + anillo [g] 144.30 W. muestra húmedo + tara [g] 50.00
W. anillo [g] 49.90 W. muestra seca + tara [g] 39.20
W. muestra [g] 94.40 W. tara [g] 15.50
Densidad [g/cm3] 1.67 % Humedad 45.57
RESISTENCIA MÁXIMA AL CORTANTE RESISTENCIA MÁXIMA AL CORTANTE

Ensayo No. 1 Ensayo No. 2
Esfuerzo Normal [kN/m2] 30.0 Esfuerzo Normal [kN/m2] 60.0
Velocidad de Corte [mm/min] 1.2 Velocidad de Corte [mm/min] 1.2
DEFORMACIÓN EZFUERZO DEFORMACIÓN EZFUERZO
Horizontal Vertical DE CORTE Horizontal Vertical DE CORTE
[mm] [mm] [KN/m2] [mm] [mm] [KN/m2]
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.007 7.074 0.254 0.049 9.549
0.508 0.079 8.842 0.508 0.149 14.854
0.762 0.181 10.964 0.762 0.222 19.806
1.016 0.284 12.732 1.016 0.315 24.050
1.270 0.359 14.501 1.270 0.370 27.233
1.524 0.424 16.269 1.524 0.425 30.770
1.778 0.516 18.038 1.778 0.465 33.599
2.032 0.578 20.160 2.032 0.492 36.429
2.286 0.619 22.282 2.286 0.536 38.551
2.540 0.661 24.050 2.540 0.554 41.027
2.794 0.707 25.818 2.794 0.584 43.149
3.048 0.739 27.587 3.048 0.613 44.563
3.302 0.759 29.002 3.302 0.631 45.978
3.556 0.769 30.063 3.556 0.643 47.039
3.810 0.785 30.770 3.810 0.654 47.746
4.064 0.793 31.831 4.064 0.669 48.454
4.318 0.800 32.538 4.318 0.673 48.454
4.572 0.806 33.246 4.572 0.693 48.454
4.826 0.816 33.246 4.826 0.701 48.454
5.080 0.825 33.246 5.080 0.711 48.100
5.334 0.831 32.892 5.334 0.715 47.746
5.588 0.839 32.892
5.842 0.858 32.892
6.096 0.868 32.538
111


0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 -0.004 11.318 0.254 0.002 0.354
0.508 -0.004 14.501 0.508 -0.001 14.147
0.762 0.034 19.099 0.762 -0.002 25.465
1.016 0.072 27.587 1.016 0.028 34.660
1.270 0.106 33.246 1.270 0.065 40.673
1.524 0.155 38.905 1.524 0.124 47.393
1.778 0.187 43.856 1.778 0.177 52.698
2.032 0.230 47.393 2.032 0.237 57.649
2.286 0.247 50.576 2.286 0.287 61.894
2.540 0.292 53.052 2.540 0.316 65.784
2.794 0.305 55.174 2.794 0.343 68.613
3.048 0.329 56.588 3.048 0.378 71.089
3.302 0.334 58.357 3.302 0.399 73.211
3.556 0.369 59.418 3.556 0.420 74.626
3.810 0.379 60.125 3.810 0.461 75.687
4.064 0.400 60.833 4.064 0.491 77.102
4.318 0.401 61.540 4.318 0.510 77.809
4.572 0.413 62.247 4.572 0.511 78.870
4.826 0.427 62.247 4.826 0.534 79.577
5.080 0.440 62.955 5.080 0.543 79.577
5.334 0.447 63.308 5.334 0.548 79.931
5.588 0.455 63.308 5.588 0.589 79.577
5.842 0.462 62.601 5.842 0.548 79.577
6.096 0.464 62.601 6.096 0.585 79.577
6.350 0.468 61.894 6.350 0.591 79.224
112
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Sondeo: STPL - 1
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
113
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Sondeo: STPL - 1
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Revisado por:
114


Descripción: Arcilla arenosa de consistencia muy firme, color amarillo rojizo y amarillo marrón.
Sondeo : STPL-1 Muestra No: 14

2
Diámetro [cm] 6.00 Área [cm ] 28.27
3
Altura [cm] 2.00 Volumen [cm ] 56.55
Datos de la Muestra

2 2
Esfuerzo Normal [kN/m ] 30.002 Esfuerzo Normal [kN/m ] 60.003
2 2
[mm] [mm] [KN/m ] [mm] [mm] [KN/m ]
0.000 0.000 0.000 1 0.000 0.000 0.000
0.254 0.123 7.781 0.254 0.054 10.610
0.508 0.192 10.964 0.508 0.068 16.977
0.762 0.257 12.379 0.762 0.090 20.867
1.016 0.302 14.147 1.016 0.109 23.343
1.270 0.356 15.562 1.270 0.127 25.465
1.524 0.385 16.977 1.524 0.143 27.233
1.778 0.411 17.330 1.778 0.162 28.648
2.032 0.428 18.745 2.032 0.182 29.355
2.286 0.442 19.806 2.286 0.192 30.063
2.540 0.455 20.513 2.540 0.206 29.709
2.794 0.467 20.513 2.794 0.223 31.831
3.048 0.473 20.867 3.048 0.230 32.892
3.302 0.490 21.221 3.302 0.238 33.953
3.556 0.514 21.928 3.556 0.243 34.660
3.810 0.526 22.282 3.810 0.246 35.368
4.064 0.532 22.989 4.064 0.259 35.721
4.318 0.539 24.404 4.318 0.266 36.075
4.572 0.549 25.818 4.572 0.268 36.429
4.826 0.549 26.526 4.826 0.276 36.429
5.080 0.549 27.587 5.080 0.288 37.136
5.334 0.550 27.233 5.334 0.291 37.490
5.588 0.549 26.880 5.588 0.299 37.490
5.842 0.306 37.490
6.096 0.310 37.844
6.350 0.314 37.844
6.604 0.319 37.844
6.858 0.322 37.844
115


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.021 15.562 0.254 0.037 11.671
0.508 0.026 19.806 0.508 0.051 18.038
0.762 0.039 22.635 0.762 0.069 27.233
1.016 0.083 28.294 1.016 0.089 33.953
1.270 0.099 31.477 1.270 0.110 33.246
1.524 0.129 33.953 1.524 0.121 39.612
1.778 0.141 36.782 1.778 0.134 42.795
2.032 0.163 39.258 2.032 0.164 45.271
2.286 0.165 40.673 2.286 0.185 47.746
2.540 0.180 42.088 2.540 0.196 49.515
2.794 0.190 42.441 2.794 0.208 50.576
3.048 0.221 44.210 3.048 0.220 51.637
3.302 0.223 45.271 3.302 0.226 52.698
3.556 0.244 45.978 3.556 0.233 53.052
3.810 0.246 47.393 3.810 0.247 53.759
4.064 0.247 47.746 4.064 0.250 54.466
4.318 0.268 48.454 4.318 0.251 55.174
4.572 0.268 49.161 4.572 0.252 55.881
4.826 0.270 49.515 4.826 0.253 55.881
5.080 0.292 49.869 5.080 0.273 56.235
5.334 0.292 49.869 5.334 0.275 56.588
5.588 0.296 50.222 5.588 0.276 56.942
5.842 0.301 50.930 5.842 0.276 56.942
6.096 0.304 50.930 6.096 0.311 57.296
6.350 0.324 51.637 6.350 0.312 57.296
6.604 0.324 51.991 6.604 0.314 57.649
6.858 0.323 51.991 6.858 0.315 58.357
7.112 0.329 51.991 7.112 0.315 58.710
7.366 0.329 51.991 7.366 0.32 58.710
7.620 0.330 51.637 7.620 0.321 58.710
7.874 0.321 58.710
8.128 0.323 58.357
116
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 1
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
117
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 1
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 1 2 3 4 5 6

100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
118


Sondeo : SPTL - 1 Muestra No: 16

Tipo de Muestra: ALTERADA Profundidad [m]: 15.5
Descripción : Arcilla arenosa con algo de grava de consistencia muy firme, color amarillo rojizo
2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.023 10.610 0.254 0.005 6.720
0.508 0.050 13.793 0.508 0.044 9.196
0.762 0.111 16.269 0.762 0.081 13.440
1.016 0.140 15.562 1.016 0.127 17.330
1.270 0.161 16.977 1.270 0.183 21.574
1.524 0.230 18.745 1.524 0.249 25.818
1.778 0.324 20.513 1.778 0.317 30.063
2.032 0.405 22.282 2.032 0.364 32.538
2.286 0.476 23.343 2.286 0.408 36.075
2.540 0.539 25.111 2.540 0.433 39.966
2.794 0.595 26.526 2.794 0.467 43.149
3.048 0.633 28.294 3.048 0.477 45.271
3.302 0.680 29.355 3.302 0.487 47.393
3.556 0.696 30.770 3.556 0.495 49.869
3.810 0.707 31.831 3.810 0.500 51.283
4.064 0.718 32.185 4.064 0.504 53.052
4.318 0.723 32.538 4.318 0.503 53.759
4.572 0.723 32.538 4.572 0.503 55.174
4.826 0.723 31.831 4.826 0.503 54.820
5.080 0.723 30.770 5.080 0.503 54.820
5.334 0.723 30.063 5.334 0.503 53.759
5.588 0.723 29.709 5.588 0.503 53.052
5.842 0.723 29.355 5.842
6.096 6.096
6.350 6.350
6.604 6.604
6.858 6.858
119


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.000 15.562 0.254 0.024 22.282
0.508 0.044 25.465 0.508 0.068 26.880
0.762 0.108 30.770 0.762 0.086 33.953
1.016 0.145 35.014 1.016 0.140 44.563
1.270 0.178 38.905 1.270 0.175 46.685
1.524 0.225 43.502 1.524 0.199 51.283
1.778 0.252 48.100 1.778 0.228 55.881
2.032 0.279 51.283 2.032 0.242 62.247
2.286 0.292 53.052 2.286 0.276 66.491
2.540 0.308 55.174 2.540 0.290 68.967
2.794 0.343 59.064 2.794 0.321 71.089
3.048 0.357 61.894 3.048 0.330 76.394
3.302 0.364 64.723 3.302 0.355 79.931
3.556 0.372 66.845 3.556 0.355 82.053
3.810 0.375 68.967 3.810 0.367 85.236
4.064 0.380 70.736 4.064 0.371 87.358
4.318 0.383 71.443 4.318 0.375 88.419
4.572 0.398 72.150 4.572 0.375 89.127
4.826 0.403 73.565 4.826 0.375 89.127
5.080 0.416 73.565 5.080 0.376 87.712
5.334 0.420 72.858 5.334 0.381 86.651
5.588 0.420 71.443 5.588 0.381 85.590
5.842 0.432 70.736 5.842 0.4 85.590
6.096 6.096
6.350 6.350
6.604 6.604
120
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL 2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
121
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL 2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 1 2 3 4 5 6

120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
122


Fecha: 18 DE ABRIL DEL 2015

Descripción : Arcilla arenosa con algo de grava de consistencia firme, color marrón claro.
2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.037 9.903 0.254 0.002 8.842
0.508 0.065 11.671 0.508 0.023 15.562
0.762 0.078 14.147 0.762 0.102 21.574
1.016 0.112 16.977 1.016 0.183 26.172
1.270 0.139 19.452 1.270 0.251 29.002
1.524 0.182 21.574 1.524 0.331 30.770
1.778 0.209 23.696 1.778 0.441 34.660
2.032 0.240 25.465 2.032 0.510 38.197
2.286 0.289 27.233 2.286 0.584 40.673
2.540 0.340 29.002 2.540 0.627 44.210
2.794 0.373 30.770 2.794 0.648 47.746
3.048 0.404 32.538 3.048 0.663 50.930
3.302 0.435 34.660 3.302 0.671 54.466
3.556 0.443 36.429 3.556 0.672 57.296
3.810 0.445 38.197 3.810 0.672 60.125
4.064 0.445 39.258 4.064 0.681 62.247
4.318 0.445 40.319 4.318 0.681 63.662
4.572 0.445 40.673 4.572 0.681 65.430
4.826 0.445 39.966 4.826 0.681 66.138
5.080 0.445 38.551 5.080 0.679 66.491
5.334 0.445 36.782 5.334 0.677 66.491
5.588 0.445 35.368 5.588 0.676 66.138
5.842 0.445 34.307 5.842 0.674 64.723
6.096 6.096 0.671 62.247
6.350 6.350
6.604 6.604
123


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.040 23.343 0.254 0.042 20.867
0.508 0.081 28.294 0.508 0.089 31.124
0.762 0.110 33.953 0.762 0.116 39.258
1.016 0.121 38.197 1.016 0.138 47.393
1.270 0.132 38.551 1.270 0.166 55.174
1.524 0.143 44.917 1.524 0.179 62.955
1.778 0.194 49.869 1.778 0.193 70.382
2.032 0.214 54.466 2.032 0.220 76.041
2.286 0.244 59.772 2.286 0.242 81.700
2.540 0.268 64.723 2.540 0.251 86.651
2.794 0.281 68.967 2.794 0.261 90.895
3.048 0.289 72.504 3.048 0.263 94.786
3.302 0.299 76.041 3.302 0.265 98.322
3.556 0.305 79.224 3.556 0.265 101.505
3.810 0.305 81.700 3.810 0.265 103.628
4.064 0.305 83.468 4.064 0.265 105.042
4.318 0.305 84.883 4.318 0.265 106.103
4.572 0.305 85.590 4.572 0.265 106.103
4.826 0.305 85.590 4.826 0.265 105.750
5.080 0.305 84.883 5.080 0.264 105.042
5.334 0.305 83.468 5.334 0.264 103.274
5.588 0.305 81.346 5.588 0.264 100.798
5.842 5.842
6.096 6.096
124
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
125
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0 1 2 3 4 5 6

120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
126


Descripción : Arcilla arenosa con algo de grava de consistencia firme, color marrón claro

2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.008 9.549 0.254 0.007 18.745
0.508 0.008 12.732 0.508 0.008 22.989
0.762 0.008 16.623 0.762 0.008 25.818
1.016 0.009 18.745 1.016 0.008 29.709
1.270 0.009 22.635 1.270 0.008 32.538
1.524 0.009 25.818 1.524 0.008 36.429
1.778 0.010 26.880 1.778 0.016 41.027
2.032 0.011 30.416 2.032 0.048 44.563
2.286 0.021 34.307 2.286 0.079 48.100
2.540 0.025 38.197 2.540 0.096 51.991
2.794 0.027 42.441 2.794 0.135 55.527
3.048 0.030 45.978 3.048 0.178 58.357
3.302 0.030 49.161 3.302 0.212 61.894
3.556 0.029 50.222 3.556 0.230 65.077
3.810 0.027 49.869 3.810 0.242 67.199
4.064 0.004 46.685 4.064 0.242 67.906
4.318 -0.021 39.612 4.318 0.242 66.845
4.572 -0.024 35.721 4.572 0.242 65.430
4.826 -0.024 33.953 4.826 0.242 62.601
5.080 5.080
127


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 1 0.000 0.000 0.000
0.254 0.019 16.269 2 0.254 0.031 28.294
0.508 0.052 17.684 3 0.508 0.076 35.721
0.762 0.070 26.172 4 0.762 0.114 43.502
1.016 0.080 32.892 5 1.016 0.161 51.637
1.270 0.104 38.197 6 1.270 0.193 56.235
1.524 0.127 43.502 7 1.524 0.255 63.308
1.778 0.152 47.393 8 1.778 0.302 69.674
2.032 0.189 51.637 9 2.032 0.341 76.394
2.286 0.233 54.820 10 2.286 0.391 83.114
2.540 0.282 59.064 11 2.540 0.450 89.127
2.794 0.330 62.247 12 2.794 0.473 93.725
3.048 0.357 66.491 13 3.048 0.506 98.322
3.302 0.421 72.504 14 3.302 0.547 102.567
3.556 0.440 77.102 15 3.556 0.562 105.042
3.810 0.461 81.700 16 3.810 0.571 106.457
4.064 0.486 85.236 17 4.064 0.573 105.396
4.318 0.498 87.712 18 4.318 0.575 102.920
4.572 0.510 89.480 19 4.572 0.576 99.383
4.826 0.535 89.834 20 4.826 0.579 95.493
5.080 0.540 88.066 21 5.080
5.334 0.540 83.822 22 5.334
5.588 0.544 78.516 23 5.588
5.842 24 5.842
6.096 25 6.096
6.350 26 6.350
6.604 27 6.604
6.858 28 6.858
128
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Sondeo: STPL - 2
Profundidad [m]: 17 ASTM D3080
Tipo de Muestra: Inalterada AASHTO T236
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
140
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
129
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Sondeo: STPL - 2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.3
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 1 2 3 4 5 6

140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
130

Descripción : Arcilla arenosa de consistencia dura, color marrón grisaceo
Sondeo : STPL - 2 Muestra No: 18

Tipo de Muestra: SHELBY Profundidad [m]: 17
2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.069 11.318 0.254 0.013 5.659
0.508 0.179 15.562 0.508 0.013 7.427
0.762 0.213 19.806 0.762 0.013 11.318
1.016 0.259 22.989 1.016 0.013 13.440
1.270 0.291 25.818 1.270 0.017 16.977
1.524 0.330 27.587 1.524 0.036 19.806
1.778 0.353 27.941 1.778 0.041 24.757
2.032 0.363 29.002 2.032 0.045 29.355
2.286 0.376 32.185 2.286 0.050 32.892
2.540 0.400 34.307 2.540 0.050 38.905
2.794 0.430 36.782 2.794 0.051 49.869
3.048 0.449 38.905 3.048 0.051 58.357
3.302 0.468 41.027 3.302 0.048 66.845
3.556 0.491 42.795 3.556 0.032 73.211
3.810 0.511 44.563 3.810 -0.001 75.687
4.064 0.521 45.978 4.064 -0.029 74.980
4.318 0.529 47.393 4.318 -0.076 72.858
4.572 0.539 48.808 4.572 -0.136 71.089
4.826 0.546 49.515 4.826 -0.161 68.967
5.080 0.546 50.576 5.080
5.334 0.553 51.283 5.334
5.588 0.554 51.991 5.588
5.842 0.560 52.344 5.842
6.096 0.560 52.698 6.096
6.350 0.560 53.052 6.350
6.604 0.567 53.052 6.604
6.858 0.567 53.052 6.858
7.112 0.570 53.052 7.112
7.366 0.570 53.052 7.366
7.620 0.577 52.698 7.620
7.874 7.874
131
GEOTECNOLOGÍA S.A.S Normas INV-E 154 - ASTM D3080 - AASHTO T236

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 1 0.000 0.000 0.000
0.254 0.048 14.147 2 0.254 0.061 12.732
0.508 0.078 19.452 3 0.508 0.089 18.038
0.762 0.125 26.172 4 0.762 0.133 25.465
1.016 0.156 27.587 5 1.016 0.162 25.465
1.270 0.158 31.831 6 1.270 0.169 34.660
1.524 0.178 39.258 7 1.524 0.178 44.917
1.778 0.220 45.978 8 1.778 0.186 52.344
2.032 0.240 48.808 9 2.032 0.201 52.698
2.286 0.275 56.235 10 2.286 0.227 57.649
2.540 0.302 64.723 11 2.540 0.256 61.186
2.794 0.330 71.443 12 2.794 0.282 68.613
3.048 0.348 78.163 13 3.048 0.317 78.870
3.302 0.361 83.114 14 3.302 0.346 88.419
3.556 0.365 87.358 15 3.556 0.383 96.200
3.810 0.366 90.541 16 3.810 0.404 103.274
4.064 0.368 93.017 17 4.064 0.441 108.225
4.318 0.368 94.432 18 4.318 0.473 112.116
4.572 0.369 94.786 19 4.572 0.525 114.945
4.826 0.369 95.139 20 4.826 0.560 116.360
5.080 0.369 94.432 21 5.080 0.595 117.067
5.334 0.369 93.371 22 5.334 0.644 118.482
5.588 23 5.588 0.682 118.836
5.842 24 5.842 0.708 119.897
6.096 25 6.096 0.733 120.958
6.350 26 6.350 0.743 121.311
6.604 27 6.604 0.763 121.311
6.858 28 6.858 0.774 120.604
7.112 29 7.112 0.792 118.836
7.366 30 7.366
7.620 31 7.620
132
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL-2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
133
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL-2
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0 1 2 3 4 5 6 7 8

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Revisado por:
134


Descripción : Arcilla arenosa de consistencia dura, color marrón grisaceo

2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.029 3.890 0.254 0.008 3.537
0.508 0.072 6.013 0.508 0.010 12.379
0.762 0.132 9.903 0.762 0.050 14.854
1.016 0.227 13.440 1.016 0.076 18.391
1.270 0.312 15.208 1.270 0.105 21.221
1.524 0.392 17.684 1.524 0.150 25.465
1.778 0.465 19.452 1.778 0.187 29.355
2.032 0.556 21.574 2.032 0.222 32.892
2.286 0.629 23.696 2.286 0.245 36.075
2.540 0.677 25.465 2.540 0.269 39.258
2.794 0.703 27.233 2.794 0.287 41.734
3.048 0.722 28.648 3.048 0.320 44.210
3.302 0.733 30.063 3.302 0.339 46.332
3.556 0.743 31.124 3.556 0.344 47.746
3.810 0.744 32.185 3.810 0.349 49.161
4.064 0.750 32.892 4.064 0.351 50.222
4.318 0.754 33.246 4.318 0.351 50.930
4.572 0.762 33.246 4.572 0.352 51.283
4.826 0.764 33.246 4.826 0.352 51.283
5.080 0.770 33.246 5.080 0.352 50.930
5.334 0.776 32.892 5.334 0.352 50.576
5.588 5.588 0.352 50.576
5.842 5.842 0.352 50.222
6.096 6.096 0.353 49.869
6.350 6.350
6.604 6.604
6.858 6.858
135


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.018 10.610 0.254 0.025 11.671
0.508 0.072 13.440 0.508 0.036 15.562
0.762 0.111 22.635 0.762 0.061 18.038
1.016 0.159 27.233 1.016 0.103 29.002
1.270 0.197 32.538 1.270 0.135 35.368
1.524 0.237 37.136 1.524 0.162 39.966
1.778 0.268 41.027 1.778 0.185 44.917
2.032 0.292 44.563 2.032 0.210 49.515
2.286 0.308 47.393 2.286 0.252 54.113
2.540 0.320 49.869 2.540 0.271 58.003
2.794 0.329 52.344 2.794 0.285 61.540
3.048 0.338 54.820 3.048 0.296 64.723
3.302 0.348 56.942 3.302 0.324 67.552
3.556 0.354 59.064 3.556 0.345 70.382
3.810 0.360 60.833 3.810 0.367 72.858
4.064 0.367 61.894 4.064 0.375 74.626
4.318 0.372 62.955 4.318 0.386 76.748
4.572 0.379 63.662 4.572 0.406 77.809
4.826 0.383 64.016 4.826 0.409 79.224
5.080 0.386 64.369 5.080 0.422 80.285
5.334 0.394 64.369 5.334 0.422 80.992
5.588 0.403 64.369 5.588 0.428 81.700
5.842 0.408 64.369 5.842 0.434 82.053
6.096 0.412 64.016 6.096 0.437 81.700
6.350 6.350 0.437 82.053
6.604 6.604 0.439 82.053
6.858 6.858 0.439 82.053
7.112 7.112 0.448 81.700
7.366 7.366
7.620 7.620
136
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
137
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0 1 2 3 4 5 6 7 8

120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Revisado por:
138

Descripción : Grava arcillosa con arena de color marrón rojizo y amarillo rojizo

2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 1 0.000 0.000 0.000
0.254 0.002 1.061 2 0.254 0.017 15.915
0.508 0.006 8.135 3 0.508 0.117 20.160
0.762 0.021 12.025 4 0.762 0.186 24.404
1.016 0.030 15.208 5 1.016 0.283 27.941
1.270 0.037 17.330 6 1.270 0.341 30.416
1.524 0.040 19.452 7 1.524 0.388 30.770
1.778 0.048 21.221 8 1.778 0.410 32.892
2.032 0.059 22.989 9 2.032 0.435 34.307
2.286 0.069 24.050 10 2.286 0.466 36.782
2.540 0.085 24.404 11 2.540 0.494 39.612
2.794 0.095 26.526 12 2.794 0.528 42.088
3.048 0.113 28.294 13 3.048 0.553 45.271
3.302 0.125 29.355 14 3.302 0.576 47.746
3.556 0.149 30.770 15 3.556 0.590 50.222
3.810 0.170 31.831 16 3.810 0.603 52.698
4.064 0.201 33.599 17 4.064 0.608 54.820
4.318 0.238 34.660 18 4.318 0.608 56.588
4.572 0.269 35.368 19 4.572 0.608 58.003
4.826 0.300 36.429 20 4.826 0.607 59.064
5.080 0.340 37.490 21 5.080 0.607 60.125
5.334 0.367 38.197 22 5.334 0.607 60.833
5.588 0.395 38.905 23 5.588 0.607 60.833
5.842 0.414 39.258 24 5.842 0.607 60.479
6.096 0.433 39.612 25 6.096 0.607 60.125
6.350 0.444 39.612 26 6.350
6.604 0.450 39.612 27 6.604
6.858 0.454 39.258 28 6.858
7.112 0.456 38.905 29 7.112
7.366 30 7.366
7.620 31 7.620
139

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 1 0.000 0.000 0.000
0.254 0.030 14.854 2 0.254 0.000 14.501
0.508 0.062 18.038 3 0.508 0.053 24.404
0.762 0.108 24.404 4 0.762 0.112 31.477
1.016 0.176 32.538 5 1.016 0.152 36.075
1.270 0.234 38.551 6 1.270 0.172 43.856
1.524 0.296 43.149 7 1.524 0.195 49.515
1.778 0.334 46.685 8 1.778 0.224 55.174
2.032 0.362 50.576 9 2.032 0.254 59.772
2.286 0.379 54.113 10 2.286 0.275 65.077
2.540 0.388 57.296 11 2.540 0.293 69.674
2.794 0.395 59.064 12 2.794 0.309 73.919
3.048 0.406 62.601 13 3.048 0.317 78.163
3.302 0.419 65.430 14 3.302 0.322 82.053
3.556 0.426 68.260 15 3.556 0.331 85.236
3.810 0.431 70.736 16 3.810 0.334 88.066
4.064 0.431 72.858 17 4.064 0.335 90.541
4.318 0.431 74.272 18 4.318 0.336 91.956
4.572 0.431 75.687 19 4.572 0.339 93.725
4.826 0.431 76.394 20 4.826 0.344 94.786
5.080 0.430 77.102 21 5.080 0.344 95.847
5.334 0.430 77.102 22 5.334 0.347 96.200
5.588 0.430 77.102 23 5.588 0.347 96.200
5.842 0.430 77.102 24 5.842 0.347 95.493
6.096 0.430 76.394 25 6.096 0.347 95.493
6.350 26 6.350 0.347 94.786
6.604 27 6.604 0.348 94.432
6.858 28 6.858
7.112 29 7.112
7.366 30 7.366
140
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
141
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Revisado por:
142


Descripción : Grava arcillosa con arena de consistencia medio densa, color marrón rojizo claro

Diámetro [cm] 6.00 Área [cm2] 28.27
Altura [cm] 2.00 Volumen [cm3] 56.55
Datos de la Muestra

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.014 7.781 0.254 0.002 8.842
0.508 0.101 10.610 0.508 0.011 14.854
0.762 0.213 12.379 0.762 0.077 19.452
1.016 0.313 13.793 1.016 0.160 22.282
1.270 0.436 15.208 1.270 0.257 25.111
1.524 0.506 15.562 1.524 0.327 26.172
1.778 0.543 15.562 1.778 0.371 29.355
2.032 0.564 15.915 2.032 0.410 31.831
2.286 0.583 16.269 2.286 0.459 33.599
2.540 0.596 16.623 2.540 0.476 35.014
2.794 0.608 17.684 2.794 0.491 36.429
3.048 0.677 18.745 3.048 0.513 38.551
3.302 0.748 20.160 3.302 0.543 39.966
3.556 0.799 21.221 3.556 0.558 41.027
3.810 0.867 22.635 3.810 0.572 41.380
4.064 0.924 23.696 4.064 0.586 43.149
4.318 0.951 24.757 4.318 0.600 44.210
4.572 0.976 26.172 4.572 0.612 44.563
4.826 0.998 27.233 4.826 0.612 46.685
5.080 1.017 28.294 5.080 0.614 47.393
5.334 1.023 29.002 5.334 0.642 48.100
5.588 1.026 30.063 5.588 0.642 47.393
5.842 1.027 30.770 5.842 0.643 48.454
6.096 1.032 31.124 6.096 0.648 48.808
6.350 1.032 31.477 6.350 0.651 48.808
6.604 1.032 31.831 6.604 0.653 49.515
6.858 1.032 31.831 6.858 0.659 49.869
7.112 1.032 31.831 7.112 0.667 50.222
7.366 1.032 31.477 7.366 0.669 50.576
7.620 7.620 0.670 50.930
7.874 7.874 0.674 51.283
8.128 8.128 0.674 51.637
8.382 8.382 0.675 51.991
8.636 8.636 0.675 51.637
8.890 8.890 0.676 51.637
9.144 9.144 0.676 51.637
9.398 9.398 0.676 52.344
9.652 9.652 0.676 52.698
9.906 9.906 0.676 52.698
10.160 10.160 0.676 52.698
10.414 10.414 0.676 52.344
10.668 10.668 0.679 52.344
10.922 10.922
11.176 11.176
11.430 11.430
143


0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.004 17.330 0.254 0.000 30.416
0.508 0.031 24.050 0.508 0.036 42.441
0.762 0.069 30.416 0.762 0.073 47.039
1.016 0.116 34.307 1.016 0.112 47.746
1.270 0.154 38.551 1.270 0.119 51.991
1.524 0.172 41.734 1.524 0.132 56.942
1.778 0.204 43.856 1.778 0.161 61.186
2.032 0.220 46.332 2.032 0.182 64.723
2.286 0.230 48.808 2.286 0.200 67.199
2.540 0.243 50.576 2.540 0.200 70.736
2.794 0.254 53.052 2.794 0.218 73.565
3.048 0.275 54.820 3.048 0.221 76.394
3.302 0.294 56.942 3.302 0.229 78.516
3.556 0.306 59.064 3.556 0.242 80.285
3.810 0.320 60.833 3.810 0.256 82.761
4.064 0.326 62.955 4.064 0.259 84.175
4.318 0.332 65.077 4.318 0.263 85.590
4.572 0.336 66.845 4.572 0.263 87.005
4.826 0.336 68.613 4.826 0.269 87.712
5.080 0.336 70.028 5.080 0.271 88.066
5.334 0.336 70.736 5.334 0.273 89.480
5.588 0.336 71.797 5.588 0.274 90.188
5.842 0.336 72.504 5.842 0.274 90.541
6.096 0.336 72.858 6.096 0.275 90.541
6.350 0.336 73.211 6.350 0.275 90.895
6.604 0.336 73.565 6.604 0.275 90.895
6.858 0.336 73.919 6.858 0.275 90.541
7.112 0.336 73.919 7.112 0.275 89.834
7.366 0.336 73.919 7.366 0.275 89.834
7.620 0.336 73.919 7.620 0.275 89.127
7.874 0.343 73.919 7.874
8.128 0.348 73.919 8.128
8.382 0.353 73.565 8.382
8.636
144
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
145
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
0 1 2 3 4 5 6

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
146


Descripción : Arcilla arenosa de consistencia muy firme, color marrón rojizo claro

Tipo de Muestra: ALTERADA Profundidad [m]: 14.5
2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.147 7.781 0.254 0.007 10.610
0.508 0.250 10.610 0.508 0.060 14.854
0.762 0.310 12.025 0.762 0.124 19.452
1.016 0.335 13.440 1.016 0.177 24.404
1.270 0.397 14.501 1.270 0.241 27.941
1.524 0.434 15.915 1.524 0.267 31.124
1.778 0.450 18.391 1.778 0.307 32.892
2.032 0.500 19.452 2.032 0.335 34.660
2.286 0.522 17.330 2.286 0.361 35.721
2.540 0.545 20.160 2.540 0.390 37.844
2.794 0.570 22.282 2.794 0.414 39.966
3.048 0.593 23.343 3.048 0.440 41.380
3.302 0.631 24.757 3.302 0.466 42.795
3.556 0.670 25.818 3.556 0.483 43.856
3.810 0.698 26.880 3.810 0.500 44.917
4.064 0.730 27.587 4.064 0.520 45.624
4.318 0.758 28.294 4.318 0.536 46.332
4.572 0.778 28.648 4.572 0.552 46.685
4.826 0.800 28.648 4.826 0.558 47.039
5.080 0.824 29.002 5.080 0.565 47.393
5.334 0.833 29.002 5.334 0.570 47.393
5.588 0.852 29.002 5.588 0.581 47.039
5.842 0.856 29.355 5.842 0.591 47.039
6.096 0.862 29.002 6.096 0.605 47.039
6.350 0.872 29.002 6.350
6.604 0.884 29.002 6.604
6.858 0.894 29.002 6.858
7.112 7.112
147


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 1 0.000 0.000 0.000
0.254 0.043 20.867 2 0.254 0.005 12.732
0.508 0.095 27.233 3 0.508 0.013 22.282
0.762 0.148 32.185 4 0.762 0.055 26.880
1.016 0.168 35.014 5 1.016 0.082 28.294
1.270 0.191 35.368 6 1.270 0.114 34.307
1.524 0.214 39.966 7 1.524 0.130 39.966
1.778 0.225 39.258 8 1.778 0.166 44.210
2.032 0.253 44.917 9 2.032 0.205 48.808
2.286 0.290 48.100 10 2.286 0.247 53.052
2.540 0.318 50.930 11 2.540 0.283 57.296
2.794 0.352 52.698 12 2.794 0.306 60.479
3.048 0.363 54.466 13 3.048 0.322 63.308
3.302 0.388 56.235 14 3.302 0.338 65.430
3.556 0.418 56.942 15 3.556 0.356 67.552
3.810 0.438 57.296 16 3.810 0.376 69.321
4.064 0.451 57.649 17 4.064 0.397 70.382
4.318 0.465 57.649 18 4.318 0.422 71.443
4.572 0.477 58.003 19 4.572 0.437 72.150
4.826 0.491 58.357 20 4.826 0.448 72.504
5.080 0.504 58.357 21 5.080 0.458 72.858
5.334 0.512 58.357 22 5.334 0.471 73.211
5.588 23 5.588 0.484 73.211
5.842 24 5.842 0.493 73.211
6.096 25 6.096
6.350 26 6.350
6.604 27 6.604
6.858 28 6.858
148
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
140
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
149
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0 1 2 3 4 5 6

140
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
150



Tipo de Muestra: SHELBY Profundidad [m]: 16
2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 -0.001 9.903 0.254 0.063 13.793
0.508 -0.001 12.732 0.508 0.104 17.330
0.762 -0.002 16.623 0.762 0.145 21.221
1.016 -0.002 19.452 1.016 0.180 30.063
1.270 -0.002 30.063 1.270 0.241 41.027
1.524 -0.002 40.319 1.524 0.304 53.759
1.778 -0.002 47.393 1.778 0.367 64.016
2.032 -0.002 47.039 2.032 0.431 70.028
2.286 -0.002 43.856 2.286 0.481 71.089
2.540 -0.002 41.734 2.540 0.520 70.382
2.794 -0.002 40.319 2.794 0.558 70.382
3.048 -0.003 39.258 3.048 0.582 70.382
3.302 -0.003 39.258 3.302 0.599 70.028
3.556 -0.003 38.905 3.556 0.614 68.967
3.810 3.810 0.619 67.906
4.064 4.064
4.318 4.318
151


2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.040 10.964 0.254 0.037 12.732
0.508 0.074 14.147 0.508 0.074 19.452
0.762 0.123 14.147 0.762 0.135 26.526
1.016 0.160 27.941 1.016 0.147 28.648
1.270 0.228 38.197 1.270 0.184 40.673
1.524 0.257 47.039 1.524 0.225 46.332
1.778 0.297 62.955 1.778 0.260 58.710
2.032 0.340 78.516 2.032 0.301 69.321
2.286 0.371 95.493 2.286 0.334 79.224
2.540 0.397 101.152 2.540 0.362 87.712
2.794 0.398 102.920 2.794 0.404 95.493
3.048 0.397 98.322 3.048 0.444 102.213
3.302 0.391 87.358 3.302 0.482 108.225
3.556 0.370 82.407 3.556 0.529 112.823
3.810 3.810 0.565 115.299
4.064 4.064 0.628 117.775
4.318 4.318 0.678 119.897
4.572 4.572 0.713 121.665
4.826 4.826 0.732 122.372
5.080 5.080 0.752 122.019
5.334 5.334 0.760 120.604
5.588 5.588 0.765 117.067
5.842 5.842
6.096 6.096
152
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Revisado por:
153
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N° 4645

Sondeo: STPL - 3
Resultados:
Ensayo No. 1 2 3 4

0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0 1 2 3 4 5 6

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
Revisado por:
154



Tipo de Muestra: ALTERADA Profundidad [m]: 17
2
3
Datos de la Muestra

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.002 4.951 0.254 0.077 9.903
0.508 0.014 7.781 0.508 0.150 15.915
0.762 0.067 9.196 0.762 0.213 20.513
1.016 0.133 12.025 1.016 0.256 24.757
1.270 0.212 13.440 1.270 0.295 29.355
1.524 0.295 15.562 1.524 0.334 32.892
1.778 0.348 16.269 1.778 0.368 35.721
2.032 0.393 16.623 2.032 0.397 37.844
2.286 0.417 16.623 2.286 0.417 39.966
2.540 0.442 18.391 2.540 0.426 41.734
2.794 0.485 20.160 2.794 0.445 42.795
3.048 0.539 21.928 3.048 0.452 43.856
3.302 0.578 23.696 3.302 0.461 44.563
3.556 0.635 25.818 3.556 0.469 44.917
3.810 0.680 27.233 3.810 0.472 44.917
4.064 0.705 28.294 4.064 0.472 44.917
4.318 0.727 29.002 4.318 0.474 44.917
4.572 0.750 29.355 4.572 0.475 44.563
4.826 0.765 29.709 4.826 0.484 44.563
5.080 0.771 29.709 5.080
5.334 0.771 29.709 5.334
5.588 0.771 29.355 5.588
5.842 0.772 29.002 5.842
6.096 0.775 29.002 6.096
6.350 0.775 28.648 6.350
6.604 6.604
6.858 6.858
155

2 2
2 2
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.254 0.004 6.720 0.254 0.002 16.977
0.508 0.004 14.501 0.508 0.002 22.635
0.762 0.012 22.282 0.762 0.003 27.941
1.016 0.078 30.770 1.016 0.011 31.124
1.270 0.117 37.136 1.270 0.039 40.673
1.524 0.161 42.088 1.524 0.099 46.685
1.778 0.197 45.978 1.778 0.127 51.283
2.032 0.221 49.161 2.032 0.155 55.527
2.286 0.248 51.991 2.286 0.191 58.710
2.540 0.278 54.113 2.540 0.211 61.894
2.794 0.298 56.235 2.794 0.240 62.601
3.048 0.310 57.296 3.048 0.250 65.077
3.302 0.330 58.357 3.302 0.260 67.199
3.556 0.344 59.418 3.556 0.279 68.967
3.810 0.358 60.125 3.810 0.296 70.736
4.064 0.365 60.479 4.064 0.301 72.150
4.318 0.375 60.833 4.318 0.318 72.858
4.572 0.383 61.186 4.572 0.324 73.565
4.826 0.389 61.186 4.826 0.333 73.919
5.080 0.397 61.540 5.080 0.342 74.980
5.334 0.402 61.186 5.334 0.357 76.041
5.588 0.405 61.186 5.588 0.360 76.394
5.842 0.405 61.186 5.842 0.368 76.041
6.096 6.096 0.371 75.687
6.350 6.350 0.381 75.687
6.604 6.604
6.858 6.858
7.112 7.112
156
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA EN MUESTRAS DE SUELOS
Sondeo: STPL - 1 Normas: AASTHO T208

Profundidad [m]: 10.5 Arcilla arenosa de consistencia firme, INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada color marron rojizo claro. NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016
0.0
Esquema de la falla
4.0
Deformación [mm]
8.0
12.0
16.0
Volumen inicial [cm³] = 67.67 Altura inicial [mm] = 77.70

Diametro [mm] = 33.3 Densidad [g/cm³] = 1.701
W. Muestra Humeda [g] = 50.1 W. Muestra seca [g] = 39.6
W. Tara [g] = 15.4 Tasa de carga [mm/min] = 1
qu [kN/m2] = 16
qu [N/mm²] = 0.016
Deformación [mm] = 13.970
Processor: Date:
Revisado por:
157
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645
Sondeo: STPL - 1 Normas: ASTM D2166

Muestra No: 11 NTL 202
Profundidad [m]: 10.5 INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada AASTHO T208
Resultados:
Time Force dh ε Area σ

[h] [min] [sec] [N] [mm] [%] [mm²] [N/mm²]
0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 1.779 0.127 0.163 872.34 0.002
0 1 0 2.669 0.254 0.327 873.77 0.003
0 1 30 3.114 0.381 0.490 875.21 0.004
0 2 0 3.559 0.508 0.654 876.65 0.004
0 2 30 4.448 0.762 0.981 879.54 0.005
0 3 0 5.338 1.016 1.308 882.45 0.006
0 3 30 6.228 1.270 1.634 885.39 0.007
0 4 0 7.562 1.905 2.452 892.80 0.008
0 4 30 8.452 2.540 3.269 900.35 0.009
0 5 0 10.231 3.810 4.903 915.82 0.011
0 5 30 11.565 5.080 6.538 931.84 0.012
0 6 0 12.455 6.350 8.172 948.42 0.013
0 6 30 13.345 7.620 9.807 965.61 0.014
0 7 0 14.679 8.890 11.441 983.43 0.015
0 7 30 15.569 10.160 13.076 1001.92 0.016
0 8 0 16.014 11.430 14.710 1021.13 0.016
0 8 30 16.458 12.700 16.345 1041.08 0.016
0 9 0 16.903 13.970 17.979 1061.82 0.016
0 9 30 16.458 15.240 19.614 1083.41 0.015
0 10 0 16.014 16.586 21.346 1107.27 0.014
Processor: Date:
Revisado por:
158
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 12.5 Arcilla de baja plasticidad con algo de grava de INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada consistencia firme de color marrón rojizo claro. NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012
0.0
Esquema de la falla
2.0
Deformación [mm]
4.0
6.0
8.0
10.0

W. Muestra Humeda [g] = 50 W. Muestra seca [g] = 39.2
qu [kN/m2] = 12
qu [N/mm²] = 0.012
Processor: Date:
Revisado por:
159
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000
0 0 30 0.890 0.127 0.163 872.34 0.001
0 1 0 0.890 0.254 0.327 873.77 0.001
0 1 30 1.334 0.381 0.490 875.21 0.002
0 2 0 1.334 0.508 0.654 876.65 0.002
0 2 30 1.779 0.762 0.981 879.54 0.002
0 3 0 2.224 1.016 1.308 882.45 0.003
0 3 30 2.669 1.270 1.634 885.39 0.003
0 4 0 4.003 1.905 2.452 892.80 0.004
0 4 30 5.338 2.540 3.269 900.35 0.006
0 5 0 7.562 3.810 4.903 915.82 0.008
0 5 30 8.896 5.080 6.538 931.84 0.010
0 6 0 10.231 6.350 8.172 948.42 0.011
0 6 30 11.121 7.620 9.807 965.61 0.012
0 7 0 11.565 8.890 11.441 983.43 0.012
0 7 30 11.121 9.728 12.520 995.56 0.011
0 8 0 10.676 10.211 13.142 1002.68 0.011
Processor: Date:
Revisado por:
160
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla arenosa con grava de consistencia INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada muy firme, color amarillo rojizo NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020
0.0
Esquema de la falla
2.0
Deformación [mm]
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0

qu [kN/m2] = 18
qu [N/mm²] = 0.018
Processor: Date:
Revisado por:
161
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 1.334 0.127 0.163 872.34 0.002
0 1 0 2.224 0.254 0.327 873.77 0.003
0 1 30 2.669 0.381 0.490 875.21 0.003
0 2 0 3.114 0.508 0.654 876.65 0.004
0 2 30 4.003 0.762 0.981 879.54 0.005
0 3 0 4.448 1.016 1.308 882.45 0.005
0 3 30 4.893 1.270 1.634 885.39 0.006
0 4 0 6.672 1.905 2.452 892.80 0.007
0 4 30 8.452 2.540 3.269 900.35 0.009
0 5 0 10.231 3.810 4.903 915.82 0.011
0 5 30 12.900 5.080 6.538 931.84 0.014
0 6 0 14.679 6.350 8.172 948.42 0.015
0 6 30 16.014 7.620 9.807 965.61 0.017
0 7 0 17.348 8.890 11.441 983.43 0.018
0 7 30 18.238 10.160 13.076 1001.92 0.018
0 8 0 18.683 11.379 14.645 1020.34 0.018
0 8 30 18.238 11.532 14.842 1022.70 0.018
0 9 0 17.348 11.582 14.906 1023.47 0.017
0 9 30 16.903 11.963 15.396 1029.41 0.016
Processor: Date:
Revisado por:
162
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla arenosa con algo de grava de
Tipo de Muestra: Alterada NTL 202
consistencia muy firme, color amarillo rojizo
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012
0.0
Esquema de la falla
4.0
Deformación [mm]
8.0
12.0
16.0

qu [kN/m2] = 11
qu [N/mm²] = 0.011
Processor: Date:
Revisado por:
163
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 0.445 0.127 0.163 872.34 0.001
0 1 0 0.890 0.254 0.327 873.77 0.001
0 1 30 0.890 0.381 0.490 875.21 0.001
0 2 0 1.334 0.508 0.654 876.65 0.002
0 2 30 1.334 0.762 0.981 879.54 0.002
0 3 0 1.779 1.016 1.308 882.45 0.002
0 3 30 2.224 1.270 1.634 885.39 0.003
0 4 0 3.114 1.905 2.452 892.80 0.003
0 4 30 3.559 2.540 3.269 900.35 0.004
0 5 0 4.893 3.810 4.903 915.82 0.005
0 5 30 6.228 5.080 6.538 931.84 0.007
0 6 0 7.562 6.350 8.172 948.42 0.008
0 6 30 8.896 7.620 9.807 965.61 0.009
0 7 0 9.786 8.890 11.441 983.43 0.010
0 7 30 10.676 10.160 13.076 1001.92 0.011
0 8 0 11.565 11.430 14.710 1021.13 0.011
0 8 30 11.565 12.700 16.345 1041.08 0.011
0 9 0 12.010 13.970 17.979 1061.82 0.011
0 9 30 11.565 15.138 19.483 1081.65 0.011
0 10 0 11.121 16.510 21.248 1105.90 0.010
0 10 30 10.676 17.323 22.295 1120.79 0.010
Processor: Date:
Revisado por:
164
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 18.2 Arcilla de baja plasticidad de consistencia dura INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada de color amarillo marrón y amarillo rojizo. NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024 0.028 0.032 0.036 0.040
0.0
1.0 Esquema de la falla

Deformación [mm]
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0

qu [kN/m2] = 38
qu [N/mm²] = 0.038
Processor: Date:
Revisado por:
165
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000
0 0 30 3.559 0.127 0.163 872.34 0.004
0 1 0 4.448 0.254 0.327 873.77 0.005
0 1 30 5.783 0.381 0.490 875.21 0.007
0 2 0 7.117 0.508 0.654 876.65 0.008
0 2 30 10.231 0.762 0.981 879.54 0.012
0 3 0 12.900 1.016 1.308 882.45 0.015
0 3 30 16.014 1.270 1.634 885.39 0.018
0 4 0 21.351 1.905 2.452 892.80 0.024
0 4 30 26.244 2.540 3.269 900.35 0.029
0 5 0 32.472 3.810 4.903 915.82 0.035
0 5 30 35.586 5.080 6.538 931.84 0.038
0 6 0 35.141 6.045 7.780 944.39 0.037
0 6 30 34.696 6.274 8.075 947.41 0.037
0 7 0 33.806 6.477 8.336 950.11 0.036
Processor: Date:
Revisado por:
166
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 20 Arcilla arenosa con algo de grava de INV-E 152
Tipo de Muestra: Inalterada consistencia dura, color amarillo marrón NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20
0.0
Esquema de la falla
0.4
Deformación [mm]
0.8
1.2
1.6
2.0

qu [kN/m2] = 186
qu [N/mm²] = 0.186
Processor: Date:
Revisado por:
167
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 20 INV-E 152
Tipo de Muestra: Inalterada AASTHO T208
Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 1098.58 0.000
0 0 30 3.559 0.127 0.167 1100.42 0.003
0 1 0 16.014 0.254 0.333 1102.26 0.015
0 1 30 49.375 0.381 0.500 1104.10 0.045
0 2 0 87.630 0.508 0.667 1105.96 0.079
0 2 30 129.443 0.762 1.000 1109.68 0.117
0 3 0 171.701 1.016 1.333 1113.43 0.154
0 3 30 189.494 1.270 1.667 1117.20 0.170
0 4 0 208.177 1.499 1.967 1120.63 0.186
0 4 30 205.508 1.549 2.033 1121.38 0.183
0 5 0 193.942 1.727 2.266 1124.06 0.173
0 5 30 155.688 1.803 2.366 1125.21 0.138
0 6 0 144.567 1.829 2.400 1125.60 0.128
Processor: Date:
Revisado por:
168
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla arenosa con algo de grava de
Tipo de Muestra: Alterada consistencia firme, color marrón claro NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024 0.028
0.0

Deformación [mm]
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0

qu [kN/m2] = 25
qu [N/mm²] = 0.025
Processor: Date:
Revisado por:
169
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 0.890 0.127 0.163 872.34 0.001
0 1 0 0.890 0.254 0.327 873.77 0.001
0 1 30 1.334 0.381 0.490 875.21 0.002
0 2 0 1.779 0.508 0.654 876.65 0.002
0 2 30 2.224 0.762 0.981 879.54 0.003
0 3 0 2.669 1.016 1.308 882.45 0.003
0 3 30 3.114 1.270 1.634 885.39 0.004
0 4 0 4.448 1.905 2.452 892.80 0.005
0 4 30 6.228 2.540 3.269 900.35 0.007
0 5 0 9.341 3.810 4.903 915.82 0.010
0 5 30 12.455 5.080 6.538 931.84 0.013
0 6 0 16.014 6.350 8.172 948.42 0.017
0 6 30 19.127 7.620 9.807 965.61 0.020
0 7 0 22.241 8.890 11.441 983.43 0.023
0 7 30 24.465 10.160 13.076 1001.92 0.024
0 8 0 25.535 11.430 14.710 1021.13 0.025
0 8 30 24.910 11.938 15.364 1029.01 0.024
0 9 0 24.465 12.446 16.018 1037.02 0.024
0 9 30 24.020 12.954 16.672 1045.16 0.023
0 10 0 23.576 13.386 17.228 1052.18 0.022
Processor: Date:
Revisado por:
170
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 7.5 Arcilla arenosa con algo de grava de INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada consistencia firme, color marrón claro. NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.0160.0200.0240.0280.0320.036 0.040 0.044 0.048
0.0
Esquema de la falla
2.0
Deformación [mm]
4.0
6.0
8.0

qu [kN/m2] = 48
qu [N/mm²] = 0.048
Processor: Date:
Revisado por:
171
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000
0 0 30 1.334 0.127 0.163 872.34 0.002
0 1 0 1.779 0.254 0.327 873.77 0.002
0 1 30 1.779 0.381 0.490 875.21 0.002
0 2 0 2.224 0.508 0.654 876.65 0.003
0 2 30 3.559 0.762 0.981 879.54 0.004
0 3 0 4.448 1.016 1.308 882.45 0.005
0 3 30 5.783 1.270 1.634 885.39 0.007
0 4 0 8.896 1.905 2.452 892.80 0.010
0 4 30 12.900 2.540 3.269 900.35 0.014
0 5 0 21.796 3.810 4.903 915.82 0.024
0 5 30 31.138 5.080 6.538 931.84 0.033
0 6 0 40.479 6.350 8.172 948.42 0.043
0 6 30 46.261 7.620 9.807 965.61 0.048
0 7 0 45.817 8.052 10.363 971.60 0.047
0 7 30 45.372 8.255 10.624 974.44 0.047
0 8 0 44.482 8.382 10.788 976.23 0.046
Processor: Date:
Revisado por:
172
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla arenosa de consistencia firme, color
marrón palido y marrón amarillento claro
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020
0.0
8.0
Deformación [mm]
12.0
16.0
20.0
24.0
28.0

qu [kN/m2] = 20
qu [N/mm²] = 0.020
Processor: Date:
Revisado por:
173
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 0.890 0.127 0.163 872.34 0.001
0 1 0 1.334 0.254 0.327 873.77 0.002
0 1 30 1.779 0.381 0.490 875.21 0.002
0 2 0 2.224 0.508 0.654 876.65 0.003
0 2 30 2.669 0.762 0.981 879.54 0.003
0 3 0 3.559 1.016 1.308 882.45 0.004
0 3 30 4.003 1.270 1.634 885.39 0.005
0 4 0 5.338 1.905 2.452 892.80 0.006
0 4 30 7.117 2.540 3.269 900.35 0.008
0 5 0 9.341 3.810 4.903 915.82 0.010
0 5 30 11.121 5.080 6.538 931.84 0.012
0 6 0 12.900 6.350 8.172 948.42 0.014
0 6 30 14.234 7.620 9.807 965.61 0.015
0 7 0 15.569 8.890 11.441 983.43 0.016
0 7 30 16.903 10.160 13.076 1001.92 0.017
0 8 0 17.793 11.430 14.710 1021.13 0.017
0 8 30 18.683 12.700 16.345 1041.08 0.018
0 9 0 19.572 13.970 17.979 1061.82 0.018
0 9 30 20.462 15.240 19.614 1083.41 0.019
0 10 0 21.351 16.510 21.248 1105.90 0.019
0 10 30 22.241 17.780 22.883 1129.34 0.020
0 11 0 22.686 19.050 24.517 1153.79 0.020
0 11 30 23.576 20.320 26.152 1179.33 0.020
0 12 0 24.020 21.590 27.786 1206.02 0.020
0 12 30 24.465 22.860 29.421 1233.95 0.020
0 13 0 24.910 24.130 31.055 1263.21 0.020
0 13 30 24.910 25.400 32.690 1293.88 0.019
0 14 0 24.465 26.670 34.324 1326.08 0.018
0 14 30 24.465 27.940 35.959 1359.93 0.018
0 15 0 24.020 28.219 36.318 1367.60 0.018
Processor: Date:
Revisado por:
174
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 17.6 Arcilla arenosa de consistencia dura, color INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada marrón grisaceo NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024 0.028 0.032 0.036
0.0
Esquema de la falla
4.0
Deformación [mm]
8.0
12.0
16.0
20.0
24.0

W. Muestra Humeda [g] = 50.01 W. Muestra seca [g] = 43
qu [kN/m2] = 32
qu [N/mm²] = 0.032
Processor: Date:
Revisado por:
175
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 3.114 0.127 0.163 872.34 0.004
0 1 0 4.003 0.254 0.327 873.77 0.005
0 1 30 5.338 0.381 0.490 875.21 0.006
0 2 0 6.228 0.508 0.654 876.65 0.007
0 2 30 8.007 0.762 0.981 879.54 0.009
0 3 0 9.786 1.016 1.308 882.45 0.011
0 3 30 11.565 1.270 1.634 885.39 0.013
0 4 0 14.679 1.905 2.452 892.80 0.016
0 4 30 16.903 2.540 3.269 900.35 0.019
0 5 0 20.462 3.810 4.903 915.82 0.022
0 5 30 23.131 5.080 6.538 931.84 0.025
0 6 0 25.355 6.350 8.172 948.42 0.027
0 6 30 27.579 7.620 9.807 965.61 0.029
0 7 0 29.358 8.890 11.441 983.43 0.030
0 7 30 31.138 10.160 13.076 1001.92 0.031
0 8 0 32.472 11.430 14.710 1021.13 0.032
0 8 30 33.362 12.700 16.345 1041.08 0.032
0 9 0 34.251 13.970 17.979 1061.82 0.032
0 9 30 35.141 15.240 19.614 1083.41 0.032
0 10 0 35.586 16.510 21.248 1105.90 0.032
0 10 30 36.031 17.780 22.883 1129.34 0.032
0 11 0 36.031 19.050 24.517 1153.79 0.031
0 11 30 36.031 20.320 26.152 1179.33 0.031
0 12 0 36.031 21.590 27.786 1206.02 0.030
0 12 30 35.586 21.844 28.113 1211.51 0.029
0 13 0 35.141 22.555 29.028 1227.13 0.029
0 13 30 34.696 23.190 29.846 1241.42 0.028
Processor: Date:
Revisado por:
176
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Grava arcillosa con arena de color marrón
rojizo y amarillo rojizo.
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024 0.028 0.032 0.036 0.040
0.0
Esquema de la falla
4.0
Deformación [mm]
8.0
12.0
16.0
20.0

qu [kN/m2] = 38
qu [N/mm²] = 0.038
Processor: Date:
Revisado por:
177
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 2.669 0.127 0.163 872.34 0.003
0 1 0 3.114 0.254 0.327 873.77 0.004
0 1 30 3.559 0.381 0.490 875.21 0.004
0 2 0 4.003 0.508 0.654 876.65 0.005
0 2 30 4.448 0.762 0.981 879.54 0.005
0 3 0 4.893 1.016 1.308 882.45 0.006
0 3 30 5.783 1.270 1.634 885.39 0.007
0 4 0 7.562 1.905 2.452 892.80 0.008
0 4 30 9.341 2.540 3.269 900.35 0.010
0 5 0 13.345 3.810 4.903 915.82 0.015
0 5 30 17.348 5.080 6.538 931.84 0.019
0 6 0 21.351 6.350 8.172 948.42 0.023
0 6 30 25.800 7.620 9.807 965.61 0.027
0 7 0 29.358 8.890 11.441 983.43 0.030
0 7 30 32.472 10.160 13.076 1001.92 0.032
0 8 0 35.586 11.430 14.710 1021.13 0.035
0 8 30 38.255 12.700 16.345 1041.08 0.037
0 9 0 40.034 13.970 17.979 1061.82 0.038
0 9 30 41.368 15.240 19.614 1083.41 0.038
0 10 0 42.258 16.510 21.248 1105.90 0.038
0 10 30 42.703 17.780 22.883 1129.34 0.038
0 11 0 42.258 17.983 23.144 1133.18 0.037
0 11 30 41.813 18.263 23.505 1138.52 0.037
0 12 0 41.368 18.697 24.063 1146.89 0.036
Processor: Date:
Revisado por:
178
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 6.5 Grava arcillosa con arena de consistencia INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada medio densa, color marrón rojizo claro NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024 0.028
0.0
Esquema de la falla
4.0
Deformación [mm]
8.0
12.0
16.0
20.0

qu [kN/m2] = 24
qu [N/mm²] = 0.024
Processor: Date:
Revisado por:
179
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 1.334 0.127 0.163 872.34 0.002
0 1 0 1.779 0.254 0.327 873.77 0.002
0 1 30 2.224 0.381 0.490 875.21 0.003
0 2 0 2.669 0.508 0.654 876.65 0.003
0 2 30 3.114 0.762 0.981 879.54 0.004
0 3 0 3.559 1.016 1.308 882.45 0.004
0 3 30 4.003 1.270 1.634 885.39 0.005
0 4 0 5.338 1.905 2.452 892.80 0.006
0 4 30 6.672 2.540 3.269 900.35 0.007
0 5 0 9.341 3.810 4.903 915.82 0.010
0 5 30 11.565 5.080 6.538 931.84 0.012
0 6 0 14.234 6.350 8.172 948.42 0.015
0 6 30 16.903 7.620 9.807 965.61 0.018
0 7 0 18.683 8.890 11.441 983.43 0.019
0 7 30 20.907 10.160 13.076 1001.92 0.021
0 8 0 22.686 11.430 14.710 1021.13 0.022
0 8 30 24.020 12.700 16.345 1041.08 0.023
0 9 0 25.535 13.970 17.979 1061.82 0.024
0 9 30 26.244 15.240 19.614 1083.41 0.024
0 10 0 26.244 16.510 21.248 1105.90 0.024
0 10 30 25.800 17.602 22.654 1125.99 0.023
0 11 0 25.355 18.085 23.275 1135.12 0.022
0 11 30 24.910 18.491 23.798 1142.90 0.022
Processor: Date:
Revisado por:
180
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Profundidad [m]: 14.5 Arcilla arenosa de consistencia muy firme, INV-E 152
Tipo de Muestra: Alterada color marrón rojizo claro y gris claro NTL 202
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024
0.0
4.0
Deformación [mm]
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0

qu [kN/m2] = 23
qu [N/mm²] = 0.023
Processor: Date:
Revisado por:
181
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 3.559 0.127 0.163 872.34 0.004
0 1 0 4.893 0.254 0.327 873.77 0.006
0 1 30 5.783 0.381 0.490 875.21 0.007
0 2 0 6.672 0.508 0.654 876.65 0.008
0 2 30 8.007 0.762 0.981 879.54 0.009
0 3 0 9.341 1.016 1.308 882.45 0.011
0 3 30 10.231 1.270 1.634 885.39 0.012
0 4 0 12.455 1.905 2.452 892.80 0.014
0 4 30 14.234 2.540 3.269 900.35 0.016
0 5 0 16.903 3.810 4.903 915.82 0.018
0 5 30 19.127 5.080 6.538 931.84 0.021
0 6 0 20.462 6.350 8.172 948.42 0.022
0 6 30 21.796 7.620 9.807 965.61 0.023
0 7 0 22.241 8.890 11.441 983.43 0.023
0 7 30 23.131 10.160 13.076 1001.92 0.023
0 8 0 23.131 11.430 14.710 1021.13 0.023
0 8 30 22.686 12.243 15.757 1033.81 0.022
0 9 0 22.241 13.005 16.737 1045.99 0.021
0 9 30 21.796 13.564 17.457 1055.10 0.021
0 10 0 21.351 14.021 18.045 1062.67 0.020
Processor: Date:
Revisado por:
182
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Arcilla arenosa de consistencia muy firme,
color marrón rojizo claro y gris claro.
Resultados:
Esfuerzo [N/mm²]
0.000 0.004 0.008 0.012 0.016 0.020 0.024 0.028 0.032 0.036 0.040
0.0
Esquema de la falla
2.0
Deformación [mm]
4.0
6.0
8.0
10.0

qu [kN/m2] = 39
qu [N/mm²] = 0.039
Processor: Date:
Revisado por:
183
PROYECTO ETILENO II
ESTUDIO N°4645

Resultados:

0 0 0 0.000 0.000 0.000 870.91 0.000

0 0 30 3.559 0.127 0.163 872.34 0.004
0 1 0 4.893 0.254 0.327 873.77 0.006
0 1 30 7.117 0.381 0.490 875.21 0.008
0 2 0 8.896 0.508 0.654 876.65 0.010
0 2 30 11.121 0.762 0.981 879.54 0.013
0 3 0 14.234 1.016 1.308 882.45 0.016
0 3 30 16.458 1.270 1.634 885.39 0.019
0 4 0 21.351 1.905 2.452 892.80 0.024
0 4 30 24.465 2.540 3.269 900.35 0.027
0 5 0 29.358 3.810 4.903 915.82 0.032
0 5 30 32.472 5.080 6.538 931.84 0.035
0 6 0 35.141 6.350 8.172 948.42 0.037
0 6 30 36.920 7.620 9.807 965.61 0.038
0 7 0 38.255 8.890 11.441 983.43 0.039
0 7 30 37.810 9.779 12.586 996.30 0.038
0 8 0 37.365 10.414 13.403 1005.71 0.037
0 8 30 36.920 10.693 13.762 1009.89 0.037
0 9 0 36.475 10.973 14.122 1014.13 0.036
Processor: Date:
Revisado por:
184
Project :

Contractor:

0 1 6
DE
Of
NOMBRE DEL CLIENTE:

Client Name :
TIPIEL SA
CÓDIGO CLIENTE:
Client Code :
1272_0043-0000-RT_SUBC 1422-01-AX 04
Final Client Name :
ECOPETROL S.A.
Final Client Code :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX04
ANEXO No. 4
ENSAYOS DE LABORATORIO MUESTRAS DE AGUA

INFORME DE LABORATORIO
INFORME No. 15176-0321-1F Fecha de emisión: 21 de Abril de 2015
Solicitante: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.
Dirección: Calle 41 N° 28 – 33 Mejoras Públicas Bucaramanga Tel: 6341255 - 6324888
Fecha de muestreo: 08 de Abril de 2015 Lugar de muestreo: SPTL - 3
Muestras tomadas por: SOLICITANTE Protocolo de muestreo: SOLICITANTE
Fecha de recepción: 14 de Abril de 2015 Identificación de la muestra: SPTL - 3
Tipo de Muestra: Solución acuosa (MUESTRA FREÁTICA) SONDEO MUESTRA FREÁTICA 1
Fecha de análisis: 14 – 20 de Abril de 2015 Condiciones de la muestra: //
ANÁLISIS FISICOQUÍMICO
RESULTADOS
ANÁLISIS MÉTODO UNIDADES
OBTENIDOS
pH S.M. 4500 H+ B 8,97 Unidades pH

CLORUROS S.M. 4500 Cl B 7 mg Cl-/L
SULFATOS S. M. 4500 SO4 E 26 mg SO4-2/L
SOLIDOS DISUELTOS S. M. 2540 B-D 4720 mg/L
ALCALINIDAD TOTAL S.M. 2320 B 249 mg CaCO3/L

CALCIO S.M. 3500 Ca D 14,4 mg Ca/L
MAGNESIO S.M. 3500 Mg B 3,1 mg Mg/L
OBSERVACIONES: //
“Este informe de resultados es válido únicamente para las muestras analizadas. Cualquier reproducción parcial requiere de la autorización de QUIMIPROYECTOS”
Revisó y aprobó:
MARTHA CECILIA PATIÑO S.

Director Técnico
Química Mat. Prof. PQ-1426
S.M.: Standard Methods for examination of water and wastewater. AWWA, WEF, APHA 22th
pág. 1 de 1
F-15 Rev. 1 04-01-2012
2
Tipo de Muestra: Solución acuosa (MUESTRA FREÁTICA) SONDEO MUESTRA FREÁTICA 2
RESULTADOS
OBTENIDOS



OBSERVACIONES: //
“Este informe de resultados es válido únicamente para las muestras analizadas. Cualquier reproducción parcial requiere de la autorización de QUIMIPROYECTOS”
Revisó y aprobó:

Director Técnico
S.M.: Standard Methods for examination of water and wastewater. AWWA, WEF, APHA 22nd
pág. 1 de 1
F-15 Rev. 1 04-01-2012
3
Tipo de Muestra: Solución acuosa (MUESTRA FREÁTICA) PROY. ETILENO II Cód. 4645
RESULTADOS
OBTENIDOS


OBSERVACIONES: //
“Este informe de resultados es válido únicamente para las muestras analizadas. Cualquier reproducción parcial requiere de la autorización de QUIMIPROYECTOS
Revisó y aprobó:

Director Técnico
pág. 1 de 1
F-15 Rev. 1 04-01-2012
4
Tipo de Muestra: Solución acuosa (MUESTRA FREÁTICA) MUESTRA FREÁTICA 1
RESULTADOS
OBTENIDOS
CLORUROS S.M. 4500 Cl B <4,0 mg Cl-/L


OBSERVACIONES: //
Revisó y aprobó:

Director Técnico
pág. 1 de 1
F-15 Rev. 1 04-01-2012
5
Tipo de Muestra: Solución acuosa (MUESTRA FREÁTICA) SONDEO - MUESTRA FREÁTICA 2
RESULTADOS
OBTENIDOS
CLORUROS S.M. 4500 Cl B <4,0 mg Cl-/L


OBSERVACIONES: //
Revisó y aprobó:

Director Técnico
pág. 1 de 1
F-15 Rev. 1 04-01-2012
6
Project :

Contractor:

DE
0 1 Of 6
Client Name :
1272_0043-0000-RT_SUBC 1422-01-AX 05
Final Client Name :
GRB-MA-0012676-150043-ID-CIV-ES-002-AX05
ANEXO No.
PLANOS
NOTAS GENERALES
KEY PLAN
k-925 k-934 k-935
k-917
k-1812
k-947
k-1813
k-1814
REDES k-936
CASA DE
k-908 BOMBAS 7
k-907
k-903
k-904
k-902 k-927
k-929
ETILENO II
CALDERAS
NORTE
k-4102
bodega
de
materiales
excedentes
CONVENCIONES
PLANOS DE REFERENCIA

NOTAS GENERALES
STPL-1
KEY PLAN
k-925 k-934 k-935
k-917
k-1812
k-947
k-1813
k-1814
REDES k-936
CASA DE
k-908 BOMBAS 7
k-907
k-903
k-904
k-902 k-927
k-929
ETILENO II
CALDERAS
NORTE
k-4102
bodega
de
materiales
excedentes
CONVENCIONES
No. DE
EMPRESA FECHA
SONDEOS
05/12/1996 9
ITANSUCA TIVENCA 10/2009 4
ALFONSO URIBE Y CIA S.A. 21/07/2011 7
10/04/2013 2
17/04/2013 4
17/04/2013 4 ReMi
GEOTECNOLOGIA S.A.S. 04/2015 3 STPL

Perfil A-A'
NOTAS GENERALES
78 19 - 14 - 24 - 15 78
24
15 - 19 26 4 19 24 12
76 18 5 3 10 9 28 11 76
24
10 3 3 17 14 13 16 5
74 13 9 3 11 29 16 33 74
20
11 8 2 17 - 22 - 27
72 10 6 10 6 23 3 16 72
12
11 5 12 9 12 26 7 12
70 8 9 15 8 39 - 13 70
9
9 7 24 6 - 23 - 6
68 14 11 1 6 21 2 9 68
8
39 14 2 11 - 19 - 8
66 8 15 1 14 - - 9 66
12
38 13 3 8 22 6 8 -
64 38 18 2 - 62 - 16 64
18
30 3 17 21 - 10 -
62 25 14 - - - - 62
12
18 8 33 23 14 14 -
60 22 18 - 16 15 31 60
20
27 32 24 23 - 46
58 36 - 58
24
33
56 31 56
-
54 - 54
27
52 - 52 KEY PLAN
-
k-934 k-935
50 33 50 k-925
k-917
- k-1812
48 - 48 k-947
k-1813
k-1814
60 REDES k-936
46 46
CASA DE
45 45 k-907
k-908 BOMBAS 7
k-903
k-904
k-902 k-927
k-929
ETILENO II
CALDERAS
NORTE
k-4102
bodega
de
materiales
excedentes
CONVENCIONES
No. DE
EMPRESA FECHA
SONDEOS
05/12/1996 9
Perfil B-B'
10/04/2013 2
78 - - 11 78 17/04/2013 4
13 4 11
76 - 0 16 76 17/04/2013 4 ReMi
16 1 23
74 8 2 26 74 GEOTECNOLOGIA S.A.S. 04/2015 3 STPL
6 1 23
72 - 7 17 72
5 9 17
70 - 13 15 70
11 13 18
68 - 18 18 68
10 12 14
66 14 12 12 66
22 27 19
64 - 16 24 64
21 15 33
62 - 22 51 62
23 42
60 - 60
23
58 58
56 56
54 54
52 52
50 50
48 48
46 46
45 45

Perfil C-C'
NOTAS GENERALES
78 13 24 11 - 78
12 19 11 13
76 21 9 16 14 76
38 13 23 15
74 7 29 26 6 74
7 22 23 10
72 7 23 17 8 72
8 26 17 14
70 15 39 15 20 70
12 23 18 41
68 21 21 18 40 68
21 19 14 17
66 14 - 12 16 66
14 6 19 24
64 18 62 24 29 64
- 33 37
62 - 51 66 62
14 72
60 16 - 60
- -
58 - 58
33
56 31 56
- KEY PLAN
54 - 54
k-934
27 k-925 k-935
52 - 52 k-917
k-1812
- k-947
k-1813
k-1814
50 33 50
REDES k-936
-
CASA DE
48 - 48 k-908 BOMBAS 7
k-907
k-903
60 k-904
k-902
46 46 k-927
45 45 k-929
ETILENO II
CALDERAS
NORTE
k-4102
bodega
de
materiales
excedentes
CONVENCIONES
No. DE
EMPRESA FECHA
SONDEOS
Perfil D-D' 05/12/1996 9
10/04/2013 2
15 3 - - 78
17/04/2013 4
8 1 2 4
76 4 6 5 0 76
17/04/2013 4 ReMi
4 7 3 1
74 5 15 9 2 74
GEOTECNOLOGIA S.A.S. 04/2015 3 STPL
2 21 8 1
72 5 18 6 7 72
6 5 5 9
70 9 5 9 13 70
7 5 7 13
68 19 3 11 18 68
27 2 14 12
66 25 3 15 12 66
31 4 13 27
64 5 18 16 64
- 30 15
62 - 25 22 62
12 18 42
60 - 22 60
45 27
58 - 58
76
56 72 56 PLANOS DE REFERENCIA
-
54 40 54
-
52 60 52
-
50 63 50
-
48 - 48
61
46 46
45 45

NOTAS GENERALES
KEY PLAN
k-925 k-934 k-935
k-917
k-1812
k-947
k-1813
k-1814
REDES k-936
CASA DE
k-908 BOMBAS 7
k-907
k-903
k-904
k-902 k-927
k-929
ETILENO II
CALDERAS
NORTE
k-4102
bodega
de
materiales
excedentes
CONVENCIONES

GRB Ma 0012676 150043 Id Civ Es 002 0

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GRB Ma 0012676 150043 Id Civ Es 002 0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO:

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

4.3 NEOTECTÓNICA ................................................................................................................................. 42

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO GEOTECNICO .................................. 118

Figura 1. KEY PLAN .................................................................................................................................................9

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Tabla 1. Localización de sondeos .........................................................................................................................13

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Tabla 18. Métodos para el análisis de licuefacción .............................................................................................56

Fotografía 1. Vista nororiental de la planta Etileno II ............................................................................................11

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Dentro del Contrato Marco suscrito entre la VICEPRESIDENCIA DE REFINACIÓN Y PETROQUÍMICA DE

1.2.1 Estudio geológico y geotécnico

- Determinar la formación geológica sobre la cual se encuentra el área.

1.3.1 Localización regional

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Figura 1. KEY PLAN

Fuente: Geotecnología S.A.S

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Figura 2. Localización regional

Fuente: Geotecnología S.A.S.

1.3.2 Localización local

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Fuente: Geotecnología S.A.S.

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

Figura 3. Localización local del área estudiada.

Fuente: Geotecnología S.A.S.

1.4 METODOLOGÍA EMPLEADA

1.4.1 Criterios generales

1.4.2 Visita de campo

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

- Propuesta de exploración geotécnica para el estudio de suelos a realizar.

1.4.3 Recopilación y análisis de la información secundaria

1.4.4 Trabajos de campo

- Actividad No. 1 (Localización de los sitios de sondeos).

GPS marca Garmin Ref. GPS

Fuente: Geotecnología S.A.S.

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

- Actividad No. 2 (Detección general de líneas existentes).

Fuente: Geotecnología S.A.S.

- Actividad No. 3 (Detección puntual de líneas existentes).

Fuente: Geotecnología S.A.S.

Geotecnología S.A.S. SUBCONTRATISTA: GEOTECNOLOGÍA S.A.S.

CÓDIGO: 4645 REVISIÓN HOJA

- Actividad No. 4 (Ejecución de sondeos mecánicos).

Tabla 4. Sondeos mecánicos a rotación y percusión

Equipo roto-percutor XY-2 y Sondeos a rotación