Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTENIDO
PREFACIO ............................................................................................................................1
CONFERENCIAS MAGISTRALES .............................................................................................5
COMPORTAMIENTO SÍSMICO .................................................................................................. 5
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA EXPERIMENTAL PARA PUENTES CARRETEROS UBICADOS EN
ZONA SÍSMICA, Guillermo Martínez, UMICH (México) ......................................................... 5
DEVELOPMENT AND EXPERIMENTAL VALIDATION OF BUILDING SYSTEMS FOR
MASONRY HOUSING IN SEISMIC ÁREAS, Paulo Lourenço, U do Minho, Portugal .............. 33
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE PUENTES ATIRANTADOS, Miguel A. Astiz, U
Politécnica de Madrid, España ............................................................................................ 55
PATOLOGÍA Y REHABILITACIÓN SÍSMICA .............................................................................. 77
EVALUACIÓN PROBABILISTA DEL RIESGO SÍSMICO DE EDIFICIOS DE HORMIGÓN ARMADO
CON BASE EN LA DEGRADACIÓN DE LA RIGIDEZ, Alex H. Barbat, U Politécnica de Cataluña77
SISMOLOGÍA ........................................................................................................................... 98
UNSOLVED ENGINEERING PROBLEMS AFTER 2011 GIGANTIC EARTHQUAKE IN JAPAN, Ikuo
Towhata, U. Tokyo, Japón ................................................................................................... 98
CONFERENCIAS LIBRES ............................................................................................................. 109
SISTEMAS DE ASILAMIENTO Y DISIPACIÓN DE ENERGÍA ...................................................... 109
COMPORTAMIENTO EXPERIMENTAL Y MODELO ANALITICO DE TRES PÓRTICOS DE CONCRETO
CON DIFERENTES CONDICIONES DE CONFINAMIENTO, Hugo Sierra Ramos, Escuela
colombiana de ingeniería .................................................................................................. 109
DEMANDA DE DEFORMACIÓN EN EDIFICACIONES CON Y SIN DISIPADORES DE ENERGÍA,
Santiago Henao Muñoz, f'c Control y Diseño de estructuras............................................ 131
EDIFICIO BELMONTE CALI – AISLAMIENTO SISMICO DE BASE DE UN EDIFICIO PATRIMONIO
ARQUITECTONICO DE LA CIUDAD, Juan Raul Solarte y Fabio Rivera, Solarte y CIA. ........ 153
MODELO INELÁSTICO SIMPLIFICADO PARA LA PREDICCIÓN DE LA RESPUESTA SÍSMICA DE
PÓRTICOS EN CONCRETO CON DISIPADORES DE ENERGÍA, Cristian Londoño, F'c Control y
Diseño de Estructuras ....................................................................................................... 177
COMPORTAMIENTO SÍSMICO .............................................................................................. 197
ACTUALIZACIÓN EN LÍNEA DE MODELOS EN ELEMENTOS FINITOS CASO: EDIFICIO DE
INGENIERÍA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, Steffany Valencia Chará, U. del
Valle……………………………………………………………………………………………………………………………..197
AMORTIGUAMIENTO DE MUROS DE CONCRETO PARA VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL,
Giovanni Gonzalez, Universidad Militar Nueva Granada .................................................. 212
APLICACIÓN DE RNA PARA LA OBTENCIÓN DE DIMENSIONES ÓPTIMAS DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO, Jorge Arcila Zea, Universidad
EAFIT .................................................................................................................................. 224
APLICACIONES DEL BASADO EN DESPLAZAMIENTOS PARA PUENTES DE CONCRETO
REFORZADO, Alejandro Ospina Trujillo, U. EAFIT ............................................................ 238
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO SISMICO DE EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO
(DISEÑADOS CON LA NSR 10) ANTE EL SISMO DE QUETAME, REGISTRADO EN BOGOTÁ D.C”,
Daniel M. Ruiz V, U. Javeriana ........................................................................................... 248
CLASIFICACIÓN DE UNA CONEXIÓN VIGA DEACERO - STEEL BEAM -COMPOSITE COLUMN
CONNECTION COLUMNA COMPUESTA QUALIFICATION, Ricardo Cruz, Universidad Industrial
de Santander ..................................................................................................................... 269
CARACTERIZACIÓN DE CARGAS RÍTMICAS EN SISTEMAS DE ENTREPISOS, Diana Millan, U. del
Valle ................................................................................................................................... 289
CARACTERIZACIÓN DEL AMORTIGUAMIENTO EN PUENTES, Albert Ricardo Ortiz, Universidad
de Medellín ....................................................................................................................... 310
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE UNA EDIFICACION AISLADA SÍSMICAMENTE EN LA BASE,
Samuel Montero Vargas, Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga .... 321
COMPARACIÓN DE CANTIDADES DE OBRA (VOLUMEN DE CONCRETO) DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES PARA EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO CON SISTEMA
COMBINADO (REGULARES), UBICADAS EN ZONA DE AMENAZA SÍSMICA ALTA BAJO LOS
LINEAMIENTOS DE LA NORMA NSR 98 Y EL REGLAMENTO NSR 10, Claudia Patricia Retamoso
Llamas, Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga ................................ 333
COMPORTAMIENTO DINÁMICO DE UNA ESTRUCTURAS DE PÓRTICOS DE CONCRETO CON
MUROS DE MAMPOSTERÍA INTERIOR, Carlos Alberto Arteta Torrents, U. Norte ............ 351
CRITERIOS PARA DISEÑO SISMO-RESISTENTE DE VIVIENDAS CON MUROS DE CONCRETO,
Julian Carrillo, Universidad Militar Nueva Granada .......................................................... 368
DESARROLLO DE MODELOS DINÁMICOS E INTERACTIVOS PARA EL ESTUDIO DE LA INGENIERÍA
SÍSMICA, Diego Oviedo, UPB Bucaramanga ...................................................................... 388
DESARROLLO DE UN SOFTWARE EN JAVA PARA EL CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS USANDO
EL MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE, Laura Araque, U. Salle… ......... 402
DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA SISMICA EN DIAFRAGMAS, Juan Francisco Correal Daza, U.
de los Andes ...................................................................................................................... 418
EFCTOS DE LAS FUERZAS CORTANTES BIDIRECCIONALES EN LA RESPUESTA SÍSMICA DE
COLUMNAS DE CONCRETO REFORZADO, Edison Osorio, UPC España ............................. 432
ESTIMACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO ESTRUCTURAL Y DE LA DERIVA INELÁSTICA DE
PÓRTICOS DE CONCRETO CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD DE LOS MATERIALES DE
BOGOTÁ, Maria Claudia Borrero Chaux, U. Javeriana ...................................................... 443
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DINÁMICO DEL VIADUCTO PORTACHUELO BASÁNDOSE EN
MEDICIÓN DE VIBRACIONES AMBIENTALES, Francisco Alfonso Galvis López o Mauricio
Santiago Bahamón Prasca, JEoprobe S.A.S Pedelta Colombia S.A.S ............................... 465
ESTUDIO EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO DE CONEXIONES DE DIAFRAGMAS EN
SISTEMAS DE PLACAS ALVEOLARES SIN CAPA DE COMPRESIÓN, Nelson Mauricio Angel, U.
Andes ................................................................................................................................. 479
EVALUACIÓN ANALÍTICA Y EXPERIMENTAL DE MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA Y
REFORZADA EXTERNAMENTE CON MORTERO Y MALLA ELECTROSOLDADA, Sebastián López
Restrepo, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito ............................................. 499
EVALUACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE COLAPSO DE UNA ESTRUCTURA CON CAPACIDAD
MÍNIMA DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA BAJO ESCENARIOS SÍSMICOS INCREMENTALES, Pedro
Jeremias Theran Cabello, Universidad del Norte .............................................................. 522
EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE UN PUENTE DE HORMIGÓN ARMADO DE
CANTO VARIABLE TIPO GERBER, Pilar Aburto, Universidad Austral de Chile ................... 534
EVALUACION DE LAS PROPIEDADES DINAMICAS DE UNA ESTRUCTURA HISTORICA DE
MAMPOSTERÍA SIMPLE, Diego Buitrago, U. EAFIT ........................................................... 553
EVALUACIÓN DE UNA TRIBUNA MEDIANTE PRINCIPIOS DE CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL,
Diana Millan, U. del Valle .................................................................................................. 569
EVALUACION NUMERICA Y EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO DE MUROS ESBELTOS DE
CONCRETO REFORZADO, Ricardo Leon Bonett, Universidad de Medellín ....................... 587
IDENTIFICACION EXPERIMENTEAL DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCUTRAL DE PUENTES
PROVISIONALES (ETAPA 1), Yohana Mejia, U. del Valle .................................................... 602
INCREMENTO EN LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE UN PUENTE EXTRADOSADO AL OMITIR EL
ANÁLISIS SÍSMICO DURANTE CONSTRUCCIÓN, Jose Benjumea, Universidad Industrial de
Santander .......................................................................................................................... 622
METODOLOGIA PARA EL ANALISIS SISMICO DE ESTRUCTURAS CONSIDERANDO DIFERENTES
EXCITACIONES EN LOS APOYOS Y EFECTOS DE INTERACCION SUELO- ESTRUCTURA, Julian
Londoño, L &L CONSULTORES U. EAFIT ......................................................................... 632
MONITOREO DINÁMICO COMO INSTRUMENTO EN LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE
PUENTES SUSCEPTIBLES DE REFORZAMIENTO, Fabian Consuegra, Ingetec ..................... 649
NUEVO SISTEMA DE CONTROL PASIVO BASADO EN BRAZOS DE PALANCA AUTOCENTRANTES
PARA EDIFICIOS DE ACERO DE BAJA Y MEDIANA ALTURA, Luis E. Suárez, University of Puerto
Rico at Mayaguez .............................................................................................................. 662
PRECALIFICACION DE UNA CONEXIÓN VIGA-COLUMNA RESISTENTE A MOMENTO
EMPLEANDO VIGAS DE ALMA EXPANDIDA, Gilberto Areiza, Universidad del Valle ......... 684
PROPUESTA PARA UN ANÁLISIS DE RESPUESTA MODAL SEUDO-ADAPTATIVO, Sandra Jerez,
Escuela Colombiana de Ingeniería .................................................................................... 700
RESPUESTA DE DOS EDIFICACIONES DISEÑADAS A LA LUZ DEL DECRETO 1400 DE 1984
SOMETIDAS A ESCENARIOS REALÍSTICOS DE AMENAZA SÍSMICA INTERMEDIA, Carlos Alberto
Arteta Torrents, Universidad del Norte ............................................................................ 719
REVISIÓN DE LAS PROVISIONES DE DISEÑO PARA DIAFRAGMAS FLEXIBLES Y SEMI-RIGIDOS A
PARTIR DEL REGLAMENTO NSR-10, Sandra Jerez, Escuela Colombiana de Ingeniería ..... 731
SISTEMA DE MONITOREO PARA LA IDENTIFICACIÓN MODAL EN TIEMPO REAL DE UN EDIFICIO
EN ESCALA REAL, Lisandro Jimenez, Universidad del Valle............................................... 753
TÉCNICA DE IDENTIFICACIÓN RÁPIDA DE MODOS PARA MONITOREO ESTRUCTURAL DEL
EDIFICIO 350 DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, Jean Michel Franco L, universidad del valle
....................................................................................................................................... ….770
TRANSFORMADA WAVELET DE LAS SEÑALES SÍSMICAS PROVENIENTES DEL NIDO DE
BUCARAMANGA, Diego Oviedo, UPB Bucaramanga ......................................................... 784
TÚNEL DE VIENTO DE CAPA LÍMITE DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, Jorge Murcia, Universidad
del Valle ............................................................................................................................. 803
USOS Y ABUSOS DE LOS ANALISIS DE “PUSHOVER”, Juan Carlos Reyes, U. Andes........... 821
VALIDACIÓN TEÓRICA DE UN MODELO EXPERIMENTAL DE INTERACCIÓN HUMANO-
ESTRUCTURA, Carlos Riascos, Universidad del Valle......................................................... 839
GEOTECNIA Y CIMENTACIÓN ............................................................................................... 848
DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL MODULO DE GEOTECNIA EN UN LABORATORIO
VIRTUAL DE INGENIERÍA SÍSMICA, Juan Salvador Mantilla, U. del Valle........................... 848
EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS ENTREPISO CONSIDERANDO LOS EFECTOS INTERACCIÓN
SUELO- ESTRUCTURA, Horacio Mantilla, ISA..................................................................... 863
PATOLOGÍA Y REHABILITACIÓN SÍSMICA ............................................................................ 874
ANÁLISIS DE RESISTENCIA SÍSMICA PARA EDIFICACIONES ANTERIORES A LA NSR10 CON
CAMBIO DE USO NO SUPERIOR EN CARGA VIVA, CASO BLOQUE BIBLIOTECA “ALBERTO
QUIJANO GUERRERO”, DE LA UNIVERSIDAD DE NARIÑO EN PASTO (COLOMBIA), Mauricio
Figueroa Chaves, Universidad de Nariño .......................................................................... 874
COMPORTAMIENTO DE MUROS DIAFRAGMA REFORZADOS CON BANDAS DE POLÍMEROS
(FRP), Pedro Nel Quiroga, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito ................... 890
EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE LA CATEDRAL BASÍLICA METROPOLITANA
DE MEDELLÍN, Diego Buitrago, Integral ............................................................................ 906
REHABILITACION SISMICA DE LA BIBLIOTECA CENTENARIO DE CALI, Gilberto Areiza,
Universidad del Valle......................................................................................................... 926
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE PUENTES METÁLICOS EXISTENTES: CASO DE ESTUDIO
RED VIAL SANTANDER, María luisa Rosales, Álvaro Viviescas, Universidad Industrial de
Santander .......................................................................................................................... 945
PORTICOS DE CONCRETO REFORZADO EQUIPADOS CON RIOSTRAS METALICAS RESTRINGIDAS
CONTRA PANDEOS, Andrés Pelaez, Proyectos de Ingeniería Especializada S. A. S. .......... 958
SISMOLOGÍA ......................................................................................................................... 974
CARACTERIZACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA INCORPORANDO EFECTOS DE SITIO EN
ZONAS DE GEOLOGIA COMPLEJA. APLICACION A LA CIUDAD DE VALDIVIA, CHILE, David
Alvarado Coello, Universidad Austral de Chile .................................................................. 974
DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL MÓDULO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL EN UN
LABORATORIO VIRTUAL DE INGENIERÍA SÍSMICA, José David Saldarriaga Vargas, U. del Valle
........................................................................................................................................... 995
DETERMINACIÓN DE PERFILES DE VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE A PARTIR DE REGISTROS
DE MICROTEMBLORES EN LA CIUDADES DE CÚCUTA Y NEIVA, COLOMBIA, Carlos Fernando
Lozano Lozano, Servicio Geologico Colombiano ............................................................. 1008
EL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010 EN CHILE: CARACTERÍSTICAS DEL SISMO, DAÑOS
PRODUCIDOS Y PROTECCIÓN SÍSMICA, Leopoldo Breschi y Sebastian Varas, VMB Ingeniería
Estructural ....................................................................................................................... 1027
ENFOQUE INTEGRAL PARA LA EVALUACIÓN DE EFECTOS DE SITIO EN CIUDADES Y SU
APLICACIÓN EN BOGOTÁ, Gabriel Bernal, Universidad Politécnica de Cataluña............ 1049
ENSAYOS CÍCLICOS Y ESTÁTICOS PARA EVALUAR LA RESISTENCIA SÍSMICA DE LOS MUROS Y
LAS CONEXIONES DE PANELES LIVIANOS PREFABRICADOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
VIVIENDAS, Daniel M. Ruiz V, U. Javeriana ..................................................................... 1070
EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL CASCO URBANO DE VALDIVIA
EMPLEANDO INDICES DE VULNERABILIDAD, Daniel Alvayay, Universidad Austral de Chile1089
EVOLUCIÓN DE LA INGENIERÍA SÍSMICA, PRESENTE Y FUTURO: CASO COLOMBIA E ITALIA,
William Valencia, Universidad de Ibagué ........................................................................ 1110
IDENTIFICACION DE LAS PROPIEDADES DINAMICAS DE UNA ESTRUCTURA SOMETIDA A
VIBRACIÓN AMBIENTAL EMPLEANDO ANALISIS ESPECTRAL, David Henao Angel, U. EAFIT1128
IMPLEMENTACION DE UN MODULO DE DINAMICA ESTRUCTURAL PARA UN LABORATORIO
VIRTUAL DE INGENIERIA SISMICA, Alexander Solarte Benavides, U. del Valle ............... 1137
IMPLICACIONES EN LA ESTIMACIÓN DEL RIESGO SISMICO DE BOGOTA COMO RESULTADO DE
UNA NUEVA INTERPRETACION DE SISMO-TECTONICA, Daniela Zuloaga, Illinios Institute of
Technology ...................................................................................................................... 1149
INFLUENCIA DE LA "CALDAS TEAR" EN LA AMENAZA SISMICA DE COLOMBIA EN
COMPARACION CON EL ESTUDIO GENERAL DE AMENAZA SISMICA 2010, Mario Andres
Salgado, Universidad Politécnica de Cataluña ................................................................ 1165
INSTRUMENTACION SISMICA: UNA REVISION DE LA NRS-10, Juan Carlos Botero Palacio, U.
EAFIT, ............................................................................................................................... 1180
SEISMIC RETROFIT OF AGED, HISTORIC BRIDGES: CABRILLO BRIDGE (CONCRETE) AND FIRST
AVENUE BRIDGE (STEEL), SAN DIEGO, CALIFORNIA, Carolina Lopez y Dan Fitzwilliam, T. Y. Lin
International.................................................................................................................... 1188
SISMICIDAD DESENCADENADA POR EMBALSES, ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIEN
TO, Andrés Prada, Alvaro Viviescas, Universidad Industrial de Santander ..................... 1211
ANEXOS
CHOOSING THE RIGHT METHODS FOR EVALUATING AND DESIGNING SEISMIC RESISTANCE
FOR OLD AND NEW STRUCTURES, Robert Dameron, M&N (USA) .................................. 1285
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA
COMITÉ ORGANIZADOR:
COMITÉ DE APOYO:
Álvaro Viviescas Jaimes UIS - Presidente, Ing.
Civil. PhD. Catalina Calderón Plata
Gustavo Chío Cho - UIS Ing. Civil. PhD Jorge Armando Mora Lozada
Oscar Begambre Carrillo - UIS Ing. Civil. Msc. Sheyla Sofía Teherán Estrada
PhD
Angélica María Agredo Chávez
Álvaro Rey Soto - UIS Ing. Civil Especialista
Luis Enrique Aycardi – AIS Ing. Civil. MSc.
Claudia Retamoso – UPB Ing. Civil - MSc.
PREFACIO
En esta publicación se presentan los artículos que conforman las memorias del VI
Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, celebrado en la ciudad de Bucaramanga,
Colombia, los días 29, 30 y 31 de mayo de 2013.
En el cuerpo principal del libro se publican tanto los soportes escritos de las
presentaciones realizadas por los conferencistas magistrales invitados como los artículos
de las contribuciones aceptadas para las sesiones de presentaciones libres.
Este evento que en sus 5 ediciones anteriores ha sido realizado en la Universidad de los
andes (Bogotá) - 2001, Universidad de Medellín (Medellín) – 2003, Universidad del valle
(Cali) – 2005, Asociación de Ingenieros de Risaralda (Pereira) – 2009, Universidad EAFIT y
Asociación de Ingenieros Estructurales de Antioquia (Medellín) – 2011, pretende
convertirse en un referente sobre el estudio, diseño, construcción, reparación y/o
refuerzo sísmico de estructuras, con el fin de difundir las tendencias actuales en análisis y
diseño sísmico de estructuras, reforzamiento sísmico, uso de sistemas de aislamiento y
disipación de energía y comportamiento sísmico de puentes de grandes luces, para los
investigadores, profesores, estudiantes y profesionales latinoamericanos dedicados al
área.
Se han considerado, para esta edición, las siguientes áreas temáticas: sismología,
geotecnia y cimentación, comportamiento sísmico de edificaciones y grandes puentes,
patología y rehabilitación sísmica, sistemas de aislamiento y disipación de energía.
El proceso de evaluación se llevó a cabo a través de la revisión de cada trabajo por parte
de los diferentes miembros del comité organizador, conforme a la temática del artículo.
Los criterios aplicados por los evaluadores incluyeron indicadores de pertinencia (es decir,
tendientes a establecer si la temática del trabajo se enmarca dentro de los Temas del
Congreso) así como también los parámetros de calidad intrínseca del trabajo (objetivos,
metodología, resultados, conclusiones, etc.), a la vez de definir las categorías en las cuales
se encuadran los trabajos. El proceso completo de evaluación culminó con la aceptación
y/o rechazo final de cada una de las contribuciones evaluadas.
1
La información presentada en cada artículo es responsabilidad única y exclusiva de sus
autores y corresponde a ellos garantizar los derechos de propiedad de la información allí
suministrada.
Debe destacarse que tanto para la organización del Congreso como para la gestión de las
contribuciones se hizo una intensiva utilización de los recursos disponibles en la
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, la Universidad Industrial de Santander y La
universidad Pontificia Bolivariana seccional Bucaramanga, en el ámbito de las Tecnologías
de la Información y la Comunicación para la interacción entre los diferentes miembros del
Comité Organizador y a su vez con los autores, evaluadores y todos los interesados en
obtener información acerca del Simposio, así como para la permanente actualización y
disposición de toda la información actualizada referente al Congreso en la página web
http://congresosismica.com/.
2
Pestana (U. California, Berkeley), Guillermo Martínez (UMSNH, México), Ikuo Towhata (U.
Tokyo, Japón).
Queremos destacar la entusiasta y desinteresada labor de los otros miembros del comité
organizador pertenecientes a nuestra institución Oscar Begambre, Gustavo Chío y Álvaro
Rey Soto, así como al grupo de apoyo de estudiantes de ingeniería civil de la UIS que
estuvieron a disposición del comité organizador en interminables jornadas de trabajo
pusieron todo de sí para llevar adelante la organización del presente Simposio. La
publicación de estas memorias es el resultado del arduo trabajo iniciado con la
presentación de la propuesta a la dirección de la Escuela de Ingeniería Civil por parte de
los coordinadores del evento, que después de varios meses de intenso trabajo nos
permite finalmente estar reunidos estos días en el Auditorio Luis A. Calvo materializando
este proyecto.
Finalmente agradecer la presencia de todos los asistentes y esperamos que la maduración
natural del evento permite que pronto nos volvamos a reunir en otra ciudad de
Iberoamericana en una cuarta edición que logre convocar aún a más representantes de
otros países que esta vez no tuvieron la oportunidad de acompañarnos.
3
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA EXPERIMENTAL DE PUENTES CARRETEROS MEXICANOS
RESUMEN
ABASTRACT
In this work are presented the obtained experiences in the Universidad Michoacana de San Nicolas
de Hidalgo in the area of the dynamic characterization of highway bridges located in high
seismicity Mexican zones. The results are mainly focused on the study of type bridges, but also
include some bridges with special characteristics. We discuss the criteria adopted for obtaining
information and processing it, as well as the difficulties encountered in each of the processes.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
4
INTRODUCCIÓN
La infraestructura carretera en México data de la década de los años 40’s cuando el concreto
reforzado se empezó a generalizar como un material “indestructible” ó bien se decía “que duraría
por siempre; sin embargo, a poco más de 70 años de esas primeras obras se ha podido constatar
que este material al estar expuesto a la intemperie y con un poco mantenimiento, tiene una vida
útil reducida. Prueba de lo anterior es que una gran cantidad de puentes dentro de la red
carretera nacional, han tenido que ser reforzados y en casos extremos reemplazados por
completo. Esta situación ha derivado en la actualidad a redoblar esfuerzos para evaluar el futuro
desempeño de los puentes carreteros mexicanos, mayormente ante los cambios de cargas vivas y
sobre todo ante las acciones de tipo accidental.
Para un correcto diagnóstico que derive en una adecuada intervención, se vuelve indispensable
contar con parámetros dinámicos y/o mecánicos de las estructuras existentes, a partir de los
cuales se puedan calibrar modelos numéricos que a su vez sean la base para conocer el futuro
desempeño de los sistemas estructurales. Es en este punto donde la caracterización dinámica con
vibraciones ambientales ha adquirido gran auge, primeramente por su carácter no destructivo y en
segundo término por su economía con respecto a otras técnicas reconocidas. En este tipo de
caracterización, la vibración ambiental (producida por la actividad terrestre y humana) se cuenta
con la gran ventaja de que la misma está disponible en cualquier parte y sin costo alguno, solo es
necesario contar con el equipo adecuado para su obtención y técnicas adecuadas para su posterior
procesamiento e interpretación.
5
El objetivo del presente trabajo entonces, se centra en la caracterización dinámica de un conjunto
de 19 puentes carreteros ubicados en la zona centro-sur de la república mexicana, la cual está de
acuerdo con la regionalización vigente tiene una alta sismicidad (Figura 1), de cara a establecer
criterios útiles para su aplicación en otras zonas de América Latina.
A continuación se hace una breve descripción de los puentes más relevantes del conjunto
estudiado, haciendo notar sus características estructurales principales y siendo enfáticos en la
superestructura, que fue el sistema estructural sobre el que se trabajó de manera esencial en
todos los casos.
Puente el Despeñadero
6
Este puente se encuentra en el estado de Michoacán sobre la carretera federal 15D, consta de
tres claros simplemente apoyados de longitudes de 25.56, 26.10 y 25.90 m, y por tanto con una
longitud total de 77.56m. Está constituido por 6 trabes tipo AASHTO IV que dan un ancho de
calzada de 11.86 metros. Existen diafragmas de unión entre las vigas a cada tercio del claro. El
puente esta soportado por pilas tipo marco constituidas por dos columnas de sección rectangular
de 1.60 x 1.23 m. Las pilas están unidas en la parte superior y en la parte intermedia con una viga
transversal de sección cuadrada y con dimensiones de 1.3 x 1.3 metros. La altura de las pilas es de
13 m. En sus extremos el puente tiene dos caballetes con iguales características que las pilas
intermedia. Estos tienen una altura de sólo 2 metros (ver Figura 3).
Puente km 463-464
7
Este puente se encuentra en el estado de Jalisco sobre la carretera federal 15D, consta de tres
claros simplemente apoyados de longitudes de 29.40, 29.20 y 29.30 m, y por tanto con una
longitud total de 87.90m. Está constituido por 7 trabes tipo AASHTO IV que dan un ancho de
calzada de 12 metros. Existen diafragmas de unión entre las vigas a cada cuarto del claro. El
puente esta soportado por muros de concreto reforzado constituidas por una sección transversal
rectangular de 0.75 x 4.1 metros. La altura de las pilas es de 13.63 m. En sus extremos el puente
tiene dos diafragmas (ver Figura 4).
8
Este puente se encuentra en el estado de Jalisco sobre la carretera federal 15D, consta de catorce
claros simplemente apoyados de longitudes aproximadas de 30.9 m, y por tanto con una longitud
total de 432.6 m. Está constituido por 8 trabes tipo AASHTO IV que dan un ancho de calzada de
12.65 metros. Existen diafragmas de unión entre las vigas a cada cuarto del claro. El puente esta
soportado por pilas tipo marco constituidas por dos columnas de sección circular de 1.60m de
diámetro. La altura de las pilas es de 6.5 m. En sus extremos el puente tiene dos caballetes con
iguales características que las pilas intermedia. Estos tienen una altura de sólo 2 metros (ver figura
5).
Puente Armería
9
El puente Armería se encuentra ubicado en la autopista Manzanillo Colima entre Nuevo Caxtitlán
y la ciudad de Armería y tiene una longitud de 392.6 m con trece claros, los dos extremos tienen
una longitud de 30.75 m y los once restantes de 30.1 m. Las pilas son de sección y altura variables,
el sistema de piso está formado por seis vigas de concreto presforzado y una losa de concreto
armado de 30 cm de espesor (ver Figura 6). Los claros son simplemente apoyados y la altura
variable de las pilas le confieren una irregularidad transversal y longitudinal típica de puentes
largos. Un problema existente en el puente es la importante socavación de las pilas que afecta su
capacidad de carga vertical, su capacidad para mantener la estabilidad en caso de presentarse
una avenida importante y su capacidad sísmica.
Puente la Chuta
10
Figura 7. Puente la Chuta.
Puente Coahuayana
Está ubicado en los límites de los estados de Michoacán y colima en el Km 229+000 en la carretera
Playa Azul – Manzanillo. La estructura tiene una longitud total de 397.68 m, distribuida en trece
tramos, con longitud de 30.64 m en cada claro, con excepción de los claros extremos que son de
30.32 m. El sistema de piso está formado por una sección doble T con un peralte de 2.27 m y
ancho total de 7.80 m. Las pilas tienen una altura de 5.40 m y todas son iguales (ver Figura 8). Los
claros son simplemente apoyados. Una particularidad importante de este puente es que los topes
sísmicos resultaron dañados durante el sismo de Manzanillo de 1995. Además de la reparación de
los topes, se incrementó la sección transversal de las pilas y se reforzaron las trabes mediante
presfuerzo longitudinal que se observa en la Figura 8. En este puente también se encuentran
indicios de socavación de las pilas.
11
Puente Motín de Oro
Se encuentra ubicado en la carretera Playa Azul – Manzanillo, en los límites de los estados de
Michoacán y Colima. Tiene una longitud total de 109.85 m, y está formado por cuatro tramos, con
25.15 m de longitud en los extremos y 29.8 m en los centrales. La superestructura consiste en una
sección en cajón con un peralte de 1.80 y 10.0 m de ancho total, las pilas tienen la misma sección
transversal y tienen una altura de 5.0 m (ver Figura 9). Esta estructura tiene características
semejantes al puente Coahuayana pero los claros son continuos. También cuenta con presfuerzo
exterior longitudinal, pero a diferencia del Coahuayana, se trata de un presfuerzo continuo.
Este puente consta de tres claros simplemente apoyados de longitudes iguales a 32.71, 57.46 y
56.75 m, con una longitud total de 146.93 m en dos cuerpos paralelos separados, y conforma el
límite geográfico entre los estados de Jalisco y Colima. Está constituido por 2 trabes de acero
armadas de 2 m de peralte con un ancho de calzada de 11.5 m. Las vigas se encuentran ligadas en
su plano inferior y vertical mediante diafragmas de contraventeo en forma de cruz de San Andrés.
El puente esta soportado por dos pilas tipo marco constituidas por dos columnas de sección
rectangular con altura de 47.3 m y 31 m (ver Figura 10).
12
Figura 10. Puente Barranca del Muerto.
13
Este puente está ubicado en el estado de Chiapas sobre el río Grijalva y está conformado por una
subestructura tipo arco de concreto reforzado y un tablero ortotrópico de acero (Figura 11). La
estructura original data del año 1953 con un ancho de 8.2m ampliado a 17.4m en 1990. El claro
principal tiene 88m de longitud.
14
Es un puente está conformada por un cajón ortotrópico de acero con tres claros de 72.53m,
177.94m y 72.53m salvando una depresión de 200m de profundidad. La superestructura está
soportada por dos pilas de 62m (Figura 12). Los 101m centrales del claro principal están
conformados por una losa ortotrópica de acero (Figura 13a) mientras que los tramos extremos por
una losa de concreto presforzado (Figura 13b). Este es el tercer puente más alto de México (solo
es superado por los puentes Baluarte y San Marcos).
(a) (b)
Figura 13. Secciones transversales del claro principal del puente San Cristóbal.
Puente Infiernillo II
15
Tienen una longitud total de 525m en cinco claros simplemente apoyados de 102m cada uno, os
cuales están construidos a base de dos armaduras de acero en arco tipo “Camel Back”(Figura 14),
con un gálibo de 6.5 y ancho de calzada de 12m. Los arcos cuentan con contraventeo superior y el
sistema de piso es con estructura metálica. La subestructura cuenta con seis apoyo de concreto
armado colados en el sitio, los cuales están formados por dos estribos de sección variable en los
extremos y cuatro pilas huecas de 8.5x3.5x15m. Las pilas rematan en su parte superior con
cabezales de concreto tipo cabeza de martillo.
16
Este puente que fue recientemente construido se ubica sobre la carretera libre Guadalajara-
Zapotlanejo y consta de cinco claros continuos de longitudes aproximadas de 54 m, con una
longitud total de 270 m en dos cuerpos paralelos separados. Está constituido por 5 trabes
postensadas tipo Nebraska de 2.40 m de peralte que dan un ancho de calzada de 11.30 m (ver
Figura 15). Existen diafragmas postensados de unión entre las vigas a cada cuarto del claro. El
puente esta soportado por 4 pilas de sección transversal variable rectangular hueca. La pila de
mayor altura alcanza los 53 m y tiene una sección transversal de 10 x 2.70 m en su base, formada
por dos celdas de muros perimetrales e intermedio de 35 cm. de espesor. Las trabes descansan
sobre apoyos de neopreno en cada uno de sus extremos.
17
Esta estructura se encuentra en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez Chiapas, y está conformada por vigas
de acero simplemente apoyadas en dos cuerpos separados de tres claros cada uno. Las vigas se
encuentran apoyadas en sus extremos sobre apoyos de neopreno y sobre marcos de concreto en
la zona intermedia (Figura 16).
Está conformado por dos vigas tipo AASHTO y losa de concreto reforzado. La subestructura está
compuesta por pilas-muro con sección elíptica. Por su edad y los cambios actuales en las cargas
vivas de diseño, la superestructura del puente fue reforzada recientemente mediante presfuerzo
exterior (Figura 17). La estructura se encuentra ubicada en el estado de Guerrero.
Este puente está localizado en el estado de Guerrero y está compuesto por 10 vigas AASHTO de
apoyadas sobre marcos de concreto reforzado (Figura 18). Tiene cuatro claros simplemente
apoyados (29m en claros extremos y 34m en centrales) y los marcos de apoyo presentan un ligero
esviaje paralelo a la dirección del flujo de agua, que en ciertas épocas del año suele ser
significativo.
18
Figura 17. Puente Feliciano (Libre).
19
Puente Misión San Diego
La superestructura del puente (Figura 19) está conformada por 8 vigas simplemente apoyadas tipo
cajón con aletas (Figura 20). La longitud aproximada de las vigas es de 32m en un solo claro
simplemente apoyado sobre neoprenos, conectadas a una losa de concreto armado de 20cm de
espesor. La estructura está ubicada dentro de la ciudad de Morelia, Michoacán.
Como se mencionó con anterioridad, los puentes indicados previamente fueron caracterizados a
partir de la medición de vibración ambiental sobre su superestructura. Para tal fin, se emplearon
sensores de balance de fuerza o acelerómetros, ubicados en posiciones estratégicas sobre la
estructura. Existen en la literatura trabajos relativos a la instrumentación de estructuras (Muriá y
González, 1995) y algunos de ellos realizados sobre puentes carreteros (Gómez et al, 1997,
Morassi y Tonon, 2008), mostrándose diferentes arreglos de los sensores cuya finalidad es recoger
de mejor forma las características modales de la estructura. En nuestros casos, se optó por
manejar la instrumentación tipo mostrada en la figura 21, la cual además en varios casos incluyó
un sensor en campo libre para caracterizar el periodo dominante del terreno de cimentación. En
20
las figuras 22 y 23 se muestran algunas imágenes de los trabajos realizados en algunos de los
puentes descritos.
Sensor en
dirección
Sensor en transversal
dirección Sensor en
longitudinal dirección vertical
L /4 L /4 L /4 L /4
Figura 21. Ubicación tipo de los sensores para la caracterización dinámica de puentes.
21
Figura 23. Proceso de nivelación y calibración de sensores.
Equipo utilizado
Figura 24. Sistema de adquisición K2 marca Kinemetrics (medición sobre el Puente Infiernillo II).
22
Figura 25. Sensores marca Kinemetrics ES-T (izquierda) y ES-U2 (derecha).
Figura 26. Episensor ES-T marca Kinemetrics montado sobre placa de aluminio.
Los primeros puentes medidos datan del año 2005 a partir los cuales se planteó el esquema de
medición tipo mencionado con anterioridad. Desde el primer momento se tuvo gran dificultad
para medir sin el tráfico vehicular, por lo que la mayor parte de estas campañas en campo se
realizaron sobre los acotamientos de las estructuras. Lo ideal era tener libre al menos un carril de
circulación para hacer las mediciones, condición que solo fue posible en un par de puentes.
En la mayoría de los casos se realizaron 3 mediciones de 5 minutos con una velocidad de muestreo
de 200 muestras por segundo, y en algunos casos donde los tableros eran largos, se desplazó el
arreglo tipo de sensores sobre la longitud hasta cubrir el claro completo.
23
En todos los casos y para todas las mediciones se aplicó un filtro Butterworth de 15 polos, y
después se obtuvieron los espectros de Fourier de las señales empleando programas desarrollados
en MatLab (MathWorks, Inc., 2013) En una segunda etapa se calcularon espectros de potencia con
la finalidad de visualizar mejor las frecuencias de vibración; en este sentido, durante varios años se
empleó la técnica “Peak Picking” (Bendat & Piersol, 1993). A manera de ejemplo, se muestran a
continuación el caso del puente el Despeñadero.
El esquema de la medición se muestra en la figura 27, haciéndose notar que los canales 1 a 3 se
ubicaron en campo libre (sensor triaxial ES-T) y los canales 4 a 12 se resolvieron mediante los
sensores uniaxiales ES-U2. En las figuras 28 y 29 se muestran el procesamiento realizado con
MatLab en donde las frecuencias están dadas en rad/s, excluyéndose de las imágenes los
espectros de amplitudes de Fourier de los canales 1 a 3 por corresponder al terreno.
15.726 26.192
24
28.378 15.723
26.154
28.551 28.551
26.154
26.04
15.723 28.551
26.154
28.551
26.154
25
En años recientes se empezó a trabajar adicionalmente aplicando técnicas de Análisis Modal
Operacional con el software comercial ARTeMIS Extractor (svibs, 2011), el cual es una herramienta
efectiva para la identificación modal utilizando técnicas paramétricas y no paramétricas. En la
figura 30 se muestra el procesamiento realizado con el paquete comercial para el puente
despeñadero.
4.199 HZ
2.539 HZ
4.199 HZ
Figura 30. Frecuencias modales en Hz para el puente el despeñadero usando ARTeMIS. Dirección
X (a), dirección Y (b) dirección Z (c).
26
De los resultados anteriores se puede concluir que hay una notable coincidencia de frecuencias
con los dos tipos de proceso, tanto en la dirección X como Y del puente y para las dos primeras
frecuencias modales, ya que el ARTeMIS no logró identificar la tercera que sí aparece en el
procesamiento con MatLab. Parcialmente se concluyó en su momento que la frecuencia de 26.154
rad/s (0.24s) era prácticamente igual a la de 4.199Hz (0.238s) y se supuso que correspondía a la
forma del primer modo en dirección vertical del puente; por otro lado, también se concluyó que la
frecuencia de 15.723rad/s (0.4s) se correspondía con la de 2.539Hz (0.394s) obtenida con el
software comercial, y correspondía a la primera forma modal transversal de la estructura. Sin
embargo, por las características propias de la instrumentación utilizada para la medición (una sola
línea de sensores), no era posible estar seguros de la correspondencia en la forma modal.
Como se mencionó previamente, el puente Misión San Diego se estableció como una estructura
de control la cual además de ser simple en su geometría, permitió por el bajo tráfico vehicular de
la zona en que se encuentra ubicado acceder al registro de una mayor cantidad de información. El
esquema de instrumentación utilizado ahora fue el mostrado en la figura 31, el cual por los fines
perseguidos, fue diferente al arreglo tipo empleado con anterioridad.
Figura 31. Posición de sensores para el estudio del puente Misión San Diego.
27
Tabla 1. Frecuencias medidas en 19 puentes.
F1 F1 F1
CLARO TIPO DE TIPO DE (Hz) (Hz) (Hz)
PUENTE SUPERESTRUCTURA
(m) CLARO X Y Z
(Transversal) (Longitudinal) (Vertical)
Despeñadero 25.85 Simple Vigas AASHTO 4.29 2.53 4.297
Km 463-464 29.3 Simple Vigas AASHTO 3.32 3.305 3.32
La cañada 30.9 Simple Vigas AASHTO 3.125 1.855 3.223
Armería 30.75 Simple Vigas AASHTO 3.418 2.02 3.467
Cajón de
La chuta 35 Continuo 3.223 1.855 3.223
concreto
Coahuayana 30.65 Simple Vigas AASHTO 4.101 2.344 4.199
Motín de Cajón de
29.8 Continuo 5.078 4.785 4.199
Oro concreto
Río grande
54 Simple Vigas Nebraska 1.607 2.387 2.801
Santiago
Barranca del
57.1 Simple Vigas de acero 1.898 1.969 1.965
muerto
Belisario
88 Continuo Arco 1.273 2.785 3.629
Domínguez
Carlos
- Simple Vigas de acero 2.785 3.995 4.456
Serrato
San Cristóbal 177.94 Continuo Cajón de acero 0.812 1.91 2.706
Feliciano
32 Simple Vigas AASHTO 3.516 3.71 2.148
autopista
Feliciano
- Simple Vigas AASHTO 2.228 3.979 4.775
libre
Ignacio
30 Simple Vigas AASHTO 3.027 2.539 4.395
Chávez
Río
- Simple Vigas AASHTO 1.751 2.546 2.865
Coyuquilla
Infiernillo I 102 Simple Armaduras 3D 1.178 2.228 3.024
Infiernillo II 102 Simple Armaduras 3D 0.781 3.027 2.588
Río la lima 54 Simple Vigas AASHTO 2.307 4.377 4.695
28
Figura 32. Medición sobre el Puente Misión San Diego
Modo 1
Modo 2
Modo 3
29
Con la información de todos los puentes anteriores, en la figura 34 se muestra una expresión para
la obtención del periodo fundamental de las superestructuras de los puentes estudiados, la cual se
encuentra actualmente en etapa de complementación con datos de nuevas estructuras.
1,6
1,4 y = 0,0076x + 0,1
R² = 0,8494
1,2
Periodo (seg)
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 50 100 150 200
Claro (m)
CONCLUSIONES
De los resultados anteriores, se hace notar que en todos los casos estudiados las frecuencias
reportadas corresponden a los primeros modos de vibración producto de la flexión vertical de las
estructuras, lo anterior debido a que los niveles de vibración ambiente registrados (algunos veces
cargados de componentes verticales producto del tráfico vehicular al momento de los ensayes) no
permiten identificar frecuencias asociadas a los elementos de soporte, ya que estos por su alta
rigidez no experimental desplazamientos horizontales ante tales niveles de excitación.
Se evidencia por tanto, que el arreglo de línea propuesto inicialmente es adecuado para la
estimación de las frecuencias verticales de vibración de los puentes, e inclusive, sería suficiente
con posicionar un solo sensor triaxial a lo largo de los claros del puente para poder obtener
resultados satisfactorios.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bendat J.S., Piersol AG, (1993) “Engineering applications of correlation and spectral analysis”. 2nd
ed. USA, New York: Wiley Interscience.
30
Kinemetrics Inc. (2010) http://www.kinemetrics.com.
MDOC-DS, (1993) “Manual de Diseño de Obras Civiles de CFE: Diseño por sismo”, Comisión Federal
de Electricidad-Instituto de Investigaciones Eléctricas, México.
Morassi A, Tonon S, (2008) “Dynamic Testing for Structural Identification of a Bridge” Journal of
bridge engineering vol: 13(6) pp: 573-585.
31
DEVELOPMENT AND EXPERIMENTAL VALIDATION OF BUILDING SYSTEMS FOR
MASONRY HOUSING IN SEISMIC AREAS
ABSTRACT
The evolution of structural masonry is briefly reviewed, from old thrust line behavior to modern
global behavior using shear walls. For modern structural masonry, the use of unreinforced,
confined and reinforced masonry is addressed in seismic areas. A first focus is given to recent
approaches towards the safety assessment of unreinforced masonry buildings and their
performance in shaking table tests. Subsequently, building systems for modern masonry structures
recently developed and tested at University of Minho are presented, one based on lightweight
concrete blocks and another based on normal concrete blocks. The experimental and numerical
work carried out is discussed and conclusions on the performance of the systems are given.
Keywords: Building technology, Structural masonry, Static testing, Shaking table, Numerical
analysis
RESUMEN
1
ISISE, University of Minho, Portugal, pbl@civil.uminho.pt
2
ISISE, University of Minho, Portugal, graca@civil.uminho.pt
3
ISISE, University of Minho, Portugal, leoavila@civil.uminho.pt
32
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCTION
The lack of masonry codes and norms, on top of technological and architectural motivations, has
been an important reason for the loss of market in structural masonry. Currently, norms are
widely available and the designers have adequate tools for structural masonry design, even if no
consensus exist on how to adequately assess the safety of unreinforced masonry structures
subjected to earthquakes. The use of masonry until the 20th century occurred with moderate
innovation, based on the principle that it possesses a low tensile strength. The resulting structural
form consisted of thick masonry walls with floors made of timber or other. Design based on
graphical methods or simple calculations as cantilever walls, without shear walls, lead to
increasing thickness from top to bottom. The famous Monadnock building in Chicago is the
exponent of this typology with 16 floors and a thickness in the base of 1.82m, see Figure 1.
(a) (b)
Figure 1. Traditional (unreinforced) masonry designed for compressive loading: (a) possible
actions in an external wall (self-weight, live floor load and wind) and associated
thrust-line; (b) Monadnock building in Chicago, USA.
Of course, structural masonry design has much evolved and modern design considers the
combined behavior of floors and walls. Masonry is still the most used infill material for reinforced
concrete frames. Modern engineered masonry became popular as long horizontally reinforced
non-load bearing walls in non-residential buildings (Lourenço, 2004). A major challenge that has to
be faced by the brick and block producers is the finding of an effective and attractive load bearing
masonry system that is able to convince contractors and designers to use it in low and medium-
rise buildings, in moderate and high seismicity countries. Besides addressing the safety assessment
and performance on unreinforced masonry structures, the paper describes several modern
structural systems and details recent research. A first wall system is co-sponsored by the
lightweight concrete masonry block industry, where different possibilities of confined masonry
walls are envisaged. A second system of masonry walls involves the hollow concrete block
masonry industry and deals with the development of innovative systems for reinforced masonry
walls. The key aspects under discussion are: (a) the possibility of using unreinforced masonry
33
systems in low and moderate seismicity countries; (b) the adequacy of the safety assessment
tools; (c) the possibility of replacing the filling of the vertical joints by unit interlocking and
horizontal bed joint reinforcement; (d) the need for filling vertical joints in confined masonry
solutions; (e) reinforced masonry systems based on vertical and horizontal truss reinforcement.
TYPICAL MODERN STRUCTURAL MASONRY SOLUTIONS
A modern conception of masonry buildings based on shear walls, in which longitudinal walls,
transverse walls and slabs resist together against horizontal actions, was introduced in several
countries in the years 1950-60.The advantage of this principle is that the walls are used in
compression and shear, being possible to make buildings with a high number of floors using
unreinforced masonry and walls with moderate thickness. Design was supported by experimental
research programs of large dimension and solid structural analysis techniques. The buildings
shown in Figure 2 have a height comparable with the Monadnock building but the thickness of the
walls varies between 0.15 and 0.30m.
Figure 2. Modern (unreinforced) masonry high rise buildings, designed for compression / shear.
Due to the significant damage that occurred in large magnitude earthquakes, several “reinforced”
masonry solutions were developed through time. In Portugal, the Lisbon earthquake in 1755
promoted a timber-masonry composite system. With time, other solutions were proposed, such as
ties and iron cramps or dowels in the masonry units, aiming at increasing the performance of
masonry when subjected to a large seismic demand. Still, the devastating effects of large
magnitude earthquakes continued to be observed. In the early 20th century, three earthquakes of
large magnitude, see Figure 3, contributed to the empirical assumption that masonry structures
are unsafe in seismic regions and that the performance of reinforced and steel structures is better.
In several countries, e.g. USA, the solution found was to use unreinforced masonry only for low
rise buildings and develop reinforced solutions for taller buildings, see Figure 4. Another solution is
confined masonry, addressed later in this paper.
34
(a) (b) (c)
Figure 3. Images of the devastating effects of earthquakes: (a) San Francisco, USA (1906);
(b) Messina, Italy (1908); (c) Tokyo, Japan (1923).
Figure 4. Modern (reinforced) masonry in high rise buildings up to 30 stories, designed for
compression, shear and tension.
Unreinforced masonry
In Europe, the building solutions using unreinforced structural masonry represent about 15% to
more than 50% of the new housing construction, taking as reference countries with low seismicity
(e.g. Germany, Netherlands or Norway) but also countries with high seismicity (e.g. Italy). A usual
solution is the adoption of masonry units with large thickness in the building envelope to fulfill
thermal requirements, see Figure 5. It is stressed that an integrated and complete building
technology is needed, including units with different shapes and solutions for floors, see Figure 6.
35
Figure 5. Details of modern construction in Germany using structural clay masonry.
Reinforced masonry
Reinforced masonry was developed in different countries as a response to the lower performance
of unreinforced masonry buildings under large horizontal loading, but no unified solution was
found. Below selected solutions with different levels of success are shown, together with recent
innovative solutions. It is common practice to combine prefabricated slabs with load resisting
walls, so that formwork, scaffolding and execution times can be significantly reduced. In USA, in
the last 30 to 40 years, reinforced masonry became an attractive and efficient solution from a
perspective of cost-benefit analysis for buildings in regions of low to high seismicity, including e.g.
hotels, residential buildings, office buildings, schools, commercial buildings or warehouses. The
standard solution includes reinforced concrete horizontal bond beams, two-cell blocks filled with
grout and vertical reinforcement, see Figure 8.
36
(a) (b) (c)
Figure 8. Modern reinforced masonry (typical American solution). Details: (a) reinforcement and
units; (b) reinforcement lay-out; (c) wall execution.
In Italy, in the last 20 to 30 years, a reinforced masonry system was developed incorporating
blocks with a large hole for placement of vertical reinforcement and horizontal hoop bars, using
the same mortar for the bed joints and for filling the hole, see Figure 9. A prototype building for
comparison with a reinforced concrete solution (with masonry infills) was made and several
models were tested in a shaking table. The adequacy of the proposed system was demonstrated
by tests and prototype, but this reinforced masonry solution had only moderate success in Italy, in
comparison to the still used unreinforced masonry solutions for low rise buildings.
37
(a) (b)
Figure 10. Modern reinforced masonry solutions: (a) Switzerland; (b) Spain for infills.
Confined masonry
Confined masonry is a system in which vertical and horizontal reinforced concrete elements of
small section are included in the masonry, see Figure 11. These elements aim at providing an
increase of shear and flexural strength, together with a larger energy dissipation capacity and
larger ductility with respect to horizontal actions. The system is often used in developing
countries, as the changes with respect to unreinforced masonry construction are small. The
system received limited attention from the research community.
Masonry buildings are often made with unreinforced masonry, constructed without the
consideration of earthquake design requirements or reference to any particular design code. The
analyses made on the damages of buildings after several earthquakes through history have
revealed the high seismic vulnerability of this type of construction (Bruneau, 1994). It is common
that total or partial collapse of unreinforced masonry buildings occurs during an earthquake due
to poor quality of materials and construction technology, lack of connection between the
intersection walls and between walls and floors and ceilings (Mendes and Lourenço, 2010)..
The low tensile strength, low ductility and low ability to dissipate energy are the main reasons for
European codes limiting the use of unreinforced masonry in high seismicity regions, typically a
PGA above 0.2g (Magenes, 2006). But more is needed on assessment methods and testing.
38
Structural components models for safety assessment
Modern masonry buildings usually adopt solutions for the slabs that provide considerable in-plane
stiffness. This is done by using monolithic systems for the floors, in concrete and steel, and also by
establishing an effective connection between slabs and walls. Moreover, many existing buildings
originally constructed with timber floors are capable of providing diaphragmatic actions or have
been rehabilitated by stiffening the floors and by providing adequate connections. The effect of
floor diaphragms combined with the in-plane response of structural walls provides box behavior to
the building, which usually leads to good performance of the structure when subjected to
earthquakes. The first assessment method for seismic analysis of masonry buildings was
developed under this simple hypothesis. This early attempt was then the seed for more
sophisticated methods recently developed. Next, a review is made on the development and
application of recent analysis methods.
Several methods based on macro-elements have been developed, particularly in Italy. These
methods seem the most appropriate for design and assessment of masonry buildings, given their
widespread in commercial software, the simplicity of modeling, the straightforward interpretation
of results and the accuracy demonstrated in different validations For a correct simulation of the
masonry panels failure mechanism and their behavior different types of macro-elements have
been developed, such as the formulations proposed by (Gambarotta and Lagomarsino, 1998) and
(Magenes and Della Fontana, 1998) shown in Figure 12, which are incorporated in the 3Muri
[www.stadata.com] and ANDILWall/SAM II [www.crsoft.it/andilwall] computer codes,
respectively. While the 3Muri formulation is based on the kinematic equilibrium of the macro-
elements according to the panel degrees of freedom, the SAM II creates an equivalent frame
idealization for a global analysis.
The 3Muri and SAM II computer codes perform the safety verification by a nonlinear static
(pushover) analysis (Figure 13) that simulates the evolution of the structural condition during the
earthquake, through application of incremental horizontal forces until collapse. The behavior of
the structure is represented by the so-called “capacity curve”, which represents the value of the
base shear versus the displacement of a control point (usually the mass centroid of the roof slab).
Recently, (Marques and Lourenço, 2011) carried out a benchmarking process and different codes
were compared. Good agreement of the results was obtained for a pushover analysis on two
buildings.
39
An alternative general purpose software for push-over analysis is SAP2000 computer code
[www.csiberkeley.com], based on a frame idealization. In this case, it is necessary to define the
possible locations and types of plastic hinges that might develop along each element, to describe
possible failure mechanisms (flexural or shear), as shown in Figure 12c (Pasticier et al., 2008). In
addition to 3Muri, SAM II and 3DMacro (Caliò et al., 2012), RAN (Augenti, 2004) is another Italian
macro-element method, which can be programmed in a worksheet. RAN allows a global nonlinear
analysis of collapse (Figure 12d).
displacement demand for
Damage Limit State displacement capacity for q* = 3
Geometric
DXF/DWG
definition displacement demand
for Ultimate Limit State
Structural Structural
objects characteristics
selected
loading step
Automatic Equivalent
BASE SHEAR
base shear-displacement
mesh definition mesh/frame definition curve
Figure 13. Seismic verification by nonlinear analysis: flowchart and capacity curve.
The behavior factor q of a given structure is normally defined as the ratio between the Fy strength
of an ideal bilinear system equivalent to the true nonlinear, and the maximum elastic base shear
Fel,max. According to (Magenes, 2006), after reaching the strength capacity (shear or flexural) for an
element according to a linear elastic analysis, the deformation capacity into the nonlinear regime,
even if limited in some cases, is sufficient to allow the system to sustain an increasing seismic load,
due to the increase of forces on other structural elements. This force redistribution possibility is
already accepted for framed structures in Eurocode 8 (EC8), and for masonry structures in the
Italian code OPCM 3431, for which the definition of the behavior factor considers an over-strength
ratio (OSR). Thus, the definition of q should be:
where Fel represents the base shear at which the first element would reach its strength capacity
(shear or flexural) according to a linear elastic analysis.
40
In the case of EC8, a range of behavior factor values is provided for masonry structures but, in
each country, a maximum value of this factor can be defined in its National Annex. EC8
recommended values are the lower limits of the possible ranges. In the case of unreinforced
masonry buildings, regular in elevation and with two or more stories, the Italian code allows to
adopt an elastic force reduction factor value 2.4 times greater than that allowed by EC8 (Table 1).
In order to obtain additional information on the range of values for the behavior factor distinct
researches were performed at University of Pavia (Magenes, 2006) and at ZAG in Slovenia
(Tomaževič, 2007). The latter tested on shaking table a series of models representing masonry
buildings of two different structural configurations, typical for central Europe (a three-story
apartment house and a two-story terraced house), and two different types of masonry materials
(Figure 14a-b). The former conducted also a numerical analysis using the SAM II method, where
nine plan configurations of plain masonry buildings from one to three stories were tested. Then,
the OSR factor was computed from the capacity curve obtained for each building. Figure 14c-d
reports the histogram of the values of OSR (Fy/Fel) that were obtained for the sample of two- and
three-story unreinforced masonry buildings.
(a) (b)
41
(c) (d)
Figure 14. Behavior factor for unreinforced masonry buildings: (a) shaking table test at ZAG and
(b) resistance curves of models of 2- and 3-stories (Tomaževič, 2007); (c) reference parameters
for q0 and OSR and (d) calculated OSR values for 2- and 3-story buildings (Magenes, 2006).
Based on the shaking table experimental results, particularly on the computed values of ductility
and the structural behavior factor qμ calculated on the basis of damage-limitation requirements,
and in the OSR values obtained from the numerical analysis, the need to adopt higher values for
the behavior factor seems clear, particularly when compared to EC8.
Case study
To discuss the possibilities of construction with unreinforced masonry in Portugal, the seismic
safety of buildings with one up to three stories, based on a pushover analysis carried out in the
3Muri computer code, is considered next. The building configurations studied include a one-story
module, and two- and three-story buildings for semi-detached houses. The properties of the
materials of the masonry are given in Table 2.
Figure 15 illustrates the ultimate response in terms of deformed configuration and damage of the
three buildings, where it can be observed that the collapse mechanisms are essentially induced by
flexure, while plastic mechanisms by shear are only found for the three-story building in spandrels
adjacent to the first slab. Based on the requirements for earthquake resistance imposed by the
Italian code OPCM 3431/2005, and assuming the seismic parameters defined in the Portuguese
Annex to EC8, the possibility to construct the studied buildings in Portugal was evaluated using
3Muri, which is given in Figure 16.
42
Undamaged Plastic by shear Failure by shear Plastic by flexural Failure by flexural
agR
Zone Soil (m/s2) S
1.1 A 2.50 1.00
B 1.20
agR
1.2 A 2.00 1.00
Zone Soil (m/s2)
B 1.20 S
A 1.50 1.00 A 1.70 1.00
1.3 2.3
B 1.20 B 1.35
A 1.00 1.00 A 1.10 1.00
2.4
1.4 B 1.33
B 1.30
A 0.50 1.00 A 0.80 1.00
1.5 2.5
B 1.30 B 1.35
The proposed buildings can be constructed in most of the countries, only with absolute
restrictions in Seismic Zones 1.1 in general, and 1.2 for buildings of two- and three-stories.
Performing an elastic analysis adopting a behavior factor of 1.5, as recommended by EC8, the
safety verification is over conservative, as shown in Figure 17a. A better correspondence between
the pushover and linear analysis is achieved by assuming the behavior factor values proposed by
OPCM 3431, as shown in Figure 17b. In the case of the regular building configuration adopted,
behavior factors of 4.0, 3.0 and 3.5, respectively for the one-to-three story buildings allow a
perfect match between the linear and nonlinear analysis.
43
(a) Portuguese Annex to EC8 (b) OPCM 3431
Figure 17. Safety mapping in Portuguese seismic zones by linear elastic code based analysis.
Due to testing restrictions, such as the size and payload of the table, most shaking table tests are
carried out on scaled models that can be considered representative of the prototype structures.
The shaking table of the National Laboratory of Civil Engineering (LNEC) in Lisbon, Portugal, is
among the largest in Europe with a platform plan dimensions of 4.6m x 5.6m and a payload of
400KN. It was therefore decided to build a reduced 1:2 scale model, taking into account adequate
scaling laws. The limitations of the shaking table do not allow the implementation of a Cauchy-
Froude law, because the additional masses required plus the model mass are larger than the
payload of the table. Therefore, it was decided to consider only the Cauchy similitude law, which
has been adopted in many testing programs, e.g. (Mendes and Lourenço, 2010) or (Tomaževič,
2009). The tests were carried out using incremental seismic inputs of two uncorrelated signals
with a total duration of about 10seg (in true scale), one for each horizontal orthogonal direction of
the model, here characterized by the peak ground acceleration (PGA). The accelerograms at 100%
input were derived from the proposed elastic response spectrum provided in the Eurocode 8 for
Lisbon region (PGA in true scale = 0.15g), considering type 1 seismic action, ground type A and 5%
damping.
The crack and damage patterns obtained for the last stage are shown in Fig. 18, with clear
diagonal crack localization, damage spread over the entire model (all facades and the two stories),
44
and onset of cracking at about 100% seismic input. When the test was completed, the model was
heavily damaged and beyond repair though perfectly standing. Cracking developed at first and
second floors as long horizontal and diagonal stepped cracks in the masonry piers and in the north
and south walls at the concrete block-mortar interfaces. Damage in the units occurs at the corners
(compressed toes), where crushing was found. Sliding movements develop along the continuous
bed joint cracks but also along the diagonal cracks.
Figure 18. Final damage patterns for seismic input 250% (about 0.6g).
The monotonic envelopes of the dynamic behavior in which the relation between the maximum
base shear coefficients (BSC) developed in the models during each individual test run and
corresponding values of total drift are given in Figure 19, where a reinforced masonry (RM) model
is shown together with the unreinforced masonry (UM) model. Since inertial forces do not
consider the components of damping and stiffness, the final base shear component at the base of
the model has been estimated considering only the masses. Consequently, the calculated forces
should be considered as an approximation.
45
the reinforcement, which increases the shear strength and gives a more distributed pattern of
cracking. The results also indicate clearly that the UM model reached the maximum capacity, with
extreme damage, large lateral drifts and a rather ductile response, for a PGA associated with
moderate to high seismicity values. Modern regular geometry unreinforced masonry buildings
seem therefore to be suitable in low and moderate seismicity zones. Further shaking table tests to
evaluate the influence of the geometrical eccentricity are currently being performed, as only
moderate torsion was found after cracking and increasing non-linear behavior.
Next, a research carried out on two different modern masonry systems is briefly reviewed. The
first wall system is co-sponsored by the lightweight concrete masonry block industry, where
different possibilities of unreinforced and confined masonry walls are envisaged. The second
system of masonry walls involves the hollow concrete block masonry industry and deals with the
development of innovative systems for reinforced masonry walls. The proposed wall systems
should fit the requirements of strength to horizontal loads as the behavior of masonry shear walls
is fundamental in the design of masonry buildings subjected to different horizontal actions. On the
other hand, the masonry systems should not require major changes in the traditional
workmanship. Therefore, two different possibilities were adopted for the wall system: combined
vertical and horizontal truss reinforcement and confined masonry.
Reinforced walls are built by considering bed joint reinforcement, prefabricated truss type
reinforcement Murfor® RND/Z, placed at the horizontal joints, see Figure 21. Note that the bed
joint reinforcement is shown in the wall plan section. The horizontal reinforcement aims at
increasing the ductility and lateral strength of the walls when submitted to cyclic horizontal loads.
46
For confined masonry walls, lightly reinforced concrete elements are added, vertically and
horizontally. The bed joint reinforcement can be either connected or disconnected to confining
vertical elements.
4Ø6 + Ø4//0,075
Fiada impar
Fiada impar
47
The first building system BS1 is composed by the two hollow cell concrete masonry units, where
the vertical reinforcement is placed in a continuous vertical joint, by adopting the masonry bond
indicated in Figure 22c, and the horizontal reinforcement is placed in the bed joints. Prefabricated
truss type reinforcement is again used for the vertical and horizontal mortar joints. This system
enables easy placing of full and half units on the wall after the positioning of the continuous
vertical reinforcement, in agreement with the traditional techniques commonly used for the
construction of unreinforced masonry walls. An important aspect to be taken into account during
the construction is the appropriate filling of the vertical reinforced joints so that suitable bond
strength between reinforcement and masonry can be reached, and an effective stress transfer
mechanism exists between both materials. Apart from the mechanical requirements of the blocks
to be used on structural purposes, this system can be reasonably adopted by the Portuguese
contractors since it uses well know masonry units and no additional changes in the building
process are needed. It is noted that a possible alternative consists of placing the vertical
reinforcement inside the hollow cells. The second building system BS2 uses the three hollow cell
concrete units, see Figure 17b. If traditional masonry bond is used, vertical reinforcement (Murfor
RND/Z) can be introduced both in the internal hollow cell and in the hollow cell formed by the
recessed ends. Continuous and overlapped vertical reinforcement is possible, using half units or
full units. In both solutions above, proper filling of the vertical hollow cells is a major issue since it
is intended to substitute grouting of the cells by general purpose mortar used for the bed joints, in
order to simplify the system. Therefore, a mortar with adequate workability and flow properties
must be adopted (Haach et al., 2011a).
Test set-up
The behavior of masonry shear walls is fundamental in the design of masonry buildings subjected
to different actions, namely of seismic nature. The performance of each system to seismic actions
was evaluated by means of a large experimental program based on in-plane cyclic tests. The tests
were performed by following the traditional procedure commonly used on masonry walls under
combined vertical-cyclic horizontal loading. Two unreinforced lightweight concrete masonry wall
configurations have been considered, assuming filled and unfilled vertical joint. In the latter, the
benefit of using bed joint reinforcement was analyzed. Such configurations have been tested again
using confined masonry, always assuming unfilled vertical joints. Confining concrete elements
have been made using self-compacting concrete. The testing program for the hollow concrete
masonry walls included walls built according to systems BS1 and BS2 using different percentage of
vertical and horizontal reinforcement, different location for the vertical reinforcement (in
continuous vertical joints or also inside a hollow cell) and different vertical pre-compression loads.
The typical test setup used in the in-plane cyclic tests is displayed in Figure 23. The cantilever wall
is fixed to a steel beam connected to the reaction slab through steel rods in order to preclude any
movement. The pre-compression loading was applied by means of a vertical actuator with
reaction in the slab given by the steel cables. A stiff steel beam is used for the distribution of the
vertical loading and a set of steel rollers were added to allow relative displacement of the wall
with respect to the vertical actuator. The seismic action is simulated by imposing increasing static
lateral displacements by means of a hinged horizontal actuator appropriately connected to the
reaction wall at mid-height of the specimen. The vertical load was applied with an actuator
designed to keep the vertical load constant. Therefore, vertical displacements are allowed in the
top steel beam. The horizontal cyclic load was applied to the wall via controlled displacement. Two
48
full displacement cycles were programmed for each amplitude increment, aiming at strength and
degradation assessment.
Reaction wall
Steel cables
Steel rollers
Steel beam
Concrete beam
Hinge
Wall
Concrete beam
Reaction slab
From the analysis of the experimental results, the following observations can be made: (a) the
addition of bed joint reinforcement in standard unreinforced masonry contributes to a very low
increase of the shear resistance (5 to 10%). The horizontal displacements are also increased
marginally, with a typical lateral drift at peak of 0.21% The addition of bed joint reinforcement in
confined masonry contributes to a moderate increase of the shear resistance (about 20%).
Confined masonry walls have a shear strength increase of about 20%, when compared to
unreinforced masonry. The horizontal displacements increase also, leading to a ductility about
20% larger than unreinforced walls. The typical drift at peak is about 0.45%; (b) the theoretical
resistance (using the bilinear diagram) is about 75% of the maximum experimental resistance.
49
delayed cracking, which appear very close to peak load in this case. Comparing the behavior of the
unreinforced masonry with the reinforced walls, it is possible to observe that the reinforcement
makes masonry a more homogeneous material. Only the unreinforced masonry walls exhibited
localized cracks with considerable opening, which divided the specimen into two parts. After the
crack opening, the stress transfer between both parts is achieved almost exclusively at the bottom
corners where compressive stresses concentrate. Figure 25c presents a typical experimental load-
displacement diagram, where rather good ductility of the response can be observed. The
reinforcement increases the wall strength and peak displacement and the increase in vertical load
leads to a more brittle response. No significant differences are found between the walls with
reinforcement placed inside the hollow cells or in a continuous vertical joint.
Numerical analysis
Numerical simulations of the experimental programs aim at carrying out parametric studies that
allow the definition of design rules appropriate to be included in the codes. The first step in the
numerical simulations includes the validation of the modeling strategy adopted. For this purpose
different material models included in DIANA® finite element code were considered, see (Haach et
al., 2011b). Figure 26 illustrates typical results of the numerical analyses, which includes a
comparison with experimental results and parametric studies taking into account the aspect ratio
of the walls, the level of vertical pre-compression and the amount of reinforcement. A proposal for
an adequate design approach and design charts have also been prepared, in order to allow
practitioners to adopt the masonry systems developed.
CONCLUSIONS
Even if structural masonry is used for thousands of years, its use has gradually decreased and new
approaches seem necessary in moderate to high seismicity countries. Unreinforced, confined and
reinforced masonry solutions coexist but, in the first case, there seems to be incorrect perceptions
on the capacity of masonry, in the second case, the amount of information seems limited and, in
the third case, no international unified solution could be found. The local practices for reinforced
50
masonry have very different levels of success with respect to market share. It has been shown that
adequate methods for safety assessment of unreinforced masonry structures in seismic areas are
available and adequate performance can be found in shaking table tests. Different technological
systems have been proposed aiming at stimulating the use of modern masonry as an effective
alternative to reinforced concrete structures: confined lightweight concrete masonry and a novel
reinforced hollow concrete masonry. Both proposed systems are characterized by minimal
changes to the traditional workmanship.
100
80
60
40
20
Load (kN)
0
-20
-40
-60
-80
-100
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Displacement (mm)
100 3.5
1.29 kN/mm2
95
3
Displacement (mm)
90 0.83 kN/mm2
1.00 kN/mm2 0.50 kN/mm2
Load (kN)
85 2.5
80 0.67 kN/mm2
2
75
0.50 kN/mm2
Pre-compression
70 1.5
0.40 kN/mm2 0.60 kN/mm2 0.80 kN/mm2 1.00 kN/mm2 1.20 kN/mm2 1.40 kN/mm2 0.40 kN/mm2 0.60 kN/mm2
Tension Vertical
(a) (b)
Figure 26. Typical results for non-linear analysis: (a) validation of modeling through comparison
with experimental results; (b) influence of a given parameter in the results (in this case, the
vertical pre-compression).
REFERENCES
Augenti, N., (2004) “Seismic design of masonry buildings”, UTET Libreria (in Italian).
51
Bruneau M. (1994) “State of the art report on seismic performance of unreinforced masonry
buildings”, Journal of Structural Engineering ASCE 120(1), pp. 230-251.
Ivo Caliò, I., Marletta, M., Pantò, B., (2012) “A new discrete element model for the evaluation of
the seismic behaviour of unreinforced masonry buildings”, Engineering Structures, 40(7)pp. 327–
338.
Gambarotta, L. and Lagomarsino, S., (1998) “On the dynamic response of masonry walls”, Proc.
National Congress “La Meccanica delle Murature tra Teoria e Progetto”, Messina, 1996 (in Italian).
Haach, V. G., Vasconcelos, G., Lourenço, P. B., (2011a) “Influence of aggregates grading and
water/cement ratio in workability and hardened properties of mortar2, Construction and Building
Materials, 25(6), pp. 2980–2987.
Haach, V. G., Vasconcelos, G., Lourenço, P. B., (2011b), “Parametrical study of masonry walls
subjected to in-plane loading through numerical modeling”, Engineering Structures, 33(4), pp.
1377-1389.
Lourenço, P.B., (2004) “Design of large size non-loadbearing masonry walls: Case studies in
Portugal. Technical and economical benefits”, Proceedings of the 13th Int. Brick/Block Masonry
Conference, July 4-7, 2004, Amsterdam, pp. 661-668.
Magenes, G. and Della Fontana, A., (1998) “Simplified non-linear seismic analysis of masonry
buildings”, Proc. of the British Masonry Society, 8, 190-195.
Magenes, G., (2006) “Masonry building design in seismic areas: Recent experiences and prospects
from a European standpoint”, Proceedings of the First European Conference on Earthquake
Engineering and Seismology, September 4-6, 2006, Geneva, Keynote 9, CD-ROM.
Marques, R. and Lourenço, P.B., (2011) “Possibilities and comparison of structural component
models for the seismic assessment of masonry buildings”, Computers and Structures, 89 (21-22),
pp. 2079-2091.
Mendes, N., Lourenço, P. B., (2010) “Seismic assessment of masonry “Gaioleiros” buildings in
Lisbon, Portugal”, Journal of Earthquake Engineering, 14, pp. 80-101.
Modena, C., da Porto, F. and Valluzzi, M.R. (2004) “Reinforced and rectified clay blocks masonry”,
Proceedings Sísmica 2004, April 14-16, 2004, Guimarães, pp. 155-177.
Mosele, F., da Porto, F., Modena, C., di Fusco, A., di Cesare, G., Vasconcelos, G., Haach, V.,
Lourenço, P. B., Beer, I., Schmidt, U., Brameshuber, W., Scheufler, W., Schermer, D., Zilch, K.,
(2006) “Developing innovative systems for reinforced masonry walls” Proceedings 7th
International Masonry Conference, October 30-November 1, London, 2006, CD-ROM.
Pasticier, L., Amadio, C. and Fragiacomo, M., (2008) “Non-linear seismic analysis and vulnerability
evaluation of a masonry building by means of the SAP2000 V.10 code”, Earthquake Engineering &
Structural Dynamics, 37(3), pp. 467-485.
52
Tomaževič, M., (2007) “Damage as a measure for earthquake-resistant design of masonry
structures: Slovenian experience”, Canadian Journal of Civil Engineering, 34, pp. 1403-1412.
Tomaževič M., (2009) “Seismic upgrading of old masonry buildings by seismic isolation and CFRP
laminates: a shaking-table study of reduced scale models”, Bulletin of Earthquake Engineering,
7(1), pp. 293-321
53
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE PUENTES ATIRANTADOS
RESUMEN
ABSTRACT
The importance of cable stayed bridges is due to their dimensions, their location and their iconic
carácter; consequently the study of the effects of the seismic action on these bridges has specific
characteristics. Some new methodologies for the analysis of the non linear response of cable
stayed bridges are presented in this paper. They consist in improvements of the pushover method
either by extending the calculation to all directions for some selected modes or in coupling the
governing modes for the non linear computations. These methods are applied to a family of cable
stayed bridges in order compare the results with those obtained through a step by step non linear
dynamic analysis. Finally the design problema is considered and different strategies to resist
seismic forces in cable stayed bridges are presented.
Keywords: cable stayed bridges, seismic analysis, non linear behaviour, pushover, dampers
1
Universidad Politécnica de Madrid, miguel.a.astiz@upm.es
2
Carlos Fernández Casado S.L., maastiz@cfcsl.com
3
Universidad Politécnica de Madrid, acamara@ciccp.es
54
El presente artículo hace parte de las memorias de VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de Mayo de 2013
INTRODUCCIÓN
La tipología de puente atirantado es apropiada para salvar luces importantes aunque también se
suele utilizar en luces menores de forma que su rango de aplicación va de los 100 a los 1100
metros. Esto se consigue con una variedad de diseños que explica el éxito que ha alcanzado en el
último medio siglo. Debido a su carácter icónico, estos puentes se disponen casi siempre en vías
de comunicación de gran importancia lo cual se traduce en que se tienda a proyectarlos para que
se comporten de forma esencialmente elástica durante un sismo. Por ello la tendencia actual
consiste en una mayor utilización de dispositivos de amortiguación aunque siempre es necesario
prever un cierto grado de plastificación en algunos elementos vitales como son las torres. En otros
casos pueden existir razones por las que no se utilicen amortiguadores y ello conlleva un mayor
grado de plastificación. Sin embargo estas estructuras son de una gran complejidad y la utilización
de los métodos de diseño sísmico convencionales reflejados en las normas no son aplicables,
generalmente por el carácter tridimensional de su respuesta ante las acciones sísmicas.
En este sentido los métodos estáticos como el del empuje progresivo (“pushover” en inglés)
reúnen un consenso mayor y, por ello, su aplicación a este caso resulta atractiva. Su aplicación se
ve apoyada por normas de gran difusión en el campo de la ingeniería sísmica (ATC-40, 1996;
FEMA-273, 1997; FEMA-356, 2000; FEMA-440, 2005). Sin embargo, las bases de este método no
están bien definidas: en él se supone que la respuesta no lineal de una estructura con múltiples
grados de libertad se puede asimilar a la respuesta de un modelo de un único grado de libertad, lo
cual implica que la respuesta viene controlada por un único modo de vibración, que además se
mantiene invariable durante toda la duración del sismo (Krawinkler & Seneviratna, 1998). Sin
embargo, cuando la respuesta de la estructura viene controlada por un modo de vibración los
resultados del análisis estático concuerdan con los de los análisis dinámicos (Krawinkler &
Seneviratna, 1998; Lu et al., 2004; Ghosh et al., 2008).
Existen algunas propuestas para evitar los inconvenientes anteriormente mencionados. El método
del empuje progresivo modal (MPA, de “modal pushover analysis”, Chopra & Goel, 2002) tiene en
cuenta las contribuciones de diferentes modos despreciando su posible interacción y estudiando
la respuesta no lineal de forma independiente para cada uno de ellos en forma similar a como se
hace en el análisis multimodal espectral. Este método se ha perfeccionado (Chopra et al, 2004;
Cámara & Astiz, 2012) añadiendo los efectos de modos superiores cuya respuesta se supone
55
elástica. La combinación de las contribuciones de los distintos modos se sigue efectuando a través
de reglas de uso generalizado como la CQC o la SRSS.
Posteriormente se presentan dos procedimientos nuevos: una extensión del método del empuje
progresivo modal que considera las tres componentes de los acelerogramas y el método que
denominaremos empuje progresivo con acoplamiento no lineal que tiene en cuenta el
acoplamiento más allá del límite elástico entre los modos que gobiernan la respuesta. Estos
nuevos métodos se validarán sobre la base de una serie de ejemplos representativos que
estudiarán también mediante el cálculo dinámico no lineal que servirá de referencia.
Por otra parte, y dado que en el comportamiento de los puentes atirantados frente a las acciones
sísmicas tiene una gran importancia el concepto general del puente, se van a presentar dos
ejemplos recientes muy diferentes en los que se aborda la resistencia frente al sismo de dos
formas en cierto modo antagónicas: en un caso mediante la utilización masiva de amortiguadores
y en el otro mediante el recurso a la ductilidad de la subestructura. Estos dos ejemplos pretenden
realzar el hecho de que el proyecto antisísmico se debe efectuar desde las etapas iniciales de
concepción del puente.
Las interacciones entre los distintos modos de vibración son características de los puentes
atirantados y son debidas fundamentalmente a la inclinación de los tirantes, que tienen
proyecciones no nulas en las direcciones vertical y longitudinal, y en muchos casos también en
dirección transversal al puente. Esta inclinación introduce rigideces acopladas que hacen que la
mayor parte de los modos de vibración muestren componentes en las tres direcciones. Este
hecho, que ya ha sido resaltado por muchos autores (ver, por ejemplo, Abdel-Ghaffar & Nazmy,
1991) se puede ilustrar sobre cualquier puente atirantado. Así, por ejemplo, en el caso del puente
sobre el río Suir en Waterford (Irlanda) (Astiz et al, 2011), el modo fundamental (Figura 1),
correspondiente a una vibración vertical, tiene una componente horizontal no despreciable ya que
el factor de participación en dirección longitudinal es el 11% del correspondiente a la dirección
vertical y no es mayor porque en este caso el tablero es integral con el estribo de acceso; este
56
efecto se nota menos en los modos superiores en los que se llega a equilibrar los factores de
participación en las dos direcciones.
El método del empuje progresivo modal (MPA) está concebido para su aplicación a estructuras
sometidas a la acción en una única dirección y cuya respuesta se produce también,
principalmente, en esa misma dirección. Si el puente es excitado en las tres direcciones, se pueden
realizar análisis de empuje progresivo de forma independiente en cada una de las direcciones
después de decidir para cada modo cuál es su dirección preferente y despreciando sus
contribuciones a las demás direcciones.
57
Figura 2. Esquema de la selección de modos en los métodos MPA y EMPA
La contribución no lineal de cada uno de los primeros modos de vibración relevantes se obtiene
mediante una integración en el tiempo del correspondiente sistema de un grado de libertad en el
que el muelle elástico de la frecuencia y la masa modales se ha sustituido por un muelle no lineal.
Las características de este muelle no lineal se deducen de un análisis de empuje progresivo
realizado sobre la estructura sometida a una distribución de cargas correspondiente al modo
considerado. Este procedimiento es más riguroso que el consistente en utilizar espectros
inelásticos (como se hace, por ejemplo en Paraskeva et al, 2006).
Cada modo tiene definida una dirección preferente que aquella para la cual el factor de
participación es mayor. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en edificios o en puentes rectos
continuos, en puentes atirantados es muy normal que cada modo contribuya de forma no
despreciable al movimiento creado por un sismo que no esté orientado según su dirección
preferente: los modos de flexión vertical del tablero están siempre ligados a los de flexión
longitudinal de las torres, los modos de flexión transversal pueden, en algunas configuraciones,
venir acompañados de otros mecanismos de deformación como la torsión del tablero o la flexión
58
longitudinal de las torres. Sin embargo el método de empuje progresivo modal original (MPA) no
considera estas interacciones. El método extendido que se propone aquí (que denominaremos en
lo sucesivo EMPA, de “extended modal pushover analysis”) es un intento incorporar los efectos de
interacción anteriormente descritos cuando se aplica un sismo con sus tres componentes. Así, si se
considera un modo genérico, n, aunque tenga una dirección preferente muy marcada como
ocurre con el representado en la Figura 3, las otras direcciones también contribuyen a su
deformación. Las correspondientes cargas modales tendrán también componentes en varias
direcciones.
̈ ̇ ( ̇) ̈ ( ) ̈ ( ) ̈ ( ) (1)
∑ ∑ (2)
con (3)
59
Figura 3. Representación esquemática de las características tridimensionales de un modo
̈ ̇ ( ̇) ( ̈ ̈ ̈ ) ̈ ( ) (4)
El interés de esta ecuación reside en que la ecuación del movimiento para el modo incorpora un
único registro de aceleraciones, ̈ ( ) que incluye las contribuciones de las aceleraciones
sísmicas en las tres direcciones, independientemente de que éstas sean dominantes para el modo
o no lo sean. Hasta este punto el planteamiento es rigurosamente exacto pero para resolver la
ecuación (4) supondremos, como para el método de empuje progresivo modal, que no existe
acoplamiento entre los modos y que por tanto la respuesta ante la acción sísmica se puede
obtener por descomposición modal teniendo en cuenta sólo una parte de los modos ( ),
como para una estructura elástica, mediante la expresión
( ) ∑ ̅ () (5)
̅
̅̈ ̅̇ ̈ ( ) (6)
En esta ecuación el comportamiento no lineal del sistema de un grado de libertad viene definido
por el término de rigidez, ̅ (̅ ̅̇). Este término, que se obtiene a partir de una carga de
60
capacidad, se calcula de forma diferente a la utilizada en el método del empuje progresivo modal
original ya que se tienen en cuenta las contribuciones de todos los grados de libertad, aunque no
correspondan a la dirección dominante del modo. Para ello se lleva a cabo el análisis no lineal para
cada modo con las cargas definidas por la forma modal ( ) obteniéndose reacciones en la base
( ) y desplazamientos en el punto de control en las tres direcciones ( )
como se muestra en la Figura 3, que podrían dar lugar a tres curvas de capacidad, una en cada
dirección. Estos resultados se transforman en los parámetros que aparecen en la ecuación (6)
mediante
(7a)
(7b)
A partir de estos valores se obtiene una curva de capacidad modular, resultado de combinar las
tres componentes de fuerzas y de desplazamientos mediante
̅
√( ) ( ) ( ) (8a)
̅ √( ) ( ) ( ) (8b)
Esta curva de capacidad modular incluye información de las capacidades en las tres direcciones
para el modo y define el sistema de un grado de libertad equivalente representado por la
ecuación (6). Dicha ecuación se puede ya resolver por un procedimiento numérico de integración
temporal paso a paso de donde se puede deducir el valor máximo del desplazamiento modal
durante el sismo (de tres componentes): [ ̅ ( )]. A partir de aquí es sencillo obtener el
desplazamiento objetivo en el punto de control aplicando este valor máximo de la coordenada
modal a la correspondiente forma modal particularizada en el punto de control (o en cualquier
otro punto de la estructura para obtener el desplazamiento en ese punto). La combinación de los
desplazamientos correspondientes a los distintos modos con comportamiento inelástico (aquellos
cuya frecuencia es inferior a fgov) se lleva a cabo, como en el método del empuje progresivo modal,
mediante la regla CQC. Finalmente la combinación de este resultado con el los modos de
comportamiento elástico (aquellos cuya frecuencia está comprendida entre fgov y 25 Hz) se lleva a
cabo mediante la regla SRSS.
La metodología EMPA expuesta en el apartado anterior supone una mejora del empuje progresivo
modal ya que permite tener en cuenta los efectos tridimensionales de todos los modos cuyo
comportamiento se supone inelástico mientras que en el método MPA se asocia una dirección a
cada modo de comportamiento inelástico y no se consideran las componentes correspondientes a
direcciones distintas de la dominante para cada modo. Esta mejora es debida al hecho conocido
61
de que una sección de hormigón armado sometida a flexión en dos direcciones no puede
comportarse igual que si está sometida a flexión según uno solo de sus ejes principales.
Sin embargo el método EMPA considera que los distintos modos de comportamiento inelástico
están desacoplados y sus efectos sólo se combinan al final mediante la regla CQC. Esto no es
correcto ya que al sumar los efectos de dos modos se suman las correspondientes curvaturas y la
respuesta de la estructura y, al no ser esta respuesta proporcional a la curvatura, cualquier
método basado en estudiar los distintos modos por separado conducirá a resultados erróneos. El
método que aquí se propone y que denominaremos de empuje progresivo modal no lineal
acoplado (CNSP) es un intento de tener en cuenta los efectos sumados de los modos más
propensos a producir un comportamiento no lineal. Se trata de una extensión del método EMPA
de acuerdo con algunas ideas esbozadas por Huang & Gould (2007) para el estudio de una
chimenea.
En este caso se seleccionan solamente dos modos dominantes, uno para cada dirección horizontal
(en el caso de los puentes atirantados la dirección vertical suele estar asociada a la dirección
horizontal longitudinal) aunque no habría mayor problema en seleccionar también el modo
dominante en la respuesta vertical. Estos modos serán los únicos que intervendrán en el análisis
no lineal (Figura 4); con esta aproximación se pierde algún detalle por asignar comportamiento no
lineal a un número menor de modos pero se gana por la posibilidad de acoplar el comportamiento
no lineal de los dos modos seleccionados. Si suponemos que las dos direcciones seleccionadas son
la X y la Y, y que las formas modales respectivas son y , la distribución de cargas será
proporcional a los vectores
; (9)
Pero para poder superponer los efectos de las cargas debidas a dos modos diferentes es necesario
combinar las cargas anteriores en un único vector de cargas como se muestra esquemáticamente
en la Figura 5. Para ello es necesario homogeneizar sus valores (hay que recordar que las formas
modales se suelen normalizar respecto a la masa o respecto al valor máximo de cada modo y, por
ello, no guardan relación entre ellas); esto se hace multiplicando ambas por unos factores que
tienen en cuenta la diferencia entre las aceleraciones espectrales que corresponden a cada modo:
62
(10)
Para determinar ahora la contribución de cada modo dominante cabría la posibilidad de proyectar
las variables de la curva de capacidad (cortantes en la base y desplazamientos) según las dos
direcciones horizontales (Huang & Gould, 2007) pero esta solución no es la más adecuada en este
caso ya que ambos modos tienen componentes no despreciables en la otra dirección. La
63
propuesta que aquí se hace está basada en la definición de los siguientes factores de ponderación
de los dos modos dominantes (denominados y o, de forma genérica, ) en una dirección
genérica :
∑
(11)
∑ ∑
Proyectando cada curva de capacidad sobre las tres direcciones y multiplicándolas por los factores
de ponderación definidos en la ecuación (11) se obtienen 6 curvas de capacidad (2 modos
dominantes y 3 direcciones). Los correspondientes cortantes en la base serán (siendo las
dos direcciones dominantes, e , y las tres direcciones coordenadas, , ). Los
desplazamientos en los puntos de control, , se definen con el mismo criterio. Las curvas de
capacidad en términos de cortantes y desplazamientos se transforman a términos de
aceleraciones-componentes modales de acuerdo con las ecuaciones (7). Las tres curvas de
capacidad de cada modo dominante se transforman en curvas de capacidad modular utilizando las
ecuaciones (8). Estas curvas de capacidad modular (una por cada modo dominante) permiten
plantear y resolver las ecuaciones del movimiento para cada modo (equivalentes a la ecuación (6))
para obtener en primer lugar el valor máximo de las coordenadas modales de cada modo
dominante y, de ahí, los valores objetivo de los desplazamientos en los respectivos puntos de
control. La Figura 6 muestra un esquema ilustrativo de la metodología general seguida.
La combinación de los modos dominantes con los demás, de respuesta elástica y determinados
mediante el cálculo espectral, se lleva a cabo mediante la regla SRSS como para el método EMPA.
Este procedimiento es operativo pero también es cuestionable. En efecto, por un lado sólo se
considera la respuesta no lineal de dos modos que se acoplan como ha quedado descrito; se
supone que los restantes modos tienen una respuesta elástica. Esta hipótesis es conservadora ya
que la respuesta elástica siempre será mayor que la inelástica. De todas maneras, el acoplar más
modos en el análisis no lineal parece muy complicado ya que obligaría a multiplicar el número de
combinaciones entre ellos, como ocurre en esta propuesta con la consideración del signo ± en la
ecuación (10). Por otro lado, el uso de la regla SRSS para la combinación de modos cuando estos
64
pueden tener frecuencias próximas o cuando pueden existir mecanismos de acoplamiento entre
ellos a causa del comportamiento no lineal del material puede no ser adecuado (sólo se ha tenido
en cuenta este acoplamiento para los dos primeros modos horizontales). Sin embargo el recurso a
reglas más ajustadas como la CQC tampoco se justifica dada la naturaleza desconocida de estos
mecanismos de acoplamiento. Por ello se ha preferido mantener la regla SRSS en aras a una mayor
simplicidad del cálculo.
Los distintos procedimientos de cálculo por empuje progresivo (denominados en los sucesivo por
sus siglas: MPA, EMPA y CNSP) se han aplicado a una familia de puentes atirantados que se quiere
representativa de esta tipología de puentes aunque, como veremos más adelante, siempre se
pueden encontrar tipologías muy diferentes de las contempladas ahora. Todos los puentes
considerados son puentes simétricos, de tres vanos y dos torres y con una pila intermedia de
anclaje en los vanos laterales (Figura 7). Todas las dimensiones representadas en la figura (y las
dimensiones propias de los elementos estructurales, principalmente las torres) son el resultado de
un análisis de puentes reales construidos hasta encontrar tendencias medias de forma que dichas
dimensiones generales se han expresado todas en función de la luz central como parámetro más
significativo del puente. La distancia entre anclajes de cables en el tablero se ha fijado en 10 m,
que es un valor medio razonable pensando en tableros mixtos (hormigón-acero), no tiene gran
influencia en los fenómenos que se pretende estudiar y permite una normalización de los
modelos. Las luces centrales que se han considerado son 200, 400 y 600 m, cubriendo la mayor
parte de los puentes atirantados que se construyen hoy en día en el mundo, aunque es verdad que
existen notables ejemplos con luces mayores; el objeto de este trabajo no es el estudio de puentes
singulares sino el de la mayor parte de los puentes atirantados. El tablero se apoya verticalmente
en estribos y pilas, transversalmente en estribos y torres y longitudinalmente en estribos. Esta
última condición es razonable siempre que se dispongan sendas juntas de dilatación en los
estribos y dispositivos transmisores de impacto para solidarizar tablero y estribos durante un
sismo. La inexistencia de apoyo vertical en torres es discutible y tiene incidencia en la distribución
de cables cerca de las torres pero no es muy significativa respecto a la respuesta del puente ante
la acción sísmica. Se supone que existe un único plano central de cables y que, consecuentemente,
el tablero es de sección cajón metálico con losa de hormigón. Las torres son de tipo Y invertida en
su parte superior con forma de A o de diamante en su parte inferior (denominadas Y e YD
respectivamente en lo sucesivo).
65
El comportamiento inelástico de las torres se modela mediante un modelo de elementos viga con
fibras de hormigón y de acero de armar. Las características del hormigón en compresión son las
del modelo de Mander (Mander et al, 1988) y en tracción las del modelo de Mazars (Mazars &
Pijaudier-Cabot, 1989). Las características del acero de armar vienen definidas por la curva
tensión-deformación real de un acero de armar junto con un endurecimiento cinemático. En el
caso de los modelos de un grado de libertad se ha supuesto una regla de endurecimiento lineal
isótropo/cinemático (Simo & Hughes, 1998).
Suelo Torre Luz (m) fgov (Hz) nX VX,n/ VX,tot nY VY,n/ VY,tot
200 1.65 8 0.50 3 0.76
Y-CCP 400 1.25 9 0.57 13 0.97
600 0.80 11 0.64 9 0.73
D
200 2.00 13 0.65 3 0.93
YD-CCP 400 1.39 12 0.50 14 0.63
600 0.83 10 0.46 4 0.67
200 1.65 8 0.54 3 0.64
Y-CCP 400 1.27 8 0.46 13 0.94
600 0.77 10 0.55 9 0.71
A
200 2.10 13 0.56 3 0.84
YD-CCP 400 1.30 12 0.38 6 0.49
600 1.20 17 0.35 4 0.62
De esta tabla se pueden deducir resultados importantes de cara a los cálculos no lineales. En
primer lugar se observa que la respuesta transversal (dirección Y) viene generalmente dominada
por un modo concreto como se aprecia por los valores de la proporción de cortante generalmente
66
superiores a 0,50. En general, aunque no siempre, el orden del modo dominante longitudinal
(dirección X) es superior al del transversal y por lo tanto éste marcará el valor de fgov. En segundo
lugar, la contribución de los modos dominantes en dirección transversal baja para el suelo duro,
probablemente porque es menor la aceleración espectral pero también porque la rotación de la
cimentación moviliza más masa en el modo dominante para el suelo blando. Además, se ha
comprobado que la contribución de los modos superiores (los comprendidos entre fgov y 25 Hz) es
significativa, especialmente para las torres con diamante inferior y en dirección transversal.
Pero lo más interesante del estudio paramétrico es la comprobación de los distintos métodos de
análisis disponibles. En todos los casos el método de referencia será el de análisis paso a paso con
comportamiento no lineal de la estructura (denominado NL-RHA en lo sucesivo por “non linear
response history analysis”). Como ya se ha indicado, se han realizado en cada caso 12 cálculos de
los que se deduce la media habiéndose comprobado que la desviación típica de los resultados
(desplazamientos, esfuerzos) es del orden del 10% de la media.
En primer lugar se comparan las tres estrategias disponibles: el ya mencionado análisis paso a
paso, el empuje progresivo convencional y los distintos tipos de empuje progresivo presentados
anteriormente. En el caso del empuje progresivo convencional se han utilizado dos distribuciones
de carga diferentes: la proporcional al primer modo y la uniforme (proporcional a la masa). Los
resultados se presentan en la Figura 8 en términos de distribuciones de cortante transversal a lo
largo de la altura de la torre para el caso de 400 m de luz, torre tipo Y invertida y suelo blando. Se
puede apreciar cómo los métodos de empuje progresivo mejorados dan resultados más ajustados
que los convencionales. La razón de esta diferencia se explica por el hecho de que un método
basado en una única distribución de fuerzas desprecia necesariamente la contribución de los
modos más altos como se aprecia por la diferencia entre los resultados correspondientes a la
distribución uniforme de fuerzas y a la proporcional al primer modo. También es notable que el
método simplificado que presenta mejores resultados es el de empuje progresivo acoplado
(CNSP).
67
Figura 8. Cortante transversal en torre según distintos métodos (suelo tipo D, Lp=400m, Y-CCP)
Sin embargo, y como contrapartida, si se analiza el axil en la torre (Figura 9), el panorama es
diferente ya que vemos que todos los métodos de empuje progresivo mejorados salvo el EMPA
presentan errores apreciables. La razón de este comportamiento hay que buscarla en la mayor
rigidez de la torre en dirección vertical que hace que los modos que movilizan una parte
importante del axil sean modos altos. Aunque los métodos MPA y EMPA dan generalmente
resultados parecidos en términos de cortante transversal, esto no ocurre en el caso del axil y ello
es debido a que en el método EMPA se considera el comportamiento no lineal de un mayor
número de modos, aunque de forma independiente.
Figura 9. Axil en torre según distintos métodos (suelo tipo A, Lp=400m, Y-CCP)
El análisis global de resultados de cortante transversal para todas las luces consideradas da una
imagen más completa del potencial de los distintos métodos de cálculo (Figura 10). Se observa
generalmente, aunque no siempre, es el método CNSP el que da los resultados más ajustados al
cálculo dinámico paso a paso. Sin embargo, en el caso de la torre en diamante el comportamiento
de los distintos métodos mejorados de empuje progresivo es algo más errático. Ello debe de ser
debido a la importancia relativa creciente de los modos más altos, especialmente en las luces
cortas. Mientras que la torre en Y invertida responde a las acciones sísmicas transversales
mediante un mecanismo de tracción-compresión en sus dos patas (lo cual implica modos más
altos con comportamiento elástico), la torre en diamante pone más en juego los mecanismos de
flexión (modos más altos con comportamiento inelástico). A medida que aumenta la luz, se
incrementan los axiles de carga permanente en la torre y el comportamiento general del puente
se va volviendo más lineal por lo que todos los métodos acaban convergiendo.
En el caso del cortante longitudinal, también el método CNSP suele dar mejores resultados (Figura
11) aunque en este caso las conclusiones no pueden ser tan firmes ya que la respuesta del puente
depende mucho del tipo de vinculación existente entre el tablero y los estribos; en cualquier caso
sí parece que todos los métodos mejorados de empuje progresivo dan resultados aceptables lo
68
cual es señal de que existe en general un modo dominante que gobierna la respuesta y basta un
análisis no lineal de ese modo para obtener una buena estimación de la respuesta no lineal del
puente.
Figura 10. Cortante transversal en torre según distintos métodos (suelo tipo D, varias luces, Y-
CCP a la izquierda, YD-CCP a la derecha)
Figura 11. Cortante longitudinal en torre según distintos métodos (suelo tipo A, varias luces, Y-
CCP)
69
Los problemas generados por las acciones sísmicas no deben ser solamente analizados, y a ello se
dedica la mayor parte de este trabajo, sino que deberían canalizarse o, al menos, entenderse
desde las fases de proyecto. Los puentes atirantados son generalmente estructuras de luces
importantes y, como consecuencia de ello, suelen tener frecuencias bajas en sus modos
fundamentales. Esto trae como consecuencia que las aceleraciones espectrales también son bajas
y que el puente tiene tendencia a comportarse de forma elástica ante la acción sísmica. Sin
embargo ésta no es toda la verdad. Por una parte el amortiguamiento en estos puentes suele ser
menor lo que conduce a una amplificación de los movimientos y esfuerzos sísmicos. Por otra
parte, existen modos superiores con frecuencias mayores y también con aceleraciones espectrales
mayores que pueden contribuir de forma significativa a la acción sísmica. En otras palabras, es
posible que algunas partes de la estructura (por ejemplo las torres) se muevan de forma
relativamente independiente del resto (por ejemplo el tablero) y sufran el sismo en toda su
intensidad aunque el período fundamental del puente sea alto. Además hay que tener en cuenta
el hecho ya mencionado de que no existen apenas modos de vibración “puros” en el sentido de
que movilicen masa en una única dirección; por ello la metodología de análisis basada en la
superposición modal y un análisis espectral puede conducir a resultados alejados de la realidad al
ser incapaz de predecir el valor de un momento flector concomitante con un determinado valor
del esfuerzo axil. Todo esto nos lleva a plantearnos preguntas tanto sobre el hecho de proyectar
como sobre los métodos de análisis a utilizar. Trataremos de contestarlas sobre la base de dos
ejemplos de proyectos recientes.
El primero es una propuesta para la sustitución del puente Gerald Desmond sobre el puerto de
Long Beach (California). Se trata de un puente clásico de tres vanos con un vano central de 304,80
m y dos vanos laterales de 152,40 m (Figura 12). El tablero es mixto (hormigón-acero) pero de gran
anchura (dos calzadas de 20 m de anchura y está muy alto ya que el gálibo vertical es de 61 m.
Este puente se continúa a ambos lados con sendos viaductos de acceso que son totalmente
independientes (junta de dilatación y distintas pilas para puente principal y vano de acceso).
Ante estos datos y sabiendo que el puente está situado en una zona de fuerte sismicidad y que las
condiciones del proyecto exigen que el posible daño en las torres sea mínimo, el recurso a
mecanismos de disipación a través del comportamiento inelástico de las torres está descartado. En
este caso no hay más remedio que tratar de independizar tablero y torres mediante el uso de
amortiguadores para conectar ambos elementos. Estos amortiguadores nunca serán totalmente
70
eficaces ya que el tablero también está conectado a las torres a través de los cables por lo que
siempre habrá una parte de la acción sísmica ejercida sobre el tablero que no se podrá disipar y
acabará soportada por las torres. Esto es válido tanto en dirección longitudinal como en dirección
transversal.
En cuanto a los métodos de análisis, es evidente que los métodos de empuje progresivo tienen
poca utilidad en un puente como éste ya que no permiten reproducir el comportamiento de los
amortiguadores si estos son de tipo viscoelástico. Sólo podrían utilizarse en caso de que los
amortiguadores fueran elasto-plásticos. Por lo tanto la única manera de abordar la comprobación
de este puente es a través del cálculo dinámico paso a paso con la ventaja de que no es necesario
modelar el comportamiento inelástico de la estructura, ya que éste no está permitido, aunque sí
hay que modelar el comportamiento de los amortiguadores cuyas leyes de comportamiento son
complejas y varían de unos suministradores a otros.
Como ejemplo del beneficio que se puede obtener al utilizar los amortiguadores basta mencionar
que en este caso se consiguió reducir los momentos flectores en la base de las torres a valores
comprendidos entre el 40 y el 45% en función de la solución elegida y de la dirección (longitudinal
o transversal) de los valores que se obtendrían a partir de un análisis multimodal espectral. Sin
embargo, como ya ha quedado dicho, dado que el contacto directo entre torres y tablero no es el
único camino posible de conexión, las posibilidades de reducción se limitaron al nivel mencionado
lo cual, visto desde el otro lado, permite evaluar la importancia de los cables, cuyo
comportamiento es básicamente elástico, en la transmisión de fuerzas a lo largo del puente.
El segundo ejemplo es un puente más pequeño a construir en Shiraz (Irán). Se trata de un puente
de 101,40 m de luz, de torre única, inclinada y atirantada por detrás a unos macizos de anclaje
(Figura 13). El tablero es de hormigón y se empotra en la torre por necesidades de su sistema
estático: al no ser un puente atirantado auto-anclado, el fuerte axil que imponen los cables al
tablero debe ir a la cimentación a través de la torre para llegar a los macizos de anclaje a través de
unas vigas de atado enterradas. Por lo tanto estamos ante una estructura sin posibilidad de
movimientos relativos entre torre y tablero ni siquiera entre pilas y tablero ya que éstas se
empotran también en el tablero.
71
Figura 13. Alzado y planta del puente de Shiraz
Al estar situado el puente en una zona de alta sismicidad hay que plantear cómo puede sobrellevar
la acción sísmica y parece claro sólo a través de resistencia y, posiblemente, ductilidad. El sistema
de atirantamiento espacial hace que la torre esté muy asegurada ante acciones horizontales ya
que su movimiento está coartado por el sistema de cables. Esta tridimensionalidad del sistema de
cables por otra parte será el responsable de un mayor acoplamiento de los modos lo que hace que
la torre y las pilas tendrán que comprobarse siempre en estados de flexión bidireccional. Las
condiciones de proyecto en este caso permiten una ductilidad limitada (R=1,5) en la torre lo cual
permite un cierto recurso a la reducción de esfuerzos por comportamiento inelástico.
Este puente es un ejemplo típico de las limitaciones del cálculo multimodal espectral. Al existir
muchos modos acoplados, es muy importante conocer el valor exacto (incluyendo su signo) de
todos los esfuerzos que se aplican sobre cada sección de las torres y pilas. El cálculo modal sólo
nos proporciona esa información para cada modo en particular pero no para la superposición de
todos ellos; al aplicar la regla SRSS o la CQC será posible obtener una buena estimación del valor
máximo que puede adoptar un esfuerzo determinado en una sección pero es imposible conocer el
valor de los esfuerzos concomitantes con éste; como a estos esfuerzos se les aplica la misma regla,
se obtendrá una estimación probablemente por exceso de dichos esfuerzos (Cámara & Astiz,
2013). Pensando en la trascendencia que tiene el esfuerzo axil en la resistencia al momento flector
se puede intuir la importancia de esta limitación del método. Para resolver este problema se
requiere el cálculo dinámico paso a paso a paso en régimen elástico para una serie de sismos
72
tridimensionales; de esta manera se pueden obtener valores de esfuerzos simultáneos en cada
sección y por lo tanto coherentes.
El uso del método de empuje progresivo en este puente no tiene mucho sentido a causa del
mencionado acoplamiento entre sus modos. Por lo tanto éste sería un caso en el que el recurso a
métodos de empuje progresivo mejorados como los presentados en este trabajo estaría indicado.
CONCLUSIONES
Se han presentado en este trabajo una serie de métodos de cálculo aplicables a puentes
atirantados que representan mejoras respecto al método de empuje progresivo convencional y
que evitan el recurso al cálculo dinámico paso a paso en régimen no lineal, que es complejo de
aplicación y muy costoso en términos de tiempo de cálculo. Estos métodos son dos: una extensión
del método del empuje progresivo modal, que denominamos EMPA, y otro método que permite el
acoplamiento no lineal entre los dos modos dominantes en las dos direcciones horizontales, que
denominamos CNSP.
En algunos casos en los que el diseño del sistema de cables produce un mayor acoplamiento
modal entre las distintas direcciones, puede llegar a ser preferible un cálculo dinámico paso a paso
en régimen elástico al cálculo multimodal espectral. Este tipo de cálculo es también necesario en
el caso en que sea necesario recurrir a la utilización de dispositivos de amortiguación externos. Su
uso está indicado en puentes atirantados, siempre que sea posible, por la tendencia a proyectar
los elementos principales de sustentación de estos puentes (en principio las torres) en régimen
elástico o con demandas de ductilidad mínimas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abdel-Ghaffar A. & Nazmy A.S. (1991), 3-D Non-linear seismic behavior of cable-stayed bridges,
Journal of Engineering Mechanics, ASCE, volume 117, pp 3456–3476
Applied Technology Council (1996), ATC-40, Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings,
California Seismic Safety Commission
Astiz M.A., Manterola J., Muñoz-Rojas J., Santos A., Blanco L. & Fernández S. (2011), The design of
the river Suir bridge in Waterford (Ireland), Structural Engineering International, volume 21, pp 61-
64
73
Cámara A. & Astiz M.A. (2011), Typological study of the elastic seismic behaviour of cable-stayed
bridges, Proceedings of the Eighth European Conference on Structural Dynamics, Leuven, Belgium
Cámara A. & Astiz M.A. (2012), Pushover analysis for the seismic response prediction of cable-
stayed bridges under multi-directional excitation, Engineering Structures, volume 41, pp 444-455
Cámara A. & Astiz M.A. (2013), Aplicabilidad de las diversas estrategias de análisis sísmico en
puentes atirantados en rango elastic, Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y
Diseño en Ingeniería, (doi): 10.1016/j.rimni.2012.10.001
Chopra A. & Goel R. (2002), A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands
for buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, volumen 31, pp 561-582
Chopra A., Goel R. & Chintanapakdee C. (2004), Evaluation of a modified mpa procedure assuming
higher modes as elastic to estimate seismic demands, Earthquake Spectra, volumen 20, pp 757-
778
Eurocode 8 (2004), Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic
actions and rules for buildings
Eurocode 8 (2011), Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic
actions and rules for buildings, German National Annex, DIN EN 1998-1/NA
Federal Emergency Management Agency (1997), FEMA-273, NEHRP guidelines for the seismic
rehabilitation of buildings
Federal Emergency Management Agency (2000), FEMA-356, Prestandard and commentary for the
seismic rehabilitation of buildings
Ghosh G., Singh Y. & Thakkar S. (2008), Performance-based seismic design of a continuous bridge,
Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Bridge Engineering, volume 161, pp 177-182
Huang W. & Gould P. (2007), 3D pushover analysis of a collapsed reinforced concrete chimney,
Finite Elements in Analysis and Design, volume 43, pp 879-887
Krawinkler H. & Seneviratna C. (1998), Pros and cons of a pushover analysis of seismic
performance evaluation, Engineering Structures, volumen 20, pp 452-464
74
Lin J. & Tsai K. (2008), Seismic analysis of two-way asymmetric building systems under bi-
directional seismic ground motions, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, volumen 37,
pp 305-328
Mazars J. & Pijaudier-Cabot G. (1989), Continuum damage theory – application to concrete, ASCE
Journal of Engineering Mechanics, volumen 115, pp 345-365
Mander J.B., Priestley M.J.N. & Park R. (1988), Theoretical stress-strain model for confined
concrete, ASCE Journal of Structural Division, volume 114, pp 1804-1826
Paraskeva T., Kappos A. & Sextos A. (2006), Extension of modal pushover analysis to seismic
assessment of bridges, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, volumen 35, pp 1269-
1293
Shattarat N., Symans M., McLean D. & Cofer W. (2008), Evaluation of nonlinear static analysis
methods and software tolos for seismic analysis of highway bridges, Engineering Structures,
volumen 30, pp 1335-1345
75
EVALUACIÓN PROBABILISTA DEL RIESGO SÍSMICO DE EDIFICIOS DE HORMIGÓN ARMADO
CON BASE EN LA DEGRADACIÓN DE LA RIGIDEZ
Barbat A.H.1, Vargas Y.F.2, Pujades L.G.3 y Hurtado J.E.4
RESUMEN
El análisis dinámico incremental es una poderosa herramienta para evaluar la vulnerabilidad
sísmica y el riesgo de edificios. Permite calcular el daño global de estructuras para diferentes
intensidades y representar este resultado por medio de curvas de daño. Dichas curvas se
utilizan para evaluar el riesgo sísmico a nivel urbano. Aunque el uso de este método en un
entorno probabilista requiere un considerable esfuerzo computacional, éste debe ser el
método de referencia para el cálculo de las mencionadas curvas. Sin embargo, resulta de
interés práctico disponer de un método más sencillo basado, por ejemplo, en el análisis
pushover, para evaluar la vulnerabilidad sísmica y el riesgo de los edificios, que permita
obtener resultados similares a los obtenidos usando el análisis dinámico incremental.
Haciendo referencia a los métodos basados en la capacidad y la demanda, habitualmente se
han utilizado opiniones de expertos para definir los umbrales de los estados de daño a partir
del punto de plastificación y del desplazamiento máximo espectral identificado en el espectro
de capacidad bilineal. En este artículo se demuestra que los resultados proporcionados por
estos métodos no reproducen con precisión suficiente los obtenidos mediante cálculo
dinámico. Por lo tanto, se propone un nuevo procedimiento para la definición de los umbrales
de los estados de daño, con base en la degradación de la rigidez de la estructura. El problema
se aborda mediante un método totalmente probabilista utilizando simulaciones por Monte
Carlo con el fin de demostrar que los resultados son comparables con los obtenidos mediante
el análisis dinámico incremental.
Palabras claves: análisis dinámico incremental, análisis pushover, método de Monte Carlo,
ABSTRACT
The incremental dynamic analysis is a powerful tool for evaluating the seismic vulnerability and
risk of buildings. It allows calculating the global damage of structures for different peak ground
accelerations, PGA, and representing this result by means of damage curves. Such curves are
currently used to obtain seismic risk scenarios at urban level. Even if the application of this
method in a probabilistic environment requires a relevant computational effort, it is the
reference method for determining those curves. Nevertheless, it would be of high practical
interest to have a simpler method based, for instance, on pushover analysis, for assessing the
seismic vulnerability and risk of buildings, which allows obtaining results similar to those based
on the incremental dynamic analysis. Referring to the capacity‐spectrum‐based‐methods,
expert opinions have been used in previous researches for defining damage states thresholds
starting from the yielding and the ultimate spectral displacement identified in the bilinear
capacity spectrum. But we prove in this article that the results provided by these methods do
not reproduce with sufficient precision the dynamic ones. Therefore, a new procedure for
defining the damage states thresholds, based on the stiffness degradation of reinforced
concrete building, is proposed herein and a fully probabilistic approach is tackled by means of
Monte Carlo simulations. It is demonstrated in the paper that the obtained results are in good
agreement with those calculated using the incremental dynamic analysis.
Keywords: Incremental dynamic analysis, pushover analysis, Monte Carlo method
1
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España, alex.barbat@upc.edu
2
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España, yeudy.felipe.vargas@upc.edu
3
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España, lluis.pujades@upc.edu
4
Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia, jehurtadog@unal.edu.co
76
INTRODUCCIÓN
Para evaluar el riesgo sísmico de las estructuras existentes, debe establecerse cual es el grado
de daño producido por un terremoto. Existen diversas metodologías para el cálculo de este
grado daño como, por ejemplo, el método del índice de vulnerabilidad en el que se define la
acción sísmica por medio de la escala macrosísmica europea EMS‐98 (Grünthal 1998) y el
comportamiento estructural se describe por medio de un índice de vulnerabilidad (Barbat et
al. 1996; Barbat et al. 1998; Lagomarsino y Giovanazzi 2006). Otra metodología ampliamente
usada se basa en el método del espectro de capacidad propuesto por Freeman et al. (1975 y
Freeman (1998) el cual ha sido ampliamente investigado, mejorado y aplicado por Fajfar y
Gaspersic( 1996), Chopra y Goel (1999) y por Fajfar (1999), entre otros. En este método, la
acción sísmica se define por medio del espectro de respuesta elástico, mientras que la
capacidad del edificio se define por medio del espectro de capacidad, suponiendo que la
respuesta estructural está contenida principalmente en el primer modo de vibración. El
espectro de capacidad se calcula mediante el uso de un análisis estático no lineal incremental,
conocido comúnmente como análisis pushover analysis, PA por sus siglas en ingles. El método
de espectro de capacidad ha sido modificado para incluir los efectos de los modos más altos de
vibración (Chopra y Goel 2004; Chopra et al. 2004; Kreslim y Fajfar 2012). El método del
espectro de capacidad se aplicó en varios estudios anteriores con el fin de calcular el riesgo
sísmico de zonas urbanas (Barbat et al. 2008; Lantada et al. 2009; Pujades et al. 2012). Estos
artículos siguen los desarrollos realizados en el proyecto RISK‐EU (2000) en el que los umbrales
de los estados de daño se definen a partir de la opinión de expertos (Milutinovic y
Trendafiloski 2003; Lagomarsino y Giovanazzi 2006) con base en los desplazamientos de
plastificación y último del espectro de capacidad. Aunque este enfoque es útil para
evaluaciones a gran escala, puede proporcionar resultados que no están de acuerdo con los
obtenidos por medio del análisis dinámico incremental, que es la herramienta más poderosa
para evaluar la vulnerabilidad sísmica y el riesgo de edificios. Éste procedimiento permite
calcular el daño global de estructuras para diferentes intensidades y, además, representarlo
por medio de curvas de daño. Dichas curvas son utilizadas en muchos métodos para la
obtención de escenarios de riesgo sísmico a nivel urbano.
En este artículo se muestra cómo, con una nueva definición de los umbrales de los estados de
daño con base en la degradación de la rigidez del edificio, calculada a partir de las derivadas
primera y segunda del espectro de capacidad, el método puede ser mejorado. Esta nueva
definición de los umbrales de daño se pone a prueba usando un edificio de tres plantas de
hormigón armado teniendo en cuenta las incertidumbres relacionadas con el riesgo sísmico y
las propiedades mecánicas de los materiales. Se muestra que, incluso en el caso del enfoque
probabilístico, hay una mejora significativa de los resultados.
DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO ESTUDIADO
El edificio estudiado es de hormigón armado de 4 niveles y 3 vanos y se ha diseñado y utilizado
en este artículo para probar el método de evaluación sísmica propuesto. El edificio se muestra
en la Figura 1 junto con sus dimensiones. Debido a su simetría, el edificio puede ser
representado mediante un modelo bidimensional utilizando un solo pórtico (Figura 1b) cuyas
características se muestran en la Tabla 1.
77
Figura 1. a) Edificio estudiado y b) el modelo 2D del edificio
Tabla 1. Características de los elementos del edificio estudiado (Figura 1). b, h y son la
base, la altura y la cuantía armadura de las secciones transversales de los elementos
estructurales, respectivamente
Columnas Vigas
El material de las vigas y de las columnas del modelo estructural sigue una regla de histéresis
elastoplástica con un endurecimiento de 5%. Las superficies de fluencia se definen por medio
del diagrama de interacción de flexo‐compresión para las columnas y de momento‐curvatura
para las vigas. Las cargas aplicadas siguen las recomendaciones dadas por el Eurocódigo 2
(CEN, 2004) para estructuras de hormigón armado. Los valores característicos de las
propiedades mecánicas del hormigón y el acero son valores utilizados comúnmente en el
diseño de tales edificios. Las normas de diseño requieren valores característicos de resistencia
de los materiales obtenidos durante el proceso de control de calidad, a partir de ensayos de
compresión y tensión en las muestras de hormigón y acero, respectivamente. Por medio de
estos ensayos, la resistencia a compresión del hormigón, fc, y el módulo de elasticidad del
acero, Es, se pueden modelar como variables aleatorias, hecho que es muy útil debido al
enfoque probabilista de este artículo. La Tabla 2 muestra la media, la desviación estándar, y el
coeficiente de variación, cdv, de estas variables aleatorias. Se supone que éstas siguen una
distribución normal. Otras posibles incertidumbres, como los relacionadas con la formación de
grietas y aplastamiento del hormigón, el endurecimiento por deformación y la resistencia final
de acero, otros efectos tales como la participación de la losa, las variaciones de fuerza axial
78
sobre la carga de la columna, sólo para nombrar unas pocas, puede ser también incluidas en el
análisis probabilista estructural, pero en este artículo sólo consideramos las incertidumbres de
las variables dadas en la Tabla 2.
cdv
fc (kN) 2.1E04 2.1 E03 0.1
Es (kPa) 2 E08 2 E07 0.1
A continuación se utiliza la estructura descrita con el fin de explicar el procedimiento que se
propone en el artículo.
ANÁLISIS DINÁMICO INCREMENTAL
El análisis dinámico no lineal (NLDA por sus siglas en ingles) usando un acelerograma
proporciona la historia de la respuesta temporal de un edificio. De esta historia se pueden
obtener las características máximas de la respuesta de la estructura como el desplazamiento
en el techo o el índice de daño global de acuerdo a un cierto criterio. Si se escala el
acelerograma para diferentes incrementos de la aceleración máxima en el suelo (PGA por sus
siglas en ingles) partiendo de un límite inferior (que incluye la zona de deformación elástica)
hasta alcanzar uno superior, correspondiente al colapso de la estructura y, si para cada
incremento se realiza un NLDA, se obtiene una curva que relaciona el PGA (medida de
intensidad) con en el desplazamiento máximo en el techo (medida de la respuesta estructural).
Cuando una curva relaciona una medida de intensidad con un índice de daño global de la
estructura, se la denomina curva de daño. Cuando en lugar de un solo acelerograma, se
utilizan varios de ellos para realizar los análisis dinámicos no lineales y se hace estadística con
los resultados obtenidos, nos enfrentamos a un análisis dinámico incremental (IDA por sus
siglas en ingles) (Vamvatsikos y Cornell 2002). Resumiendo, el IDA permite obtener la
respuesta dinámica no lineal de una estructura para un grupo de terremotos que se escalan a
diferentes medidas de intensidad como, por ejemplo, la aceleración máxima del terreno (PGA).
Este procedimiento ha sido extendido para incluir las incertidumbres en las propiedades
estructurales (Vamvatsikos y Fragiadakis 2010; Vargas et al. 2011). Una fuente importante de
incertidumbre en la respuesta sísmica radica en la predicción de los parámetros del terremoto,
cuya influencia ha sido estudiada por Bommer y Crowley (2006), Abrahamson et al. (1991),
Bommer et al. (2007) y Arroyo y Ordaz (2011). De acuerdo con el enfoque de simulación
probabilista que se emplea en este artículo, es necesario describir la acción sísmica como una
variable aleatoria. Para ello, han sido seleccionados 10 terremotos de la base de datos europea
(Ambraseys et al. 2004) cuyos espectros se pueden ver en la Figura 2. Esta figura, además,
muestra el espectro medio y el espectro tipo 1 para un suelo tipo A del Eurocódigo 8 (EC8)
(CEN, 2004). Los terremotos se han seleccionado de tal manera que la media de sus espectros
minimice el error cuadrático medio en un intervalo de periodos dado. La Figura 2 muestra que
el procedimiento que se ha utilizado para la selección de acelerogramas compatibles con una
zona sísmica, representada por una forma espectral, permite obtener un buen ajuste. La lista
de estos terremotos y de sus principales características se muestra en la Tabla 3.
79
Tabla 3. Características de los acelerogramas seleccionados
Epicentro Distancia
Nombre de Profundidad Magnitud Geología
fecha Epicentral
la estación (km) (Ms) local
N E (km)
Suelo
San Rocco 15.09.1976 46.29 13.20 15 6.06 rígido 17
Suelo
San Rocco 15.09.1976 46.32 13.16 12 5.98 rígido 17
Kotor Nas
Rakit 24.05.1979 42.23 18.76 5 6.34 Roca 21
Auleta 23.11.1980 40.78 15.33 16 6.87 Roca 25
Ponte
Corvo 07.05.1984 41.73 13.90 8 5.79 Roca 31
Matelica 26.09.1997 43.03 12.86 6 5.9 Roca 20
Tricarico 05.05.1990 40.65 15.92 12 5.6 Roca 20
Izmit‐M‐ Suelo
Istasyonu 13.09.1999 40.70 30.02 13 5.9 rígido 13
Bolu‐ Suelo
Bayindirlik 12.11.1999 40.76 31.14 14 7.3 rígido 39
Athens‐
Papagos 07.09.1999 38.13 23.54 9 5.6 Roca 26
Hancock et al (2008) han estudiado varios métodos para determinar el número óptimo de
acelerogramas requeridos para realizar análisis dinámicos inelásticos. Ellos llegan a la
conclusión que el número exacto depende de las medidas de daño que se consideran y
también de su predictibilidad. La mayoría de estos métodos se basan en la magnitud y la forma
espectral. No obstante, en este trabajo no estamos interesados en la obtención de un número
óptimo de acelerogramas, sino en obtener una medida de la incertidumbre en la respuesta
estructural de las estructuras sometidas a acciones sísmicas. Por esta razón, en este artículo, la
selección de los acelerogramas se basa en la diferencia cuadrática entre la media de un grupo
de espectros de respuesta y el espectro objetivo, en este caso el tipo 1 suelo tipo A del EC8; los
acelerogramas correspondientes a estos espectros han sido previamente normalizados a 1 g. El
cálculo tiene su base en la diferencia absoluta acumulada entre el espectro objetivo y el
espectro promedio en varios puntos; estos puntos están separados por intervalos de periodo
iguales a 0,01 s.
80
Figura 2. Espectros de respuesta calculados a partir del procedimiento con base en el
espectro medio
Con el fin de incluir las incertidumbres relacionadas con las características estructurales, se
utiliza el método de Monte Carlo. Es bien conocido que la variabilidad espacial entre las
características de los elementos estructurales influye en gran medida en los resultados
(Franchin et al. 2010). Por lo tanto, se ha decidido considerar mediante la generación, para
todas las columnas de un mismo nivel del edificio, de una muestra aleatoria de la resistencia a
la compresión de hormigón, fc, y, para cada columna del mismo nivel, de una muestra
aleatoria del módulo de elasticidad del acero, Es. Se utilizó el mismo criterio para generar
muestras aleatorias de las características de los materiales de las vigas de un mismo nivel. Es
importante observar que las muestras correspondientes a cada nivel son independientes. Esta
consideración se basa en el hecho de que, por lo general, los elementos estructurales de la
misma planta están hechos de la misma mezcla de hormigón. Las propiedades del refuerzo se
pueden suponer como independientes de elemento a elemento. El objetivo de este artículo es
la evaluación del riesgo sísmico de un edificio individual; sin embargo, el estudio se podría
extender a estructuras existentes en zonas urbanas, teniendo en cuenta, la variación de
edificio a edificio de las características estructurales dentro de una tipología estructural. Una
discusión más profunda sobre este tema se puede encontrar en Crowley et al. (2005).
Posteriormente, se generan muestras aleatorias de las propiedades mecánicas de los
materiales y se realizan una serie de análisis dinámicos no lineales para los diferentes
acelerogramas linealmente escalados para PGAs que van desde 0,1g a 1,4g en intervalos de
0,1g. Se utilizó el método del hipercubo latino para generar muestras aleatorias de las
propiedades de los materiales y la combinación de éstas con los acelerogramas. Por tanto, se
han llevado a cabo 1000 NLDA para cada PGA.
Se han propuesto varios índices de daño para los elementos de estructuras de hormigón
armado a partir de un post‐proceso de la respuesta dinámica no lineal (Banon y Veneziano
1982; Park y Ang 1985; Roufaiel y Meyer 1987; Bracci et al. 1989; Cosenza et al. 1993). En este
trabajo se ha seleccionado el índice de daño de Park y Ang (1985), porque permite incluir el
efecto del daño en el elemento debido al desplazamiento máximo alcanzado y a la disipación
de energía histerética. La ecuación 1 muestra como se calcula el índice de daño de Park y Ang a
nivel de elementos estructurales
81
m E h (1)
DI E
u Fy u y
donde m y u son la ductilidad máxima y última, respectivamente. es un parámetro
positivo que representa el efecto de los ciclos de carga en el daño estructural. Eh es la energía
histerética disipada; y Fy y y son la carga y el desplazamiento a los cuales se produce la
fluencia, respectivamente. El índice de daño global de la estructura, DI, es una media
ponderada de los daños de los elementos, en el que los pesos son la razón entre la energía de
histéresis disipada por cada elemento y la energía de histéresis total disipada por la estructura
(Park et al. 1985)
DI i DI E (2)
i
donde DI es el índice de daño global basado en el análisis dinámico de la estructura, i es la
relación de la energía de histéresis disipada por un elemento E y la energía total de histéresis
disipada por la estructura. La Figura 3 muestra la evolución del DI en función del PGA del
índice de daño global del edificio mostrado en la Figura 1, teniendo en cuenta las
incertidumbres relacionadas con las propiedades mecánicas de los materiales y la acción
sísmica.
Figura 3. Gráficos de los índices de daño global representados en función de la PGA (curvas
de daño), calculados mediante análisis no lineal dinámico para la estructura de la Figura 1
De acuerdo con la calibración original del índice de daño realizado por Park et al. (1985), un
valor de 0,4 indica que el costo de la reparación de la estructura supera el costo de
reemplazarla por completo, mientras que un índice de daño de 1 indica colapso. Por esta
razón, en este artículo, cuando el índice de daño de Park y Ang es mayor que 1, su valor se fija
en 1 puesto que a mayor PGA, la desviación estándar del índice de daño disminuye, lo que
indica que la probabilidad de que ocurra colapso tiende a 1. El índice de daño de Park y Ang
82
también puede relacionarse con el desplazamiento máximo al nivel del techo, tal como se
muestra en la Figura 4. Además, en esta figura se muestra el DI global si solo se tuviera en
cuenta la contribución del primer término de la ecuación de Park y Ang así como los valores
medios y los límites de 0.4 y 1.
Figura 4. a) Índice de daño debido a la ductilidad e índice de daño de Park y Ang
representados en función del desplazamiento en el techo; b) gráficas de los valores medios
de los mismos índices y valores límites de reparación y de colapso de la estructura
ÍNDICE DE DAÑO BASADO EN EL ANÁLISIS PUSHOVER
Cuando se consideran las incertidumbres en las propiedades de los materiales, el IDA es una
manera tediosa de obtener curvas de probabilidad de daño. Por tanto, sería interesante
desarrollar un procedimiento basado en el análisis estático no lineal, en un sentido
probabilista, con el fin de obtener curvas de daños similares a las calculadas con el método del
análisis dinámico. Obviamente, es importante conservar la valiosa información que se obtiene
del IDA, no sólo por considerar las incertidumbres en las propiedades mecánicas de los
materiales, sino también en la acción sísmica. El análisis estático incremental, PA, y el método
de N2 (Fajfar 1999), en combinación con la metodología para calcular las curvas de fragilidad
propuesta por Lantada et al. (2009) y por Vargas et al. (2013), es una herramienta potente y
simplificada para la obtención de las curvas de probabilidad de daño similares a las calculadas
usando el IDA probabilista.
Como se mencionó anteriormente, la primera herramienta necesaria para desarrollar la
metodología simplificada es el PA. Esta herramienta numérica consiste en aplicar una carga
horizontal a la estructura de acuerdo con un patrón de fuerzas y aumentar su valor hasta
alcanzar el colapso estructural. A partir de este procedimiento, se obtiene una curva que
relaciona el desplazamiento en el techo con el cortante en la base del edificio llamada curva de
capacidad. En este artículo, de acuerdo con el enfoque probabilista, será necesario llevarlo a
cabo un gran número de PA y, por lo tanto, es apropiado utilizar un procedimiento para
obtener automáticamente el límite de carga horizontal que se debe aplicar a la estructura.
Satyarno (2000) propone el análisis no lineal incremental adaptativo que establece el límite de
carga horizontal como una función de la rigidez tangente y, por consiguiente, de la frecuencia
asociada con el primer modo de vibración, que se calcula para cada incremento de carga. Por
lo tanto, en cada paso, el primer modo de vibración se calcula para determinar la forma de la
carga en altura. Una descripción detallada de este procedimiento se puede encontrar en los
manuales del programa Ruaumoko (Carr 2000). Dicho programa se utiliza en este estudio para
el cálculo de la respuesta estática y dinámica estructural en régimen no lineal. De acuerdo con
los valores de la Tabla 1, se generan 1000 grupos de muestras con distribución gaussiana,
83
considerando la variabilidad espacial tal y como se hizo en el apartado anterior.
Posteriormente se llevan a cabo los PA. La Figura 5 muestra las 1000 curvas de capacidad que
se han calculado, cuyas características, tales como la rigidez elástica, el desplazamiento
máximo, el cortante en la base máxima, etc., son variables aleatorias.
Figura 5. Curvas de capacidad y espectros de capacidad del edificio estudiado considerando
las propiedades mecánicas de los materiales como variables aleatorias
Según HAZUS (FEMA 1999) y el ATC‐40 (1996) es posible estimar el riesgo sísmico de
estructuras a partir de su curva de capacidad y de la amenaza sísmica expresada en términos
del espectro de respuesta. Este enfoque puede ser muy útil cuando se comparan los métodos
para calcular el riesgo basados en el espectro de capacidad con el método de NLDA por varias
razones: 1) el esfuerzo computacional de la realización de un PA es bajo cuando se compara
con el requerido por un análisis dinámico no lineal, 2) el número de cálculos para encontrar
una función que relaciona la respuesta del edificio con la demanda es menor cuando se hace a
partir del PA que cuando se hace a partir del NLDA; 3) el post‐proceso para calcular los índices
globales de daño es muy simple en el método basado en el PA en comparación con el post‐
proceso requerido por el NLDA. El procedimiento de ATC 40 y del método de N2 para calcular
la respuesta de una estructura requiere la transformación de las curvas de capacidad en
espectros de capacidad. Esta transformación permite relacionar el desplazamiento espectral
con la aceleración espectral por medio de las siguientes ecuaciones:
sd i
i
PF1
(3)
Vi
sai W
El subíndice i se refiere a los incrementos de carga aplicada sobre la estructura durante el PA;
sd i es el desplazamiento espectral; i es el desplazamiento en el tejado del edificio; PF1 es
el factor de participación modal correspondiente al primer modo de vibración; sai es la
espectral aceleración; Vi es el cortante en la base; W es el peso de la estructura; y 1 es el
coeficiente de masa modal del primer modo de vibración. Mediante el uso de las ecuaciones 3,
las 1000 curvas de capacidad que se muestran en la Figura 5a se transforman en los 1000
espectros de capacidad de la figura 5b.
84
El espectro de capacidad se puede representar en un formato bilineal útil para definir los
estados de daño. Los supuestos para calcular el espectro de capacidad bilineal son: 1) el área
bajo la curva bilineal debe ser igual al área del espectro de capacidad original; 2) las
coordenadas del punto de desplazamiento máximo deben ser las mismas en las dos curvas; 3)
la pendiente de la rama inicial debe ser igual en ambas curvas. Diferentes estudios han
propuesto el cálculo de los daños estructurales a partir de la definición de los estados de daño,
dsi, que predefinen el daño sísmico en función del desplazamiento espectral de la estructura.
Por ejemplo, en HAZUS, se definen cuatro estados de daño, leve, moderado, extensivo y
completo. La descripción de los estados de daño depende del tipo de estructura. Por ejemplo,
de acuerdo con HAZUS, el estado de daño leve para estructuras de hormigón armado se
describe como el inicio de la fisuración por esfuerzo cortante o momento flector en vigas y
columnas. Lantada et al. (2009) y Vargas et al. (2013) definen los estados de daño de una
manera simplificada, a partir de la representación bilineal del espectro de capacidad mediante
los valores (Dy, Ay) y (Du, Au) asociados al desplazamiento de fluencia y último del espectro de
capacidad. Los desplazamientos espectrales para los cuatro umbrales de daño se definen de
acuerdo a las siguientes ecuaciones con base en opinión de expertos (RISK‐EU 2000):
ds1 0.7 * Dy
ds 2 Dy (4)
ds 3 Dy 0.25 * ( Du Dy )
ds 4 Du
Figura 6. Umbrales de los estados de daño representados como variables aleatorias,
calculados a partir de opinión de expertos (ecuaciones 4)
Después de obtener los estados de daño como variables aleatorias, se calculan las curvas de
fragilidad que representan la probabilidad de alcanzar o superar un estado de daño como una
función del desplazamiento espectral. Para obtener las curvas de fragilidad, en este artículo se
han considerado las siguientes hipótesis (Vargas et al, 2013): 1) Para cada umbral de daño, la
probabilidad de exceder su curva de fragilidad correspondiente se fija a 50%; 2) las curvas de
fragilidad siguen una función de probabilidad cumulativa lognormal descrita por la siguiente
ecuación:
85
1 sd
Pds i / sd Ln
dsi dsi (5)
1 n
DI iP (dsi )
n i 0
(6)
donde n es el número de los estados de daño considerados no nulos que, en este caso, es igual
a 4 y P (ds i ) es la probabilidad de ocurrencia de dsi . DI será, como en el caso del análisis
dinámico, el índice de daño global de la estructura.
Figura 7. a) Curvas de fragilidad; b) Curvas de fragilidad medias junto con los puntos
particulares calculados con la distribución binomial para la interpolación de las curvas de
fragilidad
La Figura 8 muestra el DI calculado a partir de las curvas de fragilidad de la Figura 7a. Las
curvas de la Figura 8 se conocen como curvas de vulnerabilidad aleatorias debido a que
dependen del desplazamiento espectral pero no tienen en cuenta la acción sísmica. Para hacer
que dependa de la acción sísmica, se tiene que calcular el punto capacidad por demanda, el
cual es una medida del desplazamiento máximo esperado en una estructura dada una
86
demanda sísmica la cual es representada en términos del espectro de respuesta. Este espectro
se puede escalar para diferentes niveles de intensidad como en el análisis dinámico
incremental.
Figura 8. Curvas de vulnerabilidad mostrando los índices de daño representados en función
del desplazamiento espectral; los cálculos se han hecho considerando las propiedades
mecánicas de los materiales como variables aleatorias
El procedimiento utilizado para calcular el punto de capacidad por demanda es el del ATC‐40
(1996) que tiene en cuenta la reducción del espectro de respuesta elástico por la ductilidad de
la estructura. La Figura 9 ilustra este procedimiento.
Figura 9. Punto de capacidad por demanda para un determinado espectro (método
propuesto en el capítulo 8 del ATC‐40)
Este procedimiento se aplica a todas las curvas de capacidad y los espectros de respuesta
elástica correspondientes a los acelerogramas utilizados en el IDA. De esta manera, el índice de
daño puede ser expresado como una función de la aceleración pico, PGA, tal como se muestra
en la Figura 10. Puesto que se ha incluido el efecto de la acción sísmica, ahora estas curvas se
87
llaman curvas de daño. Es importante señalar que el procedimiento del ATC‐40 ha sido
aplicado para los mismos PGAs que los utilizados en el análisis dinámico.
Figura 10. Índices de daños representados en función de la aceleración máxima del terreno.
Se han considerado las incertidumbres relacionadas con las propiedades mecánicas de los
materiales y con las características de la acción sísmica
En las Figuras 11a y 11b se comparan la media y la desviación estándar de los índices de daño
calculados mediante el método de RISK‐UE (cuya base es el análisis estático) y con el método
de Park y Ang, respectivamente. Claramente, se puede ver que el índice de daño obtenido con
el primer enfoque, con base en el PA, no estima con suficiente precisión el índice de daño
obtenido con el análisis dinámico. Por esta razón se propone una nueva técnica que puede
mejorar los resultados obtenidos a partir del análisis pushover.
Figura 11. a) Curvas de daño medio y b) desviación estándar de los índices de daño. Las
figuras muestran la comparación probabilista entre los resultados obtenidos mediante
análisis dinámico, utilizabdo el índice de daño de Park y Ang, y mediante análisis pushover,
utilizando los límites de los estados de daño de las ecuaciones 4
88
ÍNDICE DE DAÑO BASADO EN LA DEGRADACIÓN ESPECTRAL
Los umbrales de los estados de daño se han calculado mediante las ecuaciones 4. En algunos
casos, este procedimiento puede sobreestimar o incluso subestimar los daños, dependiendo
de cómo empieza a ocurrir el daño. Por ejemplo, el ds1 se define en este caso como 0.7ds2 y se
supone que es constante, pero este coeficiente puede variar de un edificio a otro. Por esta
razón se propone calcular los estados de daño en función de la derivada del espectro de
capacidad, que se denominará en este artículo rigidez espectral. Para ello, se propone localizar
el umbral del estado de daño leve, ds1, en el punto donde la rigidez espectral, asociada a la
elasticidad, comienza a degradarse, como se puede ver en la Figura 12a. Se propone calcular el
umbral del estado moderado, ds2, a partir de la curva de rigidez espectral media. Un ejemplo
de dicha curva, correspondiente a la estructura estudiada, se muestra en la parte superior de
la Figura 12b. A partir de la derivada numérica de la curva de rigidez espectral media se calcula
su valor mínimo. Para el desplazamiento espectral correspondiente a este valor mínimo, se
calcula la rigidez espectral media y se divide por la rigidez espectral media asociada a la
elasticidad, obteniendo así un porcentaje que se utiliza para encontrar el desplazamiento
espectral relacionado con el estado de daño 2 para cada espectro de capacidad simulado.
Como regla general, podemos hacer la observación que, para todas las estructuras que hemos
estudiado, se encuentra el estado de daño moderado, en un punto donde la curva de rigidez
espectral degrada a un valor entre 40% y 70% de la rigidez espectral asociada a la elasticidad.
Por ejemplo, en el caso del edificio estudiado, este porcentaje es el 68% de la rigidez espectral
asociada a la elasticidad. Es importante señalar que la definición propuesta del estado de daño
moderado, ds2, deberá efectuarse utilizando la derivada de la curva de degradación espectral
media ya que, como se puede ver en la Figura 12a, cada curva de rigidez espectral tiene varias
secciones con rigidez constante cuyas derivadas son cero, es decir, varios valores mínimos
locales. El umbral del estado daño extensivo, ds3, se encuentra en el punto inicial de la última
parte constante de cada curva de rigidez espectral, tal como se muestra en la Figura 12a. Por
último, el umbral de daño de colapso, ds4, corresponde al desplazamiento espectral final. Los
nuevos umbrales de los estados daños se comparan con los obtenidos a partir de la opinión de
los expertos de una manera probabilística por medio de los histogramas de la Figura 13.
Estos histogramas muestran que los ds1, obtenidos con el nuevo método, son inferiores a los
obtenidos mediante el uso de opiniones de los expertos. ds2 y ds3 obtenidos con el nuevo
método son más altos que los obtenidos mediante el uso de la opinión de los expertos. Con los
nuevos estados de daño, se calculan las curvas de fragilidad utilizando ahora las siguientes
hipótesis: 1) para el umbral del estado leve, ds1, se supone que la probabilidad de superar su
curva de fragilidad correspondiente se fija en un 5% con el fin de evitar que la contribución del
estado leve se produzca antes del inicio de la degradación de la rigidez, lo que produciría un
retraso en la curva de daño. Para los umbrales de los estados de daño ds2 y ds3, la probabilidad
de exceder sus curvas de fragilidad correspondiente es del 50%; para el umbral del estado de
daño de colapso, la probabilidad de exceder sus curvas de fragilidad se fija en 95%, debido a
que una probabilidad del 50% indicaría que el colapso no ha ocurrido. Sin embargo, basados
en el método adaptativo aplicado para calcular las curvas de capacidad, se sabe que en
realidad un mecanismo de colapso se ha producido para este desplazamiento espectral. 2) las
curvas de fragilidad siguen una función lognormal probabilidad acumulativa descrita por la
ecuación 5; 3) para cada desplazamiento espectral asociado a los umbrales de daño, la
probabilidad de exceder cada estado de daño se calcula suponiendo que siguen una
distribución de probabilidad binomial. La Figura 14a muestra las nuevas curvas de fragilidad
calculadas con las hipótesis descritas y, basados en la ecuación 6, se calculan los
correspondientes índices de daño, los cuales se muestran en la Figura 14b.
89
Figura 12. Nueva definición de los umbrales de los estados de daño. a) Curva de rigidez
espectral y su correspondiente espectro de capacidad; b) Las 1000 curvas de rigidez
espectral simuladas por Monte Carlo y sus derivadas
Figura 13. Comparación entre los umbrales de los estados de daño obtenidos con las
ecuaciones 4 (opiniones de expertos) y el método de degradación de rigidez
90
Figura 14. Nuevas curvas de fragilidad y de vulnerabilidad obtenidas mediante el método de
degradación de la rigidez
Finalmente, se calcula el punto de capacidad por demanda siguiendo el procedimiento del
ATC‐40 (1996) que tiene en cuenta la reducción del espectro de respuesta elástico debido a la
ductilidad del edificio. Es decir, se cruza la capacidad y la demanda para obtener curvas de
daño que dependan de la capacidad estructural y de la demanda sísmica. En La Figura 15 se
muestran los nuevos índices de daño como una función del PGA.
Figura 15. Nuevos curvas de daño obtenidas utilizando el método de degradación de la
rigidez. En esta figura hay 20.000 curvas de daño. Los índices de daño se han representad en
función de la aceleración máxime del terreno, PGA
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Las curvas de daño obtenidas en este artículo con el método propuesto con base en criterios
estáticos, utilizando la degradación de la rigidez, ajustan mejor las curvas de daño calculadas
usando el método dinámico no lineal que las obtenidas con base en la opinión de expertos
(Lagomarsino y Giovanazzi 2006; Lantada et al. 2009; Vargas et al. 2013; Barbat et al. 2010).
Los resultados obtenidos se comparan, desde una perspectiva probabilística, con las curvas de
91
daños calculadas con IDA, en términos de la media y de la desviación estándar las cuales se
muestran en las Figuras 16a y 16b, respectivamente.
Figura 16. a) Comparación entre las curvas de daño calculadas mediante análisis dinámico y
el índice de Park y Ang y mediante análisis pushover, con los límites de los estados de daño
definidos por la ecuación 4 (opinión de expertos) y por el método de degradación de la
rigidez. b) Comparación de la desviación estándar del daño para los mismos casos. Los
resultados corresponden a la estructura mostrada en la Figura 1
Estas curvas muestran claramente el buen ajuste de las curvas de daño obtenidas con el nuevo
método. En términos de valores medios, el método basado en opinión de expertos
sobreestima el daño inicial dentro del rango de PGA desde 0 a 0,9g. Es importante observar
que un índice de daño igual a 0,4 se produce para un PGA de 0.25g con el método inicial
mientras que con el IDA y el método nuevo este índice de daño se produce a 0,55g. Este hecho
demuestra que el método basado en la opinión de los expertos es excesivamente conservador.
En términos de desviación estándar, para los valores que están entre 0 y 0,35g, el método
inicial también es muy conservador mientras que, para valores más altos, es no conservador;
con el nuevo método, incluso en términos de la desviación estándar, los resultados se ajustan
mejor a los resultados dinámicos no lineales.
CONCLUSIONES
En este trabajo se ha evaluado el riesgo sísmico de un edificio de hormigón armado, teniendo
en cuenta que las variables de entrada son aleatorias. No sólo han sido tratados como
variables aleatorias la resistencia a compresión del hormigón y el módulo de elasticidad del
acero, sino también la acción sísmica.. Se han utilizado dos enfoques para evaluar los daños
esperados del edificio, el primero con base en el análisis dinámico incremental y el en el
análisis pushover. Una conclusión importante es que, a pesar de trabajar con avanzados
métodos no lineales de análisis estructural, los resultados muestran incertidumbres
significativas si se tiene en cuenta el carácter aleatorio de las variables de entrada. Con el
objetivo de mejorar el análisis de daño sobre la base de métodos de análisis estático, ha sido
propuesto un nuevo procedimiento para definir los umbrales de los estados de daño que
consiste en utilizar la degradación de la rigidez que se puede observar en la derivada de la
curva de capacidad. Los resultados obtenidos con este nuevo enfoque muestran un mejor
acuerdo con el análisis dinámico que los que se obtienen al utilizar los umbrales de los estados
de daño basados en opinión de expertos.
Una de las conclusiones más relevantes de este trabajo es que, siempre que los
procedimientos descritos se utilizan para evaluar el daño sísmico esperado de una estructura,
92
los parámetros que influyen en las curvas de daño de las estructuras deben ser considerados
como aleatorios. Se ha visto cómo la consideración probabilística de estos parámetros genera
incertidumbres significativas en la respuesta sísmica. Procedimientos simplificados
deterministas basados en los valores característicos de las variables generalmente conducen a
resultados conservadores. Pero algunas simplificaciones, por ejemplo en la definición de las
acciones sísmicas y en la estimación de los estados de daño sísmico, pueden conducir también
a subestimar el daño que puede ocurrir en una estructura.
En este artículo ha estudiado una estructura baja y simétrica mediante el nuevo método. En
los edificios altos y/o asimétricos, deben hacerse consideraciones que tengan en cuenta los
efectos de los modos de vibración superiores (Chopra et al. 2004; Poursha et al. 2009; Chopra
y Goel 2004; Bento et al. 2010; Bhatt y Bento. 2011; Kreslin y Fajfar 2012; Reyes y Chopra;
2010; Reyes y Chopra 2011; Fujii 2011), entre otros. Estas consideraciones permitirán ampliar
el alcance del método propuesto para evaluar el riesgo sísmico de estructuras más complejas.
Una de las principales aplicaciones de los resultados obtenidos en este artículo es la
estimación de escenarios probabilistas de riesgo sísmico que requieren curvas probabilistas
definidas de una forma paramétrica, por medio de su media y de su desviación estándar.
Finalmente, las principales ventajas del nuevo método se resumen como sigue: 1) el esfuerzo
de cálculo es menor que en el caso del IDA probabilista; 2) si la amenaza sísmica cambia, el
método de análisis dinámico requiere llevar a cabo nuevos análisis dinámicos no lineales, paso
que no es necesario en el caso que se aplique el nuevo método; 3) El nuevo método también
permite considerar las incertidumbres relacionadas no sólo al comportamiento estructural,
sino también al riesgo sísmico, mediante la aplicación del método N2 o del ATC‐40 (1996).
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue financiado en parte por el Instituto Geológico de Cataluña (IGC), por el
Gobierno español y por la Comisión Europea con fondos FEDER, a través de los proyectos de
investigación: CGL2008‐00869/BTE, CGL2011‐23621, CGL2011‐29063, INTERREG POCTEFA
2007 ‐2013/73/08, MOVE‐FT7‐ENV‐2007‐1‐211590 y DESURBS‐FP7‐2011‐261652.
REFERENCIAS
Abrahamson N.A., Somerville P.G. and Cornell C.A. (1991). “Uncertainty in numerical ground
motion predictions”, Proceedings of the 4st U.S. National Conference of Earthquake
Engineering, EERI, 407‐416.
Ambraseys N., Smit P., Sigbjornsson R., Suhadolc P. and Margaris B. (2004). Internet‐Site for
European Strong‐Motion Data, European Commission, Research‐Directorate General,
Environment and Climate Programme. http://www.isesd.hi.is/ESD_Local/frameset.htm [17
April 2011].
Arroyo D. and Ordaz M. (2011). “On the Forecasting of Ground‐Motion Parameters for
Probabilistic Seismic Hazard Analysis”, Earthquake Spectra, 27(1), 1‐21.
ATC‐40 (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Applied Technology
Council, Redwood City, California.
Banon H. and Veneziano D. (1982). “Seismic safety of reinforced concrete members and
structures”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 10(2), 179‐193.
Barbat A.H., Carreño M.L., Pujades L.G., Lantada N., Cardona O.D. and Marulanda M.C. (2010).
“Seismic vulnerability and RISK evaluation methods for urban areas. A review with application
to a pilot area”, Structure and Infrastructure Engineering, 6(1‐2), 17–38.
93
Barbat A.H., Mena U. y Yépez F. (1998). “Evaluación probabilista del riesgo sísmico en zonas
urbanas”, Revista internacional de métodos numéricos para cálculo y diseño en ingeniería,
14(2), 247‐268.
Barbat A.H., Pujades L.G., Lantada N. and Moreno R. (2008). “Seismic damage evaluation in
urban areas using the capacity spectrum method: application to Barcelona”, Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 28(10‐11), 851–865.
Barbat A.H., Yépez F. and Canas J.A. (1996). “Damage scenarios simulation for RISK assessment
in urban zones”, Earthquake Spectra, 2(3), 371‐394.
Bento R., Bhatt C. and Pinho R. (2010). “Using nonlinear static procedures for seismic
assessment of the 3D irregular SPEAR building”, Earthquake and structures, 1(2), 177‐195.
Bhatt C. and Bento R. (2011). “Assessing the torsional response of existing RC building using
the extended N2 method”, Bulletin of Earthquake Engineering, doi: 10.1007/s10518‐011‐9258‐
8.
Bommer J., Stafford P.J., Alarcón J.E. and Akkar S. (2007). “The influence of magnitude range
on empirical ground‐motion prediction”, Bulletin of Seismological Society of America, 97,
2152‐2170.
Bommer J.J. and Crowley H. (2006). “The influence of ground motion variability in earthquake
loss modelling”, Bulletin of Earthquake Engineering, 4(3), 231‐248.
Bracci J.M., Reinhorn A.M., Mander J.B. and Kunnath S.K. (1989). Deterministic for seismic
damage evaluation of reinforced concrete structures, National Center for Earthquake
Engineering Research, NCEER‐89‐0033, State University of New York at Buffalo.
Carr A.J.(2000). Ruaumoko‐Inelastic Dynamic Analisys Program. Department of Civil
Engineering, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.
CEN. Eurocode 2 (2004). Design of concrete structures – Part 1: General–Common rules for
building and civil engineering structures, European Committee for Standardization.
CEN. Eurocode 8 (2004). Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules,
seismic actions and rules for building, European Committee for Standardization.
Chopra A.K. and Goel R.K., Chintanapakdee C. (2004). “Evaluation of a modified MPA
procedure assuming higher modes as elastic to estimate seismic demands”, Earthquake
Spectra, 20(3), 757‐778.
Chopra A.K. and Goel R.K. (2002). “A modal pushover analysis procedure for estimating seismic
demand buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 31(3), 561‐582.
Chopra A.K. and Goel R.K. (2004). “A modal pushover analysis procedure to estimate seismic
demand for unsymmetric‐plan buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
33(8), 903‐927.
Chopra A.K. and Goel R.K. (1999). “Capacity‐demand‐diagram methods for estimating seismic
deformation of inelastic structures: SDOF systems” PEER Report 1999/02 Berkeley: Pacific
Earthquake Engineering Research Center, University of California.
Cosenza E., Manfredi G. and Ramasco R. (1993). “The use of damage functionals in earthquake
engineering: A comparison between different methods”, Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, 22(10), 855‐868.
Crowley H., Bommer J.J., Pinho R. and Bird J.F. (2005). “The impact of epistemic uncertainty on
an earthquake loss model”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 34(14), 1635‐
1685.
94
Fajfar P. and Gaspersic P. (1996). “The N2 method for the seismic damage analysis of RC
buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25(1), 31‐46.
Fajfar P. (1999). “Capacity spectrum based on inelastic demand spectra”, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 28(9), 979‐993.
FEMA (1999). HAZUS Earthquake loss estimation methodology, Federal Emergency
Management Agency, Washington, DC.
Franchin P., Pinto P. and Pathmanathan R. (2010). “Confidence factor?” Journal of Earthquake
Engineering, 14(7), 1989‐1007.
Freeman S.A., Nicoletti J.P. and Tyrell J.V. (1975). “Evaluations of existing buildings for seismic
RISK ‐ A case study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington”, Proc. 1st U.S.
National Conference of Earthquake Engineering. EERI, Berkeley.
Freeman S.A. (1998). “Development and use of capacity spectrum method”, Proc. 6th U.S.
National Conference of Earthquake Engineering. EERI, Seattle.
Fujii K. (2011). “Nonlinear static procedure for multi‐story asymmetric building considering bi‐
directional excitation”, Journal of Earthquake Engineering, 15(2), 245‐273.
Grünthal G. (1998). European Macroseismic Scale 1998, EMS‐98, Cahiers du Centre Européen
de Géodynamique et de Séismologie, Conseil de L’Europe, 15.
Hancock J., Bommer J.J. and Sttaford P.J. (2008), “Numbers of scaled and matched
accelerograms required for inelastic dynamic analyses”, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics 2008, 37(14), 1585‐1607.
Kreslin M. and Fajfar P. (2012). “The extended N2 method considering higher mode effects in
both plan and elevation”, Bulletin of Earthquake Engineering, 10(2), 695‐715.
Lagomarsino S. and Giovinazzi S. (2006). “Macroseismic and mechanical models for the
vulnerability and damage assessment of current buildings”, Bulletin of Earthquake Engineering,
4(4), 415–443.
Lantada N., Pujades L.G. and Barbat A.H. (2009). “Vulnerability index and capacity spectrum
based methods for urban seismic RISK evaluation. A comparison”, Natural Hazards, 51(3), 501‐
524.
Milutinovic Z.V. and Trendafiloski G.S. (2003). RISK‐UE: An advanced approach to earthquake
RISK scenarios with applications to different European towns WP4: Vulnerability of current
buildings, European Project EVK4‐CT‐2000‐00014.
Park Y.‐J., Ang A.H.‐S. Kwei‐Wen Y. (1985). “Seismic damage analysis of reinforced concrete
buildings”, Journal of Structural Engineering, ASCE, 111(4), 740‐757.
Park Y.‐J. and Ang A.H.‐S. (1985). “Mechanistic seismic damage Model for Reinforced
Concrete”,Journal of Structural Engineering, ASCE, 111(4), 722‐739.
Poursha M., Khoshnoudian F. and Moghadam A.S. (2009). “A consecutive modal pushover
procedure for estimating the seismic demands of tall buildings”, Engineering Structures, 31(2),
591‐599.
Pujades L.G., Barbat A.H., González‐Drigo R., Avila J. and Lagomarsino S. (2012). “Seismic
performance of a block of buildings representative of the typical construction in the Eixample
district in Barcelona (Spain)”, Bulletin of Earthquake Engineering, 10(1), 331–349.
Reyes J.C. and Chopra A.K. (2011). “Evaluation of three‐dimensional modal pushover analysis
for unsymmetric‐plan buildings subjected to two components of ground motion”, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics 2011, doi: 10/1002/eqe.1100.
95
Reyes J. and Chopra A.K. (2010). “Three‐dimensional modal pushover analysis of building
subjected to two components of ground motions, including its evaluation for tall buildings”,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, doi: 10/1002/eqe.1060.
RISK‐EU (2000). An advanced approach to earthquake RISK scenarios with applications to
different European towns, European project ENV K4‐2000‐00513.
Roufaiel M.S.L. and Meyer C. (1987). “Analytical model of hysteretic behaviour of RC frames”,
Journal of Structural Engineering, ASCE, 113(3), 429‐457.
Satyarno I. (2000). Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older reinforced
concrete buildings. Doctoral Thesis, Department of Civil Engineering, University of Canterbury,
Christchurch, New Zealand.
Vamvatsikos D. and Cornell C.A. (2002). “The Incremental Dynamic Analysis”, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 31(3), 491‐514.
Vamvatsikos D. and Fragiadakis M. (2010). “Incremental dynamic analysis for estimating
seismic performance sensitivity and uncertainty”, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, 39(2), 141‐163.
Vargas Y.F., Pujades L.G., Barbat A.H. and Hurtado J.E. (2013). “Evaluación probabilista de la
capacidad, fragilidad y daño sísmico en edificios de hormigón armado”, Revista internacional
de métodos numéricos para cálculo y diseño en ingeniería (en prensa).
Vargas Y.F., Pujades L.G., Barbat A.H. and Hurtado J.E. (2011). “Pushover analysis and
incremental dynamic analysis. A probabilistic comparison”, Proceeding 3rd International
Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering,
Corfu, Greece.
96
Unsolved engineering problems after 2011 gigantic earthquake in Japan
Ikuo Towhata, Professor of Geotechnical Engineering, The University of Tokyo, 7-3-1, Hongo, Bunkyo-ku,
Tokyo, Japan, towhata@geot.t.u-tokyo.ac.jp Telephone: +81-3-5841-6121, Facsimile: +81-3-5841-8504
Shigeru Goto, Senior Researcher, The University of Tokyo, Japan. Yuichi Taguchi, Engineer, Fudo-Tetra Inc., Japan.
Shogo Aoyama, Graduate Student, The University of Tokyo, Japan.
ABSTRACT: The gigantic earthquake of magnitude=9 in 2011 in Japan caused many unexpected problems in the community.
The significant number of problems over a vast area interacted with one another and made the situation much worse. Nuclear
issues have developed to political problems and are difficult to solve in a short time. In addition, engineering is encountering
such problems as mitigation of the risk caused by the next tsunami attack, protection of people's houses from subsoil
liquefaction, and the preparedness for very rare seismic events in future. The balance between life safety and continuation of
economic activities is the key issue but the decision is often affected by political and emotional issues. Because of the speakers
majoring field, the talk will put emphasis on geotechnical issues. Note that this report is a minor modification of one of the
author's recent papers that were published, first, during the Indian Geotechnical Conference (2011) and, second, in an
electronic issue of the Indian Geotechnical Journal
KEY WORDS: Earthquake, Liquefaction, Embankment, River levee, Damage investigation, Ageing
Pacific Ocean to the east, ranging almost all along the coast
in this figure.
ON SEISMIC MOTION
97
at maximum (announcement by the Meteorological Agency).
Consequently, drainage of tsunami water became difficult
and the low ground level together with the disappearance of
sea walls made the coastal area extremely vulnerable to high
waves during typhoons. Fig. 4 shows the Ishinomaki City
with ground surface covered by water. Similar coseismic
subsidence occurred during the 1946 Nankai earthquake of
Mw=8.1 or more in Japan and the 1960 Chile earthquake of
Mw=9.5 together with some other gigantic quakes in the past.
In contrast to those former events after which the ground
level came back to the original level within several months or
a few years, the present subsidence has not been recovered
very much (as per the end of October, 2012).
3000
2
98
Fig. 5 Destroyed shape of sea wall (near the mouth of Abukuma More damaging slope problems, although the size was
River to the south of Sendai City) smaller, occurred in artificial earth fills in hill areas. The
residential development in Sendai City has traditionally been
conducted in hilly areas where cut-and-fill construction has
been the tradition. Fig. 9 reveals a damage example. This
occurred in the fill part of the area, causing significant
property loss to the residents. Furthermore, Fig. 10 shows the
remaining sand at the surface. This sand was an ejecta from
liquefaction, because this area was constructed by filling a
small water stream. The fill was submerged in water and
became vulnerable to liquefaction. In contrast, the cut part of
the residential area was of minor damage (Fig. 11).
SLOPE INSTABILITY
99
Fig. 12 Liquefaction-induced lateral spread and subsidence of
Naka River levee
LIQUEFACTION PROBLEMS
Fig. 10 Remains of liquefied sand at road surface in residential
area where former water stream was filled with cut soil Reports on the onset of subsoil liquefaction came mostly
from the Tokyo Bay and surrounding areas. This, however,
does not mean that no significant liquefaction occurred in the
Sendai area that is closer to the fault rupture zone. Evidences
of liquefaction in the coastal area of Sendai were washed
away by tsunami. The known occurrence of liquefaction in
the inland Sendai area and the entire Tokyo area is classified
into two groups; i.e., liquefaction of river levees and
liquefaction in manmade island.
The damage in the fill substantially affected overlying houses. Conventionally, river levees have not been designed and
This damage in the residential area is posing a serious constructed against earthquake effects, because the chance of
problem about liability. First, the residents purchased their simultaneous occurrence of flooding and strong seismic
land from a developer. The residents did not have knowledge action has been considered sufficiently low. As an alternative,
and information about seismic instability of land. Despite this, it has been required and practiced to restore any seismic
the current regulation states that the land owners, i.e., damage within 14 days after the damage. This goal, however,
residents, cannot demand compensation. The current was not achieved this time because of the huge total number
knowledge level of geotechnical engineering is considered of damage. In addition, the earthquake occurred on March 11
insufficient to demonstrate lawfully the lack of care and and the rainy season was supposed to start in late May or
responsibility of contractors and developers. Consequently, early June, lasting till the end of typhoon season in October.
residents are forced to pay all the damage expenses. This Thus, the damaged levees were not fully restored before the
situation is particularly bad when house mortgage is not yet rainy season. In particular, the lack of construction fuels and
returned 100%, while the house is destroyed. Similar equipments immediately after the quake made it difficult to
situation will be mentioned later with regard to liquefaction. commence the restoration works. Moreover, damage extents
were increased by aftershocks. Consequently, most levees
100
were temporarily filled back to the original elevation and
possible weakening and softening inside their bodies were
not repaired. During the rainy season, those levees were
watched more carefully in order to avoid possible breaching.
101
fines content increases as distance from the ejection crater One of the countermeasures against liquefaction effects on
increases, suggesting that fine grains are more likely to be buildings is the use of a pile foundation. Fig. 18 illustrates a
transported by flow of ejected water than coarser grains. successful example of pile foundation. However, note the
Further note that the tested sand was non-plastic in spite of its differential settlement at the ground surface, which destroyed
substantial fines content. the connection of embedded lifelines with the building.
Lifeline damage is typically shown by floating of manholes
of sewage pipes (Figs. 19 and 20). Connections of sewage
pipelines were destroyed by liquefaction of backfill sand.
102
private properties is now attracting concerns. It may appear
that those who constructed the liquefaction-prone land are
responsible. However, the current regulation understands that
the level of geotechnical engineering is not so precise to
assess to the order of cm the liquefaction-induced
deformation of foundation under any future earthquakes.
Many design charts and formulae exhibits a certain extent of
data scattering and uncertainty. No need to mention the non-
uniform subsurface structure of soils that cannot be fully
identified by the current practice of soil investigation, in both
technological and economical senses.. Thus, the owners, who
are not engineers, have to pay for the damage, although local
governments may offer some financial supports.
103
The lack of liquefaction in the young reclamation area in Fig.
24 was attained by a variety of soil improvement
technologies. Although there are still some restrictions to
publish those information, it is possible to demonstrate Fig.
26 where a block of residential area had been improved by
sand compaction piles and gravel drains prior to building
houses. Compaction was executed in the major part of this
area, while gravel drains were installed near the border with
adjacent residential areas in order to avoid noise and
vibration. What is important is that soil improvement before
house construction is easy and inexpensive, while
improvement under existing houses is more than 5 times
more expensive and is now causing problems in the local
community. Although some people are accusing of land
developers for ignoring the risk of subsoil liquefaction prior
to sales, a local real estate businessman said that people had
preferred to spent their money not on disaster mitigation but
indoor decoration and convenience in life (dish washers etc.).
It seems that a trade-off between safety and convenience is
going to be a big issue of discussion. It is at least reasonable
to say today that safety is not free of charge.
ON AGEING EFFECT
104
method (Highway Bridge Design Code by Road Association
of Japan). Because of the non-plastic nature of dredged sand
for reclamation, which is not accounted for in existing codes,
the fines content in this calculation was set equal to zero
except for the natural alluvium. It may be therein seen that
there are many open symbols above the curve, suggesting
that more aged soil is less likely to liquefy.
105
Fig. 32 Possible ageing effect on the border value of FL between
Fig. 31 Meanings of minimum and maximum values of FL at liquefied and unliquefied sites
liquefied and unliquefied sites
that the more aged soils are unlikely to liquefy even though 10
9
the calculated FL is smaller. 8
7 Tatsuoka et al. (1988)
Reconstituted samples
/ Resistance of fresh sand
6
Liquefaction resistance
It was further supposed that the surface acceleration at the Mulilis et al. (1977)
5 Reconstituted samples
ground surface of liquefied site should be increased from the Mulilis et al. (1977)
values in Fig. 29 because those acceleration was recorded at 4
Case histories
unliquefied sites where soil condition was relatively better. 3 Case histories in 2011
Considering the extent of liquefaction in Urayasu City [4],
the acceleration was increased by 33% only at liquefied sites. 2
In addition, the assessed liquefaction resistance at all the sites
was reduced twice by first 20%, considering the long
duration of shaking (many number of cyclic shear stress), and
second 10%, because of the two-directional shaking effects 1
[5]. Consequently, Fig. 33 was obtained to make the border 0.001 0.01 0.1 1 10 100 100010000
range narrower. The border value of FL decreases with age, Consolidation time (years)
implying that liquefaction becomes unlikely in more aged
soil in spite of lower FL values. Thus, the liquefaction Fig. 34 Assessed effect of ageing on liquefaction resistance of sand
resistance increases with age. obtained from the cases in 2011
106
liquefaction resistance that is inverse to border FL values. Fig. 4. Association for Development of Earthquake Prediction
34 depicts the results, considering the uncertainties in soil age (ADEP) (2012) Earthquake ground motion records in
and border FL values. It is noteworthy that the present study liquefied area of Urayasu City, unpublished report.
is consistent with two former studies and, if the lower bound 5. Ishihara, K. and Yamazaki, F. (1980) Cyclic simple shear
is taken, the liquefaction resistance of natural alluvium is tests on saturated sand in multi-directional loading, Soils
approximately two times greater than that of very recent sand. and Foundations, Vol.20, No.1, pp.45-59.
Note that the present discussion mainly concerns ageing in 6. Mulilis, J. P., Mori, K., Seed, H. B., and Chan, C. K.
the past hundreds years and is in clear contrast with those (1977) Resistance to liquefaction due to sustained
discussion during the longer Pleistocene period of time. pressure, Proc. ASCE, Vol.103, GT7, pp.793-797.
7. Tatsuoka, F., Kato, H., Kimura, M., and Pradhan, T.B.S.
(1988) Liquefaction strength of sands subjected to
CONCLUSIONS sustained pressure, Soils and Foundations, Vol. 28, No.1,
pp.119-131.
The present paper addressed many geotechnical problems
that were caused by the gigantic earthquake in March, 2011,
Japan. The major points made herein are summarized in what
follows.
1) The seismic force was not very strong but the elongated
shaking and aftershocks probably increased the extent of
damage.
2) Importance of liquefaction inside river levee
embankments was recognized.
3) Liquefaction of dredged sand with non-plastic fines is
important in man-made islands.
4) Liability to liquefaction damage in privately-owned land
is a new topic to be solved.
5) Soil improvement under existing houses is needed.
6) There is a need to improve the liquefaction-hazard map
by introducing more reasonable method for assessing
liquefaction resistance of soils.
7) Effect of age on liquefaction resistance of sand deserves
more attention.
ACKNOWLEDGMENT
REFERENCES
1. Towhata, I., Goto, H., Kazama, M., Kiyota, T., Nakamura,
S., Wakamatsu, K., Wakai, A., and Yoshida, N. (2011),
On gigantic Tohoku Pacific earthquake in Japan, ISSMGE
Bulletin, 5(2), 46-66.
2. Yamada, S., Kiyota, T., and Hosono, Y. (2011), 3rd big
earthquake in Christchurch, New Zealand, ISSMGE
Bulletin, 5(3), 25-29.
3. Kaneko, M., Sasaki, Y., Nishioka, J., Nagase, M., and
Mamiya, K. (1993), River dike failure in Japan by
earthquake in 1993, Proc. 3rd Int. Conf. on Recent
Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and
Soil Dynamics, St. Louis, USA, Vol. I, 495-498.
107
COMPORTAMIENTO EXPERIMENTAL Y MODELO ANALITICO DE TRES PÓRTICOS DE CONCRETO
CON DIFERENTES CONDICIONES DE CONFINAMIENTO.
RESUMEN
A partir de los resultados experimentales de ensayos con cargas cíclicas, practicados sobre tres pórticos
de concreto reforzado similares, pero con diferente separación entre flejes, se realizó una comparación
con los obtenidos de un análisis Pushover, los modelos analíticos iniciales, suministraron predicciones
cercanas, de la máxima resistencia lateral alcanzada por los especímenes, no obstante, el comportamiento
experimental no fue el esperado, en términos de rigidez y plastificación de vigas y columnas, el daño se
presentó inicialmente en los nudos, lo cual, no permitió la plastificación total de los elementos, e
incrementó notablemente la flexibilidad de los especímenes. En este estudio se evidenció la influencia del
daño de los nudos en el comportamiento de los especímenes y las diferencias en los resultados de
modelos analíticos, contra los experimentales, cuando se consideran los nudos como zonas rígidas. El
modelo analítico en el que se incluyó una rotación plástica en los nudos, siguiendo algunas
recomendaciones de ATC-40 y ASCE/SEI 41-06, suministró una mejor aproximación de los resultados
experimentales. Los especímenes sin confinamiento mínimo según el reglamento NSR-10 (AIS, 2010),
presentaron los mayores daños.
ABSTRACT
From the experimental results of dynamic loads tests of three similar Reinforced concrete frames, with
different stirrup spacing, its compared whit Pushover analysis, the initial analytical models. provided
predictions nearby of the maximum lateral strength reached by specimens, most damage occurred in
joints so no plastic hinges formed in beams or columns. and significantly increased the flexibility of the
frames, experimental results was influenced by the damage in the connections, the analytical models
with rigid conections showed differences with the results of test. Using some recommendations ASCE 41-
06 and ATC-40 , to include a plastic rotation at the join, better approached test results, The damage of
specimens that did not meet NSR-10 was greatest.
1
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, hugo.sierra@mail.escuelaing.edu.co
2
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, nancy.torres@escuelaing.edu.co
108
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga,
29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCION
El Reglamento NSR-10 (AIS, 2010) permite en forma alternativa el uso de documentos como ASCE/SEI
41-06 y ATC-40 para análisis de vulnerabilidad de edificaciones, en estos documentos, se presenta un
tipo de análisis estático no lineal (NSP), conocido como “Pushover”, con el cual se obtiene una gráfica de
fuerza contra desplazamiento lateral, que representa el comportamiento inelástico de la estructura, en
función de la plastificación concentrada de los elementos. En este análisis aproximado, propiedades
como resistencia y ductilidad de los elementos, se incluyen, por medio de relaciones experimentales, ó
analíticas. Aunque en estas metodologías se dan recomendaciones para considerar las deficiencias en el
detalle del refuerzo de elementos y de conexiones viga-columna, es común asumir en los análisis los
nudos como zonas rígidas, lo cual no se cumple en todos los casos, la respuesta de estructuras de
concreto reforzado, tanto en sismos como en investigaciones experimentales (Park, Bob, 2003; Zhu y
Jirsa,1983), ha indicado que la deformación y agrietamiento diagonal de las conexiones viga-columna,
contribuye significativamente, en la respuesta de pórticos de concreto reforzado, la principal
consecuencia es un agrietamiento por tensión diagonal, que causa una reducción importante en la
rigidez del pórtico, seguido de falla por corte del nudo, esto conduce a menudo al colapso de la
estructura debido a efectos P-delta, en los casos que las columnas soportan cargas axiales altas, se
presenta perdida de la capacidad de carga gravitacional a través del nudo, a pesar de esto, el diseño de
los nudos de concreto, es uno de los aspectos que presenta mayor diferencia de enfoques en los códigos
de diseño (Park ,2003). En esta investigación se estudió experimental y analíticamente el
comportamiento inelástico de tres pórticos de concreto reforzado, con diferentes separaciones entre
flejes, uno de los especímenes cumplía con los requisitos para una estructura con pórticos de concreto
reforzado con capacidad moderada de disipación de Energía (DMO), los demás especímenes
presentaban separaciones de refuerzo transversal en vigas y columnas que no cumplían el reglamento
NSR-10 (AIS, 2010). Con el fin, de evaluar los resultados analíticos aproximados a partir de resultados
experimentales, se trazó una envolvente de la curva de histéresis obtenida de cada espécimen, para
compararlas con las obtenidas analíticamente a partir de un análisis Pushover. Se emplearon los
programas, SAP 2000 y XTRACT (Imbsen y Charles Chadwell Ph.D ,2004). Para considerar el
confinamiento de las secciones en los análisis, se empleó una relación esfuerzo deformación del
concreto reforzado, conocido como el Modelo de Mander (Mander J.B, 1988) adicionalmente se
emplearon los criterios de modelación y aceptación presentados en ASCE/SEI 41-06 y ATC-40 .
Durante la acción de un sismo, ó durante la acción de cargas cíclicas, las vigas y columnas generan
fuerzas dentro del nudo, como las que se muestran en la Figura 1, estas fuerzas causan tensión, que se
traduce en una fisuración diagonal en el núcleo del nudo. En la Figura 2, se muestra el patrón de
agrietamiento, y las fuerzas de adherencia del refuerzo después del agrietamiento diagonal dentro del
núcleo del nudo.
109
Figura 1. Fuerzas de vigas y columnas actuando en un nudo central y lateral
por carga cíclica (alzado). Fuente (Park ,2003).
Este comportamiento puede ser representado como dos mecanismos de fuerza cortante dentro del
nudo, en el primer mecanismo mostrado en la Figura 3, un puntal diagonal de concreto en compresión,
equilibra las fuerzas generadas por el refuerzo de vigas y columnas, también con algunas fuerzas de
adherencia en las zonas de compresión. Un segundo mecanismo de un campo puntal, mostrado en la
Figura 4, equilibra las fuerzas del refuerzo horizontal y vertical después de la fisuración por tensión
diagonal en el nudo. La armadura de refuerzo observada en la figura 4, transfiere las fuerzas de
adherencia generadas en el interior del nudo por las barras longitudinales, pasando a través del nudo.
Este enfoque es la base para el diseño de nudos, del código de Nueva Zelandia (Park ,2003). A partir de
estos mecanismos se obtiene el refuerzo transversal y longitudinal, además, se revisa que el esfuerzo
nominal de cortante en el nudo, no exceda el valor de 0.2 f’c, a fin de prevenir una falla por compresión
diagonal. Por otra parte la demanda por corte en el nudo, se calcula como el cortante horizontal dividido
por el área horizontal efectiva del nudo, la cual es normalmente el área de la columna.
110
Figura 3 Mecanismo de puntal diagonal. Figura 4. Mecanismo de campo de puntal
diagonal en compresión
En el reglamento NSR-10 (AIS, 2010), la resistencia a corte de un nudo con disipación especial de energía,
se fija en función de la resistencia en compresión del concreto, cumpliendo con un refuerzo transversal
mínimo dentro del nudo, este criterio es el resultado del consenso del comité ACI-318, basado en
ensayos de nudos (Meinheit, y Jirsa 1977), Según el reglamento NSR-10 (AIS, 2010) en el articulo
C.21.7.4.1, la resistencia nominal a corte del nudo “Vn” para concreto de peso normal no debe ser mayor
que los valores especificadas en las ecuaciones 1, 2 y 3. Se considera que un elemento proporciona
confinamiento al nudo, si al menos las tres cuartas partes de la cara del nudo están cubiertas por el
elemento que llega al nudo. Aj es el área efectiva de la sección transversal dentro del nudo (ecuación 4).
Donde:
b efec =es el ancho de la columna, excepto cuando la viga llega a una columna más ancha.
Según CR21.7.4 de NSR-10 (AIS, 2010), Los tres niveles de resistencia al cortante establecidos en NSR-10
(AIS, 2010) en C.21.7.4.1, para nudos con capacidad especial de energía (DES), se basan en la
recomendación del Comité ACI 352R-02, sin embargo la resistencia a corte presentada en las ecuaciones
1, 2 y 3 corresponden a la resistencia a corte de nudos con columnas discontinuos (Figura 5), para
conexiones tipo 1, esta clasificación corresponde a conexiones que tienen elementos sin deformaciones
inelásticas significativas, en la tabla 1 se observa que para las conexiones tipo 2, es decir aquellas que
tienen elementos que deben sostener la resistencia bajo reversión de deformaciones en el rango
inelástico, la resistencia a corte es menor.
111
Figura 5. Valores de , para conexiones tipo 2, con columnas discontinuas (Figura 4.5 ACI 352R-02)
En el reglamento NSR-10, el refuerzo mínimo requerido dentro del nudo, se obtiene con las mismas
ecuaciones para el refuerzo transversal para de zonas confinadas en los elementos, estas ecuaciones se
obtuvieron con el criterio de obtener un área de refuerzo transversal mínima, tal, que incrementa la
resistencia en compresión, que compense la pérdida del recubrimiento en la sección de una columna.
Por otra parte la demanda máxima en el nudo (Vu), se obtiene, de acuerdo con el diagrama de cuerpo
libre presentado en la Figura 6, donde las fuerzas Tpr,A y Tpr,B corresponden, a las fuerzas de tensión en
el acero de refuerzo, generadas por los momentos máximos probables Mpr,A y MprB. CprA y CprB, son las
fuerzas de compresión en el concreto, Vcol es el cortante en las columnas, y Vu se obtiene, con la
ecuación 5.
112
Donde:
Según Park (Park ,2003), el enfoque de diseño de nudos de ACI-318, el cuál es la base para el reglamento
NSR-10, no está basado en un modelo de comportamiento por cargas cíclicas en el núcleo del nudo, e
ignora variables como el nivel de carga axial, y el deterioro del confinamiento del nudo por la rotulación
plástica debido a las cargas sísmicas.
Un aspecto critico en las conexiones es el deslizamiento de las barras dentro de los nudos, las rotulas
plásticas en las vigas normalmente ocurren cerca de los extremos, durante un sismo, las barras
superiores e inferiores pueden fluir en las caras de la columna, en tensión y compresión. Los altos
esfuerzos de anclaje en las barras longitudinales en el núcleo del nudo pueden conducir a un deterioro
de la adherencia y algunas barras se pueden deslizar dentro de núcleo del nudo. Para controlar y reducir
este deslizamiento los códigos fijan valores mínimos de db/hc, donde hc es la altura de la columna en la
dirección del cortante y db es el diámetro de la barra longitudinal de la viga, en códigos de diseño como
el de nueva Zelandia (Park ,2003), este factor tiene valores que van desde 1/15 a 1/32, Los valores de
esta relaciones, están en función de la resistencia en compresión f’c y el esfuerzo de fluencia en el acero
de refuerzo fy. Por otra parte según el comentario CR21.7.2.3, de NSR-10 (AIS, 2010), investigaciones
experimentales han encontrado, que para reducir substancialmente este deslizamiento, es necesario
tener valores de db/hc igual a 1/32, sin embargo, el código ACI-318 y NSR-10, recomienda un único valor
constante, db/hc de 1/20, sin distinguir las características del refuerzo y el concreto. En un sismo de gran
magnitud, es probable que se presente deslizamiento del refuerzo dentro del nudo, Park, indica que este
comportamiento no es deseable en las estructuras, por los siguientes puntos:
-Esto conduce a una reducción en el factor de ductilidad de curvatura disponible, de las rotulas plásticas
de vigas y columnas adyacentes.
Se han desarrollado modelos racionales que describen el comportamiento de unión viga columna, estos
buscan describir mecanismos como, la falla del anclaje de las barras longitudinales de las vigas en los
nudos, la falta de transferencia de fuerzas de corte en la unión nudo-columna, ó nudo–viga, estos
modelos van desde modelos empíricos, hasta modelos con elementos finitos. Una descripción general y
validación de algunos modelos con resultados experimentales se encuentran en la referencia (Wei yui y .
Rui Pinho, 2006). Un modelo aproximado para describir el comportamiento de un nudo de concreto,
puede consistir en, un resorte rotacional como el mostrado en la figura 7, en este modelo, un resorte
rotacional, representa la rotación relativa en el rango lineal y no lineal de vigas y columnas, las vigas y
columnas que llegan al nudo se modelan como elementos unidimensionales con inelasticidad
concentrada en los extremos. Las características de momento-rotación del resorte pueden ser
113
directamente derivadas de consideraciones de equilibrio, como esfuerzo de tensión contra la curva de
deformación por corte.
Figura 7. Modelo analítico para el comportamiento del nudo. (Fuente: Wei yui y Dr. Rui Pinho , 2006)
Un modelo simplificado de este tipo, tiene similitud con lo recomendado en ATC-40 en la sección 9.5.5.4,
allí se indica que el modelo del nudo debe representar la respuesta no lineal fuerza-desplazamiento, y el
nudo puede ser modelado usando resortes concentrados que conectan las vigas o las columnas, u otros
modelos que representen un comportamiento no lineal debido a las cargas laterales, cuando se utilizan
resortes con propiedades no lineales la capacidad de rotación por corte se puede obtener
experimentalmente, ó utilizando los valores dados en la tabla 9-8 de ATC-40, similar a la tabla 6-9 de
ASCE/SEI 41-06.
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Los pórticos contaban con dimensiones a escala real, con el fin de obtener una representación cercana a
una estructura verdadera, El refuerzo longitudinal y las secciones transversales de los especímenes se
diseñaron, de acuerdo con los requisitos mínimos exigidos en el Reglamento NSR-10, para estructuras
con capacidad moderada de energía (DMO), mientras que el refuerzo transversal se dejó con diferentes
separaciones, para cada uno de los pórticos. El espécimen denominado Pórtico 1, cumplía los requisitos
de confinamiento para pórticos de concreto reforzado con capacidad moderada de energía (DMO), este
se muestra en la figura 8. El espécimen denominado pórtico 2, no cumplía con los requisitos mínimos
para columnas este se muestra en la Figura 9, mientras que el pórtico 3, no cumplía los requisitos
mínimos para vigas, este se muestra en la figura 10. Las dimensiones transversales de secciones de vigas
y columnas, al igual que el refuerzo principal para todos los pórticos se observa en la figura 11. Para
evitar una falla gobernada por corte en los elementos, la relación entre la altura de las vigas y la luz libre
se definió en un valor mayor que cuatro, para las vigas y columnas se verificó que la luz libre del
elemento (ln) fuera mayor que cuatro veces la altura de la sección, para esta condición la luz libre
114
mínima para los elementos de los Pórticos fue igual a 1.0 m, este requisito se especifica para elementos
sometidos a flexión de un Pórtico con capacidad de disipación Especial de Energía (DES), ya que el
comportamiento de elementos con relaciones luz altura menores que cuatro es significativamente
diferente del comportamiento de elementos relativamente esbeltos, especialmente en cuanto a la
resistencia al corte según se anota en CR 21.5.1 NSR-10.
115
Figura 10 Detalle del refuerzo Pórtico 3.
Figura 11. Refuerzo principal y dimensiones de las secciones de concreto de los Pórticos.
116
2 31 19400
3 29 21300
Promedio 31 20500
general
El concreto se fundió en dos etapas para todos los pórticos; en una primera etapa, la viga de apoyo, y en
una segunda etapa, se fundieron las vigas y columnas en forma monolítica, lo anterior es una práctica
común en la construcción nacional, en la figura 12 se observa el refuerzo longitudinal y transversal para
el inicio de una columna y el aspecto de los pórticos terminados. En la figura 13, se observa la disposición
de refuerzo dentro de los nudos.
Protocolo de carga
En la figura 14 se muestra el protocolo de carga empleado, definido en FEMA 461, para ensayos cíclicos
casi-estáticos, para sistemas ó componentes estructurales y no estructurales. El aumento de amplitud en
cada paso (2 ciclos), fue de 40 % hasta el desplazamiento máximo, “Δm”= 64 mm, desplazamiento a partir
117
del cual el aumento fue del 30 %, se completó un ciclo cada 5 segundos correspondiente a una
frecuencia de 0.2 Hz. Los ensayos se llevaron hasta un desplazamiento lateral máximo de 114 mm, o sea,
para una deriva de piso de 5.3 %. El tiempo de duración total, para cada uno de los ensayos ensayo fue
de 257 s.
0
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
0 20 40 60 80 100 120 140
PASOS
Montaje e instrumentación.
118
Figura 15. Montaje del Pórtico en el Marco de Pruebas
Resultados Experimentales
En las figuras 16 a 18 se observan las curvas de histéresis obtenidas de cada uno de los ensayos, estas se
presentan en términos de carga lateral aplicada, contra deriva en porcentaje. En la figura 19, se muestra
el trazo de la envolvente de histéresis para el pórtico 1.
119
Figura 16. Lazos de histéresis Pórtico 1. (cumple Figura 17. Lazos de histéresis Pórtico 2. (no
con el confinamiento NSR-10) cumple con el confinamiento en columnas
Figura 18. Lazos de histéresis Pórtico 3. (no Figura 19. Envolvente experimental de
cumple con el confinamiento en vigas NSR-10) histéresis pórtico 1
Cuando el refuerzo no cuenta con la suficiente longitud de desarrollo ó cuando la resistencia a cortante
de la conexión es insuficiente para evitar el agrietamiento diagonal en la conexión, los lazos de histéresis
presentan un alto deterioro de la rigidez (Meli y Bazan, 2000), este comportamiento es similar al de los
ensayos (Figura 20) y es consistente con el agrietamiento diagonal que se presentó en los nudos de los
pórticos, cuando se llego a derivas superiores al 2%. Por otra parte, las envolventes cíclicas obtenida de
las curvas de histéresis presentaron estrangulamiento de histéresis “Pinching” (Figura 21), este
fenómeno consiste en que se presentan grandes reducciones en la rigidez durante la recarga después de
la descarga, junto con la recuperación de rigidez cuando el desplazamiento se impone en la dirección
opuesta. Esto se explica cuando las fisuras que se presentaron por la carga en un sentido del ensayo se
cierran, al imponer la carga en el otro sentido, recuperándose en cierta medida la rigidez de la
estructura.
120
Figura 20. Ejemplo de una curva de histéresis Figura 21. Comportamientos de histéresis con de
de una conexión viga columna con problemas estrangulamiento severo. FEMA 440.
de adherencia fuente (Meli y Bazan, 2000)
El agrietamiento fue de mayor magnitud para el pórtico sin confinamiento mínimo en columnas (Pórtico
2), lo cual se puede observar en las figuras 22 a 24. En todos los pórticos se observó daño de los nudos
antes de alcanzarse la resistencia máxima de los especímenes, siendo mayor el daño en el Pórtico 2 (No
cumple confinamiento mínimo en columnas). El agrietamiento diagonal en los dos sentidos indicó que la
resistencia en el nudo fue excedida y éste perdió la capacidad de transmitir momentos en los elementos
adyacentes. En los nudos extremos de todos los pórticos se presentó fractura en las esquinas. En el
pórtico sin confinamiento adecuado en las columnas (pórtico 2), se presentaron grietas inclinadas en la
columna, debido a falla por corte (figura 23), en el pórtico sin confinamiento mínimo en vigas (pórtico 3),
se observó un agrietamiento diagonal, y el mayor daño registrado en la zona plástica de vigas (figura 24).
Figura 22. Grietas y fisuras presentadas en: columnas, nudo de esquina y nudo central (pórtico 1).
121
Figura 23. Grietas y fisuras presentadas en: columnas, nudo de esquina y nudo central (pórtico 2).
Figura 24. Grietas y fisuras presentadas en: columnas, nudo de esquina y nudo central (pórtico 3).
El cortante máximo probable en el nudo, empleando la ecuación 5, resultó con un valor de:
Por otra parte, en la tabla 3 se presentan las resistencias a corte, para los nudos, obtenidas con las
ecuaciones 1, 2 y 3 del reglamento NSR-10, para nudos pertenecientes a pórticos con capacidad especial
de energía DES y con ACI 352R-02 para conexiones tipo 2.
122
Tabla 3. Resistencia a corte Vn de nudos sometidos a cargas cíclicas
NUDO TIPO Vn NSR-10 Vn ACI 352R-02
CENTRAL
LATERAL
Pero la resistencia lateral del nudo obtenida con ACI 352R-02, es menor que la demanda máxima del
nudo de esquina.
Figura 25. Refuerzo transversal en el nudo en la esquina del pórtico, y forma del estribo
empleado.
Para el refuerzo transversal de los nudos, se siguió lo exigido en C.21.3.5.12 de NSR-10, para pórticos
con capacidad moderada de energía DMO. (Ecuación 7).
Se suministró un área de refuerzo transversal de 142 mm 2, en una distancia s=50 mm, la cual es mayor
que el refuerzo requerido 12.5 mm 2.
123
La relación mínima db/hc para evitar el deslizamiento de la columna, según el comentario de CR21.7.2.3,
de NSR-10, es 1/32, según lo anterior se requeriría una sección de columna hc igual a:
Las columnas de los especímenes cumplen la condición mínima, pero esta sección es menor de la
requerida para evitar el deslizamiento del refuerzo en una demanda alta de desplazamiento.
Para obtener el ángulo de rotación plástico, según ACSE/SEI 41-06 (tabla 5), se requiere calcular la
resistencia a corte del nudo, empleando la ecuación 8, los valores para el factor se dan de la tabla 4.
Tabla 4. Resistencia a corte Vn de nudos sometidos a cargas cíclicas. Adaptación Tabla 6-10 ACSE 41-
06
Valor de
’’= cuantía de Nudo Nudo Nudo Nudo exterior
Nudo
refuerzo interior con interior sin exterior con sin vigas
articulado
horizontal en vigas vigas vigas transversales
el nudo transversales transversales transversales
<0.003 12 10 8 6 4
0.003 20 15 15 12 8
124
1
C (Cumple si los estribos horizontales están separados hc/3 (donde hc es la dimensión de la columna en
el sentido de corte)
Según la tabla 5, el ángulo de corte plástico para el inicio del deterioro del nudo es 0.010 rads. y para el
deterioro total del nudo 0.02 rad. El cortante asociado a este ángulo es 267 kN. La rigidez rotacional
plástica del nudo, puede expresarse como:
Las curvas Pushover, se obtuvieron con SAP 2000, para las secuencias de carga se tomó el método de la
rigidez secante, este consiste en superponer varios análisis Pushover con la rigidez secante obtenida del
análisis anterior. En forma aproximada el análisis considera la degradación acumulada de la rigidez y la
disminución de resistencia por ciclos de carga. En los modelos se incluyeron los valores promedio de
resistencia en compresión (f’c) y módulo de elasticidad (Ec) obtenido de las muestras (Tabla 2). Para las
propiedades esfuerzo deformación del acero de refuerzo, se asumió un comportamiento con
endurecimiento por deformación, para un acero Grado 420. Así mismo las propiedades geométricas de
las secciones, el refuerzo longitudinal y en especial las diferentes condiciones de confinamiento se
incluyeron en XTRACT (Imbsen y Charles Chadwell Ph.D ,2004), este programa suministra las gráficas
esfuerzo deformación basada en los modelos de Mander (Mander J.B, 1988). Figuras 26 y 27. A partir de
estas curvas el programa suministra el diagrama M- y una representación bilineal basada en un balance
de de áreas (figura 28), en la figura 29 se observa la discretizacion efectuada por el programa para un
estado de esfuerzos para la sección de una columna. Con los momentos, curvaturas de fluencia y últimos
se modelaron las rotulas por flexión para el análisis Pushover. Inicialmente se tomaron los valores de
rigidez efectiva dados en la (tabla 6). Sin embargo el ajuste de los modelos matemáticos a los resultados
experimentales, indicó que la rigidez efectiva de las secciones resultó del orden de 0.10 Ec Ig.
Tabla 6. Rigidez inicial efectiva para los modelos (ASCE/SEI 41-06 tabla 6-5)
125
Figura 26. Gráfica curva esfuerzo deformación Figura 27. Gráfica curva esfuerzo
para columna 250 mm x 250 mm, separación deformación para columna 250 mm x 250
entre flejes 60 mm (XTRACT) mm, separación entre flejes 190 mm
(XTRACT)
Figura 28. Gráfica M- sección columna 250 Figura 29. estado de esfuerzos discretizado,
mm x 250 mm, separación entre flejes 60 mm para sección de columna 250 mm x 250 mm,
(XTRACT) separación entre flejes 60 mm (XTRACT)
126
En las figuras 30 a 32, se observan las envolventes experimentales de histéresis y las curvas Pushover,
para cada uno de los pórticos, la curva Pushover en que se considero los nudos como zonas rígidas,
sobreestimó la rigidez obtenida en los ensayos, por otra parte el modelo en el que se disminuyó la
inercia de las secciones en un 90% y en el cual se incluyó una rigidez plástica en los nudos presentó una
mejor aproximación a la forma de la envolvente de histéresis y al inicio de la degradación de la
resistencia. En general las curvas de capacidad obtenidas con el análisis Pushover, sobre-estimaron la
resistencia lateral de los pórticos en un 10%. En la figura 33 se observan las envolvente de histéresis para
los especímenes.
-100 -100
-90 -90
-80 -80
-70 -70
-60 -60
DERIVA % DERIVA %
Figura 30. Envolvente de histéresis y curvas Figura 31. Envolvente de histéresis y curvas
Pushover con reducción rigidez en elementos y Pushover con reducción rigidez en elementos y
nudos pórtico 1 nudos pórtico 2
Figura 32. Envolvente de histéresis y curvas Figura 33. Envolvente de histéresis para los
Pushover con reducción rigidez en elementos y especímenes.
nudos pórtico 3
127
CONCLUSIONES.
-En estos ensayos se evidenció que la resistencia de los nudos fue menor que la de los elementos, esto
no permitió una plastificación completa de los miembros adyacentes, el daño en los nudos disminuyó
la rigidez de los especímenes, siendo menor que la esperada de los modelos analíticos con conexiones
rígidas. Este comportamiento también se reflejó en la forma de los lazos de histéresis, los cuales
presentaron deterioros importantes de la rigidez para todos los especímenes.
-El agrietamiento y evidencias de falla por corte del concreto en columnas y vigas, se observó en
mayor magnitud para los especímenes sin confinamiento mínimo, los nudos de esquina presentaron el
mayor daño observado en las conexiones.
-Las curvas Pushover donde se incluyo un ángulo de rotación plástica en el nudo siguiendo las
recomendaciones de ACSE 41-06, y a la vez una disminución de la inercia de un 90% de los elementos,
suministro una aproximación cercana de los resultados experimentales. Estas diferencias indican la
necesidad de complementar los análisis inelásticos con modelos que incluyan la resistencia del nudo,
en función de las condiciones del refuerzo y geometría de los nudos.
-Para nudos con columnas discontinuas, que tienen elementos que deben sostener la resistencia bajo
reversión de cargas cíclicas, la resistencia a corte, obtenidas con NSR-10 y ACI-318, resulta menor que
la recomendada en ACI-352 R-02, en este documento, se dan recomendaciones adicionales para el
detalle de refuerzo en este tipo de conexiones.
-El valor de parámetro para controlar el deslizamiento de las barras dentro del nudo hc /db, dado en
NSR-10 y ACI-318, presenta diferencias con otros códigos, incluso es menor que los obtenidos de
investigaciones experimentales (CR21.7.2.3 NSR-10), esto indica que en un sismo de gran magnitud
puede ser inevitable el deslizamiento de las barras dentro de los nudos, este efecto será mas crítico en
conexiones que no cumplen requisitos sísmicos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ACI 318 S-08, Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural, American Concrete Institute, 2008.
AIS, NSR – 10- Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes, AIS Bogotá Colombia,
Marzo de 2010.
ASCE/SEI 41-06, Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, American Society of Civil Engineers, United
States of America,2007.
128
ATC-40, Applied Technology Council, Seismic Evaluation and Retrofit of concrete Buildings V1 & V2:
Redwood City, California 1996.
FEMA-440, Federal Emergency Management Agency, improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis
Procedures. Junio de 2005
FEMA-461, Federal Emergency Management Agency, Interim Testing Protocols for Determining the
Seismic Performance Characteristics of Structural and Nonstructural Components, Redwood City,
California, Junio de 2007.
IMBSEN, XTRACT User Manuals Cross Section Analysis Of Structural Components, Imbsen And Charles
Chadwell Ph.D ,2004.
MANDER J.B., Priestley M.J.N., Park R. Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete (1988).
MELI, Roberto & BAZAN, Enrique. Diseño Sísmico de Edificios: ED. Limusa. México. 2000.
MEINHEIT, D. F., and Jirsa, J. O., “Shear Strength of Reinforced Concrete Beam-Column Joints,” ReportNo.
77-1, Department of Civil Engineering, Structures Research Laboratory, University of Texas at Austin, TX,
Jan. 1977.
PARK, Bob, Some Controvertial Aspects of seismic Design of Reinforced Concret Buliding Structures.
Bulletin of the New Zealand Society for Earthquaque Engineering, Vol.36; N°3, September 2003.
SAP2000 ADVANCED, User Manuals, Structural Analysis Program NonLinear Versión 7.10, Computers
and Structures, Inc, 1999.
WEI, yui, Inelastic Modeling Of Reinforcing Bars And Blind Analysis Of The Benchmark Tests On Beam-
Column Joints Under Cyclic Loading, A Dissertation Submitted of the Requirements for the Master
Degree in EARTHQUAKE ENGINEERING, Supervisor: Dr. RUI PINHO , 2006
Zhu, S., and Jirsa, J. O., “Study of Bond Deterioration in Reinforced Concrete Beam-Column Joints,”
PMFSEL Report No. 83-1, Department of Civil Engineering, University of Texas at Austin, TX, July 1983.
129
DEMANDA DE DEFORMACIÓN EN EDIFICACIONES CON Y SIN DISIPADORES DE ENERGÍA
RESUMEN
ABSTRACT
This paper aims to analyze the deformation demand on framed reinforced concrete structures
with and without hysteretic dampers when subjected to ground motions. For this purpose, five
building structures with 2, 4, 6, 8 and 10 stories were designed and further converted to a single-
degree-of-freedom (SDOF) system model. Hysteretic dampers with varying mechanical properties
were then installed into the SDOF models, and the models were subjected to 10 ground motions.
Seismic response of the models with hysteretic dampers was compared with that of the models
without dampers, in terms of maximum displacement, acceleration, input energy, etc. Results of
analysis showed that there is a reduction of deformation demand and ductility demand on the
bare frame after installing dampers, in most cases. Finally, a series of equations are introduced in
order to estimate the ratio of maximum displacements between the models with and without
dampers, as a tool for the preliminary seismic design of building structures equipped with
dampers.
Keywords: hysteretic dampers, drift, input energy, ductility, reinforced concrete frames.
130
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica,
organizado por la Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la
Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
La ingeniería sísmica tiene como objeto de estudio la interacción entre las estructuras y la
actividad sísmica. En los últimos 30 años, el aumento en los conocimientos sobre esta materia ha
permitido que cada vez el diseño de las estructuras sea más seguro, preservando las vidas
humanas en caso de un evento sísmico. En general, hoy en día la solución por tradición para el
diseño de edificaciones está basada en el comportamiento inelástico de las estructuras de forma
que los edificios queden en pie después de un terremoto aceptando cierto nivel de daño
estructural, lo que conlleva a una necesidad de reparar o demoler una estructura según la
cantidad de daño. La instalación de disipadores de energía como protección del sistema principal
de resistencia sísmica (SRS) permite que las estructuras permanezcan funcionales después de un
evento sísmico, reduciendo considerablemente el daño en elementos estructurales y no
estructurales. En el caso de los disipadores de energía histerética cuya característica principal es
que producen disipación de energía por medio de deformación, son fáciles de fabricar, instalar y
reemplazar después de un terremoto y no implican mayores costos de reparación postsismo en
comparación con el costo en estructuras convencionales cuando uno o más elementos del sistema
de resistencia sísmica presentan daños significativos.
131
resultados encontrados para los desplazamientos, aceleración máxima absoluta, energía de
entrada, demanda de ductilidad, entre otros. Se adicionaron disipadores histéricos de energía a las
estructuras de los cuales se fueron variando las propiedades mecánicas y se repitieron los análisis
hechos previamente registrando las mismas variables que para los modelos iniciales.
METODOLOGÍA
Para este trabajo se tomaron 5 estructuras de múltiples grados de libertad, las cuales se
convirtieron a unos modelos equivalentes de un grado de libertad con diferentes valores de masa,
rigidez y resistencia a la fluencia, combinados con diferentes parámetros mecánicos de los
disipadores de energía. Estos modelos se someten a una serie de análisis no lineales generados a
partir de unos registros de aceleración ocurridos alrededor del mundo, para evaluar en que
afectan las propiedades mecánicas y dinámicas de la estructura y los disipadores en la respuesta
sísmica del sistema.
Debido a que realizar análisis no lineales a una estructura con varios grados de libertad (MDOF) es
un proceso muy extenso y minucioso, existen métodos por los cuales se pueden simplificar las
estructuras de muchos grados de libertad a una estructura equivalente de un solo grado de
libertad (SDOF) (Kuramoto et al. 2000).
La obtención del modelo SDOF, se basó en la hipótesis de que la respuesta dinámica de una
estructura puede ser representada a partir de un análisis estático en el cual el sistema MDOF está
sometido a fuerzas horizontales en cada piso. En la figura 1 se muestra un esquema del método
utilizado el cual es llamado análisis pushover. Con los resultados de este análisis se determinaron
las fuerzas cortantes y desplazamientos de cada piso, que al ser graficados determinan la curva de
capacidad por piso (cortante de piso vs deriva de piso). A partir de estos gráficos, se determinaron
las curvas de capacidad de los sistemas SDOF (cortante basal vs desplazamiento).
132
Figura 1. Sistemas MDOF y SDOF (modificada) (Kuramoto et al. 2000).
En la tabla 1 se muestran los resultados obtenidos a partir de los análisis pushover realizados a
cada estructura MDOF, con los cuales se alimentaron los modelos de un solo grado de libertad.
# Pisos W (kN) T (s) QFc (kN) ΔFc (cm) QFy (kN) ΔFy (cm)
2 3532 0.41 263 0.31 967 2.26
4 7984 0.70 529 0.81 1645 5.37
6 13048 0.78 665 0.77 2608 7.18
8 18680 0.84 891 0.83 3633 8.11
10 26788 0.97 991 0.86 4371 8.47
En el modelo SDOF la rigidez se modela por medio de dos resortes que tienen en cuenta la
contribución del pórtico de concreto reforzado y los disipadores de energía. En la figura 2(a) se
muestra un esquema del modelo utilizado y en la figura 2(b) la curva fuerza vs desplazamiento del
pórtico principal, sistema de disipadores y sistema compuesto.
133
Figura 2. (a) Esquema del modelo y (b) Curva cortante-deriva. (Oviedo, Midorikawa & Asari,
2011)
En la figura 2b, QS, QFy y QDy son la cortante de piso de fluencia del sistema compuesto, pórtico
principal y sistema de disipadores, respectivamente. ΔFc y ΔFy corresponden a la deriva de
agrietamiento y fluencia del pórtico principal, respectivamente. ΔDy y Δmax corresponden a la deriva
de fluencia del sistema de disipadores y a la deriva máxima, respectivamente. α y ρ son constantes
que definen el cortante de agrietamiento QFc y la rigidez equivalente Keq del pórtico principal,
respectivamente. KT es la rigidez total del sistema pórtico-disipador.
(1)
(2)
(3)
√
(4)
Donde Ks y Kf son la rigidez del sistema combinado y del pórtico principal, respectivamente. Ts y Tf
son el periodo del sistema con disipadores y del sistema sin disipadores, respectivamente. En la
figura 3(a) se observa que el aumento en la rigidez puede llegar a ser 5 veces la rigidez del pórtico
principal, debido a la instalación de disipadores. En la figura 3(b) la disminución en el periodo de
134
vibración puede llegar a ser menos de la mitad del periodo de vibración inicial del sistema sin
disipadores.
MOVIMIENTOS SÍSMICOS
Se seleccionaron sismos de fuente cercana debido a que estos son quienes causan mayores daños
instantáneos en las estructuras ya que tienen pulsos con una magnitud mayor a los de fuente
lejana denominados killer pulse. Los daños causados por los sismos de fuente lejana están ligados
a la fatiga y la magnitud de las aceleraciones pico es menor. En la tabla 2 se muestra el nombre de
la estación, el año, localización de la estación de registro, distancia del epicentro a la estación,
velocidad pico y aceleración pico.
135
8 Kobe, Japan 1995 KJMA 1 81.72 804.9
9 North Palm Springs 1986 North Palm Springs 4 73.13 582.7
10 Northridge, CA 1994 Rinaldi 6.5 155.76 793.7
Los registros en la tabla 3 fueron modificados haciendo uso del programa SpectMatch 1.0
desarrollado por el Dr. Juan Andrés Oviedo Amezquita. El programa modifica punto a punto el
registro de aceleraciones de forma que el espectro de respuesta de aceleraciones del registro
coincida con el espectro propuesto por la norma sismoresistente colombiana (NSR-10). En la tabla
3 se muestran las especificaciones de los registros de aceleración antes y después de ser
modificados.
Energía Energía
PGA PGA PGV PGV
Duración Veq Veq
Sismo original modificada original modificada
(s) original modificada
(cm/s2) (cm/s2) (cm/s) (cm/s)
(cm/s) (cm/s)
Alhambra 22.00 476.36 691.03 18.96 110.94 30.61 186.47
Bonds 20.00 197.01 690.04 19.13 99.62 29.30 169.66
Coalinga 22.00 1406.46 690.88 145.97 101.17 207.30 207.14
Coyote 30.00 1927.06 719.87 214.49 122.93 314.30 173.99
Fire 40.00 966.48 736.68 123.56 108.77 171.16 186.14
Gilroy 40.00 1428.64 698.64 85.43 110.52 143.34 236.88
IshinomakI 38.00 739.16 708.21 70.76 124.71 115.79 204.75
Kobe 48.00 2535.86 771.11 262.82 111.66 424.59 171.51
Palm 20.00 1591.54 692.25 133.53 102.28 223.12 152.15
Rinaldi 20.00 2029.12 688.15 304.72 111.50 421.94 162.87
A continuación, la figura 4 ilustra cómo cambia el espectro de aceleraciones del registro original
cuando se escala y se compara respecto al espectro NSR-10.
136
Figura 4. Espectros de respuesta de aceleración modificados para ajustarse al espectro NSR-10.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los análisis tiempo historia de las estructuras con y sin disipadores se realizaron con el software
SDOF-parametric escrito por el Dr. Juan Andrés Oviedo Amezquita en febrero del 2011 modificado
para este trabajo. El software utiliza los métodos de Newmark y Newton-Rapson modificado para
los análisis no lineales. La estructura sin disipadores esta modelada según el modelo tri-linear de
Takeda y los disipadores siguen un modelo perfectamente plástico. El amortiguamiento se tomó
como el 5 %. Para cada uno de los 5 edificios se variaron las propiedades de los disipadores 90
veces y se sometieron a 10 sismos para un total de 4500 análisis.
Después de realizar los análisis al modelo SDOF con y sin disipadores de energía, se registraron los
siguientes parámetros para ser estudiados: desplazamiento máximo Δ, aceleración máxima
absoluta A, energía de entrada Ei, energía histerética total EHT, energía histerética del marco
principal EHF, energía histerética del disipador EHD, demanda de ductilidad para el marco principal
µF, demanda de ductilidad para los disipadores µD. Todos los parámetros menos la ductilidad y la
energía histerética del disipador fueron normalizados con el parámetro correspondiente del
pórtico principal. Las gráficas muestran valores promedios de los análisis hechos a los 10
diferentes registros de aceleración.
Desplazamientos máximos
137
Los desplazamientos máximos Δ de los modelos mostraron en general una reducción de los
desplazamientos al momento de ser instalados los disipadores a la estructura principal, como se
muestra en la figura 5. La tendencia de los resultados es que a medida que aumenta β’, la
reducción de los desplazamientos es mayor, al igual que cuando ν disminuye. Esto se debe al
aumento en la rigidez y resistencia de la estructura y al cambio en la energía de entrada dado por
el cambio del periodo de vibración. También se observa el gran impacto que genera el parámetro
ν, ya que los desplazamientos pueden disminuir a más del doble si se compara un valor de ν de 0.1
contra un valor de 1.0.
En algunos casos se observó que los desplazamientos disminuían muy poco o incluso aumentaban,
esto puede ser a causa de la cercanía entre la frecuencia natural de vibración del modelo con las
frecuencias predominantes del sismo, un comportamiento similar lo reporta (Oviedo, 2012). Por
ejemplo, en la figura 6 se muestra el espectro de Fourier y el espectro de energía, el cual está
representado en términos de una velocidad equivalente, para el sismo de Loma prieta en la
estación Gilroy, se observa un pico entre los periodos de 0.7 s a 1.2 s. Para el modelo de 10 pisos el
periodo elástico está entre 0.7 s y 0.95 s, por lo que la estructura puede estar entrando en
138
resonancia con el sismo de Loma prieta, lo que puede generar un aumento en la energía de
entrada y en los desplazamientos como se muestra en la figura 7.
En los análisis hechos para los modelos de 2, 4, 6, 8 y 10 pisos se evidenció que la respuesta de los
desplazamientos depende de varios factores, como los son el periodo fundamental, las
propiedades de los disipadores y las características de los sismos. Siendo este último factor muy
dominante debido a si la estructura tiene frecuencias de vibración cercanas a las frecuencias
dominantes del sismo.
Energía de entrada
La energía de entrada del sistema varía considerablemente dependiendo del sismo al que este
expuesta la estructura. En la figura 8 se muestran los valores promedios de la energía de entrada
Ei para los modelos de 2, 4, 6, 8 y 10 pisos donde se evidencia que para las estructuras de 2 y 4
pisos, las cuales poseen periodos cortos, la energía de entrada disminuye con la adición de
disipadores, teniendo una tendencia de que a mayor β’ y menor ν mayor es la reducción de la
energía de entrada; sin embargo, para las estructuras de 6, 8 y 10 pisos las cuales tienen periodos
139
de vibración mayores, se observa una menor reducción, hasta el punto en el cual los valores son
mayores que los iniciales.
En la figura 9 se muestran los espectros de energía de todos los sismos escogidos. Se observa que
la mayoría de los picos en los espectros de energía están a partir de un periodo de 0.6 s, lo que
hace pensar que la mayor contribución en energía se está dando para los modelos con periodos
mayores que 0.6 s, que es el comportamiento que se evidencia en la figura 8, para los modelos de
6, 8 y 10 pisos donde la mayoría de los periodos de vibración son mayores que 0.6 s.
140
Figura 9. Espectros de energía.
Aceleraciones máximas
141
Figura 10. Aceleración promedio máxima absoluta.
142
Teniendo en cuenta que para sistemas elásticos la ductilidad del marco µf < 1. La figura 11 ilustra
la influencia de la ductilidad del marco en el comportamiento de la aceleración máxima absoluta
para el caso individual del registro “FIRE” para el edificio de 2 pisos. Para valores de ν =0.1 y 0.2, y
β’ > 0.3 la ductilidad es menor que 1 y la aceleración a partir de este punto pierde su incremento
proporcional. Este comportamiento también lo reporta (Swedin et al, 2011).
Para los casos de ν=0.1 y β’ >0.3 la estructura está en el rango elástico y los periodos naturales de
la estructura están en un rango de 0.17 s a 0.24 s. Para estos, los registros de aceleración máxima
tratan de seguir el comportamiento plano que tiene el espectro de respuesta en este rango, como
muestra la figura 12.
143
Energía histerética
La energía histerética total disipada EHT (energía histerética del marco EHF más energía histerética
del disipador EHD) tiene una variación considerable según el sismo, también lleva una tendencia
semejante a la energía de entrada. Esto se puede interpretar como a más energía entre al sistema,
más energía debe disipar el mismo. A continuación la figura 13 muestra el promedio del
comportamiento de la cantidad de energía histerética total disipada por el sistema.
La energía histerética que disipa el marco tiene una tendencia a la reducción en la mayoría de los
casos después de haber instalado los disipadores de energía. Esto indica que el disipador cumplió
con su función de proteger el marco. Para la mayoría de los casos la energía histerética disipada
por el marco decrece al aumentar los valores de β’ y al disminuir los valores de ν, esto es
144
coherente con que al disminuir los valores de ν, la estructura es más rígida y por esto la cantidad
de energía histerética que debe disipar el marco disminuye con el aumento de la rigidez del
disipador. Este comportamiento presenta variación para casos en donde el marco se comporta
elásticamente en donde el marco no disipa energía histerética al no tener una deformación
considerable.
La energía histerética disipada por los disipadores tiene una tendencia a aumentar con el
incremento de los valores de β’ y a medida que ν es menor, siempre y cuando la estructura entre
al rango inelástico. Esta demanda de ductilidad tiene saltos a valores pico que coinciden con los
brincos de la entrada de energía y en donde no necesariamente aumenta la energía disipada por el
marco. Estos casos pueden verse como un trabajo con mayor eficiencia por parte del disipador al
aumentar significativamente la relación de energía disipada por el mismo sobre la energía disipada
total. La energía disipada por los disipadores depende en mayor medida del valor de resistencia de
fluencia que de la deformación de fluencia.
DUCTILIDAD
145
Figura 24. Promedios de demanda de ductilidad para la estructura aporticada.
146
disipadores, la energía de entrada al sistema, la ductilidad y las propiedades naturales de cada
sismo.
La predicción del cociente de demanda de deformación es una ecuación que relaciona la máxima
deformación del sistema con disipadores Δ’max contra la máxima deformación del sistema sin
disipadores Δmax. Esta ecuación se basa en la hipótesis de que la energía de entrada del sistema sin
disipadores es igual a la energía de entrada del sistema con disipadores multiplicada por un factor
de corrección (φ).
(5)
Donde Eif y Eit son la energía de entrada del sistema sin disipadores y del sistema con disipadores,
respectivamente. Adicionalmente, se consideró que la energía del sistema se disipa totalmente
por medio de energía de deformación. Esto es,
(6)
Donde Epf y Ept son la energía de deformación del sistema sin disipadores y del sistema con
disipadores, respectivamente. Basados en esta hipótesis, y a partir del área bajo la curva fuerza vs
deformación mostrada en la figura 15, se puede encontrar la ecuación 7 para el cociente de
demanda de deformación, el cual es dependiente de las mismas variables mencionadas
anteriormente como propiedades dinámicas y mecánicas del pórtico principal y disipadores,
energía de entrada y ductilidad.
Figura 15. Curva Fuerza vs Deformación. (Oviedo, Midorikawa & Asari, 2011)
(7)
Donde Af es el área bajo la curva del pórtico principal, Af’ es el área bajo la curva del pórtico
principal después de instalados los disipadores y AD el área bajo la curva del sistema de
disipadores. Se presentan 2 casos aplicables: (1) Δ’max > Δfy y Δ’max > ΔDy, el sistema de disipadores y
el pórtico principal se encuentran dentro del rango inelástico y (2) Δ’max < Δfy y Δ’max > ΔDy, el
pórtico principal está dentro del rango elástico y el sistemas de disipadores se encuentra dentro
del rango inelástico.
(8.1)
147
Si Δ’max < Δfy y Δ’max > ΔDy
( ) ( ) (8.2)
Donde A, B y C son:
(8.2.1)
+ 2*β’) (8.2.2)
( ( ) ) (8.2.3)
Donde (9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
Siendo Δ’max y Δmax los desplazamientos máximos para el sistema compuesto y el pórtico sin
disipadores, respectivamente. Qfy y QDy la resistencia de cortante a fluencia para el pórtico
principal y los disipadores, respectivamente. ΔDy y ΔFy corresponden al desplazamiento de fluencia
del sistema de disipadores y del pórtico principal, respectivamente. Qfc y ΔFc corresponden a la
resistencia a cortante y desplazamiento de agrietamiento, respectivamente. µf y µfo corresponden
a la ductilidad del pórtico principal con los disipadores instalados y sin disipadores,
respectivamente.
148
Figura 16. Predicción vs Análisis del cociente de la demanda de deformación.
CONCLUSIONES
149
A parir de los resultados obtenidos se puede concluir que:
Los desplazamientos para el modelo de un grado de libertad tienen una tendencia general a la
reducción después de que se instalaron disipadores. El comportamiento de los desplazamientos
está fuertemente ligado a la energía y al cambio de periodo de vibración del sistema con la
instalación de los disipadores de energía, lo que puede llevar las frecuencias de las estructuras con
disipadores cerca de las frecuencias dominantes del sismo. Lo anterior puede producir un ligero
aumento en los desplazamientos.
La cantidad de energía de entrada es el parámetro más variable para los diferentes sismos y las
diferentes estructuras. Se aprecia una disminución para las estructuras de periodos cortos; los
edificios con periodos mayores de 0.6 s reciben mayor energía de entrada, la causa de esto es que
los sismos analizados tienen picos de energía en los rangos de periodos de las estructuras de 6, 8
y 10 pisos.
En general, la energía histerética del marco presento una disminución de manera que incluso en
los casos en donde la energía de entrada aumento la energía histerética del marco siguió
disminuyendo. Esto muestra que los disipadores cumplen su función que es proteger el pórtico
principal en todos los casos.
La ecuación para la predicción del cociente de deformación muestra que para un diseño preliminar
de un sistema pórtico–disipadores, es una herramienta que permite una buena aproximación a las
deformaciones esperadas.
Finalmente este estudio presenta las siguientes limitaciones: (1) Las estructuras de estudio son
consideradas estructuras regulares. (2) Las estructuras estudiadas se convirtieron a un modelo
equivalente de un grado de libertad, a través de una curva de capacidad equivalente. Esto implica
que los resultados del presente trabajo son válidos para estructuras en las que el periodo
fundamental de vibración sea dominante. (3) Todos los resultados que se presentan están basados
en análisis no lineales sobre 10 registros de aceleración seleccionados. Los resultados de este
estudio están sujetos a las características presentes para excitaciones sísmicas de fuente cercana.
Dadas las limitaciones, se recomienda analizar la estructura para más registros de aceleración
tanto de fuente cercana como de fuente lejana, además incluir en estos nuevos análisis
irregularidades estructurales y registrar como varia la respuesta sísmica de la estructura, al igual
que la predicción de la demanda de deformación.
150
BIBLIOGRAFÍA
Kuramoto, H., Teshigawara, M., Okuzono, T., Koshika, N., TAKAYAMA, M., & HORI, T. (2000).
Predicting the earthquake response of buildings using equivalent single degree of freedom system.
8.
Oviedo, J. A., Midorikawa, & Asari. (2011). Respuesta sísmica de pórticos de concreto reforzado de
baja y mediana altura con disipadores histeréticos controlados por deriva. 15.
Oviedo-A J. A., Midorikawa M. y Asari T., (2010) “Earthquake Response of Ten-story Story-drift-
controlled Reinforced Concrete Frames with Hysteretic Dampers”, Eng. Struct., Vol. 32, No. 6, pp
1735-1746.
P. Swedin, J. O. (2011). Behavior of R/C frame with hysteretic damper subjected to Earthquake
ground motion. 16.(Reporte para la universidad de Hokkaido)
151
EDIFICIO BELMONTE CALI – AISLAMIENTO SISMICO DE BASE DE UN EDIFICIO PATRIMONIO
ARQUITECTONICO DE LA CIUDAD
RESUMEN
Palabras Claves: Aislamiento, aislador, deslizador, cortante basal, período, espectro, fijo en la
base, presupuesto.
ABSTRACT
This paper investigates the implementation of base isolation system for an existent building
located in Cali-Colombia, compares the usual method with the state-of-the-art base isolation
system. The paper discusses the design bases, approach for selecting the isolators, and
demonstrates the technical benefits of implementing a base isolation system. To substantiate the
cost-effectiveness of this approach to de building’s owners, the design team compared the “total
cost”, of a conventional “fixed base” structure and the isolated structure, and specially the ease of
construction.
Keywords: Seismic isolation, isolator, slider, base shear, period, spectrum, fixed base, budget.
1
Universidad del Valle, farivera@solarteycia.com
2
Universidad del Cauca, jrsolarte@solarteycia.com
152
El presente artículo hace parte de las memorias del VI congreso Nacional de Ingeniería Sísmica,
organizado por la Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la
Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
ANTECEDENTES
Los edificios aislados han tenido el siguiente desarrollo, lo anotamos como un breve resumen
histórico:
INTRODUCCIÓN
El Edificio Belmonte en Cali es una edificación de quince mil metros cuadrados, con 1 sótano y 8
niveles superiores el cuales patrimonio arquitectónico de la ciudad, construido en la década del 50
y diseñado por los arquitectos Borrero Zamorano y Giovanelli; por decisión de los dueños se
estudia la posibilidad de actualizarlo a la norma actual de diseño sismo resistente, NSR-10; en
realidad su estudio y análisis se inició hace ya 5 años, y solamente ahora se iniciará con la
construcción de su consolidación estructural.
Este artículo compara técnica y económicamente, dos formas de hacer este trabajo: una
consolidación convencional y la segunda usando el aislamiento de base.
La edificación así concebida será la primera estructura consolidada usando el aislamientode base
en Colombia; se eligió esta alternativa debido a que se quiere garantizar el funcionamiento y la
153
normal operación de este edificio de oficinas durante la construcción y obviamente después de un
evento sísmico. Durante la ponencia se hará una comparación técnica y económica con una
estructura convencional o fija en su base; adicionalmente se indicarán tanto el proceso de diseño
de la edificación con aisladores como las normas utilizadas para su implementación.
Las bases del aislamiento sísmico están ilustradas en la figura 1; la curva superior de esta figura
muestra las fuerzas reales con un amortiguamiento del 5% y con el cual se debe trabajar en una
estructura convencional o fija en la base. El espectro mostrado es para un suelo rocoso y si la
estructura tiene la suficiente Resistencia elástica para resistir este nivel de cargas.
La curva inferior, línea a trazos, nos muestra las fuerzas con las cuales debe ser diseñada la
estructura, usando un código específico, en este caso UBC, y la curva enseguida hacia arriba nos
indica las fuerzas que puede asumir la estructura si se diseña con el código mencionado; la
resistencia asumida es normalmente entre 1.5 y 2 veces más grande que la de necesaria de diseño
debido al uso de los factores empleados para amplificar las fuerzas en el diseño definitivo. La
diferencia entre la máxima fuerza elástica y el probable punto de fluencia es una aproximación de
la energía que debe ser absorbida por ductilidad por los elementos estructurales.
Cuando un edificio es aislado sísmicamente, las fuerzas elásticas son reducidas considerablemente
debido al aumento del periodo y a la disipación de la energía que ocurre en el elemento aislador.
Las fuerzas de diseño para la estructura aislada son mostradas en la curva con líneas y puntos; esta
curva corresponde a un sistema con un amortiguamiento máximo del 30%.
154
Si un edificio fijo en su base tiene un periodo fundamental de 1 segundo o menos y este es aislado,
su periodo se incrementa a un rango entre 2.5 y 3.5 segundos; esto redunda en una reducción de
las fuerzas de diseño del código, pero más importante es que al estar en ese rango de periodo, las
fuerzas de diseño son aproximadamente iguales a las cuales estará realmente sujeta la edificación
cuando ocurra el evento sísmico. Por lo anteriormente dicho y en el caso de la estructura aislada
habrá una pequeña demanda de ductilidad o definitivamente la estructura no la necesita y las
fuerzas laterales de diseño pueden ser reducidas teóricamente en un 50% si el código utilizado
permite tal reducción.
El periodo predominante del subsuelo no es un periodo largo como el que se tiene por ejemplo en
Ciudad de Méjico, o en algunas zonas de Bogotá, es decir suelos de blandos a muy blandos.
La estructura tiene pocos pisos o es inusualmente pesada.
La ubicación del edificio permite desplazamientos de al menos 20 centímetros o más en cada una
de las direcciones.
La estructura debe ser básicamente baja, normalmente menos de 12 pisos, los edificios altos
tienen un periodo natural alto, el cual se debe incrementar con el aislamiento.
Las fuerzas laterales y otras no provenientes del sismo deben ser menos del 10% del peso total de
la estructura.
En el caso que nos ocupa, estas condiciones se cumplen; es muy complicado encontrar estas
características, especialmente en cuanto a la separación con las construcciones vecinas, el predio
en este caso es esquinero y no tiene vecinos anexos.
El chequeo de cada proyecto debe ser asumido individualmente y se debe determinar muy
tempranamente la posibilidad de ser aislado, ojalá se pudiera hacer una comparación de costos
con una estructura diseñada como fija en la base, como se hizo en el caso del edificio Belmonte,
objeto de esta charla. Ver Figuras 2 y 3, una imagen urbana y un detalle de la fachada del edificio.
155
Figura 3. Detalle de fachada
Ahora en el caso que nos ocupa se utilizó el espectro, recomendado por la microzonificación
sísmica de la ciudad de Cali: zona 4D (línea de color azul en la figura 4); se puede observar que
para edificaciones con periodos cercanos a 1 segundo, que corresponden al edificio con
estructura convencional, es mucho más crítico que con el espectro del título A de la norma NSR-
10 (de rojo en la figura 4).
MODELACIÓN ESTRUCTURAL
156
Estudio del edificio usando un sistema convencional
Este edificio fue construido con el sistema de losa reticular celulado, muy comúnmente usado en
las construcciones de la época (ver figura 5); este sistema de losa está hoy prohibido en nuestra
norma, por la falta de pórticos en los 2 sentidos y por su comprobado mal comportamiento ante
los sismos.
A manera de información, se tiene una muy buena documentación sobre el desempeño de este
tipo de estructuras ante las cargas laterales: las conclusiones indican que la falta de pórticos
efectivos y la existencia de capiteles excesivamente fuertes alrededor de las columnas, hacen que
las probabilidades de falla de las conexiones puedan llevar al colapso de la edificación como
efectivamente sucedió en el sismo de Ciudad de México en 1985, (ver figura 6).
Esta condición existente y los antecedentes del sismo de México, ayudaron a la toma final de
decisiones; para el reforzamiento de la estructura y de acuerdo con el código NSR-10, para
edificios existentes, se usaron los siguientes parámetros:
Como se puede ver la capacidad de disipación es muy baja debido a las características mismas de
la estructura y especialmente por el detallado del despiece utilizado en el momento de su
157
construcción; adicionalmente y por razones de funcionamiento se elimina físicamente la junta
existente en la zona central del edificio y es así que se diseña como una única estructura.
6.1.1 Resultados obtenidos del análisis de la estructura existente:
Índices de flexibilidad:
Índices de sobreesfuerzo:
La conclusión del estudio es que el edificio excede los límites permitidos en Flexibilidad y
Resistencia y por lo tanto debe ser reforzado hasta obtener unos índices adecuados.
Propuesta de reforzamiento
Siguiendo la norma NSR-10, para la propuesta de reforzamiento, los parámetros ahora son:
158
Al intervenir de esta forma, los Índices cambiaron así:
Índices de flexibilidad:
Índices de Sobreesfuerzo:
Con la propuesta de reforzamiento se logran bajar todos los parámetros a unos valores adecuados
con excepción del punzonamiento en las losas lo cual se había previsto desde el comienzo del
análisis de reforzamiento.
159
Figura 10: Pórtico arriostrado y columnas encamisadas
160
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS AISLADORES
En el caso de los aisladores elastoméricos y con núcleo de plomo, estos constituyen un sistema no
lineal el cual debe ser idealizado, para el diseño, en términos de la relación bilineal fuerza-
deflexión, cuya gráfica se muestra en la figura 11 como valores constantes a través de los ciclos de
carga.
La resistencia característica, Qd, puede ser estimada aproximadamente como igual al valor de
fluencia del núcleo de plomo. El punto de fluencia del plomo es de cerca de 105 kg/cm2. La rigidez
efectiva del apoyo con el núcleo de plomo, Keff, al desplazamiento D, tan grande como el
desplazamiento por fluencia Dy, puede ser definido en términos de la rigidez pos-elástica, Kd, y
con una resistencia característica, Qd, como “ecuaciones 1 y 2”:
161
D
(1)
(2)
Como una recomendación y para esta clase de aisladores Ku se toma como 10Kd; de esta manera
el porcentaje efectivo de amortiguamiento provisto por el aislador, Beff puede obtenerse de la
siguiente fórmula “ecuación 3”:
(3)
Proponemos la utilización del aislamiento sísmico, en principio buscando hacer una obra menos
invasiva y afectar en lo mínimo posible el funcionamiento del este edificio de oficinas; todo
entonces empezó con un planteamiento originado en las dificultades que existían al implementar
un reforzamiento convencional: encamisado de todas las columnas, construcción de nuevas
pantallas, arriostramientos metálicos, vigas de conexión, todo lo cual hacía inviable el uso de
edificio.
Usamos la norma NSR-10 como código referencia y este en su sección A.3.9 nos remite a las
normas NEHRP 2003, FEMA 450, Building Seismic Council 2004, ASCE/SEI 7-05, para diseñar las
estructuras aisladas sísmicamente en su base. Trabajaremos con FEMA 450.
162
Figura 12: Espectro de diseño comparativo
Del modelo se obtienen las cargas verticales actuantes para la condición D+0.5L.
Con estas cargas y con la asesoría del fabricante, se elige el tipo de aislador, el cual para este
proyecto puede ser tipo A, B o C, de la marca seleccionada, y que corresponde a un diámetro y a la
capacidad de deformación; posteriormente se verifican las propiedades del sistema de aislación a
través del análisis dinámico y con los aisladores escogidos.
Los aisladores se ubicarán en la parte superior de las columnas y bajo la losa del primer piso como
se ve en la figura 13; en la colocación de los elementos aisladores se estudiaron múltiples
alternativas y el caso que nos ocupa la escogida cumple satisfactoriamente con los requisitos de
diseño y de construcción.
163
Figura 13. Alternativas de localización de los aisladores
La alternativa escogida fue la indicada en el centro de la figura 13 y esta tiene las siguientes
ventajas y desventajas:
Ventajas:
En la Figura 14, se puede ver una fotografía donde se indica el detalle constructivo y la localización
de un aislador.
En la Figura 15, se indican los esquemas de los aisladores y deslizadores seleccionados, los cuales
son escogidos mediante el proceso mencionado.
En la Figura 14 vemos una planta esquemática con la ubicación de cada tipo de aislador o
deslizador: como se ve tenemos en este caso 2 tipos de aisladores tipos B y C y deslizador A.
164
Aislador (isolator)
Deslizador (slider)
En la Figura 16 vemos una planta esquemática con la ubicación de cada tipo de aislador o
deslizador: como se ve tenemos en este caso 2 tipos de aisladores tipos B y C y deslizador A.
Esta distribución depende de varios aspectos, los cuales serán de vital importancia en el momento
de un sismo:
Cada uno de los aisladores asume una carga vertical y su deformación depende de la
rigidez intrínseca dada con las características de los materiales empleados en la
fabricación.
Al hacer esta distribución se está minimizando la rotación de la estructura, tratando en los
posible de hacer coincidir el centro de masas con el centro de rigidez.
En este caso se logra la coincidencia deseada.
Como se puede ver también en el gráfico, a las columnas menos exigidas en cargas, se les
coloca un deslizador.
Los deslizadores toman carga vertical, pero no restringen en lo absoluto los
desplazamientos horizontales.
La cotización del sistema de aislamiento se hace con base en el número de aisladores y su
tipo.
165
Figura 16: Distribución aisladores
En la siguiente tabla podemos ver los resultados de las derivas, y se comprueba que los valores
máximos, 0.29 y 0.54% están por debajo de los permitidos en la norma.
Como se puede ver entonces, el control en las derivas es bastante eficiente y esta es una de las
ventajas adicionales del uso del aislamiento de base.
166
CUB2 Max Drift X SISMOY 0,03% 0,38%
TANQUE Max Drift X SISMOX 0,21% 0,08%
TANQUE Max Drift X SISMOY 0,02% 0,38%
CUB Max Drift X SISMOX 0,19% 0,07%
CUB Max Drift X SISMOY 0,03% 0,39%
8VO Max Drift X SISMOX 0,21% 0,08%
8VO Max Drift X SISMOY 0,02% 0,40%
7MO Max Drift X SISMOX 0,23% 0,09%
7MO Max Drift X SISMOY 0,02% 0,40%
6TO Max Drift X SISMOX 0,24% 0,09%
6TO Max Drift X SISMOY 0,02% 0,41%
5TO Max Drift X SISMOX 0,26% 0,10%
5TO Max Drift X SISMOY 0,02% 0,42%
4TO Max Drift X SISMOX 0,27% 0,11%
4TO Max Drift X SISMOY 0,02% 0,43%
3ER Max Drift X SISMOX 0,27% 0,14%
3ER Max Drift X SISMOY 0,02% 0,54%
3ER-PLAT Max Drift X SISMOX 0,29% 0,13%
3ER-PLAT Max Drift X SISMOY 0,03% 0,44%
2DO Max Drift X SISMOX 0,28% 0,12%
2DO Max Drift X SISMOY 0,04% 0,48%
MEZ Max Drift X SISMOX 0,28% 0,12%
MEZ Max Drift X SISMOY 0,03% 0,44%
PRIMER Max Drift X SISMOX 53,50% 9,00%
PRIMER Max Drift X SISMOY 2,62% 53,43%
AMARRE Max Drift X SISMOX 2,40% 0,09%
AMARRE Max Drift X SISMOY 0,05% 1,00%
MAX 0,29% 0,54%
167
Figura 17: Esquema de montaje de aislador interior y deslizador de fachada
Una vez se asegure el control de las derivas, se procede con el diseño de los elementos
estructurales y específicamente los siguientes:
Cimentación reformada.
Columnas encamisadas del sótano.
Amarre de columnas a nivel del aislamiento.
Diseño de capiteles para el apoyo de los aisladores.
Estructura de amarre a nivel de primer piso.
Arriostramientos metálicos en los pisos superiores.
Y lo más importante el esquema de apuntalamiento provisional para tomar las cargas
mientras se colocan los aisladores centrados en las columnas existentes.
Este último es el punto más importante en todo este proceso constructivo; para esto estudiamos
experiencias similares y encontramos un caso con muchas similitudes al que nos ocupa.
Uno de los edificios de la Universidad de Guadalajara optó por el sistema de aislamiento en la base
y como apoyos provisionales utilizaron columnas de concreto interrumpidas por platinas de acero,
las cuales se quitarían y darían la holgura suficiente para el traslado de las cargas a los aisladores.
Entre el aislador y la estructura de concreto se usan “Flat jacks” los cuales son inyectados a presión
con un aditivo especial y así se logra el apoyo total y definitivo entre los dos sistemas.
En las fotografías anexas podemos ver el edificio, los apoyos provisionales y el momento en el cual
se inyecta el “Flat Jack” entre los pedestales y la platina superior del aislador.
168
Figura 18: Edificio universidad de Guadalajara
En el caso que nos ocupa y debido a la altura del sótano donde se colocará el sistema de
aislamiento, estudiamos varias formas de apoyo provisional, al comenzar la construcción y
dependiendo de la disponibilidad de los equipos se escogerá uno de ellos.
En las fotografías siguientes se puede ver el sitio donde se localizarán los aisladores y varios
esquemas de apuntalamiento provisional.
169
Figura 21: Vista del sótano
Como se puede ver existe la holgura suficiente para el apoyo provisional y la ubicación del
sistema de aislamiento sísmico, la altura es de 4.50 metros.
En estas fotografías se utilizan gatos especiales, hasta de 400 toneladas, para permitir el
corte de las columnas, la sustentación provisional de las cargas y el traslado de estas a la
solución definitiva; estos procedimientos son muy prácticos y son perfectamente factibles
de implementarlos en nuestro país.
En otros casos similares, eliminación o sustitución de columnas, hemos utilizado este tipo
formaletas con una alta capacidad de carga, estos son de uso normal en nuestro país.
170
Presupuesto de la obra de reforzamiento con el sistema aislado
EDIFICIO BELMONTE
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD
Concepto: PRESUPUESTO DE OBRA
Ejecutó: SOLARTE Y CIA.
Fecha: Marzo de 2011
1 ACTIVIDADES PRELIMINARES
SUB-TOTAL 35,787,929
2 MOVIMIENTO DE TIERRAS
Excavación a mano terreno
2.1 natural M3 3.95 25,050 99,034
SUB-TOTAL 99,034
3 CIMENTACION
SUB-TOTAL 56,857,678
4 ESTRUCTURA EN CONCRETO
171
4.3 Vigas M3 95.20 520,360 49,539,937
SUB-TOTAL 188,471,358
5 ACERO DE REFUERZO
5.1 Acero 60,000 psi Kg 114,619.00 3,447 395,091,693
SUB-TOTAL 395,091,693
6 ESTRUCTURA METÁLICA
6.1 Estructura riostras metálicas
HEA-280 Kg 12,605.54 6,250 78,784,635
HEA-200 Kg 4,204.20 6,250 26,276,231
IPE-300 Kg 8,981.89 6,250 56,136,814
IPE-400 Kg 3,116.37 6,250 19,477,283
6.2 CONEXIONES -
Platinas Kg 8,973.11 6,250 56,081,950
Pernos de conexión -
1/2" UND 66.00 4,500 297,000
Pernos de anclaje epóxico -
1" UND 408.00 42,500 17,340,000
SUB-TOTAL 254,393,912
VARIOS
7 Aseo permanente Gl 1.00 2,500,000 2,500,000
7.1 Aseo final Gl 1.00 1,250,000 1,250,000
7.2 SUB-TOTAL 3,750,000
AISLADORES SISMICOS
8 SUMINISTRO AISLADORES Gl 1.00 1,595,360,000 1,595,360,000
8.1 SUB-TOTAL 1,595,360,000
Desde el punto de vista económico y aunque el edificio aislado es más costoso de implementar, en
un 15%, podemos derivar las siguientes conclusiones. En este presupuesto se incluyen los
aisladores, los “Flat jacks” y la inyección de estos últimos; la empresa productora de estos
implementos tiene una vasta experiencia en este tipo de trabajos.
172
Ventajas en la parte constructiva
Como se puede ver el sistema con aislamiento es muy competitivo máxime que ofrece unas
grandes ventajas en el momento de acometer la obra:
Las pruebas para la aceptación de los aisladores están contenidas en la Sección 16.23.8 del IBC-
2000; El código requiere que al menos 2 especímenes de cada tipo de aislador sean probados; la
secuencia y el número de ciclos necesarios para la prueba pueden variar dependiendo de la
deformación a la cual los aisladores estarán sometidos. Por ejemplo, se deben hacer veinte ciclos
completos de carga para el desplazamiento correspondiente al diseño para cargas de viento.
Las pruebas requeridas son secuencias de ciclos horizontales bajo la carga vertical de D+0.5L desde
pequeños valores hasta desplazamientos arriba del máximo total incluido el inducido por torsión.
La máxima carga vertical usada durante la prueba es 1.2DL+0.5LL+Emax y la carga mínima es
0.8DL-Emin, donde Emax y Emin son la máxima y la mínima cargas que pueden ser generadas por
el sismo.
CONCLUSIONES
Varios sistemas y muy prácticos de aislación sísmica han sido desarrollados en los años recientes y
su técnica y aplicación han continuado creciendo; sin embargo y aunque la aislación sísmica ofrece
significantes beneficios, no quiere decir que es la panacea. Es necesario, como en este caso, hacer
estudios detallados para evaluar el costo beneficio del proyecto y las reales facilidades de su
implementación técnica; aunque como se demostró es ventajosa su aplicación desde el punto de
vista de costo y ventajas de servicio, deben estudiarse con detenimiento las ventajas que
representa con el tiempo y la vida útil de la estructura; de todas maneras el aislamiento sísmico
representa un importante paso en la búsqueda continua de la seguridad ante el fenómeno de los
sismos.
173
El costo de incorporar el aislamiento en nuevos edificios depende primordialmente de dos
variables: el nivel de las fuerzas de diseño del edificio con estructura convencional y de la
localización del plano de aislamiento; en teoría el aislamiento sísmico permite un substancial
ahorro de costos comparado con un edificio fijo en su base. Sin embargo y de acuerdo con lo aquí
mostrado, el costo inicial de una estructura aislada puede exceder entre un 10 y un 15% el costo
de una estructura similar y fija en su base, en Estados Unidos este valor es cercano a un 5%. Este
valor es poco teniendo en cuenta el excelente comportamiento que tendrá la edificación cuando
se presente un sismo de gran intensidad, lo cual es difícil de aseverar cuando se trata de una
estructura convencional.
Una de las mayores dificultades al comparar los costos y beneficios del sistema de aislamiento
sísmico es la significativa diferencia que existe en el comportamiento de la estructura y su
capacidad de seguir funcionando después de los sismos. Es recomendable entonces comparar no
únicamente los costos iniciales sino que deben tenerse en cuenta otros aspectos: 1) costos de
instrucción: 2) prima de seguros de terremotos: 3) daño físico y costos de reparación: 4) costos por
interrupción del servicio, pérdida del mercado, pagos por daños y pérdidas a los ocupantes.
REFERENCIAS
174
NSR-10 normas Colombianas de diseño y construcción sismo resistente Ley 400 de 1997- Decreto
33 de 1998.
Ronald L. M, Farzad N, Design of Structures with Seismic Isolation.
175
MODELO INELÁSTICO SIMPLIFICADO PARA LA PREDICCIÓN DE LA RESPUESTA SÍSMICA DE
PÓRTICOS EN CONCRETO CON DISIPADORES DE ENERGÍA
RESUMEN
ABSTRACT
Predicting the seismic response of buildings with hysteretic energy dampers is a complex and time
intensive topic that should be approached using nonlinear analysis methodologies. Thus,
equivalent single-degree-of-freedom (SDOF) system models are an attractive proposal that can
simplify this type of analysis. This work validates the SDOF system model developed by Oviedo et
al. (2010), that, distinct to other commonly used SDOF models, differentiates the behavior of
reinforced concrete (R/C) frames and their damper systems, giving better treatment to the overall
response of the building. In addition, this model uses the nonlinear dynamic analysis, which is
currently the more complete method for estimating the seismic response. For this validation, two
R/C frames of typical hospital structures are designed, are equipped with hysteretic dampers of
different mechanical properties, and their equivalent SDOF models are obtained. Later, nonlinear
structural dynamic analysis of the structures and their respective SDOF models are performed to
finally compare their maximum drifts. The results indicate that there is a good correlation between
1
F'c Control y Diseño de Estructuras, joviedo@controldiseno.com.
2
Ingeniero Civil, crlopie81@eia.edu.co.
176
those drifts, giving the model the possibility to be used in structural design practice for buildings as
studied.
Keywords: seismic response prediction, equivalent SDOF system, hysteretic damper, R/C frame
structures.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica,
organizado por la Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
Introducción
En países como Colombia, el uso de TCRS no ha sido extensivo y ha sido lenta la entrada de tales
técnicas por diferentes motivos, de los cuales los principales son: posibles altos costos,
desconocimiento del método de análisis y falta de evidencias de su buen funcionamiento. Sin
embargo, hoy en día se adelantan investigaciones que intentan atacar el problema desde
diferentes puntos. Uno de esos puntos indiscutiblemente es la necesidad del uso de metodologías
de análisis dinámicos no lineales para edificaciones que usan TCRS como los disipadores de energía
por deformación que son ampliamente usados por su economía y funcionalidad.
177
esto difiere de la realidad cuando se trata de edificaciones equipadas con disipadores de energía.
En estos casos, sería más apropiado el uso de un modelo que tome en cuenta la diferencia del
comportamiento del sistema de disipadores y el del pórtico principal, que es el sistema de
resistencia sísmica principal de la estructura.
El modelo SDOF equivalente desarrollado por Oviedo et al. (2010) se fundamenta en la propuesta
de Kuramoto et al. (2000) y añade un procedimiento adicional para tomar en cuenta el
comportamiento del sistema disipador. El proceso de conversión se basa en la respuesta en el
primer modo de vibración de la estructura. Los pasos del proceso de conversión son:
Realizar un análisis Push-Over al sistema completo (pórtico con disipadores). Se asume una
distribución de fuerzas laterales proporcional a la forma del modo fundamental de vibración.
Obtener los datos de la curva de capacidad del modelo equivalente: cortante en la base versus
el desplazamiento representativo .
[ ]
[ ]
(1)
Donde [ ] es la matriz de masa, es el vector unitario, es el factor de participación modal y
es el vector modal de forma para el primer modo.
Asumiendo que la máxima respuesta bajo vibración dinámica puede ser representada por el
análisis estático, y que la distribución vertical de las fuerzas laterales para el análisis Push-Over es
proporcional a la forma del primer modo, entonces:
(2)
(3)
178
Donde y son la masa modal efectiva y la aceleración espectral para el primer modo,
respectivamente. es el desplazamiento espectral.
Asumiendo que el vector modal de forma para el primer modo es igual al vector de
desplazamiento en el análisis Push-Over, , la masa modal efectiva puede ser expresada por:
∑
∑
(4)
Donde es la masa del piso .
Asumir una curva trilineal para el pórtico de concreto con los disipadores que se ajuste a la curva
de capacidad hallada en el paso 3.
La fuerza restauradora del sistema SDOF equivalente es determinada por una curva aproximada
que se ajusta a la curva de capacidad; esta curva se convierte a fuerza-desplazamiento
multiplicando por la masa modal efectiva para el primer modo elástico. Aunque el valor de
la masa modal efectiva cambia una vez que el edificio llega a la fluencia, es usada en su lugar
porque la variación de con respecto a es pequeña, como lo confirma Oviedo Amézquita et
al. (2010).
El sistema completo responde ante las solicitaciones sísmicas de acuerdo a los aportes individuales
de sus partes: el pórtico principal y el sistema de disipadores. Por esto, la respuesta del sistema
completo es la suma de las respuestas de ambas, como se ilustra en la Figura 1.
Teniendo definidas las curvas de capacidad en términos espectrales del pórtico con y sin
disipadores, restar la curva de capacidad del pórtico sin disipadores de aquella del pórtico con
disipadores.
179
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
La curva de capacidad del pórtico con disipadores incluye la participación de éstos, por lo que el
resultado de este paso será la curva de capacidad del sistema de disipadores. Esta relación se
aprecia en la Figura 1, donde , y son la resistencia de fluencia a cortante del sistema
completo, pórtico y sistema disipador, respectivamente. , , , , y son la
deriva de agrietamiento de piso, la deriva de fluencia de piso, la deriva de fluencia de piso del
sistema disipador, la máxima deriva de piso, la ductilidad del pórtico principal y la ductilidad del
sistema disipador, respectivamente. y definen el cortante en el punto y la rigidez
equivalente para el pórtico principal, respectivamente. es la rigidez lateral del sistema
disipador y la de agrietamiento del pórtico. Los factores y son la relación de resistencia del
disipador y la relación de deriva de fluencia de piso, respectivamente, que describen las
propiedades mecánicas del sistema disipador.
El resultado de la sustracción de las curvas de capacidad define las características del sistema
disipador, como se indica en la
Figura 2.
Figura 2. Modelo SDOF equivalente propuesto por Oviedo Amézquita et al. (2010).
180
Asumir una curva bilineal para el sistema de disipadores que se ajuste a la curva de capacidad
hallada en el paso 6.
Convertir las curvas de capacidad asumidas del pórtico sin disipadores y la del sistema de
disipadores en términos de fuerza-desplazamiento. De estas curvas se obtienen los parámetros
característicos del modelo SDOF equivalente.
Definir una regla de histéresis apropiada para el pórtico de concreto y para el sistema de
disipadores, como el modelo modificado de Takeda y el bilineal, respectivamente.
Realizar el análisis no lineal dinámico con el modelo SDOF equivalente con los parámetros de las
curvas asumidas para el pórtico de concreto, el sistema de disipadores, y la masa modal elástica
del pórtico con los disipadores.
Cabe mencionar que el modelo propuesto por Kuramoto et al. (2000) corresponde a los pasos 1 a
4 y 8 a 10, todos para el pórtico con los disipadores, no incluyendo la caracterización del sistema
disipador.
Como respuesta estructural de especial interés en la predicción, las derivas máximas del sistema
MDOF son halladas a partir del máximo desplazamiento del sistema SDOF buscando el paso de
carga en la curva de la estructura que sea más cercano al máximo desplazamiento del
modelo simplificado. Finalmente, para cada piso se busca la deriva en la gráfica que relaciona la
fuerza cortante de piso y la deriva de cada piso, sabiendo que ya se conoce la deriva del último
piso en el paso de carga anteriormente hallado.
Metodología
Se llevaron a cabo una serie de etapas en este proyecto de investigación, de las cuales se hace una
descripción resumida de las actividades que las componen.
181
Actividad 1. Desarrollo de análisis estático no lineal de plastificación progresiva Push-Over para la
caracterización de los modelos SDOF.
Actividad 2. Definición de los modelos SDOF para su posterior análisis estructural.
Actividad 3. Desarrollo de análisis no lineal dinámico de las edificaciones y de sus correspondientes
modelos SDOF.
Figura 3. Esquemas de los edificios de tres pisos (izquierda) y seis pisos (derecha).
El diseño de las edificaciones atiende a los lineamientos dados en la NSR-10, que permitía el uso
del método de la Fuerza Horizontal Equivalente, FHE. Las propiedades de los elementos de los
pórticos diseñados se muestran en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia..
Para ambos edificios, se determinó una distribución espacial simétrica de los disipadores. Se
ubicaron los disipadores en los pórticos exteriores, en la luz central, en ambas caras para las dos
direcciones. Esta distribución da como resultado dos disipadores actuando en cada dirección
182
principal en planta. Se usó el programa de análisis estructural STERA3D (Saito, 2012) para los
análisis Push-Over y los análisis no lineales dinámicos.
183
(13)
(14)
(15)
Figura 4. Ubicación espacial de los disipadores. Se muestra también el modelo del edificio de tres
pisos (STERA3D) como referencia.
Para hallar la resistencia mecánica de cada disipador en el piso , debe dividirse en el número
de disipadores actuando en la dirección de análisis. La deriva de fluencia del sistema disipador
se mantiene igual para todos los disipadores.
De acuerdo a los resultados obtenidos por Oviedo Amézquita et al. (2010 y 2011), el modelo SDOF
propuesto presenta buenos resultados de predicción de demanda de deriva con valores de
menores que 0,50. Así, se definió un intervalo de que va desde 0,05 hasta 0,5 para obtener cinco
valores diferentes. Para , se determinó un rango que va desde 0,2 hasta 1,0 para obtener
184
también cinco valores diferentes. En la Tabla 2, se muestran los valores definidos para y , con
los que luego se determinan las propiedades mecánicas del sistema de disipadores.
⁄ (%) ⁄ (%)
(16)
0,05 5 0,2 20
0,16 19 0,4 40 (17)
0,28 38 0,6 60
0,39 63 0,8 80
0,50 100 1,0 100
En la Tabla 2 también se indica que para cada valor de el sistema disipador tiene una resistencia
de fluencia equivalente a una fracción de la resistencia del pórtico de concreto reforzado. De la
misma manera, para cada valor de el sistema disipador tiene una deriva de fluencia equivalente
a una fracción de la deriva de fluencia del pórtico de concreto reforzado. De estos valores, por
cada edificio resultan 25 modelos combinando ambas variables, como se muestra en la
Tabla 3:
Modelo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,28 0,28
0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 0,20 0,40
Modelo 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
0,28 0,28 0,28 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50
0,60 0,80 1,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Es de especial interés ver que el valor de = 0,5 corresponde a un sistema disipador igual de
resistente que el pórtico de concreto. En la realidad, esto no sería práctico ni económico, pero es
un valor límite para los valores menores que sí son comunes en la práctica de diseño estructural.
Esta es otra de las razones por las que se escogió este valor como límite superior del rango de
valores de . Una razón análoga para el rango de valores de es que un valor de 1,0 significa que
el pórtico y los disipadores llegan a la fluencia con la misma deformación, que también sería
impráctico en el diseño pero delimita el rango de valores.
El siguiente paso para definir las características mecánicas de los disipadores del edificio es
encontrar las características mecánicas del pórtico de concreto reforzado, que se hallan a partir
del análisis Push-Over.
185
Modelos SDOF equivalentes
Las curvas de los pórticos de concreto reforzado al convertir los sistemas MDOF en SDOF
son las que resultan a continuación:
Figura 5. Curvas del modelo SDOF equivalente de los pórticos de concreto reforzado de
los edificios de tres pisos (izquierda) y seis pisos (derecha).
Las curvas de los modelos equivalentes de los pórticos de concreto con disipadores y de
los sistemas disipadores son las que siguen:
186
Figura 6. Curvas del sistema SDOF de los modelos 5 (arriba) y 21 (abajo) del edificio de
tres pisos con disipadores.
Figura 7. Curvas del sistema SDOF de los modelos 5 (arriba) y 21 (abajo) del edificio de
seis pisos con disipadores.
En las figuras 6 y 7 se puede observar la relación entre las características mecánicas del sistema de
disipadores y el pórtico de concreto reforzado. Estas figuras muestran el procedimiento de la
sustracción de la curva de capacidad del modelo equivalente del pórtico de concreto de aquella
del modelo con disipadores e indican los valores asociados de y . Los primeros modelos son los
que tienen un sistema disipador menos resistente que los últimos, por eso las curvas de la
187
izquierda se acercan más entre sí. Al mismo tiempo, se puede ver como la deriva de fluencia
aumenta en los modelos cuando aumenta el valor de .
Registros sísmicos
Se definieron dos tipos de sismos para el análisis de las estructuras: sismos de fuente cercana (SFC)
y sismos de fuente lejana (SFL). Se sabe que los SFC son diferentes a los SFL en varios aspectos: los
SFC tienen un valor de aceleración pico de terreno (en inglés peak ground acceleration o PGA)
generalmente mayor que los SFL; los SFC se caracterizan por tener un pulso de velocidad del suelo
de gran amplitud (o killer pulse). Lo anterior se explica en el hecho de que, debido a la corta
distancia que ha recorrido un SFC, el contenido de frecuencias altas no se alcanza a disipar
(Ghobarah, 2004). Dado este contenido de frecuencias y su relación con la respuesta de las
estructuras, aquellas edificaciones de periodos fundamentales más bajos se ven más afectadas. Lo
contrario sucede con los SFL, caso en que las edificaciones con periodos fundamentales altos son
las más afectadas.
En este estudio se usaron diez registros sísmicos en total (Tabla 4), cinco de SFC y otros cinco de
SFL. Los registros sísmicos del sismo del Quindío (Colombia) de 1999 fueron aportados por la Red
Nacional de Acelerógrafos de Colombia (RNAC) y el resto se obtuvieron de la base de datos del
Pacific Engineering Earthquake Research Center (PEER).
Ya que los datos originales corresponden simplemente a los registros de los acelerógrafos, se
requería de modificarlos para poder obtener espectros de respuesta que se ajustaran al espectro
de diseño de los edificios según la NSR-10. Este ajuste de registros y la obtención de los mismos
espectros se realizaron con ayuda del programa SpectMatch 1.0., desarrollado por el coautor Juan
Andrés Oviedo Amézquita.
188
Kobe, Japan [1995] - KJMA 408,0 48,0
Sismos de fuente lejana
Quindío, Colombia [1999] - CNEIV [EW] 282,7 56,3
Denali, Alaska [2002] - TAPS Pump Station #9 356,4 164,5
BCJ - Simulado 304,0 120,0
Loma Prieta, CA [1989] - Foster city Menhaden C. 293,0 30,0
Kern County, CA [1952] - LA Hollywood Stor FF 291,0 70,0
Análisis de resultados
Después de definir los modelos SDOF equivalentes, se sometieron junto con los modelos MDOF al
análisis no lineal dinámico. La respuesta de interés en este estudio es la deriva máxima en los
pisos. La deriva máxima en el piso se denomina para la predicha por el sistema SDOF
equivalente. Análogamente, para el sistema MDOF, la deriva máxima en el piso se denota por
.
Para una mejor comparación de los resultados, se muestran los promedios y las desviaciones
estándar de la relación (en adelante y ,
respectivamente) para cada pareja de valores de y . Además, se observó cierta relación entre
los resultados obtenidos dependiendo del tipo de registro sísmico usado, por lo tanto se dan los
resultados discriminados según el tipo de sismo: SFC y SFL. Según esto, cada uno de los resultados
que se exponen corresponde al promedio de cinco análisis, ya que se usaron cinco registros
sísmicos de SFC y otros cinco de SFL para analizar con cada modelo.
Con las posibles combinaciones de y , y el número de sismos analizados por cada modelo, se
realizaron 500 análisis no lineales dinámicos de modelos MDOF y otros 500 análisis no lineales
dinámicos de modelos SDOF con el modelo equivalente propuesto. En total, se hicieron 1000
análisis no lineales dinámicos en este estudio.
En la Figura 8 se muestran los resultados de las predicciones para modelos representativos del
edificio de tres pisos. Se aprecia una buena predicción de demanda de deriva en el edificio con el
modelo SDOF equivalente ya que los valores de son muy cercanos a la unidad. Esto
quiere decir que la exactitud de la predicción es a su vez buena.
189
gráficas para SFC y también para SFL. Estos modelos corresponden a los valores más bajos de . Se
podría pensar en este punto que este hecho está relacionado con la tendencia al comportamiento
cuatrilineal de las estructuras para esos mismos valores.
Figura 8. Comparación de derivas entre los sistemas SDOF y MDOF de los modelos del edificio de
tres pisos.
190
Figura 9. Comparación general de la demanda de deriva de los sistemas SDOF de los modelos del
edificio de tres pisos sometidos a SFC.
Figura 10. Comparación general de la demanda de deriva de los sistemas SDOF de los modelos del
edificio de tres pisos sometidos a SFL.
Los análisis, tanto para SFC como para SFL, arrojaron buenas predicciones, sin embargo, haciendo
una comparación visual entre los resultados mostrados en las figuras 9 y 10, se puede ver que hay,
a grandes rasgos, mejor predicción en aquellos casos en que se usan SFL desde el punto de vista
de la exactitud. En cuanto a la precisión, es indiferente el tipo de registro sísmico usado con la
información resultante obtenida.
191
que se continúa viendo la mencionada tendencia a subestimar o sobrestimar la deriva para valores
bajos de , esto no hace que en general la respuesta del modelo SDOF se asemeje muy bien a la
del sistema MDOF.
Figura 11. Comparación de derivas entre los sistemas SDOF y MDOF de los modelos del edificio de
seis pisos.
192
Figura 12. Comparación general de la demanda de deriva de los sistemas SDOF de los modelos del
edificio de seis pisos sometidos a SFC.
Figura 13. Comparación general de la demanda de deriva de los sistemas SDOF de los modelos del
edificio de seis pisos sometidos a SFL.
En la figuras 12 y 13, la estimación de demanda de deriva indica una más marcada diferencia de
los resultados separados de cada piso. La razón de este comportamiento está en que los pisos
superiores tienen una capacidad más limitada de desplazarse que los pisos inferiores. De allí que
en general haya una mejor relación con las derivas del sistema MDOF.
Como en el edificio de tres pisos, las predicciones de derivas para todos los pisos se encuentran
mejor relacionadas con la respuesta del sistema MDOF correspondiente cuando se usan SFL. Esto
puede comprobarse en la comparación de las figuras 12 y 13.
Comentarios finales
Conclusiones y recomendaciones
193
En este estudio se analizaron diferentes modelos simplificados correspondientes a edificaciones
equipadas con disipadores histeréticos de diferentes características mecánicas. De acuerdo a los
resultados obtenidos, se tienen las siguientes conclusiones y recomendaciones:
Se evidenció que el modelo SDOF equivalente propuesto tiene una buena correspondencia en el
análisis estructural con registros sísmicos de fuente cercana. Además, hecho también el análisis y
la comparación con registros sísmicos de fuente lejana, se puede concluir que el modelo inclusive
presenta mejor correlación en estos casos. Una ampliación de este proyecto puede incluir como
objetivo la determinación de los factores que influyen en este comportamiento.
Como recomendación hacia el modelo propuesto en un trabajo futuro es bueno acoger un modelo
cuatrilineal que permita caracterizar correctamente (o con una mejor correspondencia) al
comportamiento de la estructura cuando se presentan casos en los que el sistema disipador tenga
una deriva de fluencia menor al 80 % de la deriva de fluencia correspondiente al sistema principal
de concreto reforzado. Este porcentaje corresponde a un valor de igual a 0,8 y generalmente, en
la práctica de diseño de edificaciones con disipadores histeréticos, las características mecánicas de
los disipadores corresponden a ese valor o menores.
El modelo propuesto ha demostrado ser válido para el uso en estructuras regulares, tanto en este
estudio como en el llevado a cabo cuando inicialmente se planteó el modelo por Oviedo
Amézquita et al. (2010 y 2011). Un enfoque aún mejor de un trabajo futuro debe considerar el
efecto de estructuras irregulares sobre la bondad de las predicciones. De la misma manera, dado
que el modelo se planteó para estructuras en las que el primer modo de vibración fuera el modo
dominante, considerar el efecto de modos de vibración altos puede permitir la predicción del
comportamiento de las edificaciones de media a gran altura.
194
Una de las razones para el poco uso de las Técnicas De Control De Respuesta Sísmica (TCRS) en
Colombia es el poco conocimiento que se tiene sobre éstas y el gran esfuerzo requerido para
realizarlos. El modelo propuesto pretende atacar la cantidad de esfuerzo invertido, simplificando
el diseño estructural.
El desarrollo de este modelo constituye una propuesta que simplifica la metodología de análisis,
permitiendo la entrada de TCRS a Colombia que han sido eficaces en otros países.
Referencias bibliográficas
195
ACTUALIZACIÓN EN LÍNEA DE MODELOS EN ELEMENTOS FINITOS
CASO: EDIFICIO DE INGENIERÍA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.
RESUMEN
ABSTRACT
The Finite Element Method (FEM) is widely used for modeling structures. Yet there are aspects
that have not yet been fully resolved. The modeling of the joints, the inclusion of damping,
accuracy in the value of the design parameters and the support conditions of the mass variation
are some of the aspects determining the quality of the finite element model and, consequently,
the reliability of the results. It is then of great interest to see if the finite element model is valid, ie,
if it fits the experimental and, if not, improve or upgrade. The model updating techniques are used
to improve the models' assumptions and approximate their behavior to that of the real structure.
This paper presents the development of a methodology for fitting models online finite element
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
196
based on the dynamic behavior of the structure. This methodology is implemented in the Civil
Engineering Building, University of Valle in Cali, Colombia, which has installed a monitoring system
consisting of a 6-channel accelerometer that continuously recorded the vibration of the structure
and give a real-time estimate your dynamic parameters. The model fitting methodology search an
optimal solution by minimizing objective function that compares the experimental frequencies and
mode shapes with those obtained from finite element model. These models are modified in line,
performing logical variations as parameters in terms of the base support structure, present in the
structure mass and stiffness contributing nonstructural elements. The results show that the
system performs satisfactorily and has the potential to be used in any system involving monitoring
of static and dynamic variables.
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
197
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
La actualización de modelos analíticos a partir de los datos obtenidos en ensayos realizados sobre
las estructuras ha adquirido gran importancia para la detección de daños y mantenimiento de
estructuras de ingeniería civil [1]. La realimentación entre las mediciones de la estructura y los
procedimientos analíticos permiten obtener mejores modelos numéricos que posibilitan la
obtención de resultados cercanos al comportamiento real de la estructura. Este proceso de
actualización se lleva a cabo efectuando modificaciones razonables en el modelo analítico a
parámetros físicos que puedan presentar diferencias sustanciales entre lo modelado y lo
construido, como son: uniones entre elementos, espesores de los elementos estructurales,
incorporación de los elementos no estructurales, módulo de elasticidad, condiciones de apoyo,
entre otros, siempre dentro de rangos lógicos.
El objetivo de este trabajo es el ajuste en tiempo real del Edifico 350 de la Universidad del Valle,
Cali, Colombia. El edificio cuenta con un sistema de acelerógrafos que registra información de la
respuesta en aceleración del edificio cada 10 minutos. El ajuste en tiempo real se realiza por
medio de la variación de tres parámetros: rigidez que aportan los elementos no estructurales, las
condiciones de apoyo en la base de la estructura y la masa presente en la misma.
METODOLOGÍA
El edificio 350 es una estructura reticular celulada de dos pisos con una losa adicional de cubierta y
distancias entre ejes de columnas de 7.2 m. Las tres losas tienen una altura de 40 cm y están
armadas con viguetas de 10 cm de base distribuidas en dos direcciones. Todas las columnas
tienen una sección cuadrada de 40 cm de lado. La primera losa está a una altura de 3.2 m, la
segunda a 6.4m y la tercera a 8 m respecto a la superficie del terreno. Las características
constructivas se muestran en la figura 1.
Figura 1. Planta N+8.0m y Planta tipo N+3.2m y N+6.4m del Edificio 350 [2].
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
199
Tipo de suelo: Limo de alta plasticidad
Módulo de elasticidad: E= 35000Kpa
Densidad: ρ=0.165T.s2/m4
Coeficiente de Poisson: µ=0.35
Ángulo de fricción interna: ɸ = 37º
El edificio 350 de la Universidad del Valle en Cali, Colombia, tiene instalado un acelerógrafo de
movimiento fuerte de 6 canales que registran continuamente la vibración de la estructura y su
base. Además cuenta con un sistema de monitoreo estructural en tiempo real que procesa las
aceleraciones y obtiene la información modal cada 10 minutos. Empleando el método SSI para el
análisis de los acelerogramas, se obtuvieron las tres principales frecuencias y razones de
amortiguamiento del edificio, utilizando los acelerogramas de la respuesta del edificio a dos
eventos sísmicos de mediana intensidad, registrados por el sistema de monitoreo [2]. Se
presentan a continuación las formas modales y sus respectivas frecuencias y razones de
amortiguamiento (Tabla 1 y Figura 2).
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
200
Figura 2. Modos de vibración y frecuencias obtenidas experimentalmente con SSI [2].
Con el fin de obtener un modelo de elementos finitos que represente de una manera aceptable el
comportamiento real del Edificio 350, se realizaron 3 etapas de modelación en el programa de
elementos finitos Sap2000, las cuales se describen a continuación:
Primera etapa
La estructura se modeló sin muros no estructurales y con apoyos empotrados (Figura 3). La losa
reticular celular se modeló con elementos finitos discretos tipo Frame, con los cuales se
representaron las viguetas y vigas, además de las columnas. La loseta y capiteles se modelaron
como elementos finitos continuos tipo Shell con espesores de 5 y 40cm, respectivamente.
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
201
Figura 3. Modelo de Elementos Finitos, Etapa I.
Segunda Etapa
Se le incorporo al modelo de la primera etapa los muros no estructurales, los cuales fueron
modelados como elementos finitos continuos tipo Shell (Figura 4). Los muros que no estaban
adosados a los elementos estructurales, fueron considerados como carga distribuida.
Tercera Etapa
Los coeficientes de rigidez de compresión elástica uniforme Kz, desplazamiento elástico uniforme
Kx, compresión elástica no uniforme Kfi y el y desplazamiento elástico no uniforme Kψ; se calculan
con la ecuación (1).
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
202
Kz=ACz Kx=ACx Kφ=IφCφ Kψ=IψCψ [1]
Dónde:
A - área de la base de la cimentación (m2);
Iϕ - momento de inercia (m4) del área de la base de la cimentación respecto al eje horizontal, que
pasa por el centro de gravedad perpendicular al plano de vibración;
Iψ - momento de inercia (m4) del área de la base de la cimentación respecto al eje vertical, que
pasa por el centro de gravedad de la cimentación (momento polar de inercia).
Este método, permite también hallar las razones de amortiguamiento del conjunto en las seis
direcciones.
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
203
Figura 6. Modelo de Elementos Finitos, Etapa III.
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
204
Se realizó un análisis modal a cada modelo para cada una de las etapas. En la Tabla 5 se ilustran
las primeras tres frecuencias obtenidas:
Para corroborar lo anterior, se recurrió a las técnicas de correlación modal MAC (Criterio de
correlación modal) [4],con lo que se observa una correlación en el primer modo de vibración del
99.4%, 72.2% para el segundo y de 20.1% para el tercero (Figura 7). El modelo de elementos
finitos muestra capacidad para representar el comportamiento dinámico del Edificio 350.
Tabla 6. Variación de las frecuencias del Modelo de Elementos Finitos con respecto a la Masa
presente en la estructura.
Fuerza Por unidad de área
HORA (Kgf/m2) fr1 (Hz) fr2 (Hz) fr3 (Hz)
7:00 AM 21.2 4.105 5.433 6.251
9:00 AM 33.4 4.087 5.380 6.206
10:00 AM 71.5 4.062 5.314 6.152
2:00 PM 28.5 4.108 5.314 6.201
6:00 PM 15.2 4.120 5.314 6.253
El comportamiento del modelo estructural es el esperado, con una disminución en el valor de las
frecuencias con el aumento de la masa, lo que no sucede en los datos tomados
experimentalmente, en donde no se observa una tendencia clara en la variación de las
frecuencias [6]. Lo anterior se puede observar en la Figura 8.
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
206
Figura 8. Variación de las frecuencias experimentales en un día
(Fr =4.74Hz)
El proceso de actualización, tanto con la variación de la masa como para la variación de las
condiciones de flexibilidad en la base, se calibró sólo la frecuencia fundamental, pues se
observa, en ambos casos, que las restantes, no presentan una disminución significativa. A
continuación se presenta un cuadro resumen comparando las frecuencias fundamentales
obtenidas experimentalmente y las obtenidas por medio de las actualizaciones:
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
207
Tabla 5. %Diferencia de las frecuencias fundamentales experimentales con respecto a
las analíticas, para la actualización en tiempo real de la masa presente en la estructura.
Frecuencia Analítica (Hz) % Diferencia
4.062 1.21
4.087 0.59
4.120 0.22
4.105 0.15
4.108 0.07
CONCLUSIONES
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
208
de modelos analíticos difieren del comportamiento de la estructura real obtenido mediante
ensayos experimentales. Las técnicas de ajuste de modelos se emplean para mejorar las
suposiciones de los modelos y aproximar su comportamiento al de la estructura real.
El proceso de calibración de un modelo estructural requiere una secuencia de pasos rigurosa, que
además debe ser realizada con la mayor precisión posible, si se quiere minimizar el error de las
predicciones hechas a través de un modelo analítico. Los errores inherentes no son controlables
por los programas estructurales y por tanto, se debe tener especial cuidado en la toma y
utilización de las variables dentro del proceso.
El comportamiento del proceso de ajuste del modelo de elementos finitos del Edificio 350 en
tiempo real con respecto a la masa, fue el esperado, se presentó una disminución equivalente en
las frecuencias fundamentales. En las otras dos frecuencias, se presentó una diferencia 13% y
23% con respecto a las experimentales respectivamente; se requiere modificar el sistema de
actualización, tal que se tengan en cuenta en la forma de variar los parámetros de actualización.
El éxito conseguido en la calibración por actualización del modelo de elementos finitos del Edificio
350 de la Universidad del valle, abre la puerta para emplear estas técnicas que garantizarán que
los procesos posteriores de evaluación por confiabilidad estructural, representen una herramienta
confiable para la toma de decisiones y la evaluación del riesgo estructural.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
209
[1] VELEZ W., GOMEZ D y THOMSON P. (2008) ''Ajuste de Modelos de Elementos Finitos’’ pp 1.
[4] JAMES, G. H., T. G. CARNE, et al. (1992). Modal Testing using Natural Excitation. 10th
International Modal Analysis Conference (IMAC-X): 1209-1216.
[5] COMPUTERS AND STRUCTURES, Inc.1995. University Avenue Berkeley, California, USA.
‘’SAP2000®API Documentation’’.
1
Universidad del Valle, steffany.valencia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del valle, peter.thomson@correounivalle.edu.co
210
AMORTIGUAMIENTO DE MUROS DE CONCRETO PARA VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL
RESUMEN
Con base en la respuesta sísmica medida durante el ensayo en mesa vibratoria de seis muros de
concreto para vivienda de baja altura, se evalúa el factor de amortiguamiento que se utiliza
usualmente en el análisis dinámico especificado en los reglamentos. Las variables estudiadas
fueron el tipo de concreto, la cuantía y el tipo de refuerzo a cortante en el alma, y el efecto de las
aberturas. Las propiedades dinámicas se evaluaron utilizando el método de ajuste de amplitud de
la función de transferencia. En el artículo también se discute el efecto del modo de falla sobre el
factor de amortiguamiento y se propone una ecuación para estimar el amortiguamiento asociado
a un determinado valor de la frecuencia de vibración. Se observó que el factor de
amortiguamiento del 5% que se supone en el análisis dinámico de viviendas de concreto en el
intervalo de comportamiento elástico lineal, es consistente con los valores medidos.
ABSTRACT
Based on seismic response measured during shaking‐table testing of six concrete walls for low‐rise
concrete housing, the damping factor commonly used for code‐based dynamic analysis is
evaluated. Variables studied were the type of concrete, the web shear steel ratio, the type of web
shear reinforcement and the effect of openings. Dynamic properties were evaluated using the
method of the amplitude fitting of the transfer function. The effect of failure mode on damping
factor is discussed. An equation for estimating the damping associated to a particular value of
frequency of vibration is also proposed. It was observed that the 5% damping factor, which is
supposed for dynamic analysis of concrete housing in the range of lineal elastic behaviour, is
consistent with measured values.
Keywords: concrete walls, frequency of vibration, damping factor, dynamic transfer function,
shaking table tests.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Profesor Asistente, Universidad Militar Nueva Granada, UMNG, Colombia; wjcarrillo@gmail.com,
gonzalez.giovani@gmail.com
2
Investigador, Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, México, 211
D.F.; salcocerm@i.unam.mx
INTRODUCCIÓN
Debido a las características particulares de las viviendas, la mayoría de los parámetros de diseño y
los requisitos en los reglamentos vigentes podrían no ser directamente aplicables.
Infortunadamente, la mayoría de los reglamentos disponibles se enfoca en el diseño de edificios
de mediana o gran altura y, por tanto, en la bibliografía se generalizan algunos conceptos, lo cual
puede ser poco prudente. El objetivo del estudio es evaluar el factor de amortiguamiento que se
supone usualmente en el análisis dinámico de viviendas de concreto. La investigación comprende
el análisis de la respuesta medida durante el ensayo en mesa vibratoria de seis muros de concreto
con y sin aberturas. En general, se discuten los modos de falla, la frecuencia de vibración y el
factor de amortiguamiento de los muros. Tomando en cuenta las ventajas de los métodos de
identificación en el dominio de la frecuencia, en el estudio se utiliza el método de ajuste de
amplitud de la función de transferencia para evaluar la frecuencia de vibración y el factor de
amortiguamiento. En el artículo también se evalúa el efecto del modo de falla de los muros sobre
el factor de amortiguamiento y se propone una ecuación para estimar el amortiguamiento en
función de la frecuencia de vibración de la estructura con daño.
Al igual que en el método del ancho de banda, el método de ajuste de amplitud propuesto por
Rinawi y Clough (1992) utiliza la forma de la función de transferencia para determinar las
frecuencias naturales de vibración y el amortiguamiento envuelto en la respuesta medida
(figura 1). Sin embargo, cuando la amplitud de la FT es más exacta que la fase, la confiabilidad de
los resultados es mayor si se utiliza el método de ajuste de amplitud. En este método, la función
212
de transferencia de un sistema de un grado de libertad es ajustada a la forma experimental de la
misma función.
Amplitud FT
Amplitud máxima
Amplitud máxima
ancho de banda
fa fn fb Frecuencia (Hz)
Figura 1. Definición del método de ancho de banda.
PROGRAMA EXPERIMENTAL
El prototipo tridimensional corresponde a una vivienda de dos niveles con muros de concreto de
100 mm de espesor, 2400 mm de altura y resistencia nominal a compresión (fc’) igual a 15 MPa.
Actualmente, los ensayos en mesa vibratoria representan el método más adecuado para estudiar
experimentalmente el comportamiento de especímenes sometidos acciones sísmicas. Por tanto, el
programa experimental comprendió el ensayo en mesa vibratoria de seis muros con espesor y
cuantías de refuerzo reducidas, utilizando concretos de peso normal y peso ligero, refuerzo a
cortante en el alma formado por barras corrugadas y malla de alambre soldado, y muros con
aberturas tipo puerta y ventana.
Geometría y refuerzo
Con el propósito de que las solicitaciones y fuerzas encontradas durante el ensayo no superaran
las características de la mesa vibratoria y, que el comportamiento observado durante el ensayo
fuera representativo del comportamiento real del prototipo, los especímenes fueron construidos y
ensayados con una relación de escala igual a 1:1.25 (80% del tamaño real). Tomando en cuenta las
características de la estructura y el factor de escala geométrico levemente reducido, se utilizaron
los factores de escala del modelo de similitud simple (tabla 1, Tomazevic y Velechovsky, 1992). En
este tipo de similitud, los modelos se construyen con los mismos materiales que el prototipo; es
decir, sólo se alteran las dimensiones de los modelos.
E No. 2 @ 180
hw = 1920
tw = 80 malla
6 No. 5
6x6-6/6
400
No. 3 @ 250
(a)
600 2400
1 No. 3 1 No. 3
1680
E No. 2 @ 180
960
E No. 2 @ 180
4 No. 4
hw = 1920
4 No. 4
1 No. 3
No. 3 @ 320
(b)
3500
Figura 2. Geometría y refuerzo característico de muros: (a) MCN50m y MCL50m, (b) MVN100.
214
1y2 v = h Extremos
Muro hw / lw Concreto Alma 3 4
(%) Flexión Estribos
MCN50m 1.0 Normal malla 66‐8/8 0.11 6#5 E # 2@180 mm
MCN100 1.0 Tabla 2. Descripción
Normal #3 del refuerzo
@ 320 mm de0.28
los muros.
8#5 E # 2@180 mm
MCL50m 1.0 Ligero malla 66‐8/8 0.11 6#5 E # 2@180 mm
MCL100 1.0 Ligero #3 @ 320 mm 0.28 6#5 E # 2@180 mm
MVN50m Aberturas Normal malla 66‐8/8 0.11 4#4 E # 2@180 mm
MVN100 Aberturas Normal #3 @ 320 mm 0.28 4#4 E # 2@180 mm
1
66‐8/8: malla de alambres verticales y horizontales separadas 150 mm (~ 6 pulg), ambas calibre 8 (diámetro = 4.1 mm)
2
#3@320: barras corrugadas No. 3 (diámetro = 9.5 mm = 3/8 pulg) colocadas a cada 320 mm
3
6 # 5: en cada extreme 6 barras corrugadas No. 5 (diámetro = 15.9 mm = 5/8 pulg)
4
E # 2 @180: estribos de barra lisa No. 2 (diámetro = 6.4 mm = 2/8 pulg) a cada 180 mm.
En las tablas 3 y 4 se presentan los valores promedio de las propiedades mecánicas del concreto y
del acero de refuerzo, respectivamente. Para el concreto, estas propiedades se obtuvieron en una
fecha cercana al ensayo de los especímenes.
Demanda sísmica
En los especímenes se realizaron tres tipos de pruebas: baja frecuencia, vibración forzada y
excitación sísmica (tabla 5). Al inicio del ensayo de cada espécimen se generaron señales de baja
frecuencia para evaluar el nivel de fricción en el dispositivo de transmisión de fuerza inercial a los
modelos. Se utilizó una señal senoidal (SEN) con frecuencia de 0.5 Hz y una señal triangular (TRI)
con frecuencia de 0.02 Hz. Durante las pruebas de vibración forzada, cada muro fue excitado con
una señal de ruido blanco para identificar sus características dinámicas principales. Este sistema de
identificación fue realizado al inicio y al final de las pruebas de excitación sísmica.
215
Para estudiar el comportamiento sísmico de los muros bajo diferentes estados límite, desde el
inicio del agrietamiento hasta el colapso, los especímenes se sometieron a tres niveles de amenaza
sísmica. Un evento ocurrido en la zona de subducción del pacífico mexicano (Mw = 7.1) se utilizó
para representar la demanda sísmica en el estado límite elástico. Este registro se consideró como
Función de Green para simular eventos de mayor severidad. Para los estados límite de resistencia
y último se simularon numéricamente dos sismos con magnitud Mw igual a 7.7 y 8.3,
respectivamente. En la figura 3 se muestras los registros de aceleración correspondientes al
prototipo de vivienda
1.4
Acceleration, g
0.7
0.0
-0.7
-1.4
0 20 40 60 80 100
(a) t, s
1.4
Acceleration, g
0.7
0.0
-0.7
-1.4
0 20 40 60 80 100
(b) t, s
1.4
Acceleration, g
0.7
0.0
-0.7
-1.4
0 20 40 60 80 100
(c) t, s
Figura 3. Registros de aceleración en la vivienda prototipo: (a) CALE71, (b) CALE77, (c) CALE83.
Características dinámicas
Para comparar adecuadamente la respuesta experimental (modelo) y la respuesta real (prototipo),
los especímenes de ensayo se diseñaron para representar el comportamiento de los muros
ubicados en el primer nivel de la vivienda de uso residencial. Por tanto, fue necesario que los
especímenes conservaran las características dinámicas que tendrían al hacer parte del prototipo.
De acuerdo con resultados de modelos numéricos elásticos (realizados con las analogía de la
columna ancha y de elementos finitos) y de pruebas de vibración ambiental, el periodo
fundamental de este tipo de estructuras es aproximadamente 0.12 s (8.3 Hz) (Carrillo y Alcocer,
2013b). Tomando en cuenta el factor de escala para el periodo (St = 1.25, tabla 1), los muros
aislados se diseñaron para que, de acuerdo con su rigidez elástica y su masa, su periodo
fundamental al inicio de los ensayos fuera aproximadamente 0.10 s (0.12 s / 1.25). De esta
manera, el peso dinámico (masa gravedad) adicionado a los especímenes varió entre 195 kN y
238 kN.
Dispositivo de ensayo
Cuando la masa adicional se ubica directamente sobre los modelos, se aumenta significativamente
el peso sobre la plataforma de la mesa y, por tanto, el control de los movimientos se hace más
complejo. Para utilizar la capacidad total de la mesa vibratoria sólo para el espécimen, disminuir
los ruidos en las señales y, al mismo tiempo, disminuir el riesgo asociado con ubicar la masa
directamente sobre el modelo, se utilizó un sistema de carga inercial para almacenar la masa y
transmitir las fuerzas inerciales a los modelos. El dispositivo se desliza horizontalmente sobre una
estructura de soporte fija localizada fuera de la mesa vibratoria (figura 4, Carrillo y Alcocer, 2011).
La masa adicional (bloques de plomo) se almacenó en un cajón de acero que se apoya sobre un
guía de movimiento lineal (SGML) con muy baja fricción.
En el extremo superior de los modelos se aplicó un esfuerzo de compresión axial igual a 0.25 MPa,
el cual es equivalente al peso del nivel superior de la vivienda prototipo de dos niveles. Para
determinar este valor se utilizaron modelos analíticos de elementos finitos (Carrillo y Alcocer,
2013b). La carga axial equivalente se mantuvo constante durante los ensayos y se representó por
el peso de las vigas de carga y de conexión y, por bloques de plomo atornillados a la viga de carga
(figura 4). Aunque los bloques tienen una configuración de carga triangular, el peso de las vigas de
carga y de conexión genera un esfuerzo axial uniforme sobre la sección transversal de los muros. 217
Cajón Bloques
de acero de plomo
Carga
vertical
Celda Viga de
de carga conexión
Viga de
carga
Conexión
articulada
Pórtico de
soporte SGML
Mesa vibratoria
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El dispositivo de ensayo que se utilizó para almacenar la masa requerida por similitud dinámica,
simplifica significativamente la configuración del ensayo, el montaje y la preparación de los
especímenes en la mesa vibratoria. Sin embargo, cuando se utiliza un dispositivo en el cual la masa
inercial se desplaza sobre una superficie de deslizamiento, el amortiguamiento y la frecuencia de
vibración no pueden estimarse con metodologías que requieren de la respuesta de los modelos en
vibración libre. Lo anterior, debido a que los desplazamientos pequeños son amortiguados a cero
casi instantáneamente. Por tanto, el factor de amortiguamiento de los muros de concreto se
determinó utilizando el método de ajuste de amplitud de la función de transferencia dinámica.
218
De acuerdo con Chopra (2001), la frecuencia de vibración de un sistema con amortiguamiento de
Coulomb es el mismo para el sistema sin amortiguamiento. Por lo tanto, el dispositivo utilizado en
los ensayos no tiene efecto en las frecuencias de vibración de los especímenes. En cuanto al
amortiguamiento, éste es usualmente representado por un factor de amortiguamiento viscoso
equivalente. Para calcular el valor efectivo del factor de amortiguamiento del espécimen (eq'), es
necesario extraer el amortiguamiento inducido por el dispositivo de deslizamiento (eq), del
amortiguamiento viscoso equivalente en el espécimen (eq), es decir:
eq ' eq eq (1)
Los factores de amortiguamiento adicionado por el dispositivo durante los ensayos en mesa
vibratoria fueron calculados por Carrillo y Alcocer (2011). El valor máximo del factor de
amortiguamiento fue igual a 0.3%. Al comparar dicho valor con el factor de amortiguamiento
mínimo medido en los ensayos de los especímenes (5.6%, figura 5), se concluye que la
modificación de la respuesta del espécimen a causa del amortiguamiento que introdujo el
dispositivo fue casi irrelevante (0.3/5.6=0.05).
Factores de amortiguamiento
En la figura 6 se muestra la variación del factor de amortiguamiento viscoso equivalente, con la
frecuencia de vibración de los modelos. Para extrapolar los valores al prototipo de vivienda se
aplicó un factor de escala unitario al amortiguamiento medido (S = 1, tabla 1) y las frecuencias se
disminuyeron por 1.25 (tabla 1).
6.0 %
Amplitud
Amplitud
6 Calculada 6 6
Calculada Calculada
Inicial Inicial Inicial
3 3 3
0 0 0
1 4 7 10 13 1 4 7 10 13 1 4 7 10 13
Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz
6 12 12
5.4 Hz 6.3 Hz
7.2 % 6.0 Hz
6.8 %
Amplitud
Amplitud
Amplitud
4 8 8 5.6 %
71 - 50% 71 - 50% 71 - 50%
2 4 4
0 0 0
1 4 7 10 13 1 4 7 10 13 1 4 7 10 13
Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz
9 6 6
4.8 Hz
5.3 Hz 6.5 %
Amplitud
4.5 Hz
Amplitud
4
Amplitud
6 7.2 % 4
7.5 %
71 - 100% 71 - 100% 71 - 100%
3 2 2
0 0 0
1 4 7 10 13 1 4 7 10 13 1 4 7 10 13
Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz
9 9 6
4.2 Hz 4.5 Hz
6.9 % 4.8 Hz 7.4 %
Amplitud
Amplitud
6 7.6 % 4
Amplitud
6
77 - 75% 77 - 75% 77 - 75%
3 3 2
0 0 0
1 4 7 10 13 1 4 7 10 13 1 4 7 10 13
Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz Frecuencia, Hz
CONCLUSIONES
Amortiguamiento, % 11
5
Amortiguamiento = 12.9 F -0.4
r = 0.80 Falla de TD
3
Falla de TD-CD
1
1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5
Frecuencia, Hz
Figura 6. Variación del factor de amortiguamiento con la frecuencia de vibración de los muros.
El análisis de la respuesta medida reveló que los valores iniciales del factor de amortiguamiento de
los muros de concreto durante los ensayos dinámicos fueron cercanos a 6%. El amortiguamiento
total de la vivienda será al menos igual que dicho valor y, por tanto, el factor de amortiguamiento
de 5% que se supone en el análisis dinámico lineal de viviendas de concreto se considera
adecuado para fines de diseño reglamentario. La ecuación propuesta en la figura 6 es una
herramienta útil para que los diseñadores evalúen, en un análisis estático inelástico, el
amortiguamiento efectivo de viviendas con muros de concreto, asociado a una determinada
frecuencia de vibración.
REFERENCIAS
ACI – Comité 318 (2011), “Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary
(ACI 318R‐11)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, EUA.
Carrillo J. y Alcocer S. (2013b), “Simplified equation for estimating periods of vibration of concrete
wall housing”, Engineering Structures, En Prensa.
Carrillo J. y Alcocer S. (2011), “Improved external device for a mass‐carrying sliding system for
shaking table testing”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Volume 40, No. 4, pp.
393‐411.
221
Chopra A. (2001), “Dynamics of structures – Theory and applications to earthquake engineering”,
Segunda Edición, Editorial Prentice–Hall, New Jersey.
Rinawi A. y Clough R., “Improved amplitude fitting for frequency and damping estimation, 10th
International Modal Analysis Conference ‐ Society for Experimental Mechanics, Bethel, CT, pp.
893–898.
222
APLICACIÓN DE RNA PARA LA OBTENCIÓN DE DIMENSIONES ÓPTIMAS DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO
RESUMEN
Se presentan los resultados de la aplicación de un modelo con Redes Neuronales Artificiales (RNA)
a un problema de estimación de valores óptimos de secciones de vigas y columnas en estructuras
aporticadas de 4 pisos construidas en concreto reforzado, regulares en planta y en altura, y que
cumplan además con los requisitos mínimos exigidos en la NSR-10 relacionados con la deriva y
dimensiones mínimas permitidas en el diseño sísmico. Como complemento a la modelación
llevada a cabo con RNA, se estudió la relación entre la deriva y las dimensiones de vigas y
columnas, ya que una mejor comprensión de dicha relación conducirá a la obtención de diseños
más óptimos de manera más rápida, sencilla y confiable.
Palabras claves: optimización, redes neuronales artificiales (RNA), deriva, diseño sísmico, vigas,
columnas, estructuras aporticadas
ABSTRACT
We present the results of the application of a model with Artificial Neural Networks (ANN) to an
estimation problem of optimal values for sections of beams and columns in framed structures 4-
story constructed with reinforced concrete, regular in plan and elevation, and also they comply
with the minimum requirements in the NSR-10 related to drift and minimum dimensions
permitted in seismic design. Complementing the modeling performed with RNA, we studied the
relationship between the drift and the dimensions of beams and columns, since a better
understanding of this relationship will lead to obtaining more optimal designs quickly, easily and
reliably.
Keywords: optimization, artificial neural networks (ANN), drift, seismic design, beams, columns,
framed structures
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Universidad EAFIT, jarcila@eafit.edu.co
2
Universidad de Antioquia, riveros@udea.edu.co
223
INTRODUCCIÓN
Las Redes Neuronales Artificiales (RNA, de aquí en adelante) son una herramienta computacional
que pretende simular el proceso de trabajo de las neuronas del cerebro y sistema nervioso de los
humanos. (Caicedo Bravo, E y López Sotelo S., 2009). Los elementos que constituyen una neurona
son (Martín del Brío, Sanz Molina, 2002):
Conjunto de entradas y de salidas: Las variables de entradas y salidas pueden ser binarias
(digitales) o continuas (analógicas), dependiendo del modelo y aplicación
Regla de propagación: Permite obtener, a partir de las entradas y los pesos, el valor del
potencial postsináptico de la neurona. La forma más habitual es de tipo lineal. Indica la forma
de combinar las neuronas presinápticas afectadas por sus pesos.
224
función escalón, la función lineal por tramos, la función sigmoidea, la función de distribución
gaussiana y la función sinusoidal.
Función de salida: Esta función proporciona la salida global de la neurona. Es frecuente que la
función de salida sea simplemente la función identidad, de modo que el estado de activación
de la neurona se considera como la propia salida.
El perceptrón multicapa es una RNA tipo multicapa empleada como aproximador de funciones. Su
arquitectura está constituida por una capa de neuronas de entrada, una de salida y varias ocultas.
Un MLP puede tener n capas ocultas aunque para la mayoría de aplicaciones basta con una sola. El
MLP es el modelo neuronal más empleado en las aplicaciones prácticas. Se estima que casi el 70%
de las aplicaciones con RNA hacen usan algunas de sus variantes (Martín del Brío y Sanz Molina,
2002; Caicedo Bravo, E y López Sotelo S., 2009).
Las RNA se empezaron a aplicar a problemas de la Ingeniería Civil desde finales de la década de los
años 80 (Adeli, 2001) en las áreas de estructuras, recurso hídrico, vías y transporte y geotécnica.
Particularmente, en la ingeniería estructural, las RNA se han empleado para abordar problemas
como el análisis dinámico tridimensional de estructuras en acero (Ahmadi N. et al, 2008) y en
concreto reforzado (Caglar N, 2008), diseño óptimo de vigas de concreto reforzado normal y
225
reforzado con fibras [Hadi M, 2003), determinación de la resistencia al cortante en columnas de
concreto reforzado (Caglar N, 2009), determinación de los parámetros efectivos de diseño en el
comportamiento sísmico de edificios de concreto reforzado (Hakan A, 2010) y detección de daño
en estructuras de concreto reforzado y de acero (Lee J-J, y Yun C-B, 2007)
El tema de la optimización ha sido abordado desde hace casi 100 años, iniciando con los trabajos
de Maxwell en 1869 y Mitchell en 1904. Sin embargo del desarrollo de técnicas de programación
lineal, junto con el advenimiento de los computadores digitales llevaría al desarrollo de modelos
matemáticos aplicados a la optimización. Es en el año 1951 donde las se programan las primeras
técnicas basadas en optimización para el diseño plástico de vigas y pórticos. Luego, en las décadas
de los años 50 y 60, se dio una extensa investigación en el área de la optimización pero sin casi
ninguna aplicación. Sería en la década de los 70 cuando se volvería a retomar el tema de la
optimización estructural (Vanderplaats N, 1997; Smicht L. Farshi B., 1974)
METODOLOGÍA USADA
En los problemas de optimización es necesario definir una función objetivo. Dada la complejidad
del modelo matemático de la respuesta sísmica de una edificación, no es posible presentar una
que sea explícita, como si ha sido posible obtener en otros casos sobre problemas de optimización.
Sin embargo, de la dinámica de estructuras se sabe que la deriva es función de varias propiedades
de la estructura. Esto se expresa en la ecuación (1), la cual es una función objetivo “conceptual”:
En la expresión (1) sólo se incluyeron factores propios de la estructura, y no de las cargas a las
cuales podría verse sometida. Por esto no se incluye, por ejemplo, la carga por sismo. Debido a lo
mencionado sobre la función objetivo, fue necesario definirla como conjunto de datos y no con
una expresión analítica. Para esto se creó un amplio espectro de modelos que permitiera analizar
el comportamiento de los desplazamientos de la estructura a medida que iban cambiando las
dimensiones de sus elementos estructurales. Además, la técnica de optimización usada exigía
datos para poder entrenar los modelos de RNA que se usarían.
Las restricciones a las que estaría sometida (1) también se definieron. Para determinar la
sensibilidad de la deriva a cambios en la sección transversal, se incluyeron valores que desde el
punto de vista de los requerimientos de las normas de diseño no serían aptos. De las variables
mostradas en la (1), se dejaron fijas los materiales y las geometrías. Otra restricción que se tuvo en
cuenta fue el valor de la deriva. En la filosofía actual de diseño sismo-resistente, el concepto de
deriva juega un papel fundamental para el control de daños en una estructura durante un evento
sísmico (Rochel Awad, 2006). En Colombia este valor está limitado al valor máximo permitido por
la NSR-10 para estructuras en concreto reforzado. De acuerdo con A.6.4.1 en la NSR-10, para
estructuras en concreto reforzado, metálicas, madera, y algunas de mampostería la máxima deriva
permisible es igual al 1,00 % de la altura de entrepiso (∆𝑖𝑖𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,01ℎ𝑝𝑝𝑝𝑝 ) (AIS, 2010).
226
Definición de la geometría, material y cargas en el modelo usado.
227
estructurales no son aptas desde el punto de vista de resistencia de los mismos ni de los
requerimientos mínimos de diseño sísmico; esto se planteó así con el fin de determinar la
sensibilidad de la deriva respecto al cambio en las secciones de vigas y columnas. En segundo
lugar, se definieron sólo secciones cuadradas para las columnas, ya que desde el punto de vista de
la resistencia son la sección menos óptima, pues no aprovecha un lado fuerte o un lado débil en la
columna según los requerimientos de rigidez lateral en la edificación. En las figuras 1 y 2 se
presenten el isométrico y la planta del modelo tipo usado.
Los elementos de las estructuras están modelados con concreto reforzado, con peso específico
γ=24,0 kN/m³, y relación de Poisson ν=0,20. Para las vigas, se tomó concreto con f’c=21 MPa y
para las columnas f’c=28 MPa. Los módulos de elasticidad se calcularon de acuerdo con lo
establecido en la NSR-10 (AIS, 2010).
228
Para todos los modelos se consideraron sólo dos tipos de cargas: las cargas muertas debidas al
peso propio de la estructura y las cargas sísmicas. Las cargas muertas eran calculadas por el
programa SAP2000®. Este peso sólo comprendía el de vigas, columnas y losa. El análisis sísmico se
llevo a cabo usando el espectro de diseño propuesto por la NSR-10 para una estructura ubicada en
la ciudad de Medellín (Colombia) con un perfil de tipo C. En la figura 3 se presenta el espectro de
aceleración vertical y horizontal usado para los modelos.
Espectro Horizontal
Espectro Vertical
De acuerdo a lo explicado ya sobre los tipos y secciones usadas en los modelos, se obtuvo un total
de 300 modelos. Los modelos fueron ejecutados en “batch” o grupos. Luego, a partir de las
modelaciones llevadas a cabos en SAP2000®, se creó una base de datos donde se relacionaban los
valores de deriva con la sección de vigas y columnas respectiva según la sección del modelo.
Se empleó una RNA tipo perceptrón multicapa (MLP) entrenada con el algoritmo de Levenberg-
Marquardt. El modelo se creó en el programa MATLAB® el cual cuenta con un Toolbox para
resolver diversos problemas relacionados con esta técnica (Hudson B et al, 2011). Se creó de
acuerdo a lo expresado en la ecuación (1) un modelo de RNA, definiendo como entradas valores
de deriva y como salidas las secciones de vigas y columnas más óptimas para el valor de deriva
requerido. La RNA contaba con una capa de entrada, una de salida y una oculta según lo
recomendado por varios autores (Caicedo Bravo, E y López Sotelo S., 2009; Martín del Brío y Sanz
Molina, 2002; Hadi, 2003). El número de neuronas en la capa de entrada es 4 (número de pisos de
cada modelo); en la de salida es de 4 (altura y ancho de viga y columna) y en la oculta se usaron 6
neuronas
Para la fase de entrenamiento, validación y prueba de la RNA se emplearon 300 datos. Cada dato
comprendía los 4 valores de deriva de cada modelo (ingresados en %), y las secciones de vigas y
columnas correspondientes. Las base de datos ingresada fue distribuida en forma aleatoria para
229
los grupos de entrenamiento, validación y prueba por MATLAB® tomando para cada uno el 70 %,
el 15 % y el 15 % restante del total de datos respectivamente. Estos valores los que por defecto
trae MATLAB, y se dejaron fijos ya que están en concordancia con los sugeridos por varios autores
(Haykin, 1999; Martín del Brío y Sanz Molina, 2002; Hudson B et al, 2011). La función de activación
usada en estos modelos fue la sigmoidal. El esquema de la RNA usada se presenta en la figura 4.
Capa Oculta
(6 neuronas)
Los valores de los coeficientes de correlación obtenidos en las fases de entrenamiento, validación
y prueba para el modelo RNA fueron 0.96080, 0.96910 y 0.96883. Se considera un valor adecuado
de correlación para las fases de entrenamiento, validación y prueba de RNA aquellos mayores a
0,90. Además, los coeficientes de correlación de las fases de entrenamiento y prueba deben ser
similares, ya que diferencias notables en sus valores sería una señal de posibles problemas de
sobreaprendizaje (Hudson B et al, 2011). Por otro lado, valores de correlación cercanos a 1,00 no
son adecuados, ya que la RNA por su alta capacidad de adaptación estaría ajustándose bastante a
los datos, lo cual la haría poco generalizada.
Se seleccionó el conjunto de secciones transversales que cumplieron con los requisitos de deriva y
de diseño sísmico. Con el fin de hacer una selección racional, se siguieron los siguientes criterios:
230
Se descartaron todos aquellos modelos que condujeron a valores no permitidos para la
deriva de entrepiso de las edificaciones en concreto reforzado, de acuerdo con lo
planteado en la NSR-10, en A.6.4.1 (∆𝑖𝑖𝑚𝑚á𝑥𝑥 ≤ 0.010ℎ𝑝𝑝𝑝𝑝 )
Los modelos que tuvieran secciones menores que las exigidas por C.21.5 y C.21.6
(requisitos para elementos pertenecientes a pórticos con capacidad de disipación especial
de energía - DES) y por C.9.5.2 (requisitos para el control de deflexiones) fueron también
descartadas. Se seleccionaron las condiciones para DES, ya que son más exigentes que
para disipación moderada (DMO). Estos requisitos se presentan en la tabla 6.
Tabla 2. Intervalos recomendados para estimar el valor de deriva uso del modelo RNA
Es importante definir los alcances y limitaciones del modelo RNA y los intervalos de selección de
deriva sugeridos aquí. Se recomienda el uso del modelo RNA y datos presentados en esta
investigación sólo para estimar dimensiones de elementos pertenecientes a estructuras con
sistema estructural basado en pórticos de 4 pisos, regulares en planta, y con posibles
irregularidades en alzado. Se excluyen éstas últimas, ya que no inducen efectos torsionales en la
estructura, lo cual alteraría los valores de deriva calculados para la estructura. Las irregularidades
en alzado están definidas en la tabla A.3.7 de la NSR-10.
Usando la base de datos que se creó para la RNA, aprovechando el rango de secciones de vigas y
columnas que en estas se tenían, se decidió hacer un análisis sobre cómo es la sensibilidad y el
comportamiento de la deriva conforme se varían las dimensiones y las orientaciones de vigas y
columnas en cada uno de los modelos.
Se pudo determinar que los valores de deriva se estabilizan para todos los pisos de la edificación a
partir de un valor determinado de sección de columnas. Este valor da inicio a una zona de
estabilización de deriva la cual se define como aquella porción de las curvas deriva contra área de
columnas cuadradas en la cual la deriva tiene una tendencia lineal. La tendencia ya mencionada,
231
implica que aunque haya un incremento en la sección de las columnas no mejora los valores de
deriva. Se explica esto teniendo en cuenta que al aumentar las secciones de columnas, aumentaría
en el peso y la rigidez de la estructura. Sin embargo, lo que se gana en rigidez se pierde en peso, ya
que la acción sísmica sería mayor que para la estructura siendo más liviana. Además, estructuras
con columnas más amplias causan mayores costos. Así, entre más cercano esté un valor de sección
de columna del inicio de la zona de estabilización más óptimo será. Esta tendencia fue observada
para todas las secciones empleadas, aunque el punto donde inicia la zona de estabilización no era
fijo. Sin embargo, teniendo en cuenta la sección mínima permitida en C.21.3.4, se tomó como
sección más óptima para las columnas, una con un valor se área de 0,20 m² lo cual equivale a
columnas de 45 cm de lado. Cualquier sección por encima de este valor, si bien resultaría en
columnas más robustas, continuaría siendo adecuado para los requisitos de deriva y de diseño
sísmico. En la figuras 5 se presenta una curva típica deriva contra área de columnas para un valor
de sección de viga arbitrario. Los requerimientos de C.21.3.4 se presentan resumidos en la tabla 3.
Se pudo constatar que para una misma sección de columna se obtienen diferentes valores de
deriva. Esto indica que las diferencias de un valor a otro dependen de la sección de viga empleada.
Esta situación es más notoria en los pisos superiores, donde los pórticos son menos eficientes en
el control de derivas. Estas variaciones en la deriva para un mismo valor de sección de columna se
presentan en la figuras 6, 7, 8 y 9 , para cada piso de la edificación.
Finalmente luego de presentar lo anterior, se pudo determinar que las secciones mínimas para las
vigas y columnas de los modelos de edificaciones de 4 pisos son 45 cm X 40 cm para vigas y 45 cm
X 45 cm para columnas. Por ser las secciones mínimas, representan las del costo mínimo.
0.12
0.10
Deriva (m)
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
Área columnas (m²)
232
Variación de la deriva con el área de columnas-Piso 4
2,5
Deriva calculada
Deriva límite NSR-10
2,0
1,5
Deriva (%)
1,0
0,5
0
0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75
2
Area de columnas (m )
3,0
2,5
Deriva (%)
2,0
1,5
1,0
0,5
0
0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70
2
Area de columnas (m )
233
Variación de la deriva con el área de columnas-Piso 2
5,5
Deriva calculada
5,0 Deriva límite NSR-10
4,5
4,0
3,5
Deriva (%)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75
2
Area de columnas (m )
4,5
4,0
3,5
Deriva (%)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75
2
Area de columnas (m )
Tabla 3. Restricciones geométricas dadas en la NSR-10 para vigas y columnas para DMO y DES
234
CONCLUSIONES
Las Redes Neuronales Artificiales (RNA) son un tipo de algoritmo que ha mostrado ser
eficiente en diversas aplicaciones a la Ingeniería Estructural, obteniéndose resultados que son
bastante cercanos a los obtenidos mediante otros métodos, lo cual prueba su eficacia.
El modelo de RNA creado en esta investigación permite estimar con precisión las secciones
transversales de elementos viga y columna en edificaciones aporticadas y regulares de 4
pisos. No se recomienda su uso para edificaciones con características diferentes a las
planteadas en este estudio.
Mediante análisis estadístico, se halló un intervalo en el cual están los valores de deriva de
entrepiso para edificaciones de 4 pisos. Este intervalo permite, además, realizar estimaciones
rápidas para el empleo del modelo RNA planteado acá.
Las curvas deriva contra sección de columnas se definieron para cada sección de viga. En
todas se determinó que el valor de inicio de la zona de estabilización de derivas estaba entre
0.15 m² y 0.20 m². La tendencia mostrada todas las curvas eran similares. Teniendo en cuenta
esta observación, se determinó que la sección de viga óptima para edificaciones como las
modeladas es de 45 cm X 40 cm y para las columnas (tomándose el valor de área transversal
de 0.20 m², para ser más conservadores) es de 45 cm.
Se corroboró que las columnas son los elementos estructurales que más ayudan a controlar
las derivas, en tanto que las vigas ayudan a rigidizar los diafragmas de entrepiso y controlar
las derivas principalmente, en los pisos superiores, donde el sistema de pórticos es menos
eficiente.
REFERENCIAS
Adeli H., (2001), “Neural Networks in Civil Engineering: 1989-2000”, Computer-Aided Civil and
Infrastructure Engineering, Volume 16, pp 126-142
Ahmadi N., Noghadas K., y Lavaei A., (2008) “Dynamic Analysis of Structures Using Neural
Networks”, American Journal of Applied Sciences Volume 5, No 9, pp 1251-1256
235
Arcila Zea, J, (2011), “Optimización de estructuras de concreto reforzado usando Redes
Neuronales Artificiales”. Proyecto de Investigación para optar al título de Ingeniero Civil.
Universidad de Antioquia
Caglar N. et al., (2008), “Neural networks in 3-dimensional dynamic analysis of reinforced concrete
buildings”, Construction and Building Materials, Volume 22, No 5, pp 788-800
Caglar N., (2009), “Neural network based approach for determining the shear strength of circular
reinforced concrete columns”, Construction and Building Materials, Volume 23, No 10, pp 3225-
3232
Caicedo Bravo, E y López Sotelo S., (2009) “Una aproximación práctica a las Redes Neuronales
Artificiales”. Primera edición. Cali. Programa Editorial Universidad del Valle. 217 páginas + 1 CD
ROM. Colección Libros de Texto. ISBN: 9789586707671.
Hadi M., (2003), “Neural networks applications in concrete structures”, Computers and Structures,
Volume 81, No 6, pp 373-381
Hakan A., (2010) “An evaluation of effective design parameters on earthquake performance of RC
buildings using neural networks”, Engineering Structures, Volume 32, No 7, pp 1888-1898
Hudson M., Hagan M., y Demuth H., (2011), “Neural Network Toolbox, User’s Guide”, The
Mathworks Inc. 2011.
Lee J. y Yun C., (2007), “Damage localization for bridges using probabilistic neural networks”, KSCE
Journal of Civil Engineering, Volume 11, No 2, pp 111-120
Martin del Brío, B. Sanz Molina A. “Redes neuronales y sistemas difusos”. Segunda edición.
México. Alfaomega. 2002. 399 páginas +1 CD ROM. ISBN: 958682442X.
Rochel, Awad R, (2006), “Análisis y diseño sísmico de edificios” Primera Edición. Tercera
reimpresión. Medellín. Fondo editorial Universidad EAFIT. 277 páginas. Colección académica:
Escuela de Ingeniería. ISBN: 9588281067.
Schmit L. y Farshi B., (1974) “Some Approximation Concepts for Structural Synthesis”, Journal of
American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), Volume 12, No 5, pp 692-699
Vanderplaats G., (1977), “Structural optimization: where we've been and where we're going”,
Computer Aided Optimum Design of Structures V, Volume 28, pp 45-54
236
APLICACIONES DEL BASADO EN DESPLAZAMIENTOS PARA PUENTES DE CONCRETO
REFORZADO
Ospina A.1, Urrego H.2, Botero J.C.3
RESUMEN
Basados en el método de diseño por desempeño, se presentan algunas aplicaciones prácticas para
el análisis y diseño sismo resistente de puentes de concreto reforzado. Estas aplicaciones incluyen
el desarrollo de un método basado en desplazamientos mediante el cual se deducen las curvaturas
del equilibrio interno de las secciones para calcular los desplazamientos, las ductilidades y la
fuerza sísmica máxima resistente. En estos análisis se le adicionan los efectos P- y de Interacción
Suelo Estructura para evaluar la respuesta de la estructura, acercando el análisis no lineal a las
condiciones reales de desempeño sismo resistente y optimizando el diseño sismo resistente.
Finalmente, se presenta un software didáctico que permite identificar el punto de desempeño de
una estructura al cruzar la curva análisis estático no lineal (Push Over) y la demanda sísmica.
ABSTRACT:
This paper presents some practical applications for the analysis and seismic-resistant design of
reinforced concrete bridges, based on the performance design method. These applications include
the development of a displacement based method in that curvatures are found from the internal
equilibrium of the sections for calculate displacements, the ductility and the resistant seismic
forces maximum seismic resistance strength. Furthermore, P- and Soil Structure Interaction
effects are added to the analysis, approaching the non lineal analysis to real seismic resistant
conditions, optimizing the design. Finally, didactical software is presented, which allows identifying
a structure performance point, crossing the push over curve and the spectrum demand.
1
Alcaldía de Medellín, alejandro.ospina@medellin.gov.co
2
AREA Ingenieros Consultores, hurrego@une.net.co
3
Universidad EAFIT, jcbotero@eafit.edu.co
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
237
INTRODUCCIÓN
Puede definirse como un procedimiento donde los desplazamientos estructurales, asociados a las
deformaciones de los materiales, son empleados como criterio básico de diseño. Para el caso de
las estructuras de concreto reforzado, son determinantes las deformaciones del concreto
confinado y no confinado y del acero longitudinal y transversal. Este procedimiento contrasta con
el método tradicional de diseño sismo resistente donde el criterio de aceptación frente a un sismo
se basa en la comparación de la fuerza actuante y la fuerza resistente. Se verifica el equilibrio de la
sección de cada elemento estructural en esta etapa del diseño basado en la compatibilidad de
deformaciones y luego estas se utilizan para calcular los desplazamientos de la estructura y las
propiedades mecánicas finales de los elementos estructurales para comprobar el periodo de
vibración.
En el diseño sismo resistente es importante conocer la rigidez lateral del elemento estructural
haciéndose necesario encontrar la forma de determinar el desplazamiento basado en las
curvaturas de la sección del elemento, es decir obteniendo el detalle de las deformaciones de los
elementos estructurales y de allí encontrar su rigidez lateral (Urrego, 2005). El momento flector a
considerar en el diseño debe ser el máximo determinado a partir de las fuerzas sísmicas máximas
reducido por el coeficiente de capacidad de disipación de energía sísmica, R, combinado con la
fuerza axial última.
1. Se determina la carga axial que le corresponde a la columna o pila que desee analizarse
según la geometría del puente.
238
2. Con las especificaciones de los materiales, la geometría y el detalle del refuerzo dispuesto
dentro de la sección, se realiza el diagrama M- y se calculan la curvatura y el
momento correspondientes a la fluencia del acero y la curvatura y el momento
correspondientes al agotamiento de la sección.
En este segundo paso, cabe mencionar que para las diversas aplicaciones tiene esta
metodología, el estado límite último no es único. Algunos investigadores (Urrego, 2007)
han empleado este estado límite de agotamiento de la sección corresponde a la
deformación máxima de la fibra extrema a compresión, es decir hasta que se alcance una
deformación a compresión de 0,003 (AIS, 1995; AIS, 2010); no obstante, el estado límite de
agotamiento de la sección puede ser otro tal que no necesariamente llegue al colapso a
criterio del diseñador.
( ) (1)
4. Teniendo en cuenta que se trata de una estructura que se puede modelar como de un solo
grado de libertad, siendo el caso de los puentes de columnas individuales donde la
capacidad máxima se alcanza solamente en la base de la columna, donde y
, se calculan los desplazamientos de fluencia y último con las siguientes
expresiones:
( ) ( )
239
8. Si ésta es la aceleración que alcanza la estructura según el espectro de diseño inelástico,
puede calcularse el momento que se alcanzaría físicamente en la estructura, tal y
como se procede en el proceso de diseño convencional:
10. Este momento debe compararse con el momento último obtenido del diagrama
M- , de manera que se garantice que los efectos físicos posibles locales, incluyendo el
efecto P- no superan esta capacidad de resistencia:
Finalmente, se dejan tres apreciaciones para el proceso de diseño por desplazamientos, que bien
pueden no tomarse en cuenta dentro del método propuesto:
Considerar los efectos P- es una recomendación racional, toda vez que al incluirlos se
reduce una importante incertidumbre relacionada con el diseño inelástico de las columnas
esbeltas típicas en subestructuras de puentes de altura considerable con una sección
transversal optimizada (Priestley et al, 2007).
240
Por el tamaño de la cimentación de los puentes, de manera típica, los efectos de ISE
pueden ser decisivos en el desempeño inelástico sismo resistente de estas estructuras.
Aunque el aumento del periodo de la estructura puede reducir las aceleraciones si se
encuentra en la parte descendente del espectro, inclusive hasta considerando los efectos
del amortiguamiento que igualmente pueden reducir las aceleraciones espectrales, debe
tenerse en cuenta que siempre existe una reducción de la ductilidad global y un aumento
de los desplazamientos Priestley et al, 1996. Al igual que los efectos P-, considerar los
efectos ISE representa una reducción de la incertidumbre en el proceso de diseño pues se
considera el efecto de la flexibilidad de la cimentación, sea superficial o profunda, y se
tiene en cuenta el impacto de las características geotécnicas del suelo de cimentación del
puente.
SOFTWARE
En este software, el usuario debe ingresar los resultados de un diagrama bilineal del push-over de
una estructura y posteriormente construir el espectro de demanda con base en los parámetros
sísmicos necesarios, afectando este espectro para convertirlo en uno no lineal mediante el
241
método del Espectro de Capacidad y el método N2. Esto quiere decir que este software puede ser
empleado para otro tipo de estructuras que no sean puentes, como es el caso de las edificaciones
que son las consultorías más comunes en el medio.
Una definición adecuada del punto de desempeño de una estructura es útil para el diseño de
nuevas estructuras, para la rehabilitación de estructuras existentes y para el análisis de la
vulnerabilidad y daño sísmico. La identificación de este punto permite entender mejor el
comportamiento de una estructura sometida a movimientos sísmicos de diferente intensidad y
puede ser de gran ayuda para incrementar niveles de seguridad a bajo costo (Bonnet, 2003).
242
Figura 3. Espectro de aceleraciones en el formato AD
243
Figura 5. Cruce de las curvas de demanda y capacidad para la identificación del punto de
desempeño.
CONCLUSIONES
Esta aplicación se muestra como una opción clara para concebir el comportamiento
sísmico de una estructura en el rango inelástico, siendo ésta una ventaja comparativa con
el método basado en fuerzas y en general con los métodos estáticos y dinámicos elásticos.
Las aplicaciones que ofrece esta metodología por su transparencia y fácil concepción
hacen que este método sea útil y práctico, de manera que su alcance no se limite
únicamente a la academia, como ocurre normalmente con todas las investigaciones, pues
el proceso de diseño se describe en diez (10) pasos de manera pedagógica, lógica y
ordenada.
244
Los efectos P- serán significativos según el tamaño de la subestructura en la medida que
se restringe el desplazamiento lateral. Así mismo, considerar los efectos ISE en los puentes
es importante, toda vez que el tamaño de la cimentación es menor comparado con las
edificaciones.
Puede observarse que existen temas que merecen un grado de detalle mayor que el
tratado en esta investigación a criterio del interesado. La especificación de unos estados
límites más precisos en lo que respecta físicamente al agotamiento de la sección, la
correcta definición de una longitud de plastificación de acuerdo con análisis
experimentales a escala real, la inclusión de un detallado efecto de interacción suelo
estructura que no solo considere los efectos inerciales y que contemple la frecuencia de
excitación de la cimentación en la capacidad de la estructura y además se tenga en cuenta
la modificación del espectro de aceleraciones en la demanda sísmica por los efectos de
amortiguamiento, la realización de aplicaciones prácticas para subestructuras de puentes
formadas por dos o más columnas en forma de pórtico y, posteriormente, la ejecución de
una propuesta formal para la inclusión del diseño basado en el desplazamientos en los
reglamentos de diseño sismo resistente, tanto en los puentes como en las edificaciones,
son temas que pueden llevar a la realización de nuevas investigaciones.
245
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AIS. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. (1995). “Código Colombiano de Diseño Sísmico
de Puentes”. Ministerio de Transporte. Instituto Nacional de Vías. Bogotá, Colombia.
Ospina A. Urrego H. Botero J.C. (2011). “Método basado en desplazamientos para el diseño y
evaluación de la vulnerabilidad sísmica de puentes de concreto reforzado”. V Congreso Nacional
de Ingeniería Sísmica. Universidad EAFIT. Medellín.
Priestley M.J.N. Calvi G.M. Kowalsky. M.J. (2007). “Displacement-Based Seismic Design of
Structures”. IUSS PRESS.
Priestley M.J.N. Seible F. Calvi G.M. (1996). “Seismic Design and Retrofit of Bridges”. John Wiley &
Sons, Inc.
Urrego H. (2005). “Distribución de Fuerzas Sísmicas por el Método basado en Desplazamientos”. III
Congreso Colombiano de Ingeniería Sísmica. Universidad del Valle. Cali, Colombia.
Urrego H. (2007). “Un Nuevo Enfoque para el Análisis y Diseño de Estructuras de Hormigón
Armado”. Universidad de Medellín. Medellín, Colombia.
Urrego H. Bonett R. (2008). “A Displacement-Based Analysis and Design Procedure for Structural
Walls”. The 14th World Conference on Earthquake Engineering. Beijing, China.
246
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO
(DISEÑADOS CON NSR 10) ANTE EL SISMO DE QUETAME, REGISTRADO EN BOGOTÁ D.C.
RESUMEN
Palabras claves: Análisis no lineal, efectos locales del suelo, edificios de concreto reforzado.
ABSTRACT
Keywords: Nonlinear analysis, soil local effects, seismic response, reinforced concrete buildings.
1
Pontificia Universidad Javeriana, daniel.ruiz@javeriana.edu.co
2
Pontificia Universidad Javeriana, r.jaramillo@javeriana.edu.co
3
Binaria, mgallego@binaria.com.co
247
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
a) b)
Figura 1. Mapas de microzonificación: a)según (FOPAE, 2010) y b) según (INGEOMINAS y
UNIANDES, 1997)
La última microzonificación generó un notable decremento de la amenaza en la mayoría de los
lugares de la capital de Colombia. En algunos casos y para periodos altos (mayores a 2.0 segundos)
la aceleración espectral al 5% del crítico se disminuyó hasta en un 70%, como se ilustra en la Figura
2. Así mismo se recalca que a pesar de la evidencia de las señales registradas del sismo de
Quetame por la RAB, el “ancho” de las mesetas de las zonas lacustre y aluvial disminuyeron de una
manera radical; ya que el periodo en el que empieza la caída de la aceleración pasó de
aproximadamente 3 segundos a menos de 2 segundos.
248
Figura 2. Comparación de espectros de aceleración entre la microzonificación del año 1997 y la
del año 2010
Por otro lado, a pesar de la gran cantidad de estudios que se encuentran en torno a los suelos de
Bogotá, no es común encontrar investigaciones sobre la respuesta no lineal dinámica de
edificaciones sometidas a señales que hayan sido filtradas por estratos de suelo de la capital
colombiana. Algunas referencias sobre estudios de daño global y pérdidas se encuentran en
(INGEOMINAS y UNIANDES, 1997), (Cardona y Yamín, 1997), (Cardona et. al., 2006), (JICA y FOPAE,
2002).
Utilizando las señales filtradas por suelo blando de estudios como (Zárate y Gómez, 2005),
(Rodríguez, 2005) e (INGEOMINAS y UNIANDES, 1997), (Ruiz et al, 2008) se realizó un análisis no
lineal dinámico sobre pórticos de diferentes alturas existentes en Bogotá, y los sometieron a una
serie de señales sísmicas, en roca, y filtradas por estos estratos de suelo blando de Bogotá. Este
trabajo investigativo dio luces sobre zonas más demandantes para edificios de cierta altura, y
mostró de manera preliminar el comportamiento de los suelos de la ciudad en cuanto a efectos de
sitio.
El trabajo de (Zárate y Gómez, 2005) tomó señales filtradas de zonas como la carrera 30 entre
calles 1ª y 45, otra zona entre los cerros orientales y los cerros de suba a la altura de la calle 150.
Así mismo este trabajo mostró, por ejemplo que edificaciones altas tendrán un mayor nivel de
daño en estratos de suelo blando que en estratos rocosos.
Continuando con esto, (Pinzón, 2009) utilizó estos mismos pórticos planos y los sometió a las
señales obtenidas por la red de Acelerógrafos de Bogotá (RAB) derivadas del sismo de Quetame
249
del año 2008. Este trabajó ahondó en este tema, ya que pudo obtener señales de un sismo real,
además de extender el estudio de demanda y comportamiento a toda la ciudad.
No obstante una de las recomendaciones de este último estudio fue la necesidad de realizar
análisis no lineales tridimensionales de las edificaciones; razón por la cual se llevó a cabo el
estudio que se presenta en los siguientes párrafos. En este estudio se presenta el análisis no lineal
dinámico de 6 edificios tridimensionales de concreto reforzado de 5, 12 y 20 pisos de altura,
diseñados a partir de los parámetros estipulados en la nueva norma sismo resistente NSR-10 (AIS,
2010) y la zonificación de respuesta sísmica de Bogotá 2010. Estos 6 edificios, con planta típica
idéntica, fueron sometidos a 78 señales sísmicas del sismo de Quetame del año 2008 registradas
por 26 estaciones de la red de acelerógrafos de Bogotá (RAB).
Así mismo en la Figura 3 se presentan algunas de las 78 señales del sismo en el cual se aprecia la
marcada diferencia de la respuesta del suelo en diferentes lugares de la ciudad. A manera
comparativa en las zonas en donde el estrato de suelo rocoso no es muy profundo (como en los
cerros orientales) la señal tuvo una duración de su fase intensa del orden de 15 segundos (estación
de San Bartolomé). Sin embargo en las zonas en donde se tiene suelos con características
mecánicas bajas y con profundidades del estrato muy altas la duración de la fase intensa de la
señal fue cercana a los 90 segundos (por ejemplo en la estación Agraria o en la estación Fontibón).
Por su parte en la Figura 4 se muestran los valores estimados de los periodos del suelo con base en
el análisis de las señales de la RAB en donde es claro que en las zonas de los cerros orientales se
estimaron periodos pajos (del orden de 0.4 segundos) mientras que en la zona del aeropuerto El
Dorado los periodos llegaron casi hasta 4 segundos.
Es importante mencionar que estos periodos están entre los estimados en la referencia (FOPAE,
2010) para microtrepidaciones y los periodos del suelo para los sismos de diseño. No obstante a la
luz de estos resultados el suelo incursionó en el rango no lineal de su comportamiento teniendo en
cuenta que los periodos dominantes están mucho más cercanos a los periodos de diseño que se
muestran en la Figura 5.
250
Figura 3. Ubicación de la Red de Acelerógrafos de Bogotá y señales típicas. Adaptado de Binaria
(2008). Señales tomadas de SIRE (2008)
251
Figura 4. Periodos del suelo estimados con base en los registros del Sismo de Quetame 2008
Figura 5. Isoperiodos de los modelos de respuesta del suelo para sismo de diseño. FOPAE (2010)
Debido al interés del estudio de utilizar la nueva norma sismo resistente NSR-10, que para el
momento de la realización de esta investigación tenía menos de un año de haber sido
reglamentada, no se utilizaron edificaciones reales ya construidas, sino que se diseñaron 6
252
edificaciones de diferentes alturas, de acuerdo con los requisitos de diseño de la NSR-10.
Adicionalmente, se utilizaron los espectros de diseño de dos zonas de la microzonificación sísmica
de Bogotá según (FOPAE, 2010). La zona “Piedemonte-B”, que tiene la mayor aceleración espectral
máxima y un ancho de plataforma pequeño (relativo a espectros cercanos a roca o de roca), y la
zona “Lacustre-500” que tiene la menor aceleración espectral máxima, y la plataforma más ancha
de toda la microzonificación (Véase la Figura 2). El parámetro “R” para reducción de la fuerza
sísmica usado fue de 5.0.
Se escogieron estos dos espectros, ya que pueden representar la respuesta sísmica del suelo de
Bogotá en zonas con poco espesor de suelo (Piedemonte) y en zonas con un gran espesor de
suelos blandos (Lacustre). La primera presenta un espectro de respuesta con aceleraciones pico
altas en la plataforma inicial, pero con contenidos frecuenciales altos; por su parte el otro espectro
presenta aceleraciones un poco más pequeñas pero contenido frecuencial bajo influenciado por la
respuesta del suelo.
También, se diseñaron edificios de tres alturas diferentes. 15m (5 pisos), 36 m (12 pisos) y 60 m
(20 pisos), por lo cual, para cada altura, hubo un edificio diseñado a partir del espectro de
“Piedemonte-B” y otro con el espectro de “Lacustre-500” de la zonificación de respuesta sísmica
para el diseño sismo resistente de edificaciones de Bogotá de 2010.
Para facilitar los análisis comparativos, se utilizó la misma planta típica para las 6 edificaciones,
adaptada de la planta típica usada por (García, 1996), tal y como se muestra en la Figura 6. De esta
planta se utilizaron las mismas luces, pero se modelaron las edificaciones con losa aligerada en 1
dirección, por lo que todos los edificios tienen pórticos cargueros y no cargueros. Los demás
cambios entre la planta típica de (García, 1996) y las diseñadas son las dimensiones de los
elementos estructurales, que variaron de edificio en edificio de acuerdo con las solicitaciones de
las combinaciones de carga y requisito de derivas estipuladas en la norma de construcción sismo
resistente NSR-10.
253
Figura 6. Planta típica de García (1996).
Una vez diseñados los edificios de acuerdo con los requisitos de diseño de NSR-10 y la zonificación
de respuesta sísmica, estos fueron modeladas en el programa por elementos finitos SAP2000®
nonlinear (CSI, 2010). Adicionalmente, a partir de las secciones transversales obtenidas, y el
refuerzo principal y transversal se calcularon los diagramas momento curvatura para vigas y
columnas. De la misma manera se determinaron los diagramas de interacción biaxial para las
columnas utilizando el programa de análisis por fibras XTRACT® (Imbsen y Chadwell, 2005), como
se puede ver en un ejemplo de los diagramas en la Figura 7. Una vez obtenidas las gráficas
Momento-Curvatura y diagramas de interacción en varios ángulos, se definieron las rótulas
plásticas con diagramas momento rotación bilinearizados, y cuya rotación máxima fue limitada de
acuerdo con lo estipulado en (ATC, 1996).
254
Figura 7. a) Ejemplo de diagrama momento curvatura b) Ejemplo de diagrama de interacción,
C)Curva esfuerzo deformación del acero y d) curva esfuerzo deformación del concreto
Finalmente, para cada elemento estructural se definieron los niveles de desempeño o niveles de
daño definidos en (ATC, 1996), y fueron ingresados al programa de análisis de elementos finitos,
para poder establecer los niveles de daño alcanzados por las edificaciones ante las solicitaciones
sísmicas de las señales derivadas del sismo de Quetame de 2008.
Una vez definidas y asignadas las rótulas plásticas de todos los elementos estructurales
(incluyendo la definición de los diagramas de interacción multiaxiales para las columnas) se
definieron 27 casos de análisis no lineal. El primer caso de análisis corresponde a un estado inicial,
con un caso de análisis no lineal estático, con aplicación del 100% de la carga muerta y el 25% de la
carga viva. Los siguientes 26 casos de análisis corresponden a los casos no lineales “time history”
paso a paso o de historias de aceleración, con cada una de las tres señales de aceleración contra el
tiempo (este-oeste, norte-sur y vertical) para cada una de las 26 estaciones de la red de
acelerógrafos de Bogotá. Estos casos parten del estado inicial estático no lineal anteriormente
explicado.
Es importante indicar que la modelación por elementos finitos, así como los diagramas momento
curvatura, momento rotación y de interacción, y la bilinearización del diagrama momento rotación
con los límites de rotación máxima estipulados por (ATC, 1996) más sus correspondientes
definiciones de niveles de daño se realizaron para todos los elementos estructurales de los 6
edificios diseñados. También, fue necesario ingresar las 78 señales derivadas del sismo de
255
Quetame de 2008 para cada uno de los 6 edificios analizados, y los 27 casos de análisis no lineal
también debieron ser ingresados a cada uno de los 6 edificios. Esto quiere decir, que como un gran
global, se realizaron 162 casos de análisis no lineal, de los cuales 156 fueron cronológicos. Para
realizar estos análisis se utilizaron computadores con procesador de 6 núcleos a 3.2GHz, 4GB de
RAM DDR3, 2 TB de disco duro SATA 3 y tarjeta de video Geforce® Nvidia® 465GTX.
Una de las razones por las cuales es difícil encontrar referencias sobre análisis no lineal dinámico
cronológico es por el hecho de que el tiempo requerido, las demandas computacionales exigidas y
el volumen de información pueden hacerlo bastante complejo. Fue necesario uso de más de 30
días hábiles continuos de computador para correr los análisis y extraer los datos. Se necesitaron
2210 GB o 2.21 TB de espacio de disco duro para almacenar los 165 mil millones de datos
obtenidos. De todos los resultados, se extrajeron 120 millones de datos, que fueron finalmente
condensados a unos cientos que se presentarànb a continuación.
RESULTADOS
Para los desplazamientos de cubiertas máximos, para las derivas máximas y para las aceleraciones
absolutas máximas se esquematizaron mapas de demanda que permiten visualizar con más
facilidad los resultados. A continuación se presentan los resultados por tipo de edificio.
Edificios de 5 pisos
Estos edificios tuvieron una demanda sísmica, desde el punto de vista de aceleraciones absolutas y
derivas máximas inducidas, mayores en zonas de piedemonte y suelos blandos de profundidades
de basamento intermedias. La estación de marichuela (en la localidad de Usme) fue
característicamente demandante, y le siguieron zonas como el Salitre (estación Jardín Botánico) y
la zona de piedemonte entre la estación de Colonia escolar de Usaquén (calle 127 con NQS) y la
estación de la Universidad de la Salle (calle 170 con carrera 7ª). En el mapa de la Figura 8 se
presenta las derivas màximas demandadas que se presentaron en la dirección Norte-Sur para el
edificio de 5 pisos. En dicho mapa se observa que las máximas derivas son cercanas a 0.14% en la
estación de Usme, mientras que en la zona cerros las derivas no superan el 0.06 %. Por su parte en
las zonas en donde los estratos de suelos son profundos la deriva máxima es inferior a 0.07 %.
256
Figura 8. Mapa de derivas en dirección Norte-Sur y niveles de daño alcanzados para edificio de 5
pisos.
Las edificaciones de 5 pisos tuvieron poca rotulación comparadas con los edificios intermedios y
altos. Para el caso del edificio diseñado a partir del espectro de diseño de piedemonte-B, que fue
el edificio más rígido de 5 pisos, existió rotulación únicamente para las señales de la estación de
Marichuela como se aprecia en la Figura 8. A manera comparativa, en la Figura 9 se muestran los
espectros de la zonas de Piedemonte (“A”, “B” y “C”) divididos por el factor R. Dichos espectros se
comparan con el espectro de respuesta en aceleración para la estación Marichuela. De acuerdo
con lo anterior se hace evidente que para el periodo de la edificación (0.68 segundos de periodo)
la aceleración demandada (0.14 g) fue superior en un 17% a la aceleración de dsieño (0.12g); lo
cual hace evidente el proceso de rotulación del edificio.
En el caso del edificio de 5 pisos diseñado a partir del espectro de Lacustre-500, que fue menos
rígido por tener una aceleración espectral de diseño menor, hubo rotulación con las señales
sísmicas de las estaciones de Marichuela, avianca, centro de estudios del niño y Jardín Botánico.
Estas derivas máximas ocurrieron en los pisos intermedios, sobretodo en el segundo y tercer piso.
Finalmente en la Figura 9 se presenta un resumen de las derivas màximas demandadas a las
edificaciones de 5 pisos, tanto aquella diseñada para el espectro de piedemonte como para la
diseñada con el espectro Lacustre considerando las derivas máximas demandadas en dirección
este-oeste y en dirección norte-sur.
257
Figura 8. Comapración entre el espectro de respuesta en Marichuela con los espectros de diseño
de “Piedemonte” dividos por el factor “R” igual a 5.0
Edificios de 12 pisos
Las zonas de la ciudad en donde se presentaron las mayores demandas sísmicas (derivas y
aceleraciones), fueron en su mayoría las correspondientes a suelos blandos con profundidad de
basamento alto, en donde se destacan las estaciones de centro de estudios del niño, Jardín
Botánico, Fontibón y avianca. Así mismo generó una importante demanda sísmica a este tipo de
edificios la estación colonia escolar de Usaquén que está ubicada en la zona de piedemonte.
258
Figura 9. Derivas máximas para los edificios de 5 pisos. (%)
El edificio diseñado a partir del espectro de Piedemonte-B, presentó rotulación en las zonas
Fontibón, el Salitre (Jardín Botánico), Usaquén, en donde el nivel de daño fue de fluencia, y en
algunas zonas como en la calle 80 con avenida Boyacá (centro de estudios del niño), los niveles de
daño alcanzados llegaron a ser de ocupación inmediata en algunos de los elementos estructurales.
En lo concerniente al edificio diseñado con el espectro de Lacustre-500, hubo rotulación a nivel de
fluencia en zonas como Engativa (parque la Florida), el Salitre y Usaquén.
En la estación centro de estudios del niño presentó rotulación con niveles hasta ocupación
inmediata, tal y como sucedió con el edificio diseñado con el espectro de Piedemonte-B. A
manera de ejemplo se presenta en la Figura 10 las derivas máximas para el edificio de 12 pisos, en
donde se alcanzaron valores inferiores a 0.3% (del orden de 0.27%) en los lugares de mayor
demanda. Uno de estos lugares fue el de Usaquén y por ello se presenta el nivel de rotulación
generado en la edificación de 12 niveles.
Figura 10. Mapa de derivas en dirección Norte-Sur y niveles de daño alcanzados para edificio de
12 pisos.
Al igual que se hizo para el edificio de 5 pisos, en la Figura 11 se presentan los espectros de la
zonas de Piedemonte (“A”, “B” y “C”) divididos por el factor R comparados con el espectro de
respuesta en aceleración para la estación Usaquén. De acuerdo con lo anterior se hace evidente
que para el periodo de la edificación (1.47 segundos de periodo) la aceleración demandada por el
sismo alcanzó a rotular esta edificación. A pesar de que Usaquén no fue la estación más crítica se
presenta esta señal ya que genera mucha incertidumbre que las edificaciones con periodo entre 1
259
y 3 segundos diseñadas con la nueva microzonificación definitivamente presentarían niveles de
rotulación de sus elementos estructurales para un sismo notablemente inferior al sismo de diseño.
Para el caso de edificios con periodos de 2 segundos la aceleración sísmica demandada puede
llegar a duplicar la aceleración de diseño. Vale la pena mencionar que si esta edificación de 12
pisos se hubiera diseñado con los espectros de la microonificación del año 1997 seguramente no
habría presentado rotulación.
Figura 11. Comparación entre el espectro de respuesta en Usaquén con los espectros de diseño
de “Piedemonte” dividos por el factor “R” igual a 5.0
Al igual que se presentó para las edificaciones de 5 pisos, en la Figura 12 se presenta un resumen
de las derivas máximas demandadas.
260
Figura 12. Derivas máximas para los edificios de 12 pisos. (%)
Edificios de 20 pisos
Las zonas de la ciudad en donde se presentaron las mayores demandas sísmicas (derivas y
aceleraciones), fueron en su mayoría las correspondientes a suelos blandos con profundidad de
basamento alto, en donde se destacan las estaciones de Universidad Agraria, Avianca, Centro de
Estudios del Niño, Club Eltiempo, Escuela Colombiana de Ingeniería, Fontibón y Usaquén para el
edificio diseñado a partir del espectro de Piedemonte-B.
Los niveles de daño de esta edificación llegaron en casos extremos, como en la Calle 80 con
Avenida Boyacá, a ser de incluso seguridad a la vida, que constituye el límite máximo de daño
admisible en los reglamentos de construcción sismo resistente colombianos. También, siempre
que hubo plastificación de elementos estructurales, hubo rotulación de columnas en su primer
piso. Este tipo de comportamiento fue común para los 6 edificios analizados, lo cual va en
contravía de la forma como los edificios deben fallar, ya que al fallar una columna en primer piso,
la pérdida es total, poniendo en riesgo muchas vidas.
Sin embargo, el edificio diseñado a partir del espectro de Lacustre-500, al haber sido diseñado con
casi el doble de la aceleración absoluta espectral de diseño con respectro a su par de 20 pisos
diseñado a partir del espectro de Piedemonte-B, tuvo mucho menor daño, y ningún elemento
estructural sobrepasó el nivel de daño de fluencia. Las estaciones demandantes en cuanto a daño
fueron Universidad Agraria, Club Eltiempo, Escuela Colombiana de Ingeniería, Fontibón, Jardín
Botánico, General Santander, Tejedores y Usaquén. Todas estas estaciones quedan en suelos
blandos con basamentos de más de 50 metros, y en algunas de hasta más de 300 m. En la Figura
261
13 se presenta un mapa con la distribución de derivas para edificios de 20 pisos en donde no se
superan las derivas de 0.4%. Así mismo se presenta el estado de rotulación del edificio en la
estación Cniño (Calle 80 con Avenida Boyacá). En la Figura 14 se muestra el espectro de respuesta
en aceleración para el regisro del sismo de Quetame tomado en Cniño y se compara con los
espectros de Lacustre (divididos por “R”) que le corresponden según la nueva microzonificación.
Al analizar la Figura 14 es claro que los nuevos espectros de la microzonificación tienen serios
problemas en predecir la demanda sísmica para edificios con periodos entre 2.0 y 3.0 segundos
(sombreados en la figura) en la zona de lacustre. A la luz de lo anterior es claro que un sismo como
el de Quetame que tendría un periodo de retorno de 90 años (bastante inferior al periodo de
retorno del sismo de diseño de 475 años) rotularía edificaciones de esta altura. Es preocupante
que son precisamente en este rangos de periodos donde la nueva microzonificación del año 2010
propone reducciones sustanciales en las aceleraciones de diseño.
Por último en la Figura 15 se muestran las derivas máximas demandadas para las edificaciones de
20 pisos tanto para las edificaciones diseñadas con el espectro de piedemonte como con el
espectro de Lacustre y en dirección Norte Sur y Este-Oeste. De acuerdo con lo anterior las
estaciones que le demandaron más deriva fueron Agraria, Ceing (Escuela Colombiana de
Ingeniería), Cniño y Usaquén. A excepción de Usaquén estas fueron estaciones ubicadas en zonas
lacustre.
262
Figura 13. Mapa de derivas en dirección Norte-Sur y niveles de daño alcanzados para edificio de
20 pisos.
Figura 14. Comparación entre el espectro de respuesta en Usaquén con los espectros de diseño
de “Piedemonte” dividos por el factor “R” igual a 5.0
263
Figura 15. Derivas máximas para los edificios de 20 pisos
Figura 16. Aceleraciones absolutas máximas comparativas para los seis edificios diseñados
CONCLUSIONES
264
Se hizo un análisis no lineal dinámico a seis edificaciones diseñadas a partir de la NSR-10 y la
zonificación de respuesta sísmica de Bogotá del año 2010, usando los espectros de Piedemonte-B
y Lacustre-500, utilizando 78 registros para 26 estaciones de la Red de Acelerógrafos de Bogotá.
De estos análisis se obtuvieron demandas sísmicas en cuanto a deriva, desplazamiento de
cubierta, cortante en la base, aceleración absoluta, fuerzas internas de elementos estructurales, y
niveles de daño alcanzados.
Con un análisis tan detallado, y además habiendo utilizado señales sísmicas reales de aparatos
modernos y confiables sobre movimientos del terreno en superficie, se tienen resultados
altamente sugerentes sobre la respuesta sísmica actual de edificaciones de diferentes alturas,
sobre las cuales se puede concluir que:
o El sismo de Quetame del año 2008, con una magnitud de 5.7 liberó miles de veces menos
energía que lo que el sismo de diseño, con magnitud 7.5, liberaría, y sin embargo llevó a
edificaciones intermedias y altas a niveles de ocupación inmediata y hasta en un caso a
niveles de protección a la vida, que es el límite de daño exigido por el código para el sismo
de diseño.
o Las aceleraciones absolutas máximas inducidas por el sismo superaron en muchas zonas
de Bogotá y para las tres alturas de edificaciones a las aceleraciones absolutas espectrales
de diseño por resistencia (es decir, reducidas un factor R=5).
o Esto quiere decir que el actual reglamento vigente en en Bogotá permitiría que un sismo
de magnitud 5.7 (como el ocurrido en Quetame en el 2008) llevara a estructuras a niveles
de daño, y derivas que llegan en ocasiones a ser una tercera parte del límite admisible
(derivas hasta de 0.35%). Esto ocurriría especialmente en zonas de suelos blandos y para
edificaciones de más de 10 pisos.
o Para las zonas de Bogotá, y para las 6 edificaciones diseñadas, el primer alcance de la
resistencia se dio en las columnas de primer piso, lo cual indica una seria desventaja para
este tipo de edificaciones, pues de seguir ese mismo patrón de daño, para un sismo como
el de diseño, muchas edificaciones quedarían en pérdida total, lo cual no sólo es una
pérdida económica, sino una potencial pérdida de vidas humanas.
o Todos estos resultados ocurren en una edificación que no tiene ningún tipo de
irregularidad en planta o en altura, y que se supone en una base firme. Sin embargo, en
Bogotá es posible encontrar edificaciones con una o varios tipos de irregularidades,
además de estar cimentadas en bases débiles como lo son los suelos blandos de la ciudad.
Esto quiere decir que el comportamiento sísmico de las edificaciones podría resultar más
complejo y crítico en la realidad, de lo que fue expuesto en este trabajo investigativo. Esto
ahonda en la necesidad de revisar los actuales reglamentos en razón de encontrar las
posibles causas de los preocupantes resultados encontrados.
REFERENCIAS
Applied technology Council (ATC) (1996). ATC 40 Seismic Evaluation and retrofit of concrete
buildings. V. 1, Sesmic safety commission, State of California.
Binaria (2006). Mapa de amenaza sísmica y variables asociadas a Bogotá D.C. Documento en
borrador.
265
Binaria(2008). Mapa de registros de aceleraciones del sismo de Quetame, Mayo 24 de 2008.
Documento en borrador.
Cardona O.D., Yamín L.E. (1997): “Seismic Microzonation and Estimation of Earthquake Loss.
Scenarios: Integrated Risk Mitigation Project of Bogotá, Colombia”. Earthquake Spectra, 13 (4).
Cardona O.D., Ordaz M., Arámbula S., Yamín L.E., Mahul O., Ghesquiere F., Marulanda M. (2006).
Modelación de pérdidas por terremoto con fines de protección financiera. La Red: Red de estudios
sociales en prevención de desastres en América Latina.
www.desenredando.org/public/articulos/2007/articulos_omar/Modelacion_perdidas_ODC_LaRED
.pdf.
CSI (Computers and Structures Inc). (2010). SAP 2000. Static and Dynamic Finite Element Analysis
of Structures, Nonlinear.
ECI (Escuela Colombiana de Ingeniería) (2006). Mesa redonda: Foro internacional sobre la
Microzonificación Sísmica de Bogotá. Revista de la Escuela Colombiana de Ingeniería, No. 62.
Bogotá.
Imbsen and Associates Inc. and Chadwell C. (2005). XTRACT v. 3.0.4. Cross Section analysis
program for structural engineers. Educational Version.
JICA y FOPAE (2002). Estudio para la prevención de desastres para Bogotá y ocho municipios
aledaños. Estudio realizado Pacific Consultants International y OYO Corporation.
Pinzón D. (2009). Análisis no lineal dinámico de pórticos de concreto reforzado, sometidos a los
registros del sismo de Quetame de 2008. Trabajo de grado (Ingeniero Civil) Pontificia Universidad
Javeriana. Facultad de Ingeniería. Bogotá.
Rodríguez J.A. (2005). Respuesta dinámica de suelos blandos de Bogotá. Congreso Chileno de
Sismología e Ingeniería Antisísmica IX Jornadas. Concepción – Chile.
266
Rodríguez J.A. (2005a). Comportamiento dinámico de suelos blandos de Bogotá. Congreso Chileno
de Sismología e Ingeniería Antisísmica IX Jornadas. Concepción – Chile.
Ruiz D.M., Romero A.., Becerra O. (2008). Estimación del daño sísmico de pórticos de concreto
reforzado en Bogotá mediante análisis no lineales en función del tiempo. Revista de la Escuela
Colombiana de Ingeniería, No.69, pp 15-27. Bogotá.
Sistema de Información para la gestión de riesgos y atención de emergencias de Bogotá (SIRE)
(2008). Catálogo de eventos de la Red de Acelerógrafos de Bogotá (RAB) 2008. Bogotá D.C.
Disponible en:
http://www.sire.gov.co/portal/page/portal/sire/gestionRiesgo/Sismo/RAB
Zárate A.C., Gómez M. F. (2005). Efecto de las Ondas Superficiales ante un evento sísmico en la
Zona Plana del Norte de Bogotá. Tesis de grado. Facultad de Ingeniería. Pontificia Universidad
Javeriana Bogotá.
267
CALIFICACIÓN DE UNA CONEXIÓN VIGA DEACERO - COLUMNA COMPUESTA
_____________________
1
Universidad Industrial de Santander, carlostorres720420@yahoo.es
2
Universidad Industrial de Santander, racruz@uis.edu.co
3
Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, lgarza@unal.edu.co
RESUMEN
ABSTRACT
This investigation is intended for qualification of a moment resistant frame assembly of embedded
composite column and steel beam with end plate bolted joint.This connection is qualified for
Special Moment Resistant Frames (SMRF), as established by Colombian Seismic Code and AISC
Seismic Provisions.However, it classifies as semi rigid type connection. It is proposed some
arrangements for future qualification in order to add some rigidity to this connection.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
268
INTRODUCCIÓN
Para garantizar el comportamiento adecuado de las estructuras de acero ante los sismos, estas
deben ser llevadas a estudio y de esta manera tener control de cada uno de sus componentes.Tal vez
el más importante es el sitio de conexión de sus elementos.Por tal razón las conexiones de pórticos
resistentes a momentos deben ser sometidas a procesos de calificación.
Lo que se busca al calificar una conexión como DES es que, manteniendo características similares a la
que se implementará en la estructura real, la viga sea capaz de acomodar un ángulo de deriva de
piso de 0.04 radianes como mínimo, superando la resistencia a flexión de la conexión calculada en la
cara de la columna correspondiente al 80% del momento plástico de la viga. De esta manera
podemos garantizar que la estructura disipará energía manteniendo la jerarquía de plastificación y
evitando el posible colapso de la estructura.
De igual manera, se elaboró un modelo computacional que representa la conexión en estudio, y que
permite establecer diferencias y similitudes con el espécimen utilizado en el laboratorio.
De esta manera esta investigación brinda una alternativa más de conexiones precalificadas,
permitiendo a los diseñadores e investigadores de estructuras de acero plantear este tipo de
conexión en las uniones de viga-columna.
MARCO TEÓRICO
Antecedentes
269
Los resultados obtenidos en estas investigaciones fueron recopilados y presentados por la FEMA
(FEMA 350, 2000), recomendando nueve tipos de conexiones para la unión viga –columna, junto
con su procedimiento de diseño y evaluación de desempeño.
De igual manera ese mismo año tuvo lugar la actualización de las “Conexiones Precalificadas para
Pórticos Resistentes a Momento con Capacidad Intermedia y Especial de Energía para Aplicaciones
Sísmicas” (Prequalified Connections for Specialand Intermediate Steel Moment Frames for Seismic
Applications, AISC 358-10)(AISC 2010).Tomada de esta referencia,en la figura 1 se muestra la
conexión básica de placa de extremo extendida con 4 pernos, 4 pernos y rigidizador y 8 pernos con
rigidizador (Bolted unstiffened and stiffened extended end-plate moment connections, o por sus
siglas, BUEP), de las cuales se tomó la correspondiente al numeral (a) para el dimensionamiento de la
conexión de la presente investigación.
Fig. 1. Conexión a momento con placa de extremo y pernos: a) con cuatro pernos sin placa
rigidizadora (4E), b) con cuatro pernos con placa rigidizadora (4ES), c) con ocho pernos con placa
rigidizadora (8ES). Tomada de AISC 358-10(AISC 2010).
Conexiones calificadas en Colombia
En Colombia, las investigaciones más relevantes que se han realizado son: “Ensayo cíclico de
conexiones sísmicas resistentes a momento para estructuras de acero” (Cardona D., 2004), cuyo
contenido permite ver cómo se pueden determinar las propiedades mecánicas tales como
resistencia, rigidez y ductilidad de una conexión mediante un ensayo cíclico, mostrando que el buen
comportamiento de los pórticos metálicos resistentes a momento depende de la conexión entre sus
elementos. A ésta la siguió “Precalificación de Conexión Tubo-Viga Reforzada” (Pabón C., 2004) en la
que se ensayó una conexión mejorada con excelente desempeño dúctil.
De igual manera en 2006, se realizó la “Calificación de un sistema de conexión sísmica para pórticos
resistentes a momento en acero estructural” con los procedimientos de diseño de conexiones
basados en las AISC, verificándolos por medio de un modelo de elementos finitos (Gómez A., 2006).
270
En la anterior investigación sólo se materializaron los diseños y procedimientos en modelos teóricos
de elementos finitos para verificar su comportamiento. Sin embargo es necesario comprobar estos
modelos con experimentos a escala real tal como se hizo en “Precalificación de conexiones para
pórticos de lámina delgada” (Guerrero L., 2006) y “Calificación de conexiones para pórticos de
lámina delgada 2º parte” aplicado a dos tipos de perfiles con placas de continuidad prolongadas y
conexiones con chapas laterales. La evaluación del comportamiento confrontó el modelo teórico
con los resultados experimentales (Salinas V., 2006)
Por último, se realizó la investigación “Calificación de una conexión rígida de una viga I y una
columna tubular rellena de concreto bajo la acción de cargas dinámicas” (Vallejo U., 2008) que
involucra el comparativo del modelo teórico con la experimentación de seis prototipos a escala real
haciendo variar la relación ancho espesor del perfil tubular componente del elemento columna.
Para garantizar que una conexión presenta un buen comportamiento ante las solicitaciones sísmicas,
ésta debe pasar por un proceso de calificación, consistente en la realización de un ensayo a un
espécimen construido a escala real y con características similares a la realidad, al cual se le aplican
cargas cíclicas y del cual se debe verificar que cumple con los parámetros dados por el reglamento
NSR-10 (NSR 10, 2010) en su numeral F.3.7.3.6.2.
271
Fig. 2. Comportamiento histérico de la conexión teniendo en cuenta el momento en la cara de la
columna, tomado de (Vallejo U., 2008)
Protocolo de carga
La aplicación de la carga al espécimen de prueba a través de los actuadores está dada por la NSR 10
(NSR 10, 2010):
Donde θ es el ángulo de rotación de la viga con respecto al eje horizontal de la misma, medido en la
intersección con el eje de la columna, o ángulo de deriva de piso en radianes.
Para lograr valores adecuados en la toma de datos,este giro debe sobrepasar 0.04 rad cargando a
incrementos de θ = 0.01 rad, con dos ciclos en cada paso.
PROTOCOLO DE CARGA δ vs t
272
TIEMPO (Seg.)
MARCO EXPERIMENTAL
Aspectos generales
El espécimen, es un subconjunto estructural que representa una porción de la estructura; para este
caso se toma la unión que se presenta entre una columna exterior y una de las vigas que llega a ella.
Los límites geométricos de esta subestructura se determinan en cada uno de sus componentes viga y
columna, por la proximidad de los momentos flectores con valor cero (puntos de inflexión), sin
embargo las longitudes de estos componentes se ajustaron a las condiciones del laboratorio,
teniendo en cuenta la capacidad del actuador y su recorrido.
La configuración del espécimen formado por una viga I, una conexión BUEP y una columna
compuesta (perfil I embebido en concreto con acero de refuerzo longitudinal y trasversal), se
presenta en la figura 4, donde se muestra el ensamblaje de las mismas de manera esquemática, y en
la figura 5 las características de los materiales y sus dimensiones detalladas en milímetros.
273
Figura 4. Ensamble del espécimen de viga, conexión BUEP, perfil columna, refuerzo longitudinal,
estribos y concreto
Figura 5. Características de los materiales y dimensiones del espécimen deviga, conexión BUEP,
perfil columna, refuerzo longitudinal, estribos y concreto.
La columna del espécimen, de 3000mm de largo y 450mmx450mm, está conformada por un perfil de
acero W8x31, con acero ASTM A572 Gr-50, embebido en concreto de resistencia a compresión
, reforzado longitudinalmente con 4 barras de refuerzo de 1”con y
transversalmente con barras de acero de 420Mpa de 3/8” de diámetro, cuyas separaciones cumplen
con los requisitos para estribos de columnas DES, de acuerdo a C.21.6.4. La cuantía de acero
274
estructural y de refuerzo longitudinal y transversal cumple con lo especificado en F.2.9.2.1.1 numeral
a (al menos el 1%) y C.21.6.3 (1%Ag<As<4%Ag) y C.21.6.4.4 y F.2.9.2.1.1 respectivamente.
La viga, de 3000mm de longitud, está compuesta por un perfil en viga tipo I W16x31 de acero ASTM
A572 GR-50, con un atiesador en el lugar de aplicación de la carga para evitar el arrugamiento del
alma. Para los efectos de pandeo lateral torsional, se deben ubicar riostras externas al espécimen
dependiendo de la longitud de plastificación, en este caso ,que permitan
mantener la viga en la posición vertical durante el desarrollo del experimento, para lo cual debe
garantizarse el menor rozamiento entre este elemento externo y la viga, lo cual se realizó con
rodamientos laterales, (Ver figura 6).
La conexión a momento con placa de extremo y 4 pernos sin placa rigidizadora (4E),(Bolted
Unstiffened End Plate Connection, BUEP), estácompuesta por una platina ASTM A 36 de 7/8” de
espesor unida a la viga mediante soldaduras de penetración completa tanto en las aletas como en el
alma, y conectada al patín del perfil de la columna por medio de 8 pernos de alta resistencia A325 de
1”, como se muestra en el detalle de las figura 1 a.
Los elementos constitutivos del ensayo se fabricaron según planos de taller, en las Instalaciones de
INHIERRO de la ciudad de Medellín; estos elementos incluyen los apoyos de la columna, el apoyo
superior anclado al muro de reacción mostrado en la figura 7 y el apoyo inferior a la placa de
reacción de piso presentado en la figura 8. En la figura 9 se muestra el montaje del espécimen en el
laboratorio, en la figura 10 una vista general con el apoyo para pandeo lateral y en la figura 11 un
primer plano del apoyo para evitar el pandeo lateral.
275
Figura 7 Apoyo Superior de la columna
276
Figura 10 Ubicación del espécimen en el laboratorio con el apoyo lateral para pandeo flexo-
torsional.
Protocolo de carga
De acuerdo a la historia de carga que proporciona la NSR-10 (NSR 10, 2010) en su numeral F.3.11.2.5,
el espécimen de prueba debe estar sujeto a cargas cíclicas generadas por el actuador al inducir
desplazamientos verticales positivos y negativos al extremo de la viga tal como presenta la tabla 1.
De una manera gráfica, se presenta en la figura 12 el protocolo de carga, mostrando los recorridos
positivos y negativos del actuador con respecto al eje horizontal, al igual que el número de ciclos que
277
le corresponde a cada recorrido, y que guarda correspondencia con el ángulo de rotación de la viga
con respecto a la horizontal. Al permanecer constante la velocidad entre ciclos, se modifica el tiempo
para los recorridos, que varía entre ellos, pero no para los recorridos con el mismo desplazamiento.
MODELO COMPUTACIONAL
Generalidades
Para la definición de la malla se emplearon las herramientas de mallado avanzado del ANSYS
Workbench. Se establece que el mallado se realice bajo los parámetros de curvatura.
Los elementos que poseen perforaciones, que están inmersos en otros o que cumplen ambas
condiciones, han sido mallados con tetraedros; los demás con hexaedros. El resultado es una malla
consistente en la mínima cantidad de elementos y de transición suave entre elementos de diferente
dimensión. Ver figura 13.
278
Resultados del modelo
Después de aplicar el protocolo de carga se observa la formación de la rótula plástica en las aletas de
la viga junto a la cara de la columna, a 275 mm del eje de la columna. Sin embargo, la distancia
teórica calculada al punto de rotulación es de 328.4 mm. En esta zona se aprecia una concentración
importante de esfuerzos, sobre todo en los puntos de intersección de los estribos con el perfil de la
viga y en la zona de panel. De igual manera se observa concentración de esfuerzos en el punto de
aplicación de la carga. La ilustración a los anteriores comentarios se observa en las figuras 14 y 15.
RESULTADOS EXPERIMENTALES
Según el ordenamiento realizado a los datos entregados por el sistema de captura del actuador en
cuanto a la fuerza aplicada en cada ciclo y a la multiplicación de esta por la distancia desde el punto
de aplicación de la carga a la cara de la columna, se obtuvo el valor del momento en Kilonewtons por
metro. De igual manera se tomó el desplazamiento del actuador en las dos direcciones el cual se
relacionó con la longitud de la viga desde el punto de aplicación de la carga hasta la intersección con
279
el eje de la columna con esta relación se obtuvo la rotación de la viga en cada ciclo; estos datos se
presentan de manera gráfica en la figura 16.
Mediante la selección de los valores más relevantes para el primer y tercer cuadrante, valores
positivos y negativos arrojados por el actuador, se tomó la fuerza en Kilonewtons para calcular el
momento en la cara de la columna y el desplazamiento vertical para calcular la rotación de la viga en
la intersección con la columna; con estos dos valores se realiza la gráfica momento vs rotación donde
se ubica el valor correspondiente a una rotación de 0.04 radianes y se revisa que haya superado el
80% del momento plástico. En las siguientes figuras se muestran los diagramas momento vs rotación
para el primer (figura 17) y tercer cuadrante (Figura 18) respectivamente.
280
Figura 17 Diagrama Momento Vs Rotación primer cuadrante.
De acuerdo al valor obtenido para el primer cuadrante correspondiente a 334.40 KN-m (1.35Mp) se
encuentra una diferencia del 6% por encima con respecto al tercer cuadrante, con un valor de 314.63
KN-m (1.28Mp).
RIGIDEZ DE LA CONEXION
Para la clasificación de la conexión según su rigidez se determinó la rotación de la viga junto a la cara
de la columna, calculada con el desplazamiento vertical en el punto de ubicación del deformímetro
en la parte superior de la viga y la distancia hasta el eje de la columna, de igual manera se determinó
la rotación de la columna junto a la cara de la misma, calculada con el desplazamiento horizontal en
el punto de ubicación del deformímetro en la cara de la columna y la distancia hasta el eje de la viga.
Con la rotación calculada para la viga y la calculada para la columna se realiza una gráfica en cuyo eje
vertical se ubica la rotación de la columna y en el eje horizontal la rotación de la viga; se debe tener
claro que si estas rotaciones fueran iguales se presentaría el empotramiento perfecto representado
con la línea a 45°.tal como se muestra en la figura 19. En esta figura las rotaciones están en radianes.
281
Figura 19 Rotación de la viga Vs Rotación de la columna.
Se puede apreciar que las rotaciones tanto de la viga como de la columna no son iguales, lo que
indicaría un empotramiento perfecto y la conexión sería rígida, por el contrario la gráfica de la
relación de rotaciones se encuentra en un intermedio entre la recta que indica una conexión rígida y
el eje horizontal correspondiente a la rotación de la viga donde la conexión sería completamente
articulada, sin embargo por esto se puede determinar según los datos arrojados por los
deformímetro del laboratorio ubicados en la cara de la viga y de la columna, que la rigidez de la
conexión se encuentra en un intermedio entre rígida y articulada, pudiéndose considerar como
semirrígida.
282
Figura 20 Inicio de degradación de la conexión en el concreto vista frontal.
Para verificar las características de la falla de la conexión, se procedió a retirar el concreto fisurado
junto a la cara de la columna (Figura 22), de donde se pudo observar que la placa de extremo de la
conexión se separó de la cara del perfil embebido en el alineamiento con el alma de este perfil (se
observa un papel doblado dentro de la separación mencionada) y que las aletas del perfil embebido
se desplazaron hacia adelante sin perder contacto con la placa de extremo.
283
La anterior observación lleva a concluir que se debe proporcionar restricción al desplazamiento de
las aletas del perfil embebido en la dirección de la viga, la cual se puede dar por medio de platinas de
continuidad.
De igual manera, en la exploración realizada mediante el retiro del concreto fisurado, se encontró
que en la línea divisoria de la viga y la cara de la columna, la viga presentó deterioro de la película de
cal y estrías en las caras externas e internas de las aletas de la viga, lo que indica que el proceso de
rotulación de la viga se encontraba en su etapa inicial.
Con base en lo anterior, se propondrá realizar la segunda etapa de la investigación con atiesadores
de cara que mejoren el confinamiento del concreto en la zona de la conexión.
284
Figura 24 Inicio de rotulación cara inferior aleta superior de la viga
CONCLUSIONES
2. Según las rotaciones medidas en el laboratorio para la viga y la columna la conexión se puede
considerar como semirígida.
6. Mediante la calificación realizada a la conexión metálica viga I columna compuesta por perfil en I
embebido en concreto con refuerzo longitudinal y trasversal, se pudo establecer que esta
conexión puede ser optimizada en cuanto a su rigidez al complementar la Conexión a momento
con placa de extremo con cuatro pernos sin placa rigidizadora (4E) numeral (a) de la figura 1,
285
colocando dos placas de continuidad de las aletas de la viga junto al alma del perfil de la
columna, y atiesadores de cara en la viga.
REFERENCIAS
Applied Technology Council, (1996), Cumulative Damage Test and Fracture Analysis of Bolted-
Welded Seismic Moment Frame Connections.
286
FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY. FEMA (2000). Recommended Seismic Design Criteria
for New Steel Moment-Frame Buildings. FEMA 350. Federal Emergency Management Agency. SAC
Joint Venture, Washington, EU.
Pabón, C., Posada J. C., (2004) “Diseño y Ensayo de Conexiones Viga-Columna en Estructura de Acero
[Tesis], Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
Salinas V. S. (2006). Calificación de conexiones para pórticos de lámina delgada 2º parte, Universidad
Nacional de Colombia sede Bogotá, Colombia.
Vallejo U. M. (2008). Calificación de una conexión rígida de una viga I y una columna tubular rellena
de concreto bajo la acción de cargas dinámicas, Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá,
Colombia.
287
CARACTERIZACIÓN DE CARGAS RÍTMICAS EN SISTEMAS DE ENTREPISOS
1 2 3
MILLÁN D. C. , VILLAMIZAR S. , y THOMSON P.
RESUMEN:
ABSTRACT
1
Universidad del Valle, diana.c.millan@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, sandra.villamizar@correounivalle.edu.co
3
Universidad del Valle, pethomso@univalle.edu.co
288
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
En los últimos años la ingeniería estructural ha sido confrontada por la evolución de las
solicitaciones de diseño y los nuevos sistemas constructivos. Décadas atrás, la principal
preocupación radicaba en garantizar que la edificación resistiera con un rango de seguridad,
determinados esfuerzos producidos por cargas estáticas. Actualmente es necesario considerar
dentro del análisis y diseño de estructuras las fuerzas dinámicas como parte de las solicitaciones
(excitaciones sísmicas, cargas de viento, interacción humano-estructura), donde el objetivo es
mantener la respuesta estructural dentro de unos límites definidos por condiciones de seguridad,
servicio y confort humano (Ortíz et al, 2012).
La utilización de materiales más resistentes y livianos en la construcción de losas con luces cada
vez mayores, ha producido pisos más esbeltos y ligeros. Esto ha dado lugar a un aumento de la
flexibilidad del sistema de piso generando bajas frecuencias naturales de vibración cercanas a los
rangos de frecuencias de excitación producidas por las actividades de las personas, que sumado a
la baja capacidad de amortiguamiento de las losas ha conllevando a la aparición de problemas de
vibraciones producidas por actividades rítmicas (Thomson et al, 2012). Por lo anterior surgió un
área en la ingeniería estructural denominada Interacción Humano-Estructura (IHE), la cual se
dedica al análisis de los cambios en la naturaleza e intensidad de las cargas dinámicas aplicadas
por personas y sus efectos en las propiedades dinámicas de la estructura y viceversa(Ortíz et al,
2008).
Las discotecas y gimnasios son estructuras susceptibles a problemas de vibraciones en los sistemas
de entrepiso debido a las actividades rítmicas de alto impacto que se desarrollan en ellas, ante
esto, es necesario que el diseño de este tipo de estructuras incluya un análisis donde se considere
las cargas dinámicas generadas por las personas en movimiento y su efecto en los parámetros
dinámicos del sistema estructural (Bachmann et al, 1995). A pesar de esto la norma colombiana de
diseño (ais,2011). vigente continúa limitada a la restricción de un rango de frecuencias en las que
podría producirse la resonancia y considera las solicitaciones generadas por los usuarios como
cargas estáticas en el análisis estructural. Por lo anterior, este documento presenta los
resultados de la caracterización de cargas rítmicas obtenidos a partir de registros experimentales
realizados en campo y laboratorio en diferentes sistemas de entrepiso, obteniendo como
resultado factores de carga dinámica, coeficientes de Fourier y frecuencias de excitación típicas
durante la ejecución de pasos convencionales al ritmo de diferentes géneros musicales típicos de
la región.
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
289
Existen diferentes tipos de cargas dinámicas las cuales se pueden clasificar como armónicas,
periódicas, transitorias e impulsivas. En el caso de las actividades rítmicas tales como baile,
aeróbicos, saltos, etc. son consideradas armónicas o cargas sinusoidales (Ellis, 1994).
La mayoría de los problemas de vibraciones en los sistemas de piso incluyen cargas repetidas
provocadas por las máquinas o por actividades humanas tales como bailar, realizar ejercicios
aeróbicos, saltar o caminar. En términos simplificados, una fuerza que se repite se puede
representar por una combinación de fuerzas sinusoidales cuyas frecuencias, (f), son múltiplos o
armónicos de la frecuencia básica de la fuerza característica. Para las actividades humanas la
fuerza total aplicada está dada por la suma de la carga estática Wp y la carga dinámica
representada por el coeficiente dinámico F(t) (Allen, 1990), como se expresa en la ecuación 1:
( ) ( ) (1)
( ) [ ∑ ( )] (2)
Dónde:
El factor de carga dinámico , está definido como la proporción de la fuerza máxima sinusoidal
del peso de los participantes. El factor , también puede ser visto como el coeficiente Fourier de
la fuerza dinámica de la función normalizada por el peso estático de participantes. Asumiendo el
sistema de un grado de libertad, la ecuación 2, puede ser expresada como en la ecuación 3.
(3)
√[( ) ] [ ]
Dónde:
290
Frecuencia natural.
Gravedad.
Razón de amortiguamiento.
Peso total del sistema de entrepiso.
METODOLOGÍA
Las pruebas de laboratorio realizadas corresponden al análisis de los datos adquiridos en una
plataforma diseñada para determinar las cargas producidas por actividades rítmicas inducidas por
las personas. Este análisis se hizo específicamente para dos casos de carga dinámica, la actividad
rítmica sincronizada y aleatoria. En cada caso se analizó las cargas producidas por movimientos
rítmicos individuales y grupales como respuesta a la música (Figura 1). Las señales fueron
analizadas según el género musical y el tipo de actividad rítmica realizada, dado que se ejecutaron
pasos básicos que fueron estudiados individualmente.
La plataforma de medición fue construida en hormigón armado y consiste en una losa a escala real
de 4 m de ancho por 4 m de largo. Tiene una loseta de 0.08 m de espesor, vinculada una
“cuadrícula” de vigas y viguetas de 0.32 m de alto. Este sistema está apoyado por cuatro celdas de
carga situadas en las esquinas de la losa, las cuales se ubican en medio de platinas de nivelación
dispuestas en la parte superior de cuatro columnas cuadradas de 1m de alto y 0.40m de ancho. La
plataforma se ha diseñado para que el sistema (estructura de hormigón y celdas de carga)
presente una frecuencia natural superior a las frecuencias producidas por las cargas humanas en
movimiento. Para lograr esto se ha diseñado el sistema lo suficientemente rígido con una carga
viva de 1000 kg/m2.
Con el fin de caracterizar la respuesta de los sistemas de entrepiso de salones de baile y discotecas
ante cargas rítmicas, se obtuvieron registros de vibraciones ambientales y forzadas en tres
291
establecimientos públicos de la ciudad de Santiago de Cali. La adquisición de los datos consistió en
la medición de las oscilaciones producidas en los entrepisos causadas por la excitación de las
personas al bailar de manera libre durante el funcionamiento normal de las discotecas. En el caso
específico de la escuela de baile los datos se obtuvieron en el transcurso de las clases donde se
pudo evidenciar los efectos de sincronización. En la tabla 1 se presenta descripción de los sistemas
de entrepiso en estudio
Discoteca Kukaramákara
292
El edificio de la discoteca Pollera
Colorá del sur fue diseñado para uso
residencial y actualmente luego de
algunas adecuaciones funciona como
discoteca. Cuenta con un sistema de
entrepiso aligerado con casetones,
una loseta fundida en concreto
reforzado y armada en una
dirección. Está soportada por vigas
de carga perimetrales y columnas
Figura 4 Discoteca la Pollera Colorá. a) Sistema de entrepiso b)
rectangulares. La figura 4 muestra el Discoteca en funcionamiento.
sistema de entrepiso y la discoteca
en funcionamiento.
Equipo Adquisición
En los ensayos de campo la adquisición de datos se realizó con el equipo portátil de la Escuela de
Ingeniería Civil y Geomática de la Universidad del Valle. Para la medición de la respuesta del
sistema se emplea 4 acelerómetros sísmicos Wilcoxon Research Model 731A adheridos a las losas.
Cada uno de estos acelerómetros cuenta con un amplificador Wilcoxon Research Model P31. Las
señales se trasmiten a una caja para conexiones tipo National Instruments NI BNC 2110 y
posteriormente a un computador portátil, donde la señal analógica se convierte en digital por
medio de la tarjeta de adquisición DAQCard 6024E. Cabe resaltar que los sensores están
localizados de manera estratégica buscando la respuesta máxima de la estructura. Por esta razón,
los acelerómetros se ubican por debajo del sistema de entrepiso, en la parte central tanto de la
losa como en una de sus viguetas.
El equipo empleado en laboratorio para la medición de la fuerza dinámica producida por las
personas consta de cuatro celdas de carga OMEGA-DYNE LCD 401-10K con capacidad de 44480 N,
ubicadas en cada esquina entre losa y columna. La señal obtenida en el tiempo es posteriormente
transmitida hacia una caja de conexiones NATIONAL INSTRUMENTS SC-2345, la cual transmite la
información a una tarjeta insertable de adquisición DAQ Card 6024E que tiene como función
convertir la señal análoga en digital. A su vez los datos son almacenados en un computador DELL
optipLEx 330 para su respectivo análisis y monitoreo.
Procesamiento de datos
293
filtrar la señal y eliminar el offset. En la segunda etapa la señal resultante es dividida en
intervalos para analizar cada ritmo musical de manera independiente. Posteriormente a cada
rango de datos se le aplica la transformada de Fourier para observar el contenido de frecuencias
(ver figura 5) y a partir de esta determinar cuáles son las dominantes. A su vez se obtuvieron las
aceleraciones máximas que se presentaron durante las actividades estudiadas y la frecuencia
natural modificada de la estructura por la influencia de los ocupantes.
Armónico
50
40
Amplitud
30
20
10
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Frecuencia,hz
Figura 5 Espectro de potencia de la señal.
Se tomaron cuatro registros ambientales haciendo uso de tres canales. El primer registro obtenido
corresponde a la respuesta de la vigueta principal y los otros dos a la viga de carga. Cada uno de
los registros tiene una duración de 500 segundos a una frecuencia de muestreo de 256Hz. Con
estos datos se identificó una frecuencia natural del sistema de 13.72Hz. Además se efectuó la
adquisición de cuatro registros durante los ensayos de baile en pareja, cada uno con 153600
datos. Para el análisis de los datos se obtuvo la rápida de Fourier con un traslapo de 50%. Las
aceleraciones, la frecuencia natural modificada de la estructura y frecuencias identificadas se
presentan en la Tabla 2.
294
Tabla 2. E.D.B. Rucafé, frecuencias y aceleraciones pico para baile en parejas.
En la Figura 6 se presenta el espectro de potencia del género salsa, obtenido del registro durante
baile en parejas. En dicha escuela se presentó una disminución de la frecuencia natural de la
estructura de 1.35Hz durante la actividad mencionada.
0.04 12
0.03
10
0.02
Aceleración [g]
8
Amplitud
0.01
0 6
-0.01
4
-0.02
2
-0.03
-0.04 0
0 100 200 300 400 1 2 3 4 5 6
Tiempo [s] Frecuencia (Hz)
Por otro lado se hizo la adquisición de siete registros durante clases las de aero-rumba, los
resultados encontrados se presentan en la Tabla 3. Para obtener el consolidado de los resultados
se dividieron los registros según el ritmo musical, encontrando seis géneros musicales diferentes a
los cuales se le realizó la identificación de las frecuencias asociadas, las aceleraciones pico y la
frecuencia natural modificada de la estructura
295
Calentamiento 3.52 5.27-7.03 8.79 12.37 0.16
Reggaetón 3.40 5.10-6.89 8.50 12.81 0.16
Salsa 3.41 6.83 8.54 12.78 0.12
Vallenato 1.68 3.37 5.04 6.72 13.00 0.08
Bachata 2.12 4.44 6.67 13.21 0.09
Tropical 1.69 3.35 5.04 8.41 12.85 0.07
Merengue 2.56 5.14 7.05 12.89 0.10
Salsa 1.71 3.48 5.52 7.73 13.05 0.08
Reggaetón 2.17 4.34 6.50 8.67 12.96 0.12
Salsa 2.99 5.99 12.84 0.15
0.08
12
0.06
10
0.04
Aceleración [ g]
8
Amplitud
0.02
0 6
-0.02
4
-0.04
2
-0.06
-0.08 0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1 2 3 4 5 6
Tiempo[s] Frecuencia (Hz)
Discoteca Kukaramákara
En esta discoteca se llevó a cabo la adquisición de dos registros ambientales. A partir de estos
datos se determinó la frecuencia natural de la estructura en 9.75Hz. También durante el
funcionamiento normal de la discoteca se realizó la adquisición de datos en cuatro puntos de la
losa, viguetas y vigas con el objeto de determinar la respuesta de la estructura dando como
resultado las aceleraciones y frecuencias identificadas en la Tabla 4, para cada uno de los ritmos
predominantes.
296
Saltos 2.16 4.34 9.44 0.08
Rock 2.96 3.979 5.85 9.34 0.02
Reggaetón 3.93 5.98 8.72 0.05
Electrónica 2.11 4.20 6.31 8.41 0.03
Animación 2.40 4.86 7.93 9.49 0.03
Vallenato 2.27 4.65 6.68 9.47 0.01
Pop 3.17 7.54 9.46 9.28 0.05
297
Sensor sobre
la plataforma
Para analizar la influencia de las cargas producidas por las personas durante actividades rítmicas,
se hicieron ensayos sobre una plataforma rígida. La prueba ejecutada comprende una secuencia
de baile al ritmo de los géneros predominantes en las discotecas de la ciudad como salsa,
merengue, bachata y reggaetón. Cada rutina se ejecutó repetidas veces, aumentando de uno en
uno, el número de personas que participan en ella hasta llegar a un total de nueve individuos.
También se llevó a cabo un control visual del comportamiento de las personas durante las
actividades para identificar en el análisis de las señales los tiempos de mayor sincronización,
movimientos de mayor impacto y el estado de ánimo de los participantes.
298
Figura 9 Plataforma de fuerza, fuerza dinámica producida por una persona de 54Kg (Valenzuela,
2011).
Para el análisis se calculó el factor de impacto producido por las cargas rítmicas, con el fin de
determinar el incremento de la carga viva dinámica. La Tabla 6 presenta los factores de impacto
obtenidos experimentalmente para cada uno de las actividades rítmicas coordinadas. En la Figura
10 se observa como a medida que aumenta el número de participantes, el factor de impacto
tiende a disminuir, hasta tornarse constante como en el caso particular de la Bachata.
299
Factor de Impacto según el género musical
2.5
Salsa
Pop-Dance
Bachata
Reggaeton
Factor de impacto
1.5
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Número de personas
Figura 10. Factor de impacto para baile sincronizado.
En el caso de la rutina de baile dirigido se ejecutaron pasos en forma sincronizada para los géneros
de salsa, bachata, merengue y reggaetón. En la Tabla 7 se puede apreciar la variación del
coeficiente de Fourier y sus frecuencias asociadas, para el ritmo de salsa. Para el género de salsa
se muestra en la Figura 11 la variación de cada uno de los coeficientes de Fourier asociados a su
respectivo armónico. Allí se ve reflejado que el segundo armónico tiene un contenido energético
mayor.
SALSA
o
1
Coeficiente 2o 3°
Peso de los Armónic Coeficiente Coeficiente
No. de de Fourier Armónico Armónico
participante o de Fourier de Fourier
personas
s [Kg] Frecuenc α α Frecuenci α α Frecuencia α α
ia [Hz] prom máx a [Hz] prom máx [Hz] prom máx
1 54 1.56 0.10 0.13 3.13 0.11 0.13 4.69 0.05 0.09
2 106 1.59 0.06 0.08 3.19 0.14 0.25 4.78 0.05 0.07
3 160 1.63 0.07 0.10 3.19 0.11 0.20 4.75 0.04 0.04
4 210 1.59 0.08 0.11 3.19 0.08 0.13 4.78 0.02 0.03
5 264 1.56 0.09 0.15 3.19 0.06 0.09 - - -
6 319 1.59 0.06 0.07 3.17 0.08 0.15 4.77 0.02 0.03
300
7 382 1.59 0.06 0.08 3.19 0.16 0.07 - - -
8 442 1.59 0.05 0.08 3.19 0.08 0.13 4.78 0.02 0.03
9 497 1.59 0.06 0.07 3.19 0.07 0.10 - - -
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de personas
BACHATA
o
1 Coeficiente 3o
Coeficiente 2o
Coeficiente
Peso de los Armónico de Fourier Armónico
No. de de Fourier Armónico de Fourier
participantes
personas Frecuencia α α Frecuencia α α Frecuencia α α
[Kg]
[Hz] prom máx [Hz] prom máx [Hz] prom máx
1 54 2.17 0.53 0.60 4.38 0.05 0.06 6.44 0.05 0.06
2 106 2.16 0.43 0.49 4.30 0.08 0.06 6.45 0.04 0.05
3 160 2.13 0.38 0.38 4.30 0.02 0.02 6.45 0.03 0.03
4 210 2.16 0.15 0.17 4.31 0.05 0.06 - - -
5 264 2.16 0.20 0.45 4.31 0.05 0.05 - - -
6 319 2.15 0.18 0.31 4.30 0.06 0.06 6.45 0.03 0.03
301
7 382 2.16 0.18 0.23 3.22 0.05 0.07 - - -
8 442 2.13 0.38 0.38 4.30 0.02 0.02 6.45 0.03 0.03
9 497 2.15 0.24 4.30 0.03 0.03 6.45 0.02 -
La Figura 12 muestra la gama de coeficientes de Fourier asociados a cada armónico para el género
bachata, donde se puede observar las amplitudes del armónico principal en 2.15Hz, con un
coeficiente de Fourier máximo de αmax=0.6 predomina con respecto al armónico dos y tres, los
cuales tienden a permanecer constantes. Lo anterior describe que los pasos básicos de este ritmo
en general tienden a aportar mayor carga en el primer armónico.
0.5
Coeficiente de Fourier
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de personas
Figura 12
Coeficiente de Fourier para la rutina de baile sincronizado,
Género bachata.
La tabla 9 muestra los resultados para el género de merengue en la rutina de aero-rumba la
variación del coeficiente de Fourier y sus frecuencias asociadas.
MERENGUE
o
1
Coeficiente 3oCoeficiente 2o
Coeficiente
Peso de los Armónico de Fourier Armónico
Armónico
No. de de Fourier de Fourier
participantes
personas Frecuencia α α Frecuencia α α Frecuencia α α
[Kg]
[Hz] prom máx [Hz] prom máx [Hz] prom máx
1 54 2.50 0.42 0.69 5.00 0.16 0.32 7.47 0.06 0.14
2 106 2.50 0.35 0.66 5.00 0.13 0.23 7.56 0.03 0.03
302
3 160 2.50 0.51 0.68 5.00 0.16 0.23 - - -
4 210 2.50 0.48 0.86 5.00 0.12 0.25 7.50 0.04 0.04
5 264 2.50 0.42 0.82 5.00 0.13 0.31 - - -
6 319 2.50 0.52 0.72 5.00 0.15 0.19 7.50 0.05 0.08
7 382 2.50 0.31 0.53 5.00 0.07 0.12 7.50 0.02 0.02
8 442 2.50 0.51 0.68 5.00 0.16 0.23 - - -
9 497 2.47 0.20 0.37 4.97 0.04 0.09 7.44 0.03 -
0.7
Coeficiente de Fourier
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de personas
En la figura 13, se muestra los coeficientes de Fourier asociados a su respectiva frecuencia para el
género merengue, donde se puede observar las amplitudes del armónico principal alrededor de
2.15Hz, con un coeficiente de Fourier máximo de αmax=0.86, con su segundo armónico en 5Hz, con
un αmax= 0.32 y el tercero en 7.5Hz con un αmax=0.14. Finalmente para el género de reggaetón se
presenta la tabla 10 que muestra la variación del coeficiente de Fourier y sus frecuencias
asociadas.
REGGAETON
o
1 Coeficiente
Coeficiente 2o 3o Coeficiente
Peso de los Armónico de Fourier Armónico Armónico
No. de de Fourier de Fourier
participantes
personas Frecuencia α α Frecuencia α α Frecuencia α α
[Kg]
[Hz] prom máx [Hz] prom máx [Hz] prom máx
303
1 54 2.16 0.42 0.83 4.34 0.36 0.42 6.50 0.08 0.09
2 106 2.13 0.28 0.61 4.38 0.16 0.25 6.75 0.08 0.10
3 160 2.13 0.63 1.19 4.25 0.26 0.33 6.50 0.07 -
4 210 2.13 0.18 0.22 4.38 0.12 0.25 6.50 0.03 0.06
5 264 2.16 0.29 0.50 4.34 0.14 0.26 - - -
6 319 2.23 0.17 0.21 4.50 0.11 0.32 6.50 0.02 0.06
7 382 2.13 0.22 0.42 4.34 0.12 0.13 - - -
8 442 2.13 0.63 1.19 4.25 0.26 0.33 6.50 0.07 -
9 497 2.25 0.17 0.21 4.50 0.11 0.32 6.50 0.02 0.06
Tabla 10 Coeficiente de Fourier para la rutina de aero-rumba, género reggaetón
1
Coeficiente de Fourier
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Número de personas
Se muestra la gama de frecuencias asociadas a los coeficientes de Fourier en la Figura 14, donde se
puede observar las amplitudes del armónico principal en 2.19Hz, con un coeficiente de Fourier
máximo de αmax=0.98 y sus respectivos armónicos en 4.31Hz, con un αmax=0.19 y el tercero en
6.44Hz con un αmax=0.11.
Los ensayos se realizaron con un grupo de 10 personas algunos de ellos estudiantes, profesores y
empleados de laboratorio, tanto hombres como mujeres. A cada pareja se le pidió bailar
libremente sobre la plataforma varios géneros musicales típicos de la región, simulando las
condiciones dadas en una discoteca. Se realizaron ensayos primero con una pareja, adicionando
304
una más a medida que avanzaban los ensayos con el fin de obtener algunas características para
dicha actividad. Las personas, durante el baile se movieron al compás de la música generando
fuerzas continuas durante las canciones dando como resultado fuerzas casi periódicas e incluso en
algunos instantes se presentó coordinación, generando fuerzas de gran magnitud.
Para el análisis se calculó el factor de impacto producido por las personas al bailar libremente, con
el fin de determinar el incremento de la carga viva dinámica. La tabla 11 presenta los factores de
impacto obtenidos experimentalmente. Las variaciones al cambiar los ritmos y al aumentar el
número de parejas se presentan en la Figura 15 mostrando una tendencia constante, ya que si
bien cada pareja baila individualmente, culturalmente estos ritmos se bailan con pasos básicos y
poco elaborados.
Factor De Impacto
Nº de Personas Salsa Merengue Vallenato Bachata
2 Personas 1.19 1.19 1.31 1.15
4 Personas 1.20 1.24 1.46 1.14
6 Personas 1.16 1.14 1.18 1.11
8 Personas 1.15 1.19 1.24 1.10
10 Personas 1.16 1.20 1.36 1.10
1.45 Salsa
Merengue
1.4 Vallenato
Bachata
Factor de impacto
1.35
1.3
1.25
1.2
1.15
1.1
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Número de parejas
305
A continuación se presenta los resultados obtenidos de la señal de fuerza en el tiempo inducida
por una pareja de baile, los coeficientes de Fourier y sus frecuencias asociadas allí son presentadas
para los géneros de salsa, merengue, vallenato y bachata (Ver Tabla 12). La figura 16 presenta para
cada género musical estudiado la variación de los coeficientes de Fourier para la frecuencia
predominante y sus respectivos armónicos. En el caso de la bachata se observó la presencia de sub
armónicos con una frecuencia de 1.66Hz con un αmax =0.05 y el segundo armónico en 3.13Hz con
un αmax =0.04.
0.2
Coeficiente de Fourier
0.15
0.1
0.05
0
Vallenato
Bachata
Merengue 8 9
Salsa 2 3 4 5 6 7
0 1
Frecuencia [Hz]
CONCLUSIONES
306
Las cargas dinámicas debido a las actividades humanas pueden ser separadas en dos grupos, de
acuerdo con la interacción de la Humano-Estructura: (i) con pérdida de contacto con la estructura,
para actividades tales como saltar, correr y algunos tipos de ejercicios; (ii) sin pérdida de contacto
con la estructura, es decir, caminatas. Al analizar cada uno de los datos obtenidos se puede
concluir que los movimientos rítmicos son la combinación de actividades con y sin pérdida de
contacto con la estructura.
Los sistemas de entrepiso tradicionales como las losas nervadas en una dirección presentan un
buen grado de servicio para el uso de Discotecas siempre y cuando se garantice que las
frecuencias asociadas a la estructura sean diferentes a las que producen las personas al realizar
actividades rítmicas. Por otra parte, los sistemas de entrepiso livianos pueden ser implementados
para estructuras con usos similares, siempre y cuando los límites en aceleraciones se tengan en
cuenta durante el diseño.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Allen, D. E.,( 1990). “Floor vibrations from Aerobics”, Can. J. Civ. Eng., 17, 771-779.
Bachmann, H., Pretlove, A., y Rainer, H. (1995). Dynamic forces from rhythmical human body
motions. En H. Bachmann, A. Pretlove, & H. Rainer, Vibrations Problemns in Structures: Practical
Guidelines (pág. Appendix G). Basel: Birkhauser
Ellis, J. T. (1994). Floor vibration induced by dance-type loads: Theory. The Structural Engineer/
Volumen 72No. 3/1.
Ellis, J. T. (1994). Floor vibration induced by dance-type loads: Verification. The Structural
Engineer/ Volumen 72No. 3/1.
307
Ortiz, A., Caracterización de los Efectos de Interacción Humano-Estructura, Trabajo de Grado para
obtener el título de Maestría en Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería Civil y Geomática,
Universidad del Valle, Cali, Colombia, 2011.
Ortíz, A., Marulanda, J., y Thomson, P. (2008) "Respuesta dinámica de la estructura de una tribuna
del Estadio Pascual Guerrero de Cali al movimiento generado por el público durante un evento
musical". Evento: XXXIII Jornadas Sudamericanas de Ingeniería Estructural Ponencia.
Ortiz, A., Gómez, D., y Thomson, P. (2012) “Efectos de la interacción humano-estructura en las
propiedades dinámicas de la tribuna”. Ingeniería y Competitividad ISSN 0123-3033. Vol. 14, p.
63-73.
Thomson P., Villamizar S. y Millán D. (2012). “Evaluación de los efectos de interacción humano–
estructura en losas”. Evento: XXXV Jornadas Sudamericanas de Ingeniería Estructural Ponencia.
308
CARACTERIZACIÓN DEL AMORTIGUAMIENTO EN PUENTES
RESUMEN
Palabras clave: Amortiguamiento lateral, puentes, excitación de bajo nivel, análisis de sensibilidad,
identificación modal.
ABSTRACT
Damping is a dynamic property that has not been fully understood. In particular, damping in
bridges requires further study in order to gain a better understanding of the parameters that
define its value and variation. In practice a constant ratio of 5% of the critical damping is
commonly used in seismic analysis and design. However, this may not be accurate for different
levels of shaking. In addition, the experimental methods to estimate damping can provide
different damping ratios for the same structure, which increases the uncertainties on the damping
estimates. This paper presents a sensitivity analysis of the damping in bridges for different types of
excitation and low levels of vibration. Data collected from different sources is used to conduct the
assessment, namely, scaled model tests, ambient vibration tests, and seismic ground motions
from instrumented bridges in California. A discussion of the results using several frequency and
time domain methods for damping estimation is presented.
Keywords: Lateral Damping, Bridges, Low Level Shaking, Sensitivity Analysis, modal identification.
1
Universidad de Medellín, Medellín, Colombia, arortiz@udem.edu.co
2
University of British Columbia, Vancouver, Canada. ventura@civil.ubc.ca
3
University of British Columbia, Vancouver, Canada. sesamory@gmail.com
309
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1. INTRODUCCIÓN
Este documento inicialmente presenta los resultados experimentales de un modelo de tres masas
amontonadas usados para explorar la relación entre el amortiguamiento, la frecuencia y la
amplitud de las cargas externas. Datos de vibración ambiental de puentes fueron obtenidos de la
base de datos del Earthquake Engineering Research Facility (EERF) en la Universidad de British
Columbia (Vancouver, Canadá) y son utilizados para estimar la razón de amortiguamiento de
puentes para bajos niveles de vibración. Finalmente, la respuesta de puentes instrumentados en
california fue utilizada para calcular la razón de amortiguamiento, especialmente para bajos
niveles de movimiento sísmico.
( ) (1)
310
Donde m es el número de picos sucesivos in la zona de estimación del amortiguamiento, xi es la
amplitud para el pico i y xm+1 es la amplitud para el pico m+1.
Los ensayos de vibración ambiental (AVT por sus siglas en inglés: Ambient vibration Testing)
pueden ser utilizados para estimar la razón de amortiguamiento de estructuras, AVT implica la
medida de la respuesta de la estructura a cargas típicas a las que es sometida a diario. Estas
fuerzas ambientales pueden ser el viento, el tráfico, actividades humanas, etc. Este método de
evaluación es barato, no invasivo, y no destructivo y con él se obtienen los principales parámetros
modales de estructuras. La respuesta obtenida desde estos ensayos se caracteriza por representar
las verdaderas condiciones de operación de la estructura. Para obtener los parámetros modales de
la estructura son usados algoritmos de análisis operacional en el procesamiento de las señales. Los
métodos de Enhanced Frequency Domain Decomposition (EFDD) y Stochastic Subspace
Identification Method (SSI) son comúnmente utilizados, información adicional sobre estos
métodos es dada en Magalhaes y otros (Magalhaes et al, 2012).
Excitaciones armónicas y funciones de respuesta en frecuencia (FRF) son también usadas para
estimar la razón de amortiguamiento. En este caso, la identificación utilizó una relación
entrada/salida del sistema, construyendo un modelo matemático en el dominio de frecuencia que
puede replicar ese comportamiento. Una vez las FRF de cada entrada del sistema son calculadas
cada salida puede ser determinada. Cada FRF está modelada como una razón de dos po0linomios
expresados en el dominio de Laplace y luego usada para formar una representación de espacios de
estados para el sistema estructural del cual la razón de amortiguamiento es obtenida (Dyke et al,
1996).
Además de los métodos descritos anteriormente, este artículo considera la vibración forzada
impuesta por el movimiento del suelo durante pequeños eventos sísmicos para un conjunto de
puentes instrumentados en California. Este enfoque es considerado particularmente poderoso
para determinar la razón de amortiguamiento para el modo de vibración transversal, las
excitaciones sísmicas proveen energía para excitar el modo lateral de vibración. Los métodos
EFDD y SSI fueron utilizados para estimar la razón de amortiguamiento.
311
Un modelo de tres masas amontonadas fue evaluado para caracterizar su comportamiento
dinámico. El ensayo pretendió caracterizar en un modelo simple la influencia de la amplitud y la
frecuencia de una carga externa aplicada sobre la estimación de la razón de amortiguamiento. El
modelo consistió en una barra de aluminio con tres masas amontonadas uniformemente
distribuidas. La primera frecuencia de vibración del modelo fue ajustada a 0.99Hz. El equipo de
medición consistió en cuatro acelerómetros triaxiales MEMs localizados en cada una de las masas
y en la base del shaker (figura 1). Estos son acelerómetros livianos cuya respuesta es lineal para
bajas frecuencias, lo cual es considerado adecuado para este tipo de ensayos.
El modelo fue sometido a ensayos de vibración libre con diferentes amplitudes de desplazamiento
inicial impuesto. Además, un pequeño shaker fue utilizado para realizar ensayos de barridos
sinusoidales con amplitud constante. Los ensayos consistieron en realizar varios registros
variando la frecuencia desde 0.1 a 10Hz, y amplitudes del 30, 60 y 100 por ciento de la máximo
amplitud que el shaker permitió aplicar en cada frecuencia.
Los datos de ensayos de vibración ambiental realizados a diez puentes localizados en la provincia
de British Columbia, Canadá, son utilizados para estimar la razón de amortiguamiento de puentes
en la dirección transversal para bajos niveles de vibración. Los puentes considerados son
clasificados como pequeños y medianos de uno y varios vanos, con pilares integrados o apoyados
y construidos con materiales comunes. La tabla 1 resume las características de los puentes
considerados.
312
Tabla 1. Resumen de las características de los puentes utilizados para ensayos de vibración ambiental.
Spans SkewAng Substructure
Length Width Clearance le
Structure SuperstructureType
(m) No. Lengths (m) (m) (m) (degrees Type Abutments
)
Duncan
37 1 37 13.4 ----- ----- ------ Integral Concrete box girder
Bridge
Royston Post-tensioned
43.5 1 43.5 11.0 ----- 0 ----- Integral
Bridge concrete girders
Forbidden
42 1 42 12.8 ------ ----- ----- Integral Concrete box girder
Bridge
Dutch
37.5 1 37.5 9.8 ------ ----- ---- Seattype Steel I-girders
Bridge
Seattype / Continuos-
Kensington multi-column-frames
60 2 30-30 27 10 45 Semi- reinforced concrete
Underpass ( = 0.8m)
integral I-girders
Kanaka Continuos -
41 3 -------- 20 ----- 0 Extended Pile Shaft Seattype
Creek reinforced concrete
multi-column-frames Continuous –
HWY 24TH 48 2 23-23 19 4.9 37 Seattype
( = 0.8m) concrete box girders
Discontinuous -
HWY 10TH multi-column-frames
71 2 36-36 22.1 9.1 31 Seattype reinforced concrete
( = 1.0m)
I-girders
Continuos –
LHH-EB multi-column-frames Bent /
135 3 37-58-37 26 5.0 54-57 concrete
Underpass ( = 1.22m) Seattype
steelgirders
multi-column-frames Disontinuous –
Douglas Rd 83 4 12-22-21-21 17 4.6 28 Seattype
( = 0.6m) concrete box girders
Los registros de diez puentes instrumentados en California, USA, fueron utilizados para estimar la
razón de amortiguamiento en la dirección transversal. Las estructuras analizadas son puentes de
múltiples luces sometidos a diferentes niveles de excitación. Una descripción de las características
de los puentes y las características de los movimientos sísmicos a los cuales fueron sometidos son
proporcionadas en el apéndice I y II. Información adicional es dada en Fraino y otros (Fraino et al,
2012).
4. RESULTADOS
313
Un decremento exponencial de la amplitud –propiedad típica de los sistemas subamortiguados-
fue observado durante los ensayos de vibración libre del modelo de masas amontonadas (figura
2). Las razones de amortiguamiento fueron calculadas utilizando el decremento logarítmico de tres
picos consecutivos. Por otro lado, las razones de amortiguamiento estimadas en base a la Función
de Respuesta en Frecuencia (FRF) fueron calculadas utilizando un ajuste mayor al 90%. Los
resultados son presentados en la figura 3 y la figura 4 como función de la amplitud promedio, la
cual corresponde a la aceleración sufrida por la masa en la parte superior. La evaluación indica un
incremento lineal en la razón de amortiguamiento en función del incremento de la excitación.
Estos resultados son consistentes en los métodos aplicados.
1.5
1
Acceleration (g)
0.5
-0.5
-1
0 100 200 300 400 500 600
Time (s)
Figure 2. Registro de ensayos de vibración libre
0.8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.6
Damping ratio (%)
0.5 0.5
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Acceleration (g) Acceleration (g)
Figure 3. Estimación de amortiguamientos a través de Figure 4. Razones de amortiguamiento estimadas
decremento logarítmico para los ensayos de vibración utilizando Funciones de Respuesta en Frecuencia
libre. (Output solamente) (Ensayos Input/Output)
Las razones de amortiguamiento de diez puentes considerados son mostradas en la tabla 2. Los
valores reportados corresponden a las razones de amortiguamiento para el primer modo
transversal de vibración y fueron estimadas utilizando la técnica de EFDD. Los resultados
sugirieren que para bajos niveles de excitación –en este caso inducidas vibraciones ambientales-
las razones de amortiguamiento lateral de puentes de mediana y corto luz son menores al 2%.
314
Tabla 2.Razones de amortiguamiento lateral utilizando Ensayos de Vibración Ambiental.
Damping ratio
Frequency
Structure Transverse mode
(Hz)
(%)
Duncan Bridge 12.03 1.21
Royston Bridge 10.4 1.36
Forbidden
8.73 1.16
Bridge
Dutch Bridge 6.11 1.43
Kensington
3.28 1.30
Underpass
Kanaka Creek 13.84 1.31
HWY 24TH 10.66 1.53
HWY 10TH 4.67 1.71
LHH-EB Underpass 1.72 1.90
Douglas Rd 0.42 0.90
315
ViaCalifornia 0.09 2.675 2.675
ViaCalifornia 0.06 2.623 1.753
Meloland 0.04 3.023 2.01
3
AlvisoOverpassK
2,5
LakeCrowley
Damping ratio (%)
2
Highway101-
1,5 156Overpass
BarrelSprings
1
ViaCalifornia
0,5
Meloland
0
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10
Acceleration (g)
Figure 5. Razón de amortiguamiento como función de la máxima aceleración en el tablero estimada con el
método EFDD.
5. CONCLUSIONES
6. AGRADECIMIENTOS
El primer autor agradece a la Universidad de Medellín, Colombia, el soporte dado para la pasantía
de verano en la University of British Columbia. Este estudio también realizado por el soporte del
316
Ministerio de Transporte de British Columbia, Canadá y la Agencia de investigación en Ciencias
Naturales e Ingeniería de Canadá.
7. BIBLIOGRAFÍA
[1] Atkins, J.C., Wilson, J. (2000), “Analysis of Damping in Earthquake Response of Cable-Stayed
Bridges”, Proceedings of the 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, NZ,
Paper no. 1468.
[2] Chopra, Anil K. 1995. Dynamics of Structures. Prentice Hall, Inc. Upper Saddle River, N.J.
[3] Magalhaes, Filipe; Cunha, Alvaro; Caetano, Elsa; Brincker, Rune. Damping estimation using free
decays and ambient vibration tests.Mechanical Systems and Signal Processing (24).2010,pp.1274-
1290.
[4] S.J. Dyke, B.F. Spencer, Jr., P. Quast, D.C. Kaspari, Jr., and M.K. Sain, “Implementation of an
AMD Using Acceleration Feedback Control,” Microcomputers in Civil Engineering: Special Issue on
Active and Hybrid Structural Control, Vol. 11, 1996, pp. 305-323
[5] M. Fraino, C. E. Ventura, W.D. Liam Finn & M. Taiebat. 2012. Seismic Soil-Structure Interaction
Effects in Instrumented Bridges. 15 World Conference on Earthquake Engineering. Lisbon,
Portugal.
[6] SVS, ARTeMIS Extractor Pro, Release 3.41, Structural Vibration Solutions, Aalborg, Denmark,
1999–2004
APPENDIX
Appen.1. Puentes analizados y características básicas de su instrumentación (Adaptado de Fraino et al, 2012)
317
Highway abutments with catcher beams and integral wing in 1977. Re-
101 walls. Concrete bents with 2 rectangular columns. instrumented
Spread footings. Retrofitted by adding concrete in 2002.
diaphragm to girders and infill walls between the
columns.
2 spans. Continuous concrete box girder.
Lake Highway Instrumented
54730 Skewed Diaphragm abutments. Bents with 2 circular
Crowley 395 Bridge in 1995.
concrete columns. Spread footing foundations.
6 spans. Continuous concrete box girder without
Santa
Alviso intermediate hinges. Seat abutments with
Clara, Instrumented
57748 Overpass Skewed elastomeric bearings. One rectangular concrete
Highway in 1995.
(Bridge K) column per bent with flares in the upper portion.
237
Prestressed concrete piles.
6 spans. Continuous concrete box girder without
Santa
Alviso intermediate hinges. Seat abutments with
Clara, Instrumented
57748 Overpass Skewed elastomeric bearings. 2 rectangular concrete
Highway in 1995.
(Bridge L) columns per bent with flares in the upper portion.
237
Prestressed concrete piles.
2 spans. Continuous concrete box girder. Sliding
Rohnert
diaphragm abutments with elastomeric bearings
Park, Rohnert Perpen- Instrumented
68717 and shear keys. Two semicircular concrete columns
Highway Park Bridge dicular in 1995.
per bent, with flares in the upper portion. Concrete
101
piles as foundation system for abutments bents.
Rio Dell, 2 spans. Continuous concrete box girder.
Painter St Instrumented
89324 Highway Skewed Diaphragm abutments. Two circular concrete
Overpass in 1977.
101 columns per bent. Concrete piles.
4 spans. 6 concrete T-beams supported on open end
Arcata,
Murray Perpen- cantilever abutments and concrete bents. Instrumented
89708 Highway
Road Bridge dicular Abutments with rocker bearings. 2 rectangular in 1995.
101
concrete columns per bent. Spread footings.
Appen. II. Analyzed ground motion records basic information. Información básica de los registros sísmicos en
la base de los puentes analizados (Adaptado de Fraino et al, 2012)
Epicentral
No. Station Bridge Epicenter Location / Date PGA PGV PGD
Dist
318
Overpass
I5 / Via
6 13795 Borrego Springs 17-07-2010 110.1 0.006 0.6 0.14
California
I5 / Via
7 13795 Calexico 04-04-2010 337.1 0.02 4 2.35
California
I5 / Via
8 13795 Chinohillls 29-07-2008 52.1 0.023 1.14 0.28
California
Barrel Springs
9 24706 BigBearCity 22022003 120.6 0.009 0.27 0.043
Bridge
Barrel Springs
10 24706 Chinohills 29072008 73.6 0.027 0.97 0.063
Bridge
11 47315 156 Overpass SanJuanBautista 12012011 12.4 0.016 0.47 0.036
12 47315 156 Overpass AlumRock 30102007 65.7 0.021 1.5 0.121
13 47315 156 Overpass Aromas 02072007 4.5 0.073 2.9 0.198
14 54730 Hwy 395 QualeysCamp 18-09-2004 48.7 0.014 0.39 0.07
15 54730 Hwy 395 Toms Place 26-11-2006 16.1 0.015 0.25 0.01
Mammoth Lakes 12-06-
16 54730 Hwy 395 12.8 0.051 0.83 0.1
2007
Alviso
17 57748 Gilroy 13052002 60 0.077 0.66 0.074
Overpass (K)
Alviso
18 57748 Gilroy 13052002 60 0.077 0.66 0.074
Overpass (K)
Hwy 101
19 68717 Bolinas 1999 49 0.009 1.15 0.121
Bridge
Painter St
20 89324 CapeMendocino 21111986 29.9 0.146 18.38 1.53
Overpass
Painter St PetroliaAftershock2
21 89324 40.8 0.198 33.44 8.419
Overpass 26041992
Painter St PetroliaAftershock1
22 89324 40.3 0.515 45.62 6.248
Overpass 26041992
Painter St
23 89324 Petrolia 25041992 17.6 0.541 44.7 17.8
Overpass
Murray Road
24 89708 Ferndale 09012010 64.7 0.077 13.12 3.149
Bridge
319
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE UNA EDIFICACION AISLADA SÍSMICAMENTE EN LA BASE
Montero S. 1 , Fontecha G. 2
RESUMEN
El objetivo de este trabajo es presentar la experiencia realizada en la Universidad Pontificia
Bolivariana. Se trata de diseñar, construir e instrumentar una estructura de un nivel, aislada
sísmicamente en la base, utilizando aisladores de neopreno de fabricación local, con fines
académicos. Para ello se construyeron dos estructuras similares geométricamente, pero con
diferente sistema de cimentación. En la primera se dispuso una cimentación superficial del tipo
convencional, que sirviera de referencia, mientras en la segunda se utilizaron aisladores de
neopreno, a los cuales se les midió su módulo cortante en el rango elástico mediante un
dispositivo diseñado para la máquina universal, por lo tanto se determinó su rigidez y se
predijo la respuesta del sistema aislado, utilizando métodos simplificados. Los resultados
muestran que aun con métodos simplificados y dispositivos no especializados, la respuesta
dinámica es coherente entre la modelación y la experimentación. Es necesario avanzar en la
implementación de la caracterización de los aisladores, y la estandarización de los materiales,
con mira a reducir la incertidumbre de los ensayos.
ABSTRACT
The intention of this paper is to present an experience made at Pontificia Bolivariana
University. It is about designing, constructing and instrumenting a one story structure,
seismically isolated in its base and using locally produced neoprene. For this purpose, two
geometrically similar structures were built, but with different foundation systems. In the first
one the foundation is conventional, so it works as reference; while in the second one neoprene
isolators where used. The shear modulus of the isolators were measured in the elastic range
by a device designed for the universal machine, thus the stiffness is determined and the
response to the isolated system predicted by the use of simplified methods. The results show
that even using simplified methods, and non-specialized devices, the dynamic response is
coherent between the model and the experimentation; however it is necessary to make
improvements on the implementation of isolator characterization and the standardization of
materials, thus reducing testing uncertainty.
1
Universidad Pontificia Bolivariana, Samuel.montero@upb.edu.co
2
Universidad Pontificia Bolivariana, gilberto.fontecha@upb.edu.co
320
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de Mayo de 2013.
INTRODUCCION
El aislamiento sísmico en la base para edificaciones, ha sido utilizado ampliamente en
numerosos países, y ha sido posible verificar su adecuado comportamiento, para proteger
estructuras de sismos fuertes, como el caso japonés (Kani et al, 2006). En Colombia, esta
tecnología recién empieza a utilizarse, y se requiere de la importación de aisladores bajo
patente, cuyos costos además de los relacionados con la adaptación de la cimentación,
aumenta los costos iniciales de la estructura y restringe su utilización. Es necesario medir la
respuesta de estas edificaciones, para validar el modelo de análisis usado en el diseño, así
como es oportuna la apropiación y adecuación de esta tecnología en nuestro medio, con miras
a viabilizar su uso, por razones económicas.
La Escuela de Ingeniería de la Universidad Pontificia Bolivariana seccional Bucaramanga,
dentro de su plan de fortalecimiento de los laboratorios, estableció la necesidad de construir
un nuevo edificio para reubicar y modernizar sus laboratorios. Desde el inicio del proyecto, se
vislumbró la oportunidad de construir una edificación para el laboratorio de estructuras, que
además de albergar los equipos pesados para el ensayo de estructuras, fuese en sí misma un
equipamiento que permitiera realizar experimentos de dinámica estructural. De esa forma, se
adelantó la concepción y diseño del bloque K2, independiente del edificio de laboratorios K,
bajo la premisa de que pudiese implementarse el aislamiento en la base. Este proceso de
diseño se inició en febrero de 2012, finalizando en junio de ese mismo año, y seguidamente se
procedió a la erección de la estructura, finalizando en el mes de febrero de 2013. El bloque K2
alberga un marco de carga con capacidad de 1000 kN, de cuatro metros de altura y seis metros
de longitud, un muro de reacción de 6m de altura y 250 kN de capacidad, una máquina
universal de 500 kN, un puente grúa de 50 kN, y a futuro se espera contar con una mesa
vibratoria.
Otra de las premisas del diseño, fue la utilización de aisladores fabricados con tecnología
nacional, de tal forma que pudiesen ser determinadas sus propiedades físico-mecánicas,
mediante los equipos disponibles en la UPB. También se definió la necesidad de que la
estructura pudiese utilizarse con diferentes tipos de aisladores y amortiguadores, en
diferentes momentos.
DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
El bloque K2 tiene una longitud de 21.6m y un acho de 9.9m, con una altura variable entre
6.8m y 8.0m, obedeciendo al diseño arquitectónico preliminar. La estructura de un solo nivel,
se dividió en dos sub-bloques de igual geometría tanto en planta como en altura, pero con
diferente vinculación con la cimentación (figura 1). Dada la diferencia en la profundidad del
estrato de suelo competente, y buscando una similar rigidez del suelo bajo cada zapata, los
cimientos del tipo superficial, se sub-muraron con concreto ciclópeo, con cierto reforzamiento,
el cual a su vez se ancló en las zapatas. El sub-bloque occidental se diseñó con cimentación
superficial tradicional, con vigas de amarre y de enlace en las dos direcciones, buscando
simular la condición de empotramiento, como se ilustra en la figura 2, mientras el sub-bloque
oriental, se diseñó con doble sistema de cimentación, de tal forma que se tiene doble nivel de
vigas, y bajo los ejes de las columnas se dispuso un pedestal para ubicar los aisladores, como
321
se ilustra en la figura 3. Las segundas vigas del sistema de cimentación se encuentran a nivel
del acabado del piso, no están apoyadas en el suelo, y lateralmente se aislaron mediante
muros de concreto reforzado. La placa de cubierta corresponde a una losa maciza, construida
mediante viguetas metálicas de lámina delgada y formaleta tipo colaborante, de tal forma que
constituyera un diafragma rígido.
322
Figura 3. Esquema cimentación bloque oriental
El análisis se realizó utilizando el software sap2000, elaborando dos modelos. El primero con
cimentación empotrada, para el sub-bloque occidental (Figura 4), y el segundo para el bloque
oriental con cimentación simplemente apoyada, con restricción a los desplazamientos pero sin
restricción a los giros (Figura 5). Los elementos se modelaron utilizando elementos tipo marco,
y la losa, utilizando elementos tipo área, con las dimensiones nominales de planos.
Dado que la estructura se concibió para ser elevada mediante gatos, con el objetivo de
permitir el reemplazo de aisladores y amortiguadores, dentro del análisis se consideró que en
el proceso de elevación se podrían presentar desfases en los mecanismos, que generarían
solicitaciones adicionales. Para tal efecto se consideró una deformación de 2cm en la dirección
vertical.
El detallado del refuerzo se dispuso de acuerdo a la norma NSR10, y en las mismas cuantías
para los dos modelos.
323
Figura 5. Modelo sub-bloque oriental articulado
CONSTRUCCIÓN
La estructura se erigió utilizando concreto con f´c de 28MPa y acero de refuerzo con fy de
420MPa. Las juntas entre el sub-bloque oriental y los muretes laterales, así como a nivel de la
cubierta, son de 5.0cm, que si bien serán superados en un evento de diseño, permiten valorar
el comportamiento aislado para eventos sísmicos menores, y ante vibraciones ambientales.
Los aisladores de 0.45m de lado y 0.075m de grosor, se fabricaron con neopreno dureza 60,
con cuatro láminas de acero A36, de 3mm de espesor. Estos se ubicaron antes de la fundida
del segundo nivel de vigas (Figura 6). En el momento no se han dispuesto los amortiguadores,
para los cuales se han dejado embebidos soportes en las medias luces entre los dos niveles de
vigas.
324
Figura 6. Ubicación de los aisladores sobre las zapatas y bajo los macizos de las columnas
300,00
250,00
200,00
τ (kPa)
150,00
Carga
100,00 Descarga
50,00
0,00
0,20
0,50
0,80
0,00
0,10
0,30
0,40
0,60
0,70
0,90
1,00
ε (mm/mm)
325
El ensayo se enfocó a medir el comportamiento elástico del aislador, dado que inicialmente
solo se realizarán mediciones con bajas excitaciones, ante las cuales los aisladores trabajarán
en el rango elástico. El resultado de las mediciones se presenta en la tabla 2.
La rigidez a cortante elástica se obtuvo de la serie de carga para una deformación unitaria de
0.660 mm/mm, con los siguientes datos.
G (1)
240
G = 305 MPa
0.660
El módulo de rigidez a cortante se utiliza para determinar la rigidez elástica Kb de cada
aislador, los cuales tuvieron dimensiones de 0.45m de lado y 0.075m de grosor.
G A
Kb (2)
Hb
305 0.45 0.45
Kb = 825 kN/m
0.075
La rigidez provista por los cuatro aisladores, en cada dirección es 3299 kN/m.
326
considerando variabilidad en los espesores del acabo de impermeabilización, de tal forma que
con la rigidez calculada, se obtiene un periodo de vibración similar al obtenido mediante el
software.
El periodo del modelo empotrado ajustado utilizando las rigideces se llevó a un valor de 0.51
segundos para el sentido norte-sur, contra 0.53 segundos del modelo del software, y 0.44
segundos para el sentido este-oeste, contra 0.45 segundos del modelo del software.
El ajuste del valor de la masa fue mínimo, mostrando que el modelo empotrado se comportó
como se esperaba, debido a la rigidización que se hizo en la cimentación. Este mismo ajuste se
realizó al modelo aislado.
PREDICCIÓN DE LA RESPUESTA
La rigidez del sistema aislado, se obtuvo simplificadamente considerando dos rigideces en
serie, la cual aplicaría para estructuras de un nivel, como lo propone la American Association of
State Highway and Transportation Official (AASHTO, 2010), para puentes con aislamiento
sísmico.
Kb Ko
K (3)
Kb Ko
Donde Kb es la rigidez de los cuatro aisladores, y Ko es la rigidez del modelo sin aisladores en
cada dirección. Utilizando la masa ajustada del sistema de 75.5 Mg, y a partir de las ecuaciones
4 y 5, básicas de dinámica estructural (García L. 1998), se obtuvieron los periodos estimados
del sistema aislado.
K
w (4)
m
2
T (5)
w
Los resultados se muestran en la tabla 3.
Aisladores 3299
Después de aisladores
Norte-sur 2018 5,17 1,22
Este-oeste 2406 5,64 1,11
327
MEDICIÓN DE LA RESPUESTA
Equipos y software utilizado
Los acelerómetros utilizados fueron CTC AC135-2C Serial 1243 en el Canal 0 y CTC AC135-2C
Serial 1244 en el Canal 01, con sensibilidad nominal de 500mV/g y una respuesta en frecuencia
plana desde 0,3Hz hasta 3000Hz. Ambos acelerómetros fueron calibrados en el laboratorio de
vibraciones de la UPB y la sensibilidad utilizada fue la arrojada en un ensayo según norma ISO
16063-21 a 5Hz.
Tarjeta de adquisición de datos National Instruments 9233 de cuatro canales simultáneos a 24
bits, montada sobre carrier USB 9162.
Computador portátil DELL Studio con OS Windows 7 Service Pack 1 y Lab View Signal Express
2011 V 9.3.5
La configuración de la adquisición de datos fue realizada según la sensibilidad reportada en los
certificados de calibración de cada sensor, con una rata de muestreo de 500 s/s y bloques de
datos de 10.000 muestras, lo que equivale a capturas de 5 segundos por bloque.
En el post proceso las señales capturadas son doblemente integradas para obtener el valor de
la vibración en desplazamiento en unidades de mm. También fue aplicado un análisis de
función de respuesta en frecuencia a las señales integradas con el canal 1 como estímulo y el
canal 0 como respuesta aplicando Hanning para su tratamiento. Como ayuda adicional se
aplicó Power Spectrum a las mismas señales integradas, aplicando Hanning y 50
promediaciones de tipo Peak Hold. Todos los espectros fueron ploteados en escala Log-Log.
Metodología de medición.
Se realizaron mediciones independientes en cada una de las estructuras, instalando dos
acelerómetros simultáneamente en la dirección norte-sur, en los puntos indicados en la figura
8. La excitación se llevó a cabo mediante accionamiento y detención de un puente grúa con
capacidad de 5 Toneladas con una carga de 60kgf en su gancho. La dirección de accionamiento
correspondía con la de medición. En esta condición se procedía con la grabación de las señales
emitidas por los acelerómetros. (Ewins D. 2000)
Resultados
328
Los resultados fueron analizados en post proceso observando simultáneamente el espectro, la
forma de onda y la Función de respuesta en frecuencia de las señales doblemente integradas.
En la primera y en la segunda se buscaban componentes armónicas de baja frecuencia para
determinar sus períodos y frecuencias y en la última se identificaban sus correspondientes
cambios de fase entre las dos señales.
En la figura 9, por ejemplo, se presentan los tres gráficos que se generan, producto de las
mediciones en la estructura rígida en la dirección norte–sur. Allí, el espectro tiene resaltadas
las componentes identificadas como los modos uno y tres, similarmente en la forma de onda
se aprecia un período predominante de 0,532 segundos y en el diagrama de fase, los cursores
muestran en fase las señales de los dos sensores en el primer modo y un comienzo de cambio
de fase en el tercer modo. (Lin R. 2011)
Figura 9. Gráficas de los resultados. Arriba a la izquierda, espectro; arriba a la derecha, forma
de onda; abajo fase de la respuesta en frecuencia.
329
Empotrado 1,8 0,532 2,40 0,42 3,2 0,31
Los resultados de las mediciones pueden tener varios factores de influencia para una
estimación de la incertidumbre. Los principales se identifican como la incertidumbre de 1,26%
originada en los sensores al medir vibraciones con frecuencias menores a 5Hz y reportada en
los certificados de calibración; otra es la generada en la medición de frecuencia estimada por
el laboratorio en el 0,2% y finalmente por el tipo de excitación, la cual por su naturaleza
especial no ha podido ser cuantificada. (Coleman H. W. and Steele W. G. 1999)
CONCLUSIONES
El modelo empotrado se comportó de forma muy cercana al modelo, debido en parte a la
rigidización que se logró bajo la zapata, con un valor de 0.51 segundos del modelo con
rigideces para sentido norte-sur, contra 0.53 segundos del modelo del software, y 0.44
segundos para el sentido este-oeste del modelo con rigideces, contra 0.45 segundos del
modelo del software.
Si bien la fase experimental del presente trabajo estima una incertidumbre significativa, se
logra evidenciar que con el uso de acelerómetros especializados y una excitación más
controlada, es posible reducir dicha incertidumbre a valores de mayor aceptación, lo que
permitiría la elaboración de modelos de mayor confiabilidad.
Los resultados de la medición de la respuesta del sub-bloque oriental, muestran un periodo de
vibración de 1.0 segundo para el desplazamiento norte-sur, y de 0.80 segundos en el sentido
este-oeste, con diferencias de 22% y 39% con respecto a lo calculado por el método
simplificado.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AASHTO, (2010) “Guide Specifications for Sesimic Isolation Design, Third Edition, American
Association of State Highway and Transportation Official, Washington, DC.
Coleman H. W. and Steele W. G. (1999), “Experimentation and uncertainty analysis for
engineers” Wiley. New York.
Ewins D. (2000) “Modal testing : theory, practice, and application”, 2nd ed. Baldock
Hertfordshire England, Research Studies Press. Philadelphia PA
García L. (1998) “Dinámica estructural aplicada al diseño sísmico”, Universidad de los Andes,
Bogotá.
Kani N., Takayama M. y Wada A. (2006) “PERFORMANCE OF SEISMICALLY ISOLATED BUILDING
IN JAPAN” Proceedings of the 8th. National Conference on Earthquake Engineering, San
Francisco, California. Paper No. 2181
Lin R. (2011) “Identification of modal parameters of unmeasured modes using multiple FRF
modal analysis method” Mechanical Systems and Signal Processing, vol. 25, no. 1, pp.
330
151_162. [Online]. Available: http://www.sciencedirect.com/science/article/ B6WN1-4YPT1P4-
1/2/2b192f34bf1e2869ef691f642d57d816.
Saiful A. B. M., Jamel M. y Samin M. (2011) “Sesmic isolation in buildings to be a practical
reality: Behavoir of structure and installatin tecnique”, Journal of Engineering and Tecnology
Reserch, Volumen 3, pp 99-117
331
COMPARACIÓN DE CANTIDADES DE OBRA (VOLUMEN DE CONCRETO) DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES PARA EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO CON SISTEMA
COMBINADO (REGULARES), UBICADAS EN ZONA DE AMENAZA SÍSMICA ALTA BAJO LOS
LINEAMIENTOS DE LA NORMA NSR 98 Y EL REGLAMENTO NSR 10.
Retamoso C.P.1
RESUMEN
En enero del año 2011, la reglamentación vigente en el diseño sísmico de estructuras fue
modificada de la Norma Colombiana de Diseño y Construcción NSR – 98 a el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10, con esta modificación, se presentan
mayores exigencias respecto a las condiciones de seguridad y utilidad (estados límites) que se
deben cumplir en el análisis y el diseño de estructuras. En este trabajo, se muestra el resultado, en
porcentajes, de la comparación de los volúmenes de concreto requeridos en ambas
reglamentaciones respecto a los siguientes elementos estructurales: columnas, muros de cortante
y cimentaciones. Estos volúmenes son los encontrados después de realizar un análisis sísmico, en
el cual se cumplen las derivas y las especificaciones geotécnicas supuestas para la asignación de las
secciones transversales de las zapatas de cimentación.
Palabras Claves: Reglamento NSR-10, Norma NSR-98, Volumen Concreto, Viga, Columnas, Muros
de Cortante, Análisis Sísmico, Sistemas Combinados, Concreto Reforzado.
ABSTRACT
In january of 2011, the current regulation in earthquake design of buildings was modified from
Colombian Standard of Earthquake Resistant Design and Construction NSR – 98 to Colombian
Regulation of Earthquake Resistant Construction NSR-10, whit this modification, are greater
demands on the safety and usefulness (limit states) that must be fulfill in the analysis and
structure design. In this paper, it show the result, in percent, of the comparison of concrete
volumes required in both regulations respect to the next structural element: columns, shear walls
and foundations. These volumes are found after seismic analysis, fulfilling drifts whith both
regulations and geotechnical specifications alleged, for the assignation of transversal sections of
the foundations of the building.
Keywords: Regulation NSR-10, Regulation NSR-98, Concrete Volume, Combyned System, Beam,
Column, Shear Walls, Earthquake Analysis, Reinforced Concrete.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
332
INTRODUCCIÓN
El diseño sismo resistente, es un arte que se aplica a las estructuras para que soporten cuando
tenga presencia un sismo de poca intensidad no exista daño en la estructura, cuando exista un
sismo de intensidad moderada no exista daño en elementos estructurales, pero posiblemente
daño en elementos no estructurales y cuando se presente un sismo con intensidad alta
(terremoto) existe daño en elementos estructurales y no estructurales, pero sin colapso de la
estructura (Congreso de la República de Colombia, 1997).
Con la premisa anterior, se puede observar que siempre en la ocurrencia de eventos extremos, se
empieza a revisar la normatividad que está en esos momentos cubriendo el diseño sismo
resistente. De esa manera, es importante mencionar que cuando ocurren sismos de gran
intensidad, en cualquier región que se presenten en el mundo, genera inquietud y se estudia la
posibilidad de mejorar esta situación.
En Estados Unidos, se presentan grandes avances en esta situación, por ejemplo en 1989, el sismo
de Loma Prieta de 6.9 de Magnitud de Richter, ocurrido a 60 millas del sur de San Francisco, se
estimaron pérdidas de aproximadamente US$10 Billones de Dólares. Con el sismo de magnitud de
Richter de 6.6, que se presentó aproximadamente a 20 millas de la ciudad de los Angeles en el año
1994, se presentaron pérdidas de alrededor de los US$80 Billones de dólares. A raíz de estas
ocurrencias extremas y de las grandes pérdidas tanto en vidas humanas, como en propiedades, en
Estados Unidos se cuestionaron respecto a la prevención de daños mayores en las estructuras,
después de la presencia de los sismos. Por esta razón, se creó la necesidad de desarrollar un
Código de Construcción Internacional (International Building Code – IBC por sus siglas en Inglés), el
cual se dio a la luz pública en su primera versión en el año 2000. En los años 2003, 2006 y 2009, se
han realizado correcciones y mejoras con los aprendizajes obtenidos de los diferente sismos
333
presentados y con el adelanto de mejores modelos matemáticos, para predecir de una manera
más confiable el comportamiento de los sismos. (Carlson et al, 2011).
Con lo anteriormente expuesto, se puede observar que es importante las mejoras en las
reglamentaciones, en busca de preservar las vidas de las personas que están haciendo uso de los
edificios que se diseñan bajo estos parámetros, además de salvaguardar también el patrimonio de
los ciudadanos de un país. Por esta razón, se realizan actualizaciones a los reglamentos de todas
las partes del mundo, de tal manera que, con las investigaciones realizadas al respecto, muestra
que se debe ser más exigente al momento de realizar el diseño de estructuras sismo resistentes.
Es importante destacar, dentro del diseño sismo resistente, que a medida que pasan los años, se
mejoran las condiciones expuestas en las reglamentaciones (Modirzadh et. al., 2012), de tal
manera que se involucran diseño de experimentos y mejoras en los coeficientes sísmicos
utilizados, pero también se observa allí que aunque se estén desarrollando estas mejoras, los
edificios que se construyeron bajo los anteriores lineamientos, quedan sujetos a las condiciones
con las cuales los realizaron y la calidad de los materiales utilizados en su momento.
Para comprender las modificaciones más importantes que se desarrollaron en las dos
reglamentaciones, se presentan algunas comparaciones.
334
estructura). de respuesta en la zona de periodos cortos y el
segundo factor amplifica el espectro en la zona
de periodos intermedios (perfiles de suelo de
la estructura)
I – Coeficiente de Importancia
En esta primera parte, de la Tabla 1, se puede observar que los cambios fundamentales se
presentan en el análisis sísmico en la manera como se obtiene el espectro de aceleraciones, tanto
para el Reglamento NSR10 y la Norma NSR98, por lo cual, el módulo de elasticidad aumento, en el
Reglamento NSR10, lo que ofrece mayor resistencia al desplazamiento, pero los coeficientes Fa y
Fv, incrementan en un porcentaje aproximado de 30% el valor del espectro para el mismo perfil de
suelo en ambas reglamentaciones.
335
Ambas reglamentaciones, permite para el diseño de las cimentaciones utilizar el método de los
esfuerzos de trabajo (AIS, 1998) y (AIS,2010).
336
Figura 1. Variación del Coeficiente de Resistencia en Función de la Deformación Unitaria de
Tensión t.
Se tiene una viga cuya deformación unitaria de cortante es 0.00385, por lo cual, se requiere
conocer el valor del coeficiente de reducción de resistencia. En la ecuación (1), se realiza el análisis
de esta situación particular, que muestra que a pesar de realizar una reducción en los coeficientes
para mayoración de cargas, se presenta una disminución también en los coeficientes de reducción
de resistencia, por lo cual se compensan.
Con lo anterior, se observa que el coeficiente es menor a 0.90 y que no se pueden utilizar las
mayoraciones de carga del Reglamento NSR10 y los coeficientes de reducción de la NSR98, no está
permitido por ningún motivo utilizar esta combinación, que en cualquier momento sería una mala
decisión en el diseño de las estructuras.
337
Esta es la manera de calcular los coeficientes de reducción de resistencia para realizar el diseño del
acero de refuerzo de las edificaciones, de los diferentes elementos estructurales, es del alcance de
otra investigación en la cual se detalle este parámetro.
Con las explicaciones anteriores, se observan cuales fueron las principales modificaciones en
ambas reglamentaciones, es decir la Norma NSR98 y el Reglamento NSR10.
Datos Iniciales.
En esta parte se mostrarán las condiciones iniciales planteadas de las estructuras, existen algunos
datos en común, que se obtuvieron de un sitio particular de Bucaramanga (Ingeominas, 2001). En
la Tabla 4, se observan estos datos iniciales supuestos y algunas cosas en común de las
edificaciones.
En la Figura 2, se observa la comparación de los dos espectros de respuesta analizados tanto para
la Norma NSR98 y el Reglamento NSR10.
338
Figura 2. Comparación de Espectros NSR98 y NSR10.
Planta Estructural
En la Figura 3 se observa la planta 1 (Alfonso et. al., 2012) , de esta planta estructural se
plantearon las comparaciones de los volúmenes de concreto de las columnas, los muros de
cortante y las cimentaciones. Es importante aclarar que el estudio completo se realizó sobre
cuatro (4) plantas estructurales, cuya variación en altura se realizó para seis (6) diferentes niveles,
para un total de veinticuatro (24) edificaciones, comparadas por ambas reglamentaciones, para
efectos de los resultados que se muestran en este artículo, únicamente se realiza el análisis
detallado de la planta estructural mostrada en la Figura 3.
Planta 1.
339
Planta 2
Figura 3. Plantas Estructurales Estudiadas. (Alfonso et. al.,2012)
Planta 4
Planta 3
Continuación Figura 3. Plantas Estructurales Estudiadas. (Alfonso et. al., 2012)
En la Figura 4, se observa la variación en altura que se realizó para cada una de las plantas
estructurales. Se modelo con tres (3), seis (6), nueve (9), doce (12), quince (15) y dieciocho (18)
niveles cada edificación. Los modelos mostrados en la Figura 3, se obtuvieron del software
SAP2000, en donde se desarrolló el análisis sísmico de la edificación con el método de la Fuerza
Horizontal Equivalente.
Tres Niveles
Seis Niveles
Nueve Niveles
Figura 4. Edificaciones Analizadas en Altura.
El análisis sísmico (derivas) de estas edificaciones se hizo con los modelos en el software SAP2000,
de tal manera que se estructuraban los datos a introducir de cada planta y posteriormente se
340
modificaban las condiciones que variaban para cada reglamentación (carga muerta, carga viva y
carga de sismo).
Doce Niveles
Quince Niveles
Dieciocho Niveles
Continuación Figura 4. Edificaciones Analizadas en Altura.
Fuerza Sísmica
En cada planta estructural analizada del ejemplo que se está desarrollando en el artículo (planta
1), se determinó la Fuerza Horizontal Equivalente en cada nivel de la edificación.
RESULTADOS OBTENIDOS
341
En esta parte del artículo, se muestran los resultados del análisis sísmico respecto a las
dimensiones de los muros estructurales, columnas y cimentaciones de las edificaciones.
Después de introducir los datos mostrados en la Tabla 5, para realizar el análisis de las
edificaciones del ejemplo (Planta 1), se procederá a mostrar los resultados de los volúmenes de
concreto por cada elemento estructural analizado. Las vigas, no se analizaron, ya que mantienen
su sección de 0.55 m x 0.55 m en todas las edificaciones, por lo cual la variación solamente se
presenta en los elementos estructurales columnas, muros de cortante y cimentaciones.
342
NSR98 NSR10
Diferencia
Vol NSR98 Vol NSR10
Nivel Sección Sección H (m) CANTIDAD 3 3 Porcentual
m m
Transversal Transversal (%)
Base Altura Base Altura
3 0.5 0.5 0.55 0.55 7.805 12 23.42 28.33 21.0%
6 0.55 0.55 0.6 0.6 15.335 6 27.83 33.12 19.0%
9 0.55 0.55 0.65 0.65 22.865 6 41.50 57.96 39.7%
Continuación de Tabla 5. Comparación de Secciones y Volúmenes de Columnas Planta 1.
NSR98 NSR10
Diferencia
Vol NSR98 Vol NSR10
Nivel Sección Sección H (m) CANTIDAD Porcentual
m3 m3
Transversal Transversal (%)
Base Altura Base Altura
12 0.55 0.55 0.7 0.7 30.395 6 55.17 89.36 62.0%
15 0.65 0.65 0.75 0.75 37.925 6 96.14 128.00 33.1%
18 0.8 0.8 0.85 0.85 45.455 6 174.55 197.05 12.9%
NSR98 NSR10
Diferencia
Vol NSR98 Vol NSR10
Nivel Sección Sección H (m) CANTIDAD Porcentual
m3 m3
Transversal Transversal (%)
Base Altura Base Altura
6 0.4 1.5 0.5 2 15.335 4 36.80 61.34 66.7%
9 0.4 2.8 0.5 3 22.865 4 102.44 137.19 33.9%
12 0.4 3.9 0.5 4.8 30.395 4 189.66 291.79 53.8%
15 0.4 4.5 0.5 4.9 37.925 4 273.06 371.67 36.1%
18 0.4 5.2 0.5 5.7 45.455 4 378.19 518.187 37.0%
NSR98 NSR10
Diferencia
Vol NSR98 Vol NSR10
Nivel Sección Sección H (m) CANTIDAD Porcentual
m3 m3
Transversal Transversal (%)
Base Altura Base Altura
343
6 2.1 0.4 2.5 0.5 15.335 2 25.76 38.34 48.8%
9 3.2 0.4 3.7 0.5 22.865 2 58.53 84.60 44.5%
12 4.7 0.4 5.7 0.5 30.395 2 114.29 173.25 51.6%
15 5.1 0.4 5.8 0.5 37.925 2 154.73 219.97 42.2%
18 6.5 0.4 6.6 0.5 45.455 2 236.366 300.00 26.9%
344
Muros de Cortante Y Cimentación
Figura 6. Comparación de volúmenes para cada elemento NSR98 – NSR10.
En la Tabla 9, se observan los resultados de los volúmenes totales de cada una de las edificaciones
analizadas.
Se pudo observar que en todas las edificaciones, de la planta 1, que los volúmenes totales de los
edificios tienen un incremento promedio de 22.1%. En la Figura 7, se observa el volumen total de
cada edificación por la Norma NSR98 y el Reglamento NSR10.
345
Figura 7. Comparación de Volúmenes de toda la edificación.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En esta parte se realizará un análisis de los resultados obtenidos en cada uno de los ítems
encontrados en la investigación.
Se pudo observar que el mayor incremento en los volúmenes de las edificaciones se presentó en la
edificación de doce (12) niveles, con un incremento del 29.5%, mientras que la diferencia
porcentual del incremento entre la edificación de tres niveles y la de seis niveles es 12.9%, lo cual
indica que en edificaciones pequeñas, el incremento es importante cuando se pasa de una
edificación de tres niveles a una edificación de seis, ya que el incremento de la fuerza sísmica es
alta, debido al porcentaje de incremento de la parte plana del espectro, en la cual de un valor de
espectro de 0.625 g, se pasó a un valor de 0.813 g, lo cual hace una diferencia porcentual de 30.1%
respecto al valor establecido inicialmente por la Norma NSR98.
Tabla 10. Análisis del porcentaje de incremento del espectro de diseño de la Norma NSR98 al
Reglamento NSR10.
346
En la Tabla 10, se puede observar el porcentaje de incremento en el valor de Sa, en todas las
edificaciones analizadas de la planta 1, consignado anteriormente en la Tabla 5, donde están los
datos iniciales introducidos a las estructuras. En la Figura 8, se puede observar comparativamente
el incremento en el valor del espectro de diseño (Sa) y el Volumen de cada una de las edificaciones
de la planta 1.
Figura 8. Diferencia porcentual entre volúmenes y Espectro de diseño Sa, de las edificaciones de
la Planta 1.
Se observa en la Figura 8, que en la edificación de nueve (9) niveles, fue en la que más se aumento
el valor de la fuerza sísmica de diseño., se observa que el mayor incremento en esta fuerza sísmica
se presentó en las edificaciones de 6, 9 y 12 niveles, mientras que el procentaje mayor de
incremento de los volúmenes de las secciones transversales ocurrió en la edificación de doce (12)
niveles.
En el análisis de las derivas de las edificaciones se analizaron todas las líneas de columnas o muros
que se presentaban en la edificación, observando que las derivas no se excedieran en un rango de
5% del límite establecido por ambas reglamentaciones (1% de la altura de entrepiso).
Para realizar el análisis de las cimentaciones, se recomienda, realizar un estudio más detallado,
para establecer una economía en costos por los volúmenes tan elevados de concreto que se
presentan después de realizar el diseño de la cimentación, tanto por la Norma NSR98 y el
Reglamento NSR10.
CONCLUSIONES
347
El mayor factor que afectó el cambio de dimensiones de los elementos estructurales, por el
cambio de reglamentación, es el Espectro de Diseño de Aceleración (Sa), esto se presenta ya que
al realizar el análisis de las derivas de las edificaciones bajo las cargas sísmicas aplicadas, estas
derivas se incrementan, proporcionalmente al aumento que presentó la Fuerza Horizontal
Equivalente
RECOMENDACIONES
Es importante revisar el diseño de estos elementos estructurales, es decir asignar las varillas de
refuerzo y comparar también los pesos de este material en un edificio de concreto reforzado.
348
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alfonso, C. A., Parada, O. M. (2012). Impacto Económico en las Cantidades de Concreto y Acero en
Edificaciones de Utilización Residencial Ubicadas en Zona de Amenaza Sísmica Alta bajo los
Lineamientos de la NSR-98 y NSR-10. Trabajo de Grado para optar al título de ingenieros civiles.
Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga.
Amjad N., Akhtar N.K., Zakir H., Qaisar A.(2010). Observed Seismic Behavior of Buildings in
Northern Pakistan During the 2005 Kashmir Earthquake. Earthquake Spectra. Volumen 26 No 2, pp
425 – 449.
Congreso de la República de Colombia. (1997). Ley 400 de 1997 – Por la cual se adoptan normas
sobre construcciones sismo resistentes. pp Ley 400 – 1.
349
COMPORTAMIENTO DINÁMICO DE UNA ESTRUCTURAS DE PÓRTICOS DE CONCRETO
CON MUROS DE MAMPOSTERÍA INTERIOR
RESUMEN
Este artículo estudia la respuesta sísmica de un edificio de 6 pisos de altura a través de un modelo
matemático que permite la interacción de paneles de mampostería no estructural con pórticos de
concreto reforzado circundante. La estructura, de pórticos de concreto reforzado con detallado
intermedio, se diseñó bajo los estándares del Reglamento Colombiano de Diseño Sismo
Resistente, NSR-10 y su comportamiento sísmico se evaluó por medio de modelaciones no
lineales, usando cuatro configuraciones pórtico de concreto-mampostería no reforzada. Cada
configuración fue sometida a tres niveles de intensidad sísmica (baja, intermedia y alta) y su
comportamiento a nivel global (e.g. derivas y cortante basal) y local (e.g. distribución de fuerza
cortante en columnas) fue estimado y comparado con los resultados del análisis elástico bajo
código. De especial interés era estudiar el desempeño de sistemas marco-mampostería,
típicamente disponible en los perímetros de las edificaciones colombianas, bajo la demanda
impuesta por cargas laterales de diferente intensidad. Los resultados sugieren que la interacción
de la mampostería no reforzada de resistencia intermedia con pórticos de concreto circundante,
puede ser efectiva para controlar las demandas de deriva de piso para eventos sísmicos de
intensidad baja e intermedia.
ABSTRACT
This paper investigates the seismic behavior of a 6-story RC intermediate moment frame building
with masonry infills. The building was analyzed and design following the prescriptions of the
Colombian code for seismic design and construction, NSR-10, and its seismic performance is
assessed by means of a nonlinear computational model that allows for the interaction between
unreinforced masonry panels with their surrounding framing system. Four frame-masonry
structural configurations are analyzed under the seismic demand of three ground motions of
different intensities (low, intermediate, high), each. Structural responses are reported at both the
global level and local level and their quantities are compared to those used for the code-compliant
structural design. Results suggest that frame-infill interaction can be beneficial for the control of
inelastic displacement at low and intermediate level of shaking.
1
Universidad del Norte, carteta@uninorte.edu.co
2
Escuela Colombiana de Ingeniería, luiseaycardi@pca.com.co
3
Escuela Colombiana de Ingeniería, luisgaycardi@pca.com.co
350
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
351
INTRODUCCIÓN
Colombia es uno de los países sísmicamente activos donde aún se utilizan muros de mampostería
no reforzada como elementos que delimitan espacios en las plantas de las edificaciones. Estos
elementos, pesados y muy rígidos, interactúan típicamente con marcos de concreto reforzado
actuando como imanes sobre las cargas laterales, con el inconveniente de que pueden perder su
capacidad ante demandas de ductilidad bajas.
Se presentan resultados de respuesta global, como derivas de piso y fuerzas cortantes basales, así
como respuestas a nivel local, como demandas de fuerza cortante sobre la columna más cargada.
Los resultados indican que la interacción de paneles de mampostería competente con marcos de
concreto reforzado con detallado intermedio puede ser beneficiosa para el control de derivas de
piso en escenarios sísmicos de demanda baja e intermedia. Por otro lado, dada la gran resistencia
relativa de los pórticos DMO respecto a los paneles de mampostería de baja resistencia, los
resultados indican que la interacción entre estos dos sistemas no es beneficiosa pero tampoco
perjudicial para el comportamiento del conjunto. Efectos de desprendimiento de la mampostería
durante la eventualidad de un sismo y sus posibles consecuencias no son contemplados en este
artículo.
352
Figura 1. Planta estructural y configuración de pórticos analizados
DISEÑO ESTRUCTUAL
La demanda sísmica de diseño se definió a través del espectro elástico de la Figura 4b, el cual se
estimó asumiendo los siguiente parámetro de sitio y uso de la estructura: aceleración pico efectiva
del suelo, ; coeficiente de velocidad pico efectiva, ; suelo Tipo C (
y ); y coeficiente de importancia, , para uso residencial. El análisis sísmico se basó
en el método del análisis dinámico modal espectral y se desarrolló en el programa de
computadora ETABS 9.5 (CSI, 2008). Se consideraron secciones agrietadas de la siguiente manera:
para las vigas y para las columnas, donde representa la inercia bruta de cada una
de las secciones. Las masas se agruparon en el centro de masa de cada piso asumiendo diafragmas
rígidos en el plano para cada nivel del edificio.
353
periodo fundamental de vibración del edificio en las direcciones y 4 fué
, respectivamente. La aceleración espectral (reducida) de diseño como fracción de la
gravedad, , se computó en 0.0627 g en ambas direcciones, luego de aplicados los factores de
ajuste correspondientes, según lo requiere el Reglamento. Las derivas máximas de piso del modelo
elástico, luego de reducidas a un 70% por el uso de secciones agrietadas, se calcularon en 0.99% y
1.00% para las direcciones y , respectivamente.
( ) (1)
(2)
Las cuantías del refuerzo longitudinal de las vigas, tanto superior como inferior, , se
calcularon entre 0.37 y 0.45%. La separación del refuerzo transversal cerca de los nudos se
especificó en 110 mm y estuvo dominado por requisitos mínimos de separación (Figura 2).
600mm
400mm
#3@120 mm
600mm
500mm #3@110 mm
40mm 30mm
40mm 30mm
4
La dirección es paralela a los ejes literales de la planta de la Figura 1a.
354
se escogieron los pórticos A y B de la estructura para ser modelados con elementos de plasticidad
distribuida y secciones de fibra (Spacone et al., 1996) en el programa de computador OpenSees
Navigator 2.5.1 (Schellenberg y Yang, 2010) que usa como motor de análisis a OpenSees (McKenna
et al., 2000).
A las secciones de fibra de los elementos viga-columna se les asignaron propiedades mecánicas
representativa de los materiales de construcción teniendo en cuenta su sobre resistencia por
confinamiento de los núcleos, en el caso del concreto, y por fabricación, en el caso del acero de
refuerzo. El comportamiento histerético del concreto usó la formulación desarrollada por Karsan y
Jirsa (1969), y para el acero, se usó una formulación bilineal con endurecimiento por deformación
isotrópico (Filippou et al., 1983). El efecto de confinamiento en el núcleo de las secciones se tuvo
en cuenta según el procedimiento propuesto en Mander et al. (1988), resultando en incrementos
de resistencia de hasta un 28% en los núcleos de las secciones de vigas y columnas. Las
deformaciones longitudinales últimas del concreto, , se definieron en 0.013 y 0.015 para los
elementos de las columnas y las vigas respectivamente. La deformación unitaria de aplastamiento
para el material asignado al recubrimiento de vigas y columnas se definió en 0.005.
Para definir de manera adecuada las propiedades de rigidez de la estructura, los pórticos A y B se
modelaron en paralelo y se restringieron de manera cinemática, en cada piso, para simular un
diafragma rígido en el plano, por nivel. Se utilizó una transformación geométrica tipo P-Delta para
las columnas con el fin de capturar el ablandamiento de rigidez global de la estructura en niveles
altos de desplazamiento. Los pórticos 1 a 4 no fueron considerados en este estudio.
Durante el desarrollo de este estudio se consideraron dos tipos de análisis diferentes: análisis
dinámico cronológico y análisis estático de plastificación progresiva. En el análisis dinámico
cronológico, a las cargas verticales se adicionaron las cargas debidas a sismo mediante excitación
uniforme en la base. El integrador del análisis se definió con el método de Newmark, siendo y
iguales a 0.50 y 0.25, respectivamente. Para cada configuración (Figura 1) se corrieron 3 análisis
cronológicos usando acelerogramas de intensidad baja, intermedia y alta. Se utilizó la formulación
de amortiguamiento de Rayleigh, con coeficientes de amortiguamiento viscoso equivalente
definidos en 0.025 para el primer y tercer modo del modelo matemático no lineal.
355
y descarga de Chang y Mander (1994) y sus propiedades mecánicas son estimadas teniendo en
cuenta las propiedades de la unidad de mampostería, del mortero de pega y la interacción entre
ellos.
En este artículo se utilizaron dos tipos de mampostería para la interacción con los pórticos del
edificio: i) mampostería de baja resistencia (mampostería débil) con y ii)
mampostería de resistencia intermedia (mampostería intermedia) con , donde
es el esfuerzo asociado a la resistencia del puntal equivalente que representa a la
mampostería, calculado según el procedimiento de Crisafulli (1997). Este procedimiento calcula las
capacidades y geometrías de los puntales, que representan al panel de mampostería, teniendo en
cuenta el tipo de falla esperada (e.g. corte-fricción, tensión diagonal o aplastamiento por
compresión) según la propiedades mecánicas de la unidad de mampostería y el mortero de pega.
Para este estudio se asumieron muros de 115 mm de espesor y la suma de la anchura de los
puntales equivalentes se definió como , donde representa la longitud de la diagonal
del panel de mampostería. La deformación unitaria del puntal en el punto de mayor resistencia se
definió en y su capacidad de deformación máxima en . El módulo de
elasticidad se calculó según la Ecuación 3:
⁄ ⁄ (3)
Configuraciones estudiadas
Cuatro configuraciones de la estructura original fueron analizadas usando los modelos no lineales
descritos anteriormente. Estos modelos son resumidos en la Tabla 1 junto con las características
de la mampostería y el período fundamental del modelo no lineal luego de aplicadas las cargas
gravitacionales:
Resistencia de la Períodos
Configuración estructural Identificación
mampostería modelo NL [s]
EP: pórticos de
concreto sin N/A
0.30
mampostería interior
EPMD: pórticos de
concreto con Débil,
mampostería interior 0.27
débil
EPMI: pórticos de
concreto con Intermedia,
mampostería interior 0.23
intermedia
356
EPMIF: pórticos de
concreto con
Intermedia,
mampostería interior
intermedia y primer
piso flexible
357
D
V
50 TestBackbone
Modelo pórtico solo
TestBackbone
OpenseesFrameAlone
OpenSeesFrame+Wall
OpenseesFrameAlone
Experimento pórtico - mampostería
horizontal,
t [in] 10
TestBackbone
Fuerza
10 OpenseesFrameAlone
5 -50
5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
5 Displacement [in] [in]
Desplazamiento,
0
0 10 30 10
[kip]
0
Force [kip]
-5 20
0.5 1 1.5 -5-1.5 -15 -0.5 0 0.5 1 1.5
Strutpuntal,
5
0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
-5 10
0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
10 0 0
10
Fuerza
0
10
5 -5 -10 -5
5
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
5
0
0 10 30 10
[kip]
0
Force [kip]
-5 20
-5-1.5
Strut puntal,
-5 -10 -5
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Strut Deformation [in] Strut Deformation [in] Strut Deformation [in]
Deformación puntal, [in] Deformación puntal, [in] Deformación puntal, [in]
100
Modelo pórtico solo
TestBackbone
OpenseesFrameAlone
OpenSeesFrame+Wall
Shear Force [kN]
50 OpenseesFrameAlone
Experimento pórtico - mampostería
0.5 1 TestBackbone 1.5
ent [in] 0.5 1 OpenseesFrameAlone
1.5
ent [in] 0
0.5 1 1.5
10 OpenSeesFrame+Wall
ent [in] 10 -50 TestBackbone
Fuerza
10 OpenseesFrameAlone
5
5 -100
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
5 Displacement [mm][mm]
Desplazamiento,
0
0 40 80 40
[kN]
0 30 60 30
-5
Force [kN]
0 0 0
10
5
5 -10 -20 -10
-40 -20 0 20 40 -40 -20 0 20 40 -40 -20 0 20 40
5
0
0
40 80 40
[kN]
0 30 60 30
-5
Force [kN]
ation0.5
[in] 1 1.5 -1.5 20-1 -0.5 Deformation
Strut 0 0.5
[in] 1 1.5 40 20
ation [in] -5 Strut Deformation [in]
0.5 1 1.5 -1.5 10-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 20 10
ation [in] Strut Deformation [in]
Fuerza
0 0 0
358
Figura 3. Calibración modelo puntal-tensor para simulación del comportamiento histerético de sistemas pórtico de
concreto – mampostería.
Para evaluar el comportamiento de las cuatro configuraciones ante eventos sísmicos probables, se
seleccionaron tres series de tiempo con intensidad baja (EQ-B), intermedia (EQ-I) y alta (EQ-A) en
el rango de periodos objetivo de las cuatro configuraciones no lineales ( ). Los
acelerogramas y espectros de estas tres series se resumen en la Figura 4 junto con el espectro
elástico usado para el diseño de la estructura. La selección de estas series se hizo de tal forma que
el acelerograma de baja intensidad indujese demandas elásticas en los elementos estructurales y
los otros, de mayor intensidad, llevaran a las estructuras a su rango de comportamiento inelástico.
0
2.0 Rango de
-0.6 interés
0.6 0 10 20 EQ-I: intensidad intermedia
30 40 1.5 según T1,NL
PSA, [g]
ag, [g]
0 Tiempo, [s]
1.0 EQ-A
-0.6
Espectro de
0.6 0 10 20 EQ-A: intensidad alta
30 40 diseño NSR-10
0.5
ag, [g]
0 Tiempo, [s]
EQ-B
-0.6 0.0
0 10 20 30 40 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Tiempo, [s] Periodo, [T]
(a) (b)
Figura 4. Series de tiempo escogidas para modelación no lineal cronológica: (a) acelerogramas de intensidad baja,
intermedia y alta; (b) comparación de espectros de respuesta (5% amortiguado).
La Figura 5 muestra las curvas de plastificación progresiva de los cuatro modelos estructurales
junto con el nivel de demanda usado en el diseño estructural bajo código.
359
0.16
EPMI
EPMIF
Cortante basal/ Peso, (Vb/W)
0.12 Wo,EPMIVb,dis
EPMD
EP
0.08 Wo,EPMDVb,dis Wo,EPVb,dis
Cortante basal
de diseño normalizado
0.04
0.00
0 1 2 3
Desplazamiento cubierta/altura total, (dcub/H), [%]
Para comparar la rigidez relativa de la configuración de la estructura sin mampostería interior con
aquellas con mampostería débil e intermedia, se estimaron valores de rigidez secante, , como
la relación entre la fuerza de diseño normalizado y el desplazamiento correspondiente de cada
estructura en la curva de pushover. De lo anterior se encontraron las siguientes relaciones:
y , donde es la rigidez secante del
edificio de pórticos, es la rigidez secante del edificio de pórticos con mampostería débil
y la de los pórticos con mampostería intermedia. Estos aumentos en las rigideces de las
estructuras con mampostería también son evidenciados en las variaciones de período
fundamental presentados en la Tabla 1.
(4)
siendo el cortante basal reducido de diseño como fracción del peso total del
edificio y el máximo cortante basal normalizado obtenido de la curva de plastificación
progresiva de cada configuración. Las estimaciones de los coeficientes de sobre resistencia son
resumidos en la Figura 6. Cabe anotar que para el tipo de estructura analizada (pórticos de
concreto DMO), el Reglamento propone un valor , el cual es 1.26 veces mayor que
el calculado para la configuración de mayor resistencia (i.e. EPMI).
360
3.0
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
EP EPMD EPMI
Figura 6. Coeficientes de sobre resistencia calculados
0.0
EQ-B
-0.3
0 10 20 30 (b) EPMD 40
0.3 Tiempo, [s]
Desplazamiento
cubierta, [m]
0.0
-0.3
0 10 20 30 (c) EPMI 40
0.3 Tiempo, [s]
Desplazamiento
cubierta, [m]
0.0
-0.3
0 10 20 30 (d) EPMIF 40
0.3 Tiempo, [s]
Desplazamiento
cubierta, [m]
0.0
-0.3
0 10 20 30 40
Tiempo, [s]
Figura 7. Historia de desplazamientos de cubierta bajo tres niveles de demanda sísmica.
361
EQ-B NSR-10 EQ-I EQ-A EQ-B NSR-10 EQ-I EQ-A
7 7
6 6
5 5
Piso
Piso
4 4
3 3
(a) EP (b) EPMD
2 2
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deriva entrepiso, [%] Deriva entrepiso, [%]
7 7
6 6
5 5
Piso
Piso
4 EQ-B EQ-I NSR-10 EQ-A 4 EQ-I NSR-10
EQ-B EQ-A
3 3
(c) EPMI (d) EPMIF
2 2
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deriva entrepiso, [%] Deriva entrepiso, [%]
Figura 8. Derivas máximas de piso
Las respuestas de desplazamientos evidencian que los terremotos intermedio y alto llevaron a
todas las estructuras a su rango de comportamiento inelástico, generando desplazamientos
permanentes en todos los pisos de la edificación. Estos desplazamientos permanentes fueron
mayores para la estructura de control sin mampostería interior (EP). Como es típico de estructuras
combinadas de pórticos y muros estructurales, como la configuración EPMI, las derivas de los tres
pisos superiores fueron controladas de mejor manera por los edificios con mampostería
intermedia. La estructura que exhibió las menores derivas de piso fue la configuración con
mampostería de resistencia intermedia. Lo anterior es especialmente evidente para los
movimientos sísmicos de intensidad baja e intermedia. La estructura con piso flexible, inducido
por la discontinuidad de la mampostería en el primer piso, presentó las mayores derivas de
segundo piso para los movimientos sísmicos intermedio y alto en todas las configuraciones. Bajo la
demanda sísmica baja, solo el edificio EPMI controló mejor las derivas que el edificio de piso
flexible.
362
EQ-B EQ-I EQ-A
7 7 7
EPMD vs EP
6 6 6
5 5 5
Piso
4 4 4
EPMI vs EP
3 3 3
2 2 2
-80% -40% 0% -80% -40% 0% -80% -40% 0%
Variación en deriva de piso Variación en deriva de piso Variación en deriva de piso
Figura 9. Diferencia en las derivas de piso de las configuraciones con mampostería continua (EPMD, EPMI) respecto a
la configuración con pórticos de concreto (EP).
La Figura 10a presenta los primeros quince segundos de las historias de cortante basal
normalizado para las cuatro configuraciones bajo los tres niveles de demanda sísmica. La Figura
10b resume los valores de cortante basal máximo normalizado. La Figura 11 muestra una
comparación de la demanda de fuerza cortante para la Columna 2A, bajo el escenario de demanda
intermedia (EQ-I).
El análisis de la Figura 10 permite concluir que para niveles de demanda iguales, los valores de
cortante basal son mayores para las configuraciones con mampostería de resistencia intermedia.
El valor de cortante basal alto para el edificio con piso flexible, bajo el movimiento sísmico
intermedio, se explica por un efecto tipo látigo, producto de la respuesta de los modos superiores,
producido porque las cargas sísmicas sobre la porción con mampostería no tienen una ruta rígida
para llegar a los apoyos. La Figura 11 evidencia que los modelos lineales no son capaces de estimar
las demandas reales por fuerza cortante sobre los elementos tipo columna (Arteta y Moehle,
2010). También se evidencia que la interacción pórtico-mampostería no es estructural es mayor
para paneles con resistencias mayores. El efecto de piso flexible se nota en la demanda adicional
que observada sobre la Columna 2A para la configuración EPMIF. Cabe anotar que la resistencia
nominal mínima de las columnas es al menos dos veces mayor que la mayor demanda observada
en este estudio.
363
0.30 EP
0.30
Cortante de diseño
[Vb/W]
0.00
EQ-B
EQ-A
0.00 0.20
[Vb,max/W]
-0.30 Vb/W
0 5 10 15
0.30 EPMI 0.15
Tiempo
Cortante de diseño
[Vb/W]
0.00
0.10
-0.30 Vb/W
0 5 10 15
0.30 EPMIF
Cortante de diseño Tiempo
[Vb/W]
0.05
0.00
-0.30 Vb/W
0 5 10 15 0.00
Tiempo, [s] EP EPMD EPMI EPMIF
(a) (b)
Figura 10. Demanda de cortante basal: (a) cronología de los primeros 15 segundo; (b) cortante basal máximo
normalizado al peso del edificio.
20 20 2B-EP
2A-EP
Altura en la columna, [m]
Altura en la columna, [m]
2A-EPMD 2B-EPMD
16 16
2A-EPMI 2B-EPMI
12 12
2A-EPMIF 2B-EPMIF
8 NSR-10 8 NSR-10
4 4
0 0
0 100 200 300 0 100 200 300
Fuerza cortante, [kN] Fuerza cortante, [kN]
Figura 11. Demanda de fuerza cortante de columnas con mayor carga axial
364
Las curvas de pushover permiten concluir que la mampostería de baja resistencia solo resulta
en un incremento menor de rigidez pero no de resistencia. La mampostería de calidad
intermedia, sin discontinuidad en el primer piso, ofreció aumentos de rigidez y resistencia de
79% y 29% respectivamente al ser comparada con la estructura de control con solo pórticos.
La poca reducción en el cortante basal máximo del edificio con piso flexible comparado con el
de mampostería intermedia continua, se explica en el hecho de que los pórticos son
comparativamente mucho más rígidos y resistentes que la mampostería de los paneles
interiores; lo anterior, gracias a los requisitos de control de derivas impuestos por el código de
diseño.
El tener en cuenta la mampostería interior como parte del sistema de resistencia de cargas
laterales, resultó en reducciones del periodo fundamental de hasta 30% respecto a la
estructura analizada sin muros internos. Lo anterior resultó aumentos menores al 20% en el
cortante basal máximo obtenido bajo cada nivel de demanda sísmica en los análisis
cronológicos no lineales.
Para las configuraciones con mampostería continua desde la base, la interacción pórticos-
paneles de mampostería se mostró beneficiosa para el control de las derivas en todos los
casos sin mayores repercusiones por demandas de fuerzas cortantes totales.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS), (2010). "Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente, NSR-10". Bogotá D.C., Colombia.
Arteta, C.A. and Moehle, J.P. (2010). “A study of seismic response of a building designed for intermediate
seismic hazard”, Proceedings of the 9th US National and 10th Canadian Conference on Earthquake
Engineering, EERI/CAEE, Toronto, Canada. Paper number 1820.
Chang, G.A. and Mander, J.B., (1994) "Seismic Energy Based Fatigue Damage Analysis of Bridge Columns:
Part 1 – Evaluation of Seismic Capacity," NCEER Technical Report No. NCEER-94-0006 State University of
New York, Buffalo, United States of America.
Crisafulli, F.J. (1997). “Seismic behavior of reinforced concrete structures with masonry infills” (doctoral
dissertation), University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.
365
Crisafulli, F.J., Carr, A.J. and Park, R. (2005). “Experimental response of framed masonry structures designed
with new reinforcing detail”. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol. 38, No. 1,
pp 19-32.
Filippou, F.C., Popov, E.P. and Bertero, V.V., 1983, “Effects of bond deterioration on hysteretic behavior of
reinforced concrete joints”, Report UCB/EERC-83/19, Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley.
Günay, S., Korolyk, M., Mar, D., Mosalam, K.M. and Rodgers, J. (2009). “Infill walls as a spine to enhance the
seismic performance of non-ductile reinforced concrete frames”. Proceedings of the ATC & SEI 2009
Conference on Improving the Seismic Performance of Existing Buildings and Other Structures, ASCE, San
Francisco, United States of America.
Karsan, I. D., and Jirsa, J. O. (1969). "Behavior of Concrete under Compressive Loading''. Journal of Structural
Division, ASCE, 95(ST12).
Lee, H.S. and Woo, S.W. (2001). “Effect of masonry infills on seismic performance of a 3-storey R/C frame
with non-seismic detailing”. Earthquake Engng Struct. Dyn., John Wiley & Sons, Ltd., 31:353–378.
Mander, J. B., Priestley, M. J. N., and Park, R., (1988). "Theoretical Stress-Strain Model for Confined
Concrete''. J. Struct. Eng., ASCE, 114(8), 1804-1826.
McKenna, F., Fenves, G. L., Scott, M. H., and Jeremic, B., (2000). Open System for Earthquake Engineering
Simulation (OpenSees). Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley,
United States of America.
Mehrabi, A.B., Benson Shing, P., Shculler, M.P. and Noland, J.L. (1996). “Experimental evaluation of
masonry-infilled RC frames”. J. Struct. Eng., ASCE, 122(3), 228-237.
Spacone, E., Ciampi, V., and Filippou, F. C., (1996). "Mixed Formulation of Nonlinear Beam Finite Element''.
Journal of Computer & Structures, Elsevier Science, 58(1), 71-83.
University of California, Berkeley (UCB), (2010). NGA Database. Pacific Earthquake Engineering Research
Center, University of California, Berkeley, CA.
366
CRITERIOS PARA DISEÑO SISMO‐RESISTENTE DE VIVIENDAS CON MUROS DE CONCRETO
Carrillo J.1, Alcocer S.2, González G.1
RESUMEN
Debido principalmente al alto valor del cociente entre área de muros y área de piso de las
viviendas de baja altura con muros de concreto, las demandas sísmicas son bajas y, por tanto, se
emplean muros con resistencia baja de concreto, espesor reducido, cuantías de refuerzo menores
que la mínima especificada en los reglamentos y mallas electrosoldadas como refuerzo a cortante
en el alma. Dadas las características particulares de los muros, los modelos de predicción y los
requisitos de los reglamentos disponibles no son directamente aplicables. Con base en la
respuesta medida en 39 muros de concreto ensayados de forma cuasi‐estática y en mesa
vibratoria, se presentan y discuten criterios para predecir la capacidad de resistencia a cortante y
de desplazamiento de los muros. También se presentan recomendaciones sobre el periodo de
vibración, capacidad máxima de ductilidad e indicadores de desempeño tales como deriva máxima
permisible y anchura de grietas residuales.
Palabras Claves: diseño sismo‐resistente, indicador de desempeño, muros de concreto, vivienda
de interés social, periodo de vibración, ductilidad, ensayo en mesa vibratoria.
ABSTRACT
Largely because of the large wall‐to‐floor area ratio of low‐rise concrete wall structures, seismic
demands are low, thus leading to the use of walls with low concrete strength, small thickness, web
steel ratio smaller than the minimum ratio prescribed by codes and shear web reinforcement
made of welded wire meshes. Considering the particular wall characteristics, existing predictive
models and requirements in current codes are not directly applicable. Based on measured
response of 39 reinforced concrete walls specimens during quasi‐static and shaking table testing,
criteria for predicting shear strength and displacement capacity are presented and discussed.
Recommendations on period of vibration, maximum ductility capacity and performance indicators
such as allowable story drift and width of residual cracks are also presented.
Keywords: earthquake‐resistant design, performance indicator, concrete walls, economic housing,
period of vibration, ductility, shake table test.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Profesor Asistente, Universidad Militar Nueva Granada, UMNG, Colombia; wjcarrillo@gmail.com,
gonzalez.giovani@gmail.com
2
Investigador, Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, México,
D.F.; salcocerm@i.unam.mx
367
INTRODUCCIÓN
Una de las opciones más eficientes para la construcción de viviendas de interés social es el
desarrollo de conjuntos habitacionales con viviendas de concreto en su totalidad (cimentación,
muros, losas de entrepiso y techos). Si bien el costo unitario de los materiales empleados en los
muros de concreto es superior al de la mampostería tradicional, el ahorro económico y la
edificación sustentable se logran con la rapidez de construcción y el uso de concretos de
características especiales. Por ejemplo, la utilización de sistemas de formaletas de acero así como
mallas electrosoldadas como refuerzo a cortante en el alma garantizan la disminución del tiempo y
el costo de la vivienda. Adicionalmente, el empleo de concretos de tipo ligero y autocompactable
promueve el ahorro de energía y prolonga la vida útil de las viviendas.
Para viviendas de concreto de baja altura se pueden utilizar muros con resistencia baja de
concreto, espesor reducido y, en la mayoría de los casos, mallas electrosoldadas como refuerzo a
cortante en el alma. Adicionalmente, debido principalmente al alto valor del cociente de área de
muros y de área de piso de las viviendas de baja altura con muros de concreto, el refuerzo mínimo
a cortante estipulado en los reglamentos ACI 318‐11 y NSR‐10 parece ser excesivo para controlar
el agrietamiento por tensión diagonal en los muros. Dadas las características particulares de los
muros de concreto utilizados en estas viviendas, los modelos de predicción de resistencia y
desplazamiento, así como las recomendaciones de diseño vigentes en los reglamentos no son
directamente aplicables. Con el propósito de incrementar y mejorar la oferta tecnológica de las
viviendas de interés social construidas con muros de concreto, manteniendo una seguridad
estructural adecuada, se desarrolló un extenso programa de investigación experimental y
analítico. El programa experimental incluyó 39 ensayos (33 cuasi‐estáticos y 6 dinámicos) de
muros con diferente relación de aspecto y sistemas de muros con aberturas. Las variables
estudiadas fueron el tipo de concreto (peso normal, ligero y autocompactable), la cuantía de acero
a cortante en el alma (0%, 0.125% y 0.25%) y el tipo de refuerzo (barras corrugadas y malla
electrosoldada). Para estimar las características dinámicas de las viviendas, se elaboraron modelos
numéricos que fueron calibrados con resultados de pruebas de vibración ambiental.
Como parte de los resultados del proyecto, en este artículo se presentan criterios para análisis y
diseño aplicables a muros de concreto con las características particulares de viviendas de baja
altura. En particular, se presenta un modelo basado en desempeño capaz de estimar la capacidad
de resistencia de los muros, y se presentan recomendaciones para estimar el periodo de vibración,
la capacidad máxima de ductilidad, y los límites de deriva permisible de entrepiso y de
agrietamiento residual en muros de concreto para vivienda de baja altura. Se observó que el
desempeño sísmico de los especímenes estudiados es predicho con adecuada exactitud y, que las
ecuaciones pueden adaptarse fácilmente al formato del reglamento Colombiano NSR‐10.
PROGRAMA EXPERIMENTAL
El programa experimental del proyecto incluyó el ensayo de 39 muros aislados de concreto; 33
muros ensayados bajo carga lateral cuasi‐estática (monótona, cíclico‐reversible) y 6 muros a escala
levemente reducida ensayados dinámicamente en mesa vibratoria. Las variables de estudio se
obtuvieron de las empleadas con más frecuencia en la práctica del diseño y construcción de
viviendas de concreto en Latinoamérica (tabla 1). Las principales características de los
especímenes se presentan en la tabla 2.
368
Tabla 1. Descripción de las variables de estudio.
Variable Descripción
cuadrados (hw/lw=1), robustos (hw/lw=0.5), esbeltos (hw/lw=2) y muros con aberturas
Relación de (puerta y ventana). El espesor (tw) y la altura libre (hw) nominales de todos los muros
aspecto (hw/lw): (en escala natural) fue igual a 100 mm y 2.4 m, respectivamente. Por tanto, para
alcanzar una determinada relación de aspecto, se varió la longitud del muro (lw)
de peso normal (N), ligero (L) y autocompactable (S), con resistencia nominal a la
Tipo de concreto: compresión, fc’ = 14.7 MPa. Las resistencias medidas variaron entre 15 y 25 MPa,
aproximadamente
Cuantía de
100%min (0.25%), 50%min (0.125%), 0 = sin refuerzo en el alma. El porcentaje de la
refuerzo a
cuantía se expresó como fracción de la cuantía mínima (min) estipulada en ACI 318‐
cortante en el
11 y NSR‐10. En todos los muros se proporcionó suficiente refuerzo en los extremos
alma (vertical y
para prevenir falla por flexión
horizontal):
Tipo de refuerzo
barras corrugadas de acero (D) con esfuerzo de fluencia nominal, fy = 412 MPa y
a cortante en el
malla electrosoldada (W) con esfuerzo de fluencia nominal, fy = 491 MPa
alma:
Tipo de ensayo: cuasi‐estático (monótono y cíclico‐reversible) y dinámico en mesa vibradora
Geometría y refuerzo
En la figura 1 se muestran la geometría nominal y la configuración característica del refuerzo de
los muros con relación de aspecto (hw/lw) igual a uno, los cuales fueron ensayados bajo carga
lateral cuasi‐estática. Con el propósito de que las solicitaciones encontradas durante los ensayos
dinámicos no superaran las características de la mesa vibratoria, y que los modelos fueran
representativos del prototipo de vivienda, los especímenes ensayados dinámicamente se
diseñaron en escala 1:1.25 (80% del tamaño real). Tomando en cuenta que la escala de los
modelos ensayados en mesa vibratoria fue sólo levemente reducida (1:1.25), se seleccionó un
modelo de similitud simple. En este tipo de similitud, los modelos se construyen con los mismos
materiales que el prototipo, es decir, no se alteran las propiedades de los materiales, sólo las
dimensiones de los modelos. La geometría de estos especímenes se estableció a partir de la
geometría de los muros ensayados bajo carga lateral cíclica cuasi‐estática.
Los especímenes se desplantaron sobre una viga de cimentación rígida, con el propósito de evitar
la fisuración de los especímenes durante el transporte. Este elemento también fue utilizado para
sujetar los especímenes a la losa de reacción (ensayos cuasi‐estáticos) o a la plataforma de la mesa
vibratoria (ensayos dinámicos), así como para el anclaje de las barras verticales. En la parte
superior, los modelos contaron con una losa que funcionó como el elemento para conectar el
dispositivo de los ensayos dinámicos o los actuadores hidráulicos de doble acción (ensayos cuasi‐
estáticos), así como para el anclaje de las barras verticales. El acero de refuerzo del alma de los
muros se colocó en una sola capa en la mitad del espesor y se utilizaron las mismas cuantías en las
direcciones horizontal y vertical. Teniendo en cuenta la geometría y el sistema estructural de las
viviendas de concreto de baja altura, la rotación superior de los muros está restringida y, por
tanto, el comportamiento de los muros está gobernado por deformaciones de cortante. De esta
manera, el refuerzo longitudinal en los elementos de borde se dispuso para evitar falla por flexión
diferente a la falla por cortante predominante en este tipo de elementos.
Propiedades mecánicas de los materiales
En las tablas 3 y 4 se presentan los valores promedio de las principales propiedades mecánicas del
concreto y del acero de refuerzo en el alma del muro, respectivamente. Para el concreto, estas
369
propiedades fueron obtenidas en una fecha cercana al ensayo de los modelos. La resistencia
nominal a la compresión del concreto fue igual a 15 MPa y la resistencia nominal de fluencia de las
barras corrugadas y los alambres de malla fueron 412 y 491 MPa, respectivamente. En la tabla 4 se
observa que el comportamiento de los alambres de la malla estuvo caracterizado por la fractura
del material con un leve incremento de deformación.
Tabla 2. Principales características de los especímenes.
Tipo Refuerzo en alma
tw hw lw Extremos
Ensayo Muro hw / lw concreto, Tipo, fy h = v
mm mm mm , %
fc MPa MPa %
MCN0M 101 2412 2403 1.00 N, 18.8 ‐‐‐ 0 0.66
MCN50M 102 2415 2402 1.00 N, 18.8 D, 447 0.14 0.67
Cuasi‐estático
monótono
370
6#6 6#6 8#6 8#6
2400 600
200
#3@250
E#2@150
E#2@150
2400
100 malla
8#6
6#6
6x6-8/8
#3@250
3000 800
#3@250
600
(a) Geometría (dimensiones en mm) (b) Con malla electrosoldada (c) Con barras corrugadas
Figura 1. Geometría y refuerzo de muros con hw/lw = 1.0.
Tabla 3. Propiedades mecánicas del concreto.
Propiedad Peso normal Peso ligero Autocompactable
Resistencia a compresión, fc, MPa 16.0 – 24.7 10.8 – 26.0 22.0 – 27.1
Módulo de elasticidad, Ec, MPa 8430 – 14750 6700 – 10790 8900 – 11780
Resistencia tensión diametral, ft, MPa 1.55 – 2.20 1.14 – 1.76 1.58 – 1.98
Resistencia a flexión, fr, MPa 2.32 – 3.75 1.43 – 3.29 2.27 – 2.48
Peso específico (seco), , kN/m3 18.8 – 20.3 15.2 – 18.3 18.9
Tabla 4. Propiedades mecánicas del acero de refuerzo.
Extremos: Alma: Alma:
Ubicación en el muro
Barra corrugada Barra corrugada Alambre de malla
Resistencia de fluencia, fy, MPa 411 – 456 435 – 447 605 – 630
Resistencia última, fsu, MPa 656 – 721 659 – 672 687 – 700
Alargamiento, % 9.1 – 16.0 10.1 – 11.0 1.4 – 1.9
Tipos y configuración de ensayos
En los ensayos dinámicos, la solicitación horizontal estuvo representada por registros sísmicos
aplicados a una mesa vibratoria sobre la cual se sujetaron los especímenes. Con el fin de estudiar
el comportamiento de los muros para diferentes estados límite, desde el inicio del agrietamiento
hasta el colapso, los modelos ensayados dinámicamente fueron sometidos a tres niveles de
amenaza sísmica utilizando acelerogramas naturales y sintéticos. Los registros fueron
representativos de la zona de subducción del pacífico mexicano. En los ensayos dinámicos se
adicionó la masa necesaria para que el periodo de vibración inicial de los modelos fuera similar al
periodo de las viviendas típicas de baja altura. Para establecer el periodo de vibración se
desarrollaron modelos analíticos que fueron calibrados con resultados de pruebas de vibración
ambiental (Carrillo y Alcocer, 2013c). La masa se ubicó sobre un dispositivo externo (Carrillo y
Alcocer, 2011) y la carga vertical se aplicó utilizando lingotes de plomo sujetos a la viga de carga
situada en el extremo superior de los modelos.
En los ensayos cuasi‐estáticos, como de forma convencional, la carga horizontal se aplicó a nivel de
la losa mediante gatos hidráulicos de doble acción. Los ciclos de carga se aplicaron con una
repetición para cada incremento. Los primeros ciclos se controlaron por carga hasta el
agrietamiento. Los dos primeros ciclos se aplicaron hasta el 25% de la carga de agrietamiento
371
calculada. El siguiente incremento se dio hasta el 50% de la misma, con su respectiva repetición. A
continuación se aplicó un incremento hasta llegar a la carga de agrietamiento real.
Posteriormente, la historia de controló por deriva con aumentos de 0.002 en cada incremento y
una repetición para cada deriva. Carrillo y Alcocer (2013b) presenta los detalles del protocolo de
los ensayos cuasi‐estáticos y de los registros sísmicos utilizados en los ensayos dinámicos.
Instrumentación de los especímenes
Para medir la respuesta de los especímenes, los muros fueron instrumentados interna y
externamente. La instrumentación interna se diseñó para adquirir información de la respuesta
local del refuerzo utilizando deformímetros adheridos al acero de refuerzo, específicamente, para
evaluar la contribución del acero de refuerzo. La instrumentación externa fue planeada para
conocer la respuesta global por medio de transductores de desplazamiento, aceleración y carga.
Adicionalmente, se utilizó un sistema de medición óptico de desplazamientos, el cual utiliza diodos
emisores de luz (LED, por sus siglas en inglés). En la figura 2 se muestran la instrumentación
característica de los muros con relación de aspecto (hw/lw) igual a uno, ensayados en mesa
vibratoria.
AH2 AT1
4 4
FH
H1, H2
SL2 SL1
LE3
LO3
DESPLAZAMIENTO
LE4
LO4
LV52
LV42
LED = 14
LH2 LH21
LV31
H4
SM1
ACELERACIÓN SL7 SL4
LH3 LH32
4 g =7
LH31
H5
LV21
LV41
LH4 LH41
SL8 SL5
FUERZA D1 D2
LV11
LV51
EE2 EO2
LH5 LH51 667 kN =1
H6
EE1 EO1
V4 AH3 SM2 AT2 V3
4 4
LB1
LB2
LB4
LB3
LB5
LO1
LE1
LO2
LE2
SV2 SV1 H7
H0
(a) Interna (barras corrugadas) (b) Externa
Figura 2. Instrumentación de muros con hw/lw = 1.0, ensayados en mesa vibratoria.
Modos de falla
Dependiendo de la geometría, los detalles del refuerzo y de la magnitud de las solicitaciones, los
muros pueden experimentar básicamente cinco tipos de modos de falla; uno por flexo‐compresión
y cuatro por fuerza cortante. La falla por flexo‐compresión normalmente está asociada con grietas
anchas de flexión cerca de la base del alma del muro y, con aplastamiento del concreto en las
fibras extremas de compresión y fluencia del refuerzo longitudinal en los extremos. Los cuatro
mecanismos de falla por fuerza cortante se pueden definir de la siguiente manera: (a) cuando
fluye la mayor parte de refuerzo a cortante en el alma del muro y el concreto no sufre
aplastamiento apreciable, se dice que se presenta falla por tensión diagonal (TD); (b) cuando
ninguna o sólo algunas barras de refuerzo a cortante fluyen, pero el aplastamiento del concreto es
significativo, se presenta falla por compresión diagonal (CD); (c) cuando se observa una
combinación de los dos tipos de falla anteriores, es decir, fluye la mayor parte de las barras de
refuerzo a cortante en el alma del muro y el aplastamiento del concreto es importante, se dice que
se presenta falla combinada de tensión y compresión diagonal (TD‐CD) y, (d) cuando se observa
372
una grieta a lo largo de un plano de cortante horizontal en la base del muro, se presenta falla por
deslizamiento (DZ).
MODELO DE PREDICCIÓN DE RESISTENCIA Y DESPLAZAMIENTO
En los últimos años se ha intensificado la reevaluación de los criterios fundamentales del diseño
sísmico. Uno de los avances principales ha sido el planteamiento de la ingeniería sísmica basada en
desempeño, la cual se refiere a la selección de “objetivos de desempeño sísmico” definidos como
“la relación entre el nivel de desempeño esperado con los niveles esperados de movimiento
sísmico del suelo” (Priestley, 2000). Un nivel de desempeño representa básicamente una banda
distinta en el espectro de daño de los elementos estructurales y no estructurales.
La mayoría de los reglamentos vigentes, incluyendo NSR‐10, NTC‐C‐04 y ACI 318‐11, mantiene un
enfoque de diseño basado fundamentalmente en estados límite asociados a la resistencia, así
como a servicio, pero sin establecer una relación entre demanda y capacidad. No obstante, los
procedimientos de diseño modernos ponen mayor énfasis en la capacidad de deformación del
sistema. Por ejemplo, el diseño sísmico basado desempeño (DSBD) requiere la consideración
explícita del desplazamiento lateral como un indicador de desempeño, así como la revisión de la
estructura a partir de un procedimiento basado esencialmente en resistencia (Priestley, 2000). El
diseño por desempeño se ha aplicado fundamentalmente a sistemas que presentan fallas en
flexión. Su empleo en sistemas que fallan en cortante ha sido limitado. Por ejemplo, a la fecha no
existe una metodología de diseño que correlacione en forma adecuada el diseño por resistencia
con el diseño por desempeño para muros que presentan falla en cortante. Uno de los obstáculos
principales que impiden la aplicación del DSBD en este tipo de elementos es la ausencia de
modelos apropiados para predecir su comportamiento.
Actualmente existen varios modelos analíticos para predecir la resistencia a cortante y el
desplazamiento de muros de concreto. Sin embargo, considerando las características particulares
de muros de concreto para vivienda de baja altura, la mayoría de las ecuaciones de predicción de
los modelos disponibles tiene restricciones para aplicarse en el diseño de viviendas de las
características estudiadas. En general, las principales limitaciones son: (a) se calibraron para un
intervalo muy amplio de los parámetros que controlan el comportamiento de muros de concreto;
no obstante, para las viviendas analizadas la mayoría de los parámetros varía en un intervalo
limitado (resistencias bajas del concreto, espesor reducido de muros, esfuerzo axial bajo, cuantías
de refuerzo reducidas, entre otras); (b) no se incluye el comportamiento de muros reforzados con
malla electrosoldada, en los cuales el alargamiento de los alambres y la capacidad de
desplazamiento del muro es un parámetro fundamental para diseño sísmico por desempeño; (c)
todas las metodologías se han calibrado utilizando resultados de especímenes ensayados bajo
carga lateral cuasi‐estática, es decir, no se incluyen los efectos de la velocidad de aplicación de
carga, el número de ciclos, los parámetros acumulados de ductilidad y energía disipada (Carrillo y
Alcocer, 2013b), así como los efectos dinámicos de interacción entre la carga axial (compresión y/o
tensión), el momento de flexión y la fuerza cortante en el plano; y (d) algunas han sido planteadas
para fines académicos, es decir, su formato no es realmente práctico y sencillo para ser utilizadas
con fines de diseño.
Teniendo en cuenta lo anterior, Carrillo y Alcocer (2012a) desarrollaron un modelo de predicción
de resistencia y desplazamiento para muros de concreto en viviendas de baja altura, el cual se
muestra en la figura 3. El modelo trilineal propuesto está definido para tres estados límite:
373
agrietamiento diagonal (Vcr, cr), resistencia máxima (Vmax, max) y capacidad última de
desplazamiento (Vu, u). De modo similar al enfoque de los reglamentos de diseño vigentes, el
modelo aquí propuesto pretende que las fallas por tensión diagonal ocurran antes que las fallas
por compresión diagonal o por deslizamiento y, por tanto, la resistencia a cortante está
relacionada con el mecanismo de falla por tensión diagonal. Sin embargo, se deben revisar las
resistencias a cortante asociadas a los mecanismos de falla de compresión diagonal y por
deslizamiento. Las ecuaciones del modelo de predicción se desarrollaron a partir del análisis de la
información experimental de los muros aquí estudiados, junto con las tendencias y observaciones
de los modelos disponibles.
V
OI PV SC
Vmax
Vu
Estado límite
Vcr
Niveles de
desempeño
(límite)
cr max u
Figura 3. Modelo carga‐desplazamiento.
Estado límite de resistencia máxima
Según Carrillo y Alcocer (2013a), la resistencia a cortante de muros de concreto para vivienda de
baja altura se calcula por medio de la ec. 1. El primer término de la ecuación representa la
resistencia por tensión diagonal, igual a la suma de la contribución del concreto (Vc) más la
contribución a la resistencia del refuerzo horizontal del alma del muro (Vs). El segundo término,
simboliza el límite superior de la resistencia a cortante para prevenir un modo de falla por
compresión diagonal.
Vmax [ 1 fc ' h h fyh ] Aw 2 fc ' Aw (1)
donde fc’ es la resistencia nominal a la compresión del concreto, h es la cuantía de refuerzo
horizontal en el alma de muro, h es el factor de eficiencia de h, Aw es el área total de la sección
transversal del muro (Aw = tw lw) y, 1 y 2 son factores para determinar la contribución del
concreto a la resistencia por tensión y compresión diagonal, respectivamente. Para calcular el
factor de eficiencia h, Carrillo y Alcocer (2013a) proponen utilizar la ec. 2, la cual considera la
distribución de deformaciones a lo largo de las diagonales, la cuantía de refuerzo en el alma del
muro y el tipo de refuerzo utilizado para proveer dicha cuantía. Los valores propuestos se indican
en la figura 4a (“Este estudio”), junto con las metodologías de Flores et al., 2007, Sánchez (2010) y
los reglamentos NSR‐10, NTC‐C‐04, NTC‐M‐04 y ACI 318‐11. En la figura 4a también se incluyen los
resultados medidos en los muros ensayados de forma dinámica.
h 0.8 Barras corrugadas (2)
h 0.7 Malla electrosoldada
374
La ec. 2 se debe utilizar en muros con valores del producto h fyh 1.25 MPa. El límite de la
ecuación se estableció a partir de las características del refuerzo de los muros utilizados para la
calibración del modelo. De acuerdo con la ec. 2, todas las barras/alambres de refuerzo horizontal
no alcanzan, en promedio, a fluir/plastificar al momento de alcanzar la resistencia del muro.
1.25
1.0
Este estudio: Malla Barras h = min
Barras ACI, NSR, 1.00
0.8
NTC-C
Este estudio
v/h
0.75
0.6
h
Este estudio:
Flores et al. Malla 0.50
0.4
Sánchez
NTC-M 0.25
0.2
Dinámico: Barras
Dinámico: Malla
Tendencia observada de v/h (h = min)
0.61 1.25 0.00
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
h fyh, MPa hw / lw
(a) Variación del factor de eficiencia (b) Requisitos del refuerzo vertical en el alma
Figura 4. Factor de eficiencia del refuerzo horizontal.
Para garantizar distribución uniforme de grietas diagonales, es necesario proporcionar una cuantía
mínima de refuerzo vertical en el alma, la cual depende principalmente de la cuantía de refuerzo
horizontal y de la relación de aspecto del muro. Carrillo y Alcocer (2013a) proponen calcular dicha
cuantía a partir la ec. 3, cuyos resultados se ilustran en la figura 4(b) (“Este estudio”).
H
v min 0.5 2 ( h min ) min (3)
lw
La ec. 3 proporciona resultados iguales a la ecuación propuesta en el capítulo 11 de ACI 318‐11 y
NSR‐10, cuando v = 0.0025 y la constante numérica 2 se reemplaza por 2.5. Si en la ec. 3 h = min,
entonces v = min; de lo contrario v disminuye gradualmente al aumentar hw/lw hasta un valor
igual a min. De acuerdo con la tendencia observada en los muros aquí estudiados (figura 4b), v
podría ser aún menor; sin embargo, no se dispone de datos experimentales suficientes para
proponer un factor de eficiencia del refuerzo vertical menor que el calculado por medio de la ec. 3.
En cuanto a la contribución del concreto, se propone calcular los factores 1 y 1, por medio de las
ecs. 4 y 5, respectivamente. Los valores aquí propuestos se indican en la figura 5 (“Este estudio”),
junto con las metodologías de otros estudios y reglamentos.
M
1 0.21 0.02 (MPa) (4)
V lw
2 0.40 (MPa) (5)
En cuanto al desplazamiento, Carrillo y Alcocer (2012a) proponen calcular la deriva total asociada
a la resistencia (incluyendo deformaciones por cortante y por flexión) por medio de las ecs. 6 y 7,
las cuales representan una línea recta (ver figura 6). Las constantes se calcularon a partir de un
análisis de regresión no–lineal iterativo y sus valores se presentan en la tabla 5.
375
0.4 1.0
CD-DZ: Normal CD: Ligero
NTC-C
NTC-C
0.2 0.6
Sánchez
Flores et al. Este estudio
0.1 (hw / lw) 0.4
TD: Normal TD: Ligero
Este estudio
TD-CD: Normal TD-CD: Ligero
0.0 0.2
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
M / Vlw M / Vlw
(a) Tensión diagonal, 1 (b) Compresión diagonal, 2
Figura 5. Contribución del concreto a la resistencia a cortante.
Vmax 1 b1 (M / V lw )
Rmax (%) e Barras corrugadas (6)
t w fc ' a1
b2
Vmax 1 M
Rmax (%) Malla electrosoldada (7)
t w fc ' a2 V lw
1.5 1.5
M / Vlw = 0.46
1.0 1.0 M / Vlw = 1.13
R max , %
R max , %
M / Vlw = 2.05
0.5 0.5
M / Vlw = 0.47
M / Vlw = 1.08
M / Vlw = 2.04
0.0 0.0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000 2500
max / fc') lw , MPa max / fc') lw , MPa
(a) Barras corrugadas (b) Malla electrosoldada
Figura 6. Deriva asociada a la resistencia máxima.
Tabla 5. Constantes para el cálculo de la deriva.
Resistencia máxima, Rmax Capacidad última, Ru
Barras corrugadas (MPa) Malla electrosoldada (MPa) Barras corrugadas (MPa)
a1 = 5200 a2 = 1450 c1 = 3650
b1 = 1.30 b2 = 1.60 d1 = 1.35
Estado límite de agrietamiento diagonal
En el modelo propuesto por Carrillo y Alcocer (2012) se supone que la resistencia en el
agrietamiento diagonal (Vcr) es similar a la contribución del concreto a la resistencia; es decir, Vcr
se calcula por medio de la ec. 8, en la cual 1 se calcula utilizando la ec. 4.
Vcr Vc 1 fc ' Aw (8)
376
Para el estimar el desplazamiento asociado al agrietamiento diagonal, Carrillo y Alcocer (2012a)
suponen que prácticamente no existe influencia de la cuantía y tipo de refuerzo en el alma del
muro sobre dicho desplazamiento. Por tanto, una vez conocida la resistencia al agrietamiento es
posible calcular el desplazamiento asociado al agrietamiento diagonal (en términos de deriva) por
medio de la ec. 9. Para fines prácticos de diseño, las ecuaciones de desplazamiento del modelo se
expresaron en términos de la deriva, R, en porcentaje.
Vcr 100
Rcr (%) (9)
K cr H
donde Kcr es la rigidez inicial agrietada e incluye las deformaciones por cortante y por flexión. Para
muros en voladizo, Kcr se calcula de forma convencional por medio de la ec. 10. A partir de los
valores del cociente de la rigidez inicial medida durante ensayos dinámicos y la rigidez elástica
inicial calculada con el método de elementos finitos, Carrillo y Alcocer (2013c) proponen calcular la
rigidez inicial agrietada utilizando los factores c1 = c2 = 0.5.
1
H3 H
K e (10)
c1 3 E c Ig c2 Gc Ac
donde Ac es el área de cortante de la sección transversal del muro, la cual corresponde al área de
la sección transversal del muro dividido por el factor de forma (igual a 1.2 para sección
rectangular); Ec y Gc son el módulo de elasticidad y de cortante del concreto, respectivamente, y Ig
es el momento de inercia centroidal de la sección.
Estado límite de capacidad última de desplazamiento
En el modelo propuesto por Carrillo y Alcocer (2012a) se consideró que el estado límite de
capacidad última de desplazamiento está asociado a una disminución de resistencia del 20%
respecto a la máxima alcanzada. Por tanto, la resistencia última se calcula utilizando la ec. 11.
Vu 0.8 Vmax (11)
En cuanto al desplazamiento de los muros reforzados con barras corrugadas, Carrillo y Alcocer
(2012a) proponen calcular la deriva total asociada a la capacidad última de desplazamiento
(incluyendo deformaciones por cortante y por flexión) por medio de la ec. 12 (ver figura 7). Las
constantes se calcularon a partir de un análisis de regresión no–lineal iterativo y sus valores se
presentan en la tabla 5. Teniendo en cuenta el comportamiento observado y la recomendación de
Duffey et al. (1994), para fines de diseño se considera que la capacidad de deriva última para
muros reforzados con malla electrosoldada es igual a la capacidad de deriva en la resistencia; es
decir, Ru = Rmax.
Vmax 1 d1 (M / V lw )
Ru (%) e Barras corrugadas (12)
t w fc ' c 1
Estimación del cociente M/Vlw
Las ecuaciones propuestas por Carrillo y Alcocer (2013a, 2012a) dependen del cociente M/Vlw; es
decir, el cociente entre el momento de flexión (M) y el producto de la fuerza cortante por la
377
longitud del muro (Vlw). Si en muros ensayados en voladizo la carga se aplica a una altura igual a la
altura del muro (hw), la relación de aspecto (hw/lw) es igual al cociente M/Vlw Sin embargo, en
muros con nivel de acoplamiento común, hw/lw es usualmente mayor que M/Vlw. Para el diseño
sísmico de viviendas de baja altura, M y V representan el momento y el cortante de diseño en la
base del muro. Por tanto, el valor del cociente M/Vlw se debe obtener utilizando los parámetros
calculados durante el proceso de diseño sísmico. A partir de los resultados del análisis y diseño de
ocho prototipos de viviendas de uno y dos niveles ubicados en diferentes zonas de amenaza
sísmica (Carrillo y Alcocer, 2013c), se calculó el valor del cociente M/Vlw asociado a cada muro con
relación de aspecto conocida (hw/lw). En la figura 8 se indica cada pareja de datos para las viviendas
de uno (Analítico‐1N) y dos niveles (Analítico‐2N) y, se incluye la propuesta de Sánchez (2010).
2.1
M / Vlw = 0.47
M / Vlw = 1.10
M / Vlw = 2.04
1.4
Ru,%
0.7
0.0
0 500 1000 1500 2000 2500
max / fc') lw , MPa
Figura 7. Deriva asociada a la capacidad última de desplazamiento.
En la figura 8 se observa que no existe una diferencia evidente entre las tendencias para muros en
viviendas de uno y dos niveles. A medida que disminuye el cociente M/Vlw, aumenta la capacidad
de resistencia a cortante del muro. Por consiguiente, para propósitos de diseño sísmico
reglamentario, es deseable tener una expresión que estime de forma conservadora el cociente
M/Vlw a partir de la relación hw/lw. De esta manera se propone calcular el cociente M/Vlw para
muros continuos en viviendas de uno y dos niveles por medio de la ec. 13, la cual se obtuvo a
partir de un análisis de regresión no lineal y cuyos resultados se muestran en la figura 8 (“Este
estudio”). No obstante, siempre es deseable calcular el cociente M/Vlw a partir de los parámetros
de diseño (M y V).
M 0.75 H (13)
Vlw lw
3
Analítico-1N M/Vlw = 0.7 hw/lw
Analítico-2N
Sánchez-1N M/Vlw = 0.5 hw/lw
2 Sánchez-2N
M / Vlw
Este estudio
0
0 1 2 3 4 5
hw / lw
Figura 8. Relación entre M/Vlw y hw/lw para muros continuos en viviendas de uno y dos niveles.
378
PARÁMETROS PARA DISEÑO SISMO‐RESISTENTE
Para diseño sísmico de estructuras, los reglamentos especifican parámetros y procedimientos que
simplifican y hacen más “amigable” el proceso de diseño en la práctica. Cada uno de estos
parámetros y procedimientos se establecen a partir de mediciones experimentales y/o estudios
analíticos de los elementos y/o sistemas estructurales. En la figura 9a se muestra la representación
del procedimiento que adopta la mayoría de los reglamentos de diseño sísmico. A partir de la
respuesta medida en los ensayos cuasi‐estáticos y dinámicos, a continuación se presentan
recomendaciones para estimar el periodo de vibración (T), la capacidad máxima de ductilidad
(cap), los límites de derivas permisibles de entrepiso (RP) y de agrietamiento residual (wres) en
muros de concreto para vivienda de baja altura.
V 5.0 5.0
Valor propuesto
Ve
R
K
R 3.0 3.0
2.50
Vy = Vd 2.0 2.0
Cd / R
Vd Cd 1.50
R 1.0 1.0
Barras Malla
d y e max
(a) Metodología básica de diseño sismo‐resistente (b) Capacidad máxima de ductilidad
Figura 9. Diseño sismo‐resistente con fines reglamentarios.
Periodo de vibración y amortiguamiento
La estimación del periodo natural de vibración de una estructura de concreto reforzado es un
procedimiento esencial en el diseño sísmico. A partir de esta característica puede obtenerse una
estimación adecuada de las demandas globales sobre una estructura sometida a una determinada
acción sísmica. Esta propiedad depende, principalmente, de la masa y la rigidez de la estructura y,
es afectada por muchos factores tales como la regularidad de la estructura, número de pisos y
claros, dimensiones de las secciones, nivel de carga axial, cuantías de refuerzo y del nivel de
agrietamiento del concreto.
Para el diseño sísmico de una estructura, el periodo de vibración no es parámetro conocido a
priori y, por tanto, se utilizan ecuaciones simplificadas que relacionan el periodo fundamental y las
características de la estructura (altura, longitud, área de muros, etc.). Tradicionalmente, estas
ecuaciones han sido obtenidas a partir de análisis de regresión de periodos de vibración medidos
en edificios durante sismos y/o pruebas de vibración (ambiental y/o forzada). Infortunadamente,
se han utilizado muy pocos datos de pruebas en edificaciones de baja altura (viviendas de uno o
dos niveles) para calibrar las expresiones.
A partir de modelos de elementos finitos (MEF), en este estudio se estimó el periodo natural de
vibración de ocho prototipos de viviendas de uno y dos niveles en las dos direcciones principales
(longitudinal y transversal). En la modelación se incluyó la fisuración por medio de la modificación
de las propiedades de los elementos a partir de las recomendaciones propuestas por Carrillo y
379
Alcocer (2013c); es decir, la rigidez inicial agrietada se calculó utilizando el 50% de la inercia bruta
(0.5Ig) y el 50% del área de cortante de las secciones (0.5Ac). Los modelos numéricos de viviendas
que se construyeron utilizando los valores recomendados, se ajustaron razonablemente bien a los
resultados medidos en pruebas de vibración ambiental (PVA). En la figura 10 se muestra la relación
entre los periodos analíticos (TMEF) y, el cociente de la altura de la vivienda (H, m) y la densidad de
muros en la dirección (x o y) bajo consideración (Dw, como porcentaje del área en planta). En la
figura se incluyen los resultados de la propuesta de Sánchez (2010) y los periodos de vibración en
viviendas características, los cuales se estimaron a partir de pruebas de vibración ambiental (TPVA).
0.20
MEF T = 0.07 (H / Dw)
Este estudio
0.16 r = 0.98
Sánchez
T MEF , s
TPVA
PVA
0.12
0.08
0.04
T = 0.018 (1 + H / Dw)
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
H / Dw , m / %
Figura 10. Estimación del periodo natural de vibración.
En la figura 10 se observa que la propuesta de Sánchez (2010) subestima los periodos de vibración
de las viviendas, porque en los modelos de elementos finitos que se utilizaron para la calibración
de la ecuación no se incluyó el efecto del agrietamiento. De acuerdo con los periodos naturales de
vibración medidos durante las pruebas dinámicas en mesa vibratoria (Carrillo y Alcocer, 2012c), los
análisis lineales elásticos basados en propiedades “no agrietadas” pueden no ser representativos
del comportamiento real y, por tanto, podrían ser muy conservadores, especialmente para muros
de concreto con bajas cuantías de refuerzo. Siguiendo las tendencias de los resultados medidos
(pruebas de vibración ambiental) y calculados (modelos de elementos finitos) y, llevando a cabo
un análisis de regresión lineal, Carrillo y Alcocer (2013c) proponen calcular el periodo natural de
vibración por medio de la ec. 14, cuyos resultados se muestran en la figura 10 (“Este estudio”).
H
T 0.07 (14)
Dw
Como lo indica el coeficiente de correlación (r = 0.98), el cual mide la intensidad de la relación
lineal entre los valores predichos y medidos (PVA y MEF), los resultados de la ec. 14 se ajustan
razonablemente bien con los resultados medidos en PVA y aquéllos calculados por medio de MEF.
Dado que la ecuación se obtuvo a partir de resultados medidos y de modelos de elementos finitos,
los cuales se construyeron utilizando coeficientes de modificación de propiedades derivados a
partir de ensayos dinámicos y verificados con resultados de pruebas de vibración ambiental, se
considera que la ecuación propuesta es adecuada para estimar el periodo de vibración inicial
durante el análisis y diseño de viviendas de baja altura.
380
En cuanto al amortiguamiento total de la vivienda, Carrillo y Alcocer (2012c) han demostrado que
el factor de amortiguamiento de 5% que se supone en el análisis dinámico lineal de viviendas de
concreto se considera adecuado para fines de diseño reglamentario. Adicionalmente, Carrillo y
Alcocer (2012c) proponen una ecuación para que los diseñadores evalúen, en un análisis estático
inelástico, el amortiguamiento efectivo de viviendas con muros de concreto, asociado a una
determinada deriva.
Capacidad máxima de ductilidad
Por razones básicamente económicas es impráctico pretender que las estructuras resistan los
grandes temblores sin rebasar su intervalo de comportamiento elástico. Por tanto, los criterios
actuales de diseño admiten que la estructura experimente incursiones en el intervalo no lineal
ante el sismo que caracteriza el estado límite de colapso. Esto permite limitar las demandas de
fuerza en los elementos estructurales, a cambio de que se presenten demandas de ductilidad
limitadas y cierto nivel de daños. En la mayoría de los reglamentos las fuerzas sísmicas de diseño
se reducen en función de la capacidad de ductilidad de las estructuras utilizando el factor de
reducción por ductilidad (R, ver figura 9a). El factor R se define como la máxima disminución de
resistencia que se puede usar para mantener la demanda de ductilidad de desplazamiento por
debajo de la capacidad máxima de ductilidad, cap.
Sin embargo, no todo el exceso de la capacidad estructural real ante sismo con respecto a la
calculada se debe a comportamiento dúctil. La mayoría de las estructuras cuenta con reservas de
capacidad ante carga sísmica no consideradas en el diseño convencional. Estas reservas extras
hacen que la estructura tenga una sobrerresistencia y son consecuencia de diversas situaciones
tales como: a) el uso de factores reductores de la resistencia en el diseño, b) resistencias reales de
los materiales mayores que sus resistencias nominales y, c) el enfoque conservador de las
fórmulas que se emplean para calcular la capacidad de la sección de un elemento. La opción más
práctica de tomar en cuenta el efecto de la sobrerresistencia consiste en aplicar un factor reductor
() del lado de las acciones (figura 9a).
Para cada uno de los especímenes ensayados de forma dinámica y bajo carga lateral cíclica se
calculó la capacidad máxima de ductilidad, cap, definida como el cociente del desplazamiento
último y el desplazamiento de fluencia. Dado que cap representa la máxima ductilidad que se le
puede exigir al sistema, el desplazamiento último debe estar relacionado con límites tolerables de
capacidad resistente y disipación de energía y, por tanto, en los especímenes estudiados se midió
el desplazamiento asociado a una disminución de resistencia del 20% respecto a la máxima
alcanzada (similar a Vu, ec. 11). En la figura 9b se muestran gráficamente los parámetros
estadísticos de cap para los especímenes de la tabla 2 (el círculo al centro del recuadro indica el
valor promedio y la altura total del recuadro representa dos veces la desviación estándar).
Al procesar los resultados se observó que las características que mayormente afectan el factor de
ductilidad, son el tipo de refuerzo a cortante en el alma de los muros y el cociente M/Vlw. Sin
embargo, si para propósitos de diseño de viviendas se recomienda calcular la ductilidad en función
del cociente M/Vlw o hw/lw, sería difícil establecer un solo valor de la capacidad máxima de
ductilidad para el diseño sísmico de toda la vivienda, ya que en la estructura se encuentran muros
con diferentes geometrías. Por tanto, para fines prácticos de diseño reglamentario, los datos
fueron agrupados sólo en dos categorías: muros con barras corrugadas y muros con malla
electrosoldada. Tal como se esperaba, en la figura 9b se observa que los valores de cap son bajos,
especialmente para los muros reforzados con malla electrosoldada. En estos muros la capacidad
381
máxima de desplazamiento se alcanzó para una deriva sólo un poco mayor que la asociada a la
resistencia. A pesar de que los muros reforzados con barras corrugadas incursionaron
apreciablemente en el intervalo inelástico, las derivas asociadas a una disminución de resistencia
del 20% fueron relativamente bajas a causa de la tasa elevada de degradación de resistencia
(Carrillo y Alcocer, 2012). En la figura 9b se observa que el valor promedio fue igual a 2.1 para
muros reforzados en el alma con malla electrosoldada y 2.9 para muros con barras corrugadas.
Teniendo en cuenta que la muestra analizada corresponde a muros con diferentes geometrías
(robustos, cuadrados y esbeltos), similar a lo que se tendría en una vivienda real, la dispersión de
los resultados es alta.
En los reglamentos ACI 318‐11 y NSR‐10 no se especifica explícitamente el valor de cap para
muros de concreto en viviendas de baja altura y, por tanto, a partir de los resultados
experimentales se recomienda utilizar cap=2.5 para muros reforzados con barras corrugadas y
cap=1.5 para muros con malla electrosoldada. Los valores recomendados también se indican en la
gráfica de la figura 9b por medio de una barra horizontal más gruesa. El valor recomendado para
muros reforzados con barras corrugadas corresponde al percentil 42; es decir, el 58% de los datos
se encuentran por encima de este valor y, para los muros reforzados con malla electrosoldada
corresponde al percentil 7; es decir, el 93% de los datos se encuentran por encima del valor
recomendado. Estos porcentajes reflejan el factor de seguridad intrínseco en los dos tipos de
refuerzo utilizado en los muros; es decir, el factor de seguridad es mayor en los muros reforzados
con malla electrosoldada donde se observó un modo de falla frágil caracterizado por la
plastificación y posterior fractura de los alambres.
Indicadores de desempeño: derivas permisibles de entrepiso y agrietamiento residual
Para DSBD de muros de concreto con las características particulares de viviendas de baja altura,
Carrillo y Alcocer (2012a) proponen seleccionar tres niveles de desempeño sísmico o estados de
daño: a) ocupación inmediata (OI), b) protección de la vida (PV) y, c) seguridad al colapso (SC). Los
niveles de desempeño de OI y PV están asociados al desarrollo del 25% y 75%, respectivamente,
de la resistencia (0.25 Vmax y 0.75 Vmax). El nivel de desempeño de SC está asociado al desarrollo de
la resistencia a cortante del muro (Vmax). En la figura 3 se muestran dichos niveles dentro de la
curva carga–desplazamiento del modelo de predicción propuesto por Carrillo y Alcocer (2012a). En
la figura también se indican, de forma ilustrativa, los estados de daño asociados.
Los niveles de desempeño son introducidos como valores límite de indicadores de desempeño
medibles de la respuesta estructural, tales como deriva, ductilidad, anchura de grietas, índices de
daño estructural, entre otros (Guljas y Sigmund, 2006). Cuando se seleccionan los niveles de
desempeño, los valores límite asociados (variables de decisión) se convierten en el criterio de
aceptación que se debe verificar en las etapas posteriores del diseño. Los indicadores de
desempeño o variables de decisión no son definidas por el diseñador, ya que éstas se especifican
en el reglamento que está siendo utilizado.
La definición de límites confiables y realistas de deriva que estén asociados a estados de daño
conocidos, continúa siendo uno de los temas primordiales sin resolver en los procedimientos de
diseño sísmico basados en desempeño. Duffey et al. (1994) señalan que las distorsiones
permisibles especificadas en la mayoría de los reglamentos de diseño son generalmente poco
conservadoras para muros de concreto con baja relación de aspecto ya que, de modo similar a las
expresiones para calcular el periodo natural de vibración, las distorsiones de dichos reglamentos
están dirigidas a muros de gran altura más que a muros bajos.
382
Para evaluar el daño en los muros de concreto en viviendas de baja altura, cuyo comportamiento
está gobernado por cortante, Carrillo y Alcocer (2012b) establecieron los indicadores de
desempeño con base en límites de deriva permisible de entrepiso (RP), y, de agrietamiento
residual expresado en términos de la anchura de grietas residuales (wres). Los valores de RP y wres
se determinaron utilizando las curvas de histéresis medidas y el agrietamiento observado en los
ensayos dinámicos y cuasi–estáticos. Los valores propuestos se muestran en la tabla 6, los cuales
dependen del tipo de refuerzo a cortante en el alma.
Tabla 6. Indicadores de desempeño para muros de concreto de vivienda.
Tipo de refuerzo a cortante en
Nivel de alma
Daño esperado Indicador
desempeño Barras Malla
corrugadas electrosoldada
Daño leve: RP, % 0.15 0.10
OI Agrietamos por flexión en los extremos y
wres, mm 0.10 0.08
grietas inclinadas menores.
Daño moderado: RP, % 0.40 0.25
Prolongación de las grietas inclinadas hasta
PV
los extremos del alma, pero sin penetrar wres, mm 0.50 0.20
en los elementos de borde.
Daño significativo: RP, % 0.65 0.35
Agrietamiento diagonal significativo y/o
fluencia de algunas barras/alambres en el
SC
alma del muro. Aplastamiento moderado wres, mm 2.50 0.40
del concreto en el alma y daño alrededor
de aberturas.
Los valores de RP se indican en las curvas de histéresis que se muestran en las figuras 11 y 12. De
forma similar a la capacidad máxima de ductilidad, al determinar el valor de RP para cada uno de
los muros ensayados bajo carga lateral cíclica y de forma dinámica, se observó que el tipo de
refuerzo a cortante en el alma y el cociente M/Vlw o la relación hw/lw son las características que
mayor afectan el valor de RP (no se observaron diferencias significativas entre muros con
concretos de peso normal, de peso ligero y autocompactable). Por ejemplo, para muros esbeltos
se podrían plantear valores mayores que los propuestos para muros cuadrados o robustos. Sin
embargo, para fines de diseño reglamentario tampoco sería práctico proponer valores de RP en
función de M/Vlw o hw/lw, teniendo en cuenta que se debe utilizar un solo valor para el diseño de
toda la vivienda, pues todos los muros de un entrepiso están acoplados por la losa de entrepiso y,
por lo tanto, sujetos prácticamente al mismo valor de deriva.
Carrillo y Alcocer (2012b) establecieron un solo indicador de RP para muros con barras corrugadas,
ya que no se observaron diferencias significativas entre los muros con las dos cuantías de refuerzo
a cortante estudiadas. Para el nivel de desempeño de seguridad al colapso, el valor recomendado
para muros de concreto reforzados en el alma con barras corrugadas (RP(SC)=0.65%) es menor que
el valor especificado en NTC‐C‐04 para muros que no cumplen los requisitos para muros dúctiles
(RP(SC)=1.0%), y es un poco mayor que el valor estipulado en NTC‐M‐04 para muros de
mampostería de piezas macizas confinada con castillos y dalas, con refuerzo horizontal o malla
(RP(SC)=0.50%). Para muros de concreto reforzados en el alma con malla electrosoldada, el valor
recomendado (RP(SC)=0.35%) es un poco menor que el valor estipulado en NTC‐M para muros de
mampostería reforzada de piezas multiperforadas confinada con castillos exteriores (RP(SC)=0.40%).
383
Para el nivel de desempeño de ocupación inmediata, NTC‐04 especifica dos valores de RP(OI) sin
tomar en cuenta de forma directa el tipo de sistema estructural; es decir, los valores dependen
exclusivamente de la presencia de elementos incapaces de soportar deformaciones apreciables
(0.20% o 0.40%). Los valores propuestos por Carrillo y Alcocer (2012b) son menores que los
estipulados en dichos reglamentos; es decir, RP(OI)=0.10% para muros de concreto reforzados en el
alma con malla electrosoldada y RP(OI)=0.15% para muros reforzados con barras corrugadas.
Deriva, %
1.5 2.0 1.5 2.2 1.5 1.8
Esfuerzo cortante, MPa
OI = 0.15 % OI = 0.15 % OI = 0.15 %
-0.5 PV = 0.40 % -0.7 -0.5 PV = 0.40 % -0.7 -0.5 PV = 0.40 % -0.6
SC = 0.65 % SC = 0.65 % SC = 0.65 %
-1.8 -1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 1.8 -1.8 -1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 1.8 -1.8 -1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 1.8
1.5 2.3 1.5 2.6 1.5 2.4
-1.8 -1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 1.8 -1.8 -1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 1.8 -1.8 -1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 1.8
(a) Robustos (hw/lw=0.5) (b) Cuadrados (hw/lw =1.0) (c) Esbeltos (hw/lw =2.0)
Figura 11. Derivas permisibles en muros con barras corrugadas.
Deriva, %
1.5 2.1 1.5 2.2 1.5 1.9
Esfuerzo cortante, MPa
1.0 1.4 1.0 1.5 1.0 1.3
TD TD TD
V / VEstudio
-0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0.9 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0.9 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0.9
(a) Robustos (hw/lw =0.5) (b) Cuadrados (hw/lw =1.0) (c) Esbeltos (hw/lw =2.0)
Figura 12. Derivas permisibles en muros con mallas electrosoldadas.
En cuanto al agrietamiento, las recomendaciones propuestas por Carrillo y Alcocer (2012b) se
basan en un estado residual de agrietamiento, pues se considera como una variable más objetiva
para la evaluación del daño y la estimación del costo de rehabilitación de una estructura después
de un evento sísmico. Adicionalmente, la variable utilizada es posible de lograr, ya que no se
puede medir durante un sismo, pero sí después de éste. Los valores propuestos son diferentes
para muros con barras corrugadas o malla de alambre soldado, tal que reconoce que, para una
misma anchura de grieta, el nivel de deformación cercana a la falla del acero es diferente en
ambos tipos de muros.
384
CONCLUSIONES
Con base en las características particulares de los muros de concreto utilizados en la construcción
de viviendas de interés social en Latinoamérica, los modelos de predicción y los requerimientos de
diseño no son directamente aplicables. Con el propósito de promover la construcción de viviendas
económicas de interés social, manteniendo una seguridad estructural adecuada, se presentaron
recomendaciones para estimar los parámetros principales de diseño sísmico normativo de este
tipo de estructuras: resistencia a cortante, capacidad de desplazamiento, capacidad máxima de
ductilidad, deriva permisible y agrietamiento residual. En general, el modelo de predicción y los
indicadores de desempeño se establecieron a partir de la respuesta medida en 39 especímenes
ensayados de forma cuasi‐estática y dinámica. Las ecuaciones y parámetros de diseño están
planteados de una forma práctica y sencilla para ser incorporados dentro un reglamento de
diseño.
Considerando que en los últimos años el diseño sísmico por resistencia ha experimentado una
reevaluación trascendental, con el énfasis cambiando de “resistencia” a “desempeño”, los
resultados de esta investigación podrían contribuir al desarrollo de modelos de predicción más
precisos y recomendaciones de diseño para mejorar o replantear los reglamentos actuales. Si se
adoptan las recomendaciones aquí propuestas, se espera que el diseño sísmico por desempeño
promueva una vivienda de interés social más segura, económica y confortable para la población
Latinoamericana.
REFERENCIAS
ACI – Comité 318 (2011), “Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary
(ACI 318R‐11)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, EUA.
Carrillo J. y Alcocer S. (2013a), “Shear strength of RC walls for seismic design of low‐rise housing”,
ACI Structural Journal, Volume 110, No. 3, En Prensa.
Carrillo J. y Alcocer S. (2013b), “Experimental investigation on dynamic and quasi‐static behavior of
low‐rise reinforced concrete walls”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, En prensa.
Carrillo J. y Alcocer S. (2013c), “Simplified equation for estimating periods of vibration of concrete
wall housing”, Engineering Structures, En Prensa.
Carrillo J. y Alcocer S. (2012a), “Backbone model for performance‐based seismic design of RC walls
for low‐rise housing”, Earthquake Spectra, Volume 28, No. 3, pp. 943‐964.
Carrillo J. y Alcocer S. (2012b), “Acceptance limits for performance‐based seismic design of RC
walls for low‐rise housing”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Volume 41, No. 15,
pp. 2273‐2288.
Carrillo J. y Alcocer S. (2012c), “Seismic performance of concrete walls for housing subjected to
shaking table excitations”, Engineering Structures, Volume 41, pp. 98‐107.
385
Carrillo J. y Alcocer S. (2011), “Improved external device for a mass‐carrying sliding system for
shaking table testing”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Volume 40, No. 4, pp.
393‐411.
Duffey T., Goldman A. y Farrar C (1994), “Low‐rise shear wall ultimate drift limits”, Earthquake
Spectra, Volume 10, No. 4, pp. 655‐674.
Flores L., Alcocer S., Carrillo J., Sánchez A., Uribe R. y Ponce A. (2007), “Ensaye de muros de
concreto con diferente relación de aspecto y bajas cuantías de refuerzo, para uso en vivienda”, XVI
Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Ixtapa‐Zihuatanejo, México, Tema XI, Artículo 2.
Guljas I. y Sigmund V. (2006), “Performance domain design procedure for wall buildings”, 1st
European Conference on Earthquake Engineering and Seismology, Geneva, Switzerland, Paper
454.
NSR‐10 (2010), “Reglamento colombiano de construcción sismo resistente”. Asociación
Colombiana de Ingeniería Sísmica, AIS, Colombia.
NTC‐C (2004), “Normas técnicas complementarias para diseño y construcción de estructuras de
concreto”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, México.
NTC‐M (2004), “Normas técnicas complementarias para diseño y construcción de estructuras de
mampostería”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, México.
NTC‐S (2004), “Normas técnicas complementarias para diseño por sismo”, Gaceta Oficial del
Distrito Federal, México.
Priestley M. (2000), “Performance based seismic design, in Proceedings”, 12th World Conference
on Earthquake Engineering, New Zealand, Paper 2831.
Sánchez A. (2010), “Comportamiento sísmico de viviendas construidas con muros de concreto”,
Informe Técnico, Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México.
386
DESARROLLO DE MODELOS DINÁMICOS E INTERACTIVOS PARA EL ESTUDIO DE LA
INGENIERÍA SÍSMICA
RESUMEN
ABSTRACT
This work shows how to create power interactive and dynamic tools to support knowledge
communication on seismic engineering and seismology. These models have been
developed using Mathematica® and WolframAlpha®. Likewise, this document presents
how to disseminate such dynamic models in order to optimize the learners’ benefits. This
approach allows each individual to adapt its own learning curve pace and assimilating
rate. Users may be able to explore, interact and tweak accordingly to their needs. Several
examples are presented. Such numerical and visual examples are not intended to cover
specialized topics, but to introduce the foundations of seismic engineering. Thus, we
expect this short technical note motivate those individuals interested in moving firmly
towards more complex issues where he or she might exploit interactivity while modeling.
1
Profesor Asociado Facultad de Ingeniería Civil – Universidad Pontificia Bolivariana – Bucaramanga - Colombia
2
Wolfram Mathematica® Developer at Wolfram Research Inc. – Champaign, IL - USA
387
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
INTRODUCCIÓN
388
Con respecto al uso de la multitud de elementos disponibles en internet este documento
presentará de manera sucinta ScienceWorld dentro del cual se encuentra PhysicsWorld y
MathWorld. Esta familia de sitios creada y mantenida por [Weisstein, 1993-2007] permite
tener una referencia rápida y concreta de diferentes conceptos fundamentales aplicados
en las distintas áreas de la ingeniería. En el campo de la enseñanza y aprendizaje de las
ingenierías, sin lugar a dudas, es importante la fundamentación en ciencias básicas como
la matemática, física y la química, por tanto conviene tener una referencia disponible de
manera inmediata y sin importar la ubicación del interesado.
Todos los ejemplos mostrados están enmarcados dentro de los conceptos fundamentales
de la Ingeniería Sísmica. Con respecto a la funcionalidad de los modelos interactivos se
presentarán: frecuencia, movimiento armónico amortiguado, vibración de una cuerda,
ondas P y S, dinámica de un tsunami. En relación con los recursos en la web se
presentarán ejemplos de ScienceWorld tales como frecuencia angular, ecuación de onda y
de WolframAlpha se desarrollará un ejemplo alrededor de la entrada simple y básica:
“earthquake”. A partir de ésta, se indaga acerca de los sismos alrededor de Bucaramanga
y Tokio; finalmente se explora lo relacionado con las escalas de energía y de momentos
generados por eventos sísmicos.
MÉTODOS Y MATERIALES
Mathematica®
389
información y la flexibilidad de licenciamiento que lo hace muy competitivo con
aplicativos similares. Es un lenguaje de programación de alto nivel en donde el flujo de
trabajo se realiza todo en un solo tipo de documento.
La versión 6 hecha pública en el 2007 trajo consigo la función “Manipulate[ ]”, que
permite convertir en cuestión de segundos y muy poco esfuerzo computacional un
elemento estático (generalmente, pero no limitado, a una gráfica) en un modelo
interactivo que permite modular parámetros y ver el efecto inmediato sobre el problema
en cuestión. Existe un repositorio extenso disponible en la red. A la fecha con más de 8000
modelos interactivos en diversas áreas que permiten revisar, estudiar, ampliar,
profundizar en conceptualización básica y avanzada. Así mismo, al visitar este repositorio
se despierta el interés y se motiva el desarrollo y creación de modelos del área particular
del interesado.
WolframAlpha®
Ha sido definida pro sus creadores como una “máquina de conocimiento computacional”
disponible en la red. Esto es, en pocas palabras, una herramienta que de manera similar a
la tarea fundamental que realiza un buscador en la red, a partir de una entrada produce
una serie de elementos relacionados con la misma. Sin embargo, la gran diferencia con un
buscador convencional radica en que WolframAlpha® busca no en toda la red sino en unas
bases de datos curadas en donde a partir de diferentes fragmentos de información crea
una salida a partir de cálculos sobre los datos encontrados en esas bases de información.
La meta a mediano plazo con este formato, es que en esas bases de datos se encuentre
información que permita a los usuarios no sólo buscar información ya producida, sino
producir a nueva información a partir de la existente.
ScienceWorld
390
EJEMPLOS NUMÉRICOS Y SIMBÓLICOS
Frecuencia
Código:
Esta única línea de código en Mathematica®, permite crear un modelo dinámico que
ilustra perfectamente el impacto de la frecuencia en la función seno. La Figura 1 presenta
dos imágenes del mencionado modelo para dos valores diferentes de frecuencia, 0.396 y
0.778 respectivamente. Note en la parte superior de cada panel una barra deslizante que
se usa precisamente para modular el valor de la frecuencia.
391
Figura 1. Imágenes del modelo dinámico que ilustra el concepto de frecuencia
(1)
(2)
Código:
392
Este bloque de instrucciones se divide en dos partes: primero, se define y resuelve la
ecuación diferencial, y luego se toma la solución analítica para ser graficada dentro de un
modelo dinámico en el que se controla el valor del amortiguamiento. Una de las ventajas
de Mathematica® es que permite la representación simbólica de entes matemáticos. La
solución analítica está dada por la siguiente expresión:
Esta expresión no es otra cosa que la representación funcional del desplazamiento del
oscilador bajo las condiciones dadas. Se observa que es una función de “x” y que en ella
interviene el parámetro “ ”. Al tomar esta función y graficarla, se genera con la ayuda
del comando “Manipulate[ ]” el modelo dinámico del cual se toman las siguientes
imágenes estáticas en la Figura 2. En ésta se ilustra la secuencia de valores de
amortiguamiento 1, 2 y 3 respectivamente.
393
disponible fácilmente, por tanto recurrimos a soluciones numéricas. Este hecho no impide
de manera alguna la visualización del comportamiento de los osciladores.
Código:
Código:
394
Si bien este código parece mucho más complejo que los anteriores, no lo es tanto si se
estudia con cuidado. Las dos primeras líneas y la última son las fundamentales en cuanto a
lo que intenta representar: una animación del movimiento acoplado de la solución
numérica de los tres osciladores. Todo la programación en las líneas intermedias cumplen
la, no menos importante, función de crear cada parte del modelo gráficamente y
conectarla adecuadamente con las otras. En la Figura 3 se presenta una secuencia del
movimiento de los osciladores.
La barra roja a la izquierda representa el pistón que imprime la fuerza sinusoidal externa
sobre el oscilador en su extremo derecho. Este se conecta a otro oscilador por medio de
un elemento elástico de color gris y, a su vez, éste con el oscilador de la izquierda. Los
cuatro momentos plasmados en las imágenes de la Figura 3, intentan representar la
oscilación armónica de la masa unida al pistón rojo en un ciclo completo. Se debe notar la
posición relativa de la masa central respecto de las otras dos masas, la del extremo
derecho y la que está unida al pistón. El ejemplo ha sido desarrollado por [Morrison, 2010]
como parte del material instructivo del curso ‘An Overview of Mathematica for
Edducation”.
Dinámica de un tsunami
395
perturbación en una fase líquida. Las imágenes aquí presentadas en la Figura 4 son una
adaptación del modelo original desarrollado por desarrolladores en Wolfram Research Inc.
y de cuyo código hay una versión disponible en Wolfram Demosntrations Project .
Earthquake en WolframAlpha
396
Figura 5. Imagen de la página en la red de WolframAlpha® con la entrada “earthquake”
Nótese que esta misma entrada se puede invocar desde Mathematica®, tal y como se
observa en la Figura 6.
397
Figura 7. Resultado de la búsqueda “earthquake” en WolframAlpha®
Es claro que se produce un resultado que permite explorar diversas opciones. En la parte
superior se produce un mapa del globo terráqueo en donde se localizan espacialmente los
sismos más recientes. Por defecto se presentan aquellos cuya magnitud es superior a
cuatro. En seguida, se presenta la línea de tiempo, de las 24 horas anteriores al momento
de la búsqueda, en donde se representa la magnitud correspondiente. Más bajo se
presenta una tabla con los detalles de cada evento. Se tiene, por lo tanto, un catálogo
interactivo de la actividad sísmica registrada alrededor del planeta.
AL estudiar la tabla de datos en la Figura 7, se observa que la búsqueda arroja que uno de
los sismos más importante ha ocurrido hace 1.6 (horas) desde que se generó el reporte.
Teniendo en cuenta que dicho sismo ocurrió a las 12:23 pm hora de Colombia el día
martes 26 de marzo de 2013, se infiere que la búsqueda se realizó el mismo día hacia las
dos de la tarde.
398
El lector podrá hacer una búsqueda alrededor de algún sitio de interés, podrá además
estudiar o revisar conceptos como la relación entre la magnitud de un evento y los
desplazamientos esperados máximos o promedio en una falla de desplazamiento lateral,
correlacionar los diferentes tipos de medida de energía liberada por los eventos sísmicos
entre otros conceptos fundamentales.
CONCLUSIONES
En este trabajo se presentan una serie de ejemplos que tratan de cubrir desde conceptos
básicos hasta problemas más complejos relacionados con la ingeniería sísmica, todos ellos
presentados como modelos dinámicos e interactivos de manera que se facilite el proceso
de comprensión e interiorización de tales conceptos, reduciendo la barrera que por la
abstracción de los mismos se pueda generar.
Los modelos aquí presentados han sido desarrollados con el uso de las tecnologías
desarrolladas por Wolfram Research Inc. De éstas, la herramienta computacional
encargada de efectuar los cálculos, el procesamiento de datos y su representación gráfica
es Mathematica®. Esta herramienta además de poseer una sintaxis aproximada a la del
lenguaje natural, evidentemente con sus reglas específicas y particularidades como
cualquier otro sistema, permite realizar cálculos simbólicos que facilitan la obtención de
resultados analíticos. Adicionalmente tiene una gran capacidad para la representación
gráfica de elementos matemáticos y datos, razón por la cual permite la visualización clara
de los procesos y de los resultados obtenidos.
Otra característica importante de esta herramienta resulta del uso de una sus funciones
más poderosas para crear interactividad sin mayor esfuerzo adicional en la codificación
que la necesaria para obtener resultados convencionales. Esta función es “Manipulate[ ]”;
con ella y la asignación de parámetros dentro de un rango especificado por el usuario, se
pueden crear inmediatamente modelos dinámicos e interactivos, que permiten la
exploración, reafirmación y consolidación de los conceptos analizados.
399
Los modelos que presentan la frecuencia en la función seno, la solución analítica y gráfica
de la ecuación diferencial que gobierna el movimiento oscilatorio amortiguado ejemplos
de conceptos básicos con una propuesta dinámica e interactiva. El movimiento de
osciladores acoplados presenta un aspecto adicional. Además de resolver el sistema de
ecuaciones diferenciales permite observar el movimiento real de los mismos pues la
animación se desarrolla a partir de los resultados numéricos de la solución de dicho
modelo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Chang, Y-S., Knapp R., and Germudsson R. “Mathematics of a tsunami from the Wolfram
Demonstrations Project.
400
DESARROLLO DE UN SOFTWARE EN JAVA PARA EL CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS
USANDO EL MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
RESUMEN
Palabras Claves: Espectro de diseño, fuerza horizontal equivalente, fuerzas sísmicas, java.
ABSTRACT
The Colombian Earthquake Resistant Building Regulation NSR-10, recognize the method of
equivalent horizontal force EHF as an analysis method for seismic design purposes. The application
of this method is a wasteful process, so this research presents a software developed on the Java
platform. This software makes efficient the process, because the user only needs to define basic
parameters of the project. The software has three modules; in the first the user can evaluate
acceleration, velocity, displacement, damage threshold or limited security spectrums. In the
second module the user can calculate seismic forces for each one of the levels of the structure. In
the end module the user can check the calculated period value using the principles of structural
dynamics. The final product of the application is a Word document to attach it to the calculation
reports and a txt file with the created spectrum used for incorporation into design programs such
as ETABS and SAP 2000.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Universidad de la Salle. cpiscal@unisalle.edu.co
2
Universidad de la Salle. wrodriguez@unisalle.edu.co
3
Universidad de la Salle. falamus@unisalle.edu.co
4
Universidad de la Salle. laraque18@unisalle.edu.co
401
INTRODUCCIÓN
El Método estático lineal para la determinación de fuerzas sísmicas estipulado en el Capítulo A.4
del Reglamento NSR-10 y conocido como el método de la fuerza horizontal equivalente, es un
método muy usado por los diseñadores estructurales en el mundo entero. Aunque este método
tiene una serie de restricciones, aún es aplicable para ciertos tipos de edificaciones.
Los pasos requeridos para analizar una estructura mediante el método de la fuerza horizontal
equivalente son los siguientes:
1. Idealización de la estructura
2. Evaluación de la masa
3. Definición de la acción sísmica
4. Cálculo del periodo fundamental
5. Cálculo de la aceleración espectral
6. Determinación del cortante basal
7. Definición de las fuerzas sísmicas para cada uno de los niveles de la estructura.
402
realiza chequeos al valor del periodo obtenido usando los principios de la dinámica estructural.
Finalmente entrega un archivo txt del espectro generado, utilizado para incorporarlo en
programas de diseño como Etabs o Sap 2000, además un informe con los datos suministrados por
el usuario y los cálculos realizados por el programa; este informe se puede incluir directamente en
las memorias de cálculo.
METODOLOGÍA
Implementación computacional
403
La Barra de Menú contiene las herramientas y operaciones que se pueden realizar en el software.
En la zona de introducción de datos, mediante JComboBox y JTextField el usuario debe definir
cada una de las variables necesarias para la generación de los espectros y aplicación del método
de la fuerza horizontal equivalente. En la zona de referencias del reglamento, se pueden consultar
diferentes apartes acerca de cada una de las variables a definir. En la zona inferior el usuario
puede realizar el chequeo del periodo obtenido mediante análisis dinámico y finalmente visualizar
los resultados.
Para el cálculo de la amplificación debida a condiciones locales, el software especifica seis tipos de
perfiles de suelo (A,B,C,D,E y F) con base en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente NSR-10 (tabla 1). Esta clasificación fue propuesta en 1997 por NEHRP (National
Earthquake Hazards Reductions Programs) y adoptada por el International Building Code (IBC)
(Rochel, 2012).
El tipo de perfil de suelo se determina en función de una serie de parámetros obtenidos a partir de
ensayos de campo y laboratorio, que permiten la caracterización y determinación de su
comportamiento mecánico. Parámetros tales como: Índice de plasticidad ( ), contenido de agua
( ), número de golpes del ensayo de penetración estándar ( ), resistencia no drenada al corte
( ), velocidad media de la onda de corte ( ) siendo este último un parámetro sumamente
importante en la medida del tipo de suelo, ya que la velocidad de onda es mayor cuando viaja a
través de roca y suelos duros y disminuye cuando lo hace a través de suelos blandos (Rochel,
2012). El perfil de suelo es independiente del tipo de cimentación y es un dato que debe ser
calculado y suministrado por el Ingeniero Geotecnista.
En función de la intensidad de los movimientos sísmicos y el tipo de perfil de suelo, Espec10 V.1.0
determina los factores de amplificación de las ordenadas del espectro en roca, para tener en
404
cuenta así los efectos de sitio. Estos factores denominados y , son coeficientes
adimensionales que afectan la zona del espectro de periodos cortos y periodos intermedios
respectivamente.
En las tablas 2 y 3 se dan los valores de los coeficientes y . Para su cálculo, cuando se
presentan valores intermedios de , o se permite interpolar linealmente entre
valores del mismo tipo de perfil.
405
Tabla 2. Valores del coeficiente para la zona de periodos cortos del espectro (AIS, 2010)
Intensidad de los movimiento sísmicos
Tipo de Perfil
≤ 0.1 =0.2 =0.3 =0.4 ≥0.25
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F * * * * *
*Para el perfil tipo F debe realizarse una investigación geotécnica particular para el lugar específico y debe llevarse a cabo
un análisis de amplificación de onda.
Tabla 3. Valores del coeficiente para la zona de periodos cortos del espectro (AIS, 2010)
Intensidad de los movimiento sísmicos
Tipo de Perfil
≤ 0.1 =0.2 =0.3 =0.4 ≥0.25
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F * * * * *
Espec10 V.1.0 determina el coeficiente ( ) en función del grupo de uso seleccionado por el usuario
en el JComboBox correspondiente. Este coeficiente mide, tanto la importancia de la edificación
para la comunidad como los niveles de seguridad y funcionalidad requeridos
Este parámetro busca brindar un nivel de seguridad superior para aquellas edificaciones que
necesariamente deben seguir funcionado después de una catástrofe causada por eventos
sísmicos, y para aquellas edificaciones que alberguen cantidades considerables de personas.
El reglamento NSR-10 (AIS, 2010) asigna los coeficientes de importancia en función del uso de la
edificación (tabla 4). Para lo cual reconoce 4 grupos de uso que se mencionan a continuación.
Tabla 4. Valores del coeficiente de importancia ( para los grupos de uso definidos en el
Reglamento NSR-10 (AIS,2010)
Grupo de uso
IV Edificaciones indispensables 1.50
III Edificaciones de atención a la comunidad 1.25
II Estructuras de ocupación especial 1.10
I Estructuras de ocupación normal 1.00
406
edificación, tal como: altura, área en su base, cantidad de muros en las dos direcciones, longitud y
área mínima de cortante de la sección para cada uno de los muros. Con esta información el
software calcula el parámetro (ecuación 2) para cada una de las direcciones de estudio. Este
parámetro es requerido en la evaluación del coeficiente y por ende la determinación del
periodo aproximado para este sistema estructural en particular.
(1)
∑ ⌊( ) ⌋ (2)
( )
407
La información anteriormente suministrada es necesaria y suficiente para la realización de
cualquier tipo de espectro. Dirigiéndose al menú Ver (figura 3) el software le permite al usuario
obtener espectros de: aceleración, velocidad, desplazamiento, umbral de daño y seguridad
limitada de acuerdo al reglamento NSR-10 o la microzonificación sísmica de Bogotá, dependiendo
del caso en estudio.
Una copia del espectro generado en formato PNG, un archivo txt con los valores graficados y un
archivo pdf con los datos de entrada y los cálculos realizados, se crean automáticamente al
generar cualquier espectro. Esta información estará disponible en la carpeta donde se instaló
Espec 10. V.1.0. Por otra parte una visualización rápida de los resultados se puede obtener en la
parte inferior de la ventana principal del software (figura 5).
408
Figura 4. Espectro generado, caso aceleraciones Arauca.
409
Para la determinación de las fuerzas sísmicas en cada uno de los niveles, aplicando el método de la
fuerza horizontal equivalente, es necesario introducir las masas y alturas de cada uno de los pisos
que componen la edificación. Para esto el programa dispone de un JtextField donde se debe
introducir el número de pisos y un Botón (JButton) denominado “Alturas y masas” el cual
despliega un nuevo formulario donde el usuario debe digitar la información solicitada (figura 6).
A partir de los cálculos realizados por el programa para la generación de los espectros y la
información suministrada en el formulario de alturas y masas, dirigiéndose al menú Ver (figura 7),
Espec 10. V.1.0 calcula: el cortante sísmico en la base (ecuación 3), el coeficiente para la
distribución de las fuerzas sísmicas en cada uno de los niveles (ecuación 4) y la fuerza sísmica
horizontal en cualquier nivel, para la dirección en estudio (ecuación 5).
(3)
(4)
∑ ( )
(5)
El ultimo módulo que posee Espec10 V.1.0 permite realizar el chequeo del valor del periodo
calculado mediante la ecuación 6 o a partir de las propiedades dinámicas de la estructura (figura
1).
∑
√∑ (6)
410
(7)
2. El periodo aproximado calculado es un estimativo inicial razonable del periodo estructural con
fines de predimensionamiento del sistema de resistencia sísmica. Este valor debe ajustarse una
vez dimensionada la estructura, calculando un nuevo periodo mediante la aplicación de análisis
modal o la ecuación (6). Si el periodo de la estructura diseñada difiere en más del 10% con el
periodo estimado inicialmente, debe repetirse el proceso de análisis, utilizando el último
periodo calculado como nuevo estimado, hasta que se converja en un resultado dentro de la
tolerancia del 10% señalada (AIS, 2010).
Validación.
Para la validación del software se utilizó la herramienta Excel y se realizaron 100 espectros
elásticos de diseño variando ubicaciones, tipo de perfil de suelo, grupo de uso, sistema estructural
y altura de la edificación. Con 50 de estos 100 espectros se realizó la verificación de la aplicación
para el método de la fuerza horizontal equivalente; para el chequeo del periodo dinámico se
utilizaron 20 ejemplos resueltos manualmente.
411
Inicio
Seleccionar
departamento
Seleccionar Ciudad
/Municipio
Establecer 𝐴𝑎 , 𝐴𝑣 , 𝐴𝑒 , 𝐴𝑑
Ciudad= Si
Microzonificación Sísmica
Bogotá Fin
𝐹𝑎 y 𝐹𝑣
No
𝑉𝑠 𝐶𝑣𝑥 𝑦 𝐹𝑥
Tipo de Suelo
Alturas y masas
Determinar 𝐹𝑎 y 𝐹𝑣
412
RESULTADOS
Para evaluar los resultados obtenidos en este proyecto, se presenta a continuación un ejemplo
ilustrativo.
Datos:
Departamento: Antioquia
Ciudad: Medellín
Tipo de suelo: C (Dato Ingeniero geotecnista)
Tipo de construcción: Hospital
Sistema estructural: Pórticos en concreto reforzado
Altura de la edificación: 9m
Número de pisos: 3
413
Al dar clic en el menú ver y luego en espectro de aceleraciones, se obtienen los resultados
mostrados en la figura 10, automáticamente el programa ha generado un informe en formato pdf
(figura 11) para anexarlo a las memorias de cálculo, además un archivo txt (figura 11) con la
información de la abscisas y ordenadas del espectro de diseño creado, información de mucha
utilidad para ser incorporada en programas de diseño tales como Sap 2000 o Etabs.
414
Al dar clic en el menú ver y luego en fuerza horizontal equivalente, se obtienen los resultados
mostrados en la figura 12, automáticamente el programa ha generado un informe en formato pdf
con los cálculos realizados (figura 13).
415
CONCLUSIONES
El proceso de validación llevado a cabo en este trabajo permite concluir que el software
denominado Espec10 V.1.0 desarrollado en este proyecto, es una excelente herramienta para el
campo profesional ya que optimiza el tiempo empleado en el cálculo de los espectros elásticos de
diseño y la aplicación del método de la fuerza horizontal equivalente. Por otra parte reduce la
incidencia del error humano en los futuros diseños estructurales.
El software desarrollado en este proyecto no solo es aplicable al campo profesional sino también
al campo académico, ya que la ayuda que posee se convierte en una herramienta guía para que el
estudiante comprenda los pasos requeridos para la creación de espectros elásticos de diseño y la
aplicación del método de la fuerza horizontal equivalente. Por otra parte permite de una manera
sencilla concluir como cada una de las variables afecta el espectro elástico de diseño y la
distribución de las fuerzas sísmicas.
El software libre Java junto con su plataforma Netbeans son una poderosa herramienta para el
desarrollo de software aplicado a la Ingeniería Civil.
BIBLIOGRAFIA
García L. E. (1999). Dinámica estructural aplicada al diseño sísmico. Editorial Universidad de los
Andes, Bogotá.
Rochel R. (2012). Análisis y diseño sísmico de edificaciones. Editorial Universidad Eafit. Medellín.
416
DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA SISMICA EN DIAFRAGMAS
RESUMEN
La falla en los diafragmas puede llevar a colapsos parciales, derivas excesivas, respuesta individual
de los segmentos del diafragma y amplificación dinámica en las fuerzas del sistema de resistencia
sísmica. Las normativas de diseño presentan actualmente ecuaciones para estimar la aceleración
de diseño para los diafragmas así como algunos lineamientos generales para garantizar la acción
de diafragma. Dado las pocas investigaciones realizadas en este tema, tanto las ecuaciones como
los lineamientos generales presentes en las normativas de diseño parecen ser limitados e incluso
erróneos dado que no están contempladas diferentes variables que pueden influir tanto en la
estimación de las fuerzas sísmicas de diseño como en el comportamiento de los diafragmas. Este
artículo presenta una revisión de las más recientes metodologías para la determinación de las
fuerzas sísmicas de diseño, las cuales están basadas en investigaciones recientes y su comparación
con las especificaciones de las normativas de diseño actuales. Basado en lo anterior, se presentan
los avances de una investigación en desarrollo, la cual tiene como objetivo estudiar y proponer las
fuerzas sísmicas demandadas en los diafragmas para el contexto de los sistemas constructivos
colombianos las cuales difieren de los sistemas constructivos usados en otros países.
ABSTRACT
Diaphragm failure may lead to partial collapse, excessive drift, individual response of diaphragms
segments, and dynamic amplification of forces in the lateral-resisting systems. The current
building codes specify equations for estimate design accelerations in the diaphragms as well as
some recommendations and guidelines in order to guarantee the diaphragm action. Due to the
lack of research in this topic, those equations and recommendations are limited and in some cases
are incomplete, since are not taking into account different variables that can affect the estimation
of the diaphragm design forces and the seismic behavior of the diaphragm. A review of the most
recent research about some proposed methodologies for determine the seismic forces for the
diaphragm design as well as a comparison with the current design code specifications are
presented. This paper also shows the advance of a research in progress regarding the estimation
of seismic forces for diaphragm for the typical lateral resisting systems used in Colombia.
Key Words: Diaphragms, seismic demand, precast, prestressed concrete, nonlinear analysis.
1
Universidad de los Andes, jcorreal@uniandes.edu.co.
2
Universidad de los Andes, jureyes@uniandes.edu.co.
3
Universidad de los Andes, va.hidalgo2111@uniandes.edu.co.
417
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Esta investigación busca establecer conclusiones respecto a la magnitud de las fuerzas de diseño y
proponer una metodología de diseño apropiada para el diafragma. En primer lugar se presentan
las especificaciones de las normativas actuales respecto a la demanda sísmica del diafragma, en
segundo lugar se hace una revisión de las más recientes metodologías para la determinación de las
fuerzas sísmicas de diseño, posteriormente se definen los casos de estudio a partir de un análisis
estadístico de las características de edificaciones construidas en Colombia, para finalmente definir
el nuevo enfoque que se propone para el análisis del diafragma y que gira en torno a los siguientes
puntos:
1. Influencia de la altura en la demanda sísmica del diafragma.
2. Efecto de la no linealidad del sistema de resistencia sísmica en las fuerzas de diseño del
diafragma.
3. Incidencia de la flexibilidad del diafragma en la demanda sísmica a partir de la definición de la
relación de aspecto.
418
Other Structures: NSR-10" (ASCE/SEI, 2010), respecto a la demanda sísmica del diafragma. Se
mencionan los conceptos y supuestos que incorpora cada código, a partir de esta información se
plantea la necesidad de una revisión de las disposiciones actuales para cada caso.
Una vez definida la un aceleración máxima del suelo ( ), se puede calcular el espectro de
respuesta elástico para el nivel de amortiguamiento de la estructura de interés. Con la
determinación del periodo fundamental ( ) de la estructura es posible identificar el valor de la
aceleración espectral ( ) en el espectro elástico de respuesta. Dado que la estimación del periodo
de vibración de la estructura ( ) se hace con la analogía de un sistema de un grado de libertad, se
puede decir que a la altura equivalente ( ) se presentará aproximadamente la aceleración que
se obtiene del espectro de respuesta tal como se puede observar en la Figura 1.
Considerando únicamente la contribución del primer modo de vibración se asume una distribución
lineal (triangular) de la aceleración en relación con la altura (Figura 1), las aceleraciones en
cualquier altura de interés se pueden obtener por interpolación. Se debe tener en cuenta que
estas aceleraciones serían relativas a la aceleración del suelo (Figura 1), por esta razón se debe
hacer una corrección a la distribución inicial de la aceleración, así se tiene que al nivel del suelo se
presenta y en la altura equivalente se tiene . Para alturas superiores a la altura equivalente,
, se conserva la distribución de aceleraciones para el primer modo de vibración. Si se
obtiene la fórmula que representa la línea gruesa de la Figura 1, esta corresponde a la ecuación
del numeral A.3.6.8 de la NSR-10, dónde los diafragmas deben diseñarse para resistir una
aceleración dada por la Ecuación 1:
419
( )
Ecuación 1
El numeral A.3.6.8 de la NSR-10 también específica que "para calcular las fuerzas que deben
resistir los diafragmas de piso o de cubierta, pueden usarse estimaciones más precisas de las
aceleraciones absolutas máximas a que estarían sometidos estos diafragmas, resultado por
ejemplo, de análisis dinámicos". Por otro lado, el capítulo A.9 contiene las especificaciones para el
diseño y clasificación de elementos no estructurales, dónde la aceleración en el punto del soporte
del elemento (A.9.2.1), , corresponde a la misma ecuación del numeral A.3.6.8.
Con base en la anterior descripción, la NSR-10 conceptualmente considera los diafragmas de piso
como elementos no estructurales que son sensitivos a las aceleraciones absolutas en determinada
altura de la edificación. Esta premisa contradice la definición de diafragma de piso, en cuanto que
se trata del conjunto de elementos estructurales que permiten transferir las fuerzas inducidas por
una carga lateral a los elementos del sistema de resistencia sísmica. Así, una fuerza de diseño que
corresponde a la aceleración absoluta multiplicada por la masa aferente es una aproximación
aceptable para elementos sobre los cuales no se tienen disponibles herramientas de análisis
estructural, esta suposición se extrapola a los diafragmas sin un argumento racional en cuanto
que corresponden a un elemento estructural de la edificación y se podría optar por una solución
rigurosa.
Las provisiones para el diseño de los diafragmas se encuentran en la sección 12.10 del documento
ASCE 7-10, en donde se especifica que las fuerzas de diseño se deben obtener a partir de la
Ecuación 2.
∑
Ecuación 2
∑
420
Ecuación 3
La metodología propuesta por el ASCE 7-10 utiliza las fuerzas de diseño del sistema de resistencia
lateral, , que han sido reducidas por el factor de modificación de respuesta , para calcular las
fuerzas de diseño de los diafragmas. De esta forma se asigna la misma capacidad de disipación de
energía a los diafragmas y los elementos que resisten carga lateral. Este problema ha sido
identificado por varios autores y es una de las principales razones para sugerir la revisión de las
especificaciones del código ASCE 7-10 (Rodríguez et al, 2007).
Esta investigación propuso una ecuación para estimar las aceleraciones inducidas por un
movimiento sísmico en los diafragmas de piso, la cual se divide en dos partes. La primera
publicación (Rodríguez et al, 2002) busca responder a la necesidad de una nueva forma de estimar
la aceleración de piso, con el objetivo de evitar el comportamiento inadecuado de edificaciones
debido al daño tan severo en los diafragmas como lo ocurrido en el sismo de Northridge de 1994 y
los sismos de la zona central de Colombia de 1999. La segunda publicación (Rodríguez et al, 2007)
evalúa los resultados de la primera parte de la investigación y concluye sobre la aplicabilidad de la
ecuación propuesta.
421
Dependiendo del tipo de sistema de resistencia lateral, dónde los muros estructurales son
elementos controlados por flexión y los pórticos principalmente tienen deformaciones por
cortante, los autores proponen las siguientes ecuaciones para determinar la aceleración en el
diafragma superior, . Para el caso donde el sistema de resistencia lateral son muros
estructurales:
√[ ( )] ( )( ) Ecuación 4
√[ ( )] ( )( ) Ecuación 5
Ecuación 6
Ecuación 7
es el factor de aumento de la aceleración de piso que está dado por:
Ecuación 8
( )( )
422
Lee et al,2007
Lee et al, 2007 llevaron a cabo un estudio en edificios de baja altura (3 a 6 pisos) con el objetivo de
determinar la resistencia necesaria en el diafragma para una respuesta elástica así como para una
respuesta inelástica limitada. El problema se plantea a partir de los procedimientos rutinarios de
obtención de las fuerzas de diseño del diafragma, los cuales generalmente incorporan
restricciones de diafragma rígido, pero a partir del mal comportamiento de estructuras con
prefabricados durante el sismo de Northridge en 1994, se puso en cuestión las prácticas de diseño
comunes para este tipo de estructuras.
A partir de los análisis realizados se proponen las fuerzas de diseño mostradas en la Figura 4 para
el diseño elástico de los diafragmas en estructuras con muros rígidos de cortante ubicados
perimetralmente, alturas de hasta seis pisos y factores de sobrerresistencia del sistema de
resistencia lateral de hasta 1.5. Se tienen dos aproximaciones de diseño, una en la cual se
considera una distribución uniforme y otra que considera una fuerza de diseño menor en la altura
media de la estructura. Como hecho a resaltar se tiene que el valor de la fuerza de diseño
uniforme es tres veces el límite superior de la ecuación del ASCE 7-10.
Dado que el diseño elástico implica que el valor de las fuerzas de diseño triplica lo especificado por
los códigos actuales de diseño, se propone un diseño moderadamente inelástico para disminuir la
resistencia requerida. La distribución propuesta se muestra en la Figura 5, se observa que a pesar
del comportamiento en el rango inelástico, se llega a duplicar el valor del límite superior. Esta
distribución se formula a partir de una rigidez del diafragma post-fluencia del 10% como mínimo,
una capacidad de ductilidad en el desplazamiento del diafragma mayor a 5 y un factor de
sobrerresistencia del sistema estructural menor a 1.5. El valor de la demanda en ductilidad se
determina a partir del análisis de la respuesta dinámica en diafragmas que siguen diseños basados
423
en la Figura 5, aunque no se especifican las características que deben tener las conexiones de los
elementos del diafragma para lograr este objetivo.
El proyecto de investigación denominado DSDM tiene como objetivo desarrollar una metodología
para el diseño de diafragmas con elementos prefabricados-preesforzados que permita determinar
(Fleischman et al, 2005a, Fleischman et al, 2005b):
1. Las fuerzas, desplazamientos, y deformaciones para los cuales el diafragma debe ser diseñado.
2. Los detalles de refuerzo en el diafragma que permiten al diafragma resistir las fuerzas,
desplazamientos y deformaciones de diseño.
3. La rigidez requerida en el diafragma relativa a la rigidez del sistema de resistencia lateral.
Figura 4. Resistencia del diafragma requerida para un diseño elástico. Adaptado de Lee et al,
2007.
424
Figura 5. Resistencia del diafragma requerida para un diseño inelásticamente moderado.
Adaptado de Lee et al, 2007.
Parqueadero de DT sin
1 ME perimetrales in situ 4
tres vanos sobrelosa
Parqueadero de DT sin
1B ME interiores in situ 2
tres vanos sobrelosa
Parqueadero de DT sin
2 ME prefabricados 4
dos vanos sobrelosa
Edificio de DT con
3 Núcleos Distribuidos, edificio en L 5
Oficinas sobrelosa
Edificio de DT con
4 Núcleo Central 4
Oficinas sobrelosa
Pórticos resistentes a momento en DT sin
5 Parqueadero 2
dos direcciones sobrelosa
4
Nota. ME: Muros Estructurales, DT= Doble T.
425
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN EN CURSO
Dado que el objetivo de esta investigación es desarrollar una metodología para el diseño sísmico
del diafragma aplicado al caso colombiano, desde el análisis de la demanda en el diafragma hasta
una metodología de diseño, es necesario seleccionar casos de estudio que representen las
características constructivas del contexto local. Se realizó un análisis estadístico sobre 185 edificios
construidos en la ciudad de Bogotá con el propósito de identificar las características geométricas
que son relevantes para el análisis del diafragma. A partir de la recolección de datos se definen los
edificios a utilizar para un análisis no lineal contra el tiempo y modelos simplificados que permitan
entender el comportamiento del diafragma. En la Figura 7 se muestran esquemáticamente las
variables que se consideraron dentro del análisis estadístico para la planta de los edificios, en la
Tabla 2 se describen las variables consideradas.
La iniciativa para desarrollar este tipo de análisis estadístico con los sistemas constructivos
Colombianos es la de poder comparar los resultados de este análisis con las investigaciones más
recientes hechas en Estados Unidos y poder determinar las diferencias que se presentan entre los
dos países, las cuales pueden limitar o no la aplicabilidad los resultados de investigaciones
exhaustivas como el DSDM Consortium.
426
Figura 6. Esquema de medición de dimensiones en planta.
La principal diferencia que se encontró es la ubicación de los elementos del sistema de resistencia
lateral, ya que en Estados Unidos generalmente se utilizan muros estructurales ubicados
perimetralmente que soportan toda la carga sísmica y columnas interiores que se diseñan para
cargas gravitaciones únicamente (ver Figura 4). Por otro lado, la tendencia en Colombia es diseñar
todos los elementos verticales (columnas y muros) para que soporten carga sísmica, con lo cual la
respuesta del diafragma se modifica y se espera un comportamiento diferente. En la Figura 7 se
ilustra esta diferencia entre los sistemas estructurales de cada país.
Para el caso estadístico de la cuidad de Bogotá, la clasificación de los edificios según sistema
estructural se muestra en la Figura 8. Como se observa en esta figura las casos más significativos
son los sistemas estructurales con Pórticos + Punto Fijo y Combinado, con el 36% y 20% del total
de los edificios analizados, respectivamente.
427
Sistema Colombiano Sistema Estados Unidos
Sistema Estructural
40
35
30
25
Porcentaje (%)
20
15
10
0
Pórtico + Punto Fijo Muros Concreto Muros Mamp. Combinado Pórtico
A partir de un análisis estadístico de los datos obtenidos se establecieron ocho (8) edificios sobre
los cuales se realizaran análisis simplificados en dos dimensiones, análisis lineales contra el tiempo
en tres dimensiones y análisis no lineales contra el tiempo en tres dimensiones, todos para una
amenaza sísmica intermedia y alta. En la Tabla 3 se resumen las características de los edificios
seleccionados.
428
Tabla 3. Casos de estudio.
No de
Edificio Sistema Estructural L (m) li (m) B (m) bi (m) Relación de Aspecto
Pisos
1 5 Pórticos + Punto Fijo 45.0 9.0 18 6.0 0.50
2 5 Pórticos + Punto Fijo 45.0 9.0 36 7.2 0.25
3 11 Pórticos + Punto Fijo 45.0 9.0 18 6.0 0.50
4 11 Pórticos + Punto Fijo 45.0 9.0 36 7.2 0.25
5 5 Combinado 54.0 9.0 18 6.0 0.50
6 5 Combinado 54.0 9.0 36 7.2 0.25
7 15 Combinado 54.0 9.0 18 6.0 0.50
8 15 Combinado 54.0 9.0 36 7.2 0.25
Para los edificios seleccionados se tiene una variación en el número de pisos que permite
establecer conclusiones respecto a la influencia de la altura en la demanda sísmica del diafragma.
Estos resultados se comparan con las especificaciones de los códigos de diseño actuales y las
nuevas metodologías que han sido propuestas. La incidencia de la no linealidad en el
comportamiento del diafragma se determina a partir de los tipos de análisis que se van a realizar.
En primer lugar, se comparan los resultados de modelos no lineales contra los modelos lineales; en
segundo lugar, edificios con respuesta inelástica moderada se comparan contra aquellos que
incursionan considerablemente en el rango inelástico.
Como producto final se espera desarrollar una metodología para el análisis del diafragma que
permita establecer la demanda a partir de un análisis estructural, análogo a la forma en la cual se
determinan las fuerzas de diseño en elementos como vigas y columnas, pero con simplificaciones
que hagan viable su desarrollo en oficinas de diseño estructural. De esta forma, se propondrá una
modificación a la alternativa actual en la NSR-10 la cual consiste en estimar las fuerzas como la
multiplicación de la aceleración absoluta por el peso aferente del diafragma.
BIBLIOGRAFÍA
ASCE/SEI, (2010). "Minimum design loads for buildings and other structures", ASCE 7-10, Reston,
Virginia.
AIS, (2010). “Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente: NSR-10”, Ley 400 de
1997, decreto 33 de 1998, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS), Bogotá D.C.
429
Deierlein, Gregory G., Reinhorn, Andrei M., Y Willford, Michael R, (2010). “Nonlinear structural
analysis for seismic design,” NEHRP Seismic Design Technical Brief No. 4, produced by the NEHRP
Consultants Joint Venture, a partnership of the Applied Technology Council and the Consortium of
Universities for Research in Earthquake Engineering, for the National Institute of Standards and
Technology, Gaithersburg, MD, NIST GCR 10-917-5.
Fleischman, R. B., Naito C.J., Restrepo J., Sause R. and Ghosh S.K., (2005a) “Seismic design
methodology for precast concrete diaphragms, Part 1: design framework”, PCI Journal, 50(5): 68-
83.
Fleischman, R.B., Naito C.J., Restrepo J., Sause R., Ghosh S.K., Wan G., Schoettler M., and Cao L.
(2005b). "Seismic design methodology for precast concrete diaphragms, Part 2: research
program." PCI Journal, 51(6):2-19.
Lee H.J., Kuchma D. y Aschheim M.A., (2007) "Strength-based design of flexible diaphragms in low-
rise structures subjected to earthquake loading", Engineering Structures 2007, Volume 29(7),1277-
1295.
Moehle, Jack P., Hooper, John D., Kelly, Dominic J., and Meyer, Thomas R. (2010) “Seismic design
of cast-in-place concrete diaphragms, chords, and collectors: a guide for practicing engineers,”
NEHRP Seismic Design Technical Brief No. 3, produced by the NEHRP Consultants Joint Venture, a
partnership of the Applied Technology Council and the Consortium of Universities for Research in
Earthquake Engineering, for the National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg,
MD, NIST GCR 10-917-4.
Paulay, T., Priestley, M.J.N., (1992) "Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings", New York: John Wiley and Sons.
Rodriguez M., Restrepo J.I., Carr A.J., (2002) "Earthquake induced horizontal floor accelerations in
buildings", Earthquake Eng. Struct. Dyn. Volume 31,693-718.
Rodríguez M., Restrepo J.I., Blandón J., (2007). "Seismic design forces for rigid floor diaphragms in
precast concrete building structures". Journal of Structural Engineering. 133, 1604-1615.
430
CTOS DE LASS FUERZAS CORTANTES BIDIRECCIONALES EN
N LA RESPU
UESTA SÍSMIICA DE
CO
OLUMNAS D
DE CONCRETTO REFORZAADO
Edison Osorio1, Jeesús M. Bairáán2, Antonio R. Marí3
RESUMEN
N
nte un even nto sísmico, las column nas de concreto reforzaado pueden verse someetidas a
mientos multidireccionalles. En los p pocos ensayo os experimeentales de coolumnas bajo o cargas
eccionales see ha evidenciado mayorees daños y una disminución de la cap pacidad resisstente y
lidad. Sin em mbargo, las nnormas de diseño y evalu uación sísmicca no aportaan recomend daciones
citas para cuantificar
c eel comportamiento de las columnas bajo dicchas cargas y esto
lemente se deba a quee no se ha identificado o el mecanissmo principal que caussa dicha
cción. En consecuencia, se neceesita identifficar el meccanismo para poder formular
mendacioness y metodolo ogías orientaadas a la evaaluación y diiseño sísmico
o de column nas bajo
s bidireccionnales. Con este
e objetivo
o, se realiza una
u campaña experimen ntal de colum
mnas de
reto reforzad do bajo carggas lateraless en una y dosd direcciones. En estta comunicaación se
enta la camp paña experim mental y lass observacio ones experimmentales de dos column nas. La
usión más rrelevante ess que se ideentifica el m mecanismo que causa de d la reducción de
lidad en las ccolumnas bajjo cargas bidireccionales.
________________
oriob@yaho
oo.com
us.Miguel.Baairan@upc.ed
du
tonio.Mari@upc.edu
partament d'Enginyeria de d la Constru ucció, Universsitat Politècn
nica de Catalunya (UPC), Campus
, Edificio C1, Jordi Girona, 1, 08034 Baarcelona, Esp
paña
sente artículo h hace parte de las memorias del VI Congresso Nacional dee Ingeniería Sísmica, organizado por la
rsidad Industriaal de Santanderr (UIS), UPB Seeccional Bucaraamanga y la Associación de Co
olombiana de Ingeniería
I
a. Bucaramangga , 29 al 31 de m
mayo de 2013.
431
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
1 INTRODUCCIÓN
En las estructuras de concreto reforzado, los elementos estructurales que las conforman pueden
verse sometidos a fuerzas multidireccionales cuando estas se ven expuestas a cargas sísmicas. Por
ejemplo, las columnas de las esquinas de las edificios y las columnas de puentes con un trazado
horizontal en curva pueden verse sometidos a solicitaciones cíclicas combinadas de flexo-
compresión y cortante. Adicionalmente, las fuerzas cortantes se pueden presentar en más de una
dirección y sus magnitudes pueden alcanzar valores similares dependiendo de la respuesta
dinámica de la propia estructura, de la orientación de la estructura respecto a la dirección del
sismo, de la distancia al epicentro y de las réplicas del mismo, entre otros factores.
Las consecuencias de las cargas bidireccionales se evidenciaron en los daños excesivos en los
soportes del edificio “Imperial County Services” que ocasionó el sismo de Imperial Valley en 1979
(Shepherd and Plunkett 1983). Además, en los pocos ensayos experimentales disponibles de
columnas bajo cargas bidireccionales se evidencian mayores daños y una disminución de la
ductilidad y de la resistencia en relación a las columnas bajo cargas unidireccionales (Takizawa and
Aoyama 1976; Otani et al. 1978; Takiguchi et al. 1980; Otani et al. 1981; Kobayashi et al. 1984;
Saatcioglu 1984; Umehara and Jirsa 1984; Low and Moehle 1987; Li et al. 1988; Saatcioglu and
Ozcebe 1989; Wong et al. 1993; Bousias et al. 1995; Qiu et al. 2002; Kawashima et al. 2003; Tsuno
and Park 2004; Rodrigues et al. 2013).
A pesar de esto, las normas de diseño sísmico actuales no dan recomendaciones explícitas para la
evaluación y diseño de columnas sometidas a esfuerzos cortantes bidireccionales y en la literatura
científica sólo se puede enunciar la disminución de la contribución de resistencia cortante del
concreto dada por (Wong et al. 1993) y posteriormente refinada por (Priestley et al. 1994;
Kowalsky and Priestley 2000). Lo anterior puede deberse a que el mecanismo que causa dicha
reducción no se ha identificado, lo cual está asociado a la dificultad inherente de la aleatoriedad
de las cargas bidireccionales. En consecuencia, se necesita identificar el mecanismo para poder
formular recomendaciones y metodologías orientadas a la evaluación y diseño sísmico de
columnas bajo cargas bidireccionales.
Con el objetivo de contribuir a la solución de este problema se realizó una campaña experimental
de columnas circulares de concreto reforzado con poco refuerzo transversal y bajo cargas laterales
en una y dos direcciones. En esta comunicación se presenta la descripción de la campaña
experimental, las observaciones experimentales de dos columnas y conclusiones.
2 CAMPAÑA EXPERIMENTAL
Efectos de las fuerzas cortantes bidireccionales en la respuesta sísmica de columnas de concreto reforzado
432
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
La resistencia a compresión simple del concreto fue = 57.3 (AENOR 2003) y el acero del
refuerzo longitudinal y transversal se solicitó con calidad B500SD.
2.3 Equipos
La carga lateral se aplicó con uno o dos actuadores para el caso de carga unidireccional o
bidireccional, respectivamente. La carga axil se aplicó mediante dos barras de alta resistencia de
φ32mm pretensadas por medio de dos cilindros hidráulicos servo-controlados. En la Figura 3 se
puede ver la disposición general de los equipos en cada una de las direcciones.
433
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍÍSMICA - Bucaramanga, 29 aal 31 de mayo
o de 2013
Figu
ura 3 Configu
uración del m
montaje del eensayo
2.4 Instrumenttación
En am mbos ensayyos, la cargaa lateral fuee de tipo ccuasi-estáticaa y se realizó un conttrol por
desplazamientos. La carga axxial de 500 kkN (10% de Acfc) se man ntuvo constante durante todo el
ensayyo y su control se realizó
ó mantenien ndo una pressión constan nte en el sisttema hidráulico. La
historria de carga en
e los ensayos unidirecciionales consistió en ciclo
os de desplazzamientos ceentrados
en el origen y con mo se ve en la Figura 4. Los ciclos see realizaron hasta la
n amplitud creciente, com
roturaa de la colu umna, la cu
ual se considderó se alcaanzaba cuan ndo su resisstencia en raama de
reblanndecimiento disminuía un 20% respeecto a la cargga máxima.
4.0
3.0
2.0
1.0
Δ/ΔY
0.0
-1.0
-2.0
_ _ _ Uni
-3.0 ____ Bidi
-4.0
Efecto
os de las fuerzas cortantes bidireccionales
b s en la respuesta sísmica dee columnas dee concreto refo
orzado
434
VI CONGRESSO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga,
B 229 al 31 de mayo
o de 2013
En loss ensayos biidireccionales se usó unaa trayectoriaa con forma de cuadrifolio, ver Figurra 5. El
númeero de ciclos para cada nivel de ductilidad, en estee caso, fue dee dos y se reepitieron aum
mentado
su am
mplitud hastaa la rotura dee forma similaar al caso unidireccional.
4
ΔY/ΔY 0
-2
-4
-4 -
-2 0 2 4
ΔX/ΔY
Figura 5 TTrayectoria d
de carga en ensayos
e bidiireccionales
3 O
OBSERVACIONES Y RESSULTADOS EEXPERIMEN
NTALES
En la columna b bajo carga bbidireccional se observó hasta los cciclos con amplitud 1.4 4 una
fisuraación por flexxión con sepparación de 880mm aproxximadamentee. En el sigu uiente ciclo, 1.75 ,
las fissuras por flexxión se propaagaron diago
onalmente co on un ángulo o aproximado o de 44 respecto al
ongitudinal. En el ciclo 2.20 se eviidencia un aggotamiento de la resistencia de conccreto en
eje lo
las caaras normalees a la cargga, además de fisuras p paralelas al eje longitud dinal forman ndo una
cuadrrícula con lass de flexión. En el ciclo con amplitu ud 2.75 se vio en las caras paraleelas a la
carga un mapead do de fisuraas diagonalees y una intterconexión vertical de las mismas que se
propaagaron a casii toda la altura de la columna. El ensaayo se finalizzó en el segundo ciclo de 2.75
de ammplitud, por unau caída dee la resistencia lateral origginada por un desprendimiento del cconcreto
y pan ndeo de las barras longiitudinales a una distanccia de la basse 100 y 35 50 en laas caras
normales a las carrga lateral. Los
L daños del concreto en n el último ciiclo de carga se pueden vver en la
Figuraa 6 y la curvaa cortante- deesplazamiento se presenta en la Figura 7.
435
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍÍSMICA - Bucaramanga, 29 aal 31 de mayo
o de 2013
200
150
100
50
V [kN]
0
-50
-100
-150
-200
-60 -40 -20 0 20 40 60
Δ [mm]]
Figura 7 Curva
C cortantte – desplazaamiento de lla columna b
bajo carga un
nidireccionall
En la columna bajo carga bidirreccional se o observaron ffisuras perpeendiculares aal eje longitudinal de
la collumna hasta el ciclo 0.7 75 . En el siguiente ciclo (0.75 ), se presen ntó agotamieento de
resistencia, desprendimiento del concreto o de recubrim
miento y se observaron
o fiisuras verticaales. En
el cicllo 1.0 , las fisuras por fflexión se pro
opagan diagoonalmente ccon un ángulo o cercano a 40 con
intercconexión con n las fisuras verticales. EEl ensayo se suspendió een el primerr cuadrante d del ciclo
con amplitud 2.75 5 debido que la caída de la resisteencia superó ó el valor máximo estableecido, la
cual se produjo por el desprendimientto de fragm mentos de cconcreto y pandeo p del varillas
longittudinales a una distancia de la base eentre 100 y 4 400 , ver Figura 8. En
n la Figura 9 y Figura
10 see ven la curvva cortante – desplazamiento para ccada direcció ón y la curvaa fuerza corttante -
fuerzaa cortante , respectivam mente.
Figura 8 D
Daños en el último ciclo de carga de la columna b
bajo carga biidireccional
Efecto
os de las fuerzas cortantes bidireccionales
b s en la respuesta sísmica dee columnas dee concreto refo
orzado
436
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
200 200
150 150
100 100
50 50
Vx [kN]
VY [kN]
0 0
-50 -50
-100 -100
-150 -150
-200 -200
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Δx [mm] ΔY [mm]
150
100
50
VY [kN]
-50
-100
-150
-200
-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200
Vx [kN]
150
100
50
V [kN]
-50
-200
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
Δ [mm]
437
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍÍSMICA - Bucaramanga, 29 aal 31 de mayo
o de 2013
Tabla 1 Resultado
os experimen
ntales caracteerísticos
∆ á á ∆
Colum
mna
[mm] [kkN] [mm] [kN]
(a)
Unidireccional 42.7 153.3 544.8 143.4
(b)
Bidireccionaal 20.7 140.1 333.7 138.6
B//U (48%) (91%) (61
1%) (97%)
(a) Prromedio de los dos sentidos
(b) Prromedio de cuatro vvalores, dos direccio
ones y dos sentidos
3.4 Deformació
ón transversal
A conntinuación see examinarán n las deformaciones trannsversales paaralelas al ejee medidass por los
potennciómetros u ubicados a un na altura de 400 de la base. En la Figura 12 se ven las cu urvas de
las co
olumnas bajo o cargas unidireccionales y bidirecciionales. En ella se pued de observar que las
deforrmaciones traansversales sobrepasan
s la deformaciión de plastifficación del refuerzo transversal
( ≅ 0.0026). Además, las d deformacionees total y ressidual se incrementan con n los ciclos de carga.
En el caso bidirecccional, se puede ver que las deformaciones transvversales son de mayor m magnitud
con rrespecto al ccaso unidireeccional paraa un mismo desplazamiento. Esto se debe a que las
deforrmaciones en n los estriboss aumentan en mayor medida
m por uuna mayor de degradació ón de la
resistencia a cortante del con oborando lass observaciones de (Won
ncreto, corro ng et al. 19993). Sin
embaargo, nótese que la deforrmación transversal tamb bién se incrementa cuand do la carga actúa
a en
la direección normal a la medicción dada, ess decir cuanddo el cerco actúa como eelemento con nfinante
ante la
l dilatancia del concretoo.
Lo an nterior demu uestra que el refuerzo transversal desempeñaa las dos funciones mecánicas:
contribuir a la rresistencia a cortante y confinar eel concreto. Estas soliccitaciones prroducen
deforrmaciones p permanentes en los estribos. En la columna bajo cargga bidireccio onal, la
deforrmación en lo os estribos p
producida poor la fuerza cortante
c y dilatancia del concreto see suman
con laa alternanciaa de direccióón de las cargas. Esto cconlleva a que la deman nda de deforrmación
sobree el refuerzo transversal ssea mayor reespecto al caaso con cargaa unidireccio
onal. Por lo ttanto, el
mecanismo que p produce la d disminución de resistencia y ductilidad de las co olumnas bajo o cargas
bidireeccionales puede ser attribuido a laa suma de d deformacion nes en los eestribos por fuerzas
cortanntes y la acciión del confin
namiento con la alternanncia de cargas.
Efecto
os de las fuerzas cortantes bidireccionales
b s en la respuesta sísmica dee columnas dee concreto refo
orzado
438
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
Con base en esta observación, un estudio experimental y analítico del comportamiento cíclico de
la dilatancia del concreto y un estudio analítico con un modelo refinado de análisis seccional de
interacción de fuerzas y momentos acoplados, TINSA (Bairan and Mari 2007), se han planteado
una serie recomendaciones para el diseño y la evaluación de columnas para cuantificar de forma
simplificada los efectos de las fuerzas cortantes en una direcciones y dos direcciones. Estas
recomendaciones se pueden consultar en (Osorio 2012; Osorio et al. 2012; Osorio et al. 2012;
Osorio et al. 2013; Osorio et al. 2013; Osorio et al. 2013).
4 CONCLUSIONES
5 REFERENCIAS
439
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
Osorio, E. (2012). Effects of cyclic biaxial shear loading on the seismic response of reinforced
concrete columns (In spanish). | Doctoral thesis, Universitat Politècnica de Catalunya.
Osorio, E., J. M. Bairán, et al. (2012). Effects of cyclic biaxial shear loading on the seismic response
of RC columns. Proceedings of 15th World Conference on Earthquake Engineering, Lisbon,
Portugal.
Osorio, E., J. M. Bairán, et al. (2012). "Lateral behavior of concrete under uniaxial compressive
cyclic loading." Materials and Structures: 1-16.DOI: 10.1617/s11527-012-9928-9.
Osorio, E., J. M. Bairán, et al. (2013). Effects of biaxial shear forces on the seismic behavior of
columns: Experimental program (In revision). Earthquake Engineering & Structural
Dynamics.
Osorio, E., J. M. Bairán, et al. (2013). Effects of biaxial shear forces on the seismic behavior of
columns: Recommendations for evaluation and design (In revision). Earthquake
Engineering & Structural Dynamics.
Osorio, E., J. M. Bairán, et al. (2013). A model for the lateral strains of concrete under triaxial cyclic
compression (In revision). Materials and Structures, Springer Netherlands.
Otani, S., V. W.-T. Cheung, et al. (1981). Behaviour of reinforced concrete columns under biaxial
lateral load reversals . II, Test without axial loads. Toronto, University of Toronto, Dept. of
Civil Engineering.
Otani, S., C. S. Tang, et al. (1978). Behaviour of reinforced concrete columns under biaxial lateral
load reversals. (I), Pilot test. Toronto, Ont., Dept. of Civil Engineering, University of
Toronto.
Priestley, M. J. N., R. Verma, et al. (1994). "Seismic Shear Strength of Reinforced Concrete
Columns." Journal of Structural Engineering 120(8): 2310-2329.DOI: 10.1061/(ASCE)0733-
9445(1994)120:8(2310)
Qiu, F., W. Li, et al. (2002). "Experimental tests on reinforced concrete columns under biaxial
quasi-static loading." Engineering Structures 24(4): 419-428.DOI: 10.1016/S0141-
0296(01)00108-0.
Rodrigues, H., A. Arêde, et al. (2013). "Experimental evaluation of rectangular reinforced concrete
column behaviour under biaxial cyclic loading." Earthquake Engineering & Structural
Dynamics 42(2): 239–259.DOI: 10.1002/eqe.2205.
Saatcioglu, M. (1984). Reinforced Concrete Columns Subjected to Uniaxial and Biaxial Load
Reversals. Proceedings of 8th World Conference on Earthquake Engineering, San
Francisco, California.
Saatcioglu, M. and G. Ozcebe (1989). "Response of Reinforced Concrete Columns to Simulated
Seismic Loading." ACI Structural Journal 86-S01(1): 3-12.
Shepherd, R. and A. W. Plunkett (1983). "Damage Analyses of Imperial County Services Building."
Journal of Structural Engineering 109(7): 1711-1726.DOI: 10.1061/(ASCE)0733-
9445(1983)109:7(1711)).
Takiguchi, K., S. Kokusfoo, et al. (1980). Response of R/C column to horizontal bi-directional
deflection history. Proceedings of 7th World Conference on Earthquake Engineering,
Istanbul, Turkey.
Takizawa, H. and H. Aoyama (1976). "Biaxial effects in modelling earthquake response of R/C
structures." Earthquake Engineering & Structural Dynamics 4(6): 523-552.DOI:
10.1002/eqe.4290040602.
Tsuno, K. and R. Park (2004). "Experimental study of reinforced concrete bridge piers subjected to
bi-directional quasi-static loading." Structural Engineering / Earthquake Engineering 21(1):
11s-26s.
Efectos de las fuerzas cortantes bidireccionales en la respuesta sísmica de columnas de concreto reforzado
440
VI CONGRESO NACIONAL DE INGENIERÍA SÍSMICA - Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
Umehara, H. and J. Jirsa (1984). "Short Rectangular RC Columns Under Bidirectional Loadings."
Journal of Structural Engineering 110(3): 605-618.DOI: 10.1061/(ASCE)0733-
9445(1984)110:3(605)
Wong, Y.-L., T. Paulay, et al. (1993). "Response of Circular Reinforced Concrete Columns to Multi-
Directional Seismic Attack." ACI Structural Journal 90(2): 180-191.
Agradecimientos
Este proyecto fue financiado parcialmente por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España por
los proyectos “Seismic Assessment of Reinforced Concrete Structures – SARCS” (BIA-2006-05614) y
“Assessment of deteriorated, repaired and strengthened structures” (BIA2009-11764). El primer
autor expresa su agradecimiento al Ministerio de Ciencia e Innovación de España por la beca
predoctoral asociada a los mismos proyectos antes enunciados. Los autores también agradecen la
financiación parcial por parte del Ministerio de Fomento con el proyecto 7004/T07-51 “Safety and
functionality of railway integral bridges under accidental loads: research for the establishment of
design and construction criteria”
Esta campaña experimental no hubiera sido posible sin la vinculación de las compañías
Prefabricados Pujol y Celsa quienes pusieron a disposición sus instalaciones y productos para la
fabricación de los modelos experimentales. Además, los estudiantes de pregrado José Rico, Javier
Muñoz y la doctoranda Mireia Pujol quienes participaron en la instrumentación y realización de los
ensayos.
441
ESTIMACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO ESTRUCTURAL Y DE LA DERIVA
INELÁSTICA DE PÓRTICOS DE CONCRETO CONSIDERANDO LA VARIABILIDAD DE LOS
MATERIALES DE BOGOTÁ
RESUMEN
ABSTRACT
The seismic capacity of reinforced concrete frames is calculated with the geometry of the
structural elements and with the mechanical properties of the materials (elasticity modulus,
compressive strength of the concrete, yield and maximum stress of the steel). Based on these
facts, results of more than 1,500 concrete compression tests (from Bogotá), and more than 900
steel tension tests were statistically studied. Then, five stories reinforced concrete buildings were
modeled and designed according NSR-10 and with two design spectrums of the Bogota
microzoning (2010). Using the frame models and generating random numbers of the steel and
concrete mechanical properties (according to the statistic analyses of the laboratory test) 80,000
pushover analyses of 2D frames were performed to obtain the inelastic drift and its probability
distribution functions. According to the results the average drifts limits for a yield damage level,
immediate occupancy and life safety damage level were 0,51%, 0,84% and 1,41% respectively
Key words: Inelastic drift, Pushover analysis, statistic analyses of laboratory tests.
1
Pontificia Universidad Javeriana, daniel.ruiz@javeriana.edu.co
2
Pontificia Universidad Javeriana; borrero-m@javeriana.edu.co
3
Pontificia Universidad Javeriana, mpleon@javeriana.edu.co.
4
Pontificia Universidad Javeriana, vacca@javeriana.edu.co
442
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
a) b)
443
Figura 1. a) Agrupamiento de los puntos de desempeño de la edificación esencial en estados de
daño; b) Propuesta de diferentes niveles de estado de daño. Tomada de (Prieto et al, 2005)
METODOLOGÍA
Con base en lo anterior se ha establecido una metodología para estimar la incertidumbre aleatoria
de la deriva inelástica y de los niveles de daño de edificaciones de 5 pisos; diseñadas en Bogotá
con el reglamento colombiano de construcción sismo resistente, (AIS, 2010), y con dos de los espectros
de la nueva microzonificación presentada en (FOPAE, 2010). Dicha metodología se describe a
continuación:
En el presente estudio se tratarán únicamente las propiedades mecánicas de los materiales como
variables aleatorias, manteniendo constantes y como variables determinísticas las dimensiones de
los elementos estructurales. La segunda fase de la investigación, en la que se considera la
aleatoriedad de las características dimensionales, está siendo objeto de estudio actualmente por
parte del grupo de investigación Estructuras y Construcción de la Pontificia Universidad Javeriana.
Se ha realizado esta división de las variables geométricas y mecánicas con el fin de determinar la
influencia que tiene cada una en el comportamiento probabilístico global de la estructura a nivel
de derivas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
444
Variabilidad de las propiedades mecánicas del concreto y el acero para Bogotá
Las propiedades de los materiales no tienen valores exactos, razón por la cual siempre existe
dispersión y variabilidad. Sin embargo, existen pocos estudios en los que se relacione la
variabilidad de los materiales con el diseño de estructuras de concreto reforzado en Colombia.
En las Figuras 2a y 2b se presentan los datos estadísticos para f `c y para E. En dichas gráficas se
muestra también la función de distribución de probabilidad que más se ajusta a las variables
estudiadas Para la determinación de dichas distribuciones se usó la técnica de bondad del ajuste
de Kolmogorov-Smirnov, de acuerdo con la referencia (Canavos, 1986). Esta prueba parte de un
estadístico de contraste entre las dos siguientes hipótesis:
| ( ) ( )|
En donde:
445
( ) es la probabilidad de observar valores menores o iguales que xi cuando H0 es cierta.
Así pues, D es la mayor diferencia absoluta observada entre la frecuencia acumulada observada
̅ ( ) y la frecuencia acumulada teórica ( ), obtenida a partir de la distribución de
probabilidad que se especifica como hipótesis nula.
Si los valores observados ̅ ( ) son similares a los esperados ( ), el valor de D será pequeño.
Cuanto mayor sea la discrepancia entre la distribución empírica ̅ ( ) y la distribución teórica,
mayor será el valor de D. Por tanto, el criterio para la toma de la decisión entre las dos hipótesis
será de la forma:
En la Tabla 1 se muestran las principales características tanto de las funciones de ajuste como de la
muestra estadística. Obsérvese que los coeficientes de variación de la resistencia a la compresión
es muy alta mostrando que a pesar de que existan concretos típicos de diseño de 21 MPa y 28
MPa las edificaciones en Bogotá tiene resistencias a la compresión muy variables. Es claro que la
variabilidad de los módulos de elasticidad es mucho menor aunque consistentemente alta. En la
mayoría de los casos las pruebas de laboratorio se hacen sin el conocimiento de las resistencias de
diseño, como parte de los requisitos de conflicto de intereses de la norma de acreditación de
laboratorios, ISO EIC 17025.
Para el presente estudio se utilizó como f `c de diseño el valor medio de los datos estadísticos, el
cual está en el orden de magnitud de los concretos de 28 MPa. Desde el punto de vista del diseño
en concreto reforzado, el momento resistente de una sección depende prioritariamente de la
cantidad de acero y de la altura de la sección; siendo menos importante la variable f `c. Por
ejemplo, si en una sección de concreto reforzado se mantienen constantes las variables
geométricas y las propiedades mecánicas del acero; y se disminuye f `c de 28 MPa a 21 MPa, el
momento resistente disminuirá tan solo en un 5% y la rigidez de la sección en un 15%. Los cambios
de f `c afectan en un mayor porcentaje las cargas axiales resistentes; las cuales no son de marcada
importancia en edificios de pocos pisos. Bajo este punto de vista; y si lo que pretende el estudio es
dar una mirada general al comportamiento global de una edificación de 5 pisos, el tener concretos
de diferentes resistencias de diseño en la misma base de datos no es una limitante que cambie las
tendencias de los resultados en un porcentaje superior al 15%. Bajo el mismo razonamiento, la
diferencia normalmente aceptada (y demostrada) entre los resultados que arrojan los ensayos de
compresión de cilindros de concreto y los ensayos de compresión de núcleos extraídos (ambos
incluidos en la base de datos) no cambiarán las tendencias de los resultados; aunque claramente
inducen una limitación al estudio.
Por su parte en la Figura 2c se muestra la línea de ajuste que relaciona el módulo de elasticidad
(ordenadas) con la raíz cuadrada de la resistencia a la compresión con su respectivo R2 el cual es
de 0.46. Simultáneamente se muestran las líneas que definen el intervalo de confianza (al 99 %) de
446
la ecuación de ajuste por mínimos cuadrados. Obsérvese también que la curva sugerida por la
normativa vigente ( √ , con f `c en MPa) está muy por encima de la ecuación de ajuste
para los concretos bogotanos que se observa en la figura, ya que el coeficiente que multiplica a
√ (4,700 en MPa) es un 39% superior al valor de la regresión estadística (3,386 en MPa). Este
comportamiento (pero con menos muestras estadísticas) ya se había anotado en la referencia
(Ruiz et al, 2007).
447
Figura 2 a) Distribución ajustada a los datos de f `c b) Distribución ajustada a los datos de E c)
Regresión estadística para E en función de √
Tabla 1. Datos estadísticos de las variables E y f `c
E f`c
TIPO DE
DISTRIBUCIÓN Loglogistic(0,1765,7.851) Loglogistic(4.049,22.82,4.30)
AJUSTADA
PARÁMETRO Datos Distribución Datos Distribución
MÍNIMO 2,373.1 MPa 0 6.4 MPa 4.0
MÁXIMO 33,770.7 MPa Infinito 80.3 MPa Infinito
MEDIA 18,073.4 MPa 18,129.7 MPa 29.2 MPa 29.0 MPa
COEFICIENTE DE
23 % 24 % 38 % 41 %
VARIACIÓN
ASIMETRÍA 0.5 1.3 1.4 3.5
KURTOSIS 3.8 8.6 5.5 107.3
No DE DATOS 1,566 ---- 1,566 ----
Por su parte en la Figura 3 se muestran los datos estadísticos procesados para Fy, para Fu y
paraMAX. En las gráficas se muestra también la función de distribución de probabilidad que más
se ajusta. Al igual que para el caso del concreto se usó la técnica de Kolmogorov-Smirnov. En la
Tabla 2 se muestran las principales características tanto de las funciones de ajuste como de la
muestra estadística para estas tres variables que caracterizan al acero.
A nivel nacional es difícil encontrar artículos científicos en los que se estudie de manera detallada
las características de los materiales de construcción colombianos. Sin embargo afortunadamente
en (González et al, 2005) se presentan más de 460 ensayos de tensión de varillas de diferentes
siderúrgicas del país. En dicha referencia los valores medios de Fy, Fu y MAX son respectivamente
470 MPa, 660 MPa y 14.1%. Los valores de esfuerzo son altos comparativamente con los
448
obtenidos en la Tabla 2 y la deformación unitaria máxima reportada en esta referencia es muy
baja al compararla con el valor medio de la misma tabla.
Se anota que los valores de la Tabla 2 están más cerca de las especificaciones de la Norma
(NTC2289, 2005) que los valores reportados en (González et al, 2005). Por otro lado se observa
que los coeficientes de variación de Fy, Fu y MAX reportados por (González et al, 2005) (5.4%, 4.6%
y 12.5% respectivamente) son muy similares a los de la Tabla 2. Debe anotarse que existen dentro
de la base de datos aceros cuya especificación era de 420 MPa pero que tenían un origen dudoso.
Estas son muy pocas barras de acero en la base de datos (11 de un total de 986) pero que deben
incluirse como posibles aceros usados en algunas edificaciones de la ciudad. Claramente estas
barras no tienen una influencia importante sobre la base de datos ni sobre los parámetros
estadísticos de las propiedades mecánicas (media y desviación estándar). Finalmente, para ser
usado en las simulaciones de Montecarlo, se hizo un análisis estadístico para la relación Fu/Fy que
arrojó un valor medio de 1.48 y un coeficiente de variación de 4.7%.
a) Esfuerzo de fluencia, Fy
449
c) Alargamiento máximo, MAX
450
Es claro que los coeficientes de variación de las propiedades mecánicas del acero son muy
inferiores a las del concreto lo cual está asociado a procesos de control de calidad durante la
construcción de las edificaciones y durante la fabricación de los cilindros de ensayo así como en la
especificación del concreto para las obras civiles.
Edificaciones a analizar
Las edificaciones diseñadas en esta investigación obedecen a una planta típica de una estructura
estudiada en los años 90 para hacer los balances económicos de las edificaciones diseñadas con la
norma (AIS, 1998), NSR-98 (Véase la Figura 4). Este estudio económico se puede apreciar en
(García, 1996). Las edificaciones de planta constante para comparación, son simétricas, no tienen
irregularidades en altura ni en planta, no tienen reducción de secciones con la altura, cambios de
materiales o sus propiedades y tampoco defectos como columnas cortas o pisos bajos débiles.
Corresponde a edificaciones ideales que en la realidad son difíciles encontrar, pero que se usaron
en esta investigación para fines de comparación y evaluación. Se realizó el diseño del pórtico
tridimensional y se usó para el análisis del presente trabajo el pórtico plano del eje 3. Dicho
pórtico tiene 5 pisos, con luces de 9 metros y altura de entrepiso de 3 m como se muestra en la
Figura 5. Las características de los materiales usados fueron extraídos de la referencia (AIS, 2010):
f `c=28 MPa, Fy=420 MPa, √ =24,870 MPa y γconcreto=24 kN/m3. Para realizar el
análisis, se tomaron dos casos extremos de respuesta local del suelo de acuerdo con la referencia
FOPAE (2010) a la luz de la nueva microzonificación sísmica de Bogotá: Piedemonte B y Lacustre-
500. Los espectros de estas zonas se muestran en la Figura 6. La carga muerta de diseño fue de
7.78 kN/m² (que incluye el entrepiso y la carga de muros, entre otros) a excepción de la cubierta
diseñada con 3.34 kN/m². La carga viva de diseño fue de 1.8 kN/m² (carga de edificaciones de
vivienda).
451
Con base en las anteriores características se establecieron las dimensiones de elementos
estructurales (véase la Figura 1Figura 5) que garantizan el cumplimiento de los requisitos de
resistencia y flexibilidad (deriva de diseño = 0.9% para ambos edificios) de la NSR-10. El diseño se
hizo con base en la Fuerza Horizontal Equivalente.
a)
b)
452
b)
Análisis de Pushover
453
modos de vibración del comportamiento elástico mediante la teoría clásica de la dinámica de
estructuras. A partir del análisis realizado al sistema de varios grados de libertad (edificio de varios
pisos) se obtienen las curvas del desplazamiento de la cubierta vs. el cortante basal hasta un
desplazamiento lateral máximo esperado, usando distribuciones de fuerzas laterales
proporcionales a las formas modales. Como resultado del análisis se obtiene también información
del comportamiento no-lineal de la edificación como la secuencia de fluencia y falla (las secciones
van ingresando al rango no-lineal), los desplazamientos laterales en cada incremento de carga, la
deriva de entrepisos, las fallas de elementos por flexión y/o corte etc.
Para realizar el análisis no lineal estático de Pushover, es necesario asignar a las vigas y a las
columnas los diagramas momento curvatura. Adicionalmente a las columnas se les debe asignar el
diagrama de interacción. Se debe aclarar que se definieron e incluyeron al menos 10 diagramas
momento curvatura para diferentes porcentajes de la carga axial máxima resistente, para cada
una de las secciones transversales; todo esto mediante diferentes programas elaborados por los
autores en Microsoft Excel®. Ya que los valores de los diagramas momento curvatura y el diagrama
de interacción se determinan con las características de los materiales y de las secciones, cada vez
que se modifica f `c, E, Fy y Fu se debía modificar el diagrama de interacción y el de momento-
curvatura y el diagrama de momento-rotación; todo esto en función de la carga axial de las
diferentes combinaciones de carga para las columnas. Ejemplos de un diagrama de interacción y
de un diagrama de momento–rotación de las edificaciones analizadas se presenta en la Figura 7.
Es importante aclarar que el diseño original se realizó con las propiedades especificadas de los
materiales (indicadas en el resumen de la metodología utilizada), por lo tanto la sección y la
cantidad de refuerzo es única para cada elemento. Se verificó en todos los casos que los
elementos no fluyeran para la condición de carga gravitacional; y que de esta manera la fluencia
ocurriera únicamente por la condición de carga sísmica. Así mismo se verificó que en la totalidad
de los casos la fluencia por flexión ocurriera antes de la falla por cortante.
Con los parámetros adecuados, el programa SAP2000, (CSI, 2007), está en capacidad de inducir
esfuerzos, fuerzas y momentos generados por incrementos en el desplazamiento de la estructura,
de tal forma que se puede observar cómo se degrada la rigidez de cada elemento en función de
sus características no lineales. La variación del comportamiento de los elementos es monitoreada
por el programa a través de diferentes niveles de desempeño como se establece en la referencia
(FEMA356, 2000). Dichos niveles de daño se muestran en la Figura 8, en donde es de particular
importancia para el presente estudio los niveles de daño de fluencia (B), ocupación inmediata (IO)
y protección a la vida (LS). Es importante mencionar que el cálculo de cada estado límite de cada
uno de los elementos se calculó manualmente siguiendo las especificaciones y recomendaciones
del FEMA mediante programas desarrollados en Visual Basic para Excel ®. El IO se asocia con un
estado de daño posterremoto en que apenas se presenta daño estructural muy limitado. Los
sistemas de resistencia de fuerzas verticales y horizontales mantienen prácticamente sus
características y capacidades y los riesgos a la vida o daños personales por fallas estructurales son
prácticamente descartables y la edificación es segura para ingresar, egresar u ocupar. Por su parte
en el nivel de protección a la vida (LS) pueden haber ocurrido daños estructurales significativos
pero se garantiza un margen suficiente contra el colapso total o parcial; aunque en este nivel de
daño pueden ocurrir afectaciones a las personas durante el sismo, el riesgo de pérdida de vida por
daños estructurales es relativamente bajo. Es importante anotar que edificios nuevos diseñados
con la normativa sismorresistente vigente no deben alcanzar este nivel de daño.
454
a)
b)
Finalmente se debe anotar que la carga incremental del análisis de pushover se aplicó de manera
proporcional a la masa de cada uno de los grados de libertad de los nudos del pórtico plano. De la
misma forma el análisis no lineal estático se controló por los desplazamientos horizontales de los
nudos del último piso.
Momento (kN-m)
Sigla Nivel de daño
B Esfuerzo de fluencia de la sección
IO Nivel de ocupación inmediata
LS Nivel de protección a la vida
CP Prevención del colapso
C Rango de seguridad limitada
D Estabilidad estructural
E Colapso
Giro (radianes)
455
Figura 8. Niveles de daño FEMA356 (2000) y ATC40 (1996)
1. Especificar las variables y objetivos del modelo: geometría y propiedades mecánicas de los
materiales.
2. Estimar la distribución de probabilidad que explica el comportamiento de las variables
aleatorias no controladas del modelo: Las variables controladas fueron las geométricas y
las no controladas fueron las propiedades mecánicas del acero y del concreto
3. Generar un número aleatorio con Excel para las propiedades mecánicas del concreto y del
acero
4. Repetir el proceso un elevado número de veces hasta obtener la cantidad deseada de
valores muestrales; en este caso valores de Fy y Fu combinados con valores de f `c y E..
5. Realizar con las variables obtenidas las operaciones especificadas en el modelo: esto
implica la determinación de las rótulas plásticas y los diagramas de interacción de cada
una de las secciones transversales y la ejecución de los análisis no lineales estáticos de
“pushover”.
6. Por último analizar las funciones de distribución de las variables objetivo obtenidas con las
operaciones indicadas; en este caso las derivas inelásticas y los niveles de daño.
456
de distribución de probabilidad diferentes a la normal con resultados satisfactorios siempre que
cumplan con el teorema del límite central y cumplan con las características de una distribución
Gaussiana (con una tendencia central y simétrica marcada).
Cada uno de los dos pórticos estudiados fue sometido a 40,000 análisis no lineales estáticos de
Pushover. A cada uno de los análisis de pushover se asignó uno de los 200 valores simulados para
f’c y uno de los 200 valores simulados para Fy, lo que hacen un total de 80,000 simulaciones (200
valores de f `c x 200 valores de Fy x 2 edificaciones). Para cada valor de f`c se estimó el módulo
elástico (E) con base la regresión de la Figura 2c. Así mismo la relación entre la resistencia máxima
del acero y la resistencia a la fluencia del acero se mantuvo en el valor medio de los análisis
estadísticos de laboratorio presentados en capítulos anteriores de tal forma que Fu/Fy=1.48. Esto
implica que en realidad se variaron en cada una de las simulaciones cuatro variables principales de
los materiales (f`c, E, Fy y Fu).
Es importante anotar que para cada combinación de valores de f `c, E, Fy y Fu (y carga axial en el
caso de columnas) se calcularon 90 rótulas plásticas y 50 diagramas de interacción para cada uno
de los dos edificios. Esto implica que para los análisis no lineales efectuados se determinaron 7.2 x
106 rótulas plásticas.
Para llevar a cabo las 80,000 simulaciones se utilizó la interfaz que tiene el programa SAP2000,
(CSI, 2007), para manejar la mayoría de sus comandos desde la aplicación Visual Basic de Excel.
Con esto se realizó una programación en la que se cambiaba el valor de f `c, E, Fy y Fu y se
guardaban los resultados en Excel. Las estadísticas y los diagramas de frecuencia de las derivas se
evaluaron mediante herramientas estadísticas para ajustarle posteriormente las funciones de
distribución de probabilidad más adecuadas como se hizo con las propiedades mecánicas de los
materiales. Para el presente caso la deriva inelástica se define como la máxima deriva presentada
en el pórtico en cada paso considerado en el análisis no lineal estático de Pushover. Con los
resultados obtenidos en cada simulación se calcularon las derivas máximas para generar rótulas en
nivel B, IO y LS.
457
Máxima
Mínima
Por su parte en la Figura 10 y para la misma edificación (la diseñada con el espectro de
Piedemonte) se presenta la deformada de la estructura para diferentes niveles de rotulación de
los elementos estructurales (Niveles de fluencia-B, IO y LS).
Figura 10. Elástica de la estructura en la que aparecen rótulas de a) Nivel B-fluencia b) Nivel de IO
c) Nivel de LS
Con base en las 40,000 simulaciones para cada pórtico estudiado y usando herramientas
estadísticas, se presenta en la Figura 11 y en la Figura 12 los histogramas de frecuencias de las
derivas máximas para generar rótulas en niveles de desempeño de B, IO y LS. Al detenerse en las
458
Figuras se pueden advertir agrupamientos de los datos en torno a valores medios relativamente
bien definidos. Por tanto, claramente pueden definirse diferentes niveles de daño para la
edificación en estudio.
Las fdp de los estados de daño (Figura 11 y Figura 12) no son variables independientes, debido a
que en la medida que se incrementa la deriva, y por lo tanto se incrementan los niveles de daño,
se van generando en los elementos estructurales rotulaciones en niveles de B, IO y LS. Antes de
que una estructura llegue al estado de fluencia, el comportamiento es casi elástico, en cuyo caso
los elementos que presenten las mayores relaciones esfuerzos actuantes/esfuerzos resistentes
tenderán a fluir. Sin embargo, una vez se generan inelasticidades del material la estructura tiende
a redistribuir los esfuerzos generando niveles de daño diversos en los elementos estructurales.
Figura 11. Funciones de distribución de probabilidad para las derivas inelásticas para edificio
diseñado con espectro de Piedemonte
459
Figura 12. Funciones de distribución de probabilidad para las derivas inelásticas para edificio
diseñado con el espectro de Lacustre
En las Tabla 3 y 4 se presentan las principales características de los datos estadísticos y de las fdp
ajustadas en las Figuras 11 y 12. Así mismo en la Tabla 5 se resumen los valores medios de las
derivas para cada nivel de daño y los intervalos de confianza al 95% para edificios diseñados con
espectro de Lacustre 500 y Piedemonte B Debe anotarse que las deriva promedio para alcanzar los
niveles de daño de ocupación inmediata y de seguridad a la vida obtenidas en el presente estudio
están entre el 70% y el 84% de las derivas promedio indicadas en la referencia (ATC40, 1996).
Tabla 3. Datos estadísticos para las derivas que generan nivel de daño B, IO y LS para edificio
diseñado con espectro de Piedemonte
Nivel de Daño
B IO LS
PARÁMETRO
DATOS DIST. DATOS DIST. DATOS DIST.
Distribución Weibull(2.59,0.20) Weibull (3.17,0.36)
Loglogistic(1.02,0.39,2.61)
ajustada Corrimiento (0.29) Corrimiento (0.54)
PIEDEMONTE
Tabla 4. Datos estadísticos para las derivas que generan nivel de daño B, IO y LS para edificio
diseñado con espectro de Lacustre
Nivel de Daño
LACU
B IO LS
STRE
PARÁMETRO
DATOS DIST. DATOS DIST. DATOS DIST.
460
Distribución Weibull(5.22,0.27) Weibull(3.90,0.28) Weibull(2.0,0.415)
ajustada Corrimiento (0.29) Corrimiento (0.57) Corrimiento (0.92)
Deriva mínima (%) 0.37 0.29 0.66 0.57 0.96 0.92
Deriva máxima (%) 0.65 +Infinito 0.96 +Infinito 1.65 +Infinito
Deriva media (%) 0.54 0.54 0.82 0.82 1.29 1.29
Coef. de variación
(%) 10% 10% 9% 9% 6% 6%
Asimetría -0.27 -0.28 -0.16 -0.07 0.13 0.63
Kurtosis 2.44 2.91 2.25 2.74 1.92 3.24
DATOS: Datos estadísticos. DIST: Distribución ajustada
Tabla 5. Derivas medias y e intervalos de confianza que generan nivel de daño B, IO y LS para
edificios diseñados con espectro de Lacustre 500 y Piedemonte B
Espectro de Diseño
Piedemonte B Lacustre 500
Nivel de Daño Promedio Intervalo de confianza (95%) Promedio Intervalo de confianza (95%)
Nivel IO 0.86 % 0.64%< Deriva < 1.08% 0.82 % 0.67%< Deriva< 0.97%
Aunque los anteriores límites y análisis estadísticos fueron derivados para edificaciones de 5 pisos,
es claro que son un indicativo la variabilidad de las derivas inelásticas para edificaciones de
concreto en Bogotá construidas con la nueva Norma NSR10 y con la microzonificación vigente.
CONCLUSIONES
De acuerdo con la muestra estadística recopilada por los autores para el concreto de Bogotá, los
valores de resistencia a la compresión a los 28 días, f ’c, varían entre 80.3 MPa y 6.4 MPa. Así
mismo y considerando el análisis estadístico realizado, la muestra analizada tiene una media de
29.2 MPa y una desviación estándar de 11.1 MPa; y la distribución que mejor se ajusta es una
LogLogístic.
461
Los valores del módulo de elasticidad (E) de la muestra oscilan entre 33,770 MPa y 2,373 MPa. La
media de la muestra es de 18,073 MPa y la desviación estándar es de 4,149 MPa. Al igual que con
la resistencia a la compresión del concreto, la distribución que mejor se ajusta es una LogLogístic.
La regresión que mejor ajusta √ (con f `c en MPa) con E a la luz de los resultados de los ensayos
de laboratorio es √ . Esta estimación es un 39% inferior a la recomendada por la NSR-
10, la cual sugiere usar un módulo de √ . A pesar de que en los desplazamientos
inelásticos el módulo de elasticidad no tiene una influencia tan directa como en los
desplazamientos elásticos, es claro que los desplazamientos inelásticos se ven influenciados por el
desplazamiento en el que empiezan los niveles de daño de fluencia en las rótulas plásticas.
Los valores del esfuerzo de fluencia del acero, Fy, de la muestra oscilan entre 377 MPa y 602 MPa.
La media de la muestra es de 426 MPa y el coeficiente de variación es de 5.8 %. La distribución que
mejor se ajusta es una LogLogístic.
Los valores del esfuerzo máximo resistente del acero, Fu, de la muestra oscilan entre 373 MPa y
790 MPa. La media de la muestra es de 631 MPa y el coeficiente de variación es de 5.1 %. La
distribución que mejor se ajusta es una Gamma.
Con base en la variabilidad del acero y el concreto, la deriva promedio para alcanzar un nivel de
fluencia (B), ocupación inmediata (IO) y protección a la vida (LS) en edificaciones de 5 pisos
diseñadas con la NSR 10 y con el espectro de Piedemonte B de la microzonificación sísmica de
Bogotá son respectivamente: 0.47%, 0.86 % y 1.53%.
Con base en la variabilidad del acero y el concreto, la deriva promedio para alcanzar un nivel de
fluencia (B), ocupación inmediata (IO) y protección a la vida (LS) en edificaciones de 5 pisos
diseñadas con la NSR 10 y con el espectro de Lacustre 500 de la microzonificación sísmica de
Bogotá son respectivamente: 0.54%, 0.86 % y 1.53%.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
462
CSI (Computers and Structures Inc). (2007). SAP 2000. Static and Dynamic Finite Element Analysis
of Structures, Nonlinear.
FEMA/NIBS(1999). Earthquake Loss Estimation Methodology, Federal Emergency Management
Agency. National Institute of Building Sciences. Washington D.C.
FEMA356 (2000). Federal emergency management agency. Prestandard and Commentary for the
Seismic Rehabilitation of Buildings.
FOPAE (Fondo de prevención y atención de emergencias). (2010). Zonificación de la respuesta
sísmica de Bogotá para el diseño sismo resistente de edificaciones. Informe final. Bogotá.
García, L. E. (1996) Economic considerations of displacement-based seismic design of structural
concrete buildings. Structural Engineering International Vol 6 n°4, 1669.IABSE. Zurich, Suiza.
Kircher, C.A., Nassar, A., Kustu, O. y Holmes, T. (1997) Development of Building Damage Functions
for Earthquake Loss Estimation. Earthquake Spectra, 13, 4 pp 663-382.
Muñoz, E. Ruiz, D. Prieto, J. (2005). Estimación de la confiabilidad estructural de una edificación
indispensable mediante análisis no lineales estáticos de pushover. Congreso Chileno de
Sismología e Ingeniería Antisísmica, IX Jornadas. Artículo N° A10-13. Concepción, Chile.
NTC2289. Norma Técnica Colombiana (ICONTEC) (2005). Barras corrugadas y lisas de acero de baja
aleación para refuerzo de concreto. Ensayo de tensión.
NTC4025. Norma Técnica Colombiana (ICONTEC) (2005). Concretos. Método de ensayo para
determinación del módulo de elasticidad estático y la relación de Poisson en concreto a la
compresión.
Prieto, J. Muñoz, E. Ruiz, D. Ramos A. (2005). Estimación de la incertidumbre aleatoria del punto
de desempeño de una edificación esencial. Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería
Antisísmica, IX Jornadas. Artículo N° A04-02. Concepción, Chile.
González, V.; Botero J.C.; Rochel R.; Vidal J.; Álvalrez, M. (2005). Propiedades mecánicas del acero
de refuerzo utilizado en Colombia. Revista Ingeniería y Ciencia. Volumen 1. Número 1. pp 67 – 76.
Ruiz, D. Vacca, H y León, M. (2007). Propuesta de modificación de la ecuación para la estimación
del módulo de elasticidad del concreto en función de la resistencia a la compresión para Bogotá.
Revista de la Escuela Colombiana de Ingeniería N°67 Julio – Septiembre. pp 7-15.
Sánchez, Mauricio (2004). Introducción a la confiabilidad y evaluación de riesgos. Facultad de
Ingeniería, Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes. Bogotá, Colombia.
463
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DINÁMICO DEL VIADUCTO PORTACHUELO BASÁNDOSE EN
MEDICIÓN DE VIBRACIONES AMBIENTALES
Galvis F.A.1, Bahamón M.S.2, Muñoz E.E.3, Pardo J.P.4 y Rodríguez J.A.5
RESUMEN
Este estudio presenta la caracterización dinámica de un viaducto curvo de 363 metros aislado
sísmicamente, el cual se encuentra localizado en una zona de riesgo sísmico moderado, cerca a
Bogotá-Colombia. La superestructura es una losa aligerada pos-tensada, soportada por pilas de
concreto con cimentación profunda. Los aisladores sísmicos son apoyos elastoméricos de bajo
amortiguamiento que están compuestos por delgadas láminas de goma y acero. Este estudio
experimental y analítico incluyó la medición y procesamiento de vibraciones ambientales de la
estructura así como una caracterización del suelo por medio de métodos geofísicos, con el fin de realizar
un análisis de efectos locales del sitio. Se realizaron análisis lineales sobre un modelo en elementos
finitos calibrado en función a las frecuencias fundamentales de vibración. Se encontró que modelos
estructurales simples permiten estimar magnitudes de periodos de vibración de la estructura muy
cercanos a los determinados experimentalmente. Además, se verificó que el sistema de aislación del
viaducto cumple su propósito de limitar el daño de la subestructura, a pesar de no tener capacidad de
disipación de energía.
Palabras Claves: aislación sísmica, monitoreo estructural, vibraciones ambientales, respuesta sísmica
ABSTRACT
This manuscript presents a dynamic characterization of a curved 363-meter seismic isolated viaduct
located in a moderate seismic hazard area near Bogotá-Colombia. The segmental structure consists of a
post-tensioned hollow-core box girder supported on concrete piers with deep foundations. Seismic
isolators are low-damping elastomeric bearings reinforced with steel plates. Tasks in the
experimental/analytical program included measurement and processing of traffic-ambient vibrations,
geophysical characterization of the soil, and development of site-specific ground motions. Linear time-
history analyses of calibrated finite-element models of the soil-structure system are presented. It was
found that simple structural models compare reasonably well with measured response. For the
expected ground motions, it was also found that the seismic isolation system serves the purpose of
limiting damage to the substructure despite of its negligible energy dissipation capability.
1
Pedelta Colombia S.A.S, fgalvis@pedelta.com.co
2
JEoprobe S.A.S, mauricio.bahamon@jeoprobe.com
3
Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, edgar.munoz@javeriana.edu.co
4
Universidad de Seattle, smithjh@seattleu.edu
5
JEoprobe S.A.S, jorge.rodriguez@jeoprobe.com
464
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga,
29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Los dispositivos de aislación sísmica pueden ser utilizados para tres fines: i) servir como apoyos para
carga vertical que al mismo tiempo se encarguen de aportar flexibilidad ante solicitaciones de carga
lateral de tal forma que el periodo fundamental de vibración de la estructura aislada se incremente y en
consecuencia los efectos inerciales sean reducidos. ii) capacidad de disipación de energía para que las
deformaciones del dispositivo de aislación se mantengan en niveles admisibles. iii) Proporcionar la
rigidez lateral necesaria para poder soportar las cargas operacionales. Actualmente en los Estados
unidos, el diseño de puentes que cuentan con sistemas de aislación sísmica se hace siguiendo la Guide
Specification for Seismic Isolation Design (AASHTO, 2010). Para el caso particular de aisladores del tipo
elastoméricos que son utilizados como dispositivos de aislación, AASHTO solicita que la deformación
total de corte (debida a cargas axiales, desplazamientos laterales a causa de la fuerza sísmica y rotación
del aislador) sea menor o igual a un valor de cinco.
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA
El viaducto Portachuelo (Figura 1) es uno de los primeros puentes en utilizar la aislación sísmica como
alternativa en Colombia. Esta estructura hace parte de la variante Cajicá–Zipaquirá en Colombia, y se
encentra a 54 km de la ciudad de Bogotá. Fue inaugurado en el año 2009 y consta de dos estructuras
paralelas independientes construidas con la misma tipología y diferente radio. Este estudio se enfocó en
el comportamiento dinámico de la estructura de mayor longitud, en total 363 metros, distribuidos en 14
luces, conformando una losa continua que describe una curva tipo espiral en dos tercios de su longitud y
un segmento recto en el tercio restante. La superestructura consta de 12 luces interiores, cada una con
27 metros de longitud, y dos luces en los extremos de 20.2 y 19.2 metros de longitud para un total de 14
luces. La disposición geométrica consiste en una espiral con un radio de curvatura de: i) 229 m entre el
estribo que está en dirección hacia Ubaté y la primera de las pilas (la pilas se enumeraron siendo la
primera la que está más cercana hacia Bogotá y la pila # 13 la que se encuentra más próxima hacia
Ubaté), ii) 146 m entre la pila # 1 y la # 2, iii) 150 m entre la pila # 2 y la #9, iv) 220 m entre la pila # 9 y la
# 10, v) 1018 m entre la pila # 10 y la # 11, seguido de un segmento recto entre la pila # 11 (pasando por
la pila # 13) y el otro estribo. La estructura también se caracteriza por ser curva en elevación con una
diferencia de altura entre estribos de 11.3 metros.
465
Pila # 10
Estribo
Hacia Ubaté
Hacia Ubaté
Hacia Bogotá
La superestructura (Figura 2a) consiste de La superestructura es una losa aligerada de concreto pos-
tensado de 10.3 m de ancho, que se convierte en un una sección solida en los puntos donde se apoya en
las pilas y en los estribos. El peso estimado de la superestructura es de 130kN/m y cambia a un valor de
180kN/m cuando se apoya en las pilas y a un valor de 310kN/m cuando se apoya en los estribos. Las pilas
están conformadas por dos columnas circulares de 1.4 m de diámetro, las cuales están apoyadas en un
un dado rectangular de cimentación de 1 metro de espesor, con dimensiones en planta de 3 por 5.3
metros, cada dado cuenta con 6 pilotes de 35 metros de longitud y 0.6 metros de diámetro (Figura 2b).
El esfuerzo de compresión a los 28 días del concreto utilizado en el diseño es de 21 Mpa para las pilas y
el dado de cimentación, para la superestructura se utilizo un concreto de 35 Mpa.
CLSymm
5.15
Pilas Ø:
2.7 - 1.4 m
0.20
0.15
0.7
0.75
Dado 3 X
0.9 - 1.0 m
0.20
0.40 5.3 m
2.00
0.40 2.75
5.3 m
a) Superestructura b) Pilas
466
Figura 2. Configuración estructural Viaducto Portachuelo
Los aisladores que sirven como unión entre la superestructura y las pilas están compuestos por delgadas
láminas de goma y acero que están intercaladas entre sí. Estos dispositivos se caracterizan por ser de
bajo amortiguamiento. Las propiedades más relevantes de este tipo de aisladores se resumen en la Tabla
1. En todos los casos, el espesor de cada lamina de goma es t = 10mm. De acuerdo a los ensayos de
calidad y de aceptación que son realizados por la empresa encargada de la fabricación de los aisladores,
AGOM International®, se estimo un modulo de corte G = 0.9MPa para ser utilizado en los dispositivos
que se encuentran instalados en el viaducto Portachuelo. Este modulo se encuentra entre los criterios
de aceptación para condiciones normales de operación establecidos en la especificación técnica EN-
1337-03:2005, que indica que el valor debe encontrarse entre el siguiente rango: 0.75<G<1.05MPa.
Tabla 1. Propiedades de los aisladores utilizados en las pilas y estribos del viaducto Portachuelo
Los cálculos manuales o cálculos hechos a mano son la herramienta más importante para corroborar que
los resultados obtenidos de elaborados modelos de elementos finitos sean los correctos y se aproximen
al comportamiento real de las estructuras. Sirven para corroborar y dar confianza a los resultados que se
obtienen de elaborados modelos.
Para comenzar es de gran apoyo estimar y comparar la rigidez lateral de los aisladores y de las pilas que
los soportan. Se considero para este caso la Pila # 6 (que se caracteriza por ser la pila de mayor altura del
viaducto). Se asume que el aislador no restringe la rotación en la parte superior de la pila, ya que se
espera que este sea lo suficientemente flexible, entonces:
3EI
K pila#6 12,200 a 35,000 kN/m (sección agrietada vs. sección no agrietada) (1)
L3
Donde E es el modulo de elasticidad del concreto, calculado basándose en f’c utilizando el valor estándar
dado por el código para diseño de puentes (AASHTO LRFD, 2010); L = 7.4m, es la distancia desde la parte
inferior del aislador hasta la parte superior del dado de cimentación; I es el momento de inercia bruto de
la sección de concreto Ig = D4/64 o el momento agrietado de inercia, tomado como Icr = 0.35Ig .
467
GA
K aislador#6 =1,810 kN/m (2)
h
Donde G = 0.9MPa, h = 250mm, y A es calculado basándose en el diámetro del aislador (Tabla 1).
La pila de 7 a 20 veces más rígida que el aislador, por esta razón interpretar la pila como un elemento en
voladizo parece razonable. La rigidez lateral combinada del sistema pila –aislador (en serie) en la pila # 6
se encuentra en el rango entre 1,720kN/m y 1,580kN/m lo que indica que la discusión de si se debe
utilizar el momento de inercia bruto versus el momento de inercia agrietado es en vano (como lo es para
distinguir entre las dos columnas que conforman una pila , ya que difieren en longitud por menos de
5%).
Siguiendo la misma aproximación, los periodos fundamentales para cada una de las pilas del viaducto
Portachuelo que se puede estimar como un sistema de un grado de libertad, se encuentran en el rango
entre 1.9 y 2.2 segundos.
Para la pila más corta Pila # 1 (L = 3.7m), el coeficiente de cortante es por lo alto igual a 0.96.
468
Lo anterior implica que dado el valor más alto del periodo fundamental del sistema (SDOF) y también su
más alto valor de cortante en la base, no es probable que ocurra fluencia a causa de la flexión en
ninguna de las pilas del viaducto ya que este no se encuentra localizado en una región de alto riesgo
sísmico.
La capacidad a cortante de la pila se puede calcular sin tener en cuenta la compresión axial utilizando la
versión simplificada de la ecuación para miembros no pre-tensados propuesta por la AASHTO LRFD
(2010).
Donde vc es el esfuerzo a cortante del concreto 0.17 f c' , donde f c' = 28 MPa es el esfuerzo a de
compresión a los 28 días del concreto, es la relación del refuerzo en espiral para barras # 5 separadas
cada 150 mm para la sección confinada, fyt es el esfuerzo de fluencia del espiral y longitud efectiva de
cortante, y D es el diámetro de la pila = 1.4 m.
Incluso, se podría argumentar que la contribución del hormigón a la capacidad de corte es insignificante
(debido a la compresión axial baja, debido a la carga muerta) Vcortante = 2.600 kN, por lo tanto, es evidente
que la capacidad de carga lateral del Viaducto Portachuelo no está controlada por el cortante si no pero
la capacidad de flexión de las pilas.
Asumiendo que el aislador se mantiene elástico, el desplazamiento calculado para el aislador que se
encuentra ubicado en la pila # 6 dado por la formación de rotulas plásticas en la base de la pila esta
dado por: (en este caso, es más apropiado utilizar el momento agrietado de inercia de la pila en la rigidez
combinada del sistema aislador/pila).
De donde 0.66m x 1,580/1,810 = 0.57m corresponde a la deformación por corte del aislador (un poco
alto, pero se mantiene en el rango tolerable, la deformación por corte es igual a 570/250 = 2.28 (Stanton
et al, 2008) y solo 0.09m de desplazamiento corresponden a la pila.
Para tener en cuenta el comportamiento dinámico del depósito de suelo sobre el cual se encuentra
cimentado el puente, se realizó un ensayo de dispersión de ondas superficiales, cuyo objetivo es estimar
el perfil de velocidad de onda de corte (Vs) de los diferentes estratos de suelo que se encuentran bajo el
viaducto. Para la realización de este ensayo se ubicaron 24 geófonos (capaces de captar frecuencias
desde 4.5 Hz en adelante) distanciados cada 5m entre sí, para conformar una línea sísmica cuya finalidad
es captar los tiempos de llegada de las ondas que se generan al dejar caer un martillo que pesa 27 kg
sobre una platina de acero. Únicamente se dieron golpes en los extremos de la línea, es decir en el
geófono # 1 y # 24. También se tomaron mediciones pasivas, que son aquellas que son generadas por los
vehículos que pasan sobre el viaducto y este se encarga de transmitir las vibraciones al depósito de
469
suelo. Los perfiles de velocidad de onda de corte (Vs) se obtuvieron utilizando el método de dispersión
de ondas superficiales (ReMi). Se obtuvieron dos perfiles, en el primero de ellos se obtuvo que se tiene
un estrato de suelo con una velocidad de onda de 200 m/s hasta una profundidad de 50.0 m, desde esta
profundidad hasta los 75.0 m se estimo otro estrato de suelo con una velocidad de 400 m/s. El otro perfil
consiste de los dos mismos estratos pero con velocidades de 300m/s y 500m/s respectivamente. Se
estimo que la roca se encuentra a una profundidad aproximada de 75.0 metros.
Debido a la proximidad geográfica que existe entre el viaducto Portachuelo y la ciudad de Bogotá, se
utilizaron los mismos registros sísmicos que se implementaron cuando se creó la Microzonificación
sísmica de la ciudad (Martínez et al, 2002); Se incluyeron once registros sísmicos de distinta fuente:
cercana, intermedia y lejana. El software DEEPSOIL fue utilizado para llevar a cabo un análisis en 1D, a
utilizando el método lineal equivalente. Para tener en cuenta la no linealidad que existe en el
comportamiento dinámico del suelo, se utilizaron las curvas de incremento del amortiguamiento y
decremento de la rigidez propuestas por Vucetic and Dobry (1991). La Figura 3 muestra la el espectro de
aceleración envolvente (de los 11 registros sísmicos), que se obtuvo para cada perfil de velocidad de
onda de corte que se estimo, también se muestra el espectro que sugiere utilizar el Código Colombiano
de Diseño Sísmico de Puentes (Ministerio de Transporte, 1995).
Figura 3. Espectro de aceleración para el sitio y espectro sugerido por el Código Colombiano.
Es evidente que para el periodo fundamental de la estructura (alrededor de 2.0 segundos) el cortante
basal elástico es solamente 0.2, que es significativamente menor a aquel que fue calculado para la pila #
6 anteriormente (Vy/W = 0.48). Por esta razón es de esperarse que sin importar si se escoge el espectro
sugerido por el código o el calculado con el análisis de efectos locales, alguna de las pilas llegue a
presentar articulaciones plásticas debido a flexión.
470
acelerómetros unidireccionales. En la primera alternativa se tomaron registros de aceleración en los
sentidos longitudinal y transversal del viaducto, para cada una de las 13 pilas. Se colocaron dos
acelerómetros en el suelo muy cerca de las pilas, otros dos acelerómetros se situaron en la parte
superior de las pilas (donde se encuentran los aisladores) y el otro par de acelerómetros se instalaron en
la superestructura sobre la losa. El intervalo de muestreo se calibro para que se tomaran 50 datos por
segundo, posteriormente estos datos fueron filtrados en un rango de frecuencias comprendido entre 0.3
y 10 Hz, utilizando un filtro del tipo Butterworth. Se calculó la función de respuesta en frecuencia (FRF)
de las señales en la parte superior de la columna y en la losa respecto a la señal medida en el suelo para
obtener las vibraciones efectivas de la estructura.
PSD XY
FRF() (8)
PSD YY
Donde X es la señal de análisis (parte superior de la columna o losa), Y es la señal de referencia (suelo),
es la función de densidad espectral cruzada de la señal X y Y, y es la función de densidad
espectral autónoma de la señal X. La Figura 4, muestra la FRF para la pila # 13 (adyacente a un estribo).
Para las 13 pilas, apareció un valor pico en la FRF para una frecuencia muy cercana a 0.5 Hz, que es
consistente con los cálculos manuales preliminares que se hicieron anteriormente (como un sistema de
un grado de libertad SDOF), cuyo resultado fue un periodo fundamental promedio de 2.0 segundos. La
Tabla 2 presenta una comparación entre los periodos calculados para cada una de las pilas como un
sistema SDOF, contra el periodo medido en la etapa experimental (1/frecuencia) que corresponde al
471
valor pico en la función de respuesta en frecuencia (FRF). Se observa que a pesar de su simplicidad, la
aproximación SDOF provee resultados razonables, muy similares a los obtenidos en la etapa
experimental.
Tabla 2. Periodos medidos y calculados para cada pila del Viaducto Portachuelo
472
Figura 5. Configuración # 1 y # 2 de acelerómetros en la segunda alternativa de instrumentación
Los acelerómetros instalados en la pila # 6, 7 y 8 fueron utilizados para medir vibraciones en la dirección
transversal global del viaducto, mientras que los acelerómetros # 10 y 11 fueron usados para medir
vibraciones en la dirección longitudinal global del puente. La dirección longitudinal global fue definida
como una línea recta que conecta los dos estribos ubicados en los extremos del viaducto, mientras que
la dirección transversal global es perpendicular a la anterior.
Para cada estación, se estimo el espectro de densidad de potencias autónomo (NPSD) que se calcula
como la relación entre el espectro de potencia para cada frecuencia y la suma de todos las funciones
PSD. Posteriormente se calcula un espectro de densidad de potencias normalizado promedio de toda la
estructura (APSD) utilizando todos los registros para de esta forma representar a la estructura entera.
Seguidamente, los valores pico para el NPSD, se observaron para una frecuencia asociada de 0.51 Hz en
la dirección longitudinal global y 0.52 Hz en la dirección transversal global. Estas frecuencias
determinadas experimentalmente son consistentes con los resultados obtenidos en la primera
alternativa y también con el periodo fundamental de vibración de la estructura que fue estimado como
un sistema de un solo grado de libertad SDOF.
MODELACIÓN NUMÉRICA
Los modelos elásticos de elementos finitos del viaducto Portachuelo se crearon para confirmar el
comportamiento observado en la etapa experimental, en los cálculos manuales (SDOF), para determinar
473
algunas características dinámicas adicionales y para determinar las demandas sobre la estructura al
realizar un análisis de historias de aceleración (Time History) bajo la acción de una excitación en la base.
El programa computacional SAP2000® fue empleado para los propósitos anteriormente nombrados. En
uno de los modelos descrito en la Figura XXX, la superestructura se modelo como un elemento tipo
frame (eje del viaducto) soportado sobre las pilas (que también fueron modeladas como un elemento
tipo frame ) que son empotradas en su base. También se puede considerar modelar la cimentación como
una placa, soportada sobre pilotes que son restringidos lateralmente por resortes que simulan ser el
suelo, o utilización de curvas p-y (Matlock, 1970 y Reese et al, 1974). En este estudio se desarrollaron
modelos alternativos, considerando la superestructura como un elemento tipo placa y la subestructura
como elementos tipo frame (pilas), empotradas en su base o soportadas por un grupo de pilotes
restringidos lateralmente por resortes que simulan ser el suelo (Figura 7). En todos los casos se
considero un amortiguamiento con respecto al crítico del 5 %. Los aisladores fueron modelados como
miembros lineales elásticos con ninguna capacidad de disipación de energía.
Superstructure at
Sección de lasupports
losa en
las pilas
Typical superstructure
Sección losa típica
section
Global longitudinal
Eje longitudinal global
axis
Rigid link Losa en el at
Link Rígido Superstructure
Isolator (Link
Aislador (linear link)
Lineal) estribo
abutment Isolator (linear link)
Aislador Link lineal
Fixed support
Empotrado
Figura 6. Modelo de la losa como un elemento tipo frame al cual se le asignaba la sección
correspondiente y de las pilas como elemento tipo frame empotradas en la base.
Superestructura
Superstructure
Pile cap
Piles
(lateral spring soils
not shown for clarity) 474
Dado
Pilotes (no se muestran los resortes de
restricción lateral por nitidez de la imagen)
Se desarrollaron una serie de análisis de historias de aceleración (Time History) utilizando los registros
sísmicos de distinta fuente: cercana, intermedia y lejana. También se hicieron análisis espectrales
utilizando los espectros obtenidos del análisis de efectos locales Vs #1 y Vs # 2 (Figura 3). Para los
registros sísmicos utilizados para el análisis Time History se tuvieron en cuenta combinaciones
ortogonales (100% en una dirección añadiéndole un 30 % en la otra dirección y viceversa). Se utilizo el
modelo que contempla la losa como un elemento tipo frame al igual que las pilas, estas últimas se
consideran empotradas en la base al encontrar que debido a la alta flexibilidad de los aisladores, el
efecto de la interacción con el suelo el bajo, por lo cual, este modelo estima razonablemente bien las
frecuencias fundamentales de la estructura (error del 7%). El principal propósito de los análisis era
verificar que la fluencia en la base de las pilas no ocurre.
La demanda de momento elástico normalizada por la capacidad de momento nominal para una de las
pilas en particular (Pila # 8 para este caso), se muestra en la Figura 8. Como se esperaba la máxima
demanda es menor a la mitad de la capacidad para todos los registros y espectros. Para las otras pilas, la
máxima relación entre la demanda y la capacidad siempre es menor a 0.6. Lo que indica que nunca se
supera la capacidad, luego no hay fluencia de ningún elemento.
Para poder cuantificar la eficiencia de los aisladores, se desarrollo un modelo hipotético del viaducto
Portachuelo en el que no se modelaron los aisladores los apoyos se tuvieron en cuenta como un
elemento tipo frame que se encarga de unir la superestructura con las pilas. Para este caso también se
calculo la relación entre la demanda de momento y la capacidad. Estos resultados de igual manera, se
475
muestran en la , en donde es aparente que se espera un comportamiento no lineal de las pilas, ya que la
relación entre demanda y capacidad es 3 veces mayor a la que se tiene cuando la estructura es aislada.
Excitation ID
Figura 8. Relaciones demanda – capacidad de una pila típica del Viaducto Portachuelo con y sin
aisladores
CONCLUSIONES
Los análisis simplificados o cálculos manuales que se hicieron sobre el viaducto Portachuelo como un
sistema de un solo grado de libertad (SDOF), probaron ser un herramienta valiosa para caracterizar una
estructura y para reproducir resultados que son consistentes con los obtenidos de elaborados modelos
de elementos finitos y con los estimados a partir de medición de vibraciones ambientales, sin importar
la curvatura y complejidad geométrica que presente la estructura. Los análisis dinámicos lineales
confirman que para el nivel esperado de movimiento del suelo, las fuerzas y las demandas se encuentran
muy por debajo de aquellas que pueden llegar a causar articulaciones plásticas por flexión o falla por
corte. A pesar de que los aisladores no poseen ninguna capacidad de disipación de energía,
demostraron que cumplen su propósito de proteger la estructura de daños causados por los
movimientos del suelo que puedan llegar a ocurrir en la zona.
REFERENCIAS
AASHTO, (2010) “Guide Specifications for Seismic Isolation Design”, 3rd Edition, American Association of
State Highway and Transportation Officials.
AASHTO, (2010) “LRFD Bridge Design Specifications”, 5rd Edition, American Association of State Highway
and Transportation Officials.
476
Martínez, A., Alvarado C., y Rubiano, D. (2002) “Selección de señales de diseño consistentes con el
escenario regional de amenaza sísmica: Casos aplicados en Colombia”, Instituto de Investigación e
Información Geocientífica, Minero-Ambiental y Nuclear, INGEOMINAS.
Matlock, H. (1970) “Correlations for design of laterally loaded piles in soft clay”, Proceedings Offshore
Technology Conference, Volume I, No. 1204, pp 577-594.
Reese, L. C., Cox, W. R., and Koop, F. D. (1974) “Analysis of laterally loaded piles in sand”, Proceedings
Offshore Technology Conference, Volumen II, No. 2080, pp 473-484.
Stanton, J.F., Roeder C. W., Mackenzie-Helnwein, P., White, C. Cuester, C., Craig. B (2008) “Rotation
Limits for Elastomeric Bearings”, NCHRP Report No. 596, Transportation Research Board.
Ventura, C.E., W.D. Liam Finn, J.-F. Lord, and N. Fujita (2003) “Dynamic characteristics of a base isolated
building from ambient vibration measurements and low level earthquake shaking”, Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, Volumen 23, No. 4, pp 313-322.
Vucetic, M. and Dobry, R. (1991) “Effect Of Soil Plasticity on Cyclic Response”, ASCE Journal of
Geotechnical Engineering, Volume 117, No. 1, pp 89-107
477
ESTUDIO EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO DE CONEXIONES DE DIAFRAGMAS EN
SISTEMAS DE PLACAS ALVEOLARES SIN CAPA DE COMPRESIÓN
Correal J.F.1 y Ángel N.M.2
RESUMEN
En este artículo se presentan los resultados experimentales de una investigación de diafragmas
conformados por placas alveolares sin capa de compresión. Los ensayos efectuados – cortante
paralelo a las juntas longitudinales, extracción de conexiones con barras de acero embebidas en
los alveolos y ensayos dinámicos de diafragmas en sistema alveolar‐ permitirán establecer, de
manera preliminar, la capacidad de las conexiones de este sistema y el comportamiento de las
mismas mediante ensayos de carácter monotónico y dinámico en mesa vibratoria. Los resultados
de esta etapa constituyen la primera fase de un proyecto de investigación encaminado a
determinar el comportamiento sísmico y una metodología de diseño de diafragmas prefabricados
conformados por placas alveolares sin capa de compresión para las configuraciones estructurales
utilizadas en Colombia.
Palabras Clave: diafragmas, sistemas prefabricados, comportamiento sísmico.
ABSTRACT
The behavior of Hollow Core (H.C.) slabs connections and longitudinal joints are experimentally
studied when H.C. slabs perform as a diaphragm without topping. Test results of shear on
longitudinal joints, pull‐out of rebars embedded in cores and shake table test show the response in
terms of strength and behavior of these joints. Further research is needed in order to establish a
design methodology and the earthquake performance of this diaphragm system for the type of
structures built in Colombia.
Keywords: diaphragms, precast concrete elements, seismic behavior.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Universidad de los Andes, jcorreal@uniandes.edu.co
2
Universidad de los Andes, nm.angel55@uniandes.edu.co
478
INTRODUCCIÓN
El déficit de vivienda en Colombia demanda el desarrollo de sistemas constructivos eficientes,
funcionales, seguros, económicos y durables. Una de las alternativas de tipo constructivo que ha
demostrado ser viable tanto técnica como económicamente en países desarrollados, y que
responde a todos de los requisitos previamente expuestos, son los sistemas estructurales
compuestos por placas alveolares.
En estructuras de vivienda, y en general en cualquier sistema estructural, las losas de entrepiso
son las responsables de la transmisión de las cargas gravitacionales y de origen dinámico (sismos,
viento) al sistema de resistencia (vigas, columnas y/o muros estructurales) de una edificación. El
peso propio de las placas de entrepiso constituye una fuente importante de las fuerzas inerciales
que afectan una estructura durante un evento sísmico. Las placas alveolares son elementos de
concreto prefabricado pretensado cuya utilización como sistema de entrepiso y cubierta ha sido
ampliamente difundida en países como Estados Unidos, España, Alemania, Inglaterra y Nueva
Zelanda, entre otros, debido a las ventajas que ofrece tales como: la flexibilidad en su aplicación;
disminución del peso de entrepisos, lo que conlleva una reducción del peso y costos de la
cimentación; alcance de grandes luces gracias a la aplicación del concepto del concreto
pretensado; reducción en los tiempos de construcción; disminución sustancial del volumen de
concreto fundido en obra; eficiencia en el uso del concreto y el acero (disminución de los desechos
de construcción); reducción del uso de formaleta; ahorro en mano de obra; alto control de calidad
del material debido a la industrialización del proceso productivo de las placas alveolares; facilidad
de incorporar los acabados en prefabricados durante el proceso productivo; durabilidad; buena
apariencia; aislamiento térmico y acústico, entre otras. Estos elementos presentan una superficie
plana, espesor constante, y son aligerados mediante orificios (alveolos) longitudinales continuos
(Ver Figura 1) que reducen su peso sin afectar su capacidad estructural, lo que se traduce en una
favorable relación peso‐resistencia en comparación con las construcciones tradicionales.
Alveolo Junta Cables de
Longitudinal Preesfuerzo
Figura 1. Panel alveolar pretensado como sistema de entrepiso.
No obstante, a pesar de las ventajas ofrecidas por los sistemas de entrepisos en placas alveolares y
de su aplicación en múltiples proyectos a nivel global, existen temas muy relevantes que no han
sido explorados en detalle y que han ocasionado fallos en este sistema de entrepisos
prefabricados durante eventos sísmicos pasados, tal y como ocurrió durante el sismo de
Northridge en 1994, en el que se observaron numerosas y evidentes fallas en edificaciones con
placas alveolares en California, Estados Unidos (Hawkins y Ghosh, 2000; Cleland y Ghosh, 2002).
En estructuras de concreto prefabricado, como es el caso de los sistemas de piso o cubierta
compuesto por placas alveolares, las conexiones entre el sistema de piso al sistema de carga
lateral (pórticos y/o muros) es uno de los parámetros más relevantes que definen el
479
comportamiento dinámico de una estructura. Un aspecto fundamental para el uso adecuado del
sistema de placas alveolares como sistemas de piso sin capa de compresión, es el relacionado con
la determinación de la capacidad de las conexiones, tanto en los alveolos como en las juntas
longitudinales mediante el uso de dovelas de acero, que garanticen la integridad estructural y la
acción de diafragma de piso o cubierta ante un evento sísmico.
En general, en un sistema estructural, las losas de entrepiso son las responsables de la transmisión
de las cargas gravitacionales y laterales como sismos y viento (acción de diafragma) al sistema de
resistencia de carga lateral compuesto por pórticos y/o muros estructurales. En el caso particular
de las placas alveolares, la acción de diafragma ante solicitaciones sísmicas genera esfuerzos de
tensión, compresión y corte no solo en las juntas longitudinales entre las placas alveolares sino
también en las conexiones al sistema de carga lateral (Ver Figura 2). Por lo anterior, las conexiones
al sistema de carga lateral y las juntas longitudinales entre las placas alveolares deben ser capaces
de resistir las solicitaciones demandadas a través de esfuerzos de adherencia y fricción entre el
concreto vaciado en sitio y las placas, o mediante la inclusión de refuerzo transversal a manera de
dovelas que contribuyan efectivamente a la resistencia a cortante (FIB, 2003) (Ver Figura 3).
Además, debe proveerse una suficiente capacidad a tensión en las barras de refuerzo con el fin de
evitar fallas por extracción. Adicionalmente, es necesario proporcionar una adecuada capacidad
de deformación en estas conexiones con el fin de evitar deformaciones excesivas del diafragma
que incidan en el desempeño sísmico global de la estructura.
En este artículo se presentan los resultados más relevantes de una investigación experimental
realizada en la Universidad de Los Andes en el marco de un proyecto conjunto con la empresa
Manufacturas de Cemento S.A. sobre conexiones en sistemas de placas alveolares. Los resultados
presentados constituyen la primera fase de un proyecto de investigación encaminado a
determinar el comportamiento sísmico y una metodología de diseño de diafragmas prefabricados
conformados por placas alveolares sin capa de compresión para las configuraciones estructurales
utilizadas en Colombia.
Figura 2. Transferencia de cargas sísmicas por la acción de diafragmas en sistemas con placas
alveolares. (Adaptado de Hollow Core Flooring –Technical Manual (NPCAA, 2003))
480
Figura 3. Esquemas de conformación de conexiones en losas alveolares. (Adaptado de SESOC et
al 2009))
INVESTIGACIONES PREVIAS DEL SISTEMA DE PLACAS ALVEOLARES COMO DIAFRAGMA DE
ENTREPISO
Las fallas evidenciadas en las conexiones de diafragmas prefabricados como consecuencia del
sismo de Northridge en 1994 dejaron entrever los vacíos existentes en el diseño de los diafragmas
compuestos por sistemas prefabricados. En algunos estudios (Hawkins y Ghosh, 2000) (Cleland y
Ghosh, 2002) se recopilan los cambios adoptados por normativas tales como el UBC 97 (ICBO,
1997), NEHRP 97 (BSSC, 1997) y ACI 318‐99, para el diseño de diafragmas prefabricados. Los
aspectos más significativos de estos cambios son: la inclusión de un coeficiente de sobre
resistencia para el diseño de las conexiones del diafragma al sistema de resistencia sísmica y la
necesidad de incorporar al diafragma una capa de compresión de mínimo 51mm en zonas de
amenaza sísmica alta. No obstante, los autores de la última referencia reconocen que es factible
diseñar diafragmas de entrepiso y cubierta con placas alveolares sin capa de compresión "si se
demuestra por medio de evidencia experimental y análisis que el sistema propuesto tiene rigidez y
tenacidad igual o mayor a las de una estructura monolítica comparable de concreto reforzado"
que cumpla con las provisiones exigidas por el ACI 318‐02. En este mismo sentido, en los
comentarios del Apéndice del capítulo 9 del documento FEMA 450 (BSSC, 2003) se reconoce que
la incorporación de esta capa de compresión no garantiza por sí misma el adecuado
comportamiento del diafragma ante solicitaciones sísmicas si no existe un correcto diseño de las
conexiones, como se evidenció en las fallas analizadas después del sismo de Northridge (Iverson y
Hawkins, 1994). En el documento FIB (2000) se resalta el hecho que, aunque la incorporación de la
capa de compresión en entrepisos de placas alveolares puede resultar benéfica para garantizar la
continuidad de diafragmas de geometrías complejas, esta sobrelosa constituye un peso adicional
que se traduce en mayores fuerzas inerciales en la estructura más no en un óptimo
aprovechamiento de la capacidad a flexión de la sección. De acuerdo con el boletín 27 de la FIB
(FIB, 2003), la razón para proveer la capa de compresión en diafragmas con placas alveolares en
zonas de amenaza sísmica alta radica en el hecho que, dada la ausencia de refuerzo secundario en
481
las placas alveolares, su contribución en la resistencia de fuerzas horizontales en el plano del
diafragma debe ignorarse, entregando toda la responsabilidad de la transmisión de las cargas a la
capa de compresión; no obstante, se reconoce que esta suposición es conservadora y que es
necesaria mayor evidencia experimental para determinar la capacidad cíclica del sistema. En este
mismo sentido la guía para el diseño sísmico de estructuras de concreto prefabricado del comité
ACI 550, en la revisión 2009 con vigencia a la fecha, establece que la prohibición del uso de
diafragmas prefabricados sin capa de compresión en zonas de amenaza sísmica alta está
fundamentada en la falta de información experimental del comportamiento de estos sistemas y
sus conexiones.
Observaciones experimentales permiten afirmar que la transferencia de las fuerzas cortantes
ocurre por la combinación los mecanismos de "trabazón del agregado" y "acción dovela", y por lo
que estos efectos pueden ser considerados para predecir la respuesta del concreto fisurado sujeto
a una fuerza cortante. Bajo este contexto se han desarrollado algunos estudios para evaluar el
comportamiento sísmico de las juntas longitudinales en placas alveolares de pisos (Menegotto y
Monti, 1996; Tassios y Vintzeleous, 1987), enfocándose en obtener expresiones para cuantificar la
capacidad a cortante incluyendo la contribución por fricción de las superficies rugosas en las
juntas. En particular, estudios adelantados por Menegotto (Menegotto y Monti ,1996) se enfocan
en la utilización de diafragmas de entrepiso con placas alveolares sin capa de compresión en zonas
de amenaza sísmica alta de Italia y de cómo se debe mejorar la forma geométrica de la junta
longitudinal de las placas alveolares para un adecuado comportamiento sísmico. Como resultado
de ensayos experimentales, se propone incorporar un acabado ondulado (sinusoidal) en el
concreto de las juntas longitudinales entre paneles. No obstante a este avance en busca de un
buen comportamiento como diafragma de piso usando placas alveolares sin capa de compresión,
no se estudiaron los detalles de las conexiones que se deben tener para lograr una adecuada
transferencia de fuerzas sísmicas a los sistemas de carga lateral.
En Estados Unidos el Precast/Prestressed Concrete Institute (PCI) desarrollo un manual para el
diseño de placas alveolares (PCI, 1998) en donde se especifican algunos lineamientos para el
diseño de diafragmas con placas alveolares. En este manual se proporcionan valores de capacidad
de las juntas longitudinales, pero se insiste en proporcionar refuerzo transversal a estas juntas
cerca de los apoyos, para tener una mayor seguridad ante posibles eventos que superen la
capacidad del concreto en dicha juntas. Además, este manual proporciona lineamientos de análisis
y diseño para conectar mecánicamente las placas alveolares al sistema de carga lateral con el fin
de garantizar la continuidad en la trasferencia de cargas y la integridad estructural. No obstante a
ser el único manual en el tema, presenta ciertos vacíos tales como las longitudes de desarrollo de
barras de refuerzo necesarias para lograr un adecuado comportamiento ante solicitudes sísmicas
en las conexiones al sistema de carga lateral, e información de los diferentes diámetros de barras
y su relación con el espesor de la losa. Por otro lado, las investigaciones en Estados Unidos al igual
que en Italia están orientadas al estudio de las conexiones entre los paneles prefabricados.
Recientes estudios (Fleischman et al, 2005) consideran que las juntas entre los paneles de losa
prefabricados constituyen los principales planos de debilidad, por lo que las investigaciones deben
profundizar en garantizar una adecuada transmisión de fuerzas entre estos paneles. Con este fin,
recientemente se efectuaron una serie de investigaciones en el marco del consorcio
interinstitucional DSDM (Diaphragm Seismic Design Methodology) con las que se pretende validar
una metodología de diseño sísmico de diafragmas prefabricados. Sin embargo, las investigaciones
de carácter experimental de conexiones entre elementos prefabricados (Naito et al, 2009; Cao y
Naito, 2009; Zhang et al, 2011) y modelaciones numéricas desarrolladas durante el programa de
482
investigación (Fleischman y Wan, 2007; Wan et al, 2012) se enfocaron en diafragmas compuestos
por paneles de vigas doble T conectados mediante una serie de conexiones precalificadas.
Únicamente en la fase final de esta investigación se realizó un ensayo experimental en mesa
vibratoria de una estructura de parqueadero de 3 pisos a escala 1:2, diseñada según la
metodología de diseño propuesta en el estudio macro, en la que uno de los diafragmas estaba
compuesto por placas alveolares con sobrelosa compuesta vaciada en sitio, por lo que la acción
del diafragma fue desarrollada por la sobrelosa (Schoettler et al, 2009). Por último, la guía para el
diseño sísmico de estructuras de concreto prefabricado del comité ACI 550, en la revisión 2009
con vigencia a la fecha, establece que la prohibición del uso de diafragmas prefabricados sin
sobrelosa compuesta vaciada en sitio en zonas de amenaza sísmica alta está fundamentada en la
falta de información experimental del comportamiento de estos sistemas y sus conexiones.
PROGRAMA EXPERIMENTAL
El programa experimental para la determinación del comportamiento de conexiones de
diafragmas en sistemas de placas alveolares sin capa de compresión consistió de tres tipos de
ensayos: cortante horizontal en juntas longitudinales; extracción de conexiones con barras de
acero embebidas en los alveolos; y ensayos dinámicos de diafragmas en sistema alveolar
Cortante paralelo a las juntas longitudinales
En la actualidad no existen normas técnicas que especifiquen los ensayos requeridos para
determinar la capacidad a cortante en juntas de losas alveolares. Por esta razón el primer paso en
la evaluación experimental consistió en ensayar una serie de probetas utilizando diferentes
montajes con el fin de determinar el más apropiado para evaluar la capacidad a cortante de las
juntas.
Después de realizar varios ensayos de prueba se determinó que la probeta con las mejores
características para determinar la capacidad de las juntas de transmitir cargas entre losas
alveolares es la ilustrada en la Figura 4. Esta probeta consta de dos porciones de panel, entre 20 y
30 cm de ancho y 35 cm de largo, unidos a lo largo de la junta mediante el vaciado de mortero. A
manera comparativa, se incluyó en algunas probetas una capa de compresión de 5.0 cm de
espesor con el fin de evaluar la influencia de dicha sobrelosa.
Figura 4. Esquema probetas utilizadas para ensayos de cortante longitudinal en juntas.
483
El montaje del ensayo de cortante longitudinal de las juntas se muestra en la Figura 5. La probeta
es apoyada en perfiles de acero tipo I, con un ancho de patines de 20 cm, altura de 20 cm y 35 cm
de longitud. Adicionalmente, el panel soportado es abrazado mediante un perfil T y varillas
roscadas con el fin de garantizar su empotramiento. La aplicación del carga de realiza mediante
una platina de distribución de ¾” de espesor ubicada a 0.5 cm del centro de la junta. Se realizaron
3 repeticiones para cada tipo de probeta, para un total de 9 ensayos
8,5 20 1 Rigidizador
20
Perfil Metálico
Perfil Metálico
Figura 5. Montaje ensayos de cortante longitudinal en juntas de losas alveolares (Unidades en
cm).
Extracción de conexiones con barras de acero embebidas en los alveolos
Con el fin de evaluar el comportamiento de los anclajes de paneles alveolares mediante el uso de
barras de acero, se decidió realizar una serie de ensayos de extracción. Las probetas de ensayo
consisten básicamente en paneles alveolares en los cuales se han dejado embebidas barras de
acero en los alveolos rellenos de mortero. Estos especímenes son fijados a la base de la máquina
universal de pruebas MTS mediante platinas y barras roscadas, y luego se aplica una carga de
tracción a la barra de anclaje hasta alcanzar la falla. Los tipos de falla que pueden presentarse son
fluencia del acero, falla de adherencia barra ‐ mortero de relleno, falla de adherencia mortero de
relleno ‐ panel alveolar, y fisuración del panel alveolar. El esquema general del montaje de ensayo
es ilustrado en la Figura 6. El número y descripción de los ensayos de extracción realizados son
mostrados en la Tabla 1. En esta Tabla, t corresponde al espesor del panel, Ld corresponde a la
longitud embebida de la barra en el alveolo, y φ al diámetro de la barra correspondiente.
484
Figura 6. Esquema del montaje para ensayos de extracción del acero de refuerzo.
Tabla 1. Listado de ensayos de extracción
t (cm) Ld (cm) φ (pulg) φ (mm) Cantidad
10 55 3/8 9.52 6
10 65 1/2 12.70 6
10 80 5/8 15.88 6
15 80 5/8 15.88 6
15 95 3/4 19.05 3
20 95 3/4 19.05 6
20 110 7/8 22.23 6
Ensayos dinámicos de diafragmas en sistema alveolar
El objetivo principal de este ensayo consistió en comprobar experimentalmente el
comportamiento dinámico de conexiones típicas de paneles alveolares como diafragma al sistema
de carga lateral o muros de cortante, en especial la transferencia de cortante entre paneles en un
sistema de entrepiso mediante conectores de corte. Para tal fin se somete una edificación de un
piso de altura, construida en su totalidad empleando paneles alveolares, a cargas dinámicas
intensas inducidas por desplazamientos oscilatorios en la base del edificio, que con la
instrumentación adecuada permiten verificar el comportamiento de las conexiones de diafragma .
El entrepiso del modelo experimental estuvo compuesto por paneles alveolares de 15 cm de
espesor, 60 cm de ancho y divididos en dos tipos de secciones con luces de 0.68 metros (losas
exteriores) y 2.17 metros (losas interiores) (Ver Figura 7). Las secciones cortas (0.68 metros)
estuvieron soportadas por muros alveolares en el apoyo exterior y por un pórtico metálico
articulado en el apoyo interior. Las secciones de losa de 2.17 metros de luz estuvieron apoyadas
en los pórticos metálicos articulados. Los muros alveolares que sirvieron de apoyo al sistema de
entrepiso, estuvieron ubicados en el sentido paralelo al movimiento del ensayo, y estuvieron
485
conformados por tres muros alveolares de 10 cm de espesor y 120 cm de ancho, los cuales
conforman el sistema de resistencia lateral del modelo. Complementariamente al peso propio del
sistema de entrepiso, se adicionó una carga sobreimpuesta de 1.68 kN/m2 por medio de una capa
de concreto de 7 cm de espesor fundida encima de las losas de piso. Dado que esta capa no tenía
como fin proporcionar una acción conjunta de diafragma entre losas, se construyó de tal manera,
que estuviera aislada entre cada losa como también del sistema de carga lateral.
La totalidad de los muros de la edificación se encuentran anclados a vigas de cimentación de 40
cm de alto y 50 cm de ancho, cada una de las cuales se sujetó a la mesa vibratoria con 10 pernos
de alta resistencia de ¾” de diámetro. En la Figura 8 se puede observar el modelo sobre la mesa
vibratoria.
Figura 7. Montaje del modelo en la mesa vibratoria.
Las losas que componen el sistema de entrepiso fueron conectadas a unas vigas perimetrales
ubicadas a lo largo de la longitud de los muros longitudinales de soporte y adosada en los
extremos transversales del sistema de entrepiso. Estas viguetas estuvieron reforzadas con 2
varillas longitudinales de acero corrugado de ½ pulgada de diámetro, y con estribos de ¼ de
pulgada cada 15 centímetros. La conexión entre el sistema de piso y las viguetas de borde se
realizó por medio de varillas corrugadas de 3/8 de pulgada de diámetro (dobladas en forma de
“L”), ubicadas en diferentes puntos a lo largo de cada uno de los lados del entrepiso. Este refuerzo
permite transmitir, por medio de la fricción por cortante y por la tensión que se desarrolla en la
varillas, las fuerzas inerciales del sistema de entrepiso al sistema de carga lateral a través de las
viguetas, las cuales a su vez se encuentran conectadas a los muros por medio de las varillas de
refuerzo de 1/2 pulgada de diámetro embebidas en los alveolos exteriores del muro. En total se
contó con 12 varillas de conexión de diafragma, 3 por cada lado, de las cuales 4 fueron
instrumentadas con “strain gages”. Con el fin de garantizar una transferencia de cortante entre los
paneles de 0.68 m y 2.17 m, se instalaron varillas corrugadas de 3/8 de pulgada y de 90 cm de
longitud, las cuales conectaban los dos paneles en cada una de las juntas del sistema de entrepiso.
486
En total se instalaron 3 varillas de conexión a lo largo de la junta, de las cuales solo se
instrumentaron con “strain gage” una por cada junta. Adicionalmente se instalaron deformímetros
eléctricos (LVDT) en las juntas longitudinales de la unión entre los paneles, con el fin de medir
cualquier desplazamiento relativo entre estas. En la Figura 8 se muestran todos los instrumentos
instalados en el sistema de entrepiso.
Figura 8. Vista en planta de la instrumentación empleada en el modelo.
El procedimiento de ensayo utilizado considera una carga cíclica sinusoidal, con una frecuencia fija
de 3 Hz, y amplitud variable en cada una de las etapas. La Tabla 2 muestra el procedimiento de
carga empleado en la realización de este ensayo. Adicionalmente y con el fin de evaluar el periodo
de vibración fundamental del modelo y nivel de amortiguamiento para bajas amplitudes de
deformación, la estructura se somete a pulsos de carga aislados, los cuales son registrados
digitalmente. El ciclo de carga total expresado en términos de amplitud y de la duración de cada
una de las etapas se observa en la Figura 9. Cada etapa aparece representada en ciclos de carga de
5 segundos de duración. Este procedimiento fue programado en el software especializado de la
mesa vibratoria de gran formato del Laboratorio de Modelos Estructurales de la Universidad de los
Andes, el cual tiene como parámetro de control el desplazamiento de la mesa.
487
Tabla 2. Procedimiento de Ensayo
Frecuencia 3 Hz
18.85 Radianes
5.00
4.00
3.00
2.00
Amplitud [cm]
1.00
0.00
-1.00
E1 E2
-2.00 E3
E4
-3.00 E5 E6
-4.00 E7
E8 E9
-5.00 E10
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Tiempo [seg]
Figura 9. Procedimiento de carga para el ensayo dinámico de diafragma en sistema alveolar
ANALISIS DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES
Resultados de ensayos de cortante paralelo a las juntas longitudinales
Los resultados de los ensayos de resistencia a la compresión de los cilindros testigos de concreto
arrojaron resistencias promedio de 64.9, 24.5 y 29.0 MPa para el concreto de los paneles, capa de
compresión y juntas, respectivamente. En la Tabla 3 se presentan los resultados, en términos de
resistencia, del cortante paralelo a las juntas longitudinales.
488
Tabla 3. Resultados de ensayos de cortante longitudinal
Altura Capa de Cortante Ultimo
Probeta de Altura Junta hnj Longitud Junta Lj
Compresión hcc Experimental Vn,exp
Ensayo (cm) (cm)
(cm) (kgf)
Posteriormente se realizó un ajuste para una línea de tendencia (Ver Figura 10). El valor de
resistencia a la compresión usado en la junta entre paneles corresponde a las resistencias a la
compresión obtenidas a partir de los cilindros testigo, ya que las losas fueron ensayadas 28 días
después del vaciado. El resultado de la línea de tendencia de los datos experimentales realizado
resultó ecuación 2 para el cálculo de la resistencia nominal del cortante longitudinal en las juntas
entre paneles.
Vn 0.041 f c ,c h f c , j h f l f Ecuación 2
489
donde, f’cg es la resistencia a la compresión del concreto de la junta (MPa); l es la longitud de la
junta bajo consideración (mm); y h es la profundidad de la junta (mm).
Las resistencias observadas experimentalmente son cercanas a las especificadas en el estudio
adelantado por la empresa de manufacturas Spancrete, obteniendo un factor de esfuerzos de
0.041 (Ecuación 2) similar al factor de 0.04 (Ecuación 1) determinado por Spancrete. Como era de
esperarse igualmente en estos ensayos, se evidenció la relación directamente proporcional entre
la resistencia y la profundidad de la junta, es así como por ejemplo para los especímenes de 8 cm
de espesor la carga de falla observada en promedio fue de 3181 kgf, mientras que para los
especímenes de 15 y 25 cm de espesor la carga de falla fue 7964 y 10910 kgf respectivamente. El
esfuerzo de corte promedio para las probetas ensayadas fue de 12.1 kg/cm2, lo que nos indica que
las juntas de concreto tienen una gran resistencia a carga lateral.
14000
12000
10000
Vn,exp (kgf)
8000
y = 0.0411x
6000
4000
2000
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
(f (c,c) × h + f (c,j) × hf) × lf (kgf)
Figura 10. Relación del cortante longitudinal observado con el valor (f(c,c) × h + f(c,j) × hf) × lf
Resultados de ensayos de extracción de conexiones con barras de acero embebidas en los
alveolos
En la Tabla 4 se resumen los resultados obtenidos de los ensayos de extracción, presentando la
carga de falla y el esfuerzo respectivo, así como la descripción de la falla observada. Los
resultados de los ensayos de tensión en barras aisladas arrojaron un valor para el esfuerzo de
fluencia promedio de 487 MPa, con valores promedio de 503, 476, y 487 MPa para barras con
diámetros de 1/2”, 5/8”, y 3/4”, respectivamente.
Los resultados obtenidos para los paneles con espesor de 10 cm indican que para todos los
490
diámetros empleados, el primer mecanismo de falla que ocurre corresponde a la fluencia de la
barra de acero. Esto se evidencia no solo porque el esfuerzo en la barra durante la falla supera el
esfuerzo de fluencia, sino también a partir del comportamiento de la curva esfuerzo ‐ deformación
obtenida a partir del ensayo. En la mayoría de los casos, después de la fluencia de la barra ocurre
una falla de adherencia acero ‐ mortero, mientras que en unos pocos casos, posterior a la
fluencia, falla el panel alveolar presentando una fisura longitudinal en la pared del alveolo y a todo
lo largo del mismo (Figura 11). En cuanto a la falla por adherencia acero – mortero, resulta
preocupante ya que esto implicaría que la longitud de desarrollo usada no es suficiente. Sin
embargo, la presencia de dos tipos de falla posteriores a la fluencia, indica que estas fallas por
adherencia son particulares de las probetas correspondientes, y podría ser explicada por la falta
de un adecuado vibrado del mortero de relleno, ya que el diámetro menor de los alveolos en
paneles de 10 cm de espesor es de solo 6.0 cm lo cual dificulta la compactación adecuada del
mortero de relleno.
Para los paneles de espesor 15 y 20 cm, los resultados de los ensayos muestran que siempre
ocurre una falla inicial por fluencia de la barra, y posteriormente cuando la barra de acero ha
alcanzado la zona de endurecimiento por deformación, se presenta la falla del panel con la
aparición de una fisura longitudinal en la pared del alveolo y a lo largo del mismo (Figura 11). Esta
fisuración ocurre debido a esfuerzos de tracción que se desarrollan en las paredes del alvéolo cuyo
espesor no es suficiente para resistir las fuerzas resultantes. Los esfuerzos de tracción
desarrollados pueden ser causados por la combinación de dos fenómenos: El primero es el
rompimiento de la adherencia mortero – panel; esta falla por fricción entre mortero y concreto
genera esfuerzos normales a las superficies en contacto. El segundo es debido a la restricción de
los paneles impuesta durante el ensayo, que podrían generar tensores perpendiculares a la
longitud del alveolo ensayado.
Es importante mencionar también que para los paneles de 10 cm de espesor con barras de 5/8”, y
para los paneles de 15 cm de espesor con barras de 3/4” ocurre una falla simultánea de fluencia y
fisuración del panel. Este tipo de falla no es deseada ya que es una falla repentina de carácter
frágil que podría ocasionar el colapso de sistema estructural considerado, por lo que su uso
debería descartarse.
Figura 11. Falla del panel alveolar por extracción. Fisura longitudinal del panel
491
Tabla 4. Resultados de extracción de conexiones
Espesor Longitud
Diámetro Carga de Esfuerzo de
de Losa Embebida Descripción Falla
Barra Falla (Kgf) Falla(MPa)
(cm) (cm)
4834 681 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
4237 597 Fluencia ‐ Fisuración muro
4722 665 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
3/8" 55
4644 654 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
4416 622 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
4676 659 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
7792 604 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
7958 617 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
7100 550 Fluencia ‐ Fisuración muro
8140 631 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
10 1/2" 65
Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero ‐ Falla
8165 633
barra
Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero ‐ Falla
8176 634
barra
6667 517 Fluencia ‐ Fisuración muro
6227 483 Fluencia ‐ Fisuración muro Simultanea
6633 514 Fluencia ‐ Fisuración muro
5/8" 80
8399 651 Fluencia ‐ Fisuración muro ‐ Falla Barra
8248 639 Fluencia ‐ Adherencia acero‐mortero
6706 520 Fluencia ‐ Fisuración muro
10443 524 Fluencia ‐ Fisuración muro
9951 500 Fluencia ‐ Fisuración muro
10379 522 Fluencia ‐ Fisuración muro
5/8" 80
9234 464 Fluencia ‐ Fisuración muro
15 10481 527 Fluencia ‐ Fisuración muro
10453 525 Fluencia ‐ Fisuración muro
8775 441 Fluencia ‐ Fisuración muro ‐ Simultanea
3/4" 95 9169 461 Fluencia ‐ Fisuración muro ‐ Simultanea
8923 448 Fluencia ‐ Fisuración muro ‐ Simultanea
18794 662 Fluencia y falla de la barra
18492 651 Fluencia y falla de la barra
18843 663 Fluencia y falla de la barra
3/4" 95
18769 661 Fluencia y falla de la barra
17104 667 Fluencia y falla de la barra
14336 590 Fluencia ‐ Fisuración muro
20
18931 602 Fluencia y falla de la barra
16759 505 Fluencia ‐ Fisuración muro
14365 506 Fluencia ‐ Fisuración muro
7/8" 110
17230 607 Fluencia ‐ Fisuración muro
16635 586 Fluencia ‐ Fisuración muro
12606 444 Fluencia ‐ Fisuración muro
492
Resultados de ensayos dinámicos de diafragmas en sistema alveolar
El comportamiento del acero de refuerzo que conforma las conexiones entre los muros y el
entrepiso, fue verificado mediante la instalación de 5 “strain gages” que miden la deformación
unitaria alcanzada por las varillas durante el desarrollo del ensayo para las diferentes etapas.
En caso de fluencia, las varillas alcanzaran una deformación unitaria de 0.0021, que corresponde
con la deformación de fluencia del acero de refuerzo empleado. En ese momento, el acero entra
en el rango de comportamiento plástico, donde parte de las deformaciones inducidas por el
movimiento se tornan permanentes. Así mismo la energía de deformación se libera de manera
más eficiente, favoreciendo la generación de ciclos histeréticos. En la Figura 12 se muestran los
resultados medidos de deformación unitaria de los 5 “strain gages” para cada una de las 10 etapas
del ensayo de manera gráfica. Dado que las gráficas de la Figura 13 tienen como valor máximo de
deformación 0.002, se puede observar los sensores que sobrepasaron el límite de fluencia.
En la Figura 8 se muestra la ubicación y número de identificación de los “strain gages” instalados
en las varillas de conexión entre el entrepiso y la viga de borde perimetral. Los “strain gages” 7 y
14 registraron deformaciones unitarias asociadas a un posible movimiento relativo entre la losa y
la viga perimetral en la dirección del movimiento, mientras que los “strain gages” 4, 6 y 15
registraron la fuerza de fricción por cortante asociada al efecto de dovela de las varillas de anclaje
laterales, ubicadas en la junta entre las losa y la viga perimetral o entre losas adyacentes.
Teniendo en cuenta los datos máximos registrados para cada etapa, la máxima deformación
unitaria que se registró asociada a un movimiento relativo longitudinal entre la losa y la viga
perimetral estuvo del orden de 0.00063. Para las varillas sometidas a cortante por fricción la
máxima deformación unitaria fue 0.0012, la cual se registro en la junta longitudinal entre las losas.
Teniendo en cuenta los valores máximos de deformación unitaria registrados, mostrados en la
Figura 12, para los “strain gages” 7 y 14, se puede confirmar que para uno de estos sensores se
registraron valores ligeramente superiores a fluencia. Antes de la etapa 8, se registraron valores
en estos “strain gages” del orden del 30% de la fluencia. La magnitud de este valor significa que su
solicitación fue muy baja y que prácticamente no existió ninguna deformación relativa entre la
losa y la viga perimetral en la dirección del movimiento.
En cuanto al “strain gage” 6, se registro una deformación unitaria máxima del orden del 30% de la
deformación de fluencia. Dado que esta deformación unitaria estuvo relativamente constante y
con un valor muy bajo, y teniendo en cuenta que no existió evidencia visual de fisuras a lo largo de
la junta entre el muro y la losa, se puede afirmar que para ninguna de las etapas del ensayo,
existió un efecto de dovela (fricción por cortante) de la varilla de anclaje, en esa posición. El mismo
comportamiento fue observado y medido para este tipo de anclaje, los cuales fueron usados en
los dos ensayos de mesa vibratoria presentados anteriormente en este estudio. Tal como se
explicó en detalle en el capitulo anterior, las bajas deformaciones registradas en las varilla de
anclaje son debidas al aporte en resistente a cortante de la sección de concreto que se forma en la
junta longitudinal y de un porcentaje de la sección de concreto que penetra en los alveolos.
Teniendo en cuenta lo anterior, el mecanismo de transmisión de cargas dinámicas que se
producen en la unión entre el diafragma y el sistema de carga lateral, se genera primero a través
de la capacidad de adhesión y de cortante del concreto de las juntas y alveolos. Una vez se supere
la capacidad del concreto y se produzca fisuración en la junta, las varillas de anclaje soportarán las
cargas dinámicas a través del mecanismo de dovela por la acción de cortante por fricción. Este
493
comportamiento fue medido en los “strain gages” 4 y 15, los cuales registraron deformaciones
unitarias en las varillas de conexión entre losas adyacentes, en el orden de 67% y 136% de la
fluencia, respetivamente. Estas deformaciones fueron registradas después de la etapa 8. Estas
juntas son sometidas a un cortante concentrado, dado que las losas se encontraban soportadas
por los pórticos metálicos rotulados sin rigidez transversal.
Finalmente, resulta relevante para la acción de diafragma de piso, que en el sistema alveolar
conformado por múltiples losas conectadas no se produzca una deformación relativa a lo largo de
la junta longitudinal. Con el fin de verificar este comportamiento, se instalaron dos sensores tipo
LVDT de tal manera que se midiera el desplazamiento relativo entre losas de entrepiso
adyacentes. El comportamiento del diafragma de piso para las primeras 6 etapas del ensayo,
muestra que los desplazamientos relativos entre losas de entrepiso no superan en ningún caso los
1.5 mm. En las etapas 7 a la 9 se empiezan a presentar deformaciones relativas que van entre 3
mm y 4 mm, respectivamente. No obstante durante estas etapas se continúa con la acción de
diafragma, dado que las deformaciones en los dos extremos fueron similares y la fuerza inercial se
siguió transfiriendo a los muros de cortante. Para la última etapa se presenta la falla de la viga
perimetral de entrepiso que conecta los muros a las losas, el comportamiento tipo diafragma
rígido se pierde, y se presentan desplazamientos relativos entre losas adyacentes. Es importante
resaltar que este tipo de comportamiento es aceptable desde el punto de vista del sistema de
losas alveolares como diafragma, dado que la falla no se debió a la falta de capacidad de la junta
longitudinal, sino del elemento estructural de conexión (vigueta perimetral).
Strain Gage 4 Strain Gage 6
2.0E-03 2.0E-03
Deformación [mm/mm]
Deformación [mm/mm]
1.5E-03 1.5E-03
1.0E-03 1.0E-03
5.0E-04 5.0E-04
0.0E+00 0.0E+00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Etapa Etapa
Strain Gage 7 Strain Gage 14
Figura 13. Deformaciones unitarias máximas registradas durante el ensayo, por sensor.
494
2.0E-03 2.0E-03
Deformación [mm/mm]
Deformación [mm/mm]
1.5E-03 1.5E-03
1.0E-03 1.0E-03
5.0E-04 5.0E-04
0.0E+00 0.0E+00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Etapa Etapa
Strain Gage 15
2.0E-03
Deformación [mm/mm]
1.5E-03
1.0E-03
5.0E-04
0.0E+00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Etapa
Figura 13. Deformaciones unitarias máximas registradas durante el ensayo, por sensor.
(Continuación)
CONCLUSIONES
La evaluación experimental indica que las juntas de concreto tienen la capacidad de distribuir el
cortante longitudinal entre placas adyacentes, siendo esto fundamental, ya que es uno de los
requisitos para garantizar que un diafragma cuente con la capacidad para llevar las cargas laterales
(sismo, viento, etc.) a los elementos del sistema de resistencia sísmica.
La capacidad a cortante longitudinal es proporcional a los espesores y resistencias a compresión
de los concretos de la junta entre paneles y de la capa de compresión. Además, los resultados
obtenidos predicen una capacidad a cortante longitudinal 2.5% mayor que la especificada por la
empresa de manufacturas Spancrete.
El anclaje de paneles alveolares mediante barras de acero corrugado embebidas en los alveolos
rellenos de mortero es adecuado ya que se alcanza la fluencia de las barras antes de presentarse
otro tipo de falla. En razón al tipo de falla observada, no se recomienda el uso de barras de 5/8” y
mayores en paneles con espesor de 10 cm, ya que estas barras la falla es frágil debido a la
presencia simultánea de la fluencia de la barra y la fisuración del panel. De igual manera para
paneles de 15 cm de espesor no se recomienda el uso de barras con diámetros de 3/4” y mayores
con el fin de evitar la falla simultánea por fluencia de la barra y fisuración del panel. Para paneles
con espesor de 20 cm se recomienda el anclaje con barras hasta de un diámetro de 7/8”.
495
El comportamiento de diafragma de las losas alveolares sin capa de compresión es satisfactorio,
dado que no existió evidencia de desplazamiento relativo entre losas a lo largo de la junta
longitudinal adyacente entre estas. Para una aceleración absoluta de 2.34g (etapa 8), se evidenció
la fisuración de la junta longitudinal, y se observó un efecto de cortante por fricción para el acero
de anclaje entre los paneles de entrepiso. Este anclaje permitió, para el resto de la prueba, la
transferencia de la fuerza inercial del diafragma al sistema de carga lateral.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ACI Committee 318, (1999). “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI318‐99) and
Commentary” American Concrete Institute, Farmington Hills, MI: ACI
ACI Committee 550, (2009). “Bond and Development of Straight Reinforcing Bars in Tension (ACI
408R‐03)” American Concrete Institute,Farmington Hills, MI: ACI
BSSC, (1997). “NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
Other Structures FEMA 303” Building Seismic Safety Council, National Institute of Building
Sciences, Washington, D.C.
BSSC, (2003). “NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
Other Structures FEMA 450” Building Seismic Safety Council, National Institute of Building
Sciences, Washington, D.C.
Cao L. y Naito C., (2009). “Precast double‐tee floor connectors part II: shear performance” PCI
Journal, Volume 54, No. 2, pp 97‐115.
Cleland N.M. y Ghosh S.K., (2002). “Untopped Precast Concrete Diaphragms in High‐Seismic
Applications”. PCI Journal, Volume 47, No. 6, pp 94‐99.
Fleischman R., Naito C., Restrepo J., Sause R. y Ghosh S. K., (2005). “Precast Diaphragm Seismic
Design Methodology (DSDM) Project, Part 1: Design Philosophy and Research Approach”. PCI
Journal, Volume 50, No. 5, pp 68‐83.
Fleischman R.B. y Wan G., (2007). “Appropriate overstrength of shear reinforcement in precast
concrete diaphragms”. ASCE Journal of Structural Engineering, Volume 133, No. 11, pp 1616‐1626.
International Federation for Structural Concrete FIB, (2000). “Special Design Considerations for
Precast Prestressed Hollow Core Floors. Commission 6.” Lausssana.
International Federation for Structural Concrete FIB, (2003). “Seismic Design of Precast Concrete
Building Structures. State‐of‐art report prepared by Task Group 7.3.” Lausssana.
Hawkins N.M. y Ghosh S.K., (2000). “Proposed Revisions to 1997 NEHRP Recommended Provisions
for Seismic Regulations for Precast Concrete Structures: Part 3 – Diaphragms”. PCI Journal, Volume
45, No. 6, pp 50‐59.
496
International Conference of Building Officials ICBO, (1997). “Uniform Building Code”. Whittier, CA.
Menegotto M. y Monti G., (1996). “Diaphragm action of precast floors: Behavior and Modeling.
Proceedings of the 11th World Conference on Earthquake Engineering”. No. 768.
Naito C.J., Cao L., y Peter W., (2009). “Precast double‐tee floor connectors part I: tension
performance”. PCI Journal, Volume 54, No. 1, pp 49‐66.
Precast/Prestressed Concrete Institute PCI, (1998). “Manual for the design of Hollow core Slabs”.
Chicago, IL: PCI
National Precast Concrete Association Australia NPCAA, (2003). “Hollow Core Flooring –Technical
Manual”. http://www.npcaa.com.au/images//file/HCFloorsManual.pdf
Schoettler M.J., Belleri A., Zhang D., Restrepo J., y Fleischman R.B., (2009). “Preliminary results of
the shake‐table testing for development of a diaphragm seismic design methodology”. PCI Journal,
Volume 54, No. 1, pp 100‐124.
SESOC, NZSESS y NZCS, (2009). “Seismic Performance of Hollow Core Floor Systems. Guidelines for
design and assessment and retrofit. Preliminary Draft.” Nueva Zelanda.
Tassios T. y Vintzeleou E., (1987). “Concrete to concrete friction”. ASCE Journal of Structural
Engineering, Volume 113, No 4, pp 832‐849.
Wan G., Fleischman R.B. y Zhang D., (2012). “Effect of spandrel beam to double tee connection
characteristic of flexure‐controlled precast diaphragms”. ASCE Journal of Structural Engineering,
Volume 138, No. 2, pp 247‐258.
Zhang D., Fleischman R.B., Naito C., y Ren R., (2011). “Experimental evaluation of pretopped
precast diaphragm critical flexure joint under seismic demands”. ASCE Journal of Structural
Engineering, Volume 137, No. 10, pp 1063‐1074.
497
EVALUACIÓN ANALÍTICA Y EXPERIMENTAL DE MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA Y
REFORZADA EXTERNAMENTE CON MORTERO Y MALLA ELECTROSOLDADA
RESUMEN
ABSTRACT
Seismic Resistant Buildings Regulation in Colombia NSR-10 has accepted a new system of
externally reinforced masonry walls with welded wire mesh and mortar (W.W.M) in its chapter
D.12. Because is a new type of reinforcement and construction of masonry houses a research
project has been executed in the Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, with the
general objective of evaluate the response of full scale walls typical of reinforced houses with
W.W.M by only one of the sides of the wall. Unreinforced masonry walls and reinforced
masonry walls were tested; Small specimens were used to evaluate the material properties;
while in plane monotonic and dynamic lateral load were run in full scale walls to evaluate the
strength, loss of stiffness and failure mode. The article shows the experimental results and
their comparison with the values obtained by using the equations of the NSR-10 for this type
of walls; results demonstrate that calculations are safe and that the reinforcement technique
can increase the strength to in plane lateral loads between 4 to 5 times when is used by just
one side of the wall.
Keywords: retrofitting; unreinforced masonry; wire welded mesh; lateral load in plane.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. sebastian.lopez@mail.escuelaing.edu.co
2
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. pedro.quiroga@escuelaing.edu.co
3
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. nancy.torres@escuelaing.edu.co
498
INTRODUCCIÓN
En Colombia y en diferentes países de América Latina existe una gran cantidad de edificaciones
construidas en muros de mampostería de arcilla cocida no reforzada que se encuentran en
condiciones de alta vulnerabilidad sísmica. Por lo tanto es necesario desarrollar, reglamentar y
fortalecer las alternativas de reforzamiento para estas edificaciones. Una técnica para la
construcción y reforzamiento de vivienda empleada con éxito en otros países (Alcocer et al
1996) y recientemente incorporada al Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo
Resistentes NSR-10, (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial; AIS, 2010)
consiste en reforzar muros de mampostería no reforzada con mortero y malla electrosoldada
(M.M.E). Con el objetivo general de estudiar el comportamiento de este tipo de reforzamiento
se llevó a cabo una investigación donde se ensayaron muros y probetas de mampostería
construidas con unidades macizas y con unidades de perforación horizontal, ensayando
especímenes no reforzados y reforzados con M.M.E. Este artículo presenta los resultados de
las pruebas realizadas en muros construidos con unidades de perforación horizontal no
reforzados y reforzados por solo una de las caras del muro. A continuación se expone el
programa experimental, la metodología, los resultados y su comparación con los valores
calculados de acuerdo con el código así como las conclusiones obtenidas de dichos ensayos
que fueron llevados a cabo en la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito (ECI), por el
grupo de Investigación en Comportamiento Estructural a través de una convocatoria interna.
mediante la cual se desarrolló la Tesis de Maestría " EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE
MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA RECUBIERTOS CON MORTERO REFORZADO"
(López, 2013)
.
METODOLOGÍA
499
Figura 1. Detalles constructivos y unidades de mampostería.
(dimensiones en mm)
Las unidades de mampostería empleadas en este tipo de estructuras tienen una resistencia a
la compresión (f'cu) de 5 MPa aproximadamente por lo que se recurrió a la base de datos del
Laboratorio de Estructuras y Materiales de las ECI para identificar a un fabricante que
suministrara el bloque adecuado. Para el mortero de pega se empleó una dosificación típica
empleada localmente en este tipo de edificaciones con una resistencia a la compresión (f'cp)
de 9 MPa aproximadamente.
Figura 2. Refuerzos en muros para ensayos de carga lateral en especímenes reforzados con
M.M.E .
Todos los muros reforzados empleados en los ensayos de carga lateral son representativos de
muros de edificaciones de vivienda reforzadas por solo una de sus caras y cuya cimentación ha
sido intervenida como parte del proyecto de reforzamiento o muros de viviendas nuevas. Las
condiciones anteriores garantizan que la eficiencia del anclaje de las barras es total debido a
que las barras de anclaje están totalmente embebidas en el cimiento con una longitud de
desarrollo adecuada.
500
fluencia (fy) de 450 MPa aproximadamente. Para sujetar la malla de refuerzo en altura se
emplearon 4 anclajes por m2.
Para el caso de las pruebas de carga lateral se construyeron muros con relaciones de aspecto
de 1.4 con vigas de cimentación y de remate. Las vigas de cimentación se construyeron con 4
barras corrugadas de 9.53 mm (3/8") y estribos rectangulares de 6.35 mm (1/4") con un
espaciamiento variable. En el sentido vertical se colocaron barras de 6.35 mm de 1 m de
longitud espaciadas cada 300 mm y embebidas en el concreto para amarrar la malla de
refuerzo a la cimentación. Adicionalmente se ensayaron otros muros con barras embebidas al
cimiento como las descritas anteriormente pero agregándole a estas últimas dos barras
adicionales en los extremos del muro reduciendo el espaciamiento en dichas zonas de 300 mm
a 100 mm. Las vigas de remate se construyeron sobre la última hilada de bloque para poder
distribuir las cargas aplicadas y para anclar la malla en la zona superior; el refuerzo de las vigas
era de 2 barras de 9.53 mm longitudinalmente y estribos de 6.35 mm cada 150 mm.
Los anclajes para fijar la malla en la altura del muro se hicieron mediante aberturas realizadas
manualmente entre los tabiques horizontales de las unidades de mampostería. Dicha cavidad
se rellenaba con un mortero igual al empleado para recubrir la malla de refuerzo y
posteriormente se instalaba un gancho en "s" fabricado con sobrantes de la malla
electrosoldada de 5 mm. Los detalles de los anclajes se presentan en la Figura 3.
Ensayos
En la Tabla 1 se presenta un resumen de los ensayos realizados que incluye las dimensiones
promedio de los especímenes y la cantidad de ensayos realizados. El ancho de cada uno de los
muros incluye el espesor del mortero y el bloque para el caso de los especímenes reforzados.
501
La descripción de los ensayos contenidos en la Tabla 1 se presenta a continuación.
Platina de acero
Figura 4. Ensayo de compresión en prismas de bloque.
Los ensayos de tracción diagonal se realizaron empleando como referencia la norma NTC 4925
(ICONTEC, 2001) y la norma ASTM E-519 (ASTM, 2010) ya que las dimensiones de los
especímenes de ensayo y el montaje empleado variaba levemente respecto a las condiciones
establecidas en las normas mencionadas. En la Figura 5 se observa el montaje empleado.
Celda de
carga y gato
Mordaza
superior
Barras de
acero
=38mm
Deformimetros
mecánicos Mordaza
(ambas caras) inferior
Figura 5. Montaje de especímenes, ensayo de tracción diagonal en muro no reforzado.
502
carga de 100 kN para los muros no reforzados mientras que para los reforzados se empleó una
de 1000 kN. Para registrar las deformaciones se instrumentaron las cuatro diagonales con
deformímetros mecánicos con una precisión de 10-2 mm. Para llevar a cabo estos ensayos los
muretes se construyeron sobre cilindros de concreto con el fin de instalar las piezas del
montaje y realizar pequeños movimientos durante el acondicionamiento del espécimen. En la
Figura 6 se presentan los detalles del mecanismo de aplicación de carga
Perfiles de
reacción Platina adicional para
el émbolo
Gato hidráulico
Celda de
carga
Mordaza
superior
Figura 6. Detalle del mecanismo de reacción para el gato en ensayos de tracción diagonal.
Para los ensayos de carga lateral se empleó el apéndice A de las Normas técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería (GDF, 2002) que
ha sido desarrollado específicamente para muros de este material. El montaje de los ensayos
de carga lateral monotónica se presenta en la Figura 7.
LVDT
Gato y horizontal
Celda
LVDT
LDVT horizontal
vertical
Soportes
Para los ensayos de carga monotónica se empleó un gato hidráulico y una celda de carga con
las mismas especificaciones del ensayo de tracción diagonal. La carga se aplicó empleando una
platina en la zona superior abarcando una fracción tanto de la viga de remate como de la
última hilada de bloque. Se instrumentó el extremo superior del muro del lado de la carga y las
esquinas inferiores en sentido vertical (izquierda) y horizontal (derecha). Para registrar las
503
deformaciones se emplearon transductores de variación lineal (LVDTs) con rangos de
desplazamiento entre 25.4 mm y 100 mm.
Barras
LVDT sujetadoras
horizontal Actuador
dinámico
LVDT LVDT
horizontal horizontal
Galgas
extensiométricas
3 4
Soportes
(a) (b)
Figura 8. Montaje para los ensayos de carga lateral dinámica. (a) Vista general del montaje.
(b) Detalles de la instrumentación con galgas.
Para la aplicación de las cargas se empleó un actuador dinámico MTS de 250 kN de capacidad a
tracción y de 300 kN a compresión; el recorrido total es de 500 mm. La muestra se aseguraba
al actuador empleando un par de platinas perforadas sujetadas entre sí por barras de 15.9
mm (5/8") roscadas en los extremos. En el extremo en contacto con el actuador se colocaba
una platina con una barra soldada longitudinalmente de modo que dicho extremo trabajara
como una articulación. El mecanismo de aplicación de carga se presenta en la Figura 9.
Para los ensayos dinámicos se empleó un patrón de carga establecido en las Normas técnicas
complementarias para el diseño y construcción de estructuras de mampostería (GDF, 2002).
Inicialmente dicho patrón de carga es función de la carga esperada del muro y posteriormente
es función de la deriva máxima. La forma de dicho patrón de carga requería que se conociera
previamente la información de los ensayos monotónicos descritos previamente. En la
504
Figura 10 se presenta la forma típica del patrón de carga empleado para todos los ensayos.
Figura 10. Forma típica de los patrones de carga. Ensayos de carga lateral dinámicos
Tomado de la referencia 9
RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
1500
1250
C1.1
s (kPa)
C1.2
1000
C1.3
750
500
250
0
0.00 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.05 1.20 1.35 1.50
e (x10-3)
Figura 11. Curvas esfuerzo vs deformación unitaria promedio para compresión en prismas.
505
La falla de estos especímenes es totalmente frágil y explosiva. La falla de uno de los prismas se
presenta en la Figura 12.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos de los ensayos a compresión de las unidades de
mampostería y los ensayos a compresión del mortero de pega se puede calcular el valor
teórico de f'm de acuerdo con la Ecuación 1 y el módulo elástico Em con la Ecuación 2 tomadas
del NSR-10 (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial; AIS, 2010).
( ) ( )
Ecuación 1
Ecuación 2
donde
h=Altura de la unidad, mm
f'cu=Resistencia a la compresión de la unidad, MPa
kp=Factor de corrección por absorción de la unidad. kp=0.8 para unidades de arcilla o sílico-
calcáreas y kp=1.4 para unidades de concreto.
f'cp=Resistencia a la compresión del mortero, MPa
En la Tabla 4 se presentan los valores teóricos de Em Los valores teóricos del módulo elástico
de la mampostería (Em) se obtuvieron de acuerdo con la Ecuación 2 empleando la resistencia a
la compresión teórica (f'm) y experimental (f'm exp) de la mampostería.
506
NSR-10
Em= 750 f'm (MPa) Em= 750 f'm exp (MPa)
2025 1108
Los resultados obtenidos empleando los cálculos de f'm y Em de acuerdo con el NSR-10 difieren
en un 17.3% respecto a los valores del módulo elástico determinado experimentalmente. Si se
calcula el módulo elástico de acuerdo con el NSR-10 pero en función del valor experimental de
f'm la diferencia entre los valores teóricos y experimentales de Em es cercana al 100%.
Los valores del módulo de corte aparente se obtuvieron de las curvas esfuerzo vs deformación
angular promedio de las dos caras laterales que se presentan en la de la Figura 13 donde se
encuentran los resultados obtenidos para todos los especímenes. La deformación angular en
cada cara del espécimen fue calculada de acuerdo con la norma ASTM E-519 (ASTM, 2010).
ENSAYO DE TRACCIÓN DIAGONAL EN MUROS NO REFORZADOS Y REFORZADOS
ESFUERZO VS DEFORMACIÓN ANGULAR PROMEDIO DESPLAZADOS A CEROS
800
700
TD1.R1.1
600 TD1.R1.2
TD1.R1.3
500
TD1.1
Ss (kPa) 400
TD1.2
300 TD1.3
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
g (10-4 mm/mm)
Figura 13. Curvas esfuerzo cortante vs deformación angular promedio para tracción diagonal
en muretes no reforzados (TD1) y reforzados (TD1R1)
En la Tabla 5 se presenta el esfuerzo cortante (Ss) y el módulo de corte aparente (G) obtenido
de los ensayos de tracción diagonal en muretes no reforzados.
Para los muros reforzados se calculó el módulo de corte aparente tanto en curvas promedio
como en curvas no promediadas. La cara con M.M.E se denominó "cara 1" y la opuesta (sin
refuerzo) se denominó "cara 2". El módulo de corte obtenido de las curvas promedio se
denominó Gprom mientras que los obtenidos de curvas no promediadas se nombraron G1 o
507
G2 para cada cara Los esfuerzos cortantes y los módulos de corte aparentes obtenidos para los
muretes reforzados se presentan en la Tabla 6.
En la Tabla 7 se presenta el valor de Ss ADM para los muros no reforzados calculado de acuerdo
con la ecuación D-1.5-12 del NSR-10. En la Tabla 8 se presentan los valores de los esfuerzos
admisibles para cada uno de los materiales de acuerdo con las ecuaciones D-1.5-14 y D-1.5-18;
en la Tabla 9 se presentan los valores de Vmáx ADM y Ss ADM para los muros reforzados. Las
celdas rellenas en gris representan el esfuerzo que gobierna el comportamiento del elemento
para los diferentes estados límites.
508
Tabla 7. Esfuerzos admisibles de trabajo para tracción diagonal en muros no reforzados.
CORTANTE
MUESTRA
SS ADM=Fv=√f'm/40<=560 (kPa)
TD1 30.4
Tabla 9. Cálculo del esfuerzo admisible máximo de trabajo para tracción diagonal en muros
reforzados
CORTANTE
MUESTRA Vmáx ADM (kN) SS ADM (kPa)
fv m (MPa) fv cre (MPa) fs (MPa)
TD1R1 14.3 0.06 0.25 84.3 76
El factor de seguridad promedio es de 9.9 y el mínimo es de 8.6, tanto para los muros no
reforzados como para los reforzados. Los factores de seguridad promedio son superiores en un
63% a los encontrados por Luna (Luna y Rojas, 2004) para un tipo de muro equivalente con una
cuantía de refuerzo 20% menor.
Para el análisis por el método de la resistencia, se calculó el esfuerzo cortante nominal (n) de
acuerdo con las recomendaciones del NSR-10 ajustando las ecuaciones del capítulo C.11.2.
Para los muros de mampostería reforzada se calculó n conservadoramente mediante la
Ecuación 3 empleando un de 0.6 de acuerdo con D.5.1.5 y considerando que el muro está
compuesto solamente por una capa de mortero de revoque.
( √ )
Ecuación 3
509
donde f'cre corresponde a la resistencia a la compresión del mortero de revoque que es de 22.7
MPa para las muestras TD1R1.
Tabla 11. Factores de seguridad para ensayos de tracción diagonal en muretes reforzados.
Estados límites últimos.
El factor de seguridad promedio para los estados límites últimos es de 1.7 y el mínimo es de
1.6
Los resultados obtenidos mostraron que hay una diferencia del 42.2% y del 52.8% entre los
valores calculados y los obtenidos experimentalmente para los muros no reforzados y
reforzados con M.M.E respectivamente.
Los ensayos de carga lateral monotónicos sirven como base para establecer en función de sus
resultados los patrones de carga para los ensayos dinámicos. Los muros M1 corresponden a
muros no reforzados, los muros M1R1 corresponden a los muros con barras verticales
embebidas al cimiento cada 300 mm y los muros M1R2 son análogos a los M1R1 pero
adicionalmente tienen barras en los bordes ancladas a la cimentación cada 100 mm. La Figura
15 muestra algunas de las curvas carga vs desplazamiento obtenidas para la probeta M1.1' y
M1R2.2 respectivamente.
510
(a) (b)
Figura 15. Gráficos de ensayos monotónicos y dinámicos para muros reforzados. (a) Probeta
M1.1', muro no reforzado. (b) Probeta M1R2.2, muro reforzado.
Tabla 13. Resumen de resultados para ensayos de carga lateral monotónica y dinámica.
Al comparar los resultados obtenidos para los muros reforzados y los no reforzados se observa
que la resistencia se incrementa significativamente independientemente de que la carga sea
monotónica o dinámica. A continuación se presenta las graficas que contienen el resumen de
los resultados de las pruebas de carga lateral dinámica. En la Figura 16 se presentan las
envolventes de carga vs desplazamiento.
511
Figura 16. Envolventes curvas carga vs desplazamiento.
En la Figura 17 se presenta la degradación de rigidez vs deriva máxima por cada ciclo de carga
para todos los muros.
Figura 17. Degradación de la rigidez vs deriva máxima por ciclo de aplicación de carga.
Los resultados obtenidos muestran que tanto la capacidad de carga como la degradación de la
resistencia del muro dependen del reforzamiento empleado. La rigidez de los muros no se ve
afectada por el reforzamiento para deformaciones cercanas al 0.25% pero en la medida que la
deriva se incrementa el reforzamiento mejora significativamente el comportamiento del muro.
Para derivas cercanas al 0.5% (deriva límite para este tipo de edificaciones según la NSR-10) es
evidente el aporte del reforzamiento pero al superar dicho límite la pérdida de rigidez se
acentúa independientemente de la distribución de los anclajes al cimiento. Las fallas de los
muros M1R1 se presentaron en el mortero acompañadas de un leve volcamiento en el plano
del muro y descascaramiento del mortero en las zonas donde se desarrollaban las tensiones y
compresiones máximas; en los muros M1R2 se logró fallar tanto la mampostería como la malla
electrosoldada. En la Figura 18 se presentan los detalles de algunas de las fallas obtenidas
512
(a) (b)
Figura 18. Falla de muros sometidos a carga lateral dinámica. Muro M1R1 (a) y muro M1R2
(b).
Tabla 14. Cálculo del coeficiente de capacidad de disipación de energía en ensayos de carga
lateral dinámica.
Probeta Δy (mm) μ=Δm/Δy EH (N.mm) VR (N) R1=√(2μ-1) R2=√(2K0EH)/VR
M1.R1.2 4.12 2.90 14516 19586 2.2 1.9
M1.R1.3 5.19 2.20 149417 23801 1.8 1.8
M1.R2.2 18.2 1.30 14419 22351 1.3 0.5
M1.R2.3 5.40 2.20 161801 26706 1.8 1.6
Los resultados obtenidos presentan gran similitud excepto por los del muro M1.R2.2 donde se
presentó un comportamiento atípico al principio del ensayo, especialmente en los hemiciclos
positivos. Si se realiza el análisis estadístico de los parámetros presentados en la Tabla 13
descartando el muro M1.R2.2 se obtiene la Tabla 15.
513
el NSR-10, donde R=1.5 que corresponde a un valor 20% menor respecto a los resultados
obtenidos experimentalmente. Adicionalmente se encontró que en promedio los muros
pueden llegar a derivas inelásticas cercanas a 2.5 veces la deriva del límite de
proporcionalidad.
Tabla 16. Esfuerzos admisibles de trabajo y esfuerzos actuantes para flexión y cortante por
carga lateral en muros no reforzados
FLEXIÓN CORTANTE
Vmáx ADM
MUESTRA
(kN) Ft* Fb=0.33 f' m ft fb Fvm=√f' m/40<=0.5 fv
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) 6 (MPa) (MPa)
M1.1' 3.0 0.17 0.49 0.17 0.17 0.03 0.02
*Tomando como referencia Ft para tracción por flexión perpendicular en juntas horizontales en
morteros tipo H, M o S; unidades de perforación vertical sin rellenar de acuerdo con la tabla D-1.5-
1 del NSR-10 pág. D-71.
Los factores de seguridad se calcularon como la relación entre la fuerza cortante máxima
obtenida experimentalmente (Vmáx exp) y el cortante máximo admisible (Vmáx ADM). El cortante
máximo para el muro M1.1' es de 4.11 kN (Ver Tabla 13) y el cortante máximo admisible
calculado en la Tabla 16 es de 3.0 kN por lo tanto el factor de seguridad para los esfuerzos
admisibles de trabajo (FS FLEX (EA)) sería de 1.37.
La Tabla 17 presenta el cortante máximo admisible (Vmáx ADM) y los esfuerzos admisibles y
actuantes a tensión y compresión por flexión para muros de mampostería reforzada de
acuerdo con la metodología de los esfuerzos de trabajo admisibles. Adicionalmente en la Tabla
18 se presentan los esfuerzos admisibles y los esfuerzos actuantes por cortante para el
cortante máximo admisible calculado para los esfuerzos de flexión que son los que gobiernan
en este caso.
514
Tabla 17. Esfuerzos admisibles de trabajo y esfuerzos actuantes para flexión por carga lateral
en muros reforzados
FLEXIÓN
Vmáx ADM
MUESTRA Fb m Fb cre fb m fb cre
(kN) F =0.5 fy (MPa) f (MPa)
(MPa) (MPa) s (MPa) (MPa) s
M1.R1 8.2 0.49 7.49 207 0.49 1.97 126
M1.R2 7.4 0.49 5.05 207 0.49 1.61 126
Tabla 18. Esfuerzos admisibles de trabajo y esfuerzos actuantes para cortante por carga
lateral en muros reforzados
CORTANTE
Vmáx ADM
MUESTRA M/Vd Fs=0.5 fy fv m fv cre fsv
(kN) Fv m (MPa) Fv cre (MPa)
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
M1.R1 8.2 1.54 0.10 0.25 197 0.04 0.14 50.3
M1.R2 7.4 1.54 0.10 0.25 197 0.04 0.12 45.8
Tabla 19. Factores de seguridad para ensayos de carga lateral en muros reforzados. Estados
límites de servicio.
EXPERIMENTAL
Vmáx ADM
MUESTRA Vmáx exp MONO
(kN) V máx exp DINA (kN)
(kN)
M1.R1.1 21.6 - 2.64
M1.R1.2 8.2 - 19.6 2.40
M1.R1.3 - 23.8 2.91
M1.R2.1 27.7 - 3.39
M1.R2.2 7.4 - 22.4 2.74
M1.R2.3 - 26.7 3.27
Para el cálculo de la resistencia a flexión de los muros por el método de la resistencia última se
empleó la Ecuación 4 y la Ecuación 5 que corresponden a ecuaciones modificadas de las
empleadas para el diseño de muros en concreto reforzado. En estas ecuaciones se considera
que el espesor del muro es del ancho del mortero y se reemplaza la resistencia a la compresión
del concreto (f'c) por la resistencia a la compresión del mortero de revoque (f'cre).
Ecuación 4
515
Ecuación 5
Donde
=Coeficiente de reducción de resistencia. Para elementos sometidos a flexión sin fuerza axial
vale 0.85.
As=Área total de acero en la sección transversal, mm².
fy=Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo, MPa.
L=Longitud del muro, mm.
Pu=Carga última axial que se presenta simultáneamente con el momento último (Mu), N.
c/L=Relación entre la longitud de la zona a compresión y la longitud total del muro.
M1.R1 5.03 NO 0.09 177 37.5 18.8 1.54 33.0 67.0 60.0
M1.R2 4.85 NO 0.12 177 36.2 18.1 1.54 28.0 67.0 57.0
Tabla 21. Factores de seguridad para ensayos de carga lateral en muros reforzados. Estados
límites últimos.
EXPERIMENTAL
MUESTRA Vmáx ELU (kN)
Vmáx exp MONO (kN) Vmáx exp DINA (kN)
M1.R1.1 21.6 - 1.15
M1.R1.2 18.8 - 19.6 1.04
M1.R1.3 - 23.8 1.27
M1.R2.1 27.7 - 1.53
M1.R2.2 18.1 - 22.4 1.23
M1.R2.3 - 26.7 1.48
En el caso del método de los esfuerzos admisibles el factor de seguridad promedio fue superior
a 2.8 mientras que el factor de seguridad promedio obtenido mediante el método de la
resistencia última se encontró alrededor de 1.3. Los valores calculados tanto por la
516
metodología de los esfuerzos admisibles de trabajo como por la metodología de la resistencia
ultima se encuentran del lado de la seguridad ya que los factores de seguridad calculados
fueron siempre mayores que 1.
517
CONCLUSIONES
El uso mortero y malla electrosoldada en una sola de las caras de muretes de mampostería
como refuerzo de éstos, puede incrementar la resistencia a la tracción diagonal, respecto a la
de muros sin ningún tipo de refuerzo, hasta en 2.6 veces en promedio.
Aunque el sistema de reforzamiento empleado solo es por una de las caras de los muros, se
encontró que se pueden obtener grandes beneficios al emplearse pues genera ganancia en
resistencia para cargas monotónicas y menor degradación de la rigidez y la resistencia debido a
la acción de cargas dinámicas.
Comparando los resultados de los ensayos de tracción diagonal y carga lateral con los valores
calculados de acuerdo con la NSR-10 por la metodología de los esfuerzos admisibles y por la
metodología de los estados últimos de resistencia, se demostró que los valores calculados se
encuentran del lado de la seguridad.
Se recomienda estudiar la resistencia de este tipo de muros a cargas laterales fuera del plano y
desarrollar un programa experimental con el objetivo de estudiar el módulo elástico y la
resistencia a la compresión en mampostería construida con unidades de bloque N°5.
Como los morteros empleados en este tipo de aplicación tienen espesores delgados respecto
al diámetro de las barras de refuerzo y son bastante fluidos (fluidez alrededor de 110%), se
recomienda tomar todas las precauciones posibles para evitar que la perdida de agua durante
el fraguado del mortero de recubrimiento sea demasiado alta. Humedecer abundantemente
las superficies previamente a la aplicación de los morteros ayuda a la reducción de la fisuración
que se produce durante el secado del mortero.
518
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a sus familias por su comprensión durante la ejecución de este
proyecto. A la Escuela Colombiana de Ingeniería por su apoyo a través de la convocatoria
interna y al personal del Laboratorio especialmente a los laboratoristas por su dedicación y
entrega para poder ejecutar esta investigación.
BIBLIOGRAFÍA
Alcocer, S., Ruiz, J., Pineda, J., & Zepeda, J. (1996). Retrofitting of Confined Masonry
Walls with Welded Wire Mesh. Eleventh World Conference of Earthquake Engineering.
ASTM. (2010). Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry
Assemblages. ASTM E519 / E519M - 10 Standard Test Method for Diagonal Tension
(Shear) in Masonry Assemblages. West Conshohocken, PA: ASTM INTERNATIONAL.
Newark Nathan M., H. W. (1973). SEISMIC DESIGN CRITERIA FOR NUCLEAR REACTOR
FACILITIES. Building Practices for Disaster Mitigation, National Bureau of Standards,
U.S., Department of Commerce, Reporte Nº 46. Washington.
519
San Bartolomé, Á. ,. (2007). COMPORTAMIENTO A FUERZA CORTANTE DE MURETES DE
CONCRETO REFORZADOS CON MALLA ELECTROSOLDADA, ACERO DÚCTIL Y FIBRA
METÁLICA. 1-10.
520
EVALUACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE COLAPSO DE UNA ESTRUCTURA CON CAPACIDAD
MÍNIMA DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA BAJO ESCENARIOS SÍSMICOS INCREMENTALES
RESUMEN
ABSTRACT
A ten-story reinforced concrete ordinary moment resistant frame (OMRF) building is analyzed and
designed following the prescriptions of the Colombian code for earthquake resistant
constructions, NSR-10. A nonlinear inelastic model is constructed in OpenSeesMP to represent the
stiffness, mass and damping characteristics of the designed building and its behavior is assessed
under 6 scenarios of incremental seismic demand, with 35-scaled ground motions each. Static and
dynamic nonlinear analyzes allowed to capture the spread of inelastic demand at a global and a
local level and probabilities of collapse were calculated for each seismic demand scenario. Results
suggest that the ordinarily reinforced concrete design behaved adequately, with a low probability
of collapse, under demands up to 1.7 larger than the design seismic forces.
Keywords: NSR-10, OMRF, low seismic hazard, nonlinear analysis, collapse probability.
1
Universidad del Norte, ptheran@uninorte.edu.co
2
Universidad del Norte, hesquivel@uninorte.edu.co
3
Universidad del Norte, carteta@uninorte.edu.co
521
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, NSR-10 (AIS, 2010), al igual como se
prescriben en otros códigos de diseño estructural, incluye el coeficiente de disipación de energía,
, con el objeto de reconocer que las estructuras responderán en el rango inelástico debido a la
acción de fuerzas sísmicas. Este coeficiente reduce las fuerzas sísmicas de diseño de tal forma que
la estructura tenga una resistencia menor que la que se consigue suponiéndola elástica, y medidas
como un detallado adecuado deben garantizar que la capacidad de ductilidad de la estructura es la
apropiada para desempeñarse sin riesgo de colapso en el rango inelástico.
Una de las inquietudes de diseñar edificaciones en zonas que no se creen sísmicamente activas es
la posibilidad de que durante la vida útil se produzca un sismo de tal intensidad que sea capaz de
llevar la estructura a su rango inelástico de desempeño y generar daño importante en diferentes
porciones de ésta. El caso del terremoto de Mineral, Virginia, Estados Unidos, con magnitud de
momento 5.8, ocurrido el 23 de agosto de 2011, afectó ciudades a distancias mayores a 100 km
del epicentro y es una muestra de que las zonas catalogadas como de amenaza sísmica baja no
están exentas de sufrir remezones de intensidad moderada. Este terremoto generó aceleraciones
máximas del suelo de hasta 0.092g a 135 km de distancia, y produjo daños en algunas
edificaciones con fachadas de mampostería.
Este artículo hace uso de técnicas de modelación no lineal para estudiar el comportamiento de
una estructura típica de pórticos de concreto reforzado analizada y diseñada a la luz de la
normativa colombiana vigente. Se presentan resultados comparativos de las características de
disipación de energía y ductilidad calculadas con modelos matemáticos no lineales versus las
asumidas para diseño, y se evalúa la probabilidad de colapso de la estructura para diferentes
niveles de demanda sísmica.
El sistema estructural de los pisos se encuentra conformado por una losa maciza de 17 cm de
espesor que trabaja en dos direcciones y que se apoya sobre un entramado de vigas de sección
transversal igual a 40 x 60 cm. Las columnas, por su parte, tienen secciones de 30 x 40, 40 x 40, 40
x 50, 40 x 60 y 40 x 105 cm. A lo alto del edificio, las columnas presentan cambios de sección entre
el quinto y sexto piso (Figura 1b).
522
ANÁLISIS Y DISEÑO SEGÚN CÓDIGO NSR-10
En el proceso de diseño se utilizó concreto de 28 MPa y acero de 420 MPa para el detallado de las
columnas, vigas y losa de la edificación. Para efectos de análisis, sus módulos de elasticidad se
definieron en 24,870 y 200,000 MPa, respectivamente. Las cargas súperimpuestas en la losa se
computaron en 3.35 kPa para la carga muerta y 2.00 kPa para la carga viva. En total, el edificio
pesa 75,680 kN (10.3 kPa por piso).
El análisis sísmico del edificio se llevó a cabo aplicando los movimientos sísmicos de diseño a un
modelo matemático apropiado de la estructura. El espectro elástico para determinar las fuerzas
sísmicas de diseño se presenta en la Figura 3d. El análisis sísmico se basó en el método del análisis
dinámico modal espectral, contemplado en el Capítulo A.5 del reglamento. Para tal efecto, se
utilizó el programa de computadora ETABS 9.5 (CSI, 2008), haciendo cumplir cada uno de los
requisitos exigidos para este método. En estos análisis se consideraron secciones agrietadas de la
siguiente manera: para las vigas y para las columnas, donde representa la inercia
bruta de cada una de las secciones. Se asumieron masas agrupadas en el centro de masa de cada
piso, y se impusieron restricciones cinemáticas a los nudos de cada planta simulando diafragmas
rígidos en el plano.
523
De estos análisis se pudo determinar que el periodo fundamental de vibración del edificio en las
direcciones y era y , respectivamente, y que la aceleración espectral
(reducida) de diseño como fracción de la gravedad, , se computaban en 0.0265g y 0.0260g,
respectivamente, luego de aplicados los factores de ajuste correspondientes. Las derivas máximas
de entrepiso se calcularon en 0.47% y 0.46% para las direcciones y , respectivamente.
Del diseño resultó que las cuantías del refuerzo longitudinal de las columnas, , se encuentran
entre 1.00 y 1.70%. Estas cuantías alrededor de la mínima se deben principalmente a la
distribución uniforme de las cargas gravitacionales, el tamaño de las columnas (producto del
control de derivas), y a la demanda sísmica baja. La separación del refuerzo transversal en los
extremos de las columnas se especificó en 150 mm como una práctica de la buena ingeniería, y en
el tercio medio, en 200 mm. La cuantía volumétrica del refuerzo transversal, definida como la
relación entre el volumen del acero transversal y el volumen del núcleo de la columna, varía entre
0.60 y 1.07%. Las cuantías del refuerzo longitudinal de las vigas tanto superior como inferior, ,
se encuentran entre 0.45 y 0.75%. La separación del refuerzo transversal es constante y se
especificó en 200 mm (Figura 2).
400mm
600mm 500mm
#3@s =≤ 200 mm
#3@150 mm #3@150 mm 600mm
400mm 400mm
40mm 40mm 30mm
Para caracterizar un sitio de amenaza sísmica baja (e.g. Barranquilla, Colombia), se propuso un
escenario de terremoto cuyo rango de distancias al foco se encontrara entre los 42 y 68 km, con
un rango de magnitudes que variara entre 6.2 y 6.7 Mw, y con una velocidad de la onda de corte
del suelo subyacente entre 360 y 715 m/s. Con la identificación de este escenario se pudo
seleccionar de la base de datos del NGA (UCB, 2010) un juego representativo de 35 acelerogramas
de fuente cortical, basándose en el criterio de los mínimos cuadrados en relación al espectro
elástico de diseño dado por norma (Figura 3a).
Con el fin de desarrollar análisis dinámicos incrementales (Vamvatsikos y Cornell, 2001) para
evaluar la probabilidad de colapso de la estructura, los 35 acelerogramas naturales fueron
escalados de manera incremental 5 veces (Figura 3b, 3c y 3d) para definir 6 escenarios de
demanda sísmica con un total de 210 acelerogramas. Cada uno de los escenarios escalados se
identificó de acuerdo con la aceleración espectral efectiva definida según la Ecuación 1:
524
(1)
1.5 1.5
Sa [g]
Sa [g]
1.0 1.0
0.0 0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
2.5 T [s] T [s]
1.2
(c) Escenario 6 (d) Medianas escenarios 1 a 6
2.0 Series escaladas Espectro de Diseño NSR-10
1.0
Saeff = 0.178 g Saeff 1 = 0.027 g
T2x
1.5 0.8 Saeff 2 = 0.113 g
Saeff 3 = 0.132 g
Sa [g]
Sa [g]
0.0 0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T [s] T [s]
Después de efectuarse los diseños mediante análisis lineal, se procedió con la construcción de un
modelo no-lineal que permitiera evaluar en detalle el comportamiento de la estructura diseñada.
Este modelo se construyó en OpenSeesMP (McKenna et al, 2000) haciendo uso de su capacidad de
procesamiento en paralelo para reducir en gran medida el tiempo de cómputo.
525
número de puntos de integración adecuado, es posible reproducir los efectos de ablandamiento
de los elementos.
Durante el desarrollo de este estudio se consideraron dos tipos de análisis diferentes: análisis
dinámico cronológico y análisis estático de plastificación progresiva. En el análisis dinámico
cronológico se adicionaron las cargas debido a sismo mediante excitación uniforme en la base. El
integrador del análisis se definió con el método de Newmark, siendo y iguales a 0.50 y 0.25,
respectivamente. En total se corrieron 210 análisis cronológicos usando el juego de acelerogramas
definido en la cuarta Sección, bajo la combinación de carga: , y asumiendo una
matriz de amortiguamiento Rayleigh, , dada por
(1)
[ ] [ ] (2)
De los análisis dinámicos realizados con el modelo no-lineal, se determinó que el periodo
fundamental del edificio bajo cargas gravitacionales era igual a , lo cual confirma
que los valores de inercia reducidos usados en la etapa de análisis lineal fueron adecuados.
Por otra parte, en el análisis estático de plastificación progresiva se consideraron dos arreglos de
carga unitaria proporcionales al primer y segundo modo de vibración de la edificación y un tercer
526
arreglo rectangular que sirvió para estimar un límite inferior del cortante basal máximo al que la
estructura sería sometida en los 210 análisis cronológicos. El integrador del análisis usado controló
los desplazamientos laterales de la cubierta, utilizando incrementos de 5 mm en cada iteración. El
análisis concluía cuando la rigidez de la edificación sobrepasaba el punto límite (McGuire et al,
2000) y el empuje aplicado decrecía un 80% en relación al máximo resistido por la estructura.
En esta sección se resumen los resultados y observaciones que se obtuvieron durante el estudio
usando análisis dinámico cronológico y análisis estático de plastificación progresiva (pushover en
inglés).
En la Figura 4a muestran las curvas de plastificación progresiva para los tres arreglos de carga
mencionados anteriormente. La idealización elastoplástica de la curva de plastificación progresiva,
construida usando el método de áreas equivalentes, se presenta en la Figura 4b y se enfoca en el
comportamiento estructural bajo el patrón de carga proporcional al primer modo de vibración.
Esta curva permite estimar que la fluencia del edificio se produce para un cortante basal
normalizado de y una deriva global (desplazamiento de la cubierta sobre la altura
del edificio) de 0.42%. También se estima que la deriva global última es de 1.64%.
Rectangular 0.12
Sistema elástico equivalente
2do-modo 0.10
0.04
0.08
1er-modo
Idealización
0.06 elastoplástica
Cortante basal de diseño “Pushover”
0.02 1er-modo
0.04
0.02 m=Di/ Dy
Dy De, Di
0.00 0.00
0.000 0.005 0.010 0.015 0.000 0.005 0.010 0.015
Desplazamiento de la cubierta/altura total Desplazamiento de la cubierta/altura total
Figura 4. (a) Curvas de plastificación progresiva. (b) Idealización elastoplástica de la curva de plastificación progresiva
bajo el patrón de cargas proporcional al primer modo de vibración.
527
(3)
siendo el cortante de diseño como fracción del peso total del edificio (multiplicado
acordemente por el factor de ajuste en y sin reducir por ) y el cortante
basal máximo promedio (normalizado en relación al peso total del edificio) de las tres curvas de
pushover de la Figura 4a. Este valor es 36% menor que el valor propuesto por norma para diseñar
pórticos de concreto resistentes a momentos con capacidad de disipación de energía mínima (i.e.
) y se atribuye particularmente a la sobrerresistencia de los elementos
estructurales producto de dos factores principalmente: (i) la diferencia entre la relación
constitutiva real (usada en la modelación no lineal) y la nominal (usada para diseño) de los
materiales de construcción (e.g. acero de refuerzo y concreto) y (ii) el hecho de que el diseño del
acero longitudinal de la mayoría de las columnas estuvo comandado por requisitos mínimos.
(4)
siendo el cortante basal reducido de diseño como fracción del peso total del
edificio. Esta estimación del coeficiente de sobrerresistencia de la estructura corresponde a un
53% del valor propuesto por norma para diseñar pórticos de concreto resistentes a momentos con
capacidad de disipación de energía mínima (i.e. ).
A manera ilustrativa y con el fin de identificar posibles mecanismos de colapso, la Figura 7 resume
la frecuencia relativa (en porcentaje) con la que se plastificaron los nudos de la estructura bajo el
Escenario 6. Luego de analizar las 210 simulaciones, los “colapsos” en la estructura fueron
producto de la formación de mecanismos inestables en los siguientes lugares:
528
Piso 1: 33%
Piso 6 (cambio de sección): 58%
Piso 7: 9%
(a) Escenario 1
(b) Escenario 3
(c) Escenario 6
Figura 5. Historias de desplazamiento de cubierta y cortante basal para una de la series de tiempo con tres niveles de
529
escalamiento: (a) Escenario 1; (b) Escenario 3; (c) Escenario 6
11 11 11 11 11 11
(a) (b) (c) (d) (e) (f)
10 10 10 10 10 10
9 9 9 9 9 9
8 8 8 8 8 8
7 7 7 7 7 7
Nivel
6 6 6 6 6 6
5 5 5 5 5 5
4 4 4 4 4 4
3
Mediana 3 3 3 3 3
Percentil 84
2 2 2 2 2 2
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
Derivas [%]
Figura 6. Derivas máximas de entrepiso: (a) Escenario 1 con Saeff = 0.027g; (b) Escenario 2 con Saeff = 0.113g; (c)
Escenario 3 con Saeff = 0.132g; (d) Escenario 4 con Saeff = 0.155g; (e) Escenario 5 con Saeff = 0.163g; (f) Escenario 6 con
Saeff = 0.178g
Figura 7. Formación relativa de articulaciones plásticas para el Escenario 6 (con Saeff = 0.178g)
530
0.70
1.0
Observación
0.60 Curva de fragilidad
Probabilidad de colapso
0.8
0.50
0.40 0.6
0.30
0.4
0.20
0.2
0.10
(a) (b)
0.00 0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0.00 0.10 0.20 0.30
Piso Sa, [g]
En este estudio se diseñó un edificio de 10 pisos de altura para que tuviera una capacidad de
disipación de energía mínima en el rango inelástico según el Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente, NSR-10. El proceso de diseño incluyó variaciones en el detallado de
los elementos que hacen parte del sistema de resistencia sísmica de la edificación con el fin de
favorecer un comportamiento dúctil de la edificación. El propósito principal de este estudio fue
evaluar la respuesta del edificio bajo escenarios intermedios de demanda sísmica representados
mediante seis escenarios con 35 acelerogramas cada uno y las siguientes conclusiones se
consideran pertinentes:
531
Se propone revisar los valores de reducción de la fuerza sísmica, y los valores de
sobrerresistencia, propuestos por el código colombiano de diseño y construcción
sismo-resistente, con el fin de ajustarlos a las realidades de diseño y construcción en
Colombia.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Baker, J.W. , and Cornell, C.A., (2006). "Spectral Shape, Epsilon and Record Selection". Earthquake
Engng Struct. Dyn., Wiley, Vol. 35, No. 9, pp 1077-1095.
Karsan, I. D., and Jirsa, J. O., (1969). "Behavior of Concrete under Compressive Loading''. Journal of
Structural Division, ASCE, 95(ST12).
Mander, J. B., Priestley, M. J. N., and Park, R., (1988). "Theoretical Stress-Strain Model for Confined
Concrete''. J. Struct. Eng., ASCE, 114(8), 1804-1826.
McGuire, William, Gallagher, Richard H., and Ziemian, Ronald D., (2000). "Matrix Structural
Analysis'', 2nd edition. John Wiley & Sons, United States of America.
McKenna, F., Fenves, G. L., Scott, M. H., and Jeremic, B., (2000). Open System for Earthquake
Engineering Simulation (OpenSees). Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley, CA.
Spacone, E., Ciampi, V., and Filippou, F. C., (1996). "Mixed Formulation of Nonlinear Beam Finite
Element''. Journal of Computer & Structures, Elsevier Science, 58(1), 71-83.
University of California, Berkeley (UCB), (2010). NGA Database. Pacific Earthquake Engineering
Research Center, University of California, Berkeley, CA.
Vamvatsikos, D. , and Cornell, C.A., (2001). "Incremental dynamic analysis". Earthquake Engng
Struct. Dyn., Wiley, Vol. 31, No. 3, pp 491-514.
532
EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD SISMICA DE UN PUENTE DE HORMIGON ARMADO
DE CANTO VARIABLE TIPO GERBER
RESUMEN
Terremotos en distintos lugares del mundo han demostrado que los puentes son estructuras
sísmicamente vulnerables, por tal motivo es importante evaluar la vulnerabilidad sísmica de éstos,
para conservar su integridad ante un evento sísmico, ya que adquieren primordial importancia en
caso de desastres.
En este trabajo se utilizó como ejemplo de estudio un puente existente de hormigón armado de
canto variable tipo Gerber, emplazado en la rivera del río Calle-Calle de la cuidad de Valdivia de
Chile. Éste puente define uno de los principales flujos de tránsito urbano de la cuidad. Fue
construido en 1954 y soportó el terremoto de mayo de 1960, considerado el sismo de mayor
magnitud que registra la historia sísmica del mundo.
Durante el desarrollo de este estudio se realizaron campañas experimentales de campo y
laboratorio, para la elaboración y calibración del modelo computacional de la estructura existente.
Se evaluó la vulnerabilidad sísmica del puente por medio de curvas de fragilidad e histogramas de
probabilidad de daño en dirección longitudinal y transversal, haciendo uso del método del
espectro de capacidad. Los resultados indicaron que la estructura es sísmicamente más vulnerable
en dirección longitudinal, no obstante, queda de manifiesto un balance positivo en su
comportamiento sísmico en ambas direcciones.
ABSTRACT
Earthquakes around the world had proved the seismic vulnerability of bridges, for this reason it is
essential to evaluate the seismic vulnerability to preserve them before a seismic, because of their
important use in case of disasters.
This work evaluates an existent reinforced concrete type Gerber bridge that had variable edge.
The bridge is located in the Calle – Calle river in the city of Valdivia, Chile. This bridge is one of the
most important traffic connetions of the city. The bridge was inaugurated in 1954 and resists the
earthquake of May of 1960 that was considered the greatest magnitude earthquake recorded in
the seismic history of the world.
The elaboration and calibration of the computational model of the existent structure was
elaborated with experimental campaigns in laboratory and field. The seismic vulnerability of the
1
Universidad Austral de Chile, Pilaraburto@gmail.com
2
Universidad Austral de Chile, gvaldebe@uach.cl
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
533
bridge was evaluated through fragility curves and histogram of the probability of damage in
longitudinal and cross direction with the use of the capacity spectrum method. The result indicates
that the structure is more vulnerable in the longitudinal direction; however it manifests a positive
balance in both directions for seismic behavior.
534
INTRODUCCION
Desde tiempos históricos los puentes han sido indispensables y significativos para el desarrollo y
funcionamiento de las sociedades, destinados para salvar obstáculos naturales y artificiales con el
fin de unir vías, formando parte de las líneas vitales de la población, siendo de este modo
importante conservar su integridad ante un evento sísmico. Terremotos en distintos lugares del
mundo han demostrado en más de una oportunidad que los puentes son estructuras
sísmicamente vulnerables, por lo anterior, se han desarrollado diversos estudios en distintos
países, que evalúan el grado de vulnerabilidad de uno o varios puentes frente a un sismo
(Banerjee et al. 2007; Zhang et al. 2008; Moschonas et al., 2009; Jara et al. 2009).
El presente trabajo toma como caso de estudio el puente Pedro de Valdivia, un puente existente
de hormigón armado de canto variable tipo Gerber, emplazado en la rivera del río Calle-Calle de la
cuidad de Valdivia de Chile. Éste puente define uno de los principales flujos de tránsito urbano de
la cuidad. Fue construido en 1954 y soportó el terremoto de mayo de 1960, considerado el sismo
de mayor magnitud que registra la historia sísmica del mundo. La antigüedad de la estructura, la
carencia de planimetría y calidad de sus materiales constituyentes, hace necesario estudiar su
comportamiento actual, para definir su vulnerabilidad.
Para evaluación de la vulnerabilidad sísmica del puente se realiza un análisis Pushover, aplicando
el método del espectro de capacidad. Se utiliza la metodología propuesta por Moschonas et al,
(2009) para obtener las curvas de fragilidad, y se estima la vulnerabilidad para aceleraciones del
suelo propuesta por el Manual de carreteras de Chile (MOP, 2012) y por Alvarado (2012).
DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
535
Figura 2. Perfil longitudinal
En este estudio fue esencial contar con la información de la calidad y disposición de los materiales
que posee la estructura. Debido a la antigüedad del puente se desconoce ésta información, motivo
por el cual se debieron desplegar campañas de campo y de laboratorio para obtenerlas. A
continuación se describen las campañas practicadas y los resultados de éstas.
Ensayos en el hormigón:
Por la data de la estructura, es esperable encontrar una gran variabilidad en las propiedades
mecánicas del acero, lo que evidentemente complica bastante el poder conocer con precisión las
características mecánicas del mismo. Aunque si bien es cierto es posible conocer la disposición de
estos elementos en la estructura, así como su geometría, no es del todo certero encontrar las
propiedades mecánicas a partir de unos cuantos ensayos a tracción de probetas, sobre todo por la
imposibilidad de extraer un gran número de muestras.
Para la caracterización mecánica del acero de refuerzo del puente, se procedió a extraer muestras
de barras del interior de la superestructura. Suponiendo que el acero encontrado refleja las
propiedades del acero de refuerzo, se ensayaron a tracción ocho probetas hechas de este
material, en el Laboratorio de Mecánica de Solidos de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería de la
Universidad Austral de Chile (Figura 6).
537
Figura 6: A la Izquierda: Acero liso de refuerzo. A la derecha: Ensayo de tensión
Los resultados de los ensayos de tensión realizados a las ocho muestras de acero se presentan en
la siguiente tabla.
Auscultación de Armaduras
538
Figura 8: Campaña de auscultación con el equipo BARTRACKER de CONTROLS
539
Caracterización dinámica experimental del suelo
Para estudiar la interacción suelo-estructura, fue necesario realizar un análisis dinámico del suelo
en la zona de emplazamiento del puente. Para estos efectos, se calculó el periodo predominante
de vibración del suelo realizando mediciones de microtrepidaciones, que son vibraciones de muy
baja amplitud, causadas por el ruido artificial o natural. Estás mediciones tuvieron una duración
de 16 minutos con una tasa de muestreo de 128 Hz, en alta y baja ganancia, con el fin de obtener
longitudes de registros apropiadas para caracterizar frecuencialmente el suelo. Estas mediciones
consistieron en registros de velocidad de la componente vertical y dos componentes horizontales
(EO-NS).
1 Frecuencia (Hz) 10
Durante la investigación experimental cada medición tuvo una tasa de muestreo de 128 Hz en alta
y baja ganancia, con una duración de 6 minutos. Además de las mediciones en el puente, se ubicó
el acelerómetro en un punto alejado del puente a modo de tener un punto de control en campo
540
libre, cuya medición tuvo una duración de 16 minutos. Una vez realizado todo el post-proceso, se
obtuvieron los resultados mostrados en la figura 11.
Los resultados muestran que la frecuencia de máxima amplitud para los puntos en los que éste se
identifica es de 1,65 Hz, es decir, un periodo predominante de 0,61 s.
Modelo preliminar
Los pilares, vigas mixtas y vigas cajón del puente se modelaron como elementos tipo “Frame”. El
sistema de apoyo considerado en el puente se presenta en la figura 12, en ella se puede apreciar
lo siguiente: las vigas mixtas se apoyan en los estribos con apoyo deslizante en sentido
longitudinal; sobre el pilar extremo descansa la viga mixta con apoyo fijo y la viga cajón con apoyo
deslizante; las vigas cajón están conectadas monolíticamente a la cepa central; la viga Gerber
descansa sobre los tramos en voladizos con apoyo deslizante y fijo; todos los pilares están
empotrados al suelo.
Fue necesario ajustar los parámetros del modelo preliminar, de tal forma que el periodo
fundamental de este se aproxime lo máximo posible al periodo fundamental real de la estructura.
Para lo anterior se modificaron los sistemas de apoyo de las vigas cajón que descansan en los
pilares extremos, cambiando el apoyo deslizante a apoyo fijo.
Se realizó un análisis modal y se obtuvo una diferencia en el periodo del modo fundamental de
1%, respecto al valor periodo real de la estructura. De esta forma fue posible afirmar que el
modelo propuesto funciona al mismo compás del puente real, permitiendo de esta manera
realizar el análisis de vulnerabilidad sísmica con éxito, debido que ya no existen las incertidumbres
que había desde un comienzo respecto al modelo.
En base a esto, es interesante mencionar que la estructura con el paso de los años ha cambio su
frecuencia natural, probablemente debido a que los apoyos de las vigas cajón que descansan en
las cepas extremas ya no trabajan como apoyos deslizantes, actuando ahora como apoyos fijos. De
este modo la estructura existente funciona de forma distinta a la original.
542
APLICACION DEL METODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD Y CURVAS DE FRAGILIDAD
El Método del Espectro Capacidad permite estimar gráficamente el desempeño sísmico de una
estructura a través de la intersección del espectro de capacidad con el espectro de demanda
(Freeman et al., 1998; ATC-40, 1996), proporcionando una rápida interpretación de la respuesta
ante un movimiento sísmico.
Espectro de Capacidad
Para generar el espectro de capacidad en el puente, fue necesario asignar un patrón de cargas
laterales monotónicamente crecientes, que se aplica en proporción al modo fundamental de la
estructura. Este procedimiento se conoce como análisis “Pushover”. De este análisis se obtuvo la
curva de capacidad, que gráfica el comportamiento general de la estructura dentro y fuera del
límite elástico. Una vez determinada la curva de capacidad y la representación bilineal de la
misma, se transformo a un formato “ADRS”, generando de este modo el espectro de capacidad de
la estructura.
700 1200
ACELERACION ESPECTRAL
600
ACELERACION ESPECTRAL
1000
500 800
400 600
(cm/s2)
(cm/s2)
300
400
200
200
100
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DESPLAZAMIENTO ESPECTRAL (cm) DESPLAZAMIENTO ESPECTRAL (cm)
Espectro de demanda
543
1800
1600
ACELERACION ESPECTRAL
1400
1200
1000
(cm/s2)
800
600
400
200
0
0 10 20 30 40 50 60
DESPLAZAMIENTO ESPECTRAL (cm)
Curva de fragilidad
Las curvas de fragilidad son una medida de la vulnerabilidad sísmica de una estructura en términos
probabilistas, empleadas para representar el funcionamiento de una estructura. En general los
métodos basados en el espectro de capacidad (FEMA/NIBS, 1999; Moschonas, et al 2008)
consideran 5 estados de daño: Sin Daño, Leve, Moderado, Severo y Colapso. Para cada estado de
daño dado, la curva de fragilidad proporciona la probabilidad de alcanzar o superar ese estado de
daño como función de un parámetro que representa la acción sísmica sufrida por la estructura. En
este caso de estudio dicho parámetro es la aceleración espectral Sa. La curva de fragilidad queda
definida por la siguiente ecuación:
(1)
Donde Pf es la probabilidad de que el parámetro de daño DP alcance o supere el valor del estado
de daño Dpi para cierto nivel de aceleración espectral definido por el parámetro S. Φ (‧) es la
función de distribución normal acumulada de una variable aleatoria; es el umbral de daño
medio; βtot es la desviación estándar lognormal total.
Para obtener los parámetros de umbrales de daño medio necesarios para el desarrollo de las
curvas de fragilidad se aplicó la metodología analítica propuesta por Moschonas, et al. (2008) Y se
consideró una desviación estándar de valor 0.6, de acuerdo al estudio desarrollado por Dutta y
Mander (1998).
Es importante señalar que el método empleado para desarrollar las curvas de fragilidad, quizás no
se ajuste a la realidad de Chile, ya que este método teórico se validó sobre la base de las curvas de
fragilidad empíricas obtenidas a partir de datos de daños reales en los terremotos de la Loma
Prieta (1989) y Northridge (1994), por lo que es recomendable establecer criterios objetivos para
su determinación.
Una vez desarrolladas las curvas de fragilidad se evaluó la probabilidad de daño de la estructura
para aceleraciones máxima horizontales del suelo de 0,4g, valor estimado por el manual de
carreteras (MOP, 2012) para una zona sísmica 3; y para una aceleración de 0,59g, valor obtenido a
544
partir de una análisis probabilístico realizado por Alvarado (2012) en la ciudad de Valdivia, este
valor se espera para un sismo de Ms=8.5, con epicentro a 90 km de Valdivia, cuya probabilidad de
ocurrencia es del 51,9%.
En las siguientes ilustraciones se puede observar las curvas de fragilidad en dirección longitudinal y
transversal, intersectadas por las aceleraciones señaladas anteriormente y el histograma de
probabilidad obtenido del resultado de la intersección.
1
0.9
0.8
0.7
F(DP>DPi|S)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
PGA (cm/s2)
50
34,7%
35,6%
40
F(DP>Dpi/S)
30 9% 5,8 %
20 14,9%
10 colapso
severo
0 moderado
leve
Nulo
ESTADOS DE DAÑOS
42,6%
50
45
40
20,3%
F(DP>Dpi/S)
35 25,1%
30
7,4%
25
20
15
10 4,6% colapso
5 severo
0 moderado
leve
Nulo
ESTADOS DE DAÑOS
En la misma dirección de análisis, pero con una aceleración máxima efectiva del suelo de 0,59g, el
estado de daño con mayor probabilidad de ocurrencia corresponde al estado moderado con un
42,6%, seguido del estado leve y severo con un 25,1% y un 20,3% respectivamente, finalmente con
porcentajes bastante inferiores siguen los estados de daño de colapso y nulo con un valor de 7,4%
y 4,6 %. Lo anterior, indica que existe una alta probabilidad de que no exista peligro de colapso
estructural, tan solo se espera que existan daños tales como desprendimiento de hormigón en las
columnas y grietas de corte.
546
LEVE MODERADO SEVERO COLAPSO Ao=0.4g Ao=0.59g
1
0.9
0.8
0.7
F(DP>Dpi|S)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
PGA (cm/s2)
90
77,9%
80
70
F(DP>Dpi/S)
60
50
40 1,9%
30 14,3% 3,8% 2,1%
20 colapso
10 severo
0 moderado
l ve
Nulo e
ESTADOS DE DAÑOS
En base a la ilustración anterior se observa que para una aceleración efectiva del suelo de 0,4g en
la dirección de análisis transversal del puente se observa que existe una gran probabilidad de que
no exista daño (77,9%), seguido del estado de daño leve con un 14,9 % y con probabilidades de
ocurrencia de daño considerablemente menores los estados de daño moderado, severo y colapso.
Lo anterior se explicaría por la gran rigidez transversal que aportan los pilares a la estructura.
547
70
57,3%
60
F(DP>Dpi/S)
50
40
21,4% 4,5%
30 10,9% 5,9%
20
colapso
10 sever
0 o moderado
l ve
Nulo e
ESTADOS DE DAÑO
Para el análisis en la misma dirección, pero con una aceleración máxima afectiva del suelo de
0,59g, se presenta el daño nulo como la mayor probabilidad de ocurrencia con un 57,3%,
posteriormente el estado leve con un 21,4%, después el estado moderado con un 10,9% y
finalmente con valores muy próximos el estado severo y colapso con un 5,9% y 4,5%
respectivamente.
Resulta clave establecer qué dirección del puente es más vulnerable ante un evento sísmico, por
lo cual se procedió a comparar los estados de daños en ambas direcciones de análisis para un
mismo sismo, del cual resultaron las graficas que se presentan a continuación:
77,9%
80
70
35,6%
60
34,7%
50
5,8%
1,9%
40
14,3%
2,1%
9,0%
3,8%
30
14,9%
20
colapso
10 severo
0 moderado
leve
Nulo
Longitudinal Transversal
La gráfica anterior corresponde a los estados de daños en dirección longitudinal y transversal para
una aceleración efectiva del suelo de 0,4g. Se observa claramente que la dirección longitudinal del
548
puente es más vulnerable a sufrir daño que en sentido transversal, porque presenta mayores
porcentajes en los estados de daño, siendo el estado nulo el que presenta la mayor diferencia
porcentual.
57,3%
42,6%
60
50
20,3%
21,4%
40
25,1%
4,5%
10,9%
,4%
5,9%
30 7
20
4,6%
colapso
10 severo
0 moderado
leve
Nulo
Longitudinal Transversal
Para una aceleración máxima efectiva del suelo de 0,59g, se observa condiciones similares que el
histograma anterior, pero con porcentajes de daño leve muy próximos entre si.
En base a los histogramas ilustrados en las figuras 22 y 23 se concluye que la dirección más
vulnerable es la dirección longitudinal. Esta conclusión se fundamenta en dos razones. Primero
porque la resistencia del puente es menor en esta dirección debido a la orientación de los pilares
del puente (su eje mayor es perpendicular al eje de puente). Segundo porque la brecha entre el
tablero y los pilares del puente es relativamente pequeña. En dirección longitudinal se necesita un
menor desplazamiento para la caída del tablero que en dirección transversal.
CONCLUSIONES
La vulnerabilidad sísmica del puente Pedro de Valdivia, medida a partir de las curvas de
fragilidad para una aceleración efectiva del suelo de 0,4g, en dirección de análisis longitudinal,
concentra el daño mayoritariamente en el estado leve y moderado, es decir, no habría peligro
de colapso estructural inminente o existirían daños fácilmente reparables, como leves
desprendimientos, grietas en la zona superior de las columnas, leves movimientos o 549
asentamiento de los estribos. También existe una probabilidad similar de desprendimiento de
hormigón en las columnas o grietas de corte, que requieran una reparación más exhaustiva.
En la misma dirección de análisis pero con una aceleración efectiva del suelo de 0,59g, se
concentra el daño mayoritariamente en el estado moderado, es decir, se esperaría grietas de
corte y desprendimiento de hormigón en las columnas.
Finalmente el presente estudio muestra que la dirección crítica es la dirección longitudinal. Esta
conclusión se basa en dos razones. Primero, porque la resistencia del puente es menor en esta
dirección, debido a la orientación de los pilares del puente (su eje mayor es perpendicular al eje
de puente). Segundo, porque la brecha entre el tablero y los pilares del puente es
relativamente pequeño. En dirección longitudinal se necesita un menor desplazamiento para la
caída del tablero que en dirección transversal.
REFERENCIAS
Banerjee, S.; M. Shinozuka. 2007. “Nonlinear static procedure for seismic vulnerability assessment
of bridges”. Computer-Aided civil and infrastructure engineering. 22: 293-305.
Dutta A, Mander JB (1998). “Seismic fragility analysis of highway bridges”, INCEDE-MCEER center-
to-center.In: Proceedings of the center-to-center workshop on earthquake engineering frontiers in
transport systems, Tokyo, Japan, pp 311–325.
Freeman, S. A. (1998).” Development and use of the capacity spectrum method”, in Proceedings of
the 6th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, EERI, Seattle, Washington, Paper No.
269, on CD-ROM.
Jara, J. M.; A. Galván; I. Aguilar; M. Jara; H. Hernández. 2008. Seismic Vulnerability of an Isolated
Bridge in Mexico. The 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China.
Zhang, J.; Y. Huo; S.J. Brandenberg; P. Kashighandi. 2008. Fragility functions of different bridge
types subject to seismic shaking and lateral spreading. The 14th World Conference on Earthquake
Engineering, Beijing, China.
551
EVALUACIÓN DE LAS PROPIEDADES DINÁMICAS DE UNA ESTRUCTURA HISTÓRICA DE
MAMPOSTERÍA SIMPLE
RESUMEN
ABSTRACT
A study was performed to determine the dynamic properties of the Metropolitan Cathedral of Medellín.
Ambient vibration tests were performed at different areas of the structure to identify experimentally
the frequencies involved in the system response. Additionally, a mathematical model has been
developed with the computer software (TNO DIANA), which was used to carry out a calibration process
among ambient vibration measurements and frequencies obtained by modeling. This analysis allowed
to characterize the system frequencies and percentages of mass participation. Thus, a good
correlation among the proposed model and the experimental results was found. Based on the
calibrated model and taking into account constitutive models of masonry, several analyzes were
developed, showing the response of the structure against earthquakes
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29
al 31 de mayo de 2013.
1
Integral, Medellín, dlbuitrago@integral.com.co
2
Universidad EAFIT, Medellín, fzoramej@eafit.edu.co
3
Universidad EAFIT, Medellín, jcbotero@eafit.edu.co
552
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ESTRUCTURA
La nave central está definida mediante dos pórticos longitudinales unidos entre sí en la dirección
transversal por cerchas de madera que definen el techo (ver la figura 2). Cada uno de los pórticos está
constituido por 5 columnas en forma de cruz de 2 m de ancho y por 9 columnas circulares de 1.2 m de
diámetro. La altura de las columnas es de 8.5 m aproximadamente y soportan muros de mampostería
de aproximadamente 15 m de altura, tal como se observa en la figura 4. Las naves laterales, contiguas
a la nave central, están definidas por los pórticos centrales y por los muros de fachada lateral. Estas
naves presentan una altura de 15 m aproximadamente. La fachada frontal y la contra fachada, definen
el Coro y están conformadas por dos pórticos transversales constituidos por columnas en forma de cruz
de 2 m de lado. En los extremos de esta sección emergen dos torres laterales de 52 m de altura
aproximadamente hasta la cruz (ver la figura 3).
553
Figura 2. Vista interior de la nave central Figura 3. Fachada de la Catedral
Metropolitana
[http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Catedral_de_Medellin-Nave_Central.jpg?uselang=es]
[http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Catedral_de_Medell%C3%ADn,_Fachada_Principal.jpg?uselang=es]
Consulta: 07-05-2012
La nave transversal se define mediante dos pórticos conformados por 6 columnas en forma de cruz, de 2
m de lado. Contiguo a dicha nave se encuentra el Presbiterio, el Altar Mayor y los Altares Menores;
detrás del Altar Mayor se ubica el Ábside (Sillería de los Canónigos) sobre la cual se ubica una cúpula
esférica construida en mampostería.
EQUIPOS DE INSTRUMENTACIÓN
554
sensores, se realiza mediante cables convencionales de Ethernet con especificaciones superiores al
estándar 6, dado que los sensores digitalizan la señal antes de transmitirla al registrador.
Adicionalmente, el registrador recibe la señal de un GPS que permite unificar la señal de tiempo en
todos los sensores conectados al registrador. El CUSP-16M se conecta a un equipo portátil, que
permite programar las diferentes actividades propias de la lectura de señales.
Los sensores que se conectan al registrador CUSP-16M, pueden adquirir datos con una frecuencia de
muestreo de 200 datos por segundo, lo cual permite registrar señales en una banda de frecuencias entre
0 y 100 Hz. Dichos sensores tienen una precisión de ± 0.001 Gal (1 Gal = 1 cm/s2), es decir 0.0001 por
ciento del valor de la gravedad y pueden registrar eventos con aceleraciones inferiores a cuatro veces el
valor de la gravedad (± 4 g). En la figura 5 se muestran los equipos descritos anteriormente.
555
Prueba 1: Torre Suroeste
Sensor 20510
Azotea
Sensor 20508
Reloj
CUSP-16M
Sensor 20507 Z X
Base Y
En: Google Earth 6.1.0.5001
Consulta: 07-05-2012
Techo exterior
Sensor 20511
Prueba 2: Muro interior longitudinal
Sensor 20508
Techo interior
CUSP-16M
Sensor 20507
Base http://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Catedral_de_Medellin-Nave_Central.jpg?uselang=es
Consulta: 07-05-2012
Sensor 20510
Techo interior
Sensor 20508
Z
Muro Intermedio Y
CUSP-16M
X
Sensor 20507
Base En: Google Earth 6.1.0.5001
Consulta: 07-05-2012
556
Es importante mencionar que en ninguno de los niveles donde se colocaron los sensores se cuenta con
un sistema rígido de piso; en la torre, en el nivel de Azotea y en el del Reloj, se cuenta con un
entrepiso de madera que no actúa como diafragma rígido. Para efectos de interpretación de
resultados se estableció el sistema global de referencia mostrado en la figura 6.
Se realizó un proceso previo de las señales, con el fin de corregir la línea base y eliminar las bajas
frecuencias propias de los aparatos electrónicos, empleando un filtro digital “Pasa Alta” con frecuencia
de corte igual a 0.10 Hz (Bendat y Piersol, 1993; Bendat y Piersol, 2010).
Para la primera prueba (torre suroeste) se registraron amplitudes promedio de vibración ambiental en la
dirección longitudinal de la catedral (eje X) cercanas a 0.20 Gal en la base y en el nivel del Reloj. En el
nivel de azotea las amplitudes promedio fueron cercanas a 0.40 Gal. Para la dirección transversal Y,
dichas amplitudes se redujeron a la mitad.
En la segunda prueba (Muro interior longitudinal), las aceleraciones asociadas a la dirección longitudinal
X, perpendicular a la fachada de la Catedral, fueron cercanas a 0.05 Gal en la base y a 0.02 Gal en
extremo superior del muro. Para la dirección Y se encontraron amplitudes similares a las registradas en
la dirección X.
Para la tercera prueba (Muro de fachada oeste) se observaron amplitudes asociadas a la dirección
longitudinal X, de 0.04 Gal en la base y de 0.12 Gal en extremo del muro. Las amplitudes en la
dirección Y fueron cercanas a 0.10 Gal en la base y a 0.20 Gal en la parte superior del muro.
Lo anterior indica que los niveles de vibración ambiental son inferiores a 0.5 Gal y esto corresponde a un
nivel de ruido relativamente bajo.
Para el análisis en el dominio de la frecuencia se recurrió en primera instancia al análisis de los espectros
de Fourier y posteriormente se realizó un análisis de cocientes espectrales. Para cada una de las
señales registradas se obtuvo el respectivo espectro de Fourier. Los cocientes espectrales se realizaron
entre una señal de salida (nivel superior) y una de entrada (nivel inferior). Tanto en los espectros de
Fourier como en los cocientes espectrales, fue posible identificar los picos más altos asociados a las
frecuencias de interés (Murià Vila, 2007).
En la figura 7 se muestran los espectros de Fourier conjuntos de las señales registradas en la Base
(20507X – 20507Y), en el nivel del Reloj (20508X – 20508Y) y en la Azotea (20510X – 20510Y), para las
direcciones X y Y, respectivamente.
557
Figura 7. Espectros de Fourier de las señales X y Y (Torre suroeste)
En los espectros de Fourier asociados a las señales en la dirección X y Y, se pudo observar que la
frecuencia dominante en la Base (20507X – 20507Y), es igual a 5.05 Hz, la cual no se ve amplificada por
la estructura. En dichos espectros no se alcanzan a identificar otras frecuencias relevantes. Esto
significa que la señal de entrada en la base es de características armónicas. Al observar los espectros
de Fourier de la señal de azotea (20510X – 20510Y), tanto en la dirección X como en la Y, se alcanzan a
identificar varias frecuencias asociadas a picos de amplitud. En la figura 7 se puede observar una
banda de frecuencias importantes entre 11 Hz y 14 Hz. Los valores y amplitudes asociados a los
principales picos se reportan en la tabla 1.
Es importante notar que hay frecuencias que se replican en los dos espectros analizados, lo que indica
que la torre presenta un cierto grado de acoplamiento en las dos direcciones ortogonales X y Y. Dado
que las señales de tiempo con las que se obtuvieron los espectros de Fourier fueron tomadas bajo
condiciones ambientales similares, es posible comparar las amplitudes de los espectros de Fourier, con
el fin de identificar la dirección más relevante asociada a cierta frecuencia en particular. A mayor
amplitud de Fourier en una frecuencia y en una dirección dada, mayor será el movimiento en dicha
dirección.
En la figura 8 se muestran cocientes espectrales que relacionan el nivel del Reloj con la Base
(20508X/20507X y 20508Y/20507Y), la Azotea con la Base (20510X/20507X y 20510Y/20507Y) y la
Azotea con el nivel del Reloj (20510X/20508X y 20510Y/20508Y), para las direcciones X y Y,
respectivamente. Los cocientes espectrales, tienen como función eliminar las frecuencias de la
entrada y preservar las frecuencias propias de la estructura. En dichas figuras se puede observar que
558
las frecuencias del sistema son las mismas que se identificaron anteriormente con los espectros de
Fourier.
En la figura 9 se muestran los espectros de Fourier conjuntos de las señales registradas en la Base
(20507X – 20507Y), en el nivel de Techo interior (20508X – 20508Y) y en el de Techo exterior (20511X –
20511Y), para las direcciones X y Y, respectivamente.
En los espectros de Fourier asociados a las señales en la dirección X y Y, se pudo observar que la
frecuencia dominante en la Base (20507X – 20507Y), es igual a 5.34 Hz, la cual no se ve amplificada por
la estructura. En dichos espectros no se alcanzan a identificar otras frecuencias relevantes. Al igual
que en el caso de la torre, esto significa que la señal de entrada en la base es de características
armónicas. Al observar los espectros de Fourier de la señal en el techo exterior, tanto en la dirección X
como en la Y, se alcanzan a identificar varias frecuencias asociadas a picos de amplitud, las cuales se
reportan en la tabla 2.
559
Frecuencia (Hz) Amplitud X Amplitud Y
4.82 0.02 0.01
5.84 0.03 0.04
7.12 0.04 0.02
10.13 0.02 0.04
11.00 --- 0.04
11.62 0.03 0.05
12.71 0.03 0.04
13.85 0.03 0.07
Es importante notar que hay frecuencias que se replican en los dos espectros analizados, lo que indica
que el muro presenta un cierto grado de acoplamiento en las dos direcciones ortogonales X y Y.
Adicionalmente, se puede establecer la existencia de frecuencias que también fueron identificadas en el
caso anterior (1.40 Hz, 1.88 Hz, 2.22 Hz, 2.42 Hz, 2.83 Hz, 3.20 Hz, 3.77 Hz, 4.82 Hz, 11.62 Hz y 12.71 Hz).
Esto indica el acoplamiento que hay entre la torre y los muros interiores de la Catedral.
En la figura 10 se muestran cocientes espectrales que relacionan el nivel de Techo interior con la Base
(20508X/20507X y 20508Y/20507Y), el nivel de Techo exterior con la Base (20511X/20507X y
20511Y/20507Y) y el nivel de Techo exterior con el nivel de Techo interior (20511X/20508X y
20511Y/20508Y), para las direcciones X y Y, respectivamente. Al igual que en caso anterior, se puede
observar que las frecuencias del sistema son las mismas que se identificaron anteriormente con los
espectros de Fourier.
En la figura 11 se muestran los espectros de Fourier conjuntos de las señales registradas en la Base
(20507X – 20507Y), en el nivel de Muro intermedio (20508X – 20508Y) y en el de Techo interior (20510X
– 20510Y), para las direcciones X y Y, respectivamente.
560
En los espectros de Fourier asociados a las señales en la dirección X y Y, se pudo observar que la
frecuencia dominante en la Base (20507X – 20507Y), es igual a 5.14 Hz, la cual no se ve amplificada por
la estructura. En dichos espectros no se alcanzan a identificar otras frecuencias relevantes. Esto
significa, al igual que en los casos anteriores, la influencia de una señal armónica de entrada en la base.
Al observar los espectros de Fourier de la señal del techo interior (parte superior del muro de fachada),
tanto en la dirección X como en la Y, se alcanzan a identificar varias frecuencias asociadas a picos de
amplitud, las cuales se reportan en la tabla 3.
En este caso se hace evidente la frecuencia dominante del muro de fachada oeste (2.5 Hz) asociado
primordialmente en la dirección transversal de la Catedral. Adicionalmente, se puede establecer la
existencia de frecuencias que también fueron identificadas en los casos anteriores (4.86 Hz y 8.50 Hz).
En la figura 12 se muestran cocientes espectrales que relacionan el nivel de Muro intermedio con la
Base (20508X/20507X y 20508Y/20507Y), el nivel Techo interior con la Base (20510X/20507X y
20510Y/20507Y) y el nivel de Techo interior con el nivel de Muro intermedio (20510X/20508X y
20510Y/20508Y), para las direcciones X y Y, respectivamente. Al igual que en caso anterior, se puede
observar que las frecuencias del sistema son las mismas que se identificaron anteriormente con los
espectros de Fourier.
561
DEFINICIÓN DEL MODELO MATEMATICO
Z
Y X
Una vez elaborado el modelo computacional, se realizó un análisis de valores y vectores propios con el
fin de determinar las formas modales y la participación de masa de la estructura. En este análisis se
observó un comportamiento desacoplado de los elementos principales de la estructura, y se requirió
analizar más de 100 modos de vibración para alcanzar un porcentaje de participación de masa mayor al
80% (ver la tabla 4 y la tabla 5).
562
Tabla 5. Análisis de Valores y Vectores Propios (Modo 115 a 120)
Frecuencia Periodo My(%) Mx(%)
Modo My(%) Mx(%)
(Hz) (s) acumulado acumulado
115 14.02 0.07 0.01 81.53 0.14 86.45
116 14.05 0.07 0.18 81.71 0.09 86.54
117 14.11 0.07 0.00 81.71 0.00 86.55
118 14.31 0.07 0.02 81.73 0.00 86.55
119 14.32 0.07 0.06 81.79 0.02 86.57
120 14.36 0.07 0.56 82.35 0.03 86.60
Teniendo en cuenta que solo se disponía de información general sobre las grietas existentes en la
estructura, éstas no se incluyeron en el modelo, sin embargo, se consideraron como un porcentaje de
reducción en la inercia de las secciones afectadas. Los resultados obtenidos de las mediciones de
vibraciones ambientales se compararon con los modelos computacionales, lo cual permitió hacer una
calibración entre ambos con el fin de representar con mayor precisión la condición actual de la
estructura (ver la figura 14).
Figura 14. Medición de la frecuencia en el muro de fachada oeste y modelo en el modo de vibración 3.
Nótese la frecuencia dominante de 2.50 Hz obtenida en la medición y la misma frecuencia en la
respuesta del modelo calibrado.
En el proceso de calibración del modelo se tomó de referencia las zonas estudiadas en la medición de
vibraciones ambientales, siendo en este caso la torre suroeste, el muro interior longitudinal (el muro de
la nave central apoyado en las columnas) y el muro de la fachada oeste (ver figura 15, 16 y 17). En el
caso del muro interior longitudinal por razones de acceso no se puedo ubicar el acelerómetro alineado
con los de los niveles inferiores, por tanto en este caso se utilizó el segundo modo. Aunque quedan
zonas por explorar y determinar su comportamiento dinámico, al comparar el porcentaje de
participación de masa obtenido en los modelos se aprecia que las tres zonas mencionadas son las de
mayor participación, indicando así una alta influencia en el comportamiento dinámico de la estructura.
563
Z
Y X
Z
Y X
Z
Y X
564
Concluida la etapa de calibración se contó con un modelo representativo del comportamiento dinámico
de la estructura, lo cual dio pie para realizar la evaluación del comportamiento solicitaciones sísmicas.
Para tal fin se utilizaron los modelos constitutivos de la mampostería disponibles en el software
TNO-DIANA y excitando la estructura con señales sísmicas seleccionadas, se logró determinar los
estados de deformación, esfuerzos y daños. El adecuado procedimiento de calibración de los modelos
permitió disminuir la incertidumbre en la respuesta dinámica y da veracidad a los resultados obtenidos
de los modelos. A modo de ejemplo se presentan algunos de los resultados obtenidos con el modelo
computacional (ver desde la Figura 18 a la Figura 21).
565
Figura 20. Estado de esfuerzos en el muro interior (MPa)
COMENTARIOS FINALES
Para el análisis en el dominio de la frecuencia se obtuvieron los espectros de Fourier de todas las señales
obtenidas y los cocientes espectrales entre las señales de niveles superiores respecto a las obtenidas en
niveles inferiores. El análisis de los espectros permitió identificar varias frecuencias que gobiernan el
comportamiento dinámico del sistema. Además, se pudo establecer el acoplamiento existente en las
direcciones ortogonales X y Y y en los elementos estructurales estudiados.
566
El análisis de los espectros de Fourier de las señales obtenidas permite identificar las siguientes
frecuencias como las más relevantes del sistema:
* En el muro interior longitudinal la frecuencia de 2.42 Hz observada en el segundo modo podría ser la
frecuencia principal, dado que por cuestiones logísticas no se pudo ubicar el acelerómetro alineado con
los acelerómetros ubicados en los niveles inferiores.
REFERENCIAS
Bendat, J. S., & Piersol, A. G. (2010). Random Data. Analysis and Measurement Procedures (4ta ed.).
Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons.
Bendat, J., & Piersol, A. G. (1993). Engineering applications of correlation and spectral analysis. New
York: John Wiley & Sons.
Murià Vila, D. (2007). Experiencia Mexicana sobre la respuesta sísmica de edificios instrumentados.
Mexico D.F.: ai Mexico.
567
EVALUACIÓN DE UNA TRIBUNA MEDIANTE PRINCIPIOS DE CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL
RESUMEN
Palabras clave: Confiabilidad estructural, incertidumbre, estadio Pascual Guerrero, cargas vivas.
ABSTRAC
In structural designs, uncertainties should be taken into account due to the complexity of estimating
material properties, future load conditions (environmental and live loads) and the simplifications explicit
in the design process. Structural reliability has become a preventive aid that allows multiple variables
to be accounted for, and provides advantages over deterministic methods such as those specified by the
Colombian Building Code NSR-10. Generally load specifications are not based on local studies where
they have been evaluated for specific conditions and hence there is no guarantee that designs will be
adequate. Football stadia are structures where human loads are a main design consideration and also
affect the dynamic properties of the structure. Hence, a structural reliability analysis of the southern
grandstand of the Pascual Guerrero Stadium in Cali, Colombia was undertaken. This article presents the
characterization of the dynamic loads in the grandstand due to human activity. These results are
compared with the values specified in the NSR-10 and differ significantly from the design loads.
1
Universidad del Valle, diana.c.millan@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, mcjohann@univalle.edu.co
3
Universidad del Valle, pethomso@univalle.edu.co
568
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga
, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Durante eventos deportivos y de otra índole (conciertos, eventos religiosos y culturales, etc.) en
escenarios que albergan grandes cantidades de personas, como estadios y coliseos, es común que se
generen vibraciones forzadas debido al movimiento rítmico realizado por las personas. El Estadio
Olímpico Pascual Guerrero de la ciudad de Cali, actualmente se encuentra sometido a grandes cargas
dinámicas generadas por el movimiento del público, especialmente en las tribunas Norte y Sur, las
cuales reportan mayor asistencia.
En este documento se presenta el trabajo desarrollado por medio del programa de Jóvenes
Investigadores e Innovadores “Virginia Gutiérrez de Pineda” (COLCIENCIAS), cuyo objetivo general es
estudiar y comparar los efectos producidos por las cargas de ocupación sobre el comportamiento
dinámico de la tribuna Sur del estadio Olímpico Pascual Guerrero.
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Confiabilidad estructural
Entre los diseñadores estructurales existe incertidumbre acerca de la fiabilidad de los modelos utilizados
debido a la variación de los factores que intervienen durante el desarrollo de un proyecto. Parámetros
569
como la calidad de los materiales, los procesos de construcción, efectos del suelo y condiciones de
cargas futuras son algunos de ellos. En estructuras como estadios, coliseos, discotecas, gimnasios y
puentes peatonales, la caracterización de la carga viva constituye el parámetro más importante a tener
en cuenta por el diseñador estructural debido a la magnitud y condiciones de servicio que se deben
garantizar para lograr un diseño óptimo (Batista y Magluta, 1993 y Reynolds et al 2003).
La confiabilidad de una estructura se puede definir como la probabilidad de que ésta no sufra falla
alguna, es decir, que la estructura no sobrepase un estado límite preestablecido. Durante la evaluación
de la seguridad de una estructura, se analiza si la resistencia es suficiente para soportar la carga máxima
a la que puede ser sometida durante su vida útil (Lemaire, 2010 y Frangopol et al, 2007).
Tradicionalmente, la confiabilidad en sistemas estructurales es dada en los códigos de diseño a través de
factores que ofrecen un margen de seguridad, que en la mayoría de los casos llevan al diseño de
estructuras conservadoras y otras que presentan problemas que afectan las condiciones de servicio.
La probabilidad de falla de un elemento estructural puede ser obtenida a partir de la ecuación 1,
(Ditlevsen, 2004):
( ) (1.a)
( ) (1.b)
( ) (1.c)
( ) (1.d)
( ( ) ) (1.e)
Donde G representa la función de estado límite y Pf indica la probabilidad de falla, es decir el riesgo de
sobrepasar los rangos límite definidos en el análisis. En general se pueden definir dos categorías de
rangos límite como son: estados límites últimos (ULS) y estados límites de servicio (SLS). Los estados
límites últimos están asociados con los conceptos de peligro (o falta de seguridad), y generalmente
involucran daños estructurales que podrían llevar a la inestabilidad o colapso de la estructura (Muñoz,
2012). Los estados límites de servicio se definen como condiciones que pueden afectar la funcionalidad
o los requisitos de servicio (comportamiento) de la estructura bajo las cargas de servicio o cargas de
trabajo anticipadas (Ditlevsen, 2004).
570
Q R
Densidad de probabilidad
Pf
Q,R
El índice de confiabilidad, β, es una medida relativa del grado de seguridad, cuanto mayor el valor β
menor la probabilidad de falla y viceversa (Ditlevsen, 2004). Se puede expresar en función de la media y
la desviación estándar (ecuación 2).
(2)
√
Dónde:
( ) (3)
571
En años recientes la ingeniería estructural ha sido confrontada por la evolución que ha sufrido las
solicitaciones de diseño y los nuevos sistemas constructivos. Décadas atrás la principal preocupación
radicaba en garantizar que la edificación resistiera con un rango de seguridad determinados esfuerzos
producidos por cargas estáticas. Ahora, dentro del análisis y diseño de estructuras es necesario
considerar las fuerzas dinámicas como parte de las solicitaciones, (excitaciones sísmicas, cargas de
viento, interacción humano-estructura), donde el objetivo es mantener la respuesta estructural dentro
de unos límites definidos por condiciones de seguridad, servicio y confort humano.
El movimiento producido por las personas es aleatorio, y pueden clasificarse en función de variables
como: rangos de frecuencias, factores de impacto, radios de contacto, etc., para representar las
características de los diferentes movimientos (Ellis y Ji, 1997 y Ellis at al 2004). Existen diferentes tipos
de cargas producidas por personas, para su definición es necesario remitirse a la ecuación característica
de un sistema dinámico de un grado de libertad (ecuación 4):
̈ ̇ ( ) (4)
̈ ̇ ( ) (5)
Siendo α el factor de carga dinámica, Wp el peso de las personas y ω la frecuencia de excitación. Las
cargas dinámicas producidas por la actividad humana pueden ser estacionarias o móviles de acuerdo a
la ubicación espacial a lo largo del tiempo. Ambos tipos de movimiento se pueden representar a través
de una serie de impulsos sinusoidales de diferentes frecuencias, llamadas series de Fourier. La carga
periódica causada por el movimiento de espectadores, puede ser modelada como (Bachmann y
Ammann 1987, Ellis y Ji 1997) (6):
∑ ( )
( ) { ( )
Dónde:
572
Peso estático.
Coeficiente de Fourier del enésimo armónico
Frecuencia de salto
Ángulo de fase
Número total de armónicos
Tiempo en contacto con la estructura.
Tiempo en el aire (no hay contacto con la estructura).
Periodo de salto
En general el factor de carga dinámica o coeficiente de Fourier, depende de la frecuencia de salto así
como del número de personas. Para el caso de una persona saltando sobre un mismo sitio, la fuerza
dinámica máxima se puede dividir en dos fases (ecuación 6): un primer periodo donde la persona está
en contacto con la estructura; y otro donde se encuentra sin producir ningún contacto, es decir que la
fuerza producida es cero (Yao et al, 2006). La variación en el tiempo de la fuerza generada por una
persona saltando, es representada a través de coeficientes de las series de Fourier o Factores de
Amplificación Dinámica (DLF). La obtención de cada coeficiente de Fourier se realiza a través de
espectros de los registros de fuerza (Ortíz et al, 2012).
METODOLOGÍA
Descripción de la estructura
El estadio está conformado por cuatro tribunas independientes de concreto reforzado y acero. Dichas
tribunas (occidental, oriental, sur y norte) están aisladas entre sí por juntas de dilatación y actualmente
se encuentran en funcionamiento. En este documento se encuentran los resultados obtenidos en la
evaluación de la tribuna sur, por tanto se presentará una descripción geométrica y estructural de la
misma. Los rasgos geométricos de la gradería sur del Estadio Pascual Guerrero, están determinados por
sus trece pórticos los cuales cargan la cubierta y las graderías. Los pórticos están unidos entre sí por las
viguetas que conforman la gradería, por algunas vigas de acero y por las vigas sobre las que descansa el
corredor de circulación de las personas. Estos pórticos sirven para soportar una tribuna baja y otra alta y
son los primeros responsables por la estabilidad de la estructura. En la parte central de la tribuna sur
se encuentra ubicado acceso de vehículos de carga y equipos al interior del estadio. A parte de estos
aspectos la tribuna sur cuenta también con otros rasgos geométricos:
Vacíos menores en la tribuna alta y baja que sirven para el acceso de las personas a las
graderías.
Las gradas de acceso
573
El corredor ubicado en la tribuna baja por el que se produce la mayor circulación de personas.
Las vigas de borde en que terminan las graderías.
Los muros de contención usados para el relleno sobre el que descansan las primeras gradas de
la tribuna inferior.
A partir de los planos de diseño y/o de rehabilitación se recopiló la siguiente información técnica
existente de la tribuna sur del estadio pascual Guerrero, un resumen general de las propiedades
mecánicas de los materiales es presentado en la Tabla 1.
574
Fy=2800kg/cm2 (φ<3/8”)
Este estudio está basado en las mediciones dinámicas realizadas en la tribuna sur del Estadio Olímpico
Pascual Guerrero de Cali. Se realizaron ensayos de vibración ambiental, vibración libre y de vibración
forzada, durante partidos de fútbol. El equipo empleado para la medición de la respuesta del sistema
consistió en cuatro acelerómetros con sus amplificadores, con una tarjeta de adquisición de datos que
permite obtener la señal en tiempo real y a su vez el almacenamiento de los registros. El equipo que se
empleó durante la adquisición de datos, se describe e ilustra en la tabla.
EQUIPOS DE ADQUISICIÓN
Tipo USO Figura
Acelerómetros sísmicos de baja Registra la aceleración del
frecuencia tipo Wilcoxon Research elemento instrumentado
Modelo P31 con una sensibilidad
de 10V/g y acelerómetros I-TEDS
model 752 A.
Acondicionador de señal WR Amplifica las señales
Model 731 A. análogas y proveen un filtro
pasa-bajo con frecuencias de
corte en 100 ó 450 Hz
575
Computador Dell precisión y tarjeta La tarjeta convierte la
insertable de adquisición DAQ Card señal análoga en digital y
6024E. permite el almacenamiento
de los datos en el
computador para su análisis
y monitoreo.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Tabla 3 Formas
modales tribuna
sur.
Frecuencia
Tipo de Modo
natural (Hz)
576
Transversal de la tribuna con flexión del
4.32±0.2 voladizo inferior
Los parámetros dinámicos identificados (Tabla 3) anteriormente son un punto de referencia para futuros
análisis de vibraciones y el monitoreo del deterioro estructural, ya que caracteriza el comportamiento
dinámico correspondiente a la condición estructural actual del Estadio que puede ser comparado con
resultados de análisis posteriores. La información obtenida experimentalmente permite efectuar la
calibración del modelo analítico para validar los resultados y las suposiciones empleadas en el análisis
estructural.
Para la caracterización de la carga se realizaron varias etapas para el análisis, la primera consistió en la
medición directa de la carga generada por grupos de personas saltando, la segunda incluye un análisis
estadístico para la simulación de grupos grandes de personas en movimiento y la tercera consistió en la
medición de la respuesta dinámica de la estructura real durante eventos futbolísticos.
Las pruebas experimentales fueron llevados a cabo en el marco del proyecto de investigación
“Desarrollo de una guía de diseño estructural para disminuir el efecto de la interacción
humano-estructura en estructuras civiles”, cofinanciado por Colciencias y la Universidad del Valle para
medir la carga individual y grupal producidas por personas saltando evaluadas en diferentes frecuencias
(1.5 ,1.75, 2.0, 2.25 y 2.5 Hz) cubriendo así el rango de la frecuencia de salto típica (Figura 4).
577
Carga máxima producida por una personas saltando a 2.5Hz
350
300
Carga por ciclo
250
Carga (kgf)
200
150
100
50
Peso de la
persona: 54Kg
0
0 5 10 15 20 25
Tiempo (seg)
80 X: 2.375
Y: 81.28
70
60
Carga (kgf)
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Frecuencia (Hz)
A partir de los resultados obtenidos en laboratorio se realizó un análisis para describir la distribución de
la carga generada por grupos de personas al saltar. Los parámetros caracterizados en laboratorio son
usados para cuantificar la carga haciendo uso de las distribuciones probabilísticas del método Monte
Carlo (Ellis y Ji, 2004). Al analizar cada uno de los registros de carga se encontró una distribución
578
normal de los datos que se les puede asignar valores arbitrarios de desviación estándar para
representar diferentes grados de sincronización
En diferentes investigaciones la tendencia ha sido suponer una carga periódica sin considerar la leve
diferencia de tiempo entre cada salto. Por lo tanto, la carga generada por cada individuo es tratada
como periódica al considerar sincronización entre las personas.
16
14
Número de repeticiones
12
10
0
640 660 680 700 720 740 760 780 800 820
Carga (kgf)
579
Variación del factor de impacto, Frec. 2.0Hz
6.5
5.5
5
Kp
4.5
3.5
2.5
0 2 4 6 8 10 16 20 30
Número de personas
A partir de los registros de carga se realizó la evolución del factor de impacto, en la tabla 7 se
presenta un resumen de los valores obtenidos teniendo en cuenta que a partir de diez personas se
presenta una estabilización de la amplificación de la carga estática.
Pruebas en campo
Los ensayos de vibración forzada consistieron en la adquisición de datos durante dos partidos de futbol.
El primero fue celebrado el 5 de Noviembre de 2012 y el segundo el 17 de Noviembre del mismo año
580
donde la asistencia de las personas a la tribuna sur fue alrededor de un 95%. También, se llevó a cabo un
control visual del comportamiento de las personas durante el evento para identificar en el análisis de las
señales los tiempos de mayor sincronización de los saltos de la barra, los movimientos de mayor
impacto y el estado de ánimo de los participantes. Los registros de aceleraciones permitieron identificar
la respuesta de la estructura a la excitación generada por el público.
Ubicación de sensores
0.05
X: 3493
Y: 0.003703
Aceleración [g]
-0.1
Saltos de la barra
-0.15
Celebración del gol
-0.2
-0.25
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Tiempo [S]
Figura 7 Registro de aceleraciones en el tiempo. Encuentro América vs Petrolera.
581
El público generalmente se mueve rítmicamente durante el partido, donde el movimiento
predominante son los saltos que tienen una tendencia a sincronizarse debido a la guía auditiva generada
por el sonido de instrumentos musicales. Los espectadores pueden asumir dos tipos de
comportamientos que son importantes durante el análisis, la primera actitud es clasificada como una
acción pasiva donde la multitud permanece inmóvil parada o sentada. El segundo análisis implica la
acción de la agrupación de personas en un estado activo es decir en movimiento.
En la Figura 2 se puede apreciar como el salto coordinado del público genera mayores aceleraciones,
especialmente durante la celebración de gol, es decir, que la carga producida por el público depende del
nivel de sincronización y el estado de ánimo de las personas. El procesamiento digital del registro a lo
largo de todo el partido de fútbol muestra una frecuencia constante en 2.25Hz. Un análisis más
detallado se realizó al dividir la señal por rangos, separándola por eventos registrados en la Figura 5, se
muestra que en los instantes de tiempo donde el público presenta saltos coordinados la frecuencia de
respuesta de la estructura es de igual forma 2.25 Hz. y otra frecuencia con mayor contenido energético
en 4.45Hz que corresponde al segundo armónico. También para cada registro se realizó un análisis en
el tiempo usando espectrogramas de frecuencia.
En general durante todo el partido la hinchada de sur salta al ritmo de los cantos. Por lo tanto el
comportamiento en el dominio de frecuencias en este instante es similar al obtenido en saltos
sincronizados.
582
Modelo matemático
Para la evaluación estructural de la tribuna sur del Estadio Olímpico Pascual Guerrero de Cali, se estudió
un modelo matemático en SAP2000, el cual se calibro previamente a partir de los datos obtenidos
experimentalmente. Dicho modelo está conformado por elementos tipo Frame para los pórticos
principales y las graderías, y elementos tipo Shell para la zona de circulación. Este modelo permitió
determinar analíticamente, la respuesta de la estructura ante cargas antrópicas. También se tuvieron
en cuenta las propiedades de la estructura indicadas en los planos constructivos.
Para la modelación de la carga viva se tiene en cuenta las hipótesis generales que se manejan para el
calculo de este tipo de solicitaciones dinámicas:
Entre las actividades que pueden causar cargas dinámicas de importancia se encuentran los saltos, los
golpes con los pies, etc., los cuales general pulsaciones regulares que se asemejan a sinusoides de la
frecuencia rítmica; definiendo LL como la carga viva estática, tenemos que la carga viva total en
cualquier instante de tiempo viene dada por:
LL(t) = L (7)
583
Basados en la hipótesis anterior se puede afirmar que la carga viva dinámica se asemeja a un sistema de
un Grado De Libertad, (1GDL) el cual se encuentra vibrando sobre la estructura. Para diferentes valores
ida del modelo matemático.
Se realizaron análisis de Time History de forma sinusoidal con las frecuencias anteriormente descritas
para la carga viva en las estructura de forma tal que modelara correctamente el comportamiento del
estadio bajo este tipo de cargas. Se determino un buen comportamiento de la estructura ante este
tipo de cargas, las vibraciones producidas por la ocupación en la zona de volados ha tenido un
mejoramiento notorio comparado con el comportamiento de la estructura antigua que se encontraba
en el intervalo crítico de frecuencias para las cuales el público puede sentir intranquilidad.
Al analizar los datos se encontraron índices de confiabilidad dentro del rango de probabilidad de falla
mínima. Cabe resaltar, que experimentalmente fue instrumentado un pórtico, por lo tanto el análisis
solo se centró en este elemento y no en los demás.
CONCLUSIONES
La caracterización de las cargas máximas producidas por grupos de personas saltando, muestra que la
carga viva por metro cuadrado durante un evento futbolístico importante puede superar al establecido
en las normas colombianas, por lo tanto se recomienda incluir durante el diseño estructural de este tipo
de edificaciones modelos dinámicos de carga o considerar una carga estática mayor.
Si se usan cargas vivas estáticas mayores los presupuestos estatales y privados se ven afectadas, por lo
tanto esto llevaría al uso de modelos dinámicos de las cargas vivas en los modelos estructurales,
hecho que resultaría beneficioso en la medida en que estos modelos representan más acertadamente el
comportamiento dinámico de los grandes grupos de personas.
Al analizar los datos se encontraron índices de confiabilidad dentro del rango de probabilidad de falla
mínima. Cabe resaltar, que experimentalmente fue instrumentado un pórtico, por lo tanto el análisis
solo se centró en este elemento y no en los demás. Por lo anterior se recomienda implementar un
sistema de monitoreo permanente que permita la evaluación de la confiabilidad de la estructura
bajo diferentes condiciones de carga dinámica (sismo, viento, interacción humano-estructura).
Se desarrolló un modelo estructural con un nivel de calibración satisfactorio basado en las pruebas de
campo y laboratorio, lo cual permitió determinar las propiedades dinámicas dela estructura. En general
se determinó un buen comportamiento de la estructura ante cargas dinámicas generadas por el público,
observándose un mejoramiento notorio comparado con las vibraciones producidas por la ocupación en
la zona de volados de la tribuna antigua que eran calificadas como críticas para las cuales el público
puede sentir intranquilidad.
584
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
AIS (2011). Reglamento colombiano de construcción sismo resistente, NSR-10. Asociación colombiana
de ingeniería Sísmica. AIS.
Allen. (1990) Serviceability criteria for deflections and vibrations. Ottawa: Commentary a supplement to
the national building code of Canada national research council, Canada.
Chopra, A. K.,(2007). Dynamics of structures: Theory and applications to Earthquake Engineering. 3rd
edition, Prentice-Hall.
Ditlevsen, O., Madsen, H.O., (2004). Structural Reliability Methods. Edición 2.2.5. Disponible en:
http://www.web.mek.dtu.dk/staff/od/books/OD-HOM-StrucRelMeth-Ed2.3.7-June-September.pdf
[Consulta: 17 de noviembre 2011]
Ellis, B. R., MIStructE y Littler J. D. (2004). “Response of cantilever grandstands to crowd loads. Part 2:
load estimation”. Proceedings of the Institution of Civil Engineers. Structures & Buildings, Issue SB5 pp.
297–307.
Ellis, B. R. and Ji, T., (1997), "Human-structure interaction in vertical vibrations," in Proceedings of the
Institution of Civil Engineers, Structures and Buildings, Vol. 122 (1), pp. 1-9.
Frangopol, D. M., Kawatani, M., Kim, C. W., (2007). Reliability and Optimization of Structural Systems :
Assessment, Design, and Life-Cycle Performance. Retrieved from http://www.eblib.com
Muñoz, E., (2012). Ingeniería de puentes. Confiabilidad estructural, Vulnerabilidad sísmica, monitoreo e
instrumentación, capacidad de carga, estimación de la tensión de cables a partir de frecuencias
naturales, aisladores sísmicos y cargas dinámicas de camiones. Pontificia Universidad Javeriana, Tomo 3,
pp. 13-45, No1.
Ortiz, A., Gómez, D., y Thomson, P. (2012) “Efectos de la interacción humano-estructura en las
propiedades dinámicas de la tribuna”. Ingeniería y Competitividad ISSN 0123-3033. Vol. 14, p. 63-73.
Yao, S., Wright, J., Pavic, A., Reynolds, P. (2006). “Experimental study of human-induced dynamic forces
due to jumping on a perceptibly moving structure”. Journal of Sound and Vibration, Volume 296, Issues
1–2, 12 September 2006, pp. 150–165
585
EVALUACIÓN NUMÉRICA Y EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO DE MUROS
ESBELTOS DE CONCRETO REFORZADO.
RESUMEN
ABSTRACT
Some Latin-American countries have adopted the tendency to build structures using an
industrialized technique which consists on slender reinforced concrete walls with light
reinforcement. This technique results in significantly slender and thin walls that in most cases are
reinforced with electro welded steel mesh. Due to the limited thickness there are no boundary
elements at the wall edges leaving the concrete unconfined at the wall base. In many cases this
detail is combined with large axial load ratios. Experimental evidence about the seismic behavior
of walls with similar characteristics shows that this combination of variables may result in a poor
performance. There is however a lack of information about these walls built using local
construction and design practices. This paper analyzes the main variables that affect the seismic
behavior of slender walls and defines a full scale prototype that was tested under combined axial
and lateral cyclic load. Preliminary results show a limited displacement capacity which is not
coherent with the force reduction factors used for the design of such walls.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica,
organizado por la Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la
Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
586
INTRODUCCIÓN
Observaciones de los daños en sistemas de muros ocurridos durante los sismos mencionados han
mostrado que el buen o mal comportamiento depende en parte de la relación entre la altura total
del muro (Hw) y su longitud (Lw) la cual es conocida como relación de aspecto (Ar). También se
encontró que la relación entre la altura de piso (h) y el espesor del muro (tw), conocida como
relación de esbeltez, juega un papel importante en el comportamiento del muro (Dai, 2011). Sin
embargo algunos de los códigos de diseño vigentes adolecen o presentan vacíos en cuanto a
criterios específicos y procedimientos para definir o limitar los valores de estas relaciones
geométricas.
Además de las relaciones previamente mencionadas, el comportamiento de los muros bajo cargas
laterales es sensible a variables como la relación de carga axial (“Axial Load Ratio”, ALR = P/f´c Ag),
el confinamiento del concreto en las zonas de máximos esfuerzos a compresión y el detallado del
acero de refuerzo, entre otros. La importancia de la selección de estos parámetros es en algunos
casos subvalorada durante el proceso de diseño.
Lo anterior, sumado a la necesidad impuesta por el mercado de maximizar el área útil y disminuir
los costos, ha contribuido durante la última década al desarrollo de prácticas de diseño y
construcción orientadas a reducir el espesor y la densidad de los muros en edificaciones de
mediana y gran altura. En el contexto Colombiano, particularmente en proyectos de “interés
social” se ha generalizado el uso de muros de espesores que varían entre 80 mm y 150 mm para
edificaciones hasta de veinte pisos. En cuanto a la densidad de muros, los mejores escenarios
varían entre 1.0 y 2.0 %. Lo anterior, contrasta fuertemente con la práctica chilena en donde es
difícil concebir muros de concreto reforzado con espesores menores a 150 mm y densidades
promedio de muros menores del 3%.
La evidencia experimental reportada por diversos autores en términos de los mecanismos de falla
y las limitaciones que presentan los muros esbeltos sometidos a altos niveles de carga axial y carga
lateral cíclica, generan fuertes interrogantes sobre cuál sería el desempeño del sistema de muros
vaciados empleados en Colombia. Las tendencias del sector orientadas a reducir drásticamente el
espesor y la densidad de los muros combinado con el incremento en el número de niveles,
constituye un escenario evidentemente vulnerable. Para ello, en este trabajo se presenta una
evaluación numérica y experimental del comportamiento ante cargas cíclicas de los muros
587
esbeltos que representan las técnicas y prácticas constructivas desarrolladas en Colombia durante
la última década. Los resultados obtenidos podrán ser utilizados por la comunidad técnica para
confrontar las hipótesis empleadas en el diseño estructural evitando sub o sobre estimar la
capacidad de este sistema estructural en términos de capacidad de deformación, resistencia y
disipación de energía.
En esta sección se presenta una revisión de la literatura sobre dos aspectos fundamentales
relacionados con el diseño y el comportamiento de muros de concreto reforzado definidos como
esbeltos (relación de esbeltez mayor a 2).El primero corresponde a los resultados obtenidos
numérica y experimentalmente por diversos autores orientados a comprender la influencia de
varios parámetros sobre la respuesta ante carga lateral y vertical de estos muros. Se hace especial
énfasis en el mecanismo de falla, la capacidad de carga, deformación y disipación de energía. A
partir de estos análisis se identifican los principales parámetros que controlan el comportamiento
sísmico de muros esbeltos. En la segunda parte, se presentan los criterios y procedimientos
empleados por algunos códigos de diseño para la elección del espesor mínimo de los muros
estructurales para lograr un buen desempeño sísmico.
Dazio et al. (2009) realizaron una serie de ensayos experimentales sobre muros rectangulares para
evaluar el efecto de la distribución del refuerzo, el confinamiento y el nivel de carga axial sobre la
capacidad y el comportamiento de los muros ante carga vertical y lateral cíclica. En la Figura 1 se
muestra la geometría y los resultados obtenidos para dos de los especímenes ensayados (WS4 y
WS6). Ambos poseen la misma geometría, relación de aspecto (Ar = 2.3) y, cuantía de refuerzo
588
(0.89 %) pero difieren en el nivel de carga axial y en el detallado del refuerzo de confinamiento. El
espécimen WS4 fue diseñado sin elementos de confinamiento y sin elementos de borde a
diferencia del muro WS6. Los resultados obtenidos evidencian que ambos especímenes presentan
un buen nivel de ductilidad y capacidad de disipación de energía. Sin embargo, el confinamiento
genera un incremento en la resistencia del 33% y en la ductilidad por desplazamiento del orden
del 85%. En el muro WS4, el pandeo del refuerzo longitudinal se presentó de manera casi
simultánea con el desprendimiento del concreto para una deriva cercana al 1%, lo cual limitó su
capacidad de deformación. Por el contrario, el muro WS6 mostró un comportamiento mucho más
dúctil El desprendimiento del concreto se presentó para una deriva del 0.6 aproximadamente y el
pandeo del refuerzo longitudinal se inició para una deriva cercana al 1.7%.
WSH4: ALR = 0.06 - δu = 1.4 % - µ∆ = 4.0 WSH6: ALR = 0.11 - δu = 2.1 %- µ∆ = 7.4
Figura 1. Efecto del confinamiento y los elementos de borde (Adaptada de Dazio et al.
2009).
589
lateral del muro. En la Figura 2 se muestra la geometría y el refuerzo de ambos especímenes y la
comparación entre dos de los especímenes ensayados por Dazio et al., con geometrías y
porcentaje de carga axial similares, pero con diferentes cuantías de refuerzo tanto en el alma
como en los elementos de borde. La cuantía de refuerzo longitudinal es igual en ambos casos (ρl =
0.25%). El muro WS5 presenta la mitad de la cuantía de refuerzo en el alma que la que contiene
el muro WS6. En la Figura 2 se observa como para el muro WS5 el daño se concentra muy cerca a
la base del muro, mientras que para el WS6 se observa una distribución a lo largo de la altura del
muro, lo que indica que la cuantía de refuerzo influye considerablemente en la longitud de
plastificación del muro tal y por consiguiente en su capacidad de desplazamiento lateral y
ductilidad.
ALR = 0.128 ρweb = 0.27 % ρtot = 0.39 % ALR = 0.108, ρweb = 0.54 % ρtot = 0.82 %
δmax = 1.35% δmax = 1.77%
590
• La carga axial
Los ensayos experimentales realizados por diversos autores entre los que se destacan Lefas y
Kotsovos (1990), Zhang y Wang (2000), han demostrado que el incremento de la carga axial
mejora la resistencia a la flexión pero acelera la degradación de la rigidez después de la primera
fluencia del acero de refuerzo, generando una disminución de la capacidad de desplazamiento
lateral y de disipación de energía de los muros. En los casos en que se presenta la combinación de
un alto nivel de carga axial con deficiencias en el confinamiento o en el refuerzo a cortante, se ha
observado un mecanismo de falla frágil.
591
W1 - ALR = 0.25 W2 - ALR = 0.50
Figura 3. Efecto del nivel de carga axial sobre el comportamiento ante carga lateral de un muro
de hormigón reforzado (Adaptada de Su and Wong, 2007).
• Relación de aspecto
592
• Aspectos Normativos
0.45
0.50%
0.40 1.00%
1.50%
0.35 2.00%
UBC (1997)
Espesor Mínimo, tw (m)
NSR-10
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Ductilidad por desplazamiento requerida, µ∆
593
ANÁLISIS CONCEPTUAL DE LA CAPACIDAD DE MUROS ESBELTOS EN COLOMBIA
De acuerdo con las cifras reportadas por el DANE, aproximadamente el 20% de los edificios
construidos en el periodo 2008-2012 fueron estructurados con el sistema de muros vaciados en
ciudades tales como Bogotá, Medellín y Cali. Las ventajas económicas que presenta el sistema en
cuanto a un menor consumo de materiales, disminución en el tiempo de construcción y en los
gastos financieros por tiempos de entrega han promovido el uso de este tipo de sistema para
edificios de mediana y gran altura.
Para determinar las características geométricas y mecánicas de los muros de hormigón reforzado,
se analizó un total de 10 edificios de ubicados en Medellín y sus municipios vecinos. Se tuvo
acceso a los planos estructurales de 5 de estos edificios a partir de los cuales se identificaron las
características geométricas y mecánicas de los muros. De la revisión de la información se pudo
evidenciar que los espesores para edificios de mediana altura (entre 6 y 12 niveles) varían entre 80
mm y 150 mm, con relaciones de aspecto (Ar) superiores a 4.0 y en algunos casos, superiores a 20.
Se observa predominio de secciones transversales rectangulares, en “T”, en “L” y en “C”. Como
consecuencia de la baja densidad de muros (menores al 2%), se presentan niveles de relaciones de
carga axial (ALR) superiores al 20% llegando en algunos casos hasta 30%. Para los muros de menor
espesor se usa con frecuencia una sola capa de malla electro soldada lo que implica no tener
ningún elemento de confinamiento. Los niveles de cuantías de refuerzo longitudinal varían entre
1% y 2% de refuerzo longitudinal. Lo anterior, conduce a un escenario desfavorable desde el
punto de vista conceptual en cuanto al comportamiento sísmico esperado. Los altos niveles de
carga axial y esbeltez de los muros junto con las deficiencias en cuanto al confinamiento y el
detallado, limitan la capacidad de rotación de del muro y por consiguiente reducen su capacidad
de disipación de energía, generando mecanismos de falla frágil. En la Tabla 1 se muestran las
características geométricas, propiedades mecánicas y las estimaciones numéricas obtenidas para
tres muros representativos de algunas de las condiciones más desfavorables que presentan los
edificios analizados.
594
de plastificación. Para realizar el análisis de la sección de la base se tuvo en cuenta la carga axial
estimada en los muros. El desplazamiento de fluencia (∆௬ ) se obtuvo a partir de la ecuación 1
(Paulay y Priestley, 1992).
ܪ௪ ଶ
∆௬ = ∅௬ (1)
3
Donde ∅௬ es la curvatura de fluencia y ܪ௪ corresponde a la altura total del muro. La curvatura de
fluencia se obtiene según la ecuación 2.
ߝ௬
∅௬ = 2 (2)
݈௪
Donde ߝ௬ corresponde a la deformación unitaria de fluencia del acero y ݈௪ corresponde a la
longitud de la base del muro. El desplazamiento lateral del muro en la parte superior (∆௧ ) se
obtuvo de acuerdo a la ecuación 3.
Para poder obtener la curvatura plástica se definió como estado último el instante en el que se
alcanza una deformación unitaria última en el concreto de 0.004.
Del análisis realizado sobre diferentes tipos de configuración estructural para edificios de mediana
y gran altura construidos en el Área Metropolitana de Medellín, se observa el uso de muros de
gran longitud, localizados en la parte central de la planta de los edificios o en la periferia. Es de
esperarse que sean estos muros los que controlen el comportamiento global del edificio en
términos de su capacidad de desplazamiento lateral ya que estos alcanzan su fluencia y capacidad
última mucho antes que los muros más cortos. Lo anterior, contrasta con el dimensionamiento y el
detallado que pudieron observarse en diseños de varias edificaciones analizadas. Pudieron
identificarse varios casos de edificaciones soportadas con muros estructurales con espesores que
no superan los 15 cm para edificios de más de 10 niveles con relaciones de aspecto superiores a 15
y relaciones de carga axial superiores a 0.15. De acuerdo con el análisis de los resultados
experimentales y numéricos expuestos en las secciones anteriores, las características y detallado
de varios de los muros analizados podría resultar en elementos con capacidad de rotación plástica
restrigidapor consiguiente una capacidad de disipación de energía limitada. .
595
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Montaje experimental
Para evaluar el comportamiento ante carga vertical y lateral se realizó un ensayo cuasi estático. En
la Figura 7 se muestra una fotografía del montaje experimental en donde se puede observar un
piso de reacción, un marco de carga metálico y el muro a ensayar. Para fijar el espécimen al piso
de reacción, se emplearon barras roscadas de acero de alta resistencia. En la parte superior del
muro, se instaló un actuador hidráulico con una capacidad de fuerza de 520 kN y desplazamiento
de +/- 150 mm, el cual se empleó para aplicar una historia de desplazamiento horizontal en la
cabeza del muro. En esta zona, se observa un ensanchamiento de la sección del muro, diseñada
especialmente para evitar una falla por concentración de esfuerzos, lo cual invalidaría el ensayo.
La carga axial se aplicó por medio de cables postensados no adheridos, localizados a lado y lado
del muro y distribuidos en toda su longitud. Los cables se fijaron al refuerzo de la viga de
fundación del muro y en la parte superior, se empleó un anclaje móvil sobre dos vigas metálicas
localizadas a lado y lado del muro en la parte superior.
596
Figura 7. Fotografía del montaje experimental.
Para monitorear el comportamiento del muro durante el ensayo, se instalaron tres tipos de
sensores: galgas extensométricas para medir deformaciones unitarias en diferentes zonas del
muro y de la fundación, transductores de desplazamiento para medir desplazamientos y giros y
finalmente celdas de carga para medir las fuerzas lateral y vertical aplicadas. En la Figura 8 se
muestra el detalle de la instrumentación empleada.
597
El muro fue sometido a un ensayo cuasi estático. El protocolo de carga se inició con la aplicación
de 320 kN de carga axial, la cual se mantuvo durante todo el ensayo con una ligera variación
debido al acortamiento y alargamiento de los cables de tensionamiento. La caga vertical se
monitoreo por medio de celdas de carga ubicadas en el anclaje superior de los cables.
Posteriormente, se realizaron cuatro ciclos de carga controlada; dos ciclos para el 50% y dos para
el 75% de la capacidad de fluencia del muro, respectivamente. La capacidad de fluencia y el
desplazamiento de fluencia se obtuvieron a partir de un modelo numérico. Los ciclos siguientes se
aplicaron utilizando un procedimiento de desplazamientos controlados iniciando con el
desplazamiento de fluencia correspondiente a 15 mm (µ∆ = 1.0) y continuando diferentes niveles
de ductilidad hasta llegar a la falla (µ∆ = 1.5, 2.0, 3.0). Se realizaron dos ciclos para cada nivel de
ductilidad.
Resultados
Durante la ejecución del ensayo fue posible obtener información de los sensores instalados en el
muro sin embargo al momento de la producción de este artículo solo había sido posible procesar
parcialmente la información de alguno de ellos. En esta sección se muestran resultados
preliminares del ensayo. En una publicación posterior se incluirán los datos obtenidos de todo el
conjunto de sensores.
En la Figura 9 se muestra la envolvente obtenida del ensayo cuasi estático, la cual relaciona la
fuerza lateral aplicada con el desplazamiento en la parte superior del muro. La primera fluencia
recalculó a partir de los resultados de los ciclos de fuerza iniciales y se estimó igual a 1.33 veces el
desplazamiento obtenido durante el ciclo de carga correspondiente al 75% de la capacidad de
fluencia del muro (Priestley y Park, 1987). El desplazamiento de fluencia (∆y) obtenido en ambas
direcciones cercano a 18 mm lo que corresponde a una deriva de 0.45%. Para este desplazamiento
de fluencia se alcanzó una fuerza de 67 kN en la dirección de desplazamientos positivos y 60 kN en
la dirección de desplazamientos negativos. La máxima capacidad obtenida en la dirección de
desplazamientos positivos fue 71.8 kN a un desplazamiento de 25 mm, correspondiente a una
deriva de 0.62%, mientras que para la dirección de desplazamientos negativos se obtuvo una
máxima capacidad de 73.4 kN a un desplazamiento de 30 mm, correspondiente a una deriva de
0.75%. El desplazamiento último se alcanzó en la dirección de desplazamientos negativos a 49
mm lo que corresponde a una deriva de 1.2%. A partir de estos datos se puede definir que la
ductilidad de desplazamiento máxima obtenida fue de 2.7. La falla se produjo cuando el concreto
a compresión en el extremo inferior se fracturó y posteriormente la falla se propagó rápidamente
a lo largo de la base produciendo un desplazamiento de la base del muro en la dirección
perpendicular al plano y una pérdida de la capacidad de soportar la carga axial.
598
Figura 9. Envolvente del ensayo cuasi estático. Carga lateral vs. Desplazamiento en la parte
superior del muro.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Resultados preliminares del ensayo del muro construido de acuerdo a la práctica y diseño locales
indican una capacidad limitada de ductilidad cercana a 2.7. Además de esto la falla que se obtuvo
indicó una deficiencia del elemento para controlar el daño ya que una vez se evidenció el inicio de
la falla esta se propagó rápidamente produciendo la pérdida de capacidad de soportar carga
vertical. Estos resultados están de acuerdo con las observaciones y conclusiones de
investigaciones previas que se analizaron en este artículo.
599
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
American Concrete Institute, ACI (1999), ‘‘Building Code Requirements for Structural Concrete’’
ACI 318-99, Farmington Hills, Michigan.
Bonett, R. y Blandon, C. (2011), “Desastres naturales en los Andes. Terremoto en Chile, febrero 27
de 2010. Reflexiones al contexto Colombiano”, Colección Bicentenario de Antioquia, Memorias y
Horizontes, Imprenta Departamental de Antioquia, ISBN: 978-958-8683-19-5.
Dai, H. (2011), “An Investigation of Ductile Design of Slender Concrete Structural Walls”, A report
submitted to the graduate faculty in partial fulfillment of the requirements for the degree of
Master of Science. Iowa State University.
Dazio, A., Beyer, K. and Bachmann, H. (2009), Quasi-Static Cyclic Tests and Plastic Hinge Analysis of
RC Structural Walls, Engineering structures 31, 1556-1571
Lefas, I.D., Kotsovos, M.D., Ambraseys, N.N. (1990) “Behavior of Reinforced Concrete Structural
Walls: Strength, Deformation Characteristics, and Failure Mechanism”, ACI Structural Journal
1990;87 (1):23–31.
Mander, J.B., Priestley, M.J.N., Park, R. (1988) “Theoretical Stress Strain Model for Confined
Concrete”, Journal of Structural Engineering, ASCE;114 (8):180426.
Paulay, T., Priestley, M.J.N., (1992), Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings,
John Wiley & Sons, ISBN 0.471-54915-0.
Priestley, M.J.N, Park, R. (1987), Strength and Ductility of Concrete Bridge Columns Under Seismic
Loading. ACI Structural Journal;84:6176.
Su, R. K. L., and Wong, S. M. (2007) "Seismic Behavior of Slender Reinforced Concrete Shear Walls
under high Axial Load Ratio", Engineering Structures, 29(8), 1957-1965.
Tasnimi, A.A. (2000) “Strength and Deformation of Mid-Rise Shear Walls under Load Reversal”,
Engineering Structures, 2000; 22:311–322.
Thomsen, J. H., IV, and Wallace, J. W., (1995) ‘‘Displacement-Based Design of Reinforced Concrete
Structural Walls: Experimental Studies Of Walls With Rectangular And T-Shaped Cross Sections’’
Rep. No. CU/CEE-95/06, Department of Civil and Environmental Engineering, Clarkson University,
Potsdam, N.Y.
Zhang, Y.H. y Wang, Z.H. (2000), “Seismic Behaviour of Reinforced Concrete Shear Walls Subjected
to High Axial Load”, ACI Structural Journal;97(5): 739–50.
600
IDENTIFICACIÓN EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE PUENTES
PROVISIONALES (ETAPA 1)
RESUMEN
ABSTRACT
The lack of knowledge about the structural behavior of temporary bridges built by Smurfit Kappa
Carton de Colombia SA (SKCC) in forest exploitation areas, has limited their use and construction.
Generally, SKCC do not build bridges with spans longer than 4 meters due to the lack of
information about their structural performance and the mechanical and physical properties of the
Eucalyptus Grandis wood on its non-treated state. To solve this problem, it was proposed to
characterize the material properties and the structural behavior of two real-scale bridges. The
initial phase of this work consisted in determining the mechanical and physical properties of the
wood taking into account the moisture content (MC) variation and the orthotropic nature of the
material. The second phase allowed to establish the structural capacity of two bridges, with 6 and
10 meters of free span, statically evaluated using load testing. Additionally, free vibration tests
were performed on each one of the bridges to determine its dynamic properties.
El aspecto más problemático de las operaciones de explotación y extracción de madera, son los
caminos forestales y las estructuras complementarias de las que depende el transporte y el acceso
al sitio de explotación. Dichas vías son generalmente rudimentarias y con frecuencia presentan
obstáculos topográficos producidos por deslizamientos de taludes, afloramientos de fallas
geológicas, desbordamiento de ríos, surgimiento de nuevos cauces, entre otros. Smurfit Kappa
Cartón de Colombia S.A (SKCC) cuenta con 45 mil hectáreas de plantaciones forestales cuyo
objetivo es satisfacer las necesidades de madera y materia prima para la producción de cartón y
otros productos. SKCC emplea para explotación y producción cerca de 1200 kilómetros de vías, de
los cuales 700 corresponden a vías terciarias públicas que también son usadas por las
comunidades vecinas para intercomunicación y comercio. La empresa ha sorteado la problemática
vial mediante la construcción de puentes temporales de madera con material extraído de la zona,
empleando técnicas constructivas empíricas. La alternativa ha resultado ser una solución rápida y
económica por años, sin embargo, sólo se han construido puentes hasta de 4 metros de longitud
con estrictas limitaciones de uso, puesto que no se conoce con certeza su comportamiento
estructural. Para dar solución a este problema se propuso realizar la caracterización del material y
la caracterización dinámica de los puentes.
A diferencia de otros materiales, la madera como material, no debe ser estandarizada de manera
universal en base a sus propiedades físico-mecánicas, debido a que dichas propiedades dependen
de las características geográficas, topográficas y climáticas del entorno donde crece el árbol. Si se
busca establecer un conjunto de propiedades de una especie en particular, con propósitos de
diseño estructural, es preciso disponer de datos que correspondan con la materia prima específica
que se empleará de acuerdo con su origen.
Una de las propiedades que tiene mayor relación con las variaciones en la resistencia de la madera
en cualquier tipo, es la Higroscopicidad del material. La Higroscopicidad se define como la
capacidad que tiene el material de absorber humedad y de retenerla. Cuando la madera contiene
602
agua libre, se establece que se encuentra en estado verde, al perderla paulatinamente se alcanza
el punto de saturación de las fibras (PSF), que es asignado al punto donde el contenido de
humedad alcanza el 30%. Menor a este porcentaje, la madera alcanza la condición seca y se
presenta ganancia en resistencia mecánica (Salazar Contreras, 2011). Generalmente la
higroscopicidad del material se relaciona a través de la densidad básica , que representa la
relación entre la masa del material seco y su volumen en estado verde.
( ) ( )
En la madera son reconocidas tres direcciones principales y ortogonales entre sí, la dirección
longitudinal, tangencial y radial. Las principales propiedades resistentes según las direcciones
principales del material son la compresión paralela al grano, la compresión perpendicular al grano,
la flexión, la tracción y el corte paralelo al grano(Green, Winandy, & Kretschmann, 2010). Estas
propiedades son determinadas mediante ensayos en probetas del material.
Radial(R)
Tangencial (T)
Longitudinal (L)
603
I: Momento de Inercia de la G: Módulo de corte : Deformación total
sección : Deformación debido a la
A: Área de la sección recta flexión
E: MOE : Deformación por cortante
Este módulo relaciona esfuerzos de cizallamiento con las deformaciones producidas. Existe un
módulo en cada dirección, no obstante, se usa generalmente el Módulo que se determina
siguiendo la dirección de las fibras. Teóricamente, el valor del Módulo de corte comprende 1/16 o
1/25 del valor del módulo elástico lineal (Cartagena, 1984).
Comportamiento Viscoelástico
Los puentes provisionales en estudio se encuentran construidos con madera verde de Eucalyptus
Grandis. El material se caracterizó mediante ensayos de compresión, tracción y cortante en
direcciones paralela y perpendicular a las fibras (Ver figura 4). Para realizar una caracterización
apropiada, se procedió a realizar un análisis en la zona de albura y en la zona del duramen de la
sección transversal, sin embargo, en la madera de Eucalyptus grandis evaluada, cuyas
características se presentan en la tabla 1, las zonas mencionadas son indistinguibles, por lo tanto,
la evaluación en la zona transversal del material se estableció como un porcentaje de su radio para
dos zonas, una en el 25%R y el 75%R (Ver figura 3).
604
Resistencia al cizallamiento paralelo al grano
Conforme a lo establecido en la NTC775, la probeta para el ensayo de corte paralelo al grano, tuvo
en cuenta la disposición radial y tangencial, tal como se muestra en las figuras 5 y 6
respectivamente. Las tablas 2 y 3 registran las especificaciones de las probetas usadas.
Los resultados del ensayo al corte en sentido radial registraron los valores mostrados en la tabla 4.
605
La figura 7 muestra la variación de la resistencia en las probetas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 para las zonas
25%R y 75%R y la variación del contenido de humedad para las mismas probetas.
Los datos de resistencia para cada probeta se encuentran dentro del rango de variación de los
resultados para el número de datos tomados. Los datos que corresponden a las zona del 75% del
radio de la sección transversal, son consistentes con la teoría de ganancia de resistencia a menores
contenidos de humedad. Es importante anotar que la literatura reporta pocas variaciones en la
resistencia para porcentajes del contenido de humedad mayores al 30%, opuesto a contenidos de
humedad menores, tal como se puede apreciar en la figura 8.
606
Ensayo en sentido Tangencial
En el sentido tangencial, según lo dispuesto por la norma NTC775, la probeta tiene las
características presentadas en la figura 9.
Los resultados de los ensayos realizados a las probetas de la figura 10 se encuentran tabulados en
Tabla 6.
Tabla 6. Resultados de ensayo corte paralelo en sentido tangencial
607
Tabla 7. Resultados de corte paralelo en sentido tangencial
Los datos obtenidos tanto para la zona del 25% y 75% del radio de la sección transversal del tronco
se encuentran dentro del rango de variación de los datos, por lo que no es preciso hacer una
conclusión definitiva de los resultados y el comportamiento. La mayoría de los datos obtenidos
superan un CH del 30% Punto de saturación de las fibras (PSF).
Conforme a lo establecido en la NTC663, la probeta para este tipo de ensayo tuvo la configuración
mostrada en la figura 12. El ensayo a flexión fue realizado en la Máquina Universal Dinámica de
ensayos Alemana WPM de la Escuela de Ingeniería Civil de la Universidad del Valle (Ver figura 13).
Figura 12. Probeta ensayo a flexión Figura 13. Máquina universal Alemana WPM
Para determinar el módulo de elasticidad del material, se registran las deformaciones producidas
por un aumento en la carga aplicada. La carga y las deformaciones tienen una relación
p p p p “ ”
equivalente al valor , teniendo P=m *E.
La Figura 14 muestra el comportamiento de las probetas ensayadas en la zona del 25% R durante
la prueba .completa.
608
Carga vs. Deformación (Zona 25%R)
800 P3F P1F
700
600 P2F
Carga (Kgf)
500
400
300
200
100
0
0 1,5 3 4,5 6 7,5 9 10,5 12 13,5 15 16,5 18 19,5 21 22,5 24 25,5 27
300
P2F
200
100
0
0 0,001 0,002 0,003 0,004
m x Deflexión (cm2)
Los resultados para las probetas de la zona de 25%R son presentados en las tabla 8, tanto para
resistencia como para humedad.
Flexión en el límite proporcional (ELP) Tipo de falla (TF) Densidad básica (Db)
Resistencia máxima a rotura (MR) Observación (OB)
Módulo de Elasticidad paralelo (EL) Contenido de humedad (CH)
Para la zona del 75%R, los resultados de los ensayos a flexión para cada probeta, se encuentran
representados en las figuras 16 y 17 para el ensayo completo y en el límite proporcional
respectivamente.
500
400
P6F
300
200
100
0
0 1,5 3 4,5 6 7,5 9 10,5 12 13,5 15 16,5 18 19,5 21 22,5
Deflexión (mm)
609
Carga vs. (m x Deflexión) (Zona 75%R)
500
P4 P5F
400
Carga (Kgf)
300
P6F
200
100
0
0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005
m x Deflexión (cm2)
Usando sólo los resultados asociados a fallas en el centro de la luz, se presentaron los resultados
de la tabla 8 para ambas zonas (25%R y 75%R).
Usando los resultados obtenidos de densidad para prueba de corte y flexión, se estima que el
valor de la densidad para ambas zonas es el presentado en la tabla 9.
PRUEBAS DE CARGA
Figura 18 Puente de 6 m
610
Para el ensayo, se usaron 7 Transformadores diferenciales de variación lineal (LVDT) de referencia
OMEGA LD-61050 y 3 OMEGA LD 61015. El sistema de adquisición de datos que se usó fue NI DAQ
PAD 60-15. La disposición de los sensores es mostrada en la figura 19, que incluye 2 sensores en 2
apoyos.
Puente de 6 m de Longitud
Debido a la relación entre la luz, la distancia libre entre ejes y la longitud total de los vehículos,
sólo fue posible mantener uno de los ejes sobre la luz del puente. En todos los casos, los ejes
fueron ubicados en el centro de la luz (Ver figura 20). Los pesos de los vehículos usados en las
pruebas son presentados en la tabla 10.
Durante cada ensayo, el eje trasero del vehículo se ubicó en el centro de la luz del puente (Ver
figura 21).
611
A B
A: Segundo eje del doble troque en el centro de la luz. C: Cambio de ejes de la tractomula
B: Segundo eje de la volqueta en el centro de la luz.
A
Zona de Carga
612
Los perfiles de deformación por cada una de las huellas del puente durante este ensayo, son
presentados en la figura 23 para cada caso de carga.
Caso 1: Eje en el centro de la luz Caso 2: Durante la descarga Caso 3: Cuando el puente ya no tiene
carga
Longitud del Puente (m) Longitud del Puente (m)
0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m 0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m Longitud del Puente (m)
0 0 0 0 0 0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m
5 5 0 0 0
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
10 10
1 1,74 1,8
15 2,11
15 20,17 20,88
19,53 20 20,78 2
20
26,46 23,01 27,69 23,02
25 21,49 25 3 2,44
22,83 2,46
30 3,37
30 30,67 4
29,4 35
35
Huella trasera Huella Delantera
Huella trasera Huella Delantera
Huella trasera Huella Delantera
Figura 23. Perfiles de deformación por huella y caso de carga (doble troque)
Para el vehículo Volqueta (B) de la figura 21, las deformaciones en el tiempo son las registradas en
la figura 24.
B
Zona de Carga
Los perfiles de deformación por cada una de las huellas del puente durante este ensayo, son
presentados en la figura 25 para cada caso de carga.
613
Caso 1: Eje en el centro de la luz Caso 2: Durante la descarga Caso 3: Cuando el puente ya no tiene
carga
Longitud del Puente (m)
Longitud del Puente (m) Longitud del Puente (m)
0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m 0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m 0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m
0 0 0
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
5 5
12,59 2 2,93
10 13,40 12,53 3,44
16,43 10 4,27
15 17,06
15 4
20 14,39 3,15
16,48 3,73
20 15,13
25 20,33 16,68 6
5,01
25 20,90
Huella Trasera Huella delantera
Huella trasera Huella delantera Huella trasera Huella delantera
Para el vehículo tipo Tractomula, se registraron las deformaciones en el tiempo de la figura 26.
C
Cambio de eje 2 a eje 3
Zona de
Zona de
estabilización
estabilización Zona de descarga y estabilización
para el
v
eje trasero
segundo eje
Caso 1: Eje No 2 en el centro de la luz Caso 2: Durante el cambio de eje Caso 3 Eje No 3 en el centro de la luz
Longitud del Puente (m) Longitud del Puente (m)
Longitud del Puente (m)
0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m 0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m
0,00 m 1,00 m 2,00 m 3,00 m 4,00 m 5,00 m 6,00 m
0 0
0
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
0 16,45 0 0 16,3 0
10 0 15,98 0 10
19,31
10 18,82
22,58 23,08 22,4
20 20 20
18,28 17,76 18,51 18,14 19,02 19,09
30 23,86 30 24,26 30
25,19
Huella trasera Huella delantera Huella Trasera Huella delantera Huella Trasera Huella delantera
614
Los perfiles de deformación para cada caso de carga con el vehículo Tractomula son mostrados en
la figura 27.
Caso 5: Cuando el puente ya no tiene carga Caso 4: Durante la descarga
Deformaciòn (mm)
0 1 0,9 0 0
10 16,51
18,93
1 0 0 22,61
20
2
1,38 1,36 19,13 19,25
3 30
25,37
2,82
Huella Trasera Huella delantera Huella Trasera Huella delantera
Para establecer un valor de rigidez (EI) del puente, procedimos a promediar las deformaciones
máximas por cada huella. Haciendo uso de la ecuación 6, se calculó un valor de rigidez para la
estructura como un promedio de la rigidez hallada por cada vehículo de carga y las deformaciones
producidas por el mismo (Ver tabla 12).
Vehículo Peso del eje sobre el centro de la viga (Ton) Deformación máxima (mm) EI (Ton-m2)
Puente de 10 m de Longitud
1-Desplazamiento cuando el remolque está totalmente dentro 3-Desplazamiento cuando se procede a la descarga
del puente 4-Desplazamiento cuando el pontón ya no tiene carga
2-Desplazamiento cuando el remolque está totalmente dentro
del puente
Los perfiles de deformación para este ensayo son mostrados en la figura 31 y 32.
Caso 1: Eje No 2 en el centro de la luz Caso 2: Eje No 3 en el centro de la luz
Longitud del Puente (m) Longitud del Puente (m)
0,00 m 1,50 m 3,00 m 4,50 m 6,00 m 7,50 m 9,00 m 10,50 m 0,00 m 1,50 m 3,00 m 4,50 m 6,00 m 7,50 m 9,00 m 10,50 m
0 0 14,819
Deformaciòn (mm)
Deformaciòn (mm)
12,898
20 0 35,196 0 20 0 34,776 0
40 22,323 40 21,52
68,43 69,872
60 60
80 56,764 80 56,764
69,255 69,67
616
Caso 3: Durante la descarga Caso 4 Cuando el puente está descargado
Deformaciòn (mm)
20 0 34,755 0 0
10 0 0
40 22,323 2,609
69,168 20 31,853 32,646
60 30
80 56,764 40
69,838 32,555 34,183
Con el valor de carga de la tabla ubicado en el centro de la luz del puente y con la deformación
máxima registrada, el valor de rigidez (EI) preliminar de la estructura es de 6572.01 Ton-m2.
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA
Para llevar a cabo los ensayos dinámicos, se usaron 2 sensores de aceleración sísmicos Model 731a
SN: 968 y un sistema de adquisición NI DAQ PAD 60-15. Para cada ensayo, uno de los
acelerómetros permaneció en una posición fija como referencia, el segundo acelerómetro se
movía de locación con la intención de visualizar al menos los 3 primeros modos de vibración de la
estructura. Se realizaron saltos en la estructura para hacer identificación en vibración libre (Ver
figura 33.
Se tomaron 5 registros para el puente de 10 m con una frecuencia de adquisición de 256 Hz, de los
cuales se pudo establecer que las frecuencias asociadas a sus primeras formas modales son las
representadas en la figura 34. Después de un análisis en todos los registros, se logró establecer
que la frecuencia de 7.81 Hz, corresponde a un modo local de la estructura.
617
Fn (Hz)-M1
4.88
Fn (Hz)-M2
23,1
Fn (Hz)-M3
41,6
Puente de 6 m
Figura 34. Identificación de frecuencias puente de 10 m
La figura 34. Muestra el espectro de densidad de potencia para uno de los 5 registros tomados
durante el ensayo del puente de 6 m.
Fn (Hz)-M1
8.68
Fn (Hz)-M2
26.59
Fn (Hz)-M3
80
618
Las formas modales o modos de vibración de una estructura corresponden a la deformación
que toma la estructura cuando vibra a una frecuencia determinada. Cada modo de vibración se
encuentra asociado a una frecuencia de vibración particular. Los datos frecuenciales
determinados anteriormente, corresponden cada uno a una forma específica en que el
puente se deforma. Usando las amplitudes de las frecuencias y el ángulo de fase se puede
establecer la primera forma modal de los puentes de 6 y 10 m (Ver figura 36).
a b c
Los puentes construidos por SKCC se pueden representar como una viga simplemente apoyada,
cuyas formas modales asociadas se muestran en la figura 37.
Al hacer una comparación entre los registros en cada uno de los puentes y la base teórica de
la viga simplemente apoyada, se obtuvieron los siguientes porcentajes de diferencia para cada
modo de vibración.
619
CONCLUSIONES
La madera de Eucalyptus grandis presenta una resistencia al corte en sentido tangencial para las
zonas del 25%R y el 75%R de la sección transversal del tronco de 12.39 Mpa y 12.01 Mpa
respectivamente. En el sentido radial, presenta resistencias de 11.26 y 11.85 Mpa. El módulo de
elasticidad para ambas zonas es de 13311.0 y 12495.9 Mpa. En cuanto a la resistencia en el límite
proporcional, la madera presenta para ambas zonas un valor de 4120.2 y 4316 N, mientras en
rotura presenta una resistencia máxima de 7063.2 y 6670.8 N. Cada una de estas propiedades
fueron determinadas para probetas con contenidos de humedad cercanos al 30% (PSF), lo que
indica que no son las resistencias más altas del material, ya que a menores contenidos de
humedad, la resistencia mecánica aumenta. Por estas razones, se espera que la resistencia para
todos los casos aumente.
La densidad del Eucalyptus Grandis registrada para los ensayos realizados en corte y flexión, es en
promedio de 750 Kg/m3.
El puente de 10 m presenta una rigidez (EI) de 6382.2 Ton-m2, mucho mayor a la rigidez del
puente de 6 m que presenta un valor de 3628.2 Ton-m2. Los resultados presentados en estas
primeras pruebas de carga, corresponden a la primera fase de resistencia para un contenido de
humedad inicial, ensayos similares serán realizados para establecer la ganancia o pérdida de
resistencia relacionados al cambio de CH.
Las frecuencias y los modos de la estructura coinciden con el análisis teórico realizado para una
viga simplemente apoyada, considerando el puente como una viga de luz libre de 6 y 10 m de
longitud, sobre apoyos simples en gavión. Los resultados experimentales y analíticos convergen en
que las frecuencias del segundo y el tercer modo, son aproximadamente 4 y 9 veces mayores
respectivamente, a las frecuencias del primer modo para ambas estructuras.
BIBLIOGRAFÍA
Cartagena, J. d., ( 1984). "Manual de diseño para maderas del grupo Andino", Lima: PADT-REFORT
(Proyectos andinos de desarrollo tecnológico en el área de los recursos forestales tropicales).
Green, D. W., Winandy, J. E., & Kretschmann, D. E. , (2010). In Wood HandBook, Chapeter 05:
"Mechanical properties of Wood" . United States: General Technical Report FPL-GTR-190,
Madison. WI: U.S Department of Agiculture, Forest Service, Forest Products Laboratory.
620
INCREMENTO EN LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE UN PUENTE EXTRADOSADO AL
OMITIR EL ANÁLISIS SÍSMICO DURANTE CONSTRUCCIÓN
RESUMEN
Palabras Claves: Puente Extradosado, vulnerabilidad sísmica, construcción por voladizos sucesivos,
probabilidad de excedencia anual.
ABSTRACT
This paper presents the assessment of seismic vulnerability of extradosed bridges during cantilever
construction. By means of numerical model of an hypothetical 3-span (60+100+60 m) bridge,
seismic response during six construction stages and two in service (after closure and fifty years
later) were compared. The results show that the seismic vulnerability of the bridge during
construction is higher than in service since during construction low to moderate earthquakes with
high exceedance probability can take place resulting in seismic forces of the same magnitudes as
those obtained for the quake adopted to design the complete bridge. Moreover, structural
elements with higher seismic vulnerabiltiy and critical construction stages were determined.
1
Universidad Industrial de Santander, josbenro@uis.edu.co
2
Universidad Industrial de Santander, gchioch@uis.edu.co
621
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
METODOLOGÍA
Se planteó superar una longitud total de 220 metros mediante un puente extradosado cuyas
características geométricas se definieron con base en las recomendaciones presentadas por
diferentes autores y las cuales están recopiladas en (Benjumea et al, 2010). Una vez se definieron
las características geométricas y las propiedades del material del puente hipotético, se llevó a cabo
un análisis constructivo y post-constructivo (entre t=0 y t=50 años después del cierre), incluyendo
la no linealidad geométrica y los efectos diferidos en el tiempo. Las acciones tenidas en cuenta, los
tiempos de construcción y los resultados de ese análisis, pueden ser revisados en Benjumea
(2012). Para el puente recién construido (t=0) y luego de que hayan ocurrido las pérdidas (t=50
años), se realiza el análisis modal espectral y se determinan las fuerzas sísmicas que tienen lugar
debido al sismo de diseño. Este sismo de diseño, según el Código Colombiano de Diseño Sísmico
de Puentes (AIS, 1995) tiene una probabilidad de excedencia (P) del 10%, en un lapso (t) de 50
años, lo que equivale a un evento con probabilidad de excedencia anual (p) del 0.21% (Tr=475
años). El análisis sísmico se hace para cada una de las etapas constructivas analizadas. Para
calcular la vulnerabilidad sísmica del puente se siguió la metodología propuesta en (Wilson y
Holmes, 2007): se compararon las respuestas sísmicas en algunos elementos estructurales y luego,
a partir de la curva de recurrencia de aceleraciones empleada para la definición del sismo de
diseño, se determinaron los valores del coeficiente de aceleración sísmica reducida (ar) mediante
622
el cual se obtienen los sismos que podrían ocurrir durante construcción y que generarían fuerzas
sísmicas iguales a las fuerzas sísmicas del puente en su estado completo. Vale anotar que debido a
que los sismos que puedan ocurrir durante construcción tienen menor magnitud, también tienen
una mayor probabilidad de excedencia y por lo tanto, comparando con el 0.21% de probabilidad
de excedencia del sismo de diseño, se tienen una medida de la vulnerabilidad del puente. A
continuación se presenta, de manera detallada, algunos aparte de la metodología presentada.
El puente hipotético tiene una luz central de 100 m, con dos vanos laterales de 60 m,
materializado por dovelas tipo de 5,5 m de longitud, y dovelas especiales como la dovela de cierre
(longitud 2,0 m) y las dovelas en los vanos laterales cercanas al apoyo sobre los estribos (longitud
11 m), ver figura 1. El tablero consiste en una sección cajón de una sola celda, con canto constante
igual a 2,50 m (esbeltez L/40) y espesor de losa inferior variable, ver figura 2. El primer cable
extradosado se ancla sobre el tablero a una distancia de 21,5 m respecto del eje de la torre y los
cables restantes se ubican cada 5,5 m. Estos elementos están conformados por 12 tendones de
Ø0,6” presolicitados a una tensión promedio de 0,42fpu. Los pilares, de altura 37,5 m, consisten
en una sección rectangular hueca, ver figura 3. Las torres son elementos macizos de dimensión 2,5
x 1,5 m y de altura 10 m. Se ha supuesto que el puente se apoya sobre rodillos en sus extremos,
permitiendo movimientos traslacionales en la dirección longitudinal. Los pilares se han supuesto
empotrados en la cimentación y conectados rígidamente al tablero.
El acero de los cables extradosados tiene las siguientes propiedades: fpu de 1860 MPa, Eps igual a
2x105 MPa y igual a 7,14 kN/m3. El esfuerzo máximo en los cables durante construcción se
limitó a 0,6fpu. En cuanto al concreto del tablero, la torre, y los pilares, se empleó un hormigón
con f’c igual a 39,2 MPa, Ec28 igual a 2,55x104 MPa y de 24 kN/m3.
623
Sección
en apoyo Otras dovelas
C
10 m
1,5 0,4 2,0 3,65
L 5,65 0,4 1,5 C
1,1 0,4 2,0 3,65 L 5,65 1,5
0,2
0,2
1,6 1,6
0,15
0,25
0,3
0,25
2,5
2,5
0,45
0,25
1
t*
1
0,25
Figura 2. Sección transversal en apoyo sobre pilares (izquierda) y sección típica (derecha).
0,4
0,4
longitudinal
Dirección
0,35 0,35
x 0,35
y
4,2
5
Dirección
transversal
0,4
4,575 4,5 4,575
15,1
El análisis numérico se desarrolló en el software SAP2000. Para esto se usaron elementos tipo
viga-columna en el tablero, las torres y los pilares, y elementos tipo cable que tienen en cuenta el
efecto catenaria para los cables extradosados. La transmisión de la fuerza de los cables al tablero,
y de la conexión entre el tablero y los pilares, se logró usando elementos tipo link, que son rígidos
y de masa nula, ver figura 4. Las etapas durante construcción analizadas son presentadas en la
figura 5. Además, las zonas de interés de los distintos elementos estructurales del puente se
presentan en la figura 6.
624
casos se han tenido en cuenta los modos correspondientes a movimientos verticales de los pilares
y la masa adicional que introduce el carro de avance durante las etapas constructivas.
Pilares + Dovela 0 + Torres Última dovela sin atirantar Primera dovela atirantada
EC4 EC5 EC6
Tercera dovela atirantada Última dovela atirantada Mitad del puente sin dovela de cierre
ES0 y ES50
Cable 1 (P)
Torre Cable 3 (P)
Cable 6 (P)
(P My)
VL AP VC
(P My Vz) (P My Vz) (P My Vz)
Nota:
z
P Axial y
x
Mi Momento flector
Vi Cortante Pilar (P Mx My Vx Vy)
Figura 6. Zonas de interés analizadas
625
Sismo de diseño
RESULTADOS
Respuesta sísmica
La respuesta sísmica en las zonas de interés, para cada una de las etapas constructivas y para el
puente en su estado de servicio, fueron comparadas siguiendo la ecuaciones 1 y 2. Como se
muestra en la figura 9, el término indica la máxima respuesta sísmica en la etapa constructiva
626
analizada, mientras y indican el valor de la respuesta sísmica analizada para el puente
completo en t=0 y t=50 años, respectivamente. Es claro que los términos y brindan
una idea de los elementos y etapas constructivas críticas, siendo identificados por tener valores
mayores a la unidad, lo que indica que la respuesta estructural sísmica durante construcción
excede la respuesta del puente en servicio, esto bajo la acción del mismo sismo. La evaluación de
las ecuaciones 1 y 2 se presenta en la tabla 1.
(1)
(2)
Tabla 1. Valores de y
ΨE,0 ΨE,50
EC1 EC2 EC3 EC4 EC5 EC6 EC1 EC2 EC3 EC4 EC5 EC6
P 0,82 0,79 0,74 0,79 0,77 1,58 P 0,82 0,79 0,74 0,79 0,77 1,58
Mx 0,59 0,71 0,76 0,81 0,86 0,83 Mx 0,59 0,71 0,76 0,81 0,86 0,83
Pilares
Pilares
Vx 0,56 0,61 0,64 0,70 0,90 0,81 Vx 0,56 0,61 0,64 0,70 0,90 0,81
My 0,71 0,96 1,05 1,18 1,19 0,91 My 0,71 0,96 1,05 1,18 1,19 0,91
Vy 0,79 1,00 1,07 1,18 1,16 0,89 Vy 0,79 1,00 1,07 1,18 1,16 0,89
My 0,61 0,45 0,52 0,96 2,07 1,34 My 0,61 0,46 0,52 0,97 2,08 1,34
Torres Torres
Vy 0,60 0,45 0,51 0,94 2,04 1,32 Vy 0,60 0,45 0,51 0,95 2,04 1,32
P - - 1,18 1,79 1,78 3,74 P - - 1,18 1,79 1,79 3,74
6 3 1
6 3 1
Cable
Cable
VL
Tablero
VC
VC
AP
My 0,06 0,60 0,91 1,46 1,82 2,50 My 0,06 0,60 0,91 1,45 1,81 2,49
Vy 0,40 1,32 1,65 1,87 1,46 1,98 Vy 0,40 1,32 1,65 1,88 1,46 1,98
Los valores presentados en la tabla 1 permiten entrever que los cables y las torres son los
elementos con mayor vulnerabilidad, siendo más crítico el caso de los cables ya que la respuesta
sísmica del puente en servicio siempre será excedida durante construcción. En los pilares, las
627
fuerzas sísmicas internas en la dirección transversal para el puente en estado completo serán
excedidas por lo menos durante las etapas constructivas EC3, EC4 y EC5. En la dirección
longitudinal también se tienen respuestas sísmicas mayores durante construcción. En cuanto al
axil en los pilares, únicamente en la etapa constructiva EC6 se excede el axial sísmico para el
puente en servicio. En el tablero, las respuestas sísmicas máximas durante construcción ocurren
en la zona de conexión con los pilares (zona AP) y en el vano central (zona VC). En el vano lateral
se encontró una máxima respuesta sísmica en el cortante longitudinal ( =1.53), mientras que las
demás respuestas analizadas son cercanas a la respuesta del puente en estado de servicio.
Vulnerabilidad sísmica
Debido a que en algunas etapas constructivas el puente tiene una cantidad de masa considerable y
una menor redundancia (caso etapas constructivas 4 a 6), pueden ocurrir sismos de menor
magnitud pero con alta probabilidad de excedencia anual, que generen fuerzas sísmicas iguales a
las que ocurren en el puente completo bajo la acción del sismo de diseño. Para determinar la
magnitud de esos sismos, o en otras palabras, el coeficiente de aceleración reducido (ar), se
emplea la ecuación 3. El subíndice i indica los estados t=0 y t=50 años, mientras que a0 indica el
valor del coeficiente de aceleración empleado para el diseño del puente en estado completo
(a0=0.22).
(3)
CONCLUSIONES
628
puentes atirantados, se tiene un incremento en la vulnerabilidad sísmica en relación a la
vulnerabilidad que tiene el puente al ser diseñado para un sismo con periodo de retorno igual a
475 años. Esto obedece a que durante etapas críticas de construcción, en donde el puente tiene
poca redundancia y una gran cantidad de masa, sismos de magnitud baja o moderada pueden
generar fuerzas sísmicas iguales a las fuerzas sísmicas con que se diseña el puente para su estado
completo. Se encontró que los cables y las torres son los elementos de mayor vulnerabilidad y que
las etapas críticas durante construcción son aquellas cercanas al cierre del puente.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS). (1995). “Código Colombiano de Diseño Sísmico
de Puentes (Norma AIS-200-95)”. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica
(AIS).
Benjumea, J., (2012). “Evaluación del Comportamiento Estructural de Puentes Extradosados con
Pilares Esbeltos en Zonas de Alta Sismicidad”. Tesis de Maestría. Bucaramanga: Universidad
Industrial de Santander.
Benjumea, J., Chio G., y Maldonado E., (2010). “Comportamiento estructural y criterios de diseño
de los puentes extradosados: visión general y estado del arte”. Revista Ingeniería de Construcción,
Vol. 25, No. (3), pp. 383-398, disponible en
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732010000300004&lng=es&nrm
=iso
Benjumea, J., Chio, G. y Maldonado, E., (2012). “Puentes extradosados: evolución y tendencias
actuales”. Tecnura, vol. 16, No. 33, pp. 173-188, disponible en
mailto:http://www.sci.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-921X2012000300013
&lng=es&nrm=iso.
Niihara, Y., Tetsuya, K., Yamanobe, S., & Hishiki., (2001). “PC ェクス卜ラドーズド橋の減衰特性
に関する考察 (Study on Damping Characteristics of Extradosed Bridges)”. Journal of Structural
629
Mechanics and Earthquake Engineering [online], 47ª(2), 489-500, available at
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00127/2001/47-A2-0489.pdf
Wilson, J., & Holmes, K., (2007). “Seismic Vulnerability and Mitigation during Construction of
Cable-Stayed Bridges”. Journal of Bridge Engineering, Vol. 12, No. 3, pp. 364-372, available at
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0702(2007)12:3(364)
630
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CONSIDERANDO
DIFERENTES EXCITACIONES EN LOS APOYOS Y EFECTOS DE INTERACCIÓN DE SUELO –
ESTRUCTURA.
RESUMEN
El análisis dinámico clásico de estructuras toma como hipótesis que los apoyos se encuentran
sobre una base firme y empotrada. Además considera que la onda sísmica llega en forma
simultánea a todos los apoyos. Sin embargo, existen casos en los cuales no es válido obtener la
respuesta bajo estas hipótesis. En el caso de estructuras largas como los puentes apoyados en
suelos blandos, las hipótesis del análisis antes planteadas no se cumplen, por lo que se hace
necesario calcular los desplazamientos y esfuerzos en la estructura considerando excitaciones
diferentes en los apoyos y los efectos de interacción suelo estructura. La metodología planteada
considera la diferencia en el movimiento entre los apoyos a lo largo del eje longitudinal de la
estructura, que se da por la diferencia de tiempo en el viaje de la onda entre diferentes puntos,
además, considera una base flexible donde es necesario tener en cuenta los efectos de interacción
suelo estructura. Para el análisis de resultados se aplicó la metodología en varios puentes con
diferentes longitudes de luces y diferentes tipos de suelo, excitándolos en la dirección longitudinal
de los mismos.
Palabras claves: Análisis dinámico, diferentes excitaciones en los apoyos, interacción suelo
estructura, respuesta, momento, cortante, desplazamientos.
ABSTRACT
Dynamic analysis of structures hypothesized that the supports are on a firm basis and fixed. Also
consider that the seismic wave arrives simultaneously at all supports. However, there are cases
where invalid response obtained under these assumptions. For long structures such as bridges
supported on soft soils, analysis assumptions raised above are not certain, so it is necessary to
calculate displacements and stresses on the structure considering different excitations at the
supports and soil interaction structure effects. The proposed methodology considers the
difference movement between supports along the longitudinal axis of the structure, given by the
difference in the travel time of the wave between points also considered a flexible base which is
necessary to into account the effects of soil structure interaction. To analyze the results on several
bridges with different lengths of spans and different soil types, exciting in the longitudinal
direction.
Key words: Dynamic analysis, different support excitation, soil structure interaction, response,
flector moment, shear, displacements.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
1
L&L Consultores, julianlh@une.net.co
2
Universidad EAFIT, jcbotero@eafit.edu.co
631
INTRODUCCIÓN
El análisis dinámico de estructuras inicia con el supuesto de que los apoyos se excitan de igual
manera y en el mismo instante de tiempo durante un sismo. Una estructura elástica lineal
soportada en más de un punto y sujeta a diferentes excitaciones tiene una respuesta diferente al
análisis dinámico que excita los apoyos de igual manera en el mismo instante de tiempo, la
diferencia es que cuando los múltiples soportes se mueven independientes uno de otro, estos
inducen esfuerzos cuasi estáticos que deben ser considerados en adición a los resultantes de las
fuerzas inerciales (Clough y Penzien, 1993). En el caso de estructuras largas, como los puentes de
varias luces, las diferentes excitaciones en los apoyos se deben tener en cuenta para estimar más
apropiadamente los desplazamientos y esfuerzos presentados en la superestructura. La diferencia
en el movimiento entre los apoyos se presenta por la diferencia de la señal a lo largo del eje
longitudinal en términos de amplitud y contenido frecuencial (Sextos y Kappos, 2005) que se
puede dar por la diferencia de tiempo en el viaje de la onda en diferentes puntos, la pérdida de
coherencia del movimiento debido a reflexiones y refracciones de la onda en un suelo
heterogéneo denominado como el efecto de incoherencia, la diferencia en las condiciones del
suelo local en cada apoyo, la estratigrafía del suelo y la topografía.
La metodología planteada en este trabajo para el análisis del efecto de excitación múltiple en los
apoyos considerando los efectos de interacción suelo estructura permite realizar modelos
elásticos lineales para estudiar el comportamiento de las estructuras durante un evento sísmico,
con el fin de evaluar los desplazamientos y los esfuerzos en la superestructura excitada.
Una de las aplicaciones más importantes de la dinámica estructural está en predecir como las
estructuras responden a los movimientos sísmicos inducidos en los apoyos de la estructura. En
este artículo se presenta la formulación de las ecuaciones de movimiento para diferentes
excitaciones en los soportes considerando los efectos interacción suelo estructura.
Para este trabajo solo se consideró la interacción inercial, aunque ésta excitación no tiene
632
componentes de rotación, generalmente es más desfavorable que la excitación efectiva en la base
obtenida de un análisis de interacción cinemática.
̈
* +{ } [ ]{ } , - . (1)
̈
Donde el subíndice "e" hace referencia a las propiedades de la superestructura y "f" a las
propiedades de la fundación. m es la variable asociada a la masa, k la rigidez, u los
desplazamientos y R la excitación en la base.
[ ]{ } , - (4)
{ } [ ] [ ]{ } [ ̅ ]{ } (5)
{ } [ ]{ } (6)
Para considerar los efectos ISE se adiciona a la rigidez de los apoyos la rigidez ISE. Ecuación de
movimiento considerando ISE y EMA (Konduru, Rambavu y Mehter, 2006)
̈ ̈
[ ]{ } [ ]{ } [ ]{ } (7)
̈ ̈
Rigidez ISE
Las funciones de impedancia del suelo o rigideces dinámicas de la cimentación se definen como la
relación en estado estacionario entre la fuerza (momento) excitadora y el desplazamiento
633
(rotación) resultante en la dirección de la fuerza, para una cimentación rígida carente de masa y
excitada armónicamente.
Los significados matemáticos y físicos de las rigideces dinámicas se pueden ilustrar empleando una
analogía con un oscilador elemental, cuya ecuación de movimiento es:
̈ ̇ (8)
Por lo tanto:
(9)
̃ (10)
Esta expresión muestra que la rigidez dinámica del oscilador es una función compleja dependiente
de la frecuencia de excitación. La parte real expresa la rigidez e inercia del oscilador y la parte
imaginaria la energía disipada a través de su amortiguamiento.
̃ (11)
del oscilador; este último representa el porcentaje de amortiguamiento con respecto al crítico. Los
parámetros k y c se conocen como coeficientes de rigidez y amortiguamiento, respectivamente.
Para el oscilador, k decrece con la frecuencia y se hace nula para la frecuencia natural, en tanto
que c permanece constante. La ec. 11 implica que la rigidez dinámica se puede expresar como el
producto de la rigidez estática K por un factor dinámico complejo que considera las características
de inercia y amortiguamiento del oscilador.
Rigidez Estática:
Las rigideces estáticas para los modos de traslación horizontal y vertical, cabeceo y acoplamiento
de cimentaciones circulares enterradas en un estrato uniforme con base rígida se pueden
aproximar mediante las siguientes expresiones (Gazetas, 1991; Sieffert y Cevaer, 1992):
634
( )( )( ) (12)
⁄
( )( ). ( ) / (13)
⁄
( )( ). ( )/ (14)
( ) (15)
Los coeficientes de rigidez y amortiguamiento para los modos de traslación horizontal y vertical,
cabeceo y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas en un estrato uniforme con base
rígida pueden aproximarse por medio de las ecuaciones que se presentan a continuación (Gazetas,
1991; Sieffert y Cevaer, 1992).
Modo de traslación horizontal:
⁄
{ (16)
⁄
{ ⁄ (17)
Modo de cabeceo:
{ ⁄ (18)
⁄
{ (19)
⁄
635
Modo de acoplamiento:
(20)
(21)
Donde y representan las frecuencias fundamentales del estrato de vibración lateral y vertical.
; (22)
Donde √( ) (23)
(24)
Donde:
( ) Longitud activa del pilote en la cual el pilote transmite la carga al suelo. d y E son
el diámetro y el módulo de elasticidad del pilote, respectivamente, mientras que
modulo de elasticidad del suelo.
Para un pilote flotante enterrado en un estrato uniforme con base rígida, las rigideces estáticas
para los modos de traslación horizontal y vertical se pueden aproximar mediante las siguientes
expresiones (Gazetas, 1991):
( ) (25)
( ) (26)
En tanto que las rigideces estáticas para los modos de cabeceo y acoplamiento se pueden
aproximar mediante las siguientes expresiones (Gazetas, 1991):
( ) (27)
( ) (28)
636
Coeficientes de rigidez y amortiguamiento
(30)
( ⁄ )
{
{ ( ) (32)
( ) . /
Modo de cabeceo:
(33)
{ (34)
( )
Modo de acoplamiento
(35)
{ (36)
( )
Frecuencia normalizada
; (37)
En un arreglo de pilotes con sus cabezas conectadas por un elemento rígido es recomendable
tener en cuenta el efecto de grupo debido a la interacción entre pilotes a través del suelo. En tal
caso cabe acudir, por ejemplo, a un eficiente procedimiento de superposición propuesto por
Dobry y Gazetas (1988) para pilotes de fricción, usando factores de interacción dinámica que
reflejan la influencia del movimiento de un pilote activo sobre otro pasivo, ver fig. 3.6,
exactamente como se hace con los factores de interacción estática introducidos por Poulos (1968).
637
Los factores de interacción entre dos pilotes de diámetro y separados una distancia S suelen
aproximarse, para los diferentes modos de vibración, mediante las siguientes expresiones (Gazetas
et al, 1991):
(38)
⁄ ⁄ ⁄
( ) (39)
(40)
⁄ ⁄ ⁄
( ) (41)
(42)
Rigidez de conjunto:
Para cimentaciones mixtas de cajón y pilotes, la rigidez dinámica del conjunto se determina
sumando la contribución de cada elemento.
Datos de entrada
La metodología planteada para el análisis de estructuras con diferentes excitaciones en los apoyos
considerando los efectos de interacción suelo-estructura, se empleará para analizar puentes de
900 m de longitud con diferentes distancias entre apoyos (L) 100, 150 y 300 m, con alturas de pilas
(h) de 20, 30 y 40 m, variación del suelo con velocidades de propagación de onda de cortante (Vs)
igual a 75 m/s, 150 m/s y 300 m/s. Para la fundación se considero un dado de 10 m x 10 m y
pilotes de 2 m de diámetro con 25 m de profundidad. Se consideró un enterramiento del dado de
3 m y la fundación de los pilotes por punta sobre un estrato rocoso. El material considerado para
el análisis fue concreto de 5000 psi.
En las figuras 1 a la figura 6 se ilustra la geometría y las propiedades de la sección de los elementos
de la estructura considerada en los diferentes análisis. Todos los valores se encuentran en metros
638
Para L = 100 m
Para L = 150 m
Para L = 300 m
639
Se considero la sección de la columna variable según la altura, como se ilustra a continuación.
Para h = 20 m
Para h = 30 m
640
Para h = 40 m
200
100
A (Gal)
0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
-100
-200
t (s)
800
700
600
500
A (Gal)
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7
T (s)
641
RESULTADOS
Los resultados obtenidos de los análisis desarrollados con la metodología presentada se comparan
con los obtenidos en análisis con modelos excitados en la base con la misma señal, con un modelo
usando solamente interacción suelo estructura y con modelos excitando la base con la señal
desfasada en el tiempo. Para la solución de las ecuaciones se utilizo el método de de Newmark.
A continuación se presentan las gráficas comparativas para los diferentes análisis realizados. De las
figuras 8 a la 16 se grafican los resultados de distancia entre apoyos contra momento, de las
figuras 17 a la 25 se grafican los resultados de distancia entre apoyos contra cortante y de las
figuras 26 a la 34 se grafican los resultados de distancia entre ejes contra los desplazamientos para
los análisis de interacción suelo estructura considerando diferentes excitaciones en los apoyos
(ISE-EMA), considerando solo EMA, ISE y con suelo rígido (SIN ISE-EMA).
Distancia entre apoyos (m)
280 280
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 ISE-EMA
130 ISE-EMA
80 80
0 10000 20000 30000 0 10000 20000 30000
Momento (t-m) Momento (t-m)
280 280
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 130
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 10000 20000 30000 0 5000 10000 15000
Momento (t-m) Momento (t-m)
642
Distancia entre apoyos (m)
Distancia entre apoyos (m)
280 280
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 130
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 5000 10000 15000 0 5000 10000 15000
Momento (t-m) Momento (t-m)
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 130
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 5000 10000 0 5000 10000
Momento (t-m) Momento (t-m)
280
230
SIN-ISE-EMA
180 ISE
130 EMA
ISE-EMA
80
0 5000 10000
Momento (t-m)
Se puede ver en las gráficas de las figuras 8 a la figura 16, de distancia entre apoyos contra
momento que para luces (L) de100 m y fundados sobre suelos con velocidades de propagación de
onda de cortante (Vs) de 150 m/s y 300 m/s y altura de pilas (h) de 40 m que realizar el análisis
ISE-EMA da como resultado una respuesta más desfavorable. En general los análisis con ISE y con
ISE-EMA dan como resultado cantidades de momento más bajas que los análisis clásicos.
643
Distancia entre apoyos (m)
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 130
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 5000 10000 0 2000 4000
Cortante (t) Cortante (t)
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 130
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 5000 10000 0 5000 10000 15000
Cortante (t) Cortante (t)
280 280
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 2000 4000 0 1000 2000 3000
Cortante (t) Cortante (t)
280 280
230 230
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130 130
ISE-EMA ISE-EMA
80 80
0 1000 2000 3000 0 200 400 600
Cortante (t) Cortante (t)
644
Distancia entre apoyos (m)
280
230 SIN-ISE-EMA
180 ISE
130 EMA
ISE-EMA
80
0 200 400 600
Cortante (t)
Se puede ver en las gráficas de las figuras 17 hasta la figura 25, de distancia entre apoyos contra
cortante que realizar el análisis EMA-ISE da como resultado una respuesta más desfavorable para
los puentes con Vs = 75 m/s y h = 40 m de altura de pilas; L = 100 m y 300 m, Vs = 150 m/s y h = 40
m; L = 100 m y 300 m con Vs = 300 y h = 41; L = 150 m y 300 m, Vs = 75 m/s y h = 30 m, L = 150 m,
Vs = 150 m y h = 30 m; L = 300 m, Vs = 300 m/s y h = 30 m; Vs = 75 m/s y h = 20 m; L = 150 m y 300
m, Vs = 150 m/s y h = 20 m y puentes con L = 300 m, Vs = 300 m/s y h = 20 m.
En general los análisis con ISE y con EMA-ISE son más favorables que los análisis clásicos.
Distancia entre apoyos (m)
280.00 280.00
230.00 230.00
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130.00 130.00
ISE-EMA ISE-EMA
80.00 80.00
0.00 0.02 0.04 0.06 0.00 0.02 0.04 0.06
Desplazamiento (m) Desplazamiento (m)
280.00 280.00
230.00 230.00
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130.00 130.00
ISE-EMA ISE-EMA
80.00 80.00
0.00 0.02 0.04 0.06 0.00 0.05 0.10
Desplazamiento (m) Desplazamiento (m)
645
Distancia entre apoyos (m)
Distancia entre apoyos (m) 280.00 280.00
230.00 230.00
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130.00 130.00
ISE-EMA ISE-EMA
80.00 80.00
0.00 0.05 0.10 0.00 0.05 0.10
Desplazamiento (m) Desplazamiento (m)
230.00 230.00
SIN-ISE-EMA SIN-ISE-EMA
EMA EMA
130.00 130.00
ISE-EMA ISE-EMA
80.00 80.00
0.00 0.02 0.04 0.06 0.00 0.02 0.04 0.06
Deslazamiento (m) Desplazamiento (m)
280.00
230.00
SIN-ISE-EMA
180.00 ISE
EMA
130.00
ISE-EMA
80.00
0.00 0.05 0.10
Desplazamiento (m)
De la Figuras 26 a la Figura 34 se puede apreciar que incluir en los análisis los efectos ISE-EMA da
como resultado desplazamientos más bajos que los arrojados con los análisis clásicos. También se
puede observar que los desplazamientos arrojados con los análisis considerando los efectos ISE
tienden a ser iguales o más altos.
CONCLUSIONES
Con la formulación de las ecuaciones de movimiento para diferentes excitaciones en los soportes
considerando los efectos interacción suelo estructura presentada concluimos lo siguiente:
1- En general los análisis de EMA con ISE e ISE arrojan momentos más favorables que los
646
análisis realizados con EMA y sin considerar los efectos EMA con ISE. En algunos casos
particulares los momentos con análisis de EMA con ISE son mayores.
2- Se observó que el cortante presenta diferentes resultados evidenciando que se debe
realizar el análisis para tener mejor certeza de la cantidad que afecta las pilas.
3- Los desplazamientos ISE tienden a ser más altos, los desplazamientos considerando ISE y
EMA son más bajos que los encontrados con los análisis realizados sin considerar estos
efectos.
BIBLIOGRAFÍA
Sextos A. y Kapos A. J., (2005) "Evaluation of the new Eurocode 8-part 2 provisions
regarding asynchronous excitation of irregular bridges, 4th European workshop on the
seismic behavior of irregular and complex structures", 26-27 august,Thessaloniki, grece,
paper No 4 ,
Avilés J. y Pérez-Rocha L. E., (2002) "Soil-structure interaction in yielding systems",
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, aceptado para su publicación.
Chopra Anil K., (2001), Dynamics of structures, second edition, Printece Hall
Clough R. W. y Penzien J., (1993), Dynamic of structures, second edition, McGraw-hill
Dobry R. y Gazetas G., (1988) "Simple method for dynamic stiffness and damping of
floating pile groups", Geotechnique, Vol. 38, pp. 557-574.
Gazetas G. (1991) "Foundation vibrations", Foundation Engineering Handbook, Ed. H Y
Fang, Van Nostrand Reinhold, New York.
Gazetas G., Fan K., Kaynia A. y Kausel E., (1991) "Dynamic interaction factors for floating
pile groups", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 117, pp. 1531-1548.
Konduru V. Rambavu y Mehter M. Allam, (2007) "Response of an open-plane frame to
multiple support horizontal seismic excitations with soil–structure interaction", Journal of
Sound and Vibration Vol 299 pp. 388–396.
Luco J. E. y Wong H. L., (1987) "Seismic response of foundations embedded in a layered
half-space", Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 15, pp. 233-247.
Poulos H. G., (1968) "Analysis of the settlement of pile group", Geotechnique, Vol. 18, pp.
449-471.
Whitman R. V. y Bielak J., (1980) "Design Earthquake Resistant Structures: Foundations",
Ed. E Rosenblueth, Pentech Press, England.
647
MONITOREO DINÁMICO COMO INSTRUMENTO EN LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DE
PUENTES SUSCEPTIBLES DE REFORZAMIENTO
Consuegra F.1
RESUMEN
La infraestructura colombiana consta de una extensa red de puentes de los cuales muchos tienen
más de cuarenta años de antigüedad. Dichos puentes a la luz de las necesidades presentes y
futuras de la economía, requieren de minuciosa auscultación estructural para decidir prolongar su
uso mediante la implementación de un sistema de reforzamiento o su reemplazo por estructuras
nuevas. Entre las dificultades que debe enfrentar el Ingeniero Estructural a cargo de dicha
decisión, está la limitada información disponible de planos y cantidades de refuerzo de los
elementos estructurales, así como las calidades de los concretos que presentan alta dispersión a la
luz de ensayos de compresión sobre núcleos extraídos. En la presente metodología se ha calibrado
un modelo matemático usando el monitoreo dinámico de campo a fin de inferir las propiedades
más relevantes de la estructura. Ensayos de vibraciones mediante el uso de acelerómetros fueron
realizados en más de cuarenta puentes de concreto que hacen parte de la red vial nacional de
primer nivel, buscando complementar la información de los puentes obtenida por métodos
tradicionales. Este trabajo resume los hallazgos más importantes, los retos en el desarrollo de los
ensayos y los factores que pudieran afectar la calibración de los modelos matemáticos.
ABSTRACT
The Colombian infrastructure consists of a large system of bridges with many of them built more
than forty years ago. Given the present and future needs for economy of the Country, such bridges
require a detailed structural inspection and evaluation in order to decide whether the bridges may
be reinforced or retrofitted to extend their service life or whether they should be replaced by new
structures. The structural engineer in charge of such decisions must face the limited amount of
information of old structures (drawing and plans, amount of reinforcement, etc.) and the large
scatter in compressive strength tests of drilled cores obtained from the bridges. Small-amplitude
vibrations from over forty concrete bridges were recorded using accelerometers in order to
compare with the structural evaluation based on traditional methods. The general methodology
consisted of calibration of a mathematical model to estimate the quality of existing concrete. This
article summarizes the findings, challenges when performing the tests and factors that may affect
the calibration of the mathematical models.
1
Ingetec S.A., fabianconsuegra@ingetec.com.co
648
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS) UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga 29 al 31 de Mayo de 2013.
Introducción
El nivel más básico de verificación de las observaciones de monitoreo dinámico de los puentes
consiste en la comparación entre las propiedades dinámicas medidas en campo y aquellas
estimadas para la misma estructura mediante un modelo idealizado: Calibración del modelo
matemático. La frecuencia natural de un sistema dinámico de un grado de libertad (SDOF) con
rigidez k y masa m está definida por la ecuación (Clough and Penzien, 1975):
√ (1)
En la mayoría de aplicaciones en Ingeniería Estructural la masa del sistema se reconoce como una
constante mientras que para el caso de concreto reforzado el parámetro de rigidez está sujeto a
variación dependiendo de su estado de fisuración. La inercia de una sección de concreto reforzado
disminuirá una vez se fisure en mayor o menor grado en función de su contenido de acero de
refuerzo (Ferguson et. al., 1988). Alternativamente a un método simplificado de un grado de
libertad como el de la ecuación (1), es una práctica generalizada el uso de un modelo
tridimensional de elementos finitos para obtener las frecuencias de vibración de un sistema, el
cual tendrá tantos grados de libertad como precisión se requiera. En la creación del modelo
idealizado de la estructura real por cualquiera de las dos alternativas mencionadas, el Ingeniero
debe conocer o en su defecto asumir, la geometría (secciones y luces), pesos o cargas muertas, la
elasticidad del sistema (módulo de elasticidad), condiciones de borde, etc. Producto de una
inspección minuciosa realizada en los puentes es posible determinar con adecuada precisión las
variables mencionadas anteriormente. Sin embargo, el módulo de elasticidad (E) estimado según
la ecuación (2) (Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes, 1994), es el parámetro de
mayor incertidumbre por el alto grado de dispersión observado en las resistencias f´c de diferentes
núcleos de una misma estructura.
649
√ [kg-f/cm2] (2)
En función de lo anterior la calibración del modelo matemático sirve como instrumento para
obtener un valor de la resistencia del concreto de una estructura dada mediante el uso de la
ecuación (2). Dicha calibración se establece al determinar el valor de módulo de elasticidad (ó
resistencia a la compresión a través de la ecuación 2), que permite obtener una frecuencia natural
del modelo igual a la observada en campo. A diferencia de los métodos estandarizados para
estimar la resistencia del concreto (ASTM, 2004) que miden sobre puntos específicos de la
estructura de dónde son extraídas las muestras, esta metodología evalúa la estructura a nivel
global puesto que la frecuencia natural es un parámetro que responde a la elasticidad de todo el
sistema en conjunto.
La conformación del modelo tridimensional fue hecha usando elementos tipo “frame” y “shell”
para las vigas y la losa respectivamente. La condición compuesta de la sección de viga-T se
garantizó imponiendo condiciones de “constraints” a cada par de nudos de viga y losa ubicados en
la misma sección a lo largo del puente. La conformación de este modelo tridimensional permite
todo tipo de irregularidades que pudiera tener la estructura real como espaciamiento de vigas y
diferentes tipos de secciones para las vigas del puente. El modelo simplificado (SDOF) permite el
cálculo de la frecuencia fundamental de la estructura bajo la consideración de un sistema continuo
con inclusión de sólo deformaciones por flexión. La ecuación (3) permite el cálculo de la frecuencia
fundamental bajo dicha modelación para los parámetros de longitud del puente L, módulo de
elasticidad del material E, densidad del material , área de la sección A y momento de inercia de la
sección I. En la conformación de la sección se usó el ancho de ala especificado por la normativa
(Código Colombiano de Puentes, 1994) como el ancho efectivo de la losa (bef en la Figura 1b) para
cálculo de las propiedades de área e inercia.
bef
650
Figura 1. Modelos y Estructura Real. (a) Modelo tridimensional, (b) modelo simplificado SDOF,
(c) Vista general de estructura.
√ (3)
Los dos tipos de modelos mencionados fueron usados para el caso del Puente número 20 de la
Tabla 1 y que se muestra en la Figura 1c. Dicho puente tiene dos luces de 34m, cuatro vigas tipo I,
espesor de losa de 20cm, carpeta asfáltica de 5cm y barandas metálicas con bordillo. La diferencia
en frecuencias estimadas mediante el uso del modelo tridimensional y el modelo simplificado (al
establecer la comparación para la luz mostrada en la Figura 1c), está alrededor de 1%, lo cual
indica que para puentes con geometría regular (espaciamiento uniforme de vigas, espesores
constantes de losas, idéntico tipo de vigas), el modelo simplificado (ecuación 3) puede ofrecer
suficiente precisión sin la necesidad de la conformación de un modelo más complejo. La máxima
diferencia observada para los otros puentes en que se comparó el resultado de frecuencias de los
dos modelos fue del 10%. En vista de la buena correlación obtenida el modelo simplificado será
usado para el estudio presentado en este artículo, con la claridad de que pudiera haber diferencias
mayores a la mencionada para aquellos puentes que exhiben una geometría menos regular y que
no han sido evaluadas hasta el momento del estudio. Secciones brutas fueron consideradas para
todos los modelos en el cálculo de momento de inercia.
Acelerómetros
651
La Figura 3 muestra un registro de aceleraciones tomado al paso de los vehículos (a), su
correspondiente espectro de Fourier (b) y la comparación de aceleraciones medidas en los tres
puntos de la Figura 2 para una ventana de tiempo corta (c). Puede observarse que las vibraciones
de mayor importancia se registran en los instantes que los vehículos pasan sobre el puente, los
cuales son evidenciados por cambios repentinos en la magnitud de las aceleraciones. El Espectro
de Fourier (“Fourier Spectrum Amplitude” por su nombre en inglés) muestra un pico de
importancia alrededor de 6.5Hz que corresponde a la frecuencia fundamental del puente
(Allemang, 2002), verificada con un modelo matemático de la estructura. Esta frecuencia también
es evidenciada en la Figura 3c por el tiempo transcurrido entre dos picos consecutivos de
aceleraciones. La comparación de dichas aceleraciones muestra que la magnitud máxima está a
L/2 mientras que magnitudes menores registradas a L/4 y 3L/4 son similares, lo cual puede ser
entendido como la deformada del modo fundamental de una viga simplemente apoyada.
0.1 (a)
Aceleración [g]
0.05
0
-0.05
-0.1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t [sec]
100
f ~ 6.5Hz
|FSA|
50
(b)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
f [Hz]
-3
x 10
6
(c)
Aceleración [g]
-2 L/4
L/2
-4
3L/4
-6
42.1 42.15 42.2 42.25 42.3 42.35 42.4
t [seg]
Figura 3. Registro de aceleraciones y Espectro de Fourier al paso de vehículos. (a) Registro de
aceleración en L/2, (b) Espectro de Fourier, (c) Comparación de aceleraciones.
652
La Tabla 1 muestra una descripción de los puentes considerados, en los cuales se realizó medición
de la frecuencia fundamental mediante monitoreo dinámico y estimación de la frecuencia
fundamental mediante un modelo matemático simplificado. Cada puente está identificado por su
número y su descripción consta de longitud total incluyendo todas las luces, número de vigas y
cantidad de luces y el tipo de viga del sistema (concreto reforzado: CR, concreto post-tensado: PT).
Todos los puentes son de una o varias luces simplemente apoyadas sobre pilas o estribos
adyacentes. La Figura 4 muestra la relación entre frecuencia medida en campo y frecuencia
estimada mediante el modelo matemático identificando cada puente por su luz libre. El modelo
matemático ha sido construido usando un módulo de elasticidad calculado mediante la ecuación
(2) a través de resistencias promedio de concreto obtenidas de ensayos a compresión de núcleos
extraídos para cada puente.
653
Puente Longitud [m] No. Vigas No. Luces Tipo de vigas
1 10.0 4 1 CR
2 5.0 4 1 CR
3 7,3 4 1 CR
5 15.0 4 1 CR
6 15.0 4 1 CR
7 10.9 1 4 CR
9 16.1 1 4 CR
10 20.0 1 6 CR
11 12.0 4 1 CR
12 40.3 5 2 PT
14 29.4 3 1 PT
15 60.0 4 2 PT
16 20.0 3 1 PT
17 120.0 3 2 PT
18 40.0 3 1 PT
19 24.5 6 1 PT
20 68.0 4 2 PT
21 28.2 7 2 PT
22 30.0 4 2 PT
23 10.0 9 1 CR
24 6.0 5 1 CR
25 40.0 4 3 PT
26 15.7 5 1 CR
27 46.0 5 2 PT
28 11.2 4 1 CR
29 10.3 4 1 CR
30 10.7 4 1 CR
31 43.5 3 1 PT
32 40.8 3 1 PT
33 40.8 3 1 PT
34 13.3 6 1 CR
35 9.0 5 1 CR
36 8.9 7 1 CR
37 13.0 5 1 CR
38 34.3 4 1 PT
39 13.1 5 1 CR
40 16.3 5 1 CR
41 7.0 5 1 CR
42 16.5 5 1 CR
43 10.1 5 1 CR
44 9.0 6 1 CR
45 5.0 7 1 CR
46 5.0 7 1 CR
49 85.7 4 2 PT
50 18.1 4 1 CR
52 5.2 4 1 CR
53 5.0 4 1 CR
54 21.0 3 1 CR
654
frecuencia medida / frecuencia calculada 3
2.5
1.5
0.5
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Luz Puente [m]
Figura 4. Comparación entre frecuencias estimada mediante modelo matemático simplificado y
frecuencia medida mediante monitoreo dinámico.
En la Figura 4 se observa que las frecuencias medidas son mayores que las estimadas mediante el
modelo matemático, con una diferencia más acentuada para los puentes con luces cortas de hasta
15m. La línea continua mostrada en la Figura 4 corresponde al valor promedio de 1.6 de todos los
datos considerados.
El modelo simplificado de los puentes corresponde a una formulación sencilla para estimar la
frecuencia fundamental de flexión de una viga simplemente apoyada. Aunque una formulación
simplista también pudiera ser usada para estimar frecuencias superiores asociadas a flexión
(Timoshenko, 1937), el cálculo de la frecuencia torsional por medio de expresiones analíticas
requeriría de una formulación más compleja. Alternativamente, el modelo tridimensional serviría
para el cálculo de dicha frecuencia a cambio de un mayor tiempo y esfuerzo en la modelación
rigurosa de todo el puente. En la práctica, el acceso a diferentes zonas del puente hizo que la
instrumentación fuera siempre ubicada sobre la zona de voladizos de la losa para facilitar la
instalación y lectura en tiempos razonables. Dada la configuración de los puentes, las vibraciones
medidas en los voladizos son propensas a tener una participación importante del efecto torsional
comparable con el efecto de flexión. Por lo anterior es indispensable distinguir entre los modos y
frecuencias correspondientes (flexión y torsión), a fin de obtener una calibración confiable de los
655
modelos matemáticos. La dificultad en distinguir entre dichos modos se acentúa para algunas
luces de puentes en que las frecuencias principales de flexión y torsión son similares.
0.20 (a)
Aceleración
0
-0.2
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
-0.2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
t [seg]
Frecuencia (Hz)
4 f=3.4Hz
f=2.6Hz (b)
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
800 t [seg]
f=2.6Hz
600
f=3.4Hz (c)
FSA
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
f [Hz]
Figura 5. Respuesta medida para punto medio (L/2) del puente K56+630 al paso de vehículos. (a)
Aceleraciones, (b) Gráfico de Tiempo-frecuencia, (c) Espectro de Fourier.
656
modos mostrados en la Figura 6a, las aceleraciones a1 y a2 son iguales en magnitud y sentido para
el modo de flexión e iguales en magnitud y contrarias en sentido para el modo de torsión. De esta
manera al sumar (Figura 6b) y restar las aceleraciones (Figura 6d) se obtienen nuevos registros con
contenidos principalmente de flexión y torsión respectivamente. Los espectros de Fourier
asociados a la suma (Figura 6c) y resta (Figura 6e) identifican que las frecuencias de flexión y
torsión son respectivamente 2.6Hz y 3.4Hz, que son las mismas frecuencias mostradas en la Figura
5c. Esta manipulación de los registros originales o filtro espacial, permite asignar cada frecuencia
principal a los efectos de torsión y flexión. Sin embargo, dadas las condiciones de dificultad de los
ensayos no es siempre posible disponer de esta configuración especial de los sensores para
mejorar la identificación de las frecuencias medidas.
Vigas centrales
Acelerómetro 1 Acelerómetro 2
a1 a2
(a) Modo de Flexión
a1
a2
Modo de Torsión
0.01
0.04 (b) (d)
0.005
0.02
a1+a2 [g]
a1-a2 [g]
0 0
-0.02
-0.005
-0.04
-0.01
225 230 235 240 225 230 235 240
t [seg] t [seg]
2000 300
f=2.6Hz (c) f=3.4Hz (e)
1500
FSA (a1 + a2)
200
1000
100
500
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
f [Hz] f [Hz]
Figura 6. Desacople de vibraciones asociadas a flexión y torsión usando un filtro espacial. (a)
Esquema de ubicación de acelerómetros para medir aceleraciones a1 y a2, (b) Suma de
aceleraciones, a1 + a2, (c) Espectro de suma de aceleraciones, (d) Resta de aceleraciones, a1 - a2,
(e) Espectro de resta de aceleraciones.
657
La Figura 4 muestra una clara tendencia de frecuencias medidas mayores que las frecuencias
estimadas con un modelo simplificado obtenido con un módulo de elasticidad derivado de la
resistencia a compresión evaluada en núcleos extraídos (ecuación 2). La necesidad de conciliar la
diferencia entre las observaciones experimentales y los cálculos analíticos conduce a la búsqueda
de factores adicionales que causarían mayor rigidez en el sistema que la estimada en el modelo
matemático. Elementos no estructurales en los puentes como las barandas, no considerados
dentro del modelo simplificado, podrían introducir rigidez adicional que participa en las
vibraciones del puente. Dentro del análisis sería importante verificar el efecto climático sobre las
frecuencias de vibración observadas experimentalmente (Clinton et. al., 2006), el efecto de la
amplitud de las vibraciones medidas en la rigidez exhibida por las estructuras (Celebi, 1996) y el
efecto del módulo dinámico de elasticidad del concreto. Este último es de vigente interés en la
literatura (Popovics, et. al. 2008) e incluso existen pruebas estandarizadas para su medición (ASTM
E1875-08, 2008). Dicho efecto podría resultar en el cálculo de una frecuencia de vibración mayor
que la obtenida mediante la ecuación (2) asociada a un protocolo “estático” de evaluación.
Conclusiones y recomendaciones
658
conveniencia de considerar un módulo dinámico de elasticidad del concreto en las modelaciones,
es necesaria para conciliar las amplias diferencias entre las frecuencias medidas y calculadas de los
puentes.
659
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
660
NUEVO SISTEMA DE CONTROL PASIVO BASADO EN BRAZOS DE PALANCA AUTOCENTRANTES
PARA EDIFICIOS DE ACERO DE BAJA Y MEDIANA ALTURA
RESUMEN
ABSTRACT
The implementation of a new Lever Arm Self Centering System is proposed in this research. Vertical loads
are resisted by a system of steel frames with pinned connections. On the other hand, lateral loads are
resisted by a system of shear walls with vertical lever arms attached to the wall through rotation points
on both the top and bottom levels, whereas additional stiffening springs and viscous-fluid dampers are
attached to the lever arms at the ground level. The proposed system dissipates earthquake energy while
re-centering the structure without residual displacement. A mathematical model has been developed in
order to obtain the system’s dynamic response and its damping ratio. In addition to that, a 2-D numerical
model was analyzed considering several accelerograms with different frequency contents. It was
demonstrated that the proposed system provides an effective re-centering while increasing damping and
also reducing drastically the lateral displacement as compared to other passive systems.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga ,
29 al 31 de mayo de 2013.
1
Universidad de Puerto Rico-Mayagüez, luis.suarez3@upr.edu
2
Universidad de Puerto Rico- Mayagüez, jairo.agudelo@upr.edu
661
INTRODUCCIÓN
Los terremotos son fenómenos naturales caracterizados generalmente por movimientos bruscos de la
corteza terrestre producidos por la liberación de la energía potencial elástica acumulada por
deformación gradual de las rocas contiguas al plano de una falla activa. Este tipo de fenómeno está
caracterizado por ser el desastre natural más mortal que afecta el entorno del ser humano: según
Giardini y Basham (1993) el 60% de las víctimas mortales producidas por desastres naturales le
corresponden a los terremotos. En la mayoría de los casos estas pérdidas de vidas se producen por las
fallas o el colapso de las estructuras que no están adecuadamente diseñadas para soportar este tipo de
movimientos sísmicos.
A lo largo de la historia los ingenieros han tenido el reto de diseñar y construir edificaciones que puedan
resistir las fuerzas inducidas por un terremoto sin que haya colapso de la estructura. En el último siglo el
desarrollo de materiales como el hormigón y el acero les permitieron a los ingenieros construir
edificaciones de mayor altura pero debido al poco entendimiento que tenían sobre el efecto de los
terremotos sobre las estructuras estas edificaciones solo podían resistir movimientos sísmicos de menor
escala. En los últimos treinta años el desarrollo de las computadoras y su aplicación a la ingeniería así
como el gran avance en las observaciones de los daños en las estructuras sometidos a terremotos que
han ocurrido en centros urbanos, han permitido una mejor comprensión de los efectos de los terremotos
sobre las estructuras. Este mejor entendimiento de estos efectos ha llevado a los ingenieros a regular el
diseño y la construcción mediante códigos que han permitido un mejor desempeño de las estructuras
frente a un movimiento sísmico. Los métodos actuales de diseño incorporados en los códigos se
fundamentan el comportamiento dúctil de los miembros estructurales para la disipación de energía.
Cuando la disipación de energía se logra mediante la respuesta inelástica, la estructura experimenta
daño y por lo tanto un diseño sísmico usando los códigos requiere que la estructura entre en fluencia y
experimente daño pero sin llegar al colapso. Esta premisa se fundamenta en el mantenimiento de la
integridad estructural durante un gran evento sísmico con el fin de evitar la pérdida de vidas pero
permitiendo que la estructura sufra daños que en muchos casos son irreparables y por lo tanto la
estructura tiene que ser demolida o reconstruida, lo que se convierte en la principal desventaja de estos
métodos de diseño. Debido a esta filosofía de diseño, durante los últimos veinte años muchos ingenieros
han tomado un nuevo e innovador enfoque incorporando sistemas de disipación de energía que
permiten reducir la demanda de disipación inelástica de energía sobre los elementos estructurales y así
disminuir o eliminar el daño causado por el terremoto
De acuerdo con Soong y Spencer (2002), estos dispositivos se pueden agrupar en tres grandes áreas:
sistemas de aislamiento de base, sistemas de control pasivo y sistemas de control activo. Los sistemas de
control pasivo se basan en elementos que responden de forma inercial a la acción sísmica y a diferencia
del resto de sistemas no requieren de un aporte de energía externa para funcionar. Los dispositivos de
control pasivo producen fuerzas en respuesta al movimiento de la estructura. La energía total en un
sistema estructural controlado pasivamente, incluyendo los dispositivos pasivos, no aumenta por dichos
dispositivos. Un sistema de control activo requiere de una fuente externa de potencia para alimentar los
actuadores que aplican fuerzas a la estructura. Estas fuerzas pueden ser usadas tanto para suministrar
como para disipar energía en la estructura. Estos sistemas de control, si bien en teoría son eficientes,
tienen la desventaja de que su implementación se hace en muchas ocasiones demasiado costosa para
662
edificaciones de baja y mediana altura. Además existe otro factor, como la confiabilidad que impide por
el momento su aceptación amplia por la comunidad estructural.
Otros sistemas que han demostrado ser eficientes, económicos y fáciles de implementar, tanto para
nuevas estructuras como para las ya construidas, son los llamados sistemas de autocentrado o
autocentrantes. Estos permiten a la estructura, además de concentrar las deformaciones inelásticas en
dispositivos diseñados para ese propósito, regresar a su posición original eliminando las deformaciones
permanentes inducidas por el sismo a la estructura evitando así incurrir en los grandes costos que
acarrea llevar a la estructura a su posición original. Este último enfoque es el que se pretende estudiar en
este trabajo mediante la implementación de un nuevo e innovador sistema denominado “Sistema de
Brazos de Palanca Autocentrantes”, el cual le permitirá a la estructura disipar la energía y regresar
nuevamente a su posición original después del sismo aun cuando se hallan excedido las deformaciones
elásticas permitidas.
SISTEMAS DE AUTOCENTRADO
Los sistemas de autocentrado han sido estudiados analítica y experimentalmente en los últimos 30 años.
Estos sistemas tienen como finalidad disminuir el daño estructural y reducir los desplazamientos
residuales en las estructuras cuando ocurren terremotos fuertes. Estos sistemas usan elementos post-
tensionados, elementos disipadores de energía y otros dispositivos con propiedades de autocentrado
que permiten un comportamiento no lineal, ductilidad y disipación de energía. Las fuerzas de
autocentrado son proporcionadas por los sistemas de post-tensado u otros dispositivos especiales que
retornan la estructura a su posición original y eliminan o disminuyen las deformaciones residuales.
La primera aplicación práctica de los sistemas de autocentrado fue en el diseño del puente ferroviario
Rangitikei en Nueva Zelandia en el año de 1981. En este puente se utilizó un sistema de fundación
balanceante con la cual el peso del puente permite el autocentrado de la estructura cuando existe un
desplazamiento lateral (Cormack, 1988). Por lo tanto este puente se comporta como un péndulo
invertido en el cual su propio peso proporciona el efecto de autocentrado.
Priestley y Tao (1993) propusieron el uso de un sistema de autocentrado para pórticos prefabricados
resistentes a momento pre-esforzados con cables parcialmente unidos como sistema principal de
resistencia sísmica. MacRae y Priestley (1994) y Stanton et al. (1993) llevaron a cabo trabajos
experimentales con conexiones viga-columna en elementos prefabricados los cuales propusieron un
sistema híbrido conformado por bajo refuerzo de acero y cables post-tensionados no adheridos en las
conexiones críticas. El objetivo de usar baja cantidad de refuerzo era el de proveer disipación de energía
histerética al sistema.
Un concepto similar de autocentrado fue usado por Stanton y Nakaki (2002) en el desarrollo de un
sistema de paredes balanceantes las cuales fueron diseñadas para que cada pared individual pudiera
rotar alrededor de su base como un cuerpo rígido donde el peso de cada pared proporcionaba las fuerzas
de restauración. Si el peso de la pared no era suficiente para completar el autocentrado de los paneles
entonces se debían instalar cables post-tensados no adheridos a la pared y conectados a la parte
superior de la pared y a su fundación. Al existir una carga lateral sobre la pared esta tiende a rotar sobre
un punto fijo y una parte de ella se descomprime y se levanta permitiendo que se forme una abertura
663
entre la base y la pared la cual cuando la carga lateral deja de actuar se cierra mediante la acción del
cable y el peso de la pared.
Varios sistemas de autocentrado fueron estudiados como parte del programa de investigación PRESSS
sobre sistemas de hormigón prefabricado en los Estados Unidos. Este programa culminó con la prueba a
escala de un edifico de cinco niveles (Nakaki et al., 1999 y Priestley et al., 1999). Este edificio estaba
conformado por pórticos prefabricados con cables post-tensionados parcialmente adheridos en una
dirección y una pared de hormigón balanceante para proveer resistencia lateral en la otra dirección. El
edificio fue probado con un método seudo-dinámico usando diferentes registros acelerográficos. Usando
el registro de aceleración mas fuerte el cual fue 1.5 veces mayor al espectro del UBC para la zona 4 la
pared experimento una deriva máxima de 2.9% y retorno a solo una deriva de 0.055% al final del
movimiento. El daño en la pared fue mínimo únicamente limitándose a perdida del recubrimiento en la
base lo que clasificó a la estructura como lista para ocupación inmediata después del sismo.
Este concepto de autocentrado también fue extendido para las estructuras de acero en los inicio del año
2000. Ricles et al. (2001) propuso una conexión hibrida post-tensionada para pórticos de acero
resistentes a momento. Esta conexión está compuesta de cables de acero de alta resistencia que van a lo
largo de toda el alma de la viga y se anclan al ala exterior de la columna del pórtico final. La resistencia a
cortante de esta conexión es proporcionada por ángulos de acero fijados a las vigas y a las columnas los
cuales son los únicos elementos que entran en fluencia y por lo tanto son los únicos elementos que
requieren ser reparados después del sismo. Los resultados de los ensayos demostraron estructuras con
este tipo de sistema podrían soportar grandes deformaciones sin ningún tipo de daño para la viga y la
columna y sin deformaciones residuales.
Christopoulos et al. (2002a) y Christopoulos et al. (2002b) trabajaron en una modificación del sistema de
Ricles ubicando una barra o cable de post-tensionamiento a lo largo de la mitad de la viga y cuatro barras
disipadoras de energía soldadas en cada conexión que proporcionan la disipación de energía para cargas
cíclicas. Los resultados experimentales demostraron que la estructura siempre regresaba a su posición
original y era capaz de deformarse con una deriva de 3% sin que ocurrieran daños mayores en los
elementos principales.
En los últimos años se ha estado estudiando un nuevo sistema de autocentrado que trabaja similar al
sistema de paredes de hormigón auto-balanceantes con cables post-tensados, para edificios de pórticos
de acero con arriostramiento concéntrico. Este tipo de estructuras con arriostramiento concéntrico son
comúnmente usadas como sistema de resistencia sísmica, son económicas y poseen una excelente
rigidez, sin embargo poseen una baja capacidad de desplazamiento antes de que los elementos
principales fallen y permitan que la estructura quede con derivas residuales. Por esta razón los
investigadores se han inclinado por desarrollar sistemas de autocentrado para estas estructuras para
mantener las ventajas del sistema estructural e incrementar la capacidad de deformación lateral y
disminuir la deriva residual. Estos sistemas de autocentrado poseen cables de post-tensado orientados
verticalmente para proveer las fuerzas de restauración y dirigir la estructura a su posición original
mientras sus elementos permanecen elásticos.
Roke et al. (2006 y 2009) estudió el comportamiento de este tipo de sistemas y presentó un método de
diseño preliminar basado en el método de los desplazamientos. Los resultados fueron satisfactorios al
664
obtener de las modelaciones la respuesta esperada de la estructura y mostraron que introduciendo
elementos disipadores de energía podrían disminuir significativamente la respuesta del sistema.
Christopoulos et al. (2008) propuso un nuevo sistema de autocentrado diferente a los anteriores
denominado disipador de energía auto-centrante. Este es un brazo de acero diseñado para soportar
grandes deformaciones axiales sin que el elemento se dañe y disipar energía sin deformación residual.
Este elemento consiste en dos brazos concéntricos de acero, cables de post-tensado y un elemento
disipador de energía basado en fricción. Cuando existe un desplazamiento lateral de la estructura el
movimiento relativo de estos dos brazos activan los elementos friccionantes y elongan los cables de
acero. Este sistema demostró ser adecuado bajo cargas monotónicas y aun faltan estudios sobre el
comportamiento con cargas cíclicas.
Como hemos podido observar, esta nueva tendencia de sistemas autocentrantes ha demostrado tener
éxito y es por esta razón que es importante orientar nuestros esfuerzos en salir de lo convencional y
buscar nuevas y económicas ideas que continúen desarrollando este maravilloso concepto estructural.
La Figura 1 muestra el sistema estructural propuesto que consta de pórticos de acero con conexiones
articuladas encargados de resistir la carga vertical y un sistema de paredes de corte con brazos verticales
de palanca con puntos de rotación en la pared y fijados en la parte superior e inferior de cada piso con
conexiones articuladas y finalmente acoplados en la planta baja con amortiguadores viscosos o con
característica de autocentrado y resortes rigidizantes o cables de post-tensionamiento. Este sistema le
permitirá a la estructura resistir la carga lateral, disipar la energía inducida por el movimiento y regresar
la estructura a la posición original sin desplazamiento residual.
Cuando el sistema es sometido a las fuerzas laterales F1, F2 y F3 los puntos de rotación O1, O2 y O3
accionarían los brazos de palanca permitiendo que la estructura se deforme como se muestra en la
Figura 2. Los desplazamientos u1, u2, u3 y u4 (que son las distancias horizontales que se movió cada una
de las cuatro masas cuando pasan de una posición inicial de referencia (la de equilibrio por ejemplo) a la
final (la posición deformada)) dependerán de la posición de los puntos de rotación O1, O2, y O3,
generalmente se debe buscar que el desplazamiento u1 sea el máximo posible con el fin de que exista
una mayor cantidad de disipación de energía proporcionada por el amortiguador. La fuerza restitutiva Fr
que se encargará de llevar nuevamente la estructura a su posición de equilibrio inicial será inversamente
proporcional al brazo de momento b1 y el amortiguador auto-centrante y los resortes rigidizantes o los
cables de post-tensionamiento se encargarán de proveer dicha fuerza. La sumatoria de las reacciones
horizontales Rx en los puntos de rotación será la fuerza cortante transmitida a las paredes de corte por
la estructura.
665
VISTA FRONTAL
VISTA EN PLANTA
COLUMNAS
LOSA DE PISO
PUNTO DE
ROTACION
BRAZOS DE
PALANCA
PARED DE CORTE
CABLES DE POST-TENSADO
O RESORTES RIGIDIZANTES
AMORTIGUADOR DE
FLUIDO VISCOSO
b3
Ry
O3 h3
Rx
a3
u3
F2
b2
Ry
O2 h2
Rx
a2
u2
F1
b1
Ry
O1 h1
Rx
a1
Fr
Ry
u1 Ry
Rx Rx
666
Figura 2. Comportamiento esperado del sistema de brazos de palanca autocentrantes.
MODELO ANALÍTICO
La metodología que se usará para la obtención del las ecuaciones de movimiento del sistema está
fundamentada en el uso de las ecuaciones de Lagrange. Estas ecuaciones nos permiten contar con un
sistema analítico para llegar a las ecuaciones que describen el comportamiento físico de sistemas.
Los parámetros que intervienen en la formulación de las ecuaciones de Lagrange son los siguientes:
• T : Energía cinética total del sistema: suma de las energías cinéticas de los cuerpos rígidos que lo
forman,
•V: Energía potencial total del sistema: suma de las energías potenciales de deformación (para los
elementos deformables) y gravitacionales (para las masas),
• q j : Coordenada generalizada: la posición de cada grado de libertad del sistema se expresa mediante
una coordenada generalizada,
• q j : Velocidad generalizada: derivada temporal de las coordenadas generalizadas y
• Q j : Fuerzas generalizadas: se obtienen calculando el trabajo virtual de las fuerzas no conservativas e
identificando las fuerzas de la expresión obtenida.
La forma más general de estas ecuaciones para un sistema discreto de cuerpos o partículas es:
d T T V
Qj (1)
dt q j q j q j
El subíndice j va desde 1 hasta n, por lo que estas son n ecuaciones (siendo n el número de grados de
libertad del sistema). La solución de estas n ecuaciones nos darán el estado del sistema en todo instante.
Conociendo el estado (o sea las coordenadas generalizadas en función del tiempo) se puede obtener
cualquier otra respuesta de interés.
•Las coordenadas generalizadas del sistema no tienen por qué ser distancias, pueden ser ángulos,
energías, cargas eléctricas, etc.
•Hay infinitos modos diferentes de escoger las coordenadas generalizadas (aunque cada sistema tiene
un número fijo de grados de libertad).
•En estas ecuaciones desaparece el carácter vectorial típico de las leyes de Newton. El hecho de que se
trabaje con cantidades escalares (T, V y el trabajo virtual) en donde no aparecen ni las reacciones ni las
fuerzas de interacción entre los cuerpos facilita los desarrollos cuando se trata de sistemas complejos,
especialmente formado por varios cuerpos o elementos unidos entre sí.
667
MODELO DE VIBRACIONES LIBRES
Para ayudar a visualizar mejor este método se va a considerar aquí el modelo más simple del sistema que
se pretende estudiar. Se supondrá para esto que la pared de corte es completamente rígida, que el
amortiguador es del tipo viscoso lineal, y que los brazos de palanca son rígidos. La Figura 3 a la izquierda
muestra un modelo obtenido con las suposiciones mencionadas. Por simplicidad sólo se van a considerar
tres masas (que representan las masas de los pisos del edificio) y una masa estabilizante al final del
brazo. En la figura de la derecha se muestra el sistema en su posición deformada con los giros positivos.
También por simplicidad no se va a considerar por ahora que la estructura está sometida a un sismo.
Como no hay otras fuerzas externas el sistema estará en vibraciones libres.
m4 m4 u4
?1
b3
b3
a3 a3
m3
u3 m3
b2 ?2
b2
a2
a2
m2 m2 u2
?3
b1
b1
a1
c a1
c
m1 m1
k k u1
En este caso solo tendríamos un solo grado de libertad 1 ya que los demás ángulos se pueden expresar
en términos del primero.
q1 1 (2)
668
a1a 2a3
u1 1
b1b 2
a 2a3
u2 1 (3)
b2
u 3 a31
u 4 b31
1 1 1 1
T m1v 21 m2v 2 2 m3v 23 m4v 2 4 (4)
2 2 2 2
Donde v1, v2, v3 y v4 son las magnitudes de las velocidades (totales) de cada una de las cuatro masas.
Cada velocidad se expresa como la derivada del desplazamiento horizontal de la respectiva masa, que a
su vez es función de los giros. Tenemos así:
1 a12 a 22 a32
a 22 a32
2
T m1 2 2
m 2 2
m3a32 m4b32 1 (5)
2 b1 b2 b2
La energía potencial V del sistema (en este caso la energía es la del resorte rigidizante) está dada por:
1
V ku12 (6)
2
1 a12 a 22 a32 2
V k 1 (7)
2 b12 b22
Se dijo que para definir las fuerzas generalizadas Q j se debía obtener primero el trabajo virtual de las
fuerzas no conservativas. En este ejemplo la única fuerza no conservativa Fnc es la del amortiguador
viscoso que actúa sobre la masa 1. Llamando c a la constante del amortiguador y v1 a la componente
horizontal de la velocidad de la masa 1, esta fuerza es igual a c.v1 con dirección hacia la izquierda. La
velocidad v1 (y por ende la fuerza) se puede expresar en términos de la velocidad angular 1 como:
669
a1a 2a3
Fnc c u1 c 1 (8)
b1b2
a12 a 22 a32
Wnc c 1 1 (10)
b12 b22
Por definición, la fuerza generalizada Q es el término que multiplica al desplazamiento virtual (el giro δθ1
en este caso) y por lo tanto,
a12 a 22 a32
Q c 1 (11)
b12 b22
Para cada una de las expresiones anteriores calculamos las derivadas requeridas por la ecuación de
Lagrange de la siguiente manera:
V a12 a2 2 a32
k 1
1 b12b2 2
T
0
1
(12)
T a12 a2 2 a32 a2 2 a32
m1 m m3a32 m4b32 1
1 2 2 2 2
b1 b2 b2
d T a12 a2 2 a32 a2 2 a32
m1 m2 m3a32 m4b32 1
dt 1 2 2
b1 b2 b2 2
670
Por lo tanto las ecuaciones de Lagrange (en este caso hay una única ecuación) quedan de la siguiente
forma:
d T T V
Q (13)
dt 1 1 1
La ecuación diferencial anterior la podemos reescribir de una forma más compacta utilizando las
siguientes igualdades:
a 2a 2a 2 a 2a 2
M m1 1 22 2 3 m2 2 23 m3a32 m4b32 (16)
b1 b2 b2
a12 a2 2 a32
C c (17)
b12b2 2
a 2a 2a 2
K k 1 22 2 3 (18)
b1 b2
La ecuación (19) es la ecuación de movimiento del sistema propuesto en su forma más simple posible. Al
incrementar el nivel de complejidad del sistema se obtendrán sistemas de ecuaciones diferenciales
lineales o no lineales (dependiendo del amortiguador usado) que describirán el comportamiento del
sistema completo. El proceso de obtenerlas se hace mucho más complejo a medida que se eliminan las
simplificaciones usadas.
La ventaja de disponer de ecuaciones de movimiento en forma analítica como la ecuación (15) es que es
posible, entre otras cosas, obtener la frecuencia natural, el periodo natural y la razón de
671
amortiguamiento en función de los parámetros físicos y geométricos del sistema como se muestra en las
ecuaciones (20), (21) y (22).
Frecuencia natural
a12 a2 2 a32
k
K b12b2 2
wn (20)
M a12 a2 2 a32 a2 2 a32
1
m 2 2
m2 2
m3a32 m4b32
b1 b2 b2
Periodo natural
2
T (21)
wn
Razón de amortiguamiento
a12 a2 2 a32
c
C b12b2 2
(22)
2Mwn a 2a 2a 2 a 2a 2
2 m1 1 22 2 3 m2 2 23 m3a32 m4b32 wn
b1 b2 b2
Con el fin de estudiar el comportamiento de este sistema para vibraciones libres, se han determinado las
características físicas de la estructura como se muestran en la Tabla 1. Las distancias de los puntos de
rotación de cada brazo se van a mantener variables, el coeficiente de rigidez K se obtuvo de tal manera
que la estructura pudiera tener el mismo periodo natural que un edificio de corte con las mismas
características. El coeficiente C del amortiguador se determinó estableciendo los puntos de rotación
constantes en el centro del brazo y variando dicho coeficiente hasta que pudiéramos obtener una razón
de amortiguamiento objetivo de 0.3.
La distancia de los puntos de rotación de los brazos x1, x2 y x3 se variaron de siete maneras diferentes
como se puede observar en las Figuras 4 y 5.
En la Figura 4 se muestra la variación del periodo natural de la estructura con respecto a cada una de las
variaciones establecidas. Aquí podemos observar dos comportamientos diferentes, uno con los puntos
de rotación antes de la mitad de los brazos y otro con los puntos después de la mitad de los brazos.
Podemos observar como la estructura se va rigidizando a medida que la posición de los puntos de
rotación se acerca a las masas de piso y se flexibiliza cuando se alejan. En este caso podemos cambiar
672
que tan Rígido o que tan flexible queremos nuestra estructura solo con cambiar la posición de los puntos
de rotación de los brazos sin tener que cambiar la masa o la rigidez de los elementos como se requiere
en los sistemas convencionales.
En la Figura 5 se muestra el cambio en la razón de amortiguamiento del sistema con respecto a las
variaciones de los puntos de rotación establecidas. En esta figura podemos observar claramente como el
efecto más importante se da cuando los puntos de rotación se ubican en la mitad superior del brazo.
También podemos observar que el brazo que más influye en el comportamiento del sistema es el brazo
inferior ya que cuando existen variaciones en sus puntos de rotación es cuando más se incrementan las
razones de amortiguamiento.
673
Variación del periodo natural con respecto a la distancia del punto de
rotación de los brazos
5
4.5
4
Periodo natual del sistema en seg
3.5
3 x1,x2,x3 variables
x1 variable y x2,x3=59 in
2.5 x2 variable y x1,x3=59 in
x3 variable y x1,x2=59 in
2 x1,x2 variables y x3=59 in
x1,x3 variables y x2=59 in
1.5
x2,x3 variables y x1=59 in
0.5
0
0 20 40 60 80 100 120
Distancia del punto de rotación de los brazos, x1,x2,x3 en pulgadas
Figura 4. Variación del periodo natural con respecto a la distancia del punto de rotación de los brazos
Variación de la razón de amortigiamiento con respecto a la distancia del
punto de rotacion de los brazos
3
2.5
Razón de amortiguamiento
x1,x2,x3 variables
x1 variable y x2,x3=59 in
1.5 x2 variable y x1,x3=59 in
x3 variable y x1,x2=59 in
x1,x2 variables y x3=59 in
0.5
0
0 20 40 60 80 100 120
Distancia del punto de rotacion de los brazos, x1,x2,x3 en pulgadas
674
Figura 5. Variación de la razón de amortiguamiento con respecto a la distancia del punto de rotación
de los brazos.
a12 a22 a32 a22 a32 2 a12 a22 a32 a12 a22 a32 aa a aa
1 2 2
m m2 2
m a
3 3
2
m b
4 3 1 c 2 2
1 k 2 2 1
m1 1 2 3 m2 2 3 m3a3 m4b3 X g (23)
b1 b2 b2 b1 b2 b1 b2 b1b2 b2
Llamando M al término que acompaña la aceleración del terreno y reemplazando los demás términos
por M, C y K como se hizo en el modelo de vibraciones libres y posteriormente dividiendo toda la
ecuación por M y simplificando para dejarla en términos de la razón de amortiguamiento y la frecuencia
natural finalmente se llega a la Ecuación (26).
aa a aa
M m1 1 2 3 m2 2 3 m3a3 m4b3 (24)
b1b2 b2
C K M
1 1 1 X g (25)
M M M
M
1 2 wn1 wn 21 Xg (26)
M
La Ecuación (26) se puede solucionar mediante la integral de Duhamel evaluándola numéricamente
utilizando la formula recursiva y más específicamente el método de Nigam & Jennings.
Estructuras de análisis
Para realizar los análisis en el tiempo se va a estudiar el comportamiento de tres estructuras diferentes
como se muestra en la Figura 6. La primera estructura es un pórtico convencional de acero modelado
como un edificio de corte, la segunda estructura es un pórtico de acero con amortiguadores de fluido
viscoso en cada uno de los pisos y modelado también como un edificio de corte y la última estructura es
un pórtico de acero con el sistema de brazos autocentrantes.
675
Figura 6. Estructuras utilizadas para el análisis en el tiempo.
En las Tablas 2, 3 y 4 se resumen las características físicas y dinámicas de cada uno de los modelos
analizados. Para el modelo de pórtico convencional se encontró un periodo fundamental de 0.57
segundos con una razón de amortiguamiento de 0.05 usando los datos mostrados en la Tabla 2. Para el
modelo de pórticos con amortiguadores de fluido viscoso en cada uno de los niveles de piso los
coeficientes de los amortiguadores se calcularon de tal manera que la razón de amortiguamiento fuera la
misma que para el modelo de los brazos de palanca, en este caso nuestro objetivo era obtener una razón
de amortiguamiento en el modo fundamental de 0.3, el periodo fundamental de la estructura fue de
0.568 segundos como se observa en la Tabla 3. Las características del modelo de pórtico con brazos de
palanca se pueden observar en la Tabla 4, los parámetros de masa y configuración estructural son los
mismos que para los modelos anteriores. En este modelo se propuso como objetivo obtener una razón
de amortiguamiento de 0.3, para esto fijamos la posición de los puntos de rotación a 68 pulgadas de la
parte inferior de los brazos y encontramos un coeficiente del amortiguador adecuado. El periodo
fundamental encontrado fue de 0.57 segundos.
Al comparar el sistema de brazos de palanca con el de pórtico con amortiguadores de fluido viscoso
podemos observar que mientras que para el modelo de brazos de palanca para lograr una razón de
amortiguamiento de 0.3 requerimos un solo amortiguador en la base con un coeficiente de 1531 lb.s/in,
para el modelo con amortiguadores en todos los niveles para lograr el mismo objetivo requerimos 3
amortiguadores con coeficientes de 7000, 6000 y 3100 lb.s/in, lo que demuestra la eficiencia del sistema
de brazos de palanca para lograr altos amortiguamientos con pocos amortiguadores.
676
Tabla 2. Características físicas
Características físicasymodelo
dinámicas
porticodel pórtico convencional
convencional
Parametros Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Masas de piso (m), lb.s/in^2 259 259 129.5
Inercia vigas (Iv), in^4 Inf Inf Inf
Inercia columnas (Ic), in^4 354.1 236.06 118.03
Altura de entrepiso (H), in 118 118 118
Distancia entre columnas (L), in 196.8 196.8 196.8
Rigideces de piso (K), lb/in 150000 100000 50000
Características Dinámicas
Frecuencia natural fundamental (wn), rad/s 11.01
Periodo Natural fundamental (T), s 0.57
Razón de amortiguamiento (ξ ), 0.05
Tabla 3. Características físicas y dinámicas del pórtico con amortiguadores de fluido viscoso.
Características físicas modelo portico amortiguadores fluido viscoso
Parametros Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Masas de piso (m), lb.s/in^2 259 259 129.5
Inercia vigas (Iv), in^4 Inf Inf Inf
Inercia columnas (Ic), in^4 354.1 236.06 118.03
Altura de entrepiso (H), in 118 118 118
Distancia entre columnas (L), in 196.8 196.8 196.8
Rigideces de piso (K), lb/in 150000 100000 50000
Coeficiente del amortiguador (C ), lb.s/in 7000 6000 3100
Características Dinámicas
Frecuencia natural fundamental (wn), rad/s 11.05
Periodo Natural fundamental (T), s 0.568
Razón de amortiguamiento modo 1 (ξ ), 0.3
Sismos de análisis
677
Para el análisis en el tiempo de los modelos mencionados en la sección anterior se utilizaron tres
registros de aceleración para diferentes sismos importantes ocurridos en el pasado. Los registros
utilizados son los del sismo de Loma Prieta de 1989, sismo de El Centro de 1940 y el sismo de San
Salvador ocurrido en el año de 1986. Cada uno de estos registros fue escalado para obtener una
aceleración máxima de 0.3g.
Respuesta en el tiempo
Para calcular la respuesta en el tiempo de los tres tipos de estructuras mencionadas anteriormente, se
utilizó un programa en Matlab que realiza un análisis dinámico lineal en el tiempo dándole solución a las
ecuaciones de movimiento utilizando la integral de Duhamel la cual se resuelve usando la formula
recursiva. En las Figuras 7, 8 y 9 se está graficando el desplazamiento relativo con respecto a la base del
piso superior para cada instante de tiempo.
0.5
Desplazamiento (in)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.5
-1
-1.5
Tiempo (Seg)
Portico convencional Portico con amortiguadores fluido viscoso Portico con brazos de palanca
Figura 7. Desplazamiento relativo con respecto a la base del piso superior para cada tipo de estructura
utilizando el sismo de Loma Prieta.
En la Figura 7 podemos observar que para el sismo de Loma Prieta la estructura con pórtico convencional
alcanza un desplazamiento máximo relativo del piso superior de 1.4 pulgadas, para el pórtico con
amortiguadores de fluido viscoso el desplazamiento máximo es de 0.74 pulgadas y para el pórtico con
brazos de palanca su desplazamiento es de 0.09 pulgadas.
678
Comparaciones Sismo de El Centro
1.5
0.5
Desplazamiento (in)
0
0 2 4 6 8 10 12
-0.5
-1
-1.5
Tiempo (seg)
Portico convencional Portico con amortiguadores fluido viscoso Portico con brazos de palanca
Figura 8. Desplazamiento relativo con respecto a la base del piso superior para cada tipo de estructura
utilizando el sismo de El Centro.
2
Desplazamiento (in)
0
0 2 4 6 8 10 12
-1
-2
-3
-4
Tiempo (seg)
Portico convencional Portico con amortiguadores fluido viscoso Portico con brazos de palanca
Figura 9. Desplazamiento relativo con respecto a la base del piso superior para cada tipo de estructura
utilizando el sismo de San Salvador.
En la Figura 8 se observa que para el sismo de El Centro la estructura con pórtico convencional alcanza
un desplazamiento máximo relativo del piso superior de 1.21 pulgadas, para el pórtico con
679
amortiguadores de fluido viscoso el desplazamiento máximo es de 0.79 pulgadas y para el pórtico con
brazos de palanca su desplazamiento es de 0.1 pulgadas.
La Figura 9 muestra que para el sismo de San Salvador la estructura con pórtico convencional alcanza un
desplazamiento máximo relativo del piso superior de 3.78 pulgadas, para el pórtico con amortiguadores
de fluido viscoso el desplazamiento máximo es de 1.57 pulgadas y para el pórtico con brazos de palanca
su desplazamiento es de 0.2 pulgadas.
Los resultados anteriores demuestran la eficiencia del sistema propuesto de brazos de palanca
autocentrantes para reducir el nivel de desplazamiento en la estructura y aumentar el amortiguamiento
sin la necesidad de realizar cambios drásticos en la estructura original y sin utilizar dispositivos de
amortiguamiento en cada uno de los niveles del edificio. Debemos tener en cuenta que este es apenas el
resultado de un primer modelo simple con muchas simplificaciones y se espera en un futuro poder
utilizar un modelo más sofisticado que se pueda validar en un programa comercial de computador. Los
resultados son prometedores y por esta razón se requiere un mayor esfuerzo de investigación en este
sistema.
CONCLUSIONES
En este sistema se puede observar que el periodo natural de la estructura se comporta de manera
inversa a la razón de amortiguamiento de la estructura, es decir mientras uno crece el otro disminuye y
viceversa. Esto es debido al efecto de palanca de los brazos ya que a medida que el punto de rotación se
acerca a la masas de piso el brazo de momento disminuye y por lo tanto el edificio se rigidiza, mientras
que en el otro lado del brazo donde está el amortiguador existe un brazo de momento mayor y por lo
tanto el desplazamiento aumenta logrando así una mayor efectividad en el funcionamiento del
amortiguador.
En los tres sismos estudiados el sistema de brazos de palanca tuvo un comportamiento superior al
sistema de amortiguadores de fluido viscoso. En un futuro es importante realizar un modelo que tenga
menos simplificaciones y compararlo con otros sistemas existentes para que posteriormente se pueda
llegar a una fase experimental en la que el sistema se pueda validar completamente.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Christopoulos, C., Filiatrault, A. and Uang, C-M. (2002a) “Self-Centering Post-Tensioned Energy
Dissipating (PTED) Steel Frames for Seismic Regions,” Structural Systems Research Project Report No.
SSRP- 2002/06, Department of Structural Engineering, University of California, San Diego, La Jolla, CA,
292 p.
680
Christopoulos, C., Filiatrault, A., Folz, B., and Uang, C-M. (2002b) “Post-Tensioned Energy Dissipating
Connections for Moment-Resisting Steel Frames,” ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 128(9), pp.
1111-1120.
Christopoulos, C., Tremblay, R., Kim, H.J., and Lacerte, M. (2008). “Self-Centering Energy Dissipative
Bracing System for the Seismic Resistance of Structures: Development and Validation” ASCE Journal of
Structural Engineering, Vol. 134(1), pp. 96-107.
Cormack, L. G. (1988) “The Design and Construction of the Major Bridges on the Mangaweka Rail
Deviation”, Transaction of the Institute of Professional Engineers of New Zealand, Vol. 15, pp. 16-23.
Giardini, D and Basham, P (1993) “The Global Seismic Hazard Assessment Program (GSHAP)”. Annali Di
Geofisica, Vol XXXVI, No 3-4, June-July 1993.
MacRae, G.A. and Priestley, M.J.N. (1994) “Precast Post-Tensioned Ungrouted Concrete Beam-Column
Subassemblage Tests”. Report No. SSRP-94/10, Department of Applied Mechanics and Engineering
Sciences, University of California, San Diego, 1994.
Nakaki, S.D., Stanton, J.F. and Sritharan, S. (1999). “An Overview of the PRESSS Five-Story Precast Test
Building”. PCI Journal, Vol. 44, No. 2, pp. 26-39.
Priestley, M.J.N. and Tao, J.R.T. (1993) “Seismic Response of Precast Prestressed Concrete Frames with
Partially Debonded Tendons”. PCI Journal, Vol. 38(1), pp. 58-69.
Priestley, M.J.N., Sritharan, S., Conley, J.R. and Pampanin, S. (1999). “Preliminary Results and Conclusions
from the PRESSS Five-Story Precast Concrete Test Building”. PCI Journal, Vol. 44, No. 6, pp. 42-67.
Ricles, J.M., Sause, R., Garlock, M.M., and Zhao, C. (2001) "Post-Tensioned Seismic Resistant Connections
for Steel Frames," J. of Struct. Engrg., Vol. 127 (2), pp.113-121.
Roke, D., Sause, R., Ricles, J.M., Seo, C.Y., and Lee, K.S. (2006). “Self-Centering Seismic-Resistant Steel
Concentrically-Braced Frames” Proceedings of the 8th U.S. National Conference on Earthquake
Engineering, EERI, San Francisco, April 18-22.
Roke, D., Sause, R., Ricles, J.M., and Gonner, N. (2009). “Damage-Free Seismic- Resistant Self-Centering
Steel Concentrically-Braced Frames” STESSA 2009, Proceedings of the 6th International Conference on
Behavior of Steel Structures in Seismic Areas, Philadelphia, August 16-20.
Soong, T.T., and Spencer, B.F. (2002) “Supplemental energy dissipation: State of the art and state of the
Practice”. Engineering Structures, Vol. 24, pp. 243-259.
Stanton, J., Stone, W. and Cheok, G.S (1993). “A Hybrid Reinforced Precast Frame for Seismic Regions”.
PCI Journal, Vol. 42(2), pp. 20-32.
681
Stanton, J.F. and Nakaki, S.D. (2002) “Design Guidelines for Precast Concrete Structural Systems”. PRESSS
Report No. 01/03-09.
682
PRECALIFICACION DE UNA CONEXIÓN VIGA-COLUMNA RESISTENTE A MOMENTO
EMPLEANDO VIGAS DE ALMA EXPANDIDA
RESUMEN
Las vigas de alma expandida son perfiles metálicos I de alma llena o vigas armadas que al
realizarles un corte en el alma, zigzagueante o circular, desplazarlos y soldarlos en el alma dan
como resultado perfiles de mayor altura y rigidez. Su principal beneficio radica en que al ser
utilizadas en grandes luces se pueden obtener reducciones en el costo total del proyecto hasta del
40% en comparación a vigas de alma llena. En la actualidad se conoce información acerca del
comportamiento a flexión, cortante y fuerza axial de los perfiles de alma expandida, sin embargo,
no se tiene un conocimiento detallado del comportamiento de las conexiones a momento viga-
columna. Por consiguiente, la pregunta que se planteó es ¿Cuál es el comportamiento de una
conexión a momento viga-columna con elementos de alma expandida?. Para resolver este
problema se construyó una conexión a momento a escala real con una viga celular encontrando
una capacidad de rotación máxima de 0.03 radianes que permite su utilización en pórticos
resistentes a momento con capacidad moderada de disipación de energía PRM-DMO.
ABSTRACT
The opened web expanded beam are achieve by cutting the web of a hot rolled I steel section or
girder in a circular or zigzag pattern and then translated and re-welded the web. It make a new
higher and stiffener than the root one. The mean goal of this system is the decrease of global cost
by 40% of projects with long spam. Is wide known the behavior of opened web expanded beam
under flexural bending, shear and axial load however the beam to column connection in a
moment-resisting steel frame has a poor knowledge. Therefore, the question was: which is the
behavior of beam to column connection with opened web expanded beam?. To answer was build
a full scale moment connection with cellular beam reaching a maximum rotation of 0.03 radians of
interstory drift and fulfilled the requisites for qualificated as OMFs.
Keywords: Castellated beam, cellular beam, connection qualification, moment steel connection.
1
Universidad del Valle, gilberto.areiza@correounivalle.edu.co
2
CMC Construcciones Metálicas y Civiles Ltda., gerencia@cmclimitada.com
683
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Entre las principales ventajas obtenidas al
En Colombia donde la construcción de emplear vigas de alma expandida en la
estructuras metálicas es reciente y está en fabricación de estructuras metálicas, se
crecimiento, no se pueden hacer a un lado encuentran una mayor resistencia y rigidez
sistemas constructivos que están a la con menor peso, reducciones entre el 20% y
vanguardia en el mundo de la ingeniería el 50% del peso de la estructura, menores
estructural. Este es el caso de la utilización costos de transporte, menores
de vigas de alma expandida, las cuales se cimentaciones, menores alturas de entrepiso
construyen a partir de un perfil metálico I de dado que los orificios internos de las vigas
alma llena y dependiendo de la forma como sirven para atravesar ductos, menor altura
se les realice el corte en el alma, ver Figura 1, total y área de fachadas del edificio, mayor
se conocen como castelada, si el corte es iluminación y ventilación natural de los
hexagonal con inclinaciones de a , espacios y reducciones en el costo total del
Celular si se realiza doble corte circular y proyecto hasta del 40%.
Angelina si el corte se realiza en forma
sinusoidal (ArcelorMittal, 2008). Con el fin de utilizar estos elementos no sólo
como viguetas, sino también como vigas
dentro del sistema de resistencia sísmica de
las estructuras, se debe conocer la capacidad
a) Sección inicial con doble corte circular de rotación de la conexión a momento con
vigas de alma expandida.
684
El protocolo de ensayo cumplió con todas las
exigencias al respecto del NSR-10 y del Viga de alma expandida
Apéndice S del ANSI/AISC 341-05. La falla
estuvo controlada por el pandeo del alma Con el fin de obtener resultados
entre las perforaciones. Clasificando la representativos de una viga que pueda ser
conexión como totalmente restringida, empleada en grandes luces, se realizó el
parcialmente dúctil y con capacidad de diseño para una viga celular de cubierta
rotación suficiente para ser empleada en simplemente apoyada en una luz de 20m. A
pórticos resistentes a momento con partir de un perfil IPE400 ASTM-
capacidad moderada de disipación de A572grado50 se obtuvo el CB585 mostrado
energía PRM-DMO. en la
MÉTODOS Figura 2. Para este diseño se empleó el
Software ACB+ 2.04 (ArcelorMittal, 2010)
Las metodología de diseño y construcción de que verifica la interacción flexión - cortante
las conexiones en pórticos resistentes a alrededor de las perforaciones, la capacidad
momento tuvieron un cambio trascendental a flexión de la sección total, la capacidad a
después del sismo ocurrido en Northdrige- cortante, la capacidad de pandeo de la
1994, ya que una gran cantidad de sección total, la flexión y pandeo del alma
estructuras metálicas colapsaron y otras entre perforaciones, la flexión por efecto
sufrieron importantes daños debido a la Vierendeel en la tee inferior y superior, el
incipiente capacidad de rotación de la pandeo local en el patín a compresión y los
conexión viga-columna y a mecanismos de factores de forma de la viga (Ward, 1990).
fluencia que no garantizaban la filosofía
columna fuerte viga débil (FEMA-350D,
2000). Con la nueva filosofía de diseño
posterior el sismo de Northdrige-1994, se
pretende garantizar que el inicio de la
fluencia y la rótula plástica se produzca en la
viga evitando de esta manera fallas
inesperadas en la zona del panel de la
columna o en las soldaduras de demanda
crítica.
685
Hs 585.6 Al tura Tota l Vi ga Expa ndi da ,(mm) (FEMA-350, 2000), la cual ha sido empleada
tw 8.6 Es pes or del a l ma ,(mm) comúnmente por fabricantes de la región, no
bf 180 Ancho del pa tín,(mm) tiene soldaduras especiales para aplicar en
tfv 13.5 Es pes or del pa tín,(mm) obra y agiliza el proceso de montaje.
hts 92.7 Al tura Tee s uperi or,(mm)
hti 92.7 Al tura Tee i nferi or,(mm)
Do 400 Di a metro perfora ci ón,(mm) La metodología de diseño empleada se
e 100 Al ma entre perfora ci ones ,(mm) fundamenta en los requisitos del actual
S 500 Sepa ra ci ón perfora ci ones ,(mm) NSR10 y del ANSI/AISC358-05 y se resume en
Ycts 17 Centroi de Te s uperi or,(mm) el diagrama de la
hu 551.6 Di s ta nci a entre centri odes (mm)
Wgve 62.25 Pes o por uni da d de l ongi tud, (kg/m) Figura 3.
Ati = Ats 3300 Area tra ns vers a l Tee i nf. y s up.,(mm²)
r 21 Ra di o de curva tura a l ma -pa tín,(mm)
Fyb 345 Es fuerzo de fl uenci a , (MPa )
Fub 450 Es fuerzo de úl ti mo, (MPa )
E 200000 Módul o de El a s ti ci da d, (MPa )
686
El perfil metálico empleado para la columna En la Figura 4 se muestra el diseño de la
fue un HEA340 ASTM-A572grado50, con el conexión con los detalles de soldadura.
cual se satisface el criterio de columna fuerte
viga débil que consiste en que las columnas
deben diseñarse para ser más fuertes que las
vigas en fluencia completa y con
endurecimiento por deformación.
a) Detalle de platabandas
687
b) Refuerzo columna c) Atiesadores
3. Soldadura de la viga
1. Corte de la viga
Figura 5. Fabricación CB585
688
cortante y placas de enchape fueron Por la disposición del actuador, la columna se
soldados en taller empleando el proceso de posiciona horizontalmente mientras que la
soldadura GMAW. La soldadura de las viga vertical, como se muestra en la Figura 7.
platabandas a la viga para conformar el Esta configuración resulta conveniente para
vínculo viga-columna está especificada para la instrumentación y segura para la
realizar en campo y por lo tanto se realizó operación ya que las altas reacciones que se
empleando el proceso de soldadura SMAW producen en los apoyos de la columna son
con electrodo revestido simulando las directamente trasladadas a la cimentación.
condiciones reales del montaje. El actuador fue conectado a la viga por
medio de un perno ф1” grado5 y se
El procedimiento y aplicación de la soldadura suministró soporte lateral a los patines de la
fue inspeccionado de forma visual y con el viga a una distancia de 1942mm de la cara de
ensayo de tintas penetrantes, como se la columna.
muestra en la Figura 6. La soldadura fue
ejecutada por soldadores calificados
siguiendo todas las especificaciones de
preparación de juntas y espesores de filetes
descritos en los planos de fabricación.
689
rigidez de la zona del panel y 1 en la Las señales o voltajes provenientes de la
platabanda para registrar la rigidez de la instrumentación instalada, fueron filtrados y
conexión. La Figura 8(b) muestra la recopilados por medio de una tarjeta de
localización de los extensómetros y su adquisición de datos con módulos para
identificación para los análisis posteriores. acondicionamiento analógico. La rata de
adquisición fue de 16HZ adquiriendo en total
22762 datos por cada instrumento. En total
se reportaron datos en 31 canales.
[1]
a) Localización de Strain Gauge
, esfuerzo en MPa
, variación de voltaje V
, Módulo de Elasticidad
G, factor de la Galga 2.10
Historia de carga
690
segundos por ciclo, con el fin de no
sobrepasar la velocidad máxima del marco
de pruebas.
691
La carga máxima alcanzada en el ensayo fue
de Pmax=199KN, la cual se registra en la
Figura 11.
692
Figura 13.Momento en la cara de la columna En este caso la falla estuvo controlada para la
capacidad a cortante horizontal de la viga
Tabla 2. Resumen de resultados expandida, como lo muestra la Figura 14.
[2]
[3]
Figura 15. Diagrama de momentos
[0-1]
693
desplazamiento máximo de 106mm, Empleando la gráfica Momento –
equivalente a una rotación de 0.03 radianes, Rotación obtenida, el límite que define la
ver Figura 16. conexión entre resistencia máxima y
resistencia parcial a momento está dado por
el momento plástico (British Standards,
2000).
DISCUSIÓN
694
clasificar la conexión como simple,
parcialmente restringida (PR) y totalmente
restringida (TR). Donde los límites para la
clasificación se muestran en la Figura 18.
695
Dúctil:
[8]
696
Si se revisa la concentración de población del
país se encontrará que los grandes
asentamientos como Bogotá, Medellín,
Barranquilla y Cartagena están ubicados en
zonas de amenaza sísmica intermedia en
donde esta conexión es apta.
Figura 24.Desplazamiento fuera del plano El efecto que tuvieron los atiesadores
zona Tee ubicados en las dos primeras perforaciones
cercanas a la columna fue positivo ya que
protegió la conexión logrando reducir
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES notoriamente el pandeo en esa región.
697
Los autores expresan su agradecimiento a Dinehart, D. W., Coulson, J., & and Fares, S.
Metal Oriente Ltda., por el apoyo financiero S. ((2013) ). Design Guide 2x: Design
para la fabricación y montaje de la conexión. of Castellated and Cellular Beams.
Chicago, Illinois 60601-1802: AISC
American Instite of Steel
Construction,final review.
BIBLIOGRAFÍA FEMA-350. (2000). Recommended Seismic
Design Criteria for New Steel
AIS, A. C. (2010). Reglamento Colombiano de Moment-Frame Buildings. Federal
Construccion Sismo Resistente NSR- Emergency Management Agency,
10 (Vol. 3). Bogota, Colombia: Pag. 3-35 a 3-39.
Comite AIS 100. FEMA-350D. (2000). State of the Art Report
ANSI/AISC 358-05. (2005). Prequalified on Connection Performance.
Connections for Special and Washington, United State: Federal
Intermediate Steel Moment Frames Emergency Management Agency.
for Seismic Applications. Chicago, Hoffman, R. M., Dinehart, D. W., Gross, S. P.,
Illinois 60601-1802: AISC Connection & Yost, J. R. (2006). Analysis of Stress
Prequalification Review Panel. Distribution and Failure Behavior of
ANSI/AISC 358-05s1-11. (2011). Suplement Cellular Beams. Pittsburgh-USA.
No.1 to ANSI/AISC 358-05 Smoke, R. P., Dinehart, D. W., Gross, S. P., &
Prequalified Connections for Special Yost, J. R. (2010). Seismic
and Intermediate Steel Moment Performance of Connections for
Frames for Seismic Applications. Cellular Beams in Steel Moment
Chicago, Illinois 60601: AISC Frames. En ASCE (Ed.). (págs. 967-
Connection Prequalification Review 978). Orlando, USA: 2010 Structures
Panel. Congress.
ArcelorMittal. (2008). Development of a new Sweedan, A. M. (2011). Elastic lateral
composite cellular beam. Structural stability of I-shaped cellular steel
Engineering, 14-16. beams. Journal of Constructional
ArcelorMittal. (2010). Sotftware ABC+2.04. Steel Research, Volume 67(Issue 2),
Saint Aubin-France. Pag. 151-163.
Aschheim, M. A. (11 de Enero de 1997). Ward, J. (1990). Design of composite and
Patente nº US PTO 6,012,256. USA. non-composite cellular beams. . The
British Standards, B. 5. (2000). code of Steel Construction Institute.
practice for design in simple and
continuous construction, hot rolled
sections. London, UK: Structural use
of steelworks in building. Part 1.
Chung, K. F., Liu, T. C., & Ko, A. C. (2001).
Investigation on Vierendeel
mechanism in steel beams with
circular web openings. Journal of
Constructional Steel Research,
Volume 57(Issue 5), Pag. 467-490.
698
PROPUESTA PARA UN ANÁLISIS DE RESPUESTA MODAL SEUDO-ADAPTATIVO
RESUMEN
ABSTRACT
This paper proposes an approximate method for the assessment of building responses: the
Pseudo-Adaptive Uncoupled Modal Response Analysis (PSA). It aims to provide improved
estimates of seismic response for framed buildings, with an acceptable accuracy and a reduced
calculation time duration. It relies on an energy-based equivalent displacement to develop the
capacity curve and a pseudo-adaptive feature that considers changes in modal shapes after
yielding, within the framework of the widely used Modal Pushover Analysis. According to the
results, PSA is able to provide good estimates of structural responses such as displacements, story
drifts, shear forces and rotations, in comparison to complete Nonlinear Time History Analyses.
1
Escuela Colombiana de Ingeniería, sandra.jerez@escuelaing.edu.co
2
Université Paris-Est, Ahmed.Mebarki@univ-paris-est.fr
699
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCION
En eventos sísmicos pasados y recientes, las construcciones han sufrido enormes daños debido a la
magnitud de los mismos o a su considerable vulnerabilidad. En la medida en que los
asentamientos humanos en zonas urbanas aumentan, la vulnerabilidad sísmica también aumenta
a pesar de la implementación y continuo mejoramiento de los códigos de construcción. Estos
hechos muestran la necesidad y la importancia de los estudios de vulnerabilidad, que a su vez
requieren una evaluación confiable de la respuesta sísmica.
Existen varios métodos de evaluación de respuesta y existe también consenso en que el método
más preciso es un análisis dinámico cronológico no lineal (NLTHA, por su sigla en inglés), por
supuesto aplicado con buen juicio ingenieril. Sin embargo, su demanda computacional es alta y no
siempre se cuenta con la información requerida para aplicarlo. Por esta razón, el desarrollo de
métodos a la vez simplificados y precisos, cuyos resultados sean tan cercanos como sea posible a
los de un análisis dinámico no lineal, es objeto de investigación continua. Un método que cumpla
con estos requerimientos de precisión y simplicidad requiere un buen número de hipótesis y
simplificaciones. Primero, ningún procedimiento es capaz de considerar las características de los
movimientos del terreno. Sin embargo, el ahorro en tiempo al usar procedimientos estáticos en
lugar de dinámicos es suficiente para que los primeros sean una alternativa atractiva, si la
diferencia entre sus resultados respectivos se mantiene bajo límites aceptables. Los métodos
basados en procedimientos de pushover pertenecen a este grupo. Los métodos fundados en
análisis de pushover de acuerdo con el primer modo de vibración, como el método del espectro de
capacidad –Capacity Spectrum Method, CSM– (Freeman, Nicoletti, 1975) o el método N2 (Fajfar y
Gašperšič, 1996), generan buenos resultados cuando la respuesta estructural está dominada por el
primer modo, es decir estructuras con periodos fundamentales bajos.
Cuando los modos superiores son importantes en la respuesta se requieren métodos multi-
modales como el Análisis de Pushover Modal – Modal Pushover Análisis, MPA– (Chopra y Goel,
2002). Estos métodos pueden aumentan la precisión pero también suman incertidumbre pues se
fundan en hipótesis discutibles. Ejemplos de esto son: la definición del comportamiento global
lateral de la estructura con base en el desplazamiento de techo para los modos superiores,
trabajar con modos elásticos en el rango inelástico o despreciar el acoplamiento modal en el
dominio no lineal, entre otras.
Con el fin de mejorar este procedimiento básico, se han propuesto varios métodos que tratan los
inconvenientes mencionados. Un ejemplo son los métodos adaptativos que calculan las
propiedades modales en cada paso durante el análisis de pushover (Antoniou y Pinho, 2004; Li y
Ellingwood, 2005; Kalkan y Kunnath, 2006). Sin embargo, llevar a cabo análisis de valores propios y
actualizar los perfiles de carga lateral a cada paso en el dominio no lineal, es posible cuando se
usan programas de análisis especiales, que tengan el método incluido o programas de fuente
abierta (Open source), como observa Sucuoğlu (2011). Esto puede ser un obstáculo en la práctica
corriente dónde sólo se dispone de programas comerciales. Más aún, la ventaja de los métodos
adaptativos basados en fuerzas sobre los no adaptativos es limitada cuando se estiman perfiles de
700
deformación (Antoniou y Pinho, 2004). Adicionalmente, algunos procedimientos que producen
buenas estimaciones de la respuesta requieren la implementación de varios pasos de dificultad
variable, que complican el proceso de evaluación, siendo esto un inconveniente para estudios a
gran escala, como los enfoques probabilistas o los estudios de vulnerabilidad urbana (Kalkan y
Kunnath, 2006; Bobadilla y Chopra, 2007; Sucuoğlu y Günay, 2011).
Dentro de los métodos existentes para estimar la respuesta sísmica, el Análisis de Pushover Modal
(MPA) ha sido una referencia ya que es capaz de considerar el efecto de los modos superiores en
la respuesta, manteniendo una implementación sencilla y clara. El MPA se basa en las siguientes
hipótesis: i) se desprecia el acoplamiento modal en el dominio no lineal, ii) la superposición de la
respuesta modal se usa incluso más allá de la fluencia y iii) la curva de capacidad se aproxima a
una curva bilineal. Adicionalmente, los perfiles de carga lateral son constantes y las propiedades
modales se consideran fijas durante todo el proceso. El MPA proviene del Análisis Cronológico
Modal Desacoplado –Uncoupled Modal Response History Análisis, UMRHA– que a su vez se basa
en un análisis de respuesta modal (Chopra y Goel, 2002). El UMRHA tiene la ventaja de considerar
el efecto de las características dinámicas del movimiento del terreno en la respuesta. De esta
manera, manteniendo las características fundamentales del UMRHA, este trabajo presenta dos
modificaciones que buscan mejorar dos inconvenientes discutidos antes, teniendo al mismo
tiempo una duración razonable de los análisis.
Es práctica común cuando se utilizan análisis de pushover, que la capacidad global de deformación
del sistema se represente en la curva de capacidad por el desplazamiento de techo, a pesar de que
los desplazamientos de piso no son proporcionales al de la cubierta más allá del límite elástico. De
hecho, ningún desplazamiento de piso escogido arbitrariamente podría dar una medida confiable
de la capacidad global de deformación. Esto indica que se requieren procedimientos más
racionales para establecer las propiedades de deformación lateral global de la estructura. De
acuerdo con lo anterior, la curva de capacidad alternativa propuesta por Hernandez-Montes
(2004) se adapta en este enfoque. En dicha propuesta la abscisa de la curva de capacidad, Deq, se
calcula según la ecuación (1):
Eni
Deqi ,n (1)
Vbni
701
S
Eni Fni, j uni , j (2)
j 1
Esto significa que el indicador de la fuerza restauradora sigue siendo el cortante en la base y
que la aceleración espectral, Sa, se determina como la relación entre este cortante y la masa
efectiva modal. Este enfoque produce espectros de capacidad equivalentes a los desarrollados a
partir del desplazamiento de techo, dentro del rango elástico. Una vez excedido este límite, los
espectros difieren. Algunas veces estas diferencias son mínimas, otras veces son suficientes como
para tener un efecto considerable en la respuesta. A manera de ilustración, en la Figura 1 se
muestran los espectros de capacidad (el convencional a partir del desplazamiento de techo y el
basado en energía) para los tres primeros modos de un pórtico de concreto reforzado de 14
niveles (para más detalles sobre el pórtico, ver la sección de aplicaciones):
De acuerdo con los resultados para el primer modo, ambos espectros expresan capacidades de
deformación similares, y por tanto, similar energía total absorbida, sugiriendo que el uso del
desplazamiento de techo como indicador global puede ser apropiado en este caso, como había
indicado ya Hernandez-Montes (2004). Sin embargo, cuando se pasa a los modos superiores, los
dos espectros son bien diferentes. Las diferencias en los desplazamientos espectrales máximos son
de 48% y 50% para las curvas del segundo y tercer modos, con referencia al desplazamiento
equivalente Deq.
702
Estos resultados se explican en que el análisis de pushover se aplica como un procedimiento
controlado por fuerza. Esto significa que se fija un desplazamiento objetivo y se aplica
incrementalmente un perfil definido de fuerzas hasta alcanzar tal desplazamiento. Por tanto, el
desplazamiento de techo no puede reflejar las propiedades de deformación del resto de los pisos
más allá del límite elástico ya que éste aumenta constantemente mientras los otros aumentan (o
disminuyen) de acuerdo con sus rigideces, resistencia y ductilidad instantáneas (Jerez y Mebarki,
2011). Esta tendencia se aclara en la Figura 2a, donde las series E1 y E2 representan dos etapas
elásticas y las series NL1 a NL4 representan cuatro puntos después de la primera fluencia. Allí
puede observarse que desde el inicio hasta las etapas E1 y E2, el incremento en el desplazamiento
de techo es proporcional al resto de los desplazamientos (véase la Figura 2b). Sin embargo, desde
E2 hasta NL1 y así sucesivamente hasta NL4, el incremento en el desplazamiento de techo es
mucho mayor en comparación con lo observado en el resto del edificio, de ahí que el espectro
desarrollado a partir del enfoque basado en energía sea más rígido (véase la Figura 2a).
As the principle of multimodal pushover based methods is modal analysis, changes in modal
properties after yielding may have a significant effect on nonlinear response. Furthermore, this
effect may become more important in presence of localized inelastic mechanisms like soft or weak
stories. Also some gravity load designed buildings present inelastic mechanisms which may cause
important changes in modal properties.
a) b)
Figura 2. a) Curva de capacidad del Segundo modo y, b) Desplazamientos para el análisis de
pushover para el segundo modo del edificio de 14 pisos
Por supuesto el uso de un análisis controlado por fuerza no es la única razón por la cual la
respuesta no es proporcional al desplazamiento de techo. En realidad, ningún perfil de cargas
produciría desplazamientos no proporcionales más allá del límite elástico; por lo tanto, describir el
comportamiento lateral con sólo un desplazamiento localizado parece no ser adecuado.
Así, en estructuras de baja altura, cuya respuesta está dominada por el primer modo, la
contribución de los modos superiores se puede despreciar en la mayoría de los casos. En el caso
en el que se requiera, las demandas de deformación en los modos superiores probablemente no
superarían el límite elástico, así que el enfoque convencional en esos casos sería suficiente. Por el
contrario, para estructuras altas, como es el caso del edificio de 14 pisos, o para estructuras
irregulares, la contribución de los modos superiores es significativa en la respuesta y, usualmente,
muy dependiente de los movimientos del suelo, de tal manera que en esos modos la respuesta en
703
el rango inelástico es muy probable. Entonces, para asegurarse de tener curvas de capacidad más
racionales, que describan adecuadamente la capacidad de deformación de la estructura, el
enfoque basado en energía se adapta e implementa dentro de la estrategia propuesta en este
trabajo.
Para cada modo en el dominio lineal, los modos de vibración son proporcionales a los
desplazamientos del piso, producidos por perfiles de carga basados en esos mismos modos (
s*n mn ). El método PSA se basa en la hipótesis, que incluso si el perfil de cargas es invariante y
proporcional al modo elástico para el n-esimo modo, el vector de desplazamientos, un, es
aproximadamente proporcional al modo instantáneo en cada paso del análisis de pushover una
vez superado el límite elástico y por tanto, proporciona una medida de la rigidez instantánea (Jerez
y Mebarki, 2011). Es importante aclarar que esta hipótesis puede ser válida con desplazamientos
producidos únicamente por cargas laterales. Así, cuando las cargas gravitacionales están
presentes, sus desplazamientos asociados deben sustraerse después del análisis de pushover. De
acuerdo con lo anterior, tomando un como una forma modal arbitraria y m, como la matriz de
masa del sistema, la forma modal ortonormalizada puede obtenerse de la ecuación (4) (Clough y
Penzien, 1993). Luego, esta es considerada como la forma modal aproximada ’n:
un
n' (4)
uTn m u n
704
(n' )T mι
'n (5)
(n' )T mn'
De esta manera, bajo la misma hipótesis del método UMRHA, de asumir que el principio de
superposición es aún válido, la respuesta total puede determinarse como:
N N
u(t ) u n (t ) 'n n' Dn (t ) (8)
n 1 n 1
N N
j (t ) jn (t ) 'n ( jn' j' 1,n ) Dn (t ) (9)
n 1 n 1
Las respuestas máximas se obtienen del valor máximo absoluto de las respuestas totales. Estas
corresponden únicamente a los efectos dinámicos, de movimiento lateral, así que si las cargas
gravitacionales se consideran en el análisis (como es usual), puede usarse la siguiente ecuación
para estimar cualquier parámetro de respuesta, R:
Donde Rg representa la respuesta bajo cargas gravitacionales y Rd, la respuesta dinámica (p. ej. en
el caso de los desplazamientos, Rg = ug and Rd = u(t)).
705
cantidades a partir del análisis de pushover: una vez determinado el punto de comportamiento,
cualquier parámetro de respuesta puede extraerse de los resultados registrados durante el
pushover, para el paso asociado al punto de comportamiento. Cuando se trabaja con
procedimientos multimodales, estas cantidades, así determinadas, se combinan mediante algún
método de combinación modal apropiado. Sin embargo, se ha encontrado que este procedimiento
no es del todo exitoso pues las fuerzas obtenidas pueden por ejemplo exceder la capacidad de los
elementos, debido al procedo de combinación modal (Goel y Chopra, 2005).
APLICACIONES
El método propuesto se aplica a seis pórticos con el fin de evaluar su eficiencia. Los resultados se
comparan con los obtenidos de un análisis dinámico no lineal (NLTHA) como método de referencia
y también con los obtenidos mediante los métodos MPA y UMRHA. Las estructuras son pórticos
resistentes a momento de concreto reforzado, de 4, 6, 8, 10 y 14 pisos, escogidas para representar
edificaciones de baja y mediana altura, con periodos fundamentales que van de 0.5 s a 2.25 s
(véase la Figura 3). Cuatro de estas estructuras son pórticos genéricos diseñados para resistir
fuerzas sísmicas típicas de zonas de amenaza intermedia y alta. Los pórticos de 10 y 14 pisos se
diseñaron según la norma colombiana NSR-98, mientras que los pórticos de 4 y 6 pisos se
diseñaron siguiendo las normas mexicanas NTC and RCMCh (Uriostegui, 2005). El otro edificio de 4
pisos fue diseñando únicamente para cargas gravitacionales (GDL) y fue ensayado
experimentalmente bajo cargas sísmicas en el Laboratorio Europeo para la Evaluación Estructural
(European Laboratory for Structural Assessment, ELSA) (Pinto, Verzeletti, 2002). Finalmente, el
pórtico de 8 pisos fue adaptado de un estudio sobre seguridad sísmica frente al colapso en
edificaciones modernas de concreto reforzado (Haselton y Deierlein, 2007).
La plataforma OpenSees (Mazzoni, McKenna, 2007) se utilizó para la construcción y análisis de los
modelos matemáticos, integrada con Matlab (The MathWorks, 2007) para el pre y post
procesamiento. Los efectos P-Delta se consideraron en todos los análisis y métodos estudiados. La
interacción suelo –estructura no se tuvo en cuenta, de donde los soportes se modelaron como
infinitamente rígidos. Los elementos se modelaron mediante un modelo de plasticidad distribuida
(the nonlinear beamColumn element). Las relaciones momento-curvatura se obtuvieron de un
análisis sobre un modelo de fibras para cada elemento y se aproximaron como curvas bilineales.
706
Se escogió para el análisis un conjunto de seis registros reales de movimiento fuerte (PEER, 2005),
seleccionados con el fin de producir respuestas inelásticas significativas y de considerar un amplio
rango de aceleraciones pico y de contenido frecuencial (véase la Tabla 1). Estas señales se
escalaron de tal manera que la deriva global de la edificación (100*Dtecho/Hedificio) alcanzara valores
de 0.5%, 1% and 2%, que representan comportamientos desde lineales hasta ampliamente
inelásticos, p.ej. se encontró un amplio rango de derivas de piso que van desde 0.2% hasta 4%.
707
Figura 3. Elevación de los pórticos estudiados
708
tuvieron un efecto importante en los desplazamientos de piso, ya que todos los métodos
analizados arrojaron respuestas similares, mientras que sobre las derivas su efecto fue evidente.
De hecho la comparación entre los métodos basados en modos elásticos (UMRHA y MPA) con el
análisis dinámico (NLTHA) muestra que los primeros no logran estimar la concentración de
desplazamiento relativo en el tercer piso, asociada al mecanismo de piso formado.
Figura 4. Primer modo, desplazamientos y derivas bajo el registro del “El Centro”, para 1%H
Este es un ejemplo extremo ya que el edificio no tenía diseño sísmico y tenía un gradiente
importante de rigidez entre el segundo y el tercer piso. Sin embargo es útil para ilustrar los efectos
del cálculo de la respuesta usando modos elásticos en lugar de modos instantáneos. No se
presenta para este pórtico una respuesta inelástica más allá de la mostrada en la Figura 4, ya que
no se lograron mayores niveles de deformación bajo ninguno de los registros de aceleración,
debido a la inestabilidad dinámica. De hecho, este resultado se esperaba ya que los estudios sobre
este edifico mostraban una resistencia lateral de 8% de su peso (Pinto 2002), mientras que en
estos análisis ya se había sometido a solicitaciones equivalentes al 31% de su peso para una deriva
global de apenas 1%.
Para bajos niveles de deformación, p. ej. 0.5%H, el enfoque propuesto exhibe una muy buena
precisión de acuerdo con la Figura 5, que muestra resultados particulares para los cinco edificios
estudiados. Así, cuando se compara con los métodos MPA y UMRHA, el método PSA produce en
general resultados mejores o al menos similares, suficientemente cercanos a los del método de
referencia, NLTHA. Por otro lado, ya que el procedimiento propuesto es cronológico, la
comparación con los métodos MPA y UMRHA busca también hacer énfasis en los efectos del
cálculo de la respuesta mediante la combinación modal de respuestas pico (MPA) en lugar de usar
la superposición directa (UMRHA y PSA). De acuerdo con estos resultados, independientemente
del método simplificado usado, la estimación de los desplazamientos de piso es buena. Sin
embargo, a diferencia de los desplazamientos, la estimación de derivas de piso presenta
diferencias significativas entre el método MPA y los otros dos, lo que constituye una desventaja ya
que las derivas de piso son un parámetro importante para relacionar, por ejemplo, la respuesta
estructural con el daño.
709
710
Figura 5. Respuesta de desplazamientos y derivas para el nivel de 0.5% H
Cuando se avanza más en el dominio inelástico, el buen comportamiento del enfoque propuesto
se confirma en la mayoría de los casos, de acuerdo con la Figura 6. La primera gráfica de cada fila
representa el modo real, el elástico y el aproximado para un nivel de 2%H. Para ambos parámetros
de respuesta, desplazamientos y derivas, la estimación del método PSA es cercana a los resultados
del NLTHA. Las figuras 7 y 8 confirman esta tendencia para fuerzas cortantes y rotaciones en
elementos. Los errores máximos relativos para la rotación en elementos están por debajo del 20%
en la mayor parte de los casos estudiados para niveles de deformación de 2%H. Para unos pocos
casos, dicho error alcanzó valores de 30% para las vigas de los niveles superiores.
711
Figura 6. Primer modo, desplazamientos y derivas para los pórticos de 4, 6 y 14 pisos, para el
nivel de 2% H
Figura 8. Rotaciones para la viga más demandada en cada piso, para diferentes niveles de deriva
objetivo
712
Finalmente, la Figura 9 da una medida del comportamiento global del método a través de los
errores promedio en la deriva de piso (promedio de errores en todo el edificio), para los cinco
pórticos estudiados y para los tres niveles de deformación propuestos. Los resultados son
satisfactorios en la mayor parte de los casos. Para bajos niveles de deformación, las diferencias
con respecto al método de referencia son bajas, del orden de 3% a 10%. En el caso de la
deformación de 1%H, la tendencia es diferente para los edificios bajos y de mediana altura: para
los de 4 y 6 pisos los errores están por debajo de 15% mientras que para los otros pórticos están
por debajo del 20% con excepción del registro de Northridge.
Como es el caso de todos los métodos aproximados, la precisión del método PSA disminuye a
medida que la estructura entra más en el rango inelástico, así que los errores aumentan con la
deformación. Cuando las máximas derivas alcanzan valores cercanos al 3% o 4%, el método
presenta diferencias del orden de 20% para los pórticos de 4, 6 y 14 pisos en la mayoría de los
casos. Para los otros dos edificios, el comportamiento es variable y está íntimamente relacionado
con las características del movimiento del terreno. La respuesta fue especialmente grande para los
sismos de Northridge e Imperial Valley. Esto puede deberse en parte a las características
particulares de estos registros. De hecho, se encontraron relaciones cercanas entre sus frecuencias
dominantes y las de las estructuras, p. ej. 2 / GM 1.06 para el edificio de 10 pisos y
3 / GM 1.02 para el de 8 pisos en el caso de Northridge.
713
Figura 9.Errores en la deriva promedio sobre todo el edificio, para los cinco pórticos analizados y
los tres niveles de deriva objetivo estudiados
714
CONCLUSIONES
En comparación con el análisis dinámico no lineal, el método propuesto provee una precisión
aceptable con una demanda computacional reducida. A manera de ejemplo, el tiempo requerido
para el análisis de un edificio de 8 pisos se reduce cerca de 4 veces o más, cuando se aplica el
método PSA (21 s) en lugar del NLTHA (96 s), con la contribución de tres modos de vibración y dos
iteraciones (véase la Tabla 2). Esta reducción en la duración del análisis es una ventaja cuando se
trata de análisis de confiabilidad (que requieren simulaciones por el método de Monte Carlo, por
ejemplo) o cuando se hacen evaluaciones de daño post-sismo a gran escala, entre otros casos.
Adicionalmente, los resultados de los procedimientos multimodales mejoran cuando se usa la
superposición de las respuestas modales en lugar de la combinación de las respuestas modales
pico, con un incremento en la duración de los análisis de tan sólo unos segundos (3 s).
Como método aproximado, el método PSA tiene por supuesto límites. Su validez y precisión
deben revisarse en un estudio más amplio que incluya otras tipologías, por ejemplo pórticos de
concreto con muros de mampostería embebidos, que son una tipología muy común en nuestro
medio. Por otro lado, ya que las características particulares de los registros sísmicos tienen un
efecto significativo en la respuesta se deben usar métodos más racionales para la selección de las
señales.
715
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Bobadilla, H. and Chopra, A.K., (2007). "Modal Pushover Analysis for Seismic Evaluation of
Reinforced Concrete Special Moment Resisting Frame Buildings". EERC. Berkeley, CA.
Chopra, A.K. and Goel, R.K., (2002), "A modal pushover analysis procedure for estimating seismic
demands for buildings", Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 31(3), 561-582.
Clough, R.W. and Penzien, J., (1993), "Dynamics of Structures", McGraw Hill, Singapore.
Fajfar, P. and Gašperšič, P., (1996), "The N2 Method for the Seismic Damage Analysis of RC
Buildings", Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 25(1), 31-46.
Freeman, S.A., Nicoletti, J.P. and Tyrell, J.V., (1975), "Evaluations of Existing Buildings for Seismic
Risk - A Case Study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington", U.S. National
Conference on Earthquake Engineering, Berkeley, U.S.A.
Galasco, A., Lagomarsino, S. and Penna, A., (2006), "On the use of pushover analysis for existing
masonry buildings", First European Conference on Earthquake Engineering and Seismology (a joint
event of the 13th. ECEE & 30th. General Assembly of the ESC). Geneva, Switzerland.
Goel, R.K. and Chopra, A.K., (2005), "Extension of Modal Pushover Analysis to Compute Member
Forces", Earthquake Spectra, Vol. 21(1), 125-139.
Haselton, C.B. and Deierlein, G.G., (2007). "Assessing Seismic Collapse Safety of Modern
Reinforced Concrete Moment-Frame Buildings". P. E. E. R. Center. Berkeley, CA.
Hernández-Montes, E., Kwon, O.-S. and Aschheim, M.A., (2004), "An Energy-Based Formulation for
First- and Multiple-Mode Nonlinear Static (Pushover) Analyses", Journal of Earthquake
Engineering, Vol. 8(1), 69-88.
Jerez, S. and Mebarki, A., (2011), "Seismic Assessment of Framed Buildings: A Pseudo-Adaptive
Uncoupled Modal Response Analysis", Journal of Earthquake Engineering, Vol. 15, 1015-1035.
Kalkan, E. and Kunnath, S.K., (2006), "Adaptive Modal Combination Procedure for Nonlinear Static
Analysis of Building Structures", Journal of Structural Engineering, Vol. 132(11), 1721-1731.
Li, Q. and Ellingwood, B.R., (2005), "Structural Response and Damage Assessment by Enhanced
Uncoupled Modal Response History Analysis", Journal of Earthquake Engineering, Vol. 9(5), 719-
737.
716
Mazzoni, S., McKenna, F., Scott, M.H. and Fenves, G.L., (2007). "Open System for Earthquake
Engineering Simulation (OpenSees) User Command-Language Manual". P. E. E. R. Center.,
University of California, Berkeley.
PEER, (2005). "Pacific Earthquake Engineering Research Center: NGA Database", University of
California, Berkeley.
Pinto, A., Verzeletti, G., Molina, J., Varum, H., Pinho, R. and Coelho, E., (2002). "Pseudo-dynamic
tests on non-seismic resisting RC frames (bare and selective retrofit frames)". E. L. f. S.
Assessment. Ispra, Italy.
Sucuoğlu, H. and Günay, M.S., (2011), "Generalized force vectors for multi-mode pushover
analysis", Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol., DOI: 10.1002/eqe.1020.
The MathWorks, (2007). "Matlab". Natick, MA.
Uriostegui, J.L., (2005), "Seguridad y costo estructural de edificios de concreto reforzado con
diseño normal y diseño dúctil en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero", Ms. Science, Universidad
Autónoma de Guerrrero.
717
RESPUESTA DE DOS EDIFICACIONES DISEÑADAS A LA LUZ DEL DECRETO 1400 DE
1984 SOMETIDAS A ESCENARIOS REALÍSTICOS DE AMENAZA SÍSMICA INTERMEDIA
Hurtado J.1 y Arteta C. A.2
RESUMEN
Este artículo evalúa el comportamiento estructural de dos edificaciones de 4 y 8 pisos,
diseñadas siguiendo las prescripciones del Decreto 1400 de 1984, al ser sometidas a escenarios
sísmicos de amenaza intermedia. Los edificios, de pórticos de concreto resistentes a momento,
fueron modelados utilizando técnicas de análisis cronológico no lineal, utilizando catorce series
de tiempo, sin escalar, grabadas en lugares con características de magnitud, distancia y tipo de
suelo propias de una zona de amenaza sísmica intermedia. Los terremotos escogidos fueron
aplicados como excitación uniforme en la base de un modelo no lineal de plasticidad
distribuida que simula las características de masa, rigidez y amortiguamiento de la estructura
en estudio. Se presentan valores de derivas y cortantes por piso, así como demandas a nivel
local como momentos flectores y fuerzas cortantes para las columnas más cargadas. Valores
de demanda de ductilidad para las vigas y las columnas permitieron evaluar la extensión de la
demanda sísmica sobre las estructuras. Los resultados de esta investigación sugieren que
durante la ocurrencia de un escenario sísmico cercano al de diseño, propio de una zona de
amenaza sísmica intermedia, los edificios de pórticos de concreto de poca altura, diseñados a
partir del Decreto 1400, presentarán deformaciones plásticas en gran parte de los elementos
estructurales pero su comportamiento en el rango inelástico se encontraría protegido contra
fallas frágiles gracias a los requisitos mínimos de refuerzo para esfuerzos cortantes.
Palabras Claves: Decreto 1400 de 1984, amenaza sísmica intermedia, ductilidad, modelación
no lineal, pórticos de concreto, OpenSees.
ABSTRACT
Nowadays there are many buildings in Colombia designed under the guidelines of the first
Colombian construction code: “Decreto 1400 de 1984”. This paper presents the assessment of
the structural behavior of two RC moment resistant frame buildings (four and eight stories
high), designed under the guidelines of the Decreto 1400, and subjected to a scenario of
intermediate seismic hazard. Nonlinear models representing the mass, stiffness and damping
characteristics of the structures were constructed in OpenSees and were subjected to a
realistic scenario of intermediate seismic demand. These scenarios were represented by
fourteen non-scaled ground motions that were input as uniform ground excitations in several
time history analyses. Ductility demands on columns and beam are presented along with shear
force and bending moment demands on the most loaded columns. The results of this
investigation suggest that during the occurrence of a design seismic event, consistent with an
intermediate seismic hazard zone, low rise buildings designed under Decreto 1400 will exhibit
nonlinear demand spread along the height of the buildings but will be protected against brittle
failure thanks to the provision for minimum shear force reinforcement.
Keywords: Decreto 1400 de 1984, intermediate seismic hazard, ductility demand, non linear
analyses, reinforced concrete, moment resistant frames, OpenSees.
1
Universidad del Norte, xavik0920@hotmail.com
2
Universidad del Norte, carteta@uninorte.edu.co
718
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Uno de los propósitos de los códigos de construcción es entregar pautas que permitan a los
ingenieros civiles (y profesionales afines) analizar, diseñar y construir edificaciones seguras
ante las posibles cargas que esta pueda recibir durante su vida útil. Con el paso del tiempo los
códigos de análisis y diseño van cambiando en la medida en la que el estado del arte del
conocimiento en los campos de la ingeniería va avanzando. No ajeno a lo anterior, los códigos
de construcción en Colombia han venido evolucionando desde su aparición en 1984.
Este trabajo presenta los resultados de demanda estructural a nivel de las columnas más
cargadas y un resumen de la distribución de demanda plástica sobre los elementos
estructurales de toda la edificación. Los resultados sugieren que aunque la estructura
presentará un buen comportamiento a nivel global, el posible daño en los elementos
estructurales es generalizado y evidenciado por niveles de demanda de ductilidad intermedios.
Para el desarrollo de este trabajo fueron utilizadas tres fuentes principales de demanda
sísmica probable sobre la estructura: i) espectro elástico de diseño según Decreto 1400, ii)
espectro elástico de diseño del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente,
NSR-10 (AIS 2010) y iii) 14 series de tiempo sin escalar representativas de la demanda probable
en una zona de amenaza sísmica intermedia.
719
Para simular la demanda sísmica real, se empleó un subconjunto de las 104 series de tiempo
usadas por Arteta y Moehle (2010) en un estudio anterior (Figura 1.a.). Estos acelerogramas
tienen parámetros (distancia a la fuente sismogénica, magnitud y tipo de suelo) consistentes
con una zona de amenaza sísmica intermedia en Colombia: 10 ≤ D ≤ 30 [km], 6,25 ≤ M ≤ 6.75 y
300 ≤ Vs30 ≤ 600 [m/s]. Para el análisis no lineal inelástico de cada edificio, se escogieron los 14
movimientos sísmicos fuertes cuyos espectros se acercaran lo máximo posible al espectro
elástico de referencia de la NSR-10 en el rango de periodos objetivo (Figuras 1.b. y 1.c.). Estas
series de tiempo se utilizaron sin escalar porque se decidió trabajar con la energía real liberada
por cada terremoto. El espectro elástico de diseño propuesto en la NSR-10 se presenta a
manera de referencia porque se consideran la mejor estimación de amenaza sísmica existente
en el momento para Colombia.
Decreto 1400
Espectro Decreto 1400 Rango 0.8T1 - 1.2T1
2.5 2.5 Rango 0.8T1 2.5
- 1.2T1
Rango
Rango 0.8T1–1.2T1
0.8T1 - 1.2T1
Pseudo Aceleración [g]
14 series
14 Sismos
22 2 2
2
1.5 1.5 1.5
1.5
11 1 1
00 0 0
00 0.5 11 1.5 22 2.5 33 03.5
0 0.54 11 1.5 20.5 2 2.5 33 00
3.5 4
0.5 11 1.5 22 2.5 33 3.5 4
Periodo [seg] PeríodoPeriodo
[seg] [seg] Periodo [seg]
MODELO ESTRUCTURAL
Geometría de la estructuras
720
EDIFICIO 4 PISOS (E4P) EDIFICIO 8 PISOS (E4P)
Sistema estructural pórticos resistentes a momentos diseñados con capacidad
moderada de disipación de energía
Número de pisos 4 8
Altura total 11.3 m 22.1 m
2
Área por nivel 426.8 m
Rango de luces 3.0 a 6.0 m
Dimensiones vigas principales 400 x 500 mm 500 x 600 mm
Dimensiones de columnas 400 x 500 mm 500 x 700 mm
N B C D
A
5.0
2
6.0
3
6.0
4
5.0
5
2.2 6.0 3.0 6.0 2.2
Análisis elástico
El análisis sísmico se hizo utilizando el método de la fuerza horizontal equivalente, el cual está
consignado en el capítulo A del Decreto 1400. El diseño estructural de la edificación fue
realizado según las indicaciones contenidas en el capítulo C del mismo código. El modelo
estructural usado en el análisis, considera las secciones fisuradas de los elementos
estructurales para simular las reducciones en los momentos de inercia de los elementos
estructurales por acción de deformaciones debidas a las cargas verticales y horizontales. La
masa de cada una de las partes de las edificaciones fueron concentradas en los niveles de piso,
y los elementos se suponen unidos entre sí por un diafragma rígido. El límite de derivas
impuesto para el análisis del edificio fue de 1.5% de la altura de entrepiso. Para el análisis de
flexibilidad, se utilizó un factor de amplificación Cd/R=3.5/4.0 y para el diseño, las fuerzas
sísmicas fueron reducidas por el factor R=4.0, según las recomendaciones del Decreto 1400 en
su Título A.
721
Diseño de columnas
El diseño de las columnas fue realizado con base en los requerimientos del capítulo C del
decreto 1400 de 1984, para estructuras con capacidad moderada de disipación de energía. Las
cargas y momentos de diseño provenientes del análisis por fuerza horizontal equivalente
dieron como resultado de diseño cuantías de acero longitudinal en las secciones en el rango
ρ =1.2 a ρ =1.7% lo cual está en los límites propuestos por el código ( ρ ). A su vez
el refuerzo transversal se calculó con base en las consideraciones de diseño recomendadas por
el capítulo C del código, lo cual dio como resultado el espaciamiento mínimo exigido para este
tipo de estructuras. La Figura 3 muestra detalles estructurales típicos de las secciones de las
columnas de los edificios.
El diseño de las vigas fue realizado con base en los requerimientos del capítulo C del decreto
1400 de 1984, para estructuras con capacidad moderada de disipación de energía. Las cargas y
momentos de diseño para las vigas, fueron el resultado del análisis estático realizado a los
edificios, tomando como fuerzas sísmicas las provenientes del método de la fuerza horizontal
equivalente. Los resultados del diseño muestran que las cantidades de acero en las secciones
están en el rango de ρ =0.4 a ρ =0.6%. A su vez el refuerzo transversal se calculó con base en
las consideraciones de diseño recomendadas por el capítulo C del código. La Figura 3 muestra
detalles estructurales típicos de las secciones de las vigas de los edificios.
500mm
400mm
722
Se utilizaron elementos viga-columna de plasticidad distribuida con secciones de fibra en cada
uno de sus cinco puntos de integración. Estas secciones de fibra permiten discretizar las
secciones estructurales, dividiéndolas en franjas y asignándoles a cada una un material
específico (i.e. concreto confinado, concreto no confinado o acero) que responden de manera
uniaxial histerética. Al integrar el comportamiento de las fibras en una sección, se obtienen
relaciones de capacidad carga-deformación precisas en cada instante de tiempo; además, con
esta formulación, se captura de manera adecuada el comportamiento acoplado de carga
vertical y momento flector en las columnas.
Con el fin de estudiar el nivel de degradación estructural luego de cada movimiento fuerte del
terreno, se definió un indicador de degradación de la rigidez estructural, , según la Ecuación
1:
( ) (1)
E4P E8P
Serie To [s] Tf [s] To [s] Tf [s]
1 1.16 0.33 1.68 0.33
2 1.20 0.37 1.69 0.35
3 1.20 0.38 1.72 0.36
4 1.18 0.35 1.66 0.32
5 1.20 0.37 1.66 0.32
0.95 1.37
6 1.23 0.41 1.67 0.33
7 1.22 0.40 1.63 0.29
8 1.17 0.34 1.67 0.32
9 1.17 0.34 1.70 0.35
10 1.13 0.29 1.69 0.34
723
11 1.19 0.37 1.63 0.30
12 1.16 0.33 1.65 0.31
13 1.13 0.29 1.61 0.27
14 1.22 0.39 1.62 0.29
Media 1.18 0.35 1.66 0.32
Coeficiente de variación 0.028 0.101 0.019 0.082
La Tabla 2 resume los períodos finales de las estructuras luego de cada análisis. Se aprecia que,
en promedio, el período fundamental de las estructura se enlenteció 0.23 s y 0.29 s para los
edificios de 4 y 8 pisos respectivamente. Igualmente, la rigidez de las estructuras se degradó
en 35% y 32%, con coeficientes de variación de 10.1% y 8.20%, para los edificios de 4 y 8 pisos
respectivamente.
La Figura 4 presenta la relación entre el nivel de demanda de cada serie (expresado como la
aceleración espectral correspondiente al período fundamental de la estructura) y la
degradación estructural que cada una produce.
Indicador de degradación,
0.40 0.40
0.35 0.35
0.30 0.30
0.25 0.25
0.3 0.6 0.9 1.2 0.0 0.3 0.6 0.9
Sa (To), [g] Sa (To), [g]
Figura 4. Correlación entre el nivel de demanda (Sa en To) y la degradación estructural para E4P y E8P.
Las correlaciones de los dos pares de series presentadas en las Figura 4 son 0.72 y 0.55 para los
edificios de 4 y 8 pisos respectivamente. La baja correlación presentada para el edificio de 8
pisos se explica en el hecho de que la participación de los modos superiores al fundamental es
alta para la respuesta dinámica de edificios altos.
724
4
Mediana (a) (b)
Percentil 84
4 Percentil 95
Mediana
Mediana
Analisis 14 acel.
Elastico
Percentil 84
14 Sismos
3 Percentil
Percentil 95
95
Análisis
Analisis elástico
Elastico
14
14 Series
Sismos
Piso
2
Piso
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Deriva %
8
(c) (d)
1
0 7 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Deriva %
5
Piso
3 Mediana
Percentil 84
Percentil 95
2
Analisis Elastico
14 Sismos
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Deriva %
Figura 5. Comparación de demandas globales: (a) y (b) derivas y cortantes por piso E4P; (c) y (d) derivas y
cortantes por piso E8P.
Luego de analizar las estructuras bajo la acción de las cargas verticales y las 14 series de
tiempo, se calcularon los valores máximos de demandas globales (e.g. aceleraciones, derivas,
cortantes y momentos de volcamiento por piso) y locales (e.g. demanda de momento flector,
fuerza cortante y ductilidad sobre las vigas y columnas) y se compararon con las demandas de
las modelación lineal y las capacidades de los elementos estructurales.
En la Figura 5 se comparan los valores de derivas obtenidos en el análisis elástico del edificio
(demanda de diseño) con los valores de demanda obtenida a partir de los análisis cronológicos
no lineales. De igual manera, se comparan los niveles de fuerza cortante por piso. Para ambos
edificios, las derivas de entrepiso estimadas por el modelo elástico se encuentran por debajo
de la mediana de los 14 análisis no lineales. La fuerza cortante por piso calculada a partir de los
análisis dinámicos no lineales es varias veces mayor que la demanda elástica debido a la sobre
resistencia de las edificaciones.
Para la columna con mayor carga axial, la Figura 6 compara los valores de demanda de
momento flector y fuerza cortante del análisis elástico de los edificios (demanda de diseño) y
los 14 análisis cronológicos no lineales. Junto a lo anterior, también se presenta la capacidad
nominal del elemento estructural (i.e. Mn y Vn) en cada uno de los pisos de las estructuras.
725
4 4
(a) Mediana 14 acel. (b)
Percentil 84
Percentil 95
3 3 Análisis elástico
Capacidad (Mn o Vn)
Piso
Piso
2 2
1 1
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Máx. Momentos [kN.m] Columna 3 Máx. Cortantes [kN] Columna 3
8 8
7
(c) 7
(d)
6 6
5 5
Piso
Piso
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 100 200 300 400 500 600
Máx. Momentos [kN.m] Columna 3 Máx. Cortantes [kN] Columna 3
Figura 6. Comparación demandas locales en columna más cargada: (a) y (b) demanda y capacidad de momento
flector y fuerza cortante E4P; (c) y (d) demanda y capacidad de momento flector y fuerza cortante E8P.
Los resultados muestran que para el edificio de 4 pisos la columna mostrada presentaría
plastificación por flexión en los pisos 1, 2 y 3 en la mayoría de los casos analizados pero es de
anotar que el elemento estructural se encuentra protegido frente a una posible falla frágil ya
que la capacidad nominal al corte es mayor que la demanda en todos los casos. El edificio de 8
pisos solo se plastifica en la base y su capacidad nominal al corte es mayor que la demanda
impuesta por los 14 movimientos fuertes del terreno.
726
(a) (b)
100%
100%
Frecuencia (%)
75%
Frecuencia (%)
75%
50%
Piso 1 50%
25% Piso 2
25%
0% Piso 3
0%
Piso 4
<1
<1
1-2
2-3
1-2
3-4
2-3
4-5
3-4
5-6
6-7
>4
>7
(c) (d)
Piso 1
100%
100% Piso 2
Frecuencia (%)
Piso 3 75%
Frecuencia (%)
75%
Piso 4 50%
50% Piso 5
25%
25% Piso 6
0%
0% Piso 7
<1
1-2
Piso 8
<1
2-3
1-2
3-4
>2
>4
Figura 7. Demanda de ductilidad de los elementos estructurales: (a) y (b) columnas y vigas del E4P; (c) y (d)
columnas y vigas E8P.
CONCLUSIONES
727
Aunque se presenta solo un caso de estudio, de los resultados obtenidos en este trabajo se
puede concluir lo siguiente:
En cuanto al diseño a flexión, puede inferirse que para edificios con períodos
fundamentales cortos, el diseño parece no ser el más adecuado ya que hubo fluencia
en las columnas de los tres primeros pisos en más del 50% de los terremotos. Lo
anterior es atribuible a que el código no garantiza que en el equilibrio de los nudos, los
momentos nominales de las columnas sean mayores que los de las vigas. Es
importante anotar que en la zona de pseudo-aceleración constante (región del período
fundamental del edificio), el espectro de diseño propuesto por el Decreto 1400, está
por debajo de la mediana de los 14 sismos escogidos, que se consideran
representativos de una amenaza intermedia de sismicidad.
En resumen, puede observarse que aunque las solicitaciones producidas por los 14 sismos
fueron mayores que las obtenidas a partir del análisis estático de diseño, los requisitos
mínimos y las restricciones impuestas sobre las derivas máximas permisibles propendieron por
un comportamiento aceptable de la edificación. Futuras investigaciones deberán incluir costos
de reparación de las estructuras asociados a las demandas de ductilidad para incluir factores
económicos en los niveles de desempeño de las estructuras.
REFERENCIAS
(AIS 1984) Código colombiano de construcciones sismo resistentes. Santa Fe de Bogotá D.C.,
Colombia : Asociacion Colombiana de Ingenieria Sismica, 1984. Vol. I
Arteta, C.A. and Moehle, J.P. (2010). A study of seismic response of a building designed for
intermediate seismic hazard. Proceedings of the 9th US National and 10th Canadian
Conference on Earthquake Engineering, EERI/CAEE, Toronto, Canada. Paper number 1820.
McKenna, F., Fenves, G. L., Scott, M. H., and Jeremic, B., (2000). Open System for Earthquake
Engineering Simulation (OpenSees). Pacific Earthquake Engineering Research Center,
University of California, Berkeley, CA.
728
(UCB 2010) PEER NGA Database. Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley, CA.
729
REVISIÓN DE LAS PROVISIONES DE DISEÑO PARA DIAFRAGMAS FLEXIBLES Y SEMI-
RIGIDOS A PARTIR DEL REGLAMENTO NSR-10
RESUMEN
Este trabajo presenta los resultados de un primer análisis que busca verificar si los requisitos de
diseño establecidos en el reglamento NSR-10 son adecuados para predecir las máximas
aceleraciones y demandas de capacidad en diafragmas flexibles y semi-rígidos, y para garantizar
un comportamiento elástico de los mismos cuando se ven sometidos a fuerzas sísmicas. Así, se
analizó la respuesta sísmica en función de diferentes niveles de flexibilidad del diafragma, para
una estructura de un piso y una de cinco pisos, con sistema estructural de muros portantes. Se
efectuaron análisis dinámicos lineales y no lineales de los modelos sometidos a movimientos
reales compatibles con la amenaza sísmica en la región de Armenia, Quindío. Los resultados
obtenidos apuntan a que en algunos casos el reglamento NSR-10 podría subestimar las
aceleraciones de diseño para diafragmas flexibles. Así mismo, el coeficiente de capacidad de
disipación de energía parece no ser un parámetro adecuado para estimar las fuerzas en los
diafragmas del sistema estructural estudiado.
ABSTRACT
This paper presents the first results of a study which aims at verifying if the NSR-10 code gives
adequate design provisions to estimate the maximum accelerations and capacity demands for
flexible and semi-rigid diaphragms, as well as to guarantee their elastic behavior under seismic
loads. The seismic response of two wall structures (a 1-story generic structure and a 5-story
reinforced concrete wall building) with different levels of floor diaphragm flexibility was analyzed
by means of linear and non linear time history analyses under real ground motion records,
according to the seismic hazard of the Armenia (Quindío) region. According to the obtained
results, the NSR-10 code may underestimate the design accelerations for flexible diaphragms in
some cases. In addition, the response modification coefficient seems to be inadequate to estimate
the diaphragm forces on the analyzed systems.
1
Escuela Colombiana de Ingeniería, hectorperezbar@gmail.com
2
Escuela Colombiana de Ingeniería, sandra.jerez@escuelaing.edu.co
3
Escuela Colombiana de Ingeniería, pedro.quiroga@escuelaing.edu.co
730
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCION
Sin embargo, investigaciones realizadas por Fleischman et al. (2001/2005), y Rivera y Pinho (2009),
entre otros, han evidenciado que las estructuras de grandes luces, estructuras con sistemas de
entrepiso prefabricados o livianos, o con diafragmas tipo armadura, se pueden comportar de
manera flexible cuando se someten a cargas laterales. Esta flexibilidad modifica la respuesta
dinámica de la estructura, puede crear demandas inesperadas, e imponer mayores deformaciones
en los elementos verticales vinculados al diafragma. Como consecuencia, el diafragma puede
experimentar un comportamiento inelástico, y presentar fallas frágiles en sus componentes y
conexiones. Además, dichas investigaciones han determinado que las fuerzas sísmicas en
diafragmas flexibles pueden ser varias veces mayores a las prescritas por códigos de construcción
y estándares como el ASCE 7-10 (2010).
Se aclara que esta investigación no trata de ser concluyente, sino de dar un primer paso hacia la
comprensión del comportamiento de las edificaciones con diafragmas flexibles, las limitaciones del
reglamento Colombiano, y las futuras necesidades de investigación. Se espera que las personas
involucradas en diseño estructural, se hagan conscientes de las limitaciones de una suposición de
diafragma rígido, de la dinámica de los sistemas con diafragmas flexibles y semi-rígidos, y de los
niveles de fuerza a los que puede estar sometida una estructura, para “asegurar” una previsión
más coherente o más cercana del comportamiento de la edificación que están diseñando.
731
Para comenzar, los diafragmas horizontales pueden ser definidos como sub-sistemas estructurales
que resisten fuerzas inerciales (fd), de viento y cualquier otra que actúe o se origine paralelamente
a su plano, y las transmiten a los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerzas
laterales de la estructura. Estos sub-sistemas constituyen en general el entrepiso y/o la cubierta de
una edificación. La forma en que este sub-sistema resiste y transfiere las fuerzas que actúan en su
plano se conoce como la “Acción Básica de Diafragma”. Este trabajo se interesa entonces en el
comportamiento del diafragma frente a las fuerzas inerciales causadas por una excitación de
origen sísmico. Estas fuerzas deben ser resistidas por los componentes del diafragma a saber: la
losa, las cuerdas y los colectores. La losa o tablero, es la responsable de resistir las fuerzas
cortantes en el plano del diafragma y de transferirlas a los elementos verticales del sistema
vertical de resistencia de fuerzas laterales (SVRFL) directamente conectados a ésta; las cuerdas
resisten el momento, en el plano del diafragma, a través del par de tensión y compresión; y los
colectores por su parte, se encargan de recoger la fuerza inercial desarrollada en las porciones de
diafragma, alineadas con elementos del SVRFL pero no en contacto directo con éstos, y de
llevarlas a los muros o pórticos del SVRFL de la edificación.
Ahora bien, la forma como el diafragma distribuye las fuerzas inerciales al SVRFL depende de la
rigidez relativa del mismo y de la de los elementos verticales del sistema de resistencia a fuerzas
laterales de la edificación. Entonces, si se llama Kd a la rigidez en el plano del diafragma y K a la
rigidez en cualquier dirección de los elementos verticales, se tendrán diferentes comportamientos
en función de la relación entre Kd y K. La Figura 1 ilustra el caso en el que Kd es mucho mayor que
K, lo que implica que la deriva promedio (AVDE) de los elementos verticales y la máxima
deformación del diafragma (MDD) sean iguales y uniformes en la longitud normal a la dirección
estudiada. Así el cortante de piso generado se reparte en proporción a la rigidez relativa de cada
elemento vertical y se tiene un comportamiento de cuerpo rígido por parte del diafragma (Rivera
et al., 2009).
732
Figura 1. Deformaciones y perfil de fuerzas inerciales en diafragmas rígidos (Adaptado de Rivera
& Pinho, 2009).
Por otro lado, cuando Kd es menor que K, el perfil de desplazamientos del diafragma y la
distribución de fuerzas inerciales varían de forma parabólica, presentándose máximos locales,
MDD y fd, dentro de la luz del diafragma, como se observa en la Figura 2. En el caso extremo,
cuando la rigidez de los muros es mucho mayor que la del diafragma, Kd<<K, el cortante de piso
se distribuye a los muros en función de su área aferente.
Es así como en función de estos parámetros los diafragmas se pueden clasificar en flexibles, rígidos
y semi-rígidos. Un diafragma se clasifica como flexible cuando la máxima deformación horizontal
del diafragma, MDD, es mayor que dos (2) veces la deriva promedio (ADVE) de los elementos
verticales del sistema de resistencia sísmica que hacen parte del piso bajo consideración, según la
ecuación 1:
(1)
El diafragma se considera rígido cuando la relación entre la máxima deformación del diafragma y
la deriva promedio es menor a 0.5 (véase ecuación 2), siguiendo las prescripciones de estándares
como FEMA 356 (2000) y ASCE 41 (2006), aunque la definición estricta implicaría que dicha
relación fuera igual a cero.
(2)
733
Finalmente, un diafragma puede considerarse semi-rígido para condiciones intermedias a las
enunciadas antes, esto es:
(3)
Este límite de 2.0 usado para diferenciar a los diafragmas flexibles de los semi-rígidos, obedece a la
relación de flexibilidad, MDD / ADVE, a partir de la cual los modos de vibración diferentes del
fundamental son significativos en la respuesta dinámica de la estructura, tal como se verá más
adelante. La relación de flexibilidad, MDD/ADVE, tal como la propone el estándar ASCE7-10
(2010), debe ser calculada para cada piso de una estructura; y por tanto no hay un único valor que
defina a la misma como de diafragmas flexibles, semi-rígidos o rígidos. Sin embargo, dicha relación
puede ser modificada para crear un único índice que caracterice el comportamiento de toda la
estructura. Tal índice es definido por Fleischman et al. (2001) como “α”, y se calcula como la
relación entre la deformación del diafragma, medida en su plano, y la deformación absoluta del
SVRFL, ambas medidas a mitad de la altura de la estructura.
Ahora bien, la flexibilidad del diafragma influye en el comportamiento dinámico de las estructuras.
Es el caso de estructuras con diafragmas flexibles y semi-rígidos, cuyas propiedades modales
varían con respecto a aquellas con diafragmas rígidos, lo que se traduce en una respuesta sísmica
diferente que se manifiesta, según Fleischman et.al (2001), en demandas sísmicas inesperadas,
mayores derivas de elementos del sistema de resistencia de fuerzas gravitacionales, y en
considerables deformaciones, aceleraciones y fuerzas internas en el diafragma. A manera de
ilustración, las propiedades dinámicas de una estructura de un piso, con diafragma flexible y sin
amortiguamiento (Figura 3a) se pueden determinar a partir del sistema equivalente mostrado en
la figura 3b). Este sistema está definido por 2 grados de libertad (GDL) a saber: i) El GDL-1,
asociado a la masa M1, que describe la traslación en dirección x del SVRFL y ii) el GDL-2 que
describe la traslación de la masa M2 en dirección x, y constituye el grado de libertad generalizado
que resulta de suponer que la masa está concentrada en el centro de gravedad del diafragma.
Figura 3. a) Estructura con diafragma flexible y b) Sistema equivalente para estructuras con
diafragma flexible (Tomado de Fleischman et al., 2001).
734
En la figura 3b) las constantes de rigidez K1 y K2 representan la rigidez lateral del SVRFL y del
diafragma y el parámetro (1-ρ) define el porcentaje de masa asociada a la vibración del diafragma.
Siguiendo este modelo se puede analizar la influencia del índice de flexibilidad en la distribución
de las fuerzas inerciales, como se muestra en la Figura 4. Allí, las contribuciones de los dos modos
de vibración se combinan para obtener las fuerzas asociadas al SVRFL y al diafragma. Se observa
que la respuesta dinámica de estructuras con valores de α entre 0.00 y 2.00 está gobernada por el
primer modo de vibración (modo fundamental), mientras que la respuesta de estructuras con
α>2.00 está bastante influenciada por el modo 2. A esto obedece que los códigos de construcción
establezcan el valor α=2.00 como límite para diferenciar a los diafragmas como semi-rígidos y
flexibles.
0.65
0.60
0.55
DISTRIBUCIÓN DE FUERZA INERCIAL [M]
0.50
0.45
0.40
0.35
Fuerza Inercial en SVRFL - Método SRSS
Fuerza Inercial en Diafragma - Método SRSS
0.30
0.25
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
ÍNDICE DE FLEXIBILIDAD, α
Figura 4. Curvas de fuerza lateral inercial total en función del índice de flexibilidad, para un valor
del parámetro de 0.5
735
Fuerzas inerciales
Las fuerzas inerciales que deben resistir los diafragmas a la luz de este reglamento son las
causadas por la aceleración en cada nivel i, calculada por medio de:
El ASCE7-10 por su parte establece que los diafragmas deben resistir al menos las siguientes
fuerzas de diseño Fpx, para un nivel x dado:
∑
∑
(6)
En donde: Fi es la fuerza de diseño del SVRFL aplicada en el nivel i, wpx es el peso tributario al
diafragma del nivel x, wi es el peso tributario al SVRFL en el nivel i y SDS representa la aceleración
espectral de diseño para periodos cortos. Una comparación entre la variación de las aceleraciones
en función de la altura relativa del edificio se presenta en la Figura 5, para las metodologías
prescritas en el NSR-10 y el ASCE -10.
736
1.00
1.33Sa
ASCE 7-10 (n2 / Σn) Sa
0.90 NSR-10
Fleischman - CSD
0.80
ALTURA RELATIVA DE LA ESTRUCTURA, (hi / hn)
1.00Sa
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20 1.00 Sa
0.10
Aa
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
737
1.00
0.90
0.80
ALTURA RELATIVA DE LA ESTRUCTURA, (hi / hn)
R=2.00
0.70
R=1.00
R=3.00
0.60
R=4.00
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
AMPLIFICACIÓN DE LA ACELERACIÓN DEL DIAFRAGMA, FAM
Los diafragmas, al igual que los demás elementos del sistema de resistencia de fuerzas sísmicas,
deben ser diseñados para los efectos de los movimientos sísmicos de diseño, esto es para el
cociente entre unas fuerzas sísmicas elásticas (Fs o Fpx) y el coeficiente de disipación de energía R.
Sin embargo, estudios adelantados por Nakaki (2000) y Restrepo et al. (2001, 2005) señalan que
los coeficientes R fueron originalmente derivados para los SVRFL, y por tanto “no son aplicables
para determinar las demandas de fuerza, ni de desplazamientos de estructuras con diafragma
flexible”. Sobre esto, Restrepo et al. (2001) proponen que el coeficiente de disipación de energía
básico se modifique en función del factor de sobre-resistencia con un valor recomendado de 2.
(7)
Más aún, se debe recordar que el diseño de la estructura necesita ser consonante con la filosofía
de “Diseño por Capacidad”, parcialmente adoptada por el reglamento NSR-10. Según ésta, los
elementos del SRFL que no están en capacidad de disipar energía, o que no han sido concebidos
738
para esto, deben ser protegidos y diseñados para que se comporten de forma “elástica”; este es el
caso de los diafragmas. Si a lo anterior se suma el hecho que las estructuras con diafragmas
flexibles y semi-rígidos experimentan niveles de fuerzas inerciales mayores a las prescritas por los
códigos, deformaciones significativas, y trayectorias de fuerzas no previstas, entonces se hace
imperativa la necesidad de diseñar estos sub-sistemas para fuerzas sísmicas al nivel de sobre-
resistencia [Restrepo et.al. (2005), Nakaki (2000)].
a) b)
Figura 7. Sistema representativo de una estructura de un piso: a) Sistema equivalente de masas
concentradas y b) Vista en planta de la división del diafragma
El objetivo de este análisis es construir los espectros de aceleración para los dos nodos en estudio,
considerando diferentes índices de flexibilidad, para establecer la influencia de éstos últimos en la
modificación de la respuesta con respecto a la excitación de la base. Así, para la construcción de
dichos espectros se siguió un procedimiento iterativo consistente en definir un valor para el índice
739
de flexibilidad , fijar el periodo de vibración del modo 1 y determinar la rigidez requerida por el
SVRFL (KSVRFL), asumiendo que el sistema tiene un diafragma rígido. Luego, se calcula KDIAPH que es
la rigidez del Sistema Generalizado de un grado de libertad, de tal manera que se cumpla la
relación α=KSVRFL/KDIAPH. Con esta información se hace el análisis sobre el modelo de elementos
finitos y se obtiene el periodo T1, corregido. Finalmente se extraen las máximas aceleraciones
absolutas registradas en los nodos 2 y 32 del sistema. Se fija un nuevo valor para T1, y se repite el
procedimiento hasta obtener el espectro. Este proceso se repitió para valores de α de 1.00, 1.50,
2.00, 2.50 y 5.00. Los resultados se muestran en las Figuras 8 y 9, donde el espectro base
corresponde al espectro del sismo analizado.
10.00
Espectro Base
9.00
Alpha=0.50
Alpha=1.00
8.00 Alpha=1.50
Alpha=2.00
7.00 Alpha=2.50
Alpha=5.00
ACELERACIÓN ESPECTRAL [m/s2]
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
PERIODO [s]
En el caso del SVRFL (Figura 8), conviene definir una zona de periodos cortos entre T=0.00s y
T=1.00s; y una de periodos mayores a 1.00s. En la zona de periodos cortos los espectros de
aceleración exhiben un comportamiento amortiguado generalizado. Sin embargo, al investigar los
factores de amplificación de la aceleración, FAMSVRFL, se observa que los espectros se reducen
progresivamente hasta α=2.50 y luego en α=5.00 aumenta a 1.91. Este comportamiento es
consistente con el mostrado en la Figura 4, donde la fuerza inercial del SVRFL presenta un mínimo
en 2.00. Por otro lado, los espectros de aceleración intersectan al espectro base en un rango de
periodos entre 0.75s y 1.20s. Este rango define una zona de transición entre la zona de periodos
cortos, y una zona de periodos largos donde los espectros se amplifican en proporción al valor de
α. Los valores de FAMSVRFL varían entre 1.00 y 3.28, para el rango de valores de α estudiados.
740
14.00
Espectro Base
12.00 Alpha=0.50
Alpha=1.00
Alpha=1.50
Alpha=2.00
10.00
Alpha=2.50
Alpha=5.00
ACELERACIÓN ESPECTRAL [m/s2]
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
PERIODO [s]
En el caso del diafragma (Figura 9) se observa una tendencia clara de amplificación del espectro en
proporción al valor del índice de flexibilidad, para todo rango de periodos. La amplificación de las
aceleraciones del diafragma, FAMDIAPH, se muestra en la tabla 1. Según lo prescrito en el NSR-10, se
había visto que la aceleración de diseño del diafragma de una estructura de un piso puede tener
una amplificación máxima de 3.33/R. Al comparar este valor con los reportados en la tabla para la
zona de periodos cortos, se evidencia que si bien la metodología del NSR-10 sobrestima las
aceleraciones de diseño de estructuras con α=0.00, esta puede ser apropiada para estructuras con
α≤2.50 e inclusive para α<5.00, ya que la diferencia porcentual es tan solo de 6%.
ZONA DE ZONA DE
PERIODOS PERIODOS >
CORTOS 1.00s
α FAMDIAPH FAMDIAPH
0.00 2.65 1.00
0.50 2.89 -
1.00 3.09 1.61
1.50 3.21 1.75
2.00 3.24 1.85
2.50 3.30 1.94
5.00 3.54 2.10
741
MODIFICACION DE LA RESPUESTA SISMICA EN UN EDIFICIO DE CINCO PISOS CON SISTEMA DE
MUROS PORTANTES
Con el fin de estudiar la modificación de la respuesta en sistemas de varios grados de libertad, con
una tipología representativa de las edificaciones en nuestro medio, se analizará ahora una
edificación de 5 pisos con sistema estructural de muros de carga, para diferentes valores del índice
de flexibilidad α. El sistema estructural de la edificación está compuesto por muros de concreto
reforzado localizados en las culatas, y diafragmas horizontales, que en conjunto definen el SVRFL.
Por otro lado, la resistencia a cargas gravitacionales está provista por un pórtico tridimensional en
concreto reforzado. Todos los elementos, componentes, y sistemas estructurales de la edificación
se diseñaron según el reglamento NSR-10, considerando diafragmas rígidos. La estructura así
diseñada se somete a análisis cronológicos lineales y no-lineales con los cuales se evalúa la
aplicabilidad de los requisitos contenidos en el NSR-10 para la estructura con diafragmas flexibles.
La geometría global y el modelo de elementos finitos utilizado se muestran en la Figura 10. Los
muros estructurales que componen el SVRFL, son de capacidad especial de disipación de energía
(DES), y las dimensiones de su sección transversal son 0.40mX6.40m. Las columnas del sistema de
resistencia de fuerzas gravitacionales son de 0.40mX0.40m, y están localizadas cada 6.0m en las
dos direcciones ortogonales. Los diafragmas de piso están compuestos por vigas principales de
sección 0.40mX0.45m que junto con las columnas generan un pórtico tridimensional, por vigas
secundarias de sección 0.20mX0.45m, y por una losa maciza de 0.10m de espesor. Las alturas
libres de entrepiso son de 3.00 m.
La rigidez lateral de los pórticos de concreto introduce una variable adicional en el análisis; sin
embargo tal variable no es alcance de este estudio, y por tanto las uniones viga-columna son
liberadas de la transmisión de momento, y a las columnas se les asigna un apoyo de segundo
grado en su base.
742
E cm
MODELO χ α3 α4 α
MPa
EL-DR-E21538 1.00 21538 0.00 0.00 0.00
EL-DF-E21538 1.00 21538 0.56 0.63 0.59
EL-DF-E6000 0.28 6009 1.96 2.24 2.10
EL-DF-E2300 0.11 2305 5.10 5.79 5.44
743
3.00
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
PERIODO [s]
Resultados
En primera instancia se analiza la variación del cortante basal. En general se encuentra que los
cortantes obtenidos en los análisis elásticos son mayores que aquellos asociados a los análisis
inelásticos, como es de esperarse. Así mismo, tal como puede observarse en la Figura 12, hay una
tendencia del cortante basal a disminuir con el aumento en la flexibilidad, esto para ambos
análisis, lineal y no lineal. Este comportamiento se anticipó en los análisis sobre el modelo
equivalente de dos grados de libertad, cuando se estudiaron los sistemas elásticos de un piso, y se
atribuye a la disminución de la participación del modo 1 en la respuesta del sistema, junto con una
reducción en la aceleración causada por la elongación del periodo fundamental.
744
60000
Modelo Inelástico
50000
CORTANTE BASAL, VBASAL [kN]
45000
40000
35000
30000
25000
20000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50
ÍNDICE DE FLEXIBILIDAD, α
745
18.00
16.00
14.00
ALTURA DE LA ESTRUCTURA, hi [m]
12.00
10.00
8.00
6.00
IE-DF-E21538
IE-DR-E21538
4.00 IE-DF-E6000
IE-DF-E2300
2.00 NSR-10
Restrepo - FMR
0.00
0.30 0.50 0.70 0.90 1.10 1.30 1.50 1.70 1.90 2.10 2.30 2.50
A este respecto se encuentra que la relación FAM/FAMNSR es del orden de 3.2 para diafragmas
rígidos y de 1.92 para diafragmas con α=5.44. Por otro lado, los factores de amplificación
calculados con la metodología de Restrepo et al. (2001) predicen bastante bien las aceleraciones
máximas en el primer y último nivel.
En cuanto a las deformaciones, los resultados muestran que en el caso del SVRFL el perfil de
deformación se atenúa a medida que la flexibilidad del diafragma aumenta, mientras que los
diafragmas amplifican sus deformaciones conforme se hacen más flexibles, véanse las Figuras 14 y
15. Estos resultados hacen suponer que el control de derivas de estructuras con diafragmas
flexibles, diseñadas bajo el supuesto de diafragma rígido, no es un problema debido a la
atenuación ya mencionada. Los resultados muestran que las derivas del SVRFL son siempre
menores del 1.00%, tal como lo requiere el reglamento NSR-10. Sin embargo, las derivas
calculadas a partir de las deformaciones en el centro del diafragma son amplificadas,
especialmente en el primer piso, obteniéndose valores de 1.15% para α=0.59, 2.50% para α=2.10,
y 3.70% para α=5.44. Es claro que cualquier elemento soportado lateralmente en el diafragma,
como es el caso de particiones y muros de fachada, escaleras, y sistemas de tubería, debe ser
capaz de acomodar estas deformaciones sin colapsar, limitando su daño a los niveles aceptables
indicados por el reglamento.
746
18.00
IE-DF-E21538
16.00 IE-DR-E21538
IE-DF-E6000
IE-DF-E2300
14.00
ALTURA DE LA ESTRUCTURA, hi [m]
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120
18.00
IE-DF-E21538
16.00 IE-DR-E21538
IE-DF-E6000
IE-DF-E2300
14.00
ALTURA DE LA ESTRUCTURA, hi [m]
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
747
CONCLUSIONES
- De acuerdo con la literatura revisada y con los resultados obtenidos en este trabajo, el
coeficiente de capacidad de disipación de energía estipulado por el reglamento para los diferentes
SRFL, no es un parámetro adecuado para establecer las fuerzas de diseño del diafragma. Una
aproximación adecuada podría obtenerse de la recomendación de Restrepo et al. (2001) o usando
las fuerzas de diseño que se establecen a partir de fuerzas sísmicas a nivel de sobre-resistencia.
- Las derivas de piso calculadas a partir de las deformaciones horizontales en el centro del
diafragma se amplifican a medida que aumenta la flexibilidad del mismo, y pueden ser muy
superiores al valor límite de 1.00% fijado por el reglamento NSR-10. Se concluye que, los
elementos estructurales y no-estructurales que deriven su estabilidad lateral del diafragma,
deberían ser diseñados y detallados para acomodar estas mayores derivas.
- Para las estructuras estudiadas, las mayores fuerzas internas ocurren en los niveles 2 y cubierta,
justo donde se presentan las mayores aceleraciones. En el nivel de cubierta las mayores demandas
son reportadas en los diafragmas menos flexibles; en los demás pisos no es posible determinar
una tendencia clara.
748
- La capacidad a momento y a cortante del diafragma, inicialmente diseñado para fuerzas
gravitacionales, resultó en la mayoría de los casos insuficiente para resistir las demandas
obtenidas de los análisis no-lineales.
- La flexibilidad del diafragma podría modificarse a partir de modelos con mayores relaciones de
aspecto y no a partir de reducciones en el módulo de elasticidad como se hizo en los modelos
utilizados aquí. Igualmente, otros sistemas de entrepiso deben estudiarse (sistemas de entrepiso
con steel deck, con paneles estructurales de madera, sistemas en concreto prefabricado, sistemas
tipo armadura)
- El edificio prototipo investigado se proyectó para que fuese regular en planta y altura. Por tanto,
investigaciones futuras deben considerar formas irregulares en planta, retrocesos en las esquinas,
aperturas en el diafragma, discontinuidad en los elementos verticales, etc.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ACI 318-08, (2008) “Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary”,
American Concrete Institute (ACI), Farmington Hills, MI.
ASCE/SEI 7-10, (2010) “Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures”, American
Society of Civil Engineers (ASCE), Reston, VA.
ASCE/SEI 41-06, (2006) “Seismic Rehabilitation of Existing Buildings”, American Society of Civil
Engineers (ASCE), Reston, VA.
Charney F.A., (2010) “Guide to the Seismic Load Provisions of ASCE 7-05”, American Society of Civil
Engineers (ASCE), Reston, VA., p. 185-188.
Deierlein G., Reinhorn A.M., and Willford M.R., (2010), “Nonlinear Structural Analysis for Seismic
Design: A guide for practicing engineers, NEHRP Seismic Design Technical Brief No.4”, National
Earthquake Hazards Reduction Program (NEHRP Consultants Joint Venture), Gaithersburg, MD., 32
p.p.
749
Englekirk R. E., (2003) “Seismic Design of Reinforced and Precast Concrete Buildings”, John Wiley &
Sons, Hoboken, NJ., p.87-89, 746-753.
FEMA 356., (2000) “Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings”,
American Society of Civil Engineers (ASCE) & Federal Emergency Management Agency (FEMA),
Washington, D.C.
Fleischman R.B, Farrow K.T., (2001) “Dynamic Behavior of perimeter lateral-system structures with
flexible diagrams”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, V.30, 2001, p.745 – 763
García L.E, (1998) “Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico”, Universidad de los Andes,
Bogotá, Colombia, 574 p.p.
Mohele J.P., Hooper J.D., Kelly D.J., and Meyer T., (2010) “Seismic Design of Cast-in-Place Concrete
Diafragms, Chords, and Collectors: A guide for practicing engineers, NEHRP Seismic Design
Technical Brief No.3”, National Earthquake Hazards Reduction Program (NEHRP Consultants Joint
Venture), Gaithersburg, MD., 29 p.p.
Nakaki S.D, (2000) “Design Guidelines for Precasts and Cast-in-place concrete diaphragms”,
Technical Report, Earthquake Engineering Research Center (EERI), 2001.
Pérez, H. J., (2012) “Revisión de las provisiones de diseño para diafragmas flexibles y semi-rigidos a
partir del reglamento NSR-10”, Proyecto de grado para optar al título de Especialista en
Estructuras, Escuela Colombiana de Ingeniería, 2012.
Priestley M., Seible F., Calvi G., (1996) “Seismic Design of and Retrofit of Bridges”, John Wiley &
Sons, New York, NY., p.243-246.
Priestley M., Calvi G., Kowalsky M., (2007) “Displacement-Based Seismic Design of Structures”,
IUSS Press – Istituto Univesitario di Studi Superiori di Pavia, Pavia, Italy., p.136-142.
Ramos M.T, Monsalve J.H., (2010) “Selección de Señales Sísmicas para Modelado Estructural en
Construcciones Civiles: Caso Armenia, Quindio”, Universidad del Quindio
Restrepo J.I, Rodriguez M.E., Carr A.J., (2001) “Earthquake-induced Floor Horizontal Accelerations
in Buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, V.31, 2001, p.693 – 718.
Restrepo J.I, Fleischman R.B., Naito C.J, Sause R., Ghosh S.K., (2005) “Seismic Design Methodology
for Precast Concrete Diaphragms – Part 1: Design Framework”, PCI Journal, September-October,
2005, p.68 – 83.
Rivera J.A, Pinho R., (2009) “On the Development of Seismic Design Forces for Flexible Diaphragms
in Reinforced Concrete Wall Buildings”, Rose School - IUSS Pavia, Pavia, Italy, 237 p.p.
750
SEAOC, (2006) “2006 IBC Structural/Seismic Design Manual – Volume I”, Structural Engineers
Association of California (SEAOC) & International Code Council (ICC), Washington, D.C., 210 p.p.
751
SISTEMA DE MONITOREO PARA LA IDENTIFICACIÓN MODAL EN TIEMPO REAL DE UN EDIFICIO
EN ESCALA REAL
RESUMEN
Los cambios en los parámetros dinámicos de las estructuras civiles debidos a la influencia de
factores como: solicitaciones estáticas y dinámicas, deterioro por uso, afecciones por agentes
patógenos, cambios climáticos, etc; conllevan a que la estructura tenga un comportamiento
estructural diferente en comparación con la inicialmente diseñada, potencializando la
vulnerabilidad de la estructura ante amenazas sísmicas y antrópicas, entre otras, además de
disminuir la confianza de sus usuarios.
Los sistemas de monitoreo en tiempo real del comportamiento dinámico de estructuras civiles,
gracias a los adelantos en tecnología de instrumentación y procesamiento digital de señales,
han cobrado importancia durante los últimos años para investigadores de todo el mundo, que
estudian formas de identificación en los cambios de parámetros dinámicos estructurales. Estos
sistemas brindan información acerca de la integridad y funcionamiento de la estructura además
de ofrecer datos reales para la investigación y el desarrollo tecnológico. El edificio 350 de la
Universidad del Valle en Cali - Colombia, tiene instalado un sistema de monitoreo que consta
de: un acelerógrafo de movimiento fuerte de 6 canales que registran continuamente la
vibración de la estructura y su base, enlace de comunicaciones entre el acelerógrafo y el
servidor, GPS para la marca de tiempo, algoritmos para la identificación modal y análisis de los
resultados. El sistema monitorea las frecuencias naturales, las razones de amortiguamiento y
las formas modales del edificio con base en los datos de los 6 canales. Los resultados del
monitoreo han permitido realizar varios análisis: i) evaluación del efecto producido por la
ocupación del edificio; ii) caracterización de la influencia de las condiciones ambientales y nivel
de ocupación de la estructura; iii) identificación del comportamiento durante y después de dos
sismos de mediana intensidad; iv) análisis del nivel de ruido en un el rango de las frecuencias de
interés.
1
Universidad del Valle, lisandro.jimenez@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, alejandro.cruz@correounivalle.edu.co
3
Universidad del Valle, pthomso@univalle.edu.co
4
Universidad del Valle, mcjohann@univalle.edu.co
752
ABSTRACT
The changes in the dynamic parameters of civil structures due to the influence of factors such
as: static and dynamic, wear and tear, conditions for pathogens, climate change, etc., lead to
the structure have a different structural behavior compared to initially designed and intensify
the vulnerability of the structure to seismic and anthropogenic threats, including, besides
decreasing the confidence of users.
Monitoring systems in real time the dynamic behavior of civil structures, thanks to advances in
instrumentation technology and digital signal processing, have become increasingly important
in recent years for researchers around the world studying ways to identify the changes
structural dynamic parameter. These systems provide information about the integrity of the
structure and functioning as well as offering real data for research and technological
development. The building 350 of the Universidad del Valle in Cali - Colombia, has installed a
monitoring system comprising: a strong motion accelerometer 6 channel that continuously
recorded the vibration of the structure and its foundation, the communications link between
the accelerometer and the server, GPS timestamp, algorithms for identifying and modal
analysis results. The system monitors the natural frequencies, the damping ratios and mode
shapes of the building based on the data of 6 channels. Monitoring results have led to several
analyzes: i) assessment of the effect of the occupation of the building, ii) characterization of the
influence of environmental conditions and occupancy of the structure, iii) identification of
behavior during and after two earthquakes of medium intensity, iv) analysis of the level of noise
in the frequency range of interest.
753
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Actualmente en el campo de la ingeniería civil, se han buscado alternativas para identificar el estado de
las estructuras y así poder indagar sobre el nivel de seguridad que les puedan brindar a sus usuarios, de
aquí nace la importancia de los Sistemas de Monitoreo Estructural (SME), estos sistemas logran
mediante el procesamiento digital de señales obtenidas a través de equipos de medición, determinar
parámetros que permiten tener una referencia del comportamiento de la estructura, dentro de los
parámetros que hacen parte de la dinámica de cualquier estructura, se encuentran la frecuencia y el
amortiguamiento, que dependen básicamente de la configuración estructural y material del sistema,
que bajo cambios en de rigidez, masa y temperatura genera que estos parámetros varíen en el tiempo.
En estructuras civiles es común que la masa que contenga en el día sea mayor que en la noche
(Referente a carga viva), y el cambio de la rigidez que puede cambiar debido a la temperatura ambiente
o debido a un cambio en la configuración estructural del sistema, ya sea por deterioro de la misma o
cuando ocurre una solicitud dinámica.
Con los SME se busca determinar cuándo en una estructura estas variaciones se hacen
considerablemente importantes, y así tomar las medidas preventivas para su corrección.
En el edificio 350 de la Universidad del Valle se está implementando un sistema de monitoreo, el cual ha
permitido determinar variaciones de los parámetros ya mencionados mediante el método “Stochastic
Subspace Identification” (SSI) y un sistema de alerta que envía información referida al evento que la
haya activado.
SISTEMA DE INSTRUMENTACIÓN
El edificio 350 de la Escuela de Ingeniería Civil y Geomática de la Universidad del Valle, ubicado en el
Campus Universitario Meléndez de la ciudad de Cali, Colombia es una estructura reticular celulada de
dos pisos con una losa adicional de cubierta y distancias entre ejes de columnas de 7.2 m. Las tres losas
tienen una altura de 40 cm y están armadas con viguetas de 10 cm de base distribuidas en dos
direcciones. Todas las columnas tienen una sección cuadrada de 40 cm de lado. La primera losa está a
una altura de 3.2 m, la segunda a 6.4 m y la tercera a 8 m (Figura 1).
754
Figura 1. Planta N+8.0m y Planta tipo N+3.2m y N+6.4m del Edificio 350.
El sistema de monitoreo estructural está compuesto por una estación triaxial REFTEK 130-SMHR ubicada
en la base del edificio y 3 acelerómetros sísmicos REFTEK 131B-01/1 en la losa superior de la edificación
(N+6.4m) (Figura 2). Todos los acelerómetros tienen una capacidad para medir +/- 4g con un nivel de
ruido de 2 µg2/Hz, una frecuencia de adquisición configurable entre 1 y 1000 Hz; además cuenta con
una unidad GPS para la sincronización en tiempo. El sistema está configurado para adquirir datos
continuamente a 200Hz.
Figura 2. Izquierda -Esquema de instrumentación del edificio 350, Superior derecha - estación triaxial
REFTEK 130-SMHR, Inferior derecha - acelerómetros sísmicos REFTEK 131B-01/1
PRE-PROCESAMIENTO DE LA SEÑAL
Para el desarrollo del sistema de monitoreo se usó el paquete matemático MATLAB, el cual es la
herramienta principal de cálculo. Los registros de aceleraciones tiene unidades de conteo y una
extensión de 10 minutos y son almacenados en un servidor en formato [PASSCAL], con una frecuencia
755
de muestreo de 200 Hz, éstos son convertidos a través de un archivo ejecutable a un formato que
MATLAB pueda procesar (DAT), la forma como funciona la plataforma de monitoreo es que una vez el
sistema identifica que el registro ha llegado al servidor, lo transforma, cambia las unidades de medición
de conteo a gravedades mediante constantes propias del equipo de instrumentación y almacena el
registro en un lugar específico según la hora y fecha del registro, luego se procede a realizar el
procesamiento modal de la señal, que con el propósito de disminuir el tamaño de los archivos se realiza
un re-muestreo de la señal a 20 Hz, y se realiza la identificación usando el método “Stochastic Subspace
Identification” (SSI).
El sistema tiene configurado para cada sensor un umbral de aceleraciones máximas, el cual se activa una
vez es sobrepasado. Este umbral fue determinado con base a las aceleraciones máximas promedio del
edificio y las aceleraciones experimentadas durante los sismos registrados por el sistema de monitoreo;
llegado el caso de un evento sísmico, el umbral será sobrepasado, activando una alerta que genera un
mensaje que se envía por correo electrónico, con los registros de aceleración y el análisis modal.
El Sistema de monitoreo cuenta con una interfaz gráfica, que permite de forma visual observar el
comportamiento de la estructura en el tiempo, como se aprecia en la Figura 3, la interfaz cuenta en total
con ocho (8) paneles, los cuales muestran información en tiempo real sobre las aceleraciones máximas
que se presentan por los seis (6) sensores, variación de frecuencias a identificar y razones de
amortiguamiento en las últimas 24 horas, acelerógrafos de los últimos 10 minutos de registrados por
cada sensor, histograma de frecuencias, y amortiguamiento que permiten ver como se destacan las
frecuencias características de la estructura, un panel que muestra las formas modales para los distintos
modos de vibración en planta de la estructura, un panel que resume el estado del sistema en cuanto a la
hora, fecha del último registro, comportamiento de la señal, y conectividad a internet.
756
Figura 3. Interfaz del Sistema de Monitoreo
Los algoritmos de identificación del sub-espacio se basan en tres suposiciones básicas: i) el sistema se
comporta en su rango lineal, ii) el sistema es invariante en el tiempo, y iii) la excitación de entrada es
una realización de un proceso estocástico con comportamiento de ruido blanco gaussiano y no
757
correlacionada con la respuesta del sistema (Andersen, P. B., y R. Brincker, 1999). Los algoritmos
calculan las propiedades dinámicas del sistema (i.e. frecuencias naturales, formas modales y razones de
amortiguamiento) a partir de una representación en el espacio de los estados. El trabajo de van
Overschee and De Moor (Van Overschee, Peter, y Bart L. De Moor, 1996) presenta el marco teórico de
referencia para estos algoritmos de identificación del sub-espacio. Si la excitación de entrada del
sistema no puede ser medida y es estocástica, el algoritmo es llamado Identificación del Subespacio
Estocástico (SSI). El método SSI ha probado ser una herramienta simple y confiable para identificación
modal (Giraldo, Diego et al, 2006).
Considérese la representación discreta del espacio de los estados de un sistema lineal e invariante en el
tiempo:
( ) ( ) ( ) (1)
( ) ( ) ( ) (2)
donde , , and son las matrices del sistema; es el vector de salida; es el vector de
entrada; es el vector de estado; y representa el -ésimo paso. El SSI identifica las propiedades
dinámicas de las matrices del sistema, que se calculan a partir de la matriz bloque de Hankel:
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
[ ] (3)
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
[ ( ) ( ) ( )]
( ) (4)
(5)
donde y son matrices cuadradas unitarias que representan las direcciones del vector de bases de
salidas y entradas para , respectivamente, y es una matriz diagonal positiva. Un conjunto de
758
respuestas de vibración libre estimadas para cada salida registrada se calcula dentro de una matriz de
observabilidad predicha ̂ como:
̂ (6)
̂ ̂
̂ ̂ ̂̂
[ ] (7)
[̂ ] ̂̂
donde ̂ es la i-ésima submatriz bloque de ̂ . Por tanto, las matrices del sistema estimadas ̂ y ̂
se calculan como:
̂ ̂ ̂ (̂ ̂ ) (8)
̂ ̂ (9)
Los valores propios de ̂ son los polos del sistema y contienen información sobre las frecuencias
naturales y las razones de amortiguamiento del sistema. Las formas modales identificadas ( ) se
calculan con la ecuación:
̂ (10)
Donde son los vectores propios de ̂ . Las coordenadas de los modos de vibración son calculadas
en las posiciones de los sensores.
Cuando el algoritmo arroja los resultados, dentro de los cuales se encuentra las frecuencias, los
amortiguamientos y las formas modales, el software los almacena en una base de datos, y lo hace
identificando la hora y fecha de adquisición, una vez hecho se almacena la matriz de aceleraciones sin re
muestreo, en una carpeta correspondiente a la fecha de adquisición.
El SME del Edificio 350 detectó dos eventos sísmicos los días 12 y 28 de febrero de 2012, con epicentro
cerca de la ciudad de Santiago de Cali - Colombia, con intensidades medias sentidas por la población que
excitaron la estructura del Edificio. A continuación (Figura 4 y Tabla 1) se presentan los datos de los
eventos sísmicos reportados por la Red Sismológica Nacional de Colombia.
Del reporte de la Red Sismológica Nacional de Colombia, se obtuvo la siguiente información:
759
Figura 4. Ubicación Geo-espacial de los eventos sísmicos. (Caicedo Juan M, et al, 2012)
760
Figura 5 Respuesta del edificio 350, Canal 4, Sismo SIPI, (Franco Jean M, et al, 2012)
Figura 6. Respuesta del edificio 350, Canal 4, Sismo PUERTO TEJADA, (Franco Jean M, et al, 2012)
Influencia de la ocupación:
La variación de la masa y la influencia de la actividad de los usuarios del edificio a lo largo del día,
afectan la dinámica de la estructura, esto se puede ver reflejado en el siguiente gráfico (Figura 7) de
aceleraciones pico registradas en día típico.
761
Figura 7. Aceleraciones pico en un día común
Como se puede observar, en horas de la madrugada (0 – 6 am), las aceleraciones en el edificio son
constantes y casi nulas, puesto que el edificio se encuentra en desuso. Luego, cuando las jornadas
académicas empiezan se puede ver que las aceleraciones en el edificio (aunque pequeñas) aumentan en
comparación con su anterior estado. Ya para finalizar el día, cuando cae la noche, se aprecia como el uso
del edificio vuelve a quedar en un estado de quietud.
762
alternativos, dentro de los que se encuentra un ensayo de vibración forzada al edificio con actuador
dinámico; con el cual se han estimado unas frecuencias características de 4.11 Hz, 4.74 Hz y 5.20 Hz.
Las gráficas de la Figura 8 representan la variación de las frecuencias en función del tiempo;
teóricamente se espera que el efecto que produce la ocupación en el edificio, sea que al aumentar la
masa las frecuencias características del edificio disminuyan de magnitud. Del mismo modo, cuando la
temperatura aumenta, los módulos de elasticidad de los materiales de la estructura se ven afectados,
flexibilizándola y obligando a disminuir su frecuencia.
763
Figura 8. Variación de las frecuencias en función del tiempo.
En las anteriores gráficas (Figura 8) se muestra que no hay una tendencia clara, y existe dispersión en los
resultados, esto se debe a la alta relación ruido/señal. Para demostrar cómo influye el ruido en la
identificación clara de las frecuencias fundamentales de la estructura, se usará un modelo de elementos
finitos realizado en SAP2000 del Edificio 350 (Valencia S. et al, 2012) (Figura 2), aunque el modelo está
en proceso de calibración, ha tenido buenos resultados.
Se evaluaron los efectos del ruido, para lo que se usó un registro de 10 minutos de longitud, equivalente
a 60000 datos de aceleraciones del canal 2 (Figura 9), cuya orientación es Oeste – Este, ubicado en la
base del edificio (Figura 2).
Este es un registro de aceleraciones común, el cual se ingresa al modelo en elementos finitos, para
determinar su respuesta en un canal ubicado en la parte superior del edificio, correspondiente al canal 5
O/E 1414. El modelo arrojó la siguiente respuesta:
764
Figura 11. Señal Canal 5 (Experimental)
Para finalizar, se realiza el espectro de amplitud para cada una de las correspondientes señales al canal
5; los resultados fueron los siguientes (Figura 12):
765
Figura 13. Espectro de amplitud (Analítico)
En las Figuras 12 y 13 se puede ver la influencia del ruido sobre la señal. El ruido distorsiona la señal y
dificulta la correcta identificación de la frecuencia del edificio. En la Figura 12 Se puede observar que la
frecuencia de 4.11 Hz no aparece, a diferencia del resultado de la Figura 13. Este fenómeno ocurre de
manera frecuente, lo que ocasiona dispersión en los datos. Por otra parte, en la figura 13 se aprecia
cómo el modelo de elementos finitos del edificio responde de manera adecuada.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
Brincker, Rune, and Palle Andersen. 2006. Understanding Stochastic Subspace Identification. In 24th
Conference and Exposition on Structural Dynamics 2006 (IMAC - XXIV). St Louis, Missouri.
766
Hermans, L., and H. Van Der Auweraer. 1999. MODAL TESTING AND ANALYSIS OF STRUCTURES UNDER
OPERATIONAL CONDITIONS: INDUSTRIAL APPLICATIONS. Mechanical Systems and Signal Processing 13
(2):193-216.
Peeters, Bart, and Guido De Roeck. 2001. Stochastic System Identification for Operational Modal
Analysis: A Review. Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control 123 (4):659-667.
Andersen, P. B., and R. Brincker. 1999. Estimation of modal parameters and their uncertainties. In 17th
international modal analysis conference (IMAC-XVII). Kissimmee FL.
Van Overschee, Peter, and Bart L. De Moor. 1996. Subspace identification for linear systems : theory,
implementation, applications. Boston: Kluwer Academic Publishers.
Giraldo, Diego, Juan M. Caicedo, Wei Song, Brandon Mogan, and Shiley Dyke. 2006. Modal Identification
Through Ambient Vibration: A Comparative Study. In 24th Conference and Exposition on Structural
Dynamics 2006 (IMAC - XXIV). St Louis, Missouri.
Asghari A, Johnson E A and Nigbor R L 2006 Environmental effects on identified parameters on the nees
sfsi test structure 4th World Conf. on Structural Control and Monitoring (University of California, San
Diego, CA)
Clinton J, Bradford S C, Heaton T and Favela J 2006 The observed wander of the natural frequencies in a
structure Bull. Seismol. Soc. Am. 96 237–57
Guid. Control Dyn. 35 163–9 Peeters B and Roeck G D 2001 One-year monitoring of the z24-bridge:
environmental effects versus damage events Earthq. Eng. Struct. Dyn. 30 149–71
Farrar C R, Doebling S W, Cornwell P J and Straser E G 1997 Variability of modal parameters measured
on the Alamosa canyon bridge Proc. 15th Int. Modal Analysis Conf., IMAC (Orlando, FL) pp 257–63
Sohn H, Dzwonczyk M, Straser E G, Kiremidjian A S, Law K H and Meng T 1999 An experimental study of
temperature effect on modal parameters of the alamosa canyon bridge Earthq. Eng. Struct. Dyn. 28
879–97
767
Liu C and DeWolf J T 2007 Effect of temperature on modal variability of a curved concrete bridge under
ambient loads ASCE J. Struct. Eng. 133 1742–51
Cornwell P J, Farrar C R, Doebling S W and Sohn H 1999 Environmental variability of modal properties.
Exp. Tech. 23 45–8
768
TÉCNICA DE IDENTIFICACIÓN RÁPIDA DE MODOS PARA MONITOREO
ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO A ESCALA REAL
1 2 3
Franco J. M. , Caicedo J. M. , y Marulanda J.
RESUMEN:
Los sistemas de monitoreo estructural actuales incluyen cientos de canales de datos. Se espera
que el número de canales en estos sistemas se incremente debido a la reducción en el costo de los
sensores, con la consecuencia de altos requerimientos computacionales para la identificación
modal en tiempo real de sistemas estructurales. Este documento presenta la formulación
matemática y la validación experimental de una nueva técnica de identificación rápida de modos
para monitoreo estructural en tiempo real para una estructura a escala completa bajo la acción de
movimientos sísmicos. La técnica de Identificación Rápida de Modos (FMI) emplea datos
experimentales de vibración ambiental para identificar modos operacionales a una fracción del
tiempo requerido por técnicas de identificación modal tradicionales. El método está enfocado a
identificar modos de vibración operacionales a frecuencias particulares, permitiendo dividir el
proceso en dos pasos: i) la identificación de frecuencias naturales y razones de amortiguamiento, y
ii) la identificación de modos de vibración. La división del proceso en dos pasos reduce el tiempo
computacional requerido para la identificación modal. Las simulaciones numéricas muestran que
FMI es robusta a la presencia de ruido en las señales. Los resultados experimentales demuestran
alta concordancia entre los resultados de FMI y resultados de otros métodos de identificación
modal ampliamente usados. Sin embargo, FMI muestra una reducción en los tiempos de
procesamiento respecto a otros métodos obteniendo buenos resultados en la identificación de
coordenadas modales para estructuras a escala real. Se proyecta que FMI sea usada en sistemas
de monitoreo en tiempo real con alto número de sensores. FMI también puede ser usada en
redes inalámbricas de sensores en las que el tiempo de procesamiento y la vida de las baterías son
limitados.
ABSTRACT
Today’s structural monitoring systems include hundreds of data channels. The number of
channels on these systems is expected to grow as sensors become more affordable, creating large
computational requirements for the online modal identification of structural systems. This paper
presents the mathematical formulation, numerical and experimental validation of a new fast mode
identification technique for online monitoring. The fast mode identification (FMI) technique uses
experimental data from ambient vibration tests to identify operational mode shapes at a fraction
of the time used by traditional modal identification techniques. The method focuses on
identifying operational mode shapes at a particular frequency, allowing the modal identification
1
Universidad del Valle, jmichelf@univalle.edu.co
2
University of South Carolina, caicedo@engr.sc.edu
3
Universidad del Valle, mcjohann@univalle.edu.co
769
method to be broken down in two steps: i) identification of natural frequencies and modal
damping ratios, and ii) identification of mode shapes. Dividing the modal identification process
in two reduces the computational time required for modal identification. Numerical simulations
show that the FMI is robust to the presence of noise in the signals. Experimental results show a
good agreement between the results of FMI and those of other widely used modal identification
methods. However, FMI shows a higher consistency on the identified modal coordinates and
lower processing time than other methods. FMI is envisioned to be used in online monitoring
systems with a large number of sensors. FMI can also be used on wireless sensor networks
where available processing time and battery life might be limited.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Las técnicas de identificación modal se emplean para estimar las propiedades dinámicas de una
estructura con base en datos experimentales de su respuesta dinámica. La identificación modal
ha ganado importancia de manera significativa en las últimas dos décadas debido a que es un
aspecto clave para las técnicas de ajuste de modelos (Brownjohn and Xia 2000; Brownjohn, Xia et
al. 2001; Sinha and Friswell 2003; Ching, Muto et al. 2006; Zivanovic, Pavic et al. 2007; Zárate and
Caicedo 2008),análisis de vibraciones inducidas por efectos antrópicos (Fujino, Pacheco et al.
1993; Reynolds, Pavic et al. 2004; Strogatz, Abrams et al. 2005), estudios de rehabilitación
estructural (Brownjohn, Moyo et al. 2003), monitoreo de salud estructural (Worden and
Dulieu-Barton 2004; Taha, Noureldin et al. 2006) y prognosis de daño (Caicedo and Dyke 2005;
Bernal and Hernandez 2006), entre otros tipos de análisis. Muchas técnicas de identificación
modal disponibles en la literatura (Doebling, Farrar et al. 1996; Sohn, Farrar et al.
2004)demostrado su efectividad para el análisis de un amplio rango de sistemas estructurales
sometidos a diversos tipos de excitación. Sin embargo, dichas técnicas pueden ser
computacionalmente intensivas cuando se realiza la identificación con un gran número de canales.
Adicionalmente, los sistemas de monitoreo estructural han incrementado su tamaño en la última
década debido a la reducción de los costos de instrumentación. El sistema de monitoreo de la
Guangzhou New Television Tower en China, de 610 metros de altura, consiste en más de 600
sensores que reúnen información estructural durante y después de su construcción(Ni, Xia et al.
2009) El edificio Factor de UCLA, de 17 pisos, contiene un total de 72 sensores embebidos
adquiriendo continuamente a 500 Hz (Nayeri, Masri et al. 2008). El puente Tsing Ma se
construyó con más de 300 sensores permanentes que monitorean variables estáticas y dinámica
(Ko and Ni 2005; Ni, Xia et al. 2008), y el puente Bill Emerson Memorial tiene un sistema
permanente con 84 acelerómetros distribuidos en la estructura y el suelo circundante (Celebi
2006). Además, el uso de sensores inteligentes inalámbricos, recientemente desarrollados, se ha
ampliado extensamente, incrementando el número de canales en los sistemas de monitoreo
estructural (Spencer, Ruiz-Sandoval et al. 2004; Loh and Lynch 2006; Spencer, Nagayama et al.
2007). Estos sensores presentan ventajas significativas sobre los sistemas cableados pero
770
también presentan grandes desafíos como el reducido poder computacional en el nodo del sensor
y la limitada vida de las baterías. Estos complejos sistemas de monitoreo requieren el desarrollo
de metodologías computacionalmente sencillas si se requiere información disponible en tiempo
real.
El método Stochastic Subspace Identification (SSI) (Van Overschee and De Moor 1996) y el
Eigensystem Realization Algorithm (ERA) (Juang and Pappa 1985) son dos algoritmos de
identificación de sistemas usados comúnmente. El ERA puede ser aplicado en casos en que la
entrada es desconocida y estocástica cuando se usa en combinación con la Técnica de Excitación
Natural (NExT) (James, Carne et al. 1992; James, Carne et al. 1993; James, Carne et al. 1995;
Caicedo, Dyke et al. 2004). Estos algoritmos se basan en tres suposiciones básicas: i) el sistema
se comporta en su rango lineal, ii) el sistema es invariante en el tiempo, y iii) la excitación de
entrada es una realización de un proceso estocástico con comportamiento de ruido blanco
gaussiano y no está correlacionada con la respuesta del sistema (Andersen and Brincker 1999).
Los algoritmos pueden ser usados para estimar parámetros modales, como frecuencias naturales,
formas modales y razones de amortiguamiento, calculando los polos del sistema identificado.
Este documento propone el uso de una nueva técnica, la Técnica de Identificación Rápida de
Modos (FMI), para la identificación modal y el monitoreo estructural de un edificio a escala real.
La metodología provee un proceso alternativo para identificar los modos operacionales con
reducido costo computacional en comparación con otras técnicas de identificación como el ERA y
el SSI. La FMI puede usarse para estimar formas modales a cualquier frecuencia operacional, por
lo tanto, las frecuencias naturales de la estructura deben identificarse a priori para identificar
parámetros modales similares a los modos de vibración (Avitable 2001). Esto permite dividir el
proceso de identificación modal en dos pasos: i) identificación de las frecuencias naturales y
razones de amortiguamiento, y ii) estimación de modos usando los datos de un arreglo amplio de
sensores. El primer paso puede llevarse a cabo con uno o pocos sensores, mientras que el
segundo paso se realiza con el arreglo completo de sensores. Los resultados muestran que las
formas modales pueden ser identificadas con precisión con la FMI incluso si las frecuencias
naturales cambian hasta en un 20% de su valor original. La técnica tiene el potencial de ser
usada en sistemas de monitoreo estructural en tiempo real con gran número de sensores,
reduciendo significativamente el tiempo de procesamiento requerido para la identificación modal.
Por lo tanto, la FMI se ajusta adecuadamente a los requerimientos de las redes de sensores
inteligentes inalámbricos, al reducir el consumo de energía en comparación con otras técnicas.
MARCO TEORICO
771
Ri , j (T ) Ar e rrT cosdrT Br e rtT sin drT (1)
r 1
I
H r , s 2 r , s 2 (4)
J r,s Ir,s
J (5)
Fr , s 2 r , s 2
J r,s Ir,s
J r , s ds2 dr2 rr ss
2 (7)
Como se muestra en (Caicedo and Marulanda 2011), la ecuación (1) puede reescribirse en forma
matricial como
Donde *, j y *,i son vectores con las coordenadas modales de todos los modos en x x j
y x xi , respectivamente, y G(T ) es una matriz en la que el valor en la fila s y la columna r se
define por la ecuación
772
r , ks , k T
Gs , r (T ) e r r
H r , s cosdrT Fr , s sindrT (9)
M r M sdr
*, j Ri , j (T0 )Ri , j (Tm )Ri , j (TM )G(T0 )1G(Tm )1G(TM )1
1 (10)
Donde 1 es un vector de orden N (número de modos) con cada elemento igual a uno, y M+1 es el
número de puntos usados para estimar la función de correlación cruzada.
La formulación previa de la FMI se presentó para desplazamientos, sin embargo, puede ser
extendida a cualquier tipo de respuesta usando las propiedades de la derivada de la función de
correlación (Bendat and Piersol 2000). Para el caso de registros de aceleración, los valores en la
matriz G(T ) se obtienen calculando la cuarta derivada de la ecuación 9.
SISTEMA DE MONITOREO
En (Caicedo and Marulanda 2011) se presenta la evaluación numérica de la FMI con el modelo de
una viga simplemente apoyada y se evalúa la robustez de la técnica ante la variación en
parámetros clave, como la correcta identificación de la frecuencia natural y la razón de
amortiguamiento, la presencia de ruido en las señales, y el número de puntos en la función de
correlación. Los resultados indican que la FMI es una técnica robusta ante la variación en los
mencionados parámetros. Adicionalmente, se presenta la evaluación del desempeño
computacional de la FMI frente a otras técnicas de identificación modal, demostrando que el
tiempo de procesamiento requerido es varias veces menor. El artículo también presenta la
validación experimental de la FMI empleando una viga de acero simplemente apoyada,
demostrando su potencial para ser usada en estructuras reales con modos relativamente
separados. En el presente trabajo se pretende evaluar las capacidades de la FMI cuando es
usada en una estructura en escala real con modos relativamente cercanos y potencialmente
acoplados.
773
Figura 1. Esquema de las plantas del Edificio 350.
El sistema de monitoreo estructural está compuesto por una estación triaxial REFTEK 130-SMHR
ubicada en la base del edificio y 3 acelerómetros sísmicos REFTEK 131B-01/1 en la losa del
N+6.4m, como se muestra en la Figura 2. Todos los acelerómetros tienen una capacidad para
medir +/- 4g con un nivel de ruido de 2 µg/Hz, con una frecuencia de adquisición configurable
entre 1 y 1000 Hz; además cuenta con una unidad GPS para la sincronización en tiempo. El
sistema está configurado para adquirir datos continuamente a 100Hz.
IDENTIFICACIÓN MODAL
Registros sísmicos
774
Los días 12 y 28 de febrero de 2012 se registraron 2 eventos sísmicos en cercanías de la ciudad de
Cali, Colombia, con intensidades medias sentidas por la población que excitaron la estructura del
Edificio 350. A continuación (Figura 3 y Tabla 1) se presentan los datos de los eventos sísmicos
reportados por la Red Sismológica Nacional de Colombia (Colombia 2012).
Tabla 1. Reporte de sismología por la Red Sismológica Nacional de Colombia. (Colombia 2012)
Distancia
Fecha Hora UTC Magnitud Longitud Latitud Profundidad a Cali
dd/mm/aaaa hh:mm:ss Ml Grados Grados Departamento Municipio Km Km
01/03/2012 01:41:12 4.5 -76.548 4.373 CHOCO SIPI 93.5 94
PUERTO
12/02/2012 12:20:35 3.6 -76.417 3.278 CAUCA 37.2 17.73
TEJADA
El sistema de monitoreo estructural registró la respuesta de la estructura ante estos dos eventos
sísmicos, observándose un comportamiento similar entre ambos eventos. Se observa que las
aceleraciones pico son de orden similar, aprox. 0.06m/s2. A continuación (Figura 4 y 5), se
muestran los registros de aceleraciones de la respuesta de la estructura para el canal 4 ante los
dos eventos sísmicos. Para la identificación modal se usaron los registros de los acelerómetros
ubicados en el nivel superior del Edificio 350: Canal 5, Este-Oeste, y canales 4 y 6, Norte-Sur; los
registros usados tienen una duración de 10 min a una frecuencia de adquisición de 100 Hz.
775
Figura 4. Respuesta del edificio 350, Canal 4, Sismo SIPI.
Identificación de referencia.
2
Proyecto del curso Dinámica Estructural (2000) a cargo del profesor Peter Thomson. Estudiantes del
semestre 2000-II del Programa Académico de Ingeniería Civil. Universidad del Valle.
776
Figura 6. Espectros de frecuencia para los canales superiores.
Se realizó una identificación modal inicial utilizando la técnica SSI con los registros de la
respuesta estructural ante los eventos sísmicos para ser usada como referencia y contrastar los
resultados con los de la técnica FMI. Se realizó un análisis de sensibilidad variando los parámetros
de entrada de la FMI (número de puntos del tramo del registro a analizar, entre 1000 y 3000
puntos, y orden del modelo a identificar, entre 5 y 20) y evaluando los resultados de la
identificación, con el fin de obtener la mejor descripción de la dinámica de la estructura, teniendo
en cuenta estudios previos realizados a la edificación y estudios sobre las técnicas de identificación
modal en diferentes escenarios (Pappa 1992; Nayeri, Tasbihgoo et al. 2009; Caicedo 2011). En
conclusión, se decidió utilizar un número de puntos del registro igual a 1410 y un modelo de orden
10. Con los parámetros de entrada seleccionados se realizó un análisis de estabilización
consistente en identificar los primeros tres modos de vibración en cada tramo de 1410 puntos,
para todo el registro. El histograma de la Figura 7 y los valores de la Tabla 3 resumen los
resultados del análisis.
777
Figura 7. Histograma para las frecuencias obtenidas.
Se identificó un primer modo con una frecuencia de 4.111 Hz, con flexión E-O predominante con
componente torsional importante; un segundo modo de flexión E-O y N-S con una frecuencia de
4.741 Hz; y un tercer modo con una frecuencia de 4.802 Hz, con flexión N-S predominante y
componente torsional. El segundo y el tercer modo tienen frecuencias asociadas muy cercanas y
son altamente acoplados, sin embargo, se diferencian con un valor de MAC (Modal Assurance
778
Criterion)(Allemang 2003) de 0.754. El periodo fundamental del edificio 350 tiene un valor de
0.243 s, por lo que completa al menos 56 ciclos en un tramo de 1410 datos (14.1s), considerado un
numero razonable para el número de puntos (Nayeri, Masri et al. 2007).
El uso de la técnica FMI se basa en que los valores de entrada para la identificación de
coordenadas modales deben ser las frecuencias y razones de amortiguamiento previamente
identificadas y el número de puntos para el cálculo de las funciones de correlación entre los
diferentes canales. Empleando las frecuencias y amortiguamientos previamente identificados
con la técnica SSI, se identificaron las tres primeras formas modales con la técnica FMI. En la
Figura 9 se presenta la comparación de resultados y se presenta el valor del MAC entre las formas
modales. Se observa una buena correlación entre los dos primeros modos, sin embargo, existe
dificultad por parte de la FMI para la identificación del tercer modo debido al acoplamiento con el
segundo. El valor del MAC entre el segundo y el tercer modo identificados con la FMI es 0.992,
evidenciando la incorrecta identificación. Es necesario realizar un análisis más exhaustivo con la
técnica FMI para mejorar la identificación del tercer modo.
Figura 9. Comparación entre los modos identificados por las técnicas SSI y FMI
Finalmente, se realizó un análisis del efecto de la variación del número de puntos en el tramo del
registro en los valores de los MAC entre los dos primeros modos identificados con la SSI y con la
FMI (Figura 10). Se observa que los valores de los MAC mejoran con el incremento del número de
puntos y se estabilizan después de aproximadamente 30000 puntos.
779
Figura 10. Variación del MAC respecto al número de datos.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Allemang, R. J. (2003). "The modal assurance criterion - Twenty years of use and abuse." Sound
and Vibration 37(8): 14-23.
Andersen, P. B. and R. Brincker (1999). Estimation of modal parameters and their uncertainties.
17th international modal analysis conference (IMAC-XVII). Kissimmee FL: 323-329.
Avitable, P. (2001). "Experimental Modal Analysis: A Simple Non-Mathematical Presentation."
Sound and Vibration 35(1): 20-32.
Bendat, J. S. and A. G. Piersol (2000). Random data : analysis and measurement procedures. New
York, Wiley.
780
Bernal, D. and E. Hernandez (2006). "A data-driven methodology for assessing impact of
earthquakes on the health of building structural systems." The Structural Design of Tall
and Special Buildings 15(1): 21-34.
Brownjohn, J. M. W., P. Moyo, et al. (2003). "Assessment of Highway Bridge Upgrading by Dynamic
Testing and Finite-Element Model Updating." Journal of Bridge Engineering 8(3): 162-172.
Brownjohn, J. M. W. and P.-Q. Xia (2000). "Dynamic Assessment of Curved Cable-Stayed Bridge by
Model Updating." Journal of Structural Engineering 126(2): 252-260.
Brownjohn, J. M. W., P.-Q. Xia, et al. (2001). "Civil structure condition assessment by FE model
updating: : methodology and case studies." Finite Elements in Analysis and Design 37(10):
761-775.
Caicedo, J. M. (2011). "PRACTICAL GUIDELINES FOR THE NATURAL EXCITATION TECHNIQUE (NExT)
AND THE EIGENSYSTEM REALIZATION ALGORITHM (ERA) FOR MODAL IDENTIFICATION
USING AMBIENT VIBRATION." Experimental Techniques 35(4): 52-58.
Caicedo, J. M. and S. J. Dyke (2005). "Experimental validation of structural health monitoring for
flexible bridge structures." Structural Control and Health Monitoring 12(3-4): 425-443.
Caicedo, J. M., S. J. Dyke, et al. (2004). "Natural Excitation Technique and Eigensystem Realization
Algorithm for Phase I of the IASC-ASCE Benchmark Problem: Simulated Data." Journal of
Engineering Mechanics 130(1): 49-60.
Caicedo, J. M. and J. Marulanda (2011). "Fast mode identification technique for online
monitoring." Structural Control and Health Monitoring 18(4): 416-429.
Celebi, M. (2006). "Real-time seismic monitoring of the new Cape Girardeau Bridge and
preliminary analyses of recorded data: An overview." Earthquake Spectra 22(3): 609-630.
Colombia, R. S. N. d. (2012, 29-03-2012). "http://seisan.ingeominas.gov.co/RSNC/." Retrieved
18-11-2012.
Ching, J., M. Muto, et al. (2006). "Structural Model Updating and Health Monitoring with
Incomplete Modal Data Using Gibbs Sampler." Computer–Aided Civil and
Infrastructure Engineering 21: 242-257.
Doebling, S. W., C. R. Farrar, et al. (1996). Damage identification and health monitoring of
structural and mechanical systems from changes in their vibration characteristics: A
literature review. Other Information: PBD: May 1996: Medium: P; Size: 132 p.
Fujino, Y., B. M. Pacheco, et al. (1993). "Synchronization of human walking observed during lateral
vibration of a congested pedestrian bridge." Earthquake Engineering & Structural
Dynamics 22(9): 741-758.
James, G. H., T. G. Carne, et al. (1993). The Natural Excitation Technique (NExT) for Modal
Parameter Extraction From Operating Wind Turbines. Albuquerque, NM and Livermore,
CA, Sandia National Laboratories: 44.
James, G. H., T. G. Carne, et al. (1995). "The Natural Excitation Technique (NExT) for Modal
Parameter Extraction from Operating Structures." Modal Analysis-the International
Journal of Analytical and Experimental Modal Analysis 10(4): 260-277.
James, G. H., T. G. Carne, et al. (1992). Modal Testing using Natural Excitation. 10th International
Modal Analysis Conference (IMAC-X): 1209-1216.
Juang, J. N. and R. S. Pappa (1985). "An eigensystem realization algorithm for modal parameter
identification and model " Journal of Guidance, Control, and Dynamics 8(5): 620-627.
Ko, J. M. and Y. Q. Ni (2005). "Technology developments in structural health monitoring of
large-scale bridges." Engineering Structures 27(12): 1715-1725.
781
Loh, K. J. and J. P. Lynch (2006). "A Summary Review of Wireless Sensors and Sensor Networks for
Structural Health Monitoring." The Shock and vibration digest 38(2): 91-128.
Nayeri, R. D., S. F. Masri, et al. (2007). "Application of Structural Health Monitoring Techniques to
Track Structural Changes in a Retrofitted Building Based on Ambient Vibration." Journal of
Engineering Mechanics 133(12): 1311-1325.
Nayeri, R. D., S. F. Masri, et al. (2008). "A novel approach for the structural identification and
monitoring of a full-scale 17-story building based on ambient vibration measurements."
Smart Materials & Structures 17(2): -.
Nayeri, R. D., F. Tasbihgoo, et al. (2009). "Study of Time-Domain Techniques for Modal Parameter
Identification of a Long Suspension Bridge with Dense Sensor Arrays." Journal of
Engineering Mechanics 135(7): 669-683.
Ni, Y. Q., H. W. Xia, et al. (2008). "Structural performance evaluation of Tsing Ma Bridge deck using
long-term monitoring data." Modern Physics Letters B 22(11): 875-880.
Ni, Y. Q., Y. Xia, et al. (2009). "Technology innovation in developing the structural health
monitoring system for Guangzhou New TV Tower." Structural Control and Health
Monitoring 16(1): 73-98.
Pappa, R. S. E., K. B.; Schenk, A. (1992). "A consistent-mode indicator for the eigensystem
realization algorithm." AIAA PAPER 92-2136: 10.
Reynolds, P., A. Pavic, et al. (2004). Changes of modal properties of a stadium structure occupied
by a crowd. XXII International Modal Analysis Conference. Detroit, USA.
Sinha, J. K. and M. I. Friswell (2003). "The use of model updating for reliable finite element
modelling and fault diagnosis of structural components used in nuclear plants." Nuclear
Engineering and Design 223(1): 11-23.
Sohn, H., C. R. Farrar, et al. (2004). A Review of Structural Health Monitoring Literature:
1996-2001.
Spencer, B. F., T. Nagayama, et al. (2007). Smart Sensing Technology: A New Paradigm for
Structural Health Monitoring. UJNR. Tokyo, Japan.
Spencer, B. F. J., M. E. Ruiz-Sandoval, et al. (2004). "Smart sensing technology: opportunities and
challenges." Structural Control and Health Monitoring 11(4): 349-368.
Strogatz, S. H., D. M. Abrams, et al. (2005). "Theoretical mechanics: crowd synchrony on the
Millennium Bridge." Nature 438(7064): 43-44.
Taha, M. M. R., A. Noureldin, et al. (2006). "Wavelet Transform for Structural Health Monitoring: A
Compendium of Uses and Features." Structural Health Monitoring 5(3): 267-295.
Van Overschee, P. and B. L. De Moor (1996). Subspace identification for linear systems : theory,
implementation, applications. Boston, Kluwer Academic Publishers.
Worden, K. and J. M. Dulieu-Barton (2004). "An Overview of Intelligent Fault Detection in Systems
and Structures." Structural Health Monitoring 3(1): 85-98.
Zárate, B. A. and J. M. Caicedo (2008). "Finite element model updating: Multiple alternatives."
Engineering Structures 30(12): 3724-3730.
Zivanovic, S., A. Pavic, et al. (2007). "Finite element modelling and updating of a lively footbridge:
The complete process." Journal of Sound and Vibration 301(1-2): 126-145.
782
TRANSFORMADA WAVELET DE LAS SEÑALES SÍSMICAS PROVENIENTES DEL
NIDO DE BUCARAMANGA
RESUMEN
Los análisis con wavelets son una técnica matemática para transformación de señales
desarrollada formalmente el la década de los 1980’s. Inicialmente tuvo un auge
importante en el campo de procesamiento y compresión de imágenes y archivos digitales.
En la actualidad ha tomado enorme interés su uso en diferentes áreas de las geociencias.
A diferencia de las Transformadas de Fourier (TF), los análisis basados en wavelets son
particularmente atractivos para estudiar procesos transitorios. Adicionalmente permiten
una representación completa de la señal por medio de un mapa de tiempo-frecuencia al
descomponerla espectralmente; siendo éste un efecto que las metodologías tradicionales
omiten por completo o presentan grandes limitaciones. En este documento se presentan
análisis con señales sintéticas y registros sísmicos con el propósito de ilustrar y de
presentar todo su potencial. Los registros sísmicos estudiados son el de El Centro en
California, 1940 y Los Santos en Santander, 2012.
ABSTRACT
1
Profesor Asociado Facultad de Ingeniería Civil – Universidad Pontificia Bolivariana – Bucaramanga - Colombia
783
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013
INTRODUCCIÓN Y MOTIVACIÓN
Sin embargo, la aplicación de la transformada de Fourier tiene sus limitaciones, dado que
al pasar del dominio del tiempo al de la frecuencia se determinan las frecuencias
dominantes, pero se pierde la resolución en el tiempo. A esto se le conoce como la
paradoja de Heissenber. En la actualidad se ha desarrollado otro tipo de transformación
matemática que pretende, precisamente, proporcionar un tipo de multi resolución de
manera que a partir de una señal registrada como la historia temporal y al ser
transformada, se pueda observar el contenido frecuencial a lo largo del tiempo. Esta
transformada ha sido aplicada en diversos campos de la ciencia tal como lo enuncian
[Kumar y Foufoula-Georgiou, 1994].
Este trabajo tiene como objetivo principal, presentar la herramientas de análisis que se
utilizan actualmente sobre una gran cantidad de registros sísmicos en el marco de la
caracterización del contenido frecuencial de los registros provenientes del nido sísmico de
Bucaramanga. La Figura 1a presenta la ubicación de la ciudad de Bucaramanga (aparece
como un punto gris) y la de sismos registrados en los últimos 30 años con magnitud mayor
a cuatro en un área delimitada por un radio de 100 (km). La Figura 1b por su parte
muestra estos mismos datos en forma de registros históricos. Estos datos han sido
extraídos con la ayuda de WolframAlpha®. Esta aglomeración de eventos ha llamado la
atención de varios investigadores quienes han tratado de extraer patrones de este
laboratorio natural. Recientemente, en un estudio desarrollado por [Herrera y Montero,
2013] han derivado una correlación entre la energía liberada y la temperatura ambiental.
A partir de este estudio se ha tomado un catálogo con más de 6500 registros cuya
magnitud es superior a tres. Estos eventos han sido localizados en una gráfica
tridimensional. La Figura 2 presenta algunas perspectivas de estos registros.
784
Figura 1. Localización (a) e historia (b) de sismos registrados a 100 (km) alrededor de
Bucaramanga desde marzo de 1983 hasta 2013
Llama la atención como algunos registros están ubicados en unos planos preferenciales.
Esto ha permitido plantear una serie de investigaciones que actualmente se adelantan en
la Universidad Pontifica Bolivariana. A partir de estudios geostadísticos [Oviedo y García,
2013] han propuesto establecer tipos de agrupamientos en razón a su localización y
energía liberada utilizando extendiendo la técnica del semivariograma acumulado de
puntos, desarrollada y aplicada en una región de alta actividad sísmica Turquía por [Șen,
1998]. Así mismo, se ha pretendido adelantar un estudio del contenido frecuencial de los
sismos originados en el nido de Bucaramanga por parte de [Oviedo y Montero, 2013] dada
la riqueza de información que suministra el nido sísmico de Bucaramanga.
785
Este documento contiene el estado de avance y la metodología propuesta para llevar a
cabo la caracterización del contenido frecuencial de los eventos originado en el nido
sísmico. En primer lugar se presentan los principios fundamentales de la transformada de
Fourier. Se aplica esta transformación sobre señales sinusoidales para observar las
diferencias y similitudes tanto el dominio temporal como en el frecuencial (espectro).
Posteriormente se presentan algunos de las transformaciones tipo wavelet y se aplica
sobre la señal sintética. Igualmente se aprecian las frecuencias y escalas, sus similitudes y
sus diferencias. En seguida se importan dos registros sísmicos: El Centro, CA en 1940 y Los
Santos, Santander, 2012. Los registros han sido proporcionados por [Irvine, 2013] y
[Retamoso-Llamas, 2013] respectivamente. Se aplican sobre estos registros las
transformadas de Fourier y de wavelet para obtener el escalograma. Este presenta la
historia temporal del contenido frecuencial. Finalmente, a partir de los coeficientes
wavelet o de las escalas, se obtienen los valores de frecuencia.
MÉTODOS Y MATERIALES
En cuanto a los ejemplos numéricos que aquí se presentan, se han seleccionado dos
categorías: primero algunas señales analíticas (es decir, basadas en funciones
trigonométricas) que permiten visualizar claramente las metodologías; y por otra parte
señales reales (es decir, registro temporal de vibraciones naturales) las que permiten la
aplicación de los conceptos expuestos con la intención de verificar su idoneidad y
capacidad para extraer información valiosa, como lo es el contenido frecuencial de los
registros sísmicos. Se han seleccionado dos señales sísmicas: El sismo del El Centro en
California de 1940, que de acuerdo con la literatura, fue uno de los primeros eventos
sísmicos de los que se tiene un registro por medio de instrumentos. Por su parte, en
786
cuanto al nido sísmico de Bucaramanga, se cuenta con el registro de un sismo del
Municipio de Los Santos en el año 2012. Esto permite verificar y comparar los dos eventos
y posibilita el estudio de los múltiples eventos originados en el nido con el propósito de
obtener tendencias y la caracterización de esta fuente sismogénica.
TRANSFORMADA DE FOURIER
(1)
(2)
787
Figura 4. Señal f2(t) en el dominio del tiempo, t
(3)
788
(4)
Al determinar el espectro energético | f(ω) |2 Vs. ω de cada una de las señales anteriores
se obtienen las representaciones gráficas presentadas en las Figuras 6 y 7. Vale a pena
destacar como en ambos casos el espectro muestra dos picos que corresponden a las
frecuencias angulares de las señales.
789
Fourier para pasar del dominio temporal al dominio de la frecuencia; pero contrasta con la
imposibilidad de resolver la ubicación de estas frecuencias en registro temporal de cada
señal.
Esta paradoja había persistido en la ciencia por varias décadas (inclusive siglos si se
considera desde el momento en que Fourier propuso sus teorías) y fue formulada por
[Heisenberg, 1927]. Consiste esta paradoja básicamente en poder describir el contenido
frecuencial de una señal especificando su ocurrencia en el tiempo.
TRANSFORMADA WAVELET
790
guardar registros de documentos en las vastas bases de datos. Son el fundamento para la
compresión de imágenes y la detección de tendencias en el análisis financiaro. Entre estas
aplicaciones están el análisis y estudio de la auto – similitud que el el tem central del
análisis fractal.
Wavelets
Los wavelet derivan su nombre de wave = onda y let = rápido decaimiento. Se conocen
con ondeletas. Son formas ondulatorias de muy corta duración con un valor medio igual a
cero. Tienden a ser irregulares y asimétricas. El análisis con wavelets consiste en
deconstruir una señal en versiones escaladas y desfasadas del wavelet original.
(5)
(6)
791
Figura 8. Representación gráfica de algunos wavelets continuos
(7)
(8)
(9)
792
temporal). Cada una de ellas representa una frecuencia característica de la señal original.
El lector recordará, que la primera señal estudiada estaba compuesta por la superposición
de una señal con dos frecuencias.
A su vez, la Figura 10 muestra claramente dos bandas pero que no se extienden a lo largo
de todo el dominio de la variable tiempo. Cada una de ellas cubre la parte del sub –
dominio de la variable temporal. Evidentemente la transformada wavelet supera a la de
Fourier en cuanto que resuelve el principio de incertidumbre de Heisenberg.
Esta sección presenta los resultados de la aplicación de los principios hasta ahora descritos
sobre las señales de aceleración registradas en los eventos de Mayo 18 de 1940 en El
Centro California y en Los Santos Santander el 24 de Febrero de 2012.
793
Sismo El Centro, California en 1940
794
a. Mexican Hat
795
Figura 13. Magnitud, octavos (banda frecuencial) y tiempo, sismo El Centro, CA - 1940
796
Figura 14. Registro de aceleración E-W, sismo Los Santos, Santander – 2012
Figura 15. Espectro energético de la aceleración E-W, sismo Los Santos, Santander – 2012
Vale mencionar nuevamente que el eje vertical en los escalogramas representa un valor
de escala o de octavos, de acuerdo a la nomenclatura utilizada en el análisis de señales
acústicas. Estos valores son relacionados con el contenido frecuencial tal y como se
presenta en la siguiente sección.
797
a. Mexican Hat
798
Determinación de las pseudo-frecuencias
799
CONCLUSIONES Y TRABAJO FUTURO
Inicialmente se utilizan señales analíticas (sinusoidales) para ilustrar los fundamentos. Una
vez transformadas esta señales, las frecuencias se ilustran por medio del espectro
energético y del escalograma.
Este trabajo establece los principios básicos a seguir en un estudio más detallado en el
cual se tomarán los más de 6000 registros sísmicos originados en el nido de Bucaramanga
en los últimos 30 años con el propósito de establecer patrones de frecuencia de esta fuete
sismogénica.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Bracewell, R., (1999) The Fourier Transform and Its Applications, Mc-Graw Hill
Fourier, J., (1807) Mémoire sur la propagation de la chaleur dans les corps solides.
Herrera F.D. y Montero S., (2013) Trabajo de Grado: Correlación de eventos sísmicos con
la temperatura ambiental en el Área Metropolitana de Bucaramanga, Universidad
Pontificia Bolivariana
Kumar P. and Foufoula-Georgiou E., (1997) Wavelet analysis for geophysical applications, Reviews
of Geophysics (35)-(4) 385-412 American Geophysical Union
800
MATLAB®, (1994-2013) The Mathworks Inc.
Oviedo Salcedo, D.M. y García Cabrejo O.J. (2013) Point Cumulative Semivariogram for
Signals from the Seismic Nest near Bucaramanga (Working Document)
Oviedo Salcedo, D.M. y Montero Vargas S., (2013) Contenido frecuencial de lo sismos
originados en el nido de Bucaramanga. Proyecto presentado a DGI - Universidad Pontificia
Bolivariana.
Retamoso-Llamas, C.P. (2013) Registro del Sismo en el Municipio de Los Santos en Febrero 24 de
2012.
Stein, E.M. and Sharkarchi, R., (2003) Fourier Analysis: An Introduction, Princeton Lectures
in Analysis.
801
TÚNEL DE VIENTO DE CAPA LÍMITE DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE
RESUMEN
El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 en su capítulo B-6 especifica tres
métodos para estimar cargas de viento: método simplificado, método analítico y túnel de viento. El
método de túnel de viento puede ser usado para cualquier estructura, pero es la única alternativa para
el caso de estructuras que tengan forma irregular o características de respuesta inusuales. Sin embargo,
en Colombia no existía un túnel de viento de capa de frontera con las características necesarias para
realizar los ensayos experimentales correspondientes. Este artículo describe el diseño y construcción del
túnel de capa límite de la Escuela de Ingeniería Civil y Geomática de la Universidad del Valle. El túnel es
de circuito abierto con una sección de ensayos de 2 m. x 2 m. que puede reproducir un perfil de
velocidades similar a la atmosférica para velocidades hasta 30 m/s. Se describe el
pre-dimensionamiento, diseño, construcción del túnel así como las especificaciones generales,
conclusiones y recomendaciones.
Palabras clave: Túnel de viento, diseño, construcción, capa límite, circuito abierto, cargas eólicas, perfil
de velocidades.
ABSTRACT
The Colombian Building Code NSR-10 in Chapter B-6 specifies three methods to estimate wind loads:
simplified method, analytical method and wind tunnel. The wind tunnel method can be used for any
structure, but it is the only alternative for the case of structures with irregular shape or unusual
response characteristics. However, Colombia did not have a boundary layer wind tunnel with the
necessary features to make appropriate experimental tests. This paper describes the design and
construction of the boundary layer wind tunnel of the Escuela de Ingeniería Civil y Geomática from
Universidad del Valle. The tunnel is open circuit with a test section of 2 m. x 2 m. that can reproduce a
speed profile similar to the air speeds up to 30 m / s. This article describes the pre-sizing, design and
construction of the tunnel and general specifications, conclusions and recommendations.
Keywords: Wind tunnel, design, construction, boundary layer, open circuit, wind loads, speed profile.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga
, 29 al 31 de mayo de 2013.
________
1
Universidad del Valle, jorge.murcia@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, pethomso@univalle.edu.co
802
INTRODUCCIÓN
Las estructuras civiles se exponen constantemente a cargas dinámicas ambientales, entre ellas se puede
mencionar la carga de viento. Es de vital importancia para la estabilidad estructural de las
construcciones conocer la interacción fluido estructura, principalmente en el momento del diseño, uno
de los métodos es por medio de modelos a escala ensayados en túnel de viento como se referencia en
(P.A. Blackmore 2006, B. Jewel B 1999, BSI 1995). El desarrollo de metodologías y modelos en un túnel
implica un gran avance en todo el campo de la ingeniería civil y desarrollos tecnológicos para la
sociedad, lo cual genera estructuras confiables y seguras. Este artículo describe el diseño y construcción
de un túnel de capa límite de circuito abierto, con velocidades de 0 a 30 m/s (régimen incompresible) y
para aplicaciones relacionadas a la ingeniería civil. El diseño del túnel fue realizado tomando en cuenta
todos los parámetros aerodinámicos y físicos que influyen directa o indirectamente en el
comportamiento y la trayectoria del flujo de viento.
Este desarrollo se realizo por etapas: en la primera etapa se efectúo un pre-dimensionamiento completo
del túnel de viento de la Universidad del Valle; en la segunda etapa se diseñaron el túnel de viento y
cada uno de sus elementos, teniendo en cuenta los requerimientos y la bibliográfica concerniente; en la
tercera etapa se realizaron modelos numéricos de las componentes, se contrasto los resultados
analíticos y numéricos; en la cuarta etapa se construyeron y se ensamblaron los componentes; en la
quita epata se presentan las conclusiones y recomendaciones para futuras modificaciones. A
continuación se hace una descripción de estas etapas.
PRE-DIMENSIONAMIENTO.
Las dimensiones de un túnel de viento dependen de varios factores, los más importantes son las
condiciones de espacio y costo, el rango de velocidad, y el área de aplicación; también el número de
Reynolds y el número de Mach requerido, parámetros de escala, entre otros.
Un túnel aerodinámico de baja velocidad típico, el número de Reynolds debe estar alrededor de
1.500.000 y 2.000.000, y una sección cerca a 3m x 2m de ancho x alto. Para el caso de un túnel de viento
de capa limite atmosférica, las medidas de la contracción por lo general están alrededor de 4 m a 5 m al
inicio y una reducción de 1.80 m a 2.5 m con longitud de 4.2 m a 7.5 m, sección de ensayo rectangular
entre 1.8 a 2.5 m de ancho con 1.8 m a 2 m de alto, zona de trabajo de 17 m a 23 m, y alcanzan
velocidades de aire entre 25 m/s y 30 m/s.
Debido a limitaciones físicas, este túnel de viento se encuentra ubicado por fuera del edificio de la
Escuela de Ingeniería Civil y Geomática, en campo abierto, teniendo en cuenta esta condición se hace
necesario el diseño de un ventilador axial de alto desempeño y bajo ruido, para evitar la contaminación
del medio ambiente, además, considerando las condiciones climatológicas, era necesario que este túnel
de viento se hiciese en un material capaz de soportar las condiciones ambientales extremas, es por esta
razón que se utilizó fibra de vidrio.
Teniendo como referencia a (B. Jewel B 1999, NSR 2010, Daniel Brassard 2003, René Tolentino E. 2004)
se realizo el pre-dimensionamiento, obteniendo como resultado el esquema de la figura 1, este túnel de
viento de capa límite y circuito abierto tiene una contracción de sección de 4 mts x 4 mts a 2 mts x 2
mts, con longitud de 5 mts, en la contracción está ubicado: el honeycomb y las pantallas que permiten
803
un flujo uniforme. También cuenta con la sección para el control de la caída de presión longitudinal, una
mesa de balanza, un ventilador que está compuesto por: un disco de aluminio o rodete, las aspas, la
nacelle, y es alimentado por un motor hidráulico marca VICKERS de la serie 50M mediante una unidad
de potencia hidráulica. Además cuenta con una sección para el desarrollo de la capa límite de 2 mts x 2
mts, que inicia al final de la contracción hasta una longitud aproximada de 17 mts, este túnel tiene una
longitud total de 32mts. Cada uno de estos componentes se describen detalladamente más adelante.
El reglamento colombiano (NSR 2010) requiere que el área proyectada del modelo a escala debe ser
menor que el 8% del área de la sección transversal de ensayo del túnel, para evitar hacer correcciones
por obstrucción. El área de la sección transversal de ensayos de este túnel es de 4 m², que permite tener
modelos a escala, sin tener que hacer corrección por obstrucción, con un área que están entre 25 cm² y
3200 cm², lo que facilitan su instrumentación y construcción.
804
Figura 1. Vistas superior y lateral del túnel (dimensiones en milímetros).
805
En las siguientes secciones se hablara de las partes que conforman el túnel de viento de capa límite y de
circuito abierto de la Universidad del Valle, empezaremos hablando del propulsor y por últimos
hablaremos de la contracción.
PROPULSOR
En la figura 1 se puede observar que el túnel de viento de capa límite de la universidad del valle se
encuentra ubicado en campo abierto, por tal motivo se planteo como objetivo de diseño para el
propulsor: eficiencia y poca contaminación auditiva.
Para esto se diseño y construyo un ventilador alimentado por una unidad de potencia hidráulica.
Compuesto por un motor VICKERS modelo 50M300A-11C20, un disco de aluminio con un diámetro de 1
mts, 13 aspas en fibra de vidrio, un nacelle y un anillo externo con un diámetro de 2.10 mts (ver Figura
4b). Este propulsor se encuentra ubicado al final del túnel (ver figura1), de modo que el aire se aspira
desde el inicio de la contracción hasta el ventilador y es expulsado por la sección que se encuentra
después de la nacelle
Motor
Con el fin de obtener las condiciones de uso, se utilizo en motor hidráulico VICKERS modelo
50M300A-11C20, que maneja los parámetros de funcionamiento descritos en la Figura 2, sus límites de
operación son: 2400-3200rpm, con torque máximo de 7000 lbf.in.
806
Rotor (Disco y aspas)
El rotor está constituido por un disco de aluminio y 13 aspas en fibra de vidrio (ver Figura 3), el rotor es
importante al momento del diseño del propulsor ya que es el encargado de producir el movimiento de
las partículas del flujo y lograr simular el viento, es por esto que tiene un gran impacto sobre todos los
componentes del túnel. El disco del rotor tiene un diámetro de 1 m que cumple el requerimiento del
50% del diámetro del ducto como lo expresa (Iriberri 2005), para el diseño de este elemento se tuvieron
en cuenta parámetros como tip clearance, el ángulo de ataque, la separación de la capa límite. El
movimiento del flujo se logra cuando gira el disco con las aspas, este giro lo produce el motor hidráulico
VICKERS modelo 50M300A-11C20. Para comprobar las condiciones de flujo desarrolladas por el rotor se
llevo a cobo modelos numéricos. Donde se simuló la interacción fluido rotor, utilizando el software
ANSYS V14 versión estudiantil, de estos modelos numéricos se pudo verificar que para una velocidad de
1000 rpm en el rotor, se alcanzaran velocidades de hasta 32 m/s en la zona de prueba.
Nacelle
Como el diámetro de la disco del rotor constituye una gran parte del diámetro del ventilador, se
producen efectos considerables de difusión aguas abajo de la sección del ventilador. Las perdidas en la
eficiencia del ventilador pueden llegar a ser muy altas, especialmente cuando existen separaciones de
flujo (Wallis 1961). Para evitar pérdidas innecesarias el nacelle debe ajustarse a las líneas de corriente
del flujo alrededor del ventilador y disminuir la separación de este para poder establecer una tasa de
difusión razonable que no afecte la eficiencia de la unidad.
Para controlar los efectos anteriormente mencionados posteriormente se procedió a realizar el diseño
aerodinámico de la nacelle y se evaluó su efecto mediante modelos numéricos utilizando ANSYS CFX
V14.0 versión estudiantil. Como parámetro para cuantificar el efecto del uso de la nacelle se utilizo la
807
fuerza de arrastre sobre la misma y se evaluaron diferentes geometrías aerodinámicas hasta encontrar
una que reduce la fuerza de arrastre en un 88% con respecto al ventilador sin utilizar nacelle.
Para analizar la eficiencia de la nacelle se realizó un modelo numérico del ventilador donde el número
de elementos es de 2.142.966 y el número de nodos es de 2.175.552. Se obtuvo una fuerza de arrastre
de 2740.68 N sobre el disco, para una velocidad de 30 m/s en la sección de ensayos (Ver Figura 5.) Esta
fuerza se compara posteriormente con la fuerza de arrastre obtenida con los modelos implementando
la nacelle.
808
Luego se realizaron dos modelos numéricos del ventilador con la nacelle donde el número de elementos
fue de 4.022.601 y el número de nodos de 1.973.946 aproximadamente para cada modelo. Para el
modelo denominado Nacelle T1 y Nacelle T2, se obtuvo una fuerza de arrastres de 321.77 N y 310.31 N
respectivamente sobre el disco, para una velocidad de 30 m/s en la sección de ensayos.
809
Figura 8: Fuerza de Arrastre Vs Velocidad.
Como ya se mensiono anteriormente el tunel de viento de capa límite de la Universidad del Valle, esta
ubicado afuera de la Escuela de Ingenieria Civil y Geomatica, al aire libre, era necesario tener un
ventilador que produsca poco ruido y eficiente. La Escuela de Ingenieria contaba con una unidad de
potencia hidraulica que proporcionaba 25 gpm para alimentar dos equipos, una mesa de simulación
sismica, y un marco de pruebas, para hacer uso del sistema existente se rediseño y modifico la unidad
de potencia hidraulica existente, se instalo un bomba adicional de 70 gpm, de este modo se obtubo un
flujo total de 95 gpm, por ultimo se llevo a cabo la conexión de la unidad con el ventidor que se
encuatran separados una distancia de 21 mts.
En sintesis se obtubo un ventilador axial alimentado por una Unidad de Potencia Hidráulica, que
proporciona un flujo total de 95 gpm, por medio de dos bombas de 25 gpm y la otra de 70 gpm, lo que
permite tener un rango de funcionamiento para el ventilar hasta 1060 rpm como se observa en la Figura
2.
BALANZA AERODINAMICA
810
La balanza aerodinámica es un mecanismo con una placa circular de diámetro 1.80 mts que girar en su
eje vertical y sobre esta se empotran los modelos a ser ensayados en el túnel de viento (ver Figura 9).
Horizontalmente se apoya sobre 4 celdas de carga LC101-500 y verticalmente en 3 celdas LC101-250,
obteniendo así tres grados de libertad y determinar las fuerzas aerodinámicas involucradas en la
interacción fluido estructura.
Este fenómeno es causado por el hecho de que la capa límite crece al estar en contacto con el perfil de
las paredes del túnel, el crecimiento de la capa límite es mayor en la contracción, en la contracción el
flujo se acelera, provocando una caída en la presión estática, por lo tanto, los modelos con gran área son
empujados por la fuerza causa por el diferencial de presión longitudinal o buoyancy.
Generalmente la caída de presión longitudinal ó el gradiente de presión longitudinal es calculado por
medio de la siguiente expresión:
dp V 2
k (1)
dl 2h
Donde k = 0.016-0.040 es un factor que debe ser medido por un túnel de viento dada, y h es la altura de
la sección de trabajo.
La corrección para este fenómeno depende del gradiente de presión longitudinal y el volumen del
cuerpo, se puede utilizar la siguiente expresión según Dimitriadis (Dimitriadis s.f.) para estimar esta
corrección.
dp
DB VB (2)
dl
Donde DB es la corrección que debe aplicarse a la fuerza de arrastre y VB es el volumen del
cuerpo. También se puede controlar la caída de presión longitudinal cambiando el área de la sección de
811
ensayos, para esto, se tomo una un tramo del túnel con una longitud de 12 mts y se diseños un
mecanismo móvil para el cielo que permite modificar el área de la sección transversal de ensayos, de
este modo podemos prescindir de la fuerza producida por el diferencial de presión longitudinal
(buoyency). El mecanismo móvil del cielo está unido al pórtico del escáner de velocidad, este pórtico
tiene un mecanismo manual que permite el cambio de la sección entre la configuración 1, 2 y 3 como se
observa en la Figura 10.
El escáner automático de velocidades ubicado antes de la sección de ensayos, se puede desplazar
verticalmente y horizontalmente (desplazamiento en x, desplazamiento en y), tiene un sensor
FMA-900-I-R (Tubo de Pitot) y un anemómetro de hilo caliente, que permiten tomar el perfil de
velocidad y la intensidad de turbulencia respectivamente, para un plano representativo de la sección
de ensayos.
ENDEREZADORES DE FLUJO.
Se implementan en los túneles de viento debido a que proporcionan un flujo uniforme y estable del aire
dentro de la contracción y la sección de ensayo. Existen diferentes formas para los enderezadores de
flujo: circulares, cuadrados, hexagonales y triangulares (Figura 11). Los parámetros de diseño
establecidos por (B. Jewel B 1999) son: radio de la celda, longitud, diámetro hidráulico y porosidad. En
este documento se propone que la relación adecuada entre la longitud y el diámetro de la celda está en
un rango de 6 a 8, con una porosidad cercana a 0.8. El túnel de viento de la Universidad del Valle utiliza
honeycombs al inicio de la contracción y antes del ventilador, con sección en forma de hexágono,
diámetro de 1 pulgada y 15 cm de longitud.
812
Figura 11. Corte transversal Honeycombs.
Estos valores llevan a un coeficiente de pérdida ecuación (3) alrededor de 0.5 para los honeycombs.
( )( ) ( ) (3)
Donde:
Diámetro Hidráulico
Porosidad de los honeycombs
Longitud o espesor a lo largo del flujo
LAS PANTALLAS
Las pantallas son mallas de alambres dispuestas con el objetivo de obtener un flujo uniforme a medida
que avanza el flujo de aire. La resistencia al flujo de una pantalla de alambres es aproximadamente
proporcional al cuadrado de la velocidad. La resistencia al flujo es mayor en los puntos de mayor
velocidad. (René Tolentino E. 2004) Formula que el coeficiente de caída de presión depende de la
porosidad β y el número de Reynolds (Re).
[ ] (4)
( ) (5)
(6)
Donde:
K = Coeficiente de caída de presión
β = Porosidad
Número de Reynolds
Diámetro del alambre
M = tamaño celda malla
U = Velocidad del flujo
Viscosidad cinemática del flujo.
813
Se utilizaron pantallas con mayas tipo zaranda diagonal galvanizada con un tamaño de celda de 14x14 y
diámetro del alambre de 0.3 mm, para una porosidad de 0.71 y una caída de presión K de 0.10.
CONTRACCIÓN
La zona de contracción es la sección del túnel en la que se presenta la reducción geométrica desde el
punto de captación del flujo hacia la zona de sección constátate de 2m x 2m. Esta reducción de
sección transversal permite mejorar la eficiencia del túnel debido al aumento de velocidad del fluido y a
la reducción de la turbulencia. Con el objetivo de optimizar el diseño de la contracción y garantizar
una adecuada aceleración, para el diseño de la contracción se utilizó la ecuación polinomio de quinto
orden de Bell and Mehta (James H. Bell 1988), modificada por (Daniel Brassard 2003) como se observa
en la ecuación 2, y validada por (Con J. Doolan 2007), para el cálculo del perfil de la sección.
( ) ( ) ( ) (7)
( )
( ) ( ) ( )
{ ( ) } (8)
814
2.5
f()=1
f()=0.3
f()=0.5
2
f()=X/L
Altura de la Contracción [m]
f()=(X/L)2
1.5
0.5
Figura 12.Polinomio de 5to orden con f( )=1, f( )=0.3, f( )=0.5 f( )=x/L, f( )=(x/L)².
Según Doolan (Con J. Doolan 2007), el perfil de pared que mejor se adapta para obtener un flujo
uniforme a la salida y evitar la separación de la capa límite es el que se caracteriza por la ecuación
original de Bell and Mehta que es la Brassard para f( )=1, y la ecuación de Brassard para f( )=x/L. Para
obtener un perfil de pared adecuado, que permita el uso de honeycombs como de las pantallas de
turbulencia, se utilizo el perfil dado por la ecuación de Brassard con f( )=x/L (Figura 12).
La metodología empleada para realizar los modelos numéricos se describe a continuación, primero se
genero la geometría total del túnel por medio del software de dibujo avanzado Autodesk Invertor pro
2013; después se enmallo la geometría usando el software Ansys Workbench 14 versión estudiantil, con
elementos tetraedros y la función inflation para las paredes de los elementos, de este modo se obtuvo
una malla fina en la aproximada de las paredes, con un tamaño de 1x10 -4 mts; en la tercer paso, para
tener independencia de maya, se simulo el flujo atreves del túnel para diferentes configuraciones de la
malla hasta llegar a un modelo optimo; en el siguiente paso se analizo los resultados, se puedo
comprobar que el comportamiento del flujo era simétrico solo a los largo del eje x, para obtener un
modelo que no consumiera tanto recurso computacional, se uso el eje de simetría y se realizo una
modelo nuevo, realizando todos los paso mencionados anteriormente, posteriormente se compararon
815
los dos modelos cualitativamente y cuantitativamente; por último, se uso el modelo con simetría en el
eje x, se simulo el flujo de aire a los largo del túnel para diferente condiciones de velocidad y se realizo
el procesamiento de los resultados para compararlos con los resultados analíticos. A continuación se
describe los con más detalle los modelos numéricos y las condiciones de frontera usadas.
Se elaboro un modelo numérico para la contracción y la pared del túnel en Ansys Workbench 14, se
utilizo como condiciones de frontera: en la entrada del flujo de aire una condición Opening, con presión
estática 0 [Pa]; para las paredes del túnel y la pared de la contracción una condición tipo Wall, con la
opción de no deslizamiento; para el eje de simetría se utilizo la condición tipo symmetry; para la salida
del flujo de aire se utilizo la condición Outlet y se vario el parámetro de velocidad normal de 1 m/s – 30
m/s con un intervalo de cada 5 m/s.
La malla utilizada en este caso fue con elementos tetraedros y la función inflation, tamaño de la primera
capa de 1x10-4 mts, con 50 pacas y una rata de crecimiento de 1.2, se obtuvo un número de
elementos de 2.142.966 y un número de nodos de 2.175.552.
816
Figura 15: Malla con ele. tetraedros y inflation
Al diseñar los elementos de un túnel de viento y en especial la contracción, se debe elegir una forma
que simultáneamente reduce las pérdidas totales de túnel de viento y proporcione un flujo de alta
calidad en la sección de trabajo. Una contracción debe ser diseñada para minimizar espesor de la capa
límite en el plano de salida del flujo y la no uniformidad, también para evitar la separación de flujo a lo
largo sus paredes. El punto de separación es aquel en el cual el fluido dentro de la capa limite comienza
a cambiar su dirección de flujo debido a un gradiente de presión adverso (en otras palabas se invierte el
sentido del flujo), este fenómeno se manifiesta como un punto en el cual hay una alta generación de
vorticidad. Se reviso la presencia de gradientes adverso de presión sobre el perfil de pared de la
contracción como a lo lardo del túnel, para analizar la posibilidad de separación de la capa limite, para
esto se localizaron 9 planos transversales a lo largo del túnel y dos planos longitudinales.
817
CONCLUSIONES
El túnel de viento de paca límite de la Universidad del Valle podrá alcanzar una velocidad del flujo de 30
m/s, para una velocidad angular en el ventilador de 1000 rpm, si se conserva los parámetros de diseño,
como la forma del perfil de las alabes. Se recomienda usar alabes en fibra de carbono, si se requiere
alcanzar mayor velocidades.
Para el diseño de la contracción se debe elegir una forma que simultáneamente reduce las pérdidas y
proporcione un flujo de alta calidad en la sección de trabajo. Una contracción debe ser diseñada para
minimizar espesor de la capa límite en el plano de salida del flujo y la no uniformidad, también para
evitar la separación de flujo a lo largo sus paredes, una buena opción para lograr este propósito es usar
la ecuación de Bell and Mehta y comprobar su eficiencia mediante CFD.
Cuando la nacelle se ajusta a las líneas de corriente del flujo, se evita perdidas innecesarias y la
separación de la capa limite. La nacelle es un elemento de suma importancia para un ventilador axial,
cuando tiene la forma adecuada, este elemento puede reducir la fuerza de arrastre sobre el ventilador
en más de un 80%.
Para mejorar la eficiencia del túnel de viento se puede implementar un mecanismo que permita variar el
ángulo de las aspas del ventilador teniendo para cada frecuencia el ángulo de ataque óptimo, o
implementar un sistema de control que permita encontrar este ángulo según las condiciones presentes
durante el ensayo.
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad del Valle y a Colciencias por la financiación del proyecto
“Investigación y desarrollo de metodologías para la evaluación de cargas eólicas en estructuras”, código
del proyecto 1106-489-25296, y al Grupo de Investigación en Ingeniería Sísmica, Eólica, Geotécnica y
Estructural G-7.
818
REFERENCIAS
819
USOS Y ABUSOS DE LOS ANALISIS DE “PUSHOVER”
Reyes, J. C.1
RESUMEN
En la última década los análisis no lineales estáticos o análisis de “pushover” han sido
ampliamente usados a nivel internacional para estudiar la vulnerabilidad sísmica de edificios
existentes o para validar los diseños estructurales de edificios no convencionales. El uso de estos
procedimientos ha sido promovido por documentos como ATC-40, FEMA-273, FEMA-356, FEMA-
440, FEMA-450 y ASCE41-06. En el contexto nacional, el apéndice A-3 de la NSR-10 propuso un
procedimiento no lineal estático de plastificación progresiva, el cual es basado en el FEMA-450.
Este apéndice no es de carácter obligatorio y se ha incluido con el fin de que se estudie
preliminarmente para poderlo adoptar en ediciones futuras del reglamento. La gran ventaja de los
análisis de pushover frente a los análisis cronológicos es que la entrada sísmica se caracteriza
mediante un espectro de diseño evitando así el uso de registros sísmicos. Análisis de pushover
como los incluidos en la NSR-10 usan una distribución invariable de carga lateral, la cual es
proporcional al primer modo de vibración. Si bien, esta idea simplifica enormemente los análisis,
también introduce enormes limitaciones al método. Este artículo presenta los resultados de una
investigación sobre análisis de “pushover” similares a los descritos en la NSR-10, enfocándose
principalmente en sus limitaciones y su correcta aplicación.
ABSTRACT
In the last decade, nonlinear static analysis (or pushover analysis) has been widely used to
evaluate existing buildings or to validate structural designs of unconventional buildings. The use of
these procedures has been mainly motivated by guidelines and standards, such as ATC-40, FEMA-
273, FEMA-356, FEMA-440, FEMA-450, and ASCE41-06. In the national context, the Appendix A-3
of the NSR-10 code introduced a nonlinear static procedure, which is based on FEMA-450. This
appendix is not mandatory and is included only for evaluation purposes hoping that can be
included in future editions of the code. The main advantage of the pushover analysis over the
response history analysis is the use of a response spectrum for characterizing the seismic input,
avoiding the problems associated with selecting and scaling seismic records. Similar to other
nonlinear static analyses, the NSR-10 procedure uses an invariable lateral load distribution, which
is proportional to the first mode of vibration. While this idea greatly simplifies the analyses, it also
introduces severe limitations to the method. This paper presents the results of a research about
limitations and proper application of pushover analyses.
________________
1
Universidad de Los Andes, Bogotá, Colombia, jureyes@uniandes.edu.co
820
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCION
De acuerdo con el procedimiento estático no lineal (NSP) descrito en el standard ASCE/SEI 41-06
(ASCE, 2007) y en el Eurocódigo 8 (ECS, 2004), para calcular EDPs se debe someter la estructura a
fuerzas laterales crecientes con una distribución invariable en la altura hasta que la cubierta
alcance un desplazamiento objetivo predeterminado. También conocidos como análisis de
“pushover”, estos procedimientos son ahora estándar en la práctica de la ingeniería estructural, ya
que proporcionan una mejor evaluación de la capacidad real y el comportamiento esperado de la
estructura en comparación con el análisis estático lineal tradicional. El uso de estos
procedimientos ha sido promovido por documentos como ATC-40 (ATC, 1996), FEMA-273 (FEMA,
1997), FEMA-356 (FEMA, 2000), FEMA-440 (FEMA, 2005), FEMA-450 (FEMA, 2003) y ASCE41-06
(ASCE, 2007). En el contexto nacional, el apéndice A-3 de la NSR-10 (AIS, 2012) propuso un
procedimiento no lineal estático de plastificación progresiva, el cual es basado en el FEMA-450.
Este apéndice no es de carácter obligatorio y se ha incluido con el fin de que se estudie
preliminarmente para poderlo adoptar en ediciones futuras del reglamento. Los procedimientos
de “pushover” han sido populares por la razón adicional de que su aplicación sólo requiere del
espectro de diseño y no hay necesidad de usar registros sísmicos como ocurre con los
procedimientos no lineales cronológicos.
Para superar algunas de estas limitaciones en el caso de edificios simétricos, investigadores han
propuesto ya sea distribuciones de fuerza adaptativas que tratan de seguir más de cerca la
variación cronológica de las fuerzas inerciales (Bracci et al, 1997; Gupta y Kunnath, 2000), o
análisis espectrales cronológicos (Aydinoglu, 2003), o consideración aproximada de los modos
superiores (Sasaki et al, 1998; Gupta y Kunnath, 2000; Kalkan y Kunnath, 2004; Poursha et al,
2009). Adicionalmente, Chopra y Goel (2002) desarrollaron el análisis de pushover modal (MPA) el
cual incluye las aportaciones de todos los modos de vibración que contribuyen de manera
significativa a las demandas sísmicas (Goel y Chopra, 2004; Bobadilla y Chopra, 2008). A partir de
1997, varios investigadores han propuesto correcciones de los análisis de pushover para conducir
821
análisis de edificios irregulares en planta (Kilar y Fajfar, 1997; Moghadam y Tso, 1998; De Stefano y
Rutenberg, 1998]; Faella y Kilar, 1998). Recientemente Reyes y Chopra (2011) propusieron el
análisis de pushover modal tridimensional, el cual permite tener en cuenta no solo las
contribuciones torsionales de los modos altos, sino también las dos componentes de entrada
sísmica.
Todos los desarrollos mencionados en los párrafos anteriores han sido ignorados en el método
incluido en el apéndice A-3 de la NSR-10. Con el fin de evaluar el procedimiento de pushover de la
NSR-10, en el presente artículo se analizarán edificios altos y edificios irregulares en planta usando
análisis no lineales cronológicos y el análisis de pushover del código colombiano. Los resultados
obtenidos de los análisis cronológicos servirán como punto de comparación para establecer el
grado de precisión de los análisis propuestos por la NSR-10.
Los sistemas estructurales que se consideran en esta parte de la investigación son edificios de 48 y
62 pisos tomados del proyecto Tall Building Initiative del Pacific Earthquake Engineering Research
Center (PEER) [http://peer.berkeley.edu/~yang/]. Los edificios se identifican con las letras CW (del
inglés concrete walls), seguidas del número de pisos. El sistema de resistencia lateral de los
edificios está conformado por dos muros centrales en forma de C conectados por vigas de acople,
como se muestra en las Figuras 1 y 2. El núcleo del edificio CW48 tienen aberturas que crean
muros en forma de L en algunos pisos (Figuras 1a y 2a). El sistema de piso de los edificios está
822
conformado por una losa postensada de 20 centímetros de espesor que esta soportada por el
núcleo y columnas perimetrales de concreto. La altura total de los edificios CW48 y CW62 es 144 y
192 metros, respectivamente. La relación de aspecto (altura:ancho) del núcleo del edificio de 62
pisos es de 12:1 en la dirección longitudinal (dirección x) y 18:1 en la dirección transversal
(dirección y), como se muestra en la Figura 2. Para aumentar la relación de aspecto y la rigidez del
sistema en la dirección corta, se colocaron columnas perimetrales robustas unidas al núcleo por
medio de arriostramientos estabilizadores. Los elementos estabilizadores son arriostramientos
restringidos al pandeo (ARPs) conectados al nucleo en los pisos 28 y 51 (Figura 2b).
Adicionalmente, este edificio cuenta con un amortiguador de masa líquida localizado en la
cubierta, el cual ayuda a reducir las vibraciones debidas a vientos fuertes.
Estos edificios fueron diseñados de acuerdo con la versión 2001 del código de diseño de edificios
de San Francisco (SFBC) para suelo Sd. Debido a que estos edificios exceden el límite de altura de
48.8m impuesto por el SFBC para muros de concreto, los edificios fueron diseñados siguiendo un
procedimiento basado en desempeño, el cual es permitido en por el SFBC. El coeficiente de
disipación de energía R usado en el diseño fue de 4.5. Los edificios fueron inicialmente diseñados
usando los procedimientos lineales tradicionales incluidos en los códigos de diseño.
Posteriormente, el diseño fue refinado basado en los resultados de análisis no lineales
cronológicos para siete registros sísmicos.
Los modelos de computador utilizados en esta investigación fueron proporcionados a PEER por
una empresa privada. Debido a que estos modelos de computador reflejan el estado actual de la
práctica profesional en California, decidimos adoptarlos. Ambos edificios fueron modelados en el
programa de computador PERFORM-3D (CSI, 2006) usando los siguientes modelos no lineales para
los diversos componentes estructurales. Los muros fueron modelados con un elemento finito
bidimensional que incluye fibras no lineales y efectos P-delta tanto en el plano del elemento como
fuera de él. Con cuatro nodos y 24 grados de libertad, este elemento tiene múltiples capas que
actúan de forma independiente y están conectadas únicamente en los nodos. Cada capa permite
modelar un tipo diferente de comportamiento: flexión vertical, flexión horizontal, cortante y
flexión fuera del plano. La Figura 2 muestra la malla de elementos finitos del edificio CW48. Las
vigas y losas se modelan usando un elemento lineal unidimensional con rótulas plásticas tri-
lineales en los extremos con propiedades tomadas del documento FEMA 356 (FEMA, 2000). Las
rótulas plásticas de las vigas de acople incluyen degradación de la resistencia y la rigidez. Los
efectos no lineales geométricos se modelaron usando formulación P-Delta tradicional.
823
xcm
xcm
CW48 vigas de
acople CW62 vigas de
acople
nucleo
columnas
nucleo columnas estabilizadoras
y
y columnas x
x
(a) (b)
Figure 1. Plantas esquemáticas: (a) edificio CW48; (b) edificio CW62.
muro de
concreto
muro de
concreto arriostramientos
estabilizadores
vigas de
acople
sotanos
z z z z
x y x y
(a) (b)
Figure 2. Elevaciones: (a) edificio CW48; (b) edificio CW62.
A partir del cálculo de modos y periodos de vibración se pudo establecer que: (1) desplazamientos
laterales dominan el movimiento de los dos primeros modos de vibración, mientras que
rotaciones torsionales dominan el movimiento en el tercer modo, (2) los períodos de vibración
fundamentales de los edificios CW48 y CW62 son de 4.08 segundos y 4.50 segundos,
824
respectivamente, y (3) en los modos 1 y 2, el edificio CW48 se mueve simultáneamente en las dos
direcciones laterales sin torsión.
El amortiguamiento de estos edificios fue modelado usando amortiguamiento de Rayleigh con sus
dos constantes seleccionadas para dar relaciones de amortiguamiento del 5% en el periodo
fundamental de vibración T1 y en un período de 0.1T1. Las relaciones de amortiguamiento van
desde 2.9% a 7.2% y de 2.9% a 7.6% para los primeros doce primeros modos de vibración de los
edificios CW48 y CW62, respectivamente.
Registros sísmicos
Todos los 30 registros se escalaron para aproximadamente representar el mismo nivel de amenaza
sísmica (movimientos con una probabilidad de excedencia del 2% en 50 años). La Figura 3 muestra
los espectros de respuesta medianos para el set de los 30 movimientos de tierra a lo largo de la
direcciones x y y escalados para que el valor de pseudo-aceleración Sa(T1) coincida con el nivel de
amenaza del sitio donde están localizados los edificios.
Resultados y discusión
La precisión del procedimiento del apéndice A-3 de la NSR-10 fue evaluada comparando las
demandas sísmicas obtenidas con el procedimiento de pushover del código con las medianas de
las demandas sísmicas obtenidas a partir de análisis no lineales cronológicos (NL-RHA) para los 30
movimientos símicos de este estudio. Para no introducir nuevas fuentes de error, en los análisis de
pushover se usó como entrada la mediana de los espectros de respuesta en cada dirección (Figura
3). En el cálculo de la mediana se asume que los valores espectrales y los EDPs siguen una
distribución log-normal.
La Figura 4 presenta los desplazamientos y las derivas para los dos edificios calculadas usando NL-
RHA y pushover. Es evidente, que el análisis de pushover de la NSR-10 sub-estima los
desplazamientos y las derivas de piso; errores superiores al 40% son evidentes en la estimación de
las derivas de los pisos más altos donde los modos superiores contribuyen de mayor manera a la
respuesta. Adicionalmente, el método de pushover sub-estima de manera importante los
momentos flectores y las fuerzas cortantes de los muros centrales del edificio CW48, como se
demuestra en la Figura 5. Esta figura muestra errores cercanos al 100% en la estimación de las
fuerzas internas del muro central.
825
2
T1 = 4.08 seg
T1 = 4.50 seg
CW48 CW62
Pseudo-aceleración Sa , g
1.5
0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Periodo natural de vibración T , seg Periodo natural de vibración T , seg
n n
Figure 3. Espectro para una probabilidad de excedencia del 2% en 50 años (línea solida) y
mediana de los espectros de respuesta de los 30 sismos seleccionados en las direcciones x y y.
36 36
Piso
Piso
24 24
12 12
NL-RHA
Pushover
G G
0 componente
0.5 x 1 0 componente
0.5 y 1 0 componente
1 x 2 0 componente
1 y 2
Desplazamiento / Altura del edificio, %
60 CW62 60 CW62 Deriva de piso, %
40 40
Piso
Piso
20 20
NL-RHA
Pushover
G G
0 0.5 1 0 0.5 1 0 1 2 0 1 2
Desplazamiento / Altura del edificio, % Deriva de piso, %
(a) (b)
826
Figure 4. (a) Desplazamientos y (b) derivas de piso en el centro de masa (C.M.) de los edificios
CW48 (fila 1) y CW62 (fila 2) determinadas usando análisis no lineal cronológico (NL-RHA) y
pushover.
En esta parte de la investigación se consideran ocho edificaciones de tres y nueve pisos, con
sistema resistente a cargas laterales conformado por pórticos de acero resistentes a momento y
localizados en California, Bell, CA (33.996N, 118.162 W). Para representar el comportamiento de
estructuras antiguas, cuatro de estos edificios se diseñaron de acuerdo con el Uniform Building
Code (UBC85; ICBO, 1985); las otras cuatro estructuras se diseñaron para representar el
comportamiento de edificios modernos conformes con el International Building Code del 2006
(IBC06; ICBO, 2006). Las configuraciones en planta de los edificios se muestran en la Figura 6,
donde se encuentran resaltados los pórticos resistentes a momento. Las estructuras se identifican
con las letras A, B y C, seguidas del número de pisos y el código de diseño utilizado. La planta A
tiene forma rectangular y es simétrica en las dos direcciones; la planta B es simétrica en la
dirección y, y la planta C es asimétrica en las dos direcciones. Todos los edificios tienen la misma
área en planta; la luz típica es de 9.14 m y la altura de entrepiso es de 3.96 m. En el diseño, el
tamaño de los miembros fue gobernado por los requisitos de deriva del código y no por la
resistencia demandada.
48
36
Piso
24
12
NL-RHA
Pushover
G
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2
M , kip-ft x 10
6 M , kip-ft x 10
6
x y
(a)
827
48
Piso 36
24
12
NL-RHA
Pushover
G
0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
V , kips x 10
4 V , kips x 10
4
x y
(b)
Figure 5. (a) Momentos flectores y (b) fuerzas cortantes de los muros centrales del edificio CW48
determinadas usando análisis no lineal cronológico (NL-RHA) y pushover.
Los edificios fueron modelados en el programa de computador PERFORM-3D (CSI, 2006) usando
los siguientes modelos no lineales para los diversos componentes estructurales. (1) Las vigas y
columnas se idealizaron usando elementos lineales, con rotulas plásticas trilineales en los
extremos. La interacción de carga axial y momento de las columnas se representó usando la teoría
de plasticidad. (2) Las zonas de panel se modelaron como cuatro elementos rígidos unidos por
pasadores en sus esquinas, con un resorte rotacional inelástico para representar su rigidez y
resistencia. (3) La capacidad inelástica de las vigas, columnas y zonas de panel fueron definidas de
acuerdo al estándar ASCE/SEI 41-06 (ASCE, 2007). (4) Se supuso que las columnas de los pórticos
resistentes a momento tienen restricción a momento en la base, mientras que las columnas de
gravedad se consideran libres de momento en la base. (5) Los efectos de no linealidad geométrica
fueron considerados usando formulación P-Delta tradicional. (6) El amortiguamiento de estos
edificios fue modelado usando amortiguamiento de Rayleigh con sus dos constantes seleccionadas
para dar relaciones de amortiguamiento del 2% en el periodo fundamental de vibración T1 y en un
período de 0.2T1. Las relaciones de amortiguamiento van desde 1.6% a 2.0% y de 1.5% a 2.0% para
los edificios UBC85 y IBC06, respectivamente.
828
xcm 30’
C.M.
y
x
A03 UBC85 B03 UBC85 C03 UBC85 C09 UBC85
xcm
C.M.*
C.M.
y
x
A03 IBC06 B03 IBC06 C03 IBC06 C09 IBC06
A partir del cálculo de modos y periodos de vibración de los edificios UBC85 se pudo establecer lo
siguiente (Reyes, 2009). (1) Desplazamientos laterales dominan el movimiento del edificio A03 en
los dos primeros modos de vibración, mientras que rotaciones torsionales dominan el movimiento
en el tercer modo. (2) Movimientos torsionales dominan el primer modo de los edificios C03 y
C09, en tanto movimientos traslacionales dominan el segundo modo. (3) Se presenta un acople de
los movimientos traslacionales y torsionales en los modos 1 y 2 del edificio B03; adicionalmente,
estos modos tienen periodos de vibración similares. Los tres primeros modos y periodos de
vibración de los edificios IBC06 permiten hacer las siguientes observaciones (Reyes, 2009). (1) Los
requisitos del código IBC06 conducen a una reducción significativamente de los movimientos
torsionales desarrollados en los edificios asimétricos en planta. (2) Los desplazamientos laterales
dominan los movimientos de todos los edificios IBC06 en los dos primeros modos, mientras que
rotaciones torsionales dominan el movimiento en el tercer modo. (3) Los periodos de los modos
torsionales son mucho menores a los de los modos traslacionales, lo cual indica que los códigos
modernos inducen mayor rigidez torsional a los edificios.
Los edificios seleccionados cubren un rango amplio de edificios con acoplamiento lateral–
torsional, lo cual permite evaluar el procedimiento de pushover en una gran variedad de
condiciones.
829
Registros sísmicos
Todos los 39 registros se escalaron para aproximadamente representar el mismo nivel de amenaza
sísmica (movimientos con una probabilidad de excedencia del 2% en 50 años). La Figura 7 muestra
las mediana de los espectros de respuesta para los registros seleccionados en las direcciones x y y
escalados para que el valor de pseudo-aceleración Sa(T1) coincida con el nivel de amenaza del sitio
donde están localizados los edificios UBC85.
2
C03 UBC85 C09 UBC85
T1 = 1.32 seg
T1 = 2.50 seg
Pseudo-aceleración Sa, g
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
2 Periodo natural de vibración T , seg Periodo natural de vibración T , seg
C03 UBC85 n C09 UBC85 n
T1 = 1.32 seg
T1 = 2.50 seg
Pseudo-aceleración Sa, g
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Periodo natural de vibración T , seg Periodo natural de vibración T , seg
n n
Figure 7. Espectro para una probabilidad de excedencia del 2% en 50 años (línea solida) y
mediana de los espectros de respuesta de los 30 sismos seleccionados en las direcciones x y y..
830
Resultados y discusión
Es claro que los errores del procedimiento de pushover incrementan con el número de pisos y con
el grado de irregularidad en planta del edificio. Esto se debe principalmente, a que el método de
pushover de la NSR-10 no considera la participación de los modos altos en la respuesta
estructural.
El autor de este artículo propone adicionarle una sección de alcance y limitaciones tanto al
apéndice A-3 de la NSR-10 como al capítulo A.10. En el capítulo A.10 se deberían mencionar los
métodos lineales y no lineales junto con su rango de aplicación. La nueva sección propuesta para
el Apéndice A-3 podría ser basada en la sección 2.4.2.1 del estándar americano ASCE41-06 (ASCE,
2007). Los procedimientos de pushover se deberían utilizar solo en estructuras que cumplan con
las siguientes dos características:
1. Edificios donde las contribuciones de los modos superiores a la respuesta estructural no sean
significativas. Las contribuciones de los modos altos no se considerarían importantes si: (a) la
fuerza cortante en cualquier piso es inferior a 1.30 veces la fuerza cortante aportada por el
primer modo en la dirección de estudio (ASCE, 2007); (b) el edificio no tiene una irregularidad
torsional del tipo 1aP o 1bP de acuerdo a la Figura A.3-1 de la NSR-10.
831
2. Edificios donde las demandas de ductilidad no sean excesivas. Este requisito se cumple si R es
menor de Rmax; R y Rmax están definidos por las ecuaciones 3-15 y 3-16 del ASCE41-06,
respectivamente.
2 2
Piso
Piso
1 1
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 0 1 2 0 2 4 0 2 4
3 3
B03 UBC85
2 2
Piso
Piso
1 1
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
3 3
C03 UBC85
2 2
Piso
Piso
1 1
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
9 9
C09 UBC85
6 6
Piso
Piso
3 3
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
Desplazamiento / Altura del edificio, % Deriva de piso, %
(a) (b)
Figure 8. (a) Desplazamientos y (b) derivas de piso en el centro de masa (C.M.) de los edificios
UBC85 determinadas usando análisis no lineal cronológico (NL-RHA) y pushover.
832
componente x componente y componente x componente y
3 3
A03 IBC06
2 2
Piso
Piso
1 1
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 3 0 1 2 3 0 2 4 0 2 4
3 3
B03 IBC06
2 2
Piso
Piso
1 1
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 0 1 2 0 2 4 0 2 4
3 3
C03 IBC06
2 2
Piso
Piso
1 1
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 3 0 1 2 3 0 2 4 0 2 4
9 9
C09 IBC06
6 6
Piso
Piso
3 3
NL-RHA
Pushover
G G
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
Desplazamiento / Altura del edificio, % Deriva de piso, %
Figure 9. (a) Desplazamientos y (b) derivas de piso en el centro de masa (C.M.) de los edificios
IBC06 determinadas usando análisis no lineal cronológico (NL-RHA) y pushover.
833
CONCLUSIONES
La evaluación del apéndice A.3 de la NSR-10 mostrada en este artículo ha conducido a las
siguientes conclusiones:
1. El método de pushover de la NSR-10 subestima de manera importante las derivas de piso y las
fuerzas internas de edificios altos y de edificios irregulares en planta, especialmente en los
pisos más altos; los errores en algunos casos pueden superar el 100%.
2. Las limitaciones del método de pushover de la NSR-10 deberían ser claramente establecidas
dentro del texto del código. En este artículo se propone adicionarle una sección de alcance y
limitaciones tanto al apéndice A-3 de la NSR-10 como al capítulo A.10. En el capítulo A.10 se
deberían mencionar los métodos lineales y no lineales junto con su rango de aplicación. La
nueva sección propuesta para el Apéndice A-3 podría ser basada en la sección 2.4.2.1 del
estándar americano ASCE41-06 (ASCE, 2007) adicionando la limitación adicional de que el
edificio no tenga irregularidades torsionales del tipo 1aP o 1bP.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
American Society of Civil Engineers, (2006) “ASCE/SEI 7-05 Minimum Design Loads for
Buildings and Other Structures”, Reston, VA.
American Society of Civil Engineers, (2007) “ASCE/SEI 41-06 Seismic Rehabilitation of Existing
Buildings”, Reston, VA.
Applied Technology Council (ATC), (1996) “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete
Buildings ATC-40”, Redwood, CA.
Aydinoglu, M. N., (2003) “An Incremental Response Spectrum Analysis Procedure Based on
Inelastic Spectral Displacements for Multi-Mode Seismic Performance Evaluation”, Bulletin of
Earthquake Engineering, 1(1), pp. 3-36.
Bobadilla, H. y Chopra, A. K., (2008) “Evaluation of the MPA Procedure for Estimating Seismic
Demands: RC-SMRF Buildings”, Earthquake Spectra, 24(4), pp. 827-845.
834
Bracci, J. M., Kunnath, S. K. y Reinhorn, A. M., (1997) “Seismic Performance and Retrofit
Evaluation for Reinforced Concrete Structures”, Journal of Structural Engineering, 123(1), pp.
3-10.
Federal Emergency Management Agency FEMA, (1997) “NEHRP Guidelines for the Seismic
Rehabilitation of Buildings FEMA 273”, Washington, D.C.
Federal Emergency Management Agency FEMA, (2000) “Prestandard and Commentary for the
Seismic Rehabilitation of Buildings FEMA 356”, Washington, D.C.
Chopra, A. K. y Goel, R. K., (2002) “A Modal Pushover Analysis Procedure for Estimating
Seismic Demands for Buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 31(3), pp.
561–582.
Computers and Structures CSI, Inc., (2006) “PERFORM 3D, User Guide v4, Non-linear Analysis
and Performance Assessment for 3D Structures”, Berkeley, CA.
Elnashai, A. S., (2001) “Advanced Inelastic Static (Pushover) Analysis for Earthquake
Applications”, Structural Engineering and Mechanics, 12(1), pp. 51-69.
European Committee for Standardization (ECS), (2004). “Design of Structures for earthquake
resistance. Eurocode 8”, Bruselas, Bélgica.
Faella, G. y Kilar, V. (1998) “Asymmetric Multistorey R/C Frame Structures: Push-over Versus
Nonlinear Dynamic Analysis”, Proceedings of the 11th European Conference on Earthquake
Engineering, Balkema, Rotterdam.
835
Goel, R. K. y Chopra A. K. (2004) “Evaluation of Modal and FEMA Pushover Analyses: SAC
Buildings”, Earthquake Spectra, 20(1), pp. 225-254.
Gupta, A. y Krawinkler, H., (1999) “Seismic Demands for Performance Evaluation of Steel
Moment Resisting Frame Structures (SAC Task 5.4.3)”, Report No. 132, John A. Blume
Earthquake Engineering Center, Stanford University, CA.
Gupta, B. y Kunnath, S. K., (2000) “Adaptive Spectra-Based Pushover Procedure for Seismic
Evaluation of Structures”, Earthquake Spectra, 16(2), pp. 367-391.
International Conference of Building Officials, (1985) Uniform Building Code UBC85, Whittier,
CA.
International Code Council, (1985) International Building Code IBC06, Whittier, CA.
Kalkan E. y Chopra A. K., (2010) “Practical Guidelines to Select and Scale Earthquake Records
for Nonlinear Response History Analysis of Structures”, U.S. Geological Survey Open-File
Report.
Kalkan E. y Kunnath, S. K., (2004) “Method of Modal Combinations for Pushover Analysis of
Buildings,” Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Paper No.
2713, Vancouver, Canada.
Kilar V. y Fajfar P., (1997) “Simple Push-over Analysis of Asymmetric Buildings” Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 26, pp. 233–249.
Naeim F., y Lobo R. M. (1998), “Common Pitfalls in Pushover Analysis”, Proceedings of the
SEAOC Annual Convention, Reno, NV.
PEER Ground Motion Selection and Modification Working Group, (2009) “Evaluation of
Ground Motion Selection and Modification Methods: Predicting Median Interstory Drift
Response of Buildings”, Haselton, C.B. (editor). PEER Report 2009/01, University of California,
Berkeley, CA.
836
Poursha, M., Khoshnoudian, F., y Moghadam A. S. (2009), “A Consecutive Modal Pushover
Procedure for Estimating the Seismic Demands of Tall Buildings,” Journal of Engineering
Structures, 31, pp. 591-599.
Sasaki, K. K., Freeman, S. A., y Paret, T. F., (1998) “Multimode Pushover Procedure (MMP) - A
Method to Identify the Effects of Higher Modes in a Pushover Analysis”, Proceedings of the
6th U.S. National Conference of Earthquake Engineering, Seattle, WA.
837
VALIDACIÓN TEÓRICA DE UN MODELO EXPERIMENTAL DE INTERACCIÓN HUMANO-
ESTRUCTURA
S. Villamizar1, C. Riascos2, & P. Thomson3
RESUMEN
PALABRAS CLAVES: frecuencia natural, valor propio, razón de masas y razón de frecuencias
ABSTRACT
Research in Human-Structure Interaction has grown steadily over the last few years. This has
greatly been due to the development of materials and construction technologies that allow for
high performance lightweight structures. These modern structures are often flexible and have low
damping characteristics, which makes them especially prone to vibrations due to seismic, wind,
and human loads. In this paper, human-structure interaction is considered from both an inductive
and deductive standpoint. Initially, both a flexible and a rigid platform were tested with humans
standing on them. The human-structure system was excited with an electromagnetic actuator
connected to the structure and the dynamic response of the human-structure system was
measured using accelerometers and load cells. Variations of the natural frequencies and damping
ratios were obtained for a wide range of human-structure mass ratios. Additionally two sets of
analytical models of the coupled systems were developed. For the first model, the platform
structure was represented by a one degree of freedom system and the people were grouped
together as an additional one degree of freedom system. The second model also considers the
structure as a single degree of freedom system but represents each person as an independent one
1
Universidad del Valle, sandra.villamizar@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, carlos.andres.riascos@correounivalle.edu.co
3
Universidad del Valle, pethomso@univalle.edu.co
838
degree of freedom system. Analytical results are compared to experimental values with the aim of
using the analytical models to estimate human-structure interaction effects for similar cases.
INTRODUCCION
“La interacción humano estructura es un campo de investigación que estudia la relación que se
produce entre la estructura y las personas cuando estas últimas se encuentran en estado
estacionario o en movimiento. Desde el punto de vista de la ingeniería estructural el cuerpo
humano es considerado como una masa que genera una fuerza sobre la estructura, sin embargo
otros campos del conocimiento como la Biomecánica utilizan modelos dinámicos del cuerpo
humano, los cuales no lo consideran exclusivamente como una masa sino como un sistema capaz
de modificar instantáneamente sus propiedades de rigidez y amortiguamiento” (Ortiz, 2011) .
(Villamizar, Millan, & Thomson, 2012), (Ortiz, 2011) encontraron inductivamente que la frecuencia
natural de un par de plataformas rígidas presentaban una disminución de su frecuencia con el
aumento de masa, este resultado coincidió con el esperado en un sistema de un GDL. Sin embargo
al analizar la frecuencia de la plataforma rígida ante el número de personas hallaron que la
frecuencia aumenta con el incremento de la cantidad individuos, lo cual carece de lógica si se
considera el sistema Humano-Estructura como un sistema de dinámico de 1 GDL, como lo
recomienda la NSR-10.
839
Figura 1. Variación
VARIACIÓNde
DE la
LA frecuencia
FRECUENCIA natural
21
18
17
16
15
14
13
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Peso de las Personas, [Kg]
840
Modificado de: (Zheng & Brownjohn)
( )
√
Donde:
: razón de masas
frecuencia natural de la estructura principal
frecuencia natural del GDL i
razón de frecuencias
La clasificación de las plataformas se desarrolló a partir de la rigidez, reflejada en la frecuencia natural, de una
persona. (Brownjohn & Zheng, pág. 2) propone 5.5 Hz como frecuencia natural de una persona parada. Por lo cual las
plataformas con frecuencias inferiores o iguales a dicho valor se clasificaron como flexibles ( ) y las superiores
como rígidas ( ). En el análisis se utilizaron una plataforma rígida y una flexible, cuyas propiedades dinámicas se
muestra en la
Fuente:
Tabla 1.
En la Figura 6 se muestra la variación de las frecuencias naturales del sistema de 2 GDL, con
respecto a la razón de masas y la razón de frecuencias. También se observa en la parte derecha de
la gráfica que para estructuras flexibles, como la tribuna, la frecuencia más cercana a la frecuencia
de la tribuna vacía desciende. Mientras que para estructuras rígidas, al igual que la losa, la
frecuencia cercana a la frecuencia de la losa vacía aumenta. Este comportamiento coincide con el
presentado en estructuras con amortiguadores sintonizados, ya que tanto la estructura como el
amortiguador tienen la misma frecuencia pero al interactuar el nuevo sistema de 2 GDL contiene
841
dos frecuencias separadas (Katsuhiko, 1978, págs. 409-410), (Chopra, 1995, págs. 432-433), ver
Figura 3.
Figura 3. Respuesta de una estructura controlada
842
IHE
4
Losa Tribuna
3.5
2.5
Fn1,2 / Fn1
2
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2
Este modelo representa la interacción de N personas paradas sobre una plataforma, cada una
representada como un GDL y la estructura principal se considera como otro grado de libertad
̈ ( ∑ ) ̇ ( ∑ ) ∑ ̇ ∑ ( )
Donde:
N: Numero de personas
M=N+1: número de GDLs
: matriz de influencia de la losa
( )⁄
, ( )
{ } { }
1
Universidad del Valle, sandra.villamizar@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, carlos.andres.riascos@correounivalle.edu.co
3
Universidad del Valle, pethomso@univalle.edu.co
843
𝜁 ∑ 𝜁 𝜁 𝜁 𝜁 𝜁
𝜁 𝜁
𝜁 𝜁
𝜁 𝜁
[ 𝜁 𝜁 ]
[ ]
La plataforma rígida (losa) se encuentra simplemente apoyada en sus esquinas, por lo cual la
deflexión es máxima en el centro y disminuye hacia los apoyos, este comportamiento se modeló
utilizando una matriz de influencia, la cual es análoga al vector de influencia que se usa en el
análisis dinámico de un edificio, ver Figura 7.
844
Matriz de influencia
0.8
0.6
0.4
0.2
0
2
1 2
0 1
0
-1 -1
y -2 -2
x
2. Validación
1.025
1.02
F/Fn
1.015
1.01
1.005
1
0 100 200 300 400 500 600 700
Peso [Kg]
Conclusiones
El cuerpo humano es un sistema dinámico, por ende modifica las propiedades de cualquier
estructura que interactúe con él. En esta investigación se validó teóricamente que la frecuencia
natural de una plataforma rígida aumenta con el número de personas sobre ella, como se había
evidenciado con los resultados experimentales. Mientras en estructuras flexibles la frecuencia
natural disminuye con el aumento de personas sobre la estructura principal.
Si se considera el cuerpo humano como una masa adicional a la estructura principal esto implica
que cuando aumenta la cantidad de personas sobre la estructura el periodo fundamental del
845
sistema Humano-Estructura aumenta, lo cual disminuye la demanda sísmica. En contraste se ha
demostrado teórica y experimentalmente que en estructuras lo suficientemente rígidas la
interacción reduce el periodo del sistema total y aumenta las solicitaciones en caso de un sismo.
BIBLIOGRAFÍA
Hernández, D. (2010). Implementación de un sistema de control activo para reducir las vibraciones
producidas por la interacción humano/estructura en una tribuna. Trabajo de grado,
Universidad del Valle , Cali.
Ortiz, A., Gómez, D., & Thomson, P. (2012). Efectos de la interacción humano-estructura en las
propiedades dinámicas de una tribuna. Ingeniería y competitividad, 63-73.
Villamizar, S., Millan, D., & Thomson, P. (2012). Interacción humano estructura en sistemas de
entrepiso.
Zheng, X., & Brownjohn, J. M. Modeling and simulation of human-floor systema under vertical
vibration.
846
DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL MODULO DE GEOTECNIA EN UN LABORATORIO
VIRTUAL DE INGENIERÍA SÍSMICA.
RESUMEN
ABSTRAC
Currently at the University of Valle, a Virtual Laboratory for Seismic Engineering is prepared, which
aims to encourage learning and understanding of some concepts needed in the education of civil
engineers. The laboratory is composed by sections of: Geotechnical, Structural Analysis and
Structural Dynamics. This paper describes the development of the Geotechnical Section, which
includes two applications: Local Site Effects and Statics Soil-Structure Interaction (SSSI). In the first
application, the dynamic response of a soil profile, under seismic forces in the rock is calculated. In
the SSSI application, deflections and internal forces on a foundation element, when soil flexibility
is considered, can be found. All Virtual Laboratory sections can be download for free on internet.
The applications are developed under the MATLAB programming language, seeking a easy
handling graphical interface for users. The applications included reports that explain step by step
the algorithm followed to obtain the results, with the same data used in the last analysis.
Instructions manual and theoretical support are also included. The characteristics described
above, difficult to obtain in a comercial software, encourage the learning process and give a
powerful academic tool.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
847
Keywords: virtual laboratory, geotechnical, local site effects, Interaction of Soil-Structure.
______________
1
Universidad del Valle, juan.salvador.mantilla@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, julian.chalparizan@correounivalle.edu.co
3
Universidad del Valle, eimar.sandoval@correounivalle.edu.co
4
Universidad del Valle, daniel.gomez@correounivalle.edu.co
INTRODUCCIÓN
Los efectos de sitio se deben a que cada tipo de suelo es capaz de producir una modificación,
tanto en frecuencia como en amplitud, de la señal sísmica. Esta nueva señal que llega a la
superficie, es la que afecta las estructuras civiles, con lo cual los daños producidos por un sismo no
son iguales en toda la zona de influencia del sismo. Respecto a la IESE, en el diseño estructural
generalmente se considera un empotramiento perfecto entre la superestructura y el suelo a
través de la cimentación. Sin embargo, estudios han demostrado que esto no es cierto en todos
los casos, puesto que el suelo y la cimentación pueden sufrir deformaciones ante cargas estáticas.
Conceptos como los anteriores no son de fácil asimilación para los estudiantes en los programas
de ingeniería civil. En la mayoría de los casos, las aplicaciones técnicas en ingeniería civil, están
compuestas por una parte teórica y otra práctica, pero esta última no es de fácil acceso en todas
las situaciones, debido a que la implementación de laboratorios es costosa, toma tiempo y está
limitada a un horario y un ritmo de ejecución. Un medio a través del cual se supera esta dificultad,
es la implementación de laboratorios virtuales, como el desarrollado en la Escuela de Ingeniería
Civil y Geomática de la Universidad del Valle, por el Grupo de investigación en Ingeniería Sísmica,
Eólica, Geotécnica y Estructural, G7. En este laboratorio denominado SISMILAB, se analizan
modelos computacionales que representan las condiciones del terreno o la estructura, para tener
una mayor aproximación a lo que sucedería en condiciones reales. Estos modelos demandan un
bajo costo y permiten al usuario interactuar con el modelo para analizar diferentes escenarios y
comportamientos para cada situación, lo que, mejora considerablemente el aprendizaje. Su
disponibilidad gratuita en internet, garantiza una fácil accesibilidad en cualquier momento y lugar.
848
MARCO TEÓRICO
Un elemento estructural de fundación tiene una interdependencia con el suelo de soporte, la cual
se denomina interacción estática suelo-estructura. Esta interacción genera que las deflexiones,
rigidez, distribución de presiones en el contacto suelo-fundación y las deformaciones del suelo de
soporte estén vinculadas.
El procedimiento de análisis utilizado para conocer los esfuerzos internos considerando la IESE, se
basa en el modelo de Malter (1960), el cual propone usar diferencias finitas para solucionar el
problema de una viga sobre una fundación elástica, adoptando la hipótesis simplificada de
Winkler, (1867) para caracterizar el suelo de soporte.
El modelo de Winkler constituye un modelo mecánico que permite involucrar la respuesta del
suelo de soporte en la solución de problemas de interacción estática suelo-estructura. En este
modelo se supone que la presión, P, que actúa en un punto de la interfaz suelo-estructura, es una
función lineal de la deflexión, Y, del terreno en el mismo punto, cuya constante de
proporcionalidad, Ko, permite expresarla de la siguiente manera:
Efectos de sitio
849
Figura 1. Clasificación tipos de análisis de respuesta de sitio.
| ( )|
√ ( ) [ ( )]
850
Dónde: H es la altura del estrato, VS es la velocidad de onda S, α es la función de impedancia que
*
relaciona las densidades y las velocidades de onda S de dos materiales, K es el numero complejo
de onda y y son variables que dependen de la frecuencia de oscilación y de las propiedades
anteriormente mencionadas de cada estrato.
La aplicación interacción estática suelo-estructura (IESE) es una aplicación que permite evaluar
las fuerzas internas de un elemento estructural, que en este caso es una cimentación superficial.
Su utilización ofrece un análisis más cercano al comportamiento real de la estructura, debido a
que considera aspectos como las deflexiones, la rigidez, las distribuciones de presiones en el
contacto suelo. Fundación, tomando estos parámetros como un conjunto. Una captura de
pantalla de la aplicación puede observarse en la Figura 2.
Interfaz
Datos de entrada:
Para poder correr la aplicación hay que ingresar los siguientes datos:
● Propiedades de la cimentación: en este panel se ingresa la longitud (L), ancho (B), alto (H)
en unidades de longitud y el módulo elástico en giga pascales (GPa).
● Cargas: para ingresar las cargas hay que tener en cuenta que la distancia en la cual se
aplica, está dada en metros, medida desde el extremo izquierdo de la cimentación, y el
sentido está definido por las convenciones indicadas en la aplicación.
851
○ Fuerza puntual hacia abajo (+), fuerza puntual hacia arriba (-).
○ Momento en sentido anti horario (+), Momento en sentido horario (-),
● Propiedades del suelo: en este panel podemos ingresar o generar el módulo de reacción
básico del suelo, para conocer el módulo de reacción del conjunto de la siguiente manera:
( )
Para suelos cohesivos
( )( )
852
Datos de entrada para generar el modulo de reacción básico:
Número de golpes (N).
Módulo edométrico.
Resistencia al corte no drenada (Su).
El módulo de reacción básico se puede generar si por lo menos conocemos una de las propiedades
mencionadas. Para suelos granulares se utiliza la penetración estándar (N), para suelos cohesivos
la resistencia al corte no drenada (Su), y el módulo edométrico se puede utilizar para los dos casos
como se muestra a continuación.
Suelos granulares
( )
B= ancho del cimiento.
N= número de golpes
( )
( )( ) ( )
Suelos cohesivos
Se utilizan las siguientes ecuaciones dependiendo si se quiere ingresar la resistencia al corte no
drenado o el módulo edométrico.
-Ingresando la resistencia al corte no drenado:
( )
853
A partir del módulo edométrico Eo encontramos la relación de poisson y con esto podemos
encontrar el módulo elástico Es. del suelo de soporte.
● Resortes: en este panel ingresamos el número de resortes con los cuales se modela el
suelo según el modelo de Winkler. Se recomienda usar como mínimo ocho o diez resortes
para no perder precisión en los resultados.
Datos de salida:
Dentro de los datos de salida tenemos:
Grafica de la cimentación.
En los diagramas de esfuerzos, flexiones y reacciones se puede observar la comparación entre los
dos métodos de análisis. El azul que es el que se analiza por diferencias finitas considerando la
IESE, y el rojo que es el método convencional o rígido.
854
Figura 4. Reacción del suelo
Figura 5. Cortante
Figura 6. Momento
855
Figura 7. Deflexiones
La aplicación de efectos de sitio tiene como principal objetivo evaluar la respuesta dinámica de un
estrato de suelo; mediante la evaluación de la atenuación o amplificación en magnitud y
frecuencia de una señal sísmica, y con la determinación de los esfuerzos y deformaciones
cortantes que se presentan en el depósito de suelo.
Interfaz
856
Figura 8. Interfaz gráfica, aplicación Análisis de Efectos de Sitio.
La aplicación cuenta con una interfaz gráfica de fácil comprensión para el usuario, todos los datos
introducidos son visibles en todo momento del análisis, como se ve en la Figura 8. Además se guía
al usuario sobre el manejo de cualquier botón y cualquier dato al ubicar el ratón sobre dicho
elemento.
Datos de entrada:
El orden recomendado para desarrollar un nuevo análisis es el siguiente.
Escoger:
Tipo de análisis
Sistema de unidades
Insertar:
Datos suelo
Datos roca (si son necesarios)
Seleccionar:
Sismo
El programa correrá con los datos de entrada y mostrará la respuesta en la superficie de cada
estrato. Cada vez que se modifica alguno de los valores de entrada mencionados arriba, se debe
hacer clic sobre el botón CALCULAR, para generar la respuesta correspondientes a los nuevos
parámetros.
Datos de salida:
857
Los resultados se pueden visualizar en términos de:
Desplazamiento
Velocidad
Aceleración
Deformación cortante
Esfuerzo cortante
Razón de amplificación (función de transferencia) del estrato
Inmediatamente después de corrido un modelo se puede generar un reporte, que muestra los
datos de entrada, el proceso y resultados del modelo introducido, aun cuando no hayan sido
visualizados todos los resultados. Además después de corrido un modelo se pueden exportar
estos resultados a una hoja de cálculo o a un bloc de notas. También se pueden comparar en una
misma gráfica los datos de entrada y los de salida con el botón “+” en la parte inferior izquierda,
como lo muestra la Figura 9. También se pueden ver los resultados para cada estrato haciendo
clic (en el perfil estratigráfico) sobre el estrato del cual se desean conocer los resultados.
858
Figura 10. Interfaz gráfica con botones compara y zoom activados, en aceleraciones.
859
Figura 12. Interfaz gráfica con botón compara activado, en amplificaciones (funciones de
transferencia).
CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES
Las aplicaciones del módulo de geotecnia del Laboratorio Virtual de Ingeniería Sísmica, son una
herramienta que facilita el aprendizaje de la interacción suelo estructura y de los efectos de sitio.
Su manejo con una interfaz gráfica, donde siempre se tiene control de las variables introducidas,
del procedimiento y de los resultados arrojados por el modelo, permiten el entendimiento de
todas las variables involucradas en el análisis, y su influencia en los resultados. A diferencia de los
programas comerciales, los cuales únicamente presentan los resultados para cada modelo
introducido, y donde generalmente para crear un nuevo modelo hay que empezar desde cero, en
el módulo de geotecnia se pueden cambiar variables y visualizar resultados inmediatamente.
AGRADECIMIENTOS
860
Los autores agradecen la financiación de la Universidad del Valle, a RENATA y el Ministerio de
Educación Nacional de Colombia, CINTEL a través del proyecto: Desarrollo e Implementación de
un Laboratorio Virtual de Ingeniería Sísmica.
REFERENCIAS
Kramer Steven L., (1996) “Geotechnical Earthquake Engineering”, Prentice-Hall civil engineering
and engineering mechanics series, University of Washington.
861
EVALUACIÓN DE LAS DERIVAS DE ENTREPISO CONSIDERANDO LOS EFECTOS DE
INTERACCIÓN SUELO – ESTRUCTURA
RESUMEN
El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, establece que al considerar los
efectos de interacción suelo estructura se “…disminuye los valores de diseño del cortante sísmico en la
base, las fuerzas horizontales y los momentos de vuelco, pero aumenta las deflexiones horizontales de la
estructura, y por ende las derivas…”. El presente artículo pretende mostrar que los efectos de
interacción suelo-estructura aumentan las deflexiones laterales pero no necesariamente se incrementan
las derivas de entrepiso.
ABSTRACT
The Colombian Code of Earthquake Resistant Construction, NSR-10, provides that the effects Soil
Structure Interaction “…decrease the design values of the base shear, lateral forces and overturning
moments but increase the computed values of the lateral displacements of structures, and therefore
drifts…” The present paper shows that the effects of soil structure interaction increase the lateral
deflections but not necessarily increase drifts.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29
al 31 de mayo de 2013.
1
ISA, Medellín, hmantilla2006@gmail.com
2
Universidad EAFIT, Medellín, jcbotero@eafit.edu.co
862
INTRODUCCIÓN
Los efectos de interacción suelo estructura (ISE) han sido tema de amplia investigación en los últimos
años, particularmente después de la ocurrencia del terremoto de Michoacán (México) en septiembre de
1985 y el de Loma Prieta (California-USA) en 1989, donde los efectos de amplificación de ondas y los
efectos ISE, fueron importantes en la respuesta sísmica de las estructuras. A partir de dichos eventos
la Federal Emergency Management Agency (FEMA) de los Estados Unidos, decidió incluir en sus
recomendaciones sísmicas para estructuras nuevas (FEMA 222a, 1995) un capítulo sobre los efectos de
interacción suelo estructura.
La FEMA 222a (1995) estable en el numeral 2.5 que los efectos de interacción suelo estructura reducen
los valores de diseño del cortante en la base, las fuerzas laterales y los momentos de volteo pero
pueden incrementar los valores calculados de los desplazamientos laterales y de las fuerza de segundo
orden asociadas con los efectos P-Delta (Figura 1).
Figura 1. Copia del documento FEMA 222a para considerar los efectos ISE
Al respecto, la NSR-98 (Figura 2) y la NSR-10 (Figura 3) adoptaron el documento FEMA 222a para
considerar los efectos de interacción suelo estructura con dos cambios importantes. El primer cambio
especifica que las deflexiones horizontales de la estructura aumentan; el documento FEMA 222a
establece que las deflexiones horizontales pueden aumentar. El segundo cambio relevante es que la
NSR-98 y NSR-10 adicionan el calificativo “y por ende las derivas” cuando se refieren al incremento de
las deflexiones laterales; el documento FEMA 222a no adiciona tal calificativo.
Figura 2. Copia del apéndice A.2 de la NSR-98 para considerar los efectos ISE
863
Figura 3. Copia del apéndice A.2 de la NSR-10 para considerar los efectos ISE
La inclusión de la afirmación que las derivas siempre aumentan dado que las deflexiones laterales lo
hacen, es el objetivo del presente debate y el presente artículo pretende demostrar que las derivas de
entrepiso se pueden ver modificadas dependiendo de la posición de la estructura en el espectro de
diseño o de respuesta y de la aplicación de la definición de deriva descrita por la norma colombiana.
m H ZU
k, c
hT
Kh, Ch
D
Kc, Cc
Para considerar los efectos inerciales ISE se puede emplear un modelo simplificado, tal como se ilustra
en la figura 4, donde m, c y k son la masa, el amortiguamiento y la rigidez, respectivamente. D es la
profundidad del cajón de cimentación y hT es la altura de la edificación. Kh y Kc son las rigideces del
864
sistema suelo cimentación asociado a los movimientos de traslación horizontal “h” y de cabeceo “c”.
Los valores de Ch y Cc son los amortiguamientos del asociados a la translación “h” y cabeceo “c”. H, Z y
U corresponden a los grados de libertad de translación asociados al movimiento horizontal de la
cimentación, H, al producido por el cabeceo, Z=hT., y al asociado a la deformación estructural, U.
Cuando una estructura que somete a una excitación sísmica y presenta efectos de interacción suelo
estructura, describe un movimiento que está gobernado por la siguiente ecuación diferencial:
, -* ̈ + , -* ̇ + , -* + ̈ , -
Donde [M], [C] y [K] corresponden a la matriz de masa, amortiguamiento y rigidez incluyendo los efectos
ISE. El vector {x} corresponde a los desplazamientos de la estructura asociado a los grados de libertad
U, H y . Khc y Chc corresponden a los valores de rigidez y amortiguamiento de acoplamiento. La
ecuación dinámica expandida se define de la siguiente forma:
̈ ̇
[ ]{ ̈} [ ]{ ̇} [ ]{ } ̈ { }
̈ ̇
Los valores de las rigideces dinámicas, Ki, y de los amortiguamientos, Ci, asociados a los efectos ISE se
pueden obtener mediante las siguientes expresiones, donde el subíndice “i” define el grado de libertad
de interés (h: movimiento horizontal o c: para el movimiento de cabeceo):
, ( ) ( )-
( )
[ ( ) ]
Kie corresponde al valor de la rigidez estática asociada a cada grado de libertad “i”. k(a0i) y c(a0i) son los
factores adimensionales de rigidez y amortiguamiento. a0i es la frecuencia normalizada adimensional
de excitación, s es el amortiguamiento geométrico del suelo producido por la radiación de ondas, Ri es
el radio equivalente de una cimentación circular asociada al grado de libertad “i” y Vs es la velocidad de
onda de corte promedio del suelo.
Los valores de rigidez estática asociadas a los movimientos de traslación horizontal, de cabeceo y de
acoplamiento para cimentaciones circulares enterradas en un estrato uniforme con base rígida se
pueden calcular mediante las siguientes expresiones (Gazetas, 1991; Sieffert y Cevaer, 1992), donde G
es el módulo de cortante del suelo, Hs es la profundidad del estrato equivalente del suelo y es el
coeficiente de Poisson del suelo:
865
( )( )( )
( )( )( )
( )
( )
Los coeficientes de rigidez k(a0i) y amortiguamiento c(a0i) para los modos de traslación horizontal,
cabeceo y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas en un estrato uniforme con base rígida
pueden aproximarse por medio de las ecuaciones que se presentan a continuación (Gazetas, 1991;
Sieffert y Cevaer, 1992):
( )
( ) { ⁄
( )
( )
( ) { ( )( )
( )
( )
( )( )
( )
( ) {
( )
( ) ( )
( ) ( )
Los valores de as y ap representan las frecuencias adimensional del estrato de vibración lateral y vertical,
respectivamente:
( )
√. /
866
Luego de evaluar las rigideces y los amortiguamientos del sistema suelo – cimentación – estructura, se
pueden obtener el periodo del sistema ISE:
Donde:
Periodo fundamental del sistema suelo - cimentación - estructura
Periodo fundamental de estructura sin considerar efectos ISE
Periodo del sistema suelo - cimentación – estructura asociado al movimiento horizontal
Periodo del sistema suelo - cimentación – estructura asociado al movimiento de rotación
DERIVAS DE ENTREPISO
La NSR-10 establece en el título A.6 que la deriva de entrepiso se define como el desplazamiento
horizontal relativo entre dos puntos y especifica que la deriva está asociada a los siguientes efectos:
a- Deformación inelástica de los elementos estructurales y no estructurales,
b- Estabilidad global de la estructura,
c- Daños en los elementos estructurales que no hacen parte del sistema de resistencia sísmica y a
los elementos no estructurales, tales como muros divisorios, particiones, enchapes, acabados,
instalaciones eléctricas, mecánicas, etc,
d- Alarma y pánico entre las personas que ocupen la edificación.
Para el cálculo de las derivas de entrepiso, la NSR-10 establece que dichos valores se deben obtener
como la suma de: los desplazamientos horizontales del centro de masa, los desplazamientos adicionales
causado por los efectos de torsión y por los desplazamientos adicionales causados por los efectos
P-Delta.
Adicionalmente establece que cuando se utilicen los procedimientos ISE se debe incluir dentro de los
desplazamientos totales, los desplazamientos adicionales obtenidos de acuerdo con el procedimiento
del Capitulo A.7 (NSR-10).
867
Es importante mencionar los desplazamientos producidos por los efectos ISE producen movimientos de
cuerpo rígido como el cabeceo o rotación de la base, los cuales no producen daños estructurales tal
como se ilustra en la figura 5, en donde se pueden observar los vidrios intactos en la edificación luego de
que colapsó por falla en la cimentación.
Los desplazamientos que producen daños estructurales son aquellos que están asociados a las
deformaciones de entrepiso. En este tipo de desplazamientos es válido incluir los producidos por
torsión.
Con base en lo anterior, la NSR-10 no debería incluir los desplazamientos de rotación en la base para
calcular las derivas de entre piso.
CASOS DE ESTUDIO
Con el objetivo de demostrar que los efectos ISE pueden disminuir las derivas de entrepiso, contrario a
lo que especifica la NSR-10 en el apéndice A.2, se realizó un análisis cronológico de una estructura
hipotética. La solución de la ecuación dinámica del sistema para varios grados de libertad se realizó
empleando el método Beta de Newmark.
En la tabla 1 se ilustra las condiciones del suelo seleccionadas para el análisis, las cuales son consistentes
con un suelo muy blando.
868
Tabla 1. Características del suelo blando asumido.
Ts 5.00 s Período de sitio
2
G 1110 t/m Módulo de rigidez
0.45 Módulo de Poisson
Hs 100 m Profundidad del estrato de suelo
Vs 80 m/s Velocidad de onda de cortante
s 0.05 Fracción de Amortiguamiento critico
1.70 t/m3 Peso específico
Para el análisis se emplearon dos señales sísmicas: el primer evento seleccionado fue el sismo de
Quetame (Cundinamarca) ocurrido el 24 de mayo de 2008 el cual presentó una magnitud de 5.7 grados
en la escala de Richter. El segundo evento fue el sismo de la Ciudad de México (SCT-85) ocurrido el 19
de septiembre de 1985 con una magnitud de 8.1 grados en la escala de Richter. Los espectros de
respuesta de ambos eventos se muestran en la figura 6.
La estructura a estudiar consiste en una edificación de 5 niveles conformada por un sistema estructural
de pórticos resistentes a momento y con losas de entrepiso actuando como diafragma rígido. En la tabla
2 se muestran las características de la estructura.
Luego de hacer el análisis de ISE considerando la flexibilidad del suelo, se pudo evaluar el periodo del
sistema suelo-estructura. Dichos resultados se muestran en la tabla 3, donde se observa que el
869
período del sistema considerando los efectos ISE (0.88s) es mayor en un 87 por ciento respecto al
período del sistema que no tiene en cuenta dichos efectos (0.47 s).
Te Th Tc TISE
0.47 s 0.24 s 0.71 s 0.88 s
Luego de realizar el análisis cronológico de la estructura empleando el sismo de Quetame, fue posible
obtener los desplazamientos máximos totales incluyendo el desplazamiento generado por el efecto de
cabeceo (Z+U) y los desplazamientos relativos máximos de la estructura (U). Adicionalmente se
evaluaron las derivas máximas obtenidas para ambos casos. Dichos resultados se presentan en la
tabla 4.
DERIVAS
EMPLEANDO DESPLAZAMIENTOS TOTALES (Z+U)*
Deriva Piso 5 (%) Deriva Piso 4 (%) Deriva Piso 3 (%) Deriva Piso 2 (%) Deriva Piso 1 (%)
En la tabla anterior se puede observar que las derivas calculadas mediante el empleo de los
desplazamientos totales (Z+U) aumentan considerablemente cuando se consideran los efectos ISE, tal
como lo considera la NSR-10. Cuando se calculan las derivas empleando solo los desplazamientos que
generan la distorsión de entrepiso (U), sin considerar los desplazamientos de cuerpo rígido por efectos
de cabeceo (Z), los valores de las derivas disminuyen cuando se toman en cuenta los efectos ISE.
Adicionalmente, hay que tener en cuenta que la magnitud de dichas variaciones depende de la posición
de la estructura en el espectro de respuesta.
870
Es segundo análisis se realizó mediante un análisis cronológico de la estructura empleando el sismo de
México (1985) y fue posible obtener los desplazamientos máximos totales incluyendo el desplazamiento
generado por el efecto de cabeceo (Z+U) y los desplazamientos relativos máximos de la estructura (U).
Adicionalmente se evaluaron las derivas máximas obtenidas para ambos casos. Dichos resultados se
presentan en la tabla 5.
DERIVAS
EMPLEANDO DESPLAZAMIENTOS TOTALES (Z+U)*
Deriva Piso 5 (%) Deriva Piso 5 (%) Deriva Piso 5 (%) Deriva Piso 5 (%) Deriva Piso 5 (%)
En la tabla anterior se puede observar que las derivas calculadas mediante el empleo de los
desplazamientos totales (Z+U) aumentan considerablemente cuando se consideran los efectos ISE, tal
como lo considera la NSR-10. Cuando se calculan las derivas empleando solo los desplazamientos que
generan la distorsión de entrepiso (U), sin considerar los desplazamientos de cuerpo rígido por efectos
de cabeceo (Z), los valores de las derivas no varían significativamente cuando se toman en cuenta los
efectos ISE.
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
Cuando se evalúan los efectos de interacción suelo estructura (ISE) considerando la flexibilidad del
suelo, se modifican las condiciones dinámicas del sistema físico representadas en el periodo y el
amortiguamiento del sistema con ISE. La variación de dichos parámetros comparados con un sistema
empotrado en la base (sin efectos ISE), hace que se modifiquen las condiciones de respuesta del
sistema, particularmente se genera un aumento de los desplazamientos totales de la estructura
871
compuesto por las deformaciones de entrepiso (U) y el cabeceo (Z) producido por el giro de la
cimentación.
Las variaciones dinámicas producto de los efectos ISE permiten inferir cambios en las derivas de
entrepiso. Si las derivas se calculan a partir de las deformaciones de la estructura sin incluir los efectos
de cabeceo (Z), se pueden lograr disminuciones importantes en dichos valores, dependiendo de la
posición de la estructura en el espectro de respuesta, pero si las derivas se obtienen a partir de los
desplazamientos por deformación estructural (U) sumados a los desplazamientos producidos por el
cabeceo (Z), las derivas de entrepiso aumentaran.
REFERENCIAS
NSR-10 (Decreto 926 de 2010), “Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente”, Asociación
Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS).
FEMA 222A (1995), “NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings”, 1994
edition, prepared by the Building Seismic Safety Council, published by the Federal Emergency
Management Agency, FEMA 222A Report, Washington, DC.
Gazetas G., (1991), "Foundation Vibrations", Foundation Engineering Handbook, Ed. H Y Fang, Van
Nostrand Reinhold, New York.
Sieffert J-G y Cevaer F., (1992), Handbook of Impedance Functions, Ouest Editions, France.
872
ANÁLISIS DE RESISTENCIA SÍSMICA PARA EDIFICACIONES ANTERIORES A LA NSR10 CON
CAMBIO DE USO NO SUPERIOR EN CARGA VIVA, CASO BLOQUE BIBLIOTECA “ALBERTO
QUIJANO GUERRERO”, DE LA UNIVERSIDAD DE NARIÑO EN PASTO (COLOMBIA)
RESUMEN
Los diseños arquitectónicos y estructurales originales del bloque de la biblioteca “Alberto Quijano
Guerrero”, fueron realizados en el año de 1981, bajo el primer Plan de Desarrollo de la
Universidad de Nariño; tres años después entró en vigencia el primer reglamento de construcción
sismo resistente en Colombia, el Decreto 1400/84, más conocido como Código Colombiano de
Construcción Sismo Resistente CCCSR84, por esta razón para el año de 1988, se rediseñan los
cálculos originales y en 1989 se inicia su construcción. Hoy en día en nuestro país se han llevado a
cabo dos actualizaciones al reglamento de construcciones de 1984, la primera en el año de 1998 y
la segunda en 2010, siendo esta última la que se encuentra vigente en la actualidad. En el
desarrollo de esta investigación, se actualizó la información física del bloque y se realizó la
modelación estructural de sus condiciones actuales. Además se contempló la alternativa para
cambio de uso de la edificación a bloque administrativo, y se evaluaron los resultados con los
requisitos del código para el que fue diseñado, el CCCSR84.
ABSTRACT
The originals architectonic and structural designs of the library block “Alberto Quijano Guerrero”,
were realized in 1981, under the first Development Plan of Universidad de Nariño; Three years
after, the first regulations of seismic resistance construction, took effect in Colombia, the Decree
1400/84, called as “Código Colombiano de Construcciones sismo resistentes CCCSR84”, for this
reason in 1988, University updates the original calculations and its construction started in 1989.
Nowadays in Colombia, two bringing up to date have taken effect to the CCCSR84, the first one in
1998 and the second in 2010, being the NSR10, which meets in use as of the present moment. In
the development of this research, the physical information of the block got up date and the
present conditions were modeled. Besides the alternative of use change, with lower load to
administrative block could be seen, and its results were evaluated with the requirements of the
regulation it was for designed, the CCCSR84.
1
Universidad de Nariño, mauriciofigueroachavez@gmail.com
2
Universidad de Nariño, michel@udenar.edu.co
873
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
La sede Torobajo de la Universidad de Nariño, cuenta en la actualidad con una planta física que en
su mayoría tiene fechas de diseño y construcción de las décadas de los 70 y 80. Para esta época la
construcción en Colombia no se encontraba reglamentada, esto hizo que las edificaciones de la
Universidad presenten una probable vulnerabilidad sísmica que es importante determinar
mediante estudios.
El presente documento contiene el desarrollo del análisis de la resistencia sísmica del bloque de la
biblioteca “Alberto Quijano Guerrero”, que buscó determinar el estado estructural actual de la
edificación, así como estudiar alternativas encaminadas a la reducción de la vulnerabilidad.
La ciudad de San Juan de Pasto es en Colombia una de las poblaciones más activas en términos
sismológicos, debido a su ubicación geográfica y las condiciones tectónicas y volcánicas en las que
se encuentra.
Existen en la ciudad muchas edificaciones que, al igual que el bloque de la biblioteca “Alberto
Quijano Guerrero”, fueron diseñadas y construidas muchos años antes de que en Colombia se
establecieran y reglamentaran los criterios técnicos para la construcción sismo resistente. Debido
a esto los cálculos estructurales se hacían generalmente con parámetros de reglamentaciones
extranjeras y el criterio del ingeniero constructor, basado netamente en la experiencia.
OBJETIVO GENERAL
ANTECEDENTES
874
En nuestro país existe registro histórico de la actividad sísmica desde el año de 1566, con el sismo
que ocurrió en la ciudad de Popayán, que afectó a gran parte del sur occidente colombiano, pero
solo es a partir de 1922, fecha en que se puso en funcionamiento el primer sismógrafo en el
territorio colombiano, que se inició el registro instrumental sísmico. Estos datos han sido
estudiados y compilados en catálogos a través de la historia y son tenidos en cuenta para los
estudios de amenaza sísmica realizados por Ingeominas y que han sido la base para la formulación
y actualización de las normas de construcción sismo resistente. El catálogo para la realización del
Estudio General de Amenaza Sísmica de 1996, que fue la base para las normas de construcción
sismo resistente NSR98, contiene 5557 eventos sísmicos hasta diciembre de 1987; el Estudio
General de Amenaza Sísmica de Colombia 2009, documento base para la actualización del
reglamento de construcciones sismo resistentes NSR10, se basa en 12694 eventos sísmicos hasta
diciembre de 2008, los cuales componen el catálogo realizado por Ingeominas en 20093.
Morfología – Área
La edificación es una estructura aporticada de tres niveles, diseñada con un área aproximada de
3740m², cuenta con losas aligeradas construidas en una dirección y con una cimentación de
zapatas corridas en cuatro ejes principales, unidos por diez ejes de arriostramiento. En términos
generales tiene una forma regular tanto en planta como en altura.
Actualmente el edificio cuenta con aulas de informática y oficinas, con una capacidad máxima
aproximada de 190 personas sentadas en el primer piso, sala de lectura y zona de libros con una
3
Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia 2009. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Pág.
25.
875
capacidad máxima aproximada de 270 personas sentadas en el segundo y tercer piso y una terraza
a dos aguas en su cubierta.
ANÁLISIS DE FUNDAMENTOS
Fase 1. Análisis
Evaluación de cargas
4
Bastidas Unigarro, Efrén Buenaventura y Cabrera Guerrero, Jorge Luis. 1988. Diseño Estructural Biblioteca
Universidad de Nariño. Tesis de grado.
876
El análisis de cargas del bloque se realizó con las reacciones obtenidas del análisis de la cercha de
la cubierta y los nervios de la losa, adicionalmente con las cargas de los elementos que se apoyan
directamente sobre las vigas de la edificación.
Modelación estructural
La modelación estructural se fundamentó en los principios del método de los elementos finitos,
concepto usado para realizar una aproximación numérica para encontrar soluciones a diversos
problemas de ingeniería y física. En el análisis de cargas para el análisis estructural entre las cargas
verticales a tener en cuenta, están la carga muerta (el peso propio de los elementos que
componen la estructura) y la carga viva (debida a su ocupación), variando de acuerdo a los
materiales usados y al uso que tenga la edificación. Las fuerzas sísmicas se calcularon mediante el
método de análisis dinámico espectral, el modelo matemático usado fue el modelo tridimensional
con diafragma rígido en la losa. Las fuerzas horizontales calculadas de esta forma se distribuyeron
en proporción a la rigidez de los elementos estructurales, de manera automática. Los cálculos
estructurales se realizaron con ayuda del programa SAP 20005, de propiedad de la Universidad de
Nariño, al confeccionar y analizar la estructura tridimensionalmente.
El primer resultado del análisis estructural permitió evaluar la magnitud de los desplazamientos y a
partir de ellos, las derivas correspondientes al estado actual de la edificación. Este análisis se
realizó con el código para el cual fue diseñada la edificación, el CCCSR846.
Alternación de cargas. La carga viva aplicada se dividió en tres (3), para su modelación en etapas
simultáneas; carga viva1 (L1), carga viva2 (L2) y carga viva (L = L1 + L2). La aplicación de estas se
llevó a cabo de forma alternada en los nervios, entre los cuadrantes de los ejes.
Los requisitos generales para el diseño sismo resistente exigidos, se resumen en la Tabla 1.
5
SAP 2000. Computers and Structures, Inc.
6
Decreto 1400 de 1984. Código colombiano de construcciones sismo resistentes CCCSR84.
877
B.2.4-5 1.05D+1.28L+1.0E Sy = 1.0Sy + 0.3Sx
B.2.4-6 0.9D+1.0E E = S/R
(Sx/R)*Cd = SxCd
(Sy/R)*Cd = SyCd
Irregularidades
A.3.3 – Configuración del Edificio
Configuración en Planta
Comentarios al CCCSR84, Figura A.3-1, página A-65
IRREGULARIDADES EN PLANTA
Existe irregularidad geométrica en planta
Configuración Vertical
Existe irregularidad geométrica en vertical
Espectro de diseño
Los valores para la aceleración de diseño exigidos, se obtienen del respectivo espectro de diseño,
gracias a las características propias del lugar de construcción y de la edificación en sí. Los
parámetros sísmicos para el espectro de diseño, se resumen en la Tabla 2.
878
Tabla 2. Parámetros sísmicos de diseño CCCSR84
Combinaciones de carga
Para el diseño de refuerzo, en las combinaciones que tienen fuerza sísmica, esta debe incluir el
coeficiente de amplificación de desplazamiento y la reducción del coeficiente de capacidad de
disipación de energía.
Así: E = (S * Cd) / R
E: Fuerza sísmica reducida
S: Fuerza sísmica
Cd: Coeficiente de amplificación de desplazamiento
R: Coeficiente de capacidad de disipación de energía
7
Código colombiano de construcciones sismo resistentes CCCSR84. Artículo C.9.3.2.
879
La resistencia de diseño que tiene un elemento, sus conexiones con otro elemento y cualquier
parte o sección de él, en términos de momento flector, carga axial, cortante y torsión, debe ser
igual a su resistencia nominal calculada de acuerdo con los requisitos y suposiciones del título C de
este reglamento, multiplicada por un coeficiente de reducción de resistencia, φ.
Para el primer piso, ninguno de los 40 puntos en estudio excedió el valor límite establecido. El
máximo valor encontrado fue 0.3%, en el punto 181 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SY.Cd84 Max.
Para el segundo piso, ninguno de los 70 puntos en estudio excedió el valor límite establecido.
El máximo valor encontrado fue 0.5%, en el punto 194 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SY.Cd84-1 Max.
Para el tercer piso, de los 54 puntos en estudio 16 excedieron el valor límite establecido. El
máximo valor encontrado fue 2.4%, en el punto 282 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SX.Cd84 Max.
Para el cuarto piso, ninguno de los 4 puntos en estudio excedió el valor límite establecido. El
máximo valor encontrado fue 0.4%, en el punto 132 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SX.Cd84-2 Max.
Se realizó el análisis de acuerdo al Artículo B.4.5.1 – Reducción de la carga viva por área aferente, y
se encontró que ninguno de los puntos críticos, cumple con el límite establecido.
Análisis de refuerzos
8
Código colombiano de construcciones sismo resistentes CCCSR84 - Sección A.6.4 – Cálculo y límites de la
deriva.
880
De acuerdo a la información obtenida de los planos y los valores de diseño según los parámetros
de CCCSR84 para acero de refuerzo, se muestra que:
En el nivel 4.65, de las 129 vigas, 14 no tienen el refuerzo longitudinal superior necesario en
los nudos.
En el nivel 4.65, de las 129 vigas, 14 no tienen el refuerzo longitudinal inferior necesario en los
nudos.
En el nivel 4.65, de las 129 vigas, 3 no tienen el refuerzo longitudinal superior necesario en el
centro.
En el nivel 4.65, de las 129 vigas, 25 no tienen el refuerzo longitudinal inferior necesario en el
centro.
En el nivel 7.65, de las 120 vigas, 37 no tienen el refuerzo longitudinal superior necesario en
los nudos.
En el nivel 7.65, de las 120 vigas, 26 no tienen el refuerzo longitudinal inferior necesario en los
nudos.
En el nivel 7.65, de las 120 vigas, 8 no tienen el refuerzo longitudinal superior necesario en el
centro.
En el nivel 7.65, de las 120 vigas, 33 no tienen el refuerzo longitudinal inferior necesario en el
centro.
En el nivel 10.95, de las 105 vigas, 10 no tienen el refuerzo longitudinal superior necesario en
los nudos.
En el nivel 10.95, de las 105 vigas, 24 no tienen el refuerzo longitudinal inferior necesario en
los nudos.
En el nivel 10.95, de las 105 vigas, 8 no tienen el refuerzo longitudinal superior necesario en el
centro.
En el nivel 10.95, de las 105 vigas, 11 no tienen el refuerzo longitudinal inferior necesario en el
centro.
881
Refuerzo transversal en vigas
En el nivel 4.65, de las 129 vigas, 31 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en los nudos.
En el nivel 4.65, en 5 de las 129 vigas, la sección requerida para el refuerzo transversal
necesario es insuficiente en los nudos.
En el nivel 4.65, de las 129 vigas, 9 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en el centro.
En el nivel 4.65, en 5 de las 129 vigas, la sección requerida para el refuerzo transversal
necesario es insuficiente en el centro.
En el nivel 7.65, de las 120 vigas, 32 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en los nudos.
En el nivel 7.65, en 4 de las 120 vigas, la sección requerida para el refuerzo transversal
necesario es insuficiente en los nudos.
En el nivel 7.65, de las 120 vigas, 6 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en el centro.
En el nivel 7.65, en 4 de las 120 vigas, la sección requerida para el refuerzo transversal
necesario es insuficiente en el centro.
En el nivel 10.95, de las 105 vigas, 4 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en los nudos.
En el nivel 10.95, en 3 de las 105 vigas, la sección requerida para el refuerzo transversal
necesario es insuficiente en los nudos.
En el nivel 10.95, las 105 vigas tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en el centro.
En el nivel 10.95, en 3 de las 105 vigas, la sección requerida para el refuerzo transversal
necesario es insuficiente en el centro.
Tabla 5. Vigas con espaciamiento para refuerzo transversal y sección requerida insuficiente
882
En el pórtico A, de las 27 columnas, 8 no tienen el refuerzo longitudinal necesario.
En el pórtico B, de las 31 columnas, 7 no tienen el refuerzo longitudinal necesario.
En el pórtico B, en 2 de las 31 columnas, la sección requerida para el refuerzo longitudinal
necesario es insuficiente.
En el pórtico B’, las 11 columnas tienen el refuerzo longitudinal necesario.
En el pórtico C, de las 36 columnas, 5 no tienen el refuerzo longitudinal necesario.
En el pórtico C’, la única columna existente, no tiene el refuerzo longitudinal necesario.
En el pórtico D, de las 28 columnas, 8 no tienen el refuerzo longitudinal necesario.
883
En el pórtico C, de las 36 columnas, 6 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en la zona de confinamiento.
En el pórtico C, 36 de las 36 columnas, no tienen el espaciamiento para refuerzo
transversal necesario en el centro.
En el pórtico C’, la única columna existente, tiene el espaciamiento para refuerzo
transversal necesario en la zona de confinamiento.
En el pórtico C’, la única columna existente, no tiene el espaciamiento para refuerzo
transversal necesario en el centro.
En el pórtico D, de las 28 columnas, 9 no tienen el espaciamiento para refuerzo transversal
necesario en la zona de confinamiento.
En el pórtico D, 28 de las 28 columnas, no tienen el espaciamiento para refuerzo
transversal necesario en el centro.
CONCLUSIONES FASE 1
Derivas CCCSR84
En los Pisos 1,2 y 4 todos los puntos en estudio cumplen con los requisitos mínimos para
derivas.
884
En el Piso 3, el 30% de los puntos en estudio no cumplen con los requisitos mínimos para
derivas. Estos puntos se focalizan en los ejes 1y2 (ver anexo 6.3). El máximo valor obtenido es
2.4%.
Aplicando la reducción de carga viva contemplada en el reglamento en estudio, a los puntos con
deriva superior a la máxima establecida, se encontró que ningún punto alcanza a cumplir con los
respectivos límites establecidos.
Refuerzos
Se hace indispensable revisar con especial atención las vigas diagonales de fachada, debido a que
según los resultados, no tienen actualmente refuerzo longitudinal suficiente, incluso para cubrir el
momento flector requerido por Carga Muerta (D). Esto se evidencia en las fisuras que presenta el
bloque en estos sectores.
Cambio de uso
Descripción
Debido al uso que tiene actualmente el bloque (aulas, salas de lectura y estantería de biblioteca),
se genera un alto valor de carga viva para el análisis y modelación estructural de su condición
actual, por eso se estudió la posibilidad del cambio de uso a futuro de la edificación a bloque
administrativo (oficinas), en concordancia con el Plan de Ordenamiento Físico de la Universidad de
Nariño, buscando así reducir el valor de la carga viva y también sus exigencias estructurales.
9
Reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR10 – Sección A.10.1.3.2 – Cambio de uso
885
Adicionalmente al cambio de uso, se evaluó la edificación con las siguientes modificaciones físicas,
buscando optimizar las condiciones estructurales actuales, sin llegar a cambiar el comportamiento
estructural, en especial la rigidez:
Cambios de las cuatro (4) tapas de concreto de los aireadores, por láminas de policarbonato
de 4mm de espesor.
Se buscó reducir el peso en la cubierta, reemplazando el concreto por un material mucho más
liviano como lo es el policarbonato.
Cambio de los vidrios de las marquesinas sobre las escaleras, por láminas de policarbonato de
4mm de espesor.
Como parte de la gestión de riesgo, se reemplazó el vidrio por un material que no se rompiera
en un evento de emergencia y pudiera afectar la evacuación de estudiantes y trabajadores.
Armado de vigas corona de amarre (dimensiones 20x20cm) entre las columnas de las
escaleras, en el nivel N+14.0.
Se buscó garantizar un adecuado comportamiento estructural en conjunto, de las cuatro (4)
columnas en la cubierta.
Evaluación de cargas
La evaluación de cargas para el cambio de uso, se realizó en base al análisis hecho para la Fase 1.
Modelación estructural
Los procedimientos de la modelación estructural son iguales a los que se desarrollaron para la
Fase 1, con la diferencia que para análisis de resultados de cambio de uso, únicamente se tienen
en cuenta los requisitos de la CCCSR84.
Análisis de resultados
Para la modelación estructural con reducción de carga viva se esperaba valores de deriva menores
a los encontrados en Fase 1, sin embargo estos aumentaron hasta en un 17%.
Derivas CCCSR84
10
Código colombiano de construcciones sismo resistentes CCCSR84 - Sección A.6.4 – Cálculo y límites de la
deriva.
886
Para el primer piso, ninguno de los 40 puntos en estudio excedió el valor límite establecido. El
máximo valor encontrado fue 0.3%, en el punto 181 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SY.Cd84 Max.
Para el segundo piso, ninguno de los 70 puntos en estudio excedió el valor límite establecido.
El máximo valor encontrado fue 0.4%, en el punto 194 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SY.Cd84-1 Max.
Para el tercer piso, de los 54 puntos en estudio 16 excedieron el valor límite establecido. El
máximo valor encontrado fue 2.8%, en el punto 282 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SY.Cd84 Max.
Para el cuarto piso, ninguno de los 4 puntos en estudio excedió el valor límite establecido. El
máximo valor encontrado fue 0.3%, en el punto 132 con la combinación
1.05D+1.28L+1.0SX.Cd84-1 Max.
Se realizó el análisis de acuerdo al Artículo B.4.5.1 – Reducción de la carga viva por área aferente, y
se encontró que ninguno de los puntos críticos, cumple con el límite establecido.
Derivas
En los Pisos 1, 2 y 4 todos los puntos en estudio cumplen con los requisitos mínimos para
derivas.
En el Piso 3, el 30% de los puntos en estudio no cumplen con los requisitos mínimos para
derivas. Estos puntos se focalizan en los ejes 1 y 2. El máximo valor obtenido es 2.8%.
Aplicando la reducción de carga viva contemplada en el reglamento en estudio, a los puntos con
deriva superior a la máxima establecida, se encontró que ningún punto alcanza a cumplir con los
respectivos límites establecidos.
887
De acuerdo a los resultados obtenidos para el cálculo de derivas, podemos determinar que la
evaluación en Fase 2, para la cual se evaluó la estructura con cambio de uso, (Carga Viva de
oficinas 2kN/m², Capítulo B.4 – Sección B.4.2 – Cargas Vivas Uniformemente Repartidas. CCCSR84),
no cumple con los requisitos mínimos establecidos, por lo cual se descarta esta opción para el
bloque en estudio.
Si hubiese cumplido los límites de las derivas para el código CCCSR84, la propuesta de cambio de
uso se hubiera podido aceptar, siendo una opción económica debido a que no se requería
intervención estructural.
Según los valores obtenidos para las derivas en la evaluación de las condiciones actuales y las de
cambio de uso, podemos determinar que el edificio debe ser intervenido estructuralmente para
ajustarse a las normatividades vigentes, se ha demostrado que en términos de rigidez no cumple
ni siquiera la norma para la que fue diseñado.
A pesar de ser un estudio preliminar y por lo tanto debe completarse con el estudio de suelos
propio del lugar y un estudio de patología estructural, no se esperaría que las derivas disminuyan
al completar el estudio, al contrario se espera que dichos valores aumenten, ya que seguramente
los valores de resistencia del concreto y del suelo, sean menores a los teóricos usados en la
modelación. Por lo cual este estudio concluye que este edificio debe ser intervenido
estructuralmente y por ende cumplir la normatividad vigente NSR10.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Asociación colombiana de ingeniería sísmica AIS, Estudio general de amenaza sísmica de Colombia
2009. Santa Fe de Bogotá, Colombia.
888
COMPORTAMIENTO DE MUROS DIAFRAGMA REFORZADOS CON BANDAS DE POLÍMEROS
(FRP)
RESUMEN
Se presentan los resultados del comportamiento estructural de muros diafragma, conformados por
unidades macizas de concreto y reforzados con láminas de fibra (FRP) adheridas externamente,
sometidos a cargas laterales cíclicas en el plano. Para esta investigación se ensayaron cinco especímenes:
un pórtico de concreto sin relleno, cuatro muros diafragma, uno sin refuerzo alguno y tres reforzados
con tela de fibra de carbón por una cara en diferentes configuraciones. Los resultados indican que el
esquema de refuerzo utilizado no aumenta la resistencia del muro pero aumenta la rigidez para derivas
menores al uno por ciento, mejora la capacidad de deformación y la ductilidad y contribuye a mantener
la integridad del muro.
ABSTRACT
This paper presents the structural behavior under in-plane cyclic lateral loads of infilled frames, formed
by solid concrete masonry units externally reinforced with fiber reinforced polymer (FRP) fabric. In this
research five specimens were tested: one was the frame without infill, and four were infilled frames, one
with no FRP reinforcement and three reinforced with carbon fabric in different configurations. Results
indicate that the FRP reinforcement does not increase strength, but increases stiffness for drifts under
one percent, improves ductility and deformation capacity and contributes to integrity as well.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga,
29 al 31 de mayo de 2013.
________
889
1
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, pedro.quiroga@escuelaing.edu.co
2
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, nancy.torres@escuelaing.edu.co
3
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, hugol861@hotmail.com
890
INTRODUCCIÓN
A pesar de que la mayor parte de la población en Colombia habita en zonas de amenaza sísmica alta e
intermedia, un alto porcentaje de sus viviendas está construido en mampostería no reforzada, sistema
estructural que ha tenido un comportamiento deficiente ante cargas sísmicas (Bruneau, 1994). Con el
propósito de disminuir la vulnerabilidad sísmica de edificaciones en el país, se han reforzado
edificaciones que alojan gran número de personas en un momento dado, como colegios y hospitales,
utilizando sistemas como encamisado de elementos y adición de muros de cortante. Sin embargo, en
algunos casos, por ejemplo en algunas zonas de hospitales, puede ser complicado implementar estas
soluciones por el ruido y polvo generado, que pueden afectar a los pacientes o impedir ciertas
actividades como procedimientos quirúrgicos.
Por tanto, es de gran importancia para algunos proyectos de rehabilitación y reforzamiento sísmico,
desarrollar técnicas de refuerzo a costos competitivos y razonables, con un bajo impacto sobre la función
y el aspecto de las edificaciones. Actualmente el reforzamiento con materiales compuestos de polímeros
reforzados con fibra (FRP) ha tomado gran auge, debido a que se tiene un mayor conocimiento del
comportamiento de estos materiales (ACI 440.7R-10, 2010), y se han comprobado sus ventajas en otras
aplicaciones que van desde productos de manufactura hasta aplicaciones aeroespaciales con
requerimientos de materiales livianos, altas propiedades mecánicas y resistentes a la corrosión.
El reforzamiento con FRP no es muy intrusivo y permite vincular estructuralmente los elementos
estructurales y no estructurales de la edificación. En consecuencia se puede aprovechar mejor la
capacidad de estos elementos. Se ha llevado a cabo un gran número de investigaciones sobre diferentes
métodos de reforzamiento con FRP, la mayoría de ellos uniendo los muros de relleno a los pórticos que
los contienen mediante refuerzos de FRP, con el propósito de convertir el conjunto en un elemento
estructural con un mejor comportamiento que sus componentes individuales.
Para ello se construyeron unos pórticos de concreto, se rellenaron con mampostería, la cual se reforzó
con bandas de fibra de carbón en sentido horizontal, vertical y en los dos sentidos simultáneamente. Se
sometieron los pórticos a cargas cíclicas con ayuda de un actuador dinámico siguiendo un protocolo de
deformaciones crecientes hasta el colapso del pórtico o hasta que presentaran un grado de deterioro
importante.
891
IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN
Las bandas, telas y láminas de FRP se utilizan cada vez más en el reforzamiento de estructuras, por su
bajo peso, baja generación de escombros, polvo y ruido. Sin embargo, el desempeño de algunos de estos
reforzamientos no se ha investigado suficientemente. En este proyecto se investigó el comportamiento
ante cargas cíclicas de muros diafragma, reforzados por una sola cara con bandas de FRP adheridas a la
mampostería sin envolver el pórtico de concreto que rodea la mampostería.
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Materiales
Los pórticos fueron construidos en concreto con resistencia a la compresión (f’c) de 24 MPa y módulo
elástico de 16800 MPa, valores obtenidos de ensayos realizados de acuerdo con las normas NTC 673 y
NTC 4025, respectivamente. Para el refuerzo principal, se utilizaron barras corrugadas de 3/8” y ½” con
especificación NTC 2289 (ASTM A706).
Para la pega se diseño un mortero tipo M, el cual tenía una relación cemento a arena de 1 a 2.5 y una
relación agua-cemento de 0.60. En los ensayos correspondientes se encontró que tenía una resistencia a
la compresión de 20 MPa
El refuerzo utilizado consistió en un tejido unidireccional de polímero reforzado con fibra (FRP) adherido
externamente a la superficie. Estos tejidos tienen un comportamiento elástico hasta la rotura, y tienen
alta resistencia a la tracción, bajo peso y espesor comparado con el acero. En este proyecto se utilizó un
tejido seco compuesto de una red densa de fibras de carbono grado aeroespacial de muy alta resistencia
mantenidas en una alineación unidireccional con un hilo entretejido de fibra de vidrio termoplástica
ligera (Mbrace CF160 de BASF) (Ver Tabla 1).
892
Tabla 1. Propiedades físicas y mecánicas de los tejidos CFRP utilizados
Carbón de alta resistencia
Tipo de fibra
Mbrace CF160)
Resistencia a la tensión, Ffu (MPa) 3800
Módulo de tensión, Ef (GPa) 227
Deformación máxima, fu 0.0167
Espesor nominal, Tf (mm/capa) 0.33
Especimenes de ensayo
En total se construyeron seis pórticos de concreto reforzado. De estos, cinco tenían muros de relleno de
mampostería maciza en concreto, de los cuales, cuatro se reforzaron con bandas de FRP. Los seis
especímenes tenían una viga de cimentación de concreto, la cual se fijó firmemente a la viga inferior del
marco de pruebas. En la figura 1 se presenta el detalle de los pórticos con la mampostería.
Las columnas se reforzaron longitudinalmente con 8 barras de 3/8” equivalentes a una cuantía del 2.5 %,
y transversalmente con estribos cerrados de 1/4” espaciados cada 5 cm en la zona de confinamiento y
cada 8 cm en la zona central (Figura 2). Las vigas
tenían un refuerzo longitudinal continuo en las
caras superior e inferior de 3 barras de 3/8” para la
viga superior, y de 3 barras de 1/2” en la viga base. El
refuerzo transversal de las vigas eran estribos
893
cerrados de 1/4" espaciados 5 cm en la zona de confinamiento. En la Figura 2 se observan los pórticos en
el proceso constructivo.
Figura 2. Detalle de los pórticos de concreto reforzado donde se aprecia el refuerzo de columnas y la
viga de cimentación
Las dimensiones del muro de relleno eran 1.20 m de ancho, 2.00 m de alto, y 0.15 m de espesor, y estaba
conformado por unidades de mampostería macizas de concreto. Dichas unidades se dispusieron en 12
hiladas compuestas por 4 unidades y media. Los ladrillos macizos se unieron con mortero de pega de
espesor promedio de 1.5 cm, tanto en las juntas verticales como horizontales, las pegas horizontales
consistieron en dos cordones de mortero dispuestos en los bordes de las unidades de mampostería
(Figura 3).
Para el reforzamiento de los muros con tejidos de FRP se utilizó la técnica de pegado externo en
superficie, la cual consiste básicamente en pegar tejidos de FRP en la superficie de la mampostería con
epóxicos de dos componentes. La forma de aplicación depende del fabricante del tejido y del epóxico. En
el caso del tejido de fibra de carbono se preparó la superficie de la mampostería de tal forma que
quedara regular, plana, rugosa y libre de cualquier material suelto que afectara la adherencia del epóxico
a la mampostería, luego se colocó una capa del
epóxico en el área en la que se iba instalar el tejido
para imprimar, sellar y nivelar la superficie,
posteriormente se puso el tejido y se presionó con un
rodillo acanalado en el sentido longitudinal de este,
finalmente se realizó una nueva pasada con el epóxico
para encapsular el tejido, como se muestra en la
Figura 4.
894
Figura 4. Instalación del tejido de fibra de carbono
En cuanto al ancho y separación de las bandas de tejido de FRP, para el caso de reforzamiento
horizontal, se decidió ubicar bandas de FRP cada dos hiladas centradas en las juntas horizontales para
reducir el riesgo de falla por deslizamiento, y adoptar como ancho de las bandas de tejido de FRP, la
mitad de la altura de las unidades de mampostería, o un cuarto de la separación entre ejes de las bandas
de FRP, lo cual dio como resultado bandas de FRP de 82 mm de ancho separadas cada 330 mm,
equivalentes a una área de fibra de 82 mm2/m. Para la configuración vertical se conservó el área de fibra
para tener una referencia y así comparar los dos patrones de orientación del refuerzo. En todos los
especímenes reforzados, el tejido de FRP se instaló sólo por una cara y hasta el borde interno de las
columnas o vigas, según la orientación de la fibra. En la tabla 2 se presenta la descripción de los
especímenes ensayados.
895
adquisición de datos. Las deformaciones generadas en los puntos de interés del espécimen se midieron
con la ayuda de transductores electromecánicos de desplazamiento lineal (LVDT) y de galgas
extensiométricas.
El montaje consistió en apoyar los especímenes en la viga inferior del marco de pruebas, de tal forma
que la base del muro quedara restringida al desplazamiento en el plano, posteriormente se fijó la cabeza
del actuador dinámico a un aditamento metálico previamente instalado en la parte superior del pórtico,
el cual fue diseñado para transferir la carga lateral cíclica del actuador al pórtico de concreto, en
consecuencia debía encajar perfectamente con la cabeza del actuador y su funcionamiento no debería
afectar la resistencia y el comportamiento del muro, y no debería presentar falla antes que los
especímenes de ensayo.
Se instalaron cuatro LVDT’s para monitorear el desplazamiento en el plano en sitios estratégicos de los
especímenes. Los LVDT’s denominados D1 (100 mm recorrido) y D2 (25 mm recorrido) se instalaron en
paralelo en el eje de la viga superior del pórtico en el lado opuesto al actuador, y los otros dos D3 y D4
(50 mm recorrido), fueron instalados a 20 cm de la parte superior de la viga base y en lados opuestos.
Adicionalmente se instalaron galgas extensiométricas tipo roseta en “T” de 20 mm sobre las bandas de
FRP, para tomar lecturas de deformación unitaria en dos direcciones ortogonales. Estas se localizaron en
el eje de las bandas superior e inferior, y en puntos diagonalmente opuestos aproximadamente a 0.10 m
del borde de las columnas.
Los ensayos de carga lateral cíclica en el plano de los especímenes fueron controlados por el
desplazamiento del actuador dinámico, para lo cual se definió un protocolo de carga que consta de 15
fases de carga, cada una de las cuales está conformada por tres ciclos, excepto en las fases iniciales (1 a
5) que tienen solo un ciclo de carga. Cada ciclo tiene una duración de 5 segundos y su amplitud está en
función de la deriva del espécimen, el protocolo se realizó para llegar a un desplazamiento máximo
equivalente a una deriva del 3% de todos los especímenes, excepto el espécimen RCF que requirió ser
llevado hasta un desplazamiento de 105 mm, equivalente a una deriva del 4.67 %, ya que este tenía
mayor capacidad de deformación que los otros especímenes. El incremento de amplitud desde la fase 6
es de 6.75 mm, equivalente a una décima del desplazamiento máximo del protocolo.
RESULTADOS EXPERIMENTALES
En el espécimen sin mampostería de relleno (RCF), el daño consistió en fisuras en los nudos superiores y
en la base de las columnas. Incluso en el nudo superior izquierdo se alcanzó a desprender el
recubrimiento.
El espécimen con mampostería de relleno sin reforzamiento (URM), que correspondía al espécimen de
control para evaluar el efecto del refuerzo con FRP, se caracterizó por daño en la mampostería, con un
patrón de agrietamiento inclinado escalonado a través de las juntas de mortero, las grietas se
extendieron desde la base hacia el centro del muro, y en las dos direcciones debido a la carga cíclica (Ver
Figura 6).
896
En los especímenes con mampostería de relleno con reforzamiento de FRP, se evidenciaron fisuras en los
nudos superiores del pórtico, aplastamiento y desprendimiento del mortero en contacto entre la
mampostería y las esquinas superiores del pórtico, adicionalmente fue apreciable la separación de la
base y el levantamiento de las esquinas inferiores del panel de mampostería. En los especímenes que
contaban con reforzamiento vertical de FRP se observó el desprendimiento de las bandas de FRP,
específicamente en las bandas ubicadas en los extremos y en la parte inferior de la mampostería (Ver
Figura 7).
897
Figura 6. Estado final espécimen CFRP-V y detalle del desprendimiento del FRP
Haciendo una comparación entre el comportamiento histerético del espécimen RCF, que es el pórtico de
concreto solo, y el espécimen URM que cuenta con mampostería en su interior, se evidencia que la
mampostería de relleno incrementa notablemente la resistencia máxima a carga lateral (del orden de
tres veces la resistencia del pórtico solo). Sin embargo, la ductilidad del espécimen RCF es mucho mayor
ya que su deformación máxima fue del orden de tres veces la alcanzada por el espécimen URM. En la
Figura 8 se presentan las envolventes de las curvas de histéresis del pórtico sólo y del muro no reforzado.
898
60
50
Carga Lateral en el plano (kN)
40
30
20
10
0
-10
-20
-30 RCF
-40 URM
-50
-4,0% -3,0% -2,0% -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0%
Deriva
Figura 7. Envolventes de curvas de histéresis especímenes RCF y URM
En la Figura 9 se presentan las curvas de histéresis de los muros diafragma. El muro no reforzado
presenta una rigidez inicial baja que se incrementa para derivas del orden de 0.5 %, la resistencia
aumenta en los primeros ciclos hasta llegar a la máxima resistencia, la cual se mantiene por dos ciclos
más y empieza a decrecer rápidamente para una deriva de 1.75 %, llegando prácticamente a cero para
una deriva de 2 %. Los muros reforzados con FRP presentan un mejor comportamiento, similar entre
ellos, consistente en un incremento inicial de la carga hasta llegar a la máxima, la cual se mantiene
durante varios ciclos hasta una deriva del orden del 2.5 %, seguida por un descenso gradual hasta una
deriva del 3 %, para la cual aún mantienen más o menos la mitad de la resistencia máxima. Aunque los
ciclos de histéresis de los muros reforzados con FRP, al igual que los del muro no reforzado, son
relativamente delgados, su capacidad de deformación es mejor que la del muro no reforzado, no sólo
porque logra mantener la máxima resistencia para un número mayor de ciclos, sino porque la
degradación es menos pronunciada y porque logran mantener una resistencia residual hasta la máxima
deformación a la que se sometieron los muros.
En la Figura 10 se presentan, para efectos de comparación, las envolventes de todos los especímenes, en
la cual se puede observar que los muros reforzados presentan un comportamiento similar entre sí; que
la rigidez inicial de estos es mayor que la del muro no reforzado hasta derivas cercanas al 1 % y que
mantienen la carga máxima hasta mayores derivas que el muro no reforzado, el cual presenta una
degradación marcada de rigidez después de alcanzar la máxima resistencia y que el pórtico sólo tiene
menor resistencia pero mayor ductilidad.
899
a. Sin refuerzo FRP b. Con bandas de CRFP horizontales
900
Figura 10. Envolventes de curvas de histéresis
La Figura 11 es una gráfica de rigidez lateral (calculada como la pendiente de una recta desde el origen
hasta la envolvente de de curvas de histéresis) contra fase de carga, donde se puede ver claramente la
diferencia en rigidez entre los muros reforzados con FRP y el muro no reforzado para los primeros ciclos
de carga. Inicialmente la rigidez de los muros reforzados con FRP está entre 6 y 7 KN/mm, comparada
con la de 1.8 kN/mm del muro no reforzado. La rigidez de los muros reforzados con FRP a medida que
avanzan las fases de carga cíclica presenta un comportamiento regular decreciente, hasta que en la fase
8 es similar a la del muro no reforzado, punto a partir del cual tienen básicamente la misma rigidez. Por
otro lado el pórtico solo, inicialmente tiene una rigidez lateral del orden de 1 kN/mm, la cual mantiene
hasta la fase 5, a partir de la cual empieza una disminución gradual de la misma hasta que en la fase 12
es similar a la de los muros diafragma.
901
Figura 11. Rigidez lateral
CONCLUSIONES
El trabajo realizado en este proyecto de investigación contribuye a la discusión sobre el uso de tejidos de
FRP bajo la técnica de pegado externo en superficie para mejorar el comportamiento lateral en el plano
de muros diafragma de mampostería maciza en concreto. Las conclusiones y aportes de esta
investigación son:
- La resistencia pico lateral en el espécimen sin reforzar está entre 43 kN y 49 kN y en los especímenes
reforzados con tejidos de FRP, la capacidad máxima lateral está en el rango de 40 kN y 51 kN, lo cual
no representa una diferencia concluyente en cuanto al aporte del FRP a la resistencia pico de los
especímenes, sin embargo se puede apreciar en las curvas de histéresis que la carga pico lateral en
los especímenes reforzados logra mantenerse por algunos ciclos de carga, y no cae abruptamente
como en el espécimen sin reforzar, lo cual es favorable en términos de ductilidad.
- Los especímenes reforzados demostraron tener una capacidad de deformación ligeramente mayor
902
que el espécimen sin reforzar URM, esto debido a que los especímenes reforzados fueron llevados
hasta una deriva máxima entre el 2.7 % y el 3.0 % en el que se presentó un daño entre moderado y
excesivo especialmente en el pórtico de concreto, y el espécimen URM que no contaba con refuerzo
de FRP llego a su capacidad ultima bajo el modo de falla de cortante por tracción diagonal para una
deriva del 2.5 %.
- De acuerdo con lo que se observó del estado de los especímenes al final de los ensayos, se puede
concluir que en los especímenes reforzados con FRP fue más severo el daño en los pórticos de
concreto que en la mampostería, contrario a lo que se observó en el espécimen URM. La razón
posiblemente es que los tejidos de FRP rigidizan el panel de mampostería, y protegen las juntas de
mortero tanto horizontales como verticales, en consecuencia se reduce el riesgo de falla por
deslizamiento de junta, y de tracción diagonal.
De acuerdo con la experiencia obtenida en la realización del trabajo de tesis, base de este artículo (López
2012), se plantean las siguientes recomendaciones para trabajos futuros relacionados con este tema:
- En cuanto a las dimensiones de los especímenes se recomienda para futuros ensayos, usar una
relación longitud/ altura mayor o igual a 1.0, para poder identificar más fácilmente el daño por corte
en la mampostería.
- Como se enunció en las conclusiones, este tipo de reforzamiento con FRP es viable bajo ciertas
condiciones, sin embargo para obtener mejores resultados se debería plantear un sistema de anclaje
de las bandas de FRP al sistema estructural existente, ya que en algunos especímenes se despegaron
los tejidos de FRP de la superficie de la mampostería bajo unos esfuerzos a tensión de las fibras muy
pequeños, lo cual conduce a una caída abrupta de la resistencia y a un comportamiento frágil del
sistema, esta recomendación está acorde con lo investigado por Valluzzi et al, 2002; Marshall y
Sweeney, 2002; María et al, 2006.
REFERENCIAS
ACI 440.7R-10 “Guide for the Design and Construction of Externally Bonded Fiber-Reinforced Polymer
Systems for Strengthening Unreinforced Masonry Structures”. American Concrete Institute.
Al-Chaar G K. and Hasan H A. “Dynamic response and seismic testing of CMU walls rehabilitated with
composite material applied to only one side”. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Structures
and Buildings, 2002, 152(2):135-146.
903
Lopez, H. “Comportamiento de muros diafragma en mamposteria de concreto reforzado con tejidos de
FRP”. Trabajo de grado de maestría. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 2012.
Maria H S, Alcaino P, and Luders C. “Experimental response of masonry walls externally reinforced with
carbon fiber fabrics”. In Proceedings of the 8th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, San
Francisco, California, USA, April 18-22 2006.
Marshall O S and Sweeney S C. “In-plane shear performance of masonry walls strengthened with FRP. In
47th International SAMPE Symposium and Exhibition”, pages 929–940, Long Beach, CA, USA, May 12-16
2002.
Tumialan G, Huang P C, Nanni A, and Silva P. “Strengthening of masonry walls by FRP structural
repointing. In Non-Metallic Reinforcement for Concrete Structures - FRPRCS-5”, Cambridge, July 16-18
2001.
Valluzzi M R, Tinazzi D, and Modena C. “Shear behavior of masonry panels strengthened by FRP
laminates”. Construction and Building Materials, 16:409–416, 2002.
904
EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE LA CATEDRAL BASÍLICA
METROPOLITANA DE MEDELLÍN
Buitrago D.L.1, Restrepo L.F.2 y Zora F.N.3
RESUMEN
La Catedral Basílica Metropolitana de Medellín es una de las obras de arquitectura histórica más
importantes de Colombia, con casi un siglo de existencia, esta edificación de estilo neorrománico
tiene un enorme valor religioso, histórico y cultural. En 1982 fue declarada Monumento Nacional.
La estructura principal está conformada por muros de mampostería simple con unidades macizas de
arcilla. La evaluación del comportamiento sísmico de la Catedral Metropolitana se desarrolló
mediante dos enfoques: en el primero se analizó el comportamiento de los muros en el plano,
realizando un análisis estático no lineal y luego un análisis cronológico no lineal; en el segundo
enfoque se evaluó el comportamiento de los muros fuera del plano, para ello se utilizó la metodología
de mecanismos de falla de muros como bloques rígidos descrita en la tesis doctoral de
Restrepo-Vélez (2004).
ABSTRACT
The Metropolitan Cathedral of Medellín is one major heritage building in Colombia, with nearly a
century, this neo-Romanesque style building has an invaluable religious, historical and cultural
importance. In 1982 the Cathedral was declared a National Monument. The structure consists of
unreinforced masonry walls with solid clay units. The evaluation of the seismic performance of the
Metropolitan Cathedral was developed using two approaches: the first analyzed the behavior of the
walls with earthquake loads in-plane, analyzing nonlinear static and then a nonlinear time-history
analysis, the second approach was to evaluate the out-of-plane behavior of the walls, for which the
methodology of failure mechanisms of rigid blocks walls as described in the dissertation of
Restrepo-Velez (2004) was used.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Integral S.A., dlbuitrago@integral.com.co
2
Integral S.A., lfrestrepo@integral.com.co
3
Integral S.A., fzoramej@eafit.edu.co
905
INTRODUCCIÓN
Los métodos tradicionales basados en fuerzas y los programas computacionales usados comúnmente
en ingeniería estructural parecen no ser una solución acertada para casos como el de la Catedral
Metropolitana, ya que no permiten analizar de manera adecuada el comportamiento
elasto-plástico de la mampostería simple.
El análisis del comportamiento sísmico de las estructuras desde el punto de vista del desplazamiento,
desarrollado, entre otros, en Nueva Zelanda por el profesor Nigel Priestley, es una alternativa que se
ha venido implementando en los últimos años. Este enfoque ha sido adoptado en Europa y Estados
Unidos para ser aplicado en estructuras de mampostería simple, y se ha complementado gracias a los
aportes de Paulay y Priestley (1992), Magenes y Calvi (1997), Doherty (2000), D'Ayala y Speranza
(2003), Griffith (2003), entre otros. Este análisis consiste en evaluar la mampostería desde su
capacidad de desplazamiento y su comportamiento como bloque rígido. El aporte de Restrepo-Vélez
(2004) ha permitido contar con una metodología que describe el comportamiento de los muros en
mampostería simple, donde se considera su comportamiento teórico, el cual ha sido verificado en
forma experimental.
Figura 1. Muro con carga lateral en el plano Figura 2. Muro con carga lateral fuera del plano
(Touliatos, 1996). (Touliatos, 1996).
Este artículo parte de la base del estudio de Vulnerabilidad Sísmica de la Catedral Metropolitana de
Medellín, elaborado en el año 2012 por la empresa Integral S.A. para la Fundación Ferrocarril de
Antioquia y la Gobernación de Antioquia.
906
RESEÑA HISTÓRICA
Figura 3. Construcción durante 1892. Fuente: Figura 4. Interior de la obra en 1892. Fuente:
Archivo fotográfico Biblioteca Pública Piloto. Archivo fotográfico Biblioteca Pública Piloto.
Figura 5. Fachada, 1924. Fuente: Archivo Figura 6. Vista general de la Catedral, 1924. Fuente:
fotográfico Biblioteca Pública Piloto. Archivo fotográfico Biblioteca Pública Piloto.
907
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA
Ubicada al nordeste del parque Bolívar en el centro de la ciudad de Medellín, la Catedral está
formada por tres naves longitudinales cruzadas por un transepto, que en planta dan la forma de cruz.
En su parte exterior tiene dos torres aproximadamente de 52 m de altura y en su parte interior tiene
dos pórticos conformados por columnas circulares (ver la Figura 7 y la Figura 8). La estructura se
compone de muros de mampostería simple, para los cuales se utilizaron alrededor de 1’120,000
ladrillos macizos de arcilla y unidos con argamasa. Tanto los entrepisos de las torres como la cubierta
están elaborados con madera. La Catedral continúa imponente con su gran arquitectura, rodeado
por un sin número de edificaciones que permiten admirar un gran contraste (Figura 9).
[http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/01/09/b7/62/catedral-metropolitana.jpg]
Figura 9. Vista nocturna de la Catedral Metropolitana de Medellín.
908
EVALUACIÓN DE LOS MUROS EN EL PLANO
Para explicar el modelo teórico de los macroelementos se considerará un muro de ancho b y espesor
s, que tenga las siguientes características: La deformación axial es concentrada en los dos extremos
de los elementos, de espesor infinitesimal , infinitamente rígido a la acción del cortante. La
deformación tangencial es situada en el centro del cuerpo, de altura h, el cual, no se deforma en
sentido axial ni a flexión. Por lo tanto, el modelo cinemático completo del macroelemento examina
los tres grados de libertad por el nodo i y el j, y sus interfaces correspondientes (ver la Figura 12).
909
X
Y
Figura 14. Paso 70 del análisis (deriva 0,30%) y curva capacidad en dirección Y.
En las figuras mostradas previamente se pudo apreciar que la estructura es altamente frágil ante
demandas de desplazamiento lateral, presentando un potencial colapso debido a una falla por flexión
en la base de las torres ante un desplazamiento de 8 cm medidos en la mitad de la altura libre de la
torre.
Este análisis es una alternativa útil para determinar de manera global el comportamiento de la
estructura en el plano principal de los muros. Sin embargo, tiene una limitante que hace totalmente
inviable el uso de los resultados y es que se basa en el modo fundamental de la estructura para
distribuir e incrementar las cargas monotonicamente. De hecho el análisis pushover tradicional es
recomendado únicamente para estructuras regulares en planta y en altura, donde la participación de
masa esté por encima del 90% para el modo fundamental de vibración. En los modelos de la Catedral
esto no sucede, ya que al no existir un diafragma rígido, los muros están desacoplados, haciendo que
la participación de masa sea muy baja para los primeros modos y solo llega a acumular más del 85%
cuando se consideran 100 modos de vibración.
Por las razones mencionadas previamente se optó por un análisis a nivel macro con la ayuda del
software de elementos finitos TNO-DIANA, el cual ofrece un modelo de agrietamiento ajustado que
involucra modelos plásticos para simular agrietamiento y aplastamiento respectivamente. El modelo
910
constitutivo utilizado contempla elasticidad isotrópica y puede ser usado cuando el factor ortotrópico
es bajo o cuando los agrietamientos esperados ocurren predominantemente en una sola dirección.
La modelación geométrica se realizó con elementos tipo Shell (Curved Shell Elements, ver la
Figura 15), los cuales se basan en un método isoparamétrico aproximado a elementos sólidos
mediante la introducción de dos shells adicionados hipotéticamente. Este tipo de elemento
contempla las siguientes premisas:
Normales rectas: Se supone que las normales permanecen rectas, pero no necesariamente normales
a la superficie de referencia. La deformación de cortante transversal se incluye de acuerdo a la teoría
de Mindlin – Reissner.
Esfuerzo normal igual a cero: Se supone que la componente del esfuerzo normal en la dirección
normal de una base laminar es obligado a ser cero, zz (, , z) = 0. El elemento tangente plano es
atravesado por una lámina base que corresponde a un sistema coordenado local (cartesiano) (xl, yl),
definido en cada nodo del Shell con unas coordenadas (xl, yl) tangentes al plano (, ) y el eje zl
perpendicular a este plano.
Donde (b) es el ancho del elemento Shell, (F) es la fuerza perpendicular, (Fin) es la fuerza en el plano,
(M) es la fuerza momento y (t) es el espesor.
Las deformaciones en el plano (xx, yy, xy) varían linealmente en la dirección del espesor. Las
deformaciones de cortante transversal (xz, yz) están forzadas a ser constantes en la dirección del
espesor. Dado que el esfuerzo cortante transversal actual y las deformaciones varían
parabólicamente sobre el espesor, las deformaciones por corte son una deformación constante
equivalente sobre un área correspondiente. En cada nodo del elemento se cuenta con cinco grados
de libertad, tres de ellos son de traslación y dos son rotacionales en el plano de análisis.
Para la modelación de la Catedral realizada en el software de elementos finitos TNO DIANA, los
elementos como la cubierta y los entrepisos de las torres se representaron por medio de cargas
distribuidas linealmente sobre los muros. Para optimizar el análisis computacional se simplificaron
los detalles arquitectónicos. Se realizó un modelo 3D a partir de elementos planos 2D, utilizando
elementos tipo Shell (cuadriláteros y triángulos) (ver la Figura 16).
911
Figura 16. Geometría Elementos Finitos – Catedral Basílica Metropolitana.
A continuación se hace un breve resumen de los modelos constitutivos que se utilizaron para la
modelación en el software TNO DIANA; cada uno se analizó y dos de ellos fueron descartados por
ciertas limitantes, hasta encontrar el que mejor características presentaba para aplicarlo en la
modelación analítica de la Catedral Metropolitana.
Rankine-Hill: Corresponde a un modelo constitutivo para un estado de esfuerzo plano que involucra
endurecimiento por deformación y reblandecimiento en la falla para direcciones ortogonales. Se
determinó que no era adecuado debido a que no hay convergencia en los modelos 3D.
Sequential Linear Analysis (SLA): Considera la reducción de la rigidez teniendo en cuenta la aplicación
monotónica de la carga. TNO-DIANA cuenta con dos tipos de análisis lineales secuenciales, reducción
de rigidez con incrementos constante y reducción de rigidez con incrementos variables. Este tipo de
análisis y su modelo constitutivo no se utilizó ya que está desarrollado para un análisis tipo pushover,
en el caso de la Catedral la estructura no es regular y no hay una forma modal predominante (por lo
menos el 90% de la participación modal), por lo tanto este tipo de análisis no es el apropiado.
Total Strain Crack Model: Se propone el uso del modelo Total Strain Crack, el cual identifica y
distribuye las grietas en patrones o direcciones conocidas. El modelo involucra curva de
reblandecimiento por tensión (ver la Figura 17), compresión (ver la Figura 18) y retención por corte
(ver la Figura 19). Este fue el modelo constitutivo utilizado en el análisis de la Catedral Metropolitana.
912
Con los análisis cronológicos no lineales realizados en el TNO-DIANA, fue posible la identificación de
las zonas con mayor concentración de esfuerzo y deformación por tensión plano a plano, además de
una aproximación a las zonas con posibles agrietamientos. De acuerdo a lo anterior se logró
determinar los sectores con mayor vulnerabilidad y catalogar los muros que requieren una atención
y/o rehabilitación urgente. Se utilizaron señales sísmicas provenientes del estudio de amenaza
sísmica y del estudio de respuesta dinámica del suelo, realizados para este proyecto. Se
seleccionaron tres sismos, uno de foco cercano, uno intermedio y uno lejano y se analizaron las dos
direcciones principales de la estructura, X y Y. Dos periodos de retorno fueron evaluados, 160 y 475
años. Con el fin de ilustrar el análisis realizado, se presentan los resultados de la deformada de la
estructura para ciertos instantes de tiempo durante la aplicación del sismo cercano.
913
Posteriormente se presentan los resultados del estado de esfuerzos, deformaciones unitarias y
agrietamientos para uno de los muros. El objetivo es identificar las zonas con mayor vulnerabilidad,
determinar los mecanismos de falla y relacionar una secuencia aproximada de daños sobre los muros
de la Catedral Metropolitana.
914
Figura 25. Sismo TR = 475 años Secuencia de daños (fachada).
Figura 26. Sismo TR = 475 años Secuencia de daños y posibles mecanismos de falla.
915
Figura 28. Sismo TR = 475 años Secuencia de daños y posibles mecanismos de falla.
Finalmente, se presentan los daños y los mecanismos de falla para el sismo de periodo de retorno de
475 años; se muestran todos los planos afectados en las principales zonas de la Catedral.
916
EVALUACIÓN DE LOS MUROS FUERO DEL PLANO
Tomando como base la investigación realizada por Calvi (1999) y D'Ayala y Speranza (2003), Restrepo-
Vélez (2004) propuso una metodología para evaluar el comportamiento de los muros de mampostería
simple fuera del plano. La metodología se ha desarrollado para evaluar muros parapetos y
simplemente soportados con o sin sobrecarga (ver la Figura 32).
Para evaluar un muro fuera del plano se debe caracterizar el mecanismo de falla, los cuales están
asociados a la geometría del elemento, la resistencia mecánica de los materiales y las condiciones de
apoyo, entre otras (ver desde la Figura 33 hasta la Figura 40).
917
Cada uno de los mecanismos de falla mostrados tiene sus ecuaciones características, las cuales han
sido verificadas de manera teórica y experimental en la investigación de Restrepo-Vélez (2004).
Considerando el comportamiento del muro fuera del plano como un bloque rígido según los estudios
de Doherty (2000), Doherty et al. (2002) y Griffith et al. (2003), se obtienen los parámetros
requeridos para elaborar la curva de capacidad del muro de mampostería según el mecanismo de
falla fuera del plano (ver la Figura 41 y la Figura 42).
Una vez se ha determinado el mecanismo de falla del muro, se elabora el procedimiento establecido
en la investigación de Restrepo-Vélez (2004), y como resultado se obtiene una curva de capacidad del
muro fuera del plano, similar a la mostrada en la Figura 41. Esta curva de capacidad se compara con
un espectro de demanda sísmica y se determina si el muro está o no en condiciones de soportar la
demanda sísmica.
918
El análisis fuera del plano se llevó a cabo revisando cada uno de los muros de la Catedral, y evaluando
características tales como geometría, conexión con los muros ortogonales, sobrecarga, resistencia
mecánica, entre otros. Para mostrar el desarrollo de este tipo de análisis, a continuación se muestra
el análisis fuera del plano de uno de los muros de la Catedral.
Figura 44. Capacidad del mecanismo A en el Figura 45. Deformada del mecanismo de
Muro 5 y demanda de desplazamiento. falla A en el muro 5.
En este caso se observa que la demanda de desplazamiento sísmico genera una solicitación del muro
que no lo lleva al colapso fuera del plano.
A continuación se presentan los mecanismos de falla fuera del plano tipo A, B, D, F y G según lo
mostrado previamente en la Figura 33 hasta la Figura 40. Se incluyen todos los muros de la Catedral
Metropolitana. Este análisis es determinístico.
Figura 46. Capacidad de los muros para diferentes mecanismos y demanda de desplazamiento.
Dado que las propiedades de los materiales tienen un intervalo de variación considerable, para
determinar el caso más desfavorable se realizó un análisis tipo Montecarlo, donde se contemplaron
919
los posibles valores de las propiedades que intervienen en el análisis. De esta forma se elaboró un
análisis probabilístico de los mecanismos de falla para cada uno de los muros. A modo de ejemplo se
presenta a continuación el análisis probabilístico fuera del plano los muros de los muros 3 y 7 (ver
desde la Figura 47 hasta la Figura 50)
920
Figura 49. Muro 7 mecanismos A, D y G.
921
Como se puede apreciar en las gráficas anteriores los muros de la Catedral Metropolitana tienen una
baja probabilidad de fallar fuera del plano. Los espesores de los muros hacen que tengan una
capacidad de desplazamiento mayor a la demanda de desplazamiento que podría llegar a
presentarse; dicha demanda es debida al sismo de periodo de retorno de 475 años. Sin embargo,
estos resultados deben ser tomados con cautela y no son concluyentes del comportamiento de los
elementos estructurales, ya que existen diversos factores no contemplados en el análisis que pueden
llevar a la falla fuera del plano.
A pesar de no presentarse colapso de los muros fuera del plano, permitir altos desplazamientos en
estos elementos sería inaceptable en este tipo de estructuras y llevaría a la falla a los elementos que
están apoyados sobre los muros, como la cubierta y los pisos intermedios en el caso de las torres.
Se podría afirmar que en el caso la Catedral la falla de los muros en el plano es más crítica que la falla
fuera del plano, y los elementos podrían fallar fuera del plano como consecuencia de una falla parcial
o total en el plano.
Se debe recordar que las fallas denominadas en el plano o fuera del plano son simplificaciones
utilizadas en este tipo de análisis, ya que las metodologías existentes a la fecha no brindan un análisis
que reúna de manera confiable el efecto combinado. En la realidad la respuesta de falla de una
estructura de muros en mampostería será una combinación de ambos efectos (en el plano y fuera del
plano), por lo que en el caso de la Catedral Metropolitana existe una alta probabilidad que ante un
sismo de gran magnitud se presenten altas deformaciones y bajos desplazamientos en el plano con
bajas deformaciones y altos desplazamientos fuera del plano.
922
CONCLUSIONES
El patrón de fisuras determinado en los modelos computacionales coincide en muchas zonas con las
fisuras que actualmente se presentan en la Catedral.
La estructura tiene una alta rigidez en sentido longitudinal, donde ante un eventual sismo se
presentarían concentraciones de daños en las torres en tres zonas, la primera en la transición entre la
altura del reloj y la zona libre de la torre, la segunda en la parte intermedia del nivel del órgano y la
tercera en la transición entre el muro de la fachada lateral y el inicio del nivel del órgano.
La irregularidad en altura de los muros en la zona central propicia una alta concentración de esfuerzos
y por tanto deformaciones que superan la capacidad de la estructura, por tal razón estos elementos
son altamente vulnerables a la falla en el plano.
Se debe tener en cuenta que este análisis considera como condición de falla únicamente el
volcamiento del elemento, en este orden de ideas al tener un muro con espesor de 1,50 m será
inestable ante un desplazamiento de su centro de masa mayor a 1,50/2 es decir 0,75 m.
A pesar que en los análisis fuera del plano no se presenta colapso de los muros, permitir altos
desplazamientos en estos elementos sería una condición inaceptable en esta estructura y llevaría a la
falla a los elementos que están apoyados sobre los muros como la cubierta y los pisos intermedios en
el caso de las torres.
Se debe recordar que las fallas denominadas en el plano o fuera del plano son simplificaciones
utilizadas en este tipo de análisis, ya que las metodologías existentes no brindan un análisis que reúna
de manera confiable el efecto combinado.
923
REFERENCIAS
1. D’Ayala, D., Speranza, E. *2003+. “Definition of Collapse Mechanisms and Seismic Vulnerability
of Masonry Structures”. Earthquake Spectra, 19(3), pp479-509.
2. Doherty, K.T. *2000+. “An Investigation of the Weak Links in the Seismic Load Path of
Unreinforced Masonry Buildings”. PhD Thesis. School of Civil and Environmental Engineering,
Adelaide University.
3. Doherty, K.T., Griffith, M.C., Lam, N., Wilson, J. *2002+. “Displacement-based Seismic Analysis
for Out-of-plane Bending of Unreinforced Masonry Walls”. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, 31: 833-850.
4. Griffith, M.C., Magenes, G., Melis, G., Picchi, L. *2003+ “Evaluation of Out-of-Plane Stability of
Unreinforced Masonry Walls Subjected to Seismic Excitation”. Journal on Earthquake
Engineering, Vol. 7, Special Issue No. 1, pp141-169.
5. Magenes, G., Calvi, G.M. [1997]. “In-Plane Seismic Response of Brick Masonry Walls”.
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 26, pp1091-1112.
6. Paulay and Priestley (1992) Paulay, T., and M. J. N. Priestley. 1992. Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley and Sons, Inc.
8. Touliatos, P.G., [1996+. “Seismic behaviour of traditionally built constructions. Repair and
Strengthening”. In Petrini V. and Save M., editors, Protection of the architectural heritage
against earthquakes, New York, Springer.
924
REHABILITACION SISMICA DE LA BIBLIOTECA CENTENARIO DE CALI
Areiza G1
RESUMEN
Uno de los retos más difíciles en el proceso de rehabilitación sísmica de una edificación declarada
patrimonio histórico es su intervención sin causar mayor impacto arquitectónico y respetando su
innegable valor patrimonial, factores que inhiben la implementación de alternativas de rigidización
y/o reforzamiento normalmente empleadas. La edificación de dos pisos donde funciona la
Biblioteca Centenario, declarada patrimonio histórico por el Ministerio de Cultura, fue construida
a comienzos de la segunda década del siglo pasado empleando muros no reforzados de
mampostería de arcilla como sistema estructural resistente a cargas laterales. La propuesta de
rehabilitación consiste en la rigidización empleando muros de cortante de concreto reforzado,
embebidos dentro de los muros originales de mampostería, complementados con la construcción
de vigas colectoras igualmente de concreto reforzado tanto a nivel de la losa de entrepiso como de
cubierta para efectos de garantizar el efecto de diafragma requisito indispensable para efectos de
transmisión de cargas sísmicas entre los elementos que forman el sistema estructural sismo
resistente de la edificación. Se presentan los parámetros de vulnerabilidad sísmica tanto del
diagnóstico como de la propuesta de rehabilitación planteada y exitosamente ejecutada.
ABSTRACT
One of the most difficult targets in a seismic retrofit process of a historic building is its intervention
without great architectonic impact and showing much respect for its inheritance value, factors
that do not let the implementation of structural alternatives frequently used for stiffening and or
reinforcment. The building of the Centenario Library, declared as Historic Inherintance by the
Ministry of Culture of the Colombian Goverment, was built at beginning of the second decade of
the past century using unreinforced masonry walls as structural system to support lateral loads.
The seismic rehabilitation proposal consists of reinforced concrete shear walls encased in the
masonry walls and reinforced concrete beams collectors built at floor slab and roof also in order to
have diaphragm action as a requirement to transmit earthquake forces between structural
elements. The seismic parameters values found for building diagnosis and the retrofit project are
presented.
Keywords: Seismic retrofit, stiffening, masonry walls, reinforced concrete shear walls
925
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
1. Antecedentes
La edificación motivo del presente estudio fue construida a comienzos de la segunda década del
siglo pasado y su uso inicial fue como institución de educación pública básica primaria, cambiando
posteriormente su uso a biblioteca pública alrededor de la década de los años 50. Los trabajos de
inspección preliminar realizados por el equipo de arquitectos responsables de esta restauración ha
mostrado que la edificación, a lo largo de estos casi 100 años, ha sido objeto de múltiples
intervenciones, algunas desafortunadas. Es importante precisar que a comienzos del siglo 20,
período en el cual se construyó la edificación, no se conocían normas de diseño y construcción
sismo resistente.
926
Fotografía 2 – Puerta Acceso Clausurada
La edificación de dos (2) pisos y área total construida de 780 m 2 aproximadamente, está soportada
por muros de mampostería de ladrillo de arcilla con espesores variables entre 0.33 y 0.35 m y
columnas igualmente de ladrillo con espesores de 0.45 m. Se notan algunos elementos muy
esbeltos de concreto, probablemente fruto de alguna de las intervenciones posteriores realizadas,
de sección cuadrada de 0.25 m de lado. La losa de entrepiso de concreto reforzado y 0.30 m
soporta los muros del segundo piso y la cubierta en tejas de asbesto-cemento y teja de barro
apoyadas en correas y cerchas de madera.
927
Fotografía 5 – Cubierta Teja de Barro
4. Trabajo Realizado
928
Fotografía 8 – Apique Inspección Cimentación
Es importante notar que el sentido de armado de la losa cambia de acuerdo con la disposición
de los muros de carga.
929
Figura 2 – Planta Losa de Entrepiso
930
A continuación se detallan los resultados del análisis estadístico de esta información realizado
de acuerdo con el procedimiento establecido en el documento (ACI 214.4R-10):
931
Las cargas actuantes, mostradas a continuación, se determinaron de acuerdo con
la información obtenida del levantamiento de planos arquitectónicos y
estructurales y teniendo en consideración tanto los pesos de los materiales como
las cargas vivas establecidos en la norma empleada para la evaluación.
932
Figura 4 – Espectros de Aceleraciones NSR-10
933
Modificación de Respuesta R se debe determinar de acuerdo con la siguiente
formulación:
R = Ro x a x p x r
Donde:
934
De acuerdo con la información contenida en la referida tabla el límite de deriva para
edificaciones soportadas en muros de mampostería es:
Donde:
De acuerdo con lo anterior, el máximo valor aceptable de los valores de los índices de
flexibilidad es 1.00.
ISE = Nu / Nef
Nef = Nn x Φe x Φc
935
Los anteriores parámetros a los valores de las resistencias efectivas, de los elementos que
forman parte del sistema de resistencia sísmica de esta edificación, se calcularon con la
siguiente expresión:
7. Resultados Obtenidos
De acuerdo con la metodología anteriormente detallada, los elementos que forman parte del
sistema estructural resistente de la edificación fueron analizados para las combinaciones de cargas
establecidas en el Capítulo B.2 del Reglamento NSR-10. A continuación se resumen los valores de
los parámetros obtenidos.
936
Figura 6 – Parámetros Dinámicos Diagnóstico de Vulnerabilidad
Índice máximo muros primer piso : ISE = 3.06 > 1.00 NG!
Índice máximo muros segundo piso : ISE = 1.57 > 1.00 NG!
8. Propuesta de Rehabilitación
937
Concluida la etapa de diagnóstico de vulnerabilidad sísmica de la edificación se plantean las
alternativas de reforzamiento y/o rigidización estructural buscando satisfacer los siguientes
objetivos:
II. Alternativamente reemplazar los muros de concreto por muros de mampostería reforzada.
938
Fotografía 9 – Propuesta Muros de Cortante
939
Fotografía 9 – Propuesta Muros de Cortante y Viga de Acople
940
Figura 8 – Perspectiva de la Fachada Principal
A continuación se resumen los valores de los parámetros tanto dinámicos como de vulnerabilidad
obtenidos de acuerdo con la propuesta de rehabilitación planteada.
941
Figura 9 – Parámetros Dinámicos Propuesta de Rehabilitación
12. Conclusiones
942
13. Referencias
American Concrete Institute, ACI 214.4R-10, “Guide for Obtaining Cores and Interpreting
Compressive Strength Results”, Detroit, Michigan, 2010
Agradecimientos
943
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL DE PUENTES METÁLICOS EXISTENTES: CASO DE
ESTUDIO RED VIAL SANTANDER
RESUMEN
El departamento de Santander posee una red vial con graves deficiencias tanto en su cobertura
como en la calidad de su servicio y con poca o nula atención para su conservación y
mantenimiento. Adicionalmente, se ha observado que las vías alternativas, a las cuales se debe
recurrir en caso de colapso de las vías principales, se encuentran en términos generales en muy
mal estado. Teniendo en cuenta que los puentes son estructuras críticas en las vías, se ha
planteado la necesidad que tiene el departamento de evaluar la vulnerabilidad estructural de los
puentes existentes en la región. Esta investigación se enfoca en evaluar a grandes rasgos el estado
de vulnerabilidad de los puentes metálicos en Santander, pues se sabe de antemano que la
mayoría no reciben ningún tipo de mantenimiento, a pesar de que hay algunos que tienen más de
un siglo de antigüedad.
ABSTRACT
The department of Santander has a road network with serious failures in both the quality of its
service and the almost non-existent attention it receives to its preservation and maintenance.
Additionally, it has been found that the alternate ways, to which the inhabitants must resort to in
case of collapse of the main roads, are currently in a very poor state. Taking into account that
bridges are critical structures in roads, the necessity of the Department to evaluate the structural
vulnerability of existing bridges has been raised. This investigation focuses on the assessment, in
broad terms, of the state of vulnerability of steel bridges in Santander, since it is known that most
of them don´t get any kind of maintenance despite the fact some of them are more than 100 years
old.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Escuela de Ingeniería Civil, UIS, profesor, alvivija@uis.edu.co
2
Escuela de Ingeniería Civil, UIS, profesor, gchioch@uis.edu.co
3
Universidad Industrial de Santander, mlrosalesg@gmail.com
944
INTRODUCCION
El caso más reciente, ocurrido en la temporada invernal del año 2011, pone en evidencia las
grandes carencias que tiene el Departamento en esta materia. En ese año, diversos desastres
naturales en un lapso muy corto de tiempo causaron que la mayoría de vías del departamento
colapsaran, dejando totalmente incomunicadas a diferentes poblaciones. Lo anterior generó
millonarias pérdidas en prácticamente todos los sectores de la economía regional.
Adicionalmente, miles de personas resultaron heridas o damnificadas a causa de los daños que
causaron los fenómenos climáticos, produciéndose incluso víctimas fatales.
Como medida de prevención ante futuras olas invernales como la mencionada anteriormente, es
necesario evaluar el estado de las vías existentes, así como vías alternativas de comunicación
vehicular que permitan mantener el flujo de transporte terrestre en el departamento. Debido a la
agreste naturaleza de la topografía en Santander, la mayor parte de las vías poseen puentes,
algunos de los cuales son metálicos de más de un siglo de antigüedad. Teniendo en cuenta que los
puentes son elementos críticos en las vías debido a que su colapso imposibilita inmediatamente el
funcionamiento de las mismas, se ha decidido centrar este estudio en la evaluación de la
vulnerabilidad de este tipo de estructuras.
Como una aproximación inicial a esta problemática, se estudiaron varios casos de puentes
metálicos en el departamento. De esta forma, se puede establecer en términos muy generales el
estado de vulnerabilidad de estas estructuras en Santander. También se describe la metodología
utilizada para la realización dichos estudios, proponiéndola para ser implementada en futuras
investigaciones.
Sin embargo, el acero estructural presenta también ciertas desventajas. El costo suele ser un
obstáculo para su utilización, principalmente por los gastos que se incurren en su mantenimiento
(más que en su construcción) para evitar diversos problemas que se pueden presentar, por
ejemplo de corrosión o de falla de uniones. También presenta poca resistencia a la fatiga y alta
susceptibilidad al pandeo.
945
Contrario a lo que sucede en otros países, en Colombia se utiliza en mucha mayor proporción el
concreto reforzado que el acero estructural, principalmente debido a que aún no se encuentra
desarrollada la infraestructura para la fabricación del mismo a gran escala. Especialmente en el
caso de estructuras con grandes solicitaciones, se dificulta mucho conseguir los perfiles
adecuados, por lo cual los diseñadores y constructores optan por el concreto reforzado, cuyo
mercado es mucho más amplio.
Sin embargo existe una excepción a esta regla para el caso de los puentes metálicos. Aunque
siguen teniendo una menor proporción respecto a los puentes de concreto reforzado, son más
utilizados que otro tipo de estructuras metálicas en el país, especialmente en situaciones de luces
pequeñas y de vías secundarias. Esto se debe principalmente a que en estos casos, la construcción
del puente se facilita notoriamente al utilizar acero estructural, y de esta forma se agiliza en gran
proporción su montaje. Ya que en Colombia se cuenta con una topografía bastante montañosa, se
ha visto a través de la historia a los puentes metálicos como la solución más rápida y sencilla para
ciertos problemas de movilidad regionales.
70% 63%
Concreto ciclópeo
60%
Concreto sin refuerzo
50% Concreto reforzado
40% Concreto preesforzado
30% 24% Acero
946
Tabla 1: Tipos de configuración longitudinal de los puentes metálicos en Colombia
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Por lo tanto, se puede decir que la vulnerabilidad estructural es un parámetro que depende tanto
de las condiciones del entorno de la estructura como de la estructura en sí. Las condiciones del
entorno abarcan mucho más que la ubicación de la estructura (que suele tener gran importancia
especialmente en el análisis de la vulnerabilidad sísmica) y se centran en otros aspectos
importantes como uso de la estructura, mantenimiento de la misma y condiciones climáticas.
Por lo general, los países cuentan con ciertas normas que rigen el diseño de los diferentes tipos de
estructuras. Lo anterior hace que las estructuras nuevas sean cada vez menos vulnerables a sufrir
daños, pues estas normas se van mejorando con el tiempo basándose en la experiencia.
Usualmente el problema de la vulnerabilidad estructural radica en las estructuras más antiguas
que pudieron incluso haber sido diseñadas o construidas bajo ningún tipo de implementación de
reglamento alguno.
En el caso de los puentes, en Colombia se han realizado formalmente inventarios de los mismos
desde 1986, en los cuales se incluyen los casos de colapso y sus diferentes motivos. Este tipo de
estudios podrían ser un buen punto de partida para estimar los problemas más comunes respecto
a vulnerabilidad estructural de puentes en el país. En la tabla 2 y la figura 2 se muestran los
resultados hallados en un estudio de la universidad Javeriana (Muñoz, 2004) en los que se
documentan 63 casos de puentes colapsados entre el año 1986 y el año 2001.
947
Tabla 2: Tipos de estructuración longitudinal de los puentes de acero en Colombia
Deficiencias en Deficiencia
la construcción Falta de estructural y
e interventoría mantenimiento de diseño
7% 2% 14%
Avalancha, cre
ciente, etc. Socavación
35% 35%
De la figura 2, en la que se descartan los colapsos causados por atentados terroristas, se pueden
definir las causas más comunes de colapsos de puentes. A diferencia de lo que se podría pensar,
todas estas causas conciernen al tema de la vulnerabilidad estructural, pues aunque algunos no
están directamente relacionados con la estructura, sí logran afectar en gran forma el desempeño
de la misma.
948
METODOLOGIA PARA LA EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Sin embargo, el método empírico (OECS, 2003) plantea una evaluación de la vulnerabilidad
estructural de una forma cualitativa, basada en la experiencia y el conocimiento del analista y de
los sucesos pasados en situaciones similares. En este método se le asigna un valor cuantitativo a
cada estructura, después de realizar un estudio de sus diferentes características estructurales.
Por otro lado, Franco (2012) propone una metodología para obtener las propiedades dinámicas de
estructuras existentes con ayuda de vibraciones ambientales. En esta se contempla, además de la
recolección de datos de aceleraciones y su respectivo procesamiento, un estudio muy completo de
la estructura existente, incluyendo definición estructural, caracterización de materiales y
búsqueda de información histórica.
El objetivo de esta etapa es evitar hacer doble trabajo en la parte siguiente del estudio (previo
análisis de la confiabilidad de las fuentes utilizadas) y al mismo tiempo, buscar datos clave que
puedan modificar el enfoque del mismo.
Es necesario realizar una visita al sitio del puente a estudiar, principalmente porque permite ver la
situación desde un punto de vista más específico. Además, realizar este tipo de inspecciones
proporciona información que puede parecer muy evidente, y por esto pudo ser omitida en los
datos previamente obtenidos. Es preferible que la visita sea efectuada por los especialistas de las
diferentes disciplinas concernientes en el estudio, para que cada uno aporte su criterio respectivo.
En esta fase también se pueden recolectar datos que pueden ser útiles en las siguientes etapas del
estudio, como muestras de materiales o registros fotográficos.
949
Tercera Etapa: Estudios por Parte de las disciplinas pertinentes
Como su nombre lo indica, en esta fase proceden a actuar de forma independiente los
especialistas de cada una de las ramas de la ingeniería que podrían estar involucradas en la
investigación. Usualmente, se requiere de un concepto geotécnico, hidrológico e hidraúlico, y
estructural. Sin embargo, puede hacerse necesaria la intervención de otras disciplinas según sea el
caso, como la ingeniería sísmica o de materiales.
Es importante tener en cuenta que en esta etapa cada disciplina realiza las investigaciones,
muestreos, cálculos y modelos concernientes a su rama de estudio. Por lo general no es necesario
que exista comunicación entre los diversos especialistas en este punto, pues cada uno trabaja y
enfoca el problema según su campo.
Por último, se reúnen los resultados que arrojaron los estudios de las diferentes disciplinas. De
esta forma, y teniendo ya todos los datos necesarios, los especialistas pueden aportar diferentes
hipótesis y conjuntamente llegar a una conclusión definitiva.
Acto seguido, las disciplinas más relevantes en dicha conclusión pueden sugerir acciones a tomar
para solucionar el problema de vulnerabilidad de la estructura, según sea el caso.
Si el estudio se planea hacer para varias estructuras, se puede asignar un valor cualitativo según
una escala previamente establecida, para facilitar el análisis de datos como conjunto, y posteriores
propuestas de solución.
Así como a nivel nacional, en Santander también se pueden inferir las principales causas de
problemas relativos a la vulnerabilidad estructural de puentes metálicos estudiando casos de
puentes ya colapsados. Desafortunadamente, no existen en Santander suficientes estudios en
puentes metálicos de la red vial, especialmente en los puentes de luces pequeñas, que son los más
antiguos. Esto hace que la forma más sencilla de estudiar este tema, sea en cierto modo, repasar
los errores cometidos en el pasado.
En los últimos 20 años se han presentado en Santander dos colapsos de puentes metálicos que
llamaron la atención de la comunidad nacional, debido principalmente a la magnitud del accidente
y a los daños que causaron los mismos. Estos son el puente Pescadero en 1996 y el puente el
Tablazo en el 2011.
950
El puente pescadero era un puente de 120 metros de luz que atravesaba el rio Chicamocha y se
encontraba en la vía Bogotá-Bucaramanga. Su colapso ocurrió en 1996, once años después de su
inauguración, cuando sobre él transitaban una tractomula, una volqueta y un carro. Dicho colapso
provocó una crisis vial en el departamento, obligando a los conductores a tomar vías alternas, y
dejó también un saldo de varias personas heridas.
Debido a la naturaleza y el uso de este tipo de puentes, y al estar ubicados en una vía principal, se
encuentran constantemente sometidos a procesos de carga y descarga. Lo anterior genera un gran
número de cambios de magnitud en los esfuerzos de tensión, fenómeno conocido como fatiga.
Como se mencionó anteriormente, el acero no presenta un buen comportamiento ante esta
situación, por lo que en la actualidad se suele reducir la resistencia estimada de los miembros a
tensión.
El puente estaba conformado por dos arcos de sección cajón, unidos monolíticamente a dos vigas
de rigidez, hechos con láminas soldadas. En un estudio realizado por la profesora Caori Takeuchi
(1996) se encontró mediante un modelo de elementos finito que una de las platinas de la sección
cajón del arco, que funcionaba como atiesador conectado a la platina inferior de la sección,
presentaba esfuerzos mayores a los permitidos para evitar problemas de fatiga.
Se encontró también que sin este atiesador, se generaría a su vez fatiga en los extremos de las
platinas externas de soporte del pendolón y en la lámina inferior de la sección del arco.
Suponiendo una falla en dicho pendolón, los esfuerzos de fluencia superarían a los permitidos en
los elementos del arco, al generarse una redistribución de esfuerzos.
La hipótesis anterior fue apoyada por el estudio fractográfico realizado, el cual evidenció, antes de
colapso, una falla en la unión entre el atiesador y la platina inferior de la sección cajón, así como
un agrietamento en la unión del soporte del pendolón y esta misma platina. Adicionalmente, la
unión de las platinas de sección cajón se encontraba agrietada debido a la falla del atiesador,
haciendo que ésta trabajara como una sección abierta.
En la figura 3 se puede observar el estado del puente después del colapso. En esta fotografía se
evidencia la falla de los elementos del arco.
951
Figura 3: Puente Pescadero después de su colapso
Otro colapso importante en la historia reciente del departamento fue el del puente El Tablazo.
Este puente, conformado por dos arcos metálicos triarticulados, de 80 metros de luz se
encontraba en la vía San Vicente de Chucurí – La Renta. Su colapso en el año 2011 dejó una
víctima mortal y varios heridos, además de un caos de movilidad en el sector.
Debido a lo sucedido con puentes anteriores, para este puente sí se realizaron medidas de
prevención y obras de estabilización. Desde el año 2000 se evidenciaron movimientos muy
notables en el estribo izquierdo del puente, debido a la existencia de un coluvión que
constantemente ejercía presión sobre el mismo. Ese mismo año se realizó una rehabilitación del
puente que incluyó la construcción de un pontón para recuperar la posición de la estructura.
Sin embargo, se siguieron presentando movimientos del estribo izquierdo, por lo cual en el año
2006 se construyó una viga cabezal para dar soporte al apoyo móvil, así como una junta de
dilatación para absorber los movimientos presentados. Se previó que a futuro, se debería reubicar
la junta de dilatación suponiendo que se siguiera presentando el movimiento. En este contrato se
descartó la estabilización del coluvión por considerarse inviable económicamente.
Con ayuda de un estudio topográfico y analizando los diferentes levantamientos hechos al puente,
se encontró que la magnitud del desplazamiento del estribo izquierdo era considerablemente
grande (tanto horizontal como vertical). Dicho movimiento fue explicado por el empuje constante
del coluvión acompañado con una reducción progresiva de la resistencia del material del depósito.
Se encontró que una posible sobresaturación del coluvión debido a las altas precipitaciones en los
años inmediatamente anteriores fue la causante de dicha desestabilización.
952
Un modelamiento geométrico del puente (Viviescas et Al, 2012) demostró que con las cargas
normales de diseño, la estructura presentaba un sobreesfuerzo en la rótula central del arco.
Suponiendo la falla de dicha rótula e incluyendo los empujes y desplazamientos causados por el
coluvión, se encontró que el tablero del puente quedó solicitado a esfuerzos mayores de los
permitidos y grandes deformaciones lo cual generaría su falla inminente.
Esta hipótesis concuerda con los testimonios de los habitantes del sector pues se decía que vieron
cómo el puente “se partió en dos”. En la figuras 4 y 5 se puede observar el estado del puente
antes y después del colapso. En esta última se aprecia la rotura del arco y el tablero.
10
953
El puente Sandra presenta una luz de 9 metros y está conformado por dos vigas metálicas
simplemente apoyadas en estribos de concreto. Por su parte, el puente la honda, de 30 metros de
luz, consta de una armadura superior y vigas metálicas simplemente apoyadas.
CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta que los puentes son elementos críticos de la red vial, es de suma urgencia que
se realice un estudio profundo para evaluar la vulnerabilidad de los mismos en el departamento.
Igualmente, se debe realizar para todos los puentes del departamento un monitoreo permanente
acompañado de evaluaciones periódicas que permitan determinar su estado real y prevenir
posibles fallas.
11
954
Es necesario que en el ámbito de la ingeniería en Colombia y especialmente en Santander se le dé
la importancia requerida al tema de la vulnerabilidad estructural de los puentes, ya que de esta
forma se pueden prevenir futuros colapsos que se traducen en pérdidas económicas y sociales.
A pesar de que en ninguno de los casos estudiados se evidenció que la falta de mantenimiento
pudiese generar problemas significativos, se hace necesario que se haga mantenimiento
preventivo frecuente a los puentes metálicos, ya que como se observó, la falta del mismo, puede
conllevar a una disminución de sus propiedades geométricas con una consecuente pérdida de
capacidad, y si esto ocurre en un elemento importante de la estructura, pueden haber
consecuencias catastróficas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Cachayoa L.A. y Vera O.D. (2013), “Evaluación de vulnerabilidad estructural de puentes metálicos
caso de estudio: puentes antigua vía férrea Café Madrid-Sabana de Torres, sector Palmas – el
Conchal”, Universidad Industrial de Santander.
Franco G.C. (2012) “Calibración del modelo numérico existente de una edificación de valor
histórico mediante mediciones de vibración ambiental. Caso de estudio: Templo San Francisco de
Asís de Bucaramanga”, Universidad Industrial de Santander
Leone F., Aste J.P, Leroi E. (1996) “Vulnerability Assessment of elements exposed to mass-moving:
Working towards a better risk perception” A.A. Balkema In: Senneset K (ed) Landslides, vol. 1., p.p.
263–269
Liu C.M. y Liu X.L. (2005). “Structural vulnerability analysis of three dimensional truss”. IABSE
Symposium on Structures and Extreme Events. Lisboa, Portugal.
Mehta R. y Khanduri A. (1999) “Defining building vulnerability and inventory to coastal India with
regard to cyclones” Proceedings of National conference of wind engineering, pp. 203-208.
Muñoz, E. (2001). “Estudio de las causas del colapso de algunos puentes de Colombia”. Ingeniería
y Universidad, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Muñoz E. y Valbuena E. (2004), “Evaluación del estado de los puentes de acero de la red vial de
Colombia”, Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 4(2), pp 125-
140.
12
955
N.C. Lind. (1995) “A measure of vulnerability and damage tolerance” Reliability Engineering &
System Safety.
OECS (2003) “Technical manual for post-disaster rapid environment assessment” Volumen 1 & 2.
Takeuchi, C. (2009) “Lecciones aprendidas con los estudios estructurales sobre las causas que
ocasionaron el colapso de algunos puentes metálicos en Colombia.” Tercer Simposio internacional
sobre Diseño y Construcción de Puentes. Bucaramanga, Colombia.
Viviescas et al (2012), “Estudios y diseños para la planificación técnica del mejoramiento de las vias
secundarias del departamento de Santander (estudios técnicos en la vía San Vicente de Chucurí-La
Renta, para determinar las posibles causas del colapso del puente El Tablazo)”, Informe final
Contrato interadministrativo Universidad Industrial de Santander – Departamento de Santander.
13
956
PÓRTICOS DE CONCRETO REFORZADO EQUIPADOS CON RIOSTRAS METÁLICAS
RESTRINGIDAS CONTRA PANDEO
1 3
Peláez A. , Giraldo J. F.2 y Oviedo J. A.
RESUMEN
Palabras Claves: disipador histerético, riostra con pandeo restringido, pórtico sismorresistente.
ABSTRACT
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
1
Escuela de Ingeniería de Antioquia, andrespelaez1989@hotmail.com
2
Escuela de Ingeniería de Antioquia, jfgr13@hotmail.com
3
F‘C Control y Diseño de Estructuras, joviedo@controldiseno.com
957
INTRODUCCIÓN
Las riostras metálicas con pandeo restringido surgen en Japón a mediados de los años 80 como
una solución estructural para proyectar edificaciones más seguras, resistentes y duraderas. Entre
las ventajas que tienen estos dispositivos de control de respuesta sísmica están los menores costos
asociados, al ser más versátiles, más fáciles de transportar y de instalar y más asequibles en
comparación con otras técnicas de control de respuesta sísmica. Además, permiten disminuir la
dimensión de los elementos de la estructura principal (constituida por las vigas y columnas de
concreto reforzado), obteniéndose así estructuras menos robustas que unas diseñadas sin las
riostras. Lo anterior permite reducir el consumo de materiales estructurales, tales como acero de
refuerzo y concreto (Oviedo A. & Duque U., 2009).
En la actualidad se destacan Estados Unidos, Japón, Nueva Zelanda y Taiwán como los países a la
vanguardia en la investigación, desarrollo e implementación de este tipo de dispositivos.
Lamentablemente en Colombia, debido al desconocimiento de las técnicas de análisis y diseño
sismorresistente para edificaciones que usan estas riostras y de las ventajas que trae su uso
estructural, aún no se han dado grandes avances en la implementación de tales dispositivos en
edificaciones.
Es por esto que este trabajo tiene como objetivo implementar en un hospital de pórticos de
concreto reforzado las riostras metálicas con pandeo restringido, para compararlo con uno que no
las usa y determinar los posibles beneficios económicos que estos dispositivos pueden traer. Lo
anterior se logrará en dos fases: en la primera se modelarán ambas estructuras en el programa de
diseño estructural ETABS, cumpliendo con los requisitos de la Norma Colombiana Sismorresistente
(NSR-10) y tratando en lo posible de conservar el mismo periodo de vibración. En esta fase se
evaluará finalmente si hay reducción en la cantidad de acero y concreto requeridos. En la segunda
fase se someterán ambas estructuras a diferentes registros de aceleraciones ajustados al espectro
de diseño de la NSR-10, con el fin de cuantificar después los costos de reparación postsismo.
Se escogió un hospital porque son estructuras fundamentales para el cuidado y atención de los
ciudadanos cuando ocurre un sismo, por lo que deben permanecer en pie y sin daños graves. La
finalidad última es abrir el camino para que en Colombia se diseñen en el futuro edificios que
implementen esta tecnología.
MARCO DE REFERENCIA
Las riostras metálicas restringidas contra pandeo consisten en un núcleo de acero estructural
rodeado por un elemento restrictivo que evita el pandeo (Iwata, 2004), al otorgar al dispositivo
una resistencia a flexión y una rigidez suficientes (Clark et.al 1999). Este elemento consiste
generalmente en un mortero de concreto cubierto por un tubo de acero. Alrededor del núcleo se
coloca un material no adherente o se deja un espacio que cumple con la función de evitar que los
esfuerzos axiales desarrollados en el núcleo de acero se trasmitan al elemento restrictivo y que a
su vez se evite que haya fricción entre el concreto y el núcleo de acero (Iwata, 2004).
Además, estos dispositivos cuentan también con una conexión que sobresale del elemento
restrictivo en ambos extremos de la riostra, la cual se conecta mediante placas de acero a las
uniones viga-columna. Lo anterior se muestra en la figura 1.
958
Figura 1. Componentes de una riostra metálica restringida contra pandeo. Imagen tomada de
Iwata (2004).
Por otra parte, y en cuanto al diseño de estos dispositivos, este se hace generalmente
“relacionando la cortante y deriva del piso donde son instalados”. En primer lugar, mediante un
análisis estático no lineal se obtiene la curva Pushover de cada piso del pórtico principal, que se
constituye por las vigas y columnas de concreto reforzado. De esta curva se extraen los valores
para la cortante y deriva de fluencia de cada piso analizado en el pórtico principal. Después, con
estos mismos valores se puede obtener la rigidez equivalente de cada piso del pórtico principal
mediante la ecuación 1; donde QFyi corresponde a la cortante de fluencia del piso i del pórtico
principal y ΔFyi corresponde a la deriva de fluencia del piso i del pórtico principal (Oviedo,
Midorikawa y Asari, 2011).
(1)
∆
Ahora bien, otros parámetros importantes son la deriva de fluencia (ΔDy) y la resistencia de
fluencia (QDy) del sistema de disipadores (riostras). Con estos parámetros se puede obtener la
rigidez de piso del sistema de disipadores, como se muestra en la ecuación 2.
(2)
∆
La importancia de los parámetros definidos anteriormente radica en que para que las riostras
disipen energía efectivamente se requiere que estas sean más rígidas que el pórtico principal, pero
que a su vez fluyan primero que éste. Lo anterior se logra al cumplirse dos requisitos: el primero es
que la resistencia de fluencia del sistema de disipadores del piso i (QDyi) sea menor que la
resistencia de fluencia del piso i del pórtico principal (QFyi). El segundo es que la deriva de fluencia
del sistema de disipadores del piso i (ΔDyi) sea menor que la deriva de fluencia del piso i del pórtico
principal (ΔFyi). Los criterios anteriores se observan mejor en la figura 2 (Oviedo, Midorikawa y
Asari, 2011).
959
Figura 2. Curva idealizada de Cortante vs. Deriva para un sistema pórtico-disipador. Imagen
tomada de Oviedo, Midorikawa y Asari (2011).
Para obtener los valores necesarios de deriva y cortante de fluencia del sistema de disipadores se
hace indispensable la introducción de otros dos parámetros: el cociente de resistencia (β’) y el
cociente de deriva (ν). El primer parámetro relaciona la cortante de piso del sistema de
disipadores contra la cortante de piso de fluencia del pórtico principal. El segundo parámetro
relaciona la deriva de fluencia de piso del sistema de disipadores contra la deriva de fluencia de
piso del pórtico principal. El cociente de resistencia se calcula mediante la ecuación 3 y el cociente
de deriva se calcula mediante la ecuación 4.
(3)
∆
(4)
∆
Por último, y una vez se tienen definidos y ∆ , se procede a calcular el área transversal total
requerida de riostras por piso (Aby), como se muestra en la ecuación 5; donde E es el módulo de
elasticidad del acero utilizado en el núcleo de las riostras, Lb es la longitud del dispositivo; y θ es el
ángulo que forma este con la horizontal (Ver figura 3) (Oviedo, Midorikawa y Asari, 2011).
∗ ∗ (5)
∆ !"
960
La anterior ecuación surge de remplazar la rigidez axial de un elemento (Kaxial), dada en la ecuación
6, en la ecuación 7 para luego despejar el área transversal del elemento (A), obteniéndose así la
ecuación 8. En la ecuación 6, E corresponde al módulo de elasticidad del material del que esté
hecho el elemento para el cual se calcule la Kaxial y L corresponde a la longitud de dicho elemento.
En la ecuación 7, K hacer referencia al tipo de rigidez que se esté calculando para el elemento; en
este caso corresponde a la rigidez axial (Kaxial).
#$ #% (6)
∆ (7)
(8)
∆
Después, se remplazan la fuerza (F) y la deformación unitaria (Δ) en la ecuación 8 por Pbyi y δbyi,
respectivamente. Este último parámetro se despeja de la ecuación 9. Tanto Pbyi como δbyi son
propuestos por Oviedo, Midorikawa y Asari (2011) al analizar la figura 3 y teniendo en cuenta que
la cortante de fluencia de piso del pórtico principal (QDyi) se reparte equitativamente entre ambos
dispositivos.
Así, los autores proponen las ecuaciones 9 y 10; donde Pbyi es la fuerza axial de fluencia de una
riostra del piso i; y δbyi es la deformación de fluencia axial de una riostra del piso i (Oviedo,
Midorikawa y Tetsuhiro, 2010).
'
!& (9)
∆
( ) !
(10)
Figura 3. Equilibrio idealizado de una riostra restringida contra pandeo. Imagen tomada de
Oviedo, Midorikawa y Tetsuhiro (2010).
A continuación, el área hallada anteriormente se divide por la cantidad total de riostras que se
deseen poner en ese piso y luego se busca el perfil comercial más acercado a ese valor.
961
METODOLOGÍA
El proyecto se llevó a cabo a través de simulaciones con software especializado, con el fin de
evaluar económicamente la implementación de riostras metálicas con pandeo restringido en
edificaciones colombianas de pórticos de concreto reforzado. Para ello se subdividió el proyecto
en tres grandes fases, cada una de las cuales fue subdividida en etapas, que a su vez se
subdividieron en actividades.
Etapa I: diseño de las estructuras sin disipadores de energía: se diseñó, con apoyo del software de
diseño estructural ETABS, la estructura de un hospital con características típicas, especificando las
resistencias de los materiales, el despiece del acero de refuerzo y teniendo en cuenta las
consideraciones para la importancia de la estructura.
El diseño se hizo de forma convencional, según la NSR-10, y se diseñaron en total tres pórticos
diferentes, variando en cada uno de ellos la altura total, con el fin de obtener resultados más
representativos y poder obtener conclusiones más precisas.
Los tres hospitales que se modelaron contaron con la misma distribución en planta, con cuatro
pórticos en una dirección y tres en la dirección perpendicular, esto con el fin de ubicar las riostras
en el pórtico central y evitar así efectos de torsión en la estructura. Las dimensiones de los
elementos estructurales se determinaron para que cumplieran con los requisitos de deriva dados
en la NSR-10, por lo que podían variar de un pórtico a otro.
Etapa II: diseño de las estructuras con disipadores de energía: se diseñaron de nuevo cada uno de
los pórticos anteriores conservando el mismo factor de reducción de resistencia (R) y el mismo
periodo fundamental de vibración (T), pero esta vez agregándole las riostras como elementos
estructurales complementarios. Al conservar el mismo periodo de vibración la estructura principal
de concreto se debe modificar, ya que el sistema de riostras aporta rigidez a la estructura.
Para calcular el área necesaria de riostras de cada edificación se definieron, en primer lugar, los
parámetros β’ y ν, que se fijaron ambos en 0,4. Este valor se escogió con base en los resultados
previos obtenidos por Oviedo, Midorikawa y Asari, ya que es el valor promedio entre 0,2 y 0,6, que
es la escala de valores sugerida por los autores. Un factor β’ de 0,4 indica que la resistencia de
fluencia del conjunto de disipadores (QDy) corresponde aproximadamente a un 40 % de la
resistencia de fluencia del sistema principal de concreto.
Una vez definidos los parámetros β’ y ν, se siguió el proceso descrito en el marco de referencia,
pero con algunas modificaciones:
• Para agilizar los cálculos no se realizó un análisis Pushover, por lo cual la cortante de
fluencia de cada piso del pórtico principal (QFyi) se asumió como la obtenida mediante un análisis
sísmico estático-lineal en ETABS, empleando los casos de carga convencionales –carga muerta,
carga viva y carga de sismo- y un factor de importancia igual a 1,0; esto con el fin de poderlas
relacionar con las derivas de fluencia, que se obtienen con I = 1,0.
962
• La deriva de fluencia de cada piso del pórtico principal (ΔFyi) se asumió como la deriva
causada únicamente por el sismo en cada dirección –X e Y-. Se aclara que los valores utilizados son
absolutos, es decir, no están dados como una fracción de la altura total de piso, por lo que tienen
unidades de metro.
Los dos anteriores supuestos implican que la capacidad y la deriva utilizadas para hallar el área de
las riostras sean menores que las máximas que se pueden alcanzar en realidad por el pórtico; esto
implica por ende que las riostras tampoco se diseñen con la máxima capacidad que podrían
alcanzar en la realidad. Sin embargo, este hecho no anula los resultados que se obtengan más
adelante ni la consecución del objetivo de este trabajo, ya que la capacidad que se asumió para
cada pórtico es producto de la acción directa del sismo sobre la estructura y la deriva que se
escogió es la causada también por el sismo, por lo que ambos parámetros tienen directa relación
entre sí y dan una aproximación aceptable para el área necesaria de disipador.
• Se calculó la rigidez equivalente de cada piso del pórtico principal (Keqi), como se indica en
la ecuación 1.
• Se calculó la rigidez del conjunto de disipadores para cada piso (KDi). Para esto se
despejaron de las ecuaciones 3 y 4 los valores de QDy y ΔDy, que se remplazaron después en la
ecuación 2. Lo anterior deriva en la ecuación 14, de la cual se observa que como β’ y ν tienen el
mismo valor, KDi resulta ser igual a Keqi.
-. ∗/01 ,
*+, (11)
2∗∆01 ,
• Se calculó la deriva de fluencia de los disipadores para cada piso (ΔDyi) despejándola de la
ecuación 4.
• Se calculó, para cada piso, la cortante de fluencia del conjunto de disipadores (QDyi), como
lo indica la ecuación 15.
• Se calculó la cortante de fluencia del conjunto de disipadores para cada uno de los
pórticos arriostrados que conforman el piso i (QDy pórtico). Lo anterior se logró dividiendo QDyi por el
número de pórticos arriostrados en cada dirección.
• Se calculó el área transversal requerida de riostras por cada pórtico arriostrado mediante
la ecuación 5, teniendo mucho cuidado de remplazar en la ecuación QDyi por
QDy pórtico.
Etapa III: comparación económica entre las estructuras diseñadas, con y sin riostras: se realizó una
medición de las cantidades de material estructural –acero y concreto- necesario para la
963
construcción de las estructuras según los diseños realizados, con el fin de establecer las diferencias
de volumen de concreto y peso de acero y así poder evaluar el beneficio económico que tendría el
sistema. Para esto último se realizó el despiece de acero mediante el programa DC-CAD.
Etapa I: análisis inelástico de las estructuras sin disipadores de energía: tras la realización de los
diseños en ETABS se procedió al modelado de las estructuras sin riostras en el programa IDARC 2D,
con el fin de obtener el daño estructural después de someterlas a varios registros de
aceleraciones. Lo anterior se hizo mediante un análisis no lineal dinámico utilizando cinco registros
de aceleraciones diferentes de fuente cercana, que se modificaron de tal manera que el espectro
de respuesta de cada uno se ajustara al espectro elástico de diseño de la NSR-10, que se utilizó
para el diseño de las estructuras. Esto se hizo con ayuda del programa SpectMatch V.1.0.,
aportado por Juan Andrés Oviedo.
Etapa II: análisis inelástico de las estructuras con disipadores de energía: se modelaron las
estructuras con riostras de la misma forma que se hizo con los pórticos sin riostras, siendo estas
quienes se espera que soporten gran porcentaje del daño sísmico gracias a la capacidad de
disipación de energía.
Fase 3: cuantificación de la diferencia económica según los daños sísmicos sufridos por ambos
tipos de pórticos
El daño sufrido por cada pórtico fue determinado internamente por el programa IDARC 2D
mediante el Índice de Daño de Park & Ang, que combina linealmente el daño sufrido debido a la
máxima deformación del pórtico y debido al efecto de las cargas cíclicas. Este índice tiene en
cuenta el daño sufrido por cada elemento de piso, para después hallar el daño total de la
estructura (Wen, Ang y Park, 1988).
RESULTADOS
964
Tabla 1. Resumen de resultados para los pórticos de 3 pisos
PSR PCR
Altura Total de Piso (m) 3,45 3,45
Columnas (H*B) (cm) 60x50 40x40
Vigas (BxH) (cm) 45x45 35x45
T (s) 0,630 0,517
Vs I = 1,0 (kN) 6.888 6.356
Vs I = 1,5 (kN) 10.331 9.533
W (kN) 15.306 14.123
Deriva máx. Piso (%) 0,87 0,59
Deriva máx. Umbr. Daño (%) 0,41 0,27
PSR PCR
Altura Total de Piso (m) 3,60 3,50
Columnas (H*B) (cm) 90x80 60x50
Vigas (BxH) (cm) 45x60 40x50
T (s) 0,823 0,804
Vs I = 1,0 (kN) 16.449 13.893
Vs I = 1,5 (kN) 24.674 20.840
W (kN) 36.554 30.875
Deriva máx. Piso (%) 0,90 0,84
Deriva máx. Umbr. Daño (%) 0,42 0,39
PSR PCR
Altura Total de Piso (m) 3,70 3,60
Columnas (H*B) (cm) 110x100 90x70
Vigas (BxH) (cm) 60x70 40x60
T (s) 1,105 1,071
Vs I = 1,0 (kN) 25.788 21.085
Vs I = 1,5 (kN) 38.720 31.598
W (kN) 74.318 58.732
Deriva máx. Piso (%) 0,78 0,74
Deriva máx. Umbr. Daño (%) 0,43 0,40
A manera de comparación general, se observa que las derivas para el umbral de daño son en todos
los casos quienes más controlan las dimensiones finales de los elementos estructurales, más que
las derivas de piso, que en ningún caso superaron el 0,90 %. Muchas veces las dimensiones de los
elementos estructurales se podían reducir incluso más porque estos todavía tenían capacidad de
absorber más carga sin fallar. Al hacer esto no se incumplía con los criterios de diseño (no se
sobrepasaba la cuantía de refuerzo máxima) y de deriva de piso. Sin embargo, eran las derivas
para el umbral de daño las que restringían las dimensiones, obligando muchas veces a fijar
secciones transversales -sobre todo de columnas- mayores que las requeridas. Esta es la
explicación principal del porqué los periodos de vibración no dan exactamente iguales.
965
Otra tendencia marcada que se observa es, para la misma altura, la gran disminución en el tamaño
de columnas y vigas en los pórticos que tienen riostras comparados con los que no tienen, lo que
se traduce en un peso total menor y en unas cortantes basales de magnitud también mucho
menor.
Finalmente, la tabla 4 muestra el resumen de la cantidad requerida de material para cada pórtico.
En esta tabla los resultados se presentan discriminados solo en vigas y columnas, dado que las
losas son iguales para todos los casos. La figura 4 y la figura 5 muestran el ahorro porcentual
obtenido para el acero y para el concreto, respectivamente. El ahorro en acero ya tiene
considerada la cantidad requerida por riostras, que se multiplicó por un factor de 1,5 para
considerar el peso de las conexiones de las riostras. El ahorro se obtuvo en ambos casos mediante
la ecuación 11.
Análisis Porcentual
Análisis comparativo de los PCR y PSR
PSR PCR Diferencia
7
6
5
4
3
20% 30% 40% 50%
Ahorro
966
Ahorro en el volumen total de concreto requerido
10
9
Ahorro en
8 vigas
N° Pisos
7
6
Ahorro en
5 columnas
4
3
10% 30% 50% 70%
Ahorro
PGA
Distancia
Sismo Año Estación PGA (cm/s²) modificado
(km) 2
(cm/s )
Imperial Valley, CA 1979 Bonds Corner 13,0 98,20 435,74
Imperial Valley, CA 1979 Calexico Fire Station 13,3 66,20 461,51
Coalinga 1983 Transmitter Hill 9,5 823,60 430,23
Nahanni, Canada 1985 SITE 2 4,9 320,40 374,07
Whittier Narrows, CA 1987 Alhambra, fremont school 11,8 147,70 322,18
Para la cuantificación del daño se sometieron los pórticos a los registros de aceleraciones ya
modificados. El programa proporcionó automáticamente los Índices de Daño de Park y Ang para
cada uno de los elementos. Los resultados se discriminaron en vigas y columnas y según la escala
967
propuesta por Park y Ang; estos se presentan en la tabla 6. En esta escala, un índice de daño (ID)
igual o mayor que 1,0 significa colapso o daño severo; si está entre 0,4 y 1,0 indica un daño sin
posibilidad de recuperación o moderado. Finalmente, un índice entre 0,1 y 0,4 indica un daño
reparable o leve. Esta escala de daños aplica tanto para la estructura -daño total o global-, como
para un elemento estructural –daño local- (Wen, Ang y Park, 1988).
Por otra parte, la figura 6 presenta la respuesta estructural promedio de los pórticos bajo la acción
conjunta de los cinco sismos. De manera general, se evidencia allí un mejor desempeño estructural
en el pórtico con riostras, donde para cada uno de los registros de aceleraciones se tienen menor
número de elementos con daño leve (denotado en la tabla 6 como DL) y con daño moderado
(denotado en la tabla 6 como DM). También, se evidencia la primacía de elementos con daño leve
en los pórticos de tres y seis pisos, mientras que en el de diez pisos la tendencia es a tener mayor
número de elementos con daño moderado.
Lo anterior se da porque las cargas axiales de las riostras, que reciben durante el sismo, tienen
mayor magnitud que en los demás pórticos, debido a que el edificio de 10 pisos cuenta con más
masa que los otros, produciendo esto que las cargas sísmicas que debe absorber cada piso sean
mayores. Entonces, estas cargas se transfieren a las columnas, quienes por ende sufren un daño
mayor -como se puede ver en la tabla 6-. El que el daño sea moderado se explica porque los
elementos estructurales, especialmente las columnas, están sometidas a más ciclos histeréticos
con una magnitud mayor de carga, lo que finalmente deriva en un daño moderado.
968
Tabla 6. Respuesta estructural de los pórticos.
Importancia del
DL DM DL DM DL DM DL DM DL DM DL DM
daño
N° de
Sismo Columnas Vigas Total Columnas Vigas Total
Pisos
Calexico 14 16 18 0 32 16 12 10 12 0 24 10
Coalinga 10 20 20 0 30 20 16 10 14 0 30 10
3 Alhambra 14 16 15 0 29 16 12 10 10 0 22 10
Bonds 12 22 20 0 32 22 18 12 14 0 32 12
Nahanni 18 10 12 0 30 10 6 10 8 0 14 10
Calexico 22 40 31 7 53 47 12 28 26 2 38 30
Coalinga 26 40 33 7 59 47 16 34 22 2 38 36
6 Alhambra 24 36 27 7 51 43 10 32 18 2 28 34
Bonds 28 44 35 7 63 51 24 34 28 2 52 36
Nahanni 26 32 20 6 46 38 24 14 12 2 36 16
Calexico 36 66 28 36 64 102 24 44 18 16 42 60
Coalinga 40 64 32 38 72 102 20 44 20 16 40 60
10 Alhambra 38 64 25 35 63 99 24 42 18 16 42 58
Bonds 40 74 42 32 82 106 24 48 24 16 48 64
Nahanni 40 56 24 30 64 86 22 30 21 5 43 35
Daño
6 moderado
5 PCR
Daño leve
4 PCR
3
0 50 100 150
N°elementos dañados
Figura 6. Respuesta estructural promedio de los pórticos bajo la acción conjunta de los 5 sismos.
Ahora bien, otro resultado de interés es el cálculo del ahorro en elementos dañados en cada tipo
de pórtico –con y sin riostras-. Este se determinó mediante la ecuación 12 y los resultados se
969
presentan en la tabla 7. Allí se sumaron, para cada tipo de pórtico, el total de elementos con daño
(ya fuese este leve o moderado) presentados en la tabla 6.
Análisis
Comparativo de los Número de elementos estructurales dañados Diferencia Porcentual
elementos
dañados en los PCR
PSR PCR
y PSR Diferencia Diferencia Diferencia
Columnas Vigas Total
N° de (%) (%) (%)
Sismo Columnas Vigas Total Columnas Vigas Total
Pisos
Calexico 30 18 48 22 12 34 27 33 29
Coalinga 30 20 50 26 14 40 13 30 20
3 Alhambra 30 16 46 22 10 32 27 38 30
Bonds 34 20 54 30 14 44 12 30 19
Nahanni 28 12 40 20 8 28 29 33 30
Calexico 62 38 100 44 24 68 29 37 32
Coalinga 62 40 102 50 24 74 19 40 27
6 Alhambra 60 34 94 42 20 62 30 41 34
Bonds 72 42 114 58 26 84 19 38 26
Nahanni 58 26 84 38 14 52 34 46 38
Calexico 102 64 166 68 34 102 33 47 39
Coalinga 104 70 174 64 36 100 38 49 43
10 Alhambra 102 60 162 66 34 100 35 43 38
Bonds 114 74 188 72 40 112 37 46 40
Nahanni 96 54 150 52 26 78 46 52 48
CONCLUSIONES
Seis pórticos en total -tres con riostras restringidas contra pandeo y tres sin riostras- fueron
modelados inicialmente en ETABS, cumpliendo con los requisitos de la NSR-10, para evaluar si
había reducción en la cantidad de acero y concreto requeridos. Después, los seis pórticos se
sometieron a un análisis dinámico no lineal en IDARC 2D. Para la ejecución de estos análisis se
utilizaron diferentes registros de aceleraciones de fuente cercana, que se ajustaron previamente al
970
espectro de diseño de la NSR-10. La finalidad fue cuantificar los costos de reparación postsismo.
De los resultados obtenidos se puede concluir lo siguiente:
2. A pesar de que sólo se contaba con tres puntos de análisis en las gráficas, se puede
concluir que la tendencia en el ahorro total de concreto es a aumentar a medida que se tienen
edificaciones más altas. Lo anterior representa una ventaja adicional al sistema de disipadores, si
se estima el potencial del ahorro al multiplicar un volumen de concreto total mayor por un
porcentaje de ahorro también mayor en una edificación de gran altura.
4. La tendencia del ahorro en la reparación por daños postsismo es a aumentar a medida que
se gana en altura, indicando que las riostras metálicas restringidas contra pandeo son más
eficientes para edificaciones de mediana a gran altura. Lo anterior sin desmerecer el beneficio que
representan para las estructuras más bajas, que también presentaron un mejor comportamiento
con el uso de los disipadores.
5. El ahorro en vigas en la reparación por daños postsismo es mayor que el de las columnas.
Esto se atribuye a que las riostras protegen más estos elementos, mientras que afectan más a las
columnas de los pórticos arriostrados porque las cargas axiales de las riostras, que reciben durante
el sismo, se transfieren en parte a las columnas, quienes por ende sufren un daño mayor.
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda continuar posteriormente con este estudio teniendo un rango más amplio
de alturas, de manera que se puedan generar unas gráficas de resultados con más puntos. De esta
manera se podrá establecer una tendencia más precisa y exacta y se podrá observar más
claramente qué pasa con la cantidad de concreto y acero y con el ahorro total a medida que se
gana en altura.
2. Se recomienda continuar posteriormente con este estudio en otro tipo de estructuras que
no sean únicamente de concreto reforzado. Lo anterior con el fin de corroborar los resultados
971
obtenidos y determinar si son viables en Colombia las riostras metálicas restringidas contra
pandeo para todo tipo de estructuras.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Clark, P., Aiken, I., Kasai, K., Kimura, I., y Ko, E. (1999). Design Procedures for Buildings
Incorporating Hysteretic Damping Devices. Proceedings, 68th Annual Convention. Santa
Barbara, CA.
Frau, C. D., y Saragoni H., R. (s. f.). Características de la respuesta sísmica a terremotos de campo
cercano o tipo pulso.
Oviedo A., J. A., y Duque U., M. d. (2009). Disipadores histeréticos metálicos como técnica de
control de respuesta sísmica en edificaciones colombianas. Revista EIA, 11, 51-63.
Oviedo A., J. A., Midorikawa, M., y Asari, T. (2011). Respuesta sísmica de pórticos de concreto
reforzado de baja y mediana altura con disipadores histeréticos controlados por deriva. V
Congreso nacional de ingeniería sísmica. Medellín: Universidad EAFIT.
Oviedo A., J. A., Midorikawa, M., y Tetsuhiro, A. (2010). Earthquake response of ten-story story-
drift-controlled reinforced concrete frames with hysteretic dampers. Engineering
Structures, 32, 1735-1746.
Wen, Y. K., Ang, A. H.-S., y Park, Y. J. (1988). Seismic Damage Analysis and Design of Reinforced
Concrete Buildings for Tolerable Damage. Proceedings of Ninth World Conference on
Earthquake Engineering, VIII, págs. 785-790. Tokyo - Kyoto.
972
CARACTERIZACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA INCORPORANDO
EFECTOS DE SITIO EN ZONAS DE GEOLOGIA COMPLEJA. APLICACION A LA CIUDAD DE
VALDIVIA, CHILE
RESUMEN
La ciudad de Valdivia se vió afectada en el año 1960 por el terremoto más potente registrado en la
historia humana (Mw=9,5). El movimiento en superficie fue amplificado por la mala calidad de los
suelos de fundación que conforman la ciudad, los cuales además presentan una distribución
espacial muy compleja. Las desastrosas consecuencias de estos eventos dejan en evidencia la
necesidad de contar con estudios actualizados de peligro sísmico en zonas de elevada sismicidad.
Con este fin, se realizó una actualización de la peligrosidad sísmica en la ciudad de Valdivia. Se ha
cuantificado el peligro sísmico uniforme en la ciudad utilizando metodologías de tipo probabilista,
obteniéndose intensidades y aceleraciones horizontales máximas esperadas en función de la
magnitud del terremoto característico de la zona y su probabilidad de ocurrencia asociada. El
peligro sísmico local fue evaluado mediante un estudio de microzonificación, el cual permitió
obtener características dinámicas de los suelos. Se determinó la distribución espacial de los
periodos fundamentales de vibración del suelo y una cuantificación de los efectos de sitio a partir
de una campaña de campo, donde se midieron 260 puntos de microvibraciones ambientales. Estas
señales fueron procesadas utilizando el método de las razones espectrales H/V de Nakamura, para
luego generar mapas de isoperiodos del suelo y efectos de sitio, aplicando técnicas basadas en
sistemas de información geográfica.
Los resultados principales del estudio de microzonificación fueron comparados con los estudios
geológicos y geotécnicos disponibles. Es destacable que el análisis comparativo de los efectos de
sitio resultó ser consistente con los estudios geológicos y de respuesta sísmica en una buena
cantidad de sectores de la ciudad de Valdivia, por lo que es posible concluir que la estimación de
las amplificaciones locales a partir de las máximas amplitudes de registro resulta ser un buen
indicador de los efectos de sitio.
ABSTRACT
The city of Valdivia was affected in 1960 by the most powerful earthquake registered in the human
history (Mw=9,5). The surface movement was amplified by the poor quality of the foundation soils
__________________
1
Universidad Austral de Chile, david.alvarado@alumnos.uach.cl
2
Universidad Austral de Chile, gvaldebe@uach.cl
3
Universidad Austral de Chile, alfredoillanes@uach.cl
973
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
that make up the city. This soils also present a complex space distribution. The consequences from
these events were disastrous, and evidence the necessity to updated seismic hazard studies in
areas with high seismicity.
Therefore, the uniform seismic hazard has been quantify based on a probabilistic evaluation of the
magnitudes and epicentral distances, obtained maximum intensities and horizontal acceleration
expected. This values depending of earthquake magnitude characteristic of the area, and its
associated probability of occurrence. Local Seismic hazard has been evaluated through a
microzonation study, that allowed to obtain the dynamic characteristics of the soils. The spacial
distribution of fundamental periods of groung vibration and the quantification of site effects was
generated in base of a seismic microzonation campaign. This campaign measured 260 points of
ambient microvibrations, and these signals were processed using the method of the spectral ratio
H/V of Nakamura. The results allowed to generate maps of soil isoperiodos and site effects by
applying techniques based on GIS.
The main results of microzonation were compared with available geological and geotechnical
studies. Notably, the comparative analysis of the effects turned out to be cosistent with geological
and seismic response studies in a good number of sectors in the city of Valdivia. Therefore it can
be concluded that the estimation of local amplifications from the maximum amplitudes of
registration is a good indicator of the site effects.
974
INTRODUCCION
Los estudios de riesgo sísmico son una combinación entre el movimiento sísmico esperado en el
lugar de emplazamiento, lo que se conoce como peligro sísmico, con la configuración en superficie
de todos los elementos que sean susceptibles a dicha acción, es decir, las vulnerabilidades
sísmicas. A la combinación de estos factores se le agrega el análisis de los costes asociados a una
acción sísmica concreta, generalmente caracterizado mediante la exposición urbana. Por lo tanto,
se puede definir el riesgo sísmico en términos generales como la convolución entre la
peligrosidad, la vulnerabilidad y el coste, éste último, cuantificado desde el punto de vista urbano
con la exposición (Valdebenito, 2010).
El presente estudio apunta a caracterizar de uno de los factores medulares en la definición del
riesgo sísmico, esto es, la peligrosidad sísmica. La peligrosidad sísmica se aborda mediante
estudios que consideran el peligro sísmico uniforme, cuantificado en términos de un terremoto
característico de diseño para la localidad o región en estudio, y la peligrosidad sísmica local, que
considera las características de respuesta del suelo en la zona de emplazamiento, abordado
mediante estudios de microzonificación.
El cálculo de la peligrosidad uniforme se basa en la estimación del movimiento del suelo producido
por el mayor terremoto representativo de la sismicidad de una región si se considera un escenario
determinista, o en la contribución de toda la sismicidad regional a diferentes valores del
movimiento del suelo asociados a diferentes niveles de probabilidad si se considera un escenario
probabilista.
Por tanto, a fin de conocer la sismicidad del área de influencia, es fundamental conocer el
mecanismo tectónico que genera los terremotos y las fuentes sismogénicas que lo caracterizan. En
el caso de Chile, los estudios concluyen que los terremotos son originados principalmente por tres
fuentes sismogénicas: interplaca, intraplaca y cortical (Leyton et al, 2010a), lo que implica que el
análisis de cada una de estas fuentes tenga características particulares y su análisis se deba hacer
por separado (Astroza et al, 2005; Leyton, 2001).
Luego, para determinar cómo la energía emitida en forma de ondas sísmicas se propaga hasta un
punto de la superficie de la tierra, se definen leyes de atenuación en función de las características
del medio por el cual estas se propagan. Al respecto, Ruiz y Saragoni (2005a; 2005b) desarrollaron
fórmulas de atenuación para la subducción de Chile, los cuales consideran factores como las
fuentes sismogénicas, los efectos del suelo y las asperezas. Más recientemente Astroza (2010)
obtuvo curvas de atenuación en función de la distancia al hipocentro y la distancia a la aspereza
más próxima, utilizando datos recopilados del terremoto del 27 de febrero de 2010.
La mayoría de los estudios de peligro sísmico uniforme toman como fundamentos de análisis los
aspectos ya mencionados. En el caso de Chile, los primeros cálculos probabilísticos fueron
desarrollados por Lomnitz (1969), el cual creó el primer mapa de peligro sísmico en Chile.
Posteriormente, según una revisión realizada por Leyton et al (2009), se han realizado estudios de
peligro sísmico en Chile aplicando metodologías probabilistas, sin embargo, estos no han separado
en forma precisa los efectos que inducen las diferentes fuentes sismogénicas. A este respecto
975
Leyton (2010a) realizó una reevaluación del peligro sísmico probabilístico en la zona central de
Chile, considerando en el análisis la influencia de las tres principales fuentes sismogénicas
presentes en el territorio chileno continental.
En lo que respecta a la determinación del peligro sísmico local, y con el fin de identificar las
principales características de amplificación sísmica de sitio para depósitos blandos, los científicos e
investigadores han desarrollado numerosas técnicas para lograr una caracterización local del
emplazamiento, entre las cuales juegan papel fundamental los estudios de microzonificación.
Estos estudios revisten una vital importancia, ya que mediante una microzonificación sísmica se
puede dividir el territorio en áreas con características dinámicas similares y posteriormente
generar directrices constructivas para la correcta edificación antisísmica, particularizando cada
obra según el tipo de suelo en que será fundada.
Los métodos utilizados para caracterizar la respuesta del suelo ante un evento sísmico pueden ser
clasificados en métodos numéricos y métodos experimentales. Entre los métodos experimentales
para considerar efectos locales, han tenido gran aceptación en las últimas décadas los basados en
microtremores, o microvibraciones ambientales. Mediante el análisis de las mediciones de
microvibraciones ambientales se puede determinar el período fundamental de vibración cuando
existe un contraste de impedancia importante entre los estratos que conforman el depósito
sedimentario (Bonnefoy-Claudet et al, 2006). Para su análisis se han desarrollado una variedad de
métodos para determinar las propiedades dinámicas del suelo (período fundamental,
amplificación local, velocidad de las ondas de corte, etc.), sin embargo, de las diferentes técnicas
que utilizan microtremores, ha tenido una amplia aceptación el método de las relaciones
espectrales H/V conocido como método de Nakamura (1989).
Hoy en día, debido a que el método de Nakamura sólo requiere analizar los datos registrados por
una estación de tres componentes, ha sido un método ampliamente popularizado y se ha
convertido en una herramienta fundamental en los estudios de microzonificación realizados en
países como España (Alfaro et al, 1999), México (Lermo y Chavez-Garcia, 1994) y Japón (Mirzaoglu
y Dýkmen, 2003) entre otros.
Con respecto a la aplicación de la técnica en otras ciudades de Chile, Soto et al (2010) realizó
estudios de microzonificación en las ciudades de Curicó y Talca, Región del Maule. Actualmente se
espera ampliar el rango de mediciones en otras ciudades del país como Viña del Mar, Concepción
976
y Valparaíso, logrando así una mayor certeza de la respuesta local en zonas de elevado peligro
sísmico.
En lo que respecta a la ciudad en la cual se centra el presente estudio, en el año 1969 se publicó el
estudio “Microrregionalización sísmica de la ciudad de Valdivia” (Retamal et al, 1969). Dicho
estudio aplicó a registros de microtrepidaciones, el método realizado por los investigadores
japoneses Kanai et al (1954;1961) y Tanaka (1962). En base a esto, Retamal (1969) subdividió la
ciudad en cuatro zonas sísmicas. Aplicando el método de la amplificación de ondas sísmicas,
obtuvo estimaciones de los periodos fundamentales de vibración del suelo. Estos resultados serán
comparados posteriormente con los obtenidos en el presente estudio.
El conocer la sismicidad histórica de cierta región es el primer paso a seguir en todo estudio de
peligrosidad, ya que conociendo la recurrencia de los terremotos del pasado, se pueden generar
predicciones adecuadas a futuro.
977
Teniendo en cuenta el mecanismo de colisión que generan los terremotos, el primer paso para
definir la sismicidad en determinado lugar es delimitar la extensión de la zona cuya sismicidad
afecta a dicho emplazamiento. En el caso de Chile los terremotos históricos han hecho sentir sus
efectos en áreas muy extensas, por lo que para considerar estos efectos se considerará un círculo
con un radio de influencia de 400 km en torno a la localidad de Valdivia. Con esta distancia se
pretende incluir en el análisis el reciente evento sísmico del 27 de febrero de 2011.
Cabe destacar que el modelo de probabilidades de Poisson utilizado, supone que los eventos en
sus movimientos principales se producen de un modo aleatorio e independiente, es decir que los
tiempos de origen, las coordenadas de los focos y las magnitudes son variables independientes
entre sí. Por lo tanto, la ocurrencia de un sismo no tiene influencia en la ocurrencia de otro, y la
probabilidad de que dos terremotos sucedan en el mismo sitio y al mismo tiempo es
prácticamente nula.
978
Tabla1. Peligro sísmico (Probabilidad de que ocurra uno o más eventos que superen cierto
umbral de magnitud para una vida útil T=50 años)
Magnitud (Ms)
Sismicidad ≥7 ≥ 7.5 ≥8 ≥ 8.5
Interplaca 90.8 % 67.1 % 59.1 % 43.0 %
Intraplaca 28.7 % 10.7 % - -
Del análisis, es posible apreciar que la mayor probabilidad de ocurrencia está asociada a la
sismicidad interplaca, con un 90.8% de probabilidad de que ocurra al menos un evento de
magnitud mayor a Ms=7.0, considerando una vida útil estructural de 50 años. Con una
probabilidad mucho más baja (28.7%) se esperan eventos intraplaca, por lo que resulta evidente
que el análisis para la obtención del terremoto característico de la zona debe centrarse
principalmente en la sismicidad interplaca.
Con los valores probabilísticos de peligro sísmico asociados a cada tipo de evento, el siguiente
paso es caracterizar, en magnitud, un evento sísmico asociado a cada una de las probabilidades
obtenidas. A este respecto, la sismicidad de una región es un parámetro que cuantifica la
frecuencia de los eventos sísmicos de distintas magnitudes por unidad de tiempo para una
determinada área en estudio. Con este fin, Leyton, et al (2010a), mediante una reestimación de las
leyes de Gutenberg-Richter, obtuvo nuevas ecuaciones que describen de mejor manera la
productividad sísmica para cada una de las principales fuentes sismogénicas presentes en la
subducción chilena. Tomando esto como base, las magnitudes esperadas según fuente
sismogénica se muestran en la Tabla 2, en donde cada una de estas magnitudes lleva asociada la
probabilidad de ocurrencia de la Tabla 1.
Tabla 2. Magnitud del terremoto esperado aplicando la ley de Gutenberg-Richter según el tipo
de fuente sismogénica.
Magnitud(Ms)
Sismicidad ≥7 ≥ 7.5 ≥8 ≥ 8.5
Interplaca 8.0 8.4 8.5 8.7
Intraplaca 8.2 8.7 - -
Una vez definidas las magnitudes esperadas y las probabilidades de ocurrencia asociadas para el
terremoto característico, se debe puntualizar dicho evento mediante una distancia hipocentral
representativa, lo cual permitirá aplicar las leyes de atenuación correspondientes. Considerando
esto, para la sismicidad interplaca que controla el análisis, se han ajustado los valores de las
distancias epicentrales de los terremotos históricos a la ciudad de Valdivia, mediante una ley de
distribución de frecuencias de Gumbel, la cual es utilizada para el estudio de valores extremos. En
este caso se considera que las distancias epicentrales menores a 400 km son valores extremos
(mínimos) dentro del contexto sísmico nacional, en donde la placa de Nazca subducta en una gran
extensión bajo la placa Sudamericana, más específicamente entre los 18° y 47°S (Leyton et al,
979
2010a). Aplicando esto, se obtuvo que para sismos de tipo interplaca, existe un 80% de
probabilidad de que la distancia epicentral del terremoto característico sea mayor a 90 km, y un
90% de probabilidad de que dicha distancia supere los 52.26 km. En vista de que una distancia
epicentral de 52.26 km considera un escenario demasiado extremo desde un punto de vista
sísmico, se ha considerado razonable para el análisis posterior utilizar una distancia epicentral de
90 km, asumiendo desde un punto de vista conservador que existe un 80% de probabilidad de que
la distancia epicentral del terremoto característico sea mayor a esta. Cabe destacar que el ajuste
probabilístico aquí expuesto representa una primera aproximación en la estimación de una
distancia epicentral representativa en la evaluación del peligro sísmico uniforme.
Definición del peligro sísmico uniforme para la ciudad de Valdivia. Aplicación de leyes de
atenuación al terremoto característico.
El último paso utilizado para definir el peligro uniforme en la ciudad, consiste en determinar cómo
la energía emitida en forma de ondas sísmicas se atenúa, desde la ubicación del terremoto
característico calculado, hasta la ciudad de Valdivia. En el caso de la sismicidad chilena, se han
propuesto diferentes fórmulas que estiman atenuaciones para aceleraciones máximas del suelo e
intensidades de los sismos (Astroza et al, 2005; Ruiz y Saragoni, 2005a; Barrientos, 1980). Es
destacable que los estudios recientes han tomado en cuenta los mecanismos propios de la
subducción chilena, a saber, la sismicidad interplaca, intraplaca y cortical. Considerando esto, el
presente estudio tomará como base las leyes de atenuación para intensidad planteadas por
Barrientos (1980), y las fórmulas de atenuación para aceleración horizontal máxima del suelo
propuestas Saragoni et al (2004), ambas en función de la magnitud Ms y la distancia hipocentral. El
análisis se hará exclusivamente para la sismicidad interplaca ya que es la que controla el diseño en
la zona de estudio.
Por lo anterior, considerando las magnitudes asociadas a las distintas probabilidades de ocurrencia
determinadas previamente, evaluando para una profundidad promedio de sismos interplaca igual
a 30 km (2004), y fijando una distancia epicentral de 90 km según el previo análisis probabilístico,
se obtienen las intensidades y aceleraciones máximas horizontales esperadas, asociadas a las
distintas probabilidades de ocurrencia mostradas en la Tabla 3.
980
Probabilidad Aceleración horizontal máxima esperada (g)
Intensidad
Magnitud Ms de ocurrencia
esperada Roca dura Roca y suelo duro
asociada
(Vs > 1500 m/s) (1500 m/s > Vs > 360 m/s)
8,0 90,8 % 7,5 0,14 0,31
8,4 67,1 % 8,0 0,24 0,52
8,5 59,1 % 8,2 0,27 0,59
8,7 43,0 % 8,4 0,35 0,65
Una vez definida la peligrosidad sísmica uniforme en determinada zona, es necesario tomar en
cuenta factores de menor escala que puedan modificar localmente esta peligrosidad. Con este fin,
se ha realizado un estudio de microzonificación sísmica que pretende conocer la respuesta
dinámica local de los suelos en la ciudad de Valdivia. Principalmente, se obtiene una distribución
espacial de los periodos fundamentales de vibración del suelo y una primera aproximación a una
estimación de las amplificaciones locales, o efectos de sitio.
La ciudad de Valdivia se localiza a 73°14' longitud oeste y 39°49' latitud sur. Está situada en una
cuenca desarrollada en la cordillera de la costa, caracterizada por la confluencia entre los ríos
Calle-Calle y Cruces. La cuenca basal atribuye su origen a grandes movimientos tectónicos,
modificándose en el tiempo debido a la erosión marina fluvial. Se constituye principalmente por
mica-esquistos de topografía basal muy irregular (conocida en la zona como "piedra laja"), las
cuales corresponden a rocas metamórficas antiguas (Barozzi y Lemke, 1966).
Resumiendo los estudios que hacen relación a los tiempos geológicos más recientes, es posible
establecer que el suelo donde se emplaza la ciudad de Valdivia ha experimentado una serie de
periodos de erosión-sedimentación. Más recientemente, el terremoto de 1960 constituye uno de
los últimos episodios geotécnicos de la historia de la cuenca. Esta serie de procesos geológicos ha
resultado en que la mayor parte del suelo natural de la ciudad se desarrolla sobre terrazas de
981
origen fluvial, a una altura promedio de 9 m sobre el nivel del río, las cuales configuran un paisaje
de superficies mayoritariamente planas.
Otra unidad importante y típica del paisaje valdiviano corresponde a las terrazas bajas de las
planicies de inundación. Estas terrazas están parcial o permanente inundadas, cubriéndose de
agua durante las crecidas de río y lluvias invernales según sus características topográficas y de
drenaje, el cual suele ser insuficiente debido a la limitada capacidad de los colectores.
En síntesis, la amplia variedad de suelos que conforman la ciudad de Valdivia, con propiedades
marcadamente diferentes y con una complicada distribución espacial, deja en evidencia la
necesidad de contar con estudios adicionales que caractericen de mejor forma las propiedades
dinámicas de los mismos.
982
El procedimiento para el procesamiento de las señales de vibraciones ambientales se basa en el
trabajo publicado por Nakamura (1989), el cual propone que la razón espectral entre la
componente horizontal y la vertical (H/V) del registro de microvibraciones en superficie, permite
determinar el período fundamental de vibración del suelo.
En base a esto, en lo que respecta a los equipos GeoSIG, los datos registrados son convertidos a
formato SEISAN, para luego ser procesados en un programa de LINUX, sistema operativo Ubuntu o
Macintosh. El procesamiento de los datos en los equipos TROMINO es realizado en el software
Grilla V 6.1. Este software permite además verificar el cumplimiento de nueve criterios de
aceptación SESAME (2004) para la obtención de curvas H/V confiables. Con el fin de que las
señales procesadas cumplan con estos criterios, estas pueden ser ajustadas mediante un post-
proceso que incluye un filtrado de la señal en el tiempo, la variación del tamaño de las ventanas y
el ajuste del suavizado utilizando ventanas de tipo triangular.
Aunque la principal información buscada al analizar las curvas H/V es la frecuencia fundamental de
los depósitos de suelo, el valor de máxima amplitud asociada a dicha frecuencia puede ser
considerado como un indicativo de los contrastes de impedancia en el lugar de estudio, ya que los
valores máximos se asocian a fuertes contrastes de velocidad en la propagación de las ondas en el
suelo (SESAME, 2004).
Al respecto, un estudio realizado en el marco del proyecto SESAME (2004), efectuó comparaciones
entre la relación H/V de vibraciones ambientales y la relación estándar espectral de terremotos
usando un sitio de referencia. Aunque se obtuvieron buenos resultados al comparar el valor de la
frecuencia fundamental obtenida al utilizar ambos métodos, se demuestra que no está
científicamente justificada la utilización de la amplitud máxima de la relación H/V como un factor
real de amplificación del sitio. Sin embargo, la tendencia general es que la máxima amplitud H/V
subestima la amplificación real del sitio, es decir, se concluye que la máxima amplitud de la
relación espectral H/V puede ser considerado como un límite inferior de la amplificación real del
sitio (Bard et al, 1997; Bard, 1999). Consecuente con esto, otros estudios han demostrado que la
presencia de un pico de gran amplitud indica que existe un fuerte contraste entre la capa de
sedimento y el basamento rocoso (Bonnefoy-Claudet et al, 2006).
A la luz de lo anterior, es posible afirmar las amplitudes altas evaluadas usando la técnica de
Nakamura se asocian a mayores amplificaciones del movimiento sísmico. Es por esto que con el fin
de cuantificar éstos efectos, se han formulado intervalos que estiman las amplificaciones locales,
basándose en el extenso catálogo de microvibraciones obtenidos durante la campaña, para
distintos tipos de suelo, ordenados de menor a mayor amplitud, y según el tipo de equipo de
registro. En base a esto, se han definido cuatro intervalos: bajo, medio, alto y muy alto, los cuales
son graficados en una escala de colores que definirá el mapa de efectos de sitio expuesto más
983
adelante. Es importante notar que el análisis de las máximas amplitudes de registro constituye
solo una primera aproximación al problema de evaluación de efectos de sitio.
984
Con el fin de generar una representación gráfica adecuada de la distribución de los periodos
fundamentales de vibración del suelo, se procedió a clasificar los valores en seis intervalos, a cada
uno de los cuales se le asigna un color distintivo. Considerando esto, y luego de generar el
geoprocesamiento descrito anteriormente, el mapa de isoperiodos del suelo generado para la
ciudad de Valdivia es el siguiente (Figura 3):
985
En el sector 1 que representa el sector céntrico de la ciudad, la distribución de
periodos indica una clara tendencia a aumentar en el sector oriente, cercano al
puente Calle-Calle. Hacia el poniente los periodos se encuentran
mayoritariamente en un intervalo entre 0,6 y 1.0 seg. Analizando los periodos
fundamentales en base a la superposición con la geología local, no es posible
establecer una correlación clara, ya que para una misma unidad geológica el rango
de periodos obtenido es muy amplio. Pese a lo anterior, es posible identificar un
patrón de periodos altos de forma continua en la ribera nor-oriente del sector.
En el sector 2 la gran parte de los periodos se encuentra por sobre los 0,6 seg.
Estos tienden a aumentar por sobre los 1,2 segundos el sector frente al Islote
Haverbeck y en la zona colindante con el sector 1. Al comparar los periodos con la
geología local, no se observa algún patrón atribuible a una misma unidad
geológica.
En el sector 3 la distribución de periodos es bastante heterogénea, donde se
aprecia una zona de periodos altos en la zona sur-oeste del sector, en contraste
con un sector de periodos más bajos en el sector poniente de la zona colindante
con el sector 4. No se aprecian correlaciones con la geología local.
Referente al sector 4, en la zona norte existe un claro predominio de periodos en
el intervalo entre 0.6 y 1.0 seg. En la zona sur del sector resultó ser muy
heterogénea la distribución de los mismos. Tampoco es posible identificar una
correlación evidente entre los periodos y la geología local.
El sector 5 resulta ser uno de los menos homogéneos en términos de distribución
espacial de los periodos fundamentales de vibración. Se observan aisladamente
zonas con periodos bajos, menores s 0,3 seg. De igual forma se observan zonas
aisladas, repartidas en el sector, con periodos sobre 1,0 seg. No se observa
correlación alguna con las unidades geológicas del sector.
El sector 6 (Isla Teja), se aprecia que en la zona oriente existe un patrón
mayoritariamente de periodos altos, en contraste con la zona de periodos bajos
observada en el sector poniente. No es posible identificar una clara correlación
con la geología local.
En el sector 7 (Las Ánimas) los periodos resultaron ser en general altos, todos por
sobre los 0,59 seg. Los lugares con mayores periodos se ubican en la zona norte
del sector. Aunque no es posible inferir una directa relación en los valores de
período con la geología local, se obtuvo una serie de puntos de periodo alto en
parte importante de las riberas del sector.
En lo que respecta a la comparación con el estudio realizado por Retamal et al (1969), en este
estudio se obtuvieron valores de periodo fundamental de vibración mucho más altos en la mayor
parte de los sectores. Estas diferencias se atribuyen básicamente a las simplificaciones realizadas
por dichos autores en la estimación de los parámetros geotécnicos estimados para la modelación
del subsuelo. Si bien se reconoce que estas simplificaciones influyen en la exactitud de los
resultados, son atribuibles principalmente al poco conocimiento de ciertas materias y a las
limitaciones técnicas de la época.
986
Cabe destacar que el hecho de no existir correlación entre los valores de periodo fundamental del
suelo y las características geotécnicas de la zona de estudio, se atribuye principalmente a la
variable profundidad del basamento rocoso, lo cual influye directamente en la estimación de los
periodos según el modelo dinámico del subsuelo definido para la aplicación del método de
Nakamura.
987
Análogo al análisis de los periodos fundamentales, es posible establecer una descripción general y
comparativa de la distribución de amplificaciones máximas en el área de estudio, lo que se hará
individualmente para cada uno de los sectores ya definidos. En base a estos resultados, las
principales conclusiones del análisis de la cuantificación de los efectos de sitio para la ciudad de
Valdivia son las siguientes:
En el sector 1 la distribución de los efectos de sitio parece ser consistente con las unidades
geológicas. Se observan claras correlaciones en zonas donde se obtuvieron amplificaciones
altas, con lugares donde existen rellenos artificiales y vegas, más específicamente en las
riberas del río Calle-Calle y el importante sector de rellenos en la parte central de la zona.
Parte importante del sector presenta un nivel de amplificación media, lo cual es
consistente con los mapas de estudios anteriores.
En el sector 2 también existió una buena correlación con los estudios anteriores, ya que se
obtuvieron factores de amplificación altos y muy altos en zonas aledañas al río, las cuales
según los estudios previos evidencian una mala aptitud para construcción, y presentaron
amplificaciones sísmicas de importancia para el terremoto de 1960.
En el sector 3 se obtuvieron mayoritariamente factores de amplificación sísmica media y
una pequeña zona con amplificaciones sísmicas altas y muy altas. Nuevamente esto
resulta ser consistente con los estudios anteriores, según los cuales existe un amplio
predominio de los sedimentos fluvioestuarinos con amplificaciones sísmicas medias,
evidenciando en puntos aislados zonas de rellenos artificiales con una muy mala aptitud
para la construcción, los cuales presentan una distribución espacial acorde a las zonas
donde se obtuvieron altos factores de amplificación.
En el sector 4 se observa cierta consistencia principalmente en el sector sur, donde se
aprecian mayoritariamente amplificaciones medias en zonas donde existen depósitos
fluvioestuarinos de regular aptitud para construcción. No existe correlación con la geología
local en el sector de la antigua estación ferroviaria, tampoco en la zona norte del sector.
La mayor parte del sector 5 contiene amplificaciones medias, observándose una zona de
altas amplificaciones en el sector poniente. En este caso no se aprecia una correlación
clara con la geología y características geotécnicas de la zona.
En el sector 6, correspondiente a la Isla Teja, se obtuvieron amplificaciones altas en zonas
aledañas a las riberas del río Calle-Calle, lo cual es mayormente consistente con los
estudios geológicos que atribuyen a este sector zonas de rellenos artificiales y vegas.
Tambien existe cierta consistencia en el sector poniente, donde se obtuvieron amplitudes
medias en zonas que presentan una buena aptitud para la construcción
En el sector 7 (Las Ánimas) las amplificaciones obtenidas fueron mayoritariamente altas y
muy altas, por lo que no se observó una correlación directa con la información geológica y
geotécnica disponible.
A la luz de lo anterior, se evidencia que el análisis de los efectos de sitio resultó ser consistente con
los estudios geológicos y de respuesta sísmica en una buena cantidad de sectores de la ciudad de
Valdivia, por lo que se puede concluir que la estimación de las amplificaciones locales a partir de
las máximas amplitudes de registro suele ser un buen indicador de los efectos de sitio.
988
CONCLUSIONES
La distribución espacial de los periodos fundamentales de vibración del suelo fue generada
en base a una campaña de microzonificación sísmica donde se midieron 260 puntos de
microvibraciones ambientales. Estas señales fueron procesadas utilizando el método de
las razones espectrales H/V de Nakamura (1989), obteniéndose resultados aceptables
dentro del rango típico de los periodos fundamentales asociados a los suelos de fundación
Respecto del análisis de la distribución espacial de los periodos fundamentales del suelo,
es posible concluir que los valores de periodos más altos no siempre se asocian a suelos
más blandos. Este hecho se atribuye principalmente a las variables profundidades del
basamento rocoso, lo cual influye directamente en la estimación de los periodos según el
modelo dinámico del subsuelo definido para la aplicación del método de Nakamura.
989
mayor parte de los sectores. Estas diferencias se atribuyen básicamente a las
simplificaciones realizadas por dichos autores en la estimación de los parámetros
geotécnicos estimados para la modelación del subsuelo. Si bien se reconoce que estas
simplificaciones influyen en la exactitud de los resultados, son atribuibles principalmente
al poco conocimiento de ciertas materias y a las limitaciones técnicas de la época.
El análisis de los efectos de sitio resultó ser consistente con los estudios geológicos y de
respuesta sísmica en una buena cantidad de sectores de la ciudad de Valdivia. Destaca en
particular el hecho de que se obtuvieron altos factores de amplificación en sectores
ribereños del río Calle Calle y en lugares donde existen rellenos artificiales y vegas, los
cuales según estudios anteriores presentaron amplificaciones sísmicas de importancia
para el terremoto de 1960 y evidencian una muy mala aptitud para construcción. A la luz
de estos resultados, es posible concluir que la estimación de las amplificaciones locales a
partir de las máximas amplitudes de registro suele ser un buen indicador de los efectos de
sitio.
AGRADECIMIENTOS
A la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior y Seguridad Pública (ONEMI), por el
patrocinio brindado al presente proyecto.
REFERENCIAS
Alfaro A.; Navarro M.; Sánchez J.; Pujades L., (1999) "Microzonificación sísmica de Barcelona
usando el método de Nakamura. Ventajas y limitaciones", Murcia, España, pp 273-278.
Astroza M.; Sandoval M.; Kausel E., (2005) "Estudio comparativo de los efectos de los sismos
chilenos de subducción del tipo intraplaca de profundidad intermedia", Jornadas de Sismología e
Ingeniería Antisísmica, Concepción, No. 9.
990
Astroza M.; Cabezas F.; Moroni M.; Massone L.; Ruiz S.; Parra E.; Cordero F.; Mottadelli A., (2010)
"Intensidades sísmicas en el área de daños del terremoto del 27 de febrero de 2010", Universidad
de Chile, Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.
Bard P.; Duval A.; Lebrun B.; Lachet C.; Riepl J.; Hatzfeld D., (1997) "Reliability of the H/V technique
for site effects measurement: an experimental assessment", Seventh International Conference on
Soil Dynamics and Eathquake Engineering, July 19-24, Istanbul, Turkey.
Bard, P., (1999) "Microtremor measurement: a tool for site effect estimation?. The Effects of
Surface Geology on Seismic Motion", Balkema, Rotterdam, pp 1251–1279.
Barozzi, R. y Lemke R., (1966) "El suelo de fundación de la ciudad de Valdivia", Instituto de
Investigaciones Geológicas, Estudios geotécnicos N°1, Santiago, Chile.
Barrientos S., (1980), "Regionalización Sísmica de Chile", Tesis para optar al Grado de Magíster en
Ciencias con Mención en Geofísica, Departamento de Geofísica, Universidad de Chile, Facultad de
Ciencias Físicas y Matemáticas.
Bonnefoy-Claudet S.; Cornou C.; Bard P.Y.; Cotton F.; Moczo P.; Kristek J.; Fäh D., (2006) "H/V
ratio: a tool for site effects evaluation. Results from 1-D noise simulations", Geophysical Journal
International, Volume 167, pp 827-837.
Bonnefoy-Claudet S.; Baize S.; Bonilla L.F.; Berge-Thierry C.; Pasten C.; Campos J.; Volant P.;
Verdugo R., (2008) "Site effect evaluation in the basin of Santiago de Chile using ambient noise
measurements", Geophysical Journal International, Volume 176(3), pp 925-937.
Kanai K.; Tanaka T.; Osada K., (1954) "Measurements of the micro-tremor", Bulletin of the E.R.I,
Volume 32, parr 2.
Kanai K. y Tanaka T., (1961) "On microtremors VIII", Bulletin of the E.R.I., Volume 39.
Lermo J. y Chavez-García F., (1994) "Are microtremors useful in site response evaluation", Bulletin
of Seism. Soc. American, San Francisco, pp 1350-1364.
Leyton F. (2001) "Estudio comparativo de sismos interplaca e intraplaca desde el punto de vista
sismológico en Chile", Tesis para optar al título de Ingeniero Civil y al grado de Magister en
Ciencias, Mención Geofísica, Santiago, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas.
Leyton F.; Ruiz S.; Sepúlveda S., (2009) "Preliminary re-evaluation of probabilistic seismic hazard
assessment in Chile: from Arica to Taitao Peninsula", Advances in Geosciences, No. 22, pp 147-153.
Leyton F.; Ruiz S.; Sepúlveda S., (2010a) "Reevaluación del peligro sísmico probabilístico en Chile
central", Andean Geology, Volume 37, No 2, pp. 455-472.
991
Leyton F.; Sepúlveda S.; Astroza M.; Rebolledo S.; González L.; Ruiz S.; Foncea C.; Herrera M.;
Lavado J., (2010b) "Zonificación sísmica de la cuenca de Santiago, Chile", 10º Congreso Chileno de
Sismología e Ingeniería Antisísmica, Valdivia-Santiago, Chile. pp 11.
Lomnitz C., (1969) "An earthquake risk map of Chile. Proceedings of the fourth World Conference
on Earthquake Engineering", pp 161-171.
Lorito S.; Romano F.; Atzori S.; Tong X.; Avallone A.; McCloskey J.; Cocco M.; Boschi E.; Piatanesi A.,
(2011) "Limited overlap between the seismic gap and coseismic slip of the great 2010 Chile
earthquake", Nature Geoscience, Volume 4, pp 173-177.
Nakamura Y., (1989) "A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using
microtremor on the ground surface", Quarterly report of railway technical research institute,
Volume 30(1), pp 25-33.
Pasten C., (2007) "Respusta sísmica de la Cuenca de Santiago", Tesis para optar al grado de
magíster en ciencias de la ingeniería, mención ingeniería geotécnica, Universidad de Chile,
Santiago.
Retamal E.; Norambuena C.; Veiga J.; Ortigosa P., (1969) "Microrregionalización sísmica de la
ciudad de Valdivia" Congreso Nacional de Sismologia e Ingenieria Antisismica, Lima, Perú, pp 21.
Ruiz S. y Saragoni G.R., (2005a) "Fórmulas de atenuación para la subducción de Chile considerando
los dos mecanismos principales de sismogénesis y los efectos del suelo", Jornadas Chilenas de
Sismología e Ingeniería Antisísmica, Concepción, No. 9.
Saragoni R.; Astroza M.; Ruiz S., (2004) "Comparative study of subduction earthquake ground
motion of north, central and south América", 13th World Conference on Earthquake Engineering,
Vancouver, B.C. Canadá.
SERNAGEOMIN. (2004) "Geología para el ordenamiento territorial: Área de Valdivia, Región de los
Ríos. Mapa 6: Características Geotécnicas Básicas y Respuesta Sísmica", Santiago, Chile.
SESAME European Reseach Project, (2004) "Guidelines for the Implementation of the H/V Spectral
Ratio Technique on Ambient Vibrations. Measurements, Processing and Interpretation", European
Commission – Research General Directorate.
992
Soto V.; Leyton F.; Maripangui J., (2010) "Consideraciones sobre la técnica de H/V en
microvibraciones y resultados preliminares de mediciones en Curicó y Talca, Región del Maule",
10º Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Valdivia-Santiago, Chile, pp 10.
Tanaka T., (1962) "Period distribution analyser for irregular motions", Bulletin E.R.I., Volume 40.
Valdebenito G., (2011) "Estudio de riesgo – Informe antisísmico y adecuación estudio PRC Región
de La Araucanía", Valdivia, Chile.
993
DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL MÓDULO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL EN UN
LABORATORIO VIRTUAL DE INGENERIA SISMICA
RESUMEN
_____________
1
Universidad del Valle, jose.saldarriaga.v@correounivalle.edu.co
2
Universidad del Valle, julio.tocoche@correounivalle.edu.co
3
Universidad del Valle, mcjohann@univalle.edu.co
4
Universidad del Valle, daniel.gomez@correounivalle.edu.co
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
994
ABSTRACT
The Structural Analysis module aims to encourage self-learning of concepts and methods for static
analysis of structures subjected to external loads by generating simple examples of beams and
frames in two and three directions. The methods used for analysis are energetic and rigidities, also
has an analysis of the tensor in a point and a tool for calculating the geometric properties of
arbitrary sections. The module was developed under the MATLAB programming language with a
graphical user friendly. Unlike other commercial software, this application allows the student to
appropriate the necessary skills to face the reality of the processes and phenomena objects of
study, by generating reports that show step by step procedure of the algorithm programming to
obtain the model solution entered by the user. The module is framed in a virtual laboratory for
earthquake engineering that allows students the opportunity to conduct laboratory work without
spatial and temporal limits, and also offers the ease of riding exercises, in which students develop
solving skills problems, observation, interpretation and analysis of results. The module is available
to download from the Internet, using the following link: http://sismilab.univalle.edu.co/
Keywords: Virtual laboratory, modeling of structures, graphic interface, Energy methods Method
rigidities.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
995
INTRODUCCIÓN
Por otra parte, en la educación de análisis estructural una de las problemáticas fundamentales que
hay que solucionar es el divorcio entre la teoría y la práctica (Ibañez, 2008); Esta división ha
originado fronteras artificiales entre el aprendizaje de conceptos, la resolución de problemas y la
realización de prácticas de laboratorio, que han alejado a la enseñanza del proceder de la ciencia
misma. La práctica de laboratorio típica, donde el estudiante tiene un contacto físico con el
experimento, ha sido concebida para que los alumnos comprueben experimentalmente
conceptos, leyes y teorías que el profesor les ha “enseñado” con anterioridad, pero en la mayoría
de los sistemas de enseñanza tradicionales resulta ineficiente o nula esta práctica, debido a que
los espacios o equipos necesarios para la realización del mismo son escasos, obsoletos o
inadecuados.
Una de las alternativas para la enseñanza de los procedimientos de laboratorio cuando existen
dificultades materiales o medioambientales, lo constituye el uso de laboratorios virtuales, que se
crean por medio de la programación (software) y contienen una serie de elementos que ayudan al
estudiante a apropiarse y comprobar sus habilidades. Un laboratorio virtual es una simulación de
la realidad (experimento de laboratorio) usando los patrones descubiertos por la ciencia. Estos
patrones o leyes si se prefieren, son codificados por el procesador de un ordenador para que
mediante algunas órdenes que le demos, éste nos brinde respuestas, las cuales se asemejan a lo
que en la vida real se podría obtener.
996
de la Convocatoria: “Innovación educativa con uso de las tecnologías de la información y la
comunicación 2011-2012”. Del ministerio de educación nacional (MEN) y RENATA.
MARCO TEÓRICO
Laboratorio Virtual
Método de Cross
La aplicación práctica del método de Cross se hace de una manera sistemática, mediante una serie
de fases bien definidas. Su objetivo final es obtener los momentos que aparecen en los extremos
de las barras de la estructura, de tal forma que se cumpla con el equilibrio de los nudos, y se
permitan todas las deformaciones posibles de la estructura (giros y traslaciones).
Es un método de análisis general para estructuras que se pueden modelar con base en elementos
lineales, como es el caso de las vigas en dos dimensiones, pórticos planos y en el espacio. Es el
método más adecuado para su programación que muchos paquetes formales para el análisis
estructural utilizan. En términos generales, el método de las rigideces consiste en establecer, a
través del equilibrio y la compatibilidad, la relación que hay entre las cargas y los desplazamientos
que éstas generan en la estructura. A partir de dicha relación se pueden conocer los
desplazamientos en los nodos de la estructura, y a partir de éstos elementos mecánicos en cada
una de las barras que forman la estructura.
997
DESCRICIÓN DEL MÓDULO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Alcance
Este trabajo incluye el desarrollo de una aplicación de análisis del estado tensorial en un punto,
que se basa en la teoría del círculo de Mohr. Las aplicaciones de vigas, pórticos en dos y en tres
dimensiones, permiten generar un reporte en lenguaje HTML, que indica el procedimiento que se
debe llevar a cabo para la determinación de diferentes resultados.
Las diferentes partes del módulo de análisis estructural se muestran en la Figura 1y, además, se
debe mencionar que este proyecto se enmarcará en un laboratorio virtual de ingeniería sísmica,
albergado en una página Web.
998
Aplicación de Análisis de Vigas en el plano
La aplicación para el análisis de vigas tiene como finalidad analizar la respuesta estructural ante
diferentes tipos de cargas y condiciones de apoyo definidos por el usuario. Entendiendo el
problema generado por aplicaciones similares en el ingreso de la información, dado que es muy
tedioso y en algunos casos complicados; se desarrolló una interfaz gráfica que permite la
interacción continúa con el usuario. Estas características hacen que el proceso de ingreso de datos
sea fácil, pretendiendo que cualquier persona pueda suministrarlos de manera intuitiva.
Esta aplicación comprende el análisis de pórticos en el plano, los cuales están conformados por
vigas y columnas, que son elementos que pueden estar sometidos a cargas contenidas en el
mismo plano en que se encuentran estas estructuras. Por lo general, se generan diagramas
normales, de cortante y de momento, que permiten entender el comportamiento que sufre la
estructura luego de ser sometidas a cargas estáticas, como fuerzas puntuales, momentos
puntuales, uniformes y trapezoidales.
Para la resolución de los pórticos en el plano por medio del método matricial de las rigideces, el
algoritmo de programación realiza los siguientes pasos:
999
Proceso básico
Los pasos básicos para generar vigas y pórticos en dos y tres dimensiones, se mencionan a
continuación:
Aplicación de vigas 2D
La aplicación cuenta con paneles útiles para la configuración de diferentes modelos de vigas, en
los cuales se pueden indicar los datos necesarios para la resolución de estos por el método que
escoja el usuario.
La interfaz gráfica fue diseñada especialmente para que sea amigable con el usuario, permitiendo
mejorar la experiencia y manejo del mismo. Para correr un modelo se deben de seguir los paneles,
en orden consecutivo:
1000
1
2
6
4 7
Los diferentes apoyos de los nodos se pueden configurar en el panel 4 y las cargas sobre los
elementos sonde cuatro tipos: fuerzas puntuales, momentos puntuales, cargas distribuidas y
trapezoidales (Panel 4).
Un ejemplo del reporte en lenguaje HTML, por el método matricial de las rigideces, permite ver los
datos de entrada, las matrices de cada uno de los elementos, el vector de fuerzas y las
indicaciones para llegar a cada uno de los resultados, como reacciones, diagramas de cortante y de
momento (Figura 4).
1001
Aplicación de pórticos en el plano
En la parte de pórticos planos, se tiene una interfaz con elementos similares a la de Vigas,
mencionada anteriormente, con datos de entrada a la izquierda, visualización del modelo y
resultados al lado derecho, como se muestra a continuación:
La interfaz gráfica fue diseñada especialmente para que sea amigable con el usuario, permitiendo
mejorar la experiencia y manejo del mismo. Para correr un modelo se deben seguir los paneles, en
orden consecutivo:
1 6
3
7 8
1002
La aplicación está configurada para que se pueda ingresar hasta cuatro niveles y dos tramos para
un pórtico plano, por esto, inicialmente se debe indicar el número de niveles y tramos de la
estructura, como también, las unidades (Panel 1).
Se podrá cambiar las propiedades de las vigas y columnas de cada nivel, tales como la longitud de
cada elemento, el tipo de material, módulo de elasticidad e inercia (Panel 2). En los casos donde el
material que desea el usuario no encuentra en la base de datos del programa, se ingresará el valor
del módulo de elasticidad que se desea, así mismo, si el usuario no tiene el dato de la inercia de la
sección del elemento, podrá configurarla de acuerdo a los datos que posea.
En el panel 3, el usuario podrá cambiar el tipo de apoyo sobre cada nodo, y en el siguiente panel
se configuran las cargas sobre los elementos que pueden ser de cuatro tipos diferentes, con la
posibilidad de borrar las cargas que ha ingresado con la tabla que está dispuesta en el panel 6.
En esta aplicación de pórticos planos, el análisis se hará por medio del método matricial de las
rigideces, el cual se hará al pulsar el botón “calcular” (Panel 5). Como ya se dijo, al lado derecho de
la interfaz, se podrá visualizar el modelo con cada una de las cargas dadas por el usuario (Panel 7)
y, por último, los resultados se visualizarán en el panel dispuesto para esto. Los diferentes
resultados que se pueden ver son las reacciones, diagrama axial, de cortante y de momento.
Al igual que en la aplicación de vigas 2D, la de pórticos en el plano permite generar un reporte en
lenguaje HTML, que es lo que la diferencia de los programas comerciales de estructuras. En el
reporte se podrá ver los datos ingresados por el usuario (propiedades de elementos, cargas,
modelo) y los resultados, donde se mostrará detalladamente el proceso para llegar a estos, es
decir, se podrá visualizar las matrices de rigidez de cada uno de los elementos, la matriz de rigidez
global, el vector de fuerzas y matriz de rigidez global reordenada y la indicación de los cálculos
necesarios para cada uno de los resultados mencionados (Figura 7).
1003
Aplicación para el análisis del estado tensional en un punto
El usuario ingresa los esfuerzos en dirección de los ejes coordenados (eje X y eje Y), además de la
cortante, que actúan sobre un plano inclinado un ángulo θ, A partir de estos valores se
determinan los esfuerzos en el elemento inclinado, partiendo de las ecuaciones de equilibrio
generadas en una cuña utilizando el diagrama de cuerpo libre y generando unas ecuaciones de
transformación. De igual manera, se construye el Círculo de Mohr para la condición de esfuerzos
analizada, detallando el radio del mismo, la cortante máxima y los esfuerzos principales que se
generan en el elemento. El usuario puede realizar una rotación del elemento para visualizar el
comportamiento de los esfuerzos en diferentes planos de incidencia.
1004
Figura 9. Interfaz gráfica de la aplicación de secciones.
CONCLUSIONES
Las aplicaciones de uso docente y de bajo costo pueden ser una herramienta muy útil para
desarrollar habilidades en los campos donde se desee fortalecer la enseñanza y el aprendizaje.
Específicamente, la Aplicación de Análisis estructural es un software para mejorar la adquisición de
conocimientos y criterios en esta materia, con la generación de reportes intuitivos y fáciles de
entender por parte del estudiante interesado en el tema.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS
Stratta, Lucas, Jail Jeremías, Tais Carlos. Software didáctico para la enseñanza del método
de la rigidez en Ingeniería Mecánica. Departamento de Ingeniería Mecánica. Facultad
Regional Villa María. Universidad Tecnológica Nacional, 2010.
TOVAR VÁZQUES, MARCOS JUBAL. Programación del método de las rigideces aplicados a vigas en
el plano. Facultad de Ingeniería, Michoacan. Morelia, Michoacan, Mayo de 2008.
Rojas Rojas, Rafael M. y Padilla Punzo,helia M., ANÁLISI ESTRUCTURAL CON MATRICES, Ed. Trillas,
México, 11 de septiembre de 2009.
1005
Juan Tomás Celigüeta, CURSO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL, Ed. EUNSA.
Nájera, J. M., & Méndez, V. H. Ventajas y desventajas de usar laboratorios virtuales en educación a
distancia. Revista Educación 31(1) ISSN: 0379-7082,pag. 91-108, 2007.
Sandoval, J. A., Ramirez, J. M., & Valencia, A. L. Desarrollo tecnológico de los laboratorios remotos
de estructuras e Ingeniería Sísmica y Dinámica Estructural. Ciencia e Ingeniería
Neogranadina ISSN: 0124-8170 Vol. 18-2, pag. 77-99, 2008.
Gao, Y., Yang, G., Spencer, Jr., B.F. & Lee, G.C. Java-Powered Virtual Laboratories for Earthquake
Engineering Education," MCEER Research Progress and Accomplishments 2003-2004,
MCEER, pag. 187-203, 2004.
Sim, S. H., Spencer, Jr., B.F. & Lee, G.C. Virtual Laboratory for Experimental Structural
Dynamics.ComputerApplications in EngineeringEducation, 17(1), pag. 80-88, 2009.
Gómez, D., Marulanda, J., Thomson, P., Ramírez,J. M., Buitrago, J. T., Rosero, E. Desarrollo
Tecnológico de los Laboratorios Remotos de Estructuras e Ingeniería Sísmica y Dinámica
Estructural. Proyecto de investigación contrato No. 237-2005 Colciencias, Universidad del
Valle, 2008.
Rodríguez, M.T., Gómez, J.C., Caudillo, L.A., Hernández, H.A., Escalante, M., Quiroz, D., Ayala, E.,
Yáñez, J.M. 5ª Fachada, un sistema para optimizar, diseñar y construir techos con
estructuras metálicas ligeras basados en el sustento del ahorro de los materiales y energía.
Empresa Tejas el Águila, 2010
1006
DETERMINACIÓN DE PERFILES DE VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE A PARTIR DE
REGISTROS DE MICROTEMBLORES EN LA CIUDADES DE CÚCUTA Y NEIVA, COLOMBIA
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
En los últimos años, los efectos de la sacudida durante varios terremotos importantes (Colombia,
1999; Indonesia, 2004; Perú, 2007; China, 2008; Haití, Chile y Nueva Zelanda, 2010; Japón, 2011)
han sido responsables de cientos y hasta miles de fatalidades. Las afectaciones sobre las
infraestructuras y los perjuicios a las vidas humanas representan un costo incalculable para las
autoridades nacionales y locales. La mayor parte de las ciudades y zonas pobladas en Colombia, se
encuentran asentadas sobre sedimentos blandos (como los rellenos de valles de ríos, depósitos
recientes, estuarios y rellenos artificiales) en los cuales la estructura del suelo actúa como un
medio de amplificación para las ondas sísmicas (Bard, 1994). Este fenómeno se denomina como
efecto de sitio (también conocido como efecto local, respuesta de sitio), dado que la amplitud del
movimiento sísmico depende en gran parte de las propiedades locales del suelo.
Las ondas superficiales se definen como las ondas que son producidas en un medio con una
superficie libre, se propagan en todas las direcciones paralelas a la superficie de la Tierra, son
generadas por la energía que transmiten las ondas de cuerpo incidentes y su amplitud decrece con
la profundidad (Flores, 2004). Los microtemblores se consideran compuestos principalmente por
ondas superficiales que constituyen un campo estacionario y homogéneo, lo que permite el uso de
la propiedad de dispersión (Tokimatsu, 1997; Chouet et al., 1998), su velocidad varía dependiendo
de la frecuencia (o periodo) y se puede determinar su velocidad de fase de las ondas Rayleigh
mediante un proceso de inversión (Herrmann, 1994; Wathelet et al., 2004; Wathelet, 2005). Los
métodos de exploración con microtemblores son una técnica geofísica que permite obtener la
velocidad de ondas de corte y otras propiedades físicas de la estructura del subsuelo (Okada et al.,
1990), en capas cercanas a la superficie (a unos cientos de metros de profundidad) sin la
utilización de métodos destructivos, con la ventaja sobre otras técnicas de exploración
convencionales que requieren por lo general de la perforación de pozos invasivos y costosos en
zonas urbanas, que conllevan inconvenientes para los habitantes. En el análisis de la respuesta del
terreno al paso de las ondas sísmicas, es más importante la determinación de la estructura de
velocidad de ondas de corte (Vs) que la velocidad de ondas compresivas (Vp) del subsuelo (Okada,
2003), además se ha demostrado teóricamente que este tipo de ondas ejercen una mayor
influencia en el fenómeno de amplificación del terreno por efecto del movimiento sísmico
(Kramer, 1996).
1008
irregulares y con base únicamente en la componente vertical de los microtemblores. La nueva
metodología se denominó MSPAC (método de autocorrelación espacial modificado, por su
abreviatura en inglés) y se convirtió en una técnica útil para estudios realizados en zonas urbanas
en las cuales es difícil obtener geometrías de arreglos circulares. El análisis incluye el cálculo de la
correlación entre dos registros simultáneos de una pareja de sensores separados. Mediante un
proceso de inversión, se obtienen los perfiles de velocidad de ondas de corte a partir de las curvas
de autocorrelación (coeficientes promediados de correlación versus frecuencia). En lo que tiene
que ver con implementación del método, existe un paquete de programas para el
almacenamiento, visualización y análisis de las señales registradas llamado SESARRAY (Wathelet,
2005; Wathelet et al., 2005).
En este trabajo, por primera vez en la ciudades de Cúcuta y Neiva, se hace la determinación de
modelos de velocidades de ondas de corte a partir del análisis de registros de microtemblores por
el método MSPAC, mediante el despliegue de arreglos de sismógrafos y acelerógrafos en las
ciudades mencionadas y se analizan las posibles correlaciones de los resultados geofísicos con
datos de perforaciones y geología local. La integración del uso de microtemblores, la construcción
de curvas de autocorrelación, el modelado de perfiles de velocidad y el cálculo de funciones de
transferencia nos permiten el cálculo de la respuesta dinámica del suelo. La ubicación de las
ciudades de Cúcuta y Neiva en una zona de amenaza sísmica alta (AIS 2010), implica que, durante
la ocurrencia de eventos sísmicos, existe la probabilidad incrementada de que se alcancen altas
aceleraciones que causen daño a la población y a las edificaciones. El Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR–10 (AIS 2010), establece que las capitales de departamentos y
ciudades de más de 100.000 habitantes localizadas en zonas de amenaza sísmica intermedia y alta
deberán armonizar las reglamentaciones municipales de ordenamiento del uso de la tierra con
estudios de microzonificación sísmica.
La importancia de este proyecto, radica en que la mayor parte del desarrollo urbano y las
construcciones que se están realizando actualmente en las ciudades de Cúcuta y Neiva, están
localizadas sobre terrazas y aluviones recientes, por esta razón se eligieron dichas ciudades para
instalar arreglos de estaciones sismográficas y acelerográficas tendientes a estimar un modelo de
velocidades de ondas de corte, el cual es indispensable para el modelamiento de la respuesta
dinámica y amplificación del terreno ante la ocurrencia de un evento sísmico, además de
convertirse en un buen aporte para estudios futuros de microzonificación sísmica.
1009
MÉTODOS SPAC Y MSPAC
La idea original de analizar registros de vibración ambiental fue formulada por Aki (1957), quien
propuso analizar la correlación espacial del ruido y así determinar la información sobre la
estratificación del sitio a partir de la interpretación de las ondas superficiales. El ruido sísmico
ambiental medido por un arreglo de estaciones se ha convertido en un método prometedor para
la determinación del perfil de velocidad de ondas de corte (Vs) (Milana et al., 1996, Scherbaum,
2003, Wathelet, 2005) y ha sido revisado para responder a problemas prácticos, especialmente en
arreglos irregulares desplegados sobre el terreno (Bettig et al., 2001).
Las bases de este análisis consisten en calcular el promedio del coeficiente de correlación entre
dos registros simultáneos de dos sensores separados por una distancia r, frecuencia angular ω y
orientados en diferentes acimuts θ (Figura 1), mediante la ecuación (1) (Aki, 1957).
1010
( ) ∫ ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
Donde es la función de Bessel de primera especie con orden cero y ( ) es la velocidad de fase
en la frecuencia ω, para el modo fundamental de las ondas Rayleigh. En la Figura 2 se ilustra el
procedimiento de análisis con el método SPAC, el cual consiste en los siguientes pasos:
1011
Figura 2. Procedimiento de análisis con el método SPAC. (A) Geometría del arreglo de estaciones
para el registro de microtemblores. (B) Cálculo de los coeficientes de autocorrelación espacial
con sus respectivos promedios. (C) Determinación de las velocidades de fase a partir de la
ecuación (2). (D) Cálculo del perfil de velocidad de ondas de corte mediante un proceso de
inversión de la curva de dispersión. Adaptado de Morikawa et al., 2004.
Bettig et al. (2001), presentan una modificación al método, permitiendo utilizar arreglos
irregulares y con base únicamente en la componente vertical de los microtemblores. La nueva
metodología se denominó MSPAC (método de autocorrelación espacial modificado, por su
abreviatura en inglés) y se convirtió en una técnica útil para estudios realizados en zonas urbanas
en las cuales es difícil obtener arreglos con geometrías perfectas (círculos, semicírculos, triángulos
equiláteros). Como en el método SPAC, el MSPAC se basa en la suposición que los microtemblores
están conformados por ondas superficiales estacionario en el tiempo y en el espacio. Se presentan
brevemente los pasos principales usados para mejorar el método SPAC, para más detalles,
referirse al artículo de Bettig et al. (2001). El coeficiente de autocorrelación se calcula para varios
pares de sensores separados por la misma distancia r. Cada par es una línea que conecta los dos
sensores, orientados en un acimut φ. El coeficiente de autocorrelación que corresponde a una
1012
distancia r, es determinado por el promedio acimutal. Así que para determinar mejor el
coeficiente de autocorrelación, es útil contar con varios sensores separados por una distancia r. En
la práctica, comúnmente se elige una geometría aproximada a un círculo, para garantizar una
buena distribución acimutal y de las distancias entre los diferentes sensores (Figura 3).
Dado que es difícil sobre el terreno establecer los sitios para un arreglo circular perfecto (debido
por ejemplo a presencia de edificios vegetación, etc.), entonces la distancia entre estaciones es
definida por un intervalo de radios. En el caso de la Figura3, se ha propuesto una adaptación del
método MSPAC, con un diseño en forma circular o anular. En la técnica se efectúa un promedio
acimutal de todos los sensores separados por una distancia r. La geometría del arreglo incluye 6
sensores, configurados por un sensor central y 5 sensores colocados en un círculo cuyo radio (de
apertura máxima) caracteriza el arreglo (Figura 3a). Con el fin de escoger más fácilmente las
diferentes distancias entre estaciones, trazamos todos los segmentos de longitud r y dirección φ
correspondiente a las parejas de sensores en un plano donde se definen los tres anillos sobre los
cuales los promedios de los coeficientes de autocorrelación son efectuados (Figura 3b). Con este
tipo de configuración el promedio acimutal se calcula para cada uno de los anillos con 5 pares de
estaciones. Los criterios para escoger los anillos incluyen una buena distribución acimutal con un
número suficiente de parejas para hacer un promedio y que las distancias entre el círculo interior y
exterior de cada anillo deben ser las mínimas posibles.
Teniendo en cuenta que para cada uno de los anillos de la Figura 3b se debe determinar la
integración radial y acimutal, es necesario calcular los promedios de los coeficientes de
autocorrelación espacial mediante la siguiente ecuación (Bettig et al., 2001):
( )
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
( ) ∫ ( ) [ ( )] ( )
( ) ( )
1013
D. Determinación de los coeficientes de autocorrelación promediados para cada uno de los
anillos definidos en el paso C.
E. Cálculo del perfil de velocidad de ondas de corte mediante la inversión directa de las curvas
de autocorrelación espacial.
Figura 3. Arreglo de estaciones para el análisis con el método MSPAC. (a) Configuración
geométrica de un arreglo de estaciones, el símbolo × marca la posición de las estaciones. La línea
de color rojo indica un par selecto para cada correlación. (b) Anillos escogidos para el cálculo de
coeficientes de autocorrelación espacial. Modificado de Cadet (2007).
La región en la que se encuentra situada la ciudad de Cúcuta se localiza sobre una zona
tectónicamente compleja de transformación de un régimen transcurrente dextral del sistema de
fallas de Boconó a un régimen sinestral inverso del sistema de fallas Bramón – Chucarima, en la
zona de frontera colombo – venezolana, denominada como Depresión del Táchira (Singer &
Beltrán, 1996), la zona donde chocan los dos sistemas de fallas se ha identificado como el Indentor
de Pamplona (Boinet et al., 1985). El subsuelo de la ciudad de Cúcuta está conformado por las
terrazas y aluviones recientes (Qta) del Cuaternario y por el conjunto arenoso del Grupo Guayabo
(Tmg2) del Terciario. Los sedimentos cuaternarios están constituidos por gravas, arenas y arcillas.
Las rocas terciarias están conformadas por conglomerados, areniscas conglomeráticas y
arcillolitas. El mayor espesor de sedimentos de la zona coincide con el eje del Sinclinal de Cúcuta y
en el sector central de Cúcuta no se conoce el espesor exacto de los sedimentos que constituyen
1014
los depósitos cuaternarios; pero se han sugerido espesores mayores a 150 m (INGEOMINAS,
1982).
Figura 4. Arreglo lineal en las instalaciones de la Universidad Francisco de Paula Santander. (A)
Configuración del arreglo lineal, el punto rojo corresponde a la estación fija durante el
experimento y los puntos amarillos a las longitudes de 10, 20, 40, 80 y 160 m alcanzadas para
cada una de las configuraciones del arreglo (Modificada a partir de imagen obtenida de Google
Earth). (B) Despliegue de la instrumentación sismológica de banda ancha en el terreno para el
arreglo lineal con separación entre estaciones de 10 m.
1015
Figura 5. Configuración del arreglo lineal. (A) Distancia entre estaciones de 5 m, (B) 10 m, (C) 20
m, (D) 40 m y (E) 80 m. La estación 1 permanece fija durante el experimento. Note como la
elongación del arreglo es dada por los cambios en posición de las estaciones 2 y 3.
Se determinaron los coeficientes promediados de autocorrelación espacial para cada una de las
distancias entre estaciones de 10 m, 20 m, 40 m, 80 m y 160 m. De las curvas mostradas en la
Figura 6 se observa que los coeficientes de autocorrelación para la distancia de 160 m no se
asemejan a una función de Bessel de orden cero. Para las distancias entre estaciones de 10 m, 20
m, 40 m y 80 m, las curvas presentan una forma similar a una función Bessel de orden cero y se
utilizaron para el cálculo del perfil de velocidad de ondas de corte que se muestra en la Figura 7. El
modelo obtenido presenta cinco capas con valores de velocidad de ondas de corte que aumentan
de 300 m/s a 750 m/s hasta una profundidad aproximada de 35 m, en la que se observa un
contraste de velocidades de 750 m/s a 2300 m/s.
1016
Figura 7. (A) Perfil de velocidad de ondas de corte obtenido para el arreglo lineal. B) Perfil de
velocidad de ondas de corte con el menor error para el arreglo lineal.
1017
Los digitalizadores cuentan con 24 bits de resolución y se sincronizaron usando una antena GPS en
cada estación. Las cinco estaciones acelerográficas se ubicaron en una geometría circular,
iniciando con un radio de 10 metros y midiendo microtemblores durante 120 min a una tasa de
muestreo de 200 mps. Luego el radio del arreglo se aumentó a 20 m y 30 m, registrando
microtemblores en un lapso de tiempo de 120 min para cada configuración (Figura 9).
Los resultados de las curvas de autocorrelación espacial presentados en la Figura 10, muestran
que estas tienen aproximadamente una forma similar a una función de Bessel de orden cero, para
todas las distancias alcanzadas con los arreglos circulares. El perfil de velocidad de ondas de corte
determinado para este sitio, muestra una capa con una velocidad de 470 m/s aproximadamente y
se mantiene constante hasta una profundidad aproximada de 55 m a 60 m.
1018
Figura 9. Arreglos de tipo circular realizados en la ciudad de Neiva. Los puntos en color rojo, azul
y magenta corresponden a la ubicación de las estaciones en los arreglos de radio 10 m, 20 m y 30
m, respectivamente.
1019
Figura 10. Arreglos de tipo circular realizados en la ciudad de Neiva. Los puntos en color rojo,
azul y magenta corresponden a la ubicación de las estaciones en los arreglos de radio 10 m, 20 m
y 30 m, respectivamente.
1020
Figura 11. Perfiles de velocidad obtenidos con el arreglo circular. (A) Perfil de velocidad de ondas
de compresión Vp. (B) Perfil de velocidad de ondas de corte Vs. (C) Curva de dispersión.
CONCLUSIONES
Al igual que todos los métodos de ondas superficiales, la geometría que se obtiene es
unidimensional, lo que implica que esta técnica no es apropiada cuando se presentan fuertes
variaciones laterales en el subsuelo.
La geometría de arreglo circular con diferentes radios realizada en la ciudad de Neiva, permite
obtener curvas de autocorrelación ajustadas a una función Bessel de orden cero y modelos de
velocidad con bajos valores de error.
En el sitio de la ciudad de Neiva, el perfil del velocidad de ondas de corte presenta una capa con
un valor de velocidad de ondas de corte de 470 m/s, según la clasificación presentada en la NSR-10
que corresponde a perfiles de suelo muy denso o roca blanda (760 m/s > Vs ≥ 360 m/s).
Los valores de velocidad de ondas de corte en el sitio de estudio en la ciudad de Neiva, pueden
atribuirse a que el depósito de suelo sobre el que se realizó el experimento, está conformado en
su gran mayoría por gravas provenientes de unidades ígneas y metamórficas, constituidas por
clastos redondeados de cantos y bloques de hasta 65 cm, y una matriz de composición arenosa de
grano medio a grueso, con bajo porcentaje de limo y arcilla.
El uso del método de autocorrelación espacial modificado (MSPAC) se convierte en una técnica
prometedora para la evaluación de perfiles de velocidad de ondas de corte en las capas más
1021
superficiales del subsuelo y en la determinación de los efectos de sitio en ciudades localizadas
sobre cuencas sedimentarias, y es un buen aporte para los estudios de microzonificación sísmica
en las ciudades colombianas que se encuentran en zonas de alta amenaza sísmica.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Aki, K. (1957). “Space and time spectra of stationary stochastic waves, with special reference to
microtremors", Bull. Earthq. Res. Inst., 35, 415–456.
Bard, P.Y. (1994). “Effects of surface geology on ground motion: recent results and remaining
issues”, 10th European Conf. on Earthquake Eng., Vienna, 1, 305-323.
Bettig, B., Bard, P.Y., Scherbaum, F., Riepl, J., Cotton, F., Cornou, C. & Hatzfeld, D. (2001). Analysis
of dense array noise measurements using the modified spatial autocorrelation method (SPAC):
application to the Grenoble area, Boll. Geofis. Teor. Appl., 42, 281–304.
Boinet, T., Bourgois, J., Mendoza, H. & Vargas, R. (1985). “Le poinçon de Pamplona (Colombie): un
jalon de la frontière méridionale de la plaque caraïbe”, Bulletin de la Societe Geologique de
France, Huitieme Serie, 1(3): 403-413.
Cadet, H., (2007). “Utilisation combinée des méthodes basées sur le bruit de fond dans le cadre du
microzonage sismique”. Ph. D. Tesis. L’université Joseph Fourier. Francia.
Chouet, B., De Luca, G., Milana, G., Dawson, P., Martini, M. & Scarpa, R. (1998). “Shallow velocity
structure of Stromboli Volcano, Italy, derived from small-aperture array measurements of
strombolian tremor”. Bulletin of the Seismological Society of America, 88:653–666.
1022
Flores, H. (2004). “Método SPAC: Una alternativa para la estimación de modelos de velocidades en
el Valle de México”. Tesis de Maestría, Posgrado en Ciencias de la Tierra, Universidad Nacional
Autónoma de México, México.
INGEOMINAS. (1998). “Geología de la plancha 323 Neiva”. Escala 1:100.000. Bogotá, Colombia.
KINEMETRICS Inc. (2005). “Episensor Force Balance Accelerometer Model ES-T User Guide”.
California, USA.
Milana G., Barba S., Del Pezzo E., Zambonelli E. (1996). “Site response from ambient noise
measurements: New perspectives from an array study in central Italy”, Bulletin of the
Seismological Society of America, 86-2, 320-328.
Morikawa, H., Sawada, S. & Akamatsu, J. (2004). A method to estimate phase velocities of Rayleigh
waves using microseism simultaneously observed at two sites, Bulletin of the Seismological Society
of America, 94, 961–976.
1023
NANOMETRICS Inc. (2007). “Taurus portable seismograph”. Canadá.
Okada, H., Matsushima, T., Moriya, T. & Sasatani, T. (1990). “An exploration technique using long-
period microtremors for determination of deep geological structures under urbanized areas”,
Butsuri Tansa (Geophys. Explor.), 43, 402–417.
Okada, H. (2003). “The Microtremor Survey Method” (translated by Koya Suto), Geophysical
Monograph Series, No.12, Society of Exploration Geophysicists.
Scherbaum, F., Hinzen, K-G. & Ohrnberger, M. (2003). “Determination of shallow shear wave
velocity profiles in the Cologne, Germany area using ambient vibrations”, Geophys. J. Int, 2003,
152, 597-612.
Singer, A. & Beltrán, C. (1996). “Active faulting in the southern venezuelan andes and colombian
borderland, 3rd ISAG. St Malo, Francia”, 243 – 246.
Tokimatsu, K. (1997). “Geotechnical site characterization using surface waves”. Proc. 1st Intl. Conf.
Earthquake Geotechnical Engineering, volume 3, 1333–1368. Balkema.
Wathelet, M., Jongmans, D, & Ohrnberger, M. (2004). “Surface wave inversion using a direct
search algorithm and its application to ambient vibration measurements”, Near Surface Geophys.
2, 211–221.
Wathelet, M. (2005). “Array recordings of ambient vibrations: surface wave inversion”. Ph.D. tesis,
Liège University, 161 pages.
1024
Wathelet, M., Jongmans, D. & Ohrnberger, M. (2005). “Direct Inversion of Spatial Autocorrelation
Curves with the Neighborhood Algorithm”. Bulletin of the Seismological Society of America, 95,
1787--1800.
1025
EL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010 EN CHILE: CARACTERÍSTICAS DEL SISMO,
DAÑOS PRODUCIDOS Y PROTECCIÓN SÍSMICA.
RESUMEN
El sismo del 27 de Febrero de 2010 fue un evento de magnitud Mw=8.8 con epicentro en el
mar, 62 Km. al noroeste de la ciudad de Concepción que fue seguido de un importante
tsunami. Este terremoto produjo daños a lo largo de unos 800 Km., afectando casi al 80% de la
población de Chile y fue percibido incluso en Buenos Aires y Sao Paulo. A pesar que los
resultados globales del comportamiento estructural fueron satisfactorios -si se considera que
menos del 1% de los edificios tuvo daños severos- la sociedad chilena manifestó por diversos
canales que el hecho que las estructuras no colapsasen ya no es suficiente: también es
necesario preservar el patrimonio económico y mantener la continuidad operacional de los
servicios básicos y de emergencia. En este trabajo se presentan las principales características
del movimiento sísmico y sus efectos a lo largo de la zona afectada, se hace una revisión de las
principales tipologías de daño estructural en edificaciones, se hace una breve mención a los
cambios normativos en el diseño estructural introducidos como reacción a los efectos del
terremoto, se describe el comportamiento de algunas de la docena de estructuras con
dispositivos de protección sísmica que se encontraban operativas al momento del terremoto y
se analizan algunos ejemplos de aplicaciones de protección sísmica en Chile posteriores a él.
Palabras Claves: daños sísmicos, protección sísmica, Chile
ABSTRACT
The February 27th, 2010 Chilean Earthquake was a 8.8 Mw magnitude seismic event , with an
underwater epicenter 150 km northwest of the coastal city of Concepción, which was followed
by a powerful tsunami. The earthquake caused damages along an 800 km stretch, affecting
nearly 80% of the Chilean population, and was felt as far as Buenos Aires and Sao Paulo. Even
though the general behavior of the buildings was satisfying - considering less then 1% of them
suffered severe damages – Chilean society as a whole clearly manifested that collapse
prevention is no longer enough: it is also necessary to to preserve belongings and maintain
operations as well as basic services and any emergency systems. This paper describes the
earthquake’s main characteristics, it’s impact along the affected area, reviews the principal
typologies of damage to structure, a brief mentions of the changes introduced to the design
codes in reaction to the earthquake, describe the behavior of nearly a dozen structures that
included some seismic protection devices that were functioning during the earthquake, and
finally also describes some additional examples of new structures that include seismic
protection devices.
Keywords: earthquake damage, seismic protection, Chile
1
VMB Ingeniería Estructural, lbreschi@vmb.cl
2
VMB Ingeniería Estructural, svaras@vmb.cl
1026
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
Concepción 62 945.650 IX
Talca 170 268.994 VIII
Rancagua 326 236.363 VIII
Santiago 390 5.428.590 VIII
Temuco 278 268.720 VIII
Valparaíso 390 803.683 VI
Valdivia 390 127.750 VI
Puerto Montt V
Vicuña III-IV
Copiapó 1026 158.438 III
Antofagasta II
Tal como puede apreciarse de los datos de la Tabla 1 el movimiento fue percibido
intensamente. El movimiento tuvo una larga duración, con movimientos fuertes durante más
de tres minutos, consistentes con una zona de ruptura cercana a los 500 Km. de longitud y
componentes de aceleración vertical muy importantes, tal como da cuenta el registro
obtenido en la ciudad de Talca, cuyo gráfico se muestra en la Figura 1. (Boroschek et al, 2010)
1027
Figura 1: Registros sísmicos obtenidos en la ciudad de Talca (Boroschek et al, 2010)
El número de víctimas fatales fue cifrado en 524 personas, donde prácticamente una de cada
tres víctimas fue producto del tsunami. (Ministerio del Interior, 2010). Cerca de 500 mil
viviendas sufrieron daño severo, principalmente viviendas antiguas construidas con adobe,
estimándose un total de 2 millones de damnificados, en la peor tragedia natural vivida en Chile
desde el terremoto de Valdivia en 1960 (Mw=9.5).
Gran parte de los daños en la costa fueron ocasionados por el tsunami asociado al terremoto.
Las localidades costeras ubicadas en las regiones del Maule y del Biobío fueron las más
afectadas. En Constitución, la primera ola del maremoto llegó cerca de media hora luego del
sismo principal y según testigos superó los ocho metros de altura, siendo seguida unos
minutos después por una segunda ola más fuerte de unos diez metros y finalmente una
tercera, similar a la primera. En el puerto de Talcahuano, olas de hasta 5 metros penetraron en
el casco de la ciudad y el nivel del mar se elevó por sobre los 2,4 metros. El puerto de
Valparaíso enfrentó un alza de 1,7 metros en el nivel del mar.
El sismo produjo importantes efectos a nivel geológico. Se detectó activación de fallas,
variaciones verticales del terreno costero de hasta tres metros.
El terremoto del 27F, de magnitud 8.8, produjo licuefacción en más de 120 sitios que se
ubicaron en una extensión de 800 km. aprox., desde La Calera hasta Valdivia. Distancia que
supera la zona de ruptura que se ha estimado en 450 Km. Este fenómeno produjo daños en
riberas de ríos y lagos, caminos, viviendas, edificios, puentes, pasos a desnivel, puertos,
estructuras enterradas, entre otras obras de ingeniería. (Departamento de Ingeniería Civil
Universidad de Chile, 2012).
1028
TIPOLOGÍAS DE DAÑOS EN EDIFICACIONES
1029
Figura 2: Falla de muro por compresión (Fotografía: VMB Ingeniería Estructural)
1030
Figura 3: Falla al corte de vigas de acoplamiento (Fotografía: VMB Ingeniería Estructural)
Figura 4: Falla por punzonamiento de losa por muro invertido (Fotografía: VMB Ingeniería
Estructural)
1031
Figura 5: Falla de adherencia. Junta de hormigonado (Fotografía: VMB Ingeniería Estructural)
1032
Figura 7: Colapso de cielo falso (Fotografía: VMB Ingeniería Estructural)
1033
CAMBIOS NORMATIVOS DERIVADOS DE LA EXPERIENCIA DEL TERREMOTO DEL 27 DE
FEBRERO
1034
una serie de modificaciones que hacen que el aspecto económico no sea una dificultad para la
decisión de su utilización.
Por otro lado se está desarrollando una nueva norma en el otro aspecto relacionado con la
protección sísmica, esto es la disipación de energía. Esta norma, aún en estudio, pretende
estandarizar el diseño y uso de dispositivos que permiten controlar y focalizar el daño en
elementos diseñados para eso, tales como amortiguadores viscosos, amortiguadores metálicos
etc.
1035
EJEMPLO DEL COMPORTAMIENTO DE UNA ESTRUCTURA CON PROTECCIÓN SÍSMICA
DURANTE EL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO
1036
Figura 9: Deslazamientos edificio Parque Araucano
1037
Figura 10: Vista del péndulo, y vista general del edificio
1038
APLICACIONES DE PROTECCIÓN SISMICA EN EDIFICACIONES POSTERIORES AL TERREMOTO
DEL 27 DE FEBRERO DE 2010
1039
Figura 11: Vista de la construcción del Hospital de Talca (Enero 2013)
1040
Figura 13: Grafico relación fuerza deformación aislador elastomérico
Edificio Nueva La Dehesa (Aislación sísmica con péndulo friccional)
Este proyecto es un edificio de 8 pisos de altura más 4 subterráneos, el cual se diseñó
utilizando aisladores con elementos de péndulo friccional, sistema con ventajas mecánicas
respecto al aislador elastomérico, ya que elimina las torsiones.
El proyecto contempla la aislación de la torre, poniendo el sistema de aislación en la interface
entre primer piso y primer subterráneo.
El efecto práctico es que las solicitaciones sobre la superestructura decrecen
considerablemente, permitiendo hacer plantas libres (Figura 14) que dan bastante tranquilidad
al ingeniero estructural respecto a la respuesta esperada de la estructura.
1041
Figura 14
1042
800
Forza [kN]
-800
-400 0 400
Spostamento [mm]
1043
Edificio Nueva Apoquindo Torre 3 (Disipación de Energía)
Este es un edificio de oficinas de 24 pisos de altura con planta libre (Figura 18) , al cual se le
diseñó un sistema de amortiguadores viscosos (Figura 19) en el eje indicado en círculo rojo.
Este sistema permite concentrar la liberación de energía en estos dispositivos, los cuales se
disponen en lugares tales que permitan tomar los desplazamientos entre pisos (Figura 20, 21).
En este caso particular, dada la posición del núcleo de ascensores, en un extremo de la planta,
fue necesario disponer en el otro extremo de un sistema de disipación de energía controlada.
1044
Figura 20: Vista de amortiguador instalado
1045
1046
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ACI (2005), “ACI 318-05 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural”, American
Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
ACI (2008), “ACI 318-05 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural”, American
Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
Boroschek R., Soto P. y León R. (2010) “Registros del Terremoto del Maule Mw=8.8 27 de
Febrero 2010”. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.
Departamento de Ingeniería Civil.
INN (2008), NCh430.Of2008 “Hormigón Armado – Requisitos de diseño y cálculo”.
INN (2009), Nch433.Of1996 Modificada 2009 “Diseño Sísmico de Edificios”
Ministerio del Interior (2011) “Balance de Reconstrucción, a un año del 27/F”
(www.interior.gov.cl)
MINVU (2011,1). Decreto Supremo N° 61. “Reglamento que fija el diseño sísmico de edificios y
deroga decreto N°117 de 2010”
MINVU (2011,2). Decreto Supremo N°60. “Reglamento que fija los requisitos de diseño y
cálculo para el Hormigón armado y deroga decreto N°118, de 2010”
Departamento de Ingeniería Civil. FCFM Universidad de Chile (2012) “Mw=8.8 Terremoto en
Chile. 27 de Febrero 2012”.
Saragoni R. (2011) “El mega terremoto del Maule de 2010: una lección de buena ingeniería,
pero con sorpresas y nuevos desafíos”. Revista Anales. Séptima Serie, N°1 mayo 2011.
1047
ENFOQUE INTEGRAL PARA LA EVALUACIÓN DE EFECTOS DE SITIO EN CIUDADES Y SU
APLICACIÓN EN BOGOTÁ
RESUMEN
ABSTRACT
A methodology for modeling site effects in cities is presented. This methodology is based on the
definition of the prevailing geological formations and their relation to soft soil deposits within the
urban area. Based on the geological interpretation for the city area, the elevation (over the sea
level) of the geological contacts is defined, and a tridimensional geometrical model of geological
formations is obtained. Available geotechnical data, gathered from an exhaustive geotechnical
field research, is used to assign soil types and parameters to the previously defined geological
formations. Static and dynamic soil characteristics are defined as random variables and their
probability moments are computed form statistical estimations over the geotechnical data. A grid
is defined over the city and for each grid node a synthetic soil deposit model is obtained with soil
parameters assigned following their statistical distributions. Dynamic response is computed, for
each grid node, by means of a 1D linear equivalent non-linear analysis, using a set of
accelerograms which are compatible with the seismic hazard at bedrock level for the city. Spectral
transfer functions of strong motion intensities are computed at each grid site. The application of
1
Universidad Politécnica de Cataluña, gabernal@cimne.upc.edu
2
Universidad Nacional de Colombia, Sede Manizales, odcardonaa@unal.edu.co
3
Universidad Politécnica de Cataluña, alex.barbat@upc.edu
4
Universidad Politécnica de Cataluña, msalgado@cimne.upc.edu
1048
this methodology in Bogotá is presented, and results are discussed in comparison with the current
building construction requirements in the city.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN
Desde hace más de una década, la ciudad de Bogotá ha presentado un avance importante en el
desarrollo de estudios relacionados con el entendimiento de las condiciones particulares de
respuesta sísmica de sus suelos. En este sentido, ha liderado, junto a otras ciudades del país y del
mundo, el desarrollo de metodologías para la evaluación de la amenaza sísmica, respuesta
dinámica de suelos blandos, efectos topográficos, vulnerabilidad estructural, riesgo de desastre, y
gestión del riesgo. En 1997, La Universidad de los Andes, INGEOMINAS y la Asociación Colombiana
de Ingeniería Sísmica, publicaron el informe final del Estudio de Microzonificación Sísmica de la
ciudad, el cual marcó el inicio de una serie de actividades relacionadas con aplicaciones directas de
la amenaza local y el riesgo sísmico en Bogotá.
A partir de los resultados contenidos en ese primer estudio, se firmaron los Decretos 074 de 2001
y 193 de 2006, mediante los cuales la ciudad adopta como reglamentarios los espectros de diseño
resultantes de dicho estudio. Luego de varios años de vigencia de estos decretos, y ante la
existencia de más y mejor información para la caracterización de la respuesta dinámica de los
suelos de la ciudad, la DPAE adelanta un nuevo estudio de Microzonificación Sísmica de Bogotá, en
el cual participan la Universidad de los Andes, la Sociedad Colombiana de Geotecnia y la
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Los resultados de estos estudios son compilados en
una nueva microzonificación de la ciudad, la cual es armonizada con la normativa nacional
(NSR10). En diciembre 2010 se firma en Bogotá el Decreto 523 mediante la administración distrital
adopta los resultados del nuevo estudio de Microzonificación Sísmica de Bogotá D.C.
1. Evaluación de la amenaza sísmica a nivel de roca firme: La amenaza sísmica debe evaluarse de
manera detallada para la ciudad, siguiendo los preceptos dados por la normativa actual para la
realización de estudios de amenaza con fines de microzonificación. En la evaluación de la
amenaza, es deseable el uso de funciones de atenuación calibradas para el entorno tectónico
particular, y que estén basadas en formulaciones del espectro de fuente radiado, de manera
1049
que permitan la incorporación directa de los efectos de sitio en la atenuación del movimiento
fuerte.
2. Definición de la geometría de los contactos geológicos: Con base en la información geológica y
geofísica disponible, se define la topografía de los contactos geológicos, a partir de la cual es
posible construir un modelo geométrico tridimensional que permite establecer la profundidad
total de los depósitos en cada punto dentro de la ciudad, así como la profundidad de los
contactos geológicos que marcan las variaciones predominantes de materiales de los suelos.
3. Definición de la geometría de las condiciones de borde: Como condiciones de borde se
entienden la topografía y la profundidad del nivel freático. La topografía marca la ubicación
espacial de la superficie del terreno, de manera que constituye el límite superior del modelo
geométrico. El nivel freático, por su parte, establece la geometría de la tabla de agua en la
ciudad, la cual es necesaria para establecer en cada localización las condiciones de saturación y
confinamiento del suelo.
4. Información geotécnica: Es importante la recolección de información geotécnica por medio de
una campaña de estudios de campo que incluya una serie de perforaciones en las diferentes
ubicaciones del territorio bajo análisis. Los estudios geotécnicos deben ser detallados de
manera que se cuente con información suficiente para la caracterización de las propiedades
índice, estáticas y dinámicas de los suelos.
5. Definición de tipos de suelo de análisis: A partir de la información geotécnica de toda la ciudad,
se define un tipo de suelo de análisis para cada formación geológica identificada, de manera
que este tipo de suelo constituye el material típico asociado a la formación. Estos tipos de suelo
se definen mediante perfiles de propiedades, los cuales establecen la variación de las
propiedades geotécnicas en función de la profundidad.
6. Selección de señales sísmicas: Con el fin de establecer el comportamiento de los suelos dentro
del rango no lineal, se deben definir señales sísmicas compatibles con la amenaza a nivel de
roca firme, y que presenten diferentes niveles de aceleración máxima.
7. Definición de la malla de cálculo: La malla de cálculo debe estar contenida por la extensión de
la capa de información geológica más pequeña. En cada nodo de la malla de cálculo se definirá
una estratigrafía sintética con base en la geometría de las formaciones geológicas y en la
información geotécnica de toda la ciudad.
8. Evaluación de la respuesta dinámica: Para cada estratigrafía sintética en cada nodo de la malla
de cálculo, se calcula la respuesta dinámica unidimensional, empleando un modelo de
comportamiento no lineal (lineal equivalente), para cada una de las señales seleccionadas. En
cada nodo se obtienen entonces las funciones de transferencia del espectro de Fourier, las
señales en superficie del terreno y los espectros de respuesta asociados a cada señal en roca.
Adicionalmente se calculan las propiedades dinámicas de los suelos que son compatibles con la
deformación cortante inducida por cada movimiento fuerte.
9. Cálculo de funciones de transferencia no lineales: Para cada localización en la malla de cálculo,
se determinan las funciones de transferencia del espectro de Fourier, para diferentes niveles de
aceleración máxima en la base del depósito, de manera que se refleja en estas el
comportamiento no lineal de los suelos.
10.Cálculo de funciones de atenuación: Para cada sitio en la malla de cálculo se calcula una función
de atenuación que involucra las características de respuesta del sitio, mediante una
metodología basada en la formulación teórica del el espectro de amplitudes de Fourier radiado
por una fuente sísmica. Este espectro de Fourier es alterado por las funciones de transferencia
de los suelos, para obtener movimiento fuerte en superficie del terreno. Este último espectro
1050
es modificado por las funciones de transferencia de osciladores de un grado de libertad, de
manera que, empleando teoría de vibraciones aleatorias, es posible obtener los momentos de
probabilidad del movimiento fuerte en superficie del terreno, para varios periodos
fundamentales de vibración, en cada nodo de la malla.
11.Cálculo de la amenaza sísmica en cada sitio: Se calcula un espectro de amenaza uniforme en
cada nodo de la malla, haciendo uso de las funciones de atenuación particulares, de manera
que se obtiene la intensidad de movimiento fuerte asociada a 475 años de periodo de retorno
(o para cualquier otro periodo de retorno), para cada uno de los periodos fundamentales de
vibración de las estructuras.
12.Armonización de los espectros: A partir de los espectros de amenaza uniforme, se definen
espectros de diseño compatibles con la NSR-10, y se obtienen los valores de los parámetros
asociados al suelo, Fa y Fv, para cada nodo de la malla de cálculo. Esto deriva en una
representación espacial de los parámetros que controlan la forma final de los espectros de
diseño de edificaciones nuevas.
Se evaluó la amenaza sísmica a nivel de roca firme para la ciudad de Bogotá, empleando el modelo
de fuentes sísmicas del Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia (AIS 2009) y el modelo
de atenuación desarrollado por Bernal et. al (2012). Este modelo de atenuación está basado en
formulaciones teóricas del espectro de amplitudes de Fourier del movimiento fuerte radiado
desde una fuente sísmica, y por lo tanto permite la incorporación de funciones de transferencia no
lineales del suelo. La Figura 1 presenta el mapa de distribución geográfica de la aceleración
máxima del terreno firme para 475 años de periodo de retorno.
1051
Figura 1. Mapa de amenaza uniforme en roca en términos de la aceleración máxima del terreno (gal),
para 475 años de periodo de retorno.
En términos generales, los suelos blandos de Bogotá provienen de depósitos de tipo aluvial y
lagunar, en donde se destacan las formaciones Subachoque, Río Tunjuelito, Sabana y Chía. En este
estudio, la geometría del entorno geológico se asocia principalmente a las formaciones
Subachoque y Sabana, por ser las de mayor diferenciación de características geotécnicas dentro
del área urbana de la ciudad.
Según Helmens & Van der Hammen (1995), la formación Subachoque esta constituida por material
fino, arcillas arenosas, orgánicas y turbas-lignitas, que se alternan con arenas arcillosas y gravas.
Los sedimentos provienen principalmente de un deposito fluvio-glacial, alterados por procesos
fluviales y lacustres. La formación Subachoque es suprayacida por la formación Sabana, la cual
constituye depósitos lacustres que afloran en toda la Sabana de Bogotá. Según Helmes & Van der
Hammen (1995), esta formación esta constituida principalmente por arcillas.
La geometría de los contactos geológicos de las formaciones Sabana y Subachoque se obtuvo del
Modelo Geotécnico de la Sabana de Bogotá, desarrollado por la Sociedad Colombiana de
Geotecnia (SCG, 2006). La Figura 2 presenta la geometría del espesor total del depósito blando
(profundidad de la roca), mientras que la Figura 3 presenta la geometría del contacto geológico
Subachoque-Sabana. Por supuesto, la geometría final de la formación Sabana está dada por la
topografía de la ciudad.
Figura 2. Geometría del terreno firme (roca). Escala está dada en metros sobre el nivel del mar.
1052
Figura 3. Geometría contacto Subachoque-Sabana. Escala está dada en metros sobre el nivel del mar.
CONDICIONES DE BORDE
1053
Figura 4. Topografía empleada. Escala está dada en metros sobre el nivel del mar.
INFORMACIÓN GEOTÉCNICA
La ciudad de Bogotá cuenta con una serie de estudios geotécnicos detallados, resultantes de
campañas de levantamiento de información asociadas a los estudios de microzonificación sísmica,
Metro y estudios de respuesta local. Esta información es centralizada por la DPAE en lo que se
conoce como la Base de Datos Geotécnica de Bogotá. Los datos empleados en este estudio
corresponden a los utilizados en el Estudio de Actualización de la Microzonificación Sísmica
ejecutado por la Universidad de los Andes (2006).
La Tabla 1 presenta el listado de 84 Sondeos empleados en este estudio. Los códigos de los
sondeos indican la fuente de información: N = Microzonifiación Sísmica de Bogotá (1997), O =
DPAE – Estudios locales, y PA = Proyecto Metro de Bogotá.
Profundidad Profundidad
Código Nombre Código Nombre
(m) (m)
N1 Sondeo de la Calle 170 - F.F.N.N. 46 O10 Calle 134 con Cra 46A 46
N2 Sondeo de Jardines de Paz 48 O11 Carrera 9 Nº 151-52 40
N4 Sondeo Club Suboficiales 49 O15 Carrera 68B N° 43B-20 50
N5 Sondeo Cll. 100 Autonorte 49 O17 Sondeo Biblioteca UNAL 50
N9 Sondeo Autonorte - Calle 127 26 O20 Urbanización Mazurén 32
N9A Sondeo Cll. 126 - Cra. 29 182 O22 Urbanización Cerros del Country 12
N13 Sondeo Clínica Corpas 47 O23 Edificios Teusacá 22
N14 Sondeo Av. Cundinamarca 229 O27 Icata 42
N17 Sondeo Bochica Norte 46 O28 Hacienda el Cedro - E 425 96
N19 Sondeo Barrio El Luján 47 O29 Edificio Karon Real 22
N20 Sondeo Cll. 68 Cra. 82 19 O32 Urbanización Lago de Córdoba 48
N21 Sondeo Terminal de Transportes 91 O33 Hotel Cosmos Suites - E 410 20
N22 Cll. 13 Av. Boyacá 23 O34 Edificio EAAB- E 348 48
N23 Av. 68 Av. Americas 46 O37 Padua 50
N24 Centro Comercial Plaza de las Americas 18 O38 Edificio Av.9 con calle 125 45
N25 Plazoleta Banderas Av. Americas 18 O39 Urbanización Atalaya de Iberia 37
N26 Barrio Patio Bonito BOSA 19 O40 Urbanización Mazurén 56
N27 Parque Timiza 120 O41 Country Reservado 49
N28 Autopista Sur Av. 68 48 PA1 Sondeo Cll. 68 Cra. 110 100
N29 Autopista Sur SOACHA 19 PA5 Sondeo Cll. 68 Cra. 91 39
N30 Autopista Sur SOACHA 18 PA7 Sondeo Cll. 68 Cra. 83 46
N31 Barrio Bosa Holanda 19 PA9 Sondeo Av. Cll. 68 Cra. 74 A 51
N33 Monumento Los Heroes 90 PA10 Av Cll 68 Av Boyaca 27
N34 Escuela Militar Cll. 80 18 PA11 Sondeo Cll. 68 Cra. 66 27
N36 Cll. 63 Cra. 30 19 PA13 Sondeo Cll. 72 Av. 68 49
N37 Cll. 26 Cra. 50 48 PA14 Cll 72 Cra 50 60
N38 Cra. 53 Cll. 13 18 PA15 Sondeo Cll. 72 Cra. 45 A 50
1054
N39 CAD Av. Americas Cra. 30 19 PA16 Cll 72 No 37-37 97
Profundidad Profundidad
Código Nombre Código Nombre
(m) (m)
1055
Humedad (%) Índice de plasticidad
0 50 100 150 200 0 50 100 150
0 0
50 50
Profundidad (m)
Profundidad (m)
100 100
150 150
200 200
250 250
Media Media + DE Media - DE Media Media + DE Media - DE
50 50
Profundidad (m)
Profundidad (m)
100 100
150 150
200 200
250 250
Media Media + DE Media - DE Media Media + DE Media - DE
El suelo tipo 2 es un suelo con alto contenido de material grueso, arenas principalmente, asociado
a la formación Subachoque. La Figuras 6 presenta los perfiles en profundidad de variación de las
principales propiedades geotécnicas.
1056
Humedad (%) Índice de plasticidad
0 50 100 150 200 0 50 100 150
0 0
50 50
100 100
150 150
Profundidad (m)
Profundidad (m)
200 200
250 250
300 300
350 350
400 400
450 450
Media Media + DE Media - DE Media Media + DE Media - DE
50 50
100 100
150 150
Profundidad (m)
Profundidad (m)
200 200
250 250
300 300
350 350
400 400
450 450
Media Media + DE Media - DE Media Media + DE Media - DE
1057
Tabla 2. Señales de fuente activa seleccionadas
Distancia Duración Amax Amax Utilizada
Nombre ID del Registro País Fecha Magnitud
(km) (seg) (g) (g)
A01 Chalfant Valley U.S.A 21/07/1986 6.2 50 39.81 0.051 0.05
A02 Georgia U.S.S.R 15/06/1991 6.2 52 38.17 0.046 0.05
A03 Palm Springs U.S.A 08/07/1986 6 63 24 0.053 0.05
A04 Anza U.S.A 08/07/1986 6 26 24 0.113 0.1
A05 Armenia - Bocatoma Colombia 19/01/1999 6.2 42 31.92 0.084 0.1
A06 Imperial Valley U.S.A. 15/10/1979 6.5 36 28.28 0.109 0.1
A07 Irpinia Italia 23/11/1980 6.5 33 36.34 0.199 0.2
A08 WhittierNarrows U.S.A 10/01/1987 6 10 29.96 0.199 0.2
A09 San Fernando U.S.A 09/02/1971 6.6 27 29.66 0.212 0.2
A10 Coalinga U.S.A. 22/07/1983 5.7 12 21.3 0.375 0.4
A11 Northridge U.S.A. 17/01/1994 6.7 35 30.33 0.493 0.4
A12 Park Field U.S.A. 28/06/1966 6.1 10 30.33 0.356 0.4
MALLA DE CÁLCULO
La malla de cálculo empleada se presenta en la Figura 7. Se definió una malla de 25x25 nodos en
cada dirección, para un total de 625 sitios de cálculo. El cuadro rojo indica la extensión del análisis.
1058
Figura 7. Malla de cálculo y extensión total del análisis.
En cada nodo de la malla de cálculo se genera una estratigrafía sintética, con capas de suelo
uniforme de 3 metros de espesor. Para cada estratigrafía sintética, se calcula la respuesta
dinámica unidimensional, empleando un modelo de comportamiento no lineal (lineal
equivalente), para cada una de las señales seleccionadas.
A partir del análisis se obtienen parámetros asociados a la respuesta dinámica de los suelos de
Bogotá, y su representación espacial. La Figura 8 presenta el mapa de periodos fundamentales de
vibración calculados.
1059
Figura 8. Periodos fundamentales de vibración del suelo (seg).
1060
FUNCIONES DE TRANSFERENCIA
5 5
Amplificación
Amplificación
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
0.1 1 10 100 0.1 1 10 100
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
50 gal 100 gal 200 gal 400 gal 50 gal 100 gal 200 gal 400 gal
Amplificación
3
4
2.5
3
2
2 1.5
1
1
0.5
0 0
0.1 1 10 100 0.1 1 10 100
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
50 gal 100 gal 200 gal 400 gal 50 gal 100 gal 200 gal 400 gal
1061
FUNCIONES DE ATENUACIÓN
El modelo de atenuación propuesto por Bernal et.al (2012) es modificado de manera que, en cada
nodo de la malla de cálculo, se determina una función de atenuación particular, la cual es
empleada para el análisis de amenaza sísmica específico de cada sitio. La Figura 10 presenta las
funciones de atenuación, para fuente activa y subducción, para los mismos 2 sitios presentados en
la Figura 9.
4 4
100 4.5 100 4.5
5 5
10 10
5.5 5.5
6 6
1 1
6.5 6.5
0.1 7 0.1 7
7.5 7.5
0.01 8 0.01 8
1 10 100 1000 8.5 1 10 100 1000 8.5
Distancia hipocentral (Km) Distancia hipocentral (Km)
A partir del análisis de amenaza sísmica individual para cada nodo de la malla de cálculo, es posible
general mapas de aceleración espectral para 475 años de periodo de retorno, para diferentes
periodos de vibración de estructuras. Estos mapas evidencian de la variabilidad en la respuesta
1062
estructural esperada en la ciudad, por cuenta de las condiciones de respuesta sísmica de los suelos
blandos. Las Figuras 12 a 15 presentan los mapas de distribución espacial de la aceleración
espectral para periodos estructurales de 0, 0.3, 1 y 3 segundos.
Figura 12. Mapa de amenaza uniforme en términos de la aceleración máxima del terreno (g).
1063
Figura 13. Mapa de amenaza uniforme en términos de la aceleración espectral (g) para T=0.3 seg.
Figura 14. Mapa de amenaza uniforme en términos de la aceleración espectral (g) para T=1.0 seg.
1064
Figura 15. Mapa de amenaza uniforme en términos de la aceleración espectral (g) para T=3.0 seg.
ARMONIZACIÓN A LA NSR-10
Los espectros de amenaza uniforme obtenidos en los análisis anteriores se utilizan como base para
establecer las formas finales de los espectros de diseño. Estos espectros se definen de manera
armonizada con lo especificado en la NSR-10, de manera que se viabilice el uso de los resultados
de esta investigación en el mismo contexto de aplicación de la normativa de construcciones sismo
resistentes a nivel nacional.
Los espectros de diseño se calculan por medio de la definición de 5 parámetros: Aa, Av, I, Fa y Fv.
Los primeros 2 parámetros están asociados a la amenaza en roca, el tercero al nivel de
importancia y los 2 restantes al efecto de la respuesta de los depósitos de suelo.
Con el fin de armonizar los espectros de diseño resultantes a la NSR-10, se fijan los parámetros de
amenaza en roca a los especificados para la ciudad de Bogotá: Aa = 0.15 g y Av = 0.2 g. El factor de
importancia se asume como I=1, dado que la aplicabilidad de los resultados acá presentados se
limita al diseño de edificaciones convencionales. Por último, se establecen como parámetros libres
los asociados al efecto del suelo blando: Fa y Fv.
1065
Dado que se trata de un problema no lineal, no resulta factible emplear métodos estadísticos
clásicos para ajustar el valor óptimo de los parámetros del espectro de diseño. Por lo tanto, el
procedimiento de ajuste corresponde a una iteración sobre valores de los parámetros asociados al
efecto del suelo, siguiendo un algoritmo genético, con el fin de garantizar la convergencia a la
solución de la iteración realizada. El procedimiento de ajuste es el siguiente:
1. Se establecen rangos de variación de los parámetros libres (asociados al suelo) con el fin de
restringir la iteración sólo a valores lógicos.
2. Se construye una población inicial de tamaño N, compuesta de arreglos de parámetros libres,
seleccionados de manera aleatoria dentro de los rangos anteriormente definidos. Esto
corresponde a crear N espectros de diseño por cada espectro de amenaza uniforme.
3. Se calcula el error general como la suma de los errores asociados a las relaciones descritas
anteriormente: la diferencia en el área bajo la curva de los espectros de amenaza y diseño, la
diferencia máxima de aceleración espectral para cualquier periodo estructural y el promedio
de las diferencias de aceleración espectral para todos los periodos estructurales.
4. Se asigna un peso a cada espectro de diseño de la población en función de su capacidad de
minimizar el error general. Los espectros de diseño cuyo error general sea cercano a cero
tendrán un mayor peso dentro de la población total.
5. Se define un número total de futuras generaciones que permita restringir las iteraciones que
se van a realizar. Para cada generación se realiza un relevo generacional en el cual se crearán
nuevos espectros de diseño, por medio de la selección aleatoria de parejas de espectros
dentro de la población total, y la combinación, también de manera aleatoria, de sus
parámetros libres. Esta selección se hace de manera ponderada con los pesos previamente
asignados, con el fin que los espectros de diseño con errores generales bajos tengan una
mayor probabilidad de ser seleccionados que aquellos con errores altos. El relevo se repite un
número de veces prestablecido en cada generación. En cada relevo generacional “nace” un
nuevo espectro y “muere” el espectro con el error más alto.
6. Se repite el relevo generacional en cada generación y se continúa la iteración hasta completar
el número total de generaciones, o hasta alcanzar un valor de tolerancia en el error general
que se considere suficientemente bueno.
1066
Figura 16. Mapa de distribución geográfica del parámetro Fa.
1067
CONCLUSIONES
La metodología presentada en este artículo constituye un enfoque novedoso nunca antes aplicado
en el mundo para el análisis de la respuesta sísmica de depósitos de suelo blando. Aunque los
resultados presentados son susceptibles de mejora y refinamiento, es la primera vez que una
ciudad en el mundo es sometida a un análisis de respuesta sísmica de estas características y la
primera vez en que se definen parámetros sísmicos de diseño a la resolución empleada.
Este artículo debe ser entendido como un medio para la divulgación de resultados parciales de un
trabajo de investigación, y en ningún momento como un remplazo de la normativa existente en la
ciudad de Bogotá.
REFERENCIAS
1. Bernal G.A., Ordaz M.G., Salgado M.A., Yamín L.E., Cardona O.D. (2012) “Calibration of a
source spectrum model and construction of spectral strong motion attenuation relationships
from accelerogram records”, Proceedings of the 15 WCEE. Lisbon, 2012.
2. Helmens K. y Van der Hammen T. (1995). “Memoria explicativa de los mapas del Neógeno y
Cuaternario de la Sabana de Bogotá-cuenca alta del río Bogotá”. IGAG. Análisis Geográficos.
24:91-142 p. Bogotá.
3. SCG - Sociedad Colombiana de Geotécnia. (2006) “Modelo geotécnico de la Sabana de
Bogotá”.
4. Universidad de los Andes. (2006) “Estudio de actualización de la microzonificación sísmica de
Bogotá”. Centro de Estudios Sobre Desastres y Riesgos – CEDERI..
5. Ishibashi, I. y Zhang, X. (1993). “Unified Dynamic Shear Moduli and Damping Ratios of Sand
and Clay”. Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering. Vol 33, No 1.
1993. pp 182-191.
6. Seed H. B. e Idriss I. M. (1969). “Influence of soil conditions on ground motions during
earthquakes”, Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol. 95, No. SM1,
Proceedings Paper 6347, January 1969, pp. 99-137.
7. Thompson, W. T. (1950). “Transmission of Elastic Waves through a Stratified Solid”. Journal of
Applied Physics, 21, pp. 89-93
8. Haskell, N. A. (1953). “The Dispersion of Surface Waves in Multilayered Media”. Bulletin of
the Seismological Society of America, 43, pp. 17-34
9. Idriss, M. I. y Seed, H. B. (1968). “Seismic Response of Horizontal Soil Layers”. Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol 94, N° SM4, Julio 1968.
1068
ENSAYOS CÍCLICOS Y ESTÁTICOS PARA EVALUAR LA RESISTENCIA SÍSMICA DE LOS
MUROS Y LAS CONEXIONES DE PANELES LIVIANOS PREFABRICADOS PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS
Ruiz D.M. 1, Riveros M.A. 2, León M. 3, Vacca H4, Martínez S.5, Herrera S.5
RESUMEN
Cerca del 75% de las muertes atribuidas a terremotos en Latinoamérica fueron causadas por el
colapso de edificaciones de gran peso. Por esto es necesario estudiar nuevas alternativas
tecnológicas de sistemas estructurales para viviendas de un piso que sean capaces de soportar las
fuerzas sísmicas y que sean resistentes, durables, livianas y con costos no muy elevados. Se
presenta un sistema prefabricado conformado por paneles autoportantes (espuma de poliuretano
y láminas colaborantes de acero) que ha sido utilizado para elementos no estructurales y ahora se
plantea su uso como sistema estructural de viviendas de un piso. Se han realizado en los últimos
10 años pruebas de laboratorio (estáticas y dinámicas) sobre los paneles, los materiales y sobre
sus conexiones. Los resultados sugieren que el sistema estructural tiene un excelente
comportamiento debido a su bajo peso, alta rigidez y buen comportamiento de las conexiones lo
cual sugiere que edificaciones de un piso hechas con este material ubicadas en zonas de amenaza
sísmica alta podrían resistir sismos con aceleraciones espectrales superiores a 2g.
ABSTRACT
About 75% of deaths attributed to earthquakes in Latin America were caused by the collapse of
heavy buildings. Hence, it is necessary to study new technological alternatives of structural
systems for one story housing units which are able to withstand seismic forces being also resistant,
durable, light weighted and at moderate costs. A prefabricated system presented in this document
is made of self-supported panels (polyurethane foam and steel decking sheets) which have been
traditionally used for non structural elements and its use is currently considered as a structural
system for one story housings. During the last 10 years, several laboratory tests have been done to
the panels, their materials, and connections. According to the results, the structural system
features an excellent behavior mainly due to its low weight, high relative stiffness and good
performance of connections which suggests that one floor constructions located in areas where
the seismic risk is high, could withstand earthquakes with spectral accelerations of more than 2.0g.
1
Pontificia Universidad Javeriana, daniel.ruiz@javeriana.edu.co.
2
Metecno de Colombia, mriveros@metecnocolombia.com
3
Pontificia Universidad Javeriana, mpleon@javeriana.edu.co
4
Pontificia Universidad Javeriana, vacca@javeriana.edu.co
5
Pontificia Universidad Javeriana, martinez.santiago@javeriana.edu.co
1069
Keywords: Connections, low weight prefabricated system, seismic behavior, laboratory tests
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
La necesidad de una vivienda digna es uno de los problemas más graves que afronta Colombia. Lo
anterior sumado a las condiciones sísmicas de nuestro país (que incrementan los costos de las
edificaciones para mejorar su seguridad) exigen desarrollos innovadores para ofrecer nuevas
alternativas de vivienda. En referencia al caso sísmico debe mencionarse que el colapso parcial o
total de las estructuras hechas por el hombre es la causa más común de muerte y lesión en la
mayoría de los terremotos. Cerca del 75% de las muertes atribuidas a terremotos en el siglo XX
fueron causadas por el colapso de edificaciones. El alto peso de estas edificaciones (elaboradas en
mampostería, en adobe o en concreto) puede ocasionar lesiones graves cuando los muros o los
elementos de los pórticos se desploman sobre las personas. En el caso colombiano, diversos
sismos han afectado el país como el del eje cafetero del 25 de enero de 1999, el cual causó graves
daños en las ciudades de Armenia, Pereira y en un amplio número de pequeños poblados
cercanos. Las estadísticas indican que el terremoto causó daños a cerca de 50.000 edificaciones en
la zona cafetera en edificaciones antiguas, edificios de mampostería no reforzada ni confinada y
casas diseñadas y construidas sin especificaciones de diseño sismorresistente. En la mayoría de los
casos fueron las personas de bajos recursos las más afectadas por el colapso de sus viviendas.
Por esto surge la necesidad de estudiar nuevas alternativas en sistemas estructurales para
viviendas de un nivel, que sean capaces de soportar las fuerzas sísmicas y que garanticen la
seguridad de sus ocupantes a costos razonables. Estos nuevos sistemas estructurales deben ser
resistentes, durables, livianos y con costos no muy elevados. El sistema propuesto en la referencia
(Metecno, 2005) emplea páneles tipo sándwich (poliuretano expandido dentro de lámina
metálica), remates de acero y cubiertas también en páneles tipo sándwich (en la figuras 1 y 2 se
detallan el panel de muro y el panel de cubierta respectivamente).
Por otro lado el concreto es utilizado en el sistema únicamente en la etapa de cimentación para
fundir una placa con un espesor que oscila entre 10 y 15cm con refuerzo de malla electrosoldada,
dependiendo de los requerimientos estructurales. Los remates de acero que sirven de transición
entre los paneles y la placa de cimentación están anclados mediante pernos de expansión a la losa
1070
de concreto que sirve de cimentación (Véase la Figura 3). Así mismo la unión entre los paneles y
los remates se realiza mediante tornillos de 6 mm de diámetro de alta resistencia (tornillos
autoroscantes).
Anclaje expansivo
Remate de fijación
Concreto de la cimentación
En la Figura 4 se presentan otros detalles de unión entre los muros del sistema, el cual se realiza
mediante tornillos de fijación de ¼” de diámetro autoroscantes.
Por otro lado el peso de los paneles y de las placas de cubierta que conforman el sistema oscila
entre 6 kg/m2 y 12 kg/m2. Al considerar simultáneamente el bajo peso y las características
constructivas del sistema es de esperarse que edificaciones de un piso construidas con los paneles
pueda presentar un buen comportamiento sísmico.
1071
Sin embargo, para que un sistema constructivo, cuyos materiales no estén contemplados en la
Norma Sismorresistente, referencia (AIS, 2010), pueda ser utilizado en la República de Colombia,
debe ser sometida a la aprobación por parte de la “Comisión Asesora Permanente del Régimen de
Construcciones Sismo Resistentes”. A este ente se le deben entregar, entre otros aspectos, toda la
información experimental y analítica que permita constatar que el sistema es apropiado para
zonas de amenaza sísmica intermedia y/o alta. Se han realizado diferentes caracterizaciones en
este sentido en importantes laboratorios de Ingeniería Civil, en el que se destaca el de la Pontificia
Universidad Javeriana por la gran cantidad de pruebas realizadas.
En los estudios de las referencias (Ruiz et. al., 2007) y (CIMOC, 2000) se resumen los principales
resultados de las pruebas efectuadas sobre el sistema a la luz de las normas técnicas indicadas en
las referencias (ICONTEC, 2005) y (ASTM, 2000). A partir de los estudios realizados se dispone de la
siguiente información:
La idea a futuro es disponer de todas las herramientas para masificar el sistema, y construir
viviendas de interés social como las que ya se han edificado en el Departamento del Cauca y que
se muestran en las fotografías de la Figura 5. Estas casas de un nivel están enteramente
construidas en el sistema de paneles propuesto y se encuentran en perfecto estado después de
varios años de haber sido construidas.
Figura 5 Ejemplo de casas de interés social construidas con el sistema estructural bajo estudio
Sin embargo, a pesar de todas las pruebas que se han realizado, las conexiones existentes entre
los paneles y los remates de fijación así como las uniones entre los remates y la cimentación
estaban pendientes de ser estudiadas a fondo. También faltaba un estudio de laboratorio del
sistema al ser sometido a cargas dinámicas paralelas al plano de los muros. De acuerdo con lo
anterior y para complementar las investigaciones previamente realizadas se presenta en este
1072
artículo los resultados de pruebas ante cargas seudodinámicas de muros y las características
mecánicas de resistencia de las conexiones, continuando con una segunda fase de un proyecto
que se ha trabajado los últimos años en la Universidad Javeriana. Las demás características
mecánicas del sistema se describen en detalle en la referencia (Ruiz et. al. 2007).
En el presente apartado se describen las pruebas de laboratorio realizadas sobre las principales
conexiones implementadas por el sistema de paneles prefabricados bajo estudio. Estos elementos
objeto de ensayo corresponden a pernos autoroscantes de 6 mm de diámetro y de alta resistencia,
remates en “U”, anclajes expansivos y paneles de 50 mm de espesor nominal. El acero que
compone las láminas tiene un esfuerzo de fluencia del orden de los 330 MPa, esfuerzo de rotura
de 400 MPa y espesor de lámina de 0.5 mm (Véase la referencia (Ruiz et. al. 2007).
El ensayo de extracción de los anclajes fue realizado con un actuador dinámico marca MTS de
100kN de capacidad de carga máxima. Mediante dicho actuador se aplicó una fuerza de extracción
al anclaje expansivo a través de una barra de acero como se indica en la Figura 6a). En la Figura 6
b) se muestra la forma en que la vigueta, en donde se instaló el anclaje expansivo, transmitía la
carga al marco de reacción mediante pernos de alta resistencia. En la Figura 2.1c) se presenta un
detalle de la zona de instalación del anclaje expansivo. Los anclajes expansivos tenían un diámetro
de 6 mm y una longitud de anclaje de 3.2 cm.
Vale la pena indicar que en el anclaje expansivo en algunas ocasiones se usa una arandela entre la
cabeza del anclaje y el remate de fijación en U (véase Figura 6c). Por tanto se hicieron pruebas de
los anclajes expansivos tanto con arandela como sin arandela.
1073
Figura 6 Montaje del ensayo de extracción de anclajes expansivos
Una vez realizado el montaje de la Figura 6, se procedió a efectuar las pruebas de extracción. En
total se ensayaron 9 probetas, 5 sin arandela y 4 con arandela. El estado de los anclajes luego de
realizar la prueba indica en las fotos de la figura 7.
1074
Así mismo los resultados de las fuerzas máximas resistentes de extracción se resumen en la Tabla
1. En general la manera de falla predominante consistió en un desprendimiento de la cabeza del
anclaje, más que en la extracción de un “cono” de concreto.
Es claro que los resultados indicados en la tabla 1 presentan una alta variabilidad. Sin embargo,
como se verá más adelante, aún la menor fuerza resistente registrada es mayor a las demandas
sísmicas en los anclajes de una vivienda de interés social de un piso ubicada en una zona de
amenaza sísmica alta.
1075
a) b)
Figura 8 Montaje del ensayo para evaluar la unión entre el panel y el remate de fijación a)Vista
lateral, b)Vista superior
La primera fase del ensayo fue cíclica (por control de desplazamiento), mediante señales
sinusoidales con amplitud de desplazamiento variable entre 0.1 y 4 mm y con frecuencias de
movimiento variables entre 0.5 Hz y 1 Hz. Posteriormente se efectuó un ensayo monotónico hasta
llegar a la falla por desgarramiento de las láminas colaborantes de acero. El estado de las probetas
al finalizar el ensayo se muestra en la Figura 9. Obsérvese que la falla se presentó efectivamente
en las inmediaciones de los tornillos autoroscantes y el agujero originalmente redondo de 6 mm
de diámetro se convirtió en un óvalo. Así mismo se generó un cono de falla tanto en las láminas
colaborantes como en el poliuretano que hay entre ellas.
a) b)
Figura 9 Montaje del ensayo para evaluar la unión entre el panel y el remate de fijación
En las curvas de la Figura 10 se muestran los ciclos de histéresis de las pruebas realizadas. Vale la
pena mencionar que los ensayos se llevaron a cabo bajo condiciones similares de montaje y
1076
proceso de carga. De la misma manera debe mencionarse que por el montaje, los valores de carga
indicados corresponden al de una conexión conformada por cuatro pernos autoroscantes. A la luz
de los resultados este tipo de conexión es capaz de disipar energía y no hay pérdida de resistencia
en la medida que se incrementan los desplazamientos. Obviamente este tipo de comportamiento
es deseable en sistemas de resistencia sísmica.
Al finalizar las pruebas dinámicas se llevó a cabo un ensayo monotónico hasta la falla por
desgarramiento. Dichas curvas de fuerza vs. desplazamiento de este proceso final de carga se
muestran en la Figura 11.
1077
Figura 11 Ensayos monotónicos hasta la falla de las conexiones panel-remate
Obsérvese que las cargas resistentes del sistema no superaron los 6.5 kN. Para efectos de análisis
es importante mencionar que en los muros del sistema por cada cuatro pernos autoroscantes hay
uno, o a lo sumo dos anclajes expansivos a la cimentación. Bajo este punto de vista el sistema
estructural podría disipar energía en las conexiones entre las láminas y los remates, pero el punto
débil del sistema será el anclaje expansivo.
Con el fin de corroborar los resultados de las pruebas se desarrolló un modelo en elementos
finitos con del montaje experimental descrito anteriormente. Para ello se vinculó el módulo de
elasticidad del poliuretano (464 MPa) y de las láminas colaborantes de acero (200.000 MPa) al
modelo tridimensional basado en shells (acero) y en solidos (poliuretano). Las demás propiedades
mecánicas se pueden ver en la referencia (Ruiz et. al., 2007). El espesor del poliuretano fue de 55
mm (de acuerdo con las pruebas de laboratorio) y el de la lámina de acero fue de 0.5 mm. Al
modelo tridimensional de la figura 12a) se le aplicó una fuerza de 6.5 kN en la zona superior
obteniéndose la curva elástica indicada en la imagen de la Figura 12b). Al revisar el nivel de
esfuerzo para esta condición de carga en las inmediaciones de los pernos autoroscantes (Figura
12c) se observa un esfuerzo de 405 MPa, el cual es similar al esfuerzo de rotura del material.
Así mismo la zona de concentración de esfuerzos está ubicada alrededor de los pernos, lo cual es
evidente al observar simultáneamente la Figura 12 con la Figura 9. Luego este análisis aproximado
por elementos finitos realizado en el programa SAP 2000 (CSI, 2012) corrobora los resultados
experimentales.
a) b)
1078
c)
Figura 12 a) Modelo por elementos finitos de las conexiones panel-remate b)Elástica del modelo
al aplicarle la carga registrada en el ensayo c)Concentración de esfuerzos en la conexión
Figura 13 Esquema del montaje de los paneles sometidos a carga paralela al plano del muro
1079
El ensayo se efectuó por control de desplazamiento de la zona superior del muro. Para ello se hizo
el ensayo a una frecuencia de 1 ciclo cada 4 segundos; incrementando la deriva desde
desplazamientos pequeños hasta derivas del 4%. Para cada nivel de deriva se efectuaron 5
repeticiones. En la Figura 14 se muestra la historia de desplazamientos hasta 400 segundos en
donde se puede apreciar la forma en que se incrementa la deriva. No obstante cada ensayo tuvo
una duración cercana a los 600 segundos.
Figura 14 Historia de desplazamientos de la zona superior del muro hasta 400 segundos
Cada prueba de laboratorio duró aproximadamente 10 minutos. Esta manera de realizar los
ensayos permite determinar y percibir en tiempo real la evolución de la rigidez, la resistencia y la
ocurrencia de los daños. En total se efectuaron dos pruebas de laboratorio sobre dos muros
diferentes. Cada muro contó con su propia cimentación de concreto constituida por una viga con
una cuantía de refuerzo tal que permitió la falla de los muros manteniendo sin daño las vigas.
Así mismo cada muro tenía una altura de 2.05 metros, un ancho de 2.0 metros y un espesor
nominal de 50 mm y fue arriostrado lateralmente para garantizar movimientos en el plano. Los
muros del sistema se modulan cada metro, lo cual implica que cada muro ensayado estuvo
conformado por dos paneles. Los muros fueron instrumentados con tres LVDT`s y por una celda de
carga. Los LVDT`s estaban ubicados así: uno a media altura, otro en la zona superior del muro y
otro en la punta del actuador dinámico. Se tomaron los datos de carga y desplazamientos a una
frecuencia de 100 datos por segundo para todos los canales activos.
Es importante mencionar que la única diferencia entre los dos muros ensayados fue la distancia de
separación entre los anclajes expansivos que unen el remate en forma de “U” y la viga de
cimentación. El primer muro fue instalado con anclajes expansivos cada 290 mm y el segundo con
anclajes expansivos cada 150 mm.
1080
Instalación e instrumentación de los ensayos
En la Figura 15 se muestra el proceso de instalación de un muro, el cual inicia con la instalación del
remate y culmina con los tornillos autoroscantes. Es importante mencionar que ambos muros
fueron anclados y atornillados por un instalador profesional.
Figura 15 Instalación de uno de los muros en el marco de reacción a)Perforación del remate en
“U” b)Perforación de la viga con un taladro percutor y puesta del anclaje expansivo c)Penetración
del anclaje expansivo en la camisa d)Puesta del muro en el remate en “U” ya anclado a la viga de
cimentación e)Instalación del primer tornillo autoroscante f)Muro anclado a la cimentación
Después del proceso de instalación de los muros, se procedió a ubicar tanto el gato hidráulico
como los LVDT`s en su lugar como se puede observar en la Figura 16. Es importante observar que
la carga se aplicó al muro a través de una ménsula de acero, unida en la zona frontal al actuador
dinámico y en la zona inferior a ángulos metálicos cuadrados de dos pulgadas de lado y 3/8” de
espesor.
1081
Figura 16 Muro instalado e instrumentado
Durante la prueba de este primer muro se observó que el remate empezaba a levantarse de la viga
de cimentación para derivas cercanas al 0.5 % (Figura 18a), aunque los anclajes permanecían en su
sitio. Para estados avanzados de carga y de daño los anclajes presentaron dos tipos de falla: o bien
se extraían de la viga de cimentación o bien desgarraban la zona inferior del remate en forma de
“U” (Véanse las Figuras 18b y 18c). Para estados avanzados de derivas (superiores al 2%) el muro
empezó a girar alrededor del centro del mismo y sólo permanecían en su sitio los tres anclajes de
la zona central (Figura 18d).
1082
Figura 17 Ciclos de histéresis del muro con anclajes cada 290 mm
Figura 18 Detalles de la falla del muro con anclajes cada 290 mm a) Levantamiento del remate
para derivas de 0.5% b) Extracción de un anclaje c) Desgarramiento de la lámina inferior del
remate d)Levantamiento total del remate con el muro
En la Figura 19 se muestran los ciclos de histéresis del muro con anclajes expansivos cada 150 mm.
Es claro que este muro resistió una mayor carga y soportó desplazamientos y derivas mayores que
el muro anterior con niveles de daño inferior. La carga máxima resistente fue de 8.78 kN para una
deriva de 2.3%. El muro con anclajes cada 150 mm mantuvo un nivel de carga cercana a la
1083
máxima hasta una deriva de 2.8%, punto en el cual la carga resistente cayó hasta 5kN para una
deriva del 3.7 %.
A la luz de los resultados es claro que este muro disipó mayor energía en el rango inelástico que el
muro con anclajes cada 290 mm. Si se utilizan las expresiones para amortiguamiento histerético
equivalente establecidas en las referencias (García, 2010) y (ATC, 1996) el amortiguamiento del
sistema sería del orden del 8.5%. para una deriva del 2.5%
Esta situación denota que las conexiones funcionaron de una mejor manera por cuanto el sistema
muro-remate trabajó de manera conjunta. Esto hizo que se empezaran a observar efectos de
desgarramiento en las láminas colaborantes como se muestra en la Figura 20b). No obstante en
estados avanzados de carga la falla se observó la extracción de los anclajes expansivos y el
desgarramiento del remate en la zona inferior del mismo que hicieron levantar por completo el
remate en “U” (Figura 20c).
1084
Figura 20 Detalles de la falla del muro con anclajes cada 145 mm a) Desplazamientos inducidos
por el muro al remate en “U” b) Inicios de desgarramiento de las láminas colaborantes en los
extremos del muro y en su zona central c) Levantamiento total del remate con el muro al
finalizar la prueba
Vale la pena mencionar que la unión de un panel (de aproximadamente 1 metro) con el panel
contiguo se hace únicamente con dos tornillos autoroscantes en la zona inferior y otros dos
tornillos autoroscantes en la zona superior. Esto último es evidente al observar la Figura 21a) que
muestra el modelo por elementos finitos desarrollado para el ensayo seudodinámico para una
carga de 8.78 kN. En la Figura 21b) se ve que cuando se garantiza una adecuada unión entre los
componentes del sistema se pueden inducir fallas por desgarramiento de las láminas de acero
como se aprecia en la Figura 21b).
a) b)
Figura 21 Modelo por elementos finitos del muro con anclajes expansivos cada 145 mm
a)Esquema de desplazamientos para la carga horizontal aplicada b)Estado de esfuerzos en una
de las conexiones de los extremos del muro.
1085
MODELACIÓN POR ELEMENTOS FINITOS DE UNA VIVIENDA SOMETIDA A CARGAS SÍSMICAS
Para hacer aplicables los resultados de este estudio se usó el modelo desarrollado en la referencia
(Ruiz et. al. 2007) para establecer los valores máximos de demanda sísmica en las reacciones de
una vivienda de interés social ubicada en una zona de amenaza sísmica alta (en el Chocó)
construida con el sistema de paneles prefabricados bajo estudio. Para hacer el análisis
conservativo se supuso que los anclajes expansivos estaban ubicados cada 29 cm. Un esquema de
este modelo se puede apreciar en la Figura 22. El análisis se realiza mediante técnicas modales
espectrales y para un espectro derivado de la referencia (AIS, 2010) con una aceleración del
terreno de 0.4 g, lo cual implica una aceleración en la rampa del espectro de 1.0 g.
Figura 22 Modelo por elementos finitos de una vivienda de interés social con paneles del
sistema prefabricado
El modelo arroja una fuerza máxima de extracción por nudo para las combinaciones sísmicas
(100% del sismo en dirección de “X” con el 30% del sismo en dirección de “Y”) de 0.321kN, el cual
es claramente inferior a la capacidad resistente de los anclajes ensayados (el valor mínimo
resistente fue de 1 kN). Así mismo los esfuerzos en las zonas de conexión no superaron 40 MPa, el
cual es inferior al esfuerzo resistente de las láminas metálicas. Estos bajos niveles de esfuerzo se
deben principalmente a que el cortante sísmico en la base es tan solo de 6.5 kN (originado en el
bajo peso de la vivienda, que se estima en 21 kN). A la luz de los resultados experimentales de los
ensayos seudodinámicos 2.4 metros lineales de muro podrían resistir esta fuerza sísmica en la
base para el caso de muros con anclajes cada 290 mm. Bajo este mismo razonamiento si se usaran
muros con anclajes expansivos cada 145 mm se necesitarían 1.5 metros de muro para resistir los
6.5 kN. Sin embargo al considerar que en cada dirección la vivienda tiene al menos 17 metros
lineales de muro es claro que el sistema podría tener la resistencia suficiente para soportar las
condiciones de amenaza sísmica alta de Colombia y con aceleraciones espectrales resistentes
superiores a 2.0 g.
CONCLUSIONES
1086
extracción para una separación de anclajes inferior a 290 mm en muros del sistema
estudiado para una vivienda de un piso en zona de amenaza sísmica alta.
De acuerdo con los resultados de los ensayos seudodinámicos sobre muros, el muro que
tiene los anclajes separados cada 150 mm tiene una resistencia cortante promedio por
metro lineal de 4.39 kN. Por su parte el muro que tiene anclajes expansivos cada 290 mm
tiene una resistencia al corte promedio por metro lineal de 2.75 kN.
El muro con anclajes expansivos cada 150 mm tiene una capacidad de deformación en el
rango inelástico cercana al 3% de deriva, la cual es más del doble (2.3 veces) que la
capacidad de deformación en el rango inelástico del muro con anclajes expansivos
ubicados cada 290 mm.
Las conexiones entre los remates y las láminas colaborantes del sistema de paneles
prefabricados (a través de pernos autoroscantes) tiene capacidad de disipación de energía
en el rango inelástico.
El sistema propuesto tiene muchos aspectos a favor para que pueda ser considerado como
un sistema sismo resistente para viviendas de un piso: bajo peso, alta rigidez relativa de
sus muros, capacidad de disipación de energía en el rango inelástico, ciclos de histéresis
estables, poca degradación de la rigidez, entre otros.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGRADECIMIENTOS
Los autores desean agradecer a la Vicerrectoría Académica de la Pontificia Universidad Javeriana y
a Metecno de Colombia por la financiación del proyecto de investigación que dio origen al
presente artículo.
1087
EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL CASCO URBANO DE VALDIVIA
EMPLEANDO INDICES DE VULNERABILIDAD
RESUMEN
En este trabajo se presentan los resultados del estudio sobre la vulnerabilidad sísmica de las
estructuras pertenecientes al casco urbano de Valdivia. Para la realización de de este proyecto, se
estudiaron diferentes metodologías, se propusieron y adecuaron las que se adaptaron mejor a la
realidad de la ciudad de Valdivia (Chile). La investigación está dirigida a todas las estructuras que
no se encuentren dentro del grupo de líneas vitales o estructuras esenciales y que a la vez son
construidas con los materiales de hormigón armado, albañilería confinada y madera La
metodología aplicada es una adaptación de la propuesta por el grupo “Gruppo Nazionale per la
Difensa dai Terremoti – Italia” para las estructuras chilenas de albañilería confinada y hormigón
armado. En cuanto a las estructuras de madera se adaptó la metodología propuesta en el proyecto
Risk-UE.
Como resultado del estudio se concluye que las áreas residenciales de estructuras autoconstruidas
de madera presentan un mayor índice de vulnerabilidad debido a la baja calidad de los materiales
utilizados, a la inexistente reparación y conservación de las estructuras. En cuanto a las otras
tipologías estructurales evaluadas la vulnerabilidad ronda en valores medios de 0,44 para
estructuras de hormigón armado y 0,55 para albañilería confinada cuyos valores no se consideran
elevados.
Palabras Claves: Vulnerabilidad Sísmica Urbana, Indice de Vulnerabilidad para Madera, Índice de
Vulnerabilidad G.N.D.T
___________________
1
Universidad Austral de Chile, danielalvayay@gmail.cl
2
Universidad Austral de Chile, gvaldebe@uach.cl
3
Universidad Austral de Chile, jorgealvial@uach.cl
1088
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
ABSTRACT
In the following document, the results of the seismic vulnerability of Valdivia urban structures’
study are presented. During this project, several different methodologies were studied, proposed
and modified to be adapted to Valdivia’s reality. This research is focused to all structures which are
not bracketed inside the vital lines or essential structures groups and, also, were built using
reinforced concrete, confined masonry and wood. The employed methodology is an adaptation of
an original proposed by “Gruppo Nazionale per la Difensa dai Terremoti – Italy”, which was
developed for Chilean structures made of reinforced concrete and confined masonry. For wood
structures, the Risk-UE’s method was used and adjusted.
The chosen methodology in this research consisted mainly in the predominant typologies’
identification. In this way, a new methodology was adjusted to be adequate to the research needs,
which left a vast database designed specifically for the seismic vulnerability study. This database
was stored and processed using GIS to orientate and organize the information in such a way that
can be easily understood. Thus, and by posterior geo processes, the results can be visualized in
different theme maps
Keywords: Urban Seismic Vulnerability, Wood Vulnerability Index, G.N.D.T. Vulnerability Index
1089
INTRODUCCION
30.000 Millones de dólares, un 18 por ciento del Producto Interno Bruto y más de 288.000
viviendas afectadas es parte del balance del terremoto del 27 de Febrero del 2010, con una
magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter clasificándolo dentro de los cinco más grandes
terremotos de los que se tenga registro (MSGP, 2011). Los diferentes efectos devastadores que
tienen los fenómenos naturales sobre las estructuras y la población, son manifestaciones de la
naturaleza a las cuales debemos estar preparados y aunque Chile posea normas de gran exigencia
para el diseño de estructuras frente a sismos, eso no nos hace quedar exentos a no mirar en el
pasado y evaluar las estructuras construidas previamente a estas normas, agregando a esto la
carencia de planes de emergencia y de medidas correctoras que ayuden a controlar y reducir el
riesgo existente, hacen que este tema sea de principal interés para la ciudad de Valdivia, lugar
donde se produjo el sismo con mayor intensidad registrado por el ser humano mediante
sismógrafos, dejando como resultados daños vitales, sociales, materiales y económicos.
Los desastres dejan en evidencia que los programas de evaluación de Riesgo Sísmico no se han
aplicado para poder evitar o mitigar estas pérdidas, esta situación prevalece en la mayoría de los
países en vías de desarrollo, debido a la falta de designación en recursos económicos, a la
investigación y tecnología orientados a impulsar estudios de prevención y mitigación del Riesgo
Sísmico en forma general. La determinación del riesgo sísmico en una ciudad es una herramienta
muy útil para la planificación urbana. Fundamentalmente, el riesgo es el resultado de la
combinación de tres características de un conjunto urbano, la amenaza o probabilidad de
ocurrencia de un fenómeno natural, la vulnerabilidad de los elementos expuestos a ese fenómeno,
susceptibles de sufrir daños y el coste asociado generalmente a pérdidas económicas o de vidas
urbanas. (Llanos et al., 2003), siendo la Vulnerabilidad Sísmica el interés de esta investigación.
Las intenciones sobran al tratar de mitigar las posibles consecuencias, solo que en el cómo hacerlo
se encuentra el problema, es por eso que en este estudio se adaptaron y mejoraron las
metodologías existentes para la evaluación de la vulnerabilidad aplicada al contexto local y a la vez
se evaluará la condición de la Vulnerabilidad Sísmica que es una etapa del análisis del riesgo
sísmico a escala urbana. Para esto fue necesario realizar una correcta identificación de los edificios
más vulnerables y de aquellas áreas críticas que requeriren mayor atención. Dichos escenarios
pueden ayudar a avanzar, de forma más efectiva, en la mitigación del riesgo y en la creación de
planes de emergencia y, de ese modo, reducir las pérdidas que puede ocasionar un fenómeno
sísmico, tanto desde el punto de vista estructural, económico y social.
1090
Una herramienta relativamente reciente en este tipo de estudios son los Sistemas de Información
Geográfica (GIS, por sus siglas en ingles). Estos sistemas han facilitado la implementación de las
metodologías, el manejo de la información y, sobretodo, la visualización de los resultados, gracias
a su capacidad georeferencial, lo que permite modelar los elementos de la zona de estudio de una
forma más real. Además, la estructura en la que están construidos los GIS facilitan el manejo de la
gran cantidad de datos, en una forma sencilla y rápida (Mena, 2002), siendo estos los principales
motivos para incorporar el uso de esta herramienta en este estudio con la finalidad de adecuar
cartográficamente toda la información.
La base fundamental en cualquier estudio de Vulnerabilidad Sísmica, es sin duda contar con las
características estructurales de los elementos con los que se pretende trabajar, y con esto calcular
la Vulnerabilidad Sísmica. De esta misma forma, se requiere conocer algún método para poder
identificar la estructura existente. Esto obliga a realizar un análisis de la información requerida por
la metodología propuesta y de la información disponible para saber si es factible llevar a cabo el
estudio, ya que en muchas ocasiones la elección de una metodología u otra dependerá de la
disponibilidad de la información de los elementos vulnerables. Una de las razones de este
inconveniente es que los datos que se requieren de las estructuras para este tipo de estudios,
frecuentemente no existen en forma organizada y en algunos casos, aun existiendo no son
fácilmente accesibles. Así mismo las metodologías que se pueden aplicar en los estudios de
Vulnerabilidad Sísmica pueden ser muy variadas y por lo tanto, los requerimientos de la
información diferentes (Mena, 2002).
En este caso y debido al tamaño de la zona de estudio la metodología que se adapta de mejor
manera es la que se utilizan en estudios a nivel urbano, las cuales pueden requerir únicamente el
material, ó el año de construcción. Evidentemente estas metodologías no permiten conocer el
comportamiento de un edificio en particular, aunque sí se pueden usar como un resultado previo,
para identificar los de mayor riesgo y realizar un estudio más detallado o como resultados que
forman parte de un contexto más amplio (manzana, barrio, o ciudad). Por esta razón estas
metodologías son viables en los estudios a nivel urbano, ya que suponen una gran ventaja al
utilizar información más general de los edificios y obviamente poder aplicarse a un gran número
de ellos.
Fase inicial de este proyecto, cuyo objetivo principal además de reconocer la zona de estudio, es
identificar los usos predominantes, materialidad, sistema estructural y número de pisos de las
edificaciones que se encuentran en cada manzana. Para ello, se creó una primera ficha de carastro
simple, que especifica todos los parámetros anteriormente mencionados. Con esta ficha se
1091
recorrió cada manzana de la zona de estudio y como resultado de este primer catastro estructural
se identificaron las tipologías estructurales y materialidad característica de las estructuras, dentro
de las cuales se encontraron:
Hoy en día existen métodos sofisticados para el estudio del comportamiento sísmico de las
estructuras mediante análisis complejos como son los análisis no lineales utilizando registros
reales o simulados, análisis por elementos finitos, análisis tomando en cuenta efectos de segundo
orden, en los que se involucra una cantidad de operaciones matemáticas importantes. Sin
embargo, el propósito de la evaluación del riesgo sísmico en zonas urbanas, es determinar
posibles escenarios de daño para los cuales utilizar tales métodos implicaría costes muy elevados y
un esfuerzo computacional muy grande, por lo tanto se recurre a métodos simplificados, que
además de reducir costos permiten obtener resultados adecuados. Esta búsqueda debe estar
además apoyada por estudios socioeconómicos, ya que la experiencia en algunos países que
cuentan con medidas de mitigación de riesgo, han demostrado que aplicar una metodología muy
refinada en zonas de baja peligrosidad, sólo lleva a la perdida de dinero y tiempo, y en algunos
casos inclusive es poco probable que se pueda implementar, por lo que una estimación de
escenarios de daño sísmico rápidos pueden ser suficientes para identificar los principales factores
que contribuyen al riesgo sísmico (Mena 2002).
Los métodos simplificados para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de los edificios son
probablemente los más adecuados para poder implementarlos en zonas urbanas, de cualquier
forma el grado de simplificación de cada método dependerá de los objetivos planteados en cada
estudio y puede ser tan grande, como la determinación del índice de vulnerabilidad basándose en
la información geométrica e histórica de cada edificio o tan pequeña como calcular la
vulnerabilidad elemento por elemento
La aplicación de los estudios de vulnerabilidad en entornos urbanos, debe considerar tanto los
aspectos estructurales como los funcionales, operativos y urbanos, para que puedan proporcionar
información útil para la prevención de desastres, la planificación y la ordenación del territorio. En
este sentido, constituyen un importante punto de partida para la toma de decisiones relacionadas
con la rehabilitación o demolición de edificios peligrosos, la ubicación de hospitales y puestos de
socorro en una determinada zona o por ejemplo, el diseño de las vías alternativas de evacuación y
rápido acceso de las ayudas hacia las zonas más vulnerables (Bonett, 2003).
Los programas de planeación o mitigación sísmica, permiten tomar las medidas adecuadas en las
zonas donde se ha determinado que la Vulnerabilidad sea alta o moderada. Para esto se necesita
1092
que la metodología elegida para evaluar la calidad estructural o vulnerabilidad sísmica de los
edificios se adecue a los objetivos planteados en el estudio. Es decir, aplicar metodologías
detalladas implicaría costos muy elevados que en muchos casos no son viables e inclusive
inadecuados, si es una zona de baja peligrosidad, sin embargo, aplicar metodologías simplificadas
podría eliminar aspectos importantes para poder conocer el comportamiento general de un área
(Mena, 2002). Por tal motivo, se debe eligir una metodología que no se encuentre en ninguno de
los dos casos extremos, tratando de aprovechar las ventajas de cada uno de ellos, para realizar
estudios a nivel urbano adecuados
Como sabemos dentro de la ciudad de Valdivia, las tipologías más frecuentes son las de: hormigón
armado, albañilería confinada y las estructuras de madera, quedando en un lado las estructuras de
acero pero por poco tiempo debido al gran uso de esta tipología que se le está dando en los
últimos años.
El método que utilizado en este estudio será el propuesto por Nazionale per la Difensa dai
Terremoti proveniente de Italia, que ha sido adaptado a las construcciones chilenas de hormigón
armado y albañilería confinada gracias a las investigaciones hechas por Letelier (2003) y Gent
(2005) respectivamente. En cuanto a las tipologías constructivas de madera se utilizara el método
desarrollado en el Proyecto Europeo Risk-UE el cual trabaja con una gran variedad de tipologías
constructivas (dentro de ellas se encuentra la madera) y propone diferentes parámetros
adicionales que se pueden adaptar a la zona de estudio. Ambos métodos se encuentran dentro de
los llamados “métodos de índice de vulnerabilidad” debido a que se fundamentan en una
evaluación en base a parámetros de las estructuras.
La metodología propuesta por el Gruppo Nazionale per la Difensa dai Terremoti de Italia (G.N.D.T.)
para evaluar la vulnerabilidad de edificios consiste en determinar un índice de vulnerabilidad
normalizado, el cual se obtiene con la ayuda de fichas de levantamiento que son llenadas al
analizar un edificio o un grupo de ellos. Originalmente, la propuesta del G.N.D.T. se aplicó a dos
tipos de construcciones diferentes, edificios de mampostería de piedra y edificios de hormigón
armado, para cada uno de los cuales existe un procedimiento claramente detallado (Sáez, 1999).
El método se basa en la información relacionada con características de los edificios como son: el
tipo de construcción, el uso, la calidad de los materiales, la estructuración utilizada, aspectos
geométricos de la estructura, el tipo de daños que presenta, etc. Estas características se
1093
cuantifican a modo de parámetros y se evalúan teniendo en cuenta once factores, a cada uno de
los cuales se le asigna alguna de las clases consideradas (que son cuatro para los edificios de
mampostería no reforzada: A, B, C y D -ver Tabla 1-; y tres para los edificios de hormigón armado:
A, B y C -Ver Tabla 2-). En ambos casos, las clases cuentan con un puntaje establecido de acuerdo
con el factor considerado, al cual, a su vez, se le asocia un cierto peso (Gent et al, 2005).
Tabla 1. Valor de los parámetros que contribuyen al índice de vulnerabilidad “Iv” de los edificios
de mampostería no reforzada (Benedetti y Petrini, 1984).
Parámetro Clase (Ki)
Descripción del parámetro (i) Factor (Wi)
(i) A B C D
1 Organización del sistema resistente 0 0 20 45 1,00
2 Calidad del sistema resistente 0 5 25 45 0,25
3 Resistencia convencional 0 5 25 45 1,50
4 Posición del edificio y fundación 0 5 25 45 0,75
5 Diafragmas horizontales 0 5 15 45 1.0 (Variable)
6 Configuración en planta 0 5 25 45 0,50
7 Regularidad de elevación 0 5 25 45 1.0 (Variable)
8 Separación máxima entre unidades estructurales 0 5 25 45 0,25
9 Tipo de cubierta (Techumbre) 0 15 25 45 1.0 (Variable)
10 elementos no estructurales 0 0 25 45 0,25
11 Estado de conservación 0 5 25 45 1,00
Tabla 2. Valor de los parámetros que contribuyen al índice de vulnerabilidad Iv de los edificios
de Hormigón armado (Benedetti y Petrini, 1984).
1094
Aplicación del Método del G.N.D.T. a Edificios Chilenos
En el trabajo realizado por Gent et al (2005) explica cómo se adapta y calibra el índice del método
desarrollado por el G.N.D.T. La calibración considera factores que toman en cuenta las
características geométricas, la calidad de los materiales y la estructuración de las estructuras. A los
factores utilizados se les asigna una clase A, B ó C, según la Tabla 3. Cada una de las clases posee
un determinado puntaje y cada factor de vulnerabilidad posee un peso que indica la importancia
de cada uno de dichos factores en el comportamiento estructural de la construcción analizada.
Con el correr de los años los postulados originales del método del G.N.D.T. han sido modificados
en nuestro país, gracias al desarrollo de trabajos e investigaciones que han permitido adecuar
algunos de sus factores y pesos correspondientes a las características de las edificaciones chilenas
para implementar la metodología localmente (Gent et al, 2005), en el trabajo de Aranda (2000) se
propone una metodología sobre la aplicación del método a estructura de albañilería confinada,
que luego será modificada en el trabajo de Gent (2003) cuyos resultados se resumen en las
ecuaciones [1], [2] (que ya se encuentra normalizada) y en la tabla 3.
Tabla 3. Puntajes de clases y pesos propuestos por Gent (2003) para estructuras de albañilería
confinada
Por contraparte Letelier (2003) realiza una calibración del índice de vulnerabilidad del método del
G.N.D.T. para edificios de hormigón armado, considerando aquellos factores sobre los que se
puede emitir un juicio a partir de los datos disponibles en la muestra. La calibración desarrollada
es el resultado de analizar los criterios, parámetros, límites (rangos) de clasificación, pesos y
1095
factores que participan en la determinación del índice del G.N.D.T. como resultado se muestra en
la tabla 4. Los pesos de las clases y parámetros según la calibración realizada en edificios de
hormigón armado de Viña del Mar dañados por el terremoto del ’85 (Letelier, 2003).
Tabla 4. Puntajes de clases y pesos propuestos por Letelier (2003) para estructuras de hormigón
armado
Como hemos mencionado anteriormente, gracias a los resultados obtenidos en la calibración del
método de la G.N.D.T. a las estructuras chilenas de hormigón armado y albañilería confinada, es
que se puede trabajar este método con un grado de certeza, aun así a la metodología propuesta
por Letelier (2003) y Gent (2003) ha sido adaptada a la realidad de este proyecto, creando sub-
parámetros adicionales para cada parámetro establecidos en las tablas 3 y 4, la ponderación o
peso de cada sub-parámetro fue en base a opinión de expertos que en conjunto con revisiones de
artículos relacionados al área de Vulnerabilidad Sísmica Urbana se llego a implementar los pesos
de cada sub-parámetro tal cual como se establece en la tabla 5, Las características de cada sub-
parámetro se describirá en forma resumida en el siguiente aparatado haciendo las diferencias
para hormigón armado y albañilería confinada cuando corresponda.
Tabla 5. Puntaje de clases y pesos utilizados para las estructuras de hormigón armado y
albañilería confinada utilizados en el presente estudio.
Clase (Ki) Peso (Wi) Peso (Wi)
Parámetro Descripción del Parámetro Descripción del Sub parámetro Hormigón Albañilería
A B C Armado Confinada
Distancia entre líneas resistentes 0 1 2 1,5 1,5
Organización del sistema
1 Cantidad de líneas resistentes 0 1 2 1,5 1,5
resistente
Calidad de líneas resistentes 0 1 2 0,5 0,5
1096
Continuidad de las líneas resistentes 0 1 2 0,5 0,5
Calidad del tipo de mampostería 0 1 2 1,00
Forma del elemento de mampostería 0 1 2 0,50
2 Calidad del sistema resistente 0,75
Homogeneidad del material a lo largo del panel 0 1 2 0,75
Presencia, calidad, y colocación del ligamento 0 1 2 0,75
Uso de normativa antisísmica (según año) -1 0 1 0,3 0,7
3 Resistencia convencional Densidad de muros en planta -1 0 1 0,5 0,9
Número de pisos de la edificación -1 0 1 0,2 0,4
Posición del edificio y
4 Tipo de cimentación, ubicación en el terreno 0 1 2 1,0 0,75
fundación
5 Diafragmas horizontales Según Tipología estructural y materialidad 0 1 2 0,5 0,5
Ecuaciones del Índice de vulnerabilidad Normalizado para las estructuras de hormigón armado y
albañilería confinada respectivamente
En este apartado se establecen las bases para el desarrollo de la Vulnerabilidad Sísmica para las
estructuras de madera, debido a que en Chile no se encuentra algún método calibrado a ésta
tipología estructural adicionando que en la ciudad de Valdivia, la cantidad de estructuras de
madera es ampliamente mayor a cualquier otra, lo que hace indispensable plantear algún tipo de
metodología para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica.
1097
El método planteado es una síntesis entre la escala macrosísmica europea y el método propuesto
por la G.N.D.T. Se fundamente en las clases de vulnerabilidad definidas en la EMS-98 y a la vez
cuantifica un índice de vulnerabilidad normalizado que varía entre 0 y 1, siendo más cercano a 1
cuando más vulnerable es la estructura.
Vulnerabilidad
Donde:
V *I-clase: Indice básico de la estructura
∑ : Modificador por comportamiento
1098
Modificadores por comportamiento
El índice de vulnerabilidad de cada edificio particular VI * puede ahora modificarse para tener en
cuenta sus características específicas. Estas características específicas se introducirán mediante la
suma de puntuaciones parciales, atendiendo tanto a la calidad y cantidad de la información
disponible, como a las características específicas de los edificios analizados. De esta forma se
insertan modificadores de conducta, que se utilizan para evaluar un índice de vulnerabilidad global
de cada edificio (Lantada, 2007). Los modificadores de comportamiento empleados en el estudio
de la vulnerabilidad sísmica son los que se indican en la tabla 7
Tabla 6. Clasificación y descripción de las estructuras de madera con su respectivo índice básico
Índice Índice
Descripción Descripción
Básico Básico
Vivienda Unifamiliar de 1 y 2 pisos Vivienda autoconstruida de 1 y 2 pisos
a) 0,4 e) 0,5
con área de 1er piso menor a 80 m2 con área de 1er piso menor a 80 m2
Vivienda Unifamiliar 1 y 2 pisos con Vivienda autoconstruida 1 o 2 pisos con
b) 0,45 f) 0,55
área de 1er piso mayor a 80 m2 área de 1er piso mayor a 80 m2
Vivienda Unifamiliar 3 o más pisos Vivienda autoconstruida 3 o 4 pisos con
c) 0,45 g) 0,55
con área de 1er piso menor a 80 m2 área de 1er piso menor a 80 m2
Vivienda Unifamiliar 3 o más pisos Vivienda autoconstruida 3 o 4 pisos con
d) 0,5 h) 0,6
con área de 1er piso mayor a 80 m2 área de 1er piso mayor a 80 m2
1099
Modificadores de comportamiento del índice de vulnerabilidad "Iv" (Risk UE - modificado)
para estructuras de madera
Puntuaciones del
Factores deModificadores
comportamiento Sub división
de comportamiento Parámetros
del índice de vulnerabilidad "Iv" (Risk UE - modificado)
modificador Mcj
para estructuras de madera
Buena -0.04
Estado de conservación Puntuaciones del
Factores de comportamiento Sub división Mala
Parámetros +0.04
modificador Mcj
Bajo (1 o 2) -0.02
Buena -0.04
número
Estado de plantas
de conservación Medio (3, 4) +0.02
Mala +0.04
Alto (5 o más) +0.06
Bajo (1 o 2) -0.02
Menor a 3 mts. 0.00
Altura Promedio
número de plantas Medio (3, 4) +0.02
Mayor a 3 mts. +0.02
Alto (5 o más) +0.06
No se encuentra 0.00
Piso blando Menor a 3 mts. 0.00
Altura Promedio Se encuentra +0.04
Mayor a 3 mts. +0.02
No se encuentra 0.00
Esquinas entrantes No se encuentra 0.00
Piso blando Se encuentra +0.02
Se encuentra +0.04
No se encuentra 0.00
Irregularidad en planta Asimetría No se encuentra 0.00
Esquinas entrantes Se encuentra +0.04
Se encuentra +0.02
No se encuentra 0.00
Torsión No se encuentra 0.00
Irregularidad en planta Asimetría Se encuentra +0.04
Se encuentra +0.04
Discontinuidad elem. No se encuentra 0.00
No se encuentra 0.00
Estructural
Torsión Se encuentra +0.03
Se encuentra +0.04
No se encuentra 0.00
Irregularidad Vertical Irregularidad verticalelem.
Discontinuidad en masa No se encuentra 0.00
Se encuentra +0.04
Estructural Se encuentra +0.03
No se encuentra 0.00
Asimetría en elevación No se encuentra 0.00
Irregularidad Vertical Irregularidad vertical en masa Se encuentra +0.02
Se encuentra +0.04
Normal 0.00
Peso de la cubierta No se encuentra 0.00
Asimetría en elevación Excesivo +0.04
Cubierta Se encuentra +0.02
Buena 0.00
Conexiones con la estructura Normal 0.00
Peso de la cubierta Mala +0.02
Excesivo +0.04
Cubierta Se evidencia -0.04
Buena 0.00
Conexiones con la estructura No se logra identificar 0.00
Intervenciones de reparación Mala +0.02
Necesita +0.04
Se evidencia -0.04
Muy Necesario +0.08
No se logra identificar 0.00
Intervenciones de reparación Cimientos a diferentes niveles +0.02
Necesita +0.04
Cimientos Vigas conectadas 0.00
Muy Necesario +0.08
Apoyos aislados +0.04
Cimientos a diferentes niveles +0.02
Plano 0.00
Cimientos Vigas conectadas 0.00
Morfología del Terreno Pendiente > 15 % +0.02
Apoyos aislados +0.04
Precipicio o acantilado +0.04
Plano 0.00
Morfología del Terreno Pendiente > 15 % +0.02
Precipicio o acantilado +0.04
1100
Para crear la base de datos y determinar la vulnerabilidad sísmica de la zona del centro de Valdivia,
se utilizó una Ficha de Catastro para la evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica dicha ficha. En base
a esta ficha se evaluaron de 2054 estructuras pertenecientes a la zona de estudio, las cuales
poseen diferentes materialidades, características estructurales y arquitectónicas. Los límites de la
zona estudiada junto con la caracterización de sus manzanas se pueden observar en la Figura 1
obtenida del programa de Google Earth (Izquierda) y Sistema de Información geográfica (Derecha)
En la Tabla 8 Y Figura 2, se observan los dos tipos de estructuras de mayor recurrencia en la zona
de estudio, estas son de Madera y de Hormigón Armado, representando entre ambas casi el 88%
del total de las estructuras. Las estructuras de madera son mucho más numerosas que las de
hormigón armado, debido a que se encuentran numerosos barrios residenciales dentro de la zona
de estudio. En contraste a esto, si revisamos los metros cuadrados construidos por materialidad
(Según Figura 2), se observa que las estructuras de hormigón armado tienden a equipararse
numéricamente con las estructuras de madera
1101
Figura 2. Mapa de materialidad de las estructuras
Uso Predominante de las Estructuras
Del total de lotes en el área evaluada, 1052 estructuras son de uso residencial, lo que equivale al
73 % del total. Otro uso importante que se les da a las estructuras es el comercial, donde se
encuentran 353 estructuras equivalentes al 17%. Además hay que considerar que un pequeño
porcentaje de estructuras de uso residencial que se encuentran en el centro de Valdivia tienen
usos compartidos, especialmente con el comercial. En la Tabla 9 y en la figura 3 se muestra el
detalle de usos que se les da a las estructuras en la zona de estudio.
1102
Taba 9. Número y porcentaje de estructuras
El índice de vulnerabilidad medio de los edificios de albañilería confinada del casco urbano de la
ciudad es de 0,45, con unos índices que van desde 0,26 hasta valores máximos de 0,88. Los
edificios de hormigón armado, sin embargo, muestran unos índices de vulnerabilidad menores, en
el rango entre 0,33 y 0,66 y su distribución es más uniforme en toda la ciudad. El índice de
vulnerabilidad medio de los edificios de hormigón armado es de 0,42. En cuanto a las estructuras
1103
de madera, estas poseen índices que van desde 0,30 hasta 0,96 y con un valor promedio de 0,56. A
continuación en las Figuras 4, 5 y 6, se muestran los Índices de Vulneravilidad para cada
materialidad.
1104
Figura 5. Índice de Vulnerabilidad Individual de las Estructuras de Hormigón Armado
1105
Figura 6. Índice de Vulnerabilidad Individual de las Estructuras de Albañilería Confinada.
CONCLUSIONES
Las metodologías empleadas (Método Italiano y adaptación del proyecto Risk-UE) son
métodos aproximados, y por lo tanto tienen validez. Aun así no se recomienda su uso para
las estructuras esenciales (Ver NTM 003, 2010) o de líneas vitales (Ver ATC-25, 1991) cuyas
funciones son de gran necesidad en todo momento y en especial después de un evento
sísmico.
1106
La mayor complejidad de los estudios de vulnerabilidad sísmica en entornos urbanos es el
conocimiento detallado y fiable de las características estructurales, arquitectónicas,
geométricas y de posición de los edificios. La base de datos utilizada en este trabajo ha
demostrado ser suficiente para la correcta aplicación de la metodología, pese a que la
información se encuentra dispersa y es muy difícil de conseguir.
Como resultado del estudio se concluye que las áreas residenciales de estructuras
autoconstruidas de madera presentan un mayor índice de vulnerabilidad debido a la baja
calidad de los materiales utilizados, a la inexistente reparación y conservación de las
estructuras. En cuanto a las otras tipologías estructurales evaluadas, la vulnerabilidad
ronda en valores medios de 0,44 para estructuras de hormigón armado y 0,55 para
albañilería confinada cuyos valores no se consideran elevados
AGRADECIMIENTOS
A la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior y Seguridad Pública (ONEMI), por el
patrocinio brindado al presente proyecto.
A la Ilustre Municipalidad de Valdivia, que facilito gran cantidad de Información con respecto a los
planos de las estructuras.
REFERENCIAS
Astroza, M.; Roman S. 2009. Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería de bloques de
hormigón construidas en el norte de Chile. XVII Jornadas Chilenas del Hormigón, 21 al 23 de
octubre 2009. Santiago. Chile.
1107
ATC-25. 1991. Seismic Vulnerability and Impact of Disruption of Lifeline in the Conterminous
United States. Applied Technology Council. Redwook City, California. 439 pp
Gent, K. 2003. Calibración del Índice de Vulnerabilidad del G.N.D.T. para Estructuras de Albañilería
Confinada. Tesis Pregrado, Concepción, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de
Concepción.
Gent, K.; Astroza, M.; Giuliano M. 2005. Calibración del índice de vulnerabilidad del G.N.D.T. a las
edificaciones chilenas: estructuras de albañilería confinada. Congreso Chileno de Sismología e
Ingeniería Antisísmica IX Jornadas. Concepción. Chile
Lantada, M. 2007. Evaluación del riesgo sísmico mediante métodos avanzados y técnicas GIS.
Aplicación a la ciudad de Barcelona. Tesis Dr. Barcelona. Universidad Politécnica de Cataluña.
Departamento de ingeniería del Terreno, Cartografía y Geofísica.
Letelier, V. 2003. Calibración del Índice de Vulnerabilidad Sísmica del G.N.D.T. para Edificios de
Hormigón Armado. Tesis Pregrado, Concepción, Departamento de Ing. Civil, Universidad de
Concepción.
Llanos, L.; Vidal L. 2003. Evaluación de la Vulnerabilidad sísmica de escuelas públicas de Cali: Una
propuesta metodológica. Tesis pregrado. Cali. Universidad del valle. Escuela de ingeniería Civil y
Geomática.
Mena, U. 2002. Evaluación del Riesgo Sísmico en zonas urbanas. Tesis Dr. Barcelona. Universidad
Politécnica de Cataluña. Departamento de Ingeniería del terreno, Cartográfica y Geofísica.
MINVU, 2010. NTM 003. 2010. Anteproyecto de norma, Requisitos Para Edificaciones Estratégicas
y de Servicio Comunitario.
MSGP. 2011. Balance de Reconstrucción A un año del 27/F. División de Estudios, Ministerio
Secretaria General de la Presidencia
1108
EVOLUCIÓN DE LA INGENIERÍA SÍSMICA, PRESENTE Y FUTURO:
CASO COLOMBIA E ITALIA
RESUMEN
1
Kyoto University (Japón) olimpia.niglio@gmail.com
2
Universidad de Ibagué (Colombia) william.valencia@unibague.edu.co
1109
ABSTRACT
Earthquake Engineering has evolved to reach its current scientific status, mainly during the
second half of the XX century. However, the existing scientific information, the insight gained
as a result of the analysis of seismic phenomena, the historical information and the direct
assessment of the seismic performance of the built heritage have allowed to establish sounder
methodologies to tackle earthquake-resistant design. A step forward in the direction of
earthquake-resistant thinking arose in Italy by the end of the XVII century when la Nuova
Scienza brought up the questioning of traditional beliefs and thus established the basis for a
scientific approach regarding earthquake- resistant design. Even though the birth of the
earthquake-resistant concepts in Colombia has not been as well documented as it has been in
Italy neither has it evolved the way it occurred in Italy, both trends have reached some degree
of similarity in many aspects. As a result of the maturity reached by engineering due to a
better understanding of both the seismic phenomenon and the behavior of structures
undergoing ground shaking, performance-based earthquake engineering has emerged as an
interesting alternative not only to analyze, design, and construct safer structures but also to
assess the expected seismic performance for different levels of earthquake intensity. This new
approach in earthquake engineering should be adapted in a multidisciplinary fashion to
protect architectural heritage by establishing clearly the role architecture must play to achieve
the performance goals. It is also important to define what changes must done in the traditional
and contemporary methodologies for the construction and design as well as the changes in the
methodologies for retrofitting structures that are considered architectural heritage in order to
obtain the desired performance objectives and thus to enrich the Colombian experience
through the Italian experience which has a lot of contributions to make even at a worldwide
scale.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
1110
DESARROLLO HISTÓRICO DE LA INGENIERÍA SÍSMICA EN COLOMBIA
La curiosidad por los sismos y sus registros históricos es una actividad antigua; tanto así que
existen registros escritos en China de más de 3000 años de antigüedad además de registros en
Japón y Europa que datan de hace 1600 años aproximadamente. En América también, algunos
códices Mayas y Aztecas se refieren a los sismos y, de manera un poco más formal, durante la
época colonial se produjeron algunos escritos que con cierto grado de detalle narraban los
efectos de algunos sismos en poblaciones de la América conquistada por España.
Como es común en muchas de las diferentes culturas de la antigüedad, los sismos fueron
atribuidos a deidades u otro tipo de referencias míticas; en el territorio de lo que es hoy en día
Colombia también sucedió así. En la época precolombina, la cultura más importante en lo que
actualmente es Colombia fue la de los muiscas o chibchas. Ellos pensaban que los temblores
ocurrían debido a un dios. Dice la mitología chibcha que Huitaca, diosa que representaba la
lujuria, para vengarse del dios Bochica, se encargó de difundir malas enseñanzas entre los
Chibchas, quienes entonces iniciaron una vida de pecado. Por esta razón, ellos fueron luego
castigados por el dios Chibchacum quien se valió de un diluvio que arrasó con gran parte de la
población. Los Chibchas imploraron tanto a Bochica, que él los redimió de su culpa. Bochica
castigó entonces a Chibchacum haciéndolo cargar la tierra por la eternidad. Por lo tanto dice la
mitología que los temblores ocurren cuando Chibchacum se cansa de cargar la tierra en un
hombro y la pasa al otro (Cuayin y Gadel, 2005); similar a lo que sucedió con Atlas según la
mitología griega (Ver Figura 1).
Figura 1. Chibchacum, el que sostiene la tierra sobre sus hombros" (Óleo sobre lienzo. Luis
Alberto Acuña Tapias).
1111
Durante la época de la colonia en Colombia y posteriormente hasta el siglo XIX hubo aportes
importantes al estudio de los sismos y en particular a la sismología histórica de Colombia. Estos
aportes se enfocaron en el estudio del fenómeno sísmico, en recopilación de información y
descripción de terremotos ocurridos los cuales reflejaban la intensidad y los daños observados.
De esta época no existen documentos técnicos con recomendaciones explícitas para la
construcción de edificaciones resistentes a sismos. Sin embargo, En la época colonial, en
algunas regiones entendieron que ciertos tipos de construcción y ciertos materiales no se
comportaban adecuadamente ante terremotos, especialmente tras el sismo de 1785 en Santa
Fe. El intento más interesante para construir edificaciones que se comportaran bien ante
terremotos está en el "estilo temblorero", estilo de construcción que se originó a partir de los
sismos de 1878 en Manizales y que se extendió en todo el Viejo Caldas; en este estilo, el
material primordial es el bahareque: pared de palos entretejidos con guadua – bambú - y barro
(Ver figuras 2 y 3).
Figura 2. Vivienda estilo temblorero sobre un talud. (Foto de Omar Darío Cardona)
Figura 3. Fachada de una vivienda en estilo temblorero. (Foto de Omar Darío Cardona)
1112
Probablemente fue Alexander Von Humboldt (1769-1859) el primero en establecer una
relación entre las fallas geológicas y los terremotos tanto en Colombia como en el mundo
(Figura 4). Sin embargo, esta teoría no fue universalmente aceptada en ese entonces; (A. Nava,
1998). Von Humboldt viajó por la Nueva Granada y pudo sentir algunos temblores fuertes. Él
estableció una relación entre los terremotos y los volcanes y propuso una relación directa
entre los vapores acumulados en el interior de la tierra y los temblores.
Figura 4. Alexander Von Humboldt. Científico Alemán con grandes aportes al conocimiento
en América
Una ventaja de Von Humboldt con respecto a otros científicos alemanes es que las
experiencias directas que experimentó al sobrevivir a algunos terremotos en América Latina le
daban una percepción directa del fenómeno. Por esta razón sus observaciones fueron distintas
a las de su maestro Werner.
El primer evento sísmico del cual se tiene registro en Colombia es de 1541; no obstante, los
primeros documentos que pueden clasificarse en Colombia como precursores de los estudios
de sismicidad histórica datan del siglo XVIII y a ellos se añaden varios aportes en el siglo XIX.
Entre estos documentos se destacan: el diario de don Luís Vargas Jurado (1703-1764), el
catálogo de don Santiago Pérez Valencia (1785-1843), la crónica de don José María Caballero
(1813-1819), la cronología sísmica de don Francisco Javier Vergara y Velazco (1898), el trabajo
de don Arcesio Aragón publicado en 1926 y el trabajo de don Ramón Correa publicado en 1962
entre otras obras (A. Espinosa, 2001).
La Sismología en Colombia tuvo sus inicios formales cuando el padre Jesús Emilio Ramírez
retornó al país en el año 1940 después de realizar sus estudios doctorales en la Universidad de
Saint Louis en Estados Unidos. En su tesis doctoral estudió la naturaleza y origen de los
microsismos mediante el uso de estaciones tripartitas. Poco después, el padre Ramírez decidió
fundar el Instituto Geofísico de los Andes Colombianos, adscrito a la Universidad Javeriana y
participó como colaborador en la organización del Año Geofísico Internacional en 1958.
1113
En 1972, se llevó a cabo una reforma curricular para el posgrado en Ingeniería Civil de la
Universidad de los Andes, en la cual se incluyeron los cursos de Dinámica de Estructuras,
Dinámica de Suelos, Ingeniería Sísmica y Sismología Teórica; este posgrado iniciaría
formalmente en 1974 (A. Sarria, 2005). Con esta reforma, se dictan por primera vez en una
universidad colombiana cursos que abordan de manera explícita los terremotos y se aplica su
conocimiento al análisis del comportamiento sísmico de la estructuras.
En 1973, en un evento organizado por la Universidad de los Andes, se invitó a los profesores
Robert Withman del M.I.T., el profesor Nathan Newmark de la Universidad de Illinois, el
Profesor Paul Jennings del CalTech y el profesor Joseph Penzien de la Universidad de California
en Berkeley quienes entonces representaban verdaderas eminencias en el campo de la
ingeniería sísmica y áreas afines. Este evento también se puede decir que sin duda contribuyo
a fortalecer aún más la motivación por el desarrollo de la ingeniería sísmica en el país. Por lo
tanto se puede decir que la ingeniería sísmica colombiana tuvo sus orígenes formales a
comienzos de la década de los setenta. A pesar de esto, no se contaba con una reglamentación
para el diseño y construcción sismo resistente de edificios en ese entonces.
En el año 1974, después de varios años de intentos, el ingeniero Alberto Sarria Molina junto a
otros eminentes ingenieros del país lograron fundar en la Universidad de los Andes la
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS), que poco tiempo después dejó de
pertenecer a la Universidad para ser un ente externo e independiente en 1975. Esta
organización ha sido fundamental para el desarrollo de la ingeniería sísmica en Colombia y
para la implementación de prácticas adecuadas en el diseño y construcción de edificaciones
seguras ante los sismos.
A comienzos de los ochenta, la AIS publica la primera norma sísmica del país: Requisitos
Sísmicos para Edificios, AIS-100-81. Esta publicación es una adaptación del código ATC-3-06 a la
realidad nacional. Sin embargo, este documento no tenía carácter obligatorio para su
aplicación. Poco después del terremoto de Popayán en 1983, surgió el Código Colombiano de
Construcciones Sismo Resistentes, Decreto 1400 de 1984 a partir de algunas modificaciones de
la norma AIS-100-83. De esta manera, por primera vez en Colombia se crea un código de
diseño sísmico de estructuras de obligatorio cumplimiento por ser un decreto nacional.
Como consecuencia directa del sismo de Popayán también, un grupo de asesores del gobierno,
conformado por miembros de distintas universidades propuso la conformación de la Red
Sismológica Nacional con el apoyo de Ingeominas (actualmente Servicio Geológico
1114
Colombiano); esto contribuiría también de manera sustancial al desarrollo tanto de la
sismología nacional como al desarrollo de la ingeniería sísmica en Colombia. Sin embargo, la
Red Sismológica Nacional solo se puso en marcha en 1993 (NSR-10, 2010).
Entre los años 1984 y 1987 se realizó la microzonificación de Popayán, la cual fue la primera
microzonificación del país. En este proyecto estuvieron involucrados Alberto Sarria, Augusto
Espinosa, Aquiles Arrieta, Juan Carlos Puentes y Luis Yamin entre otros.
A partir del año 2008, la AIS fue encargada para llevar a cabo la actualización del reglamento
NSR-98 y mediante la implementación en la nueva reglamentación de la norma AIS 100-09
como el componente técnico de la versión más reciente del Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente, NSR-10.
Esta nueva versión del reglamento colombiano (NSR-10) incluyó aspectos importantes que no
estaban definidos en la versión anterior; algunos de estos cambios importantes especifican los
parámetros y requisitos para el uso de aisladores y amortiguadores sísmicos, se especifica el
espectro de diseño que podría usarse para la adecuación de estructuras declaradas como
patrimonio histórico y se incluye en un apéndice la posibilidad de realizar análisis pushover
(procedimiento no-lineal estático de plastificación progresiva) con base a los requisitos del
NEHRP 2006.
1115
DESARROLLO HISTÓRICO DE LA INGENIERÍA SÍSMICA EN ITALIA
Las primeras leyes que abordaron el problema sísmico fueron proclamadas antes de la
unificación nacional, durante la dominación de los Borbones, siglo XVIII. Estas leyes
reglamentaron la reparación de los daños provocados por dos fuertes temblores: Val di Noto
(Sicilia, 1693) y Calabria Ulteriore (1783) [INGV]. Las noticias históricas describen daños muy
graves. El terremoto del 1783 ocurrió durante el período de la Ilustración que inició a finales
del siglo XVII, cuando toda Europa vivió en una intensa atmósfera de renovación cultural [De
Sanctis, 1986]. Durante esta época se empezó a entender que los problemas del conocimiento
debían ser afrontados con la lógica y la razón, abandonando interpretaciones teológicas y
fantasiosas; "sapere aude" fue la inscripción que el filósofo alemán Immanuel Kant escribió
para conceptualizar la finalidad de este movimiento cultural. El desarrollo de la prensa, con la
invención de Gutemberg en Alemania y sobre todo con las oficinas en las ciudades italianas de
Venecia y Florencia, contribuyó a la difusión de los conocimientos. Comenzaron así a
difundirse las primeras ideas concretas relacionadas al estudio de sistemas constructivos
capaces de resistir temblores.
Con el terremoto de Lisboa (1755), fueron propuestas nuevas técnicas para las edificaciones
en zonas sísmicas. Circularon así varias publicaciones sobre la seguridad de las construcciones
y sobre los sistemas estructurales sismo-resistentes (Barucci, 1990; Parducci, 2009a). También
se difundieron las primeras ideas para afrontar con nuevos enfoques el problema del
comportamiento sísmico de las edificaciones y sus sistemas resistentes. Después de los
terremotos de Lisboa y de Calabria Ulteriore la propuesta más interesante fue la de utilizar
estructuras de madera y mampostería compuesta con ladrillos de tierra (Vivenzio, 1783); la
técnica llamó mucho la atención, sobre todo el comportamiento conjunto de la construcción.
Estos sistemas también tendieron a favorecer un efecto de interacción madera-mampostería
(Parducci, 2012). Los esquemas estructurales de la casa a gajola portuguesa y de la casa
baraccata italiana (Figura 5) constituyeron un primer ejemplo de construcción sismo-
resistente, cuando aún no se realizaban cálculos numéricos para la verificación del
comportamiento estructural (Masciari Genovese, 1915).
1116
Figura 5. Casa baraccata (1783), proyecto del arquitectoVincenzo Ferraresi
[Fuente: Vivenzio, 1783]
La casa baraccata, propuesta por el arquitecto Vincenzo Ferraresi, fue concebida como un
complejo unitario con armaduras de madera distribuidas por toda la altura del edificio y
comprendían elementos diagonales capaces de proporcionar una resistencia horizontal
adecuada, además de generar un efecto de arriostramiento de la totalidad de la construcción
(Niglio, 2011).
Estas primeras experiencias constructivas fueron olvidadas pronto, como lo demuestran dos
fuertes temblores que entre 1905 y 1908 sacudieron de nuevo Calabria Ulteriore (ciudad de
Reggio Calabria) y Sicilia Oriental (ciudad de Messina) (Parducci, 2009a; Tobriner, 1997).
Poco después de estos últimos temblores, el estado italiano proclamó dos decretos en 1907 y
1909, dotados con interesantes instrucciones técnicas. Es interesante notar que en aquellos
mismos años fueron concedidas algunas patentes cuyas bases científicas corresponden a las
mismas técnicas de los aisladores sísmicos utilizados en la Ingeniería Sísmica actual, pero no
encontraron aplicaciones en ese tiempo ni la comunidad académica se interesó en desarrollar
estas ideas novedosas. La misma situación también ocurrió con patentes concernientes el
empleo de mampostería armada (Figuras 6 y 7).
1117
Figura 6. A: Patente n. 10044 aislador sísmico Archivo ACS, Ministerio AIC, UCB, (Italia) 1909,
autor Mario Viscardin de Genoa. B: "Fricion Pendulum", sistema de aislamiento en la
base utilizado en la obra de reconstrucción de la ciudad de La Aquila después el
temblor del 2009 ("L'AQUILA: Il Progetto C.A.S.E.", IUSS Press, 2010)
A B
Figura 7. A: Patente n. 100432 . Mampostería armada. ACS, Ministerio AIC, UCB, (Italia),
1909, autor Battista Foresti Gio de Bolonia. B: Construcción en mampostería armada,
sistema actualmente utilizado en Italia para las construcciones en zona sísmicas.
Después de estas experiencias aparecieron las primeras aplicaciones del hormigón armado. Los
criterios generales del 1909 casi que permanecieron inalterados hasta el nuevo decreto del
1939 [Parducci, 2009a]. En este período se definió una primera ampliación de las zonas
expuestas a riesgo sísmico, hasta a llegar a aproximadamente el 25% del territorio nacional.
Estas últimas normas fueron basadas directamente sobre la Teoría de la elasticidad y sobre el
método de los esfuerzos admisibles.
10
1118
Todas estas disposiciones permanecieron vigentes hasta los años 70 del siglo XX cuando fue
promulgado un nuevo sistema legislativo actual (leyes n. 1086 del 1971 y n.64 del1974), para
trasladar las competencias técnicas al Ministerio de las Obras Públicas. Fue tan extensa la
zonificación sísmica, que esta cubrió cerca del 45% del territorio nacional y fue introducido el
método del espectro de respuesta para definir la intensidad de diseño como función del
período de oscilación de las construcciones. De este modo se hicieron algunas actualizaciones
normativas con las que se propuso la implementación de los métodos de diseño basados en los
Estados Límite, siguiendo los lineamientos de los Eurocódigos. Aunque en Italia el concepto de
Estado Limite fue introducido en las normas en los años ‘70' del siglo XX, este solo se
incorporó de manera efectiva en la práctica constructiva unos años más tarde, en el 2009
después del terremoto del la ciudad de La Aquila con la ordenanza número 3274 del 2003.
La principal finalidad fue la prevención de los colapsos que pueden provocar la pérdida de
vidas humanas. Por consiguiente el proyecto de las construcciones sismo-resistentes tuvo que
basarse sobre el control de los potenciales mecanismos de colapso y sobre el respeto de los
Estados Límite prescritos por los Eurocódigos.
Esta transformación suscitó en Italia una actitud de rechazo generalizado de parte de los
ingenieros practicantes cuya formación profesional no fue actualizada adecuadamente. Para
eso fue necesario conceder numerosas prorrogas que mantuvieron en vigentes las normas
antiguas hasta el 2009, cuando el terremoto de La Áquila volvió insostenibles tales prorrogas.
Con el tiempo las normas promulgadas por las Ordenanzas fueron revisadas e integradas en el
complejo normativo muy detallado del voluminoso Decreto Ministerial del 14 enero del 2008
hoy en vigor (Normas Técnicas para las Construcciones - http://www.cslp.it/cslp/). Con este
decreto del 2008 la zonificación sísmica ya cubre casi el 80% del territorio nacional. El
contenido de este último decreto corresponde a una norma sustancialmente parecido a la
reciente normativa colombiana en muchos aspectos.
Finalmente es importante señalar que este las normas tecnica italianas, por cuánto concierne
la protección sísmica de las construcciones de interés histórico y monumental, propone
expresamente las Líneas Guía por la valoración y reducción del riesgo sísmico del patrimonio
cultural, emanadas por el Ministerio por los Bienes y las Actividades Culturales. Estas Líneas
Guia son armonizadas en efecto con los contenidos de la normativa oficial del 2008
(http://www.beniculturali.it).
11
1119
DISEÑO SÍSMICO BASADO EN DESEMPEÑO
El diseño sísmico, y por lo tanto, la Ingeniería Sísmica Basada en Desempeño es una filosofía
para la concepción integral de las estructuras que ha tenido un auge significativo desde la
década de los noventa; aunque el concepto viene de mucho antes.
Según las definiciones presentadas por algunas entidades se puede decir que la “Ingeniería
Sísmica Basada en Desempeño busca maximizar la utilidad obtenida de una edificación
mediante la minimización del costo total que incluye el costo a corto plazo de su uso y el valor
esperado de las pérdidas debidas a sismos futuros (en términos de víctimas, costos de
reparación o remplazo, interrupción de la actividad, etc.) Idealmente debería considerar todos
los posibles eventos símicos y sus probabilidades anuales de ocurrencia” (Fardis M. N, 2010).
Sin embargo, apelando a una definición más sencilla se podría decir que la Ingeniería Sísmica
Basada en Desempeño está enmarcada por las actividades que involucran el Análisis, Diseño,
Construcción y Mantenimiento de estructuras de comportamiento “predecible” para distintos
niveles de amenaza.
Los distintos niveles de amenaza sísmica se pueden especificar de manera cualitativa como
sismo frecuente, sismo ocasional, sismo raro y sismo excepcional. De manera cuantitativa, esta
amenaza se puede representar como el periodo de retorno del sismo especificado, 43, 72, 475,
y 970 años o de manera alternativa como probabilidades de excedencia del 70%, 50%, 10% y
5% en un periodo de 50 años. En la figura 8 se muestra un esquema para la selección del nivel
de desempeño. Las combinaciones de amenaza sísmica y nivel de desempeño que aparecen en
color rojo, no deben seleccionarse; las combinaciones que aparecen en color azul claro
representan los objetivos mínimos requeridos y las que aparecen en color verde representan
objetivos de desempeño superior o mejorado.
12
1120
Figura 8. Matriz de desempeño para el diseño sísmico basado en desempeño
Por el contrario en Colombia, a pesar de existir cierta noción en algunos sitios de las
configuraciones que favorecían el comportamiento sísmico de las estructuras en los siglos XVIII
y XIX, las normas técnicas son relativamente recientes, 1984. Aunque en algunos casos se
realizaban diseños sísmicos antes de 1984, estos se realizaban con base a normativas
extranjeras, principalmente estadounidenses. En este tiempo ya se expresaban las fuerzas
horizontales como función del periodo de la estructura.
Las normas sísmicas italianas más recientes (2008) se basan en una noción probabilista del
riesgo, concepto que no excluye que el evento temido no ocurra, pero establece una
probabilidad suficientemente pequeña de ocurrencia para este. Partiendo de esta filosofía,
estas normas consideran diferentes Estados Límites (EL) definiéndolos según criterios de
13
1121
desempeño. Dos de estos involucran, de modo preciso, el diseño en zona sísmica, ellos son:
Estado Límite Ultimo (ELU) y Estado Límite de Daño (ELD). En particular, la norma italiana para
el caso sísmico denomina también el ELU como Estado Límite de Salvaguardia de la Vida (ELV).
En este aspecto existen similitudes entre el código Italiano y el Colombiano, que también
incluye la noción probabilista del riesgo y el concepto de los estados límites mediante la
verificación del desempeño de la estructura usando el espectro de diseño estándar y el
espectro para movimiento sísmico correspondiente al umbral de daño (inicio del daño).
Para cada Estado Límite (EL) las normas asignan una determinada probabilidad de excedencia
de la intensidad sísmica de diseño PR, la cual es igual al 10% para el ELV y al 63% para el ELD en
el caso Italiano; para el caso Colombiano estos valores son del 10% y del 80% respectivamente.
Para ser consistentes con los lineamientos de los Eurocódigos, las normas italianas relacionan
los niveles de seguridad con los usos que se les dará a las edificaciones. Para mantener el
criterio de riesgo uniforme, este código asigna las probabilidades correspondientes a los
distintos periodos de referencia; en las normas colombianas este periodo de referencia es
constante e igual a 50 años, con respecto al cual se establecen las distintas tasas de excedencia
del movimiento sísmico.
Este formato de la norma italiana no modifica las probabilidades asignadas a cada estado
límite pero si cambia el período de referencia al que estas probabilidades están relacionadas.
Este sistema permite valorar, como en el ejemplo siguiente, el tiempo mínimo de intervención
dentro del que se debe llevar a cabo la adecuación sísmica de una construcción existente que
no posee los requisitos de seguridad exigidos por la norma según sus requerimientos actuales.
14
1122
Tabla 1. Relación entre el periodo de retorno y
la probabilidad de excedencia con los estados límites
En particular para las construcciones existentes e históricas pueden existir razones por las
cuales no es posible cuantificar el valor que a ellas se atribuye de manera arbitraria. Para la
protección de los valores históricos y artísticos las normas italianas introducen un Estado
Límite de Bienes Artísticos (ELA), que se tiene en cuenta cuando tales valores históricos,
artísticos, de uso, etc. están presentes en la construcción. En general las verificaciones
solicitadas para un ELA se refieren a modelos análogos a aquellos del ELD. Por ejemplo, el daño
puede corresponder a la pérdida de valor de un fresco debido a las grietas. En otros casos, por
ejemplo para la conservación de elementos decorativos, el daño también puede ocurrir en
ausencia de daño estructural. Las instituciones competentes locales tienen que establecer los
criterios según los cuales se definen los diferentes ELA.
Otro concepto muy importante es del tiempo mínimo de intervención. Haber asociado el riesgo
sísmico a un período de referencia VR permite utilizar el procedimiento ilustrado para tomar
decisiones relacionadas con la programación de las tareas de restauración, que de otra manera
serían difíciles de ponderar. Una situación muy común en la conservación del patrimonio
cultural consiste en el hecho que cuando haya sido identificada una edificación que no
satisface los requisitos de seguridad deseados, se puede determinar el tiempo máximo que
debe transcurrir antes del cual se deben ejecutar las actividades de intervención para mejorar
su seguridad. Si se acepta esta concepción probabilista, es posible entonces calcular, como
información de apoyo, el intervalo de tiempo reducido en el cual la construcción, con su
capacidad resistente actual, puede sobrevivir con el mismo nivel de seguridad que tendría con
las intervenciones o mejoras planeadas, inclusive antes de realizarlas. Por ejemplo, si por el
ELV la capacidad estructural de una construcción existente en sus condiciones actuales
permite soportar el evento que en el sitio tiene un período de retorno de 47 años, las
intervenciones deberían ser realizadas dentro de los próximos 5 años. Eso porque la
probabilidad de excedencia del evento de diseño, inclusive teniendo una intensidad menor,
debe ser igual a aquel correspondiente al período de referencia solicitado por las normas. Este
criterio supone la ocurrencia de sismos como eventos independientes entre sí; es decir, la
ocurrencia de sismo no afecta la probabilidad de ocurrencia de otro sismo (modelo
15
1123
"poissoniano" o de Poisson). Este modelo puede ser considerado válido en general, pero no en
un tiempo próximo a aquel en que se ha producido un temblor, pues en el corto plazo son
esperadas las réplicas de "ajuste". Este criterio también permite, con elaboraciones numéricas
apropiadas, programar varias estrategias de intervenciones sucesivas.
CONCLUSIONES
Para el caso de Colombia, no solo se debe proveer un nivel de seguridad aceptable a las
estructuras que representan patrimonio histórico mediante el uso del espectro de seguridad
limitada a la hora de intervenirlas sino también establecer claramente el comportamiento
esperado para estas edificaciones.
16
1124
AGRADECIMIENTOS
BIBLIOGRAFÍA
Barucci C. (1990), La casa antisismica. Prototipi e brevetti : materiali per una storia delle
tecniche e del cantiere, Gangemi Editore, Roma
Cuayin Y Gadel (2005), Prodigio Del Maíz Variedad Chiminigagua. Trabajo Investigativo
Presentado como Requisito para Optar al Tercer Premio Iberoamericano en Ciencias Sociales
Linea Sociologica (Bogotá D.C Colombia) pp. 3
De Sanctis R. (1986) , La nuova scienza a Napoli fra '700 e '800, Editor Laterza, Bari
Parducci A. (2009 a), L’evoluzione delle concezioni antisismiche fra inerzie e incomprensioni,
Editor Universidad eCampus, Novedrate (CO)
17
1125
Parducci A. (2009 b), Terra e Tremuoti. La casa baraccata del periodo borbonico: una
concezione olistica per un'architettura antisismica, in "Scritti sulla terra" curador Galdieri
Eugenio, Editor Il Prato, Padova.
Tobriner S. (1997), La casa baraccata: un sistema antisismico nella Calabria del XVIII secolo,
revista Costruire in Laterizio, n°56, anno 10, pp. 110-115.
Vivenzio G. (1783), Istoria e teoria de’ tremuoti in generale ed in particolare di quelli della
Calabria, e di Messina del 1783, Stamperia Regale, Napoli.
18
1126
IDENTIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DINÁMICAS DE UNA ESTRUCTURA SOMETIDA A
VIBRACIÓN AMBIENTAL EMPLEANDO ANÁLISIS ESPECTRAL
RESUMEN
Se describe una metodología basada en el análisis espectral para la identificación de las propiedades
dinámicas de una estructura sometida a vibraciones ambientales. En este sentido, se presenta la teoría
de los espectros de Fourier y de potencia, funciones de transferencia y funciones de coherencia para el
análisis de registros de series de tiempo que representan las vibraciones de una estructura sometida a
sus condiciones normales de uso. Finalmente se hace una descripción de los aspectos que se deben
tener en cuenta durante la identificación de las propiedades de la estructura mediante esta
metodología.
ABSTRACT
A methodology based on the spectral analysis is described in this paper. The purpose of this
methodology is the identification of the dynamic properties of a structure subjected to ambient
vibrations. It is shown the theories of Fourier and power spectrums, transfer functions and coherence
functions and how they are used for the time series analysis that represent the vibrations of a structure
in its normal use. Finally, there are described some important points for the identification of the
properties of a structure using this methodology.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29
al 31 de mayo de 2013.
1
Universidad EAFIT, Medellín, dhenaoa1@eafit.edu.co
2
Universidad EAFIT, Medellín, jcbotero@eafit.edu.co
1127
INTRODUCCIÓN
La instrumentación de edificaciones es un tema que tiene una gran cantidad de aplicaciones dentro de
las que se destacan el posibilitar la comprensión del comportamiento real de una estructura y la
evaluación de sus propiedades dinámicas más allá del diseño, la estimación de los efectos producidos
por movimientos sísmicos y la comprensión del efecto de cargas dinámicas constantes y eventuales
sobre la estructura, entre otros.
MARCO TEÓRICO
El comportamiento real de las estructuras puede ser medido por medio de pruebas dinámicas
experimentales, que consisten en realizar mediciones en cuanto a parámetros de desplazamiento,
velocidad y aceleración. Se puede evaluar la respuesta de las estructuras sometidas a diferentes tipos
de excitaciones con el fin de determinar directa o indirectamente los parámetros dinámicos de las
mismas, como lo son entre otros: frecuencias modales, modos de vibración y amortiguamientos.
Para la identificación de las propiedades del sistema se utiliza la teoría de los procesos estocásticos que
mediante análisis de las señales en el dominio de la frecuencia permite la identificación de las
propiedades de la estructura.
Tipos de Pruebas
El análisis de los datos de vibraciones en estructuras depende del tipo de medición o prueba que se
realice. La realización de este tipo de pruebas en estructuras puede considerarse subdividida en tres
grupos de acuerdo con el tipo de excitación a la cual está sometida la estructura: vibraciones forzadas,
mediciones sísmicas y vibraciones ambientales.
Las vibraciones forzadas son aquellas en las que de manera artificial se induce a la estructura de análisis,
una excitación bien sea arbitraria o conocida con el fin de evaluar la respuesta. Las mediciones sísmicas
se realizan en estructuras con instrumentación permanente durante la ocurrencia de eventos sísmicos.
Finalmente la vibración ambiental mide el comportamiento de la estructura en condiciones normales, lo
que significa amplitudes de respuesta bajos debido al uso cotidiano de la edificación (tránsito de
vehículos, maquinaria, ruido cultural, entre otros).
1128
Técnicas de Análisis
Para el análisis de las pruebas de vibraciones en estructuras se realizan técnicas paramétricas o no
paramétricas. Las no paramétricas consisten en determinar las características del sistema a partir del
análisis de los datos en los dominios del tiempo y de la frecuencia (Murià Vila, 2007). Este tipo de
análisis permite determinar las propiedades dinámicas de las edificaciones a partir del análisis de datos
experimentales el cual se logra mediante la implementación de procedimientos matemáticos,
transformaciones y funciones. Por su parte, en el análisis paramétrico se establece un modelo
matemático simplificado y se estiman los valores de los parámetros necesarios para producir una
óptima correlación entre las respuestas medidas y las calculadas (Murià Vila, 2007). Para éste se hace
uso de la teoría del análisis y dinámica estructural para modelar la estructura y obtener las propiedades
de la misma.
Identificación de Sistemas
En ingeniería, la mayor parte de los fenómenos físicos son aleatorios; esto significa que los
procedimientos experimentales para la medición de dichos fenómenos producen un único registro en el
tiempo el cual no es probable de ser repetido y no puede ser predicho al detalle (Bendat & Piersol,
1993). Debido a esto para el análisis de los fenómenos de interés para la ingeniería se hace uso de la
teoría de los procesos estocásticos y el análisis espectral.
Un amplio rango de las aplicaciones de ingeniería del análisis de datos aleatorios se centra alrededor de
la determinación de relaciones lineales entre dos o más grupos de datos. Estas relaciones lineales son
generalmente extraídas en términos de las funciones de correlación o de sus transformadas de Fourier,
llamadas funciones de densidad espectral. Las funciones de correlación y de densidad espectral proveen
básicamente la misma información, con la diferencia que históricamente las funciones de correlación
son de mayor utilidad matemática y estadística, mientras que las funciones de densidad espectral se han
desarrollado más como una herramienta ingenieril (Bendat & Piersol, 1993).
Las funciones de correlación son funciones en el dominio del tiempo que permiten caracterizar un
proceso estocástico de manera individual o dos procesos con algún grado de relación entre ellos.
La autocorrelación de un proceso aleatorio x(t) está definido como el valor promedio del producto
( ) ( ) (Newland, 1993). La función de autocorrelación es el promedio sobre todo el tiempo de
una señal consigo misma desplazada un tiempo (Bendat & Piersol, 2010) y está definida por:
( ) ∫ ( ) ( ) ( )
Por su parte, la correlación cruzada es la aplicación de la función de correlación a dos señales, vectores o
funciones diferentes y puede afirmarse que es el promedio de una señal con otra, desplazada un tiempo
. Esta función es una medida de la similitud de dos señales (Bendat & Piersol, 2010) y está definida
por:
( ) ∫ ( ) ( ) ( )
Sin embargo, la mayoría de los ingenieros están familiarizados el análisis frecuencial en el cual una
función periódica puede ser descompuesta en sus componentes armónicos (Newland, 1993). La
1129
transformada de Fourier es una herramienta matemática que permite llevar una función del dominio
temporal al frecuencial. La transformada de Fourier de una función ( ) está dada por :
( ) ∫ ( ) ( )
La transformada de Fourier es una función compleja que puede ser escrita en términos de notación
polar compleja como:
( ) | ( )| ( )
( )
( ) ∫ ( ) ( )
1130
La potencia espectral cruzada puede ser calculada como la transformada de Fourier de la correlación
cruzada y se expresa por:
( ) ∫ ( ) ( )
En términos prácticos, el espectro de potencia de una señal permite visualizar con mayor certeza las
frecuencias dominantes de ésta, ya que los picos se hacen más pronunciados si la señal tiene una
periodicidad marcada para esta frecuencia. Por su parte, el espectro cruzado de potencia entre las
señales de entrada y de salida amplifica los picos para las frecuencias que se repiten en ambas señales y
los atenúa si una componente frecuencial está presente en una señal pero no en la otra. Es así como
permite identificar qué frecuencias están presentes tanto en la señal de entrada como en la de salida.
( )
( ) ( )
( )
Al calcular la función de transferencia con la expresión anterior se corre el riesgo que existan términos
donde ( ) sea cero para una frecuencia en particular, por lo tanto en la práctica se utilizan maneras
alternativas de calcular ( ), utilizando las potencias espectrales (Meruane, 2011). De esta manera, a
partir de transformar en el dominio de la frecuencia las relaciones entre las autocorrelaciones y las
correlaciones cruzadas de las señales de entrada y de salida, es posible establecer un par de ecuaciones
que dan la base de un método para la determinación de las propiedades de la función de respuesta en
frecuencia de un sistema a partir de la medición y análisis de una prueba de vibraciones aleatorias
(Ewins, 2000).
( )
( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
( )
1131
En este sentido y teniendo en cuenta que ambas formulaciones representan la función de transferencia
de un mismo sistema, para un caso ideal, en el que no existiera ruido ni errores inherentes al proceso de
medición, ambas deberían ser iguales. Debido a que en las mediciones realizadas no existe una total
similitud entre las funciones de transferencia, se describe una nueva función dada por la relación de
éstas, denominada función de coherencia.
La función de coherencia es una medida de la consistencia que existe entre las señales de entrada y
salida, es decir, qué tanto se puede afirmar que la señal de salida es producto únicamente de la señal de
entrada o existen otro tipo de señales (ruido) que afectan la señal de salida.
Matemáticamente, para sistemas lineares, la función de coherencia puede ser interpretada como la
porción fraccional del promedio cuadrado en la salida y(t) que es contribuido por la entrada x(t) en una
frecuencia específica f (Bendat & Piersol, 2010). El valor de la función de coherencia varía entre 0 y 1,
siendo 0 cuando no existe coherencia entre las señales y 1 cuando la coherencia es perfecta. La función
de coherencia está definida por la relación entre las funciones de transferencia y está dada por:
( ) | ( )|
( ) ( )
( ) ( ) ( )
Cuando la función de coherencia es mayor que cero pero menor que la unidad, una o más de las
siguientes cuatro condiciones principales puede ocurrir (Bendat & Piersol, 1993):
Tanto la potencia espectral cruzada como las funciones de transferencia son conjuntos de datos
complejos en los cuales, al igual que para la transformada de Fourier, los espectros presentados solo
brindan información acerca de la magnitud. La fase o ángulo de fase de las señales ( ) presenta la
información faltante de estas funciones y se obtiene con el cociente de la parte real y la parte imaginaria
de la función del espectro cruzado de potencia (Murià Vila, 2007).
( ) ( ) ( ) ( )
1132
| ( )| √ ( ) ( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
Procedimiento de Análisis
Los fenómenos físicos de interés para la ingeniería no son infinitos y distan mucho de ser ideales. El
número de registros disponibles en la práctica que describen un proceso estocástico y la longitud de los
mismos, siempre será finito, por lo que los valores promedio y las funciones que describen el proceso
serán siempre estimativos y no cálculos exactos (Bendat & Piersol, 2010). Dichos estimativos tendrán un
error inherente que debe ser minimizado mediante el uso de técnicas experimentales adecuadas.
En términos prácticos, los resultados de las campañas experimentales son registros de tiempo o señales,
leídas en un período de tiempo finito con las condiciones presentes en el momento de la medición, a
continuación se describen los procedimientos necesarios para la adecuada manipulación de las señales y
obtención de los resultados requeridos
Con el fin de evaluar las frecuencias de traslación de una estructura por medio de las vibraciones
ambientales, se deben tener instrumentados al menos tres puntos en el sistema: uno en la base, otro en
la azotea y por lo menos uno en un nivel intermedio de la misma. Esto con la finalidad de hacer uso del
análisis espectral y realizar comparaciones entre estos puntos.
En términos generales, cuando se realiza el análisis espectral para dos puntos, uno en la azotea de la
edificación y otro en la base o el terreno, se tiene lo siguiente:
Por otra parte, cuando se realiza el análisis espectral para dos puntos, ambos dentro del sistema, se
tiene lo siguiente:
Los espectros de potencia muestran información tanto de la base como de la estructura, además,
los picos deben estar ubicados en las mismas frecuencias, pero con diferente amplitud.
Ni el cociente espectral, ni las funciones de transferencia muestran información relevante, se deben
ignorar para este tipo de análisis.
La coherencia es alta en las frecuencias de la estructura, sirve para confirmar la información
obtenida previamente.
Cuando se busca evaluar las frecuencias de torsión de la estructura, el análisis se basa en los mismos
conceptos. Lo que varía es la localización de los aparatos. Para este tipo de análisis se debe tener como
mínimo dos instrumentos en un mismo nivel (Se sugiere la azotea), uno en el centro y otro en uno de los
1133
extremos de la planta. Con datos de estos puntos y el análisis espectral se realizan comparaciones con el
fin de obtener las propiedades de rotación.
De esta manera, la identificación de las frecuencias de torsión se realiza teniendo en cuenta los
siguientes conceptos:
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a la Universidad EAFIT por la financiación del proyecto de investigación del cual
son resultados los análisis aquí presentados, y especialmente al Dr. David Murià Vila de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) por sus aportes técnicos en el desarrollo de esta investigación.
CONCLUSIONES
Es posible la obtención de las propiedades dinámicas de una estructura sometida a vibración ambiental
mediante el análisis espectral. Para la obtención de los resultados correctos, se debe tener en cuenta la
localización de los instrumentos de acuerdo con el tipo de información requerida y la realización de un
correcto análisis de los datos.
El artículo describe los aspectos a tener en cuenta en la realización del análisis espectral durante la
identificación de las frecuencias dominantes del sistema, para este punto se debe tener en cuenta que al
ser el análisis de datos de registros de acelerogramas un proceso real, aleatorio tiene inherente un
grado de incertidumbre y error, por lo que los aspectos descritos deben ser tomados solo como una
base para el análisis de resultados
REFERENCIAS
Bendat, J. S., & Piersol, A. G. (2010). Random Data. Analysis and Measurement Procedures (4ta ed.).
Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons.
Bendat, J., & Piersol, A. G. (1993). Engineering applications of correlation and spectral analysis. New
York: John Wiley & Sons.
1134
Bernal, R., & Melo, F. (s.f.). Técnicas Experimentales "Análisis de Señales". Técnicas Experimentales I
-Ingeniería Física- . Santiago de Chile: Universidad de Santiago, Departamento de Física.
Ewins, D. J. (2000). Modal Testing, theory, practice and appliction (2 ed.). Philadelphia: Research Studies
Press Ltd.
Meruane, V. (2011). Dinámica Estructural. Apuntes para el curso ME706. Santiago de Chile: Facultad de
Fisica y Matemáticas, Universidad de Chile.
Murià Vila, D. (2007). Experiencia Mexicana sobre la respuesta sísmica de edificios instrumentados.
Mexico D.F.: ai Mexico.
Newland, D. E. (1993). An Introduction to Random vibrations and wavelet analysis (3 ed.). Harlow,
England: Prentice Hall.
1135
IMPLEMENTACIÓN DE UN MÓDULO DE DINÁMICA ESTRUCTURAL PARA UN
LABORATORIO VIRTUAL DE INGENIERÍA SÍSMICA
RESUMEN
Palabras clave: Laboratorio virtual, Ingeniería sísmica, Dinámica estructural, Interfaz gráfica.
ABSTRACT
Researchers at the Universidad del Valle have worked on the development and implementation of
a Virtual Laboratory for Earthquake Engineering. This project aims at motivating self-learning and
facilitating the grasp of civil engineering concepts. The virtual laboratory that has been developed
consists of the following three modules: Geotechnical, Structural Analysis and Structural
Dynamics. This article describes the development of the Structural Dynamics module. The
objective of the module is to illustrate basic concepts through the simulation of the dynamic
response of a structure that can be modeled either as a single or a multiple degree of freedom
system. The user can choose the loads that are applied to the structure and vary the model
parameters in real-time. Two user interfaces were developed and are described in this article. A
graphical interface was designed in Matlab for visualizing simulations of one degree-of-freedom
structures while another interface was developed in HTML5 and JavaScript and allows users access
over the internet and the visualization of simulations of multiple degree-of-freedom structures.
This module is intended to be an educational tool that motivates students and facilitates the
learning of structural dynamics.
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
Una alternativa son los laboratorios simulados o virtuales mediante las Tecnologías de la
Información y Comunicación (TIC). Una de las características que mejor define un laboratorio
virtual es la interacción, ya que el usuario hace realmente un experimento: sólo se progresa si se
suministra al programa informático los datos que necesita para hacer las transformaciones que se
desean (Solarte et al., 2012).
1137
1. DESCRIPCIÓN DEL MÓDULO DE DINÁMICA ESTRUCTURAL
Los tipos de estructuras modeladas como sistemas de un GDL en el Módulo de Dinámica son:
sistema Masa-Resorte-Amortiguador, Columna y Pórtico.
Los tipos de excitación dinámica que se pueden aplicar son:
Condiciones iniciales diferentes de cero sin fuerzas externas (Respuesta en vibración libre).
Aceleración armónica en el suelo y fuerza armónica sobre la estructura.
Excitación pulsos (Unitario, triangular, cuadrado y rampa).
Excitación arbitraria.
Excitación sísmica (Sismo de El Centro, Armenia, Pizarro, México, Páez, Loma Prieta, o
cargar un sismo del usuario).
Para sistemas de múltiples GDL el usuario puede dibujar el sistema estructural que desee modelar.
Los tipos de excitación dinámica que se pueden aplicar son:
1138
Sistemas de un grado de libertad
Para la simulación de estructuras modeladas con un GDL, se diseñó la interfaz gráfica, como se
muestra en la Figura 1., utilizando el lenguaje de programación del software MATLAB
La interfaz de la aplicación tiene un diseño amigable para una mejor interacción del usuario con
ésta, la cual se divide en cuatro paneles: Excitaciones, Propiedades del Sistema, Respuesta y
Animación de Respuesta (Modelo 1GDL).
1139
En el Panel de Animación de Respuesta (Modelo 1GDL), el usuario puede escoger el tipo de
modelo de simulación, entre el sistema Masa-Resorte-Amortiguador (Fig. 2), Columna (Fig. 3) y
Pórtico (Fig. 4), los cuales simulan una estructura de un GDL variando las propiedades
seleccionadas en el Panel de Propiedades del Sistema antes y durante la simulación visualizada en
el Panel de Respuestas (Fig. 5), donde se grafica las respuestas totales o relativas en
desplazamiento, velocidad o aceleración del modelo de un GDL (Fig. 3).
1140
Los tipos de excitaciones que el usuario determina son:
Sismos (El Centro, Armenia, Pizarro, México, Páez, Loma Prieta, o la opción de cargar un
sismo del usuario). Ver Figura 1.
Arbitraria. Ver Figura 3.
Pulsos (unitario, triangular, cuadrado y rampa). Ver Figura 2.
Armónica (Movimiento del suelo y Excitación en la Masa). Ver Figura 4.
Vibración Libre. ver Figura 5.
La aplicación de múltiples GDL está programada en lenguaje html5 y JavaScript, con el propósito
de que los estudiantes puedan acceder y utilizarlo de manera online. Esto también permitió lograr
una interfaz muy amigable con el usuario e intuitiva, como se muestra en la Figura 6.
Para el diseño de esta interfaz se utilizó la librería de JavaScript Raphaël (Baranovskiy, 2012.), la
cual facilito el trabajo de los gráficos vectoriales con los cuales se hicieron los elementos de que
permiten dibujar una estructura y sus animaciones. También utilizamos las librerías Matrix.js,
LUDecomposition.js, QRDecomposition.js y EVDecomposition.js (Coxhead, 2013.), debido a que
JavaScript no trabaja con matrices, estas librerías nos proporcionan funciones para crear y
manipular matrices usándolas como arreglos en 2d.
1141
Figura 6. Interfaz del módulo de dinámica para múltiples GDL
El diseño de esta interfaz consta de tres paneles, un panel de elementos, panel de dibujo y un
panel de resultados. En el primer panel a la izquierda encontramos los elementos con los cuales se
puede realizar una configuración estructural. Entre estos encontramos elementos tipo columnas,
tipo vigas, masas y un amortiguador, con estos elementos podemos definir la estructura y también
podemos indicar las restricciones de los elementos con los apoyos. Para excitar la estructura se
tienen dos elementos, un motor que produce vibraciones a la estructura y sismos. Por ultimo para
indicar el grado de libertad en el cual se quiere graficar la respuesta tenemos el elemento tipo
sensor.
En el panel de dibujo se realiza la configuración estructural arrastrando los elementos del panel de
elementos para armar la estructura según se requiera saber la respuesta ante determinada
excitación, como se muestra en la Figura 7. En el caso de que la excitaron sea un sismo se cuenta
con un menú popup, en la parte inferior, para seleccionar el sismo entre los cuales encontramos el
Sismo de Armenia, El Centro, Loma Prieta, México y Páez. En el caso de que la excitación sea un
motor que produce vibraciones, el menú permitirá decir la amplitud de la fuerza y la frecuencia de
excitación del motor.
1142
Figura 7. Definiendo estructura
Por último tenemos el panel de resultados en el cual podemos ver las gráficas de la carga aplicada,
y en la parte de abajo el desplazamiento, velocidad y aceleración de la respuesta de la estructura,
del grado de libertad en que se encuentra el sensor, como se puede observar en el ejemplo de la
Figura 8.
1143
Para empezar a ver la respuesta basta solo con hacer clic en el botón play, y empezara la
animación de la respuesta, en caso de querer ver los modos de vibración, hacer clic en el botón
con forma de pórtico deformado y graficara los modos de vibración.
El módulo cuenta con un menú para la configuración, como se muestra en la Figura 9, el cual se
activa haciendo clic en el botón con forma de engranaje. Entre las opciones que se pueden
modificar se encuentran el tamaño de la grilla de dibujo, considerar diafragma rígido, despreciar
las deformaciones axiales de las columnas y la condensación de los giros para los cálculos de las
matrices.
Figura 9. Configuración
Los cálculos fueron verificados por algoritmos en lenguaje Matlab para resolver numéricamente
las ecuaciones dinámicas.
Para demostrar los resultados del módulo de dinámica de estructuras, se realizaron tres sesiones
de laboratorio que se ilustran en este documento.
Con las condiciones que se ilustran en el libro Dynamics of Structures (Chopra, 1995), se
desarrollaron las respuestas para los diferentes casos de vibración libre (Fig. 10).
1144
Figura 10. Vibración libre para cuatro razones de amortiguamiento: ζ=2,5,10, y 20%
Se realizó la experiencia con las condiciones que se ilustran en el libro Dynamics of Structures
(Chopra, 1995), para el caso de excitación armónica (Fig. 11).
( ) ̇( )
Con las condiciones que se ilustran en el libro Dynamics of Structures (Chopra, 1995), se
desarrollaron las respuestas para los diferentes casos de periodo natural (Tn) (Fig. 12).
1145
Figura 12. Respuesta en desplazamiento de tres sistemas de un GDL con: ζ = 2% y Tn= 0.5, 1, y 2
seg.
3. CONCLUSIONES
El artículo evidencia la descripción y el aporte del Laboratorio Virtual de Ingeniería Sísmica como
TIC en el desarrollo de una experimentación de manera práctica, a través de la plataforma
construida en la web que alberga el módulo de dinámica de estructuras, permitiendo la
interacción del usuario con la animación y simulación en el tiempo de modelos representativos de
la realidad, ayudando a la pedagogía de los docentes, motivando la interpretación y exploración de
la alta gama de conceptos que abarca esta área, facilitando el entendimiento e interpretación de
las ecuaciones.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS
Chopra A., Dynamics of Structures (Theory and Applications to Earthquake Engineering), 1995.
1146
Coxhead, P. Javascript Libraries. http://www.cs.bham.ac.uk/~pxc/web/jslib/index.html#Matrix.
Consultado en Febrero de 2013.
Gómez, D., Marulanda, J., Thomson, P., Ramírez, J. M., Buitrago, J. T., Rosero, E. Desarrollo
Tecnológico de los Laboratorios Remotos de Estructuras e Ingeniería Sísmica y Dinámica
Estructural. Proyecto de investigación contrato No. 237-2005 Colciencias, Universidad del Valle,
2008.
Gómez, D., Thomson, P., Valencia, A., Ramirez, J. Aplicación Interactiva para la educación en
Dinámica Estructural, 2011.
Nájera, J. M., & Méndez, V. H. Ventajas y desventajas de usar laboratorios virtuales en educación a
distancia. Revista Educación 31(1) ISSN: 0379-7082, pag. 91-108, 2007.
Sandoval, J. A., Ramirez, J. M., & Valencia, A. L. Desarrollo tecnológico de los laboratorios remotos
de estructuras e Ingeniería Sísmica y Dinámica Estructural. Ciencia e Ingeniería Neogranadina ISSN:
0124-8170 Vol. 18-2, pag. 77-99, 2008.
Solarte, A., Guerrero, L., Gómez, D., Thomson, P., Desarrollo e implementación de un laboratorio
virtual de ingeniería sísmica, 2012.
1147
IMPLICACIONES EN
E LA ESTIMACIÓN DEL RIESGO
R SÍSM
MICO DE BOG
GOTÁ COMOO RESULTAD
DO
DE UNA NUUEVA INTERP
PRETACIÓN SSISMO‐TECTTÓNICA.
Zuloaga D.1, Salgado M..A.2, Cardonaa O.D.3 y Yam
mín L.E.4
RESUMEN
R
El mappa de amenaaza sísmica nacional de Colombia fue actualizado en 2010; sin n embargo, u una
recientte interpretacción tectónicca que incluye una nueva fuente sismo ogénica denoominada Cald das
Tear haa sido tenida en cuenta paara identificaar los potenci ales cambioss en los resulttados del riessgo
sísmicoo para Bogo otá. Se prese entan los reesultados de riesgo paraa la ciudad a partir de la
consideración del m modelo oficiall (AIS) y altern nativo (con laa Caldas Tearr) de sismo‐teectónica usan ndo
un enffoque probab bilista e inclu
uyendo adem más los efecttos de sitio, el inventarioo de elementtos
expuesstos a nivel de
d resolución predio a pre edio y sus as ociadas funciones de vuln nerabilidad. LLos
análisiss de amenazaa, vulnerabilid dad y riesgo ssísmico fueroon realizados utilizando loss módulos dee la
platafo
orma CAPRA. Los resultad dos que se presentan
p soon expresado os en términos de pérdid das
máximas probabless (PML) para diferentes períodos de reetorno y de pérdidas anu uales esperad das
(AAL) oobtenidas a p partir de la cu urva de exced dencia de pér didas (LEC); eestas métricaas se considerran
como m medidas de estado del arte para la evalluación probaabilista de rieesgo.
Palabras claves: Análisis de riesggo, riesgo sísm mico, Bogotá
ABSTRACT
A
The offficial seismicc hazard map p in Colombia was updatted in 2010; however, a recent tectonic
interprretation, whicch includes an additional sseismic sourcce called Cald das Tear has b been taken in nto
accoun nt to identifyy the potential change in n the seismicc risk resultss for Bogotá,, the capital of
Colombia. This pape er presents th he city’s risk rresults obtainned from the consideration of the curreent
and altternative seissmic‐tectonic models, usin ng a probabillistic approacch, considerin ng the local ssite
effectss, the invento ory of expose ed assets and d their associ ated vulnerability functions. The hazard,
vulneraability and riisk analysis were
w conductted using thee CAPRA platform modules. Results aare
expressed in terms of probable maximum losses (PML) a nd average aannual losses (AAL) obtain ned
from the loss excee edance probability curve (LEC); these metrics are considered sstate of the art
metrics for probabilistic risk asse essment.
Keywo ords: Risk asse essment, seissmic risk, Bogotá
El prese
ente artículo hace parte de lass memorias del Vi Congreso N
Nacional de Ingeeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de
d Santander (U UIS), UPB Seccio
onal Bucaramannga y la Asociacción de Colomb
biana de Ingenieería
Sísmica. Bucaramanga, 2 29 al 31 de mayo o de 2013.
1
Illinoiis Institute off Technology, dzuloaga@hawk.iit.edu
2
Unive ersidad Polité écnica de Cataaluña, msalgaado@cimne.uupc.edu
3
Unive ersidad Nacio onal de Colom mbia, Sede Maanizales, odcaardonaa@unaal.edu.co
4
Unive ersidad de loss Andes, lyam min@uniandess.edu.co
1148
INTRODUCCIÓN
Últimamente los de esastres naturales han atraído cada vezz más la aten nción de la po oblación debiido
a los efectos que ésstos tienen en la sociedad d, incluyendo tanto efecto os físicos y ecconómicos en n la
infraesstructura commo efectos directos
d sobrre la poblaci ón. En el caaso particular de países en
desarro ollo, como Colombia,
C invvestigación relacionada ccon la evaluaación de las amenazas y la
mitigacción de riesgo os son elementos clave e indispensablees para constrruir una neceesaria cultura de
la gestión del riesgo o de desastre es. Este artícuulo presenta un estudio prrobabilista dee riesgo sísmico
realizado para la ciu udad de Bogo otá D.C en el ccual fue posibble estimar laas pérdidas físsicas esperadas.
Se utiliizaron dos mo odelos de am menaza diferentes y se reallizó una evalu uación probabilista de riessgo
para el portafolio completo
c de elementos expuestos de la ciudad, co onsiderando efectos de siitio
localess y funciones de vulnerabiilidad para caaracterizar el daño esperaado en cada ttipo estructurral.
Dado que
q se siguió ó una metodología probabilista, los reesultados se expresaron een términos de
pérdidas anuales esperadas y pérdidas
p máxximas probabbles con diferrentes períod dos de retorn
no.
Adicionnalmente, co on los resultados de ambo os modelos dde amenaza ttambién fue posible calcu ular
pérdidas globales y agrupadas de e acuerdo al ssistema estruuctural, el uso o y la edad.
METTODOLOGÍA
Los modelos de amenaza y vu ulnerabilidad,, y los cálcuulos de riesggo fueron reaalizados con la
orma CAPRA, la cual perm
platafo mite realizar análisis
a multii‐amenaza. Laa metodologgía empleada se
compo one de tres módulos
m de entrada
e y un módulo de rresultados. LLa amenaza (ssísmica en esste
caso), los elemento os expuestos y su respectiva vulnerabillidad (ERN‐ALL, 2009a; 200 09b; 2009c) sson
la entrada y el riesggo asociado a estos tres factores es el rresultado. El p programa CA APRA‐GIS calcu ula
las pérrdidas económ micas asociad das a los daños esperadoss en los elem mentos expuesstos, basado en
el valor de reposició ón de los mismos y las fun nciones de vuulnerabilidad que relacionaan la intensid dad
del moovimiento sísm mico con el porcentaje pro omedio de daaño. Siguiend do esta metod dología (CAPR RA,
2012), el primer paso a seguirr fue la consstrucción de una base dee datos que caracteriza los
elemen ntos expuesto os con una re esolución a nivel de manzaana. La inform mación recop pilada acerca de
cada edificación inccluye el sistem ma estructuraal, uso y fechha de constru ucción. Una vvez se compleetó
esta base
b de datos, se asign naron funciones de vulnnerabilidad aa cada sistema estructu ural
identificado, proporcionando assí un comporttamiento en términos de daños esperrados para caada
tipo. A
A continuación se realiza u una comparacción de dos m modelos de aamenaza sísm mica disponibles
para Colombia,
C connsiderando lo os efectos de sitio a travéés del uso dee funciones d
de transferencia
espectrales tomad das del estu udio de miccrozonificacióón sísmica de Bogotá más recien nte.
Posteriormente, se realiza el cálcculo de riesgo o para amboss modelos de amenaza. Laa Figura 1 ilustra
el proccedimiento ge eneral de la m metodología.
1149
Figura ogía seguida para el análissis de riesgo (CAPRA, 2012)
a 1. Metodolo
AMENNAZA SÍSMICCA
Amena aza en roca
etivo de este trabajo es co
El obje omparar los resultados dee riesgo obteenidos para d dos modelos de
amenaaza sísmica disponibles parra Colombia. Uno de los m modelos utilizaados corresponde al modeelo
en roca incluido la Normas de Construcciónn Sismo Resisstente NSR‐100 (AIS, 2010;; Salgado et aal.,
2010), mientras que e el otro corresponde a unna nueva inteerpretación teectónica paraa Colombia. Essta
nueva interpretació ón considera una fuente sismogénica en sentido este‐oeste a la altura dee la
ciudad de Manizale es llamada Caaldas Tear (Vaargas y Mannn, 2013; Salgaado et.al, 201 11). La inclusiión
de estta fuente en el modelo nacional de amenaza síssmica generaa diferencias en el nivel de
amenaaza en el territorio; en algu unos lugares eeste modelo resulta en un n nivel de amenaza más baajo
mientrras que en otros resulta en n niveles máss altos. La Figgura 2 muestra el cambio generado en n el
espectro de amenazza uniforme p para un perío
odo de retorn o de 475 año os en la ciudad d de Bogotá.
475
425 NSR‐10
375 Caldass Tear
325
Sa (cm/s2)
275
225
175
125
75
0,0 0,2
0 0,4 0,6 0,8
0 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
P
Periodo (s)
Figurra 2. Espectro
o de amenazaa uniforme paara un períod do de retorno
o de 475 añoss para Bogotáá
(Salgad
do et al., 20111)
1150
Efectoss de sitio
Ademáás de los doss modelos de
e amenaza naacional en ro ca también sse incluyeron
n los efectos de
sitio lo
ocales de la ciudad. El estu
udio de micro ozonificación de Bogotá d divide la ciudaad en 45 zonas,
cada una caracterizada por una función de trransferencia eespectral la ccual consideraa cuatro niveeles
de inteensidad, de manera que se tiene en cuenta el ccomportamiento inelástico o del suelo. La
consideración de lo os efectos de sitio es un asspecto clave ppara la ciudad d de Bogotá ddado que exisste
una prresencia impportante de suelos
s blandos, lo que ppuede generaar efectos de amplificaciión
(CEDER RI‐Universidad de los Anddes, 2006). La
L Figura 3 ppresenta un ejemplo de tres zonas q que
corresp ponden a difeerentes clasess de suelo.
Figura 3. Funciiones de transferencia parra tres tipos d
de suelo: durro, intermediio y blando
ELEMEN
NTOS EXPUESSTOS
el de resolucción disponib
El nive ble para los elementos expuestos ees el nivel de manzana. Es
necesaario que la baase de datoss cuente con un mínimo dde informació ón acerca dee los elementtos
expuesstos para que e la ciudad pueda
p ser carracterizada d e forma adeecuada. Esto es crucial en
n el
sentidoo en que los rresultados de e riesgo que sse obtienen ddescriben únicamente la in nformación q que
haya sido introducida como partte de la base de datos y eel objetivo dee este tipo dee estudio es q que
los resultados prop porcionen info ormación perrtinente y útiil. Como míniimo es necessario conocerr el
valor de
d reposición n y el tipo constructivo de los elem mentos. En eeste caso tam mbién se loggró
recolecctar informacción del uso actual y la fech ha de construucción.
Valoración económ mica de los ele ementos expu uestos
El valor económico de reposició ón de las edificaciones de la ciudad se encuentra aggrupado a nivvel
de locaalidades y de manzanas, co omo se muestra en la Figuura 4.
1151
Figura 4. Izquierda:: valor de rep
posición por localidad. De recha: valor d
de reposición
n por manzan
na.
Caracterización porr sistema estrructural
El porttafolio completo fue agru
upado en sie
ete sistemas estructurales principales: mamposterría,
pórticoos de concreto reforzadoo resistentes a momento,, sistema duaal en concreeto, pórticos de
concreeto losa‐colum
mna, concreto o prefabricad
do, pórticos een acero de cubierta ligerra no rigidizaada
(constrrucciones inddustriales) y aadobe. La Tab bla 1 muestraa la distribucción de estos sistemas tan nto
en cantidad como e en valor expue esto.
Tabla 1
1. Caracterizaación por sisteema estructu ural
D
Distribución Valor EExpuesto
Sistem
ma Estructural Código Miles de milloones
% %
de pesoss
Mampostería simple MS 88% 42.451,4
4 42%
Pórticos concreto re
esistentes a mo
omentos (RM) PCR 4% 42.833,5
5 43%
Pórticos yy muros concre
eto PCM 0% 3.702,2 4%
Pórticos con
ncreto losa colu
umna PCL 1% 4.290,6 4%
Concretto prefabricado
o CP 1% 398,2 0%
Industrial cubie
erta ligera, no riggidizada PAA 3% 6.125,6 6%
Adobe A 3% 514,54 1%
Total ‐ 100% $100.316,,1 100%
%
1152
La Figgura 5 ilustrra la distribu
ución espaciial de esta categorizació ón. Las con
nstrucciones de
mampo ostería se encuentran distribuidas bastante unifoormemente en toda la ciudad, lo q que
corresp ponde a consstrucciones de e tipo residen
ncial. Por otroo lado, las connstrucciones de adobe esttán
concen ntradas mayo ormente haciaa el centro y sur de la ciuddad, correspo ondiente al seector histórico
o y
a las áreas más pob bres de la ciuddad. Ocurre lo opuesto coon los pórtico os de concreto o reforzado RRM
los cuaales están co
oncentrados en los secto ores nororienntales de la cciudad, consecuente con el
sector socio‐económico más altto. Con respecto a los póórticos en accero correspo ondientes a las
bodegaas industriale es, estos se enncuentran en su mayoría een el centro yy occidente dee la ciudad.
Fiigura 5. Distribución de ed
dificaciones p
por sistema eestructural
VULNERA ABILIDAD DEE LOS ELEMEN NTOS EXPUESSTOS
Como se mencionó en previame ente en la me etodología, laas funciones d de vulnerabilidad relacionnan
la ameenaza (en térrminos de in
ntensidad, qu pectral) con los
ue en este caaso es la aceeleración esp
elemen ntos expuesttos a través de las curvvas asignadaas individualmente de acuerdo al tiipo
construuctivo. Para este trabajo se utilizaron
n 14 funcionees diferentess, las cuales o
obedecen a los
ucturales existtentes y diferrentes elevac iones, como se muestra en la Tabla 2.
siete siistemas estru
1153
Taabla 2. Funcio
ones de vuln erabilidad
Siste
ema Estructuraal Código # Pisos Código de la curva
1 MS‐SLSB‐‐1
Mampostería simple MS
2+ MS‐RLSB‐‐2
1 PCR‐SLSB‐1
2‐4 PCR‐RLSBB‐2
Pórticcos concreto RM
M PCR
3‐5 PCR‐SLSB‐B
5+ PCR‐RCSBB‐5
Pórticoss y muros concreto PCM 5+ PCM‐RCSB B‐5
1‐4 PCL‐RCSBB‐2
Pórticos co
oncreto losa co
olumna PCL
5+ PCL‐RCSBB‐5
1 CP‐SLSB‐‐1
Concre
eto prefabricad
do CP
2+ CP‐FLSB‐‐2
Industrial cub
bierta ligera, no rrigidizada PAA B PAA‐SLSB‐B
1 A‐SLSB‐11
Adobe A
2 A‐FPSB‐22
100% S_A‐FPSB‐2(gaal).fvu
S_A‐SLSB‐1(gaal).fvu
90%
S_CP‐FLSB‐2(ggal).fvu
80%
S_CP‐SLSB‐1(ggal).fvu
70% S_MS‐RLSB‐2(gal).fvu
60% S_MS‐SLSB‐1(ggal).fvu
% de daño
S_PAA‐SLSB‐B(gal).fvu
50%
S_PCL‐RCSB‐2 (gal).fvu
40%
S_PCL‐RCSB‐5 (gal).fvu
30% S_PCM‐RCSB‐5(gal).fvu
20% S_PCR‐RCSM‐5(gal).fvu
S_PCR‐RLSB‐2 (gal).fvu
10%
S_PCR‐SLSB‐1 (gal).fvu
0%
S_PCR‐SLSB‐B(gal).fvu
0 500 1000
0 1500 20
000 2500 3000 3500
Aceleración (gal)
Figura 6. Curvas de vulnerabili dad utilizadaas
Como se puede ob bservar en laa Figura 6, exxiste una cla ra diferenciaa entre tres ggrandes gruppos
estructturales, los sistemas
s estrructurales de concreto, laa mamposterría y el adob be, siendo ésste
último el más suscceptible a su ufrir daños. Para
P una aceeleración aprroximada de 500 / la
mampo ostería y el adobe alcanzan un daño o del 100%, mientras que los sistemas en concreeto
alcanzaan únicamentte el 25% en e el peor de loss casos.
REESULTADOS D DEL ANÁLISIS DE RIESGO
A conttinuación se presentan lo os resultados obtenidos dde la evaluación de riesgo o sísmico. Caabe
e conjunto completo de escenarios estocásticos ggenerados en
resaltaar que éstos consideran el n la
1154
amenaaza sísmica y la malla de effectos de sitio o. Los resultaados se preseentan para differentes niveeles
de resoolución y en ttérminos de p pérdidas espe eradas. Tambbién se presen nta la comparación entre los
dos mo odelos de am menaza: el mo odelo incluidoo en las Norm mas de Constrrucción (NSR‐10) y el modeelo
que inccluye una fue ente adicionall (Caldas Tearr).
Resultaados con el m modelo de la NSR‐10
La Tab
bla 3 y la Figu
ura 7 muestrran los resulttados generaales obtenidoos. Estos inclu
uyen la pérdiida
anual esperada
e (PA
AE) tanto en términos
t moonetarios absoolutos como en términos relativos, y los
valoress de las pérd didas máximaas probables (PMP) para diferentes peeríodos de reetorno tambiién
expresados en térm minos absolutos y relativoss. La PAE es dde aproximad damente 252 mil millones de
pesos que correspo % del PIB de la ciudad en
onden al 2.5‰ del valor total expues to y al 0.18% n el
2010 (DDANE, 2011).
Tabla 3. Resultados para el modeelo de la NSR R‐10
Resultados
R
Valor
Pesos$ x106 100,316,000
Exp
puesto
Pérdida Pesos$ x106 252,.350,3
an
nual
esperada ‰ 2.516
PML
Periodo
Pérdiida
rettorno
años Pesos$ x106 %
100
1 $6,,041,077.,6 6.02
250
2 $9,,617,823.3 9.59
500
5 $12
2,623,800,9 12.58
1000 $15
5,970,367.4 15.92
1 18,000
Miles de millones
16,000
0.11 TR1000
14,000
Tase de Excedencia [1/año]
PML(16%)
TR 100
PML(6.1%) 12,000 TR 500
0.01 PML(12.6%)
TR 500
10,000
PML(12.6%) TR 2250
TR 250
Pérdida, [Pesos]
2,000
0.000011
0
0 4000 8000 1200 0 16000 2
20000
0 200 4400 600 8
800 1000 1200
Pérdida, [Pesos] Miles de millonees Periodo de retorno, [añoos]
de Excedencia de Pérdida s. Derecha: C
Figura 7. Izquiierda: Curva d Curva de PMP
P (NSR‐10)
La Figuura 8 presen nta las pérdiidas esperaddas por manzzanas expressadas primerro en términ nos
absolutos (milloness de pesos) y segundo en términoss relativos (p porcentaje d de pérdida ccon
respecto al valor de e reposición). En el mapa de pérdidas absolutas loss valores más altos (rojo) se
encuen ntran hacia el norte de la cciudad en las zonas de esttratos más alttos. Sin embaargo, este maapa
individualmente no o es suficiente ual es necesario
e para identificar sectore s críticos, razzón por la cu
ilustrarr las pérdidaas relativas al
a valor expuuesto. Como se puede veer en el map pa de pérdid
das
relativaas la distribucción de colorres cambia siggnificativameente, indicand do que las péérdidas relativvas
1155
más altas ocurren hacia el sur de
d la ciudad,, donde se enncuentran lo
os sectores mmás pobres y de
construucciones máss vulnerables. Estos mapass muestran eel hecho de que a pesar dee que se espeera
que el sector norte tenga las pé érdidas econó ómicas más ggrandes. Estass se deben principalmentee a
que lass construcciones de este ssector tienen un valor exppuesto alto y, en realidad, las pérdidas no
representan un valo or relativo eleevado. En el ssur ocurre lo opuesto: a peesar de que las pérdidas sson
las máás bajas, los elementos expuestos
e tienen un valo r muy bajo yy por lo tanto las pérdid
das
representan un alto o valor relativvo. Este análissis proporcionna un panorama más claro o de la situaciión
real dee la ciudad: laas áreas verd daderamente vulnerables son aquellass con tasas de pérdida/valor
expuessto más altas,, las cuales se e concentran en el centro yy sur de la ciuudad.
Figgura 8. Pérdidas económicas por manzzanas (NSR‐1 0). Izquierda: en pesos. D
Derecha: en
porcentaje de
p el valor de reeposición.
Resultaados por uso.
esultados generales fueron agrupado
Los re os por sisteema estructuural para así identificar el
compo ortamiento de e cada tipo. EEste análisis indica que lass edificacionees de uso ressidencial son las
que cooncentran el m mayor valor d de reposiciónn, el mayor vaalor absoluto de pérdida yy el mayor valor
relativoo de pérdida.. Por otro lado, el sector co
omercial reprresenta el seggundo mayorr valor expuessto
y valorr absoluto de pérdida, pero tiene uno d de los valoress de pérdida rrelativos máss bajos; despuués
del secctor institucio
onal y de salud
d. Estos resultados se resuumen en la Taabla 4.
1156
Taabla 4. Resulttados por uso
o (NSR‐10)
Distrribución Valor Exppuesto Pérdida
Uso Miiles de millone
es de Miles de miillones de
[%] % [‰] %
pesos peso
os
Comercial 2.6%
2 11,636.4 11.6% 244.3 2.09 9.6%%
Educcación 0.4%
0 1,666.7 1.7% 33.9 2.34 1.5%%
Indu
ustrial 2.3%
2 4,031.4 4.0% 66.8 1.68 2.7%%
Institu
ucional 1.2%
1 6.605.7 6.6% 155.8 2.39 6.2%%
Salud 0.0%
0 439.8 0.4% 00.74 1.69 0.3%%
Residencial 86
6.1% 70,112.3 69.9% 1877.4 2.67 74.3%
%
Ottros 7.5%
7 5,823.9 5.8% 133.5 2.32 5.3%%
TOTAL 100%
1 $100,316.1 1 100% $2522.35 2.52 100%%
Resultaados por sisteema estructurral
Un anáálisis similar ccon respeto aa los sistemass estructuralees indica que los pórticos d de concreto R RM
representan el mayor valor exxpuesto y pé érdida absoluuta, a pesar de que en cantidad ésttos
representan un po orcentaje peqqueño y la pérdida
p relattiva es de laas bajas. Porr otro lado, las
construucciones de m mampostería representan n el 88% de tooda la exposiición y por en nde concentrran
undo mayor valor expuesto y pérdidaa absoluta. CCon respecto a las pérdidaas relativas, los
el segu
pórticoos de concretto MR, pórticos losa‐colum mna, sistemass duales y la mamposteríaa tienen valorres
medioss, mientras que el valor más bajo corre esponde al cooncreto prefab bricado y los pórticos ligerros
en acero, y el valor más elevado corresponde e al adobe co n un valor siggnificativamente mayor a los
demás sistemas. La Tabla 5 muesstra estos ressultados.
Tabla 5. R
Resultados po or sistema es tructural (NSSR‐10)
Distribución
D Valor Exppuesto Pérdida Esperada
Sistema Estruc
S ctural Miles de millon
M nes M
Miles de millon
nes
% % [‰] % %
de pesos de pesos
Mampostería s
M imple 88% 42.451,4 42% 91,8 2,2 36
6%
Pórticos concretto RM 4% 42.833,6 43% 123,6 2,9 49
9%
Pórtticos y muros cconcreto 0% 3.702,2 4% 7,97 2,2 3%
Pórtico
os concreto lossa columna 1% 4.290,6 4% 12,9 3,0 5%
Co
oncreto prefab
bricado 1% 398,2 0% 0,26 0,7 0%
Industriial cubierta ligera, no rigidizada 3% 6.125,6 6% 9,5 1,5 4%
Adobe 3% 514,5 1% 6,3 12,3 3%
Total 100% $100.316,11 100% $252,35 2,5 100%
1157
Resultaados por fech ha de construccción
La Tabla 6 muestra los resultado os por fecha de construccción de los elementos exp puestos. En esste
caso see han definido tres gruposs para diferen nciar las práccticas de consstrucción quee se han dado o a
raíz de las edicioness de la normaa de construccción sismo reesistente en C Colombia:
Hasta 1983 3: período an nterior a la publicación
p dee la primera normativa dde construcciión
sismo resisttente en Colombia.
1984‐1998: período de vvigencia de la norma sismoo resistente C CCCSR‐84.
1998‐2008: período de vvigencia de la norma sismoo resistente N NSR‐98.
Las edificaciones coonstruidas an ntes de 1984 representa la mayoría co on un 43%, ssin embargo,, el
mayor valor expue esto y pérdiida le pertenece al perííodo entre 1984 y 1998 8 (37% y 377%
respectivamente) dado
d que el valor de las edificacioness del primer grupo no es tan alto. C
Con
respecto a las pérd m alto sí coorresponde al período hasta 1983 (2.7
didas relativaas, el valor más 71)
seguido del peíiodo o 1984‐1998 (2.52) y finalmente el perríodo 1998‐22008 (2.37). EEstos resultad dos
están aacorde con lo o esperado, cconsiderando que hasta 19984 no existíaa un código d de construcciión
sismo rresistente y een consecuencia las edificaaciones no coontaban con laas medidas apropiadas.
Tabla 6. Reesultados porr fecha de con nstrucción (N NSR‐10)
Disttribución Valor Exxpuesto Pérdidaa
Fecha de
Miles de millone
M es de Miles de millones
consttrucción [%] % [[‰] %
pesos de p
pesos
1900
0‐1983 41% 27.133,2
2 27% 73.5 2
2,71 29%
%
1984
4‐1998 36% 37.310,8
8 37% 93.9 2
2,52 37%
%
1999
9‐2008 23% 35.872,1 36% 85 2
2,37 34%
%
TO
OTAL 100% $100.316,1 1 100%
% $252.35 2
2,52 100%
%
Resulta ados con el mmodelo de Caaldas Tear
A conttinuación se presentan lo
os resultados obtenidos ppara el modeelo de Caldass Tear. Estos se
presen ntan de la misma
m maneraa en que fueron presenttados en la sección anteerior. Para esste
modelo o las pérdidas totales son en general m menores a lass obtenidas p para el modelo de la NSR‐1 10.
En estee caso la PAEE es de aproximadamente $194 miles dde millones d de pesos o el 1.9‰ del valor
expuessto. Si se com mpara este valor con el PIB B de Bogotá ddel 2010 éstee representa el 0.14% (DA ANE
2011). Adicionalmente se esperaa que ocurran n pérdidas deel 4.9% un pro omedio de 0,0 01 veces al añño,
del 8.1
1% aproximad damente 0.0004 veces al año,
a del 10.9 % 0,002 vecees al año y d
del 13.9% 0.0
001
veces aal año. Estos valores ilustran la frecuen ncia con la qu e se espera q que ocurran d distintos valorres
de pérdidas, y se resumen en la TTabla 7 y la Figura 9.
1158
Tabla 7. Ressultados gene
erales para ell modelo Cald
das Tear
Resultados
R
Va
alor
Pesos$ x106 100.316.000
0
Expuesto
Pér
rdida Pesos$ x10 6
194.005,88
an
nual
espe
erada ‰ 1,934
PML
Per
riodo
Pérdiida
retorno
añ
ños Pesos$ x106 %
100
1 $4
4,921,600 4.91
250
2 $8,102,421.56 8.08
500
5 $10,,958,365.,58 10.92
10
000 $13,,973,153.67 13.93
1 16,000
Miles de millones
0.11 TR1000
Tase de Excedencia [1/año]
12,000 PML(14%)
T
TR 100 PML(5%) TR 500 PML(11%)
0.011 TR 500
PML((11%) 8,000
TR 250 TR 250
0.0011
Pérdida, [Pesos]
PML(8.1%) PML(8.1%))
TTR1000
PMML(14%) 4,000
0.00011 TR 100 PML(5%)
0.000011
0
0 4000 8000 120000 16000 20000
0 200 4000 600 8000 1000 1 200
Pérdida, [Pesos] Miles de millones Peeriodo de retorno, [añoss]
Figu
ura 9. Izquierda: curva de excedencia d
de pérdidas. D
Derecha: currva de PMP. (Caldas Tear)
La Figuura 10 presen nta las pérdid
das esperadas por manzannas, expresad das en términ nos absolutos y
relativoos. Estos maapas muestraan la misma distribución espacial de pérdidas quee se vio en los
resultaados del mod delo NSR‐10; sin embargo,, ambos mappas tienen en n general valoores de pérdiida
menorres (nótese qu ue la escala es la misma qu
ue la de la Figgura 8).
1159
Figura 10. Pérdidass esperadas p por manzanass para el mod delo de Caldaas Tear. Izquieerda: en peso os.
Derecha: en n términos reelativos.
Resulta ados agrupad dos por uso y por sistema eestructural.
A continuación se p presentan las tablas resum men de los ressultados de esste modelo aggrupados en las
tres categorías de laa misma manera que para el modelo dee la NSR‐10.
Tabla 8. Resultad dos por uso ((Caldas Tear)
Distrribución Valor EExpuesto Pérrdida
Uso
[%] Milles de milloness de pesos % Miles dde millones dee pesos [‰] %
Comercial 2,6%
2 11.636 6,4 111,6% 18,7 1,61 9,6%
Educcación 0,4%
0 1.666 6,7 11,7% 3,05 1,83 1,6%
Indu
ustrial 2,3%
2 4.031 1,4 44,0% 4,95 1,23 2,6%
Institu
ucional 1,2%
1 6.605 5,7 66,6% 12,03 1,82 6,2%
Salud 0,0%
0 439
9,8 00,4% 0,55 1,26 0,3%
Residencial 866,1% 70.112 2,3 699,9% 144,2 2,06 74,3%
Ottros 7,5%
7 5.823 3,9 55,8% 10,5 1,81 5,4%
TOTAL 100%
1 $100.316 6,1 1100% $194,0 1,93 100%
1160
Tabla 9. Ressultados por ssistema estru
uctural (Caldaas Tear).
Distrib
bución Valor Expueesto Pérdida
Sistema
a Estructural Mile
es de millones Miles de milllones de
%
% % [‰
‰] %
de pesos pesoss
Mampostería simple 88
8% 42.451,4 42% 74,4
4 1,8 38%
Pórticos concreto RM 4%
% 42.833,5 43% 91,8
8 2,1 47%
Pórticos y m
muros concretto 0%
% 3.702,2 4% 5,97
7 1,6 3%
Pórticos conccreto losa colum
mna 1%
% 4.290,6 4% 9,6 2,2 5%
Concreto
o prefabricado 1%
% 398,2 0% 0,19
9 0,5 0%
Industrial cubierrta ligera, no rigidizada 3%
% 6.125,6 6% 6,9 1,1 4%
Adobe
A 3%
% 514,5 1% 5,1 10
0,0 3%
Total
T 100
0% $100.316,1
$ 100% $194,,0 1,93 100%
Tabla 10. Resu
T ultados por fe
echa de consstrucción (Calldas Tear).
Distribución Valor Expuesto Pérdida
Fech
ha de
Miiles de millone
es de Miles de millones de
constrrucción [%] % [‰] %
pesos p
pesos
1900
0‐1983 41% 27.133,2
2 27% 57,7 2,12 3
30%
1984
4‐1998 36% 37.310,8
8 37% 71,8 1,93 3
37%
1999
9‐2008 23% 35.872,1
1 36% 64,5 1,80 3
33%
TO
OTAL 100%
1 $100.316,1 1 100%
% $1194,0 1,93 10
00%
CON NCLUSIONES
En este esgo sísmico en términos probabilistas para la ciudad de Bogo
e estudio se estimó el rie otá,
Colombia, considerrando dos modelos
m de amenaza a ni vel nacional.. Como resultado, el riessgo
calculaado fue exp presado en términos de e pérdidas eeconómicas esperadas yy las métriccas
común nmente utilizaadas en análissis probabilisttas, como lo son la pérdid da anual espeerada (PAE) y las
pérdidas máximas p probables (PM MP) para diferrentes períoddos de retorno.
Despué és de analizaar los dos mo
odelos de am menaza se enncontró que eel nivel de ammenaza paraa la
ciudad según el modelo con la fu uente adicional de Caldas TTear es meno or que el dado o por el modeelo
de la NSR‐10.
N En consecuencia
c el análisis de
d riesgo arrrojó también resultados een términos de
pérdidas generalizaadas menoress con el mode elo del Caldass Tear. Este h hecho se vio reflejado en las
métricas de riesgo utilizadas: PA AE del 1.93‰‰ versus 2.5 2‰, PMP paara 475 añoss de período de
retorno o del 11% verrsus 12% y PM MP para 1000 0 años de perííodo de retorrno del 13.9% % versus 15.9% %.
Con reespecto a los resultados obtenidos
o al agrupar el poortafolio de exposición por uso, sistemma
estructtural y fechaa de construccción se pud dieron analiz ar distintas perspectivas.. Entre los sseis
diferenntes sectoress el sector reesidencial representa el valor de rep posición y vaalor relativo de
pérdida más alto. D De los siete sistemas estru ucturales ide ntificados el adobe conceentra la pérdiida
relativaa más alta (aa pesar de que
q este sistema represeenta la minoría de constrrucciones en la
ciudad) seguido de los pórticos de concreto o losa‐columnna y la mamp postería. Finaalmente, de los
1161
tres pe
eríodos de feccha de constrrucción analizzados el períoodo anterior a 1984 tienee el menor valor
expuessto pero el vaalor de pérdid da relativo máás alto.
Al analizar los resu
ultados del punto de vistaa espacial enn la ciudad see pudieron o
observar cierttos
patronnes. Los sectores del centro o (hacia el oriiente) y el surr concentran el mayor riessgo de la ciud dad
debidoo a una com mbinación de sistemas esstructurales yy fechas de construcción n que generran
condiciones de vulnerabilidad importantes
i para estas ááreas: el adoobe es comú ún en el centtro
históricco y en el sur, donde tam mbién se encu uentran la maayoría de edificaciones co onstruidas anttes
de 19884. Por otro lado, en el no orte de la ciudad las consttrucciones tieenen fechas d de construcciión
mucho o más recien ntes dado qu ue precisamente es haccia este secttor donde laa ciudad se ha
expand dido en los últimos
ú añoss, contando así
a con mejoores prácticas constructivvas y un riessgo
menorr.
REEFERENCIAS
AIS (A Asociación Colombiana
C de Ingenieríía Sísmica). (2010a), “R Reglamento C Colombiano de
Constrrucción Sismo o Resistente NSR-10”,
N Bog gotá, Colombbia.
CEDER RI-Universid
dad de los Andes. (2006), “Capítulo
“ Microzonificación sísmicaa y espectros de
5: M
diseño. Innovación e investigación tendientees a la actuallización de laa informaciónn sísmica dee la
Ciudadd de Bogotá”, Bogotá, Colo
ombia.
ERN-A
AL (Evaluación de Riessgos Naturalees – Américca Latina). (2009)a, “Innforme Técniico
ERNCAPRA-T1-3: Modelos de evaluación de amenazas nnaturales y selección”, Niccaragua Tomoo I:
Metodo
ología de modelación prob
babilista de riesgos naturalles.
ERN-A
AL (Evaluación de Riessgos Naturalees – Américca Latina). (2009)b, “Innforme Técniico
ERNCAPRA- T1-5 5: Vulnerabiilidad de Ed dificaciones e Infraestrucctura”, Nicarragua Tomo I:
ología de modelación prob
Metodo babilista de riesgos naturalles.
ERN-A
AL (Evaluación de Riessgos Naturalees – Américca Latina). (2009)c, “Innforme Técniico
ERNCAPRA- T1-3: Metodología de Análisis Probabilista del Riesgo”, Nicaragua Toomo I:
Metodo babilista de riesgos naturalles.
ología de modelación prob
Salgad
do, M.A., Berrnal, G.A., Cardona,
C O.D., Yamín, L.E
E. (2011). “SSeismic hazarrd of Colombbia
includiing the Caldas Tear, Comp
parison to the 2009 Colombbian Seismic hazard map””.
1162
Vargass C.A. y Mann n P. (2013). “Tearing
“ and breakoff
b of suubducted slabbs as the rsultt of collision oof
the Pan
nama arc indeenter with norrthwestern So
outh America””. Bulletin off the Seismoloogical Societyy
of Ameerica. Vol. 10
03, No. 3.
1163
INFLUENCIA
A DE LA “CA
ALDAS TEAR”” EN LA AMEENAZA SÍSM
MICA DE COLLOMBIA
COMPARRACIÓN CON N EL ESTUDIO
O GENERAL DE AMENAZZA SÍSMICA 2010
1
G.A. , Cardon a O.D.3, Yam
Salgado M.A. , Bernal G 2
mín L.E.4
RESUMEN
R
En eneero de 2011, durante la Conferencia Penrose de la American Geeophysical Union, celebraada
Manizaales, se plantteó una nuevva interpretacción tectónicca en la cual se propone lla existencia de
una fallla geológica que se le ha d denominado Caldas Tear. A partir de eesta propuesta se realizó u una
evaluación probabilista de la am menaza sísmicca a nivel naccional consideerando esta ffalla y la mism ma
información base, e en términos d del catálogo dde eventos y l as demás fueentes sismogéénicas utilizad das
para la elaboració ón del Estudio General de d Amenazaa Sísmica dee Colombia ((AIS, 2010). Se
obtuvieeron resultad dos en forma de tasas de excedencia dde intensidades del movim miento del sueelo
para diferentes ord denadas espectrales a parttir de las cuaales se constrruyen espectrros de amenaaza
uniform
me. Se construyeron map pas de amenaaza para diferrentes orden nadas espectrrales y períod dos
de. Lo
os resultadoss obtenidos ilustran variiaciones en los niveles de amenazaa para algun nas
poblacciones como B Bogotá, Manizales y Medellín.
Palabras claves: Evaluación probabilista de e amenaza ssísmica, nuevva interpretaación tectónica,
espectros de amenaaza uniforme.
ABSTRACT
A
In Janu
uary 2011, during
d the Pe
enrose Confe erence of thhe American Geophysical Union held in
Manizaales, a new tectonic interpretation wh here the existtence of a geeological faultt that has beeen
named d Caldas Tear was presentted. From thaat proposal aa probabilisticc seismic hazard assessmeent
at national level waas conducted using the saame base infoormation in tterms of catalog and seism mic
sourcees used for the National Seismic Hazaard Assessmeent Study (A AIS, 2010). Th
he results weere
obtained in terms of exceedan nce rates for several specctral ordinates and fromm them uniform
hazardd spectrum we ere calculated. Hazard maaps were obtaained for different spectraal ordinates aand
return periods. The obtained ressults present variations in the hazard leevels for som me cities such as
Bogotáá, Manizales aand Medellín.
Keywo ords: Probabilistic seismic hazard assessment, new w tectonic inteerpretation, uniform hazaard
spectruum.
El prese
ente artículo hace parte de lass memorias del Vi Congreso N
Nacional de Ingeeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de
d Santander (U UIS), UPB Seccio
onal Bucaramannga y la Asociacción de Colomb
biana de Ingenieería
Sísmica. Bucaramanga, 2 29 al 31 de mayo o de 2013.
1
Universidad Polité écnica de Cataluña, msalgaado@cimne.uupc.edu
2
Universidad Polité écnica de Cataluña, gabern nal@cimne.u pc.edu
3
Universidad Nacio onal de Colom mbia, Sede Manizales, odcaardonaa@un
nal.edu.co
4
Universidad de Lo os Andes, lyam min@uniande es.edu.co
1164
INTRODUCCIÓN
7
9
°
0'
0
"
W
7
8
°
0'
0
"
W
7
7
°
0'
0
"
W
7
6
°
0'
0
"
W
7
5
°
0'
0
"
W
7
4
°
0'
0"
W
7
3
°
0
'0
"
W
7
2
°
0
'0
"
W
7
1
°
0
'0
"
W
7
0
°
0'
0
"
W
6
9
°
0'
0
"
W
6
8
°
0'
0
"
W
6
7
°
0'
0
"
W
6
6
°
0'
0
"
W
N
"
'0
0
°
2
1
N
"
0
0'
°
1
1
N
"
0
0'
°
0
1
N
"
0
0'
°
9
N
"
0
0'
°
8
N
"
0
0'
°
7
N
"
0
0'
°
6
N
"
'0
0
°
5
N
0"
0'
°
4
N
"
0
0'
°
3
N
"
0
0'
°
2
ú
N
"
'0
0
°
1
"
0
0'
°
0
S
"
0
0'
°
1
S
"
0
0'
°
2
S
"
0
0'
°
3
S
"
0
0'
°
4
8
0
°
0'
0
"
W
7
9
°
0'
0
"
W
7
8
°
0'
0
"
W
7
7
°
0'
0
"
W
7
6
°
0'
0
"
W
7
5
°
0'
0
"
W
7
4
°
0'
0"
W
7
3
°
0
'0
"
W
7
2
°
0
'0
"
W
7
1
°
0
'0
"
W
7
0
°
0'
0
"
W
6
9
°
0'
0
"
W
6
8
°
0'
0
"
W
6
7
°
0'
0
"
W
6
6
°
0'
0
"
W
Figura 1. Proyección en planta dee las fuentes ssuperficiales
Esta nuueva fuente ttiene un aline eamiento E‐O O que interacttúa con una sserie de fuenttes definidas en
el Estu
udio General de Amenazaa Sísmica de Colombia (A IS, 2010) talees como Murrindó, Romerral,
Palestina, Salinas y la Frontal Co ordillera Oriental. Tras habberse definid do el alineamiento se defin nió
un corredor de asiggnación de 60 0 kilómetros de ancho pa ra proceder ccon la asignaación de sismos.
Al corrredor de la Caldas
C Tear le
e fue dada prioridad
p en el proceso de asignación por lo que los
corredores de las fu uentes con aliineamiento N N‐S que se inttersectan fueron interrumpidos. La Figu ura
2 muesstra los corre edores (en verde) así como o la proyeccióón de las fuentes en superficie en el árrea
de inteerés.
1165
N
"
0
'
0
°
7
N
"
0
'
0
°
6
N
"
0
'
0
°
5
N
"
0
'
0
°
4
Figura 1 Corredoress de asignació ón en el áreaa de interés
ASIGNACIÓN DE EEVENTOS
Para asignar
a la acctividad sísm
mica en las fuentes
f de iinterés el caatálogo fue clasificado p
por
profun ndidad de los eventos registrados por lo que para laas fuentes prreviamente id dentificadas ccon
alineam miento N‐S en el área de interacción q que se muesttra en la Figu ura 2, todos llos eventos ccon
profun ndidades entrre 0 y 20 killómetros fueeron asignadoos a ellos mmientras que los que tiennen
profun ndidades entrre 20 y 60 kilómetros fuerron asignadass a la fuente Caldas Tear.. Muchas de las
fuentes consideradaas en el EGASSC no tuviero on cambios nii en la geomeetría ni en su caracterizaciión
si se coomparan con los resultado os obtenidos e en este.
Como es entendida, la Caldas Te ear consiste en una fracturra de la placa que constitu uye un punto de
cambio o de comporttamiento en los patrones ttectónicos y dde sismicidad d en el país. Hacia el norte de
la fracctura, la placca tiene mennores tasas de desplazam miento y un n ángulo de subducción de
alreded dor 24° mientras que haciia el sur de ellla, la tasa dee desplazamieento es mayo or y el ángulo de
subduccción se estim C esa información, se realizaron m
ma en 35°. Con modificacioness en los plan
nos
fuente que modelaan las tres zonas
z de sub
bducción así como la Zon na de Beniofff intermediaa y
profun nda. La fuente e Caldas Tearr se modeló ccomo un planno vertical en ntre los 5 y lo
os 60 kilómetrros
de pro ofundidad. Laas Figuras 3 y 4 muestraan los planoos fuente de las fuentes superficialess y
profun ndas utilizadass en el análisiis.
1166
N
"N "
'0 '0
°0 °0
13 13
80
°0
'0
"
W
79
°0
'0
"
W
78
°0
'0
"
W
7
7°
0'
0"
W
7
6°
0'
0"
W
75
°0
'0
"
W
74
°0
'0
"
W
73
°0
'0
"
W
7
2°
0'
0"
W
71
°0
'0
"
W
70
°0
'0
"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
6
7°
0'
0"
W
66
°0
'0
"
W
80
°0
'0
"
W
79
°0
'0
"
W
78
°0
'0
"
W
77
°0
'0
"
W
76
°0
'0
"
W
75
°0
'0
"
W
74
°0
'0
"
W
73
°0
'0
"
W
72
°0
'0
"
W
71
°0
'0
"
W
70
°0
'0
"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
67
°0
'0
"
W
66
°0
'0
"
W
"N "N
'0 '0
°0 °0
12 12
"N "N
'0 '0
°0 °0
11 11
N
"N "
'0
'0 °0
°0
10
10
N
N 0"
0" 0'
0' 9°
9°
N
N 0"
0" 0'
0' 8°
8°
N
N 0"
0" 0'
0' 7°
7°
N
N 0"
0" 0'
0' 6°
6°
N
N 0"
0" 0'
0' 5°
5°
N
N 0"
0" 0'
0' 4°
4°
N
N 0"
0" 0'
0' 3°
3°
N
N 0"
0" 0'
0' 2°
2°
ú
ú
N
N 0"
0" 0'
0' 1°
1°
0"
0" 0'
0' 0°
0°
S
S 0"
0" 0'
0' 1°
1°
S
S 0"
0" 0'
0' 2°
2°
S
S 0"
0'
0" 3°
0'
3°
S
S 0"
0'
0" 4°
0'
4°
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
6
7°
0'
0"
W
66
°0
'0
"
W
80
°0
'0
"
W
79
°0
'0
"
W
78
°0
'0
"
W
7
7°
0'
0"
W
7
6°
0'
0"
W
75
°0
'0
"
W
74
°0
'0
"
W
73
°0
'0
"
W
7
2°
0'
0"
W
71
°0
'0
"
W
70
°0
'0
"
W
80
°0
'0
"
W
79
°0
'0
"
W
78
°0
'0
"
W
77
°0
'0
"
W
76
°0
'0
"
W
75
°0
'0
"
W
74
°0
'0
"
W
73
°0
'0
"
W
72
°0
'0
"
W
71
°0
'0
"
W
70
°0
'0
"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
67
°0
'0
"
W
66
°0
'0
"
W
Figura 2 Fuentes sissmogénicas Figura 3 Fuentes sism
mogénicas
superficialees profundas
El catáálogo utilizado o para este e estudio es el mismo utilizaado en el EGASC principalmente por d dos
razone es:
1. Hacer amb bos estudios comparabless en cuanto a la utilizacción del mism mo número de
eventos.
2. No ha habid do sismos fue ertes registrad dos en el paíss desde el 288 de mayo de 2008 (sismo de
Quetame).
PARAMETRIZACIÓN DEE LAS FUENTEES
Dicho lo anterior se e ha utilizado o una magnitu ud umbral (M Mo) igual a 4.0 y se ha deffinido el año de
1962 como
c el inicio
o de la comppletitud del catálogo
c paraa dicha magnnitud. Una vez se realizó
ó el
processo de asignacción a las fueentes, para cada una de eellas se calcuularon los paarámetros λ yy β
median nte el método estadístico de máxima vverosimilitud (McGuire, 2004); la Figurra 5 presentaa la
curva de recurrenccia de magnittudes para laa fuente Calddas Tear. Lass Figuras 6 yy 7 muestran n la
asignacción de sismo os a cada una de las fuen ndas. La Tabla 1 resume los
ntes superficiiales y profun
valoress de sismicidaad utilizados e en cada una d de las fuentess.
1167
Tab
bla 1. Paráme
etros de las fu
uentes sismo
ogénicas
Sourrce λ β Mu SIZE (Km2) λ/SIZE
Arco de Dabeiba 2.63 1.803 6.9 2.15E+04 1.22E‐04
Beniooff Intermedia I 6.02 1.802 8 6.36E+04 9.46E‐05
Beniooff Intermedia II 2.04 1.499 8 1.39E+04 1.47E‐04
Benioof Intermedia III 2.26 1.918 8 8.10E+04 2.79E‐05
Beniooff Profunda I 4.52 2.084 7.5 9.31E+04 4.86E‐05
Beniooff Profunda II 2.65 1.412 7.5 1.14E+05 2.33E‐05
Bocoonó 4.93 2.034 7.4 2.47E+04 2.00E‐04
Bucaramanga Santa Marta Norte 0.13 1.333 6.5 4.53E+03 2.87E‐05
Bucaramanga Santa Marta Centro 0.87 2.272 6.5 1.18E+04 7.39E‐05
Bucaramanga Santa Marta Sur 0.93 3.307 6.9 1.60E+04 5.82E‐05
Caldaas Tear 1.67 1.501 7 3.46E+04 4.84E‐05
Cauca 5.00 2.619 7.5 2.60E+04 1.92E‐04
Cimittarra 0.59 2.967 6.5 2.20E+03 2.67E‐04
Comrrpesión Caribe SSE 0.59 1.646 6.5 3.35E+04 1.75E‐05
Comp presión Caribe SSW 0.70 2.285 6.1 4.69E+04 1.48E‐05
Cuizaa 0.76 1.741 6.6 1.27E+04 5.97E‐05
Espírrituo Santo 0.22 2.04 6.5 4.43E+03 4.90E‐05
Fallass del Magdalenaa 0.28 1.1 7 9.39E+03 3.00E‐05
Fronttal Cordillera Orriental N 1.48 1.497 8 1.05E+04 1.41E‐04
Fronttal Cordillera Orriental C 2.13 1.467 8 3.77E+04 5.65E‐05
Fronttal Cordillera Orriental S 2.37 2.256 8 1.16E+04 2.05E‐04
Garraapatas 0.26 3 6.5 4.30E+03 6.07E‐05
Ibaguué 0.26 1.579 6.9 6.94E+03 3.76E‐05
Junín
n 0.15 2.188 7 2.17E+04 7.01E‐06
Murindó 3.48 1.406 7.5 1.94E+04 1.79E‐04
Nido de Bucaramangga 32.10 1.88 6.5 8.53E+03 3.76E‐03
Normmal Panamá 2.20 1.829 7.1 2.46E+04 8.94E‐05
Oca 1.63 2.055 6.5 1.32E+04 1.23E‐04
Palesstina 0.96 1.679 6.5 1.23E+04 7.78E‐05
Perijáá 0.59 3.068 6.5 1.24E+04 4.74E‐05
Puertto Rondón 0.24 1.803 6.7 5.22E+03 4.58E‐05
Romeeral 1.50 2.05 7.6 2.76E+04 5.43E‐05
Romeeral Norte 0.46 1.875 6.5 2.67E+04 1.71E‐05
Salinas 1.41 2.063 6.5 2.34E+04 6.03E‐05
Suáreez 1.33 2.469 6.5 6.55E+03 2.03E‐04
Subdducción Norte 3.22 1.521 8.6 4.54E+04 7.08E‐05
Subdducción Centro 1.02 1.116 8.6 1.97E+04 5.17E‐05
Subdducción Sur 9.35 1.851 8.9 8.07E+04 1.16E‐04
Uribaante‐Caparro 0.87 1.6 7 6.61E+03 1.31E‐04
1168
C
Caldas Tear
10
Earthqueakes/year
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
4 5 6 7 8 9
Magnitude ((Mw)
λo=1.674 β=1
1.501
Figura 4 Curva de recurrencia de
e magnitudess para la fuen
nte Caldas Teear
"N N
'0 0"
°0 0'
3°
13 1
80
°0
'0
"
W
79
°0
'0
"
W
7
8°
0'
0"
W
77
°0
'0
"
W
76
°0
'0
"
W
7
5°
0'
0"
W
74
°0
'0
"
W
73
°0
'0
"
W
72
°0
'0
"
W
7
1°
0'
0"
W
7
0°
0'
0"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
6
7°
0'
0"
W
66
°0
'0
"
W
8
0°
0'
0"
W
7
9°
0'
0"
W
78
°0
'0
"
W
77
°0
'0
"
W
76
°0
'0
"
W
75
°0
'0
"
W
74
°0
'0
0"
W
73
°0
'0
"
W
72
°0
'0
"
W
71
°0
'0
"
W
70
°0
'0
"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
6
7°
0'
0"
W
6
6°
0'
0"
W
N
"N 0"
'0 0'
°0 2°
12 1
"N N
'0 0"
°0 0'
1°
11 1
N
"N "
'0 '0
°0 °0
10 10
N N
0" 0"
0' 0'
9° 9°
N N
0" 0"
0' 0'
8° 8°
N N
0" 0"
0' 0'
7° 7°
N N
0" 0"
0' 0'
6° 6°
N N
0" 0"
0' 0'
5° 5°
N N
0" 0"
0' 0'
4° 4°
N N
0" 0"
0' 0'
3° 3°
N N
0" 0"
0' 0'
2° 2°
ú
N N
0" 0"
0' 0'
1° 1°
0" 0"
0' 0'
0° 0°
S S
0" 0"
0' 0'
1° 1°
S S
0" 0"
0' 0'
2° 2°
S S
0" 0"
0' 0'
3° 3°
S S
0" 0"
0' 0'
4° 4°
8
0°
0'
0"
W
7
9°
0'
0"
W
78
°0
'0
"
W
77
°0
'0
"
W
76
°0
'0
"
W
75
°0
'0
"
W
74
°0
'0
0"
W
73
°0
'0
"
W
72
°0
'0
"
W
71
°0
'0
"
W
70
°0
'0
"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
6
7°
0'
0"
W
6
6°
0'
0"
W
7
0°
0'
0"
W
69
°0
'0
"
W
68
°0
'0
"
W
6
7°
0'
0"
W
66
°0
'0
"
W
80
°0
'0
"
W
79
°0
'0
"
W
7
8°
0'
0"
W
77
°0
'0
"
W
76
°0
'0
"
W
7
5°
0'
0"
W
74
°0
'0
"
W
73
°0
'0
"
W
72
°0
'0
"
W
7
1°
0'
0"
W
Figura 5 Asignació
ón de eventoss superficiale
es Figuraa 6 Asignaciónn de eventos profundos
LEYES DDE ATENUACIIÓN
Las relaciones de atenuación
a uttilizadas fueron las mismaas del estudio (Gallego, 2
2000) las cuales
han sido calibradas con datos de sismos locales y reppresentan en una maneraa adecuada los
patronnes de atenuaación en la re egión. Estas le eyes de aten uación se encuentran difeerenciadas paara
la zonaa intraplaca yy la zona de su
ubducción co onsiderando aasí que depen ndiendo de laa zona donde se
genere en los sismos existen diferrentes mecan nismos. Adicioonalmente esstas son leyess de atenuaciión
espectrales que perrmiten la obttención de esspectros de aamenaza unifforme (EAU) para los punttos
de inteerés.
1169
G
Gallego crustal for different m
magnitudes
1000
4
100
4.5
Intensity (gal)
5
10
5.5
1 6
6.5
0.1 7
7.5
0.01 8
10 100 8.5
D
Distance (km)
ona intraplac a (PGA)
Figura 7 Leyy de atenuaciión para la zo
G
Gallego subduction for differentt magnitudes
1000
4
100 4.5
Intensity (gal)
5
10
5.5
6
1
6.5
7
0.1
7.5
0.01 8
10 100 8.5
Distance (km)
Figura 8 Ley d
F de atenuación n para la zonaa de subduccción (PGA)
EVA ALUACIÓN DE LA AMENA AZA SÍSMICA
Usando o el programaa de cálculo d
de amenaza sísmica CRISISS 2007 V7.6 (O Ordaz et al., 2
2007) que fuee la
misma herramientaa utilizada en
n la elaboraciión del EGASSC, se hizo un
na evaluaciónn probabilistaa y
espectral de la ameenaza sísmica a nivel nacio onal. La Figur a 10 presentaa los resultad dos en términ nos
de la aceleración máxima del terrreno (PGA) p para un períoddo de retorno o de 475 añoss.
1170
Figura 9 PGA
A para 475 añ
ños de período de retorno
o [gal] consideerando la Calldas Tear
La Figu
ura 11 prese
enta los resultados para la misma orrdenada espeectral y perío
odo de retorrno
obtenidos en el EGA ASC.
Figura 10 PGA paara 475 años de período d
de retorno [gaal] del EGASC
C
1171
COMPARACIÓN DE RESU ULTADOS
Al realizar la comparación enttre ambos modelos
m es posible realiizar la resta de resultad dos
esperaados en cada punto de la malla de cálcculo entre el modelo conssiderando la C Caldas Tear yy el
modelo o del EGASC. La Figura 12 presenta esttos resultadoos y en ella see muestran en rojo las zon nas
donde la amenaza ha aumentad do (diferenciaa positiva) y een verde las zonas dondee la amenaza ha
disminuido (diferen o se despren de de la figu
ncia negativa). Tal y como ura, es eviden
nte la variaciión
significcativa de las aceleraciones esperadas en diferente s regiones deel país. En primer lugar h hay
una disminución notoria de la amenaza síssmica en la zzona pacíficaa cercana a la frontera ccon
Panam má la cual puede ser explicaada por habe er consideradoo un ángulo d de subducción mayor que en
el EGASC.
Adicion nalmente haay un aumen nto considerrable de la amenaza síssmica en la proyección en
superficie de la fuen nte Caldas Teear con variacciones notoriaas en las ciudaades de Manizales y Tunjaa.
Figgura 11 Comp
paración entre los dos modelos para PG
GA y 475 año
os de períodoo de retorno
1172
Figura 12 De
etalle de la Fiigura 12
De acuuerdo al Reglaamento NSR‐10 el país se divide en trees zonas de ammenaza sísmiica siendo esttas
baja, m
moderada y alta; la Tabla 2 muestra loss límites en ttérminos de la aceleración
n a partir de los
parámetros Aa y Avv mientras que la Figura 14
4 muestra estta zonificaciónn.
Tabla 2 Zona
T s de amenazaa sísmica
Aceleración [g] Zona dee amenaza
sís mica
>0.25g A
Alta
0.1
10g – 0.25g Modderada
<0.10g B
Baja
1173
ú
Z
O
N
A
S
D
E
A
M
E
N
A
Z
A
S
I
S
M
I
C
A
Figura 13 Zona
as de amenazza sísmica deffinidas en el Reglamento NSR‐10 (MAV
VDT, 2010)
Utilizan
ndo estos mismos límitess, se presenta lo que seríía la nueva zzonificación aal considerarr la
fuente Caldas Tear een la Figura 1
15.
1174
Figura 14 Zonas de aamenaza sísm
mica considerrando el mod
delo Caldas Tear
1175
700 1,000
900
600
800
500 700
600
Sa (cm/s2)
Sa (cm/s2)
400
500
300 AIS 2009
9 AIS 2009
400
New Mo
odel New Model
200 300
200
100
100
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3
3.5 4
T (sec) T (sec)
Figura 15 Com
F mparación de EAU para Fiigura 16 Com
mparación de EAU para
Manizzales, 475 año
os Manizaales, 2,500 años
600 900
800
500
700
400 600
Sa (cm/s2)
Sa (cm/s2)
500
300
AIS 2009
9 400 AIS 2009
New Mo
odel New Model
200 300
200
100
100
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3
3.5 4
T (sec) T (sec)
Figura 17 Comparación de EAU para Tunja, Figurra 18 Comparración de EAU
U para Tunja,
475 años 2,,500 años
500 900
450 800
400 700
350
600
300
Sa (cm/s2)
Sa (cm/s2)
500
250
AIS 2009
9 400 AIS 2009
200
New Mo
odel New Model
300
150
100 200
50 100
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3
3.5 4
T (sec) T (sec)
Figura 19 Comparración de EAU
U para Bogotáá, Figuraa 20 Comparaación de EAU para Bogotáá,
475 años 2,,500 años
1176
500 800
450
700
400
600
350
500
300
Sa (cm/s2)
Sa (cm/s2)
250 400
AIS 2009
9 AIS 2009
200
New Mo
odel 300 New Model
150
200
100
100
50
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3
3.5 4
T (sec) T (sec)
Figura
a 21 Compara
ación de EAU para Medellíín, Figura 22 Comparacción de EAU p
para Medellín,
475 años 22,500 años
900 1,400
800
1,200
700
1,000
600
Sa (cm/s2)
Sa (cm/s2)
500 800
400 AIS 2009
9 600 AIS 2009
New Mo
odel New Model
300
400
200
200
100
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3
3.5 4
T (sec) T (sec)
Figura
a 23 Comparación de EAU
U para Quibdó
ó, Figuraa 24 Comparaación de EAU para Quibdó
ó,
475 años 22,500 años
CONNCLUSIONES
La interpretación tectón nica considerrando la exisstencia de laa falla Caldass Tear presen
nta
variaciones considerable es en los valo
ores de ame naza en algu unas ciudadess principales de
Colombia co omo Bogotá, Manizales y Medellín.
La existenccia de la fallaa Caldas Teaar implica m odificacioness en las zonaas de amenaaza
sísmica lo cual implicaríaa aumento en n los requisitoos de diseño ssismo resisten nte en ciudaddes
como Manizales, Quibdó ó y Tunja.
Para efectoos de actuallización y arrmonización de microzon nificaciones ssísmicas en las
ciudades coon variacione es es recome endable utilizzar la inform
mación de ammenaza en ro oca
considerand do el modelo de Caldas Te ear.
Las variacio
ones en los niveles de la aamenaza tam mbién se ven reflejados en n variaciones de
dos de riesgo en métricas ccomo pérdidaas anuales esperadas y pérdidas máxim
los resultad mas
probables p para diferente es períodos de retorno en las ciudades con variacion nes.
1177
REFEREENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Asociación Colombiana de Ingen niería Sísmica,, AIS., (2010).. “Estudio General de Ameenaza Sísmicaa
de Coloombia”, Comité AIS‐300. B Bogotá, Colom mbia.
Gallegoo M., (2000))., “Estimacióón del riesgo
o sísmico enn la República de Colom
mbia”, Tesis de
Maestrría, Universidad Nacional A Autónoma de e México, 1100pp.
McGuire R.K., (200 04)., “Seismiic hazard an
nd risk analyysis”, Earthquake Engineering Researrch
Institutte (EERI), Oakkland CA, EEUUU, 221pp.
Ministeerio de Am mbiente, Vivienda y Dessarrollo Terrritorial, MAV VDT., (2010)). “Reglamennto
Colombiano de Con nstrucción Sismmo Resistente NSR‐10”, Boogotá, Colom mbia.
Ordaz M, Aguilar A,, Arboleda J., (2007). “CRISSIS, Program for computin ng seismic hazard”, Institu
utio
de Ingeeniería, Univeersidad Nacio onal Autónom ma de México..
1178
INSTRUMENTACIÓN SÍSMICA: UNA REVISIÓN DE LA NSR-10
RESUMEN
Colombia es uno de los pocos países en el mundo que consideran la instrumentación sísmica en sus
normativas. La NSR-98 incluyó por primera vez un capítulo que regula el uso de la instrumentación
sísmica en el país y la NSR-10 adoptó el mismo capítulo publicado en la edición anterior, sin ninguna
modificación. Sin embargo, los avances tecnológicos de equipos de instrumentación y el desarrollado
de nuevas metodologías para la interpretación de resultados, hacen necesaria una revisión crítica de la
normatividad colombiana. Este artículo pretende hacer una revisión crítica de dicha normativa y
realizar varias propuestas para que puedan tener en cuenta en la próxima revisión de la norma.
ABSTRACT
Colombia is one of the few countries in the world that consider the seismic instrumentation in their
codes. The NSR-98 included a chapter that regulates the use of seismic instrumentation in the country
and the NSR-10 adopted the same chapter published in the previous code, without changes. However,
the technological advances in instrumentation and the developed of news methodologies for the
interpretation of results, call for critical reviews of Colombian code. A critical review about the code of
seismic instrumentation is considered.
El presente artículo hace parte de las memorias del VI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la Universidad
Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Bucaramanga, 29
al 31 de mayo de 2013.
1
Universidad EAFIT, Medellín, jcbotero@eafit.edu.co
1179
ANTECEDENTES
El 18 de mayo de 1940 ocurrió un sismo en el Valle Imperial (California), el cual fue registrado por
acelerógrafos. Dicho evento es conocido como el registro de EL CENTRO y por muchos años ha sido
referencia para el desarrollo de la ingeniería sísmica y del análisis dinámico. A partir de esta fecha, el
desarrollo de nuevas herramientas tecnológicas ha sido vertiginoso, tanto a nivel de equipos de
cómputo y aparatos de medición, como de nuevas metodologías de análisis.
Para finales de los años 80, en Colombia apenas se comenzaba a crear conciencia de la necesidad de
instrumentar sitios, mientras que en países como Estados Unidos, México o Japón, ya tenían redes
sísmicas locales con múltiples aparatos. Quizás el primer evento registrado en Colombia corresponde
al sismo de Mistrato (23 de noviembre de 1979) capturado en la Facultad de Minas de Medellín; el
terremoto que sacudió a la ciudad de Popayán (31 de marzo de 1983) no fue registrado en Colombia por
ningún sensor y el sismo de Murindó (17 de octubre de 1992) fue registrado por muy pocos sensores
incluyendo un equipo ubicado en ISA (Medellín). También es importante recordar que para el 13 de
noviembre de 1985, fecha en la que ocurrió la erupción del nevado del Ruiz, no se tenía ningún equipo
de monitoreo instalado en la zona que pudiera haber prevenido la tragedia de Armero, a pesar de riesgo
inminente en que se encontraba la zona.
La ocurrencia de los anteriores desastres naturales y la necesidad de tener registros propios del país,
promovieron la creación del Observatorio Sismológico y Geofísico del Suroccidente (OSSO) en 1987; en
el mismo año se dio inicio al proyecto de la Red Sismológica Nacional y de la Red Nacional de
Acelerógrafos de Colombia.
A inicios de los años 90 se comenzaron a desarrollar los primeros estudios de microzonificación sísmica
de algunas ciudades del país, los cuales establecieron la imperiosa necesidad de adquirir acelerógrafos
que pudieran registrar eventos sísmicos, con el objetivo de poder validar las propuestas de dichos
estudios.
La necesidad de crear redes sísmicas locales integradas a la red sísmica nacional motivó la creación del
capítulo A.11 de las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-98), el cual
no fue modificado en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10).
1180
Los recientes avances tecnológicos en el campo de la instrumentación, hacen necesaria una revisión de
la normativa colombiana que permita potencializar el monitoreo de zonas sísmicas y de estructuras
civiles, con el fin de lograr un mejor entendimiento de su comportamiento ante un evento sísmico.
En el capítulo A.11 de la NSR-10 titulado “Instrumentación Sísmica” se especifica que tipo de estructuras
se deben instrumentar y, como y donde se deben colocar los equipos de medición en dichas
edificaciones. Según su ubicación dentro de la estructura, la norma establece dos clases de arreglos de
equipos enmarcados según sus propósitos.
El primer tipo de instrumentación que se recomienda corresponde a la colocación de equipos dentro del
edificio con el objetivo de medir sus periodos de vibración y determinar el nivel de daño que puede
sufrir la estructura luego de un sismo (NSR-10, 2010).
Es importante notar que cuando se hace referencia a instrumentación sísmica se debe tener claridad de
que los equipos colocados en la estructura deben operar en forma permanente, dada la aleatoriedad de
los eventos sísmicos. Esta posibilidad permite además realizar pruebas programadas de vibración
ambiental con el fin de identificar propiedades dinámicas de la estructura, las cuales se caracterizan por
tener bajos niveles de amplitud. Luego de la ocurrencia de un eventos sísmico, se pueden realizar
pruebas de vibración ambiental para identificar posibles daños en la estructura; esta identificación es
posible cuando se cuenta con mediciones realizadas antes y después de un evento sísmico.
En este aspecto es importante hacer notar que la instrumentación en edificios, colocada de forma
permanente, puede aprovecharse también para definir parámetros adicionales tales como los
amortiguamientos de la estructura y sus formas modales. Además se pueden evaluar los efectos de
torsión, la influencia de la cimentación en la respuesta de la estructura, los efectos de interacción suelo
estructura, los efectos de degradación de rigidez en el tiempo, entre otros. Se debe aclarar que para
medir estas propiedades adicionales se debe contar con varios instrumentos de medición, ubicados
estratégicamente en la estructura, los cuales permiten identificar dichas propiedades dinámicas.
La NSR-10 especifica en forma muy genérica la ubicación de los sensores en la estructura distribuidos en
altura para registrar los movimientos de traslación, pero no describe las diferentes posiciones que
deben tener los equipos para identificar efectos de interacción suelo estructura o de torsión.
1181
Se debe tener en cuenta que un solo aparato colocado sobre el terreno de un edificio, no permite
alcanzar los objetivos propuestos. Sin embargo, la ubicación de sensores en el terreno en varios
edificios, permite aumentar la densidad equipos compatibles con la Red Nacional de Acelerógrafos de
Colombia, operado por el Servicio Geológico Colombiano (INGEOMINAS), y servir de apoyo para los
estudios de microzonificaciones del país. Para lograr dicha compatibilidad de equipos, la NSR-10
establece que la aprobación de los instrumentos a colocar debe contar con la autorización de
INGEOMINAS. Además se establece que la información registrada por los equipos debe ser enviada a
dicha entidad, por lo menos una vez al año.
Una próxima revisión de la normatividad colombiana se debería definir los tipos de pruebas que se
pueden realizar a partir de la colocación de sensores en una estructura tal como se ilustra en la figura 1,
con el objetivo de ilustrar las bondades que se pueden tener cuando se cuenta con una buena
instrumentación.
Eventos
Sísmicos
Pruebas de Pruebas de
vibración vibración
ambiental forzada
Salud
Alerta sísmica
estructural
1182
¿CÓMO SE DEBE INSTRUMENTAR UNA ESTRUCTURA SEGÚN LA NSR-10?
La NSR-10 recomienda la ubicación de sensores distribuidos en altura, sin definir claramente el objetivo
a identificar. La norma debería establecer una propuesta de arreglos espaciales de sensores que
pueda definir la orientación de los sensores y el posible efecto a identificar cuando se comparan señales.
En la figura 2 se ilustra una posible ubicación de sensores en una estructura y en la tabla 1 se ilustra el
efecto que se puede identificar al comparar varias señales.
A3
A1 A2
P3
P1
P2
S3
CL1 S1 S2
A: Sensores de azotea
S: Sensores de sótano
1183
Tabla 1. Efectos a identificar al comparar la señal 1 y la 2
P2 * P3 Torsión
P2 * P3 Flexibilidad de la losa
A1 * A2 Torsión
A2 * A3 Torsión
A2 * A3 Flexibilidad de la losa
Adicionalmente, la NSR-10 define las características del espacio donde se debe colocar un sensor,
haciendo referencia a la colocación de instrumentos en campo libre. No se hace ninguna aclaración de
la colocación de los equipos dentro de la estructura como tal.
Para zonas de amenaza sísmica alta, la norma establece que deben colocar como mínimo un
instrumento sísmico aquellas edificaciones con un área construida de más de 20000 m² y que tenga
entre 3 y 10 pisos. Deben colocar dos instrumentos aquellas edificaciones con más 20000 m² de área
construida y que tenga entre 11 y 20 pisos. Además, establece que en toda edificación de 21 o más
pisos, independientemente del área construida, se deben colocar tres instrumentos. Por último se
1184
establece que todo conjunto habitacional que tenga más de 200 unidades de vivienda y que no sean de
interés social, deben colocar un instrumento de campo abierto.
Para las zonas de amenaza sísmica intermedia, la NSR-10 establece que se deben colocar como mínimo
un instrumento sísmico en aquellas edificaciones con un área construida de más de 30000 m² y que
tenga entre 5 y 15 pisos. Deben colocar dos instrumentos aquellas edificaciones con más 30000 m² de
área construida y que tenga entre 16 y 25 pisos. Además, establece que en toda edificación de 25 o
más pisos, independientemente del área construida, se deben colocar tres instrumentos. Por último
se establece que todo conjunto habitacional que tenga más de 300 unidades de vivienda y que no sean
de interés social, deben colocar un instrumento de campo abierto.
Para zonas de zonas de amenaza sísmica baja no hay obligación de colocar instrumentos sísmicos.
Adicional a las condiciones anteriores, la NSR-10 traslada todos los costos de la instrumentación, la
instalación, la ubicación, el mantenimiento, el análisis y la vigilancia al dueño de cada inmueble.
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
Una próxima revisión de la normatividad colombiana se debería definir los tipos de pruebas que se
pueden realizar a partir de la colocación de sensores en una estructura tal como se ilustra en la figura 1,
con el objetivo de ilustrar las bondades que se pueden tener cuando se cuenta con una buena
instrumentación.
La norma debería establecer una propuesta de arreglos espaciales de sensores que pueda definir la
orientación de los sensores y el posible efecto a identificar cuando se comparan señales.
1185
La definición de las estructuras que se deben instrumentar ha impedido la aplicación de los conceptos
de instrumentación sísmica a las obras civiles, dado que se ha convertido en un límite de altura para las
edificaciones construidas en el país y en una restricción económica para la operación de los
instrumentos.
REFERENCIAS
NSR-10 (Decreto 926 de 2010), “Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente”, Asociación
Colombiana de Ingeniería Sísmica (AIS).
1186
SEISMIC RETROFIT OF AGED, HISTORIC BRIDGES:
CABRILLO BRIDGE (CONCRETE) AND FIRST AVENUE BRIDGE (STEEL),
SAN DIEGO, CALIFORNIA
RESUMEN
Dos puentes construidos hace más de ocho décadas en la ciudad de San Diego, California, fueron
encontrados susceptibles a daños severos o colapso durante un evento sísmico. Debido al valor
histórico de las estructuras tanto para la cuidad como para la comunidad, fue decidido hacer un
trabajo de refuerzo y rehabilitación. Con esta intervención se espera obtener una estructura con la
capacidad de resistir el sismo de diseño sin colapsar. En ambos casos fue fundamental conservar la
arquitectura y las características originales de dichos puente.
Palabras Claves: Puente en arco de concreto, puente en arco metálico, valor histórico,
características originales, sismo de diseño, refuerzo y rehabilitación.
ABSTRACT
Two bridges built more than eight decades ago in the city of San Diego, California, were found
susceptible to severe damage or collapse during a seismic event. Due to its importance as a
historic landmark to the city and the community, it was decided to perform retrofit and
rehabilitation work. This retrofit is expected to produce a structure that is capable of withstanding
the design level earthquake demands in line with life-safety criterion. For both cases, special
attention was given to keep the architecture and original features of the bridges.
Keywords: Concrete arch bridge, steel arch bridge, historic bridge, original features, design
earthquake, retrofit and rehabilitation.
1
T. Y. Lin International - San Diego, Dan.fitzwilliam@tylin.com
2
T. Y. Lin International - San Diego, Carolina.lopez-toro@tylin.com
1187
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
INTRODUCTION
As the age of the world’s infrastructure increases and more is learned about the behavior of
structures during earthquakes, the number of bridges which need to be updated to protect the
safety of the public is growing quickly. Even modern bridges that were built in the recent past can
be found to have vulnerabilities to seismic events. Historic bridges built decades ago may have
withstood the test of time until today but they are still susceptible to severe damage or even
collapse if an earthquake of high enough magnitude occurs within the vicinity. Often the most
cost-effective means of protecting the public safety for a bridge nearing the end of its design life is
to do a complete replacement with a modern structure. But for some of these aged bridges, the
historical value of the bridge outweighs the added costs associated with the preservation and
renovation of the structure. In those cases, special measures are required to rehabilitate the
structure to withstand the maximum credible seismic event without catastrophic failure and
minimum risk to the users.
This paper will describe the measures used in the seismic retrofit of two bridges designated as
historic landmarks. Both bridges are located in the heart of San Diego just north of the downtown
area as shown on the following figures. The specific retrofit strategies for each structure are
discussed with special attention given to the efforts made to preserve the aesthetics of the original
designs. Both structures are classified as arch bridges but are extremely different in the way the
arch forms were executed. The Cabrillo Bridge consists of a series of 7 concrete archways built to
resemble the aqueducts of Spain and Mexico. The First Avenue Bridge is a steel truss arch bridge
with a single main arch span and several minor approach truss spans.
1188
Figure 1. Location of the city of San Diego and general location of the bridges.
1189
Figure 2. Location of the First Avenue and Cabrillo Bridges near downtown San Diego.
1190
HISTORIC CONCRETE BRIDGE RETROFIT; CABRILLO BRIDGE
Bridge description
The Cabrillo Bridge was constructed in 1914 for the Panama-California Exposition of 1915 and is
now listed on the United States National Register of Historic Places. This bridge connects a
residential neighborhood with a 1200-acres public park named Balboa Park. Figure 3 shows the
bridge near completion. In the background you can see other signature structures of Balboa Park
under construction.
The bridge is a seven span reinforced concrete arched-cantilever structure with an overall length
of 769’, a width of 41’-4” and a maximum height of 129’ (see Figure 4). The bridge contains a total
of 8 reinforced concrete piers, with Piers 1 and 8 connecting the central spans to the abutments.
1191
Figure 4. “As-built” plan and elevation.
The abutments are large hollow “bin” type abutments with structural walls and two rows of
internal columns (see Figure 5). The walls and columns support a deck comprised of transverse T-
beams and longitudinal girders at the top of the columns. The internal columns and exterior walls
are joined by horizontal bracing, creating a rigid structure.
Figure 5. Close view of Abutment 1, expansion joints and column horizontal diaphragms.
Piers 1 and 8, designated as “anchor arms,” have exterior walls in the longitudinal axis extending
back to the abutments that are stiffened with vertical counterforts. Two cantilevers project from
each column forming a superstructure comprised of two hollow cells joined by a transverse T-
beam deck slab.
1192
The arched cantilevers of Piers 2 through 7 meet at mid-span expansion joints, as shown in Figure
5, which include concrete shear keys. Each pier has a total length between expansion joints of 68
feet and consists of two hollow rectangular columns with the arched superstructure cantilevers at
the top. The columns are connected transversely near the top with arched box beam caps. The
hollow columns are stiffened with horizontal diaphragms and the superstructure is stiffened with
horizontal and vertical diaphragms.
Each column is founded on two separate 2’-6” thick spread footings with stepped pedestal walls
between the column and the footing. The exterior 15-inch wall is supported on a 20’x 7’-3”
footing and the interior wall with the 3’x 3’ sub-columns is founded on a 24’-0”x 12’-4” footing.
The footings do not contain a top mat of reinforcement.
1193
Inspection of the existing condition of the bridge revealed a significantly deteriorated existing
condition of the structure with a variety of steel and concrete issues. A major rehabilitation effort
is first required to bring the condition of the existing structure to an acceptable level. Seismic
analyses on the assumed rehabilitated structure revealed the structure is severely deficient in
shear and displacement capacity as well as a variety of detailing issues.
The Cabrillo Bridge was modeled and analyzed using the computer package SAP2000. The original
structural model was provided by Caltrans and was modified in a variety of ways for further
refinement.
Joint 1-2
Joint 7-8
Joint 3-4
Joint 5-6
Joint 6-7
Joint 2-3
Joint 4-5
All structural members were modeled with frame elements (see Figure 7). Foundation springs for
translation and rotation are included at the footings of Piers 2 through 7. Because Piers 1 and 8
are integrated with the abutment structures, they are considered very rigid and, as such, are
treated as fixed at the base.
The primary structural model is based on the assumption that the columns remain fixed to the
footings. Recognizing the questionable connection, however, a secondary model that has the
columns pinned at the footings was also employed.
Based on prior analysis by Caltrans, it was recognized that the tall, slender piers of the structure
near the middle of the bridge lacked sufficient displacement capacity when responding individually
due to opening of the mid-span joints and disengagement of the transverse shear keys. As such, it
was decided early on that the mid-span joints should be “locked” so that the structure would be
forced to behave continuously. Thus, the global demand analyses all include this as a fundamental
retrofit measure.
To determine the seismic displacement demands a dynamic analysis was run based on the ARS
(Acceleration Response Spectrum) curve shown in Figure 8. This curve was calculated based on
Caltrans Seismic Design Criteria (2006), Figure B.10, ARS Curve for Soil Profile Type D, M = 7.25 ±
0.25, PRA = 0.7g, modified for near source effects. The site is not considered susceptible to soil
liquefaction during strong ground motion and has a very low potential for lateral spreading.
1194
Caltrans SDC Figure B.8
2.00 50
1.80 45
0.7g w / Mag
1.60 Disp 40
1.40 35
Spectral Acc. (g)
1.00 25
0.80 20
0.60 15
0.40 10
0.20 5
0.00 0
The capacities of the superstructure and footings were based on moment and shear using ultimate
strength theory. The inelastic response of the columns was idealized using lumped plasticity
moment-rotation hinges at postulated plastic hinge locations based on current SDC provisions.
Moment-rotation behavior was determined using the computer program XTRACT. In SAP2000, the
hinges were modeled as interacting axial load-moment hinges to facilitate the explicit
consideration of overturning effects during the push-over analyses.
Determining the shear capacity of the piers was complex and subject to considerable judgment
because of the irregularity of the column section, the degree of ductility demand in the plastic
hinge zones, and the variation in axial load due to overturning on the high-aspect-ratio frame. A
finite element analysis was performed to help evaluate the pier capacity, including shear
(Dameron et al, 2007). The analysis was done using the ABAQUS program with three-dimensional
solid (brick) elements.
The modified compression field theory (MCFT) (Collins and Mitchell, 1991), the UCSD method and
the method in the SDC were all used to evaluate the shear capacity for various situations (Priestley
et al, 1996). The MCFT method is based on sections with low ductility demand while the UCSD and
SDC methods are better suited for columns with plastic hinging. The effective shear area of the
columns in the critical transverse direction was taken as the thickness of the side walls (6” for the
as-built columns) times the outside dimension of the column.
The ratios of Demand to Capacity (D/C Ratios) were used to evaluate the components of the
structure using the demands from the response spectrum global analysis model (SAP2000) and the
component capacities determined as described above.
1195
During preliminary assessments, Caltrans determined that Piers 2 through 7 are vulnerable to
transverse seismic displacements. Longitudinal displacement was deemed non-critical due to the
stiffness of the abutments in that direction. Based on the vulnerabilities identified previously by
Caltrans, a series of analyses were initiated by T.Y. Lin International to confirm the expected
seismic response of the existing structure and to develop an appropriate retrofit strategy.
The analyses of the as-built structure (assuming that the mid-span joints are locked) indicate the
following seismic vulnerabilities:
Superstructure mid-span joint shear key capacity
Superstructure transverse flexural capacity
Column flexural displacement capacity at Piers 4, 5 and 6
Column shear capacity at Piers 2 through 7
Footing flexural cracking adjacent to column connection
Retrofit strategy
The results of this study allowed us to develop a seismic retrofit strategy consisting of specific
structural modifications designed to alleviate the as-built seismic vulnerabilities such that collapse
resulting from the design earthquake event is unlikely.
1 – Superstructure:
The intermediate mid-span joints from Spans 1 through 7 are to be restrained with longitudinal
post-tensioning along the superstructure and steel shear pipes are to be installed across the mid-
span joints in Spans 1 and 8, as shown in figures 9 through 11. This forces the seismic response to
be distributed more uniformly along the structure, thus reducing the demands on the taller piers,
and will prevent unpredictable damage due to pounding at the mid-span joints.
The post-tensioning (PT) will provide sufficient compression across the mid-span joints to
effectively lock them together, alleviate the vulnerability of the shear keys, and increase the
transverse flexural capacity of the superstructure. The details will allow a slight opening of the
joint under high transverse loading to limit the flexural demand on the superstructure.
Prior to post-tensioning, the intermediate mid-span joints will be pressure grouted to fill existing
voids and provide full bearing contact. This will result in a transverse shear friction capacity that is
approximately twice the shear demand.
1196
Figure 9. Expansion Joint Section at Joint 1-2 (Joint 7-8 similar).
The mid-span joints in Spans 1 and 7 will be restrained transversely with steel shear pipes
anchored to the far side of the joint and sleeved on the near side. This will allow dissipation of
longitudinal thermal and creep movements in the superstructure. Piers 2 and 7 have been
checked to ensure that they have adequate capacity to resist longitudinal thermal and creep
displacements.
Figure 10. Shear key detail at Joint 1-2 (Joint 7-8 similar).
Steel pipes were also considered as an alternate means of locking the other mid-span joints, but
the pipes would induce excessive tensile force in the superstructure adjacent to the mid-span
joints. Pipes would also require higher construction costs at each intermediate joint. The PT
solution requires minimal retrofit of the intermediate joints and focuses the bulk of the retrofit
work at the Span 1 and 7 joints.
1197
Figure 11. PT anchorage details at Joint 1-2 (Joint 7-8 similar).
2 – Piers 2 though 7:
The proposed details for column retrofit are shown in Figure 12. There will be two new shear
walls per column leg, with the walls constructed using shotcrete (f’c = 5,000 psi) with a thickness of
10-inches. The system will be post-tensioned with 4–14-strand tendons placed in the corners of
the supplemental shear walls.
Due to the construction of these new shear walls the dynamic characteristics of the structure are
altered as compared to the as-built state. For this reason the structural model was updated to
reflect the increased stiffness and mass of the structure and modified axial-moment (P-M)
interaction hinges.
The column retrofit work will have no affect on the exterior appearance of the bridge since all of
the modifications will occur inside the structure. Access to the interior of the piers will be from
the existing access doors at the base and the existing manholes at the top.
1198
3 – Foundations:
No retrofit is proposed for the bridge footings since the deficiency in as-built details is not
expected to result in a collapse mechanism. Footing retrofit would also be very difficult and costly
due to the deep excavation and shoring that would be required adjacent to Route 163.
The displacement and shear capacity of the retrofitted columns are adequate in the event of a loss
of anchorage of the column reinforcement into the footing. Soil bearing failure is also not likely,
including the increased dead load of the column shear wall retrofitting.
The seismic performance of the existing Cabrillo Bridge, Figure 13, was investigated analytically
and the vulnerabilities were found to include: (1) superstructure transverse flexural capacity, (2)
superstructure mid-span joint shear key capacity, (3) column displacement capacity, (4) column
shear capacity, and (5) footing flexural cracking adjacent to the column connection. If the existing
structure were subjected to the design earthquake used for these analyses, it is expected that the
structure likely would not comply with the no-collapse performance criteria. A seismic retrofit
strategy has been developed to alleviate the critical vulnerabilities without compromising the
historic integrity of the bridge.
The retrofit modifications occur internal to the structure with no outward affect on the exterior of
the superstructure or piers. Portions of the curbs and sidewalks will need to be removed at the
mid-span joints in Spans 1 and 7 in order to install the shear pipes and post-tension the
superstructure. The curbs and sidewalks will be reconstructed in-kind to match the original
construction as closely as practicable.
1199
HISTORIC STEEL BRIDGE RETROFIT; FIRST AVENUE BRIDGE
Bridge description
The First Avenue Bridge, shown in Figure 14, is a steel truss arch bridge that was constructed in
1931 and is a City and State historic landmark. The bridge is located in San Diego, California, over
Maple Canyon that is a City park used by the public.
At 48 ft wide, the bridge carries two lanes of traffic on a 36 ft wide roadway section. The
remaining 12 feet of width is made up of a sidewalk and wrought iron pedestrian railing on each
side. The bridge is approximately 465 ft long, and consists of five spans as follows: Span 1 is a
steel stringer span of 20 ft; Span 2 is an 80 ft truss span; Span 3 is 200 ft long and is a three-hinged
arch that rises approximately 60 ft above its spring line (85ft above Maple Canyon); Span 4 and 5
are each truss spans of 80 ft length (see Figure 15).
1200
Figure 15. Elevation view of the bridge.
An 8” thick reinforced concrete deck spans transversely across seven stringers spaced at 5’-10” on
center. The 20 ft long stringers frame into floor beams located at panel points of the trusses and
arch, and span 35 ft to transfer all dead and live loads from the deck to the top chords of the left
and right ribs of the trusses and arch.
The sidewalks consist of 6” thick concrete overhangs that span transversely from the main deck
slab to 12” deep stringers located at the outside edge of the bridge. The sidewalk stringers are
supported by steel angles that cantilever out from the floor beams, as shown in Figure 16.
Figure 16. Bottom view; sidewalk overhangs brackets, floor beams and column.
This structure consists primarily of latticed and rolled section steel members. All members are
riveted built-up members (no welded connections). The deck is a non-composite concrete deck on
simply supported beams. The bridge piers are supported on shallow foundations.
In 1985 the City of San Diego hired Ferver Engineering Company to conduct a corrosion
investigation of the bridge. In October of that year, a report was completed that identified
corrosion at the exterior stringers and floor beams, as well as other bridge components.
In 1994, the biennial bridge inspection report conducted by Caltrans (California Department of
Transportation) identified the bridge for seismic retrofitting, rehabilitation and corrosion repair.
Preserving this bridge was important because it is one of its kind in the City of San Diego.
1201
A displacement-based approach for determining structural adequacy was taken. The bridge was
modeled using the general-purpose, linear-elastic finite element program SAP2000. A series of
models were developed based on possible retrofit measures, one of them shown in Figure 17.
At its initial stage, however, the model was based on the pier “as-built” condition without any pier
retrofit. When running the pushover analysis for this condition, it was observed that the bottom,
6 foot tall, unbraced column members in Piers 3 and 4 exhibited a “soft story effect” and
generated a collapse mechanism at extremely low displacements (about 1.19-inches in the
transverse direction). Consequently, all subsequent models included a retrofit of the bottom
column members at Piers 3 and 4 (TYLI, 2007).
To determine the displacement demands, a dynamic response spectrum analysis was performed
based on the ARS curve shown in Figure 18. This curve was developed based on Caltrans Seismic
Design Criteria (2001), Figure B.5, ARS Curve for Soil Profile Type C, M = 7.25 ± 0.25, PRA = 0.7g,
with 0 to 20% period dependent increase in spectral acceleration due to proximity to the fault.
1202
The standard directional combinations were considered based on Caltrans seismic design practice
with:
Case 1 = 1.0 T + 0.3 L
Case 2 = 0.3 T + 1.0 L.
T: Transverse; L: Longitudinal
By using Ritz formulation for the response spectrum analysis, over 99% mass participation was
achieved for each of the two orthogonal directions after 25 modes.
The structure displacement capacity was generated using the SAP2000 nonlinear pushover
subroutine. The program allows the user to define axial and flexural hinges. The flexural hinges
are designed to take into account an Axial Force – Bending Moment interaction curve. The
ultimate displacement point was defined as the displacement that immediately proceeded a
sudden loss of capacity resulting in a collapse mechanism.
The nonlinear static analysis performed on the transverse sway bracing of the bridge indicated
that no retrofit of the braces was necessary for a “No-Collapse” criterion. As mention before, the
bottom vertical columns at Piers 3 & 4 required a moderate retrofit to eliminate the soft story
effect. The strengthening for these members consisted of bolting a 1” thick steel plate on the
flanges of the column. This measure was sufficient to allow the frame to increase its displacement
capacity above the required demand.
The frame at Pier 5 possesses a displacement capacity in excess of the demand without any pier
retrofit. The pushover analysis showed an acceptable, early buckling of the compression braces at
a very small lateral displacement, but the flexural failure (collapse mechanism) of the frame did
not occur until a transverse displacement equal to 1.7 times the demand.
The results of this study allowed us to strengthen the structure so that it will not collapse during
the maximum credible earthquake. Additionally, the project included the removal of lead paint,
1203
restored the original color, and added historic lighting to the bridge. The retrofit strengthening
was designed to minimize the visual impacts to the bridge thereby preserving its historic character.
To install the anchor blocks and restrainer rods the approach slabs behind the abutments were
removed and reconstructed and holes were cored through the abutment walls and drilled through
the webs of the floor beams and flanges of the stringer beams. The restrainer rods were
connected to the stringer beams with welded steel bracket assemblies that were connected to the
stringers with high strength steel bolts.
1204
Figure 20. Reconstruction of sidewalk.
After the existing AC (Asphalt Concrete) overlay was removed, 2’ of the bridge deck on either side
of the joint was removed and reconstructed. This was accomplished by saw cutting through the
full thickness of the deck, installing drill and bond dowel bars into the exposed vertical faces of the
deck, and constructing a reinforced concrete closure pour. The concrete portion of the
cantilevered sidewalks was carefully removed preserving the reinforcing steel that connected it to
the deck (see Figure 20, left). Additional drill and bond dowel bars were added to the deck to
strengthen the connection between the deck and the sidewalk. Bundled Grade 75 longitudinal
reinforcing bars were added in the sidewalk to carry the diaphragm tension chord force (see Figure
20, right).
After portions of the deck were removed exposing the floor beams, pitting corrosion was observed
on the top flange of the beams. Field measurements of the flange thickness were taken that
showed the section loss was negligible and no repair of the flanges was needed. However, all of
the plates connecting the sidewalk support bracket to the floor beams were corroded and all of
those plates were replaced. The rivet holes connecting the plates to the floor beams were field
measured and the new plates were connected using high strength bolts.
For the reconstructed continuous deck to stiffen the entire bridge transversely shear connectors
were installed in the stringers and floor beams at the closure pours. In order to avoid welding to
the existing beams, holes were drilled in the beam flanges and high strength steel bolts were
connected to the beams that projected into the closure pour. Pier 2 and Abutment 6 are at the
ends of the continuous portions of the deck and are very stiff attracting largest reactions of the
transverse diaphragm. Therefore the full length of these beams required shear connectors.
1205
Figure 21. Footing retrofit; drilled and bonded dowels on existing concrete.
A reinforced concrete jacket was constructed to strengthen the foundations at Piers 3, 4 and 5 and
to allow the addition of anchor bolts at the base of the columns. Additional anchor bolts were
needed at the base of the columns because the existing anchors bolts did not have enough shear
strength. In order to connect the new concrete with the existing footing, dowels were drilled and
bonded into the existing concrete followed by the casting of the new concrete (see Figure 21).
1206
Figure 22. Encapsulated bridge during lead paint removal.
Once the existing structural steel was properly cleaned, the members were inspected for
corrosion. All surface corrosion was removed. Deeper corrosion required the replacement of
some of the steel members.
Figure 23. Rehabilitation work on the railing and historic light replacement.
1207
Summary and conclusions
The First Avenue Bridge over Maple Canyon, Figure 24, locally known as the People’s Bridge, has
historical significance for the San Diego community as it was constructed nearly eight decades ago.
After a seismic assessment it was determined that the First Avenue Bridge needed to be
retrofitted; this included rehabilitation of the bridge deck, replacement of corroded elements,
removal of existing lead paint, installation of historical street lighting, utility relocation, and
repainting the entire bridge to its original color. The rehabilitation work was complited in February
of 2010. Currently, the bridge is used by vehicles and pedestrians, and it meets the design criteria
of “no collapse” during a seismic event.
This seismic retrofit and rehabilitation strengthened the structure without affecting the exterior
appearance of the bridge. This project allowed for the preservation and renaissance of a historic
landmark of San Diego.
1208
REFERENCES
California Department of Transportation, (2001) “Seismic Design Criteria”, Version 1.2. pp B6-B8.
California Department of Transportation, (2006) “Seismic Design Criteria”, Version 1.4, pp B9-B11.
Collins M. and Mitchell D., (1991) “Prestressed Concrete Structures”, Prentice Hall, New Jersey, pp
343-374.
Dameron R., Chang P., And Komar G., (2007) “Laurel Street Oc (Cabrillo Bridge) Br. No. 57-0215
Finite Element Analysis of Pier 4 For Seismic Evaluation”, p 18.
Priestley M., Seible F., And Calvi G., (1996) “Seismic Design And Retrofit Of Bridges”, John Wiley &
Sons, Inc, pp 336-341.
T. Y. Lin International (TYLI), (2007), “Seismic Retrofit Strategy Report for First Avenue Bridge Over
Maple Canyon Bridge No. 57C-0416”, pp 5-16.
1209
SISMICIDAD
DESENCADENADA
POR
EMBALSES,
ESTADO
ACTUAL
DEL
CONOCIMIENTO
Prada
A.
F.1,
Viviescas
A.2,
Colegial
J.
D.3
RESUMEN
Este
artículo
reúne
la
información
más
relevante
de
los
más
recientes
aportes
científicos
a
la
comprensión
de
la
Sismicidad
Desencadenada
por
Embalses,
como
base
para
redactar
el
presente
estado
actual
del
conocimiento.
Es
importante
para
la
ingeniería
colombiana
de
presas
ver
cómo
se
ha
abordado
a
nivel
mundial
este
fenómeno
y
tener
una
recopilación
de
información
científica
sobre
el
tema,
que
sirva
para
instruir
y
aclarar
mediante
argumentos
válidos
posibles
dudas
y
mitos
que
se
hayan
creado
alrededor
del
fenómeno.
Palabras
claves:
Sismicidad
desencadenada
por
embalses,
presa,
falla
geológica,
sismo.
ABSTRACT
This
article
contains
the
most
relevant
information
of
the
most
recent
scientific
contributions
to
understand
the
Reservoir-‐Triggered
Seismicity.
Aiming
to
write
a
state
of
knowledge.
It
is
important
for
the
Colombian
dam
engineering
to
see
how
this
phenomenon
has
been
tackled
in
the
world
and
to
have
a
compilation
with
scientific
information
about
this
topic.
This
compilation
must
teach
and
clarify,
through
appropriate
arguments,
some
doubts
or
myths
that
have
emerged
around
this
phenomenon.
Keywords:
Reservoir-‐Triggered
Seismicity,
dam,
geological
fault,
earthquake.
El
presente
artículo
hace
parte
de
las
memorias
del
Vi
Congreso
Nacional
de
Ingeniería
Sísmica,
organizado
por
la
Universidad
Industrial
de
Santander
(UIS),
UPB
Seccional
Bucaramanga
y
la
Asociación
de
Colombiana
de
Ingeniería
Sísmica.
Bucaramanga,
29
al
31
de
mayo
de
2013.
1
Estudiante
de
ingeniería
civil
UIS,
af_prada@hotmail.com
2
Escuela
de
Ingeniería
Civil,
UIS,
profesor,
alvivija@uis.edu.co
3
Escuela
de
Geología,
UIS,
profesor,
colegial@uis.edu.co
1210
INTRODUCCIÓN
Se
han
documentado
casos
alrededor
del
mundo,
en
los
cuales
ha
habido
un
notable
incremento
de
la
actividad
sísmica
en
zonas
de
influencia
de
grandes
embalses.
Este
tema
toma
importancia
para
Colombia,
debido
al
notorio
incremento
en
los
últimos
años
de
proyectos
de
grandes
presas,
unido
al
alto
riesgo
sísmico
de
gran
parte
de
nuestro
país.
Inicialmente
se
denominó
este
fenómeno
como
sismicidad
“inducida”,
pero
en
la
actualidad
se
conoce
como
sismicidad
“desencadenada”,
debido
a
que
entre
estos
dos
adjetivos
existen
unas
diferencias
importantes
a
resaltar.
De
forma
general,
la
gran
diferencia
entre
estos
dos
términos
radica
en
la
magnitud
de
la
perturbación
que
pueda
alterar
los
esfuerzos
cortantes
sobre
una
falla
geológica
y
que
lleguen
a
causar
su
fractura.
Así
que,
si
hablamos
de
sismo
“desencadenado”,
será
el
resultante
de
una
actividad
que
cause
una
variación
muy
pequeña
de
esfuerzos
cortantes
sobre
la
falla,
del
orden
de
10
bares
(100Ton/m2),
y
que
logre
desequilibrarla
(Gupta,
2002).
Casas
Sainz
(2005),
por
su
parte,
concluye
que
la
corteza
continental
está
al
borde
de
la
ruptura
pero
si
no
hay
perturbaciones
en
el
campo
de
esfuerzos
no
rompe,
así
que
cambios
de
esfuerzo
tan
pequeños
como
1
bar
puede
desencadenar
sismicidad.
Un
intervalo
de
magnitudes
típicas
para
esta
categoría
es
de
5
a
50
bares,
propuesto
por
Spottiswoode
(1984).
Si
comparamos
estos
esfuerzos
con
los
que
existen
de
forma
natural
en
la
falla,
intuitivamente
deducimos
que
estos
logran
ser
solo
una
muy
pequeña
fracción
de
los
naturales.
Esto
es
lo
que
marca
la
diferencia
con
la
sismicidad
que
inicialmente
se
llamó
“inducida”.
La
sismicidad
inducida
es
entonces
la
resultante
del
deslizamiento
de
la
falla
ocasionada
por
una
variación
de
esfuerzos
de
magnitudes
cercanas
a
los
existentes
a
profundidades
sismogénicas,
tal
que
pueda
activar
una
falla
que
no
este
próxima
a
su
fractura
(McGarr,
Simpson
y
Seeber,
2002).
De
acuerdo
a
estas
diferencias,
la
gran
mayoría
de
los
sismos
atribuidos
a
actividades
humanas
deberán
clasificarse
dentro
de
los
sismos
“desencadenados”
pues
los
esfuerzos
que
se
pueden
transmitir
a
la
falla
son
en
realidad
una
pequeña
fracción
de
los
naturales
(Gupta,
2002).
Así
que,
en
los
últimos
años
se
ha
consensuado
entre
la
comunidad
científica
la
utilización
del
término
“triggered
seismicity”
para
lo
que
llamamos
sismicidad
“desencadenada”,
que
resulta
ser
su
tracción
literal
del
inglés
al
español;
y
se
reconoció
ampliamente
como
una
respuesta
específica
a
la
alteración
de
las
condiciones
de
equilibrio
de
un
ambiente
tectónico,
generalmente
ubicado
a
varios
kilómetros
bajo
la
superficie.
Esto
hace
que
se
dificulte
su
validación
mediante
ensayos
directos,
lo
que
ocasiona
que
se
presenten
controversias
entre
los
diferentes
expertos
en
este
campo
(ICOLD,
2012).
HISTORIA
La
Sismicidad
Desencadenada
por
Embalses
(SDE)
se
constató
durante
el
llenado
de
algunas
grandes
presas
a
lo
largo
del
siglo
XX,
mas
específicamente,
se
observó
por
primera
vez
en
la
década
de
1930
en
los
embalses
de
Maratón
(Grecia),
Oued
Fodda
(Argelia)
y
Hoover
(Colorado,
USA).
1211
que no era posible que esas enormes cantidades de energía que corresponden
a un terremoto pudieran ser liberadas como resultado de pequeños cambios en
los esfuerzos a tales profundidades a causa del llenado de la presa.
Pero, a finales de los años 60, un numero significativo de sismos
Seguido
de
estos
casos,
fueron
desencadenados se
han
venido
observados presentando
y algunos estos
fenómenos
de ellos en
tuvieron
numerosos
graves embalses
alrededor
del
mundo,
localizados
en
zonas
sísmicas
y
asísmicas
y
con
regímenes
tectónicos
consecuencias,
diferentes.
Con
una
por lo que eltemporal
coincidencia
interés hacia este fenómeno
entre
dicho
llenado
y
la
se incrementó.
aparición
de
los
primeros
sismos
(Herraiz
Sarachaga
y
Casas
Sainz,
2005).
A la ufecha
Desde
de hoy
n
principio
podemos
muchos
expertos
hablar
discutían
deque
que no
elara
máxima magnitud
posible
que
esas
enormes
registrada porde
cantidades
energía
que
corresponden
a
un
terremoto
pudieran
ser
liberadas
como
resultado
de
pequeños
sismicidad desencadenada por embalses ha sido de aproximadamente 6,3
cambios
en
los
esfuerzos
a
tales
profundidades
a
causa
del
llenado
de
un
embalse.
grados en la escala de Richter para las proximidades de la presa de Koyna
Pero,
a
finales
de
los
años
60,
un
numero
significativo
de
sismos
desencadenados
fueron
(India), con la cual quedó demostrada la importancia del problema, el 10 de
observados
y
algunos
de
ellos
tuvieron
graves
consecuencias,
por
lo
que
el
interés
hacia
este
fenómeno
diciembre se
ide
ncrementó.
1967. (Gupta et al., 1969) [20].
A
la
fecha
de
hoy
podemos
hablar
de
que
la
máxima
magnitud
registrada
por
un
sismo
desencadenado
Destacando por
embalses
otros eventos ha
sido
de
aproximadamente
sísmicos desencadenados 6,3
grados
por en
la
embalses
escala
de
Richter
en los para
las
proximidades
de
la
presa
de
Koyna
(India);
con
la
cual
quedó
demostrada
la
importancia
del
cuales la
problema,
el
1magnitud
0
de
diciembre
alcanzada fue superior
de
1967
(Gupta
a 6 y cuyo efecto fue localmente
et
al.,
1969).
destructor, se encuentran en la tabla 1.
Destacando
otros
eventos
sísmicos
desencadenados
por
embalses
en
los
cuales
la
magnitud
alcanzada
fue
superior
a
6
y
cuyo
efecto
fue
localmente
destructor,
se
encuentran
en
la
tabla
1.
Tabla 1. Eventos desencadenados por embalses con magnitud mayor a 6.0
Tabla1.
Casos
de
SDE
que
han
superado
la
magnitud
de
6,0
EMBALSE PAÍS MAGNITUD AÑO
MÁX.
Hsingfengkiang China 6,0 1962
Kariba Zambia 6,25 1963
Kremasta Grecia 6,3 1966
Fuente:
Fuente: Simpson,
Simpson, 1986. 1986
[68]
La
Comisión
Internacional
de
Grandes
Presas,
ICOLD,
comenzó
a
considerar
este
problema
desde
1969.
En
1970
la
UNESCO
organizó
un
grupo
de
expertos
para
considerar
los
problemas
!"#
relacionados
! y
a
partir
de
esta
fecha
se
realizaron
un
buen
número
de
simposios
y
congresos,
pero
solo
hasta
1999
este
tema
fue
considerado
dentro
del
comité
técnico
de
diseño
sísmico
de
presas
del
ICOLD
para
realizar
un
estado
del
conocimiento
como
guía
de
este
potencial
problema
que
debe
ser
considerado
en
cualquier
gran
presa.
Mientras
tanto,
un
importante
reporte
fue
publicado
por
la
Sociedad
Norteamericana
de
Grandes
Presas
(USSD)
en
1997,
en
el
cual
se
resume
el
estado
del
arte
a
la
fecha
y
varias
conclusiones
al
respecto
de
la
SDE.
Finalmente
en
2012,
ICOLD
publica
en
su
boletín
137
su
estado
del
conocimiento
en
el
tema,
titulado:
“Reservoirs
and
Seismicity:
State
of
Knowledge”,
el
cual
se
concentra
en
entender
las
características
específicas
de
la
SDE
y
clasificar
los
puntos
destacados
como
guía
para
los
ingenieros
de
presas.
1212
FRECUENCIA
DE
LA
SDE
A
raíz
del
terremoto
generado
en
el
lago
Mead
(presa
Hoover,
USA),
en
1935,
que
tuvo
una
magnitud
cercana
a
5,0,
se
realizó
un
estudio
de
todas
la
presas
de
los
Estados
Unidos,
donde
se
concluyó
que
solo
cerca
del
5%
de
los
embalses
presentaron
este
problema.
Por
lo
que
inicialmente
se
demostró
que
la
construcción
de
una
presa
no
es
garantía
de
generación
de
sismos
(Gallego,
2012).
Sin
embargo,
la
cantidad
de
embalses
en
el
mundo
que
han
mostrado
este
fenómeno
ha
aumentado,
debido
al
incremento
del
número
de
presas,
al
incremento
de
su
altura
y
de
los
volúmenes
embalsados,
así
como
también,
al
mejoramiento
de
las
redes
de
monitoreo
sísmico.
Dentro
del
reporte
que
presentó
la
USSD
en
1997,
se
presenta
una
tabla
(Tabla
2),
en
la
cual
se
exponen
40
casos
de
embalses
que
han
presentado
este
fenómeno
alrededor
del
mundo.
Observando
dicha
tabla,
encontramos
que
solo
seis
(6)
casos
presentaron
una
magnitud
superior
a
los
5.7
grados
en
la
escala
de
Richter.
De
acuerdo
con
los
registros
del
ICOLD
en
el
año
2004,
en
el
mundo
existían
670
presas
con
una
altura
mayor
a
100
m.
Si
relacionamos
el
numero
de
casos
de
magnitudes
máximas
con
la
cantidad
de
grandes
presas,
notamos
que
la
incidencia
de
la
SDE
es
6/670=
0.0090,
es
decir
que
menos
del
1%
de
los
grandes
embalses
en
el
mundo
han
desencadenado
sismos
considerables
(ICOLD,
2012).
DESCRIPCIÓN
DEL
FENÓMENO
Los
eventos
sísmicos
de
tipo
tectónico
son
aquellos
que
se
generan
con
un
mecanismo
de
doble
par
(Figura
1)
a
partir
de
la
relajación
súbita
de
las
deformaciones
acumuladas,
que
por
tiempo
considerable
se
acumula
alcanzando
la
resistencia
de
los
materiales
corticales.
Siendo
así,
para
que
existan
estos
fenómenos
tectónicos,
que
asocian
desplazamientos
de
la
corteza,
tiene
que
existir
un
incremento
de
esfuerzos
desde
un
punto
de
referencia,
el
cual
se
puede
lograr
por
medio
de
los
múltiples
fenómenos
asociados
a
la
deriva
continental,
o
por
medios
externos
como
el
llenado
de
grandes
embalses
(Gallego,
2012).
Gallego
(2012)
afirma
que,
cuando
las
rocas
alcanzan
esfuerzos
de
10.000
Ton/m2
(1000
bares),
los
materiales
corticales
alcanzan
su
resistencia
y
se
rompen
a
partir
de
un
punto,
denominado
hipocentro
(Figura
2).
La
relajación
súbita
de
la
deformación,
incluye
una
reducción
de
los
esfuerzos
en
el
sitio,
que
después
de
que
ocurra
un
evento,
empieza
a
crecer
nuevamente
hasta
el
próximo
evento.
La
reducción
entre
los
esfuerzos
antes
y
después
de
la
ruptura,
se
denomina:
Caída
de
esfuerzos
(Δσ).
Esta
caída
de
esfuerzos
resulta
ser
menor
en
terremotos
muy
grandes
(Δσ>
20
bares,
pero
en
promedio
50
bares),
asociados
a
baja
frecuencia
como
los
producidos
a
grandes
profundidades;
y
mayor
(Δσ>
100
bares,
y
en
ocasiones
supera
los
150
bares),
en
terremotos
mas
pequeños
e
impulsivos,
asociados
a
los
mecanismos
de
falla
locales
superficiales.
Se
conocen
como,
sismos
superficiales
o
someros,
a
eventos
sísmicos
que
se
presentan
a
poco
mas
de
5
Km,
donde
los
esfuerzos
resultan
ser
geostáticos
puros,
sin
afectarse
por
el
agua
presente
en
la
capas
superiores.
1213
SISMICIDAD DESENCADENADA POR EMBALSES, ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO
!
!
Tabla 2. Casos de SDE
Tabla
2.
Casos
mas
representativos
de
SDE
en
el
mundo
Fuente:
R eporte
U SSD,
1 997.
!
!!!!1) Ningún estudio de sismicidad local 2) Pre/Post Estudio Sísmico del embalse!
3) Post Estudio Sísmico del embalse. 4) Se desconoce el estado del estudio sísmico
Adicionalmente,
las
densidades
de
los
materiales
de
la
corteza
van
en
continuo
aumento
desde
la
superficie,
así
que
a
solo
5
Km,
los
esfuerzos
de
los
materiales
de
pesos
específicos
de
2
ton/m3,
5) Evento principal de SDE con una profundidad mayor a 20 Km.
sean
del
orden
de
10.000
ton/m2
(1000
Fuente:
bares).
USSD
Por
lo
1997 [76]
que
la
resistencia
de
las
rocas
a
esta
profundidad,
resulta
enorme.
En
general,
los
eventos
sísmicos
tectónicos,
tienen
asociado
un
régimen
de
esfuerzos
que
desencadena
procesos
complejos,
ya
que
involucran
esfuerzos
geostáticos
afectado
por
la
presencia
del
agua,
que
genera
una
flotación
que
se
traduce
en
esfuerzos
efectivos.
Sin
embargo,
el
gradiente
térmico
en
zonas
continentales
oscila
en
unos
30oC/Km,
así
que
a
3
Km
la
posibilidad
1214 !"#
!
!"#$%&%'()"**+,'-.%*/"(
01,+1%+$'(2%/%*(
"#$#!%#!&'#%(#)*+,!-&!%#!&,&$./#!-&!%#0!$(12($#0!2&)2+,*)#0!3#45!&06(&$750!8(&!*,)*-&,9!%#!2&5$/#!-&!&%#02*)*-#-!
&02:2*)#!;#!1&$<*2*-5!%#!532&,)*+,!-&!05%()*5,&0!1#$#!&%!)#<15!-&!-&01%#7#<*&,250!-#-5!%5!8(&!0()&-&!&,!
(,#!$&.*+,!-5,-&!5)($$&!(,#!-*0%5)#)*+,!-&!2*15!0/0<*)5!15$!)(&,2#!-&!%50!&06(&$750!*<1(&0250=!>#!2&5$/#!-&!
SISMICIDAD
-*0%5)#)*5,&0!,#)*+! DESENCADENADA POR
)5,!%50!2$#3#450!-&!?*25! EMBALSES, ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO
de
que
el
agua
esté
evaporada
es
alta,
?5%2&$$#9!1&$5!@2&A&2&&! &,!BCDE9!%#!
perdiéndose
la
flotación.
#1%*)+! #! %#! 0*0<5%5./#!)5,!
No
obstante,
permanecen
los
!
3(&,50!$&0(%2#-50!8(&!1&$<*2*&$5,!&02*<#$!-&!<#,&$#!)5,6*#3%&!&%!'#%5$!-&%!<5<&,25!&02#-/02*)5!-&%!-53%&!
gases
a
presión,
que
restan
esfuerzo
geostático,
pero
que
resulta
ser
mucho
menor
que
el
efecto
1#$! #05)*#-5! #! (,#! -*0%5)#)*+,! &,! 0(1&$6*)*&! 1%#,#=! F0#,-5! %#! &8(*'#%&,)*#! )5,! %#0! 6(&$7#0! -&! )(&$15! 8(&!
del
a! gua
líquida
(Gallego,
2012).
5)#0*5,#,!(,!<5'*<*&,25!$&%#2*'5!<&-*#! G!!0&!532*&,&!8(&!&%!<5<&,25!0/0<*)5!<&,)*5,#-5!0&!532*&,&!&,!
(,#!6(&,2&!$&)2#,.(%#$!*-&#%!)5<5!0&!<(&02$#!&,!%#!6*.($#!GB9!-&!%5,.*2(-!L!1$56(,-*-#-!w!&,!(,!<&-*5!-&!
Figura 1. Idealización del mecanismo de doble par actuando sobre una falla.
$*.*-&7! Figura
1.
Idealización
P!2#%!)5<5H!M 0= PGwL!
del
mecanismo
de
doble
par
en
eventos
sísmicos
de
tipo
tectónico
!
5%,#$"(678"#$%&'()&*(+,"$%"-&''&".%*/&,01'&."2&.&"*&'*1'&."2&.34%/.56"$%'"/&4&75"
!
Fuente:
Binaria
Ltda,
2012.
!
I02&!$&0(%2#-5!&02:2*)5!;#!1$53#-5!0&$!-&!.$#,!(2*%*-#-!#%!*,2$5-()*$0&!)5<5!'#$*#3%&!&,!%50!1$53%&<#0!0*0J Fuente: Gallego,
2012 [15]
Como
vemos,
los
esfuerzos
presentes
en
las
cortezas
terrestres
son
enormes,
y
las
fuerzas
<5%+.*)509!K!2*&,&!$&%#)*+,!)5,!<#.,*2(-&0!#05)*#-#0!)5,!%#!&,&$./#!%*3&$#-#L!-*);#!-&6*,*)*+,!0&!-&3&!#!M&*J
necesarias
para
llegar
a
generar
un
evento
sísmico,
compensando
la
caída
de
esfuerzos,
para
llevar
2*!NA*!8(&!%#!65$<(%+!&,!BCOO=!I,!&0&!&,25,)&09!0&!%%&.+!#!%#!)5,)%(0*+,!-&!8(&!%#!&,&$./#!252#%!*,'5%()$#-#!&,!
nuevamente
rompen
%#!$(12($#!&02:!-#-#!<&-*#,2&!E89 aa
su
partirlímite
de de
un resistencia
V:;V<=Gadenominado
punto,
estos
materiales
L><L!-5,-&! corticales,
3.son
V:!K! Vhipocentro Laerelajación
normes
también.
<!05,!%50!&06(&$750!-&,2$5!-&!%#!)5$2&7#9!#,2&0!K! súbita de la
-&01(P0!-&!%#!$(12($#9!-&!2#%!0(&$2&!8(&!%#!)#/-#!-&!&06(&$750!$&0(%2#!0&$! 'VQV:JV<=!N;5$#!3*&,9!1#$2&!-&!%#!
Así
&,&$./#9!E
deformación,
que,
s9!&0!$#-*#-#!)5<5!5,-#0!0/0<*)#09!-&!;&);59!P02#!&0!%#!
los
pequeños
incluye una reducción
esfuerzos
dese
loshablaba
de
los
que
esfuerzos en
la
en el sitio, que
introducción,
.$#,!<*,5$/#!K!&%!$&0259!%#!&,&$./#!
después
que
pueden
Ef,!0&!
desencadenar
algún
evento
sísmico,
cumplirían
la
función
de
ser
simplemente
“aceleradores”
de
de que ocurra un evento, empieza a crecer nuevamente hasta el próximo
1*&$-&!&,!65$<#!-&!)#%5$L!15$!%5!8(&!%#!&,&$./#!252#%!&0H!E=E - ;E 6=!@*!E - !0&!-&6*,&!&,!2P$<*,50!-&%!&06(&$75!-&!
un
evento
que
ya
está
formado
6$*))*+,!1$5<&-*5!-&!%#!6#%%#9! V-9!<&-*#,2&!E fQV-G?!!R-5,-&!
y
se
encuentra
próximo
Ga!&0!&%!-&01%#7#<*&,25!1$5<&-*5!K!A!&0!&%!:$&#!
ocurrir.
evento.
-&!$(12($#S9!&,25,)&0!0&!532&,-$/#!8(&!%#!&,&$./#!$#-*#-#!&02#$/#!&T1$&0#-#!15$H!
1
ES
la
aplicación
V1 V 2y
la
2Vmagnitud
f
Igualmente,
estos
fenómenos
se
caracterizan
además
por
esa
coincidencia
entre,
el
momento
de
UG L ! ! ! ! ! ! !
del
incremento
de
esfuerzos,
con
la
respectiva
acumulación
de
! ! RBES!
2
P02#!La
esfuerzos
&T1$&0*+,! reducción corticales,
0&! 1(&-&! entre
naturalmente
los esfuerzos
$&0)$*3*$! existente,
*,2$5-()*&,-5! antes
que
&%! y después
ubican
)5,)&125! -&! de cerca
a
&6*)*&,)*#!
la
falla
la0/0<*)#
ruptura,
de
<"su
se2#%!denomina:
!-&!fractura.
<#,&$#! Lo
8(&H
que
!
explica
porqué
el
fenómeno
no
es
muy
frecuente,
y
el
cual
requiere
que
se
cumplan
todas
estas
Es Caída \ E L! &,25,)&09! (0#,-5! &)(#)*5,&0! 8(&!
de esfuerzos (!"). Esta caída de esfuerzos resulta ser menor en $&%#)*5,#,! <5<&,25! 0/0<*)5! K! &,&$./#! 0&! 1(&-&! -&-()*$! 8(&H!
características
E \ (V ) M 0 P -5,-&! para
s< u
9aVparición.
=8<><9V:;V<=9! &0! *.(#%! #%! &06(&$75! 1$5<&-*5! #1#$&,2&=! U5$<#%<&,2&! %#! &,&$./#!
terremotos muy grandes (!" >20 bares, pero en promedio 50 bares), asociados
S
0/0<*)#!0&!1(&-&!532&,&$!-&%!#,:%*0*0!&01&)2$#%!-&!0*0<5.$#<#0!5!-&!%#0!$&%#)*5,&0!&,&$./#J<#.,*2(-9!-&!&0J
Adicionalmente,
a baja frecuencia cabe
anotar,
2#!65$<#!0&!1(&-&!)#%)(%#$!&%!&06(&$75!1$5<&-*5!#1#$&,2&L!%#!-&2&$<*,#)*+,!-&!%#!&6*)*&,)*#!&0!(,!15)5!<:0! como que
los
producidos
los valores
de
esfuerzos
a grandes corticales
ya
mencionados,
profundidades; y mayor obedecen
(!"a
unas
cifras
generales;
por
lo
que,
pueden
existir
otros
materiales,
con
valores
de
resistencia
)5<1%*)#-#!K#!8(&!1(&-&!$&8(&$*$!-&2&$<*,#$!%50!&06(&$750!*,02$(<&,2#%<&,2&9!%5!8(&!0&!1(&-&!%5.$#$!)5,!
>100 bares, y en ocasiones supera los 150 bares), en terremotos mas
menores
o
mayores,
lo
que
aumenta
o
disminuye
su
susceptibilidad,
respectivamente,
a
alcanzar
0*0<5.$#<#0!-&!%#!75,#=!"5$!52$5!%#-5!@#'#.&!K!V55-9!RBCWBS!-&6*,*&$5,!%#!&,&$./#!$#-*#-#!)5<5H!
su
límite
ªV1 de
V 2resistencia,
ºy
Mpor
ªV1 aV
ende,
los
esfuerzos
necesarios
para
º causar
en
ellos
algún
efecto,
ES pequeños
deben
«¬ ser
2igualmente
Ve2 V m f
impulsivos,
»¼ 0 / Po
m
enores
-5,-&
asociados
V a(Gallego,
ayores
«¬ 2 2012).
2los mecanismos
V2 V f »
¼! !
de fallas locales RBCS!
superficiales. ! !
15$!%5!8(&! ES V aM 0 / P 9!-5,-&! V&!&0!&%!-&,5<*,#-5!&06(&$75!#1#$&,2&L!-&01(P0!-&!%50!#'#,)&0!&,!%#!-&6*J
Por
su
parte,
el
ICOLD
reconoce
que
el
llenado
de
embalses
modifica
el
régimen
de
esfuerzos
,*)*+,!-&%!<&)#,*0<5!.&,&$#-5$!-&!0*0<509!'#$*50!*,'&02*.#-5$&0!1$51(0*&$5,!;*1+2&0*0!053$&!%#!
dentro
de
los
estratos
superiores
de
la
corteza
terrestre,
y
disminuye
la
resistencia
<#.,*2(-! al
corte
-&!&06(&$750!*,*)*#%&0!K!6*,#%&0!)5,!$&01&)25!#!%#!)#/-#!-&!&06(&$750=!"5$!&4&<1%5!X$5Y#,!&,!BCOZ9!1$51(05!
efectiva
de
las
Se conocen como, sismos superficiales o someros, a eventos sísmicos que masas
de
roca.
Así
mismo
afirma
que
masas
pre-‐existentes
afectadas
por
fallas
se
8(&!V<"8V-!9!K!#!1#$2*$!-&!&02#!1$&<*0#9!532('5!8(&!<-9V=Q:><'V9!-5,-&!<-!&0!%#!&6*)*&,)*#!0/0<*)#9!15$!%5!8(&!
geológicas,
pueden
ser
llevadas
a
la
ruptura
debido
al
llenado
del
embalse.
%#!&)(#)*+,!8(&!$&%#)*5,#!&,&$./#!K!<5<&,25!0&!2$#,065$<#!&,H Es 'V M 0 resultan 2 P =!I%!&06(&$75!#1#$&,2&!&,!&%!
presentan a poco mas de 5 Km, donde los esfuerzos ! ser geostáticos
<5-&%5!-&!X$5Y#,!&0H!
Por
puros, lo
que,
la
sin SDE
es
una
respuesta
afectarse por física
el en
agua una
región
presente de
la
corteza
en lasal
llenado
capasde
superiores. un
embalse,
solo
si,
hay
presentes
condiciones
tectónicas
pre-‐existentes
que
favorecen
a
su
aparición
(ICOLD,
34!
! Adicionalmente, las densidades de los materiales de la corteza van en continuo
2012).
aumento desde la superficie, así que a solo 5 Km, los esfuerzos con materiales
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1215
3
Hipocentro: punto al interior de la Tierra, donde se inicia un movimiento sísmico. También
corresponde al punto en el cual se produce la fractura de la corteza terrestre
bares). Por lo que la resistencia de las rocas a esta profundidad, resulta
enorme.
Fuente:
Google
imágenes
Fuente: Google imágenes.
Así
mismo,
los
expertos
aseguran
que
otro
factor
influyente
en
la
SDE
resulta
ser
la
acumulación
progresiva
de
presión
de
poros
por
cuenta
de
las
infiltraciones
en
los
embalses.
Este
aumento
de
la
En
presión
de
poros
general, losdisminuye
eventosla
rsísmicos esistencia
atectónicos,
la
fractura
de
tienen
los
materiales
asociado corticales.
un régimen
de
esfuerzos
Esto
quecon
se
interpreta
desencadena procesos
base
en
la
experiencia
que
complejos,
se
ha
logrado
ya que
con
involucran
ciertos
de
los
casos
esfuerzos
aceptados
de
geostáticos
sismicidad
desencadenada,
afectado por la presencia del agua, que genera una flotación queal
pues
estos
han
presentado
el
fenómeno
un
tiempo
después
llenado
del
embalse,
dando
a
entender
que
la
difusión
de
la
presión
de
poros
tarda
en
afectar
las
se traduce en esfuerzos efectivos. Sin embargo, el gradiente térmicolos
materiales
zonas
con
acumulación
excesiva
de
esfuerzos,
dependiendo
de
la
permeabilidad
de
en zonas
a
dcontinentales
ichas
profundidades.
oscila en unos 30ºc/Km, así que a 3 Km la posibilidad de que el
En
agua esté los
conclusión,
evaporada es son
eventos
de
SDE
alta,eventos
perdiéndose la flotación.
sísmicos
manifestados
No y
obstante,
durante
después
del
llenado
del
embalse,
que
pueden
mostrar
permanecen los gases a presión, que restan esfuerzo geostático, pero efectos
inmediatos,
o
notablemente
retrasados
que
(usualmente
interpretados
como
los
efectos
de
difusión
de
la
presión
de
poros)
ó,
con
una
resulta de
tendencia
serresurgimiento
mucho menor que el
después
de
efecto del agua
una
marcada
líquida.
oscilación
en
el
nivel
de
agua
almacenado
(ICOLD,
2012).
Como vemos,
CASO
los esfuerzos
DE
SISMICIDAD
presentes Pen
DESENCADENADA
OR
las cortezas
EMBALSES
terrestres
ACEPTADO
POR
son enormes,
EL
ICOLD
y las fuerzas necesarias para llegar a generar un evento sísmico,
EMBALSE
DE
MRATINJE
compensando la caída de esfuerzos, para llevar nuevamente a su límite de
La
presa
de
Mratinje
(Figura
3)
es
una
presa
en
arco
de
220
m
de
altura,
ubicada
sobre
el
río
Piva
en
resistencia a estos
Yugoslavia.
Se
materiales
encuentra
corticales,
en
la
parte
son
baja
de
un
enormes
cañón
también.
de
1500
m
de
profundidad,
con
rocas
calizas
enormes
del
triásico
y
mecánicamente
bastante
competentes.
La
extremada
kartificación
fue
considerada
como
el
principal
problema
para
el
embalse.
En
la
figura
4
se
muestra
la
región
del
embalse
con
todas
las
fallas
que
se
encuentran
en
la
zona
(Regionales,
Locales,
Secundarias
Menores).
En
esta
misma
figura
también
se
observa
que
una
falla
local
significativa
pasa
muy
cerca
del
lado
derecho
de
la
presa,
y
la
principal
falla
regional
!"#
pasa
! paralelamente
cerca,
a
1
Km
de
distancia.
De
igual
forma
la
tectónica
esta
bastante
desarrollada,
pero
no
se
detectaron
signos
de
actividad
en
estas
fallas.
1216
La extremada kartificación fue considerada como el principal problema para el
embalse.
Figura 17. Presa Mratinje del Río Piva
Figura
3.
Presa
de
Mratinje
En la figura 18 se muestra la región del embalse con todas las fallas que se
encuentran en la zona (Regionales, Locales, Secundarias Menores). En esta
figura también se observa que una falla local significativa pasa muy cerca del
lado derecho de la presa y la principal falla regional pasa paralelamente cerca,
a 1 Km de distancia. De igual forma la tectónica esta bastante desarrollada,
pero no se detectaron signos de fallas del cuaternario tardío.
!"#
!
1)
Río
Piva.
2)
Presa
de
Mratinje.
3)
Embalse.
4)
Falla
regional
principal.
5)
Falla
local
principal.
6)
Fallas
menores.
1) Río Piva 2) Presa Mratinje
Fuente:
3) Embalse
Energoprojekt
Consultants,
4) Falla Regional Principal
2004.
La
En 1978 se
sismicidad
antes
volvióde
ca llenar el
onstruido
el
embalse
embalse
era
a csu máxima
erca
de
100
scapacidad
ismos/año
con
y se registraron
magnitudes
entre
1
y
475
3
grados
e n
l a
e scala
d e
R ichter.
E ntre
eventos desencadenados (SDE) en ese año, obteniéndose el evento l os
p rimeros
6
m eses
d e
l lenado
d e
l a
p resa,
e ntre
1975
y
1976,
se
incrementaron
moderadamente
estos
eventos
y
sus
magnitudes.
máximo a una magnitud de 4.1 grados en la escala de Richter.
En
1976,
el
embalse
fue
llenado
hasta
el
80%
de
su
capacidad
máxima
a
una
tasa
de
inundación
mayor,
y
en
1977
se
vació
el
embalse
para
poder
terminar
con
la
construcción
de
la
presa.
Esta
En los años
operación
siguientes,
triplicó
el
número
de
el numero anual de
eventos
anuales,
eventos
pues
disminuyó
se
registraron
al niveldurante
273
eventos
que seeste
periodo.
encontraba antes de construir la presa.
En
1978
se
volvió
a
llenar
el
embalse
a
su
máxima
capacidad
y
se
registraron
475
eventos
desencadenados
en
ese
año,
obteniéndose
el
evento
máximo
con
magnitud
de
4.1.
En la tabla 3, se muestra la cantidad anual de eventos registrados, desde el
año
En
los
a1972 al 1981, ejunto
ños
siguientes,
conael
l
número
evento
nual
máximo
de
eventos
de cada
disminuyó
al
naño.
ivel
que
se
encontraba
antes
de
construir
la
presa.
La
tabla
3
muestra
la
cantidad
anual
de
eventos
registrados,
desde
el
año
1972
a
1981,
junto
con
el
evento
máximo
de
cada
año.
Tabla 3. Actividad Sísmica en la presa Mratinje
Tabla
3.
Actividad
sísmica
en
el
embalse
de
Mratinje
Años
72/73 73/74 74/75 75/76 76/77 77/78 78/79 79/80 80/81
N 102 77 98 129 273 475 358 247 122
M. Máx. 2.5 2.8 3.0 3.5 3.5 4.1* 3.8 3.6 3.1
Fuente:
Fuente:
Seismological
Seismological
Institute,
Institute
Podgorica
of
Montenegro,
[53].
1972
–
1981.
En
1994,
19
años
después
del
llenado
de
la
presa
y
por
requerimientos
de
energía
del
sistema,
se
En 1994, 19 años después del llenado de la presa y por requerimientos de
realizó
un
ciclo,
incluso
mas
brusco
que
el
realizado
en
1978
de
vaciado
y
llenado
nuevamente,
lo
que
causó
del
energía una
sistema,
reactivación
del
fenómeno
se realizo un ciclo, de
incluso
SDE
con
mas
sismos
brusco máximos
que de
magnitudes
en
el realizado poco
mayores
a
3.8.
1978 de vaciado y llenado nuevamente, lo que causó una reactivación del
En
su
boletín
137
(2012),
el
ICOLD
menciona
las
siguientes
conclusiones
respecto
a
este
caso:
fenómeno de SDE con sismos máximos de magnitudes poco mayores a 3.8.
ü El
potencial
de
SDE
puede
ser
activado
con
eventos
extraordinarios,
incluso
después
de
un
prolongado
periodo
de
tiempo,
y
en
ambos
casos
los
eventos
máximos
(M=
4.1
en
1978
y
Conclusiones de este caso de SDE (ICOLD, 2012) [29]:
M=3.8
en
1994)
ocurrieron
después
de
una
variación
abrupta
del
nivel
del
embalse.
• El potencial de SDE puede ser activado con eventos extraordinarios,
ü En
este
caso
la
existencia
de
fallas
importantes
y
la
altura
de
la
lámina
de
agua,
mostraban
incluso después de un prolongado periodo de tiempo y en ambos casos
indicios
de
SDE.
Esta
evaluación
se
confirmó,
comparando
la
actividad
sísmica
antes
y
después
del
llenado.
Así
que
el
estudio
neotectónico
fue
útil
para
entender
el
fenómenos
!"#
! 1218
de
la
SDE;
pero
sin
el
monitoreo
instrumental
hubiese
sido
imposible
seguir
el
desarrollo
de
la
SDE
con
buena
claridad.
CONCLUSIONES
v El
término
aceptado
mundialmente
para
referirse
al
fenómeno
de
la
Sismicidad
Desencadenada
por
Embalses
es:
“Reservoir-‐Triggered
Seismicity”
(RTS).
v A
la
fecha
de
hoy
podemos
hablar
de
que
la
máxima
magnitud
registrada
por
un
sismo
desencadenado
por
embalses
ha
sido
de
aproximadamente
6,3
grados
en
la
escala
de
Richter
para
las
proximidades
de
la
presa
de
Koyna
(India);
con
la
cual
quedó
demostrada
la
importancia
del
problema,
el
10
de
diciembre
de
1967
(Gupta
et
al.,
1969).
v La
Comisión
Internacional
de
Grandes
Presas,
ICOLD,
comenzó
a
considerar
este
problema
desde
1969,
pero
solo
hasta
1999
este
tema
fue
considerado
dentro
de
su
comité
técnico
de
diseño
sísmico
de
presas.
Finalmente
en
2012,
ICOLD
publica
en
su
boletín
137
su
estado
del
conocimiento
en
el
tema,
titulado:
“Reservoirs
and
Seismicity:
State
of
Knowledge”.
v El
porcentaje
de
grandes
presas
en
el
mundo
(de
alturas
mayores
a
100
m)
que
han
desencadenado
sismos
considerables
(M>5,7)
es
menor
del
1%
(ICOLD,
2012).
v La
coincidencia
que
debe
haber
entre:
el
momento
de
la
aplicación
y
la
magnitud
del
incremento
de
esfuerzos,
con
la
respectiva
acumulación
de
esfuerzos
corticales,
naturalmente
existente,
que
ubican
a
la
falla
cerca
de
su
fractura;
explica
porqué
el
fenómeno
no
es
muy
frecuente,
pues
este
requiere
que
se
cumplan
todas
estas
condiciones
para
su
aparición.
v Los
pequeños
esfuerzos
que
son
agregados
por
un
embalse
y
que
pueden
desencadenar
algún
evento
sísmico,
cumplirían
la
función
de
ser
simplemente
“aceleradores”
de
un
evento
que
ya
está
formado
y
se
encuentra
próximo
a
ocurrir.
v Los
eventos
de
SDE
son
eventos
sísmicos
manifestados
durante
y
después
del
llenado
del
embalse,
que
pueden
mostrar
efectos
inmediatos,
o
notablemente
retrasados
(usualmente
interpretados
como
los
efectos
de
difusión
de
la
presión
de
poros)
ó,
con
una
tendencia
de
resurgimiento
después
de
una
marcada
oscilación
en
el
nivel
de
agua
almacenado
(ICOLD,
2012).
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Casas
Sainz,
A.
y
Gisbert
Aguilar,
J.,
(2005)
“El
riesgo
de
sismicidad
inducida
por
el
embalse
de
Enciso
(La
Rioja)”,
Departamento
de
Ciencias
de
la
Tierra,
Universidad
de
Zaragoza,
Zaragoza,
España,
p
38.
Energoprojekt
Consultants,
(2004)
“Partial
tectonic
map
of
Mratinje
storage”.
Gallego,
M.,
(2012)
“Consideraciones
básicas
de
amenaza
y
riesgo
sísmico
del
proyecto
Hidrosogamoso”.
Reporte
técnico
no
publicado.
Empresa
consultora:
Binaria
Ltda.
1219
Gupta,
H,
et
al.
(1969).
Bull.
Seismol.
Soc.
Am.
59,
1149-‐1192.
Gupta,
H.
(2002).
A
review
of
recent
studies
of
triggered
earthquakes
by
artificial
water
reservoirs
with
special
emphasis
on
earthquakes
in
Koyna,
India.
Earth-‐
Science
Reviews,
58,279-‐310.
Herraiz
Sarachaga,
M.,
(2005)
“Sismicidad
inducida
por
embalses,
una
aproximación
al
estado
del
conocimiento”.
Universidad
Complutense
de
Madrid,
Madrid,
España,
p
1.
ICOLD
-‐
Committee
on
Seismic
Aspects
of
Dam
Design,
(2012)
“Reservoirs
and
Seismicity:
State
of
Knowledge”.
Bulletin
137.
McGarr,
A.,
Simpson,
D.
and
Seeber,
L.,
(2002)
“Case
Histories
of
Induced
and
Triggered
Seismicity”.
International
Handbook
of
Earthquake
and
Engineering
Seismology.
Volume
81A,
pp
647
–
661.
Seismological
Institute
of
Montenegro,
(1974
–
1981)
“Reports
on
Monitoring
of
Seismic
Activity
at
Mratinje
Storage
covering
1972
–
1981
period”
Simpson,
D.
W.,
(1986)
“Triggered
Earthquakes”,
Annual
Review
of
Earth
and
Planetary
Science,
14,
pp
21-‐42.
Spottiswoode.
S.,
(1984)
“Rockbursts
and
Seismicity
in
Mines”,
South
African
Institute
of
Mining
and
Metallurgy,
pp.
29-‐37.
1220
CARACTERIZACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA INCORPORANDO
EFECTOS DE SITIO EN ZONAS DE GEOLOGIA COMPLEJA. APLICACION A LA CIUDAD DE
VALDIVIA, CHILE
RESUMEN
La ciudad de Valdivia se vio afectada en el año 1960 por el terremoto más potente registrado en la
historia humana (Mw=9,5). El movimiento en superficie fue amplificado por la mala calidad de los
suelos de fundación que conforman la ciudad, los cuales además presentan una distribución
espacial muy compleja. Las desastrosas consecuencias de estos eventos dejan en evidencia la
necesidad de contar con estudios actualizados de peligro sísmico en zonas de elevada sismicidad.
Con este fin, se realizó una actualización de la peligrosidad sísmica en la ciudad de Valdivia. Se ha
cuantificado el peligro sísmico uniforme en la ciudad utilizando metodologías de tipo probabilista,
obteniéndose intensidades y aceleraciones horizontales máximas esperadas en función de la
magnitud del terremoto característico de la zona y su probabilidad de ocurrencia asociada. El
peligro sísmico local fue evaluado mediante un estudio de microzonificación, el cual permitió
obtener características dinámicas de los suelos. Se determinó la distribución espacial de los
periodos fundamentales de vibración del suelo y una cuantificación de los efectos de sitio a partir
de una campaña de campo, donde se midieron 260 puntos de microvibraciones ambientales. Estas
señales fueron procesadas utilizando el método de las razones espectrales H/V de Nakamura, para
luego generar mapas de isoperíodos del suelo y efectos de sitio, aplicando técnicas basadas en
sistemas de información geográfica.
Los resultados principales del estudio de microzonificación fueron comparados con los estudios
geológicos y geotécnicos disponibles. Es destacable que el análisis comparativo de los efectos de
sitio resultó ser consistente con los estudios geológicos y de respuesta sísmica en una buena
cantidad de sectores de la ciudad de Valdivia, por lo que es posible concluir que la estimación de
las amplificaciones locales a partir de las máximas amplitudes de registro resulta ser un buen
indicador de los efectos de sitio.
ABSTRACT
The city of Valdivia was affected in 1960 by the most powerful earthquake registered in the human
history (Mw=9,5). The surface movement was amplified by the poor quality of the foundation soils
__________________
1
Universidad Austral de Chile, david.alvarado@alumnos.uach.cl
2
Universidad Austral de Chile, gvaldebe@uach.cl
3
Universidad Austral de Chile, alfredoillanes@uach.cl
1221
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
that make up the city. This soils also present a complex space distribution. The consequences from
these events were disastrous, and evidence the necessity to updated seismic hazard studies in
areas with high seismicity.
Therefore, the uniform seismic hazard has been quantify based on a probabilistic evaluation of the
magnitudes and epicentral distances, obtained maximum intensities and horizontal acceleration
expected. This values depending of earthquake magnitude characteristic of the area, and its
associated probability of occurrence. Local Seismic hazard has been evaluated through a
microzonation study, that allowed to obtain the dynamic characteristics of the soils. The spacial
distribution of fundamental periods of groung vibration and the quantification of site effects was
generated in base of a seismic microzonation campaign. This campaign measured 260 points of
ambient microvibrations, and these signals were processed using the method of the spectral ratio
H/V of Nakamura. The results allowed to generate maps of soil isoperíodos and site effects by
applying techniques based on GIS.
The main results of microzonation were compared with available geological and geotechnical
studies. Notably, the comparative analysis of the effects turned out to be consistent with
geological and seismic response studies in a good number of sectors in the city of Valdivia.
Therefore it can be concluded that the estimation of local amplifications from the maximum
amplitudes of registration is a good indicator of the site effects.
Keywords: Seismic hazard, microzonation, ambient microtremors, Nakamura method, site effects
1222
INTRODUCCION
Los estudios de riesgo sísmico son una combinación entre el movimiento sísmico esperado en el
lugar de emplazamiento, lo que se conoce como peligro sísmico, con la configuración en superficie
de todos los elementos que sean susceptibles a dicha acción, es decir, las vulnerabilidades
sísmicas. A la combinación de estos factores se le agrega el análisis de los costes asociados a una
acción sísmica concreta, generalmente caracterizado mediante la exposición urbana. Por lo tanto,
se puede definir el riesgo sísmico en términos generales como la convolución entre la
peligrosidad, la vulnerabilidad y el coste, éste último, cuantificado desde el punto de vista urbano
con la exposición (Valdebenito, 2010).
El presente estudio apunta a caracterizar de uno de los factores medulares en la definición del
riesgo sísmico, esto es, la peligrosidad sísmica. La peligrosidad sísmica se aborda mediante
estudios que consideran el peligro sísmico uniforme, cuantificado en términos de un terremoto
característico de diseño para la localidad o región en estudio, y la peligrosidad sísmica local, que
considera las características de respuesta del suelo en la zona de emplazamiento, abordado
mediante estudios de microzonificación.
El cálculo de la peligrosidad uniforme se basa en la estimación del movimiento del suelo producido
por el mayor terremoto representativo de la sismicidad de una región si se considera un escenario
determinista, o en la contribución de toda la sismicidad regional a diferentes valores del
movimiento del suelo asociados a diferentes niveles de probabilidad si se considera un escenario
probabilista.
Por tanto, a fin de conocer la sismicidad del área de influencia, es fundamental conocer el
mecanismo tectónico que genera los terremotos y las fuentes sismogénicas que lo caracterizan. En
el caso de Chile, los estudios concluyen que los terremotos son originados principalmente por tres
fuentes sismogénicas: interplaca, intraplaca y cortical (Leyton et al, 2010a), lo que implica que el
análisis de cada una de estas fuentes tenga características particulares y su análisis se deba hacer
por separado (Astroza et al, 2005; Leyton, 2001).
Luego, para determinar cómo la energía emitida en forma de ondas sísmicas se propaga hasta un
punto de la superficie de la tierra, se definen leyes de atenuación en función de las características
del medio por el cual estas se propagan. Al respecto, Ruiz y Saragoni (2005a; 2005b) desarrollaron
fórmulas de atenuación para la subducción de Chile, los cuales consideran factores como las
fuentes sismogénicas, los efectos del suelo y las asperezas. Más recientemente Astroza (2010)
obtuvo curvas de atenuación en función de la distancia al hipocentro y la distancia a la aspereza
más próxima, utilizando datos recopilados del terremoto del 27 de febrero de 2010.
La mayoría de los estudios de peligro sísmico uniforme toman como fundamentos de análisis los
aspectos ya mencionados. En el caso de Chile, los primeros cálculos probabilísticos fueron
1223
desarrollados por Lomnitz (1969), el cual creó el primer mapa de peligro sísmico en Chile.
Posteriormente, según una revisión realizada por Leyton et al (2009), se han realizado estudios de
peligro sísmico en Chile aplicando metodologías probabilistas, sin embargo, estos no han separado
en forma precisa los efectos que inducen las diferentes fuentes sismogénicas. A este respecto
Leyton (2010a) realizó una reevaluación del peligro sísmico probabilístico en la zona central de
Chile, considerando en el análisis la influencia de las tres principales fuentes sismogénicas
presentes en el territorio chileno continental.
En lo que respecta a la determinación del peligro sísmico local, y con el fin de identificar las
principales características de amplificación sísmica de sitio para depósitos blandos, los científicos e
investigadores han desarrollado numerosas técnicas para lograr una caracterización local del
emplazamiento, entre las cuales juegan papel fundamental los estudios de microzonificación.
Estos estudios revisten una vital importancia, ya que mediante una microzonificación sísmica se
puede dividir el territorio en áreas con características dinámicas similares y posteriormente
generar directrices constructivas para la correcta edificación antisísmica, particularizando cada
obra según el tipo de suelo en que será fundada.
Los métodos utilizados para caracterizar la respuesta del suelo ante un evento sísmico pueden ser
clasificados en métodos numéricos y métodos experimentales. Entre los métodos experimentales
para considerar efectos locales, han tenido gran aceptación en las últimas décadas los basados en
microtremores, o microvibraciones ambientales. Mediante el análisis de las mediciones de
microvibraciones ambientales se puede determinar el período fundamental de vibración cuando
existe un contraste de impedancia importante entre los estratos que conforman el depósito
sedimentario (Bonnefoy-Claudet et al, 2006). Para su análisis se han desarrollado una variedad de
métodos para determinar las propiedades dinámicas del suelo (período fundamental,
amplificación local, velocidad de las ondas de corte, etc.), sin embargo, de las diferentes técnicas
que utilizan microtremores, ha tenido una amplia aceptación el método de las relaciones
espectrales H/V conocido como método de Nakamura (1989).
Hoy en día, debido a que el método de Nakamura sólo requiere analizar los datos registrados por
una estación de tres componentes, ha sido un método ampliamente popularizado y se ha
convertido en una herramienta fundamental en los estudios de microzonificación realizados en
países como España (Alfaro et al, 1999), México (Lermo y Chavez-Garcia, 1994) y Japón (Mirzaoglu
y Dýkmen, 2003) entre otros.
1224
Con respecto a la aplicación de la técnica en otras ciudades de Chile, Soto et al (2010) realizó
estudios de microzonificación en las ciudades de Curicó y Talca, Región del Maule. Actualmente se
espera ampliar el rango de mediciones en otras ciudades del país como Viña del Mar, Concepción
y Valparaíso, logrando así una mayor certeza de la respuesta local en zonas de elevado peligro
sísmico.
En lo que respecta a la ciudad en la cual se centra el presente estudio, en el año 1969 se publicó el
estudio “Microrregionalización sísmica de la ciudad de Valdivia” (Retamal et al, 1969). Dicho
estudio aplicó a registros de microtrepidaciones, el método realizado por los investigadores
japoneses Kanai et al (1954;1961) y Tanaka (1962). En base a esto, Retamal (1969) subdividió la
ciudad en cuatro zonas sísmicas. Aplicando el método de la amplificación de ondas sísmicas,
obtuvo estimaciones de los periodos fundamentales de vibración del suelo. Estos resultados serán
comparados posteriormente con los obtenidos en el presente estudio.
El conocer la sismicidad histórica de cierta región es el primer paso a seguir en todo estudio de
peligrosidad, ya que conociendo la recurrencia de los terremotos del pasado, se pueden generar
predicciones adecuadas a futuro.
1225
las principales fuentes sismogénicas (a) interplaca tipo thrust; (b) intraplaca de profundidad
intermedia;(c) corticales y (d) outer-rise. (Leyton et al, 2010a)
Teniendo en cuenta el mecanismo de colisión que generan los terremotos, el primer paso para
definir la sismicidad en determinado lugar es delimitar la extensión de la zona cuya sismicidad
afecta a dicho emplazamiento. En el caso de Chile los terremotos históricos han hecho sentir sus
efectos en áreas muy extensas, por lo que para considerar estos efectos se considerará un círculo
con un radio de influencia de 400 km en torno a la localidad de Valdivia. Con esta distancia se
pretende incluir en el análisis el reciente evento sísmico del 27 de febrero de 2011.
Cabe destacar que el modelo de probabilidades de Poisson utilizado, supone que los eventos en
sus movimientos principales se producen de un modo aleatorio e independiente, es decir que los
tiempos de origen, las coordenadas de los focos y las magnitudes son variables independientes
entre sí. Por lo tanto, la ocurrencia de un sismo no tiene influencia en la ocurrencia de otro, y la
probabilidad de que dos terremotos sucedan en el mismo sitio y al mismo tiempo es
prácticamente nula.
1226
Definidas las ecuaciones para el modelo poissoniano y considerando el registro de sismos
históricos dentro del área de estudio de radio 400 km definida para la ciudad de Valdivia, los
resultados del análisis probabilístico se resumen en la Tabla 1.
Tabla1. Peligro sísmico (Probabilidad de que ocurra uno o más eventos que superen cierto
umbral de magnitud para una vida útil T=50 años)
Magnitud (Ms)
Sismicidad ≥7 ≥ 7.5 ≥8 ≥ 8.5
Interplaca 90.8 % 67.1 % 59.1 % 43.0 %
Intraplaca 28.7 % 10.7 % - -
Del análisis, es posible apreciar que la mayor probabilidad de ocurrencia está asociada a la
sismicidad interplaca, con un 90.8% de probabilidad de que ocurra al menos un evento de
magnitud mayor a Ms=7.0, considerando una vida útil estructural de 50 años. Con una
probabilidad mucho más baja (28.7%) se esperan eventos intraplaca, por lo que resulta evidente
que el análisis para la obtención del terremoto característico de la zona debe centrarse
principalmente en la sismicidad interplaca.
Con los valores probabilísticos de peligro sísmico asociados a cada tipo de evento, el siguiente
paso es caracterizar, en magnitud, un evento sísmico asociado a cada una de las probabilidades
obtenidas. A este respecto, la sismicidad de una región es un parámetro que cuantifica la
frecuencia de los eventos sísmicos de distintas magnitudes por unidad de tiempo para una
determinada área en estudio. Con este fin, Leyton, et al (2010a), mediante una reestimación de las
leyes de Gutenberg-Richter, obtuvo nuevas ecuaciones que describen de mejor manera la
productividad sísmica para cada una de las principales fuentes sismogénicas presentes en la
subducción chilena. Tomando esto como base, las magnitudes esperadas según fuente
sismogénica se muestran en la Tabla 2, en donde cada una de estas magnitudes lleva asociada la
probabilidad de ocurrencia de la Tabla 1.
Tabla 2. Magnitud del terremoto esperado aplicando la ley de Gutenberg-Richter según el tipo
de fuente sismogénica.
Magnitud(Ms)
Sismicidad ≥7 ≥ 7.5 ≥8 ≥ 8.5
Interplaca 8.0 8.4 8.5 8.7
Intraplaca 8.2 8.7 - -
Una vez definidas las magnitudes esperadas y las probabilidades de ocurrencia asociadas para el
terremoto característico, se debe puntualizar dicho evento mediante una distancia hipocentral
representativa, lo cual permitirá aplicar las leyes de atenuación correspondientes. Considerando
esto, para la sismicidad interplaca que controla el análisis, se han ajustado los valores de las
distancias epicentrales de los terremotos históricos a la ciudad de Valdivia, mediante una ley de
distribución de frecuencias de Gumbel, la cual es utilizada para el estudio de valores extremos. En
este caso se considera que las distancias epicentrales menores a 400 km son valores extremos
1227
(mínimos) dentro del contexto sísmico nacional, en donde la placa de Nazca subducta en una gran
extensión bajo la placa Sudamericana, más específicamente entre los 18° y 47°S (Leyton et al,
2010a). Aplicando esto, se obtuvo que para sismos de tipo interplaca, existe un 80% de
probabilidad de que la distancia epicentral del terremoto característico sea mayor a 90 km, y un
90% de probabilidad de que dicha distancia supere los 52.26 km. En vista de que una distancia
epicentral de 52.26 km considera un escenario demasiado extremo desde un punto de vista
sísmico, se ha considerado razonable para el análisis posterior utilizar una distancia epicentral de
90 km, asumiendo desde un punto de vista conservador que existe un 80% de probabilidad de que
la distancia epicentral del terremoto característico sea mayor a esta. Cabe destacar que el ajuste
probabilístico aquí expuesto representa una primera aproximación en la estimación de una
distancia epicentral representativa en la evaluación del peligro sísmico uniforme.
Definición del peligro sísmico uniforme para la ciudad de Valdivia. Aplicación de leyes de
atenuación al terremoto característico.
El último paso utilizado para definir el peligro uniforme en la ciudad, consiste en determinar cómo
la energía emitida en forma de ondas sísmicas se atenúa, desde la ubicación del terremoto
característico calculado, hasta la ciudad de Valdivia. En el caso de la sismicidad chilena, se han
propuesto diferentes fórmulas que estiman atenuaciones para aceleraciones máximas del suelo e
intensidades de los sismos (Astroza et al, 2005; Ruiz y Saragoni, 2005a; Barrientos, 1980). Es
destacable que los estudios recientes han tomado en cuenta los mecanismos propios de la
subducción chilena, a saber, la sismicidad interplaca, intraplaca y cortical. Considerando esto, el
presente estudio tomará como base las leyes de atenuación para intensidad planteadas por
Barrientos (1980), y las fórmulas de atenuación para aceleración horizontal máxima del suelo
propuestas Saragoni et al (2004), ambas en función de la magnitud Ms y la distancia hipocentral. El
análisis se hará exclusivamente para la sismicidad interplaca ya que es la que controla el diseño en
la zona de estudio.
Por lo anterior, considerando las magnitudes asociadas a las distintas probabilidades de ocurrencia
determinadas previamente, evaluando para una profundidad promedio de sismos interplaca igual
a 30 km (2004), y fijando una distancia epicentral de 90 km según el previo análisis probabilístico,
se obtienen las intensidades y aceleraciones máximas horizontales esperadas, asociadas a las
distintas probabilidades de ocurrencia mostradas en la Tabla 3.
1228
Probabilidad Aceleración horizontal máxima esperada (g)
Intensidad
Magnitud Ms de ocurrencia
esperada Roca dura Roca y suelo duro
asociada
(Vs > 1500 m/s) (1500 m/s > Vs > 360 m/s)
8,0 90,8 % 7,5 0,14 0,31
8,4 67,1 % 8,0 0,24 0,52
8,5 59,1 % 8,2 0,27 0,59
8,7 43,0 % 8,4 0,35 0,65
Una vez definida la peligrosidad sísmica uniforme en determinada zona, es necesario tomar en
cuenta factores de menor escala que puedan modificar localmente esta peligrosidad. Con este fin,
se ha realizado un estudio de microzonificación sísmica que pretende conocer la respuesta
dinámica local de los suelos en la ciudad de Valdivia. Principalmente, se obtiene una distribución
espacial de los periodos fundamentales de vibración del suelo y una primera aproximación a una
estimación de las amplificaciones locales, o efectos de sitio.
La ciudad de Valdivia se localiza a 73°14' longitud oeste y 39°49' latitud sur. Está situada en una
cuenca desarrollada en la cordillera de la costa, caracterizada por la confluencia entre los ríos
Calle-Calle y Cruces. La cuenca basal atribuye su origen a grandes movimientos tectónicos,
modificándose en el tiempo debido a la erosión marina fluvial. Se constituye principalmente por
mica-esquistos de topografía basal muy irregular (conocida en la zona como "piedra laja"), las
cuales corresponden a rocas metamórficas antiguas (Barozzi y Lemke, 1966).
Resumiendo los estudios que hacen relación a los tiempos geológicos más recientes, es posible
establecer que el suelo donde se emplaza la ciudad de Valdivia ha experimentado una serie de
periodos de erosión-sedimentación. Más recientemente, el terremoto de 1960 constituye uno de
los últimos episodios geotécnicos de la historia de la cuenca. Esta serie de procesos geológicos ha
resultado en que la mayor parte del suelo natural de la ciudad se desarrolla sobre terrazas de
1229
origen fluvial, a una altura promedio de 9 m sobre el nivel del río, las cuales configuran un paisaje
de superficies mayoritariamente planas.
Otra unidad importante y típica del paisaje valdiviano corresponde a las terrazas bajas de las
planicies de inundación. Estas terrazas están parcial o permanente inundadas, cubriéndose de
agua durante las crecidas de río y lluvias invernales según sus características topográficas y de
drenaje, el cual suele ser insuficiente debido a la limitada capacidad de los colectores.
En síntesis, la amplia variedad de suelos que conforman la ciudad de Valdivia, con propiedades
marcadamente diferentes y con una complicada distribución espacial, deja en evidencia la
necesidad de contar con estudios adicionales que caractericen de mejor forma las propiedades
dinámicas de los mismos.
1230
El procedimiento para el procesamiento de las señales de vibraciones ambientales se basa en el
trabajo publicado por Nakamura (1989), el cual propone que la razón espectral entre la
componente horizontal y la vertical (H/V) del registro de microvibraciones en superficie, permite
determinar el período fundamental de vibración del suelo.
En base a esto, en lo que respecta a los equipos GeoSIG, los datos registrados son convertidos a
formato SEISAN, para luego ser procesados en un programa de LINUX, sistema operativo Ubuntu o
Macintosh. El procesamiento de los datos en los equipos TROMINO es realizado en el software
Grilla V 6.1. Este software permite además verificar el cumplimiento de nueve criterios de
aceptación SESAME (2004) para la obtención de curvas H/V confiables. Con el fin de que las
señales procesadas cumplan con estos criterios, estas pueden ser ajustadas mediante un post-
proceso que incluye un filtrado de la señal en el tiempo, la variación del tamaño de las ventanas y
el ajuste del suavizado utilizando ventanas de tipo triangular.
Aunque la principal información buscada al analizar las curvas H/V es la frecuencia fundamental de
los depósitos de suelo, el valor de máxima amplitud asociada a dicha frecuencia puede ser
considerado como un indicativo de los contrastes de impedancia en el lugar de estudio, ya que los
valores máximos se asocian a fuertes contrastes de velocidad en la propagación de las ondas en el
suelo (SESAME, 2004).
Al respecto, un estudio realizado en el marco del proyecto SESAME (2004), efectuó comparaciones
entre la relación H/V de vibraciones ambientales y la relación estándar espectral de terremotos
usando un sitio de referencia. Aunque se obtuvieron buenos resultados al comparar el valor de la
frecuencia fundamental obtenida al utilizar ambos métodos, se demuestra que no está
científicamente justificada la utilización de la amplitud máxima de la relación H/V como un factor
real de amplificación del sitio. Sin embargo, la tendencia general es que la máxima amplitud H/V
subestima la amplificación real del sitio, es decir, se concluye que la máxima amplitud de la
relación espectral H/V puede ser considerado como un límite inferior de la amplificación real del
sitio (Bard et al, 1997; Bard, 1999). Consecuente con esto, otros estudios han demostrado que la
presencia de un pico de gran amplitud indica que existe un fuerte contraste entre la capa de
sedimento y el basamento rocoso (Bonnefoy-Claudet et al, 2006).
A la luz de lo anterior, es posible afirmar las amplitudes altas evaluadas usando la técnica de
Nakamura se asocian a mayores amplificaciones del movimiento sísmico. Es por esto que con el fin
de cuantificar éstos efectos, se han formulado intervalos que estiman las amplificaciones locales,
basándose en el extenso catálogo de microvibraciones obtenidos durante la campaña, para
distintos tipos de suelo, ordenados de menor a mayor amplitud, y según el tipo de equipo de
registro. En base a esto, se han definido cuatro intervalos: bajo, medio, alto y muy alto, los cuales
son graficados en una escala de colores que definirá el mapa de efectos de sitio expuesto más
1231
adelante. Es importante notar que el análisis de las máximas amplitudes de registro constituye
solo una primera aproximación al problema de evaluación de efectos de sitio.
1232
Con el fin de generar una representación gráfica adecuada de la distribución de los periodos
fundamentales de vibración del suelo, se procedió a clasificar los valores en seis intervalos, a cada
uno de los cuales se le asigna un color distintivo. Considerando esto, y luego de generar el
geoprocesamiento descrito anteriormente, el mapa de isoperíodos del suelo generado para la
ciudad de Valdivia es el siguiente (Figura 3):
1233
En el sector 1 que representa el sector céntrico de la ciudad, la distribución de
periodos indica una clara tendencia a aumentar en el sector oriente, cercano al
puente Calle-Calle. Hacia el poniente los periodos se encuentran
mayoritariamente en un intervalo entre 0,6 y 1.0 seg. Analizando los periodos
fundamentales en base a la superposición con la geología local, no es posible
establecer una correlación clara, ya que para una misma unidad geológica el rango
de periodos obtenido es muy amplio. Pese a lo anterior, es posible identificar un
patrón de periodos altos de forma continua en la ribera nor-oriente del sector.
En el sector 2 la gran parte de los periodos se encuentra por sobre los 0,6 seg.
Estos tienden a aumentar por sobre los 1,2 segundos el sector frente al Islote
Haverbeck y en la zona colindante con el sector 1. Al comparar los periodos con la
geología local, no se observa algún patrón atribuible a una misma unidad
geológica.
En el sector 3 la distribución de periodos es bastante heterogénea, donde se
aprecia una zona de periodos altos en la zona sur-oeste del sector, en contraste
con un sector de periodos más bajos en el sector poniente de la zona colindante
con el sector 4. No se aprecian correlaciones con la geología local.
Referente al sector 4, en la zona norte existe un claro predominio de periodos en
el intervalo entre 0.6 y 1.0 seg. En la zona sur del sector resultó ser muy
heterogénea la distribución de los mismos. Tampoco es posible identificar una
correlación evidente entre los periodos y la geología local.
El sector 5 resulta ser uno de los menos homogéneos en términos de distribución
espacial de los periodos fundamentales de vibración. Se observan aisladamente
zonas con periodos bajos, menores s 0,3 seg. De igual forma se observan zonas
aisladas, repartidas en el sector, con periodos sobre 1,0 seg. No se observa
correlación alguna con las unidades geológicas del sector.
El sector 6 (Isla Teja), se aprecia que en la zona oriente existe un patrón
mayoritariamente de periodos altos, en contraste con la zona de periodos bajos
observada en el sector poniente. No es posible identificar una clara correlación
con la geología local.
En el sector 7 (Las Ánimas) los periodos resultaron ser en general altos, todos por
sobre los 0,59 seg. Los lugares con mayores periodos se ubican en la zona norte
del sector. Aunque no es posible inferir una directa relación en los valores de
período con la geología local, se obtuvo una serie de puntos de periodo alto en
parte importante de las riberas del sector.
En lo que respecta a la comparación con el estudio realizado por Retamal et al (1969), en este
estudio se obtuvieron valores de periodo fundamental de vibración mucho más altos en la mayor
parte de los sectores. Estas diferencias se atribuyen básicamente a las simplificaciones realizadas
por dichos autores en la estimación de los parámetros geotécnicos estimados para la modelación
del subsuelo. Si bien se reconoce que estas simplificaciones influyen en la exactitud de los
resultados, son atribuibles principalmente al poco conocimiento de ciertas materias y a las
limitaciones técnicas de la época.
1234
Cabe destacar que el hecho de no existir correlación entre los valores de periodo fundamental del
suelo y las características geotécnicas de la zona de estudio, se atribuye principalmente a la
variable profundidad del basamento rocoso, lo cual influye directamente en la estimación de los
periodos según el modelo dinámico del subsuelo definido para la aplicación del método de
Nakamura.
1235
Análogo al análisis de los periodos fundamentales, es posible establecer una descripción general y
comparativa de la distribución de amplificaciones máximas en el área de estudio, lo que se hará
individualmente para cada uno de los sectores ya definidos. En base a estos resultados, las
principales conclusiones del análisis de la cuantificación de los efectos de sitio para la ciudad de
Valdivia son las siguientes:
En el sector 1 la distribución de los efectos de sitio parece ser consistente con las unidades
geológicas. Se observan claras correlaciones en zonas donde se obtuvieron amplificaciones
altas, con lugares donde existen rellenos artificiales y vegas, más específicamente en las
riberas del río Calle-Calle y el importante sector de rellenos en la parte central de la zona.
Parte importante del sector presenta un nivel de amplificación media, lo cual es
consistente con los mapas de estudios anteriores.
En el sector 2 también existió una buena correlación con los estudios anteriores, ya que se
obtuvieron factores de amplificación altos y muy altos en zonas aledañas al río, las cuales
según los estudios previos evidencian una mala aptitud para construcción, y presentaron
amplificaciones sísmicas de importancia para el terremoto de 1960.
En el sector 3 se obtuvieron mayoritariamente factores de amplificación sísmica media y
una pequeña zona con amplificaciones sísmicas altas y muy altas. Nuevamente esto
resulta ser consistente con los estudios anteriores, según los cuales existe un amplio
predominio de los sedimentos fluvioestuarinos con amplificaciones sísmicas medias,
evidenciando en puntos aislados zonas de rellenos artificiales con una muy mala aptitud
para la construcción, los cuales presentan una distribución espacial acorde a las zonas
donde se obtuvieron altos factores de amplificación.
En el sector 4 se observa cierta consistencia principalmente en el sector sur, donde se
aprecian mayoritariamente amplificaciones medias en zonas donde existen depósitos
fluvioestuarinos de regular aptitud para construcción. No existe correlación con la geología
local en el sector de la antigua estación ferroviaria, tampoco en la zona norte del sector.
La mayor parte del sector 5 contiene amplificaciones medias, observándose una zona de
altas amplificaciones en el sector poniente. En este caso no se aprecia una correlación
clara con la geología y características geotécnicas de la zona.
En el sector 6, correspondiente a la Isla Teja, se obtuvieron amplificaciones altas en zonas
aledañas a las riberas del río Calle-Calle, lo cual es mayormente consistente con los
estudios geológicos que atribuyen a este sector zonas de rellenos artificiales y vegas.
Tambien existe cierta consistencia en el sector poniente, donde se obtuvieron amplitudes
medias en zonas que presentan una buena aptitud para la construcción
En el sector 7 (Las Ánimas) las amplificaciones obtenidas fueron mayoritariamente altas y
muy altas, por lo que no se observó una correlación directa con la información geológica y
geotécnica disponible.
A la luz de lo anterior, se evidencia que el análisis de los efectos de sitio resultó ser consistente con
los estudios geológicos y de respuesta sísmica en una buena cantidad de sectores de la ciudad de
Valdivia, por lo que se puede concluir que la estimación de las amplificaciones locales a partir de
las máximas amplitudes de registro suele ser un buen indicador de los efectos de sitio.
1236
CONCLUSIONES
La distribución espacial de los periodos fundamentales de vibración del suelo fue generada
en base a una campaña de microzonificación sísmica donde se midieron 260 puntos de
microvibraciones ambientales. Estas señales fueron procesadas utilizando el método de
las razones espectrales H/V de Nakamura (1989), obteniéndose resultados aceptables
dentro del rango típico de los periodos fundamentales asociados a los suelos de fundación
Respecto del análisis de la distribución espacial de los periodos fundamentales del suelo,
es posible concluir que los valores de periodos más altos no siempre se asocian a suelos
más blandos. Este hecho se atribuye principalmente a las variables profundidades del
basamento rocoso, lo cual influye directamente en la estimación de los periodos según el
modelo dinámico del subsuelo definido para la aplicación del método de Nakamura.
1237
mayor parte de los sectores. Estas diferencias se atribuyen básicamente a las
simplificaciones realizadas por dichos autores en la estimación de los parámetros
geotécnicos estimados para la modelación del subsuelo. Si bien se reconoce que estas
simplificaciones influyen en la exactitud de los resultados, son atribuibles principalmente
al poco conocimiento de ciertas materias y a las limitaciones técnicas de la época.
El análisis de los efectos de sitio resultó ser consistente con los estudios geológicos y de
respuesta sísmica en una buena cantidad de sectores de la ciudad de Valdivia. Destaca en
particular el hecho de que se obtuvieron altos factores de amplificación en sectores
ribereños del río Calle Calle y en lugares donde existen rellenos artificiales y vegas, los
cuales según estudios anteriores presentaron amplificaciones sísmicas de importancia
para el terremoto de 1960 y evidencian una muy mala aptitud para construcción. A la luz
de estos resultados, es posible concluir que la estimación de las amplificaciones locales a
partir de las máximas amplitudes de registro suele ser un buen indicador de los efectos de
sitio.
AGRADECIMIENTOS
A la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior y Seguridad Pública (ONEMI), por el
patrocinio brindado al presente proyecto.
REFERENCIAS
Alfaro A.; Navarro M.; Sánchez J.; Pujades L., (1999) "Microzonificación sísmica de Barcelona
usando el método de Nakamura. Ventajas y limitaciones", Murcia, España, pp 273-278.
Astroza M.; Sandoval M.; Kausel E., (2005) "Estudio comparativo de los efectos de los sismos
chilenos de subducción del tipo intraplaca de profundidad intermedia", Jornadas de Sismología e
Ingeniería Antisísmica, Concepción, No. 9.
1238
Astroza M.; Cabezas F.; Moroni M.; Massone L.; Ruiz S.; Parra E.; Cordero F.; Mottadelli A., (2010)
"Intensidades sísmicas en el área de daños del terremoto del 27 de febrero de 2010", Universidad
de Chile, Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas.
Bard P.; Duval A.; Lebrun B.; Lachet C.; Riepl J.; Hatzfeld D., (1997) "Reliability of the H/V technique
for site effects measurement: an experimental assessment", Seventh International Conference on
Soil Dynamics and Eathquake Engineering, July 19-24, Istanbul, Turkey.
Bard, P., (1999) "Microtremor measurement: a tool for site effect estimation?. The Effects of
Surface Geology on Seismic Motion", Balkema, Rotterdam, pp 1251–1279.
Barozzi, R. y Lemke R., (1966) "El suelo de fundación de la ciudad de Valdivia", Instituto de
Investigaciones Geológicas, Estudios geotécnicos N°1, Santiago, Chile.
Barrientos S., (1980), "Regionalización Sísmica de Chile", Tesis para optar al Grado de Magíster en
Ciencias con Mención en Geofísica, Departamento de Geofísica, Universidad de Chile, Facultad de
Ciencias Físicas y Matemáticas.
Bonnefoy-Claudet S.; Cornou C.; Bard P.Y.; Cotton F.; Moczo P.; Kristek J.; Fäh D., (2006) "H/V
ratio: a tool for site effects evaluation. Results from 1-D noise simulations", Geophysical Journal
International, Volume 167, pp 827-837.
Bonnefoy-Claudet S.; Baize S.; Bonilla L.F.; Berge-Thierry C.; Pasten C.; Campos J.; Volant P.;
Verdugo R., (2008) "Site effect evaluation in the basin of Santiago de Chile using ambient noise
measurements", Geophysical Journal International, Volume 176(3), pp 925-937.
Kanai K.; Tanaka T.; Osada K., (1954) "Measurements of the micro-tremor", Bulletin of the E.R.I,
Volume 32, parr 2.
Kanai K. y Tanaka T., (1961) "On microtremors VIII", Bulletin of the E.R.I., Volume 39.
Lermo J. y Chavez-García F., (1994) "Are microtremors useful in site response evaluation", Bulletin
of Seism. Soc. American, San Francisco, pp 1350-1364.
Leyton F. (2001) "Estudio comparativo de sismos interplaca e intraplaca desde el punto de vista
sismológico en Chile", Tesis para optar al título de Ingeniero Civil y al grado de Magister en
Ciencias, Mención Geofísica, Santiago, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas.
Leyton F.; Ruiz S.; Sepúlveda S., (2009) "Preliminary re-evaluation of probabilistic seismic hazard
assessment in Chile: from Arica to Taitao Peninsula", Advances in Geosciences, No. 22, pp 147-153.
Leyton F.; Ruiz S.; Sepúlveda S., (2010a) "Reevaluación del peligro sísmico probabilístico en Chile
central", Andean Geology, Volume 37, No 2, pp. 455-472.
1239
Leyton F.; Sepúlveda S.; Astroza M.; Rebolledo S.; González L.; Ruiz S.; Foncea C.; Herrera M.;
Lavado J., (2010b) "Zonificación sísmica de la cuenca de Santiago, Chile", 10º Congreso Chileno de
Sismología e Ingeniería Antisísmica, Valdivia-Santiago, Chile. pp 11.
Lomnitz C., (1969) "An earthquake risk map of Chile. Proceedings of the fourth World Conference
on Earthquake Engineering", pp 161-171.
Lorito S.; Romano F.; Atzori S.; Tong X.; Avallone A.; McCloskey J.; Cocco M.; Boschi E.; Piatanesi A.,
(2011) "Limited overlap between the seismic gap and coseismic slip of the great 2010 Chile
earthquake", Nature Geoscience, Volume 4, pp 173-177.
Nakamura Y., (1989) "A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using
microtremor on the ground surface", Quarterly report of railway technical research institute,
Volume 30(1), pp 25-33.
Pasten C., (2007) "Respusta sísmica de la Cuenca de Santiago", Tesis para optar al grado de
magíster en ciencias de la ingeniería, mención ingeniería geotécnica, Universidad de Chile,
Santiago.
Retamal E.; Norambuena C.; Veiga J.; Ortigosa P., (1969) "Microrregionalización sísmica de la
ciudad de Valdivia" Congreso Nacional de Sismologia e Ingeniería Antisísmica, Lima, Perú, pp 21.
Ruiz S. y Saragoni G.R., (2005a) "Fórmulas de atenuación para la subducción de Chile considerando
los dos mecanismos principales de sismogénesis y los efectos del suelo", Jornadas Chilenas de
Sismología e Ingeniería Antisísmica, Concepción, No. 9.
Saragoni R.; Astroza M.; Ruiz S., (2004) "Comparative study of subduction earthquake ground
motion of north, central and south América", 13th World Conference on Earthquake Engineering,
Vancouver, B.C. Canadá.
SERNAGEOMIN. (2004) "Geología para el ordenamiento territorial: Área de Valdivia, Región de los
Ríos. Mapa 6: Características Geotécnicas Básicas y Respuesta Sísmica", Santiago, Chile.
SESAME European Reseach Project, (2004) "Guidelines for the Implementation of the H/V Spectral
Ratio Technique on Ambient Vibrations. Measurements, Processing and Interpretation", European
Commission – Research General Directorate.
1240
Soto V.; Leyton F.; Maripangui J., (2010) "Consideraciones sobre la técnica de H/V en
microvibraciones y resultados preliminares de mediciones en Curicó y Talca, Región del Maule",
10º Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Valdivia-Santiago, Chile, pp 10.
Tanaka T., (1962) "Period distribution analyser for irregular motions", Bulletin E.R.I., Volume 40.
Valdebenito G., (2011) "Estudio de riesgo – Informe antisísmico y adecuación estudio PRC Región
de La Araucanía", Valdivia, Chile.
1241
EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD SISMICA DE UN PUENTE DE HORMIGON ARMADO
DE CANTO VARIABLE TIPO GERBER
RESUMEN
Terremotos en distintos lugares del mundo han demostrado que los puentes son estructuras
sísmicamente vulnerables, por tal motivo es importante evaluar la vulnerabilidad sísmica de éstos,
para conservar su integridad ante un evento sísmico, ya que adquieren primordial importancia en
caso de desastres.
En este trabajo se utilizó como ejemplo de estudio un puente existente de hormigón armado de
canto variable tipo Gerber, emplazado en la rivera del río Calle-Calle de la cuidad de Valdivia de
Chile. Éste puente define uno de los principales flujos de tránsito urbano de la cuidad. Fue
construido en 1954 y soportó el terremoto de mayo de 1960, considerado el sismo de mayor
magnitud que registra la historia sísmica del mundo.
Durante el desarrollo de este estudio se realizaron campañas experimentales de campo y
laboratorio, para la elaboración y calibración del modelo computacional de la estructura existente.
Se evaluó la vulnerabilidad sísmica del puente por medio de curvas de fragilidad e histogramas de
probabilidad de daño en dirección longitudinal y transversal, haciendo uso del método del
espectro de capacidad. Los resultados indicaron que la estructura es sísmicamente más vulnerable
en dirección longitudinal, no obstante, queda de manifiesto un balance positivo en su
comportamiento sísmico en ambas direcciones.
ABSTRACT
Earthquakes around the world had proved the seismic vulnerability of bridges, for this reason it is
essential to evaluate the seismic vulnerability to preserve them before a seismic, because of their
important use in case of disasters.
This work evaluates an existent reinforced concrete type Gerber bridge that had variable edge.
The bridge is located in the Calle – Calle river in the city of Valdivia, Chile. This bridge is one of the
most important traffic connections of the city. The bridge was inaugurated in 1954 and resists the
earthquake of May of 1960 that was considered the greatest magnitude earthquake recorded in
the seismic history of the world.
The elaboration and calibration of the computational model of the existent structure was
elaborated with experimental campaigns in laboratory and field. The seismic vulnerability of the
_______
1
Universidad Austral de Chile, pilaraburto@gmail.com
2
Universidad Austral de Chile, gvaldebe@uach.cl
1242
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga , 29 al 31 de mayo de 2013.
bridge was evaluated through fragility curves and histogram of the probability of damage in
longitudinal and cross direction with the use of the capacity spectrum method. The result indicates
that the structure is more vulnerable in the longitudinal direction; however it manifests a positive
balance in both directions for seismic behavior.
1243
INTRODUCCION
Desde tiempos históricos los puentes han sido indispensables y significativos para el desarrollo y
funcionamiento de las sociedades, destinados para salvar obstáculos naturales y artificiales con el
fin de unir vías, formando parte de las líneas vitales de la población, siendo de este modo
importante conservar su integridad ante un evento sísmico. Terremotos en distintos lugares del
mundo han demostrado en más de una oportunidad que los puentes son estructuras
sísmicamente vulnerables, por lo anterior, se han desarrollado diversos estudios en distintos
países, que evalúan el grado de vulnerabilidad de uno o varios puentes frente a un sismo
(Banerjee et al. 2007; Zhang et al. 2008; Moschonas et al., 2009; Jara et al. 2009).
El presente trabajo toma como caso de estudio el puente Pedro de Valdivia, un puente existente
de hormigón armado de canto variable tipo Gerber, emplazado en la rivera del río Calle-Calle de la
cuidad de Valdivia de Chile. Éste puente define uno de los principales flujos de tránsito urbano de
la cuidad. Fue construido en 1954 y soportó el terremoto de mayo de 1960, considerado el sismo
de mayor magnitud que registra la historia sísmica del mundo. La antigüedad de la estructura, la
carencia de planimetría y calidad de sus materiales constituyentes, hace necesario estudiar su
comportamiento actual, para definir su vulnerabilidad.
Para evaluación de la vulnerabilidad sísmica del puente se realiza un análisis Pushover, aplicando
el método del espectro de capacidad. Se utiliza la metodología propuesta por Moschonas et al,
(2009) para obtener las curvas de fragilidad, y se estima la vulnerabilidad para aceleraciones del
suelo propuesta por el Manual de carreteras de Chile (MOP, 2012) y por Alvarado (2012).
DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
1244
Figura 2. Perfil longitudinal
1245
Figura 5: Sección transversal de pilares
CARACTERIZACION DE MATERIALES
En este estudio fue esencial contar con la información de la calidad y disposición de los materiales
que posee la estructura. Debido a la antigüedad del puente se desconoce ésta información, motivo
por el cual se debieron desplegar campañas de campo y de laboratorio para obtenerlas. A
continuación se describen las campañas practicadas y los resultados de éstas.
Ensayos en el hormigón:
Por la data de la estructura, es esperable encontrar una gran variabilidad en las propiedades
mecánicas del acero, lo que evidentemente complica bastante el poder conocer con precisión las
características mecánicas del mismo. Aunque si bien es cierto es posible conocer la disposición de
estos elementos en la estructura, así como su geometría, no es del todo certero encontrar las
propiedades mecánicas a partir de unos cuantos ensayos a tracción de probetas, sobre todo por la
imposibilidad de extraer un gran número de muestras.
1246
Para la caracterización mecánica del acero de refuerzo del puente, se procedió a extraer muestras
de barras del interior de la superestructura. Suponiendo que el acero encontrado refleja las
propiedades del acero de refuerzo, se ensayaron a tracción ocho probetas hechas de este
material, en el Laboratorio de Mecánica de Solidos de la Facultad de Ciencias de la Ingeniería de la
Universidad Austral de Chile (Figura 6).
Los resultados de los ensayos de tensión realizados a las ocho muestras de acero se presentan en
la siguiente tabla.
Auscultación de Armaduras
1247
diámetros y espesores de recubrimiento mecánico. Los datos son captados en una unidad especial
de adquisición, la que procesa los resultados y la lleva a valores nominales de diámetros y
espesores de recubrimiento.
N Elemento 𝞍H (mm) rec (mm) Esp (cm) 𝞍V (mm) rec (mm) Esp (cm)
1 Extremos 20 30 21 12 38 20
Pilar
2 centrales 20 28 17 32 38 16
3 Muros laterales 22 42 20 16 38 20
4 Viga Cajón Muro central 20 25 46 12 32 20
5 2 diafragma 10 34 17 10 37 19
6 células canto superior 16 70 15 - - -
7 canto inferior 10 40 20 - - -
1248
entre otras aplicaciones, presentan curvas de respuestas planas en velocidad. En este estudio se
empleo el equipo Micromed TROMINO ENGY, el cual para microvibraciones registra onda de
frecuencia comprendidas entre 0.1 Hz y 200 Hz, correspondientes a vibraciones de muy baja
amplitud, causadas por el ruido producido por efectos naturales o artificiales. El almacenamiento,
el análisis y la revisión de los datos se realizan a través del programa "Grilla".
Para estudiar la interacción suelo-estructura, fue necesario realizar un análisis dinámico del suelo
en la zona de emplazamiento del puente. Para estos efectos, se calculó el periodo predominante
de vibración del suelo realizando mediciones de microtrepidaciones, que son vibraciones de muy
baja amplitud, causadas por el ruido artificial o natural. Estás mediciones tuvieron una duración
de 16 minutos con una tasa de muestreo de 128 Hz, en alta y baja ganancia, con el fin de obtener
longitudes de registros apropiadas para caracterizar frecuencialmente el suelo. Estas mediciones
consistieron en registros de velocidad de la componente vertical y dos componentes horizontales
(EO-NS).
1 Frecuencia (Hz) 10
1249
Figura 10: posición de dispositivos en alzado
Durante la investigación experimental cada medición tuvo una tasa de muestreo de 128 Hz en alta
y baja ganancia, con una duración de 6 minutos. Además de las mediciones en el puente, se ubicó
el acelerómetro en un punto alejado del puente a modo de tener un punto de control en campo
libre, cuya medición tuvo una duración de 16 minutos. Una vez realizado todo el post-proceso, se
obtuvieron los resultados mostrados en la figura 11.
Los resultados muestran que la frecuencia de máxima amplitud para los puntos en los que éste se
identifica es de 1,65 Hz, es decir, un periodo predominante de 0,61 s.
Modelo preliminar
Los pilares, vigas mixtas y vigas cajón del puente se modelaron como elementos tipo “Frame”. El
sistema de apoyo considerado en el puente se presenta en la figura 12, en ella se puede apreciar
lo siguiente: las vigas mixtas se apoyan en los estribos con apoyo deslizante en sentido
longitudinal; sobre el pilar extremo descansa la viga mixta con apoyo fijo y la viga cajón con apoyo
deslizante; las vigas cajón están conectadas monolíticamente a la cepa central; la viga Gerber
descansa sobre los tramos en voladizos con apoyo deslizante y fijo; todos los pilares están
empotrados al suelo.
1250
Figura 12: Esquema configuración estructural modelo preliminar.
Se realizó un análisis modal del modelo preliminar, para averiguar en base al modelo propuesto las
discrepancias entre éste y la estructura real. El resultado de este análisis muestra que el periodo
fundamental de vibración es igual a 0,85 s, correspondiente al segundo modo de vibración. Al
comparar este valor con los resultados de la caracterización dinámica del puente, se observó que
existen grandes diferencias, en torno al 39%, por lo cual fue necesario calibrar el modelo.
Fue necesario ajustar los parámetros del modelo preliminar, de tal forma que el periodo
fundamental de este se aproxime lo máximo posible al periodo fundamental real de la estructura.
Para lo anterior se modificaron los sistemas de apoyo de las vigas cajón que descansan en los
pilares extremos, cambiando el apoyo deslizante a apoyo fijo.
Se realizó un análisis modal y se obtuvo una diferencia en el periodo del modo fundamental de
1%, respecto al valor periodo real de la estructura. De esta forma fue posible afirmar que el
modelo propuesto funciona al mismo compás del puente real, permitiendo de esta manera
realizar el análisis de vulnerabilidad sísmica con éxito, debido que ya no existen las incertidumbres
que había desde un comienzo respecto al modelo.
1251
En base a esto, es interesante mencionar que la estructura con el paso de los años ha cambio su
frecuencia natural, probablemente debido a que los apoyos de las vigas cajón que descansan en
las cepas extremas ya no trabajan como apoyos deslizantes, actuando ahora como apoyos fijos. De
este modo la estructura existente funciona de forma distinta a la original.
El Método del Espectro Capacidad permite estimar gráficamente el desempeño sísmico de una
estructura a través de la intersección del espectro de capacidad con el espectro de demanda
(Freeman et al., 1998; ATC-40, 1996), proporcionando una rápida interpretación de la respuesta
ante un movimiento sísmico.
Espectro de Capacidad
Para generar el espectro de capacidad en el puente, fue necesario asignar un patrón de cargas
laterales monotónicamente crecientes, que se aplica en proporción al modo fundamental de la
estructura. Este procedimiento se conoce como análisis “Pushover”. De este análisis se obtuvo la
curva de capacidad, que gráfica el comportamiento general de la estructura dentro y fuera del
límite elástico. Una vez determinada la curva de capacidad y la representación bilineal de la
misma, se transformo a un formato “ADRS”, generando de este modo el espectro de capacidad de
la estructura.
700 1200
ACELERACION ESPECTRAL
ACELERACION ESPECTRAL
600 1000
500 800
400 600
(cm/s2)
(cm/s2)
300
400
200
200
100
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
DESPLAZAMIENTO ESPECTRAL (cm) DESPLAZAMIENTO ESPECTRAL (cm)
Espectro de demanda
1252
1800
1600
ACELERACION ESPECTRAL
1400
1200
1000
(cm/s2)
800
600
400
200
0
0 10 20 30 40 50 60
DESPLAZAMIENTO ESPECTRAL (cm)
Curva de fragilidad
Las curvas de fragilidad son una medida de la vulnerabilidad sísmica de una estructura en términos
probabilistas, empleadas para representar el funcionamiento de una estructura. En general los
métodos basados en el espectro de capacidad (FEMA/NIBS, 1999; Moschonas, et al 2008)
consideran 5 estados de daño: Sin Daño, Leve, Moderado, Severo y Colapso. Para cada estado de
daño dado, la curva de fragilidad proporciona la probabilidad de alcanzar o superar ese estado de
daño como función de un parámetro que representa la acción sísmica sufrida por la estructura. En
este caso de estudio dicho parámetro es la aceleración espectral Sa. La curva de fragilidad queda
definida por la siguiente ecuación.
(1)
Donde Pf es la probabilidad de que el parámetro de daño DP alcance o supere el valor del estado
de daño Dpi para cierto nivel de aceleración espectral definido por el parámetro S. Φ (‧) es la
función de distribución normal acumulada de una variable aleatoria; es el umbral de daño
medio; βtot es la desviación estándar lognormal total.
Para obtener los parámetros de umbrales de daño medio necesarios para el desarrollo de las
curvas de fragilidad se aplicó la metodología analítica propuesta por Moschonas, et al. (2008) Y se
consideró una desviación estándar de valor 0.6, de acuerdo al estudio desarrollado por Dutta y
Mander (1998).
Es importante señalar que el método empleado para desarrollar las curvas de fragilidad, quizás no
se ajuste a la realidad de Chile, ya que este método teórico se validó sobre la base de las curvas de
fragilidad empíricas obtenidas a partir de datos de daños reales en los terremotos de la Loma
Prieta (1989) y Northridge (1994), por lo que es recomendable establecer criterios objetivos para
su determinación.
1253
Una vez desarrolladas las curvas de fragilidad se evaluó la probabilidad de daño de la estructura
para aceleraciones máxima horizontales del suelo de 0,4g, valor estimado por el manual de
carreteras (MOP, 2012) para una zona sísmica 3; y para una aceleración de 0,59g, valor obtenido a
partir de una análisis probabilístico realizado por Alvarado (2012) en la ciudad de Valdivia, este
valor se espera para un sismo de Ms=8.5, con epicentro a 90 km de Valdivia, cuya probabilidad de
ocurrencia es del 51,9%.
En las siguientes ilustraciones se puede observar las curvas de fragilidad en dirección longitudinal y
transversal, intersectadas por las aceleraciones señaladas anteriormente y el histograma de
probabilidad obtenido del resultado de la intersección.
1
0,9
0,8
0,7
F(DP>DPi|S)
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350
PGA (cm/s2)
1254
50
34,7%
35,6%
40
F(DP>Dpi/S)
30 9% 5,8 %
20 14,9%
10 colapso
severo
0 moderado
leve
Nulo
ESTADOS DE DAÑOS
Del histograma anterior es posible observar que para el análisis en dirección longitudinal para una
aceleración máxima efectiva del suelo de 0,4g, los estados predominantes son el estado leve y
moderado, con una probabilidad de ocurrencia del 35,6% y 34,7% respectivamente, seguido por
una estado sin daño con un 14,9%; el estado de daño severo alcanza un 9,0 % de probabilidad de
ocurrencia, y el estado de colapso un 5,8%. Lo anterior, indica que existe una alta probabilidad de
que no exista peligro de colapso estructural, tan solo se espera que existan daños fácilmente
reparables. Para el estado de daño leve, se esperan leves desprendimientos, grietas en la zona
superior de las columnas, leves movimientos o asentamiento de los estribos. Para el estado de
daño moderado se esperan desprendimiento de hormigón en las columnas que requiera una
reparación más exhaustiva y grietas de corte.
1255
42,6%
50
45
40
20,3%
F(DP>Dpi/S)
35 25,1%
30 7,4%
25
20
15
10 4,6% colapso
5 severo
0 moderado
leve
Nulo
ESTADOS DE DAÑOS
En la misma dirección de análisis, pero con una aceleración máxima efectiva del suelo de 0,59g, el
estado de daño con mayor probabilidad de ocurrencia corresponde al estado moderado con un
42,6%, seguido del estado leve y severo con un 25,1% y un 20,3% respectivamente, finalmente con
porcentajes bastante inferiores siguen los estados de daño de colapso y nulo con un valor de 7,4%
y 4,6 %. Lo anterior, indica que existe una alta probabilidad de que no exista peligro de colapso
estructural, tan solo se espera que existan daños tales como desprendimiento de hormigón en las
columnas y grietas de corte.
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
PGA (cm/s2)
1256
90
77,9%
80
F(DP>Dpi/S) 70
60
50
40 1,9%
30 14,3% 3,8% 2,1%
20
colapso
10 severo
0 moderado
leve
Nulo
ESTADOS DE DAÑOS
En base a la ilustración anterior se observa que para una aceleración efectiva del suelo de 0,4g en
la dirección de análisis transversal del puente se observa que existe una gran probabilidad de que
no exista daño (77,9%), seguido del estado de daño leve con un 14,9 % y con probabilidades de
ocurrencia de daño considerablemente menores los estados de daño moderado, severo y colapso.
Lo anterior se explicaría por la gran rigidez transversal que aportan los pilares a la estructura.
70
57,3%
60
F(DP>Dpi/S)
50
40
21,4% 4,5%
30 10,9% 5,9%
20
10 colapso
severo
0 moderado
leve
Nulo
ESTADOS DE DAÑO
Para el análisis en la misma dirección, pero con una aceleración máxima afectiva del suelo de
0,59g, se presenta el daño nulo como la mayor probabilidad de ocurrencia con un 57,3%,
posteriormente el estado leve con un 21,4%, después el estado moderado con un 10,9% y
1257
finalmente con valores muy próximos el estado severo y colapso con un 5,9% y 4,5%
respectivamente.
Resulta clave establecer qué dirección del puente es más vulnerable ante un evento sísmico, por
lo cual se procedió a comparar los estados de daños en ambas direcciones de análisis para un
mismo sismo, del cual resultaron las graficas que se presentan a continuación:
77,9%
80
70
60 35,6%
34,7%
50
5,8%
1,9%
9,0%
40
14,3%
2,1%
3,8%
30
14,9%
20
colapso
10 severo
0 moderado
leve
Nulo
Longitudinal Transversal
La gráfica anterior corresponde a los estados de daños en dirección longitudinal y transversal para
una aceleración efectiva del suelo de 0,4g. Se observa claramente que la dirección longitudinal del
puente es más vulnerable a sufrir daño que en sentido transversal, porque presenta mayores
porcentajes en los estados de daño, siendo el estado nulo el que presenta la mayor diferencia
porcentual.
1258
57,3%
42,6%
60
50
20,3%
21,4%
25,1%
40
7,4%
4,5%
10,9%
5,9%
30
20 4,6%
colapso
10 severo
0 moderado
leve
Nulo
Longitudinal Transversal
Para una aceleración máxima efectiva del suelo de 0,59g, se observa condiciones similares que el
histograma anterior, pero con porcentajes de daño leve muy próximos entre si.
En base a los histogramas ilustrados en las figuras 22 y 23 se concluye que la dirección más
vulnerable es la dirección longitudinal. Esta conclusión se fundamenta en dos razones. Primero
porque la resistencia del puente es menor en esta dirección debido a la orientación de los pilares
del puente (su eje mayor es perpendicular al eje de puente). Segundo porque la brecha entre el
tablero y los pilares del puente es relativamente pequeña. En dirección longitudinal se necesita un
menor desplazamiento para la caída del tablero que en dirección transversal.
CONCLUSIONES
La vulnerabilidad sísmica del puente Pedro de Valdivia, medida a partir de las curvas de
fragilidad para una aceleración efectiva del suelo de 0,4g, en dirección de análisis longitudinal,
concentra el daño mayoritariamente en el estado leve y moderado, es decir, no habría peligro
de colapso estructural inminente o existirían daños fácilmente reparables, como leves
desprendimientos, grietas en la zona superior de las columnas, leves movimientos o
1259
asentamiento de los estribos. También existe una probabilidad similar de desprendimiento de
hormigón en las columnas o grietas de corte, que requieran una reparación más exhaustiva.
En la misma dirección de análisis pero con una aceleración efectiva del suelo de 0,59g, se
concentra el daño mayoritariamente en el estado moderado, es decir, se esperaría grietas de
corte y desprendimiento de hormigón en las columnas.
Finalmente el presente estudio muestra que la dirección crítica es la dirección longitudinal. Esta
conclusión se basa en dos razones. Primero, porque la resistencia del puente es menor en esta
dirección, debido a la orientación de los pilares del puente (su eje mayor es perpendicular al eje
de puente). Segundo, porque la brecha entre el tablero y los pilares del puente es
relativamente pequeño. En dirección longitudinal se necesita un menor desplazamiento para la
caída del tablero que en dirección transversal.
REFERENCIAS
Banerjee, S.; M. Shinozuka. 2007. “Nonlinear static procedure for seismic vulnerability assessment
of bridges”. Computer-Aided civil and infrastructure engineering. 22: 293-305.
Dutta A, Mander JB (1998). “Seismic fragility analysis of highway bridges”, INCEDE-MCEER center-
to-center.In: Proceedings of the center-to-center workshop on earthquake engineering frontiers in
transport systems, Tokyo, Japan, pp 311–325.
Freeman, S. A. (1998).” Development and use of the capacity spectrum method”, in Proceedings of
the 6th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, EERI, Seattle, Washington, Paper No.
269, on CD-ROM.
Jara, J. M.; A. Galván; I. Aguilar; M. Jara; H. Hernández. 2008. Seismic Vulnerability of an Isolated
Bridge in Mexico. The 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China.
1260
MOP-DGOP, 2012. “Instrucciones y criterios de diseño”. Manual de carreteras, Vol.3. Dirección de
Vialidad-Chile.
Nakamura Y., (1989) "A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using
microtremor on the ground surface", Quarterly report of railway technical research institute,
Volume 30(1), pp 25-33.
Zhang, J.; Y. Huo; S.J. Brandenberg; P. Kashighandi. 2008. Fragility functions of different bridge
types subject to seismic shaking and lateral spreading. The 14th World Conference on Earthquake
Engineering, Beijing, China.
1261
EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA URBANA EMPLEANDO INDICES DE
VULNERABILIDAD EN EL CASCO URBANO DE LA CIUDAD DE VALDIVIA, CHILE
RESUMEN
En este trabajo se presentan los resultados del estudio sobre la vulnerabilidad sísmica de las
estructuras pertenecientes al casco urbano de la ciudad de Valdivia, Chile, famosa por
corresponder al epicentro del terremoto Mw = 9.5 de mayo de 1960, el más potente nunca antes
registrado a nivel mundial. Para la realización de de este proyecto, se estudiaron diferentes
metodologías, se propusieron y adecuaron las que se adaptaron mejor a la realidad de la ciudad
de Valdivia (Chile). La investigación está dirigida a todas las estructuras que no se encuentren
dentro del grupo de líneas vitales o estructuras esenciales y que a la vez son construidas con los
materiales de hormigón armado, albañilería confinada y madera La metodología aplicada es una
adaptación de la propuesta por el grupo “Gruppo Nazionale per la Difensa dai Terremoti – Italia”
para las estructuras chilenas de albañilería confinada y hormigón armado. En cuanto a las
estructuras de madera se adaptó la metodología propuesta en el proyecto Risk-UE.
Como resultado del estudio se concluye que las áreas residenciales de estructuras autoconstruidas
de madera presentan un mayor índice de vulnerabilidad debido a la baja calidad de los materiales
utilizados, a la inexistente reparación y conservación de las estructuras. En cuanto a las otras
tipologías estructurales evaluadas la vulnerabilidad ronda en valores medios de 0,44 para
estructuras de hormigón armado y 0,55 para albañilería confinada cuyos valores no se consideran
elevados.
Palabras Claves: Vulnerabilidad Sísmica Urbana, Índice de Vulnerabilidad para Madera, Índice de
Vulnerabilidad G.N.D.T
___________________
1
Universidad Austral de Chile, gvaldebe@uach.cl
2
Universidad Austral de Chile, danielalvayay@gmail.cl
3
Universidad Austral de Chile, jorgealvial@uach.cl
1262
El presente artículo hace parte de las memorias del Vi Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, organizado por la
Universidad Industrial de Santander (UIS), UPB Seccional Bucaramanga y la Asociación de Colombiana de Ingeniería
Sísmica. Bucaramanga, 29 al 31 de mayo de 2013.
ABSTRACT
In the following document, the results of the seismic vulnerability of Valdivia urban structures’
study are presented. During this project, several different methodologies were studied, proposed
and modified to be adapted to Valdivia’s reality. This research is focused to all structures which are
not bracketed inside the vital lines or essential structures groups and, also, were built using
reinforced concrete, confined masonry and wood. The employed methodology is an adaptation of
an original proposed by “Gruppo Nazionale per la Difensa dai Terremoti – Italy”, which was
developed for Chilean structures made of reinforced concrete and confined masonry. For wood
structures, the Risk-UE’s method was used and adjusted.
The chosen methodology in this research consisted mainly in the predominant typologies’
identification. In this way, a new methodology was adjusted to be adequate to the research needs,
which left a vast database designed specifically for the seismic vulnerability study. This database
was stored and processed using GIS to orientate and organize the information in such a way that
can be easily understood. Thus, and by posterior geo processes, the results can be visualized in
different theme maps
Keywords: Urban Seismic Vulnerability, Wood Vulnerability Index, G.N.D.T. Vulnerability Index
1263
INTRODUCCION
30.000 Millones de dólares, un 18 por ciento del Producto Interno Bruto y más de 288.000
viviendas afectadas es parte del balance del terremoto del 27 de Febrero del 2010, con una
magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter clasificándolo dentro de los cinco más grandes
terremotos de los que se tenga registro (MSGP, 2011). Los diferentes efectos devastadores que
tienen los fenómenos naturales sobre las estructuras y la población, son manifestaciones de la
naturaleza a las cuales debemos estar preparados y aunque Chile posea normas de gran exigencia
para el diseño de estructuras frente a sismos, eso no nos hace quedar exentos a no mirar en el
pasado y evaluar las estructuras construidas previamente a estas normas, agregando a esto la
carencia de planes de emergencia y de medidas correctoras que ayuden a controlar y reducir el
riesgo existente, hacen que este tema sea de principal interés para la ciudad de Valdivia, lugar
donde se produjo el sismo con mayor intensidad registrado por el ser humano mediante
sismógrafos, dejando como resultados daños vitales, sociales, materiales y económicos.
Los desastres dejan en evidencia que los programas de evaluación de Riesgo Sísmico no se han
aplicado para poder evitar o mitigar estas pérdidas, esta situación prevalece en la mayoría de los
países en vías de desarrollo, debido a la falta de designación en recursos económicos, a la
investigación y tecnología orientados a impulsar estudios de prevención y mitigación del Riesgo
Sísmico en forma general. La determinación del riesgo sísmico en una ciudad es una herramienta
muy útil para la planificación urbana. Fundamentalmente, el riesgo es el resultado de la
combinación de tres características de un conjunto urbano, la amenaza o probabilidad de
ocurrencia de un fenómeno natural, la vulnerabilidad de los elementos expuestos a ese fenómeno,
susceptibles de sufrir daños y el coste asociado generalmente a pérdidas económicas o de vidas
urbanas. (Llanos et al., 2003), siendo la Vulnerabilidad Sísmica el interés de esta investigación.
Las intenciones sobran al tratar de mitigar las posibles consecuencias, solo que en el cómo hacerlo
se encuentra el problema, es por eso que en este estudio se adaptaron y mejoraron las
metodologías existentes para la evaluación de la vulnerabilidad aplicada al contexto local y a la vez
se evaluará la condición de la Vulnerabilidad Sísmica que es una etapa del análisis del riesgo
sísmico a escala urbana. Para esto fue necesario realizar una correcta identificación de los edificios
más vulnerables y de aquellas áreas críticas que requerirán mayor atención. Dichos escenarios
pueden ayudar a avanzar, de forma más efectiva, en la mitigación del riesgo y en la creación de
planes de emergencia y, de ese modo, reducir las pérdidas que puede ocasionar un fenómeno
sísmico, tanto desde el punto de vista estructural, económico y social.
1264
Una herramienta relativamente reciente en este tipo de estudios son los Sistemas de Información
Geográfica (GIS, por sus siglas en ingles). Estos sistemas han facilitado la implementación de las
metodologías, el manejo de la información y, sobretodo, la visualización de los resultados, gracias
a su capacidad georeferencial, lo que permite modelar los elementos de la zona de estudio de una
forma más real. Además, la estructura en la que están construidos los GIS facilitan el manejo de la
gran cantidad de datos, en una forma sencilla y rápida (Mena, 2002), siendo estos los principales
motivos para incorporar el uso de esta herramienta en este estudio con la finalidad de adecuar
cartográficamente toda la información.
La base fundamental en cualquier estudio de Vulnerabilidad Sísmica, es sin duda contar con las
características estructurales de los elementos con los que se pretende trabajar, y con esto calcular
la Vulnerabilidad Sísmica. De esta misma forma, se requiere conocer algún método para poder
identificar la estructura existente. Esto obliga a realizar un análisis de la información requerida por
la metodología propuesta y de la información disponible para saber si es factible llevar a cabo el
estudio, ya que en muchas ocasiones la elección de una metodología u otra dependerá de la
disponibilidad de la información de los elementos vulnerables. Una de las razones de este
inconveniente es que los datos que se requieren de las estructuras para este tipo de estudios,
frecuentemente no existen en forma organizada y en algunos casos, aun existiendo no son
fácilmente accesibles. Así mismo las metodologías que se pueden aplicar en los estudios de
Vulnerabilidad Sísmica pueden ser muy variadas y por lo tanto, los requerimientos de la
información diferentes (Mena, 2002).
En este caso y debido al tamaño de la zona de estudio la metodología que se adapta de mejor
manera es la que se utilizan en estudios a nivel urbano, las cuales pueden requerir únicamente el
material, ó el año de construcción. Evidentemente estas metodologías no permiten conocer el
comportamiento de un edificio en particular, aunque sí se pueden usar como un resultado previo,
para identificar los de mayor riesgo y realizar un estudio más detallado o como resultados que
forman parte de un contexto más amplio (manzana, barrio, o ciudad). Por esta razón estas
metodologías son viables en los estudios a nivel urbano, ya que suponen una gran ventaja al
utilizar información más general de los edificios y obviamente poder aplicarse a un gran número
de ellos.
Fase inicial de este proyecto, cuyo objetivo principal además de reconocer la zona de estudio, es
identificar los usos predominantes, materialidad, sistema estructural y número de pisos de las
edificaciones que se encuentran en cada manzana. Para ello, se creó una primera ficha de catastro
simple, que especifica todos los parámetros anteriormente mencionados. Con esta ficha se
recorrió cada manzana de la zona de estudio y como resultado de este primer catastro estructural
1265
se identificaron las tipologías estructurales y materialidad característica de las estructuras, dentro
de las cuales se encontraron:
Hoy en día existen métodos sofisticados para el estudio del comportamiento sísmico de las
estructuras mediante análisis complejos como son los análisis no lineales utilizando registros
reales o simulados, análisis por elementos finitos, análisis tomando en cuenta efectos de segundo
orden, en los que se involucra una cantidad de operaciones matemáticas importantes. Sin
embargo, el propósito de la evaluación del riesgo sísmico en zonas urbanas, es determinar
posibles escenarios de daño para los cuales utilizar tales métodos implicaría costes muy elevados y
un esfuerzo computacional muy grande, por lo tanto se recurre a métodos simplificados, que
además de reducir costos permiten obtener resultados adecuados. Esta búsqueda debe estar
además apoyada por estudios socioeconómicos, ya que la experiencia en algunos países que
cuentan con medidas de mitigación de riesgo, han demostrado que aplicar una metodología muy
refinada en zonas de baja peligrosidad, sólo lleva a la perdida de dinero y tiempo, y en algunos
casos inclusive es poco probable que se pueda implementar, por lo que una estimación de
escenarios de daño sísmico rápidos pueden ser suficientes para identificar los principales factores
que contribuyen al riesgo sísmico (Mena 2002).
Los métodos simplificados para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de los edificios son
probablemente los más adecuados para poder implementarlos en zonas urbanas, de cualquier
forma el grado de simplificación de cada método dependerá de los objetivos planteados en cada
estudio y puede ser tan grande, como la determinación del índice de vulnerabilidad basándose en
la información geométrica e histórica de cada edificio o tan pequeña como calcular la
vulnerabilidad elemento por elemento
La aplicación de los estudios de vulnerabilidad en entornos urbanos, debe considerar tanto los
aspectos estructurales como los funcionales, operativos y urbanos, para que puedan proporcionar
información útil para la prevención de desastres, la planificación y la ordenación del territorio. En
este sentido, constituyen un importante punto de partida para la toma de decisiones relacionadas
con la rehabilitación o demolición de edificios peligrosos, la ubicación de hospitales y puestos de
socorro en una determinada zona o por ejemplo, el diseño de las vías alternativas de evacuación y
rápido acceso de las ayudas hacia las zonas más vulnerables (Bonett, 2003).
Los programas de planeación o mitigación sísmica, permiten tomar las medidas adecuadas en las
zonas donde se ha determinado que la Vulnerabilidad sea alta o moderada. Para esto se necesita
que la metodología elegida para evaluar la calidad estructural o vulnerabilidad sísmica de los
1266
edificios se adecue a los objetivos planteados en el estudio. Es decir, aplicar metodologías
detalladas implicaría costos muy elevados que en muchos casos no son viables e inclusive
inadecuados, si es una zona de baja peligrosidad, sin embargo, aplicar metodologías simplificadas
podría eliminar aspectos importantes para poder conocer el comportamiento general de un área
(Mena, 2002). Por tal motivo, se debe eligir una metodología que no se encuentre en ninguno de
los dos casos extremos, tratando de aprovechar las ventajas de cada uno de ellos, para realizar
estudios a nivel urbano adecuados
Como sabemos dentro de la ciudad de Valdivia, las tipologías más frecuentes son las de: hormigón
armado, albañilería confinada y las estructuras de madera, quedando en un lado las estructuras de
acero pero por poco tiempo debido al gran uso de esta tipología que se le está dando en los
últimos años.
El método que utilizado en este estudio será el propuesto por Nazionale per la Difensa dai
Terremoti proveniente de Italia, que ha sido adaptado a las construcciones chilenas de hormigón
armado y albañilería confinada gracias a las investigaciones hechas por Letelier (2003) y Gent
(2005) respectivamente. En cuanto a las tipologías constructivas de madera se utilizara el método
desarrollado en el Proyecto Europeo Risk-UE el cual trabaja con una gran variedad de tipologías
constructivas (dentro de ellas se encuentra la madera) y propone diferentes parámetros
adicionales que se pueden adaptar a la zona de estudio. Ambos métodos se encuentran dentro de
los llamados “métodos de índice de vulnerabilidad” debido a que se fundamentan en una
evaluación en base a parámetros de las estructuras.
La metodología propuesta por el Gruppo Nazionale per la Difensa dai Terremoti de Italia (G.N.D.T.)
para evaluar la vulnerabilidad de edificios consiste en determinar un índice de vulnerabilidad
normalizado, el cual se obtiene con la ayuda de fichas de levantamiento que son llenadas al
analizar un edificio o un grupo de ellos. Originalmente, la propuesta del G.N.D.T. se aplicó a dos
tipos de construcciones diferentes, edificios de mampostería de piedra y edificios de hormigón
armado, para cada uno de los cuales existe un procedimiento claramente detallado (Sáez, 1999).
El método se basa en la información relacionada con características de los edificios como son: el
tipo de construcción, el uso, la calidad de los materiales, la estructuración utilizada, aspectos
geométricos de la estructura, el tipo de daños que presenta, etc. Estas características se
cuantifican a modo de parámetros y se evalúan teniendo en cuenta once factores, a cada uno de
1267
los cuales se le asigna alguna de las clases consideradas (que son cuatro para los edificios de
mampostería no reforzada: A, B, C y D -ver Tabla 1-; y tres para los edificios de hormigón armado:
A, B y C -Ver Tabla 2-). En ambos casos, las clases cuentan con un puntaje establecido de acuerdo
con el factor considerado, al cual, a su vez, se le asocia un cierto peso (Gent et al, 2005).
Tabla 1. Valor de los parámetros que contribuyen al índice de vulnerabilidad “Iv” de los edificios
de mampostería no reforzada (Benedetti y Petrini, 1984).
Parámetro Clase (Ki)
Descripción del parámetro (i) Factor (Wi)
(i) A B C D
1 Organización del sistema resistente 0 0 20 45 1,00
2 Calidad del sistema resistente 0 5 25 45 0,25
3 Resistencia convencional 0 5 25 45 1,50
4 Posición del edificio y fundación 0 5 25 45 0,75
5 Diafragmas horizontales 0 5 15 45 1.0 (Variable)
6 Configuración en planta 0 5 25 45 0,50
7 Regularidad de elevación 0 5 25 45 1.0 (Variable)
8 Separación máxima entre unidades estructurales 0 5 25 45 0,25
9 Tipo de cubierta (Techumbre) 0 15 25 45 1.0 (Variable)
10 elementos no estructurales 0 0 25 45 0,25
11 Estado de conservación 0 5 25 45 1,00
Tabla 2. Valor de los parámetros que contribuyen al índice de vulnerabilidad Iv de los edificios
de Hormigón armado (Benedetti y Petrini, 1984).
1268
Aplicación del Método del G.N.D.T. a Edificios Chilenos
En el trabajo realizado por Gent et al (2005) explica cómo se adapta y calibra el índice del método
desarrollado por el G.N.D.T. La calibración considera factores que toman en cuenta las
características geométricas, la calidad de los materiales y la estructuración de las estructuras. A los
factores utilizados se les asigna una clase A, B ó C, según la Tabla 3. Cada una de las clases posee
un determinado puntaje y cada factor de vulnerabilidad posee un peso que indica la importancia
de cada uno de dichos factores en el comportamiento estructural de la construcción analizada.
Con el correr de los años los postulados originales del método del G.N.D.T. han sido modificados
en nuestro país, gracias al desarrollo de trabajos e investigaciones que han permitido adecuar
algunos de sus factores y pesos correspondientes a las características de las edificaciones chilenas
para implementar la metodología localmente (Gent et al, 2005), en el trabajo de Aranda (2000) se
propone una metodología sobre la aplicación del método a estructura de albañilería confinada,
que luego será modificada en el trabajo de Gent (2003) cuyos resultados se resumen en las
ecuaciones [1], [2] (que ya se encuentra normalizada) y en la tabla 3.
1269
Tabla 3. Puntajes de clases y pesos propuestos por Gent (2003) para estructuras de albañilería
confinada
Por contraparte Letelier (2003) realiza una calibración del índice de vulnerabilidad del método del
G.N.D.T. para edificios de hormigón armado, considerando aquellos factores sobre los que se
puede emitir un juicio a partir de los datos disponibles en la muestra. La calibración desarrollada
es el resultado de analizar los criterios, parámetros, límites (rangos) de clasificación, pesos y
factores que participan en la determinación del índice del G.N.D.T. como resultado se muestra en
la tabla 4. Los pesos de las clases y parámetros según la calibración realizada en edificios de
hormigón armado de Viña del Mar dañados por el terremoto del ’85 (Letelier, 2003).
Tabla 4. Puntajes de clases y pesos propuestos por Letelier (2003) para estructuras de hormigón
armado
1270
Como hemos mencionado anteriormente, gracias a los resultados obtenidos en la calibración del
método de la G.N.D.T. a las estructuras chilenas de hormigón armado y albañilería confinada, es
que se puede trabajar este método con un grado de certeza, aun así a la metodología propuesta
por Letelier (2003) y Gent (2003) ha sido adaptada a la realidad de este proyecto, creando sub-
parámetros adicionales para cada parámetro establecidos en las tablas 3 y 4, la ponderación o
peso de cada sub-parámetro fue en base a opinión de expertos que en conjunto con revisiones de
artículos relacionados al área de Vulnerabilidad Sísmica Urbana se llego a implementar los pesos
de cada sub-parámetro tal cual como se establece en la tabla 5, Las características de cada sub-
parámetro se describirá en forma resumida en el siguiente aparatado haciendo las diferencias
para hormigón armado y albañilería confinada cuando corresponda.
Tabla 5. Puntaje de clases y pesos utilizados para las estructuras de hormigón armado y
albañilería confinada utilizados en el presente estudio.
Clase (Ki) Peso (Wi) Peso (Wi)
Parámetro Descripción del Parámetro Descripción del Sub parámetro Hormigón Albañilería
A B C Armado Confinada
Distancia entre líneas resistentes 0 1 2 1,5 1,5
1271
Ecuaciones del Índice de vulnerabilidad Normalizado para las estructuras de hormigón armado y
albañilería confinada respectivamente
En este apartado se establecen las bases para el desarrollo de la Vulnerabilidad Sísmica para las
estructuras de madera, debido a que en Chile no se encuentra algún método calibrado a ésta
tipología estructural adicionando que en la ciudad de Valdivia, la cantidad de estructuras de
madera es ampliamente mayor a cualquier otra, lo que hace indispensable plantear algún tipo de
metodología para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica.
El método planteado es una síntesis entre la escala macrosísmica europea y el método propuesto
por la G.N.D.T. Se fundamente en las clases de vulnerabilidad definidas en la EMS-98 y a la vez
cuantifica un índice de vulnerabilidad normalizado que varía entre 0 y 1, siendo más cercano a 1
cuando más vulnerable es la estructura.
Vulnerabilidad
1272
las que se hallan el número de pisos y el nivel de protección sísmica, se tienen en cuenta
mediante modificadores de este índice básico
Donde:
V *I-clase: Índice básico de la estructura
∑ : Modificador por comportamiento
El índice de vulnerabilidad de cada edificio particular VI * puede ahora modificarse para tener en
cuenta sus características específicas. Estas características específicas se introducirán mediante la
suma de puntuaciones parciales, atendiendo tanto a la calidad y cantidad de la información
disponible, como a las características específicas de los edificios analizados. De esta forma se
insertan modificadores de conducta, que se utilizan para evaluar un índice de vulnerabilidad global
de cada edificio (Lantada, 2007). Los modificadores de comportamiento empleados en el estudio
de la vulnerabilidad sísmica son los que se indican en la tabla 7
Tabla 6. Clasificación y descripción de las estructuras de madera con su respectivo índice básico
Índice Índice
Descripción Descripción
Básico Básico
Vivienda Unifamiliar de 1 y 2 pisos Vivienda autoconstruida de 1 y 2 pisos
a) 0,4 e) 0,5
con área de 1er piso menor a 80 m2 con área de 1er piso menor a 80 m2
Vivienda Unifamiliar 1 y 2 pisos con Vivienda autoconstruida 1 o 2 pisos con
b) 0,45 f) 0,55
área de 1er piso mayor a 80 m2 área de 1er piso mayor a 80 m2
c) Vivienda Unifamiliar 3 o más pisos 0,45 g) Vivienda autoconstruida 3 o 4 pisos con 0,55
1273
con área de 1er piso menor a 80 m2 área de 1er piso menor a 80 m2
Vivienda Unifamiliar 3 o más pisos Vivienda autoconstruida 3 o 4 pisos con
d) 0,5 h) 0,6
con área de 1er piso mayor a 80 m2 área de 1er piso mayor a 80 m2
1274
Irregularidad en planta Asimetría
Se encuentra +0.04
No se encuentra 0.00
Torsión
Se encuentra +0.04
Discontinuidad elem. No se encuentra 0.00
Estructural Se encuentra +0.03
No se encuentra 0.00
Irregularidad Vertical Irregularidad vertical en masa
Se encuentra +0.04
No se encuentra 0.00
Asimetría en elevación
Se encuentra +0.02
Normal 0.00
Peso de la cubierta
Excesivo +0.04
Cubierta
Buena 0.00
Conexiones con la estructura
Mala +0.02
Se evidencia -0.04
No se logra identificar 0.00
Intervenciones de reparación
Necesita +0.04
Muy Necesario +0.08
Cimientos a diferentes niveles +0.02
Cimientos Vigas conectadas 0.00
Apoyos aislados +0.04
Plano 0.00
Morfología del Terreno Pendiente > 15 % +0.02
Precipicio o acantilado +0.04
Para crear la base de datos y determinar la vulnerabilidad sísmica de la zona del centro de Valdivia,
se utilizó una Ficha de Catastro para la evaluación de la Vulnerabilidad Sísmica dicha ficha. En base
a esta ficha se evaluaron de 2054 estructuras pertenecientes a la zona de estudio, las cuales
poseen diferentes materialidades, características estructurales y arquitectónicas. Los límites de la
zona estudiada junto con la caracterización de sus manzanas se pueden observar en la Figura 1
obtenida del programa de Google Earth (Izquierda) y Sistema de Información geográfica (Derecha)
1275
Figura 1. Caracterización de la zona de estudio
En la Tabla 8 Y Figura 2, se observan los dos tipos de estructuras de mayor recurrencia en la zona
de estudio, estas son de Madera y de Hormigón Armado, representando entre ambas casi el 88%
del total de las estructuras. Las estructuras de madera son mucho más numerosas que las de
hormigón armado, debido a que se encuentran numerosos barrios residenciales dentro de la zona
de estudio. En contraste a esto, si revisamos los metros cuadrados construidos por materialidad
(Según Figura 2), se observa que las estructuras de hormigón armado tienden a equipararse
numéricamente con las estructuras de madera
1276
Figura 2. Mapa de materialidad de las estructuras
Uso Predominante de las Estructuras
Del total de lotes en el área evaluada, 1052 estructuras son de uso residencial, lo que equivale al
73 % del total. Otro uso importante que se les da a las estructuras es el comercial, donde se
encuentran 353 estructuras equivalentes al 17%. Además hay que considerar que un pequeño
porcentaje de estructuras de uso residencial que se encuentran en el centro de Valdivia tienen
usos compartidos, especialmente con el comercial. En la Tabla 9 y en la figura 3 se muestra el
detalle de usos que se les da a las estructuras en la zona de estudio.
1277
Figura 3. Mapa de Uso de las estructuras.
Resultados sobre el Índice de Vulnerabilidad.
El índice de vulnerabilidad medio de los edificios de albañilería confinada del casco urbano de la
ciudad es de 0,45, con unos índices que van desde 0,26 hasta valores máximos de 0,88. Los
edificios de hormigón armado, sin embargo, muestran unos índices de vulnerabilidad menores, en
el rango entre 0,33 y 0,66 y su distribución es más uniforme en toda la ciudad. El índice de
vulnerabilidad medio de los edificios de hormigón armado es de 0,42. En cuanto a las estructuras
de madera, estas poseen índices que van desde 0,30 hasta 0,96 y con un valor promedio de 0,56. A
1278
continuación en las Figuras 4, 5 y 6, se muestran los Índices de Vulnerabilidad para cada
materialidad.
1279
Figura 5. Índice de Vulnerabilidad Individual de las Estructuras de Hormigón Armado
1280
Figura 6. Índice de Vulnerabilidad Individual de las Estructuras de Albañilería Confinada.
CONCLUSIONES
Las metodologías empleadas (Método Italiano y adaptación del proyecto Risk-UE) son
métodos aproximados, y por lo tanto tienen validez. Aun así no se recomienda su uso para
las estructuras esenciales (Ver NTM 003, 2010) o de líneas vitales (Ver ATC-25, 1991) cuyas
funciones son de gran necesidad en todo momento y en especial después de un evento
sísmico.
1281
La mayor complejidad de los estudios de vulnerabilidad sísmica en entornos urbanos es el
conocimiento detallado y fiable de las características estructurales, arquitectónicas,
geométricas y de posición de los edificios. La base de datos utilizada en este trabajo ha
demostrado ser suficiente para la correcta aplicación de la metodología, pese a que la
información se encuentra dispersa y es muy difícil de conseguir.
Como resultado del estudio se concluye que las áreas residenciales de estructuras
autoconstruidas de madera presentan un mayor índice de vulnerabilidad debido a la baja
calidad de los materiales utilizados, a la inexistente reparación y conservación de las
estructuras. En cuanto a las otras tipologías estructurales evaluadas, la vulnerabilidad
ronda en valores medios de 0,44 para estructuras de hormigón armado y 0,55 para
albañilería confinada cuyos valores no se consideran elevados
AGRADECIMIENTOS
A la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior y Seguridad Pública (ONEMI), por el
patrocinio brindado al presente proyecto.
A la Ilustre Municipalidad de Valdivia, que facilito gran cantidad de Información con respecto a los
planos de las estructuras.
REFERENCIAS
Astroza, M.; Roman S. 2009. Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería de bloques de
hormigón construidas en el norte de Chile. XVII Jornadas Chilenas del Hormigón, 21 al 23 de
octubre 2009. Santiago. Chile.
1282
ATC-25. 1991. Seismic Vulnerability and Impact of Disruption of Lifeline in the Conterminous
United States. Applied Technology Council. Redwook City, California. 439 pp
Gent, K. 2003. Calibración del Índice de Vulnerabilidad del G.N.D.T. para Estructuras de Albañilería
Confinada. Tesis Pregrado, Concepción, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de
Concepción.
Gent, K.; Astroza, M.; Giuliano M. 2005. Calibración del índice de vulnerabilidad del G.N.D.T. a las
edificaciones chilenas: estructuras de albañilería confinada. Congreso Chileno de Sismología e
Ingeniería Antisísmica IX Jornadas. Concepción. Chile
Lantada, M. 2007. Evaluación del riesgo sísmico mediante métodos avanzados y técnicas GIS.
Aplicación a la ciudad de Barcelona. Tesis Dr. Barcelona. Universidad Politécnica de Cataluña.
Departamento de ingeniería del Terreno, Cartografía y Geofísica.
Letelier, V. 2003. Calibración del Índice de Vulnerabilidad Sísmica del G.N.D.T. para Edificios de
Hormigón Armado. Tesis Pregrado, Concepción, Departamento de Ing. Civil, Universidad de
Concepción.
Llanos, L.; Vidal L. 2003. Evaluación de la Vulnerabilidad sísmica de escuelas públicas de Cali: Una
propuesta metodológica. Tesis pregrado. Cali. Universidad del valle. Escuela de ingeniería Civil y
Geomática.
Mena, U. 2002. Evaluación del Riesgo Sísmico en zonas urbanas. Tesis Dr. Barcelona. Universidad
Politécnica de Cataluña. Departamento de Ingeniería del terreno, Cartográfica y Geofísica.
MINVU, 2010. NTM 003. 2010. Anteproyecto de norma, Requisitos Para Edificaciones Estratégicas
y de Servicio Comunitario.
MSGP. 2011. Balance de Reconstrucción A un año del 27/F. División de Estudios, Ministerio
Secretaria General de la Presidencia
1283
1284
Robert (Bob) Dameron, PE, MSCE
• 33 years in Structural Analysis and Design
• EQ Engineering specialist
• Director of Structures & Senior VP, Moffatt & Nichol Engineers
• 1980s: FE Analysis and general Structural Engineering bridges & buildings
• FE Analysis of Concrete became a specialty – extensive work on Nuclear Power Structures
• 1990s: following 1989 Loma Prieta EQ, focused on Bridges
• especially supporting Caltrans’ seismic retrofit program
• performed structural analysis on 7 out of 9 of California’s major toll bridges
• became active in segmental bridges and construction engineering analysis
• also worked on building seismic retrofit
• 2000s: leadership role on wide variety of bridge and structures projects
• extensive seismic work – many structure types
• Now – engineering support during construction – SFOBB Seismic Safety Project
1285
Today’s Presentation
• Bridge & Building Seismic Practices – Some History
from California Perspective
• Inputs To Choosing Analysis Approach
• Stepwise Approach to Analysis
• Some Notes About Design, and Displ.‐Based Design
• Project Examples
• Conclusions ‐ Lessons Learned
1286
Bridge & Building Seismic Practices – Some
History from California perspective
• Learning From Events
• History Repeats Itself! – but with new twists
• Seismic Failures – Understanding the Causes
• Bridges vs. Buildings
1287
Important CA Earthquakes
that shaped Modern Methods
1288
San Fernando, 1971
• Feb 9, 1971
• M = 6.6
• Near Sylmar, CA
• Claimed 65 lives
• $500,000,000 in
damage
1289
1971 –
San Fernando
• Many Building
Failures (e.g., Olive
View Hospital),
completely changed
Uniform Building
Code
• Many changes to
concrete detailing
practice
1290
San Fernando EQ – also notable bridge failures
1291
San Fernando Earthquake
1292
San Fernando Earthquake
1293
Loma Prieta, 1989
• Oct 17, 1989
• M = 7.0
• Santa Cruz Mtns
• Largest EQ on
San Andreas Fault
since 1906 (M7.8)
• Claimed 63 lives
• 3757 reported
injuries
• $6,000,000,000 in
damage
1294
Loma Prieta Earthquake
• Double deck
• Built in 1950
• Approach to SFOBB
• Poor detailing of
outrigger knee-joints
• M = 6.7
• Unknown blind-
thrust fault in San
Fernando fault zone
• 60 deaths
• $25,000,000,000 in LA
damage
1298
Northridge – More Bridge Damage
I-5/SR-14
Antelope
Valley
Interchange
1299
Northridge - La Cienega-Venice Blvd UC at I-10
1300
Northridge – Big Surprise for Buildings!
• Thousands of
Welded Steel
Moment Frame
Joints failed
• Changed
Building Codes
- again
1301
Seismic Failures –
Understanding the Causes
Bridge Failure Mechanisms
• Column failures
1302
Bridges vs. Buildings -
Seismic Vulnerabilities
Bridges ->
• structurally simple ->
• potentially more vulnerable
• Want damage in columns (access
for repair) & none in beams
Buildings ->
• structurally redundant ->
• alternative load paths
• Generally want damage in beams
& none in columns
1303
Historical Perspective - Conclusion
• Each new major EQ pushes design and analysis practice
• San Fernando – 1971
• Loma Prieta – 1989
• Mid 1990s – not just Northridge, but also Kobe, Landers, Iran, and Taiwan EQs
• Japan, 2011 – Magnitude 9! ‐ the industry is still reacting to this
• Use of nonlinear analysis was rare prior to 1989
• Analysis was all elastic and Response Spectrum based
• Now, very sophisticated Analysis Tools and Computer Hardware available
• Performance‐based design emerged in the late 1990s
• This has shifted primary design/analysis focus away from forces and toward
displacements
• Many countries are adopting these principles for “important” structures
1304
Choosing Analysis
Methods
1305
Inputs To Choosing Analysis Method
• Planning the Analysis – first consider:
• Importance of Structure
• Purpose and Required Accuracy
• Experience of the Analyst and Availability of Tools
• What Structural Performance is Required?
• Design/Performance Criteria
• Old vs. New
• How Complex is Structural System?
• Geometry
• Materials (concrete, steel, composites, retrofits)
• Damping
1306
Inputs To Choosing Analysis, cont’d
• Foundations
• Site Characterization
• Ground Motions
• Foundation Type (Elastic vs. Inelastic)
• How is the Seismic Energy Resisted?
• Strength vs. Displacement Strategies
• Structure Component Hysteresis & Ductility; are demands
ever anticipated to reach these displacements?
• Response Modification Devices
1307
Categories of Bridge / Performance
Criteria
1308
Categories of Bridges and Analysis
Standard Bridges Special & Important Bridges
“Design” Analysis “Performance” Analysis
• For Buildings, these distinctions are made through
“Importance” Factors in Seismic Loading
1309
Standard Bridges
1310
Special & Important Bridges
1311
Non-Standard Features
• Irregular Geometry
• Multiple Levels
• Significant Curvature or Skew
• Cable supported bridges
• Unusual Framing
• Outrigger or “C” Bents
• Unbalanced Mass / Stiffness Distribution
• Unusual Geotechnical Conditions or Hazard
• Soft or Liquefiable Soil
• Proximity to Fault
1312
Analysis Complexity Choices
Discretization
LPM, SCM, FEM, or combined? If FEM, what level of detail?
Elastic OR Inelastic
“Tension” & “Compression” Models Geometric Nonlinearities
“Effective” Member Stiffness ‐ P‐D Effects; Joint Opening/Closing
Soil/Foundation Stiffness ‐ Foundation Rocking
Material Nonlinearities
‐ Steel Yielding
‐ Concrete Cracking, Crushing, Confinement
‐ Exotic Materials
SRM Devices
‐ Dampers & Isolation Bearings
Demands AND Capacities
Frequency Domain Force‐based or Displ.‐based?
vs. Time Domain? Pushover Analysis
Multi‐support input? Monotonic or Cyclic?
Simulation of Damping? Experimental Verification?
1313
Analysis – Levels of
Discretization Complexity
• From Priestley, Seible, Calvi, 1996.
1314
AASHTO & IBC Methodology
• Force‐based Design/Analysis Approach
• Response Modification Factors
• Importance Classification
Elastic Analysis
• I: Essential Bridges
• II: Other Bridges
• For buildings – Importance Factor
• AASHTO Seismic Performance Category (SPC)
• Importance Classification
• Peak Ground Acceleration
• Categories A, B, C, D
1315
AASHTO Design Requirements
• Ground Motion
• Minimum 0.2g Static Lateral Load
• Seismic Response Coefficient
• Hazard, Soil, and Frequency dependent
• Site‐specific spectra & motions allowed
• Analysis
• Static Lateral Load
• Single & Multi Mode Spectral Analysis
• Maybe Time History Analysis
• Force D/C with Response Modification Factors
1316
Demand Analysis
• 3D Model of Bridge
• Dynamic
• Elastic, Cracked (usually)
• Response Spectra Analysis
• Directional Combination of Ground Motions
• Horizontal Motions
• Vertical Motions
• Force & Displacement Demands
Capacity Analysis
• Generally by Design Code Calculation
1317
Simple Bridge Prototype
1318
3D Elastic Dynamic Model of Standard Bridge
1319
LIMITATIONS ON “DESIGN” ANALYSIS
• LIMITATIONS FOR SEISMIC DESIGN
• Member force & Moment demands may far exceed capacity
• Displacements are approximate
• All demands are “peak occurrence”; no info as to
simultaneity, hysteretic damping, low cycle fatigue
• Information limited on expansion joint behavior
1320
...would you use this approach for this
important bridge?
1321
What about capacities?
TYPICAL HYSTERESIS TESTS
Budek, Benzoni,
Priestley: “Experimental
Investigation of Ductility
of In-Ground Hinges in
Solid and Hollow
Prestressed Piles”
(1990s)
1322
PERFORMANCE PREDICTION ANALYSIS
• EQ simulation with time history input (NTHA)
Inelastic Analysis
• Important for predicting:
• behavior of seismic devices (isolation bearings, viscous
dampers, friction sliding)
• capacity of components, failure modes, or displacement
histories
1323
Emerging Methodology (California & Other
High Seismic Zones)
• Displacement Design Approach
• Pre‐determined Damage Locations
• Hazard & Soil Dependent Motions
• Category (influences performance requirements)
• Ordinary
• Important (Post‐EQ Service Required)
• Classification (influences analysis / design requirements)
• Geometry (multilevel / curved / skew)
• Framing (stiffness / strength distribution)
• Geotechnical (near fault / soft soil / liquefaction)
1324
Ground Motions
• Site Specific for Important Bridges
• Seismic Hazard Assessment
• Rock Motion Spectra / Histories
• Site Response Analysis
• Soil / Foundation / Structure Interaction Analysis
• Simplified Procedure for Ordinary Bridges
• EQ Magnitude and PGA from Seismic Map
• Select Representative Standard Soil Profile
• Response Spectra for EQ / PGA / Soil Profile
1325
Displacement Demands
Simple System
1326
Plastic Hinges
• Where moment
demands are largest
• Take advantage of
ductility
1327
Displacement Demands
Simple System
1328
Seismic Analysis
• Seismic analysis to
estimate displacement
demands
• Acceptable methods:
• Time-History
• Response Spectrum
(RSA) linear elastic,
multi-mode
• Equivalent Static
(single-mode)
works well in many
cases
1329
Displacement Spectrum
1330
Displacement Demands
• Complex Bridge
• Global Nonlinear Time History Analysis
1331
Example – San Diego - Coronado Bridge
• Response Spectrum Analysis
• Nonlinear Time History Analysis
• Foundation Modeling
• Nonlinear Global Analysis Using
Both SSI and Explicit Pile Modeling
• Detailed Pile Model of Single Pier
for Ground Motion Input Sensitivity
Study
• Single Pile Models to Correlate with
Physical Testing at UCSD
1332
San Diego – Coronado Bay Bridge
NTHA
1333
Foundation Modeling
• For complex foundations & important bridges (like Coronado),
piles and soil modeled explicitly
• For simpler bridges, piles modeled to ‘equivalent point of fixity
1334
Capacity Analysis
• Inelastic (Nonlinear) Analysis
• Can be simple for standard bridges
• Or Complex FEM for non‐standard bridges
• Displacement Capacities of
• Components (e.g. columns)
• Subsystems (e.g. frames / bents)
• Curvature Capacities of Sections
• By Moment vs. Curvature Analysis
• Strain Capacities of Materials
• Steel (structural, rebar, P/T)
• Concrete (unconfined, confined)
1335
Displacement Capacity
• Pushover Analysis – simple system
1336
Displacement Capacity
• Pushover Analysis – complex system
• Sometimes needed if plastic hinge formulas don’t apply
1337
…back to Coronado Bridge Example
David Evans and Associates, Inc.
• With 1960’s detailing, unknown
whether plastic hinges will form in
ductile fashion, and at what length
• Required FEMs with Cyclic Pushover
Analysis
1338
Coronado Piles also evaluated – for 1960s System,
needed to utilize every bit of structure performance
• Required Physical Testing at University of California, San Diego
• And Required FEM ‐ Cyclic Pushover Analysis
• Physical Testing and Analysis Complement Each Other Well
1339
San Diego – Coronado Bay Bridge
Nonlinear FEM Analysis – Using ABAQUS
1340
If Plastic Hinges “Standard” can use
Moment-Curvature Analysis Tools
Fiber Models for Sectional Analysis
• XTRACT
• CSi-Col
• X-section (Caltrans)
• Col-X (Caltrans)
1341
Input Material Properties
Stress-Strain for Rebar
1342
Confined Concrete – Mander Model
1343
Moment-Curvature Results
Moment-
Curvature
finds:
• Mp
• Yield
curvature
• Ultimate
curvature
1344
Displacement Capacity
1345
If Detailed, Complex “Performance
Prediction” Analysis is Required,
Use a Stepwise Approach
• Always Plan the Analysis!
• Using Engineering Principles, How Might the Structure “Fail” or
Experience Damage?
• What Level of Detail and Forms of Nonlinearities are Necessary
to Simulate these Failure/Damage Modes?
• Is this Range of Response Even Relevant for the Seismic
Demands?
• Often for New Structures, Design Criteria precludes it, so no need for
this complexity in the Analysis
• Often for Old Structures, we must “eek” out every bit of performance
from old detailing and old material, so complex Analysis needed
1346
Stepwise Analysis Approach, cont’d
• Introduce Nonlinearities Step‐by‐Step, & Only as Needed
• Geometric
• SRM Devices
• Materials
• Perform “Sanity Checks” at Each Step
• Compare to Known or ‘text‐book’ Solutions
• Compare to Previous (Linearized) Step – what changed?
• For Component Behavior, compare to or validate with physical testing
• Communicate With the Geotech/Seismology Team
During the Project!
1347
Some Notes About Design
• From Early in the Process, Adopt a Seismic Strategy
• Decide on Displ.‐based or Force‐based Approach
• Estimate Seismic Demands
• Estimate Capacities (Seismic Resistance)
• Detail the Structure
1348
Bridge Seismic Design Philosophy
(often Capacity-based Design)
1349
Design/Retrofit Solutions
Expansion Joints
• Provide more seat width
(eliminate hinges when possible)
• Retrofit with restrainers/seat extenders
Columns
• Provide more horz. Reinf. (hoops or spirals)
• Retrofit with casings
Colum-Cap Joints
• Provide proper joint shear reinf.
• Retrofit by rebuilding or strengthening joints
1350
Bridge Seismic Design Resources
• Priestley, Seible,
Calvi, 1996
• Based on Caltrans
sponsored research
at several
Universities
• Lessons learned
from 1989, 1994
and 1995
Earthquakes
1351
Seismic Design Criteria
• ATC-32
• Recommended
improvements to
seismic bridge code
• Commissioned by
Caltrans
1352
Bridge Seismic Design Code
1353
Displacement-Based Design
Increasingly Used for Buildings,
Bridges, and Marine Structures
• In Force‐based Design, “R” – Factor is related to Ductility;
under the “Equal Displacement Rule” assumed by Design
Codes, Displacement Ductility Factor = R factor (force
reduction factor)
• Important Observation: STRENGTH is less important than
DISPLACEMENT. (FR2 and FR3 have little influence on final
displacement max)
• More Logical to use DISPLACEMENT as basis for design
1354
Displ. Based - Overall Concept
source: “Displacement-Based Seismic Design” by
Priestley, Calvi, and Kowalsky, 2007
1355
Influence of Strength on Moment-
Curvature Relationships
1356
Shift Thinking to Displacements
• Force‐based Spectra • Displ‐based
• F = K
• F = ma = F/K
1357
Displ.-Based Design Concepts, cont’d
• Once you complete Displ. Demand Analysis and
Displ. Capacity Analysis, you have what is needed to
complete the design.
• Some forces should still be checked (like column and
foundation shear), but primary design quantities are
displacements
• Good reference text: “Displacement‐Based Seismic
Design” by Priestley, Calvi, and Kowalsky, 2007
1358
Project Examples
• San Diego – Coronado Bay Bridge (1960s major bridge)
• SFOBB East Spans Seismic Safety Project (new major Bridge)
• P‐270 Drydock, Pearl Harbor (new Building on tall piles)
• North Torrey Pines Rd. Bridge (1925 Bridge)
• 2150 Shattuck Avenue, Berkeley, CA (1960’s building)
• Other Structures
1359
Example – San Diego - Coronado Bridge
• Response Spectrum Analysis
• Nonlinear Time History Analysis
• Foundation Modeling
• Nonlinear Global Analysis Using
Both SSI and Explicit Pile Modeling
• Detailed Pile Model of Single Pier
for Ground Motion Input Sensitivity
Study
• Single Pile Models to Correlate with
Physical Testing at UCSD
1360
San Diego – Coronado Bay Bridge
NTHA
Steel Plate Girder Approach Spans
Steel Box Girder Main Spans > 600 ft
Nonlinearities Include:
• Moment-Curvature Column Hinge
Elements
• Lead Core Rubber Isolation Bearing
• Dampers / Restrainers
1361
New East Spans of SFOBB – to open September, 2013
Caltrans Project; Designers: T.Y. Lin – Moffatt & Nichol Joint Venture
1362
SFOBB
construction
1363
From top of tower,
looking west
1364
Highly detailed NTHA (ADINA) Models
developed by T.Y. Lin International
• Multi-support
excitation
• 7 sets of ground
motions
• Explicit modeling of
fdn. Piles and soil
1365
P‐270 Drydock facility,
Pearl Harbor, Hawaii
1366
P‐270 Drydock facility,
Pearl Harbor, Hawaii
• Modeled using RISA‐3D
• Elastic Response
Spectrum Analysis
1367
North Torrey Pines Bridge, Del Mar,
CA (1925)
• Dynamic Characteristics
• Nonlinearities >60‐degree skew at
Abutments railroad bents
Soil Springs
Bearings
Plastic Hinges
1369
NTHA Model
1370
NTHA Model
• Dynamic Characteristics
Isolation
Bearing
Strategy
1371
North Torrey Pines Bridge
Non-Linear Time History
Analysis
Düzce, Bolu Landers, Lucerne
1372
Bearing Displacement
(Bent C)
1373
Conclusion and Retrofit
Strategy Recommendations
• Bearings • Jacket Columns
• Full Isolation • Bent B and C (bottom hinge only)
• 10% Friction
• Bent 2‐5, 10‐12, A • Bent 6 and 8 (top & Bottom hinge)
• 3’‐4” Diameter
• Bent 6‐9, B‐C • Bent A west side
• 4’‐7” Diameter
• Bent 7 & 9 (borderline)
• Partial Isolation
• Bent 4‐7 & A‐C
• 3’‐10” Diameter
1374
2150 Shattuck Ave
Berkeley, CA
1960s Building
1375
2150 Shattuck
1376
2150 Shattuck Ave.
Base Shear
Roof Drift
1377
2150 Shattuck Ave. Retrofit Strategy
1378
Brooklyn Queens Expressway
(1950s Structure) Lead Engineer – Parsons;
NTHA performed by ANATECH Corp.
1380
LA County Hall of Admin and adjacent Structures –
Forensic Analysis to Determine Causes ‐ Seismic Damage or Shrinkage?
Typical Cracking in
Concrete Walls
• For these 1960’s structures,
proved most existing cracking is
shrinkage & constr. related; in
some cases cracking was from
San Fernando & Whittier Eqs. Forensic Study performed by David Evans and
Client: Insurers
Assoc., for Wiss, Janney, Elstner
1381
Blast and Seismic Analysis of a U.S. Embassy
Analysis performed by Moffatt & Nichol for Leslie E. Robertson Assoc.
1382
Max Principal Strain Contours
1383
Conclusions – Lessons Learned
• For ALL analysis (not only the complex ones), always prepare a
Modeling Plan; need to address…
• What material/structure behaviors must be simulated to answer the physical
questions of the project?
• Before turning on the computer, consider what are the expected
strength/failure/damage modes of the structure or component?
• Will the model and choice of software, constitutive formulations, and element
types simulate these?
• Is the model size and complexity overkill?
• Is there project budget & schedule, computer power, and skill to complete the
analyses and extract information necessary to meet project objectives?
• “Models should be as simple as possible, but no simpler!”
‐Albert Einstein
1384
Complex FEM Not always needed for
routine design – so when needed?
• For OLD structures rehab and retrofit situations, where…
• We know there will be damage, and must eek out all possible performance from
existing, aging materials, and out‐of‐date detailing
• need to simulate new, old, or different materials working together
• Is the Range of Response Relevant for the Seismic Demands?
• Often for New Structures, Design Criteria precludes it, so no need for this
complexity in the Analysis
• Severe or Unusual Loading; Large Seismic Ground Motions
• Unusual Geometries
• Forensics – damage (like concrete cracks, or steel corrosion) are visible; and
want to answer what caused it, and how much continued service remains?
• Construction Engineering; construction staging, time‐dependent effects like
creep, shrinkage, and post‐tensioning, especially on new structures
1385
Conclusions – Lessons Learned, cont’d
• Introduce Nonlinearities Step‐by‐Step & Only as Needed
• Geometric
• SRM Devices
• Materials
• Perform “Sanity Checks” at Each Step
• Compare to Known or ‘text‐book’ Solutions
• Compare to Previous (Linearized) Step – what changed?
• For Component Behavior, compare to, or validate with, physical testing
• Communicate With the Geotech/Seismology Team
During the Project!
1386