Está en la página 1de 10

MODULO III

CASOS EXCEPTUADOS DEL


PROCESO INMEDIATO

MARCO ANTONIO ANGULO MORALES


JUEZ SUPERIOR TITULAR LIMA SUR.
PROCESO INMEDIATO
Es un proceso especial que amerita el
abreviamiento del proceso, al no desarrollarse
las fases de investigación preparatoria e
intermedia; siendo el Fiscal quien solicita el
trámite del mismo en caso se configure un
hecho de flagrancia delictiva, la confesión del
imputado o la evidencia de la comisión del
delito.
FINALIDAD

 1.- Simplificación y celeridad del proceso en aquellos casos


en que el Fiscal no requiera de mayores actos de
investigación.

 2.- Evitar que la investigación preparatoria se convierta en


un procedimiento rutinario e innecesario, cuando las
condiciones del caso están dadas para formular
acusación.
 No es posible la aplicación del D. Leg 1194 a
todos los delitos contenidos en nuestro Código
penal sin que medie condición procesal alguna.
 Los presupuestos materiales exigidos para la
aplicación del proceso inmediato de
conformidad a lo establecido en el Acuerdo
Plenario 02-2016-CJ-116 del uno de junio del dos
mil dieciséis son:

 i.- Evidencia delictiva y,


 ii.- ausencia de complejidad o simplicidad.

RESOLVIENDO:
Son todos aquellos elementos de convicción
recabados por la policía, con conocimiento del
Fiscal, en las primeras diligencias urgentes,
inmediatas e inaplazables (artículos 330 y 331 del
C.P.P.), que le dan la seguridad al Fiscal de la
comisión del hecho delictivo y de la
responsabilidad penal del imputado.

EVIDENCIA DELICTIVA
 El aseguramiento del ejercicio de la acción
pena impuesta al Fiscal en los supuestos de
flagrancia delictiva.
 Garantiza y compromete al Fiscal a solicitar la
incoación del proceso inmediato en los casos de
flagrancia delictiva.

ES IMPORTANTE RESALTAR QUE:


 Siel proceso es declarado complejo por la
existencia de una significativa cantidad de
delitos e imputados.
 La realización de actos de investigación en
varios Distrito Judiciales
 Si
queremos considerar aplicable el
Proceso inmediato a delitos en los cuales
existen dos o tres investigados, se requerirá
que todos los procesados estén bajo los
CUANDO
supuestos DEBE PREFERIRSE
de flagrancia delictiva
EL PROCESO COMÚN.
 Para la acreditación de numerosos delitos, el fiscal desde esta
perspectiva instará que el informe pericial corra en autos al
momento del requerimiento de incoación del proceso
inmediato; sin embargo, en muchos casos bastará que el
reconocimiento o percepción pericial, se haya realizado o
existan informes provisionales muy comunes en el caso de
delitos de tráfico ilícito de drogas y conducción en estado de
ebriedad o drogadicción.

LA PRUEBA PERICIAL EN LOS DELITOS


SOMETIDA AL PROCESO INMEDIATO
 La complejidad del proceso es declarada por el
Juez de juzgamiento en la audiencia única de
juzgamiento en el Proceso inmediato.

 En el Perú sólo las conductas por la comisión de


presuntos los delitos cuyas penas no superan los
cinco años de pena privativa de libertad son
sometidas al proceso inmediato previo
requerimiento del Fiscal encargado de la
investigación.

RESULTA INCORRECTO
ASEVERAR:
MUCHAS GRACIAS

MARCO ANTONIO ANGULO MORALES


JUEZ SUPERIOR TITULAR LIMA SUR.

También podría gustarte