Estudio Geotécnico Definitivo: Tanque Planta de Tratamiento Urumita Municipio de Urumita

ESTUDIO GEOTÉCNICO DEFINITIVO
NORMA APLICADA NSR-10
TANQUE PLANTA DE TRATAMIENTO URUMITA

MUNICIPIO DE URUMITA (LA GUAJIRA)
MAYKAS E.U
SOLICITANTE
ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS

CONSULTOR
Valledupar, octubre de 2018

ESTUDIO GEOTECNICO DEFINITIVO TANQUE PTAP
MUNICIPIO DE URUMITA DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA ARMANDO RIVERO INGENIEROS
MAYKAS E.U S.A.S
Solicitante Octubre de 2018 Versión 1 Consultor
ELABORO REVISO APROBO

NV RIVERO G. AE RIVERO R. CLIENTE.
CONTROL DE CAMBIOS
CAPITULO DESCRIPCION DEL
VERSION FECHA RESPONSABLE
MODIFICADO CAMBIO / OBSERVACION
V1 Oct/2018 Total Versión definitiva AE RIVERO R.
ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

CONSULTOR Versión 1 Telefax: (5) 5749300 – 5600848 VALLEDUPAR Pág. 1
MAYKAS E.U S.A.S
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 3
3. TRABAJO DE CAMPO ............................................................................................. 4
4. ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................................ 6
5. ASPECTOS GEOLÓGICOS E HIDROGEOLOGICOS ............................................. 6
6. ESTRATIGRAFÍA ..................................................................................................... 9
7. ANÁLISIS POTENCIAL DE EXPANSIÓN ............................................................... 10
8. EFECTOS SISMICOS LOCALES ........................................................................... 15
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 16
10. REGISTRO FOTOGRÁFICO............................................................................... 19

MAYKAS E.U S.A.S
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objeto desarrollar el estudio geotécnico en el área de

terreno donde se proyecta la construcción del tanque de almacenamiento de agua
potable, estructura circular de diámetro 20 m aproximadamente con capacidad de 1.800
m3, la cual se encuentra ubicada en el Municipio de Urumita, Departamento de la
Guajira.
En el presente informe, se hace un recuento del proceso investigativo llevado a cabo,
se exponen los resultados obtenidos en campo y laboratorio los cuales sirven de base
para los análisis de las cimentaciones recomendadas y las demás consideraciones para
garantizar un adecuado comportamiento estructural de la cimentación.
Este trabajo se desarrolla a petición de MAYKAS E.U.
2. OBJETIVOS
- Realizar el estudio de suelos con el fin de investigar las características geotécnicas

más relevantes y las propiedades mecánicas de los suelos presentes en el área del
proyecto.
- Aportar criterios para el diagnóstico de la estabilidad ante cargas proyectadas de los

suelos presentes en el área del proyecto.
- Dar recomendaciones sobre el sistema de cimentación más conveniente a aplicar

para el proyecto, calculando la capacidad portante de los suelos para la construcción
de la cimentación.

MAYKAS E.U S.A.S
3. TRABAJO DE CAMPO
Se realizó un recorrido en el área del proyecto en compañía del cliente y se ubicaron los
puntos de los sondeos. Apoyados en el equipo de percusión, se ejecutaron tres (3)
sondeos a profundidades entre -3.0 m -6.0 m (de acuerdo con lo solicitado por el
cliente), desarrollándose en cada uno y a cada metro de profundidad el ensayo de
penetración estándar (SPT), tomándose muestras de suelo para luego ser analizadas
en laboratorio. Lo anterior cumpliendo con los requisitos del capítulo H.3.2 de la norma
NSR-10.
Para realizar el ensayo SPT y toma de muestras alteradas nos apoyamos en la norma
I.N.V. E111/07.
Figura 1. Localización del área en estudio

MAYKAS E.U S.A.S
El ensayo de penetración estándar consiste en penetrar el suelo con un equipo a

percusión que consta de una pesa de 140 lbs., la cual se deja caer desde una altura
libre de 30"; contabilizándose el número de golpes necesarios para hincar un pie.
Para la determinación del N60 (Numero de golpes corregido al 60% de la energía del
martillo) se utilizó la siguiente formulación, obteniendo los resultados registrados en la
tabla a continuación:
(Bowles, 1996)
N: Numero de golpes en campo

CN: Corrección por esfuerzo de confinamiento
CE: Corrección por energía transmitida
CB: Corrección por Diámetro de la perforación
CR: Corrección por Largo de la barra
CS: Corrección por Tipo de muestreo
NUMERO DE GOLPES/PIE (N60)

PROF. (m)
S#1 S#2 S#3
0.70 - 1.00 35 20 36
1.70 - 2.00 38 35 30
2.70 - 3.00 55 15 56
3.70 - 4.00 37
4.70 - 5.00 57
5.70 - 6.00 60

MAYKAS E.U S.A.S
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
A las muestras obtenidas en los sondeos, se les llevaron a cabo ensayos de humedad natural,
granulometrías, límite líquido y plástico acorde con las normas INV E-123 INV E-125 INV E-126.
5. ASPECTOS GEOLÓGICOS E HIDROGEOLOGICOS
El Municipio de URUMITA se encuentra incrustado en la serranía del perijá, es

en su zona urbana totalmente plano, muestras que es su zona rural es
totalmente quebrado o de cordillera.
Límites del municipio: El municipio de Urumita está ubicado en la República de
Colombia aproximadamente a 175 Kms. al sur de Riohacha, y a 45 Kms. al
Noreste de Valledupar (capital del Cesar); en el sector sur del departamento de
la Guajira, al pie de la serranía del Perijá prolongación de la cordillera Oriental;
limitado al norte con el municipio de Villanueva, en una longitud aproximada de
36 Kms, al sur con el municipio de la Jagua del Pilar en una longitud aproximada
de 50 Kms, al este con la República de Venezuela en una longitud aproximada
de 10 Kms. y al Oeste con el Municipio de Valledupar en una longitud de 15
Kms.

MAYKAS E.U S.A.S
Cuenta con un área total de 329.09 km2, que representa aproximadamente

1.58% del área total del Departamento de la Guajira ( 20.848 Km2) y el 0.029%
del área total Nacional (1.138.914 Km2). La cabecera del Municipio está a una
altura de 255 msnm. Cuya temperatura oscila alrededor de 28° C y una
precipitación de 1.000 mm anuales. El municipio se encuentra a los 10 grados 33
minutos de latitud Norte y a los 73 grados 1 minuto de longitud oeste, del
meridiano de Greenwich, y dentro de las coordenadas 1.136.000 mE, 1.656.000
mN – 1.106.000 mE, 1.658.000 mN – 1.135.000 mE, 1.643.000 mN – 1.990.000
mE, 1.644.000 mN.
La geología del territorio Urumitero enfatizado en la Región de la Serranía del
Perijá, es muy heterogénea debido a que presenta formaciones desde el período
Paleozoico hasta el Cuaternario encontrándose sedimentos marinos y
continentales normales o metamorfoseados, en parte exento de fósiles o con
ellos mas conservados y difícilmente determinables. De igual forma la geología
de esta región evidencia rocas ígneas intrusivas, extrusivas y piroclásticas de
distintas épocas, afectado por varios movimientos tectónicos de mayor o menor
escala, también se conoce en la Serranía del Perijá rocas arcillosas y arenosas
de edad Paleozoica, que quedan restringidas a pequeñas localidades. Del
Período Mesozoico se presentan sedimentaciones areniscas, arcillosas rojas y
arcillosas arenosas. Del mismo modo coexisten, rocas extrusivas de textura
porfiristicas, tobas, lavas y derrames de tonos rosados, violáceos y claros,
intercalados en distintos horizontes de los sedimentos.
En el área del Municipio de Urumita, se presenta el Valle del río Cesar; a final del
cetáceo o al principio del terciario empezó el levantamiento y el plegamiento
andino, apareciendo la Serranía del Perijá, separada de la Sierra Nevada de
Santa Marta por la cuenca del río Cesar y Ranchería, donde se depositaron los
sedimentos terciarios. Estos cambios geológicos históricos propiciaron en el valle
del río Cesar, al cual pertenece parte del municipio de Urumita, tierras planas,
aptas para la ganadería y la agricultura extensiva.
En la parte baja de la Serranía del Perijá, abundan las calizas del cretáceo
inferior, expuestos en varios lugares, de grandes volúmenes y de difícil
explotación. Estas calizas por su calidad y abundancia se pueden utilizar en
combinación con los grandes yacimientos de carbón del Cerrejón y la Jagua de
Ibírico con fines industriales, teniendo en cuenta que en el Municipio de

MAYKAS E.U S.A.S
URUMITA, existen reservas de carbón, calizas, mármol, barita, cobre y caolín. El

Municipio de URUMITA, su territorio en un gran porcentaje pertenece a la
Serranía del Perijá; esto nos indica que tenemos una altitud que varia desde 255
mts a 3.200 mts sobre el nivel del mar; concluimos que el territorio del Municipio
es montañoso y con una variabilidad de climas, dando esto a origen a una
agricultura diversa

MAYKAS E.U S.A.S
6. ESTRATIGRAFÍA
En el área de influencia de los sondeos ejecutados, desde el nivel superficial hasta el

nivel explorado, el suelo predominante es arcilla arenosa de baja plasticidad con %
pasa T200 entre 50% y 80%, humedad natural de 3% a 6%, consistencia dura y
potencial de expansión medio - alto.
En el sondeo #1, se encontró un estrato de arcilla de alta plasticidad (CH) a -2.0 m de
profundidad.
El nivel freático no se localizó hasta la profundidad explorada.
Con esta información y basados en el procedimiento de clasificación según el artículo
A.2.4.5 de la norma NSR-10, se realizan los siguientes pasos:
Paso 1: El suelo encontrado no cae dentro de ninguna clasificación de las categorías
del perfil de suelo F, ya que no son: suelos licuables, expansivos, dispersivos, turba,
arcillas orgánicas, arcillas de muy alta plasticidad ni grandes espesores de arcillas de
rigidez mediana a blanda (H>36 m).
Paso 2: El suelo clasifica como tipo E, ya que hay presencia de arcillas blandas con
espesor de 3.0 m o más.

MAYKAS E.U S.A.S
7. ANÁLISIS POTENCIAL DE EXPANSIÓN
Una problemática relevante y a tener en cuenta es la presencia de suelos arcillosos

expansivos, cuya principal característica es la de producir movimientos como
consecuencia de hinchamientos y retracciones del subsuelo sobre el cual apoya la
cimentación, debidos a cambios de humedad y que provocan en la mayoría de los
casos daños estructurales importantes.
Las arcillas expansivas, pertenecen a un grupo mineralógico muy amplio de materiales

de naturaleza química silícea denominados silicatos. Dentro de estos, en función de la
distribución de los tetraedros de SiO44 se clasifican sistemáticamente dentro de los
Filosilicatos o silicatos laminares. Así, a grandes rasgos y en función del tipo de arcilla,
entre lámina y lámina, se emplazarán en mayor o menor medida las moléculas de agua
que producirán el hinchamiento.
Desde el punto de vista geotécnico, los suelos plásticos o arcillosos, son aquellos
capaces de deformarse sin agrietarse, ni producir rebote elástico, cambiando su
consistencia al variar el contenido de agua. En función de los cambios de contenido de
humedad se dan diferentes estados físicos, siendo los límites para cada estado de
consistencia los conocidos como límites de Atterberg: límite líquido, límite plástico e
índice de plasticidad, que son el punto de partida para la estimación de la expansividad
de un suelo.
La capacidad expansiva del suelo depende de su naturaleza; si un suelo arcilloso

modifica el contenido de humedad, el cambio de volumen puede ser significativo. Tanto
por aumento de volumen por mayor tenor de humedad como, al reducir la humedad,
suele producirse retracción por desecación.
Los criterios de peligrosidad más aceptados son los siguientes:

MAYKAS E.U S.A.S
Tabla 1. Criterios de peligrosidad según Jiménez Salas.
Tabla 2. Criterios de peligrosidad según Chen.
En forma complementaria se recomienda el uso de estabilización química con cal, con

el fin de mitigar el potencial expansivo.
Para seleccionar el porcentaje de cal para tratar un suelo, se utiliza el ábaco propuesto
por C. McDowell que se presenta en la figura. Se muestran distintas curvas con un
número dentro de círculos que representa porcentajes de cal en peso de suelo seco.

MAYKAS E.U S.A.S
Figura 2. Abaco para estimación porcentaje de cal óptimo.

Para el caso de los materiales de fundación, para la condición crítica (IP= 30% y pasa
No.40 = 80%), se obtiene un porcentaje de cal aproximado de 4.0%.
Los porcentajes que se leen en la figura están referidos a cales con más del 90% de
hidróxido de calcio o de magnesio y más del 85% que pasa el tamiz No. 200, es decir
cales finas y cales puras. En el caso que la cal no tenga la pureza especificada en la
figura, se procede de la siguiente manera, de acuerdo al ejemplo que se ilustra a
continuación:
• % de cal seleccionado = 4,00% (90% de Ca(OH)2)
El porcentaje obtenido mediante el procedimiento anterior es referencial y debe ser

confirmado mediante ensayos de laboratorio para el caso de este suelo en particular.
En forma aproximada se recomienda 10 kg/m2. Se debe buscar la dosificación óptima
que permita minimizar el fenómeno de expansión, como parámetro prioritario. Teniendo
en cuenta que el propósito que se persigue con la estabilización del suelo con cal es el
control de la inestabilidad volumétrica.

MAYKAS E.U S.A.S
8. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
LOSA DE CIMENTACIÓN
Df = 0.50 m
φ= 13°
C= 0.15 Kg/cm2
1 = 1.5 T/m3
2diseño = 1.5 T/m3
PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
Nc = 9.8
Nq = 3.3
N  = 1.1
FACTORES DE FORMA
C = 1.3
q = 1.2
  = 0.6
Aplicando la ecuación de capacidad portante:

u = 27.3 Ton/m2
a = 9.1 Ton/m2

MAYKAS E.U S.A.S
Para una carga de trabajo de:
Fatiga de trabajo aprox.T =10.4 Ton/m2>9.1 Ton/m2 para módulos de losa de 6x6 m.
La carga aplicada excede la capacidad portante del suelo.
Para este tipo de arcilla, se prevé asentamientos de hasta 6 cm.

MAYKAS E.U S.A.S
9. EFECTOS SISMICOS LOCALES
Teniéndose en cuenta la localización del proyecto, el tipo de suelo y el uso de éste, de

acuerdo con la Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo-Resistente (NSR-
10), tenemos:
Aa = Aceleración pico-efectiva, Aa = 0.10

Zona de amenaza sísmica = Baja
Tipo de Perfil del suelo = E
Coeficiente Fa = 2.5
Coeficiente Fv = 3.5
Coeficiente de importancia = Grupo II. Estructuras de ocupación especial
Valor coeficiente de importancia I = 1.10

MAYKAS E.U S.A.S
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

❖ El estrato de arcilla arenosa de baja plasticidad, consistencia dura y potencial de expansión
medio – alto, presente en el área en estudio, no garantiza estabilidad frente a las cargas
proyectadas por el tanque, en razón a su baja capacidad portante y a los posibles
movimientos que se producen como consecuencia de contracciones y dilataciones en el
subsuelo sobre el cual se apoyará la cimentación, ocasionados por los cambios de
humedad en el suelo expansivo.
❖ Se recomienda para el proyecto tener en cuenta los siguientes aspectos:

- Red de drenajes superficial que impida la llegada de agua a la cimentación lo cual
alterará las propiedades de resistencia mecánica del suelo base de fundación.
- Diseño urbanístico exterior dispuesto en forma perimetral con pendientes hacia afuera y
cunetas exteriores.
- Levantar los niveles topográficos del proyecto con el fin de evitar que las aguas de
escorrentía se acumulen.
❖ Teniendo en cuenta los resultados del trabajo de campo y los ensayos de laboratorio, a
continuación exponemos algunas recomendaciones para la cimentación y mejoramiento del
terreno con el fin de minimizar los efectos de la expansividad del material presente:
Para la cimentación del tanque se recomienda una losa en concreto reforzado. Se

recomienda remover (cortar) un espesor de estrato arcilloso de mínimo 3.0 m desde el nivel
de terreno y reemplazarlo por un relleno conformado por un terraplén selecto de 2.50 m de
espesor, acorde con norma INVIAS INV 210/13 Y INV-230/13 y particularmente que cumpla:
Tamaño máximo: <2” CBR de laboratorio: > 15%

% pasa tamiz ½”: <85% LL e IP : <30 - <6
% pasa tamiz No 4: <70% Equiv. De arena > 25%
% pasa tamiz No 40: <35% Desgaste Maq Ángeles: < 40%
% pasa tamiz No 200: <25% Solides en sulfatos (sodio) < 10%
Se recomienda realizar una compactación de este material en capas no mayores a 0.20 m,

con el fin obtener densidades máximas del 95% del proctor modificado.
Se recomienda en forma complementaria instalar un geotextil de separación y refuerzo en

la parte inferior del material selecto, con especificaciones mecánicas tipo BX 40 o similar y
así facilitar la evacuación controlada de las aguas de escorrentías, evitando problemas en
la cimentación.
En el suelo base de fundación resultante después de la excavación se deberá adicionar cal
viva al 4.0% en peso, escarificando la superficie mínimo 0.15 m y realizando una leve
compactación con el fin obtener densidades máximas del 90% del Proctor modificado.
Se recomienda que este mejoramiento se realice extendiéndose en área 1.0 m a cada lado
de la cimentación con el fin de evitar los efectos de borde.

MAYKAS E.U S.A.S
❖ Como opción de seguimiento, se recomienda instrumentar el proyecto con la instalación de

piezómetros, inclinómetros, placas de asiento, etc. antes, durante y después del
procedimiento con el fin de validar el comportamiento del mejoramiento realizado. Se
requiere de un control topográfico permanente durante la construcción con el fin de realizar
un seguimiento continuo y en tiempo real al comportamiento ante cargas y deformaciones.
❖ Efectos sísmicos locales: Aceleración pico-efectiva = 0.10; Velocidad pico-efectiva: 0.10,

Tipo de Perfil del suelo = E, Coeficiente Fa = 2.5, Fv = 3.5, Coeficiente de importancia
Grupo II Estructuras de ocupación especial, Valor coeficiente de importancia I = 1.1 ( A-1.3.3
NSR-10) (Estructuras Especiales Ro= 3, tabla A-1.3-1).
❖ El nivel freático no se localizó en los sondeos hasta la profundidad explorada, se prevé que
no afectará los procesos de excavación y cimentación del suelo.
❖ Se restringe esta actividad en épocas lluviosas. Los últimos 0.20 m deben excavarse,
realizar el mejoramiento y rellenar los primeros 0.30 m el mismo día de trabajo en seco, en
caso de lluvia y que se humedezca el suelo base de fundación, se deben cortar 0.30 m
adicionales.
❖ En la etapa constructiva, se recomienda no tener expuestas en forma prolongada las

excavaciones; estas deben realizarse en el menor tiempo posible. El material sobrante de
excavación no puede ser reutilizado para fines de ingeniería y debe ser dispuesto en una
zona alejada de las excavaciones del proyecto.
❖ Se recomienda llevar un estricto control de calidad en la etapa constructiva con el fin de

garantizar la calidad de los materiales y el cumplimiento de las recomendaciones hechas en
este informe.
❖ Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se basan en los

cálculos y análisis realizados con base en la información de los resultados de las
exploraciones de campo ejecutadas y resultados de laboratorio disponibles. En caso de
encontrar condiciones diferentes a las establecidas en el presente informe o si se prevé un
cambio sustancial de la construcción o un aumento de cargas debe informarse para emitir
las respectivas recomendaciones geotécnicas.
ARMANDO RIVERO ROYERO NATY VANESA RIVERO GALVIS

Ing. Civil-Esp. Estructuras Ingeniera Civil - Magíster Ing. Civil
MP. 54202-05008 (N.S) Especialidades en Geotecnia,
Gerente General Presas y Estabilidad de Taludes.
Especialista de la consultoría

MAYKAS E.U S.A.S
ANEXOS

MAYKAS E.U S.A.S
11. REGISTRO FOTOGRÁFICO

MAYKAS E.U S.A.S

ARMANDO RIVERO INGENIEROS S.A.S
FOR-EO-08
ESTRUCTURAS - CONCRETOS - SUELOS
VERSION 5
______________________________________________________________________________________ ENE 19 DE 2015
PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO
PROYECTO: PLANTA DE TRATAMIENTO MUNICIPIO DE URUMITA / GUAJIRA LOCALIZACION: MUNICIPIO DE URUMITA (LA GUAJIRA)
SOLICITANTE: MAYKAS E.U FECHA: 29/09/2018
N. Orden de Servicio
SONDEO No. 1
H GRANULOMETRIA
N.F DESCRIPCION USC LL IP M#
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CL 35 13.7 1 100 100 100 100 93 92 87 80 66 58

N60= 35 golpes/pié
1.0
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD CH 77 53.5 2 100 100 100 100 100 100 100 99 97 96
N60= 38 golpes/pié
2.0
ARENA ARCILLOSA CON GRAVA SC 35 14.4 3 100 100 100 94 87 85 78 68 54 49

N60= 55 golpes/pié
3.0
INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA
________________________________________________________________________________________________________________
Oficina y Laboratorio: Diagonal 20B # 18B - 63 Telefax: (5) 5749300 - 560 0848 - Valledupar
FOR-EO-08
VERSION 5
______________________________________________________________________________________ ENE 19 DE 2015
SONDEO No. 2
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CL 41.6 21.2 1 100 100 100 100 98 96 93 86 71 61
N60= 20 golpes/pié
1.0

N60= 35 golpes/pié
2.0
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CON GRAVA CL 38.3 17.9 3 100 100 95 92 90 89 84 78 68 60
NO SE ENCONTRÓ
N60= 15 golpes/pié
3.0
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL 47.8 27.3 4 100 100 100 100 100 98 96 93 85 76
N60= 37 golpes/pié
4.0
N60= 57 golpes/pié
5.0 ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CON GRAVA CL 43.7 22 5-6 100 100 100 100 90 88 85 81 72 64
Rechazo
6.0

________________________________________________________________________________________________________________
FOR-EO-08
VERSION 5
______________________________________________________________________________________ ENE 19 DE 2015
SONDEO No. 3
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CON GRAVA CL 37.1 16.4 1 100 100 100 97 92 90 85 77 64 56
N60= 36 golpes/pié
1.0
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CL 37.2 16.4 2 100 100 100 100 99 97 93 84 67 58
N60= 30 golpes/pié
2.0

N60= 56 golpes/pié
3.0
________________________________________________________________________________________________________________
ARMANDO RIVERO INGENIEROS S.A.S FOR-EO-08
VERSION 5
ESTRUCTURAS - CONCRETOS - SUELOS ENE 19 DE 2015
___________________________________________________________________________________________
LIMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACION (INV E-123, 125, 126)
OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO MUNICIPIO DE URUMITA / GUAJIRA Muestra No: 1 S# 1

SOLICITANTE: MAYKAS E.U Fecha:17/09/2018
NÚMERO DE ORDEN DE SERVICIO: 268 w (%): 5.2
DESCRIPCIÓN: ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD Color: Café Claro
Prof (m): 0,55 - 1,00 m
LIMITE LIQUIDO GRADACIÓN
Recipiente No 4 5 29 P1 = 489.0 P2 = 204.8
No de Golpes 36 25 15 TAMIZ PESO RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 28.10 27.71 24.47 2" 0.0 100.0
P2 23.58 22.75 19.10 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.53 7.72 7.70 1" 0.0 100.0
% Humedad 28.16 33.00 47.11 3/4" 0.0 100.0
1/2" 33.2 6.8 93.2
LIMITE PLASTICO 3/8" 8.2 1.7 91.5
Recipiente No 13 58 60 No 4 23.6 4.8 86.7
P1 11.00 11.00 10.97 No 10 35.0 7.2 79.6
P2 10.01 10.02 10.00 No 40 65.1 13.3 66.2
P3 5.30 5.40 5.55 No 200 39.7 8.1 58.1
% Humedad 21.02 21.21 21.80 P-200 284.2 58.1
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
TAMAÑO DE LA PARTICULA (mm) 0.10 0.01
LIMITE LIQUIDO 90
CARTA DE PLASTICIDAD
50.00
45.00 80
40.00 70
INDICE DE PLASTICIDAD
CH
CONTENIDO DE HUMEDAD %
35.00 60
30.00 50
25.00
40
20.00
30
MH
15.00
CL OH
20
10.00 CL-ML ML
5.00
10 OL
0
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 NUMERO DE GOLPES 100 LIMITE LIQUIDO
C. UNIFORMIDAD - C. CURVATURA -
LIMITE LIQUIDO 35 INDICE DE GRUPO 6 OBSERVACIONES:
LIMITE PLASTICO 21.3 A.A.S.H.TO A-6
I. PLASTICIDAD 13.7 U.S.C. CL
ING. JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA
Laboratorio: Diagonal 20B No 18B - 63 - Telefax: ( 5 ) 5749300 - 5600848 Valledupar.

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

SOLICITANTE: MAYKAS E.U Fecha: 17/09/2018
DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD Color: Café
Prof (m): 1,00 - 2,00 m
Recipiente No 29 I 32 52I P1 = 416.6 P2 = 18.7
P1 30.86 28.35 28.02 2" 0.0 100.0
P2 21.30 19.35 18.50 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.55 7.60 7.55 1" 0.0 100.0
% Humedad 69.53 76.60 86.94 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
LIMITE PLASTICO 3/8" 0.0 100.0
Recipiente No 10 11 59 No 4 0.0 100.0
P1 11.03 10.99 11.08 No 10 2.2 0.5 99.5
P2 10.00 9.97 10.02 No 40 8.3 2.0 97.5
P3 5.55 5.62 5.60 No 200 8.2 2.0 95.5
% Humedad 23.15 23.45 23.98 P-200 397.9 95.5
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
LIMITE LIQUIDO 90 CARTA DE PLASTICIDAD

100 .00
90.00 80
80.00 70
CH
70.00 60
60.00 50
50.00
40
40.00 MH
30
OH
30.00
CL-ML CL
20 ML
20.00
10 OL
10.00
0
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE PLASTICO 23.5 A.A.S.H.TO A-7-6
I. PLASTICIDAD 53.5 U.S.C. CH

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA CON GRAVA Color: Café Claro
Prof (m): 2,00 - 3,00 m
Recipiente No 31 24 25 P1 = 535.6 P2 = 271.6
P1 30.61 27.56 24.66 2" 0.0 100.0
P2 25.06 22.32 19.81 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.44 7.56 7.55 1" 0.0 100.0
% Humedad 31.50 35.50 39.56 3/4" 34.6 6.5 93.5
1/2" 33.0 6.2 87.4
Recipiente No 63 40 73 I No 4 32.8 6.1 78.4
P1 10.98 10.93 10.97 No 10 55.5 10.4 68.0
P2 10.00 10.00 10.02 No 40 73.4 13.7 54.3
P3 5.10 5.50 5.55 No 200 27.0 5.0 49.3
% Humedad 20.00 20.67 21.25 P-200 264.0 49.3
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
LIMITE LIQUIDO CARTA DE PLASTICIDAD

40.00 90
38.00 80
36.00
70
34.00
60
32.00 CH
50
30.00
40
28.00
26.00
30 CL MH
24.00 20 OH
CL-ML ML
22.00 10
OL
20.00 0
10 NUMERO DE GOLPES 100 0 10 20 30 40 LIQUIDO
LIMITE 50 60 70 80 90 100
C. UNIFORMIDAD 7999075.1 C. CURVATURA 0.1
I. PLASTICIDAD 14.4 U.S.C. SC

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

Prof (m): 0,55 - 1,00 m
Recipiente No 49K 7 73P P1 = 360.9 P2 = 142.4
P1 29.26 28.16 27.85 2" 0.0 100.0
P2 23.52 22.15 21.14 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.62 7.58 7.60 1" 0.0 100.0
% Humedad 36.10 41.25 49.56 3/4" 0.0 100.0
1/2" 8.3 2.3 97.7
Recipiente No 57 16 50 No 4 11.9 3.3 93.1
P1 10.94 10.97 10.97 No 10 24.0 6.7 86.5
P2 10.00 10.01 10.00 No 40 56.0 15.5 71.0
P3 5.20 5.40 5.35 No 200 37.6 10.4 60.5
% Humedad 19.58 20.82 20.86 P-200 218.5 60.5
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
55.00
80
50.00
70
45.00 60 CH
50
40.00
40
MH
35.00
30 OH
20 CL-ML CL ML
30.00 10 OL
0
25.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO 41.6 INDICE DE GRUPO 10 OBSERVACIONES:

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

0 Prof (m): 1,00 - 2,00 m
Recipiente No 20 22 9I P1 = 427.4 P2 = 163.8
P1 28.20 27.70 26.51 2" 0.0 100.0
P2 22.58 21.70 19.81 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.62 7.71 7.66 1" 0.0 100.0
% Humedad 37.57 42.89 55.14 3/4" 20.8 4.9 95.1
1/2" 12.6 2.9 92.2
LIMITE PLASTICO 3/8" 0.0 92.2
Recipiente No 67 52 49 E No 4 10.1 2.4 89.8
P1 11.00 11.00 10.97 No 10 21.4 5.0 84.8
P2 10.01 10.04 10.00 No 40 58.9 13.8 71.0
P3 5.10 5.25 5.45 No 200 40.0 9.4 61.7
% Humedad 20.16 20.04 21.32 P-200 263.6 61.7
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
60.00
80
50.00
70
CH
40.00 60
50
30.00
40
20.00 30 CL MH
20 OH
10.00
10 CL-ML ML
0
OL
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

DESCRIPCIÓN: ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD CON GRAVA Color: Café Claro
Prof (m): 2,00 - 3,00 m
Recipiente No 8E 28 A 45 I P1 = 647.1 P2 = 257.4
P1 29.85 26.63 23.81 2" 0.0 100.0
P2 24.10 21.31 18.94 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.50 7.63 7.64 1" 32.2 5.0 95.0
% Humedad 34.64 38.89 43.10 3/4" 22.8 3.5 91.5
1/2" 11.4 1.8 89.7
Recipiente No 58 72 I 16 P No 4 32.0 4.9 84.2
P1 11.01 10.97 10.96 No 10 38.0 5.9 78.3
P2 10.03 10.05 10.03 No 40 67.4 10.4 67.9
P3 5.15 5.45 5.60 No 200 49.8 7.7 60.2
% Humedad 20.08 20.00 20.99 P-200 389.7 60.2
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
50.00
45.00 80
40.00 70
35.00 60
CH
30.00 50
25.00 40 MH
20.00 30 OH
CL-ML CL
15.00 20 ML
10.00 10 OL
5.00 0
0.00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO
10 NUMERO DE GOLPES 100

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA Color: Café
Prof (m): 3,00 - 4,00 m
Recipiente No 14K 15 A 79 P1 = 398.6 P2 = 95.9
P1 28.56 27.91 27.15 2" 0.0 100.0
P2 22.47 21.30 20.16 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.77 7.70 7.58 1" 0.0 100.0
% Humedad 41.43 48.60 55.56 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 21 18 I 30 No 4 8.3 2.1 96.3
P1 10.98 11.00 10.96 No 10 14.2 3.6 92.7
P2 10.00 10.02 10.00 No 40 31.9 8.0 84.7
P3 5.20 5.25 5.35 No 200 35.0 8.8 75.9
% Humedad 20.42 20.55 20.65 P-200 302.7 75.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00

60.00
80
55.00
70
50.00
60
45.00 CH
50
40.00
40
35.00
30
30.00 CL MH
20
25.00 OH
20.00
10 CL-ML ML
0 OL
15.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________
OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO MUNICIPIO DE URUMITA / GUAJIRA Muestra No: 5-6 S# 2

Prof (m): 4,00 - 6,00 m
Recipiente No 20 27 I 27K P1 = 297.3 P2 = 108.4
P1 28.02 27.69 27.11 2" 0.0 100.0
P2 22.40 21.50 20.44 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.66 7.58 7.29 1" 0.0 100.0
% Humedad 38.13 44.47 50.72 3/4" 0.0 100.0
1/2" 28.4 9.6 90.4
Recipiente No 70 55 61 No 4 8.9 3.0 84.8
P1 10.98 10.97 10.97 No 10 10.6 3.6 81.2
P2 10.01 10.01 10.00 No 40 27.8 9.4 71.9
P3 5.55 5.50 5.60 No 200 24.8 8.3 63.5
% Humedad 21.75 21.29 22.05 P-200 188.9 63.5
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
60.00 LIMITE LIQUIDO 90 CARTA DE PLASTICIDAD

80
50.00
70
CH
40.00 60
50
30.00
40
MH
20.00 30 OH
CL-ML CL
20 ML
10.00
10 OL
0
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
I. PLASTICIDAD 22 U.S.C. CL

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________
OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO MUNICIPIO DE URUMITA / GUAJIRA Muestra No: 1S#3

SOLICITANTE: MAYKAS E.U 17/09/2018
Fecha:
Prof (m): 0,55 - 1,00 m
Recipiente No 42E 5I 28 A P1 = 639.6 P2 = 278.9
P1 28.20 27.70 24.51 2" 0.0 100.0
P2 23.14 22.07 19.51 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.51 7.48 7.62 1" 0.0 100.0
% Humedad 32.37 38.59 42.05 3/4" 21.5 3.4 96.6
1/2" 29.4 4.6 92.0
Recipiente No 16 57 55 A No 4 31.8 5.0 84.8
P1 10.89 10.93 10.95 No 10 48.6 7.6 77.2
P2 10.00 10.01 10.00 No 40 86.3 13.5 63.7
P3 5.55 5.50 5.63 No 200 46.8 7.3 56.4
% Humedad 20.00 20.40 21.74 P-200 360.7 56.4
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
45.00
40.00 80
35.00 70
CH
30.00 60
25.00 50
20.00 40
15.00
30 CL MH
10.00
20 OH
CL-ML ML
5.00 10
0
OL
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

VERSION 5
___________________________________________________________________________________________

Prof (m): 1,00 - 2,00 m
Recipiente No 24 15 48E P1 = 518.7 P2 = 218.3
P1 30.39 27.18 26.85 2" 0.0 100.0
P2 24.90 21.82 20.90 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.50 7.62 7.41 1" 0.0 100.0
% Humedad 31.55 37.75 44.11 3/4" 0.0 100.0
1/2" 5.8 1.1 98.9
Recipiente No 47 51 40 No 4 22.2 4.3 92.9
P1 10.92 10.95 10.93 No 10 46.0 8.9 84.1
P2 10.01 10.02 10.00 No 40 90.6 17.5 66.6
P3 5.53 5.60 5.60 No 200 45.1 8.7 57.9
% Humedad 20.31 21.04 21.14 P-200 300.4 57.9
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00
50.00 LIMITE LIQUIDO 90

CARTA DE PLASTICIDAD
45.00 80
40.00 70
35.00
60
30.00 CH
50
25.00
40
20.00 MH
30
15.00 OH
20 CL-ML CL
10.00 ML
5.00 10 OL
0.00 0
10 NUMERO DE GOLPES 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LIMITE LIQUIDO

VERSION 5
_______________________________________________________________________________________

NÚMERO DE ORDEN DE SERVICIO:268 w (%): 5.6
DESCRIPCIÓN: ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD Color: Café
Prof (m): 2,00 - 3,00 m
Recipiente No 58 41 27 I P1 = 502.4 P2 = 183.4
P1 28.20 27.40 24.20 2" 0.0 100.0
P2 22.50 21.49 19.10 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.50 7.40 7.61 1" 0.0 100.0
% Humedad 38.00 41.94 44.39 3/4" 0.0 100.0
1/2" 22.5 4.5 95.5
Recipiente No 61 53 11 No 4 13.3 2.6 92.7
P1 10.94 10.94 10.97 No 10 36.8 7.3 85.4
P2 10.00 10.00 10.01 No 40 69.4 13.8 71.5
P3 5.30 5.40 5.55 No 200 40.4 8.0 63.5
% Humedad 20.00 20.43 21.52 P-200 319.0 63.5
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
LA PARTICULA (mm) 0.10 0.01

46.00
45.00 80
44.00 70
43.00 60 CH
42.00 50
41.00 40
40.00 30 CL MH
39.00 20 OH
10
CL-ML ML
38.00
OL
0
37.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Laboratorio: Diagonal 20B No 18B - 63 - Telefax: ( 5 ) 5749300 - 5600848 Valledupar

Estudio Geotécnico Definitivo: Tanque Planta de Tratamiento Urumita Municipio de Urumita

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotécnico Definitivo: Tanque Planta de Tratamiento Urumita Municipio de Urumita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTÉCNICO DEFINITIVO

NORMA APLICADA NSR-10

TANQUE PLANTA DE TRATAMIENTO URUMITA

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS

Valledupar, octubre de 2018

ELABORO REVISO APROBO

V1 Oct/2018 Total Versión definitiva AE RIVERO R.

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

El presente trabajo tiene como objeto desarrollar el estudio geotécnico en el área de

- Realizar el estudio de suelos con el fin de investigar las características geotécnicas

- Aportar criterios para el diagnóstico de la estabilidad ante cargas proyectadas de los

- Dar recomendaciones sobre el sistema de cimentación más conveniente a aplicar

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

Figura 1. Localización del área en estudio

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

El ensayo de penetración estándar consiste en penetrar el suelo con un equipo a

N: Numero de golpes en campo

NUMERO DE GOLPES/PIE (N60)

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

5. ASPECTOS GEOLÓGICOS E HIDROGEOLOGICOS

El Municipio de URUMITA se encuentra incrustado en la serranía del perijá, es

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

Cuenta con un área total de 329.09 km2, que representa aproximadamente

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

URUMITA, existen reservas de carbón, calizas, mármol, barita, cobre y caolín. El

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

En el área de influencia de los sondeos ejecutados, desde el nivel superficial hasta el

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

7. ANÁLISIS POTENCIAL DE EXPANSIÓN

Una problemática relevante y a tener en cuenta es la presencia de suelos arcillosos

Las arcillas expansivas, pertenecen a un grupo mineralógico muy amplio de materiales

La capacidad expansiva del suelo depende de su naturaleza; si un suelo arcilloso

Los criterios de peligrosidad más aceptados son los siguientes:

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

Tabla 1. Criterios de peligrosidad según Jiménez Salas.

Tabla 2. Criterios de peligrosidad según Chen.

En forma complementaria se recomienda el uso de estabilización química con cal, con

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

Figura 2. Abaco para estimación porcentaje de cal óptimo.

El porcentaje obtenido mediante el procedimiento anterior es referencial y debe ser

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

Aplicando la ecuación de capacidad portante:

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

Para una carga de trabajo de:

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

9. EFECTOS SISMICOS LOCALES

Teniéndose en cuenta la localización del proyecto, el tipo de suelo y el uso de éste, de

Aa = Aceleración pico-efectiva, Aa = 0.10

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

❖ Se recomienda para el proyecto tener en cuenta los siguientes aspectos:

Para la cimentación del tanque se recomienda una losa en concreto reforzado. Se

Tamaño máximo: <2” CBR de laboratorio: > 15%

Se recomienda realizar una compactación de este material en capas no mayores a 0.20 m,

Se recomienda en forma complementaria instalar un geotextil de separación y refuerzo en

ARMANDO RIVERO INGENIEROS SAS OFICINA Y LABORATORIO: Diagonal 20 B No. 18B – 63

❖ Como opción de seguimiento, se recomienda instrumentar el proyecto con la instalación de

❖ Efectos sísmicos locales: Aceleración pico-efectiva = 0.10; Velocidad pico-efectiva: 0.10,

❖ En la etapa constructiva, se recomienda no tener expuestas en forma prolongada las

❖ Se recomienda llevar un estricto control de calidad en la etapa constructiva con el fin de

❖ Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se basan en los

ARMANDO RIVERO ROYERO NATY VANESA RIVERO GALVIS