Recursos Impugnativos

DERECHO PROCESAL CIVIL II REPOSICIN
LOS RECURSOS IMPUGNATIVOS
I. QU SON LOS MEDIOS IMPUGNATIVOS?
Es el instrumento que la ley concede a las partes o a terceros legitimados para

que soliciten al juez que, el mismo u otro de jerarqua superior, realice un
nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule
o revoque este, total o parcialmente.
II. QU ES UN RECURSO?
Procedimiento o medio del que se dispone para satisfacer una
necesidad, llevar a cabo una tarea o conseguir algo
Accin que concede la ley al interesado en un juicio para reclamar
contra las resoluciones, ante el juez que las dict o ante otro:
se interpondr un recurso contra la sentencia.
III. QU ES UN RECURSO PROCESAL?
Segn MONROY GALVEZ , Podemos definir este instituto procesal como el

instrumento que la ley le concede a las partes o a terceros legitimados para
que soliciten al juez que, el mismo u otro de jerarqua superior, realicen un
nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule
revoque ste, total o parcialmente.
En tal sentido esta figura procesal constituye una facultad que otorga la norma
procesal a las partes y quienes tengan un legitimo inters en el proceso con el
objeto de que la decisin expedida por el magistrado sea revisada por su
superior por cuanto se le ha puesto de conocimiento la existencia de un vicio o
error y para que este en su caso lo revoque sea en parte o en su totalidad y
logre de esta manera la finalidad del proceso.
Los medios impugnatorios constituyen todos aquellos instrumentos de los que
se valen las partes con la finalidad de que puedan cuestionar la validez de un
acto procesal, que presuntamente contiene un vicio o error que lo afecta, el
1
mismo que debe ser corregido por el propio rgano que lo emite o por su
superior.
Son los actos procesales que se caracterizan por ser formales y motivados.
Representan manifestaciones de voluntad realizadas por las partes (an por
terceros legitimados) dirigidas a denunciar situaciones irregulares o vicios o
errores que afecta a uno o ms actos procesales, y a solicitar que el rgano
jurisdiccional revisor proceda a su revocacin o anulacin, eliminndose de
esta manera los agravios inferidos al impugnante derivados de los actos del
proceso cuestionados por l.
IV. DIFERENCIA ENTRE REMEDIO Y RECURSOS
Los medios impugnatorios comprenden a los remedios y los recursos. Los

remedios atacan a actos jurdicos procesales no contenidos en resoluciones; v.
gr., ante una deficiencia del emplazamiento de la demanda porque no se ha
recaudado todas las copias, el demandado puede devolver la cdula,
advirtiendo esta deficiencia, a fin que sea notificado debidamente.
Los recursos, en cambio, atacan exclusivamente a las resoluciones. El

procesalista argentino Palacio puntualiza que la razn de ser de los recursos
reside en la falibilidad del juicio humano, y en la consiguiente conveniencia de
que, por va de reexamen, las decisiones judiciales se adecuen, en la mayor
medida posible, a las exigencias de la justicia, lo que no implica propiciar el
escalonamiento indefinido de instancias y recursos, que conspira contra la
mnima exigencia de celeridad que todo proceso judicial requiere.
V. CARACTERSTICAS
Es un derecho exclusivo de la parte o tercero legitimado
agraviados. Resulta inconcebible que el Juez apele de la
sentencia que ha emitido.
Los recursos atacan exclusivamente resoluciones.
En cuanto a su extensin, puede recurrirse total o parcialmente
de una resolucin.
2
Los recursos se fundamentan en el agravio. La gnesis del

agravio se produce en el vicio u error. Los errores esencialmente
son de dos tipos: Error in judicando y error in procedendo. El
primero atae al quebrantamiento de las normas sustantivas o
materiales; el segundo a las normas procesales o adjetivas
Los efectos del recurso son de extensin limitada; no es factible
anular los actos procesales que no se encuentren viciados.
VI. EFECTOS
Respecto de los efectos que origina se ha sealado que:
1) interrumpe la concrecin de la res judicata;
2) prorroga los efectos de la litispendencia;
3) en ciertos casos determina la apertura de la competencia del superior
(efecto devolutivo);
4) imposibilita el cumplimiento del fallo (efecto suspensivo), y
5) limita el examen del ad quem en la medida de la fundamentacin y del
agravio.
VII. FINALIDAD
Este artculo adems de sealar la definicin de los medios

impugnatorios y los sujetos que se encuentran legitimados para
plantearlo, precisa la finalidad de los mismos, la cuela consiste en que
cuando exista un vicio o error en un acto procesal esta sea revisada por
un rgano superior a fin de que este pueda corregirlo, para lo cual habr
de expedir una nueva resolucin.
Conforme lo seala HINOSTROZA , el fin que se busca alcanzar con los
recursos esta constituido por la eliminacin de los agravios que
provocan las resoluciones erradas, arbitrarias y contrarias a derecho, y
de esta forma lograr en los prganos de administracin de justicia un
mantenimiento del orden jurdico. Por lo que aade que no solamente
cumple un fin particular sino tambin no de inters pblico o general.
3
VIII. CLASES
Los recursos pueden ser clasificados en propios en impropios, siendo que los
primeros cuando estos son resueltos por el rgano jurisdiccional superior al
que emiti la resolucin impugnada e impropio a aquellos, que contrariamente
al sistema en que se determina que es un superior el que debe resolver lo
decidido por un inferior, son resueltos por el propio magistrado que expedido
el acto impugnado. Segn su procedencia.
Conforme a nuestra norma procesal tenemos los siguientes recursos:
a.- Reposicin, articulo 362 y siguientes;

b.- Aclaracin y correccin, artculo 406 y siguientes;
c.- Apelacin, artculo 364 y siguientes;
d.- Casacin, artculo 384 y siguientes;
e.- Queja, artculo 401 y siguientes.
IX. REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATIVOS
a) El agravio. es el dao o perjuicio causado por el acto procesal que a criterio

del impugnante contienen un error o vicio el mismo que puede ser in
procedendo o in indicando.
b) La legitimidad. si el agravio constituye el primer elemento o requisito de la
impugnacin, este debe manifestarse o estar dirigido en contra de uno de los
sujetos que han intervenido en el proceso, es decir las personas legitimadas
por l o tercero legitimado (coadyuvante o excluyente).
c) El acto impugnable. Est constituido por los hechos o situaciones de
carcter procesal que se realizan al interior del proceso y que la norma prevee
la posibilidad de ser cuestionado mediante los medios impugnatorios que ella
misma establece.
d) La formalidad. Los medios impugnatorios como la mayora de actos
procesales requieren de determinados requisitos para su admisibilidad y/o
procedencia
4
e) El plazo. Requisito de temporalidad en la presentacin de los medios

impugnatorios, constituye una limitacin del derecho de impugnacin toda vez
que existe legalmente una oportunidad para su interposicin, ello depender
tambin del tipo de acto impugnado y de la va procedimental en la cual se
desarrolla el proceso, en este ltimo caso las sentencias por ejemplo.
f) La Fundamentacin jurdica. La exigencia que tiene el apelante de precisar
el amparo legal del acto procesal cuestionado, realizando un anlisis de los
hechos y el derecho a fin de que el acto supuestamente viciado pueda ser
corregido por el propio juez o por un rgano superior.
g) Adecuacin del recurso. Ello significa que el impugnante deber utilizar el
medio impugnatorio previsto por la norma procesal sea reposicin, apelacin,
casacin o queja, teniendo en cuenta el acto o resolucin que impugna.
h) Pago de arancel judicial
IX. REQUISITOS DE FORMA:
a) Tiempo, los medios impugnatorios se proponen dentro de los plazos que la

ley establece.
b) Lugar, deben ser interpuestos ante el mismo rgano jurisdiccional que
expidi la resolucin materia del medio impugnatorio, salvo la queja que se
plantea ante el rgano superior.
c) Forma El requisito de determinadas formalidades que la ley establece

teniendo en cuenta la importancia del mismo como por ejemplo el pago del
arancel correspondiente.
XI. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS.- ARTCULO 359.-
El incumplimiento de alguno de los requisitos determina la declaracin de

inadmisibilidad o de improcedencia del medio impugnatorio, mediante
resolucin debidamente fundamentada.
Artculo 360.- Prohibicin de doble recurso.- Est prohibido a una parte

interponer dos recursos contra una misma resolucin.
5
EL RECURSO DE REPOSICIN
I. VOCABLO:
REPOSICIN.
(Del lat. reposito, -nis).
Accin y efecto de reponer o reponerse.
1. f. Colocacin de algo o alguien en el lugar que ocupaba.
2. Reemplazo:
es la encargada de la reposicin de algunos productos en unos grandes
almacenes.
3. Repeticin de una obra dramtica,pelcula o programa de radio o
televisin:
la reposicin de una serie de televisin.
Representacin de una obra de teatro, proyeccin de una pelcula o emisin de

una serie de radio o televisin estrenadas en una temporada anterior.
Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L
REPONER
1. tr. Volver a poner algo o a alguien en el lugar que ocupaba:

le han repuesto en su cargo.
2. Reemplazar:
compr una nueva vajilla para reponer la vieja.
3. Volver a representar o a proyectar una obra dramtica o pelcula,o
repetir un programa de radio o de televisin:
estn reponiendo una pelcula de ese director.
4. Responder,replicar.
Se usa solo en pretrito indefinido y en pretrito imperfecto de subjuntivo:
repuso que no estaba de acuerdo.
5. prnl. Recobrar la salud: ya me he repuesto del catarro.
6
II. CONCEPTO ORDINARIO
Una reposicin o repeticin es una nueva emisin de un contenido radial o

televisivo ya emitido con anterioridad. Pueden tener lugar con episodios
individuales o con temporadas o programas completos. Normalmente un canal
de televisin emplea reposiciones para llenar huecos en su programacin, en
funcin de su costo accesible, aunque tambin existen canales de cable que se
dedican exclusiva o principalmente a la reposicin de programas antiguos.
Algunos televidentes consideran a las reposiciones como algo positivo, ya que
permiten ver contenidos que no pudieron ver en sus primeras emisiones (ya
sea por cuestiones personales o por ignorar la existencia del programa), o bien
disfrutar nuevamente un programa visto con anterioridad. Los crticos de las
reposiciones las consideran una forma facilista de los canales televisivos de
conseguir buenas mediciones de rating sin comprometerse con la creacin de
contenidos propios.
Definicin de reposicin
. Restablecimiento.
Com. Renovacin, accin y efecto de reemplazar lo viejo por lo nuevo.
Ejemplo: reposicin de existencias.
Representacin de una obra teatral o cinematogrfica ya antigua
III. CONCEPTO JURIDICO
El Recurso de reposicin 1 tambin llamado doctrinalmente como: retractacin,

reforma, reconsideracin y suplica, es un medio impugnatorio, y como tal forma
parte del llamado sistema de impugnaciones, diseados sobre la posible
existencia y/o configuracin del error en las decisiones judiciales; y que
posibilitan a las partes defenderse de la siempre posible arbitrariedad judicial.
1 En la actualidad el recurso de reposicin, conforme los trminos del artculo 362 del Cdigo Procesal
Civil solo procede contra los decretos dictados por el Juez.
7
En considerado un recurso ordinario e impropio 2 o de instancia nica (a

contraposicin de los denominados propios, verticales y de instancia mltiple),
debido a su naturaleza no devolutiva.
A travs de la misma se solicita que sea el propio juzgado o tribunal que

hubiera dictado la que se impugne a efectos: "declare la ilegalidad de una
resolucin (por ser contraria a norma o garanta procesal" y la consiguiente
ineficacia de la misma, dictando con unidad de acto, la resolucin que procede
legalmente o dicho de otro modo que la tramitacin del proceso se acomode a
lo prevenido en Ley3.
El Recurso de reposicin cuestiona los decretos4 y como tal importa en teora-

una discusin menor, por lo que las caractersticas que describen mejor a los
decretos, son la
simplicidad y la carencia de motivacin, esto ltimo consecuencia directa de lo

primero, en tanto la naturaleza de esta sea impulsar o dar trmite
mecnicamente al proceso;
sostenemos ms adelante que no existe un catalogo de resoluciones sobre las

que este recurso debe recurrir, limitndose al genrico concepto resoluciones
de mero tramite.
No es inusual, que respecto de los mismos, no exista obligacin de firma por

parte del Juez, tan solo del secretario respecto de quien se exige firma
completa5
2El decreto permite que el Juez que expidi la resolucin cuestionada sea el revisor de su propia
decisin establecindose en dicha facultad una horizontalidad opuesta a la verticalidad. Expediente
004-2006. PCCC/TC, su fecha 24.11.06 Municipalidad de Miraflores.
3 MONTERO AROCA Juan y FLORS MATIES Jos, Tratado de Recursos en el Proceso Civil, Volumen I,
Tirant lo Blanch, Valencia 2005, pg. 199.
4
Los decretos, conocidos a nivel doctrinal como providencias simples o providencias de tramite (Lino
Palacios), o resoluciones interlocutorias forman conjuntamente con los autos y sentencias, las nicas
formas que el C.P.C regula para contener los actos procesales. El artculo 121 primer prrafo define:
Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple
tramite.
5
Articulo 122 inciso 7 C.P.C
8
La caracterstica principal de este recurso, es que su interposicin no suspende

la tramitacin del proceso, y mucho menos la ejecucin o cumplimiento de lo
provedo judicialmente, pertenece a la escassima familia de los inimpugnables,
y es o debera ser de inters procesal comn, pues presupone el inters de
todas las partes en la correcta y adecuada tramitacin del proceso, de modo tal
que siempre se permanezca atento a enderezar el expediente..
IV. CONCEPTO PROCESAL
PROCEDENCIA.
Conforme lo dispuesto por el articulo 362 C.P.C. procede el recurso de

reposicin contra los decretos a fin de que el Juez los revoque. Ledesma
Narvez 6 es de opinin que la redaccin del texto legal, deja de lado la
posibilidad de que sea la Sala Civil la que pueda hacerlo, cuando estas
intervienen como primera instancia, sugiere los ejemplos de reconocimiento de
sentencias extranjeras, responsabilidad civil de jueces, recurso de anulacin de
laudos arbitrales.
Es de anotar que el tipo no circunscribe la aplicacin de este recurso

nicamente para decretos, con lo que se legitima la tendencia a regular la
reposicin in extremis, tratada posteriormente.
Mas de lo expuesto, la naturaleza de la institucin es que la revocatoria se

obtenga en la misma instancia donde la resolucin fue emitida, prediciendo de
que se trata de un juez unipersonal u rgano colegiado.
La doctrina es uniforme en que la reposicin en tanto recurso, tiene las

siguientes caractersticas: son facultativos; en cuanto al interesado que los
ejercita, y en cuanto al tiempo en que pueden usarse son perentorios, ya
Guillermo J. Romero7sealaba en el ao 1918 "porque nadie esta obligado a
interponerlos aunque crea que las resoluciones sobre que deben recaer, no
sean arregladas a la ley, ni nadie puede ejercitarlos sino dentro del plazo fatal
6
LEDESMA NARVAEZ Marianella, Comentarios al Cdigo Procesal Civil, Gaceta Jurdica, Lima, 2da
edicin, 2009, p. 748
7
Ob citada p. 301
9
que en la misma, se puntualiza y del que no puede pedirse como antes,

restitucin alguna"
4.1. Resoluciones recurribles.
La reposicin cabe contra decretos, tambin llamados resoluciones

ordenatorias, o providencias, ya que tienen por objeto la tramitacin, esto es
ordenar y dirigir el procedimiento, llamndose de mera tramitacin, en alusin a
la poca trascendencia de estas en el desarrollo del proceso; conviene anotar,
que contrariu sensu, este recurso no ser concedido contra las resoluciones
que deciden sobre el fondo del asunto, ni contra aquellas que ponen fin al
proceso.
No existe un catalogo de resoluciones recurribles por reposicin, ni mucho

menos criterios taxativos para su identificacin, basta que sean decretos,
aunque no exista definicin legal de estos, sino ms bien un criterio para su
identificacin: cual es sirve para impulsar un proceso por simple trmite.
A guisa de ejemplos: la resolucin que habilita da y hora hbil para cierta

diligencia, la que deniega autorizacin para expedicin de copias certificadas,
la que designa o subroga abogado, la que niega autorizacin para denuncia
penal, la que inadmite a trmite el recurso de reposicin por incumplimiento de
requisitos exigidos para su admisibilidad, la que tiene por no devuelta la cedula
de notificacin, la que tiene por desarchivado el proceso, la que traslada
absolucin de cargas, podra considerarse simple tramite?, y por tanto ser
recurribles mediante reposicin, al respecto nos permitmos exponer los
supuestos para identificar la existencia de un decreto.
4.2.- Ficcin judicial o reminiscencia escribanil?
Que los decretos tengan como exigencia nicamente la firma del auxiliar
jurisdiccional, obedece en nuestro entender a la elaboracin de una ficcin
judicial, convalidada por la prctica y la doctrina jurdica,
Ello es una reminiscencia a la funcin del escribano y la facultad que este tenia
para realizar providencias, la doctrina ha legitimado este acto aludiendo que los
actos de mero tramite no requieren discernimiento judicial equiparando esto
10
ultimo a la motivacin, siendo esto as, la autora y consecuente

responsabilidad deviene exclusivamente en el secretario judicial.
El Juzgador, a travs del recurso de reposicin, interviene como segunda

instancia, como revisor de una providencia ya realizada.
La ficcin judicial consiste en la imposibilidad de dividir los dos actos, y por el

contrario dotarlo de unicidad.
No habiendo un catalogo de decretos, conviene advertir esto a partir de los

siguientes criterios.-
4.3.- Como identificar un decreto 1?; ser un decreto, en estricto, la resolucin

que apareja nicamente la firma completa del secretario, especialista o ms
propiamente del auxiliar jurisdiccional, ello conforme lo establecido en el inciso
7) del artculo 122 del C.P.C.
La ratio de esta regla acorde con Ledesma 8 es la conveniencia para

descongestionar la tarea de los jueces en un mbito que no implica en rigor-
el ejercicio de facultades jurisdiccionales, como agregar documentos, devolver
copias, etc.
Adicionalmente, en el supuesto de irregularidad, las partes tienen la facultad de

solicitar al juez dejar sin efecto lo dispuesto por el secretario, a travs
precisamente del recurso de reposicin.
Este mecanismo evidentemente no funciona para los supuestos de expedicin

de resolucin en audiencia, donde el recurso debe ser interpuesto de modo
verbal y ser resuelto de inmediato
4.4. Cmo identificar un decreto 2? Continuacin.- otro criterio identificador

es advertir que su continente sean propiamente diligencia(s) u actos de
ordenacin, a travs de los criterios que el propio C.P.C. asigna, el primero de
ello es el impulso del proceso, consideramos que todos los actos procesales
sin excepcin estn destinados a impulsar el proceso, pues en razonamiento
8Ob citada p 289
11
contrariu sensu, habran actos que generen inactividad procesal, mxime

cuando el impulso del proceso es un deber9 del propio
juzgador, conforme los trminos del articulo II10 del titulo preliminar del C.P.C.
Respecto a la categora simple trmite, o mero trmite, debemos advertir que

la frase hace alusin a la poca trascendencia procesal del acto que se pretende
recurrir.
Conforme lo hemos sostenido no existe catalogo que acredite numerus

clausus, la relacin de actos de mero tramite, que sean pasible de ser
recurridos, va reposicin, por la discriminacin ser estrictamente discrecional,
Este acto podra ser pernicioso, ya que da lugar a arbitrariedades provenientes

del propio juzgador, pues existe una tendencia a decretizar las resoluciones
judiciales, resolviendo con motivacin deficiente o diminuta, o con las
siguientes resoluciones: Tngase presente en lo que fuera de ley, pdase en su
oportunidad, formule su pedido con arreglo a ley mejor estudio de autos.
4.5.Como identificar un decreto 3?- Otro criterio que se desprende del anterior
y que debe forzosamente deber ser contrastado es la ausencia de
motivacin, tngase presente que los decretos dada la poquedad de
transcendencia que se le asigna estn ausentes de razonamiento judicial, por
lo que no existe deber de motivacin, empero esta excepcin no significa una
ausencia o exoneracin de logicidad[20]11
La estructura de la resolucin y la ausencia de motivacin apareja otro

indicador que nos encontramos frente a un decreto, tngase presente las
siguientes resoluciones: a los autos, tngase presente, a conocimiento de la
contraria, pdase con arreglo a ley.-
9 Al respecto Ledesma, ob citada, p.31 refiere que el impulso de oficio "(..) no es una regla general aplicable a todo
proceso civil, sino que de manera excepcional se puede exceptuar de dicho impulso a los casos expresamente
sealados en este Cdigo, como la prescripcin adquisitiva de dominio, rectificacin o delimitacin de reas o
lindero (ver el articulo 504 del CPC), la responsabilidad civil de jueces (ver el articulo 509), en los procesos de
divorcio por causal (ver el articulo 480 del CPC) entre otros".
10 "La direccin del proceso esta a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Cdigo. El Juez
debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia.
Estn exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente sealados en este Cdigo"
11
La logicidad o reglas del buen pensar importan una funcin poltica, pues comprende el acto de
legitimidad y repeticin hacia el sistema judicial
.
12
Tngase presente que es valida la referencia a los decretos como resolucin

que no tenga ni forma ni exigencia de auto, es decir definiramos los decretos
en trminos negativos y por oposicin a la definicin de auto.
V. ANTECEDENTES.
El Cdigo de Procedimientos Civiles (1912) tambin regulo esta figura, donde

era apelable en un efecto o doble efecto, de aqu que no siempre tuvo como
caracterstica el no reenvi, y fue pasible de la mayor censura judicial, esto es
la impugnacin temeraria y maliciosa,
Conviene para nuestros propsitos tener presente que acorde con el articulo
1073 12 de la referida codificacin, los decretos estaban circunscritos para la
observacin de los tramites prescritos por la ley o para cautelar el derecho de
una de las partes, en tanto el catalogo de los autos se limitaba a las
excepciones y los incidentes.
Por su parte, El cdigo de Enjuiciamientos Civiles (1854) no tenia referencia

explicita a dicha institucin, parte de ello debido a lo circular 13 de dicho
procedimiento
donde no haba sido definido la doble instancia y mucho menos la institucin de

la cosa juzgada.
VI. PRINCIPALES CARACTERSTICAS.
1. El contrario imperio.
12
Artculo 1073 Cdigo de Procedimientos Civiles 1912 - Las resoluciones judiciales, segn su objeto,
son: decretos o providencias, autos y sentencias. Para la observacin de los trmites prescritos por la ley
o para cautelar el derecho de una de las partes, dicta el juez decretos. Por medio de autos se resuelven
las excepciones y los incidentes. Sentencia es la decisin que pone trmino a las instancias o al
procedimiento no contencioso.
13
Conforme lo refiere ROMERO J Guillermo, Estudios de legislacin procesal. Tomo III, Tip de "El
Lucero", Lima, 1917, pagina 297: refirindose a los medios impugnatorios: "(.) Junto con la apelacin, las
leyes peninsulares que nos rigieron hasta la promulgacin del Cdigo anterior consignaban en general
como remedios de la s resoluciones injustas, los recursos de nulidad, mejor de la apelacin, primera y
segunda suplicacin, e injusticia notoria; fuera de otros especiales para casos determinados, que no
tienen ya sino un valor histrico y sobre los cuales es intil detenerse, como intil es que nos
detengamos en definir en que consistan los que acabamos de enunciar.
13
Siendo que la reposicin importa una renuncia al principio de la doble instancia,

el contrario imperio es la justificacin doctrinal para que el mismo rgano
jurisdiccional pueda realizar este nuevo examen. Dicho de otro modo la misma
facultad desplegada por el Juzgador (ius imperium) es retractada en ejercicio
del mismo imperio, esta posicin es sostenida por Peyrano, Lino Palacio,
Enrique Vescovi, y De Santo.
Hemos advertido anteladamente que la reposicin de concederse- importa

dos actos, la primera es el acto por el cual el Juzgador revoca la resolucin
(decreto) impugnada; en tanto como acto posterior es el reemplazo por otra
que no contenga el defecto advertido.
2.- Es impropio y ordinario
Es un recurso impropio porque a diferencia de los recursos propios, la

reposicin ser conocido y resuelto por el mismo rgano jurisdiccional
(unipersonal o colegiado) que expidi la resolucin (decreto) recurrible.
Es ordinario, porque presupone el derecho de las partes a recurrir y cuenta con

permisin expresa en la legislacin positiva.
3.- Debe contener agravio.
El agravio es siempre requisito de procedibilidad comn a todos los medios

impugnatorios. De este modo, el recurso de reposicin debe estar constituido
por un agravio concreto y actual, el mismo que debe ser jurdico o econmico.
Existe una obligacin expresa de alegar el agravio, empero aunque no se haga

referencia de modo explicito constituye una obligacin secundaria la
fundamentacin del recurso.
4.- Es inimpugnable.-
Pertenece a la escassima familia de los inimpugnables conjuntamente con los

autos que resuelven una recusacin (art. 310) o la que declara aplicable una
va procedimental distinta a la propuesta por el demandante (arts 477, 487 y
549), o la que dispone una prueba de oficio (art. 194).
La inimpugnabilidad tambin tiene asidero en instancia constitucional, conforme

lo dispone el articulo 154.3 de la Constitucin Poltica del Per, que regula que
14
la resolucin de destitucin expedida por el Consejo Nacional de la

Magistratura en forma motivada y con previa audiencia del interesado es
inimpugnable; de igual modo se ha incrustado en otros cuerpos legales como
en lo que respecta a las sentencias del Tribunal Constitucional (art 121
C.PCons).
Es discrecional al Juzgador el darle tramite, el de conferir traslado, la resolucin

es inimpugnable, esta caracterstica es equivalente a las pruebas de oficio y
otros actos donde el poder del Juzgado se hace evidente.
5.- Es neutral (no es nomofilactico)
El inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, se refiere a la

fundamentacin de las resoluciones judiciales, el mismo que es un principio y
un derecho jurisdiccional la motivacin escrita de las mismas, con excepcin
expresa de las de mero tramite.
No obstante no constituye requisito de modo explicito que toda sentencia o

toda resolucin debe tener fundamentacin lgica, ello no significa que las
decisiones judiciales puedan estar desprovistas de la fundamentacin lgica.
Toda resolucin judicial, que conforme a ley debe ser fundamentada, debe ser
producto de un raciocinio correcto.
No es -en teora- un mecanismo dirigido a defender supuestas infracciones y/o

arbitrariedades cometidas por el Juzgador, tampoco apareja una finalidad
nomofilactica, sino tan solo un tema reparatorio, dirigido a controlar la actividad
jurisdiccional.
Dicho de otro modo, es un mecanismo mediante la cual los particulares ejercen

un control sobre la actividad de los rganos jurisdiccionales. Dado que el
mismo es inimpugnable no existe mecanismo de control por rganos
jurisdiccionales de instancia superior.
6.- No es formalista
El recurso de reposicin no exige un riguroso formalismo para alcanzar sus

propsitos, misma regla le es aplicable a la resolucin que lo provee.
Puede ser interpuesto de modo verbal si se da en audiencia, y se resuelve de

inmediato sin suspender la audiencia.
15
7.- Es residual.-
El recurso de reposicin no es viable contra todas las resoluciones judiciales,

sino contra aquellas que el ordenamiento jurdico precisa
8.- mbito de aplicacin.-
El recurso de reposicin puede tratar errores in iudicando e in procedendo.

Dicho de otro modo la violacin de la ley puede abarcar dos aspectos. De
acuerdo a la nueva doctrina abarca errores in cogitando.
VII. RGIMEN LEGAL.
El Cdigo Procesal Civil actual hace alusin de modo explicito tan solo dos
veces a la Reposicin,: el 362 que refiere que el recurso de reposicin procede
contra los decretos a fin de que el Juez los revoque; en tanto el 363 hace
referencia al plazo para interponerlo el cual es de tres das prescindiendo de la
va en que se gestione; existe adems una referencia aludiendo la formalidad
de las resoluciones, sobre la que mas adelante desarrollaremos, en el 122
inciso 7).
Es til y conveniente reiterar la definicin de los decretos dada en el articulo

121 C.P.C en los siguientes trminos: "Mediante los decretos se impulsa el
desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple tramite"
La reposicin y su inimpugnabilidad 14 es regulada (y permitida) de modo

implcito en instancia constitucional, conforme lo dispone el inciso 5 del articulo
139 de la Constitucin Poltica del Per, que refiere: "Son principios y derechos
de la funcin jurisdiccional: (.) 5. La motivacin escrita de las resoluciones
judiciales en todas las instancias, excepto los decreto de mero15 trmite, con
mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que
sustenta".,
14
Otras referencias constitucionales estn dadas por el articulo154.3 de la Constitucin Poltica del Per,
que regula que la resolucin de destitucin expedida por el Consejo Nacional de la Magistratura en
forma motivada y con previa audiencia del interesado es inimpugnable; de igual modo se ha incrustado
en otras cuerpos legales como en lo que respecta a las sentencias del Tribunal Constitucional (art 121
C.PCons).
15
16
Este acto guarda coherencia con la Ley Orgnica del Poder Judicial, que en su
artculo 12 prev que todas las resoluciones con excepcin de las de mero
trmite son motivadas, bajo responsabilidad con expresin de los fundamentos
en que se sustentan,
Se tiene entonces que los decretos, constituyen una excepcin al principio

constitucionalmente garantizado de la instancia plural16 permitida en instancia
constitucional.
No obstante no constituye requisito de modo explicito que toda sentencia o

toda resolucin debe tener fundamentacin lgica, ello no significa que las
decisiones judiciales puedan estar desprovistas de esta caracterstica; toda
resolucin judicial, dentro de ellos los decretos deben de tener un raciocinio
correcto; esto es lo que Calamandrei, -al que Carrin Lugo le atribuye la
paternidad del concepto-, llama: control de logicidad de las resoluciones
judiciales, y Peyrano hace alusin a esta como leyes del buen pensar.
Constituye proyecto de CERIAJUS, que conjuntamente con la reposicin

subordinadamente sea propuesta la apelacin de modo tal que si se resuelve
negativamente al impugnante en reposicin, la resolucin judicial susceptible
de ella, automticamente viene la apelacin lo cual abrevia trmite y le da
mayor celeridad en la solucin del incidente.
VIII. EL RECURSO DE REPOSICIN DENTRO DEL SISTEMA LEGAL

PERUANO.
En el nuevo Cdigo Procesal Penal, prev en su articulo 415 que el recurso de

reposicin procede contra los decretos, a fin de que el Juez que los dicto
examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin que corresponda.
Asimismo seala que durante las audiencias solo ser admisible el recurso de
reposicin contra todo tipo de
16
La instancia plural fue preferida a la doble instancia a iniciativa del legislador Chirinos
Soto, en vista que podra darse el caso en que la instancia no fuese doble sino triple.
BERNALES BALLESTEROS Enrique, La Constitucin de 1993, Lima, RAO, 5ta edicin
1993, p. 644.
17
resoluciones, salvo las finales, en el supuesto que no se de en audiencia, el

recurso se interpondr por escrito en el plazo de dos das.
Segn el texto del artculo en mencin, el recurso de reposicin procede contra

los decretos y adems contra todo tipo de resolucin, incluidos los autos
dictados en audiencia, a excepcin de aquellos que pongan fin al proceso;
cabe anotar que el CPP vigente, ha fijado de modo puntual los mbitos de
aplicacin de este medio impugnatorio.
IX. EL RECURSO DE REPOSICIN EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL

PERUANO
En nuestro ordenamiento jurdico el Recurso de Reposicin, est previsto

en los artculos 362 de nuestro novsimo Cdigo de Procesal Civil 17.
El profesor Edwin Apaza Campos al desarrollar este tema precisa que

...es el medio impugnatorio que se interpone a fin de solicitar el reexamen
nicamente de decretos, es decir, resoluciones de simple trmite o de impulso
procesal.
Denominado tambin por la doctrina como recurso de Retractacin,

Reforma, Revocacin o Suplica.
Se pretende que el mismo rgano jurisdiccional que lo expidi, efecte su

modificacin o lo revoque.
Es la va impugnativa, a travs de la cual se solicita el reexamen de una

resolucin judicial expresada mediante DECRETO. Son decretos las
resoluciones judiciales que tienen por objeto el desarrollo del procedimiento18.
Revisando escritos y obras que tratan este tema hemos un bagaje

de autores que coinciden en su conceptuacin con muy pocas variantes,
pudiendo citar a los siguientes:
17
Art. 362 El recurso de Reposicin procede contra los decretos a fin de que el Juez los revoque.
18
APAZA CAMPOS, Edwin: El proceso Civil, Arequipa, ediciones Egeac. 2004. Pg. 219
18
El profesor Juan Monroy Galvez, seala que ...el nuevo cdigo

concede el recurso de reposicin para solicitar un nuevo examen nicamente
de los decretos Asimismo precisa que otro rasgo importante del tratamiento
del recurso de reposicin en el nuevo Cdigo (CPC) est dado por el hecho
que lo que el Juez resuelva tiene la calidad de inimpugnable, es decir, que
no es atacable por ningn medio impugnatorio19.
Segn Guillermo Cabanellas el Recurso de Revocatoria tiene su sino

nimia en el Recurso de Reposicin y es el que una de las partes presenta
ante el propio Juez que dicta una resolucin interlocutoria, con la finalidad de
que deje sin efecto , la corrija, la aminore o la cambie segn solicita el
recurrente 20 . Este recurso tiene por objeto evitar dilaciones y gastos
consiguientes a una nueva instancia.
Segn Enrique Vescovi, afirma que el recurso de Reposicin ...es un

recurso para que el mismo rgano y por ende, en la misma instancia,
reponga su decisin (la reconsidere, la revoque) por contrario imperio 21.
Francisco Ramos Mndez, seala al respecto que ...el recurso de

reposicin es un recurso ordinario, no devolutivo (remedio) contra las
resoluciones interlocutorias dictadas por un rgano jurisdiccional unipersonal,
Mediante este remedio se persigue la revocacin de la resolucin
recurrida y su sustitucin por otra, sin limitaciones en cuanto a los motivos
de impugnacin
X. EL RECURSO DE REPOSICIN EN EL PROCESO CIVIL

COMPARADO
En el derecho comparado22 el Recurso de Reposicin es conocido tambin con

los nombres de recurso de Retractacin, de Reforma, Revocatoria,
19
MONROY GALVEZ, Juan: Los Medios Impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil, en Revista Ius Et
Veritas, Lima, 1992. Nro. 5. pg.25.
20
CABANELLAS, Niceto Alcal Zamora, Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Pg. 407
21
VESCOVI, Enrique: Los recursos judiciales y dems Medios Impugnativos en Iberoamrica, Buenos
aires, Ediciones De palma. 1988. Pg. 85
19
Reconsideracin y Splica (en este ltimo caso, si la resolucin impugnada fue

dictada por un Tribunal u rgano colegiado).
Espaola
As en la Ley de Enjuiciamientos Civiles del ao 2000, en su Art o 451

prescribe que el mbito de resoluciones recurribles en reposicin, es respecto a
providencias o autos no definitivos (resoluciones que no ponen fin al proceso).
Obedeciendo de esta forma, la idea de que el catalogo de resoluciones
recurribles va este recurso ha sido ampliado.
Argentina
Por la de legislaciones provinciales que rene el ordenamiento procesal

argentino, debe ser uno de los mas influyentes para varias legislaciones de
esta parte del continente.
a) Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin
El artculo 238 seala que la reposicin proceder nicamente contra las

providencias de causar gravamen irreparable.
b) De Santa Fe
El artculo 344, determina que este procede contra las providencias,

decretos y autos dictados sin subsanacin, traigan o no gravamen
irreparable.
c) De Mendoza
Procede, segn su artculo 131, contra los decretos y autos inapelables
d) De Corrientes
22
En la Repblica Argentina la mayora de los Cdigos usan la expresin reposicin, salvo uno que lo
llama revocatoria (el de Jujuy). En Panam se llama reconsideracin, en Cuba splica, en Venezuela se
habla de Revocatoria
20
Lo regula de la misma forma que el Cdigo Procesal de la Nacin y el Rio

negro, al proceder contra las providencias simples, causen o no gravamen
irreparable.
e) De Crdova
El articulo 358 advierte que la reposicin procede contra los decretos o

autos dictados sin subsanacin, con prescindencia de la existencia de
gravamen irreparable.
f) De Jujuy
No se le conoce con la denominacin de reposicin sino de revocatoria.

El artculo 217 establece que la revocatoria procede contra las
providencias de trmite y las resoluciones sin substanciacin y que
afecten algn derecho de las partes.
g) De Rio Negro
Coincide co lo dispuesto por el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la

Nacion, en que este recurso procede contra las providencias simples, sea
que causen o no gravamen irreparables.
Colombia
Sobre las resoluciones materia de recurso, el articulo348 establece que la

reposicin procede contra los autos que dicte el juez, contra los del magistrado
ponente no susceptibles de suplica y contra los de la Sala de Casacin Civil de
la Corte Suprema.
Uruguay
Para el sistema procesal uruguayo, la reposicin procede contra las

providencias de tramite y las sentencias interlocutoras (artculo 245 del Cdigo
General del Proceso)
21
Finalmente el recurso de reposicin en uno de los ms simples, pues

efectuada e contra de los decretos; los cuales son me mero trmite, no tienen
motivacin(decisin) y lo resuelve el mismo juez, quien tiene dos posibilidades
ante su presentacin; primero confirmar es decir ratificarlo y como segunda
opcin revocarla es decir cambiar de resolucin
XI. TRAMITE:
El trmite del recurso de reposicin, de acuerdo al artculo 363 del Cdigo

Procesal Civil, es el siguiente23:
El plazo para interponerlo (por escrito y debidamente

fundamentado) es de tres das, contado desde la notificacin de la
resolucin.
Una vez interpuesto el recurso de reposicin, si el Juez
advierte que dicho medio impugnatorio es notoriamente
inadmisible o improcedente, lo declarar as sin necesidad de
trmite.
Cuando lo considere necesario, el juez conferir traslado de la
reposicin por tres (03) das, vencido el cual, con contencin o sin
ella, resolver.
Si la resolucin impugnada (decreto) se expidiera en una
audiencia, el recurso debe ser interpuesto verbalmente (lo que
podra excluir su fundamentacin) y se resuelve de inmediato
previo traslado a la parte contraria o en su rebelda.
23
Art. 363 El plazo para interponerlo es de tres das, contado desde la notificacin de la
resolucin.
Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el
recurso es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarar as sin necesidad de trmite.
De considerarlo necesario, el Juez conferir traslado por tres das. Vencido el plazo, resolver con su
contestacin o sin ella.
Si la resolucin impugnada se expidiera en una audiencia, el recurso debe ser interpuesto
verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su rebelda.
El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.
22
Se llama traslado la providencia por la cual el Juez comunica a una de las

partes las peticiones o escritos de la contraria, importando la obligacin
de entregarle copia de ellos. Una concepcin ms moderna, sostiene que
son traslados las providencias mediante las cuales el Juez o tribunal dispone
poner en conocimiento de una de las partes alguna peticin formulada por la
otra24
24
PALACIOS Lino : Manual de Derecho Procesal Civil, Tomo I. Buenos Aires, Editorial Abeledo Perrot,
2da,
Edicin, 1968. pg. 333.
23
JURISPRUDENCIA
EXP. 0004-2006-PCC/TC
NUEVO NMERO 00026-2006PI/TC
LIMA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MIRAFLORES
24
EXP. 0004-2006-PCC/TC
NUEVO NMERO 00026-2006PI/TC
LIMA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MIRAFLORES
RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 24 de noviembre del 2006
VISTO
El recurso de reposicin interpuesto por Luis Augusto Yataco Prez, represente

legal del Sr. Fernando Juan Andrade Carmona, Alcalde de la Municipalidad
Distrital de Miraflores, contra el auto de fecha 02 de octubre del 2,006, emitido
por el Pleno del Tribunal Constitucional en el presente proceso de
inconstitucionalidad, y;
ATENDIENDO A
1. Que dentro de la sistemtica del Cdigo Procesal Civil, aplicable el caso,

la reposicin es un recurso ordinario impropio por cuanto difiere de la
calificacin doctrinal que seala como actividad recursiva normal o
propia a la revisin por un estamento superior predeterminado por la ley.
La reposicin es por tanto impropia porque permite al mismo juez que
expidi la resolucin cuestionada ser el revisor de su propia decisin
establecindose en dicha facultad una horizontalidad opuesta a la
verticalidad establecida en la regulacin de todo recurso propio por la
doctrina y la legislacin comparada. Nuestro Cdigo Procesal Civil, en
su artculo 362, establece as que el recurso de reposicin procede slo
contra decretos, con la finalidad de obtener del propio Juez emisor de tal
resolucin cuestionada una nueva decisin que revierta lo que haba
decidido, llamndosele por ello tambin a dicho medio de impugnacin
con la denominacin de recurso de revocatoria.
2. Sin embargo el Cdigo Procesal Constitucional en su artculo 121 ampla

los alcances de dicho recurso al permitir cuestionar con l no solo decretos
sino tambin autos; la razn de dicha ampliacin se encuentra en el
mecanismo diseado por la Constitucin Poltica y la Ley al permitirle a este
25
colegiado una actuacin singular, en unos casos como nica instancia,

verbigracia el presente proceso, y en otros como instancia especial (tercera)
para casos en los que el demandante, en los grados inferiores, ha obtenido

decisin desfavorable.
2. En consecuencia el presente recurso de reposicin tiene asidero legal y

lo destina el recurrente a cuestionar el auto de calificacin de la
demanda de inconstitucionalidad formulada en esta instancia nica con
los argumentos que expone. En la citada calificacin el Tribunal
sancion de inadmisible la demanda, sin considerar un plazo para
subsanarla, e improcedente la solicitud de suspensin de los efectos de
la norma cuestionada en va accesoria de medida cautelar.
3. El auto cuestionado declar inadmisible la demanda de

inconstitucionalidad en aplicacin del artculo 103 del Cdigo Procesal
Constitucional que literalmente expresa: ... El Tribunal resuelve la
inadmisibilidad de la demanda, si concurre alguno de los siguientes
supuestos: 1) Que en la demanda se hubiera omitido alguno de los
requisitos previstos en el artculo 101; o 2) Que no se acompaen los
anexos a que se refiere el artculo 102.... Segn este artculo solo es
posible declarar inadmisible la demanda de inconstitucionalidad cuando
sta carece de algn requisito de forma, otorgando un plazo para
subsanarla, si ello es posible; en los otros casos de calificacin de la
demanda puede ser sta declarada improcedente liminarmente de
acuerdo a las previsiones del artculo 104 del Cdigo Procesal
Constitucional. Se advierte en el fundamento 3 del auto cuestionado que
el Alcalde Distrital no tiene la legitimidad procesal (requisito de fondo) a
que se refiere el artculo 203 de la Constitucin, concordante con el
artculo 98 del Cdigo Procesal Constitucional aplicndose para ello
supletoriamente el inciso 1 del artculo 427 del Cdigo Procesal Civil
previsto para los casos de improcedencia por falta de legitimidad
procesal; sin embargo el fallo la ha declarado inadmisible, por lo que en
aplicacin del artculo 121 del referido Cdigo Procesal Constitucional,
que establece que el Tribunal puede subsanar de oficio algn error
material en que hubiese concurrido, se corrige dicho error en el fallo
debiendo por tanto tenerse por improcedente la demanda de autos as
como la medida cautelar.
5. Si bien es cierto la demanda original rene los requisitos de forma de una

demanda de conflicto competencial, a travs del presente recurso de
reposicin el demandante no hace sino reafirmar el cuestionamiento de la
constitucionalidad de dicha normatividad como tema de fondo, advirtindose
26
as que en el presente caso el derecho ha sido invocado errneamente por

el recurrente. Por tal razn el Tribunal Constitucional consider ventilar el
tema de fondo en un proceso de inconstitucionalidad aplicando al efecto el
artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional que
dice: El rgano jurisdiccional debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes, o lo haya sido
errneamente.... Consecuentemente el recurso debe ser rechazado.
Por estas consideraciones el Pleno del Tribunal con la autoridad que le confiere
la Constitucin Poltica del Per y la ley
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE el presente recurso de reposicin.
Publquese y notifquese
SS.
GARCIA TOMA
GONZALES OJEDA
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
VERGARA GOTELLI
LANDA ARROYO
MESIA RAMIREZ
COMENTARIO
En la resolucin del Tribunal Constitucional nos define los alcances del recurso
de reposicin, nominndole recurso ordinario impropio, este ltimo, por ser el
mismo juez (emisor) y no un estamento superior el que haga revisin de la
resolucin cuestionada. En cuanto a sus alcances de aplicacin seala que no
solo cuestiona decretos, sino tambin autos, esto en razn que la presente es
nica instancia como tambin lo puede en instancia especial (tercera).
El meollo del conflicto est en declara inadmisible la demanda, lo cual expresa

la resolucin cuestionada; cuando debera decir improcedente, esto a causa de
la falta de legitimidad procesal por parte del demandante (requisito de fondo).
Al plantear el recurso de reposicin, se invoca errneamente el derecho, al

tratar como tema de fondo el error material y por tanto el tribunal rechaza el
recurso de reposicin.
27
MODELOS DE RECURSO DE
REPOSICIN
28
MODELO DE RECURSO DE REPOSICIN
Expediente:
Secretario:
Escrito N:
Cuaderno:
Sumilla: Reposicin
SEOR JUEZ DE..................................................................................................
...................., en el Proceso Abreviado seguido

contra...................., sobre.............................................,
me presento a Usted respetuosamente y digo:
I. Petitorio.-
Que, dentro del trmino de ley interpongo Recurso de Reposicin contra la

Resolucin nmero....................de fecha 15 del mes en curso; decreto que
dispone se me corra traslado de la tacha de documentos formulada por el
demandado; solicitando a su Despacho se revoque dicho decreto y en
consecuencia se declare improcedente la tacha por extempornea, por los
fundamentos que paso a exponer:
II. Fundamentos de Hecho del Petitorio.-
Se fundamenta en los siguientes hechos:
Primero:
El demandado ha sido notificado con la copia de la demanda el da 07 del mes

en curso, por lo tanto el plazo para interponer la tacha venci el da 10 del
mismo mes; pues el plazo para interponer las tachas en los procesos
29
abreviados es de 3 das, de acuerdo con lo dispuesto por el Artculo 491,

Inciso 1, del Cdigo Procesal Civil.
Segundo:
En el presente caso la tacha ha sido interpuesta el da 13 del mes en curso, es

decir, al sexto da de haberse notificado la copia de la demanda.
Tercero:
Que, como podr comprobar su despacho, a fojas............. corre la constancia

de notificacin que ha firmado el demandado, con fecha 15 de julio, y a
fojas............. corre el escrito de tacha, recibido el da 13 del mismo mes por
mesa de partes.
III. Fundamentacin Jurdica del Petitorio.-
Fundo mi peticin en lo establecido por los Artculos 362 y 363 e Inciso 1 del
Artculo 491 del Cdigo Procesal Civil.
POR TANTO:
A Usted., Seor Juez, srvase declarar fundada la Reposicin interpuesta.
Arequipa,................................ (1)
(1) El Recurso de Reposicin debe ser presentado dentro de los tres das siguientes a la notificacin del
decreto que se impugna, de acuerdo con lo establecido por el Artculo 363 del Cdigo Procesal Civil.
30
GLOSARIO TERMINOLGICO
Autos
Reunin de las diferentes piezas que conforman el expediente judicial, as

como de todas las diligencias actuadas en el proceso, originando la frase
constar en autos o de autos que quiere decir que est probada en la causa
alguna cosa.
Caducidad
Modo de extincin de ciertos derechos por el transcurso del tiempo y en razn

de su falta de ejercicio. Caducidad segn la Ley de Ttulos Valores 16587 es la
no adquisicin de un derecho por el transcurso de tiempo.
Capacidad procesal: Presupuesto procesal que consiste en la aptitud de parte

para comparecer directamente en el proceso. Se afirma que todos tenemos
capacidad para ser parte, ms no todos tenemos capacidad para actuar
directamente en el proceso.
Decreto
Es una resolucin judicial empleada para dar impulso al desarrollo del proceso,
disponiendo actos procesales de trmite simple.
Defensa Cautiva
Es aquella defensa que asume un Abogado Colegiado en un proceso,

representa el derecho a la libertad de elegir sin ningn tipo de coaccin la
asistencia y ayuda profesional ms favorable.
Dictamen
Proviene del latn dictamen. Opinin sustentada que emite un especialista

jurisconsulto acerca de una cuestin de hecho o de derecho, sometida a su
consideracin y parecer; por lo general esta opinin debe ser por escrito.
31
Expediente
(Derecho procesal) Es el conjunto de escritos, actas y resoluciones donde se

encuentran consignados todos los actos procesales realizados en un proceso,
los cuales son ordenados segn la secuencia de su realizacin en folios
debidamente numerados correlativamente.
Fallo
(Derecho Procesal Penal) Consideracin final del Juez en un proceso que se

autoriza en la sentencia.
Hechos procesales: (Derecho Procesal) Aquellas situaciones que no tienen su

origen en la voluntad de las personas, como la muerte de una de las partes,
prdida del expediente judicial.
Improcedencia de la demanda
(Derecho Procesal Civil) Situacin que se verifica cuando falta un presupuesto

procesal o de una condicin de la accin.
Medida cautelar
(Derecho Procesal) Institucin a travs del cual el rgano jurisdiccional, a

peticin de parte, adelanta ciertos efectos o todos de un fallo definitivo o el
aseguramiento de una prueba, al admitir la existencia de una apariencia de
derecho.
Proceso
Del latn Procesius, deriva de Procedere, que significa avanzar, trayectoria, es
el conjunto de actos coordinados y sistemticamente regulados por la ley
procesal estableciendo un orden preclusivo y ligados entre s./ Instrumento del
debido proceso en el ordenamiento jurdico, por el cual las partes y el Estado,
poseen mecanismos a travs de los Cdigos Procesales para actuar segn

regulaciones, formas, plazos y recursos para ser atendidos oportunamente.
32
Recurso
(Derecho procesal) Trmino genrico que abarca el total de actos jurdicos

procesales de las partes que impugnan la eficacia de una resolucin judicial en
el mismo proceso. Por tal motivo, la expresin recursos impugnatorios importa
error, pues todos los recursos son impugnatorios. / Significa en sentido general:
regreso al punto de partida. Segn Couture: Es un recorrer, correr de nuevo, el
camino ya hecho. Jurdicamente, la palabra denota el recamino que se hace
nuevamente mediante la otra instancia, como el medio de impugnacin por
virtud del cual se recorre el proceso.
Recurso de alzada: (Derecho Procesal) Trmino genrico por el cual se

designa los medios impugnatorios que se interponen para que sea el superior
jerrquico de quin emiti la resolucin, el que la suspenda o modifique.
Sana crtica
(Derecho Procesal). Denominacin dada a la libertad de criterio con que cuenta

la autoridad jurisdiccional para resolver la litis y valorar las pruebas con criterio
de conciencia, con cargo a fundamentar las decisiones tomadas.
33
CONCLUSIONES
PRIMERO: Existe cuestionamiento en la denominacin que le atribuyen, es
decir el de recurso, ya que este se caracteriza por la revisin de un superior, o
sea responde a una verticalidad.
SEGUNDO: Un tema importante es el referido a las resoluciones recurribles en
que opera dicho recurso, visto la diferente visin de los distintos cuerpos
procesales. Tenemos una clara falta de uniformidad en ese sentido.
TERCERO: Si bien es claro que el recurso de reposicin a resoluciones
recurribles esta dada para los decretos este alcance se ve ampliado por los
avances del derecho, en que establecen que la reposicin ser interpuesta
tambin contra autos a excepcin de aquellos que den fin al proceso y aquellos
que califican o resuelvan.
CUARTO: Falta regular de manera ms precisa algunos alcances en torno al
efecto suspensivo de la resolucin cuestionada, o como la reposicin de oficio
y todo ello en gracia al principio de celeridad procesal.
34
BIBLIOGRAFA
Introduccin al Proceso civil. Juan Monrroy Galvez
Principios de cdigo Procesal Civil Peruano. Arturo Paredes Romero
Comentarios al Cdigo Procesal Civil Peruano. Marianella Ledesma
Narvez
Guillermo Cabanellas De Torres Diccionario Jurdico Elemental -

Actualizado Corregido
Y Aumentado Por Guillermo Cabanellas De Las Cuevas - Editorial
Heliasta
Diccionario Manual De La Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse
Editorial,
Diccionario Manual De La Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse

Editorial,
Enciclopedia Jurdica Omeba
http://derechoyproceso.blogspot.com/2008/05/el-recurso-de-reposicin-
en-el-proceso.html
http://jorgemachicado.blogspot.com/2012/02/recurso.html
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo/codigo_procedimiento_
civil_pr011.html
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00004-2006-CC%20Reposicion.html
http://es.thefreedictionary.com/reponer
http://definicion.de/reposicion/
http://que-significa.com.ar/significado.php?termino=reposici%F3n
http://que-significa.com.ar/significado.php?termino=reposici%F3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Reposici%C3%B3n
http://www.wordreference.com/definicion/reposici%C3%B3n
http://definicion.de/reposicion/#ixzz2F8U46zE0
http://www.wordreference.com/definicion/reponer
http://palabrasyvidas.com/la-palabra-reposici%C3%B3n-significa.html
35

Recursos Impugnativos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recursos Impugnativos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL CIVIL II REPOSICIN

LOS RECURSOS IMPUGNATIVOS

I. QU SON LOS MEDIOS IMPUGNATIVOS?

Es el instrumento que la ley concede a las partes o a terceros legitimados para

III. QU ES UN RECURSO PROCESAL?

Segn MONROY GALVEZ , Podemos definir este instituto procesal como el

IV. DIFERENCIA ENTRE REMEDIO Y RECURSOS

Los medios impugnatorios comprenden a los remedios y los recursos. Los

Los recursos, en cambio, atacan exclusivamente a las resoluciones. El

Los recursos se fundamentan en el agravio. La gnesis del

Este artculo adems de sealar la definicin de los medios

Conforme a nuestra norma procesal tenemos los siguientes recursos:

a.- Reposicin, articulo 362 y siguientes;

IX. REQUISITOS DE LOS MEDIOS IMPUGNATIVOS

a) El agravio. es el dao o perjuicio causado por el acto procesal que a criterio

e) El plazo. Requisito de temporalidad en la presentacin de los medios

h) Pago de arancel judicial

IX. REQUISITOS DE FORMA:

a) Tiempo, los medios impugnatorios se proponen dentro de los plazos que la

c) Forma El requisito de determinadas formalidades que la ley establece

XI. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS.- ARTCULO 359.-

El incumplimiento de alguno de los requisitos determina la declaracin de

Artculo 360.- Prohibicin de doble recurso.- Est prohibido a una parte

Representacin de una obra de teatro, proyeccin de una pelcula o emisin de

Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L

1. tr. Volver a poner algo o a alguien en el lugar que ocupaba:

II. CONCEPTO ORDINARIO

Una reposicin o repeticin es una nueva emisin de un contenido radial o

III. CONCEPTO JURIDICO

El Recurso de reposicin 1 tambin llamado doctrinalmente como: retractacin,

En considerado un recurso ordinario e impropio 2 o de instancia nica (a

A travs de la misma se solicita que sea el propio juzgado o tribunal que

El Recurso de reposicin cuestiona los decretos4 y como tal importa en teora-

simplicidad y la carencia de motivacin, esto ltimo consecuencia directa de lo

sostenemos ms adelante que no existe un catalogo de resoluciones sobre las

No es inusual, que respecto de los mismos, no exista obligacin de firma por

La caracterstica principal de este recurso, es que su interposicin no suspende

IV. CONCEPTO PROCESAL

Conforme lo dispuesto por el articulo 362 C.P.C. procede el recurso de

Es de anotar que el tipo no circunscribe la aplicacin de este recurso

Mas de lo expuesto, la naturaleza de la institucin es que la revocatoria se

La doctrina es uniforme en que la reposicin en tanto recurso, tiene las

que en la misma, se puntualiza y del que no puede pedirse como antes,

4.1. Resoluciones recurribles.

La reposicin cabe contra decretos, tambin llamados resoluciones

No existe un catalogo de resoluciones recurribles por reposicin, ni mucho

A guisa de ejemplos: la resolucin que habilita da y hora hbil para cierta

4.2.- Ficcin judicial o reminiscencia escribanil?

ultimo a la motivacin, siendo esto as, la autora y consecuente

El Juzgador, a travs del recurso de reposicin, interviene como segunda

La ficcin judicial consiste en la imposibilidad de dividir los dos actos, y por el

No habiendo un catalogo de decretos, conviene advertir esto a partir de los

4.3.- Como identificar un decreto 1?; ser un decreto, en estricto, la resolucin

La ratio de esta regla acorde con Ledesma 8 es la conveniencia para

Adicionalmente, en el supuesto de irregularidad, las partes tienen la facultad de

Este mecanismo evidentemente no funciona para los supuestos de expedicin

4.4. Cmo identificar un decreto 2? Continuacin.- otro criterio identificador

8Ob citada p 289

contrariu sensu, habran actos que generen inactividad procesal, mxime

Respecto a la categora simple trmite, o mero trmite, debemos advertir que

Conforme lo hemos sostenido no existe catalogo que acredite numerus

Este acto podra ser pernicioso, ya que da lugar a arbitrariedades provenientes

La estructura de la resolucin y la ausencia de motivacin apareja otro