COMO SE HACE UN ALEGATO

1.3. Alegacin y alegato

1.1. Introduccin
En general, ni la doctrina ni la jurisprudencia se han ocupado
suficientemente del alegato. Salvo trabajos aislados como el de Eisner
(Nuevos planteos procesales, T.II pg. 189:"Importancia, contenido y lmites
del alegato de bien probado"), no se observa un estudio especfico sobre la
materia, no tanto por la ignorancia sobre el tema, sino por el tratamiento
disperso de sus elementos, considerados en conjunto con otras instituciones, o
con otras materias del procedimiento . Han contribuido a este olvido tambin,
otros factores como el carcter voluntario que tiene el alegato en el proceso
civil, y el hecho de que se considere un escrito ms del proceso. Si bien se ha
dicho alguna vez que un buen alegato es un proyecto de sentencia, tanto uno
como otro merecen una atencin especial, por el distinto alcance y carcter
que tienen. Esto no impide que, prcticamente, todos los autores hayan
hablado sucintamente sobre el concepto, efectos, y fundamentalmente sobre
el procedimiento de alegato en cada sistema en particular, aunque casi nunca
de un modo global. Tambin es importante tener en cuenta que, aun cuando

las bases son las mismas, el alegato es distinto en su formacin y alcance en

un proceso escrito y en un proceso oral. Incluso la denominacin aparece
distinta muchas veces, ya que en el proceso oral se lo denomina muchas
veces como "discusin de la causa", "escrito de conclusin", etctera. La
doctrina lo define concretamente. Alsina dice al respecto: "Llamase alegato
de bien probado, al escrito en que las partes examinan la prueba rendida con
relacin a los hechos afirmados en la demanda y contestacin, para demostrar
su exactitud o inexactitud. Se trata de una exposicin escrita, que no tiene
forma determinada por la ley, pero que debe limitarse a la prueba frente a los
hechos afirmados, estableciendo las conclusiones que de ella deriven. La
costumbre, no recomendable por cierto, de exponer escuetamente los hechos
ms indispensables en la demanda y contestacin, obliga a un desarrollo de
los mismos en los alegatos, donde se hace la verdadera demanda y defensa.
La lealtad exige que el debate se haga en la oportunidad prevista por la ley, es
decir, en la demanda y en la contestacin, y que el alegato slo sea un
examen de la prueba para orientar al juez, quien sacar de ella personalmente
las conclusiones que considere pertinentes. La utilidad de los alegatos agrega
se advierte con slo considerar que en ellos el juez encuentra recapitulados en
forma metdica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la
prueba que a cada uno de ellos se refiere, y las razones que se aducen para
demostrar el derecho. En el procedimiento escrito tienen la misma
importancia que el informe en el procedimiento oral . Pero es de advertir que
no constituyen una pieza esencial ni fundamental del procedimiento, y que de

su no presentacin, ningn perjuicio ni sancin proviene al litigante, salvo los

que se deriven de su natural merma en la defensa". (Alsina, Tratado, Ediar
2da. edicin 1961, T. III, pgs. 707/8).
El alegato no es slo til al juez, lo es tambin para la parte, pues contiene un
precioso material aplicable en la apelacin. Un buen alegato, con referencias
concretas, nos permite realizar una crtica de la sentencia de modo rpido,
concreto, claro, atinado. Especialmente ahora, con el uso de computadoras
que guardan los escritos y permiten su modificacin y reproduccin (entre
otras muchas cosas), el aporte del alegato a la fundamentacin de la
apelacin, nos da un mayor tiempo para el anlisis de la pieza a impugnar en
su contenido.
1.2. Antecedentes
El antecedente ms inmediato de un tratamiento especfico del alegato
aparece en la Ley de Enjuiciamiento Civil Espaola de 1881, que en su
artculo 670 dice: "Los escritos de conclusin se limitarn a lo siguiente:
1. En prrafos numerados se expresarn con claridad, y con la posible
concisin, cada uno de los hechos que hayan sido objeto del debate, haciendo
un breve y metdico resumen delas pruebas que a juicio de cada parte lo
justifiquen o contradigan.
2. En prrafos tambin numerados y breves, y siguiendo el mismo orden de
los hechos, se apreciar la prueba de la parte contraria.

3. Se consignar despus lisa y llanamente si se mantienen, en todo o en

parte, los fundamentos de derecho alegados respectivamente en la demanda y
contestacin, y en su caso en la rplica y duplica. "Podrn alegarse tambin
en este lugar otras leyes o doctrinas legales en que pueda fundarse la
resolucin de las cuestiones debatidas en el pleito; pero limitndose a citaras
sin comentarios ni otra exposicin que la del concepto positivo en que se
estimen aplicables al caso. "Sin ningn otro razonamiento, se concluir para
sentencia". En su comentario sobre el particular Reus explicaba (Ley de
Enjuiciamiento Civil, Comentario de Emilio Reus, T.II, Madrid, 1881): "Este
artculo no tiene precedente en la ley de 1855, porque a pesar de que en ella
se determinaba cul haba de ser la forma de redactar los escritos de
demanda, contestacin, rplica y duplica, se guardaba completo silencio en
cuanto a los alegatos de bien probado, habiendo tenido que suplir dicho
silencio los comentadores y la costumbre". No obstante debemos recordar
que la ley de 1855 deca en su artculo 318: "Concluido el trmino de prueba,
sin necesidad de ninguna gestin de los interesados, o sin substanciara si se
hiciere, el juez mandar unir las pruebas a los autos, y entregar stos por su
orden a las partes para alegar de bien probado". De all vino a nosotros y se ha
mantenido en muchos aspectos.
1.3. Alegacin y alegato

De hecho el alegato aparece como una especie dentro del concepto de

alegacin, mucho ms genrico y comprensivo, de otras varias instituciones
que se encuentran insertas desde la demanda hasta los fundamentos de la
apelacin. Pero se destaca ntidamente y es un elemento propio que los
abogados no pueden desconocer. Veamos primero la alegacin. Palacio nos
aclara el concepto meridianamente: "La alegacin dice es un acto mediante el
cual cualquiera de las partes, en apoyo de determinada peticin, afirma o
niega la existencia de un hecho o la aplicabilidad o inaplicabilidad de una
norma jurdica a ese hecho" (Palacio, 1972, pg. 420).
EL autor (Palacio) considera las alegaciones de hecho divididas en
principales y accesorias las primeras relativas a la admisibilidad o
fundabilidad de la pretensin del actor o del demandado y las segundas
relacionadas con peticiones incidentales o similares, distintas delas primeras,
concordantes o controvertidas (segn coincidan o no), e introductorias y
criticas (es decir las que llevan por primera vez el conocimiento al rgano
judicial; o las que tienen por fin valorar las alegaciones introductorias en
funcin de la prueba producida(en este ltimo caso encontramos las directas
como el alegato y las indirectas como la expresin de agravios). Las
alegaciones de derecho consisten en la afirmacin de que una norma jurdica
es aplicable o inaplicable, con un paralelismo en la clasificacin con las de
hecho.
1.4. Distintas especies de alegato

Como casi todos los trminos del derecho, la palabra alegato goza de la
mayor imprecisin. De all que una definicin del mismo, que resulte
omnicomprensiva de los distintos tipos, no sea siempre posible. Podemos no
obstante, clasificarlo y de all obtener las distintas variantes que presenta
1.4.1. Por su amplitud
En este punto podemos considerar la concepcin del alegato restringido y del
alegato amplio. En el alegato restringido este slo involucra el tratamiento de
los hechos y la prueba. Esta tesis restringida est relacionada exclusivamente
con un alegato especfico que es el "alegato de bien probado", tambin
llamado escrito de conclusiones, por el cual el alegato nicamente posibilita a
las partes exponer conclusiones que les sugieren las pruebas producidas. As
se ha dicho que el alegato no es un escrito para invocar y desarrollar el
derecho de las partes, sino el anlisis de los hechos y de las pruebas.
Pero existe tambin un concepto amplio, como expone el mismo
Diccionario de la Real Academia, en la voz pertinente, el alegato es el "escrito
en el cual expone el abogado las razones que sirven de fundamento al
derecho de su cliente e impugna las de su adversario", y va de suyo que estas
razones son tanto aquellas que surgen de la demostracin de los hechos como
las que argumentan sobre la aplicacin del derecho al caso, lo que no impide
un escrito de alegatos con la combinacin de ambos.

1.4.2. Por su complejidad

Desde el punto de vista de su complejidad el alegato puede clasificarse en
simple y complejo.
El alegato simple est referido a una pretensin o a un conjunto de ellas
apoyadas en pruebas concluyentes, donde cada medio aporta de modo
ntegro el material necesario de conocimiento.
El alegato complejo deviene por la existencia de pretensiones mltiples o de
pruebas apoyadas en medios de prueba compuestos, complejos o derivados
del impacto de la tecnologa .En el primer caso se puede seguir una
exposicin lineal, donde los hechos van apareciendo a la realidad con base en
medios probatorios especficos, generalmente de modo secuencial. En el
segundo los hechos aparecen oscuros, intrincados, fragmentarios y su
reconstruccin requiere de diversos medios probatorios total o parcialmente
demostradores del aserto de la afirmacin, o la combinacin de los distintos
hechos y fragmentos de los medios probatorios enlazados armnica y
lgicamente. Generalmente en estos casos la etapa de purificar los medios a
travs de la eliminacin de cuestiones no esenciales, el anlisis de los medios
en particular, su validez y grado y la ordenacin y exposicin sistemtica
final, contribuirn a lograr el resultado deseado. El problema de la prueba
compleja tiene especial incidencia en el alegato del juicio oral.
1.4.3. Por su materia

Por su materia el alegato puede ser dividido en alegato civil y alegato penal.
Aunque la palabra alegato es ms corriente usarla en materia civil mientras
que para penal queda la expresin discusin final
Aqu las diferencias aparecen en varios aspectos:
1) El alegato civil es esencialmente voluntario, particular, realizado de modo
contemporneo por ambas partes y no controversial;
2) El alegato penal es esencial y hace a la actitud necesaria de la sociedad
ante el delito y a la defensa en juicio. Incluye la intervencin de otras
personas adems del fiscal y el defensor, como el querellante y el actor civil.
El imputado puede manifestar lo que considere pertinente. Por ltimo el
alegato penal es controversial, admitindose la rplica a los argumentos de la
parte contraria.
1.4.4. Por su exposicin
Por su exposicin el alegato puede ser escrito u oral. El alegato escrito es un
acto individual, particular. Cada parte estudia la causa, llega a sus
conclusiones y en un trmino comn a ambas presentan el alegato, que no
consiste en una controversia, sino en el examen de la cuestin, de modo
crtico y sistemtico. El anlisis, la ordenacin y la exposicin pueden ser
detenidamente pensadas y redactadas. Permite un desarrollo extenso (aunque
ello no siempre es conveniente a menos que la causa lo requiera) y

pormenorizado con el estudio minucioso de las cuestiones. Por su parte el

alegato oral es controversial por su misma esencia, permitiendo en algunos
ordenamientos una rplica posterior. Debe ser necesariamente breve algunas
legislaciones fijan incluso los minutos de su duracin, o establecen un
perodo limitado o abreviado y por ello debe concentrarse en las cuestiones
centrales. Requiere una calidad de sntesis, una buena visin para encontrar y
destacar los temas esenciales con los que se ilumina la totalidad de la causa de
modo global. Cada uno de estos saberes, no obstante, no constituyen ni un
desordenado conjunto de frases inconexas ni un parloteo estril, sino un
modo sistemtico de abordar un problema en particular. De modo que para
realizar un buen alegato debe existir una preparacin previa en el alegante.
1.6. Objeto o fines del alegato
Qu es lo que se persigue con el alegato? Cules son sus fines? La
pregunta aparece complicada en la medida en que se quiera tener una idea
totalmente asptica del alegato como si se tratase de una demostracin
cientfica. Dejando de lado que las demostraciones cientficas van muchas
veces impregnadas de subjetivismo, especialmente en materias cuyo
desarrollo no es tan notable como la fsica, el alegato persigue una serie de
objetivos propios, a saber: Comunicacin, Demostracin, Persuasin.
Como todo escrito judicial el alegato es un modo de comunicacin. No
importa si el mismo es escrito u oral. En ambos casos tiene la necesidad de
cumplir con los requisitos

una materia de conocimiento entre dos o ms

sujetos (simples o mltiples). De all que debe haber un EMISOR y un

RECEPTOR. Cuando se trata de un alegato escrito, donde la demostracin es

dirigida al conocimiento del juez o tribunal, la relacin es entre la parte y el
juez. Cuando se trata de la audiencia o etapa de discusin, donde las
posiciones del alegante pueden ser debatidas por el otro alegato y a su vez el
alegante puede contra debatir lo expuesto por quien contesta, el conocimiento
est dirigido tanto al juez o al tribunal, como a la contraria. Y finalmente est
el MENSAJE, es decir qu es lo que se quiere transmitir. Se advierte con
facilidad que la falta de cualquiera de estos elementos hace imposible la
comunicacin. El mensaje a transmitir es una serie de ideas demostrativas del
aserto de nuestras afirmaciones sobre los hechos, o de la interpretacin del
derecho. La forma para sostener la veracidad de cada uno requiere el
conocimiento de ciertos elementos como la argumentacin, la demostracin
y el conocimiento de los sistemas que apoyan estos criterios como los
sistemas de interpretacin de la ley y la lgica aplicada sobre la que ya se ha
hablado (Falcn, Cmo hacer una demanda, Abeledo- Perrot, pgs. 75/89).
De acuerdo con las clasificaciones que hemos examinado, se advierte
claramente que no puede hablarse de un alegato en modo general, aunque
pudieran darse elementos comunes a todos los tipos. De modo que para
poder realizar una explicacin clara, de cmo hacer algo, conviene referirse a
un modo de alegar en particular, a algo concreto y trabajar con un modelo. Y
en ese sentido el alegato en el proceso civil escrito es el que tiene mejor

desarrollo y tratamiento, que nos permitir luego aplicar sus conceptos en

base a semejanzas y diferencias a otros tipos.
PARTES DEL ALEGATO
El alegato, desde el punto de vista de la prueba, al igual que cualquier otra
pieza del proceso, sea escrito u oral se divide en una serie de partes
articuladas y sistemticas, que permiten establecer la coherencia final de su
objetivo. Dichas partes pueden clasificarse del siguiente modo:
a) Presentacin de la causa
b) Anlisis
c) Sntesis y
d) Exposicin.
No impide esto considerar, como lo haremos oportunamente, la introduccin
de cuestiones argumentales o jurdicas.