Internacional

¿Qué nos dicen las imágenes y los vídeos de la masacre en el hospital de Gaza?

Parece claro que no fue un misil grande, pero todavía hay más dudas que certezas sobre la autoría e incluso el número de víctimas

5 min
Aparcamiento del hospital Al Ahli de Gaza, donde una gran explosión dejó cientos de muertos el pasado 17 de octubre.

BarcelonaTres días después de la masacre en un hospital de Gaza que ha conmocionado al mundo y ha desatado protestas propalestinas en todo Oriente Próximo y también en Europa, todavía no queda nada claro ni la autoría ni el alcance concreto de la tragedia. Hamás y el resto de facciones palestinas acusan a Israel, mientras que el ministerio de Defensa israelí insiste en que fue un cohete lanzado por la Yihad Islámica, que lo niega. La inteligencia estadounidense dice que es "altamente improbable" que fuera un misil israelí y avala la tesis de Tel Aviv. Pero la ONU pide una investigación independiente.

Todavía hay más dudas que certezas sobre este trágico incidente; incluso el número concreto de víctimas mortales no ha podido ser confirmado de forma independiente. La batalla de la propaganda está servida. Pero cada vez más medios especializados en la verificación de imágenes, tanto de satélite como de las redes sociales, así como expertos independientes, empiezan a apuntar algunos datos. Muchos utilizan las mismas imágenes de vídeo y de satélite aportadas por el departamento de Defensa de Israel.

¿Qué pasó?

A las 19 h de la tarde del martes 17 de octubre, hora local, una explosión golpeó al Hospital Al Ahli, situado en el centro de la ciudad de Gaza, donde se refugiaban cientos de personas. Las cámaras de streaming de Al Jazeera, que graban las 24 horas el cielo de Gaza, captaron el momento exacto de la explosión. El vídeo, que se ha reproducido en todas las redes y ha sido esgrimido incluso por Israel, muestra un cohete en el cielo de Gaza que de repente explota en medio del aire. Cinco segundos después, se ve un resplandor en el suelo en el fondo de la imagen y, dos segundos después, una gran explosión más cercana y algunos kilómetros a la derecha del punto donde había estallado el cohete en el aire. Esta segunda gran explosión fue identificada como la del Hospital Al-Ahli.

Pero varios análisis desvinculan los dos sucesos. Una investigación del canal británico Channel 4 remarca que no existen pruebas de que el cohete que estalla en el aire y la explosión terrestre estén vinculados. La unidad de investigación digital de Al Jazeera aún va más allá y concluye que la explosión del cohete en el aire (un cohete disparado desde la Franja) se debe a la intercepción de la Cúpula de Hierro, el escudo aéreo israelí. Esta investigación habla de varios cohetes disparados desde Gaza por las facciones palestinas que van siendo interceptados por el sistema de defensa israelí y analiza de cerca la explosión del cohete en el aire, que dice que se corresponde con la forma en que explotan los cohetes cuando son interceptados por la Cúpula de Hierro. "Según todos los vídeos e imágenes, este cohete fue interceptado y es el último lanzamiento realizado desde Gaza antes del bombardeo del hospital", dice el equipo de investigación de Al Jazeera. Y concluye, pues: "No hay base para la afirmación del ejército de Israel de que la explosión fue causada por un lanzamiento de cohete fallido".

¿Dónde se cayó exactamente el cohete?

Aunque en las primeras horas se decía que la explosión había destruido el hospital, pronto las imágenes de satélite en tiempo real constataron que no era así: el edificio del hospital está entero. El impacto fue en el aparcamiento del hospital, donde supuestamente se refugiaban cientos de personas considerándolo un sitio seguro. Las imágenes de la zona mostraban varios coches calcinados y daños en los edificios cercanos. También se ve un cráter, el punto central de la explosión, que ha abierto un pequeño agujero en el suelo.

Según varios analistas militares, la imagen del aparcamiento al día siguiente de la explosión no se ajusta a un misil israelí, que habría dejado un cráter mucho mayor. Un análisis realizado por el medio de investigación Bellingcat apunta que el suelo que rodea el cráter está lleno de "cicatrices y picaduras que encajan con la explosión de munición", pero no con una bomba guiada de gran peso como las JDAM (Joint Direct Attack Munición). La británica Channel 4 también dice que parece más bien un cráter producido por "fuego de mortero o artillería y no por un misil".

Y existe también la cuestión del gran incendio que provocó la explosión, que no suele producir con la artillería. "Las fotografías de después muestran que la mayor parte de los daños son por el fuego. Solo tres coches muestran signos de daños estructurales y, de ellos, dos mantienen el esqueleto principal intacto", dice en la red X Nathan Ruser, del think tank de defensa australiano ASPI_CTS. Un profesor de la Universidad Vanderbilt de Estados Unidos, J. Andres Gannon, consultado por la BBC, también dice que el fuego generado por el impacto "puede haber sido causado por los restos del combustible de un cohete, más que por una explosión de un misil".

¿Desde dónde fue disparado?

En una rueda de prensa al día siguiente de la tragedia, el ejército israelí atribuyó la explosión a un cohete desviado de la Yihad Islámica que se habría disparado desde un cementerio que está detrás del hospital. Aportó incluso la grabación de una conversación entre dos supuestos dirigentes de Hamás que comentan la posibilidad de que la bomba del hospital sea un cohete de la Yihad Islámica que falló y cayó dentro de Gaza. Tanto Jihad como Hamás han salido ya a negarlo y aseguran que la grabación es una fabricación. Channel 4, sin embargo, ha contactado con varios expertos en árabe que dicen que el acento y la forma de hablar de los dos supuestos dirigentes de Hamás en la grabación no son creíbles. Un día después, además, el departamento de Defensa israelí se contradijo y dijo que el cohete del hospital fue disparado desde un lugar del sur de la ciudad de Gaza.

¿Cuántas personas murieron?

La misma noche de la explosión, las autoridades palestinas cifraron el número de fallecidos en al menos 500 personas. Al día siguiente las mismas fuentes dejaban el balance final en 471 muertes, mientras que Israel les acusaba de inflar la cifra. Fuentes de inteligencia estadounidense hablan de unos 300 muertos. Sin embargo, analistas militares que han analizado las imágenes del aparcamiento calcinado del hospital apuntan a que los daños que se ven no concuerdan con cifras tan altas de víctimas.

Las imágenes que han aparecido en las redes grabadas alrededor del hospital en las horas posteriores muestran, efectivamente, muchos cuerpos y restos de cuerpos. Un periodista palestino de la BBC que visitó el hospital dos días después hablaba de "partes de cuerpos" que todavía se estaban recogiendo. Por otra parte, el decano de Saint George's College en Jerusalén, Canon Richard Sewell –el hospital es gestionado por la Iglesia anglicana–, explicó a la BBC que en el momento del impacto había 1.000 personas desplazadas habían refugiado en el patio del hospital, y que unas 600 más, entre pacientes y personal, estaban dentro del hospital. Sin embargo, según el The New York Times, el hospital tiene una capacidad habitual de 80 camas.

Mohammad Abu Selim, el director del hospital cercano Shifa, dijo horas después de la explosión que habían recibido entre 150 y 200 cadáveres y unos 300 heridos provenientes del hospital impactado.

stats